УХВАЛА

12 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/275/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ковбана Віталія Васильовича

про повернення судового збору,

за подання касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Ковбана Віталія Васильовича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.08.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"

до Фізичної особи-підприємця Ковбана Віталія Васильовича

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №906/275/18 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковбана Віталія Васильовича на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

02.09.2019 Фізична особа-підприємець Ковбан Віталій Васильович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 86 233,82 грн. за квитанцією №45 від 04.04.2019.

До зазначеної заяви додано копія квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Ковбана Віталія Васильовича до суду касаційної інстанції.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Отже, при вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

До зави про повернення судового збору додано лише копію квитанції №45 від 04.04.2019 на суму 86 233,82 грн. про сплату судового збору, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу зазначеної квитанції.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Фізичну особу-підприємця Ковбана Віталія Васильовича не позбавлено права на повторне звернення із клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал зазначеної квитанції про сплату судового збору.

Керуючись статтями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фізичній особі-підприємцю Ковбану Віталію Васильовичу у задоволенні заяви про повернення судового збору у розмірі 86 233,82 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі №906/275/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов