ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2655/19

за позовом Фізичної особа-підприємця Ицкович Олега Марковича

до В-1 Дніпровської міської ради

В-2 Комунального підприємства "Дніпротранскомплекс"

про визнання дійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Стасовська Є.А.

Від відповідача-1 Горобець Ю.В.

Від відповідача-2 Вохмяніна І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Ицкович Олег Маркович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області та просить Інвестиційний договір № 14/7 1140 від 11.12.2018р.на встановлення та утримання зупиночних комплексів м. Дніпра з подальшим їх обслуговуванням, укладеного між Дніпровською міською радою, в особі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради Лисенко М.О. (далі Замовник Інвестиційного проекту), який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування України, та ФОП Ицкович О.М. (далі Інвестор), що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи від 10.09. J998р. Серія BOO № 337509, на виконання рішення міської ради від 21.06.2017р. № 37/22 «Про проведення інвестиційного конкурсу з визначення юридичної особи для забезпечення встановлення та утримання зупиночних комплексів м. Дніпра з подальшим їх обслуговуванням» - визнати дійсним.

Також просить зобов`язати Дніпровську міську раду відновити та встановити "Зупиночний комплекс. Зупинки громадського транспорту", який відповідає затвердженим типам зовнішнього архітектурного вигляду зупинок громадського транспорту, може використовуватися із комерційною метою відповідно до вимог чинного законодавства за умовами Інвестиційного договору № 14/7 1140 від 11.12.2018р. за адресою: м. Дніпро вул. В. Вернадського, біля буд. 1.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача 1 проти позову заперечував.

Представник відповідача 2 проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 17.09.2019 о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько