ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2019 р. Справа № 914/1396/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. при секретарі Х.Гусак, розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», с. Вовчанка, Мар`їнський район, Донецька облавсть

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м.Львів

про стягнення 100 446,65 грн. вартості нестачі вантажу

Представники сторін:

від позивача : не з`явився

від відповідача : не з`явився

встановив:

17.07.2019 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про стягнення 100 446,65 грн. вартості нестачі вантажу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.07.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 17.07.2019 р. Розгляд справи призначено на 11.09.2019р.

В судове засідання від 11.09.19р. представники сторін не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву за вх.№31083/19 від 31.07.19р., яким вважає, що позивачем не доведено вини відповідача у неналежному виконанні договірних зобов`язань по договору перевезення та в задоволенні позовних вимог просить відмовити в повному обсязі.

З метою розгляду поданої мирової угоди, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 216, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.19 р. о 15:10 год., Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Зобов`язати відповідача :

протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

3. Зобов`язати позивача:

- після отримання відзиву від відповідача до початку розгляду справи по суті подати суду відповідь на відзив, письмово обґрунтувати правові підстави для стягнення заборгованості з посиланням на норми матеріального права;.

- забезпечити явку уповноважного представника в судове засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.