УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10.09.2019Справа № 910/7782/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Заблоцького Леоніда Михайловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІТ"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання права та стягнення 25000,00 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Заблоцький Леонід Михайлович звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіт", у якій просить суд:

- усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою де машиномісце, яке розташоване поруч з вікнами приміщення, що належить позивачу визнанням права на означену ділянку;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 25000,00 грн., що складається з матеріальної шкоди у розмірі 12000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 13000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 суд ухвалив: позовну заяву Фізичної особи-підприємця Заблоцького Леоніда Михайловича залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання викладу обставин заявлених позивачем позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_1 ; зазначення яке речове право має позивач на земельну ділянку щодо якої просить усунути перешкоди в користуванні, зазначення доказів, якими таке право підтверджується, надання до суду цих доказів або зазначення щодо неможливості їх подання; зазначення доказів, які підтверджують обставини завдання позивачу моральної шкоди, надання суду цих доказів або зазначення щодо неможливості їх подання; зазначення підстав, якими позивач обґрунтовує безумовність збільшення орендної плати саме на 10 % з посиланням на норми чинного законодавства чи положення договору; обґрунтування правових підстав заявленого способу захисту; обґрунтування поєднання двох способів захисту (усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання права власності на це майно); викладу обставин щодо підстав заявлення позовної вимоги про визнання права власності (зокрема, через те, що таке право позивача оспорюється або не визнається іншою особою); зазначення щодо якої саме земельної ділянки (кадастровий номер/ будь-які інші ідентифікаційні дані спірної земельної ділянки) позивач просить усунути перешкоди в користуванні; встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

01.07.2019 від позивача до відділу діловодства суду надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на категорію та складність справи, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 02.08.2019.

19.07.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло повідомлення по справі.

23.07.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.

У підготовче засідання 02.08.2019 прибув позивач. Представники відповідача в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду у підготовчому засіданні 02.08.2019 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 10.09.2019.

05.08.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

09.09.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про допуск перекладача до участі у справі, оскільки відповідач не достатньо володіє українською мовою.

У підготовче засідання 10.09.2019 прибули представники сторін.

Розглянувши клопотання відповідача про допуск до участі у справі перекладача суд зазначає наступне.

За змістом ст. 10 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 72 Господарського процесуального кодексу України, перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду. Участь перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими є обов`язковою при розгляді справи, одним із учасників якої є особа з порушенням слуху. Кваліфікація такого перекладача підтверджується відповідним документом, виданим у порядку, встановленому законодавством. Перекладач має право ставити питання з метою уточнення перекладу, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє достатніми знаннями мови, необхідними для перекладу, а також на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду. Перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють. За відсутності заперечень учасників справи перекладач може брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Разом з тим, у підготовчому засіданні представник відповідача не підтримав клопотання про допуск до участі у справі перекладача.

З огляду на волевиявлення представника відповідача, яким було подано зазначене клопотання, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про допуск до участі у справі перекладача та відмовляє у його задоволенні.

У підготовчому засіданні 10.09.2019 судом з`ясовано, що в процесі підготовчого провадження у даній справі вчинені всі необхідні дії передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/7782/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.19 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 19 . Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева