ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. Справа № 924/44/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

секретар судового засідання Полюхович І.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Ткача В.В., адвоката згідно договору про надання правової допомоги від 02.01.19 р.

відповідача 1: Грищенко І.С., адвоката за довіреністю від 21.12.18р.

відповідача 2: не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський господар (вх.1356/19 від 30.05.2019р.) на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 08.05.19р. суддею Грамчуком І.В. о 15:22 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 10.05.19р. у справі № 924/44/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" с.Мокіївці Шепетівського району

до:1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля" м.Шепетівка

2)Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" с.Горбаків Гощанський район Рівненська область

про визнання недійсним договору про часткове переведення боргу №1/ЗПП від 03.09.2018р. між ТОВ "Зелений Простір Поділля" м. Шепетівка та ТОВ СГП "Імені Воловікова" с. Горбаків Гощанського району Рівненської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.05.2019 року у справі №924/44/19 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" с. Мокіївці Шепетівського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля" м.Шепетівка та Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" с.Горбаків Гощанський район Рівненської області про визнання недійсним договору про часткове переведення боргу №1/ЗПП від 03.09.2018р. між ТОВ "Зелений Простір Поділля" м. Шепетівка та ТОВ СГП "Імені Воловікова" с. Горбаків Гощанського району Рівненської області відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою (вх.1356/19 від 30.05.2019р.), в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 08 травня 2019 року по справі №924/44/19 скасувати повністю та ухвалити нове рішення яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський господар до Товариства з обмеженою відповідальністю Зелений простір Поділля та до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Імені Воловікова про визнання недійсним договору про часткове переведення боргу № 1/ЗПП від 03.09.2018р., укладеного між ТОВ Зелений простір Поділля та ТОВ СГП Імені Воловікова задоволити.

Ухвалою суду від 23.07.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., Савченко Г.І., Юрчук М.І. розгляд апеляційної скарги відкладено на "10" вересня 2019 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1А).

Згідно розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду "Щодо призначення заміни судді - члена колегії у судовій справі" від "10" вересня 2019 р. № 01-04/902, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії - Юрчука М.І. у період з 02 вересня 2019 р. по 27 вересня 2019 р. включно та перебуванням у відпустці судді-члена колегії - Савченка Г.І. у період з 19 серпня 2019 р. по 20 вересня 2019 р. включно, призначити заміни судді-члена колегії у судовій справі №924/44/19.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019 року, для розгляду справи №924/44/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П.

Ухвалою суду від 10.09.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський господар (вх.1356/19 від 30.05.2019р.) на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.05.2019р. у справі №924/44/19 прийнято до провадження колією суддів у новому складі.

10.09.2019 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський господар надійшла заява про відмову від позову. Просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі та повернути 50% - сплаченого судового збору. Дане клопотання у судовому засіданні представником позивача було підтримане.

Представник відповідача 1 підтримала подане клопотання позивача.

Враховуючи вимоги ст. ст. 269, 273 ГПК України про межі та строки перегляду справи в апеляційній інстанції, а також те, що відповідач 2 по справі належним чином повідомлений про час і місце розгляду апеляційної скарги, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представника відповідача 2 - ТОВ СП "Імені Воловікова", який не забезпечив явку свого представника.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 274 ГПК України, у суді апеляційної інстанції позивач, має право відмовитися від позову, незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

За приписами п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Подана апелянтом заява підписана його повноважним представником Ткачем В.

Згідно ст. 61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

На ордері серії РН-710 №02/01-19 від 02 січня 2019 року на представлення інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський господар обмеження в повноваженнях ОСОБА_1 В.В. відсутні, таким чином, дана особа, як представник позивача, наділена процесуальним правом подання заяви про відмову від позову при розгляді даного спору.

Оскільки, колегією суддів встановлено, що відмова позивача від позову не порушує будь-чиїх прав та обов`язків, будь-яких заперечень проти заяви апелянта про відмову від позову від інших учасників судового процесу не надходило, то дана відмова від позову приймається судом.

Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статей 191, 192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (ч.2 ст. 274 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський господар заяви та, відповідно, закриття провадження у справі.

За приписами ч.2 ст. 130 ГПК України, у разі, зокрема, відмови від позову на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

При зверненні з цією апеляційною скаргою позивачем сплачено судовий збір в сумі 2643 грн. (платіжні доручення №481 від 27.05.2019 року, №524 від 12.06.2019р.), а тому, з огляду на приписи ч 2 ст. 130 ГПК України позивачу має бути повернуто судовий збір в сумі 1321,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 274 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський господар від позову.

2. Закрити провадження у справі №924/44/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля" Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про визнання недійсним договору про часткове переведення боргу №1/ЗПП від 03.09.2018р. між ТОВ "Зелений Простір Поділля" м. Шепетівка та ТОВ СГП "Імені Воловікова" с. Горбаків Гощанського району Рівненської області.

3. Визнати нечинним рішення господарського суду Хмельницької області від 08 травня 2019 року у справі №924/44/19.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці, код ЄДРПОУ - 32678236) з Державного бюджету України 881 грн. (вісімсот вісімдесят одну грн. 00 коп.) - судового збору за подачу апеляційної скарги, сплаченого платіжними дорученнями №481 від 27.05.2019 року, №524 від 12.06.2019р. оригінал яких знаходиться в матеріалах справи.

5. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

7. Матеріали справи №924/44/19 - повернути господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.