ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" вересня 2019 р. Справа№ 910/2448/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Макро інвестиційна компанія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2019

про повернення позовної заяви

За заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Макро інвестиційна компанія"

до:

1.Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест"

про визнання недійсним договору № 564 від 18.09.2008

у справі №910/2448/18 (суддя Сівакова В.В.)

За позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави

в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Київська міська рада

2. Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 92 615 959, 11 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2018 році Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест"про стягнення 92 615 959, 11 грн.

У червні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Макро інвестиційна компанія" звернулося до Господарського суду з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест" про визнання недійсним з моменту укладення договору пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва № 564 від 18.09.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Макро інвестиційна компанія" з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю "Макро інвестиційна компанія" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 року у справі №910/2448/18 та направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн. та подання до суду доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі листом з описом вкладення.

Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року отримана скаржником 01.08.2019, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 02.08.2019 та закінчується 12.08.2019 включно.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 12.08.2019) недоліки апеляційної скарги не були усунені. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Макро інвестиційна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 у справі №910/2448/18 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун