номер провадження справи 31/68/15-33/163/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 Справа № 908/1848/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ (01135, м. Київ, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 25)

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Корум Україна (юридична адреса: 83005, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 189; фактична адреса: 50057, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Заводська, 1)

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод (юридична адреса: 84205, м. Дружківка Донецької області, вул. Леніна, 7; фактична адреса: 50057, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Заводська, 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Всеукраїнський банк розвитку подано позов до ПрАТ Корум Україна (відповідач 1) та ПАТ Дружківський машинобудівний завод (відповідач 2) про стягнення солідарно з відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Корум Україна, відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод простроченої заборгованості за Кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № ККМV.154391.009 від 04.10.2013 р. у розмірі 45503509,44 грн., з якої прострочена заборгованість по тілу кредиту складає 9952379,17 грн., прострочена заборгованість за процентами складає 32422973,89 грн. та пеня складає 3128156,38 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.12.2015 р. прийнято зустрічну позовну заяву ПрАТ Корум Україна про визнання припиненими зобов`язання за Кредитним договором для спільного розгляду з первісним позовом ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ у справі № 908/1848/15-г. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі ПАТ Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка Донецької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.08.2016 р. виправлено описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 17.08.2016 р. у справі № 908/1848/15-г., на підставі ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі № 908/1848/15-г ТОВ Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка Донецької області, в якості третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (за зустрічним позовом).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2017 р. первісний позов ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ до відповідача 1: ПрАТ Корум Україна, до відповідача 2: ПАТ Дружківський машинобудівний завод, про стягнення суми - залишено без розгляду на підставі п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України. Зустрічний позов ПрАТ Корум Україна до ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ПАТ Дружківський машинобудівний завод, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: ТОВ Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод, про визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими залишено без розгляду на підставі п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2017 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.05.2017 р. у справі № 908/1848/15-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.05.2017 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2017 р. у справі № 908/1848/15-г скасовано в частині залишення без розгляду первісного позову. Справу № 908/1848/15-г в цій частині передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 12.12.2017 р. у справі № 908/1848/15-г прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Призначено розгляд справи на 16.01.2018 р.

Ухвалою суду від 19.12.2017 р. у справі № 908/1848/15-г зупинено провадження у справі № 908/1848/15-г до розгляду касаційної скарги ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. по справі № 908/1848/15-г та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 15.05.2018 р. провадження у справі поновлено. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.06.2018р. о/об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 05.06.2018 р., враховуючи нагальну потребу у перебуванні судді-доповідача у даній справі у відрядженні до м. Київ в період 11.06.2018 р. по 13.06.2018р., про що стало відомо судді після призначення судового засідання у цій справі на 12.06.2018р., з метою забезпечення права на судовий захист та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору суд, судове засідання призначене на 12.06.2018р., призначив на 15.06.2018р.

Ухвалою суду від 15.06.2018р. провадження у справі № 908/1848/15-г зупинено до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ про визнання його грошових вимог до боржника (Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод) у справі про банкрутство № 905/2910/17.

Ухвалою суду від 02.05.2019 р. провадження у справі № 908/1848/15-г поновлено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Підготовче засідання призначено на 28.05.2019 р.

Ухвалою суду від 28.05.2019 провадження у справі № 908/1848/15-г зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 905/1688/15.

До господарського суду Запорізької області від ПрАТ Корум Україна надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій відповідач-1 вказує, що ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.2018р., залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2019р. по справі № 905/2910/17 було розглянуто вимоги та відмовлено ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» у визнанні кредитором боржника ПАТ Дружківський машинобудівний завод на суму 389849241,21грн. та 3524,00грн. судового збору. Підставою для відмови у задоволенні вимог кредитора було визначено припинення поруки за договором №РХ029031.180464.001 від 04.10.2013р. Позовні вимоги ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ПрАТ «Корум Україна» стосовно стягнення заборгованості за кредитною угодою № ККМV.154391.009 від 04.10.2013 у розмірі 289178324,98грн. розглянуті господарським судом Донецької області в межах справи № 905/1688/15. За наслідками розгляду вказаної справи 21.02.2019 господарським судом Донецької області прийнято рішення, яке набрало законної сили. Таким чином, на теперішні час є рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2019 по справі № 905/1688/15 яким розглянуто позовні вимоги, що є предметом розгляду у даній справі. Отже, наразі наявні підстави для закриття провадження у справі.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень: «http://reestr.court.gov.ua/Review/83001153», 09.07.2019 Східним апеляційним господарським судом, за наслідками перегляду рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2019 у справі №905/1688/15 прийнято постанову, якою рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2019 року у справі №905/1688/15 змінено в частині розподілу судових витрат. Пункт 3 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" (, адреса: 83005, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, буд. 189) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 69908,32 грн.». В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2019 року у справі №905/1688/15 залишено без змін.

Таким чином, рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2019 року у справі №905/1688/15 набрало законної сили.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі № 908/1848/15-г поновити, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів по 07.10.2019 та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №908/1848/15-г поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів - по 07.10.2019.

3. Підготовче засідання призначити на 30.09.2019 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: . Телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. В порядку підготовки справи до розгляду:

- позивачу та відповідачу-1 надати в матеріали справи належним чином засвідчені копії рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2019 у справі №905/1688/15 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №905/1688/15;

- учасникам справи письмово викласти правову позицію по суті спору з врахуванням ухвали господарського суду Донецької області від 01.11.2018р. та рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2019 року у справі №905/1688/15.

5. Викликати у підготовче засідання представників сторін та третю особу. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу учасників по справі, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.09.2019, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко