ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Херсон справа № 923/288/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Херсонобленерго" від 03.09.2019 №07/08-00667 про зупинення провадження у справі,

за позовом: Фізичної особи-підприємця Вєрнікової Ірини Володимирівни, м. Херсон,

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон

про скасування оперативно-господарської санкції,

за участі секретаря судового засідання: Короткої Ю.А.,

представників сторін:

від позивача: Кермач А.І., адвокат, ордер серія ХС № 129950 від 28.05.2019,

від відповідача: Шорстов О.Ю., адвокат, довіреність від 08.04.2019 № 07/133-19.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом фізичної особи - підприємця Вєрнікової Ірини Володимирівни до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" з вимогою про скасування оперативно-господарської санкції у розмірі 658 879,37 грн., яка застосована до вказаної фізичної особи-підприємця Акціонерним товариством "Херсонобленерго" за рішенням комісії цього електропостачальника, що оформлене протоколом №20 від 19.03.2019.

Безпосередньо, за станом на 03.09.2019 розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження.

03.09.2019 в судовому засіданні відповідач, АТ "Херсонобленерго", подав клопотання від 03.09.2019 № 07/08-00667 про зупинення провадження у справі, в порядку п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України до винесення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/17955/17.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд, за заявою учасника справи або з власної ініціативи, може зупинити провадження у справі, у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України у разі зупинення провадження у справі з зазначеної підстави, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 05.08.2019 у справі № 910/17955/17 за позовом фізичної особи - підприємця Омарової Фаради Абдулаївни до ПрАТ "ДТЕК "Київські електромережі" з вимогами про скасування рішення, оформленого протоколом від 18.04.2017 № 704 комісії з розгляду акта від 15.02.2017 № 37465 про порушення Правил користування електричною енергією, вказану справу, разом з касаційною скаргою ПрАТ "ДТЕК "Київські електромережі" на рішення господарського суду м. Києва від 16.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 910/17955/17 передано, в порядку ст.302 Господарського процесуального кодексу України, на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Колегія Касаційного господарського суду у справі № 910/17955/17 дійшла висновку про необхідність відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати Верховного Суду (постанова від 06.02.2019 у справі № 522/12901/17-ц) про те, що обраний позивачем спосіб захисту прав шляхом подання позову про скасування протоколу щодо розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією та визнання неправомірними дій комісії щодо розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією, сам по собі, не сприяє ефективному відновленню порушеного права.

Проте, правовідносини у справах № 923/288/19 та № 910/17955/17 не є подібними.

Зокрема, у першій з них предметом позову є скасування оперативно-господарської санкції у розмірі 658879,37 грн., що застосована до позивача за рішенням комісії відповідача, що оформлене протоколом № 20 від 19.03.2019, а в іншій справі - скасування, безпосередньо, протоколу щодо розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією та визнання неправомірними дій комісії щодо розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно вказане клопотання АТ "Херсонобленерго" про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 228, 234 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в

1. Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Херсонобленерго" від 03.09.2019 № 07/08-00667 про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов