СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа № 905/841/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київенерго" (вх.№2547 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 17.07.2019 у справі №905/841/19 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Огороднік Д.М., повне рішення складено та підписано 17.07.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", м.Дніпро,

до Акціонерного товариства "Київенерго", м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,

про стягнення 126802,99 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.07.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Київенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" суму безпідставно набутого майна (грошових коштів) у розмірі 126802,99 грн та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.07.2019 у справі №905/841/19 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2881,50 грн), надсилання копії апеляційної скарги позивачу. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 отримав 20.08.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду. Однак, вимоги ухвали суду не виконав, підстави залишення апеляційної скарги без руху не усунув.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що заявник у встановлений судом строк не усунув зазначені судом недоліки, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути Акціонерному товариству "Київенерго" апеляційну скаргу з доданими до неї документами на 7 арк., у тому числі поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна