ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"04" вересня 2019 р.Справа № 922/2254/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
до ПП "Вікторія", м. Харків
про стягнення 148330,11 грн.
за участю представників:

Прокурор прокуратури Х/о - Зливка К.О., посвідчення № 047938 від 13.09.17р.;

позивача - Настусенко Д.Д., довіреність №08-21/3469/2-18 від 20.12.18р.,

відповідача - не з`явився,

третьої особи - Цибулько А.В., довіреність № 3026/9/20-40-10-09-01 від 31.01.19р.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ПП "Вікторія", м. Харків заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 148330,11 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 22.07.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2254/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "08" серпня 2019 р. о 12:00 год. Залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Ухвалою суду від 08.08.19р. підготовче засідання відкладено на "04" вересня 2019 р. о 12:30 год.

02.09.19р. від 3-ї особи надійшло клопотання про заміну на правонаступника.

04.09.19р. від 3-ї особи надійшло клопотання про заміну на правонаступника.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 3-ї особи про заміни на правонаступника, яке надійшло до суду 02.09.19р., буде розглянуто в наступному засіданні.

2. Клопотання 3-ї особи про заміни на правонаступника, яке надійшло до суду 04.09.19р., буде розглянуто в наступному засіданні.

3. Підготовче засідання відкласти на "18" вересня 2019 р. о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

5. ТРЕТІЙ ОСОБІ надати документи в підтвердження заявленого клопотання щодо заміни третьої особи в порядку ст. 52 ГПК України.

6. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що пунктами 6,8,9 ухвали про відкриття провадження у даній справі були встановлені строки щодо подання до суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив. Зокрема, судом були встановлені такі строки:

- у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України. Відповідачу надати до суду докази направлення відзиву на позовну заяву іншій стороні та докази його отримання іншою стороною (поштове повідомлення з відміткою про отримання, роздруківка з офіційної електронної сторінки пошти, інші докази отримання);

- подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 5 днів з дня її отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні (3-м особам) та докази її отримання (поштове повідомлення з відміткою про отримання, роздруківка з офіційної електронної сторінки пошти, інші докази отримання);

- подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні (3-м особам).

7. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

8. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Дана ухвала не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.19.

Суддя Л.В. Шарко