номер провадження справи 15/184/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 Справа № 908/1756/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

позовної заяви Дочірнього підприємства Бест Альтернатива, 01014, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 13; адреса для листування: 01024, м. Київ, вул. П. Орлика, 6, оф. 5

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача Стасенко Д.І., адвокат, договір про надання правової допомоги № АБ-18/12/1-СР, ордер серія ДП № 1794/000046 від 04.09.2019;

від відповідача не з`явився.

Суть спору:

16.07.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Бест Альтернатива, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки № 256 від 19.07.2016 у розмірі 246 124,84 грн., з яких: сума основного боргу в розмірі 216 764,31 грн., інфляційні збитки в розмірі 24 891,99 грн. та 3% річних в розмірі 4468,54 грн.

16.07.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 19.07.2019 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

06.08.2019 на адресу Господарського суду надійшла заява Дочірнього підприємства Бест Альтернатива, м. Київ про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1756/19, присвоєно справі номер провадження 15/184/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 04.09.2019 о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 04.09.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в судовому засіданні 04.09.2019 в межах підготовчого провадження підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засіданні 04.09.2019 не з`явився, про причини неявки свого представника відповідач суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду від відповідача не надходив.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про отримання відповідачем ухвали суду від 09.08.2019 про відкриття провадження у справі № 908/1756/19.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

Враховуючи що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи неявку відповідача та права сторін на подання до суду відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення на відповідь, пояснень по справі, заявити відповідні клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 120, ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 08.11.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.10.2019 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов