ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2019 р. Справа№ 910/16280/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.07.2019 р. про призначення експертизи та зупинення провадження (повний текст складено 02.08.2019 р.)

у справі № 910/16280/18 (головуючий суддя - Підченко Ю.О., судді Баранов Д.О., Чебикіна С.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"

до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" та товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуальні технології і системи"

за участю Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України

про визнання недійсними договору і рішення тендерного комітету,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" та товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуальні технології і системи" про:

- визнання недійсним оформленого протоколом № 881 рішення тендерного комітету регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Укрзалізниця" від 26.10.2018 р. про намір укласти договір про закупівлю інформаційної системи за кодом ДК 021:2015:48810000-9;

- визнання недійсним укладеного акціонерним товариством "Українська залізниця" за місцезнаходженням його відокремленої регіональної філії "Південно-Західна залізниця" договору № ПЗ/ДН-6-1841 з товариством з обмеженою відповідальністю "Віртуальні технології і системи" про закупівлю організації залізничного пасажирського сполучення м. Київ міжнародний аеропорт "Бориспіль" із спеціалізованою пасажирською інформаційною системою з оформлення квитків за маршрутом Київ-Пасажирський-Бориспіль-Аеропорт, засобами АСК ПП УЗ, у тому числі через ЕКО, з використанням довідкового серверу (включаючи розробку необхідної НДІ та інших АРМів), - з моменту його укладення за переговорною процедурою 26.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2019 р. у справі № 910/16280/18 призначено комплексну комп`ютерно-технічну експертизу та експертизу у сфері інтелектуальної власності; зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи до суду після проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз комплексної комп`ютерно-технічної експертизи та експертизи у сфері інтелектуальної власності (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 31.07.2019 р. у справі № 910/16280/18 та направити справу для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 р. у справі № 910/16280/18 відкладено вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.07.2019 р. до надходження матеріалів справи № 910/16280/18 Північному апеляційному господарському суду; витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16280/18.

04.09.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/16280/18.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущено, а отже подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.07.2019 р. про призначення експертизи та зупинення провадження у справі № 910/16280/18.

Призначити справу до розгляду на 03.10.2019 р. об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк