ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2019 р. Справа № 914/1829/19

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши

позовну заяву: Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», м. Львів

про стягнення збитків в порядку регресної вимоги в розмірі 10 192 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» про стягнення збитків в порядку регресної вимоги в розмірі 10 192 грн. 49 коп., що виникли за Полісом №АК/4130727 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Розглянувши подані позовні матеріали, Господарський суд Львівської області вважає їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Також, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в обґрунтування позовних вимог у позовній заяві, серед іншого вказує на те, що 27 грудня 2018 р. відповідачу ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» була вручена претензія (вих. №534 від 26.12.2018 р. )з додатками, яка залишена без реагування. В додатку №2 до позовної заяви зазначена «копія претензії від 26.12.2018 р. №534 з відміткою відповідача про отримання». Однак відмітка на претензії містить наступні реквізити «Вх. №27/12-01 від 27 грудня 2018 р.», тобто ця відмітка на претензії не містить жодних реквізитів відповідача ТзОВ «Молочна компанія «Галичина», які б свідчили що її вручено саме відповідачу, при цьому разом з додатками.

Відтак, позивачу слід надати докази вручення відповідачу 27.12.2018 р. претензії з додатками, як він це стверджує в позовній заяві.

Відповідно до п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, чим порушено п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Однак, такий розрахунок в матеріалах позовної заяви відсутній.

Відповідно до вимог п.10 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, таке підтвердження в позовній заяві не міститься.

Окрім цього, суд звертає увагу позивача, що відповідно ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом(ч.2). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством(ч.4). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення(ч.5).

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії документів, доданих до позовної заяви в додатках №№1-11, засвідчено без зазначення назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчила копії, а також дати засвідчення копій. Окрім цього відмітка про засвідчення копій документів, доданих до позовної заяви містить словосполучення «Копія вірна», а не «Згідно з оригіналом».

Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (про що зазначено у Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).

Окрім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції роз`яснено (абз.7 пункту 3.5), що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах.

До позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів додано службовий чек (накладну) та опис вкладення до цінного листа, в якому серед переліку вкладених документів зазначено: 1) позовна заява 2 арк., 2) копія поліса, 3) копія довідки, 4) копія плат. дор., 5) додатки + 9 арк., тобто в описі вкладення не зазначено конкретних додатків, а кількість зазначених сторінок в описі є меншою аніж кількість доданих до позовної заяви матеріалів. Відтак такий опис вкладення не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частин 1-4, 8 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.5, п. 8, п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164, ч. 1 та ч. 2 ст.174, ст. 234, ст.235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» про стягнення збитків в порядку регресної вимоги в розмірі 10 192 грн. 49 коп. - залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Звернути увагу на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання (окрім випадків,зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України).

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.