ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2101/19

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент», м.Бровари Київської області

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

про скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент» (далі позивач, ТОВ «Орієнтир-Буделемент») звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (далі відповідач, ПрАТ «Київобленерго») у якій просить суд скасувати рішення комісії про розгляд акту про порушення №К 037229, оформлене протоколом від 19.06.2019 №061.

Ухвалою суду від 22.08.2019, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказаний позов залишено без руху та надано ТОВ «Орієнтир-Буделемент» час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем усунуто недоліки у строк встановлений судом, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ТОВ «Орієнтир-Буделемент» отримало вказану ухвалу суду 28.08.2019, а заяву про усунення недоліків, у свою чергу, було подано засобами поштового зв`язку 04.09.2019.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на зазначене, вказана позовна заява вважається поданою 19.08.2019.

Ураховуючи те, що позивач усунув недоліки у визначений судом строк, суд вважає подані матеріали позовної заяви достатніми для прийняття їх до розгляду.

Водночас, у своїй заяві про усунення недоліків позивач зазначив щодо неможливості надання кращих копій відповідних документів, що пов`язано із процедурою створення останніх, а саме заповнення від руки представниками ПрАТ «Київобленерго» та надання споживачу у вигляді кальок. Зазначив, що вказані документи кращої якості наявні у відповідача, у зв`язку із чим просить витребувати від ПрАТ «Київобленерго» читабельні копії акту про порушення №037229 від 09.08.2018; акта, який міститься на 45 арк. позову; акта №193326 від 28.09.2017; протоколу №061 від 09.08.2018; повідомлення про оплату за червень 2019 року.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 20, 24, 27, 29, 162, 164-165, 174, 176-178, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання на 21.10.2019 о 14:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Викликати повноважних представників учасників справи у підготовче засідання.

5.Запропонувати позивачу надати у підготовче засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у підготовчому засіданні).

6. Запропонувати відповідачу: надати суду до 30.09.2019 - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст.165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

Зобовязати відповідача надати у підготовче засідання: акт про порушення №037229 від 09.08.2018; акт, який міститься на 45 арк. позову; акт №193326 від 28.09.2017; протокол №061 від 09.08.2018; повідомлення про оплату за червень 2019 року (для огляду у підготовчому засіданні). Копії зазначених документів надати суду для долучення до матеріалів справи.

7.Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.09.2019