ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/415/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув клопотання №2013 від 02.09.2019 (вх.№15763 від 05.09.2019) Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №921/415/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернотранс", вул. Тролейбусна, 11, м. Тернопіль, 46027

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", проспект Перемоги, 65, м. Київ, 03062, в особі Тернопільської філії приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", вул. Юліуша Словацького, буд. 6/1, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 109 246,11 грн

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернотранс" до відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова група "ТАС" в особі Тернопільської філії Приватного акціонерного товариства Страхова група "ТАС" про стягнення 109 246,11 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання умов Договору добровільного страхування відповідальності автомобільного перевізника № FO-00055443 від 26.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/415/19; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 14.08.2019, яке відкладалося на 09.09.2019 о 16:00 год з підстав, викладених в ухвалі суду від 14.08.2019.

05 вересня 2019 року представник Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" - Хабарова А.В. (довіреність № ГО-18/108 від 29.11.2018) звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Волинської області, на підставі статті 197 ГПК України (вх.№15763).

05.09.2019 витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду вказаного клопотання, визначено суддю Гирилу І.М.

Враховуючи, що суддя Гирила І.М., яка розглядає дану справу перебуває у відпустці, та з метою дотримання встановленого ГПК України строку розгляду даного клопотання, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

05.09.2019 витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначено суддю Боровця Я.Я.

Судом, розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановлено наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до частин 7, 8 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У поданому клопотанні, представник відповідача просить здійснити проведення відеоконференції за наявності технічної можливості у Господарському суді Волинської області .

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію.

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено, що 09.09.2019 о 16:00 год. майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань) в вказаному суді - Господарському суді Волинської області заброньовано, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", а тому можливості задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" - Хабарова А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "05" вересня 2019 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець