ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" вересня 2019 р. Справа№ 910/1922/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БУЙФІШ ХОЛДІНГС"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2019 (повний текст складено 22.07.2019)

у справі №910/1922/19 (суддя Балац С.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПОЛЬ-УКРАЇНА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БУЙФІШ ХОЛДІНГС";

про стягнення 4.204.805,38 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУЙФІШ ХОЛДІНГС";

до приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПОЛЬ-УКРАЇНА";

про стягнення 561.315,07 грн.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10 липня 2019 року первісний позов задоволено.

З товариства з обмеженою відповідальністю "БУЙФІШ ХОЛДІНГС" стягнуто на користь приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПОЛЬ-УКРАЇНА" основну заборгованість в сумі 4.069.260 грн. 00 коп.; 3 % річних в сумі 41.138 грн. 55 коп.; інфляційні втрати в сумі 94.406 грн. 83 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 71.044 грн. 70 коп.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Не погодившись з прийнятим рішенням в частині відмови у зустрічному позові, товариство з обмеженою відповідальністю "БУЙФІШ ХОЛДІНГС" 06.08.2019 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у зустрічному позові та ухвалити нове рішення у відповідній частині, задовольнивши зустрічний позов.

Також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

13.08.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "БУЙФІШ ХОЛДІНГС" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 12 629,60 грн. у встановленому порядку.

Копію ухвали заявник отримав 22.08.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

30.08.2019 від заявника надійшов лист з доданою квитанцією від 30.08.2019 про сплату 12629,60 грн. судового збору.

Отже, недолік апеляційної скарги був усунутий в межах встановленого судом строку.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019, у зв`язку із перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі колегію суддів у складі головуючого судді: КозирТ.П., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження залишається без розгляду, оскільки повний текст оскаржуваного рішення складений 22.07.2019, апеляційна скарга подана 06.08.2019, тобто в межах встановленого ч. 1 ст.256 ГПК України двадцятиденного строку.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 жовтня 2019 року о 10год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов