ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/569/19

Суддя Хома С.О.,

Розглянувши матеріали позовної заяви №без номера від 03.09.2019 (вх.№706 від 09.09.2019)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", вул. Д. Лук`яновича, 8, м. Тернопіль,Тернопільська область, 47707

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

про стягнення 35 838 грн. 05 коп. завданої майнової шкоди та витрат по сплаті судового збору.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про стягнення 35 838 грн. 05 коп. завданої майнової шкоди та витрат по сплаті судового збору.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

1.Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як визначається у ч.ч. 2,5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Натомість, до позовної заяви №без номера від 03.09.2019 (вх.№706 від 09.09.2019) долучено копії документів, засвідчення яких не відповідає вимогам п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", адже вказані вище документи зшиті разом та не засвідчені кожен аркуш окремо.

Також, суд звертає увагу позивача, що до позовної заяви долучено копії Звіту №SOS_-268 від 19.10.2017 і доданих до нього документів неналежної якості, а саме: надана копія містить розмитий та нечіткий текст, частина якого взагалі не придатна для читання.

2. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст. 50 ГПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст. 50 ГПК України).

Проте, як вбачається із вступної частини позовної заяви №без номера від 03.09.2019 Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна" зазначено третю особу: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Позивачем не виконано вимоги статті 50 Господарського процесуального кодексу України та не вказано на яких підставах та на чиїй стороні вказану особу необхідно залучити до участі у справі. Також не вказано яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а позивачу необхідно надати разом із Завою про усунення недоліків і доказами надіслання (описи вкладення, фіскальні чеки) відповідачу та третій особі:

- належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної заяви;

- чітку копію Звіту №SOS_-268 від 19.10.2017 з доданими до нього документами;

- підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , на чиїй стороні: позивача чи відповідача, відповідно, необхідно залучити таку третю осіб та яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін.

За умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №без номера від 03.09.2019 (вх.№706 від 09.09.2019) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053- залишити без руху.

2. Надати позивачу - Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна, вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

6.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 13 вересня 2019 року.

Суддя С.О. Хома