ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.09.2019 м.Дніпро Справа № 3/1/1447

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Водоканал на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.08.2019 у справі №3/1/1447

за позовом: Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя

до відповідача: Дружелюбівського виправного центру Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №1, с.Дружелюбівка, Вільнянський район, Запорізька область

про стягнення 110 054 грн. 23 коп.,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Комунального підприємства Водоканал про:

- визнання бездіяльності заступника начальника Вільнянського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Солтіс Ірини Володимирівни неправомірною;

- зобов`язання заступника начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Солтіс Ірини Володимирівни вчинити відповідні виконавчі дії по виконавчому провадженню № 27102064 в порядку, встановленому нормами Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.08.2019 у справі №№ 3/1/1447 у задоволенні скарги Комунального підприємства Водоканал на бездіяльність заступника начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Комунальне підприємство Водоканал подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати, вимоги скарги задовольнити.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №3/1/1447.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №3/1/1447 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Водоканал на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.08.2019.

2.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Дружелюбівському виправному центру Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №1 та заступнику начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Солтіс Ірині Володимирівні протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу.

Комунальне підприємство Водоканал має право подати до суду відповідь на відзив, а Дружелюбівський виправний центр Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №1 та заступник начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Солтіс Ірина Володимирівна - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 09.10.2019 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

5. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв