УХВАЛА

13 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/801/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про розгляд справи з викликом сторін

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення господарського суду Волинської області від 28.03.2019 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" АТ "Укртрансгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пром-юа-груп"

про стягнення 513 569,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Волинської області від 28.03.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 903/801/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

10.09.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Предметом позову у даній справі є стягнення 513 569,57 грн.

З огляду на те, що в даному випадку акціонерне товариство "Укртрансгаз" оскаржує рішення господарського суду Волинської області від 28.03.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 903/801/18, ціна позову в якій не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, Верховний Суд, керуючись частиною четвертою статті 301 ГПК України, здійснює касаційний перегляд оскаржуваних рішень у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Крім того, Верховний Суд вважає за необхідне зазначити про те, що межі розгляду справи судом касаційної інстанції передбачені у статті 300 ГПК України, згідно з якою переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. У суді касаційної інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається. Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Отже, клопотання акціонерного товариства "Укртрансгаз", з урахуванням меж розгляду справи судом касаційної інстанції, належних та достатніх доводів щодо неможливості розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами не містять. Учасники справи не позбавлені права подавати суду свої пояснення, відзиви, викладені в письмовій формі.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання акціонерного товариства "Укртрансгаз" про розгляд справи № 903/801/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 247, 300, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства "Укртрансгаз" про розгляд справи № 903/801/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова