ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р.Справа № 922/2860/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шатерніков М.І.

судді: Ольшанченко В.І. , Присяжнюк О.О.

розглянувши клопотання Національного банку України вх. № 21239 від 06.09.2019 по справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", м. Харків; - Національний банк України, м. Київ
до 1. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків 2. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків, 3. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків, 4. Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Харків, 5. Фізичної особи ОСОБА_5 , м. Харків, 6. Фізичної особи ОСОБА_6 , м. Харків , 7 . Фізичної особи ОСОБА_7 , м . Харків, 8 . Фізичної особи ОСОБА_8 , м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 563237952,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_5 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_6 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_7 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_8 , м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 563237952,96 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2018 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.12.2018р. об 11:00 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Золоті Ворота".

Ухвалою господарського суду від 04.12.2018 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України, м. Київ.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 09 лютого 2019 року.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2019 призначено колегіальний розгляд справи № 922/2860/18.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.02.2019, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Аюпова Р.М., судді - Ольшанченко В.І., Присяжнюк О.О.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2019 позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк "Золоті Ворота" до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_5 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_6 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_7 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_8 , м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 563237952,96 грн. - залишено без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 ухвала господарського суду Харківської області від 16.04.2019 у справі №922/2860/18 скасована, а справа направлена до господарського суду Харківської області на розгляд.

24.06.2019 головуючим суддею Аюповою Р.М. надано заяву про самовідвід у справі № 922/2860/18

Ухвалою господарського суду від 25.06.2019 р. заяву головуючого судді Аюпової Р.М. про самовідвід у справі № 922/2860/18 було задоволено, а справу № 922/2860/18 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до статті 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 26.06.2019 р. № 388/2019, відповідно до п.п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 922/2860/18 призначено на повторний автоматизований розподіл справи, для визначення складу колегії, у зв`язку з задоволенням самовідводу судді Аюпової Р.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 р. у справі № 922/2860/18 призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя Шатерніков М.І., судді Ольшанченко В.І., Присяжнюк О.О.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2019 р. матеріали справи прийнято до провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання на 24.07.2019 р. о 12:30.

Судове засідання, призначене на "24" липня 2019 р. о 12:30, не було проведено у дату засідання у зв`язку з перебуванням судді Присяжнюком О.О. у щорічній відпустці у період з 15.07.2019 по 02.08.2019 р.

В порядку п.п. 5.1.4, 5.1.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області, затверджених рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області №6-1/2016 від 28.03.2016 (із змінами, внесеними рішеннями зборів суддів ГСХО №5-2/2018 від 22.11.2018), після усунення обставин які зумовили неможливість проведення судового засідання, колегією суддів було визначено нову дату судового засідання "06" серпня 2019 р. о 12:00 год., про що учасників судового процесу було повідомлено в порядку приписів ч.2, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом винесення відповідної ухвали-повідомлення та за допомогою телефонограм.

У підготовчому засіданні 06.08.2019 р. у справі № 9222860/18 було постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 29.09.2019 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України на "17" вересня 2019 р. о 12:00 год.

06.09.2019 за вх. № 21239 представником 3-ї особи (Національний банк України) було подано клопотання від 04.09.2019 про надання можливості представнику Національного банку України приймати участь в наступному судовому засіданні по справі № 922/2860/18 в режимі відеоконференції та покладення обов`язку забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на Київський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Національним банком України було заявлено клопотання про доручення забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.

В пункті 17.6. розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З графіку судових засідань в режимі відеоконференції у вересні 2019 року, розміщених на сайті вищевказаного суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України", вбачається, що станом на 09.09.2019 зали, призначені для проведення відеоконференцій, у зазначеному суді 17.09.2019 об 12:00 будуть зайняті іншими судовими засіданнями.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю технічної можливості, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 17.09.2019 об 12:00 год., в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Національного банку України про проведення судового засідання у справі № 922/2860/18 в режимі відеоконференції (вх. № 21239 від 06.09.2019).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.09.2019

Головуючий суддя Суддя Суддя М.І. Шатерніков В.І. Ольшанченко О.О. Присяжнюк