УХВАЛА

13 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 910/13041/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Міщенко І.С., Зуєв В.А.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2019

у справі № 910/13041/18

за позовом Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"

до:

1) Приватного акціонерного товариства "ГЕРКУЛЕС";

2) Товариства з обмеженою відповідністю "ПРОВІНЦІЯ ПЛЮС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про реєстрацію права власності та вчинення дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі № 910/13041/18 залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано на необхідність надати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 10 572 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 06.09.2019 подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано оригінал платіжного доручення від 06.09.2019 № 2112 про сплату судового збору у сумі 10 572 грн.

Також, у тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст постанови ним отримано 27.06.2019, отже він звернувся до суду в межах двадцятиденного строку від дня вручення йому судового рішення і має право на поновлення строку на касаційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 288 ГПК України.

На підтвердження викладених доводів скаржником до касаційної скарги додано копію першої сторінки оскаржуваної постанови, на якій міститься відтиск штемпелю вхідної кореспонденції Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (вхід. № 10345/к від 27.06.2019).

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином, оскільки скаржник повний текст постанови отримав 27.06.2019, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 09.07.2019, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019, клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Крім того, у касаційній скарзі скаржник просить зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 910/13041/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку з метою недопущення стягнення з Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" витрат на правову допомогу в розмірі 4 500 грн.

За приписами ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Заява про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов`язки) та наявність доказів в підтвердження таких обставин.

Разом з тим, заявником не долучено будь-яких доказів на підтвердження отримання ним судового наказу у справі, у зв`язку з чим Суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання судових рішень. При цьому, сама лише незгода скаржника зі стягненням з нього витрат на правову допомогу не може бути підставою для зупинення виконання судових рішень у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 287-291, 294, 295, 332 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" строк на касаційне оскарження поставнови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі № 910/13041/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі № 910/13041/18.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 08 жовтня 2019 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

5. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 30.09.2019. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді Зуєв В.А.

Міщенко І.С.