ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2019 р. Справа №914/1364/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді:Плотніцького Б.Д.

Суддів: Скрипчук О.С.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк», б/н від 06.08.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2987/19 від 09.08.2019),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.07.2019, суддя Козак І.Б.

у справі №914/1364/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Борніт», м. Львів,

до відповідача: Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 - Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христину Романівну, м. Винники,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 - ОСОБА_1 , м. Львів,

про: скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 316.1 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., м . Львів, вул. Луцького, 30; відновлення записів у Державному реєстрі речових прав на майно та у реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо власника Товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) фірма «Борніт» на нежитлову будівлю загальною площею 316.1 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Луцького, 30,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк», б/н від 06.08.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2987/19 від 09.08.2019) залишено без руху. Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення допущених ним недоліків.

Скаржника зобов`язано надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 1 921, 00грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.07.2019 у справі №914/1364/19, обгрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, та докази надіслання копії апеляційної скарги Державному реєстратору Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христині Романівні.

02 вересня 2019 року на адресу суду від скаржника поступила заява про усунення недоліків від 27.08.2019, до якої долучено докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.07.2019 у справі №914/1364/19 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянт покликається на те, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали суду першої інстанції він отримав із реєстру судових рішень 06.08.2019.

У той же час, від позивача поступила заява про відмову у відкритті апеляційного провадження, оскільки як зазначає останній, апелянту було відомо про дану ухвалу ще 26.07.2019 з повідомлення про накладення арешту. Окрім того, вказав, що йому не надходили матеріали апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Відтак, враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Щодо заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю «Борніт» з приводу не надіслання йому копії апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що в додатках до апеляційної скарги міститься квитанція та опис вкладення, які є належними доказами направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Проте, як вбачається з клопотання про виправлення недоліків, апелянтом не надано суду докази надіслання копії апеляційної скарги Державному реєстратору Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христині Романівні. Відтак, колегія суддів приходить до висновку про необхідність повторно зобов`язати апелянта надіслати копію апеляційної скарги Державному реєстратору Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христині Романівні.

З урахуванням вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №914/1364/19.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 26.07.2019 у справі №914/1364/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», б/н від 06.08.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2987/19 від 09.08.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.07.2019 у справі №914/1364/19.

3. Скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали надати (надіслати) суду докази надіслання копії апеляційної скарги Державному реєстратору Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христині Романівні.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.09.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

5. Встановити сторонам строк до 20.09.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу.

6. Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1364/19.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.С. Скрипчук

О. Л. Мирутенко