overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 10/Б-5022/1319/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого (керуючого санацією ) Окряка А.В. щодо продовження строку процедури санації Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" № 21/05/2019 від 21.05.2019 (вх. №9022 від 22.05.2019) та № 03/08/2018 від 03.08.2018 (вх. № 15120 від 07.08.2018)

у справі №10/Б-5022/1319/2011

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка - Лізинг", м. Київ

до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль

про банкрутство

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів:

ОСОБА_1 - кредитор (паспорт серії НОМЕР_1 від 18.02.1998);

Ковальчук Ярослав Володимирович - представник кредитора ОК ЖБК "Над Ставом" (довіреність б/н від 21.08.2019);

Калужна Софія Романівна - адвокат, представник кредитора ТОВ "Будова- Захід" (посвідчення №000280 від 29.03.2018);

Іванюк Олена Василівна - представник кредитора Тернопільського міськрайонного центру зайнятості ( довіреність №07047 від 04.01.2019);

від боржника:

Струць Микола Петрович - керуючий санацією ( посвідчення № 1444 від 08.08.2013).

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання щодо продовження строку процедури санації Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" за № 21/05/2019 від 21.05.2019 (вх. №9022 від 22.05.2019) та за № 03/08/2018 від 03.08.2018 (вх. № 15120 від 07.08.2018), задовольнити.

2. Продовжити строк процедури санації Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" у справі №10/Б-5022/1319/2011 на шість місяців, до 09.03.2020.

3. Зобов"язати керуючого санацією Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" Струць М.П. подати (надіслати) до Господарського суду Тернопільської області до 09.12.2019 розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації ПП "Тернопільска фірма "Будівельник".

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа № Б-19/81-10

вх. № 4476/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Розглянувши справу за заявою ПАТ "Укрсоцбанк"

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.08.18 р. ПАТ "Харківський канатний завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Комлик І.С., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру в строк до 28.08.2019 р.

До господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання, в якому ліквідатор просить суд продовжити ліквідатору ПАТ "Харківський канатний завод" арбітражному керуючому Комлику І.С. строк для подання господарському суду Харківської області на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на чотири місяці.

Крім того, до суду надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат станом на 23.08.2019 р., в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт на загальну суму 113438,41 грн, з яких: 97 032,39 грн - основна грошова винагорода, 16 406,02 грн - витрати, пов`язані із виконанням повноважень ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, подані до суду клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку про призначення звіту ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, а також докази схвалення або погодження комітетом кредиторів звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат станом на 23.08.2019 р., як то передбачено ст. 115 Закону про банкрутство.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат станом на 23.08.2019 р. на "01" жовтня 2019 р. о(б) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, а також докази схвалення або погодження комітетом кредиторів звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат станом на 23.08.2019 р.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" вересня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2852/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради, м.Харків
до Акціонерного товариства " ВТБ Банк", м.Київ
про стягнення 375 914,59грн.

Харківська міська рада (далі за текстом - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства " ВТБ Банк" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 375914,59грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач у період з 01.11.2016 по 31.07.2019 не сплачував грошові кошти за користування земельною ділянкою площею 0,1227га, розташованою за адресою: м.Харків, вул.Примерівська, 23 , яка належить територіальній громаді м.Харкова, і відповідно до статей 1212-1214 ЦК України зобов`язаний відшкодувати безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 375914,59грн.

Дана позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на ціну позову, категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "01" жовтня 2019 р. об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 09.09.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" вересня 2019 р.Справа № 922/2643/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заявитовариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН", м. Полтава
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент Ойл", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 92 436,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент Ойл", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 92 436,54 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2019 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" залишено без руху; надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 02 вересня 2019 року шляхом надання до суду: 1) належних доказів (первинних документів) на підтвердження здійснення господарської операції за договором поставки № ГУ-0652 від 07 грудня 2015 року; 2) належним чином засвідченої копії акту № 000030 приймання-передачі до договору поставки; 3) доказів направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів (копії протоколу № 20/02-1 загальних зборів учасників ТОВ "Гарант-УТН") листом з описом вкладення; 4) документу про сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Копію ухвали від 20 серпня 2019 року вручено позивачу 22 серпня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 09 вересня 2019 року вимоги ухвали від 20 серпня 2019 року позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" та додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 09 вересня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" вересня 2019 р.Справа № 922/2405/19

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", місто Київ

до Фізичної особи ОСОБА_1 , Харківська область, місто Вовчанськ

про стягнення 13 776,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 (відповідача) заборгованість за кредитним Договором № б/н від 21.08.2018 в розмірі 13 776,85 грн., з яких: 12 499,97 грн. - заборгованість за кредитом, 138,89 грн. - заборгованість за відсотками, 137,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань, 1 000,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії. Також позивач просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.09.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/2405/19; постановлено розгляд справи здійснювати з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 30 вересня 2019 року.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали суду про відкриття провадження у справі № 922/2405/19 було допущено технічну описку в її вступній частині, а саме: зазначено дату її постановлення - 05.09.2019, замість правильної дати "06" вересня 2019 року.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/2405/19, зазначивши дату її постановлення - "06" вересня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом у вступній частині ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/2405/19, зазначивши правильну дату її поставлення - "06" вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.09.2019.

Суддя Рильова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"09" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1701/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Селянське фермерське господарство "Солекс" (62123, Харківська область, Богодухівський район, с. Зарябинка, вул. Шкільна, 12, ідентифікаційний код 21208259)

як позивача у справі № 922/1701/19

за позовом Селянського фермерського господарства "Солекс" (62123, Харківська область, Богодухівський район, с. Зарябинка, вул. Шкільна, 12, ідентифікаційний код 21208259) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, ідентифікаційний код 39792822)
про визнання протиправною відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою та зобов`язання вчинити певні дії

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "10" вересня 2019 р. о(б) 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" вересня 2019 р. Справа № 922/2888/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву Приватного підприємства "Аудиторська фірма Кокорев і К", м. Харків
до Комунального закладу охорони здоров`я "Харківська міська дитяча поліклініка № 15", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу
Як стверджує заявник, у боржника - Комунального закладу охорони здоров`я "Харківська міська дитяча поліклініка № 15" наявний борг у сумі 7000,00, який виник на підставі письмового договору щодо надання аудиторських послуг № 0102А16 від 11.04.2017.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 7192,10 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Байбак
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"09" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2090/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Будтранс-груп", місто Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСС-Сістем", місто Харків
про стягнення 574 837,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 09.09.2019, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/2090/19 на 30 вересня 2019 року о 15:00 годині.

Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 09 вересня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСС-Сістем" про те, що підготовче засідання у справі № 922/2090/19 відкладено на "30" вересня 2019 р. о(об) 15:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"09" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2071/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ОЛІМПІЙСЬКИЙ КЛУБ" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд.18, кв.82, ідентифікаційний код 32239744)

як відповідача у справі № 922/2071/19

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ОЛІМПІЙСЬКИЙ КЛУБ" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд.18, кв.82, ідентифікаційний код 32239744)
про стягнення 417841,58 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "16" вересня 2019 р. о(б) 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"09" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2309/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "ХАРКІВ - ЕНЕРГОСТРОЙКОНТАКТ" (63453, Харківська область, Зміївський район, с. Н. Бишки, вул. 40 років Перемоги, 32, ідентифікаційний код 33872506)

як відповідача у справі № 922/2309/19

за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 98) в інтересах держави, в особі Нижньобишкинської сільської ради (63453, Харківська область, Зміївський район, с. Н. Бишки, вул. 40 років Перемоги, 22, ідентифікаційний код 04397626)
до Приватного підприємства "ХАРКІВ - ЕНЕРГОСТРОЙКОНТАКТ" (63453, Харківська область, Зміївський район, с. Н. Бишки, вул. 40 років Перемоги, 32, ідентифікаційний код 33872506)
про стягнення 228485,88 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "25" вересня 2019 р. о(б) 10:40 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .