ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1659/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комві Плюс", м. Вишневе,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Авто1-Україна", м.Вишневе,

2) приватного підприємства "Ай. Бі.Ес.", м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - 1) державний реєстратор Зазимської сільської ради Броварського

району Київської області Підіпригора Тетяна Василівна, с. Зазим`я

Броварського району,

2) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Юр-Капінос Андрій Євгенович, м. Київ,

про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження майном, визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішень про державну реєстрацію прав

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Скляренко О.П., ордер від 09.09.2019 КС № 589678;

від відповідача 1: Бугай Д.В., довіреність від 29.08.2019;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Комві Плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто1-Україна" та приватного підприємства "Ай. Бі.Ес." про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження майном, визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішень про державну реєстрацію прав прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1659/19 та призначено підготовче засідання у справі на 09.09.2019. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб: 1) державного реєстратора Зазимської сільської ради Броварського району Київської області Підопригору Тетяну Василівну, 2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юр-Капіноса Андрія Євгеновича.

02.09.2019 до Господарського суду Київської області від третьої особи 1 надійшов відзив на позов. Суд зазначає, що згідно частини 3 ст. 168 ГПК України до пояснень (відзиву) третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-сьомою ст. 165 цього Кодексу, зокрема щодо надання до пояснень документів, що підтверджують надіслання (надання) їх копії іншим учасникам справи. Третя особа 1 державний реєстратор Зазимської сільської ради Підопригора Тетяна Василівна не надала суду доказів направлення (надання) відзиву іншим учасникам справи.

03.09.2019 до Господарського суду Київської області від представника третьої особи 2 надійшли письмові пояснення.

03.09.2019 до Господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву від 01.09.2019, у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі.

В підготовче судове засідання 09.09.2019 з`явилися представники позивача та відповідача 1. Представники відповідача 2 та третіх осіб в підготовче судове засідання 09.09.2019 не з`явились.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 30.09.2019 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників судового процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх