ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 вересня 2019 року м.Тернопіль Справа №921/560/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши матеріали заяви без номеру від 30.08.2019 (вх.№696 від 02.09.2019), компанії BELTRADE Sp. Z о.о., Варшава, Польща подану представником Галич Іриною Леонідівною, м.Кролевець, Сумської області
про видачу судового наказу
з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДУЛЬ ІНЖИНІРИНГ ТЕХНОЛОДЖІ ПРОДАКНІН», м.Тернопіль,
17.10.2016 між Компанією Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.), як Продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «САЮЗ» як Покупцем, укладено контракт №1710/2016, відповідно до якого Продавець поставляє Покупцю двигуни до витяжок кухонних, а також інші комплектуючі та сировину (далі - товар) в кількості та за ціною, вказаною в Інвойсі, встановленою на кожну партію окремо.
Відповідно до п.п.2.1, 2.2 контракту ціна товару визначається в євро. Сума контракту складає 1000000,00Євро.
Розрахунок покупця з продавцем проводиться згідно наданих продавцем Інвойсів в розмірі 100% оплати протягом 90 днів з дати отримання товару на склад покупця (п.2.3 контракту).
В пункті 9.6 зазначено, що даний контракт вступає в дію з моменту його підписання і є дійсним до виконання сторонами взаємних зобов`язань.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.07.2018 у справі №921/197/18, яке набрало законної сили, частково задоволено позов Компанії Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.). Стягнуто з ТОВ "САЮЗ" на користь Компанії Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) заборгованість за контрактом №1710/2016 в сумі 124073,74Євро, що станом на дату подачі позовної заяви згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України, становить 3799001,44грн, 94174,44грн 3% річних від простроченої суми заборгованості та 59086,56грн в повернення сплаченого судового збору. Закрито провадження у справі в частині 1500євро заборгованості, що в гривневому еквіваленті склало 45928,35грн, у зв`язку із їх добровільною сплатою ТОВ "САЮЗ".

Встановивши факт невиконання ТОВ "САЮЗ" обов`язку щодо своєчасної оплати вартості отриманого товару за контрактом №1710/2016 від 17.10.2016, судом стягнуто 3% річних в сумі 94174,44грн, нахованих за період з 01.08.2017 по 25.05.2018 на суму заборгованості 3844929,79грн, що еквівалентно 125573,74Євро (сумі заборгованості станом на дату подання позовної заяви).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2018 у справі №921/197/18 розстрочено виконання рішення господарського суду від 23.07.2018 в частині сплати 121073,74Євро, що еквівалентно 3707144,74грн) згідно графіку здійснення платежів,а саме: до 30.11.2018 року - 13452,64євро; до 31.12.2018 року - 13452,64 євро; до 31.01.2019 року - 13452,64 євро; до 28.02.2019 року - 13452,64 євро; до 31.03.2019 року - 13452,64 євро; до 30.04.2019 року - 13452,64 євро; до 31.05.2019 року - 13452,64 євро; до 30.06.2019 року - 13452,64 євро; до 23.07.2019 року - 13452,62 євро.

Також, господарським судом розглядалася справа №921/446/18.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2019 (з урахуванням постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль інжиніринг технолоджі продакшн" на користь компанії Компанії Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) стягнуто заборгованість за контрактом №1710/2016 від 17.10.2016 в сумі 94168,46євро, що становить 3046151,93грн. Апеляційним судом у постанові від 10.06.2019, з посиланням на факт неналежного виконання ТОВ «САЮЗ» своїх договірних зобов`язань за контрактом №1710/2016 від 17.10.2016 та наявність юридичної особи, яка несе субсидіарну відповідальність за відповідними зобов`язаннями, визнано правомірними вимоги щодо стягнення в судовому порядку з ТОВ "Модуль інжиніринг технолоджі продакшн" 145178,06грн - 3% річних за період з 01.08.2017 по 26.10.2018.

Заявник стверджує, що згідно інформаційних довідок з клієнт-банку компанії Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) станом на 26.07.2019 основну заборгованість за контрактом №1710/2016 від 17.10.2016 ТОВ «САЮЗ» погашено. Нараховані 3% річних за період з 01.08.2017 по 26.07.2019 в розмірі 145178,06грн, котрі стягнуто з боржника - ТОВ "Модуль інжиніринг технолоджі продакшн", згідно рішення суду у справі №921/446/18 теж частково погашено товариством «САЮЗ» в розмірі 94175,44грн. Відповідно, неоплаченими залишаються вимоги щодо стягнення 3% річних, нарахованих за період з 25.05.2018 по 25.10.2018 у розмірі 51002,62грн (145178,06грн-94175,44грн).

У поданій заяві про видачу судового наказу кредитором нараховано 3% річних за період з 26.10.2018 по 26.07.2019 в розмірі 1671,56Євро., які також на даний час не оплачено боржником. Претензія №13/08/19 від 13.08.2019 про сплату впродовж 10 календарних днів не сплачених 3% річних, нарахованих за період з 25.05.2018 по 25.10.2018, у розмірі 51002,62грн (станом на 26.10.2018 еквівалентно 1576,710Євро) та 3% річних у розмірі 1671,56Євро, нарахованих з 26.10.2018 по 26.07.2019, залишена боржником без реагування, що послугувало підставою для звернення до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення зазначених сум.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.09.2019 відмовлено у видачі судового наказу в частині стянення з боржника 3% річних, нарахованих за період з 25.05.2018 по 25.10.2018, у розмірі 51002,62грн (станом на 26.10.2018 еквівалентно 1576,710Євро), оскільки такі стягнуто в судовому порядку у справі №921/446/18, про що 25.07.2019 судом видано наказ.

Таким чином, відповідно до п.1, ч.2 ст.11, ст.ст.16, 509, 525, 526, 530, 610, 655, ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України заявлені вимоги в розмірі 1671,56Євро, що становить 46549,93грн підлягають до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви (ст.149 ГПК України).

Відповідно до ч.1ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За подання заяви заявником сплачено судовий збір в розмірі 191,10грн (квитанція 0.1.1 від 29.08.2019).

Керуючись ст.ст.12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль інжиніринг технолоджі продакшн" (м.Тернопіль, вул.Подільська, буд. 46, ідентифікаційний код 41520441) на користь компанії Компанії Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) (вул.Гвяздзіста 7С/1, 01-651, Варшава, Польща, реєстраційний номер 013090421) - 46549,93грн 3% річних, нарахованих за період з 26.10.2018 по 26.07.2019 та 192,10грн судового збору.

Стягувач: Компанія Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) (вул.Гвяздзіста 7С/1, 01-651, Варшава, Польща).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль інжиніринг технолоджі продакшн" (м.Тернопіль, вул.Подільська, буд. 46, ідентифікаційний код 41520441).

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

Згідно із ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч.3 ст.157 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили ________.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.

Дата видачі судового наказу стягувачу ________.

Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.О. Андрусик