ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1691/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

секретар судового засідання Орлов О.О.

за участю представників сторін:

від позивача - Юраш В.В. (довіреність №301/вих-мр від 26.12.2018р.);

від відповідача - Іванишина О .О. (б/н від 04.03.2019р.)

Розглядаючи справу № 916/1691/19

за позовом Одеської міської ради (65004, м.Одеса, пл.Думська,1, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Украгродім ХК" (01030, м.Київ, вул. Рейтарська,17, приміщення 14, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про витребування майна з чужого володіння.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019р. Одеська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгродім ХК", в якій просить суд: витребувати від ТОВ "УКРАГРОДІМ ХК" на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради земельну ділянку площею 0,0577 га, за адресою: м . Одеса, вул. Посмітного 9, цільове призначення: для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер: :52:020:0121 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; витребувати від ТОВ "УКРАГРОДІМ ХК" на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради земельну ділянку площею 0,003 га, за адресою: м . Одеса, вул. Посмітного 9, цільове призначення: для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер: :52:020:0120 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2019р. позовну заяву Одеської міської ради (вх.№ 1735/19 від 18.06.2019р.) залишено без руху, на підставі ст. 174 ГПК України, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

08.07.2019р. до канцелярії суду від Одеської міської ради надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 2-3213/19), згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, такі недоліки усунув.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2019р. відкрито провадження у справі № 916/1691/19, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "01" серпня 2019 р. о 14:30.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2019р. відкладено підготовче засідання у справі № 916/1691/19 на "05" вересня 2019 р. о 10:30.

Разом з позовною заявою позивачем було надано до Господарського суду Одеської області клопотання, в порядку ст.80 ГПК України (вх.№ 2-2880/19 від 18.06.2019р.), в якому останній просить суд:

1) витребувати у юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) оригінали або належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ, що зберігаються в паперовій та електронній формах, на земельні ділянки, а саме:

- площею 0,0577 га, кадастровий номер: :52:020:0121 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- площею 0,003 га, кадастровий номер: :52:020:0120 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- площею 0,0607 га, кадастровий номер: :52:020:0119 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

2) витребувати у Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24) оригінали або належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «УКРАГРОДІМ ХК» (код юридичної особи: 41579998, номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації: 1 017818).

3) витребувати у ТОВ «УКРАГРОДІМ ХК» (код юридичної особи: 41579998, адреса місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 17, приміщення 14) оригінали чи/або належним чином засвідчені копії наступних документів: протокол загальних зборів від 17.10.2018 року № 17/10, акт приймання-передачі майна від 17.10.2018 року № 17/10-1, акт приймання-передачі майна від 17.10.2018 року № 17/10.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що в матеріалах реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна (земельні ділянки): № 101, № 101 та № 101 можуть бути документи, що визначають ринкову вартість вищезазначених земельних ділянок, вивчення та дослідження даних реєстраційних справ підтвердить або спростує обґрунтованість заявлених позовних вимог, у тому числі, законність прийняття рішень про державну реєстрацію та внесення записів про право власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державними реєстраторами на відповідні об`єкти нерухомого майна (земельні ділянки).

Таким чином, позивач вважає, що витребування вищезазначених доказів є доцільним та необхідним для об`єктивного та всебічного розгляду даної судової справи, при цьому, позивач зазначає, що відповідно до ч.6 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів з них здійснюється виключно за рішенням суду, у зв`язку з чим Одеська міська рада самостійно отримати наведені вище документи в позасудовому порядку не вбачає за можливе.

Також, Одеська міська рада вважає, що відповідач по справі ТОВ «УКРАГРОДІМ ХК» також в повній мірі володіє інформацією стосовно вартості спірних земельних ділянок, а тому має можливість надати до суду відповідну інформацію в добровільному або в примусовому порядку.

В судовому засіданні 05.09.2019р. представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, просив суд задовольнити його в частині витребування у юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) оригіналів або належним чином завірених копій матеріалів реєстраційних справ, іншу частину клопотання просив суд не розглядати.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.09.2019р. проти задоволення вищезазначеного клопотання представника позивача не заперечував.

Розглянувши клопотання Одеської міської ради про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

З огляду на зазначене, а також враховуючи предмет позову та заявлені позивачем вимоги, що розглядаються в межах справи № 916/1691/19, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) оригінали або належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ, що зберігаються в паперовій та електронній формах, на земельні ділянки, а саме: площею 0,0577 га, кадастровий номер: :52:020:0121 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; площею 0,003 га, кадастровий номер: :52 :020 : 0120, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; площею 0,0607 га, кадастровий номер: :52 : 020:0119 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Згідно до п.5 ст.81 ГПК України встановлено, що суд може уповноважити на отримання витребуваних ним доказів заінтересовану особу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 6, 8,9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.73, 74, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Одеської міської ради (вх. №2-2880/19 від 18.06.2019р.) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) оригінали або належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ, що зберігаються в паперовій та електронній формах, на земельні ділянки, а саме: площею 0,0577 га, кадастровий номер: :52:020:0121 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; площею 0,003 га, кадастровий номер: :52 :020 : 0120, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; площею 0,0607 га, кадастровий номер: : 52:020 : 0119, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

3. Уповноважити на отримання витребуваних документів у юридичному департаменті Одеської міської ради - представника Одеської міської ради Юраш В.В., який діє на підставі довіреності №301/вих-мр від 26.12.2018р.

4. Витребувані документи надати до суду у строк до "21" вересня 2019р.

5. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Повідомити юридичний департамент Одеської міської ради, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.09.2019р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.09.2019р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко