ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.09.2019 Справа № 917/1369/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОНБУД-СЕРВІС», 36007, м. Полтава, пров. Перспективний, 12 ЕДРПОУ 14312298

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРОВА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ТЕХНІКС», 36003, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 43, оф. 417,

про стягнення 431 234,89 грн.

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

представник позивача не з"явився

представник відповідача не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОНБУД-СЕРВІС» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРОВА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ТЕХНІКС» про стягнення 431 234,89 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором на виконання робіт № 140101 від 14 січня 2019 р., з яких: 369 841,25 грн. - основного боргу та пеня в сумі - 61 393,64 грн.

Ухвалою від 08.08.2019 р. господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, ухвалив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 03.09.19, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали, позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

03.09.19 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода, підписана представниками обох сторін (вх. № 9303).

Представники сторін, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали судової справи та заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана спільна заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 30.08.2019, а провадження у справі №917/1369/19 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 1 ст. 130 ГПК України та п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи №917/1369/19 наявне платіжне доручення № 865 від 06.08.2019 р. про сплату судового збору в розмірі 6468,53 грн.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито з огляду на укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та приписи п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1 ст. 130 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" 50 % сплаченого ним судового збору в розмірі 3234,26 грн.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Електронбуд-Сервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс» у наступній редакції:

"Мирова угода на стадії судового провадження

м. Полтава 30 серпня 2019р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електронбуд-Сервіс», що є Позивачем у справі № 917/1369/19, яка розглядається господарським судом Полтавської області, в особі директора Мельник Л.В., який діє на підставі Статуту, надалі іменується Позивач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс», що є Відповідачем у справі № 917/1369/19, яка розглядається господарським судом Полтавської області, в особі директора Цевуха В.Г., який діє на підставі Статуту, надалі іменується Відповідач, при спільному згадуванні - «Сторони», а окремо - «Сторона»,

керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України домовились про укладення мирової угоди на стадії судового провадження щодо виконання позовних вимог, визначених у Позовній заяві від 06.08.2019р. за вих. № 2 (далі Позовна заява) на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем перед Позивачем за Договором на виконання робіт № 140101 від 14.01.2019р.

2. Сторони підтверджують наявність основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором на виконання робіт № 140101 від 14.01.2019р. станом на 30.08.2019р. в розмірі - 369 841,25грн. (триста шістдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок одна гривня 25 коп.).

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача решти позовних вимог, а саме: пені у розмірі - 61 393,64грн. (шістдесят одна тисяча триста дев`яносто три гривні 64 коп.).

4. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача в строк до 05 грудня 2019 року - 369 841,25грн. (триста шістдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок одна гривня 25 коп.) основного боргу.

5. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю Позивача у справі № 917/1369/19.

6. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

7. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі - 3 234,27грн. (три тисячі двісті тридцять чотири гривні 27 коп.), що становить 50% від розміру, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, в строк до 05 грудня 2019 року. Позивач має право на повернення з державного бюджету - 3 234,26грн. (три тисячі двісті тридцять чотири гривні 26 коп.), що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

8. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

9. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

10. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Полтавської області.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Полтавської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою.

15. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129,130,192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою

«Електронбуд-Сервіс» відповідальністю «Бурова енергетична

Код компанія «Технікс»

".

2. Провадження у справі №917/1369/19 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОНБУД-СЕРВІС», 36007, м. Полтава, пров. Перспективний, 12 ЕДРПОУ 14312298 з Державного бюджету України 3234,26 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 865 від 06.08.2019 р., оригінал якого залишається в матеріалах справи №917/1369/19.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - по 03.09.2022.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОНБУД-СЕРВІС», 36007, м. Полтава, пров. Перспективний, 12 ЕДРПОУ 14312298

Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРОВА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ТЕХНІКС», 36003, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 43, оф. 417,

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Ухвала підписана 03.09.19

Суддя Киричук О.А.