ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" вересня 2019 р. Справа№ 910/16791/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.,

за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 03.09.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 16.09.2015

у справі № 910/16791/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 136 393 738,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/16791/15, розгляд справи у якій відкладено ухвалою суду від 02.07.2019 на 03.09.2019.

В судове засідання 03.09.2019 представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

03.09.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи №910/9976/19. Клопотання мотивовано тим, що 26.07.2019 АТ «Дельта Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа ТОВ «Дніпрометалсервісгруп», про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи та зобов`язання вчинити дії.

Позивач вказує, що рішення по справі № 910/9976/19 має значний вплив на результати розгляду справи №910/16791/15 оскільки внаслідок неправомірних дій вчинених Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради, внесено запис № 8033849 про припинення юридичної особи ТОВ «Дніпрометалсервісгруп», а тому оскільки, визнання відповідача припиненим має наслідком припинення правовідносин по договору кредитної лінії в силу приписів ст. 609 ЦК України, то на думку позивача неможливо продовжувати розгляд справи № 910/16791/15, до вирішення по суті справи № 910/9976/19.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне зупинити апеляційне провадження у справі №910/16791/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/9976/19.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі №910/16791/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/9976/19.

Зобов`язати сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/9976/19, надати відповідні процесуальні документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку та в строки, встановлені ст.ст.286-291 ГПК України.

Повний текст складено: 09.09.2019.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка