ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 Справа № 920/681/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ),

до відповідача: Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (вул. Заводська, буд. 41, м. Шостка, Сумська область, 41101, ),

про стягнення 1 980 грн 10 коп,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 до Господарського суду Сумської області звернулось Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з позовною заявою від 13.06.2019 № 14/4-826, відповідно до якої позивач просить суд: розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; стягнути з Казенного підприємства «Шосткинський Казенний завод «Імпульс» на свою користь борг у загальній сумі 1 980 грн 10 коп, у тому числі: пеня у сумі 1 718 грн 78 коп; 3% річних у сумі 163 грн 96 коп; інфляційні втрати у сумі 97 грн 36 коп, а також 1 921 грн 00 коп сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою Господарського суду Сумської області (суддя Коваленко О.В.) від 05.07.2019 № 920/681/19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/681/19, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 01.08.2019 № 2001/0/15-19 суддю ОСОБА_1 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироку суду або закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені Господарсько процесуальним кодексом.

Відповідно до ч. 14. ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано новий склад суд: головуючий суддя (суддя-доповідач) Джепа Юлія Артурівна.

Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (малозначна справа).

Згідно з ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що ціна позову в даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, судом враховано обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи. Крім того, позивач у своїй позовній заяві просить суд призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного вище суд приходить до висновку про те, що відповідно до ч. 1 ст. 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

УХВАЛИВ:

1. Справу 920/681/19 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

3. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 31.09.2019.

5. Відповідачу надати заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України у строк до 03.10.2019.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа