ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.09.2019 Справа № 905/489/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Метан-Трейдінг Україна про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/489/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Метан-Трейдінг Україна до відповідача Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення заборгованості в сумі 19123046,45 грн,-
За участю представників сторін:
від позивача (зявника) Вовк С.С., за довіреністю
від відповідача (боржника) не з`явився
від правонаступника не з`явився
26.04.2016 господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №905/489/16 (повний текст складено та підписано 28.04.2016р.), яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Метан-Трейдінг Україна, м.Київ, до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області, задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу 12362047,03 грн, пеню 2191866,84 грн, штраф - 852671,65 грн, суму нарахованих відсотків 306491,74 грн, інфляційні втрати 365430,71 грн, а також судовий збір в сумі 206700,00 грн.
Публічному акціонерному товариству Енергомашспецсталь надано відстрочку виконання рішення від 26.04.2016 по справі №905/489/16 строком на 10 місяців, а саме до 26.02.2017. включно.
На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 11.05.2016, господарським судом Донецької області видано відповідний наказ, датований 11.05.2016.
Ухвалою суду від 22.06.2017 Публічному акціонерному товариству Енергомашспецсталь надано відстрочку виконання рішення від 26.04.2016 по справі №905/489/16 строком по 31.12.2017.
Ухвалою суду від 02.01.2018 Публічному акціонерному товариству Енергомашспецсталь надано відстрочку виконання рішення від 26.04.2016 по справі №905/489/16 строком на 10 місяців.
22.08.2019 адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Метан-Трейдінг Україна про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Заява мотивована тим, що відповідно до вимог Договору про заміну кредитора у зобов`язанні (відступлення права вимоги) №05/08/2019-01 від 05.08.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю Укрспецтех були відступлені права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Метан-Трейдінг Україна за рішенням господарського суду Донецької області від 26.04.2016 у справі №905/489/16.
Таким чином, відповідно до умов договорів відбулась заміна кредитора з Товариства з обмеженою відповідальністю Метан-Трейдінг Україна на Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецтех.
Ухвалою господарського суду від 27.08.2019 зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 10.09.2019.
У судове засідання 10.09.2019 з`явився представник заявника, наполягав на задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідач (боржник) та правонаступник до судового засідання не з`явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.
Оскільки за змістом ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони її правонаступником, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Метан-Трейдінг Україна, розглядається судом без явки представників боржника та правонаступника за наявними в матеріалах справи №905/489/16 доказами.
Дослідивши матеріали заяви, подані додаткові документи та оцінивши надані суду сторонами докази в порядку ст.210 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено наступне.
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.04.2016 по справі №905/489/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Метан-Трейдінг Україна, м.Київ, до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області, задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу 12362047,03 грн, пеню 2191866,84 грн, штраф - 852671,65 грн, суму нарахованих відсотків 306491,74 грн, інфляційні втрати 365430,71 грн, а також судовий збір в сумі 206700,00 грн.

На виконання вказаного рішення було видано наказ господарського суду Донецької області від 11.05.2016.

05 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Метан-трейдінг Україна» (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецтех» (далі новий кредитор) укладено Договір про заміну кредитора у зобов`язанні (відступлення права вимоги) №05/08/2019-01 (далі - Договір).

Згідно з п.1 в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредитору за Рішенням Господарського суду Донецької області від 26 квітня 2016 року, яке набрало законної сили 11 травня 2016 року, у справі №905/489/16 (далі рішення суду).

За цим Договором, Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань, визначених Рішенням суду (п.2 договору).

Первісний кредитор зобов`язаний передати Новому кредитору документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, протягом трьох робочих з дня набрання чинності цим Договором (п.3 договору).

Відповідно до п. 5 Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

16 серпня 2017 року винесена постанова про зупинення вчинення виконавчих дій.

25 червня 2019 року заступником начальника Відділу примусового виконання рішень Шмаковим Романом Сергійовичем, поновлено виконавче провадження з примусового виконання.

За змістом статей 512 і 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

При цьому, зміст правочину щодо передачі вимог первісного кредитора новому кредиторові не може суперечити актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, відповідно до ч.1 ст. 203 Цивільного кодексу України.

Отже враховуючи, що внаслідок підписання між Товариством з обмеженою відповідальністю «Метан-трейдінг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецтех» договору №05/08/2019-01 від 05 серпня 2019 відбулась заміна кредитора у зобов`язанні (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Метан-трейдінг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/483/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан-трейдінг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/483/16.

Замінити Сторону (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Метан-трейдінг Україна» (; адреса: 03065, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела/Академіка Каблукова, буд. 51/16) у виконавчому документі (наказі) та в рішенні суду по справі №905/489/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Метан-Трейдінг Україна до відповідача Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення заборгованості в сумі 19123046,45 грн. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецтех» (; адреса: 04119, м. Київ, вул. Якіра, будинок 10А).

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвалу. Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2019.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов