Справа № 909/1278/15
У Х В А Л А

про розгляд заяв

03.09.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні

- заяву (повідомлення) про залучення ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" як правонаступника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 6348/19 від 03.04.2019);

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (вх. № 16336/19 від 19.08.2019) про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар"

у справі

за заявою: Компанії Naran advisory corporation

до: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз"

про банкрутство,

за участі:

розпорядника майна: Величка Віктора Юрійовича;

представники ініціюючого кредитора, боржника, кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест": в судове засідання не з`явились;

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Компанії Naran advisory corporation про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

03.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" та прийнято заяву до розгляду; визнано безспірні грошові вимоги Компанії Naran advisory corporation до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" в сумі 600 000, 00 гривень; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника до закінчення провадження у справі; введено процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" строком на 115 календарних днів (до 28.03.2016 року); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Черевача Миколу Михайловича.

08.12.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

Так, справа перебуває на стадії розпорядження майном.

03.04.2019 від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на адресу суду надійшло повідомлення про залучення ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" як правонаступника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у справі № 909/1278/15 та проведення розгляду питання щодо здійснення правонаступництва без участі представника банку (вх. № 6348/19).

21.05.2019 заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 29 315 652, 29 гривень (вх. № 14137/15 від 28.12.2015) задоволено; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" в розмірі 2 436, 00 гривень як вимоги першої черги, 28 091 836, 46 гривень, як вимоги четвертої черги та 1 223 789, 13 гривень, як вимоги шостої черги.

19.08.2019 ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" надало суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 14263/19), а саме: копію договору про відступлення права вимоги від 27.03.2019 укладеного між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Фінансовою компанією "Авістар" та копію акту прийому - передачі документів на виконання договору про відступлення права вимоги від 27.03.2019.

19.08.2019 за вх. № 16336/19 ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" надало суду заяву про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар".

21.08.2019 зазначену заяву призначено до розгляду в засіданні суду на 03.09.2019.

Представники ініціюючого кредитора, боржника, кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи та подані заяви судом встановлено таке.

Щодо заяви (повідомлення) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 6348/19 від 03.04.2019) про заміну кредитора.

27.03.2019 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" (кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (набувачем) укладено договір, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за Генеральним кредитним договором № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013 разом із повідомленнями про вибірку кредитних коштів № 010/4-01-03-3/481/1 від 30.05.2013, № 010/4-01-03-3/481/2 від 31.05.2013, № 010/4-01-03-3/481/3 від 03.06.2013, укладеними між кредитором і позичальниками - ТОВ "Компанія "Агро-Союз" та ПрАТ "Агро-Союз", із змінами і доповненнями, додатковими угодами до них (т. 18 а. с. 26 - 37). Сторонами 27.03.2019 підписано акт прийому - передачі документації (т. 18 а. с. 38).

Разом із тим, у зв`язку із укладенням договору від 27.03.2019 укладено відповідні договори відступлення прав за договорами поруки та договір відступлення прав за договорами застави, а саме: договір застави № 12/4-01-03-3/393 від 29.05.2013, який укладено між кредитором і ТОВ "Компанія "Агро-Союз", а також додатки та додаткові угоди/договори про внесення змін до нього; договір поруки № 12/4-01-03-3/902 від 22.12.2014, який укладено між кредитором і ПрАТ "Агро-Союз"; договір поруки № 12/4-01-03-3/903 від 22.12.2014, який укладено між кредитором і ТОВ "Компанія "Агро-Союз"; договір поруки № 12/4-01-03-3/904 від 22.12.2014, який укладено між кредитором і ТОВ "Агро-Союз-Україна"; договір поруки № 12/4-01-03-3/905 від 22.12.2014, який укладено між кредитором і громадянином України ОСОБА_1 . Ф.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Разом із тим, процесуальне правонаступництво можливе на будь - якій стадії процесу.

Як встановлено пунктом 1 частини 1 статті 512, статтею 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, частина 1 статті 512 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права.

Статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що всі права та обов`язки сторони, кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за кредитними договорами, договорами поруки та договором застави згідно з умовами договорів від 27.03.2019 , відступлено банком та набуті новим кредитором, ТОВ "Фінансова компанія "Авістар". За таких обставин, заяву (повідомлення) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" щодо заміни кредитора слід задовольнити; замінити кредитора, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіастар" з вимогами до боржника на суму 29 315 652, 29 гривень.

Разом із цим, 27.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіастар" (кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" (набувачем) укладено договір № 27032019.

Відповідно до умов договору до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" (набувача) перейшли: права вимоги всі належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіастар" (кредитору), на підставі договору від 27.03.2019, що укладений між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіастар", права грошової вимоги щодо повернення сум основної (позичкової) заборгованості (кредиту, овердрафту тощо), сплати нарахованих процентів за користування позиченими коштами, нарахованих комісій та штрафних санкцій в обсязі, визначеному станом на дату відступлення прав вимоги, що стосуються договорів: Генеральний кредитний договір № 010/4-01-03-3/481 від 29.05.2013, що первісно укладений між банком і позичальником, з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього, разом із: повідомленням про вибірку кредитних коштів № 010/4-01-03-3/481/1 від 30.05.2013, що первісно укладене між банком і ТОВ "Компанія "Агро-Союз", а також повідомленням про продовження строку траншу до нього; повідомленням № 010/4-01-03-3/481/2 від 31.05.2013, що первісно укладене між банком і ТОВ "Компанія "Агро-Союз", а також повідомленням про продовження строку траншу до нього; № 010/4-01-03-3/481/3 від 03.06.2013, що первісно укладене між банком і ТОВ "Компанія "Агро-Союз", а також повідомленням про продовження строку траншу до нього.

Виконання зобов`язань за кредитним договором забезпечено: договором поруки № 12/4-01-03-3/902 від 22.12.2014, що первісно укладений між банком і ПрАТ "Агро-Союз"; договором поруки № 12/4-01-03-3/903 від 22.12.2014, що первісно укладений між банком і ТОВ "Компанія "Агро-Союз"; договором поруки № 12/4-01-03-3/904 від 22.12.2014, що первісно укладений між банком і ТОВ "Агро-Союз-Україна"; договором поруки № 12/4-01-03-3/905 від 22.12.2014, що первісно укладений між банком і громадянином України ОСОБА_2 ; договором застави № 12/4-01-03-3/393 від 29.05.2013, що первісно укладений між банком і ТОВ "Компанія "Агро - Союз", а також додатки та додаткові угоди/договори про внесення змін до нього.

Суд, вирішуючи питання процесуального правонаступництва, відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язаний керуватися доказами, які беззаперечно підтверджують факт настання матеріального правонаступництва за конкретним предметом спору та відносно конкретного учасника у відносинах.

Так, в даному випадку наявний факт процесуального правонаступництва, оскільки заявником доведено та документально підтверджено обставини, на які він посилався (т. 18 а. с. 42 - 56).

З огляду на викладене суд приходить до висновку про: задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар"; заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест".

Керуючись статтями 9, 21, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву (повідомлення) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 6348/19 від 03.04.2019) щодо заміни кредитора задовольнити.

2. Замінити кредитора - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіастар" (вул. Московська, 32/2, Печерський район, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код: 38904296) з вимогами до боржника на суму 29 315 652, 29 гривень.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (вх. № 16336/19 від 19.08.2019) про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" задовольнити.

4. Замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" (вул. Брановицького Ігоря, 3, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код: 42350033).

5. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Величку В. Ю. внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.

6. Дану ухвалу направити:

1) Ініціюючому кредитору: Компанії Naran advisory corporation (реєстраційний номер 156732, 60 пл. Маркет, а/с 364, м. Беліз, Беліз; Англійською мовою: 60 Market Square, P.O. Box 346, Belize City, Belize);

2) Боржнику: Приватному акціонерному товариству "Агро-Союз" (вул. Герцена, буд. 16 А, с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511);

3) Розпоряднику майна Величку В. Ю. ( АДРЕСА_1 . Д. Яворницького, буд. 89, оф АДРЕСА_2 );

4) Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011, Департамент проблемних кредитів);

5) ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" (вул. Московська, 32/2, Печерський район, м. Київ, 01010);

6) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" (вул. Брановицького Ігоря, 3, м. Київ, 01042).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 03.09.2019.

8. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повний текст ухвали складено - 06.09.2019.

Суддя В. В. Михайлишин