ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.09.2019р. Справа № 905/958/18

За скаргою Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь, Запорізька область №27/08юр від 27.08.19р. на рішення старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ігнатолі Вікторії Станіславівни щодо виконання судового рішення у справі №905/958/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь, Запорізька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленгез Фармінг", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 243548,61грн.

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.08.18р. позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія", м.Мелітополь, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленгез Фармінг", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 243548,61грн., задоволені; стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 243548,61грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12600,00грн., судовий збір в сумі 3653,23грн.

19.09.18р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

03.09.19р. до господарського суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь, Запорізька область №27/08юр від 27.08.19р. на рішення старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ігнатолі Вікторії Станіславівни щодо виконання судового рішення у справі №905/958/18.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.121, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь, Запорізька область №27/08юр від 27.08.19р. до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 12.09.2019р. о 12:20год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. (зал судових засідань) кім.№ 413.

3. Повідомити представників сторін та державного виконавця про місце, час та дату судового засідання.

4.Запропонувати боржнику (відповідачу) надати суду письмові пояснення/заперечення в обґрунтування своїх доводів по суті скарги.

5. Зобов`язати державного виконавця надати суду письмові пояснення/заперечення в обґрунтування своїх доводів по суті скарги.

Ухвала набрала законної сили 09.09.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба