ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05.09.2019м. ДніпроСправа № 904/5713/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН-ГРУП", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за Договором №05/07 від 05.07.2017 у сумі 1370400,00 грн., пені у сумі 268868,43 грн., інфляційні втрати у сумі 30273,38 грн., та 3% річних у сумі 23004,89 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САЯН-ГРУП", м.Харків звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА", м. Дніпро про стягнення заборгованості за Договором №05/07 від 05.07.2017 у сумі 1370400,00 грн., пені у сумі 268868,43 грн., інфляційні втрати у сумі 30273,38 грн., та 3% річних у сумі 23004,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору про надання транспортних послуг з перевезення вантажів територією України №05/07 від 05.07.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

31.05.2019 до відділу діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРСА» до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН-ГРУП", м. Харків про визнання пункту 5.2 Договору №05/07 про надання транспортних послуг перевезення вантажів територією України від 05.07.2017 недійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРСА» до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН-ГРУП", м. Харків про надання транспортних послуг перевезення вантажів територією України від 05.07.2017 недійсним.

04.06.2019 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРСА» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 провадження по справі було зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 в порядку апеляційного провадження.

15.07.2019 справа №904/5713/19 надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 поновлено провадження по справі, призначено підготовче засідання на 30.07.2019.

23.07.2019 до господарського суду надійшов електронний запит Центрального апеляційного господарського суду про надіслання справи №904/5713/18 у зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "КОРСА" на ухвалу господарського суду від 03.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2019 провадження по справі зупинено до перегляду ухвали господарського суду від 03.06.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі в порядку касаційного провадження.

28.08.2019 справа №904/5713/19 надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2019 поновлено провадження по справі, призначено підготовче засідання на 17.09.2019.

04.09.2019 до господарського суду надійшов електронний запит Центрального апеляційного господарського суду про запит справи №904/5713/18 у зв`язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду від 11.02.2019 та ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали господарського суду від 11.02.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі в порядку касаційного провадження.

Керуючись ст.234 п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/5713/18 до перегляду ухвали господарського суду від 11.02.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019 в порядку касаційного провадження.

Ухвала набирає чинності 05.09.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дати ухвали.

Суддя Ю.Ю. Первушин