УХВАЛА

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/11582/19
Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал» (54020, Миколаївська обл. м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, буд. 1/1) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5) про визнання додаткової угоди до договору укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 27.08.2019 року до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (відповідач) про визнання додаткової угоди від 01.07.2019 до договору від 23.05.2018 №4/97 про експлуатацію залізничної під`їзної колії укладеною у редакції ТОВ «Сісайд Термінал».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що врегулювання розбіжностей по договору, у відповідності до ст. 181 Господарського кодексу України має бути вирішену у судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2019 року позовну заяву б/н від 27.08.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання додаткової угоди до договору укладеною - залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати докази сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі (оригінал квитанції або платіжного доручення).

28.08.2019 року через канцелярію суду від Позивача надійшла заява б/н від 28.08.2019 року. про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву б/н від 28.08.2019 року «Про залишення позовної заяви без розгляду» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал», суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи реалізацію позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал» свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка підписана уповноваженою особою, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Беручи до уваги той факт, що при поданні позову Товариством з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал» не було сплачено судовий збір, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 202, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 28.08.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал» - задовольнити.

2. Позов б/н від 27.08.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання додаткової угоди до договору укладеною - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 04 вересня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 04 вересня 2019 року.

Суддя М.В. Данилова