ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м. Чернівці

10 вересня 2019 року Справа № 926/3650/16

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця Миколи Васильовича

розглянувши матеріали

за позовом: Чернівецької обласної ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Жентол»

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - обласне комунальне підприємство «Центр комунального майна»

про звільнення орендованого майна у зв`язку із припиненням договору оренди нерухомого майна від 15.10.2008 № 10/08

Представники:

від позивача Чернушка С.І., довіреність № 01-11/08-11 від 09.01.2019 року

від відповідача Тарновецький В.І., ордер серія ЧЦ № 28827 від 20.03.2019 року

від третьої особи - Чернушка Й.І., ордер серія ЧЦ № 23718 від 03.07.2019 року

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року Чернівецька обласна рада звернулася до товариства з обмеженою відповідальністю «Жентол» з позовом про зобов`язання відповідача звільнити орендоване майно, а саме автозаправну станцію, яка складається з трьох блок пунктів (автозаправні колонки І), розміщене за адресою м. Чернівці, вул. Енергетична, 2 (далі - майно), у зв`язку із припиненням договору оренди нерухомого майна від 15.10.2008 № 10/08 та передати балансоутримувачу (третій особі) як уповноваженому представнику по акту приймання-передачі.

26 червня 2018 року рішенням Господарського суду Чернівецької області у задоволенні позову відмовлено.

22 січня 2019 року постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2018 року змінено та викладено мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення залишено без змін.

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 18 квітня 2019 року касаційну скаргу обласного комунального підприємства «Центр комунального майна» задовольнив частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2018 у справі № 926/3650/16 скасував, а справу передав на новий розгляд до суду першої інстанції.

28 травня 2019 року матеріали справи № 926/3650/16 надійшли до Господарського суду Чернівецької області. Автоматизованою системою документообігу суду дана справа розподілена та передана на новий розгляд судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року справу № 926/3650/16 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 червня 2019 року - 12:00 год. з обов`язковою участю представників сторін.

Скасовуючи судові рішення попередніх інстанції, Верховний суд у своїй постанові від 18 квітня 2019 року зазначив про необхідність суду при новому розгляді справи дослідити та встановити: чи був договір оренди №10/08 від 15.10.2008 укладений сторонами для досягнення саме тих правових наслідків, які передбачені законом для цього типу договорів та чи відповідає такий договір вимогам Закону України «Про оренду державного та комунального майна», чи було відшкодовано відповідачем обласній раді ринкову вартість орендованого майна, розмір такого відшкодування та відповідність розміру такого відшкодування ринковим цінам на майно, яку саме частину майна було демонтовано та яка саме частина майна була реконструйована.

Ухвалою суду від 20.06.2019 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 03.07.2019 року 12:00 год.

03.07.2019 року в судовому засіданні у відповідності до ч. 5 ст. 183 ГПК України, судом було оголошено перерву до 09.07.2019 року 15:30 год.

Представником позивача через канцелярію суду подано письмові пояснення за вх. № 2161 від 03.07.2019 року.

09.07.2019 року в судовому засіданні у відповідності до ч. 5 ст. 183 ГПК України, судом було оголошено перерву до 11.07.2019 року 15:00 год.

Ухвалою суду від 11.07.2019 року задоволено клопотання відповідача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та призначено у справі будівельно-технічну судову експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: 1) Яку саме частину орендованого згідно договору оренди №10/08 від 15.10.2008 року майна автозаправної станції, що складається з трьох блок-пунктів за адресою: м. Чернівці, вул. Енергетична, 2, було демонтовано та яка саме частина майна була реконструйована в процесі реконструкції, проведеної ТОВ «Жентол»?; 2) Визначити ринкову вартість майна автозаправної станції, що складається з трьох блок-пунктів за адресою: м. Чернівці, вул. Енергетична, 2 (станом на день проведення експертизи), яке було демонтовано та реконструйовано в процесі реконструкції, проведеної ТОВ «Жентол». Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено сертифікованому експерту Лещишину Василю Володимировичу (м. Чернівці, вул. Герцена, 1-А, офіс 16, свідоцтво №847, дійсне до 07.06.2022 року. Провадження у справі № 926/3650/16 зупинено на час проведення експертизи.

27.08.2019 року за вх. № 2723 до господарського суду надійшов лист від судового експерта Лещишина В.В. з висновком № 19052 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 19.07.2019 року разом із матеріалами справи № 926/3650/16 в 5-ти томах.

Ухвалою суду від 27.08.2019 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні 06 вересня 2019 року 10:30 год.

06.09.2019 року в судовому засіданні у відповідності до ч. 5 ст. 183 ГПК України, судом було оголошено перерву до 10.09.2019 року 12:00 год.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.09.2019 року подав відзив на позовну заяву за вх. № 2092, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні 10.09.2019 року подав клопотання про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів у зв`язку з необхідністю ознайомлення з відзивом та підготовки відповіді на відзив.

Представник третьої особи в судовому засіданні 10.09.2019 року не заперечує щодо продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Заслухавши думку представників сторін та третьої особи, розглянувши їх усні та письмові клопотання, враховуючи складність справи та необхідність надання сторонами додаткових доказів, у зв`язку з чим суд не може виконати завдань підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов до висновку, що в справі існують передбачені ч. 3 ст. 177 ГПК України підстави для продовження строку проведення підготовчого засідання, тому вирішив продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 185, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 17 вересня 2019 року 15:00 год. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 58-53-31.

3. Зобов`язати позивача надати: відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив та доданими до неї документами.

4. Запропонувати третій особі надати пояснення на позовну заяву.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2019 року.

Ухвала набрала чинності 10.09.2019 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець