УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 910/11658/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЮГ-М"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЮГ-М" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про:

1) визнання неправомірними з моменту вчинення дії Акціонерного товариства "Українська залізниця" по запровадженню послуги з подачі й збирання вагонів та контейнерів для навантаження або вивантаження на малодіяльні вантажні станції для виконання комерційних операцій, а також роботи, пов"язані з прийманням, видачею, навантаження і вивантаженням та встановлення за неї плати в розмірі 170,38 грн без ПДВ;

2) скасування з моменту приймання рішення правління АТ "Укрзалізниця" № Ц-64/101 від 18.12.2018 щодо встановлення послуги з подачі й забирання вагонів та контейнерів для навантаження або вивантаження на малодіяльні вантажні станції для виконання комерційних операцій, а також роботи, пов"язані з прийманням, видачею, навантаження і вивантаженням;

3) скасування з моменту прийняття наказу АТ "Укрзалізниця" № 22 від 09.01.2019, яким зазначена вище послуга була введена в дію.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2019 встановлено у розмірі 1.921,00 грн.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1.921,00 грн.

Відповідно до п. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

При цьому згідно з п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Фактично пред`явлено три вимоги немайнового характеру, які мають бути оплачені кожним з позивачів судовим збором в розмірі 5.763,00 грн (1.921,00 грн х 3 вимоги).

Проте, подані платіжні доручення № 655 від 19.08.2019 та № 1035 від 19.08.2019 свідчать, що і позивачем-1 і позивачем-2 судовий збір сплачено лише в розмірі 960,50 грн.

Таким чином, кожним з позивачем судовий збір не доплачено в розмірі 4.802,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 02.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова