Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/357/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Груп Компані"

до: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 6319 733,26 грн

(Сторони своїх представників в засідання суду не направили)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Груп Компані" звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 6319733,26грн, з яких 4751903,00грн основного боргу, 1511859,04грн 3% річних, 392183,55грн інфляційних, 1023787,67грн пені.

09.09.2019 через загальний відділ суду від директора ТОВ "Фаст Груп Компані" надійшли заяви №020919/01 та №020919/02 від 02.09.2019 про проведення засідання суду без участі представника позивача та про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

09.09.2019 через канцелярію суду надійшла спільно підписана представниками сторін заява про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст підписаної ними мирової угоди. Також додано копії платіжних доручень, згідно яких відповідач сплатив, після порушення провадження у справі, частину основного боргу на загальну суму 186702,51 грн. Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Згідно вищевказаної заяви, у зв`язку із підписанням мирової угоди, сторони просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Також повідомляють, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Дослідивши текст мирової угоди та наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п.п.2,7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частинами 4, 5 ст.231 ГПК України визначено, що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони уклали мирову угоду на стадії підготовчого провадження, тобто до прийняття рішення у справі, тому судовий збір в сумі 47397,99грн підлягає поверненню з Державного бюджету України, про що необхідно постановити відповідну ухвалу господарського суду.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити її, а провадження у справі в частині стягнення 6133030,75 грн закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, в частині стягнення 186702,51 грн закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про укладення мирової угоди від 09.09.2019.

2. Затвердити Мирову угоду у справі №906/357/19, укладену між Державним підприємством «Житомирський бронетанковий завод» (Ідентифікаційний код 07620094) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фаст Груп Компані» (Ідентифікаційний код 19319201) у наступній редакції:

" Мирова угода

у справі №906/357/19

смт. Новогуйвинське 14.08.2019

Сторони по судовій справі №906/357/19, яка перебуває на розгляді Господарського суду Житомирської області, домовились, в порядку передбаченому положеннями Господарського процесуального кодексу України врегулювати судовий спір між Сторонами судової справи:

Сторона №1: Державне підприємство «Житомирський бронетанковий завод» (Ідентифікаційний код 07620094) (Відповідач) та

Сторона №2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаст Груп Компані» (Ідентифікаційний код 19319201) (Позивач) про стягнення 6319733,26 гривень, із яких 4 751 903,00 гривень основного боргу, 1 023 787,67 гривень пені, 151 859,04 гривень 3% річних та 392 183,55 гривень інфляційних, шляхом підписання та спільного виконання Сторонами Мирової угоди у справі №906/357/19 (надалі по тексту - Мирова угода).

1. ДП «Житомирський бронетанковий завод» визнає свої зобов`язання по оплаті суми основного боргу перед ТОВ «Фаст Груп Компані» за Договором №1904-01 від 19.04.2017, який становить 4 565 200,49 (чотири мільйони сімсот п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот три) гривні 00 копійок. За порушення зобов`язань (строків) з оплати поставленої Продукції ДП «Житомирський бронетанковий завод» визнає штрафні санкції у вигляді пені на суму 511 893,83 гривень, 75 929,52 гривень 3% річних та 196091,77 гривень інфляційних. Загальна сума визнаних ДП «Житомирський бронетанковий завод» зобов`язань з оплати по Договору №1904-01 від 19.04.2017 становить 5349115,61 грн (надалі по тексту - сума боргу).

2. ДП «Житомирський бронетанковий завод» отримує відстрочку по сплаті суми боргу, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений в даній Мировій угоді в наступному порядку:

-764 159,37 гривень до 25.09.2019 (включно);

-764 159,37 гривень до 25.10.2019 (включно);

-764 159,37 гривень до 25.11.2019 (включно);

-764 159,37 гривень до 25.12.2019 (включно);

-764 159,37 гривень до 25.01.2020 (включно);

-764 159,37 гривень до 25.02.2020 (включно);

-764 159,39 гривень до 25.03.2020 (включно);

Відшкодування судового збору в розмірі 47 398,00 (сорок сім тисяч триста дев`яносто вісім) гривень 00 копійок, відшкодовується ДП «Житомирський бронетанковий завод» в строк до 25.03.2020 (включно).

ТОВ «Фаст Груп Компані» зобов`язується направити на адресу ДП відповідний Рахунок-фактуру на оплату по кожному окремому платежу, до 20 числа місяця, в якому проводиться оплата.

3. ДП «Житомирський бронетанковий завод» має право достроково сплатити грошові зобов`язання, які вказані в п.1 та п.2 Мирової угоди, в повному обсязі та/або більших сумах ніж зазначено в п.2 Мирової угоди.

4. ТОВ «Фаст Груп Компані» відмовляється від стягнення з ДП «Житомирський Бронетанковий завод» штрафних санкцій, у вигляді неустойки (пені), 3% річних та інфляційних справі №906/357/19, в розмірі 50% від заявлених в позові, а саме 511893,84 гривень пені, гривень інфляційних нарахувань на суму 196 091,78 гривень та 75 929,52 гривень.

5. У випадку порушення ДП «Житомирський бронетанковий завод» строків оплати платежів в строки та в розмірах визначених в п.2 Мирової угоди, більше як на 3 (три) робочі дні, ТОВ «Фаст Груп Компані» має право звернутись до ВДВС для стягнення всієї наявної заборгованості по Мировій угоді (5 349 115,61 гривень), для примусового стягнення.

Підписуючи Мирову угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, їм відомі, особи які підписали Мирову угоду мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину. Сторони ознайомлені із ст.192 Господарського процесуального кодексу України.

6. Мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Житомирської області для її затвердження по справі №906/357/19.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань Сторонами, передбачених цією Мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Житомирської області у справі №906/357/19 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.3 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

9.Реквізити сторін

Сторона №1

Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"

Адреса: вул.Дружби народів,1, смт.Новогуйвинське, Житомирська область, 12241

п/р НОМЕР_1 в філії ЖОУ АТ "Ощадбанк", МФО 31164

В.О. директора С.А.Громов

Сторона №2

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Груп Компані"

вул. Інженерна, 2Б, офіс 4, м. Дніпро, 49033

п/р НОМЕР_2 в АТ "Альфа-Банк", МФО300346

Директор Л.В. Купич"

3. Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - три роки.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Груп Компані" (49033, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Інженерна, буд. 2Б, офіс 4, ).

Боржник: Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" ( 12441, Житомирська обл. смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, буд. 1, ).

5. Закрити провадження у справі №906/357/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.09.2019 та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.09.2019.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам ( рек. з пов)

(оригінал позивачу).