ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 904/807/18

За позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ", м. Київ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗКВС", м. Київ

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Естейт", м. Одеса

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 272 000, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Дубич І.І.

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

від відповідача-3 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Антимонопольний комітет України (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (далі - Відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 136 000, 00 грн. та пені у розмірі 136 000, 00 грн., у зв`язку з порушенням строків оплати штрафу, встановленого рішенням комітету, за подання недостовірної інформації.

Ухвалою від 06.08.2019 суд залучив до участі у справі правонаступників Відповідача - ТОВ "ВКЛМ" та ТОВ "ЗКВС", а також правонаступника ТОВ "Буден Естейт" - ТОВ "Актив Естейт".

Здійснивши запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом отримано витяг стосовно ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод", з якого убачається, що 01.04.2019 до реєстру внесено запис про припинення юридичної особи в результаті ліквідації 3036804), при цьому, надана на вимогу суду копія реєстраційної справи товариства не містить документів з приводу зазначеної реєстраційної дії.

Відповідно до приписів ст. 96 ГПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних й інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, передбаченому законом.

Зазначені обставини свідчать про необхідність в отриманні від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради паперових копій електронних доказів щодо зазначеної вище реєстраційної дії.

В засідання представники Відповідачів-1,2 не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач - 3 явку представника в засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення засідання, у зв`язку з тим, що ухвала про залучення останнього у якості співвідповідача оскаржується в апеляційному порядку, а отже не набрала законної сили.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу та продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.10.2019 о 14:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (вул. Старокозацька, 58, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) паперові копії електронних доказів з приводу внесення 01.04.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (35112619) в результаті ліквідації 3036804).

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський