ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.09.2019р. Справа №910/4795/19

Розглянувши матеріали справи за позовом Національної академії внутрішніх справ, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Київенерго», Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове

про стягнення заборгованості в сумі 2649951,21 грн.

Суддя Левшина Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Національна академія внутрішніх справ, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду м.Києва з позовом до відповідача, Акціонерного товариства «Київенерго», м.Київ, про стягнення грошових коштів за договором про закупівлю товару (теплова енергія у гарячій воді/парі) №1540380 від 27.02.2017р. в сумі 2649951,21 грн., з них: надлишково сплачених коштів 2189696,50 грн., інфляційного збільшення боргу - 32954,93 грн., пені - 136061,14 грн., пені у розмірі 0,1% - 137950,88 грн. та 7% штрафу - 153287,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю товару (теплова енергія у гарячій воді/парі) №1540380 від 27.02.2017 року по поверненню надлишково сплачених коштів, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем за вказаним правочином та нараховані штрафні санкції.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 18.04.2019р. по справі №910/4795/19 було встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом місцем знаходження Акціонерного товариства «Київенерго» станом на моменту звернення з позовом до суду: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, у зв`язку з чим, судом вирішено позовну заяву про стягнення грошових коштів разом з додатками до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд господарського суду Донецької області.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Національна академія внутрішніх справ звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2019, а справу направити для розгляду до господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019р. апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 у справі №910/4795/19 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2019 у справі №910/4795/19 залишено без змін.

29.08.2019р. матеріали справи №910/4795/19 були повернуті Північним апеляційним господарським судом на адресу господарського суду міста Києва.

02.09.2019р. супровідним листом господарського суду міста Києва справу №910/4795/19 в порядку ст.31 Господарського процесуального кодексу України направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

05.09.2019р. справа №905/4795/19 надійшла на адресу господарського суду Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддіми від 05.09.2019р. призначено головуючого суддю (судд.-доповідача) Левшину Ганну Валеріївну.

За висновками суду, надана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

За таких обставин, керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/4795/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 03.10.2019 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316 (третій поверх).

4. Зобовязати позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки.

5. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

7. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) не є обовязковою.

Суддя Г.В. Левшина