ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2019 р. Справа № 909/299/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Бонк Т.Б.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства (далі- ФГ) Персей Агро за вих. №17/07/19 від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2728/19 від 19.07.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2019 (суддя Фрич М.М., повний текст складено 26.06.2019)

у справі № 909/299/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) Захід Агробізнес, м. Рівне

до відповідача: ФГ Персей Агро, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 1 589 051,22 грн., з яких: 1 118 467,50 грн. основний борг, 124 103,93 грн. сума відсотків річних, 178 709,66 грн. пеня, 167 770,13 грн. - штраф

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФГ Персей Агро за вих. №17/07/19 від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2728/19 від 19.07.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2019 у справі №909/299/19, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ФГ Персей Агро на користь ТОВ Захід Агробізнес заборгованість в сумі 1 589 051,22 грн, з яких: 1 118 467,50 грн - основний борг; 124 103,93 грн - сума відсотків річних; 178 709,66 грн - пеня; 167 770,13 грн - штраф та судовий збір в розмірі 23 835, 76 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді доповідача) Дубник О.П., суддів Желік М.Б. та Бонк Т.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 року (суддя доповідач Дубник О.П.) апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 6567,17 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Дана ухвала отримана апелянтом 14.08.2019 року згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 25.07.2019 року.

Скаржником на адресу суду надіслано заяву №02/08/19 від 02.08.2019 (вх.№ 01-04/4917/19 від 06.08.2019), на виконання вимог ухвали суду від 24.07.2019 року, з доданим платіжним дорученням №4570 від 02.08.2019 року про сплату 6567,17 грн судового збору.

Однак, суддя-доповідач перебувала у відпустці, що унеможливлювало розгляд вказаної заяви.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Скаржник у апеляційній скарзі просить про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2019 у справі №909/299/19, оскільки повний текст рішення було отримано 03.07.2019 року. До апеляційної скарги долучено копію поштового конверту у якому надіслане рішення суду першої інстанції з трек-номером 981 та витяг із сайту ПАТ «Укрпошта» про відстеження відправлення за трек-номером 981, згідно якого копія рішення одержана апелянтом 03.07.2019 року.

Апеляційна скарга подана через канцелярію суду 19.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Врахувавши те, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідач не використав право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 251, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2019 у справі №909/299/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГ Персей Агро за вих. №17/07/19 від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2728/19 від 19.07.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2019 у справі №909/299/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2019 у справі №909/299/19.

4. Позивачу надати (надіслати) суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази його надсилання (надання) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 909/299/19 з Господарського суду Івано-Франківської області.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали направити в Господарський суд Івано-Франківської області для виконання.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Бонк Т.Б.

Желік М.Б.