overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2019 р. Справа№ 910/2534/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кімет-Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 у справі №910/2534/19 (суддя Балац С.В., повний текст складено - 29.07.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК-Партнер» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кімет-Плюс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фіткрал» про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 у справі №910/2534/19 позов задоволено повністю; визнано недійсним договір №14-12/В про відступлення права вимоги від 19.12.2018; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Кімет-Плюс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фіткрал» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК-Партнер» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Кімет-Плюс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 у даній справі та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кімет-Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 у справі №910/2534/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кімет-Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 у справі №910/2534/19.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2019 р. Справа № 914/103/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Т. Кордюк

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "ДАТП"

на рішення господарського суду Львівської області від 25.06.2019

у справі №914/103/19

за позовом: ТзОВ "ДАТП"

до: Трускавецької міської ради

про: визнання незаконним та скасування рішення Трускавецької міської ради від 22.11.2018 №1110 та зобов`язати Трускавецьку міську раду повторно розглянути заяву ТзОВ "ДАТП"

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ "ДАТП" на рішення господарського суду Львівської області від 25.06.2019 у справі №914/103/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 апеляційну скаргу ТзОВ "ДАТП" на рішення господарського суду Львівської області від 25.06.2019 у справі №914/103/19 було залишено без руху. Надано строк ТзОВ "ДАТП" до 20 серпня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 ТзОВ "ДАТП" подало квитанцію від 12.08.2019 про сплату 2881,50 грн. судового збору.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №794 від 03.09.2019 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Данко Л.С. було призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів для розгляду апеляційних скарг (вх. №01-05/2825/19 та вх. №01-05/2855/19) у справі №914/103/19.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 справу №914/103/19 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. (головуючий суддя), Кордюк Г.Т., Скрипчук О.С.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/103/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "ДАТП" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2019 року у справі №914/103/19.

2. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/103/19.

3. Відповідачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 20 вересня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2019 р. Справа№ 910/1405/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі №910/1405/19 (суддя Ягічева Н.І., повний текст складено - 08.08.2019) за позовом Установи « 28 Управління начальника робіт» до товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО» та товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України про повернення майна та стягнення 456 594,74 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі №910/1405/19 позов задоволено частково; зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «ИССО» та товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» повернути Установі « 28 Управління начальника робіт» з незаконного володіння та використання баштові крани КБ-403А - зав. №974 та КБ-405-1А - зав. №2125; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО» на користь Установи « 28 Управління начальника робіт» доходи, одержані від незаконного володіння майном та його використання в розмірі 408 100,00 грн. та 7 838,47 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «ИССО» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі №910/1405/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі №910/1405/19.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа№ 05/14/2617

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 29.07.2019 (суддя С.С. Боровик)

за заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

про перегляд ухвали Господарського суду Черкаської області від 08.04.2019 за нововиявленими обставинами

у справі №05/14/2617

за заявою Виробничо-комерційної фірми "Резон"

до Підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 05/14/2617 за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.07.2019. Розгляд справи призначено на 10.09.2019.

Суддя Грек Б.М. перебуває у відпустці з 02.09.2019 по 06.10.2019, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.09.2019 № 09.1-08/3460/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2019 для розгляду справи № 05/14/2617, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Грека Б.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Верховець А.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 06.09.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 05/14/2617 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Верховець А.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа№ 910/7986/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко компані" та додані до неї матеріали

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 11.07.2019 (повний текст складено16.07.2019, суддя Пасько М.В.)

про відкриття провадження

у справі №910/7986/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"

до Приватного акціонерного товариство "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" (код 00191906)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7986/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко компані" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2019. Розгляд справи призначено на 10.09.2019.

Суддя Грек Б.М. перебуває у відпустці з 02.09.2019 по 06.10.2019, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.09.2019 № 09.1-08/3459/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2019 для розгляду справи № 910/7986/19, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Грека Б.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Верховець А.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 06.09.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/7986/19 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Верховець А.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2019 р. Справа№ 910/2519/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2019

у справі №910/2519/19 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2019 у справі №910/2519/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2019 у справі №910/2519/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.10.2019 о 12:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа № 909/741/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Хабіб М.І.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача - Курінський О.Г.

від відповідача-1 - Бойко З.Р.

від відповідача-2 - Михайлюк Н.М.

від третьої особи - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Kemokompleks D. O . O ., б/н від 05 серпня 2019 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2019 року, (підписана 25.07.2019 року), суддя Максимів Т.В.

про відмову у виправленні описки

у справі №909/741/14

за позовом Kemokomplex D.O.O. (Товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг "Кемокомплекс"), Percovceva 2, Zagreb, Groatia

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Лукор", м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "Оріана", м. Калуш, Івано-Франківська область

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", м. Калуш, Івано-Франківська область

про визнання права власності на 785,781 тон етилену та витребування його у ПрАТ "Лукор"

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30 серпня 2019 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09 вересня 2019 року.

В судове засідання з`явились представники сторін.

Представник скаржника вимоги апеляційної скарги підтримав, просив задоволити в повному обсязі: скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2019 року у справі №909/741/14 та виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 05 вересня 2014 року, в частині зазначення назви позивача.

Представники відповідачів-1,2 проти вимог апеляційної скарги заперечували, просили оскаржувану ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (вих.№74 від 27 серпня 2019 року).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги на 02 жовтня 2019 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02 жовтня 2019 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали суду надіслати третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа №909/163/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача (скаржника) - Заставний Р.А.

від відповідача - Міла -Поляков Д.П.

від третьої особи-1 - не з`явився

від третьої особи-2 - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", б/н від 08 серпня 2019 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17 липня 2019 року (підписане 19.07.2019 року), суддя Кобецька С.М.

у справі №909/163/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні енергозберігаючі системи опалення", м. Івано-Франківськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рунар Технолоджі", м. Львів

про визнання відсутнім права іпотекодержателя у ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення", визнання права іпотекодержателя у АТ "Дельта Банк"

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 23 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/163/19 та призначено розгляд справи на 09 вересня 2019 року.

В судове засідання з`явились представники позивача (скаржника) та відповідача.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.

Представник відповідача проти вимог апеляційної скарги заперечив.

Представники третьої особи-1,2 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи наведене вище, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 07 жовтня 2019 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 07 жовтня 2019 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати третій особі-1,2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.