ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2019 Справа № 920/869/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка Василя Володимировича за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/869/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Агротех» (42726, Сумська область, Охтирський район, с. Горяйстівка, вул. Береста, 31, ),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест 2018» (42700, м. Охтирка, пров. Перекопський, 8, кв. 2)

про визнання права власності на посіви сільськогосподарських культур,

представники сторін:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій позивач просить суд визнати за ним право власності на посіви сільськогосподарських культур (незавершене виробництво) врожаю 2019 року з послідуючим правом його збору та заборонити відповідачу або за дорученням іншим особам перешкоджати позивачу у збиранні урожаю; загальна ціна урожаю становить 902811,69 грн. Попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс, які очікує понести у зв`язку з розглядом справи становить 16423,68 грн.

Разом із позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Нива-Агротех» подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Агроінвест 2018» або за дорученням іншим особам збирати врожай.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.08.2019 у справі № 920/869/19 постановлено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Агротех» про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/869/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.09.2019 об 11:20 з повідомленням (викликом) учасників справи.

11.09.2019 позивач подав до суду заяву про відмову від позову б/н, б/д (вх. № 2816к від 11.09.2019), в якій зазначає, що відмовляється від позову та просить суд прийняти відмову від позову, провадження у справі № 920/869/19 закрити, а також повідомляє про те, що процесуальні наслідки відмови від позову йому відомі. Крім наведеного просить суд вирішити питання про повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 191 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв?язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Статтею 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

На підставі пункту 2 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову відповідає вимогам статті 191 ГПК України, не порушує прав та інтересів сторін, така відмова приймається господарським судом, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини першої статті 231 ГПК України.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно з частиною четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною першою статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір» повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку щодо повернення товариству з обмеженою відповідальністю «Нива-Агротех» (42726, Сумська область, Охтирський район, с. Горяйстівка, вул. Береста, 31, ) з державного бюджету України судового збору в сумі 8211,84 грн. (50 % від суми 16423,68 грн.), сплаченого ним відповідно до платіжного доручення № 5593 від 30 липня 2019 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/869/19.

Керуючись статтями 129, 130, 182, 185, 191, пунктом 4 частини першої статті 231 та статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі № 920/869/19.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Нива-Агротех» (42726, Сумська область, Охтирський район, с. Горяйстівка, вул. Береста, 31, ) з державного бюджету України (р/р 3032, отримувач коштів УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, код отримувача 37970593, банк отримувач Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998) судовий збір в сумі 8211,84 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 5593 від 30 липня 2019 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/869/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.09.2019.

5. Ухвала дійсна до пред`явлення до 12.09.2022.

6. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Яковенко