ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" вересня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2897/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Адвокатського бюро "Ольги Троценко" (61013, м. Харків, вул. Ангарська, 16)
до Громадської організації "Студентське самоврядування Харківського національного медичного університету" (61022, м. Харків, пр. Науки, 4)
про стягнення 256.018,69грн.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 АБ "О. Троценко" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ГО "Студентське самоврядування ХНМУ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу - 150.000,00грн., штраф у розмірі 50% від неоплаченої суми гонорару - 75.000,00грн., 3% річних - 2.268,49грн., пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 26.515,20грн., інфляційні втрати - 2.235,00грн., витрати на правову допомогу в розмірі 22.500,00грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання правової допомоги від 01.12.2017 №10 в частині оплати наданих послуг. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 7, 20, 173-175, 193, 198, 216, 217, 218, 223, 230-232 ГК України, статті 525, 526, 530, 551, 610-612, 625, 629, 692 ЦК України.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України, згідно якої позовна заява повинна містити місцезнаходження юридичної особи АБ "О. Троценко", а також відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Місцезнаходження АБ "О. Троценко", яке наведене в позовній заяві, не відповідає відомостям, які містяться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Окрім цього, подані позивачем докази до позовної заяви не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 162, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- зазначити місцезнаходження позивача АБ "О. Троценко" згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зазначити відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- надати копії всіх доданих до позовної заяви документів, посвідчених у відповідності до приписів абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, крім доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками та сплати судового збору.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев