ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" вересня 2019 р. Справа №914/132/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Танк Транс, б/н від 31.07.2019р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2019 (повний текст складено 15.07.2019, головуючий суддя Петрашко М.М., судді Сухович Ю.О., Трускавецький В.П.)
у справі № 914/132/16
за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Танк Транс, м. Городок Львівської області
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про визнання недійсним одностороннього правочину заяви ТзОВ Танк Транс від 20.02.2015р. про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних вимог
від позивача Іванов Андрій Олександрович довіреність б/н від 21.01.2019
від відповідача Дудяк Ростислав Анатолійович ордер від 03.09.2019,
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 914/132/16 та призначено до розгляду апеляційну скаргу ТзОВ «Танк Транс» на рішення Господарського суду від 04.07.2019 у вказаній справі на 05.09.2019.

29 серпня 2019 на розгляд суду поступило клопотання від ПАТ «Дельта Банк» про проведення судового засідання 05.09.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвалою західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 задоволено клопотання ПАТ «Дельта Банк», судове засідання у справі №914/132/16, призначене на 05.09.2019 ухвалено провести в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.

В дане судове засідання прибули представники сторін та третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Статтею 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

В процесі встановлення головуючим суддею особи тих, хто прибув в судове засідання, судом витребувано у представника відповідача договір про надання правової допомоги, на підставі якого останньому видано ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1003135 від 03.09.2019. Представником відповідача не надано копії такого договору та заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання витребуваного договору у наступному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Представники позивача та третьої особи клопотали перед судом про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Танк Транс, б/н від 31.07.2019р. на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2019 у справі № 914/132/16 на 9.10.2019 об 12 год. 00хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання із забезпеченням його проведення в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом (зал №14).

3. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №914/132/16 в режимі відеоконференції.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік