overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

02.09.2019 м. КиївСправа № 910/8308/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІГА";

до: ДЕРЖАВНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ КОМБІНАТ "ПРОГРЕС" ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ;

про: стягнення 681.770,87 грн.

у справі № 910/8308/19

За зустрічним позовом: ДЕРЖАВНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ КОМБІНАТ "ПРОГРЕС" ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІГА";

про: стягнення 238.283,95 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ДЕРЖАВНУ ОРГАНІЗАЦІЮ КОМБІНАТ "ПРОГРЕС" ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ, як відповідача (позивача за зустрічним позовом) по справі № 910/8308/19 про відкладення підготовчого засідання на 16.09.19 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу (позивачу за зустрічним позовом), що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

виклик в судове засідання

03.09.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/795/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України викликає

Мостищенську сільську раду Калуського району Івано-Франківської області

(вул. Стуса, 1, с. Мостище, Калуський район, Івано-Франківська обл., 77331), як відповідача,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Вікно"

(вул. Погарище, 1, с. Мостище, Калуський район, Івано-Франківська обл., 77331),

як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні відповідача,

у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

до відповідача Мостищенської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, за участю у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Вікно", про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Мостищенської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 19.07.2012 "Про присвоєння окремого адресного номера адміністративно-побутовій будівлі",

в підготовче засідання, яке призначено на 17.09.2019 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

В порядку ст. 120-121 ГПК України суд визнає явку представників учасників справи обов`язковою. В разі неможливості з`явитися в судове засідання учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини неявки.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.09.2019.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

02.09.2019 м. КиївСправа № 910/8308/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІГА";

до: ДЕРЖАВНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ КОМБІНАТ "ПРОГРЕС" ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ;

про: стягнення 681.770,87 грн.

у справі № 910/8308/19

За зустрічним позовом: ДЕРЖАВНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ КОМБІНАТ "ПРОГРЕС" ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІГА";

про: стягнення 238.283,95 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне агенство резерву України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі № 910/8308/19 про відкладення підготовчого засідання на 16.09.19 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника третьої особи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
Справа № 909/755/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.09.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер" (10003, м. Житомир, вул. Покровська, 81) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" штрафних санкцій в сумі 2451146 грн 40 коп.,

в с т а н о в и в:

23 липня 2019 р., Господарський суд Івано-Франківської області (суддя Максимів Т. В.) відкрив провадження у справі за позовом ТОВ "Котлозавод "Крігер" про стягнення з ТОВ "Калушстальбуд" штрафних санкцій в сумі 2 451 146 грн 40 коп., а підготовче засідання призначив на 12 вересня 2019 р. о 10 год. 30 хв.

30 серпня 2019 р., до суду надійшло клопотання позивача про проведення призначеного судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якого позивач просить доручити Житомирському окружному адміністративному суду.

У зв`язку із перебуванням судді Максимів Т. В. у відпустці, зазначене клопотання на підставі автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Ткаченко І. В.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Водночас проведення судового засідання 12 вересня 2019 р., о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції є технічно неможливим у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час залу Господарського суду Івано-Франківської області для проведення відеоконференції із Господарським судом м. Києва у справі № 909/774/19.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

м. Київ

29.08.2019Справа № 910/6113/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/6113/19

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київське інвестиційне агентство»

до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 148 820,73 грн. та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 42; ідентифікаційний код 24378016) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 26.09.19 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

02.09.2019Справа № 910/1911/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, місто Львів, вулиця Сахарова,

будинок 78)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний центр правового партнерства"

(04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, 10 під`їзд, 6 поверх)

про стягнення 374 070, 07 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/1911/19 на 11.09.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

29.08.2019Справа № 910/7972/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс".

про визнання протиправним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс".

(01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд.13),

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі

про підготовче засідання призначене на 12.09.2019 об 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 7/497
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 7/497

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Державного комунального підприємства «Житлоремфонд» Деснянського району м. Києва

про стягнення 150 158,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2014 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задоволено частково: стягнуто з Державного комунального підприємства «Житлоремфонд» Деснянського району м. Києва 25402 грн. 49 коп. - інфляційних втрат, 3 953 грн. 86 коп. - 3% річних, 1 501 грн. 59 коп. - державного мита та 312 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі № 7/497 в частині стягнення основного боргу в розмірі 120 802 грн. 31 коп. припинено.

На виконання вказаного рішення суду видано наказ 26.05.2014 № 7/497.

28.08.2019 Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 7/497.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 вказану заяву передано на розгляд судді Поляковій К.В.

Згідно частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись статтями 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 7/497.

Судове засідання призначити на 10.09.19 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Повідомити учасників справи та Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 7/497.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 02.09.2019.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.09.2019Справа № 910/11767/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Автосервіс" (03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 64; ідентифікаційний номер 39879905) до акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ідентифікаційний номер 40075815) в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" акціонерного товариства "Українська залізниця" (03126, місто Київ, проспект Відрадний, будинок 52А; ідентифікаційний номер 40123454) про стягнення 196 668,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем Автосервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" акціонерного товариства "Українська залізниця" заборгованості за договором надання послуг від 26 вересня 2018 року № ЦРЕКМ/КЦМКР/В18243 у розмірі 196 668,50 грн., з яких: 180 000,00 грн. - основний борг, 15 336,95 грн. - пеня, 1 331,55 грн. - три проценти річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Автосервіс" або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Автосервіс" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Тандем Автосервіс" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 2 вересня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 7/502
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 7/502

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району

м. Києва «Хрещатик»

про стягнення 2 138 089,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 припинено провадження у справі №7/502, у зв`язку з укладанням мирової угоди між сторонами та затвердження мирової угоди судом.

28.08.2019 Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 7/502.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 вказану заяву передано на розгляд судді Поляковій К.В.

Згідно частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись статтями 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 7/502.

Судове засідання призначити на 10.09.19 о 14:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Повідомити учасників справи та Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 7/502.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 02.09.2019.

Суддя К.В. Полякова