номер провадження справи 27/113/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 Справа № 908/1420/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області (69035 м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413 Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 26013402)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЕКТ ВІДРАДНЕ (69032 м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 216, кв. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 35183695)

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю

представника прокуратури: Редька М.В., посвідчення № 053120 від 26.06.2019 р. (наказ № 965-к від 07.06.2019 р.)

представника позивача: Щедрін О.П., дов. № 01-48/2062 від 30.07.2019 р.

представник відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЕКТ ВІДРАДНЕ про:

- розірвання договору оренди землі, укладений між Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області (на даний час Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області 70413, Запорізька обл., Запорізький р-н., с. Широке, вул. Центральна, 1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОЕКТ ВІДРАДНЕ (69032, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 216, кв. 10, ) від 07.11.2008, б/н, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0805, що зареєстрований у Запорізькій регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.11.2008 за № 29;

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОЕКТ ВІДРАДНЕ (69032, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 216, кв. 10, ) повернути на користь Широківської об`єднаної територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька обл., Запорізький р-н., с. Широке, вул. Центральна, 1, ) земельну ділянку загальною площею 2,9879 га (кадастровий номер: :11:001: НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: Запорізька обл. Запорізький район, с. Відрадне.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2019, позовні матеріали передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 11.06.2019 р., позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1420/19, присвоєно справі номер провадження 27/113/19 та призначено підготовче судове засідання на 03.07.2019 р.

Ухвалою суду від 03.07.2019 р., підготовче засідання відкладено відповідно до ст. 183 ГПК України на 07.08.2019 р.

Ухвалою суду від 07.08.2019 р., на підставі ст. 177 ГПК України, продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів, відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 04.09.2019 р.

04.09.2019 р. продовжено підготовче провадження у справі № 908/1420/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом з`ясовано у прокурора та представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

Прокурором та представником позивача не заявлено клопотань чи заяв.

04.09.2019 р. у підготовчому засіданні, представник прокуратури заявлені в інтересах Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області вимоги підтримав на підставах викладених у позовній заяві.

Надав клопотання № 05/2-2163-19 від 03.09.2019 р. (вх. № 08-08/18090/19 від 03.09.2019 р.) про долучення до матеріалів справи відомостей з сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення за № 295, а також докази повторного відправлення на адресу ТОВ «Проект «Відрадне» копії позовної заяви з додатками.

04.09.2019 р. представник позивача у підготовчому засіданні заявлені прокуратурою вимоги підтримав в повному обсязі.

04.09.2019 р. у підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Письмового відзиву не надав. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

На адресу Господарського суду повернуто поштове відправлення з рекомендованим повідомленням № 197 (ухвала суду від 07.08.2019 р.), яке було направлено на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЕКТ ВІДРАДНЕ (69032 м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 216, кв. 10) з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає».

У матеріалах справи міститься запит № від 07.08.2019 р. на Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідно до якого станом на 07.08.2019 р. місцезнаходженням юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЕКТ ВІДРАДНЕ є 69032, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 216, кв. 10.

Враховуючи викладене, судом запропоновано прокурору ще раз здійснити спробу вручення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документів.

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники прокуратури та позивача, у судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Засідання суду призначити на 11 вересня 2019 р. о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

4. Роз`яснити відповідачу у справі, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова