ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа № 914/691/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Центр Енергоремонт» від 02.09.2019 № 131

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 (повний текст рішення складено 02.08.2019р. суддя Фартушок Т.Б.)

у справі № 914/691/19

за позовом Акціонерного товариства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування», м.Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр Енергоремонт», м. Борислав

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування» задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр Енергоремонт» на користь позивача стягнуто 597200 грн. суми основного боргу, 20613,83 грн. трьох відсотків річних, 63910,09 грн. інфляційних втрат та відшкодовано судові витрати; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, ТзОВ «Український Центр Енергоремонт» оскаржило його в апеляційному порядку. Крім цього, в апеляційній скарзі апелянт клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2019р.,яке обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення скаржником 13.08.2019р.

Згідно вимог ч.1- 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів , а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

Зважаючи на викладене, судова колегія вважає причину пропуску апелянтом 20 - денного строку оскарження рішення місцевого господарського суду, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України, поважною, відтак клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр Енергоремонт» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 у справі № 914/691/19 підлягає задоволенню.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Український центр Енергоремонт» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2019р. у справі № 914/961/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Центр Енергоремонт» від 02.09.2019 № 131 на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 у справі № 914/691/19.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи № 914/691/19 до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік