УХВАЛА

10 вересня 2019 року Справа № 913/403/19

Провадження №34/913/403/19

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретареві судового засідання Славич В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжтепло, м. Рубіжанськ Луганської області

до відповідача 1 Відділ міського комунального майна Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

відповідача 2 Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ Прайд, м. Рубіжне Луганської області

про визнання незаконним та скасування рішення конкурсної комісії та визнання договору оренди нерухомого майна недійсним

У засіданні взяли участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача-1: представник не прибув;

від відповідача-2: представник не прибув;

від відповідача-3: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

- визнання незаконним та скасування рішення конкурсної комісії з проведення конкурсу на права укладання договору оренди об`єкта нерухомого майна будівлі котельної ЗОШ №10, площею 59,0 кв. м; труба димова 2 шт, Ш 426, висотою 11 м, які розташовані за адресою: 93012, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Будівельників, б. 28, створеної наказом №9-О Відділу міського комунального майна Рубіжанської міської ради Луганської області від 19.09.2018, яке прийнято шляхом складання протоколу засідання конкурсної комісії №4 від 23.10.2018 в частині: Вирішила: 1. Визнати переможцем конкурсу на право укладення договору оренди будівлі СШ №10 площею 59,0 кв. м; труба димова (2 од.), за адресою: вул. Будівельників, б. 28, м. Рубіжне, Луганська обл., ТОВ ПКФ Прайд, (юридична адреса: Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Будьоного, буд. 28(, із зобов`язанням (пропозиціями) щодо виконання умов конкурсу: запропонована орендна ставка 16% від вартості об`єкта оренди, визначеної незалежною оцінкою, і конкурсні пропозиції, які відповідають умовами конкурсу;

- визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №2 від 21.11.2018, укладеного між Комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ПКВ Прайд на будівлю котельні СШ №10, площею 59,0 кв. м; труба димова (2 од.), за адресою: вул. Будівельників, б. 28, м. Рубіжне, Луганська області.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 26.07.2019 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою від 29.07.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 20.08.2019.

19.08.2019 від відповідача -1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №328 від 14.08.2019, за яким проти позову заперечив, зазначивши, що оголошення про проведення конкурсу на право оренди будівлі котельні СШ №10 оприлюднене у повній відповідності з п. 6 Порядку №71/9 у будь-яких обмежень щодо учасників конкурсу не було. Суб`єкти господарювання або фізичні особи, які визнаються орендарями за Законом, могли взяти участь у конкурсі та визнані переможцями конкурсу за основним критерієм відбору стартовою орендною ставкою. Відповідач зазначає, що конкурсна комісія діяла у повній відповідності до повноважень, визначених Порядком проведення конкурсу на право оренди майна територіальної громади м. Рубіжне, визначений Рубіжанською міською радою і затвердженим рішенням від 02.06.2010 №71/9.

Також 20.08.2019 від відповідача на адресу суду надійшла заява №332 від 16.08.2019 про розгляд справи без участі його представника.

У зв`язку з необхідністю надання позивачу часу для подання відповіді на відзив, суд відклав підготовче засідання на іншу дату.

02.09.2019 від позивача на адресу суду надійшла відповідь відзив першого відповідача №149 від 29.08.2019, за якою позивач не погоджується з доводами відповідача викладеними у відзиві.

10.09.2019 від ТОВ «ПКФ Прайд» на адресу суду надійшли пояснення від 09.09.2019. в яких проти задоволення позовних вимог просить відмовити в повному обсязі. Суд подані пояснення оглянув та долучив до матеріалів справи.

10.09.2019 від КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» на адресу суду надійшло клопотання №750 від 09.09.2019 про відкладення підготовчого засідання.

10.09.2019 від ТОВ «Рубіжтепло» на адресу суду надійшло клопотання №154 від 09.09.2019 про відкладення розгляду справи.

У судове засідання представники сторін не прибули.

Строк проведення підготовчого провадження, визначений кодексом для розгляду даної справи спливає 27.09.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку з необхідність надання часу відповідачу-2 для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу для подання відповідей на відзиви, враховуючи клопотання позивача та відповідача-2 про відкладення розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, з 28.09.2019 по 28.10.2019 (включно) та відкладає підготовче засідання на 08.10.2019.

Керуючись статтями 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів - з 28.09.2019 по 28.10.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.10.2019 року о 15 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №205 (суддя Іванов А.В.)

4. Відповідачам: КСТП Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради та ТОВ ПКФ Прайд:

- подати відзиви на позовну заяву з доказами їх направлення позивачу та відповідачу 1;

- прийняти участь в судовому засіданні.

5. Позивачу запропонувати:

- подати відповіді на відзиви відповідача 2 та відповідача 3 з доказами їх направлення останнім;

- прийняти участь в судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов