УХВАЛА

13 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/861/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства «Херсонобленерго» (далі - АТ "Херсонобленерго")

про поновлення касаційного провадження у справі, яке призначено у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

за позовом АТ «Херсонобленерго»

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонбекон» (далі - СГ ТОВ «Херсонбекон»)

про стягнення 301 129, 12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі №923/861/18 за касаційною скаргою СГ ТОВ «Херсонбекон» на рішення господарського суду Херсонської області від 13.02.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/861/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., суддя - Селіваненко В.П., суддя - Колос І.Б., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.08.2019 зупинено провадження у справі № 923/861/18 за касаційною скаргою СГ ТОВ «Херсонбекон» на рішення господарського суду Херсонської області від 13.02.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019.

Від АТ "Херсонобленерго" 06.09.2019 на адресу Верховного суду надійшло клопотання про поновлення провадження у цій справі, яке мотивовано тим, що справа №923/861/18 та справа № 910/17955/17 мають різні предмети спору. А саме предметом позову у справі № 910/17955/17 є скасування рішення комісії, оформленого протоколом засідання по розгляду Акта про порушення Правил користування електричною енергією АТ "Херсонобленерго", а предметом позовом у справі № 923/861/18 є стягнення заборгованості в сумі 301 129, 42 грн. з нарахованої вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення СГ ТОВ "Херсонбекон" Правил користування електричною енергією по Акту про порушення від 14.08.2017 № 131057.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 12.09.2019 № 29.3-02/2427 у зв`язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 923/861/18, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Колос І.Б.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Касаційний господарський суд, керуючись приписами статті 230 ГПК України, вважає за можливе поновити провадження за касаційною скаргою АТ "Херсонобленерго" для розгляду клопотання по суті.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи № 923/861/18 Касаційний господарський суд доходить висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Оскільки з матеріалів справи № 923/861/18 вбачається, що СГ ТОВ «Херсонбекон» протягом всього часу розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанції не зверталося із позовною заявою (зустрічним позовом) про скасування оперативно-господарської санкції, нарахованої по Акту про порушення Правил користування електричною енергією, що по суті свідчить про відсутність у відповідача претензій до правомочності даного Акту про порушення Правил користування електричною енергією, а тому суд погоджується з доводами АТ «Херсонобленерго» щодо необхідності поновлення провадження у справі № 923/861/18.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства «Херсонобленерго» про поновлення провадження у справі № 923/861/18 задовольнити.

2. Поновити касаційне провадження у справі № 923/861/18 за касаційною скаргою СГ ТОВ «Херсонбекон» на рішення господарського суду Херсонської області від 13.02.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019.

3. Продовжити розгляд касаційної скарги СГ ТОВ «Херсонбекон» на рішення господарського суду Херсонської області від 13.02.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 у справі № 910/17955/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос