ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/377/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Відродження, с. Громада Житомирської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Елікорм, м. Мукачево

про стягнення 1510784,26 грн. заборгованості за Договором поставки № 19 від 16.01.2019

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача Макаренко І.Я., адвокат, ордер серія ЖТ №062948;

від відповідача Лендєл О.В., адвокат, договір від 11.09.2019;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Відродження звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Елікорм про стягнення 1470000,00 грн. боргу за поставлений на виконання Договору поставки № 19 від 16.01.2019 товар, посилаючись на ст. ст. 11,530,526, 610,612 ЦК України, ст. ст. 193 ГК України. Крім суми боргу, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та поставлено вимогу про стягнення 29949,36 грн інфляційних та 10834,90 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою суду від 01 липня 2019 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з виявленими у ній недоліками. Після усунення у встановленому порядку позивачем недоліків ухвалою суду 16.07.2019 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Через канцелярію суду позивач подав заяву від 09.09.2019, якою повідомляє суд про зменшення суми основного боргу внаслідок його погашення відповідачем та просить стягнути 1304500грн. боргу за поставлений на виконання Договору поставки № 19 від 16.01.2019 товар, 29949,36 грн інфляційних та 23563,68 грн. трьох відсотків річних.

Таким чином, предметом спору є сума у розмірі 1358013,04грн.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з веденням переговорів щодо укладення мирової угоди.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти підготовче засідання на інший термін.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 02 жовтня 2019 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук