ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

"09" вересня 2019 р. Справа № 910/10357/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) (м. Київ)

до Дочірнього підприємства «Спецсервіс-Буд» Державного підприємства МВС України «Спецсервіс»

про стягнення 269 000, 00 грн

встановив:

01.08.2019 до Господарського суду міста Києва від Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) надійшла позовна заява №1/24-1446 від 31.07.2019 до Дочірнього підприємства «Спецсервіс-Буд» Державного підприємства МВС України «Спецсервіс» про стягнення 269 000, 00 грн заборгованості за договором про надання послуг №1 від 01.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 у справі №910/10357/19 позовну заяву №1/24-1446 від 31.07.2019 Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) до Дочірнього підприємства «Спецсервіс-Буд» Державного підприємства МВС України «Спецсервіс» (правонаступник - Державне підприємство «Екоресурс») про стягнення заборгованості передано за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Київської області.

Так, зі змісту вищевказаної ухвали слідує, що згідно відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 14.06.2019 за номером запису №2029132 проведена державна реєстрація припинення юридичної особи Дочірнього підприємства «Спецсервіс-Буд» Державного підприємства МВС України «Спецсервіс», тоді як відповідно до запису в ЄДР за №0007605 від 14.06.2019 Державне підприємство «Екоресурс», адресою місцезнаходження якого є: 08362, Київська область, Бориспільський район, село Старе, вул. Берегова, 44 А, є правонаступником Дочірнього підприємства «Спецсервіс-Буд» Державного підприємства МВС України «Спецсервіс».

Дослідивши матеріали позовної заяви Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ), суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на таке.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 162, ч. ч. 3, 4 ст. 56, ч. 1 ст. 58, ч. ч. 1, 3 ст. 60 Господарського процесуального кодексу позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як слідує із поданої позовної заяви, остання підписана тимчасово виконуючим обов`язки начальника Північного Київського територіального управління Національної гвардії України, полковником Макарчуком Ю.А.

Однак, до позовної заяви не додано належних та допустимих доказів, що підтверджують посадове становище полковника ОСОБА_1 , а також доказів на підтвердження наявності у відповідної особи повноважень на подання позовної заяви, у тому числі її підписання, від імені Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) (м. Київ).

Водночас, згідно наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей керівником Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) (м. Київ), станом на 31.07.2019-01.08.2019 значиться ОСОБА_2 .

З огляду вищезазначеного, враховуючи неподання належних та допустимих доказів наявності у особи, яка підписала позовну заяву, відповідних повноважень та посадового становища, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) (м. Київ) не підписано уповноваженою особою, яка має на це право.

Згідно приписів ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, оскільки позовну заяву Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) (м. Київ) не підписано уповноваженою особою, яка має на це право, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) (м. Київ) до Дочірнього підприємства «Спецсервіс-Буд» Державного підприємства МВС України «Спецсервіс» про стягнення заборгованості разом з доданиими до неї документами у порядку ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 56, 58, 60, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) (м. Київ) до Дочірнього підприємства «Спецсервіс-Буд» Державного підприємства МВС України «Спецсервіс» про стягнення заборгованості та додані до неї документи повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема