ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"04" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 24/99-10-3316

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши справу №24/99-10-3316

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 6. кв. 1; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД" (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2 „Б"; )

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одесі, Державної податкової інспекції у м. Іллічівськ, Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЄК СІ ШИПИНГ СЕРВІС ЛТД", Дочірнього підприємства „ БС ТОРГ СЕРВІС"

Про стягнення 7966146, 61 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від 3-х осіб: не з`явились

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД" та ОСОБА_1 за участю третіх осіб на стороні позивача Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, Державної податкової інспекції у м. Іллічівськ, Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області про стягнення 7966146,61 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя ОСОБА_5) від 30.07.2010р. порушено провадження у справі № 24/99-10-3316.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя ОСОБА_5) від 20.08.2010р. припинено провадження у справі №24/99-10-3316 в частині позовних вимог пред`явлених Товариством з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" до ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя ОСОБА_5) від 20.08.2010р. залучено до участі у справі № 24/99-10-3316 ТОВ „БЛЕК СІ ШИПИНГ СЕРВІС ЛТД" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та ДП "БС ТОРГ СЕРВІС" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя ОСОБА_5) від 30.08.2010р. провадження у справі № 24/99-10-3316 зупинено до розгляду по суті господарським судом Одеської області справи №26/23-10-532.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2010р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШИППІНГ СЕРВІС" задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 30 серпня 2010р. по справі №24/99-10-3316 про зупинення провадження по справі скасовано. Справу №24/99-10-3316 направлено до господарського суду Одеської області для розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2010р. ухвалу господарського суду Одеської області від 20.08.2010р. по справі №24/99-10-3316 про припинення провадження по справі залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШИППІНГ СЕРВІС" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2010р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД" залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2010р. у справі №24/99-10-3316 без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.02.2011р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД" в задоволенні клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД" від 18.01.2011р. №18-01-11юр на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2010р. у справі №24/99-10-3316 повернуто скаржнику.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя ОСОБА_5) від 18.04.2011р. провадження у справі №24/99-10-3316 зупинено до розгляду по суті господарським судом Одеської області справи №27/176-10-5557.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2016р. у справі №34-12-27/176-10-5557 заяву ОСОБА_2 , Малого приватного підприємства "Юридичне бюро "Лексус", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вх.суду №2-3189/16 від 13.06.2016р. про відмову від позову та припинення провадження у справі №34-12-27/176-10-5557 - задоволено. Провадження у справі №34-12-27/176-10-5557 припинено.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 4.2.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 13.03.2019р. (протокол №17-02/2019), у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи №24/99-10-3316, а саме: прийняття Вищою радою правосуддя рішення №1925/0/15-19 від 23.07.2019р. про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку, з метою запобігання порушення строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019р. справу №24/99-10-3316 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2019р. прийнято справу №24/99-10-3316 до провадження суддею Д`яченко Т.Г.. Поновлено провадження у справі №24/99-10-3316. Справу №24/99-10-3316 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №24/99-10-3316 призначено на 04 вересня 2019р. о 14:30. Запропонувано позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „ БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС"привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України та надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог станом на момент розгляду справи. Позивачу: надати суду актуальну інформацію щодо залучених третіх осіб, станом на момент розгляду срави. Запропонувано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Запропонувано третім особам надати пояснення щодо позову відповідно до вимог ст. 168 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 04.09.2019р. о 14:30. Повідомлено учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У підготовче засідання, яке відбулось 04 вересня 2019р. об 14 год. 30 хв., представник позивача не з`явився, про причини свого нез`явлення суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду надано не було.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „ БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, на його реєстраційну адресу скеровувалась ухвала суду, однак, кореспонденція суду повернулась без вручення, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з зазначенням поштової організації, що адресат відсутній (вх.№ ГСОО 36391/19 від 20.08.2019р.)

Згідно з ч.4 ст.202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС".

Ч. 2 ст.226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі наведеного, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету позивачу може буде вирішено господарським судом після надходження до суду відповідного клопотання позивача.

Крім того, згідно з ч.4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.1 ст.226, ч. 2 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" по справі №24/99-10-3316 - залиши без розгляду.

Ухвала набрала чинності 04.09.2019р. може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС": 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 6. кв. 1; 65038, м. Одеса, вул. Макаренка, 1Б;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД": 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2 „Б"; 65072, м. Одеса, а/с 24;

- Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одесі: 65098, м. Одеса, вул.Стовпова,17;

- Державної податкової інспекції у м. Іллічівськ: 68003, Одеська область, м.Чорноморськ, вул. Леніна, 33; 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Шевченка, 3;

- Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області: 65074, м. Одеса, вул.Ак.Філатова,70-А;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЄК СІ ШИПИНГ СЕРВІС ЛТД": 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул.Шевченко,6,оф.2;

- Дочірнього підприємства „ БС ТОРГ СЕРВІС": 65014, м. Одеса, вул. Канатна, 10 кв.7.

Суддя Т.Г. Д`яченко