УХВАЛА

м. Київ

10.09.2019Справа № 910/16407/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

до Національного банку України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним договору

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача - Утіралова А. М., за дов.

від відповідача - Каратун Т.В., за дов.

від третьої особи - Ананійчук О.А., за дов.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/16407/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" до Національного банку України про визнання недійсним Іпотечного договору №64 від 24.03.2009, який укладено між Національним банком України та товариством з обмеженою відповідальністю "Істейт Сервіс" та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М., зареєстрований в реєстрі за №556.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 у справі №910/16407/18 прийнято справу до розгляду та призначено підготовче засідання на 10.09.2019.

10.09.2019 через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду за вих. №б/н від 10.09.2019, в якій позивач просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачену суму судового збору за подання позовної заяви.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана адвокатом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" Утіраловою А.М. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні представник позивача заяву підтримав, просив залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачену суму судового збору.

Представництво позивача здійснюється на підставі довіреності №03/01-1 від 03.01.2019, якою передбачено, що адвокат має право складати, підписувати, пред`являти заяви від імені довірителя.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті позивачем подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Окрім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно платіжного доручення №3536 від 03.12.2018 товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис" сплачено судовий збір в розмірі 1 762,00 грн за подання позову.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 1 762,00 грн підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофис".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" - залишити без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 14, код ЄДРПОУ - 33546549) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. сплачену на підставі платіжного доручення № 3536 від 03.12.2018.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення тексту ухвали: 11.09.2019