ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1147/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - Ісаєнка О.Ю. за самопредставництвом, адвокатів Бартащук Л.П., Лозниці О.О., відповідача-1 - ОСОБА_1 за самопредставництвом, відповідача-2 - ОСОБА_1 особисто, третьої особи-1 - не з`явились, третіх осіб-2, 3, 4, 5 - адвоката Мозолевського О.В., третьої особи-6 - ОСОБА_3 за самопредставництвом, адвоката Федорчука О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» (відповідач-1), фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач-2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - державного реєстратора Маньківської районної державної адміністрації Бондаренко Валентини Володимирівни (третя особа-1), на стороні позивача - громадян Німеччини ОСОБА_4 (третя особа-2), ОСОБА_7 (третя особа-3), ОСОБА_5 (третя особа-4), ОСОБА_6 (третя особа-5), іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» (третя особа-6) про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання протиправними і скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія», звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом (вх. № 32223 від 31.10.2018) до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» (далі - відповідач-1), фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач-2), у якому просив суд:

визнати недійсним рішення загальних зборів єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», оформлене рішенням учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» () № 1/09 від 24.09.2018 року, підписане директором товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» ОСОБА_8;

визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» (), укладений 24.09.2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія» () в особі директора ОСОБА_8 та ОСОБА_1 ;

визнати недійсним рішення загальних зборів єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», оформлене рішенням учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» № 2/09 від 24.09.2018 року, підписане ОСОБА_1;

відшкодувати понесені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній порушено провадження у справі № 925/1147/18, справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

04.12.2018 позивачем подано заяву про зміну предмету позову (т. 1 а.с. 221-224), у якій позивач остаточно просив суд:

визнати недійсним рішення загальних зборів єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», оформлене рішенням учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» () № 1/09 від 24.09.2018 року, підписане директором товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» ОСОБА_8;

визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» (), укладений 24.09.2018 року між товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» () в особі директора ОСОБА_8 та ОСОБА_1 ;

визнати недійсним рішення загальних зборів єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», оформлене рішенням учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» № 2/09 від 24.09.2018 року, підписане ОСОБА_1;

визнати протиправним і скасувати рішення і дії державного реєстратора Маньківської районної державної адміністрації Бондаренко Валентини Володимирівни від 24.09.2018 року щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», зокрема, - щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи: 24.09.2018 року 6000608; зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників; а також, щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 24.09.2018 року 7000608; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи;

залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - державного реєстратора Маньківської районної державної адміністрації Бондаренко Валентину Володимирівну;

судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.12.2018 року прийнято до провадження заяву позивача про зміну предмету позову, за клопотанням позивача залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - державного реєстратора Маньківської районної державної адміністрації Бондаренко Валентину Володимирівну (третя особа-1), на стороні позивача - громадян Німеччини ОСОБА_4 (третя особа-2), ОСОБА_7 (третя особа-3), ОСОБА_5 (третя особа-4), ОСОБА_6 (третя особа-5), іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» (третя особа-6).

Крім того, позивачем в особі його представників подано суду 16.04.2019 за вх. № 11992, т. 3 а.с. 64-76) письмові пояснення до позову і 22.07.2019 за вх. № 22340, т. 4 а.с. 85-100) письмовий виступ у судових дебатах. За змістом позову, письмових пояснень до нього позовні вимоги мотивовані наступним.

1. щодо вимог в частині визнання недійсним рішення загальних зборів єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», оформленого рішенням учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» () № 1/09 від 24.09.2018 року, підписаного директором товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» ОСОБА_8 :

позивач у справі - товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія» створене рішенням зборів засновників від 17.02.2004 року, є особою приватного права та підприємницьким товариством, основним напрямком діяльності якого є вирощування зернових культур (крім рису), бобових і насіння олійних культур. Засновниками (учасниками) товариства є фізичні особи, громадяни ФРН: ОСОБА_4, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5 , статутний капітал товариства складається з вкладів учасників, внесених грошима та майном. Державна реєстрація товариства проведена 17.03.2004, ідентифікаційний код юридичної особи 32860788, її місцезнаходження: 19124, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Зюбриха, вул. Центральна, буд. 1. Рішенням чергових загальних зборів учасників позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», оформленого протоколом № 07/04 від 07.04.2013 року, ТОВ «Вікторія» утворило товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» за адресою: 19124, с. Зюбриха, вул. Центральна, буд. 1, Монастирищенський район Черкаської області (відповідача-1 у справі), передало новоутвореному товариству з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» майно на суму 2029800,00 грн. як внесок до статутного капіталу, за рахунок цього внеску сформувало статутний капітал новоствореного товариства в розмірі 2029800,00 грн., державна реєстрація товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» проведена 12.04.2013, ідентифікаційний код юридичної особи 38543846, її місцезнаходження: 19124, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Зюбриха, вул. Центральна, буд. 1, єдиним учасником товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» є юридична особа - ТОВ «Вікторія», статутний капітал товариства становить 2029800,00 грн., складається з вкладів учасників, внесених грошима та майном, частка юридичної особи ТОВ «Вікторія» складає 2029800,00 грн., що становить 100% статутного капіталу товариства. Директором товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» призначено ОСОБА_8 , а товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» - Дорошенко А.А . ;

09.10.2018 року засновникам ТОВ «Вікторія» стало відомо, що без їх відома та згоди, як учасників ТОВ «Вікторія», директором ТОВ «Вікторія» ОСОБА_8 24.09.2018 року відчужено частку ТОВ «Вікторія» в статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» в розмірі 100% статутного капіталу на користь фізичної особи ОСОБА_1 ;

відчуження частки ТОВ «Вікторія» в статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» в розмірі 100% статутного капіталу на користь фізичної особи ОСОБА_1 оформлено Рішенням учасника ТОВ «Вікторія.» № 1/09 від 24.09.2018 року в особі директора ТОВ «Вікторія» ОСОБА_8 , який і прийняв участь у голосуванні в якості представника ТОВ «Вікторія» та підписав його;

оспорене рішення учасника ТОВ «Вікторія.» - ТОВ «Вікторія» в особі директора ОСОБА_8 від 24.09.2018 року № 1/09 прийняте з порушенням порядку скликання і проведення загальних зборів товариства, визначених умовами Статуту товариства і нормами Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», представником учасника ОСОБА_8 не уповноваженим на прийняття такого рішення, всупереч меті і цілям товариства і охоронюваним інтересам його учасників.

2. щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» (), укладеного 24.09.2018 року між товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» () в особі директора ОСОБА_8 та ОСОБА_1 :

того ж дня, 24.09.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія» в особі директора ОСОБА_8 , як продавець, та ОСОБА_1 , як покупець, уклали договір купівлі-продажу частки, відповідно до п. 1 якого продавець продав покупцю свою частку у розмірі 100% у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», що еквівалентно 2029800,00 грн. Ціна частки, що складає 100% , відчужувалась за ціною 2029800,00 грн., оплата її вартості підлягала здійсненню покупцем протягом 15 календарних днів після підписання цього договору. На виконання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Вікторія.», товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія» 24.09.2018 року по акту приймання-передачі передало, а ОСОБА_1 прийняв частку у статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» у розмірі 100%, номінальна вартість цієї частки склала 2029800,00 грн. Підписи представників сторін акту приймання передачі посвідчені приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. 24.09.2018, зареєстровано в реєстрі за № ;

відчуження частки проведено по номінальній вартості, без здійснення оцінку її ринкової вартості;

оспорений договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» від 24.09.2018 року укладений між ТОВ «Вікторія» в особі директора ОСОБА_8 та ОСОБА_1 всупереч умовам п. 11.4 ст. 11 Статуту ТОВ «Вікторія.», ч. 3 ст. 21 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», на підставі незаконного рішення учасника ТОВ «Вікторія.» № 1/09 від 24.09.2018 року в особі директора учасника - ОСОБА_8 Відчужена 100% частка учасника у статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» не була сплачена, розрахунок за оспорюваним договором покупець не провів, що є підставою визнання договору недійсним згідно з нормами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 203, ст. 215 Цивільного кодексу України.

3. щодо визнання недійсним рішення загальних зборів єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», оформленого рішенням учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» № 2/09 від 24.09.2018 року, підписаного ОСОБА_1 :

того ж дня, 24.09.2018 року новим учасником ТОВ «Вікторія.» - ОСОБА_1 проведено загальні збори учасника, на яких прийнято рішення № 2/09 від 24.09.2018 року. На загальних зборах був присутній одноосібний учасник (100% учасників), а саме ОСОБА_1 , запрошені директор ТОВ «Вікторія» ОСОБА_8 і директор ТОВ «Вікторія.» ОСОБА_14 , учасником товариства ОСОБА_1. було вирішено затвердити нову юридичну адресу ТОВ «Вікторія.»: 18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1, внести відповідні зміни в реєстраційні документи, звільнити з посади директора ТОВ «Вікторія.» ОСОБА_14 з 24.09.2018 і призначити на цю посаду ОСОБА_1 з 24.09.2018, затвердити нову редакцію Статуту ТОВ «Вікторія.», провести реєстрацію Статуту у новій редакції, доручити проведення організаційно-правових дій щодо приведення документів підприємства у відповідність з цим рішенням та законодавством України ОСОБА_1 ;

рішення учасника ТОВ «Вікторія.» № 2/09 від 24.09.2018 року прийняте особою, яка на момент прийняття згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ще не стала учасником, оскільки реєстраційної дії вчинено на той час не було відповідно до вимог ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». Зазначене рішення є наступним після незаконних, на думку позивача, рішення учасника ТОВ «Вікторія.» - ТОВ «Вікторія» № 1/09 від 24.09.2018 року та договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» від 24.09.2018 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія» та ОСОБА_1 і акту приймання-передачі частки;

звільнення з посади директора товариства ОСОБА_14 і призначення на цю ж посаду ОСОБА_1 зазначеним рішенням учасника проведено також з порушенням норми ст. 2411 Кодекса законів про працю України.

4. щодо вимог в частині визнати протиправним і скасувати рішень державного реєстратора:

за заявами ОСОБА_1 від 24.09.2018 року, на підставі рішень учасника ТОВ «Вікторія.» № 1/09 і № 2/09 від 24.09.2018 року, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» від 24.09.2018 року, державним реєстратором Маньківської районної державної адміністрації Бондаренко Валентиною Володимирівною 24.09.2018 року щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» () проведено реєстраційні дії: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: 24.09.2; зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників; державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 24.09.2; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи;

оспорені дії державного реєстратора Маньківської районної державної адміністрації Бондаренко Валентини Володимирівни і її рішення від 24.09.2018 року стосовно ТОВ «Вікторія.» є незаконними, оскільки вчинені з порушенням вимог статей 15, 17, 25, 28, 33, 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», проведені за заявою форми-3, наданою заявником - ОСОБА_1 , в той час, як з 24.09.2018 року на підставі наказу Міністерства юстиції України № 3268/5 від 18.11.2016 року введені нові форми заяв. Зміни до відомостей про юридичну особу проведені однією реєстраційною дією, коли мали бути проведені згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» двома окремими реєстраційними діями (реєстрація змін складу учасників та реєстрація інших змін), документи були прийняті від ОСОБА_1 , як від уповноваженої особи ТОВ «Вікторія.», у той час, як 24.09.2018 року без реєстраційної дії щодо зміни складу учасників ТОВ «Вікторія.» ОСОБА_1 . ще не міг вважатися уповноваженою особою ТОВ «Вікторія.». Також, дії і рішення державного реєстратора від 24.09.2018 року стосовно ТОВ «Вікторія.» підлягають скасуванню у разі задоволення вимог позивача про визнання недійсними рішення учасника ТОВ «Вікторія.» № 1/09 від 24.09.2018 року, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» від 24.09.2018 року, укладеного між ТОВ «Вікторія» та ОСОБА_1 , рішення учасника ТОВ «Вікторія.» № 2/09 від 24.09.2018 року.

Відповідач-1 - товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Відповідач-2 - фізична особа ОСОБА_1 подав відзив на позов (вх. 4487 від 12.02.2019 року, т. 2 а.с. 197-200), у якому проти позову заперечував з мотивів безпідставності позовних вимог. В обґрунтування заперечень вказав, що корпоративні права придбав з дотриманням вимог чинного законодавства, обставини, наведені позивачем не відповідають дійсності, оскільки розрахунки за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» від 24.09.2018 року ним проведені повністю в готівковій формі в розмірі 2029800 грн., ТОВ «Вікторія» відчужена сплачена частка учасника, адже на виконання рішення загальних зборів учасників ТОВ «Вікторія», оформленого протоколом від 01.11.2013 року, ТОВ «Вікторія» передала ТОВ «Вікторія.» в якості внеску до статутного капіталу майно на суму 2030311 грн. 89 коп. Майно, що було передане у кількості 23 одиниці складало сільськогосподарську навісну та колісну техніку. Колісна техніка в порядку, передбаченому законом, була поставлена на облік 06.11.2013 року, що підтверджується свідоцтвами про реєстрацію машин. Отже, статутний капітал ТОВ «Вікторія.» був сформований у повному обсязі і у визначений законом термін. Даний факт підтверджується також інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої статутний капітал ТОВ «Вікторія.» сформований у розмірі 2029800 грн. у термін до 10.04.2014 року.

Треті особи-2,-3,-4,-5 - громадяни Німеччини ОСОБА_4, ОСОБА_9 , ОСОБА_5, ОСОБА_10 в особі свого представника подали письмові пояснення (вх. 38220 від 26.12.2018 року, т. 2 а.с. 32-34), у яких просили суд задовольнити позов повністю з підстав, наведених у позовній заяві та заяві про зміну предмету позову, вказали, що вони є засновниками та учасниками ТОВ «Вікторія», яка в свою чергу є єдиним засновником та учасником ТОВ «Вікторія.». Без погодження і відома учасників ТОВ «Вікторія» її директором ОСОБА_8 24.09.2018 року відчужено частку ТОВ «Вікторія» в статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» громадянину України ОСОБА_1 , у зв`язку з чим відбулось протиправне захоплення майна, належного учасникам ТОВ «Вікторія». У письмових поясненнях (у порядку та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України) ( вх. 11991 від 16.04.2019 року, т. 3 а.с. 60-63) вказали, що незаконне відчуження ОСОБА_8 частки в статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» призвело до збитків та неотримання учасниками ТОВ «Вікторія» прибутків, а реєстраційні дії проведені державним реєстратором з порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», що в подальшому було встановлено Міністерством юстиції України.

Третя особа-6 - іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» в особі представника у письмових поясненнях (вх. 38231 від 26.12.2018 року, т. 2 а.с. 47-48) просила суд позовні вимоги задовольнити повністю з огляду на їх обґрунтованість, зазначила, що внаслідок незаконних дій, рішень та бездіяльності колишнього директора ТОВ «Вікторія» ОСОБА_8 , інших осіб та державних реєстраторів відбулося не тільки відчуження частки у статутному капіталі ТОВ «Вікторія.», а й триває протиправне переоформлення договорів оренди земельних ділянок шляхом розірвання існуючих договорів, укладених між власниками земельних ділянок і ТОВ «Вікторія.», внаслідок чого припиняється дія договорів суборенди землі, укладених між ТОВ «Вікторія.» і ІП «Агро-Вільд Україна».

В засіданні суду представники позивача позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову з підстав, викладених у позовній заяві, підтримали і просили суд позовні вимоги задовольнити повністю, представник відповідача -1, він же відповідач-2 позов не визнав і просив суд відмовити у його задоволенні з підстав, викладених, у відзиві на позов, представник третіх осіб-2,-3,-4,-5 та представники третьої особи-6 позов підтримали і просили задовольнити, з підстав, викладених у їх письмових поясненнях. Третя особа-1 повторно в засідання суду не з`явилась, письмові пояснення по суті спору не подала, не повідомивши причини, її неявка не перешкоджає розгляду спору по суті.

Згідно з ст.ст. 233, 240 ГПК України, у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з таких підстав.

Відповідно до Статуту позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» в редакції від 12.04.2013 року, це товариство створене рішенням зборів засновників від 17.02.2004 року, є особою приватного права та підприємницьким товариством, учасниками товариства є фізичні особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_5 , статутний капітал товариства становить 7334953,68 грн., складається з вкладів учасників, внесених грошима та майном, поділений на частки, які розподіляються між учасниками (ст.ст. 1, 3, 9 Статуту ТОВ «Вікторія», т. 1 а.с. 44-51).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» проведена 17.03.2004, ідентифікаційний код юридичної особи 32860788, її місцезнаходження: 19124, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Зюбриха, вул. Центральна, буд. 1 (т. 1 а.с. 29-37).

Рішенням чергових загальних зборів учасників позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», оформленого протоколом № 07/04 від 07.04.2013 року (т. 1 а.с. 52-57), ТОВ «Вікторія» утворило товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» за адресою: 19124, с. Зюбриха, вул. Центральна, буд. 1, Монастирищенський район Черкаської області (відповідача-1 у справі), передало новоутвореному товариству з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» майно на суму 2029800,00 грн. як внесок до статутного капіталу, за рахунок цього внеску сформувало статутний капітал новоствореного товариства в розмірі 2029800,00 грн., доручило директору ТОВ «Вікторія» ОСОБА_8 затвердити статут товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», доручило директору ТОВ «Вікторія» ОСОБА_8 призначити директором ТОВ «Вікторія.» ОСОБА_19 , уповноважило ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , які діють незалежно один від одного, на проведення державної реєстрації новоствореного товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», уповноважило директора новоствореного товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» передати в фінансовий лізинг майно товариству з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», вирішило передати земельні ділянки, що орендуються ТОВ «Вікторія», до новоутвореного товариства шляхом розірвання договорів оренди земельних ділянок або шляхом передачі орендованих земельних ділянок в суборенду (п. 9 порядку денного).

Статут товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» затверджено рішенням товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», оформленим протоколом № 2 від 07.05.2013 року, державна реєстрація товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведена 12.04.2013, ідентифікаційний код юридичної особи 38543846, її місцезнаходження: 19124, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Зюбриха, вул. Центральна, буд. 1 (т. 1 а.с. 38-43, 63-70).

Згідно з Статутом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», затвердженого рішенням товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», оформленим протоколом № 2 від 07.05.2013 року (нова редакція статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», який зареєстрований Монастирищенською районною державною адміністрацією, номер запису 0000608 від 12.04.2013 року) (т. 1 а.с. 63-70) єдиним учасником Товариства є юридична особа - ТОВ «Вікторія», статутний капітал товариства становить 2029800,00 грн., складається з вкладів учасників, внесених грошима та майном, частка юридичної особи ТОВ «Вікторія» складає 2029800,00 грн., що становить 100% статутного капіталу товариства. Статутний капітал товариства підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства. Збори учасників є вищим органом управління Товариства та складаються з учасників або їх уповноважених представників. Збори учасників мають повноваження згідно Статуту вчиняти будь-які дії стосовно діяльності та справ Товариства, що не суперечать Закону (ст.ст. 3, 9, 13 Статуту).

Відповідно до акту приймання-передачі від 01.11.2013 року (т. 1 а.с. 71-72) у відповідності з рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» від 07.04.2013 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія» передало, а товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» прийняло в якості внеску до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» майно (сільськогосподарська техніка в кількості 23 найменувань), на загальну суму 2030311 грн. 89 коп.

Наказом № 3 від 08.05.2014 року звільнено з посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» ОСОБА_21 , призначено директором товариства ОСОБА_14 (т. 1 а.с. 76).

Рішенням учасника ТОВ «Вікторія.» () № 1/09 від 24.09.2018 року (т. 1 а.с. 74):

1. дозволено продаж частки учасника ТОВ «Вікторія.», належної ТОВ «Вікторія», у розмірі 100 % статутного капіталу фізичній особі ОСОБА_1 ;

2. вирішено змінити склад учасників ТОВ «Вікторія.» на наступний: ТОВ «Вікторія» виходить зі складу учасників ТОВ «Вікторія.», а ОСОБА_1 входить до складу учасників ТОВ «Вікторія.» з часткою володіння 100% статутного капіталу.

Із рішення учасника ТОВ «Вікторія.» № 1/09 від 24.09.2018 року вбачається, що загальні збори учасника проводились за місцезнаходженням товариства - АДРЕСА_1 , збори розпочалися 24.09.2018 о 09 год. 00 хв., рішення складено в м. Черкаси. На загальних зборах був присутній одноосібний учасник (100% учасників) - ТОВ «Вікторія» в особі директора ОСОБА_8 , запрошений ОСОБА_1 На порядок денний було винесено одне питання - про зміну учасників ТОВ «Вікторія.».

Із рішення учасника ТОВ «Вікторія.» № 2/09 від 24.09.2018 року (т. 1 а.с. 75) вбачається, що збори розпочалися 24.09.2018 о 10 год. 00 хв., загальні збори учасника проводились за місцезнаходженням товариства - 19124, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Зюбриха , вул. Центральна, буд . 1, рішення складено в м. Черкаси. На загальних зборах був присутній одноосібний учасник (100% учасників), а саме ОСОБА_1 , запрошені директор ТОВ «Вікторія» ОСОБА_8 директор ТОВ «Вікторія.» ОСОБА_14 . На порядок денний було винесено 5 питань: 1. - не зазначене; 2. - про зміну адреси ТОВ «Вікторія.»; 3. - про зміну директора ТОВ «Вікторія.»; 4. - про затвердження статуту у новій редакції з урахуванням вимог Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»; 5. - про доручення проведення організаційно-правових дій щодо приведення документів ТОВ «Вікторія.» у відповідність з прийнятим рішенням та законодавством України.

Враховуючи те, що учасником товариства є одна особа - ОСОБА_1 , то по всім питанням, викладеним в порядку денному, виступив вказаний учасник та рішення приймались ним одноосібно. На зборах слухали ОСОБА_14 , який підтвердив свій намір щодо звільнення з посади директора ТОВ «Вікторія.» і запропонував обрати на цю посаду ОСОБА_1 .

За результатами обговорення питань порядку денного учасником товариства ОСОБА_1 . вирішено: 1. - затвердити юридичну адресу ТОВ «Вікторія.»: 18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1, внести відповідні зміни в реєстраційні документи; 2. - не зазначено; 3. - звільнити з посади директора ТОВ «Вікторія.» ОСОБА_14 з 24.09.2018, призначити на цю посаду ОСОБА_1 з 24.09.2018; 4. - затвердити нову редакцію Статуту ТОВ «Вікторія.», провести реєстрацію Статуту у новій редакції; 5. - доручити проведення організаційно-правових дій щодо приведення документів підприємства у відповідність з цим рішенням та законодавством України ОСОБА_1

Того ж дня, 24.09.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія» в особі директора ОСОБА_8 , як продавець, та ОСОБА_1 , як покупець, уклали договір купівлі-продажу частки, відповідно до п. 1 якого продавець продав покупцю свою частку у розмірі 100% у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», що еквівалентно 2029800,00 грн. Ціна частки, що складає 100% , відчужується за ціною 2029800,00 грн. Оплата вартості частки, вказаної у п. 2.1. цього договору, здійснюється покупцем протягом 15 календарних днів після підписання цього договору. Валюта платежу за цим договором є грошова одиниця України - гривня (п. 2.1., п. 2.2. Договору). Відповідно до п. 9.1. Договору цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання (т. 2 а.с. 202).

Із копії акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія» на виконання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» від 24.09.2018 року передало, а ОСОБА_1 прийняв частку у статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» у розмірі 100%, номінальна вартість цієї частки складає 2029800,00 грн. Підписи представників сторін акту приймання передачі посвідчені приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. 24.09.2018, зареєстровано в реєстрі за № (т. 1 а.с. 73).

На вимогу суду оригінальний примірник акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» від 24.09.2018 року сторонами суду для дослідження не надано. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В., нею 24.09.2018 були засвідчені справжності підписів ОСОБА_8 , ОСОБА_1 відповідно на рішенні учасника, Статуті та акті приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Вікторія.». Примірники цих документів в справах нотаріальної контори не залишаються (т. 2 а.с. 232).

Відповідно до довідок ТОВ «Вікторія» вих. №№ 14, 15 від 16.10.2018 року, на рахунки товариству з обмеженою відповідальністю «Вікторія» грошові кошти в сумі 2029800 грн. або інші суми на виконання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (фонді) товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» не надходили, будь-яке рухоме і нерухоме майно та грошові кошти згідно з протоколом № 07/04 чергових загальних зборів учасників ТОВ «Вікторія» від 07.04.2013 року, в період часу з 07.04.2013 року і до 25.09.2018 року до статутного капіталу (фонду) ТОВ «Вікторія.» не вносились, з балансового обліку ТОВ «Вікторія» майно, зазначене в акті приймання-передачі від 01.11.2013 року, згідно даних первинного бухгалтерському обліку ТОВ «Вікторія» в якості внеску до статутного капіталу (фонду) в ТОВ «Вікторія.» не передавалось та відповідні бухгалтерські операції не здійснювались (т. 1 а.с. 77, 78, 79-93).

Із заяви громадянина ОСОБА_14 , поданої в порядку ст. 88 ГПК України, вбачається, що він до 24.09.2018 року працював на посаді директора ТОВ «Вікторія.», участі у загальних зборах ТОВ «Вікторія.» 24.09.2018 року не брав, про їх проведення йому відомо не було, на участь у них нікого не уповноважував (т. 1 а.с. 251).

На підставі рішень учасника ТОВ «Вікторія.» № 1/09 і № 2/09 від 24.09.2018 року, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» від 24.09.2018 року, за заявами ОСОБА_1 від 24.09.2018 року, державним реєстратором Маньківської районної державної адміністрації Бондаренко Валентиною Володимирівною 24.09.2018 року щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ.» () проведено реєстраційні дії, зокрема: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: 24.09.2; зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників; державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 24.09.2; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи (т. 1, а.с. 226-244).

Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.10.2018 і на 23.04.2019 року, єдиним засновником (учасником) юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», ідентифікаційний код юридичної особи 38543846 є ОСОБА_1 , він же являється керівником цього товариства, статутний капітал товариства сформований 10.04.2014 року і становить 2029800,00 грн., місцезнаходженням юридичної особи є:18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 31/1, офіс 505 (т. 1 а.с. 38-43, т. 3 а.с. 120, 121-123).

Обґрунтовуючи заперечення проти позову відповідачі в особі їх представника наголошували на добросовісності своїх дій і намірів та подали суду в якості письмового доказу копію Акта звірки розрахунків від 08.10.2018 року (т. 3 а.с. 144), документи про державну реєстрацію машин, переданих до статутного капіталу ТОВ «Вікторія.» (т. 2 а.с. 204-209), за цим товариством.

Із Акта звірки розрахунків вбачається, що станом на 08.10.2018 року покупець за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» від 24.09.2018 року здійснив повний розрахунок з продавцем шляхом передачі готівкових грошових коштів у розмірі 2029800,00 грн. Акт зі сторони продавця - ТОВ «Вікторія» підписано директором товариства ОСОБА_8., його підпис посвідчено печаткою товариства, а зі сторони покупця - ТОВ «Вікторія.» підписано ОСОБА_1.

При дослідженні копії цього письмового документа в засіданні суду представники позивача заперечували проведення розрахунку, зазначеного в акті, та зазначили, що цей документ є фіктивним, про це свідчить , зокрема і невідповідність ідентифікаційних кодів ТОВ «Вікторія», що містяться на печатці товариства і в тексті документа в реквізитах продавця. Копія цього письмового документа належним чином не завірена.

Оригінальний примірник Акта звірки розрахунків від 08.10.2018 року судом витребовувався у відповідачів, ними суду він не поданий. Відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, суд обставини, зазначені в Акті звірки розрахунків від 08.10.2018 року, підтвердженими не визнає.

Із поданих суду відповідачем-2 реєстраційних документів на машини вбачається, що свідоцтва про реєстрацію машин за ТОВ «Вікторія.» в кількості 8 найменувань видані цьому товариству 31.01.2019 року, тобто після вчинення оспорених рішень, що також узгоджується з твердженням представників позивача про те, що статутний капітал ТОВ «Вікторія.» на момент вчинення оспорених рішень фактично сформований не був і, відповідно, не міг бути відчужений.

Відповідно до рішення позачергових Зборів учасників ТОВ «Вікторія», оформленого протоколом № 3 від 09.10.2018 року, наказів директора ТОВ «Вікторія» №№ 15-к, 16-к від 10.10.2018 року, ОСОБА_8 звільнено з посади директора ТОВ «Вікторія» з 09.10.2018 року у зв`язку з втратою довіри (т. 1 а.с. 58-60, 61, 62).

Отже, предметом позову є вимога про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі цього товариства, якими порушені корпоративні права позивача, як засновника і єдиного учасника цього товариства, та визнання протиправними дій державного реєстратора і скасування його рішень щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи відповідача-1, проведених на підставі оспорених рішень загальних зборів учасників відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.».

Спірні правовідносини сторін регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законами України «Про господарські товариства», «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», іншими нормативними актами, виданими на їх виконання.

Згідно ч. 3 ст. 5 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники відносин у сфері господарювання повинні здійснювати свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства.

Частина 2 ст. 13 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає зобов`язання особи при здійсненні своїх прав утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про господарські товариства» законодавство про господарські товариства ґрунтується на нормах, установлених Конституцією України, і складається із Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законодавчих актів.

Частинами 1 і 3 статті 167 ГК України визначено зміст корпоративних прав та корпоративних відносин, а саме: корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Згідно з ст.ст. 97, 98 ч.ч. 1, 4, 99 ч.ч. 1, 2, 4 ЦК України, управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства. Порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства. Загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад. Виконавчий орган товариства може складатися з однієї або кількох осіб. Назвою виконавчого органу товариства відповідно до установчих документів або закону може бути "правління", "дирекція" тощо.

Статтями 116, 117 ЦК України, статтями 10, 11 Закону України «Про господарські товариства», визначено, відповідно, перелік прав і обов`язків учасників господарського товариства. Учасники господарського товариства можуть також мати інші обов`язки, встановлені установчим документом товариства та законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 116 ЦК України та п. «д» ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом.

Поняття товариства з обмеженою відповідальністю визначено нормами ч. 3 ст. 80 ГК України, ч. 1 ст. 50 Закону України «Про господарські товариства», за змістом яких це господарське товариство, засноване однією або кількома особами, що має статутний капітал, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Правовий статус товариств з обмеженою відповідальністю, порядок їх створення, діяльності та припинення, права та обов`язки їх учасників визначає Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», який набрав чинності 17.06.2018 року.

Нормами Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», який є спеціальним нормативним актом при вирішенні питань, віднесених до предмету позову, встановлено:

органами товариства є загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення) та виконавчий орган (ст. 28);

загальні збори учасників є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників (ст. 29 ч.ч. 1, 2);

загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства. До компетенції загальних зборів учасників, зокрема, належать: визначення основних напрямів діяльності товариства, внесення змін до статуту товариства, прийняття рішення про здійснення діяльності товариством на підставі модельного статуту, зміна розміру статутного капіталу товариства, прийняття інших рішень, віднесених цим Законом до компетенції загальних зборів учасників. Питання, передбачені частиною другою цієї статті, та інші питання, віднесені законом до компетенції вищого органу товариства, не можуть бути віднесені до компетенції інших органів товариства, якщо інше не випливає з цього Закону. До виключної компетенції загальних зборів учасників статутом товариства також може бути віднесено вирішення інших питань (ст. 30 ч. 1 п.п. 1-3, 14, ч.ч. 3, 4);

загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, а також: з ініціативи виконавчого органу товариства; на вимогу наглядової ради товариства; на вимогу учасника або учасників товариства, які на день подання вимоги в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства. Вимога про скликання загальних зборів учасників подається виконавчому органу товариства в письмовій формі із зазначенням запропонованого порядку денного. У разі скликання загальних зборів учасників з ініціативи учасників товариства така вимога повинна містити інформацію про розмір часток у статутному капіталі товариства, що належать таким учасникам. Виконавчий орган товариства зобов`язаний вчинити всі необхідні дії для скликання загальних зборів учасників у строк не пізніше 20 днів з дня отримання вимоги про проведення таких зборів. Загальні збори учасників можуть прийняти рішення з будь-якого питання без дотримання вимог, встановлених цим Законом та статутом товариства щодо порядку скликання загальних зборів учасників та щодо повідомлень, якщо в таких загальних зборах учасників взяли участь всі учасники товариства та всі вони надали згоду на розгляд таких питань. (ст. 31 ч. 1 п.п. 1-3, ч.ч. 5, 8, 10);

загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін (ст. 32 ч.ч. 1-5);

загальні збори учасників проводяться в порядку, встановленому цим Законом та статутом товариства. Учасники товариства беруть участь у загальних зборах учасників особисто або через своїх представників. Учасники товариства беруть участь у загальних зборах учасників особисто або через своїх представників. Загальні збори учасників проводяться за місцезнаходженням товариства, якщо інше не встановлено статутом товариства (ст. 33 ч.ч. 1, 2, 7);

рішення загальних зборів учасників приймаються відкритим голосуванням, якщо інше не передбачено статутом товариства (ст. 34 ч. 1);

у товаристві, що має одного учасника, рішення з питань, що належать до компетенції загальних зборів учасників, приймаються таким учасником товариства одноособово та оформлюються письмовим рішенням такого учасника. До товариства з одним учасником не застосовуються положення статей 32 - 36 цього Закону, а інші положення цього Закону застосовуються з урахуванням положень частини першої цієї статті (ст. 37 ч.ч. 1, 2);

виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства. До компетенції виконавчого органу товариства належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників та наглядової ради товариства (у разі утворення). Виконавчий орган товариства підзвітний загальним зборам учасників і наглядовій раді товариства (у разі утворення) та організовує виконання їхніх рішень (ст. 39 ч.ч. 1, 2, 3).

Статутом позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» встановлено, що:

учасниками товариства є громадяни Німеччини ОСОБА_4, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5 (ст. 3 п. 3.1.);

товариство є власником майна, зокрема, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного капіталу (ст. 5 п. 5.4 п.п. 5.4.1);

статутний капітал товариства складається з вкладів учасників, внесених грошима та майном, що має грошову оцінку. Статутний капітал поділено на частки, які розподіляються між учасниками (ст. 9 п. 9.1.- 9.3.);

збори учасників є вищим органом управління товариства та складаються з учасників або їх уповноважених представників (ст. 13 п. 13.1.);

виконавчим органом товариства є директор або дирекція товариства. Директор товариства вирішує усі питання діяльності товариства за винятком тих питань, що належать до компетенції Зборів учасників (ст. 15 п. 15. 1, 2);

директор товариства не може бути одночасно головою зборів учасників (ст. 15 п. 15.12).

Статутом відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» встановлено, що:

засновником товариства є ТОВ «Вікторія», , що володіє часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 100%, в порядку та на умовах, які визначені цим Статутом (ст.. 1 п. 1.1.);

учасником товариства є ТОВ «Вікторія», код ЄДРПОУ 328, (ст. 3 п. 3.1.п.п.1);

учасники мають право вийти з числа учасників (ст.. 4 п. 4.1. п.п. 4.1.3.);

товариство створено з метою одержання прибутку та наступного розподілу його між учасниками товариства ( ст. 7 п. 7.1.);

статутний капітал товариства складає 2029800 грн., складається з вкладів учасників, розподілених між учасниками, частка юридичної особи ТОВ «Вікторія» складає 2029800 грн., що становить 100% статутного капіталу (ст. 9 пп. 9.1.-9.3.);

учасник товариства має право продати чи іншим чином відступити свою частку у статутному капіталі учасникам цього товариства або третім особам. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася до продажу. Частка учасника товариства може бути відчужена до повної її сплати лише у тій частині, в якій її уже сплачено. Учасник товариства має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу (ст. 11 п.п. 11.1.-11.6.);

вищим органом товариства є Загальні збори учасників (ст. 12 п. 12.1.);

збори учасників є вищим органом управління товариства та складаються з учасників або їх уповноважених представників. Збори мають повноваження згідно Статуту вчиняти будь-які дії стосовно діяльності товариства, що не суперечать закону. Збори учасників товариства (чергові та позачергові) проводяться за основним місцем діяльності товариства, чи в іншому місці за рішенням учасників. Повідомлення про скликання зборів учасників надсилається учасникам товариства рекомендованим листом, телексом, телефаксом, кур`єрською поштою чи доставкою з рук в руки на адреси, зазначені в Статуті та відповідних книгах товариства. Повідомлення про збори повинно містити вказівку на дату, час, місце проведення та порядок денний зборів учасників, має бути зроблено не менш ніж за 30 днів до дня скликання зборів. Будь-який учасник може бути представлений на зборах через свого представника, уповноваженого на те письмовим дорученням, виданим таким учасником. Представник, присутній на зборах, має право виступати та голосувати від імені учасника так, як зазначено в дорученні. Уповноважені представники учасників можуть діяти на постійній основі чи призначатися на певний період, що зазначається на розсуд відповідного учасника (ст. 13 п.п. 13.1., 13.3., 13.6.,13.11.);

до виключної компетенції зборів учасників товариства, зокрема, належить: визначення основних напрямків діяльності товариства і затвердження його планів та звітів щодо його виконання; внесення змін до Статуту, зміна його статутного капіталу; виключення учасника з товариства (ст.. 14 п. 14.1. п.п. 14. 1 1., 14.1.2.. 14.1.14.);

виконавчим органом товариства є директор або дирекція в разі її утворення. Директор товариства вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих питань, що належать до компетенції зборів учасників. Директор товариства підзвітний зборам учасників та організовує виконання їх рішень, не вправі приймати рішення, обов`язкові для учасників, діє від імені товариства в межах, передбачених Статутом товариства та чинним законодавством України (ст. 15 п.п. 15.1.-15.5.).

З системного аналізу норм ст.ст. 99, 145 Цивільного кодексу України, ст. 89 Господарського кодексу України, ст.ст. 58, 59, 62, 63 Закону України «Про господарські товариства», статей 30, 39 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» вбачається, що виконавчий орган товариства вирішує всі питання, пов`язані з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що є компетенцією загальних зборів учасників товариства або іншого його органу. Здійснюючи управлінську діяльність, виконавчий орган реалізує колективну волю учасників товариства, які є носіями корпоративних прав.

Реалізація учасниками товариства корпоративних прав на участь у його управлінні шляхом прийняття компетентним органом рішень про обрання (призначення), усунення, відсторонення, відкликання членів виконавчого органу цього об`єднання стосується також наділення або позбавлення їх повноважень на управління товариством. Такі рішення уповноваженого на це органу мають розглядатися в межах корпоративних правовідносин, що виникають між товариством і особами, яким довірено повноваження з управління ним (пункт 3.2 рішення Конституційного Суду України від 12 січня 2010 року № 1-рп/2010 у справі за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний фінансово-правовий консалтинг» про офіційне тлумачення частини третьої статті 99 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин.

У зв`язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Відповідно до пунктів 2.1., 2.6., 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 року № 4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають із корпоративних відносин»:

господарським судам під час вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин, слід враховувати приписи статті 1 ГПК України та з`ясовувати наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного права або законного інтересу у правовідносинах, на захист яких подано позов, а також питання про наявність чи відсутність факту їх порушення, невизнання або оспорювання;

право власності на частку в статутному капіталі ТОВ або ТДВ у третьої особи виникає з моменту укладення договору, якщо інше не встановлено домовленістю сторін (стаття 363 ЦК України). Набуття права власності на частку в статутному капіталі надає третій особі право на вступ до ТОВ. Право участі у ТОВ або ТДВ є особистим немайновим правом, а отже, автоматичного набуття статусу учасника товариства у зв`язку з набуттям третьою особою права власності на частку в статутному капіталі не відбувається. Право безпосередньої участі у ТОВ або ТДВ третя особа набуває тільки з моменту вступу до товариства, що має бути підтверджено відповідним рішенням загальних зборів учасників товариства. Закон не пов`язує момент виникнення права участі у ТОВ або ТДВ з моментом державної реєстрації відповідних змін у складі учасників ТОВ або ТДВ. Водночас згідно з положеннями статті 89 ЦК України відомості про зміни у складі учасників ТОВ або ТДВ підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру. Правові наслідки наявності або відсутності відповідних відомостей у Єдиному державному реєстрі визначено статтею 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Якщо товариство після прийняття рішення про внесення змін до установчих документів (зміна складу учасників) не повідомило орган, що здійснив реєстрацію, для внесення необхідних змін до Єдиного державного реєстру, новий учасник має право звернутися до господарського суду з позовом про зобов`язання товариства вчинити дії щодо державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв`язку зі зміною у складі учасників товариства на підставі статті 7 Закону України "Про господарські товариства".

З огляду на викладені обставини справи, наведені норми законодавства і приписи судової практики суд вбачає, що 24.09.2018 року проведені загальні збори єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» (відповідача), яким є ТОВ «Вікторія» (позивач), оформлені рішенням учасника ТОВ «Вікторія.» № 1/09 від 24.09.2018 року.

На них розглядалось питання про зміну учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.». Загальними зборами єдиного учасника ТОВ «Вікторія.», рішення від 24.09.2018 року № 1/09, вирішено: 1. дозволити продаж частки учасника ТОВ «Вікторія.», належної ТОВ «Вікторія», у розмірі 100 % статутного капіталу фізичній особі ОСОБА_1 ; 2. - змінити склад учасників ТОВ «Вікторія.» на наступний: ТОВ «Вікторія» виходить зі складу учасників ТОВ «Вікторія.», а ОСОБА_1 входить до складу учасників ТОВ «Вікторія.» з часткою володіння 100% статутного капіталу. На загальних зборах був присутній одноосібний учасник (100% учасників), а саме, ТОВ «Вікторія» в особі директора ОСОБА_8 , що діє на підставі статуту, запрошені: ОСОБА_1 .

При цьому, довіреність ОСОБА_8 на представництво товариства на Зборах учасника товариством не видавалась, на вчинення дій від імені товариства, прийняття рішень, укладення договорів ОСОБА_8 товариством не уповноважувався.

Отже, директор ТОВ «Вікторія» (директор позивача), безпідставно - без рішення учасників ТОВ «Вікторія» прийняв рішення з питання, яке не відноситься до управління поточною діяльністю ТОВ «Вікторія» (позивача), а саме, вирішив відчужити майно позивача - частку в статутному капіталі відповідача-1, чим перевищив повноваження, надані йому Законом та Статутом.

Крім того, відповідно до заяви директора ТОВ «Вікторія.» громадянина ОСОБА_14 , поданої в порядку ст. 88 ГПК України, він участі в загальних зборах ТОВ «Вікторія.» від 24.09.2018 року не брав, про їх проведення йому відомо не було, на участь у них нікого не уповноважував.

Відтак, оспорене рішення учасника ТОВ «Вікторія.» - ТОВ «Вікторія» в особі директора ОСОБА_8 від 24.09.2018 року № 1/09 прийняте з порушенням порядку скликання і проведення загальних зборів товариства, визначених умовами Статуту товариства і нормами Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», представником учасника ОСОБА_8 не уповноваженим на прийняття такого рішення, всупереч меті і цілям товариства і охоронюваним інтересам його учасників, про що обгрунтовано зазначив позивач, і з цих підстав судом визнається недійсним.

Згідно з ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 203 ЦК України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

У ч. 2 ст. 203 ЦК України встановлено, що особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення (ч. 1 ст. 236 ЦК України).

Відповідно до статті 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено вище, рішення загальних зборів єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», оформлене рішенням учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» () № 1/09 від 24.09.2018 року, підписане директором товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» ОСОБА_8, яким, зокрема, дозволено продаж частки учасника ТОВ «Вікторія.», належної ТОВ «Вікторія», у розмірі 100 % статутного капіталу, фізичній особі ОСОБА_1 , є неправомірним.

ОСОБА_8 як директором ТОВ «Вікторія» підписаний і оспорюваний договір.

Частина 1 статті 92 Цивільного кодексу України визначає, що юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Отже, юридична особа є учасником цивільних відносин і наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю. При цьому особливістю цивільної дієздатності юридичної особи є те, що така особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Правочини юридична особа також вчиняє через свої органи, що з огляду на приписи ст. 237 Цивільного кодексу України утворює правовідношення представництва, в якому орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана або має право вчинити правочин від імені цієї юридичної особи, в тому числі вступаючи в правовідносини з третіми особами.

На захист прав третіх осіб, які вступають у правовідносини з юридичними особами, в тому числі й укладають з юридичними особами договори різних видів, частиною третьою ст. 92 Цивільного кодексу України передбачено, що орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень. Разом з цим, абз. 2 частини 3 статті 92 Цивільного кодексу України встановлено, що у відносинах з третіми особами обмеження повноважень щодо представництва юридичної особи не має юридичної сили, крім випадків, коли юридична особа доведе, що третя особа знала чи за всіма обставинами не могла не знати про такі обмеження.

При цьому, ч. 4 ст. 92 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо члени органу юридичної особи та інші особи, які відповідно до закону чи установчих документів виступають від імені юридичної особи, порушують свої обов`язки щодо представництва, вони несуть солідарну відповідальність за збитки, завдані ними юридичній особі.

Поряд з цим, закон враховує, що питання щодо визначення обсягу повноважень виконавчого органу товариства та добросовісність його дій відноситься до внутрішніх взаємовідносин юридичної особи та її органу, тому сам лише факт учинення виконавчим органом товариства протиправних, недобросовісних дій, перевищення ним своїх повноважень не може слугувати єдиною підставою для визнання недійсними договорів, укладених цим органом від імені юридичної особи з третіми особами.

Таким чином, частина 3 ст. 92 Цивільного кодексу України містить виняток із загального правила щодо визначення правових наслідків вчинення правочину представником з перевищенням повноважень (статті 203, 241 ЦК України). Для третьої особи, яка уклала з юридичною особою договір, обмеження повноважень щодо представництва юридичної особи, в тому числі й повноважень виконавчого органу товариства, загалом не мають юридичної сили, хоча б відповідні обмеження й існували на момент укладення договору.

Водночас, обмеження повноважень щодо представництва юридичної особи набуває юридичної сили для третьої особи в тому випадку, якщо саме вона, ця третя особа, вступаючи у відносини з юридичною особою та укладаючи договір, діяла недобросовісно або нерозумно, зокрема, достеменно знала про відсутність у виконавчого органу товариства необхідного обсягу повноважень або повинна була, проявивши принаймні розумну обачність, знати про це. Тягар доказування недобросовісності та нерозумності в поведінці третьої особи несе юридична особа.

Згідно з ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу, приймаються виключно загальними зборами учасників. Рішення про надання згоди на вчинення інших значних правочинів, крім зазначених у частині другій цієї статті, приймаються загальними збори учасників, якщо інше не встановлено статутом товариства. Якщо замість кількох правочинів товариство могло вчинити один значний правочин, то кожен із таких правочинів вважається значним. Посадові особи товариства, винні у порушенні порядку вчинення значних правочинів, солідарно відповідають за збитки, заподіяні товариству.

Статею 46 зазначеного Закону встановлено, що значний правочин, правочин із заінтересованістю, вчинений з порушенням порядку прийняття рішення про надання згоди на його вчинення, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки товариства лише у разі подальшого схвалення правочину товариством у порядку, встановленому для прийняття рішення про надання згоди на його вчинення. Подальше схвалення правочину товариством у порядку, встановленому для прийняття рішення про надання згоди на його вчинення, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки товариства з моменту вчинення цього правочину. До відносин щодо схвалення значного правочину застосовується також правило абзацу другого частини третьої статті 92 Цивільного кодексу України.

Отже, Законом встановлено, що рішення про надання згоди на вчинення значного правочину приймаються виключно загальними зборами учасників.

Відповідач-2 - ОСОБА_1 (покупець за оспорюваним договором) не перевірив на підставі яких документів діє посадова особа продавця, вчиняючи правочин щодо відчуження корпоративних прав юридичної особи, в силу вимог Закону.

Рішення загальних зборів єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» - ОСОБА_1, оформлене рішенням учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» № 2/09 від 24.09.2018 року є також незаконним, оскільки, як встановлено судом вище, рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» від 24.09.2018 року № 1/09 про зміну складу учасників ТОВ «Вікторія.», а саме, вихід зі складу учасника - ТОВ «Вікторія», вхід у склад ОСОБА_1 , та укладений на підставі рішення учасника № 1/09 від 24.09.2018 року, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Вікторія.» від 24.09.2018 року підлягають визнанню недійсними, як і послідуюче рішення № 2/09 від 24.09.2018 року, що прийняте ОСОБА_1 на основі набутих корпоративних прав за недійсним рішенням учасника ТОВ «Вікторія.» та недійсним правочином.

Визнання недійсними рішення учасника ТОВ «Вікторія.» № 1/09 від 24.09.2018 року та рішення учасника ТОВ «Вікторія.» № 2/09 від 24.09.2018 року має правовим наслідком визнання протиправними і скасування рішень і записів державного реєстратора Маньківської районної державної адміністрації Бондаренко Валентини Володимирівни від 24.09.2018 року щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» (): 24.09.2 - зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників а також, щодо державної реєстрації змін до відомостей про цю юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 24.09.2 - зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, що передбачено Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 25 Закону від 15.05.2003 № 755-IV).

Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що:

учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43);

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74);

належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76);

обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77);

достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 78);

достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.ч. 1, 2 ст. 79);

учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80);

суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч.ч. 1, 2 ст. 86).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що позивачем доведено порушення його прав, позовні вимоги є обґрунтованими і задовольняються повністю.

На підставі статті 129 ГПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 7048 грн. в дольовому порядку по 3524 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-240, 256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення загальних зборів єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», оформлене рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» () № 1/09 від 24.09.2018 року, підписане директором ТОВ «Вікторія» ОСОБА_8.

Визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» (; місцезнаходження: 19124 Черкаська область, Монастирищенський район, село Зюбриха, вул. Центральна, 1), укладений 24 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (; місцезнаходження: 19124 Черкаська область, Монастирищенський район, село Зюбриха, вул. Центральна, 1) в особі директора ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 ).

Визнати недійсним рішення загальних зборів єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», оформлене рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» () № 2/09 від 24.09.2018 року, підписане ОСОБА_1.

Визнати протиправними і скасувати рішення і запис державного реєстратора Маньківської районної державної адміністрації Бондаренко Валентини Володимирівни від 24.09.2018 року щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» (): 24.09.2 - зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників а також, щодо державної реєстрації змін до відомостей про цю юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 24.09.2 - зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», , місцезнаходження: 18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1, офіс 505 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», , місцезнаходження: 19124, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Зюбриха, вул. Центральна, 1 - 3524 грн. судових витрат.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», , місцезнаходження: 19124, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Зюбриха, вул. Центральна, 1 - 3524 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом двадцяти днів з дня його складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10 вересня 2019 року.

Суддя В.М.Грачов