ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 Справа № 920/713/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ),

про стягнення 45 423 грн 51 коп,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 до Господарського суду Сумської області звернулось Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з позовною заявою від 13.06.2019 № 14/4-824, відповідно до якої просить суд: розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на свою користь борг у загальній сумі 45 423 грн 51 коп, у тому числі: основний борг у сумі 26 617 грн 13 коп, пеня у сумі 5 314 грн 08 коп, 3% річних у сумі 2 522 грн 87 коп, інфляційні страти у сумі 10 969 грн 43 коп, а також 1 921 грн 00 коп сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою Господарського суду Сумської області (суддя Коваленко О.В.) від 11.07.2019 № 920/713/19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/713/19, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 01.08.2019 № 2001/0/15-19 суддю ОСОБА_1 . тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироку суду або закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені Господарсько процесуальним кодексом.

Відповідно до ч. 14. ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано новий склад суд: головуючий суддя (суддя-доповідач) Джепа Юлія Артурівна.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, характер спірних правовідносин та ціну позову, дана справа визнається судом як малозначна (п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, враховуючи що дана справа є малозначною та ч. 5 ст 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, вважає за необхідне розглядати справу у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 247, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/713/19 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2. Розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 03.10.2019, 11:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Відповідачу надати (надіслати) суду, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 27.09.2019.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення з урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України до 02.10.2019.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://court.gov.ua/sud5021/.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.09.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа