ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"03" вересня 2019 р. Справа № 903/5/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі №903/5/19

за позовом Комунального підприємства Луцьке

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Терон Девелопмент

про розірвання договору та стягнення 755655,07 грн.,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Ткачик О. В., директор;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

в с т а н о в и в:

позивач Комунальне підприємство Луцьке звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Терон Девелопмент про розірвання договору підряду № 3 на виконання ремонтних робіт по реконструкції приміщення загальноосвітньої школи в с.Боратин Луцького району Волинської області та стягнення 755665,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.02.2019 року, зобов`язано відповідача надати відзив на позов, позивача відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 19.02.2019 року відкладено підготовче засідання на 04.03.2019 року зобов`язано позивача надати суду відповідь на відзив відповідача, відповідача заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 04.03.2019 року відкладено підготовче засідання на 13.03.2019 року та зобов`язано сторін надати суду технічну проектно-кошторисну документацію до договору, висновок Укрдержаудекспертизи, позивача - відповідь на відзив та акт ревізії Держаудитслужби.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 04.04.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.04.2019 року було зупинено провадження у даній справі в зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

Проведення експертизи доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Згідно супровідного листа № 613-12-19 від 13.06.2019 року експертною установою повернуто матеріали справи № 903/5/19 на до Господарського суду Волинської області без виконання ухвали суду від 04.04.2019 року про призначення експертизи, оскільки позивачем не здійснено оплату за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 17.07.2019 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 31.07.2019 року.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.08.2019 року.

Ухвалою суду від 05.08.2019 відкладено розгляд справи по суті на 03.09.2019.

03.09.2019 позивач, до початку розгляду справи по суті, подав клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

В судовому засіданні 22.10.2018 року позивач підтримав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача підлягає задоволенню з врахуванням наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що заява позивача подано до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви

При цьому суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 45, 226 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Позов Комунального підприємства Луцьке до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Терон Девелопмент про розірвання договору та стягнення 755655,07 грн. залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення (ст.ст.256, 257 ГПК України).

Суддя С. В. Костюк