overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/596/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.09.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області (76015, м. Івано-Франківськ, вул. Ґрюнвальдська, 11) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 34-А) до Острівецької сільської ради (78150, Івано-Франківська обл., Городенківський район, с. Острівець, вул. Лесі Українки, буд. 2) та приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1) в особі філії приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" "Перспектив" (78100, Івано-Франківська обл., м. Городенка, вул. Винниченка, буд. 164) про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та звільнення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до Острівецької сільської ради та приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в особі філії приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" "Перспектив" про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та звільнення земельної ділянки.

21 серпня 2019 р., суд закрив підготовче провадження у цій справі, а розгляд справи по суті призначив на 11 вересня 2019 р., однак в цей день судове засідання не відбудеться у зв`язку із тим, що суддя Ткаченко І. В. з 10 по 14 вересня 2019 р. перебуватиме у відрядженні.

Враховуючи наведене, розгляд даної справи слід призначити на інший день.

Керуючись статтями 194, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи по суті призначити на 26 вересня 2019 р., об 11 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

2. Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 5010/946/2012-Б-23/27
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Неверовської Л.М., суддів Малєєвої О.В. та Ткаченко І.В., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича №02-10/1685 від 09.08.2019 (вх. № 15882/19 від 12.08.2019) про затвердження проміжного звіту за період з 02.10.2018 по 07.02.2019, звіту ліквідатора щодо виплати грошової винагороди та відшкодування витрат, понесених у ході ліквідаційної процедури боржника у справі про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації №4

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі про банкрутство

про те, що судове засідання відкладено на 20.09.2019 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 9.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Л. М. Неверовська

Суддя О. В. Малєєва

Суддя І. В. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2019 р. Справа№ 6/129-10

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» Мороза Валерія Васильовича

на ухвалу господарського суду Сумської області від 23.07.2019р.

(повний текст складено 26.07.2019р.)

у справі №6/129-10 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод"

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» Морозу Валерію Васильовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 23.07.2019р. у справі №6/129-10.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» Мороза Валерія Васильовича на ухвалу господарського суду Сумської області від 23.07.2019р. у справі №6/129-10.

3.Розгляд апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» Мороза Валерія Васильовича призначити на 07.10.2019р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №01/1720, але не пізніше 03.10.2019р.

5.Зупинити дію ухвали господарського суду Сумської області від 23.07.2019р. у справі №6/129-10.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
Справа № 909/787/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.09.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши
заяву: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",
до боржника: Фізичної особи-підприємця Цимбалюк Світлани Євгенівни,
про видачу судового наказу про стягнення 13 836,96 грн, з яких: 12 363,03 грн - заборгованість за кредитом, 260,46 грн - заборгованість за відсотками, 1 000,00грн - комісія, 213,47грн - пеня за неналежне виконання грошового зобов`язання за кредитним договором б/н від 02.08.2018, на підставі статей 509, 530, 559, 549, 610, 611, 634, 639, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, статей 173, 174, 193, 216, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 05.09.2019.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 06.09.2019 по 06.09.2022.
Дата видачі судового наказу стягувачу 05.09.2019.
Суддя Т. В. Стефанів
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2019 р. Справа№ 910/6981/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «МТ СОВА»

на рішення господарського суду м.Києва від 05.08.2019р.

(повний текст складено 09.08.2019р.)

у справі №910/6981/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Приватного підприємства «Світова музика»

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»

до ТОВ «МТ СОВА»

про стягнення 245 888 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «МТ СОВА» на рішення господарського суду м.Києва від 05.08.2019р. по справі №910/6981/19.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «МТ СОВА» призначити на 30.09.2019р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/6981/19, але не пізніше 26.09.2019р.

4.Зобов`язати скаржника надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками Приватній організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами».

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2019 р. Справа№ 910/8348/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - ГУ ДФС у Київській області)

на постанову господарського суду м.Києва від 24.07.2019р.

(повний текст складено 24.07.2019р.)

у справі №910/8348/19 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каміа»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду м.Києва від 24.07.2019р. по справі №910/8348/19.

2.Розгляд апеляційної скарги ГУ ДФС у Київській області призначити на 30.09.2019р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/8348/19, але не пізніше 26.09.2019р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
УХВАЛА

виклик в судове засідання

05.09.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/849/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

ФОП Іванюка Володимира Михайловича

( АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ), як позивача

Підприємство споживчої кооперації ринок

Надвірнянського районного споживчого товариства

(майдан Шевченка, 4, м. Надвірна, Івано-Франківська обл., 78405), як відповідача

у справі за позовом фізичної особи-підприємця Іванюка Володимира Михайловича

до відповідача Підприємства споживчої кооперації ринок Надвірнянського районного споживчого товариства

про виконання умов договору оренди від 01.07.2016 та не чинення перешкод в користуванні орендованим складським приміщенням - територія площею 32, 8 кв.м за адресою м. Надвірна , майдан Шевченка , 4 та забезпечення позивачу вільного доступу до приміщення,

про те, що підготовче засідання призначено на 18.09.2019 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.09.2019.

Суддя О. В. Малєєва
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2019 р. Справа№ 01/1720

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 01.08.2019р.

(повний текст складено 05.08.2019р.)

за заявою боржника в особі ліквідатора банкрута від 18.04.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 32807,72 грн.

у справі №01/1720 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою боржника Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник»

про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 01.08.2019р. у справі №01/1720.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 01.08.2019р. у справі №01/1720.

3.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 30.09.2019р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №01/1720, але не пізніше 26.09.2019р.

5.Зупинити дію ухвали господарського суду Черкаської області від 01.08.2019р. у справі №01/1720.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
Справа № 909/671/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

виклик в судове засідання

05.09.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку викликає арбітражного керуючого Суслова Романа Володимировича (46400, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, офіс 230) як розпорядника майна у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в судове засідання, що відбудеться 26 вересня 2019 р., о 12 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Звернути увагу розпорядника майна арбітражного керуючого Суслова Р. В., що за змістом положень ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), останній може бути усунений від виконання ним своїх обов`язків. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.09.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/797/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

фізичну особу-підприємця Полікарчик Ігоря Маркіяновича

( АДРЕСА_1 ), як відповідача,

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ), як відповідача,

у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача фізичної особи-підприємця Полікарчик Ігоря Маркіяновича

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором 011/38438/446084 від 12.09.2018 в сумі 719 440,04 грн, з яких кредитні кошти - 645 057,64 грн, відсотки - 74 382, 40 грн,

про те, що підготовче засідання у справі призначено на 05.09.2019 на 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

В порядку ст. 120-121 ГПК України суд визнає явку представника позивача обов`язковою та викликає його у призначене підготовче засідання. В разі неможливості з`явитися в судове засідання сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.09.2019.

Суддя О. В. Малєєва
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" вересня 2019 р. Справа№ 910/10850/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Дідиченко М.А.

Майданевича А.Г.

без виклику учасників апеляційного провадження;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-XXI»

на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2019 (повний текст складено 10.04.2019)

у справі №910/10850/18 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-XXI»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київської міської ради,

Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва»

про виселення з цілісного майнового комплексу,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 08.08.2019 було відкладено розгляд справи до 03.09.2019.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 08.08.2019 допущено технічну описку, а саме в п. 2 резолютивної частини невірно вказано про відкладення розгляду - «питання про судові витрати за апеляційний перегляд у справі», тоді як вірно - «справи», про що було зазначено в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали від 08.08.2019.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у справі № 910/10850/18.

Вважати вірним в п. 2 резолютивної частини ухвали - «відкласти розгляд справи…», замість помилково вказаного - «відкладення розгляду питання про судові витрати за апеляційний перегляд у справі».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.А. Дідиченко

А.Г. Майданевич