СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення постанови

10 вересня 2019 року Справа № 922/973/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В., суддя Пелипенко Н.М.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізоляційні матеріали» (вх. №2431Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2019 (суддя Погорелова О.В., повний текст рішення складено та підписано 11.07.2019) по справі № 922/973/19

за позовом Приватного підприємства «Донремсервіс», м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізоляційні матеріали», м.Дергачі Харківської області

про стягнення 159 062,40 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 апеляційну скаргу Товариств аз обмеженою відповідальністю «Ізоляційні матеріали» задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2019 по справі №922/973/19 скасовано. Стягнуто з Приватного підприємства Донремсервіс (61022, м. Харків, вул.Іванівська, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали (62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, 2А/Площа Перемоги, 23, ) суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3578,89 грн.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що під час виготовлення повного тексту постанови була допущена технічна помилка та не зазначено у її резолютивній частині абзацу: «В позові відмовити».

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що вказана описка, допущена у резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 по справі №922/973/19 не впливає на суть судового процесуального документа, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку шляхом доповнення четвертим абзацем резолютивну частину постанови від 20.08.2019 та вважати вірним наступне формулювання:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізоляційні матеріали» задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2019 у справі №922/973/19 скасувати.

В позові відмовити.

Стягнути з Приватного підприємства «Донремсервіс» (61022, м. Харків, вул.Іванівська, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізоляційні матеріали» (62303 , Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, 2А/Площа Перемоги, 23, ) суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3578,89 грн.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 року по справі №922/973/19.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко