УХВАЛА

06 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/368/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши заяву Національного банку України (далі - Банк, скаржник) про повернення судового збору

у справі № 916/368/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (далі - ПАТ "Імексбанк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Імексбанк",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський Девелопмент",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

Національного банку України,

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду зареєстрована надіслана згідно з поштовими відмітками 21.08.2019 заява Банку № 63-0008/43150 від 21.082019 про повернення судового збору в сумі 1 921,00 грн., сплаченого за меморіальним ордером № (# ) від 01.07.2019. До заяви наданий оригінал меморіального ордеру № (# ) від 01.07.2019.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2019 у справі № 916/368/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., суддя - Бенедисюк І.М., суддя - Колос І.Б.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 02.09.2019 № 29.3-02/2240 у зв`язку з перебуванням судді Бенедисюка І.М. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 916/368/18, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Булгакова І.В., Колос І.Б.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Банку на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 на підставі пункту 2 частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України Банк сплатив судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. відповідно до меморіального ордеру № (# ) від 01.07.2019.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Національного банку України про повернення судового збору у справі № 916/368/18 задовольнити.

2. Повернути Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., сплачений за меморіальним ордером № (# ) від 01.07.2019.

3. Повернути Національному банку України оригінал меморіального ордеру № (# ) від 01.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос