ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 вересня 2019 року Справа № 915/1740/19

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.С.-Трейд»

(54025, м.Миколаїв, пр. Героїв України, 113,

представник: нікітіна Юлія Валеріївна, АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОК-М»

(54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1А, ),

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: представник не з`явився.

від відповідача: Заливчий Я.В., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в сумі 84380,0 грн. -

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Від позивача до суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у справі у зв`язку з неможливістю участі в судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідач не надав суду доказів направлення відзиву на адресу позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні клопоче про надання йому додаткового часу для усунення вказаного недоліку, пояснюючи таке ненаправлення відсутністю часу у зв`язку з отриманням інформації про наявність даної судової справи із запізненням.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з огляду на відсутність представника позивача та необхідність надання відповідачу строку для направлення відзиву на позов на адресу позивача та надання суду відповідних доказів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 09 жовтня 2019 року о 12:00.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 16.09.2019р. надати суду належні докази направлення відзиву на позов на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу у 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко