ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р.Справа № 922/994/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків
до Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Харків-Надра", ТОВ "Фудмережа" (гіпермаркет "Велмарт"), ТОВ "Фідея", ТОВ "Агро-Компані", Харківський обласний благодійний Фонд "Діана", ТОВ "Торговий дім Делія", ТОВ "Діадема Батерфляй", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; ТОВ "Альвар"
про визнання недійсними та розірвання договорів оренди та суборенди, зобов`язання звільнити приміщення

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

третіх осіб - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/994/17 за позовом ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії у м. Харкові до ІП "Малахіт"

- про визнання недійсним договору оренди від 21.12.2015 нежитлової будівлі, літ. "А-6", загальною площею 24020,14 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Павлова Академіка, будинок 120 , укладеного між ТОВ "Харків-Надра" та ІП "Малахіт" та усіх договорів суборенди, укладених ІП "Малахіт" на підставі зазначеного договору оренди від 21.12.2015 та на підставі договору оренди 07.11.2014 за № 78/14 укладеного між ТОВ "Харків-Надра" та ІП "Малахіт", а також усіх договорів оренди та суборенди нерухомого та рухомого майна, що належить ТОВ "Харків-Надра", які укладені без погодження з АТ "Укрексімбанк";

- про розірвання договору оренди (найму), укладеного 27.02.2009 між ТОВ "Таміра" () та ІП "Малахіт" () нежитлової будівлі літ. "Г4-3", загальною площею 774,6 кв.м., розташованою за адресою: м. Харків, просп. Московський, 257, з подальшими змінами та доповненнями, а також усіх договорів суборенди укладених ІП "Малахіт" на підставі зазначеного договору оренди (найму);

- про розірвання договору оренди (найму), укладеного 29.12.2008 між ТОВ "Таміра" () та ІП "Малахіт" () нежитлових приміщень, згідно якого передано тимчасове платне користування нежитлові приміщення цокольного поверху №1-6, 8-31, 35, 38-41, 44, 46, 47-54, 56-60, 1-го поверху №1-12, 14-15, 26-30, 32-42, 46-51, 53-57, 63, 64, 66-68, 71-73, 78, 83-90, 99, 100, 102-130, 2-го поверху №1-25, 30, 31, 33, 36, 37, 39, 40-89 загальною площею 36 886.8 кв.м. у нежитловій будівлі літ. "У-2", що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 13, а також усіх договорів суборенди укладених ІП "Малахіт" на підставі зазначеного договору оренди (найму);

- зобов`язання всіх юридичних та фізичних осіб - підприємців, в тому числі, але не виключно, ІП "Малахіт" ( ), ТОВ "Фудмережа" (гіпермаркет "Велмарт"), ТОВ "Фідея" (), ТОВ "Агро-Компані" (), Харківський обласний благодійний Фонд "Діана" (), ТОВ "Торговий дім Делія" (), ТОВ "Діадема Батерфляй" (), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які знаходяться та використовують нежитлові приміщення цокольного поверху № 1-:21, 23-.-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-.-60, 1-го пов. №1-:- 12, 14, 15, 26- :-30, 32-:42, 46-:-51, 53-:57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 102-:-104, 99, 100, 105-:- 108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:-25, 29-:- 31, 90-97, 33, 36, 37, 40-.-49, 24, 50-;-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-.-109 в загальною площею 37 755,9 кв. м., у нежитловій будівлі літ. "У-2", що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд.13, нежитлову будівлю літ. "Г4-3", загальною площею 774,6 кв.м., розташованою за адресою: м. Харків, просп . Московський , 257, а також нежитлову будівлю, літ. "А- 6", загальною площею 24020,14 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Павлова Академіка, будинок 120 - звільнити вищезазначені приміщення та будівлі, а також повернути за актом прийому-передачі майно власнику - ТОВ "Харків-Надра";

- про визнання недійсним договору оренди №03/12 від 30.08.2012 нежитлової будівлі, літ. "А-6", загальною площею 24020,14 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Павлова Академіка, будинок 120, укладеного між ТОВ "Харків-Надра" та ІП "Малахіт" та усіх договорів суборенди, укладених ІП "Малахіт" на підставі зазначеного договору оренди №03/12 від 30.08.2012.

Ухвалою суду від 02.09.2019 підготовче засідання у справі призначено на 10.09.2019 о 10:45.

Представники учасників справи у підготовче засідання не з`явилися. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121 ГПК України.

09.09.2019 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату, через неможливість представника позивача з`явитися у підготовче засідання.

10.09.2019 до суду від представника ТОВ "Харків-Надра" надійшла заява, в якій останній просить суд передати матеріали справи №922/994/17 для розгляду в межах справи №922/987/16 про банкрутство ТОВ "Харків-Надра".

Дослідивши матеріали справи, поданої заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/987/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра".

28.04.2016 у справі №922/987/16 винесено постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.

На даний час справа №922/987/16 перебуває у провадженні судді Усатого В.О.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Суд звертає увагу на те, що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Згідно зі ст. 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи викладене та те, що в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/987/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра", суд вважає за необхідне передати справу №922/994/17 для об`єднання зі справою №922/987/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра", оскільки предметом позову у справі №922/994/17 є, зокрема, визнання недійсними договорів, укладених ТОВ "Харків-Надра" (боржником у справі №922/987/16).

Щодо клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд залишає його без розгляду, оскільки матеріали справи передаються для об`єднання зі справою №922/987/16.

Керуючись ст. ст. 30, 173, 232-235 ГПК України, ст.ст. 10, 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу №922/994/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові до Іноземного підприємства "Малахіт"; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ТОВ "Харків-Надра", ТОВ "Фудмережа" (гіпермаркет "Велмарт"), ТОВ "Фідея", ТОВ "Агро-Компані", Харківський обласний благодійний Фонд "Діана", ТОВ "Торговий дім Делія", ТОВ "Діадема Батерфляй", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; ТОВ "Альвар" для об`єднання зі справою №922/987/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10 вересня 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова