ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"06" вересня 2019 р. Справа№ 910/13518/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 63-0008/43038 від 20.08.2019 (вх. №09.1-04.1/6746/19 від 02.09.2019) Національного банку України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019

у справі №910/13518/18 (суддя Головина К.І.)

за позовом Національного банку України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Комплексного захисту Бізнесу "Дельта М"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання договору недійсним, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Комплексного захисту Бізнесу "Дельта М" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" (відповідач-2) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) № 044 від 30.09.2015 р. та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 (повний текст складено 11.07.2019) позивачу відмовлено у задоволені позову.

Після ухвалення судового рішення до Господарського суду міста Києва 05.07.2019 надійшла заява ТОВ "Агенція "Дельта М" про стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 10 000,00 грн; 08.07.2019 надійшла заява ТОВ "Колекторська компанія "Гарант" про стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 13 000,00 грн.

22.07.2019 Господарським судом міста Києва (повний текст складено 01.08.2019) прийнято додаткове рішення у даній справі. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Комплексного захисту Бізнесу "Дельта М" про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Національного банку України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" про стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - Національний банк України подав апеляційну скаргу № 63-0008/39370 від 31.07.2019 (вх. №09.1-04.2/6161/19 від 08.08.2019) на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 у справі №910/13518/18 просить скасувати рішення місцевого господарського суду, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою № 63-0008/39370 від 31.07.2019 (вх. №09.1-04.2/6161/19 від 08.08.2019) Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 у справі №910/13518/18. Справу №910/13518/18 призначено до розгляду на 17.10.2019. Встановлено відповідачам та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а учасникам справи - заяв, клопотань, пояснень до 04.10.2019.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішення суду, позивач - Національний банк України, 02.09.2019 звернувся з апеляційною скаргою № 63-0008/43038 від 20.08.2019 (вх. №09.1-04.1/6746/19 від 02.09.2019) на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №910/13518/18, просить додаткове рішення місцевого господарського суду в частині задоволення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5000,00 грн скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні заяви.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 02.09.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд раніше визначеної колегії суддів.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою № 63-0008/43038 від 20.08.2019 (вх. №09.1-04.1/6746/19 від 02.09.2019) Національного банку України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №910/13518/18.

2. Справу №910/13518/18 призначити до розгляду на 17.10.2019 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Встановити учасникам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 09.10.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали,але не пізніше 09.10.2019.

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець