ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 34-17-16/160-07-4321
Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

від третіх осіб - не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Колективного підприємства "Білгород-Дністровська механізована колона №26" до Житлово-будівельного кооперативу "Дністровець-2", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Пересувна механізована колона №71", Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, Управління Служби безпеки України в Одеській області, Відділ капітального будівництва УМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року Колективне підприємство "Білгород-Дністровська механізована колона №26" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Дністровець-2" та Державного підприємства "Пересувна механізована колона №71" про:

- зобов`язання відповідачів належним чином виконати умови договору від 13.02.1995 р.;

- визнання за позивачем права власності на 15 квартир, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 918,39 кв.м.

Позовні вимоги позивача обґрунтовано ухиленням Житлово-будівельного кооперативу "Дністровець-2" від виконання умов вказаного договору щодо передачі позивачу 15 квартир та правомірним набуттям ним права власності на спірні об`єкти нерухомості на підставі договору від 13.02.1995 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.05.2007 р. (суддя Желєзна С.П.) позовну заяву Колективне підприємства "Білгород-Дністровська механізована колона № 26" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 16/160-07-4321, розгляд справи призначено на 11.06.2007 р.

22.06.2007 р. позивачем подано до суду уточнення до позовних вимог (вх. № 14429), згідно якої Колективне підприємство "Білгород-Дністровська механізована колона №26" просить суд:

- виключити Державне підприємство "Пересувна механізована колона № 71" зі складу відповідачів;

- залучити Державне підприємство "Пересувна механізована колона № 71" до справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору;

- зобов`язати ЖБК "Дністровець-2" передати Колективному підприємству "Білгород-Дністровська механізована колона № 26" 15 квартир, загальною площею 918,39 кв.м у 45-квартирній блок секції, розташованій по вул. Перемоги, 20, у м. Білгород-Дністровський;

- визнати за Колективним підприємством "Білгород-Дністровська механізована колона №26" право власності на 15 квартир загальною площею 918,39 кв.м у 45-квартирній блок секції, розташованій по АДРЕСА_1 ;

- в якості забезпечення позову накласти арешт на 45-квартирну жилу будівлю, розташовану по АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2007 р. у справі 16/160-07-4321 (суддя Желєзна С.П.) змінено процесуальний статус відповідача - ДП "Пересувна механізована колона №71" на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2007 р. (суддя Желєзна С.П.) провадження у справі № 16/160-07-4321 припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2007 р. у справі № 16/160-07-4321 ухвалу господарського суду Одеської області від 21 серпня 2007 р. скасовано та вказану справу направлено до господарського суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2007 р. справу 16/160-07-4321 прийнято до провадження суддею Зуєвою Л.Є., справі присвоєно номер № 17-16/160-07-4321, при цьому праву призначено до розгляду в засіданні суду на 26.11.2007 р.

28.02.2008 р. позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 4158), згідно якої Колективне підприємство "Білгород-Дністровська механізована колона №26" просить суд визнати за Колективним підприємством "Білгород-Дністровська механізована колона №26" право власності на 11 квартир (5 трьохкімнатних та 6 двокімнатних), загальною площею 657,0 кв.м, в 54-квартирній блок секції, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.03.2008 р. у справі № 17-16/160-07-4321 у задоволенні позову КП "Білгород-Дністровська механізована колона №26" відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2008 р. у справі № 17-16/160-07-4321 вказане рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2008 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позов Колективного підприємства "Білгород-Дністровська механізована колона № 26" задоволено частково, визнано за Колективним підприємством "Білгород-Дністровська механізована колона № 26" право власності на квартири: № 1 площею 68,4 кв.м, № 18 площею 69,7 кв.м, № 21 площею 66,9 кв.м, № 24 площею 68,5 кв.м, № 25 площею 70,7 кв.м, № 11 площею 51,7 кв.м, № 14 площею 51,7 кв.м, № 20 площею 51,6 кв.м, № 32 площею 53,7 кв.м, № 38 площею 51,6 кв.м, що розташовані в шестиповерховій 54-квартирній секції житлового будинку АДРЕСА_1 , в решті частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.2008 р. у справі № 17-16/160-07-4321 рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2008 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2008 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2008 р. справу № 17-16/160-07-4321 прийнято до провадження суддею Фаєр Ю.Г., справі присвоєно № 34-17-16/160-07-4321 та розгляд справи призначено на 24.10.2008 р. Також вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, Управління Служби безпеки України в Одеській області, Відділ капітального будівництва УМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; призначено розгляд справи №34-17-16/160-07-4321 на 24.10.2008 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2008 р. (суддя Фаєр Ю.Г.) допущено до участі у справі № 34-17-16/160-07-4321 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на 19 листопада 2008 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2008 р. (суддя Фаєр Ю.Г.) провадження у справі № 34-17-16/160-07-4321 зупинено до вирішення пов`язаної з нею кримінальної справи № 1-462/08, що розглядається Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

У зв`язку із перебуванням судді Фаєр Ю.Г. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами на підставі розпорядження керівника апарату суду № 252 від 11.09.2013 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 34-17-16/160-07-4321, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Зайцеву Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2013 р. справу № 34-17-16/160-07-4321 прийнято до свого провадження суддею Зайцевим Ю.О.

У зв`язку із закінченням повноважень у судді Зайцева Ю.О. з 19.05.2017 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 618 від 01.06.2017 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 34-17-16/160-07-4321, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотовій О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2017 р. справу № 34-17-16/160-07-4321 прийнято до свого провадження суддею Оборотовою О.Ю.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_10 з посади судді господарського суду Одеської області згідно рішення Вищої ради правосуддя від 23.07.2019 р. № 1925/0/15-19, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 331 від 30.07.2019 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 34-17-16/160-07-4321, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Петрову В.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2019 р. справу № 34-17-16/160-07-4321 прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження, поновлено провадження у справі, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 03.09.2019 р.

Водночас, судом з`ясовано, що третьою особою - ОСОБА_11 була подана до господарського суду заява про припинення (закриття) провадження у даній справі (вх. № 2-3787 від 13.07.2017 р.), оскільки позивач - КП "Білгород-Дністровська механізована колона №26" та відповідач - ЖБК "Дністровець-2" не значаться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, відомості щодо них відсутні.

Також 22.08.2019 р. до господарського суду Одеської області від третьої особи - ОСОБА_12 надійшла заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на відсутність позивача та відповідача як юридичних осіб в Єдиному реєстрі юридичних осіб.

Наразі, як встановлено судом, діяльність юридичної особи - Колективного підприємства "Білгород-Дністровська механізована колона №26", що є позивачем у даній справі, припинено 05.04.2018 р. (номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 9000985), про що свідчить наявна в матеріалах справи копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно позивача.

Водночас, як встановлено судом, юридична особа - Житлово-будівельний кооператив "Дністровець-2", яка є відповідачем у справі, за вказаним у позові кодом ЄДРПОУ - 21006691 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не значиться.

При цьому, судом встановлено, що діяльність юридичної особи - Державного підприємства "Пересувна механізована колона №71", що є третьою особою у даній справі, припинено 17.03.2017 р. (номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 6001844), про що свідчить наявна в матеріалах справи копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно вказаної третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Приймаючи до уваги те, що діяльність Колективного підприємства "Білгород-Дністровська механізована колона №26" та Державного підприємства "Пересувна механізована колона №71" припинено без правонаступництва, а також з огляду на відсутність відомостей в ЄДР щодо юридичної особи Житлово-будівельного кооперативу "Дністровець-2", господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі № 34-17-16/160-07-4321.

Керуючись ст.ст. 177, 185, п. 6 ст. 231, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 34-17-16/160-07-4321 за позовом Колективного підприємства "Білгород-Дністровська механізована колона №26" до Житлово-будівельного кооперативу "Дністровець-2", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Пересувна механізована колона №71", Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, Управління Служби безпеки України в Одеській області, Відділ капітального будівництва УМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання права власності закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 06.09.2019 р.

Суддя В.С. Петров