СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" вересня 2019 р. Справа № 905/270/19

Суддя - доповідач: Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Громадської організації "Центр допомоги молоді "Твоя Перемога", м. Слов`янськ Донецької області, (вх. №2834 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2019 (суддя Чернова О.В., повний текст рішення складено 28.05.2019) у справі №905/270/19

за позовом Військово-цивільної адміністрації міста Золоте та села Катеринівка Попаснянського району Луганської області, м. Золоте Луганської області

до Громадської організації "Центр допомоги молоді "Твоя Перемога", м. Слов`янськ Донецької області

про зобов`язання повернути комунальне майно - нежитлове приміщення (майно) площею 243,3 кв.м., розміщене за адресою: Луганська область, м. Золоте , кв. Сонячний,8а, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.05.2019 у справі 905/270/19 позовні вимоги Військово-цивільної адміністрації міста Золоте та села Катеринівка Попаснянського району Луганської області, м. Золоте Луганської області до Громадської організації "Центр допомоги молоді "Твоя Перемога", м.Слов`янськ Донецької області про зобов`язання повернути комунальне майно - нежитлове приміщення (майно) площею 243,3 кв.м., розміщене за адресою: Луганська область, м. Золоте , кв. Сонячний,8а, задоволено повністю. Зобов`язано Громадську організацію "Центр допомоги молоді "Твоя Перемога" (84121, Донецька область, м. Слов`янськ, провулок Батюка, буд.3, кв.4; ) протягом 3-х календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили повернути за актом приймання-передачі Військово-цивільній адміністрації міста Золоте та села Катеринівка Попаснянського району Луганської області (93295, Луганська область, Попаснянський район, м. Золоте, квартал Сонячний, 8а; ) комунальне майно - нежитлове приміщення (майно) площею 243,3 кв.м., розміщене за адресою: Луганська область, м. Золоте, кв. Сонячний,8а. Стягнуто з Громадської організації "Центр допомоги молоді "Твоя Перемога" (84121, Донецька область, м. Слов`янськ, провулок Батюка, буд.3, кв.4; ) на користь Військово-цивільної адміністрації міста Золоте та села Катеринівка Попаснянського району Луганської області (93295, Луганська область, Попаснянський район, м. Золоте, квартал Сонячний, 8а; ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 981,80 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати оскаржуване рішення суду та закрити провадження по справі. Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу на предмет дотримання заявником процесуальних норм, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення її без руху, враховуючи таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору даній справі є вимога про зобов`язання повернути комунальне майно - нежитлове приміщення (майно) площею 243,3 кв.м., розміщене за адресою: Луганська область, м. Золоте, кв. Сонячний, 8а, за договором оренди нерухомого майна № 18 від 24.12.2015 вартістю 132 120,00 грн.

Так, майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі.

Суддя-доповідач зазначає, що вимога позивача про зобов`язання повернути майно на суму 132 120,00 грн спрямована на захист майнового інтересу позивача, має вартісну оцінку, а відтак, є майновою.

З огляду на зазначене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 20.08.2019 у справі 905/270/19 повинен бути сплачений у розмірі 2 972,70 грн (1 981,80*150%).

Проте, перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог п. 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене та те, що частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, то відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу відповідача, Громадської організації "Центр допомоги молоді "Твоя Перемога", м. Слов`янськ Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2019 у справі №905/270/19 залишити без руху.

2. Встановити відповідачу, Громадській організації "Центр допомоги молоді "Твоя Перемога", м. Слов`янськ Донецької області, десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання відповідних доказів до суду.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Cуддя - доповідач Гребенюк Н.В.