Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/842/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марва" ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

про визнання припиненими правовідносин, припинення іпотеки та скасування заборони,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Марва" ЛТД звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в якому просить:

- визнати припиненими правовідносини з іпотеки за договором іпотеки за №вск92.655192,655188.655186 від 29.12.2005 року, укладеним між ТОВ "Марва"ЛТД та ТОВ "УкрПромбанк", посвідченим приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. за реєстровим номером N 2767167 від 30.12.2005 року.

- припинити іпотеку щодо нерухомого майна, а саме: нежитлова будівля, адмінбудинок, загальна площею 192.3 кв.м., що знаходиться за адресою Житомирська обл., Бердичівський р-н ., с . Осиково, вул . Житомирська(Леніна), будинок 7 , номер РПВН: 3356112, зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 30.12.2005 року посвідченим приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. за реєстровим номером N 2767167 на підставі договору іпотеки за №вск655191- 655192.655192.655188.655186 від 29.12.2005 року, укладеним між ТОВ "Марва"ЛТД та ТОВ "УкрПромбанк", посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. за реєстровим номером N 2767167 від 30.12.2005 року.

- зняти обтяження щодо заборони відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлова будівля, адмінбудинок, загальною площею 192.3 кв.м, що знаходиться за адресою Житомирська обл.. Бердичівський р-н., с. Осиково. вул. Житомирська (Леніна), будинок 7 . номер РПВН: 3356112, зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 30.12.2005 року посвідченим приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. за реєстровим номером N 2767167 на підставі договору іпотеки за №вск92.655192.655188.655186 від 29.12.2005 року, укладеним між ТОВ "Марва"ЛТД та ТОВ "УкрПромбанк", посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. за реєстровим номером N 2767167 від 30.12.2005 року.

- скасувати заборону обтяження на нерухоме майно, а саме - нежитлова будівля, адмінбудинок, заг. площею 192,3 кв.м, що знаходиться за адресою Житомирська обл., Бердичівський р-н., с . Осиково, вул. Житомирська (Леніна), будинок 7 ,що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Марва"ЛТД ( реєстраційний номер обтяження 2767167, зареєстрований 30.12.2005 року, реєстратор - приватний нотаріус Юрчук Н.І.)

- виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна заборону (обтяження) на нерухоме майно - нежитлову будівлю, адмінбудинок, заг. площею 192,3 кв.м, що знаходиться за адресою Житомирська обл . , Бердичівський р -н , с. Осиково, вул . Житомирська (Леніна), будинок 7 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Марва"ЛТД ( реєстраційний номер обтяження 2767167, зареєстрований 30.12.2005 року, реєстратор - приватний нотаріус Юрчук Н.І.)

Ухвалою від 20.08.2019 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.

У встановлений судом строк для усунення недоліків позову 30.08.2019 від позивача надійшла заява від 28.08.2019 про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить суд повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу уповноваженому представнику позивача адвокату Паламарчуку С.В. (ордер серія ЖТ № 052650 від 12.08.2019).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи надходження від позивача заяви про відкликання позовної заяви, вона підлягає поверненню заявнику згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Додаток на _________арк., в тому числі дублікат квитанції № 0.0..1 від 13.08.2019 на суму 1 950,00 грн

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику з додатками ( адвокату Паламарчук С.В. АДРЕСА_1 ) ( рек. з повід.)