ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/4153/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімакс», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина ()

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Каплі А.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4153/15 за заявою боржника ТОВ «Хімакс» про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 12.07.2016 припинено процедуру розпорядження майном Боржника ТОВ «Хімакс»; визнано банкрутом ТОВ «Хімакс» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шаргала Р.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 01.12.2016 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Шаргала Р.В. як ліквідатора Банкрута; призначено ліквідатором ТОВ «Хімакс» арбітражного керуючого Лукашука М.В.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

У зв`язку з надходженням до господарського суду Київської області ухвали Верховного Суду від 14.05.2018, згідно якої відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та ухвалу господарського суду Київської області від 10.10.2017; витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/4153/15, матеріали даної справи були скеровані до суду касаційної інстанції та провадження у справі зупинене ухвалою від 05.06.2018.

Постановою Верховного Суду від 04.06.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2018 у даній справі скасовано в частині визнання Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ «Хімакс» з поточними вимогами на суму 145081,05 грн третьої черги та 3200,00 грн першої черги, та відмовлено у визнанні кредитором в цій частині.

Після повернення 25.07.2019 матеріалів справи № 911/4153/15 до місцевого суду справу було передано судді Наріжному С.Ю. для подальшого розгляду.

Під час перебування матеріалів справи в суді касаційної інстанції до місцевого суду надійшла низка поточних звітів ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, загальний звіт про хід ліквідаційної процедури за період з 01.12.2016 по 31.12.2018, а також заява ліквідатора Банкрута від 14.01.2019 № 02-47/162 про дострокове припинення повноважень у даній справі та заява арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про згоду на участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 02.08.2019 поновлено провадження у даній справі; розгляд заяви арбітражного керуючого Лукашука М.В. від 14.01.2019 № 02-47/162 про дострокове припинення повноважень ліквідатора призначено в судовому засіданні 03.09.2019.

02.09.2019 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Мирутенка М.М. від 30.08.2019 № 65/3 (вх. № 16609/19) про залучення до матеріалів справи чинного договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

03.09.2019 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву арбітражного керуючого Лукашука М.В. від 14.01.2019 № 02-47/162 про дострокове припинення повноважень ліквідатора та матеріали справи в цілому судом встановлено наступне.

В заяві арбітражний керуючий Лукашук М.В. просить суд достроково припинити його повноваження як ліквідатора ТОВ «Хімакс» на підставі п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство та ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою (ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство).

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 14.12.2018 № 14/12, комітетом кредиторів серед іншого було схвалено звіт ліквідатора за період з 01.12.2016 по 14.12.2018, роботу ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Лукашука М.В. визнано задовільною; погоджено припинення повноважень арбітражного керуючого Лукашука М.В. як ліквідатора у даній справі; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Мирутенка М.М. для призначення ліквідатором у справі № 911/4153/15.

Розглянувши подану ліквідатором заяву, суд не встановив обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Лукашука М.В., а тому суд вважає за можливе задовольнити його заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов`язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Як вже зазначено вище, комітетом кредиторів в порядку ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Мирутенка М.М. для призначення ліквідатором у даній справі (протокол від 14.12.2018 № 14/12) та вказаною особою подано до суду заяву про згоду на участь у даній справі.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Мирутенка М.М. щодо призначення ліквідатором Банкрута судом встановлено, що у заяві Мирутенко М.М. просить призначити його ліквідатором у даній справі; вказує, що досвід роботи арбітражним керуючим має з червня 2003 року; не є зацікавленою особою щодо банкрутства ТОВ «Хімакс». До заяви додано копії: свідоцтва Міністерства юстиції України від 13.11.2013 № 132, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 13.08.2018. В подальшому, 02.09.2019 арбітражним керуючим надано копію чинного договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 21.08.2018.

Будь-яких інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі станом на дату судового засідання не надходило.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про відповідність арбітражного керуючого Мирутенка М.М. вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, отже враховуючи заяву останнього про згоду на участь у справі, а також погодження вказаної кандидатури комітетом кредиторів, суд призначає ліквідатором ТОВ «Хімакс» арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Лукашука М.В. від 14.01.2019 № 02-47/162 (вх. № 951/19) про дострокове припинення повноважень ліквідатора задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімакс» () арбітражного керуючого Лукашука М.В.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімакс» (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А; ) арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича (свідоцтво № 132 від 13.11.2013; адреса: 03169, м. Київ, вул. Отця Жураковського, 3; РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Лукашуку М.В. передати ліквідатору ТОВ «Хімакс» - арбітражному керуючому Мирутенку М.М. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Боржника, документацію, пов`язану з провадженням у даній справі та процедурою ліквідації Банкрута, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Банкрута.

5. Ухвалу надіслати державному реєстратору.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 09.09.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний