ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1928/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Яценюка Віктора Петровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порттехінвест» (07811, Київська обл., Бородянський р-н, с. Нове Залісся, вул. Кримська, буд. 2-В; )

про стягнення 359974,80 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Каплі А.В.

За участю представників учасників у справі:

від ФОП Яценюка В.П.: адвокат Ратушняк В.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1928/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 .П. до ТОВ «Порттехінвест» про стягнення 359974,80 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2019 відкрито провадження у справі № 911/1928/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.09.2019; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

03.09.2019 до суду надійшло клопотання представника Відповідача від 03.09.2019 б/№ (вх. № 16643/19) про відкладення розгляду справи.

03.09.2019 в судове засідання з`явився представник Позивача. Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив.

Судом встановлено, що станом на дату судового засідання до суду не надходив відзив Відповідача на позов.

Дослідивши клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи судом встановлено, що заявник просить суд відкласти підготовче засідання для можливості забезпечення участі представника у розгляді справи.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що представник Відповідача адвокат Бреус Є.В. не зможе бути присутнім у даному судовому засіданні у зв`язку з участю у раніше призначених слідчих діях в кримінальному провадженні.

Згідно ст. 74, 76, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що заявником до клопотання не додано жодних доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин щодо неможливості участі представника в судовому засіданні, у зв`язку з чим подане ТОВ «Порттехінвест» клопотання про відкладення підготовчого засідання залишається судом без задоволення з підстав необґрунтованості.

В той же час, враховуючи, що в даному випадку має місце перша неявка Відповідача в судове засідання, з метою забезпечення встановлених ГПК України прав сторін та забезпечення принципу змагальності, а також для забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на « 24» вересня 2019 року об 11 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 05.09.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний