ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" вересня 2019 р.Справа № 922/2668/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" (61174, м. Харків, пр-т Перемоги, буд. 65-Г, корпус 1)
до 1. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Вікторівни (АДРЕСА_1 ) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Строй" (61060, м. Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 171)
про скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" надійшла позовна заява до відповідачів: 1. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Вікторівни, 2. ОСОБА_1 , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Строй", в якому просить суд:

- скасувати рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталі Вікторівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №101 від 02.02.2018 року (номер запису про право власності: 24694972 від 02.02.2018 р.), яким було зареєстровано право приватної власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення 1-го поверху №17, загальною площею 5 кв.м., у житловому будинку літ. «А-18» за адресою АДРЕСА_3 ;

- скасувати рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталі Вікторівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №101 від 02.02.2018 року (номер запису про право власності: 24694881 від 02.02.2018 р.), яким було зареєстровано право приватної власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення поверху машинного відділення № За у житловому будинку літ. «А-18» загальною площею 3,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 .

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складаються з судового збору та витрат на послуги адвоката в сумі 7500,00 грн.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом не було дотримано процесуальних вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2019 зазначену позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк у п`ять днів для усунення виявлених недоліків.

Позивачу згаданою ухвалою було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Також, вказаною ухвалою позивачеві було визначено спосіб усунення недоліків шляхом подання позову у відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, з урахуванням вимог законодавства щодо справляння судового збору. Також подати накладну відділення поштового зв`язку, яка свідчить про надання позивачу послуг з пересилання поштового відправлення на ім`я одержувача: відповідача 3 - ТОВ "Планета Строй" на належну адресу: 61060, м. Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 171.

02.09.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. №20872), в якій зазначає про те, що вимога про скасування рішення приватного нотаріуса зазначена щодо відповідачів 1 та 2, з урахуванням чого, разом із заявою подав клопотання про зміну процесуального статусу ТОВ "Планета Строй", так як він є неналежним відповідачем, та просить залучити визначеного у позовній заяві, як відповідача 3 - ТОВ "Планета Строй" до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача 2.

Разом із тим, дослідивши подану позивачем заяву про усунення недоліків позовної заяви з клопотанням про заміну процесуального статусу ТОВ "Планета Строй", позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відмова від права на звернення до господарського суду є недійсною. Угода сторін про передачу спору на розгляд третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу) допускається. До міжнародного комерційного арбітражу за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що відповідає вимогам, визначеним законодавством України про міжнародний комерційний арбітраж, крім випадків, визначених законом. До третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Вимогами пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зокрема: якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Водночас, відповідно до вимог статті 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

У даному разі, подання позивачем клопотання про зміну процесуального статусу ТОВ "Планета Строй" не усуває недоліків позовної заяви, оскільки позов має відповідати вимогам процесуального закону.

Таким чином, клопотання про зміну процесуального статусу ТОВ "Планета Строй", яке подано одночасно із заявою про усунення недоліків позовної заяви не усуває недоліки позовної заяви, яка, у свою чергу, має відповідати вимогам статті 162 ГПК України.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених фактичних обставин справи та з огляду на приписи процесуального закону позовну заяву належить повернути позивачу.

Звернути увагу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" на приписи ч. 8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" до: 1. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Вікторівни, 2. ОСОБА_1 , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Строй" про скасування рішення державного реєстратора з доданими до неї документами та заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 09.09.2019 р.

Суддя Є.М. Жиляєв

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).