ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2019 року, м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012

Вх.суду № 25589/19 від 20.08.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Назаренка С.А . (від боржника, адвокат, особисто), Олійник І.А. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області, особисто), Мусієнка Г.І. (від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", адвокат, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПАТ НАК "Нафтогаз України", ДК "ГАЗ України НАК "Нафтогаз України", приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П., ОСОБА_9, ОСОБА_3 , представники працівників боржника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 19.08.2019 №02-30/401

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування майна з чужого незаконного володіння

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод",

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 19.08.2019 №02-30/402 (вх.суду №25589/19 від 20.08.2019) з вимогами про витребування у громадян Китаю ОСОБА_9 та ОСОБА_3 на користь ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" 1/2 частини комплексу за адресою: Черкаська область, м.Жашків,

вул. Маслозаводська, 8, загальною вартістю 9536350,6 грн., до якого входять 24 об`єкти (за наведеним їх переліком в ухвалі); зобов`язати державного реєстратора скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи від 08.06.2017 №20812556, №20812555 про право приватної спільної часткової власності громадян Китаю ОСОБА_9 та ОСОБА_3 на 1/2 комплексу, що складається із нежитлових будівель і споруд за адресою: Черкаська область, Жашківський район, м.Жашків, вул.Маслозаводська, буд.8 .; зобов`язати державного реєстратора зареєструвати право власності ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" на комплекс, що складається із нежитлових будівель і споруд, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09, за адресою: Черкаська область , Жашківський район, м. Жашків, вул .Маслозаводська, буд . 8 .

2. ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , явка яких визнавалась обов`язковою, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Ухвали суду від 22.08.2019 №1, №2 про дату, час і місце судового засідання та про вжиття заходів забезпечення призначеної до розгляду заяви, направлені на адресу ОСОБА_9 , повернуті поштою з відміткою: "адресат відсутній", направлені на адресу ОСОБА_3 - з відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання". Так, ухвали суду були направлені за відомими суду адресами місця проживання (перебування) вказаних осіб: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

2.1. Ухвалою суду від 22.08.2019 №1 відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України було зобов`язано протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 09.09.2019:

виконавчий орган Київської міської ради (Київську міську державну адміністрацію, Департамент з питань реєстрації) надати суду (за даними електронного реєстру територіальної громади або за даними в паперових адресних картках) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Чжан Юйцзе;

Управління Державної міграційної служби України в м. Києві - надати (згідно з наявними в управлінні документами і електронними базами даних та/або відомостями внесеними до Єдиного державного демографічного реєстру) стосовно Чжан Юйцзе наступні відомості: про реєстрацію місця проживання або перебування; про дату народження. Також, за наявності надати інформацію про дату внесення останніх змін до відомостей про особу та орган, яким їх здійснено;

Одеську міську раду - надати суду (за даними електронного реєстру територіальної громади або за даними в паперових адресних картках) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 (за наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб);

Управління Державної міграційної служби України в Одеській області - надати згідно з наявними в управлінні документами і електронними базами даних та/або відомостями внесеними до Єдиного державного демографічного реєстру стосовно ОСОБА_3 наступні відомості: про реєстрацію місця проживання або перебування; про дату народження. Також, за наявності надати інформацію про дату внесення останніх змін до відомостей про особу та орган, яким їх здійснено.

2.2. Згідно з інформацією Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної реєстрації) від 29.08.2019 №074/06/2-2523 (вх.суду №26596/19 від 29.08.2019, 27179/19 від 04.09.2019) зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_9 АДРЕСА_3 . У зв`язку з цим, 30.08.2019 вказані вище ухвали суду були направлені ОСОБА_9 за цією, зареєстрованою у встановленому законом порядку, адресою.

Однак до дня судового засідання відомості про вручення ОСОБА_9 ухвал суду від пошти не надійшли.

2.3. Ухвала суду від 22.08.2019 №1 отримана Одеською міською радою та Управлінням державної міграційної служби України в Одеській області 27.08.2019, про що у справі наявні повідомлення про вручення поштового відправлення №278, №286, отже останні повинні були виконати ухвалу суду до 02.09.2019 (понеділок, останній день строку).

Разом з тим, вказані особи ухвали суду не виконали, витребуваних відомостей до суду не направили, про причини неможливості їх надання або неможливості їх надання у встановлений строк суд не повідомили.

3. Відповідно до п.5 і 7 ч.2 і ч. 3 ст.42 Господарського процесуального кодексу України: учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом; у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.131, 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1, 3 ч.1 ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Обставини не надіслання на вимогу суду відомостей про зареєстроване місце проживання громадянина Китаю ОСОБА_3 суд оцінює як невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неподання таких доказів без поважних причин.

Вказані обставини підпадають під ознаки порушень, передбачених п.1, 3 ч.1 ст.135 ГПК України, і є підставою для застосовування заходів процесуального примусу.

Враховуючи невиконання Одеською міською радою та Управлінням державної міграційної служби України в Одеській області ухвали суду від 22.08.2019 №1 без поважних на те причин, що вже призвело і може призвести до відкладення наступного судового засідання (якщо відома суду і дійсна адреса не співпадають) до відкладення розгляду справи із понесенням додаткових витрат державних коштів на вчинення цих процесуальних дій, до додаткових затрат часу судді, суд вважає за необхідне застосувати до Одеської міської ради та Управління державної міграційної служби України в Одеській області заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у мінімальному розмірі - одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.), а також встановити новий строк для надання витребуваних відомостей - протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 24.09.2019.

4. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Отже відсутність відомостей про належне повідомлення ОСОБА_9 та ОСОБА_3 про дату, час і місце цього засідання перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 03 жовтня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Носань Н.С . (заявника, ліквідатора банкрута); ОСОБА_9, ОСОБА_3 (як осіб, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов`язки).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ДК "ГАЗ України НАК "Нафтогаз України", ПАТ НАК "Нафтогаз України", Головне управління ДФС у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (членів комітету кредиторів); ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (представники працівників боржника); Прокуратуру Черкаської області (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство);

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк;

6.Встановити наступні строки для подання (надходження) у канцелярію суду: відзиву, заяв і клопотань (ст.165, 169, 170 ГПК України) - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив - три дні з дня вручення відзиву; заперечення - три дні з дня вручення відповіді. Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться.

8. Стягнути з Одеської міської ради (площа Думська, буд.1, м.Одеса, 65026, ідентифікаційний код 26597691) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул. Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Наказ видати.

9.Стягнути з Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області (вул.Преображенська, буд.44, м.Одеса, 65014, ідентифікаційний код 37811384) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул. Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Наказ видати.

10. Повторно Зобов`язати Одеську міську раду (відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України):

надати суду (за даними електронного реєстру територіальної громади або за даними в паперових адресних картках) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи: ОСОБА_3 (наявні у суду відомості: адреса - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_3, видана 23.10.2014 паспортною агенцією №5101);

забезпечити надходження відомостей у канцелярію суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше24.09.2019.

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

9. Зобов`язати Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 24.09.2019, надати господарському суду Черкаської області (згідно з наявними в управлінні документами і електронними базами даних та/або відомостями внесеними до Єдиного державного демографічного реєстру) стосовно ОСОБА_3 (наявні у суду відомості: адреса - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_3, видана 23.10.2014 паспортною агенцією №5101) наступні відомості: про реєстрацію місця проживання або перебування; про дату народження.

Також, за наявності надати інформацію про дату внесення останніх змін до відомостей про особу та орган, яким їх здійснено.

Повноваження суду та правові підстави на отримання цієї інформації визначені ч.6-8 ст.176 ГПК України, інформація витребовується з метою виконання вимог ч.3 ст.120, ч.3 ст.242 ГПК України. За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

10. Суд роз`яснює, що відповідно до ст. 135 ГПК України повторне невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5), Прокуратурі Черкаської області, представникам працівників боржника ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) , Одеській міській раді (площа Думська, буд.1, м.Одеса, 65026), Головному управлінню державної міграційної служби України в Одеській області (вул.Преображенська, буд.44, м.Одеса, 65014), для відому - приватному нотаріусу Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П. (19200, Черкаська область, м.Жашків, вул.Соборна,27).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-15