номер провадження справи 4/76/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2019 Справа № 908/1178/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЮГЕКОПРОМ" (57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул. Суворова, буд. 3-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" (49126, м.Дніпро, Бульвар Слави, 45)про стягнення 256487,31 грн. за Договором поставки № СТМ 30/1016 від 03.10.2016, що складається з суми 231460, 52 грн. основного боргу, 1553,00 грн. 3 % річних, 4902,13 грн. - інфляційних втрат, 18571,66 грн. пені.

Суддя Зінченко Н.Г

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1178/19.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2019 закрито підготовче провадження у справі № 908/1178/19, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2019.

В судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач повідомлений під розписку в попередньому судовому засіданні та шляхом направлення ухвали суду, а відповідач шляхом направлення ухвали на належну адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та додатково шляхом направлення ухвали суду на електронну адресу.

03.09.2019 представник позивача подав клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 05.09.219 у зв`язку із зайнятістю на цю дату в іншому судовому процесі у м. Дніпро.

Згідно приписів ст.202 ГПКУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

- перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Розглянувши клопотання представника позивача, суд на підставі приписів ст.202 ГПКУ дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки представником позивача повідомлено про причини неявки, які судом визнані поважними.

Згідно приписів ст.202, 216 ГПКУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасників справи.

З метою забезпечення явки учасників справи, дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку із неявкою учасників справи.

З метою додержання прав всіх учасників судового процесу брати участь у справі та належного повідомлення учасників справи про розгляд справи по суті, суд вважає наявними підстави для відкладення судового розгляду по справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні, з повідомленням сторін на 23.09.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

2. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам справи подати всі оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.