УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 910/9329/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УНІ-ПАК";

до фізичної особи-підприємця Козак Любов Іванівни;

про стягнення 38 160,00 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІ-ПАК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до фізичної особи-підприємця Козак Любов Іванівни про стягнення подвійної вартості неповернутої зворотної тари в розмірі 38 160,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у відповідача наявна заборгованість за Договором поставки продукції №80265 від 21.03.2017р. за неповернуту зворотну тару в розмірі 38 160,00 грн. При цьому, у відповідності до договору про купівлю-продаж права вимоги (цесії) № 4 від 23.03.2018р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Кушнер" та товариством з обмеженою відповідальністю "УНІ-ПАК", до позивача серед інших вимог перейшло право вимоги до фізичної особи-підприємця Козак Любов Іванівни за Договором поставки продукції №80265 від 21.03.2017р., у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2019р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. При цьому, суд зобов`язав відповідача подати відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в строк до 22.08.2019р.

13.08.2019р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання проти позову заперечує, посилаючись на те, що Договір поставки продукції №80265 від 21.03.2017р. діє до 31.12.2020р. та за поверненням зворотної тари до неї ніхто не звертався.

Розглянувши матеріали справи та надані відповідачем заперечення по справі й докази, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) представників сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою дотримання принципів справедливості та доступу до правосуддя, на підставі ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку подальший розгляд даної справи здійснювати в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 50, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2. Судове засідання призначити на 19.09.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Зобов`язати позивача надати суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Всі заяви, клопотання, заперечення подавати до суду в строк до 17.09.2019р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою. Повноваження представників оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників справи про відповідальність у вигляді стягнення штрафу від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (до 19210 грн.), у випадках передбачених ч. 1 ст. 135 ГПК України, а саме: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Дана ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов