УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/718/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.

учасники справи:

позивач - фізична особа-підприємець Опанасюк Олександра Євгеніївна,

відповідач-1, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро",

відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шалигинське",

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд",

ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро" - арбітражний керуючий Стук Ірина Михайлівна

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 18.07.2019

у складі колегії суддів: Грек Б.М. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

та ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 02.05.2019

у складі судді Фесюри М.В.

за позовом фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгеніївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське"

про визнання недійсною додаткової угоди

в межах справи № 927/718/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро"

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою за вих. №59 від 13.08.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2019 у справі №927/718/17 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №927/718/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Банасько О.О., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2019.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" зазначило, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду від 18.07.2019 отримано скаржником 25.07.2019. Скаржник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 13.08.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" до 20.09.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 286-290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2019 у справі №927/718/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №927/718/17 Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" на 26 вересня 2019 року о 09:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" до 20.09.2019.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.О. Банасько

В.Г. Пєсков