Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/904/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи № 906/904/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (Хмельницька область, Волочиський район, місто Волочиськ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка) про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка".

Ухвалою господарського суду від 23.04.2019 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" Балєва В.П. від 25.05.2018 за №02-01/148 про покладення на ОСОБА_1 , ОСОБА_2. , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро" субсидіарної відповідальної за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" у зв`язку з доведенням його до банкрутства задоволено; покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" на наступних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро"; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" грошові кошти в сумі 2 567 502,09 грн.

22.05.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області від ОСОБА_6 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2019 провадження у справі № 906/904/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" було зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019, апеляційні скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 року у справі № 906/904/16 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 року у справі № 906/904/16 -залишено без змін.

21.08.2019 матеріали справи 906/904/16 повернулись до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2019, поновлено провадження у справі №906/904/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка"; призначено судове засідання на 31.10.2019 о 10:00 год.

02.09.2019 до суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2019 у справі № 906/904/16, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 у вказаній справі в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" на ОСОБА_6 ; витребувано з Господарського суду Житомирської області матеріали справи № 906/904/16.

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (частина 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Згідно з пунктом 17 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 частини 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Підпунктом 17.12 пункту 17 частини 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, враховуючи необхідність надсилання всіх матеріалів справи № 906/904/16 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, провадження у даній справі підлягає зупиненню у відповідності до підпункту 17.12 пункту 17 частини 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019.

Керуючись підпунктом 17.12 пункту 17 частини 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України статтями 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 906/904/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" зупинити до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 в порядку касаційного провадження.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дата підписання 03.09.2019.

Суддя Костриця О.О.