Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2019 р. Справа № 906/766/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення 45588,44 грн.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 45588,44 грн., з яких: 24999,98 грн. борг по кредиту; 9207,36грн. борг по відсоткам; 9565,83 грн. пені ; 1815,27грн. боргу по комісії.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем, як позичальником, своїх кредитних зобов`язань, що виникли на підставі кредитного договору б/н від 30.08.2017, укладеного з банком шляхом приєднання до публічної оферти через підписання Анкети-Заяви про приєднання Умов та Правил надання послуги «КУБ» .

Ухвалою від 29.07.19 суд відкрив провадження у справі №906/766/19 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження ,без повідомлення учасників справи.

Клопотань про інше від сторін до суду не надходило.

Відповідач не отримав вказану ухвалу. Ухвала, яка направлялась відповідачу на адресу згідно даних реєстру відділу реєстрації місця проживання Коростенської міської ради, повернулась до суду не врученою.

Кореспонденція направлялася відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 . Іншої адреси відповідач не повідомляв.

Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін своєчасно та належним чином про розгляд даної справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з абз.5, 6 п.1.7 ст.1 Статуту Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (нова редакція) (погоджено Національним банком України 11.06.2018; затверджено наказом Міністерства фінансів України (рішенням єдиного акціонера) від 21.05.2018 №519), згідно з рішенням Єдиного акціонера Банку від 21 травня 2018 року №519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на Акціонерне товариство Комерційного банку "Приватбанк".

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач у справі) є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".

Відповідачем ОСОБА_1 , яка була на той час фізичною особою-підприємцем 29.08.2017 підписано Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» (далі по тексту -Заява про «КУБ»), в якій підтверджено про приєднання відповідача до розділу 3.2.8 Умов та правил надання послуги «КУБ», що розміщені на сайті ПриватБанку pb.ua, приймає на себе всі зобов`язання, зазначені в цих Умовах, та укладає кредитний договір (а.с.10).

При цьому, в п.1. Заяви про «КУБ» визначені істотні умови кредитного договору, а саме:

1.1. Вид кредиту - строковий.

1.2. Розмір кредиту: визначаєтьс ПриватБанком, вказується у профайлі позичальника на сайті kub.pb.ua.

1.3.Строк кредиту: 12 місяців з моменту видачі коштів.

1.4. Проценти (комісія) за користування кредитом: 2% в місяць від початкового розміру кредиту.

1.5. Порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в якій було здійснено видачу коштів.

1.6. У випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п.1.5. цієї Заяви, проценти за користування кредитом становлять розмір 4% на місяць від суми заборгованості. При цьому сплачується неустойка в розмірі і згідно з розділом 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг.

Укладання кредитного договору здійснюється в порядку, визначеному в розділі 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг. Клієнт доручає Банку розмістити у мережі Інтернет відомості про його бізнес-проект, за яким Банк надає кредит.

Як свідчить роздруківка перевірки заявки на кредит (а.с.11) заявка підписана відповідачем 29.08.2018 шляхом накладання електронного цифрового підпису та накладання цифрової електронної печатки. Заявка від імені банку підписана шляхом накладання електронного цифрового підпису 30.08.2017.

Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Вимоги щодо форми договору містяться у ст.639 Цивільного кодексу України, згідно з частинами 1-4 якої договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Водночас, частиною 1 ст. 634 Цивільного кодексу України визначається поняття договору приєднання, як договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В Анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ», складеної та поданої відповідачем, містяться посилання на розділ 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно з п.3.2.8.1. Умов КУБ банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності Клієнта, в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати відсотків в обумовлені цим Договором терміни. Кредит надається шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплаті) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг "КУБ". Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом заяви в системі Приват24 або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.

Крім того, в п.3.2.8.2. Умов КУБ визначається розмір кредиту, який може бути наданий в рамках послуги та становить від 50 000,00грн. до 1000000,00грн.

В п.3.2.8.3.1. Умов КУБ передбачаються умови та строки повернення кредиту, строки погашення заборгованості.

Умови щодо порядку сплати процентів за користування кредитом викладені у пунктах 3.2.8.3.2., 3.2.8.3.3 та в розділі «порядок розрахунків» Умов КУБ.

Аналіз змісту Умов та правил надання кредиту «Кредит КУБ», змісту Анкеті-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» свідчить про укладення між сторонами договору приєднання до кредитного договору, на підставі якого між сторонами виникли кредитні правовідносини.

При цьому, складовими цього договору є як Анкета-заява про приєднання до умов договору та правил надання послуги «КУБ», підписана сторонами 30.08.2017, так і Умови і правила надання кредиту «Кредит «КУБ».

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Матеріали справи свідчать, що 04.09.2017 відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .

04 вересня 2017 року позивачем на поточний рахунок відповідача перераховано згідно з договором б/н та розділу 3.2.8. Умов та правил кредит в сумі 50000грн., що підтверджується наданою позивачем банківською випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 04.09.2017 по 30.05.2019 (а.с.21) .

Отже, суд доходить висновку, що позивачем зобов`язання по договору в частині надання відповідачу кредиту виконано.

Відповідно до п.3.2.8.3.1. Умов КУБ повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві. Остаточний термін погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Згідно зі ст. 212, 651 ЦКУ при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому банк направляє клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту (банк здійснює інформування клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку та клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших)). При непогашенні заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу.

Згідно із п.1.3. Заяви про «КУБ» , строк кредиту становить 12 місяців з моменту видачі коштів. Отже, враховуючи, що кредитні кошти були зараховані на поточний рахунок відповідача 04.09.2017, з урахуванням правил обчислення строків, датою повернення відповідачем кредиту є 04.09.2018.

Відповідно до п.3.2.8.5.3. Умов КУБ, відповідач зобов`язався повернути кредит у терміни і в сумах, які встановлені в п.п.3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2, 3.2.8.5.14, 3.2.8.6.2, а також зазначені у Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.

Поряд з цим, в п.1.5. Заяви про «КУБ» встановлено порядок погашення кредиту, а саме: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів.

Отже, враховуючи умови кредитного договору від 30.08.2017, відповідач був зобов`язаний здійснювати погашення кредиту шляхом сплати до 04 числа кожного місяця по 4166грн.67коп.

Відповідачем на виконання умов договору в рахунок погашення суми кредиту сплачувала грошові кошти, однак отримавши 30.11.18 від банку кошти в розмірі 24999,98грн. не здійснювала погашення суми боргу, що підтверджується банківською випискою за період з 04.09.2017 по 30.05.2019 (а.с.21-25) та визнається позивачем.

Відповідачем не надано суду доказів повернення кредиту повністю або частково, а відтак суд доходить висновку, що заборгованість по кредиту становить 24999,98грн.

В силу ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

На підставі п. 3.2.8.5.2. Умов КУБ, відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати позивачу щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2.

Крім того, п. 3.2.8.9. Умов КУБ передбачається, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з пунктами 3.2.8.1., 3.2.8.2., 3.2.8.3, 3.2.8.3.1. цього договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2.

За змістом п. 3.2.8.3.2. Умов КУБ за користування послугою клієнт сплачує щомісячно проценти у вигляді комісії за користування кредитом в розмірі, що зазначені в Заяві та Тарифах. Розмір щомісячних процентів (комісії) за користування кредитом встановлений у п.1.4. Заяви про КУБ і становить 2% в місяць від початкового розміру кредиту.

З урахуванням п.3.2.8.9.2. Умов КУБ сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у Заяві (п.3.2.8.3.1.).

З посиланням на вказані умови кредитного договору позивачем нараховано відповідачу щомісячні проценти (комісія), які відповідач частково сплачував, у зв`язку з чим станом на 30.05.19 утворилася заборгованість в сумі 1815,27грн.

Будь-яких інших доказів сплати щомісячних процентів (комісії) в повному обсязі або частково відповідач суду не надав.

Таким чином, суд доходить висновку, що залишок нарахованих позивачем та не сплачених відповіачем щомісячних процентів (комісії) становить 1815,27грн.

Пунктом 3.2.8.9.1 Умов КУБ встановлено, що відповідно до ст.212 Цивільного кодексу України у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п.3.2.8.5.2., 3.2.8.5.3. цього договору, клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в п.3.2.8.3.3. цього ж договору (за винятком випадку реалізації банком права зміни умов договорі, встановленого п.3.2.8.3.1. цього договору).

В пункті 3.2.8.3.3. Умов КУБ визначається, що при порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов`язання позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому у Заяві. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань і при реалізації права банку, передбаченого п.3.2.8.3.1., клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.

Згідно з п.1.6. Заяви про «КУБ» у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п.1.5. цієї заяви, розмір процентів за користування кредитом становлять 4% на місяць від суми заборгованості. При цьому сплачується неустойка в розмірі і згідно з розділом 3.2.8. Умов та Правил надання банківських послуг.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку суми заборгованості (а.с.19), залишок несплачених процентів за користування кредитом становить 9207грн.36коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Надаючи оцінку правовій природі передбачених п.3.2.8.3.3. договору та п.1.6. Заяви про "КУБ" процентів за користування кредитом, суд виходить з такого.

Обов`язок боржника сплачувати проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором, передбачається ст.536 Цивільного кодексу України. При цьому. згідно з ч.2 цієї статті розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 23.05.2018 у справі №910/1238/17 викладена правова позиція, що термін "користування чужими грошовими коштами" може використовуватися у двох значеннях. Перше - це одержання боржником (як правило, за плату) можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу. Друге значення - прострочення виконання грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх.

Водночас у цій же постанові Великою Палатою Верховного Суду зазначено, що відповідальність за прострочення виконання грошового зобов`язання визначена законодавством. У цьому разі відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, зміст правової позиції Великої Палати Верховного Суду полягає у тому, що відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України у кредитному договорі може бути передбачено сплату процентів за неправомірне користування боржником грошовими коштами як наслідок прострочення боржником виконання грошового зобов`язання. Такі проценти можуть бути стягнуті кредитодавцем і після спливу визначеного кредитним договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, постановах Верховного Суду від 05.03.2019 у справі № 5017/1987/2012, від 18.02.2019 у справі 910/21449/17.

Аналіз п. 3.2.8.3.3. договору свідчить, що фактично в ньому міститься умова щодо відповідальності позичальника за порушення грошового зобов`язання й встановлюється інший процент річних за таке порушення, аніж передбачено у ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, а саме, з урахуванням п.1.6. Заяви про "КУБ" - 4% річних.

Таким чином, правова природа заявленої позивачем до стягнення 9207,37грн. суми заборгованості за відсотками є процентами річних.

Здійснивши перевірку правильності обчислення позивачем процентів, суд встановив, що розрахунок здійснений з урахуванням умов кредитного договору, фактичних обставин прострочення виконання грошового зобов`язання, та є арифметично вірним.

В силу ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності вимог щодо виконання зобов`язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань.

За змістом ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що на момент звернення позивача до суду з цим позовом строк повернення кредиту, сплати процентів (комісії) за користування кредитом, сплив, тому суд доходить висновку про невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором від 30.08.2017.

Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем становить 24999,98грн. по кредиту, 1815,27грн. процентів (комісії) за користування кредитом, а також 9207,36 грн. заборгованості по відсотках, які нараховані внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань по своєчасному поверненню суми кредиту та сплати комісії.

За змістом ст.611 Цивільного кодексу України порушення боржником взятих на себе зобов`язань призводить до настання певних правових наслідків, які полягають у застосуванні до нього встановлених законом та договором мір відповідальності, зокрема і у сплаті неустойки.

Згідно із ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ч.3 вказаної статті пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 3.2.8.3.3. Умов КУБ передбачається, що у разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань і при реалізації права банку, передбаченого п.3.2.8.3.1., клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.

Крім того в п.1.6. Заяви про «КУБ» міститься умова щодо сплати неустойки в розмірі згідно з розділом 3.2.8 Умов КУБ у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом.

Пунктом 3.2.8.10.1. Умов КУБ визначено, що у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати комісії за користування кредитом, передбачених п. 3.2.8.3.2., 3.2.8.3.1. цього договору, термінів повернення кредиту, передбачених п. 3.2.8.9., 3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2. цього договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.

Отже, суд доходить висновку, що сторонами погоджена відповідальність у вигляді сплати пені за прострочку виконання грошового зобов`язання.

З посиланням на вказані умови договору позивачем нараховувалась пеня, яку відповідач частково сплачував. Сума несплаченої відповідачем пені становить 9565,83 грн. При цьому суд приймає до уваги, що відповідно до п.3.2.8.10.3. Умов КУБ нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язання здійснюється протягом 15 років з дня, коли зобов`язання мало бути виконано Клієнтом.

Матеріалами справи підтверджується факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань, передбачених кредитним договором від 30.08.2017 в частині своєчасного повернення отриманих кредитних коштів та сплати нарахованої комісії за користування кредитом, а тому суд доходить висновку, що вимога позивача про стягнення пені є правомірною.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог позивача щодо стягнення 24999,98 грн. заборгованості по кредиту, 1815,27грн. заборгованості по комісії, 9207,36грн. заборгованості по процентах річних та 9565,83 грн. пені.

Відповідно до ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, сплачений за подання даного позову судовий збір у сумі 1921грн., підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача в повному обсязі.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ; дата народження 11.03.1990) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, б.1Д (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, б.50, м. Дніпро, 49094) ідентифікаційний код 14360570) - 24999,98грн. заборгованості за кредитом, 1815,27грн. заборгованості по комісії, 9207,36грн. заборгованості по процентах, 9565,83 грн. пені та 1921,00грн.судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 05.09.19

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2- позивачу (вул. Набережна Перемоги, б.50, м. Дніпро, 49094) (рек. з повідом.)

3- відповідачу ( АДРЕСА_2 )(рек. з повідом.)