ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. Справа № 5004/1113/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювітек»

про заміну кредитора

у справі №5004/1113/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", м.Луцьк, фізичної особи - підприємця Садового Віталія Ігоровича, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Кобись Є. О.

Представники:

від кредиторів: н/з

арбітражний керуючий: Темчишин В. П.

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.09.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк".

Ухвалою суду від 09.04.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 ухвалу господарського суду від 09.04.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 скасовано, ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.04.2013 по справі №5004/1113/12 в частині розгляду грошових вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати скасовано, справу №5004/1113/12 в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою суду від 13.01.2015 зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Луцьк» Григор`єва В. В. внести до реєстру вимоги кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам ТзОВ «Доброслав-Луцьк» на суму 67 947 грн. 40 коп.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2014, що залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014, постанову Господарського суду Волинської області від 11.02.2014 про визнання боржника банкрутом скасовано, справу №5004/1113/12 про банкрутство ТзОВ "Доброслав - Луцьк" направлено до Господарського суду Волинської області для розгляду на стадію розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 22.03.2019 розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Луцьк» призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

Процедура розпорядження майном боржника у справі про банкрутство ТзОВ «Доброслав-Луцьк» регулюється нормами ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013.

21.08.2019 через канцелярію суду надійшла заява ТзОВ «Ювітек» про заміну кредитора у даній справі: ПАТ «Західінкомбанк» та ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» на ТзОВ «Ювітек».

Ухвалою суду від 27.08.2019 заяву призначено до розгляду на 10.09.2019, розпорядника майна Темчишина В. П. до 10.09.2019 зобов`язано подати суду пояснення по суті заяви про заміну кредитора.

Розпорядник майна боржника в судовому засіданні та в заяві від 30.08.2019 №193 щодо задоволення заяви ТзОВ «Ювітек» про заміну кредитора у справі не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та встановивши усі обставини справи суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювітек» про заміну кредитора у справі №5004/1113/12. При цьому, суд виходив з такого.

Згідно з ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ухвалою суду від 09.04.2013 визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в розмірі 15 707 761 грн. 09 коп., з яких 13 635 742 грн. 15 коп. черговість задоволення вимог перша, 2 081 575 грн. 72 коп. черговість задоволення вимог шоста, 1 113 грн. 00 коп. понесених судових витрат черговість задоволення вимог перша.

Грошові вимоги ПАТ «Західінкомбанк» до ТзОВ «Доброслав-Луцьк» обґрунтовані невиконанням боржником кредитного договору №1702/06-616 від 17.02.2006, договору іпотеки №629 від 19.02.2008; кредитного договору №2808/08-616 від 28.08.2008, укладеного між ТзОВ «Луцький м`ясокомбінат №1» по якому боржник виступив майновим поручителем відповідно до договору поруки №2808/08-5 від 28.08.2008 та договору іпотеки від 28.05.2010 №972.

На підставі ряду правочинів ТзОВ «Ювітек» набуло права вимоги до ТзОВ «Доброслав-Луцьк» на підставі зазначених вище кредитних та іпотечних договорів, а саме:

Щодо кредитного договору №1702/06-616 від 17.02.2006 та договору іпотеки реєстровий №629 від 19.02.2008.

08.06.2016 між ПАТ «Західінкомбанк» та ТзОВ «Волинська факторингова компанія» було укладено два договори:

- про відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобов`язанні) за кредитним договором №1702/06-616 від 17.02.2006 та додатковими до нього договорами. За цим договором ТзОВ «Волинська факторингова компанія» набуло прав вимоги до боржника.

- договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, який посвідчено приватним нотаріусом ЛМНО Ариванюк Т. О., реєстровий №623 та за умовами якого ТзОВ «Волинська факторингова компанія» набуло права вимоги до іпотекодавця - ТзОВ «Доброслав-Луцьк».

01.03.2019 ТзОВ «Волинська факторингова компанія» відступило набуті права вимоги на користь ФОП Кобака Максима Миколайовича, про що було укладено:

- договір про відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобов`язанні) за кредитним договором №1702/06-616 від 17.02.2006 та додатковими договорами.

- договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, який посвідчено приватним нотаріусом ЛМНО Ариванюк Т. О., реєстровий №318, в силу якого ФОП Кобак М. М. набув права вимоги до боржника за договором іпотеки.

В подальшому, 09.08.2019 між ФОП Кобаком М. М. та ТзОВ «ЮВІТЕК» укладено:

- договір про відступлення права вимоги №16/05-42-4 (про заміну кредитора у зобов`язанні). Відповідно до п.п. 1, 2, 7.1, 22 цього договору ФОП Кобак М. М. здійснює відступлення права вимоги (яке було набуте відповідно до договору про відступлення права вимоги №16/05-42 (про заміну кредитора у зобов`язанні) від 08 червня 2016 року, укладеного між ПАТ «Західінкомбанк» та ФОП Кобаком М. М.), а ТзОВ «Ювітек» приймає право вимоги зобов`язання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Луцьк»), які гуртуються на кредитному договорі №1702/06-616 від 17.02.2006 з додатковими договорами до нього, укладеним між ПАТ «Західінкомбанк» та боржником. До ТзОВ «Ювітек» переходять права ФОП Кобака М. М. у зобов`язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. За цим договором ТзОВ «Ювітек» набуває право вимагати від боржника належного виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором та договорами забезпечення. Права вимоги, які відступаються за цим договором, переходять до ТзОВ «Ювітек» в момент підписання сторонами даного договору. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами.

До матеріалів справи долучено акт прийому-передачі документів від 09.08.2019 до договору про відступлення права вимоги №16/05-42-4 від 09.08.2019.

- договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО Ариванюк Т. О., реєстровий №1111, за умовами якого ТзОВ «ЮВІТЕК» набуло право вимоги до ТзОВ «Доброслав-Луцьк» за договором іпотеки реєстровий №629 від 19.02.2008. В договорі про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 09.08.2019 зазначено усі укладені між ПАТ «Західінкомбанк» та його правонаступниками договори щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором №1702/06-616 від 17.02.2006 та договором іпотеки реєстровий №629 від 19.02.2008. Пунктом 19 договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, реєстровий №1111 від 09.08.2019 встановлено, що він набуває чинності з моменту його підписання та нотаріального посвідчення.

Щодо кредитного договору №2808/08-616 від 28.08.2008 по якому ТОВ «Доброслав-Луцьк» виступив майновим поручителем, згідно договорів поруки №2808/08-5 від 28.08.2008 та іпотеки від 28.05.2010 за реєстровим №972.

08.06.2016 між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Волинська факторингова компанія» було укладено два правочини:

- договір про відступлення права вимоги (про зміну кредитора у зобов`язанні), за умовами якого товариство набуло права вимоги по кредитному договору №2808/08 616 від 28.02.2008.

- договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, який посвідчено приватним нотаріусом ЛМНО Ариванюк Т. О., реєстровий №624. За цим договором товариство набуло прав вимоги до ТОВ «Доброслав-Луцьк» по вказаному вище іпотечному договору.

28.02.2019 ТзОВ «Волинська факторингова компанія» відступило право вимоги до боржника на користь ФОП Кобака Максима Миколайовича на підставі:

- договору про відступлення прав вимоги (про заміну кредитора у зобов`язанні) по кредитному договору №2808/08-616 від 28.02.2008.

- договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 28.05.2010 за реєстровим №972, який посвідчено приватним нотаріусом ЛМНО Ариванюк Т. О., реєстровий №312.

В подальшому, 08.08.2019 ФОП Кобак М. М. відступив набуте право вимоги до боржника на користь ТзОВ «ЮВІТЕК», що підтверджується:

- договором про відступлення прав вимоги №16/05-42-5 (про заміну кредитора у зобов`язанні) по кредитному договору №2808/08-616 від 28.02.2008. Відповідно до п.п. 1, 2, 7.1, 22 цього договору ФОП Кобак М. М. здійснює відступлення права вимоги (яке було набуте відповідно до Договору про відступлення права вимоги №16/05-42-4 (про заміну кредитора у зобов`язанні) від 28 лютого 2018 року, укладеного між ТзОВ «Волинська факторингова компанія» та ФОП Кобаком М. М .), а ТзОВ «Ювітек» приймає право вимоги зобов`язання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький м`ясокомбінат №1», які ґрунтуються на кредитному договорі №2808/08-616 від 28.08.2008 з додатковими договорами до нього, укладеним між ПАТ «Західінкомбанк» та ТзОВ «Луцький м`ясокомбінат №1». До ТзОВ «Ювітек» переходять права ФОП Кобака М. М. у зобов`язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. За цим договором ТзОВ «Ювітек» набуває право вимагати від ТзОВ «Луцький м`ясокомбінат №1» належного виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором та договорами забезпечення. Права вимоги, які відступаються за цим договором, переходять до ТзОВ «Ювітек» в момент підписання сторонами даного договору. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами.

До матеріалів справи долучено акт прийому-передачі документів від 08.08.2019 до договору про відступлення права вимоги №16/05-42-5 від 08.08.2019.

- договором про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 28.05.2010 за реєстровим №972, посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО Ариванюк Т. О., реєстровий №1104 за умовами якого ТзОВ «ЮВІТЕК» набуло право вимоги до ТзОВ «Доброслав-Луцьк» за договором іпотеки реєстровий №972 від 28.05.2010. В договорі про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 08.08.2019 зазначено усі укладені між ПАТ «Західінкомбанк» та його правонаступниками договори щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором №2808/08-616 від 28.08.2008 та договором іпотеки реєстровий №972 від 28.05.2010. Пунктом 19 договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, реєстровий №1104 від 08.08.2019 встановлено, що він набуває чинності з моменту його підписання та нотаріального посвідчення.

Усі вищезазначені договори недійсними чи розірваними в судовому порядку не визнавалися, будь-яких заперечень щодо їх дійсності до суду не надходило.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Таким чином, суд вважає заяву ТзОВ «Ювітек» про заміну кредитора його правонаступником у справі про банкрутство обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювітек» про заміну кредитора його правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі №5004/1113/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Луцьк» його правонаступником: Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювітек» (вул. Володимирська, 4, с. Великий Омеляник, Луцький район, Волинська область, ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підписана 12.09.2019.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум