ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1001/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ /вх.№2-3972/19 від 22.08.2019 року/, про поворот виконання рішення по справі № 916/1001/18

за позовом: акціонерного товариства ОДЕСАОБЛЕНЕРГО /вул. Миколи Боровського, 28Б, м. Одеса, 65031/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ /вул. Піонерська, буд. №4, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67772/

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.09.2018р., яке постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019р. залишено без змін, позов АТ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО задоволено повністю, визнано неправомірними дії товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №17/2018 від 06.02.2018 р. на об`єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21., зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕМ належним чином і в повному обсязі виконувати обов`язки, передбачені в пункті 3.1.14. Договору на послуги з передачі електричної енергії № 3/П від 09.09.2009р., а саме при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ, зобов`язувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ, узгоджувати технічні умови з постачальником в частині приєднання та організації обліку електричної енергії, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ на користь акціонерного товариства ОДЕСАОБЛЕНЕРГО судові витрати на оплату судового збору в сумі 3 524 грн.

22.11.2018р. на виконання рішення суду видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 03.04.2019р., постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019р. та рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2018р. у справі №916/1001/18 скасовано, прийнято нове рішення про відмову у задоволені позову АТ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО, стягнуто з АТ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ 5 286 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги та 7 048 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

22.08.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ надійшла заява (вх.№2-3971/19 від 22.08.2019 року), про поворот виконання рішення по справі №916/1001/18.

Заявник просить суд: в порядку повороту виконання рішення суду, стягнути з АТ Одесаобленерго на користь ТОВ ЗЕМ судові витрати на оплату судового збору у сумі 3524 грн., а також виконавчий збір у сумі 352,4 грн. та витрати виконавчого провадження у розмірі 202,35 грн. за ВП № 57855381 від 06.12.2018; витрати виконавчого провадження у розмірі 202,35 грн. за ВП № 57857976 від 06.12.2018.

Заява мотивована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю ЗЕМ було сплачено судові витрати на оплату судового збору у сумі 3 524, 00 грн., а також виконавчий збір/основну винагороду виконавця у розмірі 352,40 грн. та витрати виконавчого провадження №57855578 у розмірі 202,35 грн., витрати виконавчого провадження у розмірі 202,35 грн. за ВП № 57857976 від 06.12.2018р., що підтверджується платіжним дорученням №148 від 22 січня 2019 року на суму 4 078, 75 грн. та Постановою про відкриття виконавчого провадження №5785578 від 06.12.2018; витрати виконавчого провадження у розмірі 202,35 грн., що підтверджується платіжним дорученням №141 від 22 січня 2019 року на суму 202,35 грн. та Постановою про відкриття виконавчого провадження №57857634 від 06.12.2018р.

Відповідно ч. 6, 9, 10 ст. 333 ГПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Так, положення ст.333 ГПК України регулює питання повороту виконання виключно рішення суду, зокрема, шляхом повернення стягнутих грошових сум за раніше прийнятим рішенням.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить до висновку, що діючі норми ГПК України не регулюють питання повороту виконання постанови державного виконавця, або сум, які були сплачені як витрати виконавчого провадження.

А тому, оскільки на виконання Рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2018р. у справі №916/1001/18, яке в подальшому було скасовано, стягнуто 3 524,00грн., то заява ТОВ „ЗЕМ про поворот виконання рішення підлягає задоволенню в цій частині, в решті заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 333, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ (вх.№ 2-3972/19 від 22.08.2019р.), про поворот виконання рішення у справі №916/1001/18 задовольнити частково.

2.На поворот виконання рішення у справі №916/1001/18 стягнути з Акціонерного товариства Одесаобленерго /вул. Миколи Боровського, 28Б, м. Одеса, 65031, / на користь ТОВ ЗЕМ /вул. Піонерська, буд. №4, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67772, / судові витрати на оплату судового збору у сумі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири)грн. 00коп.

3.В задоволені решти заяви відмовити.

Ухвала набрала законної сили 11.09.2019р. та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.09.2019р.

Ухвала Господарського суду Одеської області дійсна для пред`явлення до виконання до 11.09.2022р.

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" /вул. Піонерська, 4, Затока, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67772 /.

Боржником за ухвалою є: Акціонерне товариство "Одесаобленерго" /вул.Миколи Боровського,28Б,Одеса,Одеська область,65031, /.

Суддя О.В. Цісельський