ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. Справа № 914/182/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Ружин-молоко, вих.№ 257 від 13.08.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.08.2019 (головуючий суддя Ділай У.І., Кітаєва С.Б., Петрашко М.М.) про закриття провадження

за скаргою Дочірнього підприємства Ружин-молоко, смт. Ружин, Житомирська область

на бездіяльність приватного виконавця З.В. Маковецького від 04.07.2019

у справі №914/182/17

за позовом Приватного підприємства Ілізіум ЛТД, м. Львів

до відповідача-1 Дочірнього підприємства Ружин-молоко, смт. Ружин, Житомирська область

до відповідача-2 Приватного підприємства Новатор Юкрейн, м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Схід Меркурія, м. Львів

про стягнення боргу по процентам по сплаті за товарним кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Ружин-молоко вих. № 257 від 13.08.2019 подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.08.2019 про закриття провадження у справі №914/182/17 залишено без руху та зобов`язано скаржника подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали місцевого господарського суду.

6 вересня 2019 на адресу суду від скаржника надійшла заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якій останній покликається на те, що копію оскаржуваної ухвали ним було отримано 08.08.2019.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

Зважаючи на викладене, судова колегія вважає причину пропуску апелянтом 10 - денного строку оскарження ухвали місцевого господарського суду, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України, поважною, відтак заяву Дочірнього підприємства Ружин-молоко про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 01.08.2019 про закриття провадження у справі №914/182/17 слід задоволити.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дочірньому підприємству Ружин-молоко строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 01.08.2019 про закриття провадження у справі №914/182/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Ружин-молоко вих. № 257 від 13.08.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.08.2019 про закриття провадження у справі №914/182/17.

3. Позивачу та відповідачу 2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Третій особі подати суду обґрунтовані письмові пояснення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/182/17 до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік