ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. Справа № 903/349/19
Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від заявника (боржника): Тоцький Б.А. довіреність від 12.12.2017, посвідчення адвоката №5447/10 від 08.10.2015

від позивача (стягувача: н/з

прокурор відділу прокуратури Волинської області: Маїло С.І. службове посвідчення №053567 від 09.08.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню по справі №903/349/19 за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю БАС Мотор про стягнення 898128 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БАС Мотор до Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації про визнання недійсним п.7.3. договору від 06.07.2018 №5,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю БАС Мотор на адресу суду направило заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Заява обгрунтована тим, що рішення Господарського суду Волинської області від 01.08.2019 виконано боржником в добровільному порядку.

Представник ТзОВ «БАС Мотор» в судовому засіданні заявлені вимоги про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню підтримав, з підстав викладених в заяві.

Представник Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації в призначене судове засідання не прибув.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви відповідача (боржника).

Згідно до ст.349 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно приписів п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез`явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухав пояснення представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та наявність підстав для її задоволення. Викладена позиція суду пов`язана з наступними обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Волинської області від 01.08.2019 (а.с.213-219) у справі №903/349/19 стягнуто з ТОВ «БАС МОТОР» на користь Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації 449064,00 грн. Стягнуто з ТОВ «БАС МОТОР» на користь прокуратури Волинської області 13471,92 грн. витрат по сплаті судового збору.

В зустрічному позові ТОВ БАС Мотор до Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації про визнання недійсним п.7.3. договору на закупівлю шкільних автобусів від 06.07.2018 №5 відмовлено.

27.08.2019 Господарським судом Волинської області видано накази про примусове виконання рішення № 903/349/19-1, №903/349/19-2 (а.с.220-221).

Відповідно до ч.2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

ТзОВ «БАС Мотор» (боржник) повністю у добровільному порядку 28.08.2019 погасило заборгованість за судовими наказами №903/349/1-1 та №903/349/19-2 від 27.08.2019, перерахувавши на користь Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації 449064,00 грн. заборгованості та на користь прокуратури Волинської області 13471,92 грн. витрат по сплаті судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями № 2265 від 28.08.2019 на суму 449064,00 грн. 80 коп., № 2264 від 28.08.2019 на суму 13471,92 грн.

Таким чином, боржником було виконано судові накази №903/349/19-1 та №903/349/19-2 у справі №903/349/19, відтак обов`язок боржника щодо виконання вказаних виконавчих документів відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ №903/349/19-1 та №903/349/1-2 від 27.08.2019 виконаний боржником в добровільному порядку, то заяву про визнання наказів такими, що підлягають виконанню слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати судовий наказ Господарського суду Волинської області №903/349/19-1 від 27.08.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАС МОТОР» (вулиця Новокостянтинівська, будинок 1а, місто Київ, 04080, ) на користь Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації (вулиця Лесі Українки, будинок 59, місто Луцьк, 43025, ) 449064,00 грн. (чотириста сорок дев`ять тисяч шістдесят вісім гривень) (з них: 194040,00 грн. штраф та 255024,00 грн. пеня) таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати судовий наказ Господарського суду Волинської області №903/349/19-2 від 27.08.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАС МОТОР» (вулиця Новокостянтинівська, будинок 1а, місто Київ, 04080, ) на користь прокуратури Волинської області (вулиця Винниченка, будинок 15, місто Луцьк, 43000, р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, ) 13471,92 грн. (тринадцять тисяч чотириста сімдесят одна гривня дев`яносто дві копійки) витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали суду виготовлено та підписано 04.09.2019.

Суддя І. О. Гарбар