ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"03" вересня 2019 р. Cправа № 902/493/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до: Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 848822,39 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

У С Т А Н О В И В :

20.06.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №14/4-609 від 06.05.2019 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" 848 822,39 грн, з яких: 421 811,91 грн пеня, 111 649,55 грн три проценти річних, 315 360,93 грн інфляційні втрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу природного газу № 4689/1617-ТЕ-1 від 28090.2016 в частині проведення розрахунків за поставлений природний газ.

Ухвалою суду від 24.06.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/493/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.07.2019.

08.07.2019 на адресу суду надійшло клопотання №788/01-09 від 08.07.2019 про відкладення підготовчого засідання за підписом провідного юрисконсульта КП "Вінницяоблтеплоенерго" Пізняк Д.О.

08.07.2019 на адресу суду надійшло клопотання №789/01-09 від 08.07.2019 про подовження строку надання відзиву на 30 днів за підписом провідного юрисконсульта КП "Вінницяоблтеплоенерго" Пізняк Д.О.

Ухвалою суду від 10.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 03.09.2019, з підстав неявки представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду.

Вказаною ухвалою, окрім іншого, не прийнято до розгляду заяви №788/01-09 від 08.07.2019 та №789/01-09 від 08.07.2019, оскільки останні підписані неналежним представником.

03.09.2019 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву за підписом представника відповідача - адвоката Зажирко Ю.Д., в якому наведено заперечення на позов.

03.09.2019 на адресу суду відповідача надійшло клопотання за підписом представника відповідача - адвоката Зажирко Ю.Д. про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю виконання позивачем п.5 ухвали Господарського суду Вінницької області від 24.06.2019 щодо надання відповіді на відзив.

В підготовче засідання 03.09.2019 представники сторін не з`явилися, пояснень причин неявки суду не повідомили. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи позивач та відповідач повідомлені належним чином, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, наявними в матеріалах справи.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін, час та місце судового слухання, але останні не скористалися своїм правом на участь своїх представників у судовому засіданні.

Досліджуючи в судовому засіданні 03.09.2019 відзив відповідача б/н та дати (вх.№02.1-34/6911/19 від 03.09.2019) судом враховується наступне.

Ухвалою суду від 10.07.2019 сторони зобов`язано в строк до 27.08.2019 виконати вимоги ухвали суду від 24.06.2019. Встановлено сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 27.08.2019.

За змістом ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Положеннями частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, згідно з положеннями ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що відзив б/н та дати (вх.№02.1-34/6911/19 від 03.09.2019) подано до суду 03.09.2019, тобто із пропуском встановленого судом процесуального строку, та приймаючи до уваги відсутність клопотання про поновлення пропущеного строку на подання даного відзиву, суд залишає відзив б/н та дати (вх.№02.1-34/6911/19 від 03.09.2019) без розгляду в порядку ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, з підстав у ньому зазначених.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою представників сторін, відсутністю заяв про розгляд справи без їх участі, суд не мав можливості з`ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що перешкоджало завершенню підготовчого засідання.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання відкласти на 23.09.19 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвал суду від 24.06.2019 та від 10.07.2019.

3. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом.

4. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 20.09.2019.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 04.09.2019

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу (вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, 21037)