ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2548/17

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» С.О. Косякевича від 14.08.2019 №34-0814/236 про витребування документів у справі №911/2548/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід», м. Ірпінь Київської області

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів: не з`явились;

від банкрута: Косякевич С.О., ліквідатор (свідоцтво від 31.01.2013 № 40);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

постановою господарського суду Київської області від 19.12.2017 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465) та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід».

07.03.2019 до господарського суду від ліквідатора ТОВ «Агробонус Схід» арбітражного керуючого Косякевича С.О., надійшла заява від 04.03.2019 № 34-0304/92 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Агробонус Схід» у зв`язку з доведенням до банкрутства на учасників боржника, а саме на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та стягнути солідарно з зазначених осіб на користь ТОВ «Агробонус Схід» 19 757 306,39 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2019 розгляд заяви від 04.03.2019 № 34-0304/92 ліквідатора ТОВ «Агробонус Схід» арбітражного керуючого Косякевича С.О. призначено у судове засідання на 05.08.2019.

Ухвалою суду від 05.08.2019 розгляд заяви від 04.03.2019 № 34-0304/92 ліквідатора ТОВ «Агробонус Схід» арбітражного керуючого Косякевича С.О. відкладено на 30.09.2019.

15.08.2019 від ліквідатора Косякевича С.О. до господарського суду Київської області надійшло клопотання про витребування документів в межах справи про банкрутство від 14.08.2019 №34-0814/236, в якому арбітражний керуючий просить суд витребувати у:

- товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Агроплюс» (08296, Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Окружна,буд.11, код 37508617);

- товариства з обмеженою відповідальністю «Ел Ві Джус Крафт-Умань» (08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, Київський шлях, буд 115-В, код 36781129);

- товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лаб Тек» (08296, Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Крупської,буд.18, код 38015825);

- товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Захід» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Ветеранів Афганістану, буд. 2А, кабінет 7/4, код 39356040);

- товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм СІДС Текнолоджі» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Ветеранів Афганістану, буд. 2А, кабінет 7/3, код 36757061);

- товариства з обмеженою відповідальністю «Фудексперт» (08200, Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Окружна, буд.11, код 38015804);

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

- ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 )

документи, на підставі яких вказаним юридичним та фізичним особам з боку ТОВ «Агробонус Схід» надавалась фінансова допомога та інформацію щодо її повернення.

Ухвалою суду від 20.08.2019 розгляд клопотання ліквідатора Косякевича С.О. про витребування документів призначено в судовому засіданні на 10.09.2019. Зобов`язано ліквідатора ТОВ «Агробонус Схід» арбітражного керуючого Косякевича С.О. подати до суду (ст. 81 ГПК України): пояснення щодо заходів, яких арбітражний керуючий вжив для отримання доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; пояснення щодо причини неможливості отримати цей доказ самостійно ліквідатором; пояснення щодо кола осіб, від яких ліквідатор просить витребувати докази.

09.09.2019 від ліквідатора Косякевича С.О. до господарського суду Київської області надійшли пояснення щодо клопотання про витребування доказів від 09.09.2019 №34-0909/244.

Так, ліквідатор наголосив на тому, що директором ТОВ «Агробонус Схід» не було передано ліквідатору банкрута печатки, штампи, правовстановлюючі документи, бухгалтерські документи, а також матеріальні та інші цінності банкрута. У зв`язку з чим ліквідатор банкрута звертався з листом від 12.12.2018 №34-1212/236 до Ірпіньського відділу поліції ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 214 КПК України.

Всупереч вимогам Кримінального процесуального кодексу України, Ірпінським відділом поліції ГУНП в Київській області, не було своєчасно прийнято рішення за заявою ліквідатора ТОВ «Агробонус Схід» про вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи вище викладене, ліквідатор банкрута листом від 18.12.2018 №34-1218/242 звернувся до слідчого судді Ірпіньського міського суду Київської області із скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінал ьне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/18/19 від 17.05.2019 зобов`язано компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою повідомленням арбітражного керуючого Косякевича С.О. про кримінальне правопорушення від 12.12.2018 №34-1212/236, яка була отримана Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області 19.12.2018 та розпочати досудове розслідування. Зважаючи на бездіяльність слідчих, ліквідатором банкрута подано до місцевої прокуратури відповідні скарги на бездіяльність слідчих Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області, якими здійснюється досудове розслідування, яка полягає в недотриманні розумних строків під час досудового розслідуванні. Таким чином, на даний час склалась ситуація, за якої ТОВ «Агробонус Схід» в особі ліквідатора, не має змоги надати суду оригінали чи копії договорів, на підставі яких грошові кошти перераховувались на рахунок контрагентів.

Також, ліквідатор банкрута листами від 04.01.2019, від 05.03.2019 та від 28.08.2019 звертався до потенційних дебіторів з проханням надати інформацію щодо проведення розрахунків, погашення заборгованості та надання документів (копії листів додаються). Всі звернення ліквідатора проігноровані.

10.09.2019 від ТОВ ТД «Насіння» до господарського суду Київської області надійшла заява від 10.09.2019 №1-5/385, в якій кредитор зазначає, що повністю підтримує подане ліквідатором клопотання про витребування доказів та просить суд її задовольнити.

В судове засідання 10.09.2019 з`явився ліквідатор Косякевич С.О., інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись судом належним чином.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення щодо клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора про витребування доказів від 14.08.2019 №34-0814/236, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 6 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на те, що докази, які ліквідатор просить суд витребувати, у нього відсутні та дійсно необхідні для об`єктивного розгляду спору у справі, та встановлення всіх її обставин, ліквідатор вживав можливих заходів для самостійного їх отримання, які були безрезультатними, суд вважає клопотання ліквідатора про витребування доказів обґрунтованим та таким, яке належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора від 14.08.2019 №34-0814/236 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати:

- товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Агроплюс» (08296, Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Окружна, буд.11, код 37508617);

- товариства з обмеженою відповідальністю «Ел Ві Джус Крафт-Умань» (08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, Київський шлях, буд 115-В, код 36781129);

- товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лаб Тек» (08296, Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Крупської,буд.18, код 38015825);

- товариства з обмеженою відповідальністю «Агростаж» (02002, м. Київ, Дніпровський район, вул. Микільсько-Слобідська, буд.6 Г , код 39356040);

- товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм СІДС Текнолоджі» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Ветеранів Афганістану, буд. 2А, кабінет 7/3, код 36757061);

- товариства з обмеженою відповідальністю «Фудексперт» (08200, Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Окружна, буд.11, код 38015804);

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

- ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 )

документи, на підставі яких вказаним юридичним та фізичним особам з боку ТОВ «Агробонус Схід» надавалась фінансова допомога та інформацію щодо її повернення.

Документи мають бути подані до суду невідкладно, у строк до 24.10.2019.

3. Попередити посадових осіб ТОВ «Маяк Агроплюс», ТОВ «Ел Ві Джус Крафт-Умань», ТОВ «Прайм Лаб Тек», ТОВ «Агростаж», ТОВ «Прайм СІДС Текнолоджі», ТОВ «Фудексперт», а також ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України за умисне невиконання ухвали господарського суду, яка набрала законної сили та є обов`язковою для виконання на всій території України.

4. Ухвалу направити учасникам справи про банкрутство та ТОВ «Маяк Агроплюс», ТОВ «Ел Ві Джус Крафт-Умань», ТОВ «Прайм Лаб Тек», ТОВ «Агростаж», ТОВ «Прайм СІДС Текнолоджі», ТОВ «Фудексперт», а також ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту.

Суддя О.В. Конюх