ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/2285/19

За позовом Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання протиправними та такими, що не підлягають виконанню, рахунків

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Соколов А.О.

від позивача Донченкко О.С .

від відповідача Дєлов В.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання протиправними та такими, що не підлягають виконанню, рахунків № 94405 від 31.10.2017; № 56835 від 30.06.2018; № 39139 від 30.04.2019, відповідно до яких відповідачем нараховано плату за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням.

05.06.2019 господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі № 904/2285/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.07.2019.

24.06.2019 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 04.07.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 22.07.2019.

19.07.2019 позивачем до суду подана відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 22.07.2019 позивачем подано клопотання про призначення судової інженерно-екологічної, хімічної експертизи, проведення якої останній просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Обґрунтовуючи подане клопотання АТ "Дніпровський машинобудівний завод" посилається на те, що спірні рахунки є безпідставними та такими, що складено з порушенням вимог чинного законодавства України.

Так, на думку позивача, в протоколах вимірювань показників складу та властивостей стічних вод КП "Дніпроводоканал" не зазначено характеристики похибок в порушення вимог Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність", у зв`язку з чим результати вимірювань не можуть бути використані для здійснення розрахунку плати за скид понаднормативно забруднених стічних вод.

22.07.2019 відповідачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з наведеним вище клопотанням, яке задоволено господарським судом.

22.07.2019 господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.09.2019 та відкладено підготовче засідання до 13.08.2019, про що постановлено відповідну ухвалу.

13.08.2019 відповідачем через канцелярію господарського суду подані пояснення на клопотання про призначення експертизи, в яких підприємством останнього зазначено про те, що протягом 2017-2019 сторонами при відборі проб стічних вод на об`єкті позивача не було зафіксовано наявність сторонніх (природних або аварійних) факторів впливу на роботу каналізаційної мережі, а отже й склад стічних вод.

Щодо дослідження води, яка подається КП "Дніпроводоканал" на територію АТ "Дніпровський машинобудівний завод", відповідач вказує, що відповідно до висновків експертизи Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса в рамках справи № 904/1858/18 відхилення від екологічних стандартів відсутні.

Також, відповідач у своїх поясненнях звертає увагу на те, що дослідження проб стічних вод, відібраних 10.07.2017, 17.04.2018 та 26.03.2019, є неможливим у зв`язку з тим, що відповідно до п.п. 4.2., 4.3. Інструкції про порядок відбору проб для контролю якості стічних вод підприємства, яка є додатком № 4 до Правил № 129, строк зберігання вказаних вище проб сплив.

Також, КП "Дніпроводоканал" посилається на те, що подане клопотання про призначення судової інженерно-екологічної, хімічної експертизи свідчить про свідоме затягування АТ "Дніпровський машинобудівний завод" строків розгляду справи, оскільки в Дніпропетровському НДІСЕ відсутні фахівці відповідної галузі знань.

Ухвалою суду від 13.08.2019 господарським судом відмовлено у задоволенні клопотання про призначення судової інженерно-екологічної, хімічної експертизи.

Також, зазначеною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 10.09.2019, з урахуванням ухвали суду від 15.08.2019.

10.09.2019 у судовому засіданні представником позивача обґрунтовані позовні вимоги, а відповідачем викладені заперечення на позов.

Судом досліджені докази у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість розгляду справи у даному судовому засіданні, господарський суд вважає можливим заслухати судові дебати сторін після оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.09.2019 о 15 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.09.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко