ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2032/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНАСІННЯПРОМ", с. Сонячне Запорізька область

3. Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКПРОМБУД", м. Дніпро

4. Фізична особа-підприємець Гордовий Вадим Вікторович, м. Кіровоград

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ", м. Київ

6. Фізична особа-підприємець Переворський Микола Михайлович, с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

7. Головне управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області

8. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

Боржник: Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; )

про визнання банкрутом

учасники у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" - Національна академія аграрних наук України, Фонд Державного майна України, Міністерство аграрної політики та продовольства України, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна державна адміністрація, Прокуратура Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.07.2019р. зупинено провадження у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016р. у справі №904/2032/16.

08.07.2019р. ОСОБА_1 звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016р. у справі №904/2032/16.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.08.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №904/2032/46 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016р. у вказаній справі.

Справу № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/2032/16, господарський суд вирішив, поновити провадження у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ).

Відповідно до абз. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов`язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника. Керуючий санацією зобов`язаний попередньо погоджувати план санації державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків, з органом, уповноваженим управляти державним майном. Цей орган у десятиденний строк з дня одержання проекту плану санації зобов`язаний його розглянути та надати свій висновок про погодження або відмову у погодженні плану санації. Дії (бездіяльність) уповноважених державних органів щодо погодження плану санації можуть бути оскаржені керуючим санацією до господарського суду у межах провадження справи про банкрутство. У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об`єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов`язань.

Призначити судове засідання на 09.10.2019р. о 12:45год. для розгляду наступних документів:

- скарги представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С. № б/н від 24.04.19р. на дії керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченка В.А.,

- заяви Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № б/н від 31.05.19р. про залучення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області учасником у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України".

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ).

Призначити судове засідання на 09.10.2019р. о 12:45год. для розгляду наступних документів:

-скарги представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С. № б/н від 24.04.19р. на дії керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченка В.А.,

- заяви Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № б/н від 31.05.19р. про залучення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області учасником у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України".

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання 2-201.

Зобов`язати:

Керуючого санацією - надати суду всі документальні докази в підтвердження викладених обставин в запереченнях на скаргу, надати суду заперечення на заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про залучення учасником у справі, надати суду погоджений план санації боржника, повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Кредиторів, учасників по справі, боржника - надати суду заперечення на скаргу представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С. на дії керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченка В.А. та заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про залучення учасником у справі.

Представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С. - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої скарги, докази направлення скарги всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Прокуратуру Дніпропетровської області - надати суду протокол (протоколи) допитів працівників П "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" які містяться у кримінальному провадженні.

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, Представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С., представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2019р. та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Національній академії аграрних наук України, Фонду Державного майна України, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Головному територіальному управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровській обласній державній адміністрації, Прокуратурі Дніпропетровської області, представнику трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С., Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко