УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/99/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скородинський цегельний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тернопільської обласної державної адміністрації,

про припинення права постійного користування земельною ділянкою і визнання недійсним та скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019, ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2018, у справі № 921/99/18, подана 15.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.08.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та пропущенням строку на касаційне оскарження, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 30.08.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржнику.

28.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" надійшло клопотання про усунення недоліків та поновлення строку на касаційне оскарження з платіжним дорученням від 21.08.2019 № 359 на суму 7 048,00 грн.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про поважність наведених скаржником причин пропуску строку на касаційне оскарження.

З урахуванням виправлених недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" із касаційною скаргою подало клопотання про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 921/99/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Заява (клопотання) про зупинення виконання (дії) судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, насамперед вона має бути обґрунтованою посиланням на конкретні обставини, які, наприклад, можуть ускладнити поворот виконання судового рішення, та підтверджена належними доказами.

Однак, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" про зупинення дії оскаржуваної постанови не обґрунтоване достатніми доводами і жодними доказами необхідності такого зупинення, що свідчить про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 921/99/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 921/99/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" у відкритому судовому засіданні 08 жовтня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 921/99/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

5. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.09.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Витребувати із Господарського суду Тернопільської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/99/18.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

О. В. Случ