ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 Справа № 920/611/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/611/19

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Відновлення інженерних систем (03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, офіс 609, код 37080909)

до відповідача: Сумського національного аграрного університету (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 160, код 04718013) в особі Маловисторопського коледжу імені П.С. Рибалка Сумського національного аграрного університету (42243, Сумська область, Лебединський район, с. Малий Вистороп, вул. Рибалка, 1, код 26378248)

про стягнення 180176 грн. 82 коп.

та

за зустрічним позовом: Сумського національного аграрного університету (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 160, код 04718013)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Відновлення інженерних систем (03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, офіс 609, код 37080909)

про визнання недійсним договору від 23.11.2018 № 396

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.07.2019 було відкрито провадження у справі № 920/611/19.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.06.2019 було задоволено заяву судді Джепи Ю.А. про самовідвід.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.07.2019 було прийнято зустрічну позовну заяву, здійснено перехід до загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 06.08.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.08.2019 відкладено підготовче засідання у справі на 03.09.2019 за клопотанням представника відповідача за первісним позовом.

У всіх вищезазначених ухвалах вказано найменування позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом як Товариство з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних мереж», хоча, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) правильна назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України cуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за власною ініціативою виправити описки у вказаних ухвалах, зазначивши вірну назву позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем».

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалах суду від 01.07.2019, від 24.06.2019, від 18.07.2019, від 06.08.2019 у справі № 920/611/19, вказавши вірну назву позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Соп`яненко