УХВАЛА

05 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11397/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Електрогруп"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 (судді: Жук Г. А., Мальченко А. О., Дикунська С. Я.) і рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 (суддя Гулевець О. В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Електрогруп"

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору та зобов`язання до виконання зобов`язань за договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Електрогруп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі.

Під час вивчення матеріалів касаційної скарги і матеріалів справи колегія суддів установила, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 04.07.2019 справу № 911/1433/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про визнання недійсним правочину щодо одностороннього розірвання договору передав на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з підстав необхідності відступити від висновків щодо застосування положень частин 2, 4 статті 849 Цивільного кодексу України, викладених раніше у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2019 у справі № 910/21154/17 та від 10.05.2018 у справі № 916/1591/17.

За змістом пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду.

Ураховуючи, що підставою оскарження судових рішень у цій справі № 910/11397/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Електрогруп" зазначило, у тому числі, порушення судами положень частини 2 статті 849 Цивільного кодексу України з посиланням на те, що судами не з`ясовано правові підстави для відмови позивача від договору підряду саме в порядку частини 2 статті 849 Цивільного кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/11397/18 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1433/18.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/11397/18 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1433/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т.Б. Дроботова

В. А. Зуєв