УХВАЛА

12 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1068/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши клопотання Прокуратури Харківської області про повернення надмірно сплаченого судового збору

у справі № 905/1068/18

за позовом керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутської міської ради Донецької області до Фізичної особи-підприємця Садовського Анатолія Борисовича про стягнення 31 698,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 Заступник прокурора Харківської області звернувся із касаційною скаргою постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 (колегія суддів у складі: Терещенко О.І., Сіверін В.І., Слободін М.М.)

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку з чим ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.07.2019 було залишено касаційну скаргу без руху та надано строк до 26.08.2019 для усунення недоліків, а саме, скаржнику потрібно було надати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду належні докази сплати судового збору у розмірі 3 524,00 грн, на відповідні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним судом з підтвердженням зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

12.08.2019 скаржник направив до Суду документи щодо усунення недоліків, які отримані головуючим 02.09.2019, а саме, скаржник надав докази сплати судового збору - платіжне доручення №1850 від 23.07.2019 на суму 3 842,00 грн.

Разом з тим, 02.09.2019 від Прокуратури Харківської області до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому заявник просить повернути 318 грн надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.07.2019 було сплачено судовий збір у розмірі 3 842,00, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом на суму 318 грн.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Прокуратури Харківської області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір в цій частині - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Прокуратури Харківської області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги.

2. Повернути Прокуратурі Харківської області (код - 02910108) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 318 грн. (триста вісімнадцять) грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1850 від 23.07.2019.

3. Оригінал цієї ухвали надіслати Прокуратурі Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. Краснов

Суддя: Г. Мачульський

Суддя: І. Кушнір