ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" вересня 2019 р. Справа№ 911/3490/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 18.07.2019

у справі №911/3490/17 (суддя Н.Г. Шевчук)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко- Тайс" № 01-8/06 від 01.06.2019

на бездіяльність державного виконавця Летичівського РВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області у справі № 911/3490/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко- Тайс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю

"ПК Трейдсервісгруп"

2. Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області

про стягнення 4 948,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2019 у справі №911/3490/17 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" № 01-8/06 від 01.06.2019 на бездіяльність Летичівського РВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області у справі №911/3490/17 задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність Летичівського РВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області у виконавчих провадженнях № 56458493 та № 56456036 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області по справі №911/3490/17 від 23.03.2018 за період з 06.03.2019 по 01.06.2019. Зобов`язано Летичівський РВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) та провести виконавчі заходи у виконавчих провадженнях № 56458493 та № 56456036 у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку. Стягнуто із Летичівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 3 200 гривень 00 копійок витрат на правничу допомогу. Видано наказ. В іншій частині скарги відмовлено.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Летичівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.08.2019 справу №911/3490/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 апеляційну скаргу Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2019 у справі №911/3490/17 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" листом з описом вкладення та доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії, але не пізніше 10.09.2019.

На виконання вищезгаданої ухвали, 09.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист, до якого апелянтом долучено платіжне доручення №1190 від 06.08.2019 про сплату судового збору у розмірі 2 921,00 грн., проте не надано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" листом з описом вкладення.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з невиконанням Летичівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 у справі №911/3490/17 щодо усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподанням Північному апеляційному господарському суду належних доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" копії цієї скарги і доданих до неї документів, враховуючи обмежений законом процесуальний строк залишення апеляційної скарги без руху для виправлення скаржником її недоліків, вищезгадана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду й підлягає поверненню апеляційним судом.

За таких обставин, в зв`язку з поверненням апеляційної скарги, заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись ст. ст. 174, 256, 258, 259, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2019 у справі №911/3490/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко