ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 р. Справа № 914/1249/19

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Запотічняк О.Д.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія СОМАРВ, м.Львів,

про стягнення 23 421,24грн,

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія СОМАРВ про стягнення 23 421,24грн.

Ухвалою від 04 липня 2019 року Господарський суд Львівської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні на 30.07.2019р.

В судовому засіданні 30.07.2019р. було оголошено перерву до 03.09.2019р.

В судове засідання 03.09.2019р. з`явилися представники сторін, надали пояснення по суті спору.

Представник позивача обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що відповідач відповідно до умов договору оренди приміщення від 23.09.2016р. згідно акту здачі-приймання приміщення від 10.10.2016р. отримав у користування (оренду) приміщення яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Львів АДРЕСА_2 вул. Кос-Анатольського, 2, має загальну площу 15 кв.м. і знаходиться у власності позивача на підставі договору купівлі-продажу.

Договір оренди був підписаний сторонами із використанням електронного цифрового підпису (ЕЦП). Відповідно до п.7.1. Договору, цей Договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення електронного-цифрового підпису усіма його сторонами і діє з 28.09.2016р. по 27.09.2017р.

Відповідно до умов п.2.1 - 2.4 Договору: «Приміщення передається ОРЕНДОДАВЦЕМ і приймається ОРЕНДАРЕМ в оренду на умовах сплати останнім плати за користування Приміщенням шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок, зазначений ОРЕНДОДАВЦЕМ.

Орендна плата підлягає сплаті до 20 числа поточного місяця за наступний місяць оренди (розрахунковий), із розрахунку 210,00 грн. за 1 кв.м., в т.ч. ПДВ 35,00 грн, а за всю орендовану площу 3150,00 грн., вт.ч ПДВ 525,00 грн., у тому числі за перший місяць оренди та починає нараховуватись з моменту підписання акту здачі-приймання приміщення.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов`язання за договором оренди ТОВ Компанія Сомарв не виконує належним чином. Станом на 13.06.2019 р. сума заборгованості за оренду

Приміщення, згідно вищевказаного Договору складає: 23 421,24 грн з яких: 22050.00 грн - основна сума боргу, 212.04 грн -3% річних, 1159.2 грн інфляційні втрати.

Представник відповідача заперечуючи позовні вимоги посилається на те, що позивачем не доведено за допомогою належних та допустимих доказів факт отримання відповідачем ЄЦП та відповідно підписання ним договору оренди і акту передачі майна в оренду.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки в ході розгляду справи судом встановлено, що дана справа має важливе значення для сторін, їх позиції щодо спору є принципово протилежними, а саме позивач вважає, що у відповідача існує заборгованість за договором оренди, а відповідач взагалі заперечує факт укладення договору оренди та користування майном позивача, що в свою чергу потребує дослідження додаткових доказів, суд вважає за необхідне розглядати справу №914/1249/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 247, 250, 234 ГПК України, суд

Ухвалив :

1.Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/1249/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 01.10.19 р. о 14:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3.Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

4.Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

5.Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

6.Зобов`язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

8. Зобов`язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.

9. Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; надати докази отримання директором відповідача електронного цифрового підпису в акредитованому центрі сертифікації ключів, у тому числі у ПАТ «Приватбанк»; явку представника в судове засідання визнати обов`язковою.

10.Відповідачу: явку представника в судове засідання визнати обов`язковою.

11.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд роз`яснює відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.