СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

12 вересня 2019 року Справа № 922/587/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А. , суддя Пушай В.І.,

за участі секретаря судового засідання Марченко В.О.,

за участі представників:

позивача - Берро Н.А, який діє на підставі довіреності № 08-21/124/2-19 від 14.01.2019,

відповідача - адвокат Качмар В.О., який діє на підставі ордеру серія ДП № 2398/014 від 23.04.2019 та свідоцтва про право на надання адвокатських послуг серія ДП № 3852 від 14.09.2018;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - ПП "ОМНІ" (вх. № 2390Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 01 липня 2019 року (повний текст складено 08.07.2019) у справі № 922/587/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Приватного підприємства "ОМНІ", м. Харків,

про стягнення 135876,41 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 у справі № 922/587/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, встановлено позивачу строк до 10.09.2019 для надання відзиву на апеляційну скаргу, розгляд справи призначено на 12.09.2019 о 13:00 год. та викликано в судове засідання учасників справи.

11.09.2019 у зв`язку з відпусткою судді Барбашової С.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 922/587/19 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А. та суддя Пушай В.І.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

Позивач - Харківської міської ради на виконання ухвали від 05.08.2019 у справі № 922/587/18 надав відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому не погоджується з доводами апелянта, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник позивача - Харківської міської ради в судовому засіданні 12.09.2019 підтримав відзив на апеляційну скаргу.

Представник відповідача - ПП "ОМНІ" в судовому засіданні 12.09.2019 підтримав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, зважаючи на необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 10 жовтня 2019 року о 10:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "10" жовтня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя В.І. Пушай