overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 28/61/17-32/70/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2019 Справа № 908/1809/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний майданчик (04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, б. 20, офіс 4)

до відповідача приватного акціонерного товариства Запорізьке кар`єроуправління (69600, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, б. 1)

про стягнення 1190188,35 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Міхантьев М. Д., адвокат (довіреність № 13/03 від 13.03.2019).

від відповідача не з`явився

УСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позовні вимоги про стягнення суми 1190188,35 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2019 поновлено провадження у справі № 908/1809/17 з 30.07.2019. Підготовче засідання призначено на 30.07.2019.

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

В судовому засіданні, 02.09.2019, представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

02.09.2019 у засідання суду представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки у засідання суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 11.09.2019 о/об 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).

Ухвала набирає законної сили 02.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Повний текст ухвали підписано 03.09.2019.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.09.2019 Справа №905/1214/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
у справі №905/1214/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь Донецької області
про стягнення 1022637,78грн попередньої оплати за електричну енергію
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.07.2019 підготовче засідання у справі №905/1214/19 призначене на 10.09.2019 о 12:00год; явка сторін у судове засідання не визнана обов`язковою.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VІ від 04.07.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:
- представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 примірники:

1 до справи, 2 сторонам у справі,

1 Донецькому апеляційному суду.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.09.2019 Справа № 905/1352/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Маріупольська міська рада (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру,70).

Відповідач - Фізична особа-підприємець Прилипко Герман Вікторович ( АДРЕСА_1 ).

В С Т А Н О В И В:

Маріупольська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Прилипко Германа Вікторовича про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання звільнити земельну ділянку.

Представник відповідача просив оголосити перерву у підготовчому провадженні у зв`язку з необхідністю надати додаткові документи та пояснення.

Відповідно до ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, керуючись ч.1 ст.177, ч.5 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 18.09.2019 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.09.2019р. Справа №905/1272/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "ГРАНД", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Металокомплект-М", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 142783,44 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: Коротка А.В.

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "ГРАНД", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металокомплект-М", м.Маріуполь про стягнення попередньої оплати в сумі 100699,37 грн. та неустойки в сумі 29303,52 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металокомплект-М" (вул. Миколаївська, 7/17, м.Маріуполь, Донецька область, 87515; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "ГРАНД" (вул.Зоологічна, 4А, оф.139, м.Київ, 04119, ) попередню оплату в сумі 100699,37 грн., неустойку в сумі 29088,00 грн., судовий збір в сумі 1946,72 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "ГРАНД" (вул.Зоологічна, 4А, оф.139, м.Київ, 04119, ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 191,72 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1017 від 09.07.2019р.

В судовому засіданні 03.09.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.08.2019р.
03.09.2019р. Справа № 910/4466/19
Рішення набрало чинності 30.08.2019р.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
номер провадження справи 14/8/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 Справа № 908/1784/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Твін, 69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 40,

розпорядник майна Мірошник Ігор Вікторович, 69005 АДРЕСА_1 м. Запоріжжя, а/с 1176

про визнання кредиторських вимог в розмірі 1060,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2019. порушено провадження у справі №908/1784/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Твін, 69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 40, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича. Попереднє засідання суду призначено на 10.09.2019. о 12-00.

01.08.2019. за №61498 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Твін.

03.09.2019. до господарського суду в порядку ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк з грошовими вимогами до боржника у сумі 1060,00 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ГПК України.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду 10.09.2019. о 12-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 300.

Ухвала набрала законної сили 03.09.2019. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"02" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/674/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємця Крилова Миколи Миколайовича

до Сільського споживчого товариства "Раставицьке"

про розірвання договору оренди від 08.12.2007 та стягнення 477797,86 грн

Представники сторін:

від позивача, Левчук Т.В., довіреність № б/н від 09.08.17;

від відповідача, не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Сільського споживчого товариства "Раставицьке" про розірвання договору оренди від 08.12.2007 та стягнення 477797,86 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2018 призначено по справі №906/674/17 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу.

14.01.2019 від судового експерта надійшло клопотання про погодження строку виконання експертизи, її оплати та надання на дослідження документи.

Ухвалою суду від 17.01.2019 суд поновив провадження у справі для розгляду заявлених клопотань судового експерта, а також зобов`язав сторін надати документи згідно з резолютивною частиною даної ухвали.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 31.01.2019 було задоволено зазначене вище клопотання судового експерта Свістунова Ігоря Сергійовича та зупинено провадження у справі № 906/674/17.

06.08.2019 до суду від судового експерта Свістунова Ігоря Сергійовича надійшов висновок за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи №692/07-2019 від 31.07.2019 у господарській справі № 906/674/17.

Ухвалою суду від 16.08.2019 - провадження у справі 906/674/17 поновлено та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 02.09.2019, суд ухвалив: відкласти розгляд підготовчого засідання на 10.10.2019 о 11:00 год. з повідомленням сторін.

Керуючись ст.120,121, 182,183,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін про наступний розгляд підготовчого засідання, яке відбудеться "10" жовтня 2019 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №612.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. Справа № 906/667/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом: Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" (м. Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю" Росток-Вторма" (м. Житомир)

про стягнення 48863,74 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Ткачук Л.В. - представник за дов. №5/4/4-1978 від 06.06.2019

- від відповідача: Кирилюк В.Л - адвокат, ордер серії ЖТ №070454 виданий 01.08.2019

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Житомирська виправна колонія (№ 4)" звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Вторма" 48863,74 грн., з яких 42472,06 грн. основного боргу, 3399,62 грн. пені, 1071,06 грн. 15 % річних та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно з договором № 54-Г на використання праці засуджених для виконання робіт і послуг на виробничих об"єктах організаціях та підприємствах усіх форм власності від 25.02.2019.

Ухвалою від 19.07.2019 господарський суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 02.08.2019 о 14:30; витребував від сторін відповідні документи.

02.08.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, з доказами його направлення позивачу, в якому зазначено про часткове визнання позову (а. с. 102 - 105).

Ухвалою від 02.08.2019 господарський суд відклав розгляд справи по суті, призначив наступне засідання суду на 03.09.2019 о 11:30; витребував у сторін документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали (а. с. 114).

В засіданні суду представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі; надала для долучення до справи копії документів в підтвердження виконання засудженими робіт на території відповідача у квітні 2019 року, а також для огляду - оригінали документів, доданих в копіях до позовної заяви.

Представник відповідача проти позову заперечив частково, з підстав, викладених у відзиві на позов від 01.08.2019.

Представник позивача в засіданні суду заперечила проти аргументів представника відповідача.

Для необхідності ознайомлення представником відповідача з документами, наданими представником позивача в засіданні суду, а також з метою формування відповідачем у зв`язку з цим власної позиції щодо позовних вимог, слід оголосити перерву в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 216, 233 - 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні суду у справі №906/667/19.

2. Призначити засідання суду на "11" вересня 2019 р. о 14:20 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.09.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу
номер провадження справи 14/25/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 Справа № 908/2376/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Лариси Миколаївни, розглянувши заяву

Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Гудвін (вул. Гоголя, 108, м. Запоріжжя, 69095 юридична адреса; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001 поштова адреса, )

про порушення провадження у справі про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації

Керуючись ст. ст. 12, 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 3, 12, 74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 14/25/19.

Підготовче засідання суду призначити на 12.09.2019. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, зал №300.

Зобов`язати надати:

боржника - оригінали доданих до заяви документів (для огляду); витяги з державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна; довідку про наявність або відсутність рухомого чи нерухомого майна із зазначенням місцезнаходження такого майна; довідку про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси; письмові пояснення стосовно здійснення підприємницької діяльності та можливості погашення кредиторських вимог за рахунок прибутку від такої діяльності;

ГУ ДФС у Запорізькій області, ГУ ДФС у Львівській області - довідку про заборгованість боржника перед бюджетом; інформацію стосовно проведених перевірок відносно боржника; інформацію про наявні у боржника р/рахунки;

Олександрівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Всім вище переліченим особам надати витребувані документи та довідки у строк до 12.09.2019 року.

Копію ухвали надіслати боржнику, ГУ ДФС у Запорізькій області, ГУ ДФС у Львівській області (для - надання відомостей та з метою запобігання фіктивному банкрутству боржника), Управлінню державної реєстрації Львівської міської ради, ГТУ юстиції у Запорізькій області, Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвала набрала законної сили 03.09.2019. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
УХВАЛА

виклик в судове засідання

03.09.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/807/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ"

(вул. Перемоги, 20, Святошинський район, м. Київ, 03170), як позивача,

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД"

(вул. Промислова, 29, квартира 20, м. Івано-Франківськ, 76018), як відповідача,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД" про визнання права власності на майно та зобов`язання відповідача передати у володіння позивача майно,

в підготовче засідання, яке відкладено на 17.09.2019 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

В порядку ст. 120-121 ГПК України суд визнає явку представників сторін обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.09.2019.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

03.09.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/867/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача Приватне підприємство "Аресконт" в особі ліквідатора Ємчук Любомира Ярославовича вул. Симона Петлюри АДРЕСА_1 7, кв. АДРЕСА_2 ,м. Івано-Франківськ,76005

у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк",

до відповідача: Приватного підприємства "Аресконт" в особі ліквідатора Ємчук Любомира Ярославовича

про зобов`язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги.

про те, що підготовче засідання відкладено на 25.09.2019 на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська
номер провадження справи 12/70/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2019 Справа № 908/2091/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
розглянувши матеріали справи № 908/2091/19
Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про зобов`язання повернути земельну ділянку
Без виклику представників сторін
Ухвалою суду від 16.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/70/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11.09.2019.
У зв`язку з виробничою необхідністю розгляд справи, призначений на 11.09.2019, слід перенести.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче судове засідання по справі № 908/2091/19, призначене на 11.09.2019 о 15 год. 45 хв., перенести на 16.09.2019 о 12 год. 30 хв.
2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.09.2019.
Суддя О.Г.Смірнов