ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2019 року, м. Черкаси справа № 10/2456

Вх.суду № 18333/19 від 18.06.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто), ОСОБА_28 (особисто), ОСОБА_20 (особисто), ОСОБА_29 (від третьої особи ОСОБА_26, представник за довіреністю), Гричаненка О.М. (від третьої особи ОСОБА_26 , адвокат, особисто), ОСОБА_27 (третя особа, особисто), ОСОБА_4 (третя особа, особисто), ОСОБА_5 (третя особа, особисто), ОСОБА_6 (третя особа, особисто), ОСОБА_7 (третя особа, особисто), ОСОБА_8 (третя особа, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від Манової (Музики) Г.С. , ПАТ "Сведбанк", ОСОБА_10 , ТОВ "Тром", ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 14.06.2019

заявника, Манової (Музики) Ганни Сергіївни ,

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, що відбувся 08.01.2013, та договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 31.07.2013

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_16 ,

до боржника, фізичної особи - підприємця Манової Ганни Сергіївни,

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява Музики (Манової) Ганни Сергіївни від 14.06.2019 (вх.суду №18333/19 від 18.06.2019) з вимогами:

визнати дії ліквідатора фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни, арбітражного керуючого Голінного А.М., щодо віднесення до складу ліквідаційної маси нежитлових приміщень підвалу №1,2,3,4,5,6,7; приміщення першого поверху №1-24, 2-5, 2-20, 2-8, 2-11, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-22, 1-23; приміщення другого поверху №4-1, 4-2 гуртожитку по вул.Орджонікідзе (С.Амброса), 96/2 у м.Черкаси , що належали боржнику, Мановій Г.С. , на підставі рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.05.2008, неправомірними;

визнати недійсними результати аукціону з продажу нерухомого майна фізичної особи-підприємця Манової Г .С., проведеного 08.01.2013 ОСОБА_20 з продажу приміщення підвалу №1,2,3,4,5,6,7; приміщення першого поверху №1-24, 2-5, 2-20, 2-8, 2-11, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-22, 1-23; приміщення другого поверху №4-1, 4-2 гуртожитку по вул.Орджонікідзе (С.Амброса), 96/2 у м.Черкаси , оформленого протоколом проведення аукціону від 08.01.2013;

визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення підвалу №1,2,3,4,5,6,7; приміщення першого поверху №1-24, 2-5, 2-20, 2-8, 2-11, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-22, 1-23; приміщення другого поверху №4-1, 4-2 гуртожитку по вул.Орджонікідзе (С.Амброса), 96/2 у м.Черкаси від 31.07.2013, укладений між ліквідатором фізичної особи-підприємця Манової Г.С., арбітражним керуючим Голінним А.М. та Мисан В . М.

2. Ухвалою суду від 22.08.2019 розгляд заяви було відкладено на 12.09.2019 та залучено до участі у розгляді заяви як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, власників приміщень, які були предметом спірного договору купівлі-продажу від 31.07.2013.

3. До дня судового засідання від представника Музики (Манової) Г.С., явка якої визнавалась обов`язковою, надійшла заява від 11.09.2019 (вх.суду №27980/19 від 11.09.2019) про відкладення розгляду справи на інші дату та час у зв`язку з неможливістю його явки через участь в іншому судовому засіданні у Черкаському апеляційному суді у справі №22-ц/821/131/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_22 До заяви представником додано копію укладеного з ОСОБА_22 договору про надання правової допомоги від 24.07.2019 №24/07-1/28/ц/2019, ордеру серії ЧК №117133 від 11.09.2019 та ухвали Черкаського апеляційного суду від 06.08.2019 у справі №22-ц/821/131/19.

Згідно з п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає поважними причини неявки представника Музики (Манової) Г.С. у судове засідання.

За таких обставин, а також враховуючи першу неявку заявника у судове засідання суд вважає можливим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Музики (Манової) Г. С. від 11.09.2019 задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 26 вересня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Музику ( Манову) Г.С. (заявника); Голінного А.М. (ліквідатора банкрута); ОСОБА_28, організатора аукціону ОСОБА_20 (як осіб, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов`язки). Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.2 ч.3 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство:, ПАТ "Сведбанк", ОСОБА_10 (членів комітету кредиторів); ТОВ "Тром"; ОСОБА_8 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_27 (третіх осіб).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), організатору аукціону (Новосельцеву В.П.), Мисану В.М. (а/ с 2558, м . Черкаси,18028 ), Черкаській міській раді, ТОВ "Тром" (18000, м.Черкаси, вул.Ільїна, 462), а також ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_27 ..

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-20