ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/313/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

розглянув заяву представника позивача від 6.09.19 про його участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі

за позовом Компанії Meinl Bank AG, м. Відень

до товариства з обмеженою відповідальністю «Джуссо Україна», м. Берегове Закарпатської області

за участю партнерства з обмеженою відповідальністю «Kanta Prestige LLP», м. Лондон

як третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

про звернення стягнення на предмет іпотеки

представники - не викликалися

Ухвалою від 18.06.19р. у даній справі відкладено підготовче засідання суду на 10:00 год. на 20.09.19 р.

06.09.19 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про його участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Київської області або будь-якому іншому суду розташованому у місті Києві.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, розглянувши зазначене клопотання позивача та встановивши згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку» можливість проведення відеоконференцзв"язку у Солом`янському районному суді міста Києва, дійшов висновку про його задоволення та проведення підготовчого засідання у даній справі, яке відбудеться 20.09.19р. о 10-00 год., у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Солом`янському районному суду міста Києва (м. Київ, вул.Шутова,1, зал ВКЗ).

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив :

1. Задоволити клопотання представника позивача - Компанії Meinl Bank AG, м. Відень - адвоката Бенько І.В. про його участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні призначеному на 20 вересня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції Солом`янському районному суду міста Києва (вул. Шутова 1, зал ВКЗ, ).

3. Ухвалу направити представнику позивача - Компанії Meinl Bank AG, м. Відень - адвокату Бенько І.В. на його електронну адресу зазначену у клопотанні та Солом`янському районному суду міста Києва (вул. Шутова 1, зал ВКЗ, ), а також на електронну адресу останнього.

Дана ухвала згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ушак І.Г.