ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про внесення виправлень

"11" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 5017/3566/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви арбітражного керуючого Степаненко І.Є. про виправлення описки в ухвалі та в наказі

по справі

за заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: Фізичної особи-підприємця Суркова Максима Євгеновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін:

від заявника: не з`явився.

Встановив:

03.09.2019р. арбітражний керуючий Степаненко І.Є. звернулася із заявою про винесення ухвали про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 05.08.2019р. по справі №5017/3566/2012, якою затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, та в якій вказати правильний період, а саме: 24.04.2019р. по 31.07.2019р. та суму присуджену до виконання, а саме 26 985, 40 грн., та внести відповідні виправлення до судового наказу; видати наказ про примусове виконання ухвали суду.

До вказаної заяви додано оригінал наказу Господарського суду Одеської області від 05.08.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2019р. затверджено звіт ліквідатора ФОП Суркова М.Є. арбітражного керуючого Степаненко І.Є. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 20 793, 24 грн. за період з 24.04.2019р. по 08.07.2019р.; стягнуто з Суркова М.Є. на користь арбітражного керуючого Степаненко І.Є. грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 20 793, 24 грн.; ухвалено видати наказ.

На примусове виконання зазначеної ухвали суду 05.08.2019р. Господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

У мотивувальній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2019р. вказано, що винагорода ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Степаненко І.Є. за період з 24.04.2019р. по 31.07.2019р. згідно наведеного у клопотанні розрахунку складає: за квітень 2019р. - 1947, 40 грн., за травень 2019р. - 8346 грн., за червень 2019р. - 8346 грн., за липень 2019р. - 8346 грн., за серпень 2019р. - 1346, 15 грн., що загалом становить 26 985, 40 грн.

В абзаці шостому висновках суду та у резолютивній частині зазначеної ухвали вказано суму грошової винагороди 20 793, 24 грн. за період з 24.04.2019р. по 08.07.2019р., тоді як згідно прохальної частини уточнення до клопотання щодо затвердження та стягнення грошової винагороди, яке було задоволене, арбітражний керуючий Степаненко І.Є. серед іншого просить затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за період 24.04.2019р. по 05.08.2019р., що складає 26 985, 40 грн.; стягнення з Суркова М.Є. на користь ОСОБА_3 грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в межах справи № 5017/3566/2012 за період 24.04.2019р. по 31.07.2019р. у розмірі 26 985,40 грн.

Таким чином, грошова винагорода арбітражного керуючого Степаненко І.Є. складає 26 985, 40 грн. за період з 24.04.2019р. по 05.08.2019р.

Враховуючи викладене, в абзаці шостому висновках суду та в резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2019р. допущені арифметичні помилки при зазначені суми грошової винагороди та періоду, а саме вказано: „20 793, 24 грн. за період з 24.04.2019р. по 08.07.2019р." замість правильного: „26 985, 40 грн. за період з 24.04.2019р. по 05.08.2019р.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

П. 4 ст. 328 ГПК України передбачено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 05.08.2019р. про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди допущені арифметичні помилки при зазначенні суми грошової винагороди та дати періоду, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Степаненко І.Є. та вважає за необхідне їх виправити та вказати „26 985, 40 грн. за період з 24.04.2019р. по 05.08.2019р.

Приймаючи до уваги наявність допущених помилок у наказі Господарського суду Одеської області від 05.08.2019р., суд вважає за необхідне їх виправити, виклавши п. 2 зазначеного наказу в наступній редакції: „Стягнути з Суркова Максима Євгеновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь арбітражного керуючого Степаненко Ірини Євгеніївни ( 65044 , м. Одеса, пров. О.Матросова, 5, офіс 501 / 3, ідентифікаційний номер платника НОМЕР_2 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 26 985 (двадцять шість тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять), 40 грн. ".

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву арбітражного керуючого Степаненко Ірини Євгеніївни про виправлення описки в ухвалі та в наказі.

2.Виправити арифметичні помилки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 05.08.2019р. про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди.

3.В абзаці шостому у висновках суду та в резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2019р. про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди правильно вказати суму грошової винагороди 26 985, 40 грн. за період з 24.04.2019р. по 05.08.2019р.

4.Викласти п. 2 наказу Господарського суду Одеської області від 05.08.2019р. в наступній редакції: „Стягнути з Суркова Максима Євгеновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь арбітражного керуючого Степаненко Ірини Євгеніївни ( 65044 , м. Одеса, пров. О.Матросова, 5, офіс 501 / 3, ідентифікаційний номер платника НОМЕР_2 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 26 985 (двадцять шість тисяч дев`ятот вісімдесят п`ять), 40 грн. ".

Ухвала набирає законної сили 11.09.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено та підписано 12.09.2019р.

Копію ухвали надіслати: Суркову М.Є. ( АДРЕСА_1 ), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Степаненко І.Є. (65044, м. Одеса, пров. О. Матросова, 5, оф. 501/3).

Суддя Л.І. Грабован