УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.09.2019Справа № 910/11088/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Юніон" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, КОМПЛЕКС БУДІВЕЛЬ ТА СПОРУД, будинок 8, офіс 229)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтро газ» (03141, м. Київ, ВУЛИЦЯ АМОСОВА, будинок 4, офіс 7)

Про стягнення заборгованості у розмірі 135 325, 80 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістік Юніон" (далі-позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтро газ» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач зазначає, що між ним та відповідачем був укладений договір на постачання природного газу № Г20/12-4 від 20.12.2017. на виконання умов договору та з метою отримання газу позивачем на рахунок відповідача було перераховано 1 021 823,66 грн., проте, як зазначає позивач, відповідно до Актів приймання-передачі, які підписані сторонами, підтверджується, що позивачем фактично було спожито газу на суму 886 497,86 грн. Таким чином, позивач зазначає, що сума переплати за спожитий природний газ становить 135 325, 80 грн., яку він просить повернути на рахунок позивача.

У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача безпідставно набуте та збережене майно, а саме кошти у розмірі 135 325, 80 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 029,89 грн та суму судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2019 позовну заяву було залишено без руху. Встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача (опису вкладення із зазначенням номеру накладної).

Судом встановлено, що згідно з інформацією з офіційного сайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», що ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2019 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 23.08.2019.

30.08.2019 від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви, якою останні усунув недоліки визначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.08.2019.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У пунктах 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/11088/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 стаття 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 02.10.2019

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 02.09.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко