У Х В А Л А

05 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/292/13-г

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., секретар судового засідання Скороход А.О., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях №14-11-02179 від 22.08.2019 про заміну сторони у виконавчому документі у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, вул. Січових Стрільців, 3, м. Львів, 79000

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037

про стягнення 623,05 грн.

Представникик сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.04.2013 у справі №927/292/13-г позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області 544,99 грн боргу, 2,31 грн пені, 1413,78 грн судового збору.

Наказ на примусове виконання рішення видано господарським судом 27.05.2013

28.08.2019 до Господарського суду Чернігівської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по по Львівській, Закарпатській та Волинській областях надійшла заява №14-11-02179 від 22.08.2019 про заміну сторони у виконавчому документі, в якій заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому документі (наказі) - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

Подану заяву обґрунтовано тим, що наказом Фонду державного майна України №232 від 06.03.2019 утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях як юридичну особу шляхом злиття Регіональних відділень Фонду державного майна України Львівської, Закарпатської та Волинської областей, і яке є їх правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2019 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 05.09.2019.

На час проведення судового засідання відомості про отримання учасниками провадження ухвали суду від 29.08.2019 відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони у виконавчому документі за відсутності учасників справи та заінтересованої особи.

Суд встановив.

Наказом Фонд державного майна України №232 від 06.03.2019 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України», утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Згідно з пунктом 2 вказаного наказу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області.

Відповідно до Наказу Фонду державного майна України №459 від 15.05.2019, днем початку роботи регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є 15.05.2019.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

В силу ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Доказів пред`явлення наказу від 27.05.2013 про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівського області від 23.04.2013 у справі №927/292/13-г до органу виконавчої служби під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження суду не надано.

Водночас відповідно до ч.5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях №14-11-02179 від 22.08.2019 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2013 у справі №927/292/13-г про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4, ) на користь на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, р/р № НОМЕР_1 , одержувач: Держбюджет м. Львова, банк одержувача ГУДКС України у Львівській області, МФО 825014, ) 544,99 грн. боргу, 2,31 грн. пені, 1413,78 грн. судового збору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79000, місто Львів, вулиця Січових Стрільців, 3, код 42899921).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України, та в порядку ст.257 цього Кодексу з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05 вересня 2019 року.

Суддя М.В.Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/