overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1595/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу №916/1595/19

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Алєгробуд

про стягнення 602 299,39 грн., розірвання договору оренди та повернення орендованого майна, -

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Оскільки станом на 11.09.2019р. у суду відсутні відомості щодо повідомлення сторін по справі про дату, час і місце судового засідання та у зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом оголошено перерву.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 30 вересня 2019р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2. Викликати учасників справи у судове засідання щодо розгляду справи по суті на "30" вересня 2019р. о 16:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 12.09.2019р.

Ухвала набирає чинності 11.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1261/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали справи №916/1261/18

за позовом: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл.. Думська, 1, ) до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця Григорчук Владислава Борисовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ; 2. Фізичної особи - підприємця Кузьменко Олександра Олеговича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1) про стягнення 190 157,50грн.

В С Т А Н О В И В:

Одеська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Фізичної особи - підприємця Григорчук Владислава Борисовича та до Фізичної особи - підприємця Кузьменко Олександра Олеговича про стягнення збитків в розмірі 190 157,50грн.

Ухвалою від 12.09.2019р. було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "18" вересня 2019 р. о 15:00

Проте, в ухвалі суду про закриття підготовчого засідання у справі допущена описка, а саме помилково зазначено дату винесення ухвали 12 вересня 2019р., тоді як треба вказати дату винесення ухвали 11 вересня 2019р. .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до дати винесення вищезазначеної ухвали від 12.09.2019 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали господарського суду Одеської області прозакриття підготовчого засідання у справі №916/1261/18

2. В ухвалі про закриття підготовчого засідання у справі № 916/1261/18 виправити допущену описку де в даті винесення ухвали замість „ 12" вересня 2019р., вказати „11" вересня 2019р..

Ухвала набрала чинності 13.09.19 та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1698/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1698/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ТК Кредит" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код - 20050951)

до відповідача: Приватного підприємства „АГРОІНТЕХ 2012" (68702, Одеська обл., Болградський район, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2, код - 38184864)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 код - 34540113).

про стягнення 130000,00 грн.

з підстав порушення умов Кредитного договору

В С Т А Н О В И В:

Розгляд справи було призначено на 12.09.2019 року о 10:30.

Проте, 12.09.2019р. з 10:25 всі працівники та відвідувачі суду були евакуйовані з адміністративної будівлі, у зв`язку із проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеські області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі, про що складено відповідну довідку за підписом Голови суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне призначити справу до розгляду в засіданні суду на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 342, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "08" жовтня 2019 р. о 15:40 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/335/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи №916/335/18

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 73/2, ) про визнання банкрутом в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/335/18 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 73/2, ) про визнання банкрутом в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2019р. прийнято заяву ліквідатора банкрута Колмикової Т.О. (вх.№3-504/19 від 02.05.2019р.) про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2019р. прийнято заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колмикової Т.О. (вх.№3-694/19 від 10.09.2019р.) про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) до розгляду.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи № 916/335/18 інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) учасника справи, суд зобов`язує Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області надіслати на адресу Господарського суду Одеської області відповідну інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, буд. 20) інформацію щодо місця реєстрації гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ).

2. Копію ухвали направити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, буд. 20).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2008/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2008/19

Позивач: Державне підприємство „КАНОН (код 34376633, 68091, Одеська обл., м. Чорноморськ, смт. Олександрівка, вул. Енгельса, буд. 13; для листування: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18)

Відповідач: Приватне підприємство фірма „АСОЛЬ (код 20937967, 65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, буд. 3/3, 17 поверх)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство оборони України (код 00034022, 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6).

про визнання договору недійсним

з підстав порушення процедури укладання,

за явкою представників сторін:

від позивача: Чепелєв О.І. - довіреність;

від відповідача: Хоменко Я.І. - довіреність;

від третьої особи - Дубчак Д.В. - довіреність;

В С Т А Н О В И В:

На думку суду, для належної підготовки справи для розгляду по суті слід продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ч. 3 ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 916/2008/19 до 14.10.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.09.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.09.2019 Справа № 917/604/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Кременчуцької міської ради

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада звернулася з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 513052,64 грн, на підставі статті 1214 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 22.04.2019 суд залишив вказану заяву без руху, у зв`язку з тим, що заяву подано без додержання вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 13.05.2015 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 28.05.10 - 10:20.

28.05.2019 від позивача надійшло клопотання про відкладення (вх. № 5516), в якому просить суд розпочати проведення підготовчого засідання без участі представника.

Ухвалою від 28.05.2019 суд відклав підготовче засідання на 03.07.2019 - 11:20.

03.07.2019 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 6832).

Засідання у справі, призначене на 03.07.2019 - 11:20 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відпустці.

Ухвалою від 08.07.2019 суд призначив судове засідання у справі на 07.08.2019 - 11:40.

Ухвалою від 07.08.2019 суд відклав підготовче засідання на 13.08.2019 - 11:40.

Ухвалою від 13.08.2019 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду на 12.09.2019 - 11:00.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.09.19 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2019 Справа № 920/1233/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву про виправлення описки від 09.09.2019 № 10-2250/19 (вх. № 2841к від 12.09.2019) та матеріали справи № 920/1233/17

за позовом: Конотопського міськрайцентру зайнятості, м. Конотоп,

Сумська область;

до відповідача: Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного

управління ДФС у Сумській області, м. Конотоп, Сумська область;

про відшкодування 6273 грн. 93 коп. виплаченої допомоги по безробіттю на підставі ст. 8, ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,

ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України звернулася до господарського суду Сумської області з заявою про виправлення описки в наказі (щодо стягнення 1600 грн. судового збору) у справі № 904/9160/17.

Відповідно до частини третьої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, заява про внесення виправлень до судового рішення розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно частин першої та третьої статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про виправлення помилки в наказі та поновлення строку пред`явлення його до виконання .

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні з повідомленням сторін на 23.09.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Державній судовій адміністрації України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.09.2019

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2019 Справа № 920/307/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/307/16, порушеної за заявою кредитора - Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" (40022, м. Суми, вул. Воровського, 20/1, код 31787917) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.04.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мороза В.В.

Ухвалою суду від 14.07.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 29.09.2016 боржника ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мороза В.В.

07.09.2017 до суду надійшло клопотання № 204/02-01-920/307/16 від 05.09.2019 ліквідатора Мороза В.В. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та клопотання № 203/02-01-920/307/16 від 05.09.2019 про затвердження здійснених витрат ліквідатора в ході ліквідаційної процедури.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019, справа була призначена судді Соп`яненко О.Ю.

Суд вважає за доцільне призначити розгляд поданих ліквідатором клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/307/16 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод", а саме:

клопотання від 05.09.2019 № 204/02-01-920/307/16 ліквідатора ПАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" Мороза В.В. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута;

клопотання від 05.09.2019 № 203/02-01-920/307/16 ліквідатора Мороза В.В. про затвердження здійснених витрат ліквідатора в ході ліквідаційної процедури в судове засідання на 26.09.2019, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Кредиторам надати відзиви на подані клопотання.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.09.2019 Справа № 920/1015/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019. Постанова набрала законної сили 13.08.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
з Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Хорека - Прайм 2643 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2019 Справа № 920/735/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши справу № 920/735/19 за заявою кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника - Колективного підприємства торгівлі "Корал-1" (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2015 відкрито провадження у справі №920/7350/19 про банкрутство Колективного підприємства торгівлі "Корал-1" (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, )

10.09.2019 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Східно-Український банк «Грант» № 2616/05-ю від 05.09.2019 (вх.№2808 від 10.09.2019) про визнання кредитором у справі № 920/735/19.

Розглянувши заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «Східно-Український банк «Грант» № 2616/05-ю від 05.09.2019 (вх.№2808 від 10.09.2019) про визнання кредитором у справі № 920/735/19 в судове засідання на 18.09.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Зобовязати арбітражного керуючого Удовенка Р.П. надати суду відзив на заяву банку.

3.Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Удовенко Р.П., АТ «Східно-Український банк «Грант».

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко