СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.09.2019 Справа № 908/3199/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м. Краматорськ Донецької області (вх. №2611 Д/2-5)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.07.2019 (суддя Паляниця Ю.О., повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2019), винесену за результатом розгляду скарги Акціонерного товариство ДТЕК Донецькі електромережі на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ по справі № 908/3199/15

за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецька область

до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 12152203,85 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.07.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу про стягнення 12152203,85 грн задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача борг за активну електроенергію 9331413,97 грн; борг за реактивну електроенергію 245358,66 грн; пеню 770362,63 грн; 3% річних 110913,42 грн; суму інфляційних 1527926,58 грн, а також судовий збір в сумі 72080,35 грн; розстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2015р. по справі №908/3199/15 строком на 12 місяців наступним чином: серпень 2015 року 1004837,97 грн, вересень 2015 року 1004837,97 грн, жовтень 2015 року 1004837,97 грн, листопад 2015 року 1004837,97 грн, грудень 2015 року 1004837,97 грн, січень 2016 року 1004837,97 грн, лютий 2016 року 1004837,97 грн, березень 2016 року 1004837,97 грн, квітень 2016 року 1004837,97 грн, травень 2016 року 1004837,96 грн, червень 2016 року 1004837,96 грн, липень 2016 року 1004837,96 грн; в іншій частині позов залишено без задоволення.

10.08.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

09.07.2019 стягувач (найменування та організаційно-правова форма якого була змінена на Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі електромережі) звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в якій просив суд:

- визнати незаконною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 30.11.2018р. ВП №49738317, винесену головним державним виконавцем ВПВР ДДВС МЮУ Нідченком Д.Є.;

- зобов`язати головного державного виконавця ВПВР ДДВС МЮУ Нідченка Д.Є. скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 30.11.2018р. та продовжити примусове виконання ВП №49738317.

В обґрунтування скарги посилався на те, що заборгованість, стягнута рішенням господарського суду Донецької області від 22.07.2015р. по справі №908/3199/15, не включена до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості згідно із Законом України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії (№1730-VIII від 03.11.2016), внаслідок чого органом примусового виконання рішень неправомірно винесено постанову від 30.11.2018 про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №49738317 на підставі п.10 ч.1 ст.34 Закону України Про виконавче провадження. Окрім того, скаржник вважав, що приймаючи оскаржувану постанову державний виконавець не врахував приписи ч.4 ст.34 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.07.2019 у справі № 908/3199/15 у задоволенні скарги відмовлено.

Стягувач з ухвалою господарського суду Донецької області від 18.07.2019 у справі № 908/3199/15 не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу АТ ДТЕК Донецькі електоромережі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 поновлено АТ ДТЕК Донецькі електромережі пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 18.07.2019 у справі № 908/3199/15. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ ДТЕК Донецькі електромережі на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.07.2019 у справі № 908/3199/15 та призначено її розгляд на 16.08.2019. Встановлено боржнику та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Приписами ч. 1 ст. 267 ГПК України встановлено, що в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддя-доповідач, між іншого, з`ясовує питання про склад учасників судового процесу, визначає характер спірних правовідносин, з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи, вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Судом встановлено, що предметом апеляційного перегляду у даній справі є ухвала господарського суду Донецької області від 18.07.2019 у справі № 908/3199/15, якою відмовлено у задоволенні скарги Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій заявник просив суд:

- визнати незаконною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 30.11.2018р. ВП №49738317, винесену головним державним виконавцем ВПВР ДДВС МЮУ Нідченком Д.Є.;

- зобов`язати головного державного виконавця ВПВР ДДВС МЮУ Нідченка Д.Є. скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 30.11.2018р. та продовжити примусове виконання ВП №49738317.

За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також враховуючи приписи ч. 1 ст. 267 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження №49738317 (копії), а також докази направлення сторонам виконавчого провадження постанови від 30.11.2018, яка винесена при примусовому виконанні наказу №908/3199/15 від 10.08.2015.

Керуючись статтями 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13) невідкладно направити на адресу Східного апеляційного господарського суду:

- матеріали виконавчого провадження №49738317 (копії);

- докази направлення сторонам виконавчого провадження постанови від 30.11.2018, яка винесена при примусовому виконанні наказу №908/3199/15 від 10.08.2015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна