overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"05" вересня 2019 р. Справа № 911/1483/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафніс", 15661, Чернігівська область, Менський район, село Стольне, вулиця Миру, будинок 17

до Фермерського господарства "Сіяч", 09138, Київська область, Білоцерківський район, село Мала Антонівка, вулиця Комінтерна (В.Козака), будинок 22

про стягнення 438 854,14 грн.за договором поставки насіння № 26/12/2018 від 26.12.2018

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Мартиненко С.В. (посв. № 1978 від 28.12.2010; ордер КС № 641106 від 02.09.2019);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 19.09.2019 на 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зісторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/1644/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІМ ГРУПП

до Дочірнього підприємства Рітейл Центр

про стягнення 179 228,29грн,

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2019 судом відкрито провадження у справі за поданим позовом, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій (а.с.1-2).

Ухвалою від 27.08.2019 суд призначив проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 06.09.2019, зважаючи на клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

06.09.2019 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про відкладення розгляду справи на 11:10 13.09.2019.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник позивача не брав участі у судовому засіданні 06.09.2019, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про відкладення розгляду справи до 11:10 13.09.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю ЕКСІМ ГРУПП.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/1644/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІМ ГРУПП

до Дочірнього підприємства Рітейл Центр

про стягнення 179 228,29грн,

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2019 судом відкрито провадження у справі за поданим позовом, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій (а.с.1-2).

Ухвалою від 27.08.2019 суд призначив проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 06.09.2019, зважаючи на клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Під час складання тексту відповідних ухвал допущені описки у вступних частинах відповідних ухвал щодо найменування відповідача.

Так, у вступних частинах вищевказаних ухвал після слів "За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІМ ГРУПП до" замість Дочірнього підприємства Рітейл Центр зазначено Дочірнього підприємства Рітейл Вест.

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до вступних частин ухвал Господарського суду Київської області від 16.07.2019, 27.08.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у вступні частини ухвал Господарського суду Київської області від 16.07.2019, 27.08.2019 у справі № 911/1644/19:

- у вступних частинах відповідних ухвал після слів "За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІМ ГРУПП до" читати Дочірнього підприємства Рітейл Центр.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 р. Справа № 914/1419/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В.,

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1: Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяк Павла Тарасовича, м.Львів

до відповідача 2: Державного реєстратора державного підприємства "Західний експертно-технічний центр Держпраці" Гриб Олесі Богданівни, м.Львів

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОРЕЗЕРВ ПЛЮС», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

за участю прокуратури Львівської області, м.Львів

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

за участю представників:

від прокуратури Львівської області: Леонтьєва Наталя Теодорівна-прокурор

від позивача: Шевченко ОСОБА_1 Ігорівна - представник

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 -представник

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради до відповідача 1: Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяка Павла Тарасовича, до відповідача 2: Державного реєстратора державного підприємства "Західний експертно-технічний центр Держпраці" Гриб Олесі Богданівни, до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОРЕЗЕРВ ПЛЮС» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

09.08.2019 за вх. № 32026/19 в канцедярію суду від Головного територіального управління юстиції у Львівській області поступили пояснення.

В призначене на 04.09.19р. судове засідання прокурор та представник позивача зявилися.

Відповідач 1, відповідач 2 та відповідач 3 явку повноважних представників не забезпечили.

Третя особа в судове засідання з"явилася.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120,121,216,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.09.19 р. о 17:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Забезпечити явку представників сторін у судове засідання .

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 р. справа № 914/371/19

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Петрашко М.М., суддя Горецька З.В., суддя Синчук М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської організації «Розвиток Громади»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Захід.Нет

про захист ділової репутації

за участю представників

від позивача ОСОБА_1 -Кривонос ОСОБА_2 Орестівна,

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Громадської організації Розвиток Громади до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Захід.Нет про захист ділової репутації.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив.

У судовому засіданні 03.09.2019, судом у зв`язку з виконанням всіх завдань підготовчого провадження, забезпеченням сторонам рівних прав при розгляді цієї справи, суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 121, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 10.10.19 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх.

2. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Горецька З.В.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 р. Справа № 914/1009/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б. розглянувши в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 3 385 001,09 грн

за участю представників:

від позивача: Копитова Е.Р.- представник

від відповідача: Копик Людмила Євгенівна- представник

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Приватне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого верстатобудування" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення заборгованості в сумі 3 385 001,09 грн

Ухвалою від 13.05.2019 відкрито провадження у справі № 914/1009/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24.06.2019.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

13.08.2019р. за вх. № 2199/19 в канцелярію суду від позивача поступила заява про зменшення розміру позовних вимог та заява (вх. № 33268/19 від 13.08.2019р.)

02.09.2019 за вх. № 36112/19 в канцелярію суду від відповідача поступило заперечення на заяву про зменшення позовних вимог та заява про зменшення штрафних санкцій (вх. № 36113/19 від 02.09.19р.)

Позивач у підготовче судове засідання проведене у режимі відеоконференції з`явився.

Відповідач явку повноважного представника забезпечив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1009/19

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.09.19 р. о 12:30 год.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Повний текст ухвали складено 05.09.2019 року.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.09.2019 р. справа № 914/1787/19

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтного управління «Технобуд», м. Жовква Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства «Патронат», м. Львів,

про: стягнення 51 256,69 грн.,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтним управлінням «Технобуд», суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу позивача на допущені ним такі недоліки:

1) Відсутній Графік виконання робі, Графік фінансування робіт, Список осіб, призначених сторонами, відповідальними по напрямках , гарантійні умови (п.1.3 договору поставки і монтажу №14/08-01 від 14.08.2018р.);

2) Відсутні докази виконання п.1.4 договору (щодо виконання покупцем технічного завдання);

3) Відсутні докази проведення монтажних робіт, поставки товару відповідачем;

4) Відсутній Договір про надання правової допомоги №217-0387 від 08.08.2019р.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст174 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтного управління «Технобуд» до Приватного підприємства «Патронат» про стягнення 51 256,69 грн., залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

05.09.2019 р. Справа №914/1522/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство «Арена Львів»,

що є відповідачем у справі

за позовом: Державного підприємства «Спортивний комплекс «Атлет», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Арена Львів», м. Львів

про стягнення 83 123, 42 грн.

в судове засідання на 24.09.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Суд зобов`язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 05.08.2019 р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2019 р. Справа № 914/1712/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за клопотанням:Департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів;
про:скасування заходів забезпечення позову
у справі:№ 914/1712/19
за позовом:Приватного підприємства «ЛІОН-ТРАНС», м.Львів;
до відповідача: про:Департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів; визнання правочину про розірвання договору недійсним.

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти клопотання про скасування заходів забезпечення позову до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 09.09.2018р. о 09-30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов`язкове.

5. Зобов`язати позивача:

- в строк до 09.09.2019р. подати суду заперечення на клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

6. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст..235 ГПК України.

8. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

05.09.2019 р. Справа №914/1587/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство «Арена Львів»,

що є відповідачем у справі

за позовом: Державного підприємства «Спортивний комплекс «Атлет», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Арена Львів», м. Львів

про стягнення 83 123, 42 грн.

в судове засідання на 24.09.19 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Суд зобов`язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2019 р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 р. Справа № 914/4160/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Артимович В.М., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» на дії державного виконавця Жидачівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 04.09.2019 р. у справі № 914/4160/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро", м. Червоноград Львівської області

про: банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів, Львівська область

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро" про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат".

04.09.2019 р. на розгляд суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» на дії державного виконавця Жидачівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведе, та керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти скаргу у справі № 914/4160/14 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 18.09.19 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; вул. Личаківська, 128; 2 поверх, зал № 1.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов`язкове.

5. Зобов`язати:

5.1 Заявника:

явка повноважного представника в судове засідання є обов`язковою;

5.2. Жидачівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області:

надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на скаргу заявника;

надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в матеріали справи.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов`язкове.

Суддя Артимович В.М.