ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

03.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3476/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод", (49068, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Орбітальна, будинок 13, )

про стягнення заборгованості по заробітній платі у загальному розмірі 12 523,89 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

Представники:

від позивача: Косолапова О.М.

від відповідача: повноважний представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09.08.2019 гр. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 12 523,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиплатою відповідачем заробітної плати позивачу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено для розгляду по суті на 03.09.2019.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відносно відповідача господарським судом Дніпропетровської області 26.12.18 порушено провадження у справі №910/3406/18 про банкрутство.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2019:

- касаційну скаргу розпорядника майна Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" Литвина Руслана Олександровича залишено без задоволення;

- касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України задоволено частково;

- постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 у справі № 910/3406/18 скасовано;

- прийнято у справі №910/3406/18 нове рішення: "Провадження у справі про банкрутство №910/3406/18 Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" (49068, місто Дніпро, вулиця Орбітальна, 13, ) закрити".

Приписами п. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що право на зведення до господарського суду мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, якщо: спір не є підвідомчим господарському суду, тобто предмет спору не охоплюється статтею 20 ГПК; спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу, а її право чи інтерес не підлягають судовому захисту у господарському суді.

До справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів, зокрема є: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України (п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Громадянка ОСОБА_1 не має статусу фізичної особи як суб`єкта підприємницької діяльності.

Так, враховуючи ту обставину, що провадження у справі про банкрутство №910/3406/18 Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" (49068, місто Дніпро, вулиця Орбітальна, 13, ) закрито постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду №910/3406/18 від 20.06.2019, та з огляду на те, що позивач - гр. ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі не в межах справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 4, 20 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства

При цьому, ч. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Приписами ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Сторонами в цивільному процесі у відповідності до ч. 2 ст. 48 Цивільного процесуального кодексу України можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Отже, з огляду на положення вищевказаних статей Цивільного процесуального кодексу України, заявлені гр. ОСОБА_1 позовні вимоги до відповідача - Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод", (49068, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Орбітальна, будинок 13, ) підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 4, 20, 231 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/3476/19 за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро до Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод", (49068, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Орбітальна, будинок 13, ) про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 19 162,43 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин