ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/2525/19

За позовом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційне підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська, м. Дніпро

до Дніпровського обласного центру зайнятості населення, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради

про стягнення 225 004,87 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача Пересунько Б.Б., договір про надання правової допомоги № 7 від 19.01.2019

від відповідача Ковальова О.О. довіреність №12/11-4377 від 28.12.2018

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпропетровська звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровського обласного центру зайнятості населення про стягнення боргу у розмірі 225004, 87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 325-ДКП/11 від 17.11.2011 в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 18.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/2525/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 16.07.2019 судом було вирішено справу № 904/2525/19 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 29.07.2019 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради.

19.07.2019 від відповідача надійшов лист, в якому на виконання вимог ухвали суду від 16.07.2019, представник відповідача надав копію поштового відправлення відзиву на позовну заяву третій особі - Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради.

Ухвалою суду від 29.07.2019 відкладено розгляд справи на 19.08.2019.

У судовому засіданні 19.08.2019 представники сторін надали усні пояснення по суті спору та зазначили, що не заперечують проти переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.08.2019 вирішено розгляд справи № 904/2525/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 04.09.2019.

30.08.2019 від позивача надійшли відповідь на відзив та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, який є правонаступником Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що рішенням Дніпровської міської ради від 24.11.2018 № 50/36 затверджено положення про департамент по роботі з активами, відповідно до п. 1.1 якого Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (далі - Департамент) створено згідно з рішенням міської ради від 16.03.2016 № 7/3 «Про затвердження структури Дніпропетровської міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів», є виконавчим органом Дніпровської міської ради і правонаступником прав та обов`язків (у тому числі майнових, фінансових, немайнових і корпоративних) департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради у зв`язку з його реорганізацією з припиненням шляхом перетворення, крім повноважень щодо представлення інтересів територіальної громади міста Дніпра у судових органах усіх інстанцій та юрисдикцій та у виконавчих провадженнях, супроводження яких здійснювалося працівниками управління правового забезпечення департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради її правонаступником - Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради.

Через необхідність заміни третьої особи її правонаступником, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.09.2019 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради її правонаступником - Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75; ідентифікаційний код 37454258).

3. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи - Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради копію позовної заяви з додатками та копію відповіді на відзив.

4. Зобов`язати відповідача надіслати на адресу третьої особи - Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради копію відзиву на позов.

5. Запропонувати третій особі - Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві.

6. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко