Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"04" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/204/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 09.08.2019 № 23.1/2334 з вимогами до боржника на суму 2000,00 грн у межах справи №906/204/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" (м. Житомир) про його банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся".

12.08.2019 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 09.08.2019 № 23.1/2334 у прохальній частині якої зазначено про необхідність включити судовий збір у розмірі 2000,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся".

Ухвалою господарського суду від 16.08.2019, заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 09.08.2019 № 23.1/2334 з вимогами до боржника на суму 2000,00 грн залишено без руху; встановлено Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" п`ятиденний термін з моменту отримання копії даної ухвали усунути наведені в ухвалі недоліки заяви від 09.08.2019 № 23.1/2334 з вимогами до боржника на суму 2000,00 грн.

Крім того, в ухвалі від 16.08.2019 попереджено заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені частиною 2 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як убачається, ухвала суду від 16.08.2019 була отримана представником Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 21.08.2019, про що наявна відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №233 (том 23, а.с.160).

Згідно із пунктом 106 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, під час вручення фізичній особі реєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом з повідомленням про вручення працівник поштового зв`язку на підставі пред`явленого одержувачем документа, що посвідчує особу, зазначає на бланку повідомлення про вручення його прізвище. На бланку повідомлення про вручення поштового відправлення з позначкою "Вручити особисто", внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" одержувач розписується та зазначає прізвище. Відповідні дані на бланку повідомлення про вручення також зазначаються про особу, уповноважену на одержання внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка", адресованого юридичній особі або фізичній особі за місцем роботи. Бланк повідомлення про вручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою у першочерговому порядку.

Таким чином, 21.08.2019 є днем отримання заявником ухвали від 16.08.2019 про залишення заяви без руху, а тому дана дата є днем, з якого починається відлік п`ятиденного строку встановленого останньому зазначеною ухвалою для усунення недоліків заяви.

Згідно зі ст.113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 ГПК України).

Відповідно до ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

Відповідно до п.п. 1, 2 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

З огляду на вказане, максимальний строк для усунення Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" недоліків заяви з урахуванням строку поштового пересилання становить 8 (вісім) днів.

Ураховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" мало усунути допущені недоліки зазначені в ухвалі суду від 16.08.2019 до 29.08.2019 (включно).

Водночас, станом на 05.09.2019 недоліки, які зазначено в ухвалі суду від 16.08.2019, заявником не усунено.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 2 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до частини 3 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Керуючись статтями 23, 24, 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 09.08.2019 № 23.1/2334 з вимогами до боржника на суму 2000,00 грн у справі № 906/204/16 повернути заявнику.

Додаток на 5 аркушах.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дата підписання 05.09.2019.

Суддя Костриця О.О.