УХВАЛА

м. Київ

11.09.2019Справа № 910/10742/19

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення заборгованості в розмірі 4 492 001,30 грн,

За участі

адвокат позивача Седих Л. О.

адвоката відповідача Березінського О. С.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач, Залізниця) про стягнення заборгованості в загальному розмірі 4 492 001,30 грн, яка складається з 3 976 020,00 грн основного боргу, 104 163,67 грн інфляційної складової боргу, 352 340,73 грн пені та 59 476,90 грн три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договірних обов`язків згідно договору поставки № СВРЗ-03-22-18-168/Ю від 16.11.2018, укладеного позивачем із Залізницею в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод", щодо передання товару за накладними.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.08.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в справі № 910/10742/19, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.09.2019 та встановив строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.

05.09.2019 до відділу автоматизованого документообігу суду (канцелярії) суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Представник позивача 05.09.2019 до канцелярії суду заяву про зменшення позовних вимог.

У підготовче засідання 11.09.2019 прибули представник сторін та надали пояснення.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до поданої заяви позивач заявляє про зменшення позовних вимог у зв`язку зі сплатою відповідачем суми основної заборгованості в сумі 3 976 020,00 грн, що підтверджено наданими належним чином завіреними копіями платіжних доручень № 2047371 від 09.08.2019 на суму 1 214 895,00 грн та № 2047414 від 09.08.2019 на суму 2 761 125,00 грн. З прохальної частини заяви вбачається, що позивач заявляє до стягнення з відповідача 515 981,30 грн заборгованості, з яких 352 340,73 грн - пеня, 104 163,67 грн інфляційна складова боргу та 59 476,90 грн три проценти річних

За приписами пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд дійшов висновку, що подана позивачем дотримано вимог чинного процесуального законодавства під час подання заяви.

З огляду на викладене, суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог, подальший розгляд справи здійснюється у межах заявлених позовних вимог з урахуванням зменшення, а саме щодо стягнення з відповідача 515 981,30 грн заборгованості, з яких 352 340,73 грн складає пеня, 104 163,67 грн інфляційна складова боргу та 59 476,90 грн три проценти річних

Будь-яких заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.

Суд поставив на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заперечень від сторін проти переходу до розгляду справи по суті не надходило.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 80, 81, 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/10742/19 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 02.10.19 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

4. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов`язковою!

5. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Ухвала набирає законної сили 11.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ