overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

13 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/415/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тернотранс, вул. Тролейбусна, 11, м. Тернопіль, 46027

до відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, проспект Перемоги, 65, м. Київ, 03062, в особі Тернопільської філії приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, вул. Юліуша Словацького, буд. 6/1, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 109 246,11 грн

За участі представників:

Позивача: Лози В. М. - адвоката

Відповідача: Хабарової А.В. - уповноваженої

Керуючись ст. ст. 12, 13, 73-79, 86, 123, 129, 197, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 248, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, проспект Перемоги, 65, м. Київ, 03062, ідентифікаційний код 30115243, в особі Тернопільської філії приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, вул. Юліуша Словацького, буд. 6/1, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 25782044, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернотранс, вул. Тролейбусна, 11, м. Тернопіль, 46027, ідентифікаційний код 21139593, суму страхового відшкодування в розмірі 65 688 грн 54 коп. та 1 155 грн 07 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/182/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- кредиторів,

- ліквідатора,

- прокурора

як учасників у справі № 5023/182/12

за заявою УПФУ у Холодногірському районі, м. Харків , ФОП Курочкин Владимир Михайлович, м. Харків
до ТОВ "СМП-166" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "17" грудня 2019 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- кредиторів

як учасників у справі № 922/1350/14

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ
до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "01" жовтня 2019 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № Б-39/187-08

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- ТОВ "Українська факторингова компанія",

- ПАТ "ОТП Банк",

як учасників у справі № Б-39/187-08

за заявою ФОП Місюра Віктор Вікторович, м. Харків
до ФОП Місюра Віктор Вікторович, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ТОВ "Українська факторингова компанія" (вх.№ 12206 від 20.05.2019 р.) про заміну кредитора його правонаступником відбудеться "23" жовтня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя С.В. Міньковський

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2112/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго" (м. Харків) як позивача,

- Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс" (м. Харків) як відповідача

у справі №922/2112/19

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (м. Харків)
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (м. Харків)
простягнення 4792170,52 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "25" вересня 2019 р. о(б) 11:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2170/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (м. Київ) як позивача,

- Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" (Харківська обл., с. Подвірки) як відповідача

у справі №922/2170/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ)
до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (Харківська обл., с. Подвірки)
простягнення 85011513,16 грн,

про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на "25" вересня 2019 р. о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2241/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Великобурлуцьке комунальне водопровідно-каналізаційне підприємство "Водоканал" Великобурлуцького району Харківської області (Харківська обл., смт. Великий Бурлук) як позивача,

- фізичну особу-підприємця Церахто Олександра Дем`яновича (Харківська обл., смт. Дворічна) як відповідача

у справі №922/2241/19

за позовом Великобурлуцького комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "Водоканал" Великобурлуцького району Харківської області (Харківська обл., смт. Великий Бурлук)
до фізичної особи-підприємця Церахто Олександра Дем`яновича (Харківська обл., смт. Дворічна)
проусунення недоліків по договору підряду,

про відкладення підготовчого засідання на "25" вересня 2019 р. о(б) 12:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3149/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 , м. Харків
до приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти", м.Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 12.09.2019 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 15195 від 21.06.2019) та заяви ліквідатора про витребування доказів (вх.№15191 від 21.06.2019) відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 12.09.2019.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити: ліквідатора ПрАТ "Верифікаційні проекти" - арбітражного керуючого Бондаренка В.А., банкрута - ПрАТ "Верифікаційні проекти", ОСОБА_2 ., ТОВ "Антьє", приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Погрібну Т.П., приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Трофименко Є.В., приватного нотаріуса ДРНО Харківської області Задоріну В.В., кредиторів - ОСОБА_1 , КП "Харківводоканал" про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння й визнання права власності (вх. № 15195 від 21.06.2019) та заяви ліквідатора про витребування доказів (вх.№15191 від 21.06.2019) відбудеться "22" жовтня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала набирає законної сили 12 вересня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. Справа № 922/4404/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою фізичної особи - підприємця Букоти Дмитра Володимировича, м. Харків,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Довгаль Вікторії Вікторівни, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року боржника - ФОП Довгаль В.В., м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов`язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою суду від 06.08.2019 призначено розгляд звіту ліквідатора та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури на 12.09.2019.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав поточний звіт ліквідатора, в якому повідомив про те, що ліквідаційна процедура триває.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

У зв`язку з неявкою учасників у справі про банкрутство та незавершеністю ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури на "05" листопада 2019 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі помісячно з дня призначення ліквідатором.

Запропонувати кредиторам надати обґрунтування своєї позиції щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р.Справа № 922/2078/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МИЛ" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 191-А) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 11.508,53грн.
за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "МИЛ" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 10.000,00грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом у сумі 862,47грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у розмірі 612,13грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 33,93грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані обґрунтовані порушенням відповідачем-1 умов договору банківського обслуговування від 08.10.2018 б/н в частині своєчасного погашення кредиту.

Представники учасників справи в судове засідання призначене на 12.09.2019 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Матеріали справи не містять належних доказів повідомлення позивача про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з частиною другою статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку учасників справи та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого ГПК України строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 202, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на "08" жовтня 2019 р. о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №102.

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 13.09.2019.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"12" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/719/16

за заявою Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
до Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 12.09.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 12.09.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - Публічне АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації",

- конкурсних кредиторів - ТОВ "ПІРС", ТОВ "Бонанза", ГУ ДФС у Харківській області, ПАТ КБ "ПриватБанк", КП "Харківські теплові мережі",

про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі №922/719/16 відбудеться "29" жовтня 2019 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 12.09.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" вересня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2943/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
до Фізичної особи-підприємця Каравана Вадима Яковича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 12 094,08 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Каравана Вадима Яковича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) наявний борг у сумі 12 094,08 грн., який виник на підставі письмового договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг користувача №325-К від 01.01.2018. .
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 624, 625, 639 ЦК України, ст. ст. 174, 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 12 286,18 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Караван Вадим Якович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О. Пономаренко
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/488/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

до Громадської організації «Товариство власників великої рогатої худоби» сіл Підстепне і Пащанівка Цюрупинського району Херсонської області

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

18.07.2019 у даній справі судом прийняте рішення, яким поряд із розірванням спірного договору та зобов`язанням відповідача повернути земельну ділянку помилково включено до резолютивної частини пункт 4 щодо стягнення заборгованості, вимоги за яким не були предметом судового розгляду.

Ця описка допущена при друкуванні рішення, тому підлягає виправленню шляхом його виключення з рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 243 ГПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 18.07.2019 шляхом виключення з нього пункту 4.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини пункту 18 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 13.09.2019

Суддя М.К. Закурін