Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2019 р. Справа № 906/800/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ушомирської сільської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Північного офісу Держаудитслужби

про стягнення 661869,00 грн.

за участю представників сторін:

прокурор: Шевчук М.М. - сл. посвідчення від 11.06.2016;

від позивача: Соколовський С.С. - довіреність 3360/02-20 від 10.07.2019;

від відповідача: Мельничук І.М. - ордер ХМ №043453 від 05.09.2019;

Грішин Є.О. - ордер ЖТ № 069881 від 05.09.2019;

третя особа: Рожкова В.О. - довіреність №26-16-17-17/115601018 від 28.12.2018.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Ушомирської сільської ради з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус" 661 869,00 грн.

23.08.2019 через загальний відділ суду від Керівника Коростенської місцевої прокуратури надійшов лист №17/2720вих19 від 21.08.2019 з обгрунтуванням необхідності залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Коростенського управління Державної казначейської служби України у Житомирській області.

05.09.2019 на адресу суду від представника Північного офісу Держаудитслужби надійшли письмові пояснення від 03.09.2019.

05.09.2019 через діловодну службу суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Судом ухвалено долучити подані документи до матеріалів справи.

Прокурор підтримав викладену в листі №17/2720вих19 від 21.08.2019 позицію відносно залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Представники відповідача вказали, що на дату засідання суду не отримали ухвали про відкриття провадження у справі від 07.08.2019 та подали заяву від 05.09.2019 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, з метою підготування відзиву на позовну заяву та клопотання від 05.09.2019 про поновлення строку для подачі відзиву та оголошення перерви. Стосовно залучення вищевказаної третьої особи не заперечили.

Суд ухвалив поновити відповідачу строк для надання відзиву.

Відповідно до ч. 1,2,4 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За вказаного, судом ухвалено залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Коростенське управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, як розпорядника бюджетних коштів.

Відповідно до ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 50, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Коростенське управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського,36а).

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "08" жовтня 2019 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 415.

3. Сторонам та Північному офісу Держаудитслужби рекомендувати:

- направити завчасно на адресу Коростенського управління Державної казначейської служби України у Житомирській області документи, які надавалися суду і відсутні у третьої особи (докази направлення надати суду);

- надати, при наявності додаткові докази та пояснення по справі.

4. Третій особі - Коростенському управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області рекомендувати:

- з урахуванням отриманих від сторін документів, надати документально підтверджені письмові пояснення, завчасно направивши їх копії позивачу, відповідачу та третій особі (Північному офісу Держаудитслужби);

- надати суду всі наявні та необхідні для встановлення спірних обставин документи (при наявності).

5. Відповідачу подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Прокурору та позивачу подати відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку його надходження від відповідача; завчасно надіслати відповідачу та третім особам копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

7. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

8. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - Коростенській прокуратурі: 11500, м. Костень, вул.Героїв Чорнобиля, 10 - ( рек. з пов);

3 - Ушомирській сільській раді: 11571, с.Ушомир, вул.Березюка, 15 - ( рек. з пов);

4 - Північний офіс Держаудитслужби: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,18 - ( рек. з пов);

5 - Прокуратурі Жит. обл.;

6 - Коростенське управління Державної казначейської служби України у Житомирській області: вул. Сосновського, 36А, м. Коростень, 11500 - ( рек. з пов);

7 - ТОВ "Артхаус": м. Житомир, вул. Бердичівська, 89 - (рек. з пов.).