УХВАЛА

12 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12755/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакова І.В.(головуючий), Малашенкова Т.М. і Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Щебінь ЖД" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства

про стягнення 140 137,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 зі справи №910/12755/18 та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги касаційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічне положення закріплено і у частині першій статті 17 ГПК України, яким передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову в даній справі є стягнення 140 137,50 грн. штрафу за невірно зазначену вагу вантажу у залізничній накладній, а, отже, ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з матеріалів даної справи не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Щебінь ЖД" на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 зі справи №910/12755/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною п`ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною товариства з обмеженою відповідальністю "Щебінь ЖД" на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 зі справи № 910/12755/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Суддя О. Мамалуй