overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.09.2019 Справа № 917/1318/19

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з відпустки, в якій перебував у період з 19.08.2019 р. по 30.08.2019 р. та відрядження, в якому перебував у період з 02.09.2019 р. по 06.09.2019 р., розглянув матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектромонтаж", 50005, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Орджонікідзе, 1 Г

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА-ЛОГІСТИК", 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27

про стягнення 35000,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектромонтаж" звернулося до господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вхід. № 1559/19 від 30.07.2019 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА-ЛОГІСТИК" про стягнення 35000,00 грн. заборгованості.

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.08.2019р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 3 дні з моменту вручення ухвали.

Копія ухвали суду від 05.08.2019 р. надсилалася позивачу за адресою вказаною в позовній заяві та була вручена останньому 16.08.2019 р., про що свідчить відповідна відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем для усунення недоліків є 21.08.2019 р.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява (вхід. № 1559/19 від 30.07.2019 р.) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана: 10.09.2019 року.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання постанови
04.09.2019 № 917/119/19
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 року, яка набрала законної сили 14.08.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 15.08.2022 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.09.2019 Справа № 917/1408/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альт-Тепло-Системи", вул. Андрусенка, 11, с. Токарі, Лохвицький район, Полтавська область, 37231

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.08.2019 суд залишив вказану позовну заяву без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 174 (ч. 3), 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на об год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

4. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив подати протягом трьох днів до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 03.10.2019 відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.09.2019 Справа № 917/734/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, проспект Свободи, 4а, м.Кременчук, ідент. код 02910060 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Фонду державного майна України, вул.Генерала Алмазова, 18/9, м.Київ, ідент. код 00032945

до відповідачів: приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Полтаватурист», вул.Миру, 12, м.Полтава, ідент. код 02607835

Комунального підприємства Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради, вул.Першотравнева, 38а, м.Кременчук, ідент. код 03351711

Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, площа Перемоги, 2, м.Кременчук, ідент. код 04057287

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, вул.Ігоря Сердюка, 27, м.Кременчук

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 1122 від 01.11.2002, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації, визнання права власності держави на нерухоме майно

Представники сторін:

від прокуратури: Мироненко О.В.

від позивача: Миськів В.М.

від відповідача 1: Марискіна О.О.

від відповідача 2: не з`явились

від відповідача 3: Шинкаренко

Керуючись ст. ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/734/19 та призначити її до судового розгляду по суті на 03.10.19 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2103/19

За позовом: Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168; )

До відповідача: Приватного підприємства "Артек-Союз " (вул. Бруса, 26/2, м. Одеса, 65017; )

про стягнення та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники:

Від позивача: Кравчук М.О. - на підставі довіреності № 220/529/Д від 03.12.2018р.

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Позивач - Міністерство оборони України, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "Артек-Союз " про стягнення штрафних санкцій у розмірі 308 071 грн. 87 коп. за порушення умов договору №286/2/17/12 від 31.03.2017 р. та зобов`язання здійснити освіження консервів м`ясних відповідно до заявки на освіження продовольства згідно даного договору, а саме 16 963, 27 кг.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29 липня 2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2103/19 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20 серпня 2019 р. об 11:00 год. Ухвалою суду від 20.08.2019р. підготовче засідання відкладено на 10.09.2019р.

Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, суд відкладає судове засідання у справі № 916/2103/19.

Керуючись ст. ст. 182, 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на "03" жовтня 2019 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Явку сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.09.2019 № 917/1388/18
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.04.2019 р. та постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 р., які набрали законної сили 05.08.2019 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 06.08.2022 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 917/1298/19

Cуддя Паламарчук В.В. розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидко монтованих будівель" про повернення судового збору у справі № 917/1298/19

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидко монтованих будівель", вул. Молодіжна, 57,смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровогорадської області, 27552

до Приватного підприємства "Полтавазв`язокбуд", вул. Європейська, 2 к. 413, м. Полтава, 36009

про стягнення 885654,11 грн. заборгованості за договором поставки, договором будівельно-монтажних робіт та договором про надання транспортних послуг

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидко монтованих будівель" звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Полтавазв`язокбуд" про стягнення 885654,11 грн. заборгованості за договором поставки, договором будівельно-монтажних робіт та договором про надання транспортних послуг

При подачі даного позову позивачем було сплачено 13284,81 грн. судового збору за платіжним дорученням № 7251 від 23.07.2019р. Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 24.07.2019р.

За ухвалою суду від 02.08.2019р. даний позов був повернутий на підставі п.2 ч. 5 ст. 174 ГПК України в зв`язку з порушенням правил об`єднання позовних вимог.

Позивач надіслав на адресу суду заяву № 562 від 14.08.2019 (вх. № 9043 від 27.08.2019р.) про повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, заява позивача є обґрунтованою та задовольняється судом.

Отже, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 13284,81 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидко монтованих будівель" (вул. Молодіжна, 57,смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровогорадської області, 27552 ) 13284,81 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 7251 від 23.07.2019р.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.09.2019р.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 917/495/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Влів-1" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/495/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд", Саперно-Слобідський проїзд, 4, м. Київ,03039

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Влів-1", вул. Київська, 64, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 386 875,27 грн. заборгованості

встановив:

05.07.2019 року до Господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Влів-1"надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/495/19.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 234,328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Влів-1" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/495/19 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 19.09.19 року на 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 40.

3. Викликати в засідання повноважних представників учасників справи. Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки в судове засідання встановлено ст.202 ГПК України. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів на підставі ст. 196 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 10.09.2019 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
09.09.2019р. № 917/751/19
На виконання додаткової постанови східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року, яка набрала законної сили 12.08.2019 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Стецишин Олександр Михайлович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 09.09.2021р.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.09.2019 Справа № 917/733/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» (37300, Полтавська обл., м.Гадяч, вул. Будька, 26 А, ідент. код 05524660)

до відповідача Харковецької сільської ради (37341, Полтавська обл., Гадяцький район, с. Харківці, ідент код. 21051409)

про стягнення 122297, 24 грн.

Представники сторін:

від позивача: Хоруженко С.В., Давиденко Ю.В.

від відповідача: Малініна К.М.

Керуючись ст. ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.09.19 на 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10.09.2019 р. Справа № 917/1333/19
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про зняття арешту з майна
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.10.19 р. на 09:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 10.
4. Запропонувати сторонам:
- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та докази надіслання надати суду; належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №39397054
- Позивачу: надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
6. Повідомити учасників справи, що згідно із Законом України "Про внесення змін до Конституції України" (щодо правосуддя) № 1401-VIII від 02.06.2016 р. та ч. 1 ст. 58 ГПК України з 1 січня 2019 року представником у суді може бути адвокат або законний представник (крім представництва органів державної влади та органів місцевого самоврядування).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2019 Справа № 917/817/19

Суддя Погрібна С.В., після виходу з відпустки, розглянувши, без виклику сторін, матеріали справи № 917/817/19

за позовною заявою Селянського фермерського господарства Доленка Василя Григоровича "Колос", с.Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, 37311

до Виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради вул.Миру, 24, с.Красна Лука, Гадяцький район, Полтавська область, 37315

про визнання права користування земельною ділянкою

встановив:

В судовому засіданні 08.08.2019 р. по справі №917/817/19 відкладено підготовче судове засідання на 21.08.2019 р., яке не відбулося у звязку з відпусткою судді.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання з приводу розгляду справи №917/817/19 за позовною заявою Селянського фермерського господарства Доленка Василя Григоровича "Колос" до Виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради про визнання права користування земельною ділянкою.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №917/817/19 в судовому засіданні на 17.09.19р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 51.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.