УХВАЛА

м. Київ

11.09.2019Справа № 910/8164/19

За позовом Ме -са Імалят Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті (Me -Sa Imalat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi) (вул. Мустафа Кемал, округ Кайі № 92 А, Єнікент Сінджан, Анкара, Туреччина) (адреса представника: 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 8, кв. 46 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрична рушійна сила" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 47-В)

про стягнення 65 793, 92 Євро

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Сорохан Д.М.;

Від відповідача: не з`явився;

Присутній у судовому засіданні: Коваленко Л.Д. - вільний слухач;

ВСТАНОВИВ:

Ме - са Імалят Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті (Me -Sa Imalat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi) (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрична рушійна сила" (далі - відповідач) про стягнення 65 793, 92 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку з оплати товару, поставленого позивачем за митними деклараціями № VN 0722187 від 30.06.2006 та № VN 0722070 від 29.07.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 у справі № 910/816419 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строки та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 у справі № 910/8164/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 відкрито провадження у справі № 910/8164/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з (повідомленням) викликом сторін, підготовче засідання призначено на 21.08.2019 року.

Представник відповідача у судове засідання 21.08.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом у судовому засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви у зазначеній справі до 11.09.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

11.09.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання 11.09.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 у справі № 910/8164/19 судом задоволено заяву позивача про залишення позову без розгляду.

11.09.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про повернення 50% судового збору у розмірі 987, 00 євро.

Розглянувши подане клопотання суд вирішив відмовити в його задоволенні, з огляду на наступне.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В даному випадку, позовну заяву залишено без розгляду за заявою Ме -са Імалят Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті (Me -Sa Imalat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi), тобто самого позивача.

З огляду на те, що статтею 130 Господарського процесуального кодексу України не передбачено повернення судового збору у разі, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, а пунктом 4 частини першої статі 7 Закону України "Про судовий збір" таку заяву віднесено до випадків, у яких сплачена сума судового збору не повертається, суд дійшов висновку, що сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні поданого позивачем клопотання.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Ме -са Імалят Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті (Me -Sa Imalat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi) про повернення судового збору.

2. Ухвала набирає законної сили 11.09.2019 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова