overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 вересня 2019 року Справа № 923/446/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компнаія "ПОЖМАШИНА" (смт. Ладан, Прилуцького району Чернігівської області),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНАД" (м. Херсон),

про стягнення 88 125 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.06.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 69 344 грн. 80 коп. та пеню у розмірі 18 780 грн. 66 коп. за невиконання договору поставки № 17/09-1 від 17.09.2018 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 04.06.2019 призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, на 18 червня 2019 року о 16:30.

18.06.19, у зв`язку з неявкою предстаників сторін суд постановив протокольну ухвалу про: продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання на 15 годину 00 хвилин 13.08.2019 року.

13.08.19 суд постановив протольні ухвали про продовження строку підготовчого провадження до 16.09.19 та про відкладення підготовчого судового засідання до 15 год. 00 хв. 03.09.2019 року.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, яке відбулось 03.09.19, до суду не прибули.

Позивач надіслав клопотання від 27.08.19 про проведення підготовчого судового засідання без участі його представника.

За результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання від 03.09.19) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 17.09.2019 року.

Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час та дату судового засідання, керуючись ст. 42, 120, 194, 195, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 17 вересня 2019 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322 .

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 04.09.19.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/9/19

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. головуюча, суддів Яворського Б.І. та Петрашка М.М. за участю секретаря судового засідання Банзули М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк" м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн-11, м.Львів

про стягнення 202 177 408,85грн.

Представники:

Позивача: Жарський І.Р. адвокат,

Відповідача: не зявився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн-11, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 202 177 408,85грн.

Хід розгляд справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.

Представник відповідачв в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Станом на день розгляду справи судом, у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали Господарського суду Львівської області від 27.08.2019р. у справі № 914/9/19.

З огляду на те, що у суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду 27.08.2019р., а також враховуючи ціну позову, складність розрахунків у ній, суд дійшов висновку, що розгляд справи по суті слід відкласти та здійснювати його за участі представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 09.10.19 р. о 16:10 год.

2.Визнати явку представників сторін у судове засідання 09.10.2019р. обов`язковою.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Яворський Б.І.,

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 р. справа № 914/1487/19

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервіс-Трускавець», м. Трускавець, Львівська область

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Дубочок-2016», м. Трускавець, Львівська область

про: стягнення 24 054,36 грн. заборгованості

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комсервіс-Трускавець» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Дубочок-2016» про стягнення 24 054,36 грн. заборгованості за договором на аварійне обслуговування внутрішніх будинкових систем каналізації, холодного водопостачання, електрощитових та систем внутрішнього освітлення, з яких 20 415,18 грн. основний борг, 665,82 грн. 3% річних та 2 973,36 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 29.07.2019р. було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та надано сторонам строк для подання клопотання, у випадку необхідності, про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням та явкою представників сторін.

13.08.2019р. від відповідача, в порядку ст. 169 ГПК України поступили письмові пояснення та клопотання.

Зокрема, у поданих поясненнях відповідач клопотав про проведення судового засідання з розгляду даної справи.

Крім того, в письмовій заяві відповідач звернув увагу суду на те, що позивачем не було надіслано на адресу відповідача позовних матеріалів, а тому в останнього не має можливості подати обгрунтований відзив на позов.

Так, суд зазначає, що в матеріалах справи, як додаток до позовної заяви, позивачем було долучено докази надіслання позовної заяви (опис вкладення) з додатками на адресу відповідача, зокрема: в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 10 АДРЕСА_3 . Таким чином, позивачем було виконано вимоги ст. 164 ГПК України.

В той же час, у зв`язку із поданням відповідачем клопотання про призначення судового засідання по розгляду даної справи, суд дійшов висновку його задоволити.

Керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 17.09.19 р. о 10:15 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Сторонам:

- до початку розгляду справи по суті виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2019р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 р. справа № 914/1303/19

Суддя Юркевич М.В., при секретарі Березюку Ю.О., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Проектно-технічного центру у формі товариства з обмеженою відповідальністю Ніка, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Оліяр, с. Ставчани, Львівська область

про: стягнення 482 952,53 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Легін В.Б. представник

від відповідача: Сабан М.Р. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Проектно-технічного центру у формі товариства з обмеженою відповідальністю Ніка до Приватного підприємства Оліяр про стягнення 482 952,53 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 30.07.2019 року.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідній ухвалі суду від 30.07.20.19р.

27.08.2019р. від представника позивача поступила відповідь на відзив.

В судове засідання 03.09.2019р. з`явилися представники сторін.

Крім того, на початку судового засідання представник відповідача зазначив, що не отримав відповідь на відзив, яку позивач подав суду 27.08.2019р., а тому, для надання можливості подати обгрунтовані заперечення на відповідь, просив суд надати час для підготовки письмового заперечення.

Разом з тим, у зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження у даній справі 09.09.2019р., представник відповідача під звукозапис озвучив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечив.

Суд, порадившись на місці, задовольнив усне клопотання представника відповідача про продовження строку та відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження.

З огляду на вищенаведене, для надання можливості сторонам реалізувати свої права передбачені ГПК України, суд, керуючись ст. 177, 183, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 03.10.2019р.

2. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 17.09.19 р. о 10:00 год.

3. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідачу:

- До 13.09.2019р. подати суду обгрунтовані пояснення на відповідь на відзив.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 р. Справа № 914/1449/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство «Зелений гай»

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоблу», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Зелений гай», с. Розвадів Миколаївського району Львівської області,

про: стягнення 31 370,98 грн.

що розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 01.10.19 р. об 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 р. Справа №924/752/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондор-Логістик»

як відповідача у справі

за позовом: Хмельницького обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, м. Хмельницький,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК», м. Львів,

про: стягнення 171 878,86 грн.

що розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 01.10.19 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

02.09.2019 р. Справа №914/1263/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає товариство з обмеженою відповідальністю «Біпал» - як відповідача 1,

у справі:№ 914/1263/19,
за позовом:акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,
до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю «Біпал», с. Руда Кам`янка-Бузький район Львівської області,
до відповідача 2:ОСОБА_1 , с. Руданці Кам`янка-Бузький район Львівської області,
про: солідарне стягнення 239999,98 грн заборгованості за кредитним договором,
у судове засідання для розгляду справи по суті на 09.09.19 р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь у судовому засіданні повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю «Біпал» є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. Справа № 924/801/19

за позовом приватного підприємства "Аграрна компанія 2004"

до приватного підприємства "Чемеровецька будівельна компанія"

про стягнення 50689,08 грн. заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представників сторін: не з"явились.

Приватне підприємство "Аграрна компанія 2004" звернулось до суду із позовом до приватного підприємства "Чемеровецька будівельна компанія" про стягнення 50689,08 грн. заборгованості на підставі договору купівлі-продажу № 12 від 19.02.2016р.

04.09.2019р. представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі, в якій просить суд закрити провадження у справі на підставі ст. 231 ГПК України, посилаючись на те, що після винесення судом ухвали про відкриття провадження у справі відповідач добровільно сплатив основний борг в сумі 50689,08 грн. та відшкодував понесені позивачем судові витрати в сумі 1921 грн. Тому, як вказує позивач до початку розгляду справи по суті відповідач виконав позовні вимоги в повному обсязі.

Як вбачається із платіжних доручень № 2221 від 03.09.2019р. приватним підприємством "Чемеровецька будівельна компанія" було перераховано на користь приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" 32610,08 грн. згідно рахунку № 464 від 09.08.2019р. та № 2128 від 14.08.2019р. приватним підприємством "Чемеровецька будівельна компанія" було перераховано на користь приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" 20000 грн. згідно рахунку № 464 від 09.08.2019р.

Судом відзначається, що згідно із ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладені обставини, зміст позовних вимог та заяву представника позивача, суд вважає, що предмет спору у даній справі відсутній. У зв`язку із цим провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2019р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (31222, Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Попівці, вул. Шкільна, буд. 34А); 3 - відповідачу (31600, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, смт. Чемерівці, вул. Гусятинське шосе, буд. 5).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 р. Справа № 914/985/19

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Фізичної особи-підприємця Маланяк Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 )
до відповідача:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (пл. Галицька, буд. 15, м. Львів, 79008)
про:визнання недійсним в частині договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації від 13.03.2015 р. № 2984

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Позивача:Жиравецький Т. М. - адвокат (ордер серії ЛВ № 171079 від 02.09.2019 р.)
Відповідача:Чижович І. З. - представник (довіреність від 03.01.2019 р. № 2302-вих-41)

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1033 надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Маланяк Світлани Володимирівни до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації від 13.03.2015 р. № 2984 в частині пункту 5.5., яким до умов продажу об`єкта приватизації включено подальше використання об`єкта нерухомого майна, що відчужується, як аптека з обов`язковим збереженням цінних мистецьких елементів інтер`єру: автентичних меблів та вітражів, які є невід`ємною частиною інтер`єру аптеки.

Ухвалою суду від 27.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.06.2019 р.

24.06.2019 р. до суду за вх. № 25973/19 від відповідача поступив відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25.06.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 03.09.2019 р.

29.08.2019 р. до суду за вх. № 35648/19 від позивача поступила відповідь на відзив.

Представники сторін надали пояснення по суті спору та просили суд відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 19.09.19 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Викликати сторін в підготовче засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома сторін, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмова заява (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 р. Справа № 914/936/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Виконавчий комітет Радехівської міської ради

як відповідача 2 у справі

за позовом: Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Київ,

до відповідача 1: Радехіввської міської ради, м. Радехів Львівської обл.,

до відповідача 2: Виконавчого комітету Радехівської міської ради, м. Радехів Львівської обл.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ,

про: визнання незаконним та скасування рішення 14 сесії Радехівської МР від 10.06.2004р. в частині віднесення будинку АДРЕСА_1 до переліку пам`яток архітектури місцевого значення, які не підлягають приватизації; визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Радехівської МР від 09.03.2005р. №36; визнання незаконним та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САА329129 від 14.06.2005р., видане Виконавчим комітетом Радехівської МР; визнання незаконним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно (будинку АДРЕСА_1 за Радехівською МР; визнання за ДП «Центр державного земельного кадастру» права господарського відання на нерухоме майно (будинку АДРЕСА_1 ).

що розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 17.09.19 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у підготовче засідання

02.09.2019 р. Справа №914/937/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає підприємство-фірму "Профіт", - як позивача,

у справі:№914/937/19,
за позовом:підприємства-фірми "Профіт", м. Золочів Львівської області,
до відповідача:Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
третя особа:приватне підприємство "Субота", м. Золочів Львівської області,
про: визнання недійсним рішення ЛОТВ Антимонопольного комітету України № 63/17-р/к від 11.04.2019,

у судове засідання для розгляду справи по суті на 16.09.19 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому засіданні повноважного представника підприємства-фірми "Профіт" є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Трускавецький В.П.