ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1852/18

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України,

м. Бориспіль

до відповідача Advanced Air Management, Inc., Сполучені Штати Америки

про стягнення 977,81 Євро.

Представники:

від позивача: Білецька К.К., довіреність № 1-22-6294 від 27.12.2018;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (надалі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Advanced Air Management, Inc. (надалі-відповідач) про стягнення 977,91 Євро.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує на неналежне виконання відповідачем свого обов`язку з оплати наданих позивачем послуг з аеронавігаційного обслуговування в зоні відповідальності України повітряним суднам відповідача у листопаді 2014, червні, вересні 2015, жовтні 2016.

Ухвалою суду від 27.08.2018 відкрито провадження у справі № 911/1852/19, розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений на 27.02.2019; зупинено провадження у справі № 911/1852/18 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, у зв`язку із необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів до відповідного компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2019 провадження у справі № 911/1852/19 поновлено.

Ухвалою суду від 27.02.2019 розгляд справи відкладений на 28.08.2019, зобов`язано позивача надати суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали суду від 27.02.2019, прохання від 27.02.2019, супровідний лист у справі № 911/1852/18 від 27.02.2019.

21.03.2019 через канцелярію суду від позивача надійшов лист № 1-24.12.2/1354/19 від 18.03.2019, в якому останнім повідомлено про те, що відповідач - Advanced Air Management, Inc. визнаний банкрутом та ліквідований, про що позивач надав інформаційні довідки з ресурсів мережі Інтернет.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене вище, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

постановив:

Закрити провадження у справі № 911/1852/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання - 11.09.2019

Суддя О.О. Христенко