ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 218/10б-98

За заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про заміну сторони на стадії виконавчого провадження у справі № 218/10б-98/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс ЛТД"

до Відкритого акціонерного товариства племінний завод "Бортничі"

про банкрутство

Головуючий суддя Карпечкін Т.П.

Суддя Чонгова С.І.

Суддя Янюк О.С.

Без участі представників учасників судового провадження.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядалася справа № 218/10б-98/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс ЛТД" до Відкритого акціонерного товариства племінний завод "Бортничі" про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.02.2006 року провадження у справі № 218/10б-98/19 було припинено у зв`язку з затвердженням мирової угоди б/н від 17.10.2005 року, укладеної між боржником і кредиторами.

03.09.2019 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява № 1144/108-05 від 29.08.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити кредитора ІІІ черги - Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області у зв`язку з його реорганізацією, на заявника як правонаступника.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу б/н від 04.09.2019 року вищевказану заяву передано раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Карпечкін Т.П., судді Чонгова С.І. та Янюк О.С.

Так,ст. 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи те, що заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони у справі № 218/10б-98/19 на стадії виконавчого провадження відповідає вимогам частин 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони у справі № 218/10б-98/19 на стадії виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

постановив:

1. Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 1144/108-05 від 29.08.2019 року про заміну сторони у справі № 218/10б-98/19 на стадії виконавчого провадження до розгляду та призначити на 16.09.2019 о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників Відкритого акціонерного товариства племінний завод "Бортничі" та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

4. Явку уповноважених представників Відкритого акціонерного товариства племінний завод "Бортничі" (боржника) та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (заявника) визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Карпечкін

Суддя С.І. Чонгова

Суддя О.С. Янюк