ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" вересня 2019 р. м.Київ Справа№ 920/1009/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко А.І.

за участю секретаря судового засідання - Цибульський Р.М.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 04.09.2019 року у справі №920/1009/18 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича

на рішення Господарського суду Сумської області від 09.07.2019, повний текст якого складено та підписано 19.07.2019

у справі №920/1009/18 (суддя Ковалено О.В.)

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

до фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича

про стягнення 102 231,15 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.07.2019 у справі №920/1009/18 позов задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця Магоня Василя Миколайовича 102 110,30 грн штрафу, 120,85 грн пені, шляхом перерахування на рахунок №8407, код одержувача 37512251, МФО 899998, отримувач Шосткинське УК /смт. Вороніж//21081100 Банк Казначейство України, а також присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Магоня Василя Миколайовича на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 1 762,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 09.07.2019, фізична особа-підприємець Магоня Василь Миколайович звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також, в апеляційній скарзі фізичною особою-підприємцем Магоня Василем Миколайовичем заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/1009/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; повідомлено учасників справи, що призначене судове засідання на 04.09.2019 о 11 год. 20 хв. у справі №920/1009/18 буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (зал судового засідання №13); доручено забезпечення проведення відеоконференції - Сумському окружному адміністративному суду (40021, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159).

У зв`язку з перебуванням суддів Козир Т.П. з 30.08.2019 по 06.09.2019 та Коробенка Г.П. з 02.09.2019 по 16.09.2019, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках, розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/3376/19 від 03.09.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/1009/18.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №920/1009/18, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 03.09.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді - Тищенко А.І., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області у справі №920/1009/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді - Тищенко А.І., Куксов В.В. та розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області у справі №920/1009/18 ухвалено здійснити у раніше призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.09.2019 о 11 год. 20 хв.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги та відзиву, а також заслухавши пояснення представників сторін, суд апеляційної інстанції визнав за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як свідчать матеріали справи, предметом позову у даній справі є вимога про стягнення з фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича 102 231,15 грн, з яких: 102 110,30 грн штрафу та 120,85 грн пені, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням останнім умов укладеного між сторонами договору оренди землі № 497/57-18-ДО від 08.11.2018.

В свою чергу, фізична особа-підприємець Магоня Василь Миколайович посилається на відсутність підстав для задоволення позовних вимог у даній справі, а договір оренди землі №497/57-18-ДО від 08.11.2018 вважає недійсним, у зв`язку з чим і звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом про визнання договору оренди землі №497/57-18-ДО від 08.11.2018 недійсним.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №920/450/19 за позовом фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання договору оренди землі недійсним. Предметом розгляду справи №920/450/19 є визнання недійсним договору оренди землі №497/57-18-ДО від 08.11.2018, який є підставою для розгляду справи №920/1009/18 щодо нарахування та стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання його умов.

З огляду на викладене, дійсність договору оренди землі №497/57-18-ДО від 08.11.2018 впливає на розгляд даної справи, в зв`язку з чим суд апеляційної інстанції визнав за необхідне зупинити апеляційне провадження до розгляду справи №920/450/19, яка за доказовою базою є пов`язаною, оскільки в ній оспорюється дійсність правочину - договору оренди землі №497/57-18-ДО від 08.11.2018, який є основним доказом та підставою позову у даній справі №920/1009/18.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, відповідно до п.5 ч.1 ст.227 та п.4 ч.1 ст. 229 ГПК України зупинити апеляційне провадження у справі №920/1009/18 до набрання законної сили рішенням у іншій справі №920/450/19.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №920/1009/18 до набрання законної сили судового рішення у господарській справі №920/450/19.

2. Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду господарської справи №920/450/19.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційного порядку.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

А.І. Тищенко