ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 вересня 2019 року Справа № 915/1855/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Фоменка Євгенія Петровича, АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ),

про: стягнення 134000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: 07.08.2019 року фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна звернулась до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 03.08.2019 року до фізичної особи-підприємця Фоменка Євгенія Петровича про стягнення грошових коштів у сумі 134000,00 грн.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки товару №21/11/17-6 від 21.11.2017 року щодо оплати вартості товару.

Ухвалою суду від 08.08.2019 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 09.09.2019 о 16 год. 00 хв.

29.08.2019 до суду від відповідача надійшов відзив, за змістом якого він заперечує проти позовних вимог у повному обсязі, а також клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, клопотання про витребування доказів.

04.09.2019 до суду позивачем подано відповідь на відзив, клопотання про надання додаткового строку для подання до суду клопотання про витребування доказів, клопотання про виклик у судове засідання відповідача особисто.

09.09.2019 до господарського суду від ТОВ «АГРООПТИМА» надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв`язку зі знаходженням головуючого судді Алексєєва А.П. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 299 від 09.09.2019 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 915/1855/19.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі призначено суддю Ткаченка О.В.

У відповідності до вимог статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи суть клопотань, які надійшли до суду від учасників справи, та обсяг і складність визначеного для вирішення кола питань, суд вважає за необхідне справу №915/1855/19 прийняти до свого провадження, задовольнити клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 182, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №915/1855/19 прийняти до свого провадження.

2. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17 жовтня 2019 року о 10:30 у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання 17.10.2019 о 10:30.

5. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали у випадку наявності додаткових заперечень надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

10. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко