СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа № 913/366/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.;

розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничої приватної фірми "Аналітика" (вх.№2282Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.07.2019 у справі №913/366/19 (повний текст ухвали підписано 09.07.2019 у приміщенні господарського суду Луганської області суддею Секірським А.В.)

за результатами розгляду заяви від 05.07.2019 №б/н Науково-виробничої приватної фірми "Аналітика", м.Харків, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адема Компані", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.07.2019 у справі №913/366/19 у задоволенні заяви Науково-виробничої приватної фірми "Аналітика" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адема Компані" попередньої оплати за договором від 09.01.2019 № 1901-09 у розмірі 62900,00 грн відмовлено.

Науково-виробнича приватна фірма "Аналітика" з ухвалою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 09.07.2019 у даній справі та направити матеріали господарської справи №913/366/19 для продовження розгляду до господарського суду Луганської області. Судовий збір покласти на ТОВ "Адема Компані".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 апеляційну скаргу Науково-виробничої приватної фірми "Аналітика" залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Попереджено про наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, що передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Як убачається з відмітки на рекомендованому повідомленні відділення зв`язку, копію ухвали від 29.07.2019 НВП фірма «Аналітика» отримала 06.08.2019, отже, останнім днем встановленого судом десятиденного строку усунення недоліків є 16.08.2019 (з урахуванням святкових та вихідних днів).

Відповідно до пункту 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 09.09.2019 до Східного апеляційного господарського суду не надійшло від Науково-виробничої приватної фірми "Аналітика" доказів, що свідчили б про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Оскільки заявником апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, обставини, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Науково-виробничої приватної фірми "Аналітика" на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.07.2019 у справі №913/366/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов