ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

12 вересня 2019 року Справа № 926/1930/19

За позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Чернівецької міської ради

до Приватного підприємства "Ф-Бетон", м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління ДФС у Чернівецькій області

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 2 251 619,11 грн

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача Юзьків М.І., довіреність від 04.06.2019 № 01/02-05/1431;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи Швець О.І., довіреність від 15.01.2019 № 9/24-13-10-02;

за участю прокурора Балицької Р.С.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької місцевої прокуратури (далі - прокурор), діючи в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства "Ф-Бетон" про стягнення 2 251 619,11 грн заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 25.06.2018 № 5032.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2019 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12.09.2019. Цією ж ухвалою суд за клопотанням прокурора залучив до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід залучити Головне управління ДФС у Чернівецькій області, а також встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

06 вересня 2019 року від прокурора надійшли докази надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

У підготовче засідання 12.09.2019 відповідач явку свого представника не забезпечив. Поряд з цим, конверт з ухвалою суду від 19.08.2019, який надсилався відповідачу на його адресу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, поштою повернувся до суду неврученим за закінченням встановленого строку зберігання.

Водночас із договору оренди земельної ділянки від 25.06.2018 № 5032 слідує, що відповідач орендує земельну ділянку за адресою: м. Чернівці, пров. Миколаївський, 19. Відтак суд вирішив з метою належного повідомлення відповідача про слухання цієї справи також надсилати поштову кореспонденцію на адресу орендованої ним земельної ділянки.

Представники позивача та третьої особи позовні вимоги підтримали, подали письмові пояснення по суті позовних вимог.

Крім цього, представник третьої особи звернувся до суду із усним клопотанням про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Чернівецькій області, на яке з вересня 2019 покладено функції і повноваження Головного управління ДФС у Чернівецькій області.

Заслухавши пояснення представника третьої особи, суд зазначає, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р «Питання Державної податкової служби» погоджено з пропозицією міністерства фінансів щодо можливості здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 функції і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Наказом Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 29.08.2019 № 9 вирішено розпочати виконання Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області функцій і повноважень Головного управління ДФС у Чернівецькій області, що припиняється.

При цьому, станом на дату проведення підготовчого засідання в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості про внесення запису про припинення Головного управління ДФС у Чернівецькій області, проте наявний запис про створення Головного управління ДПС у Чернівецькій області.

За таких обставин суд вирішив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Чернівецькій області, оскільки останньому передано поводження з контролю за справлянням плати за землі державної та комунальної власності, а тому рішення у даній справ вплинути на його права та обов`язки.

Водночас представник третьої особи повідомив, що позовна заява з додатками передана Головному управління ДПС у Чернівецькій області, а тому необхідності її додаткового надіслання немає. Відтак суд вирішив не зобов`язувати прокурора надсилати залученій третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У зв`язку із залученням третьої особи та відсутністю доказів отримання відповідачем ухвали суду від 19.08.2019 розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 12, 50, 182, 183, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200а, код 43143196).

2. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 10:00 год. 26 вересня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (другий поверх).

3. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати іншим учасникам справи та прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Явку представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак