УХВАЛА

м. Київ

10.09.2019Справа № 910/9985/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ"

про визнання договорів про відступлення права вимоги від 15.05.2019 недійсними

представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Сколоздра В.Р.(довіреність);

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Дніпровський краєвид 07" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" про визнання недійсними договору про відступлення прав вимоги від 15.05.2019 та договору про відступлення права за договорами іпотеки (Іпотечними договорами) від 15.05.2019, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим № 2545, укладені між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при укладенні спірних правочинів порушенні приписи ст.ст. 11, 512-519, 658 ЦК України, ст.ст. 12, 38, 50, 51 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", що є підставою для визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9985/19, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.09.2019, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ДЕРЖАВНУ ОРГАНІЗАЦІЮ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ".

06.09.2019 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

09.09.2019 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.09.2019 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

10.09.2019 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

В судове засідання 10.09.2019 з`явився представник відповідача 2 та надав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Представники позивача, відповідача 1 та третьої особи не з`явились.

В судовому засіданні 10.09.2019 була постановлена протокольна ухвала про відмову у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, яке викладено в прохальній частині позову.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання відповідача 1 та третьої особи про відкладення судового засідання та відкладає підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі №910/9985/19 на 24.09.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Відкласти розгляд клопотання відповідача 2 про залишення позову без розгляду.

3. Позивачу надати суду:

- відповідь на відзив;

- докази на підтвердження того, що позивач є кредитором ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на суму 484 928,60 дол. США, набутих за договором відступлення права вимоги.

4. Відповідачу надати суду:

- заперечення на відповідь на відзив у строки встановленні ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

5.Викликати у підготовче засідання представників учасників справи (визнати явку позивача обов`язковою). У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6.Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин