УХВАЛА

06 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/5916/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я.

учасники справи:

боржник - фізична особа ОСОБА_1 ,

ініціюючий кредитор - фізична особа-підприємець Погореленко Олег Петрович,

арбітражний керуючий, ліквідатор - Єрьоміна Ольга Юріївна,

заявник касаційної скарги - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 ,

на ухвалу Господарського суду Харківської області

від 13.11.2018

у складі судді: Швидкіна А.О.,

та постанову Східного апеляційного господарського суду

від 20.03.2019

у складі колегії суддів: Плахов О.В., (головуючий), Пуль О.А., Шевель О.В.,

за заявою фізичної особи-підприємця Погореленко Олега Петровича ,

до фізичної особи ОСОБА_1 ,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - заявник) 23.07.2019 втретє звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 922/5916/15 Господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/5916/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019.

Однак касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017 року).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до інформації розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, повний текст постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 було складено 22.03.2019.

Відтак, двадцятиденний строк на касаційне оскарження з дати складення повного тексу судового рішення, спливає 11.04.2019.

ОСОБА_2 втретє звернувся з касаційною скаргою 23.07.2019, тобто зі значним пропуском процесуального строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заявник зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 13.06.2019 у справі № 922/5916/15, якою повернуто касаційну скаргу заявнику, Суд невірно застосував приписи ст. 292 ГПК України, чим позбавив заявника касаційної скарги можливості усунути недоліки, щодо сплати судового збору, надання обґрунтування касаційної скарги та направлення її іншим учасникам справи.

Вказані доводи, на думку заявника, є належними та достатніми для поновлення строку на касаційне оскарження.

Так, ОСОБА_2 11.04.2019 вперше звернувся з касаційною скаргою безпосередньо до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 922/5916/15 господарського суду Харківської області.

Враховуючи відсутність посилань заявника на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального чи процесуального права, а також невідповідність касаційної скарги щодо форми та змісту визначених ГПК України, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.04.2019 касаційну скаргу повернуто заявнику на підставі п. 4 ч. 4 ст. 292 ГПК України.

Водночас, ОСОБА_2 11.04.2019 через Східний апеляційний господарський суд, подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019.

Касаційна скарга ОСОБА_2 подана через апеляційний господарський суд була ідентичною за змістом та вимогами касаційній скарзі поданій заявником безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.06.2019 вказану касаційну скаргу повернуто ОСОБА_2 , за відсутності посилання заявника на норми матеріального чи процесуального права порушення яких було допущено судами попередніх інстанцій.

Крім того, зазначено про необхідність дотримання вимог ст. 290 та 291 ГПК України, щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги та надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи, листом з описом вкладення; Судом наголошено на необхідності дотримання положень статті 43 Господарського процесуального кодексу, щодо добросовісного користування та недопущення зловживання процесуальними правами.

Щодо клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження поданого на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.07.2019 колегія суддів зазначає, що клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз`яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Доводи викладені ОСОБА_2 в обґрунтування клопотання про поновлення строку щодо незгоди з судовим рішенням, не можуть бути віднесені Судом, до особливих, непереборних чи таких, які б об`єктивно свідчили про неможливість своєчасного звернення з касаційною скаргою, оформленою відповідно до вимоги ГПК України.

Згідно з частинами 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вказане, в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 922/5916/15 слід відмовити.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з належним його обґрунтуванням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, суддя Верховного Суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 922/5916/15 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк