ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"12" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/544/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю «Кадуцей-7», м. Ужгород про припинення договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути орендоване майно та стягнення суми 792.856,70грн. заборгованості по орендній платі

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про припинення договору оренди землі № 1503 від 30.05.2012 року, земельної ділянки з кадастровим номером :39:001:0109, площею 0,9 га, по вул. АДРЕСА_1 , б/н, в м. Ужгород, що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Кадуцей-7" (код ЕДРПОУ 34888187) та Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради (код ЕДРПОУ 36541721), шляхом його розірвання; зобов`язання товариство з обмеженою відповідальністю "Кадуцей-7" (код ЕДРПОУ 34888187) повернути за актом приймання-передачі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (код ЕДРПОУ 36541721) земельну ділянку комунальної форми власності з кадастровим номером :39:001:0109, площею 0,9 га, що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Оноківська, б/н, а також стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кадуцей-7" (код ЕДРПОУ 34888187) на користь Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (код ЕДРПОУ 36541721) заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою, що виникла внаслідок несплати орендної плати в період з 01.01.2018 року по 31.07.2019 року, за договором оренди землі № 1503 від 30.05.2012 року, в розмірі 792 856,70 грн., посилаючись на порушення вимог ст.ст. 14, 19, 142-145 Конституції України, ст.ст. 20, 188, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 627, 628, 638, 649, 792 Цивільного кодексу України, ст. 141 Земельного кодексу України, ст. ст. 1, 15, 21, 30 Закону України «Про оренду землі».

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 162, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 907/544/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 907/544/19 призначити на 08 жовтня 2019 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

4. Викликати в підготовче засідання представників відповідача. Повідомити відповідача, що явка його представників в судове засідання є обов`язковою. Повідомити відповідача про наявність у них обов`язку повідомити суд про причини неявки. Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

6. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

7. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 08.10.2019.

Попередити сторін про те, що відповідно до вимог ст.ст. 161. 165 ГПК України визначено порядок складення та подання суду заяв, у тому числі відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 12.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.