ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"06" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3096/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом АТ "Сбербанк", м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" 2) Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" (Private Company Limited by Shares "CARBO TRADING LIMITED"), Лімассол, Кіпр, Леонтіу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: - Приватне акціонерне товариство "Харківській коксовий завод" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" - Приватне акціонерне товариство "Термолайф", м. Харків
про звернення стягнення на предмет застави
За участі :

Представник позивача - Гур`єв М.В., копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 17.01.2019 року та довіреність б/н від 22.01.19р.;

Представник відповідача (ТОВ "Аромасервіс") - не з`явився;

Представник відповідача (Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" (Private Company Limited by Shares "CARBO TRADING LIMITED")) - не з`явився;

Представник 3-ої особи (ПрАТ "Харківській коксовий завод") - не з`явився;

Представник 3-ї особи (ТОВ "Коксотрейд") - не з`явився;

Представник 3-ої особи (ПрАТ "Термолайф") - Вавдійчик Н.П., договір про надання правової допомоги від 14.12.2018 року, відповідно до ордеру КВ №242243 від 14.12.18, повноваження перевірені працівником Київського окружного адміністративного суду м. Києва.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сбербанк" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" та Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" (відповідачі) про звернення стягнення на предмети застави за договорами застави цінних паперів від 13.09.2012:

- прості іменні акції, бездокументарної форми в кількості - 1647 (одна тисяча шістсот сорок сім) штук; емітент цінних паперів - Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" (м. Харків, Набережна Червоношкільна, б. 24, ідентифікаційний код: 24481702); міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UА; номінальною вартістю одного цінного папера, переданого в заставу - 10000,00 грн. та загальною номінальною вартістю цінних паперів - 16470000,00 грн.; розмір частки в статутному капіталі емітента, яка відповідає кількості цінних паперів, переданих в заставу - 50,52147%,,

які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", та

- прості іменні акції, бездокументарної форми в кількості - 1613 (одна тисяча шістсот тринадцять) штук; емітент цінних паперів - Приватне акціонерне товариство "Харківські коксовий завод" (м. Харків, Набережна Червоношкільна, б. 24, ідентифікаційний код: 24481702); міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UА; номінальною вартістю одного цінного папера, переданого в заставу - 10000,00 грн. та загальною номінальною вартістю цінних паперів - 16130000,00 грн.; розмір частки в статутному капіталі емітента, яка відповіді кількості цінних паперів, переданих в заставу - 49,47853%,

які належать Акціонерному товариству з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" (Private Company Limited by Shares "CARBO TRADING LIMITED").

Встановити спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження.

Від продажу зазначеного майна задовольнити вимоги Акціонерного товариства "Сбербанк" за:

Договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 10023144,27 доларів США (десять мільйонів двадцять три тисячі сто сорок чотири долари США 27 центів) та 227347211,23 гривень (двісті двадцять сім мільйонів триста сорок сім тисяч двісті одинадцять гривень 23 копійки) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 6425384,22 доларів США, з них прострочена - 6425384,22 доларів США;

- процентів за користування Кредитом - 3597760,05 доларів США, з них прострочених - 3522968,58 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 169370732,76 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 57976478,47 гривні.

Договором про відкриття кредитної лінії №27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 17096365,92 доларів США (Сімнадцять мільйонів дев`яносто шість тисяч триста шістдесят п`ять доларів США 92 центи) та 411191243,62 гривень (Чотириста одинадцять мільйонів сто дев`яносто одна тисяча двісті сорок три гривні 62 копійки) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 10873999,99 доларів США, з них прострочена - 10873999,99 доларів США;

- процентів за користування Кредитом - 6222365,93 доларів США, з них прострочених - 6095792,57 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 309139057,53 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 102052186,09 гривні.

Договором про відкриття кредитної лінії №28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 4948979,86 доларів США (Чотири мільйони дев`ятсот сорок вісім тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять доларів США 86 центів) та 113351872,56 (Сто тринадцять мільйонів триста п`ятдесят одна тисяча вісімсот сімдесят дві гривні 56 копійок) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 3370537,41 доларів США, з них прострочених - 3370537,41 доларів США;

- процентів за користування Кредитом 1578442,45 доларів США, з них прострочених - 1539209,37 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 92304603,59 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 21047268,97 гривні.

Договором про відкриття кредитної лінії №29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 593206,41 доларів США (П`ятсот дев`яносто три тисячі двісті шість доларів США 41 цент) та 13704029,62 (Тринадцять мільйонів сімсот чотири тисячі двадцять дев`ять гривень 62 копійки) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 400 000,00 доларів США, з них прострочених - 400 000,00 доларів США;

- процентів за користування Кредитом - 193206,41 доларів США, з них прострочених - 188550,41 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 10992814,26 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 2711215,36 гривні.

Договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 становить 44644305,41 доларів США (Сорок чотири мільйони шістсот сорок чотири тисячі триста п`ять доларів США 41 цент) та ,30 гривень (Один мільярд три мільйони тридцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 30 копійок ) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 28500000,00 доларів США, з них прострочена -

28500000,00 доларів США;

- процентів за користування Кредитом - 16144305,41 доларів США, з них прострочених 15812565,41 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 740865732,55 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 262169524,75 гривень.

Договором про відкриття кредитної лінії №31-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 становить 1565565,32 доларів США (Один мільйон п`ятсот шістдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять доларів США 32 центи) та 36394898,33 гривні (Тридцять шість мільйонів триста дев`яносто чотири тисячі вісімсот дев`яносто вісім гривень 33 копійки) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 1000000,00 доларів США, з них прострочених - 1000000,00 доларів США;

- процентів за користування Кредитом - 565565,32 доларів США, з них прострочених - 553925,32 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 27197598,96 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 9197299,37 гривень.

На підставі Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.19р. підставами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є недопустимість повторної участі судді в розгляді справи. Дану справу передано для розгляду судді Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 18.03.19р. справу №922/3096/18 прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 06.09.19р. об 11:00 год. Зупинено строк підготовчого провадження на період вручення відповідачу процесуальних документів суду.

28.03.19р. від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

01.04.19р. від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

24.06.19р. від позивача надійшли додаткові пояснення для долучення до матеріалів справи.

22.08.19р. та 29.08.19р. від 3-ї особи (ПрАТ "Харківській коксовий завод") надійшло клопотання 3-ї особи (ПрАТ "Харківській коксовий завод") про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" (Private Company Limited by Shares "CARBO TRADING LIMITED"), Лімассол, Кіпр, Леонтіу

02.09.19р. від відповідача (ТОВ "Аромасервіс") надійшла заява з процесуальних питань (надання письмових пояснень).

02.90.19р. від відповідача (ТОВ "Аромасервіс") надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог.

02.09.19р. від відповідача (ТОВ "Аромасервіс") надійшли письмові заперечення на додаткові пояснення позивача від 18.06.19р. В даних запереченнях відповідач просить суд залишити без розгляду додаткові пояснення позивача від 18.06.19р. та неврахування їх при розгляді справи.

Суд, дослідивши дану вимогу, відмовляє в її задоволенні у зв`язку з наступним.

Так, відповідача (ТОВ "Аромасервіс") в запереченнях вказує, що позивачем направлено на їхню адресу додаткові пояснення позивача від 18.06.19р., які за своєю суттю є відповіддю на відзив відповідача та подані з порушенням строку, встановленого в ухвалі суду від 19.11.18р. (суддя Буракова А.М.).

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.19р. дану справу передано для розгляду судді Шарко Л.В. Ухвалою суду від 18.03.19р. справу №922/3096/18 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Так, справу №922/3096/18 було передано для розгляду іншому судді (Шарко Л.В.), який прийняв справу до свого провадження та саме з цього моменту починають текти строку розгляду справи, а оскільки додаткові пояснення позивача від 18.06.19р. були надані саме на виконання ухвали суду від 19.11.18р., яку ухвалила суддя Буракова А.М., то суд не вбачає підстав для їх неприйняття та недолучення до матеріалів справи.

06.09.19р. від позивача надійшло клопотання про призначення по справі судової експертизи.

Ухвалою суду від 06.09.19р. провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 06.90.19р. об 11:00 год.

Представник відповідача (ТОВ "Аромасервіс") в підготовче засідання 09.09.19р. не з`явився.

Представник відповідача (Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" (Private Company Limited by Shares "CARBO TRADING LIMITED")) в підготовче засідання 09.09.19р. не з`явився.

Представник 3-ої особи (ПрАТ "Харківській коксовий завод") в підготовче засідання 09.09.19р. не з`явився.

Представник 3-ї особи (ТОВ "Коксотрейд") в підготовче засідання 09.09.19р. не з`явився.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Документи надані позивачем до суду 28.03.19р. долучити до матеріалів справи.

2. Документи надані позивачем до суду 01.04.19р. долучити до матеріалів справи.

3. Додаткові пояснення позивача, які надійшли до суду 24.6.19., долучити до матеріалів справи.

4. Клопотання 3-ї особи (ПрАТ "Харківській коксовий завод") про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" (Private Company Limited by Shares "CARBO TRADING LIMITED"), Лімассол, Кіпр, Леонтіу, які надійшли до суду 22.08.19р. та 29.08.19р., будуть розглянуті в наступному засіданні.

5. Заяву відповідача (ТОВ "Аромасервіс") з процесуальних питань, яка надійшла до суду 02.09.19р., задовольнити.

6. Клопотання відповідача (ТОВ "Аромасервіс") про роз`єднання позовних вимог, яке надійшло до суду 02.09.19р., буде розглянуте в наступному засіданні.

7. Письмові заперечення відповідача (ТОВ "Аромасервіс") від 02.09.19р. на додаткові пояснення позивача від 18.06.19р., долучити до матеріалів справи.

В частині вимоги відповідача (ТОВ "Аромасервіс") про залишення без розгляду додаткових пояснень позивача від 18.06.19р. та неврахування їх при розгляді справи - відмовити.

8. Клопотання позивача про призначення по справі судової експертизи буде вирішено в наступному засіданні.

9. Підготовче засідання відкласти на "25" листопада 2019 р. о 12:00

10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

11. Зобов`язати позивача в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Харківської області нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову цієї ухвали в трьох примірниках та судового доручення в трьох примірниках.

12. Учасникам судового процесу:

- ознайомитись з матеріалами справи та надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяв та клопотань, які містяться в матеріалах справи.

13. Зобов`язати позивача здійснити платежі (у разі необхідності) необхідні для здійснення належного повідомлення відповідача-нерезидента.

14. Зупинити строк підготовчого провадження на період вручення відповідачу (Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" (Private Company Limited by Shares "CARBO TRADING LIMITED"), Лімассол, Кіпр, Леонтіу) процесуальних документів суду.

15. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

16. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

17. Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.09.19р.

Суддя Л.В. Шарко