ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"05" вересня 2019 р. Справа№ 920/368/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру в Сумській області

на окрему ухвалу Господарського суду Сумської області від 02 липня 2019 року

у справі № 920/368/18 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області, (42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Соборна, буд. 43; код ЄДРПОУ - 03527891)

інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108; код ЄДРПОУ - 39765885)

до Фермерського господарства "Тарас", (42513, Сумська область, Липоводолинський район, с. Берестівка; код ЄДРПОУ - 31622973)

про зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Окремою ухвалою Господарського суду Сумської області від 02 липня 2019 року у справі № 920/368/18 зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області розглянути окрему ухвалу та в місячний термін від дати її отримання та вжити відповідних заходів для усунення недоліків, виявлених в результаті розгляду справи № 920/368/18, а також зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повідомити Господарський суд Сумської області про результати розгляду окремої ухвали в місячний термін після її отримання.

22 липня 2019 року Головне управління Держгеокадастру у Сумській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на окрему ухвалу Господарського суду Сумської області від 02 липня 2019 року у справі № 920/368/18, в якій просить скасувати окрему ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.07.2019 у справі № 920/368/18.

24 липня 2019 року Головне управління Держгеокадастру у Сумській області через Господарський суд Сумської області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з листом, відповідно до якого просить долучити до матеріалів справи Копію платіжного доручення № 992 від 22 липня 2019 року як доказ сплати судового збору.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 29 липня 2019 року, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру в Сумській області у судовій справі № 920/368/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

05 серпня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 920/368/18 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на окрему ухвалу Господарського суду Сумської області від 02 липня 2019 року у справі № 920/368/18 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду Докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описом вкладень сторонам у справі та Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Також, п. 3 резулятивної частини зазначеної ухвали було зазначено, що « 3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику».

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Зокрема, 08 серпня 2019 року, Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05 серпня 2019 року у справі № 920/368/18, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04 2 (а.с.242).

21 серпня 2019 року (через 13 днів з дня отримання) Головне територіальне управління юстиції у Сумській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з листом, відповідно до якого, на виконання вимог ухвали від 05.08.2019 року по справі №920/368/18 Головне територіальне управління юстиції у Сумській області надсилає суду апеляційної інстанції клопотання щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на окрему ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.07.2019 року по справі № 920/368/18 з зазначенням поважних причин пропущення строку на подання апеляційної скарги та докази направлення з описом вкладення сторонам апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Сумській області поданої на Окрему ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.07.2019 року по справі № 920/368/18.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

Також, відповідно до пункту 4 частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Зважаючи на те, що 21 серпня 2019 року Головне територіальне управління юстиції у Сумській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з листом про усунення недоліків апеляційної скарги, тобто через 13 днів з дня отримання копії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05 серпня 2019 року у справі № 920/368/18, тобто скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення Головному територіальному управлінню юстиції у Сумській області матеріалів апеляційної скарги на підставі частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з тим, що скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному територіальному управлінню юстиції у Сумській області у відкритті апеляційного провадження.

2. Апеляційну скаргу на Окрему ухвалу Господарського суду Сумської області від 02 липня 2019 року у справі № 920/368/18 повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Сумській області.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Матеріали справи № 920/368/18 повернути до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун