ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р. Справа № 924/936/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Мохначова Владислава Олександровича, Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське

до товариства з обмеженою відповідальністю „Сварог-Дністер", Хмельницька область, Новоушицький район, с. Куча

про стягнення 249632,32 грн., з яких: 194650,00 грн. - заборгованість за договором №15/05/МСД від 15.05.2019р.; 36000,00 грн. - заборгованість згідно акту №2 від 12.06.2019р.; 16134,33 грн. - пеня; 1405,00 грн. - 3% річних; 1442,99 грн. - інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Мохначова Владислава Олександровича, Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське до товариства з обмеженою відповідальністю „Сварог-Дністер", Хмельницька область, Новоушицький район, с. Куча про стягнення 249632,32 грн., з яких: 194650,00 грн. - заборгованість за договором №15/05/МСД від 15.05.2019р.; 36000,00 грн. - заборгованість згідно акту №2 від 12.06.2019р.; 16134,33 грн. - пеня; 1405,00 грн. - 3% річних; 1442,99 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв`язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні. Однак, заявником в описі вкладення до листа вказано про направлення відповідачу позовної заяви з додатками без зазначення поіменного переліку документів, що направляються, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити чи усі додатки були надіслані відповідачу.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява фізичної особи-підприємця Мохначова Владислава Олександровича підписана адвокатом Якимчук С.О. Однак у договорі про надання правової допомоги від 26.08.2019р. на підставі якого здійснюється представництво інтересів позивача не передбачено наявність у адвоката повноважень на підписання позовної заяви від імені фізичної особи-підприємця Мохначова Владислава Олександровича.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з розрахунку позивача в частині інфляційних втрат у періоди, за які позивачем здійснено нарахування та заявлено до стягнення інфляційні втрати була дефляція, тобто інфляція була відсутня.

Також позивач у позовній заяві посилається на п. 5.4. договору оренди та зазначає, що остаточний розрахунок по орендній платі здійснюється протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами кожного протоколу погодження розрахунку орендної плати. Як вбачається із розрахунку, нарахування позивачем здійснено з 22.06.2019р. незважаючи, що протокол погодження ціни погодження розрахунку орендної плати №2 датований 12.06.2019р.

При цьому, суд звертає увагу, що додані в якості доказів до матеріалів справи акти №1 та №2 наданих послуг по оренді с/г техніки від 12.06.2019р., а також протоколи погодження розрахунку орендної плати №1 від 01.06.2019р. та №2 від 12.06.2019р. не підписані з боку позивача.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно надати: розрахунок заявлених до стягнення грошових сум з урахуванням умов договору оренди та вимог чинного законодавства; докази підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні), а також докази на підтвердження наявності в адвоката Якимчук С.О. повноважень на підписання позовної заяви від імені фізичної особи-підприємця Мохначова Владислава Олександровича.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Мохначова Владислава Олександровича, Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське до товариства з обмеженою відповідальністю „Сварог-Дністер", Хмельницька область, Новоушицький район, с. Куча про стягнення 249632,32 грн., з яких: 194650,00 грн. - заборгованість за договором №15/05/МСД від 15.05.2019р.; 36000,00 грн. - заборгованість згідно акту №2 від 12.06.2019р.; 16134,33 грн. - пеня; 1405,00 грн. - 3% річних; 1442,99 грн. - інфляційні втрати залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 23.09.2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.09.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - адвокату Якимчук С.О. (29000, м.Хмельницький, вул. Шевченка, 8)

рек. листом з пов. про вручення