ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.09.2019м. ДніпроСправа № 904/4016/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод металевих конструкцій", м. Краматорськ, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення 539 474,31 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод металевих конструкцій" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" 539 474,31 грн., з яких: 515 447,24 грн. - заборгованість, 7937,07 грн. - судовий збір, 16 090,00 грн. - витрати пов`язані з розглядом справи.

Позовні вимоги обгрунтовано порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором № 333/2019 від 15.01.2019.

Згідно з вимогами пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до опису вкладення від 05.09.2019 позивачем на адресу відповідача було направлено не повний пакет документів, що додані до позовної заяви, яка надійшла до суду. Позивачем не направлено копії таких документів:

- платіжного доручення про сплату судового збору;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку витрат;

- договір про надання правничої допомоги № 18 від 02.09.2019;

- ордеру адвоката серії ДН № 087795 від 02.09.2019;

- копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1450 від 18.12.2002;

- розрахунку вартості адвокатських послуг від 02.09.2019;

- платіжного доручення про оплату послуг адвоката;

- довіреності № 18юр/7 від 10.01.2019.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Викладене дає підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод металевих конструкцій" залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод металевих конструкцій" протягом 7-ми календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення додатків до позовної заяви: платіжного доручення про сплату судового збору; попереднього (орієнтовного) розрахунку витрат; договір про надання правничої допомоги № 18 від 02.09.2019; ордеру адвоката серії ДН № 087795 від 02.09.2019; копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1450 від 18.12.2002; розрахунку вартості адвокатських послуг від 02.09.2019; платіжного доручення про оплату послуг адвоката; довіреності № 18юр/7 від 10.01.2019.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.09.2019 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник