ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2019 Справа № 920/794/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

Судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, 33, м. Суми, 40009, ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Петренка Андрія Олеговича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

про стягнення 25076 грн. 01 коп. заборгованості за Договором оренди нерухомого комунального майна № ДЗРП-0167 від 31.08.2018р.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця Петренка Андрія Олеговича заборгованість за Договором оренди нерухомого комунального майна № ДЗРП-0167 від 31.08.2018р. у розмірі 25076 грн. 01 коп., з яких: 23331 грн. 95 коп. - заборгованість з орендної плати; 1744 грн. 06 коп. - пеня. Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 31.07.2019 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

30.08.2019 позивач подав суду письмове клопотання в якому просить суд закрити провадження у справі на підставі ч. 2 п. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки 09.08.2019 відповідач повністю сплатив заборгованість за договором оренди нерухомого майна від 31.08.2018 № ДЗРП-0167 в сумі 25076,01 грн. з яких 23331,95 грн. - заборгованість з орендної плати; 1744,06 грн. - пеня, що підтверджується копією виписки банку, отже предмет спору в даній справі відсутній. Крім того позивач просить суд повернути Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради х Державного бюджету України 1921 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.03.2019 № 43, оригінал, якого знаходиться в матеріалах справи № 920/794/19.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено вище, відповідач повністю сплатив заборгованість за договором оренди нерухомого майна від 31.08.2018 № ДЗРП-0167 в сумі 25076,01 грн., що підтверджується копією виписки банку.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи, що, як вбачається з матеріалів справи і мало місце у даному випадку.

Враховуючи викладене та наведені приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати в сумі 1921,00 грн. покладаються на відповідача, оскільки борг було сплачено після звернення до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради № 391/19юр від 28.08.2019 (вх. № 2680к від 30.08.2019) про закриття провадження у справі № 920/794/19 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/794/19 за позовом: Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради до відповідача: Фізичної особи-підприємця Петренка Андрія Олеговича про стягнення 25076 грн. 01 коп. - закрити.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Петренка Андрія Олеговича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, 33, м. Суми, 40009, ) судовий збір в сумі 1921,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Ухвала підписана суддею 12.09.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко