ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.09.2019 Справа № 917/1544/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" вул. Центральна, 6, с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область,38712

до відповідача Пальчиківської сільської ради вул. Центральна, 6, с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область,38712

про 1. визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю;

2. зобов`язання Пальчиківську сільську раду зареєструвати право власності на пайове майно бувшого КСП ім. Леніна на суму 395 783,01 грн. ВСК "Злагода" з подальшою видачею йому "Свідоцтва на право власності на пайове майно" на визначену суму

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" до відповідача Пальчиківської сільської ради про: 1. визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю; 2. зобов`язання Пальчиківську сільську раду зареєструвати право власності на пайове майно бувшого КСП ім. Леніна на суму 395 783,01 грн. ВСК "Злагода" з подальшою видачею йому "Свідоцтва на право власності на пайове майно" на визначену суму.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

У прохальній частині позовної заяви позивач ставить дві вимоги про:

1. визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю;

2. зобов`язання Пальчиківську сільську раду зареєструвати право власності на пайове майно бувшого КСП ім. Леніна на суму 395 783,01 грн. ВСК "Злагода" з подальшою видачею йому "Свідоцтва на право власності на пайове майно" на визначену суму.

Пунктом 2 частиною 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Отже, позивачем ставиться одна вимога майнового характеру та одна вимога немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За майновою вимогою позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір у розмірі від вартості рухомого майна.

В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №2791 від 31.07.2019 року на суму - 9 779,00 грн. При цьому ціна даного позову визначена позивачем в сумі 395 783,01 грн. згідно довідки самого позивача від 30.08.2019 року про перелік пайового майна співвласників колишнього КСП "Ім. Леніна", що не було виключено. Жодних інших доказів які б свідчили про вартість спірного майна станом на час звернення до суду позивачем до позову не додано, у зв`язку з чим у суду відсутня можливість визначити реальну вартість спірного майна (станом на час звернення до суду з даним позовом), від якої обраховується ставка судового збору, яка підлягає до сплати за подання даної позовної заяви.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують вартість спірного майна станом на час звернення до суду та визначити вартість спірного майна згідно даних документів і доплатити судовий збір у разі якщо ціна позову перевищує раніше заявлену ціну позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 06.09.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко