ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" вересня 2019 р. Справа № 924/257/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019 року у справі №924/257/19 (суддя Смаровоз М.В., повний текст рішення складено 08.07.2019 року)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про стягнення 1261373,34 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 156367,08 грн. пені, 12823,63 грн. 3% річних, 41754,29 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019 р. у справі №924/257/19 позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" 1 261 373,34 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 156 367,08 грн. пені, 12 823,63 грн. 3% річних, 41 754,29 грн. інфляційних втрат, 22 084,78 грн. судового збору.

19.07.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019 року у справі №924/257/19, відповідно до якої скаржник просить скасувати оскаржуване рішення, справу №924/257/19 направити на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 р. (колегія суддів: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019 року у справі №924/257/19 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази оплати судового збору у розмірі 2007грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

04.09.2019 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного суду повернулося поштове повідомлення про вручення скаржнику копії ухвали апеляційного господарського суду від 01.08.2019 р. З даного повідомлення вбачається, що скаржник 13.08.2019 р. отримав копію ухвали апеляційного господарського суду від 01.08.2019 р.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 року № 01-04/877 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І., судді Савченка Г.І., та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/257/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М.

Колегією суддів встановлено, що скаржник у строк, визначений судом, не усунув недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме не подав до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 р., апеляційну скаргу на підставі статтей 174, 258, 260 ГПК України слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019 року у справі №924/257/19 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.