УХВАЛА

м. Київ

05.09.2019Справа № 910/10113/19

За позовом Приватного підприємства "КОЛОС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА-ГРАНД

про про стягнення 14 566,87 грн.

без участі учасників справи Суддя Гулевець О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "КОЛОС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА-ГРАНД" про стягнення основного боргу у сумі 11292,64 грн. та санкцій у сумі 3274,23 грн., що разом складає 14566,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 295КВ2-135 СО від 15.06.2015 в частині несвоєчасної оплати за поставлений товар, у звязку із чим позивачем нараховано до стягнення з відповідача: 11292,64 грн. - основний борг, 144,81 грн. - 3% річних, 1704,03 грн. - пеня, 1129,26 грн. - штраф, 296,13 грн. - інфляційні збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10113/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання) .

29.08.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву.

У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З урахуванням вищенаведеного та обґрунтованих відповідачем причин щодо необхідності продовження встановленого строку на подання відзиву на позов, з метою об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача частково та продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов до 13.09.2019.

В частині клопотання, щодо необхідності зобов`язати позивача направити позов відповідачу суд вважає за необхідне відмовити, оскільки в матеріалах справи містяться докази, що підтверджують направлення позивачем позовної заяви з додатками відповідачу на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Одночасно суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА-ГРАНД", що відповідно до п. 1. ч.1 ст.42 ГПК України сторони не обмежені в своєму праві звертатись до суду для ознайомлення з матеріалами справи та робити з них витяги, копії.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. 42, ст. 119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "КОЛОС" задовольнити частково.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "АРМАДА-ГРАНД" строк для подання відзиву на позов до 13.09.2019.

Ухвала набирає законної сили 05.09.2019 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець