ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1042/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.

Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євротерминал

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 16 липня 2019 року

по справі № 916/1042/19

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євротерминал

про стягнення 966 491,82 грн. та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2019р. по справі №916/1042/19 (суддя Гут С.Ф.) заява Товариства з обмеженою відповідальністю Євротерминал про відвід судді Гута С.Ф. від розгляду справи №916/1042/19 визнана необґрунтованою. Провадження у справі №916/1042/19 за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю Євротерминал про стягнення 966 491,82 грн. та зобов`язання вчинити певні дії зупинено до вирішення питання про відвід судді Гута С.Ф. від розгляду справи №916/1042/19.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Євротерминал (далі-ТОВ Євротерминал) через Господарський суд Одеської області звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євротерминал на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2019р. по справі №916/1042/19 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.09.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.07.2019р., яким на адресу апелянта була направлена копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019р.

Вказане поштове відправлення не було вручено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Євротерминал, підстава за закінченням строку зберігання, що підтверджується довідкою пошти від 29.08.2019р.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що копія ухвали суду від 23.07.2019р. була направлена на адресу апелянта, яка зазначена ним у апеляційній скарзі: 65006, м. Одеса, вул. Хаджибейська дорога, буд. 4.

Проте, апелянтом у значний проміжок часу вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євротерминал на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2019р. по справі №916/1042/19.

Матеріали справи №916/1042/19 повернути до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк