УХВАЛА

02.09.2019 м. КиївСправа № 910/4676/19

За позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР";

до відповідача-1: міністерства оборони України;

до відповідача-2: військової частини НОМЕР_1 ;

за участю: генеральної прокуратури України;

про: стягнення 10.025.535,00 грн.

Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до міністерства оборони України про стягнення 10.025.535,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2019 (суддя Гулевець О.В.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4676/19 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 23.05.2019 № 05-23/1218 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/4676/19 у зв`язку з відсутністю допуску до державної таємниці у судді Гулевець О.В. в результаті якого вказану справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2019 справу № 910/4676/19 прийнято до провадження судді Балац С.В. та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 26.06.2019.

В підготовчому засіданні 26.06.2019 оголошено перерву до 17.07.2019.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2019 до участі у справі № 910/4676/19 було залучено військову частину НОМЕР_1 в якості співвідповідача (відповідача-2).

Ухвалами господарського суду міста Києва від 15.08.2019 позивача та відповідача-2 було повідомлено про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 09.09.2019.

Так, судом встановлено, що у вступній частині ухвал господарського суду міста Києва від 15.08.2019 у справі № 910/4676/19 допущено технічну описку, а саме в переліку учасників справи не зазначено генеральну прокуратуру України.

За приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

На підставі викладеного, допущена в ухвалах господарського суду міста Києва від 15.08.2019 у справі № 910/4676/19 технічна описка, підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалах господарського суду міста Києва від 15.08.2019 у справі № 910/4676/19, а саме:

За позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР";
до відповідача-1: міністерства оборони України;
до відповідача-2: військової частини НОМЕР_1 ;
про: стягнення 10.025.535,00 грн.

слід читати:

За позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР";
до відповідача-1: міністерства оборони України;
до відповідача-2: військової частини НОМЕР_1 ;
за участю: генеральної прокуратури України;
про: стягнення 10.025.535,00 грн.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал господарського суду міста Києва від 15.08.2019 у справі № 910/4676/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац