ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. Справа № 902/734/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Полюхович І.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Пейка А.Б., адвоката, ордер серія КВ №394129 від 12.07.2019р., Сова Ю.Г.

відповідача: Слободяника І.А., адвоката , ордер серія ВН №098660 від 18.06.19р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сови Юрія Георгійовича на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 06.03.19р. суддею Колбасовим Ф.Ф. о 13:07 у м.Вінниці, повний текст складено 11.03.19р. у справі № 902/734/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Сови Юрія Георгійовича

до Фізичної особи - підприємця Гонти Миколи Петровича

про стягнення 1105232,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.03.2019 року у справі №902/734/18 в позові Фізичної особи - підприємця Сови Юрія Георгійовича до Фізичної особи - підприємця Гонти Миколи Петровича про стягнення 1105232,34 грн. відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 06.03.2019 року у справі №902/734/18 і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 12.07.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Павлюк І.Ю. розгляд апеляційної скарги відкладено на "10" вересня 2019 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4. Зобов`язано позивача - ФОП Сову Ю. Г. у строк до 16 серпня 2019 року подати до суду апеляційної інстанції оригінали видаткових накладних №5418 від 16.12.2014р., №5417 від 16.12.2014р., №5416 від 16.12.2014р., №5415 від 16.12.2014р., №4274 від 16.10.2014р., №4278 від 16.10.2014р., та письмові пояснення з приводу того, яким чином відбувалися розрахунки між сторонами та докази, які підтверджують такі розрахунки у разі їх наявності. Доручено забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Згідно розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду "Щодо призначення заміни судді - члена колегії у судовій справі" від 10.09.2019 року №01-04/901, відповідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку із перебуванням у відрядженні судді-члена колегії по справі № 902/734/18 - Коломис В.В. у період з 10 вересня 2019 р. по 14 вересня 2019 р. включно, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/734/18.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019 року, для розгляду справи №902/734/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П.

Ухвалою суду від 10.09.2019 року апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сови Юрія Георгійовича на рішення господарського суду Вінницької області від 06.03.19р. у справі № 902/734/18 прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

В судове засідання з`явилися представники сторін та особисто Сова Ю.Г .

На виконання вимог ухвали суду від 12.07.2019 року Сова Ю.Г. подав в судове засідання оригінали видаткових накладних №5418 від 16.12.2014р., №5417 від 16.12.2014р., №5416 від 16.12.2014р., №5415 від 16.12.2014р., №4274 від 16.10.2014р., №4278 від 16.10.2014р..

Судом оглянуті оригінали видаткових накладних №5418 від 16.12.2014р., №5417 від 16.12.2014р., №5416 від 16.12.2014р., №5415 від 16.12.2014р., №4274 від 16.10.2014р., №4278 від 16.10.2014р. Вказані накладні долучені до матеріалів справи та відповідають копіям наявним в матеріалах справи.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив підпис Гонти М.П. на оригіналах вказаних накладних .

За наведеного зазначає, що відповідач погоджується оплатити експертизу для встановлення чи дійсно підпис на накладних належить Гонті М.П.

Сова Ю.Г . залишив вирішення питання про призначення експертизи на розсуд суду.

За наслідками судового засідання, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи у справі, витребування документів, необхідністю визнання обов`язкової явки Гонти М.П. у зв`язку із чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" вересня 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Гонту Миколу Петровича подати суду оригінали документів (договори, накладні тощо) в кількості 10-15 зразків, які містять особистий підпис Гонти Миколи Петровича вчинений протягом 2013,2014, 2015 років.

3. Визнати обов`язковою явку Гонти М.П. в судове засідання для відібрання експериментальних зразків підпису.

4. Запропонувати сторонам надати свої питання на вирішення експерта та запропонувати експертну установу для проведення судової експертизи.

5. Попередити учасників справи, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу в порядку ст. 135 ГПК України про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.