ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 вересня 2019 р. Справа № 902/130/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали справи

за заявою: Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

до: Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" (; 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1)

про банкрутство

представники:

арбітражний керуючий Бойко В.О.

ГУ ДФС у Вінницькій області: Шевчук В.Г.

ТОВ "Владімір Сервіс": Одноралець А.В., за довіреністю

представник кредиторів по заробітній платі: Клінчиков С.О., за довіреністю

ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал": Кондаков А.Г., за ордером

ПАТ "Банк Київська Русь": Герасимчук І.А., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області до ПП "Компанія "Володимирський масив" про банкрутство.

Постановою суду від 29.05.2017 року визнано ПП "Компанія "Володимирський масив" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бойка В.О.

Ухвалою від 27.05.2019 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 20.06.2019 року) продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Бойка В.О. у даній справі до 09.09.2019 року, справу призначено до розгляду на 09.09.2019 року.

24.06.2019 року до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" надійшла заява № 18062019/1 від 18.06.2019 року про заміну кредитора правонаступником у даній справі.

Ухвалою суду від 25.06.2019 року вказану заяву призначено до розгляду на 10.09.2019 року.

Ухвалою суду від 04.09.2019 року вирішено судове засідання 10.09.2019 року провести в режимі відеоконференції; доручено Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ "Банк Київська Русь".

10.09.2019 року до суду від арбітражного керуючого надійшли наступні документи:

відзив № 02-03/185 від 09.09.2019 року на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" про заміну кредитора правонаступником у справі, в якому зазначено, що наразі відсутня можливість надати обґрунтований відзив та дослідити належним чином обставини, викладені у заяві, оскільки на адресу ліквідатора не надходила заява та додані до неї документи;

клопотання № 02-03/186 від 09.09.2019 року про витребування оригіналів документів від ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал", на підставі ст. 81 ГПК України.

В судовому засіданні 10.09.2019 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" надав пояснення щодо обставин, викладених у заяві про заміну кредитора правонаступником та підтримав її вимоги у повному обсязі. Також представником заявника надано суду для огляду оригінали документів, копії яких додано до згаданої заяви.

Арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на заяву та підтримав клопотання про витребування оригіналів документів від заявника.

Представник ТОВ "Владімір Сервіс" підтримала клопотання ліквідатора та зазначила про необхідність відкладення розгляду справи для залучення до участі у справі ТОВ "ЕЙПІЕС Україна" для заслуховування пояснень по справі.

Представник кредиторів по заробітній платі також підтримав клопотання ліквідатора; зазначив, що заяву про заміну кредитора на правонаступника необхідно залишити без розгляду, оскільки заявником не у повному обсязі виконано вимоги ухвали суду; якщо ж розглядати дану заяву по суті за наявними документами - вважає, що дана заява задоволенню не підлягає.

Представник ПАТ "Банк Київська Русь" не заперечив щодо задоволення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" про заміну кредитора правонаступником та підтвердив факт відступлення права вимоги.

Так, суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого № 02-03/186 від 09.09.2019 року про витребування оригіналів документів від ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал", заслухавши учасників провадження дійшов наступного висновку з огляду на таке.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

Так, клопотання мотивовано, зокрема тим, що станом на 09.09.2019 року на адресу ліквідатора від заявника, ПАТ "Банк Київська Русь" та ТОВ "ЕЙПІЕС Україна" не надходили документи щодо обставин заяви про заміну кредитора правонаступником; відсутність оригіналів (належно завірених копій) документів, ненаправлення копії заяви іншим кредиторам, наявність суперечностей щодо правонаступника перешкоджає належній перевірці та встановленню обставин, встановленню факту існування правовідносин, на яких ґрунтується заява та які входять до предмета доказування.

При цьому, суд зазначає, що до заяви ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" № 18062019/1 від 18.06.2019 року про заміну кредитора правонаступником додано належним чином засвідчені копії документів: договору № UA-EA-2018-12-21-000021-b/42 купівлі-продажу майнових прав від 22.02.2019 року, укладеного між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ТОВ "Ейпіес Україна", з додатком № 1 до договору; платіжного доручення № 9 від 19.02.2019 року; договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави від 26.02.2019 року, укладеного між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ТОВ "Ейпіес Україна" з додатком № 1 до договору; договору № 5-03/К купівлі-продажу майнових прав від 05.03.2019 року, укладеного між ТОВ "ФК "Морган Кепітал" та ТОВ "Ейпіес Україна" з додатком № 1 до договору; акту прийому-передачі за договором № 5-03/К купівлі-продажу майнових прав, укладеного між ТОВ "Ейпіес Україна" та ТОВ "ФК "Морган Кепітал"; платіжного доручення № 74 від 05.03.2019 року на підтвердження здійснення оплати за договором № 5-03/К; договору про відступлення прав за договором іпотеки від 05.03.2019 року, укладеного між ТОВ "Ейпіес Україна" та ТОВ "ФК "Морган Кепітал".

Також, як зазначено вище, представником заявника в судовому засіданні надано суду для огляду оригінали документів, копії яких додано до заяви.

Наведені обставини не викликають у суду сумнівів щодо достовірності та належності поданих заявником доказів, яким відповідно буде надана оцінка в ході розгляду справи.

Крім того, арбітражним керуючим не наведено обставин та не надано відповідних доказів щодо вжиття заходів, спрямованих для отримання доказу самостійно або причини неможливості самостійного отримання цих доказів, як то передбачено ст. 81 ГПК України.

За наведених вище обставин та положень законодавства, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого № 02-03/186 від 09.09.2019 року про витребування оригіналів документів від ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал".

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" про заміну кредитора правонаступником, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків, з огляду на таке.

За змістом заяви та наявних матеріалів справи, вбачається, що ухвалою попереднього засідання від 20.04.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Компанія "Володимирський масив", до якого увійшли і вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь" у розмірі 1717488,20 грн. з яких: 200 000,00 грн. - основного боргу (четверта черга задоволення); 193 119,30 грн. - процентів за користування кредитом (четверта черга задоволення); 109 762,19 грн. - 30 % річних за несвоєчасне повернення кредиту (четверта черга задоволення); 8 076,21 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів (шоста черга задоволення); 58 200,00 грн. - сума інфляційного збільшення за кредитом (шоста черга задоволення); 5 816,50 грн. - відшкодування судових витрат (перша черга задоволення); 1142514,00 грн. - розмір відповідальності ПП "Володимирський масив" за договорами застави від 29.12.2009 року № 56/2007-Ю-З-3 та № 56/2007-Ю-З-4 (позачергово - окремо внесена вимога кредитора - ПАТ "Банк "Київська Русь", яка забезпечена заставою).

Вимоги кредитора ПАТ "Банк "Київська Русь" ґрунтуються на правовідносинах, що виникли за кредитним договором № 56/2007-Ю від 11.12.2007 року, укладеним між банком та ВАТ "Керамік".

ПП "Компанія "Володимирський масив" є поручителем ВАТ "Керамік" на забезпечення вимог кредитора до боржника за кредитним договором № 56/2007-Ю від 11.12.2007 року, згідно договору застави рухомого майна № 56/2007-Ю-3-3 від 29.12.2009 року, договору застави готової продукції № 56/2007-Ю-3-4 від 29.12.2009 року, договору поруки № 56/2007-Ю-П від 29.12.2009 року, договору поруки № 56/2007-Ю-П-2 від 01.07.2010 року.

22.02.2019 року між ПАТ "Банк "Київська Русь" (продавець) та ТОВ "ЕЙПІЕС УКРАЇНА" (покупець) укладено договір № UA-EA-2018-12-21-000021-b/42 купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого продавець передає у власність покупця, а покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, зокрема, право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів (надалі - боржники), які виникли за укладеними договорами (далі - укладені договори) та/або на інших підставах наведених у додатку № 1 до цього договору; інші права, що пов`язані або випливають із прав вимоги.

Сторони домовились, що за продаж майнових прав за цим договором покупець сплачує продавцю грошові кошти у розмірі 1 482 274,53 грн. без ПДВ. Ціна договору сплачується покупцем продавцю у повному обсязі до моменту набрання чинності цим договором на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став покупець (п. 3.1. договору).

У додатку № 1 до договору № UA-EA-2018-12-21-000021-b/42 від 22.02.2019 року купівлі-продажу майнових прав наведено реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, серед яких в переліку є і кредитний договір № 56/2007-Ю від 11.12.2007 року, укладений з ВАТ "Керамік".

На виконання умов договору № UA-EA-2018-12-21-000021-b/42 від 22.02.2019 року купівлі-продажу майнових прав, ТОВ "ЕЙПІЕС УКРАЇНА" сплатило на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" кошти в сумі 1 482 274,53 грн., що стверджується платіжним дорученням № 9 від 19.02.2019 року.

26.02.2019 року між ПАТ "Банк "Київська Русь" (первісний іпотекодержатель) та ТОВ "ЕЙПІЕС УКРАЇНА" (новий іпотекодержатель) укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/ застави.

В подальшому, 05.03.2019 року між ТОВ "ЕЙПІЕС УКРАЇНА" (продавець) та ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (покупець) укладено договір № 5-03/К купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого продавець набув права власності майнових прав на підставі договору № UA-EA-2018-12-21-000021-b/42 від 22.02.2019 року купівлі-продажу майнових прав.

За цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають: право вимоги до боржника, майнових поручителів та фінансових поручителів (надалі - боржник), які виникли за укладеними договорами (надалі - укладені договори) та/або на інших підставах наведених у додатку № 1 до цього договору (надалі - права вимоги); право оскаржувати недійсність або припинення прав вимоги, а також припинення/ліквідацію боржника у судовому та позасудовому порядках; право звернення до державних органів, установ та організацій всіх форм власності в межах прав та повноважень власника прав вимоги та/або кредитора за правами вимоги, які передбачені законодавством та укладеними договорами, включаючи, але не обмежуючись боржника, органів нотаріату, правонаступників/спадкоємців боржника, тощо; право власності на права вимоги, а також інші права кредитора за правами вимоги, в тому числі ті, які виникнуть в майбутньому у разі скасування рішень про їх недійсність чи припинення або у разі скасування припинення/ліквідації боржника, на підставі цього договору; право набути у власність гроші та/або майно на підставах наведених у додатку № 1 до цього договору або отримати грошові кошти/відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності укладених договорів, тощо; інші права, що пов`язані або випливають із прав вимоги, надалі за текстом - "майнові права" (п. 1.2. договору).

Покупець сплачує продавцю за майнові права грошові кошти (плату) у розмірі та у порядку, визначених цим договором (п. 1.3. договору).

Майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього договору (п. 1.4. договору).

Сторони домовились, що за продаж майнових прав за цим договором покупець сплачує продавцю грошові кошти у розмірі 910 000,00 грн. без ПДВ, надалі за текстом - ціна договору. Право власності на майнові права за цим договором набуваються покупцем з моменту підписання цього договору (п. 3.1. договору).

У додатку № 1 до договору № 5-03/К від 05.03.2019 року купівлі-продажу майнових прав наведено реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються.

05.03.2019 року між ТОВ "ЕЙПІЕС УКРАЇНА" (первісний іпотекодержатель) та ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (новий іпотекодержатель) укладено договір про відступлення прав за договором іпотеки, посвідченим 11.12.2007 року, зареєстрованим в реєстрі за № 3676.

На виконання умов договору № 5-03/К від 05.03.2019 року купівлі-продажу майнових прав, ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" сплатило на користь ТОВ "ЕЙПІЕС УКРАЇНА" кошти в сумі 910 000,00 грн., що стверджується платіжним дорученням № 74 від 05.03.2019 року.

Також, між ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" та ТОВ "ЕЙПІЕС УКРАЇНА" підписано відповідний акт прийому-передачі за договором № 5-03/К купівлі-продажу майнових прав.

Відтак, посилаючись на наведене, заявник просить замінити кредитора у даній справі - ПАТ "Банк "Київська Русь" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал".

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказану заяву ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" про заміну кредитора правонаступником, дійшов висновку про її задоволення у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі №902/130/15 - ПАТ "Банк "Київська Русь" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал".

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 22-34 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 2, 3, 18, 52, 234, 235, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" № 18062019/1 від 18.06.2019 року про заміну кредитора правонаступником у справі № 902/130/15 повністю.

2. Замінити кредитора у справі № 902/130/15 про банкрутство Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (; вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (; вул. М.Драгомирова, 20, м. Київ, 01103).

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

3 - ПП "Компанія "Володимирський масив" - 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1;

4 - Арбітражний керуючий Бойко В.О. - 21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 38, оф. 304;

5 - Вінницька міська рада - 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

6 - Управління ПФУ в місті Вінниці - 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7;

7 - ТОВ "Владімір Сервіс" - 21018, м. Вінниця, вул. Ватутіна,16 б;

8 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

9 - ТОВ фірма "Кредо", 21000, м . Вінниця , вул. Зодчих, 14, кв. 3 ;

10 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 ;

11 - ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 ;

12- ОСОБА_4 , АДРЕСА_6 ;

13 - Управління ВД ФСС України у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22;

14 - ПАТ "Банк "Київська Русь" , вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071;

15 - ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" - вул. М. Драгомирова, буд. 20, м. Київ, 01103.