СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
11.09.2019 Справа № 922/3280/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" (вх.№2432 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/3280/18, ухвалене суддею Сальніковою Г.І. у приміщенні Господарського суду Харківської області, повний текст рішення складено - 11.07.2019,
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Харімпекс, м. Харків
про стягнення 405606,79 грн
Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/3280/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованість у розмірі 405606,79 грн; витрати зі сплати судового збору за подання даного позову у розмірі 6084,10 грн та витрати зі сплати судового збору, пов`язаного з розглядом апеляційної скарги у розмірі 1921,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій відповідач просив скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/3280/18 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" (вх.№2432 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/3280/18.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/3280/18 - без змін.

Судова колегія зазначає, що відповідно до підпункту «в» пункту 4 частини 1 статті 282 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до абз. 2 частини 3 статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, розподіл судового збору у справі здійснює господарський суд, який приймає рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат. У разі, якщо судом не було прийнято рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат, за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи суд має право прийняти додаткове рішення (постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.

Згідно зі статтею 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (Закон України "Про судовий збір").

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначені розміри ставок судового збору, що справляється з апеляційних і касаційних скарг на судові рішення.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер позовних вимог, а також приписи чинного законодавства щодо порядку сплати судового збору у відповідних категоріях справ, слід відзначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 9126,15 грн (6084,10 (судовий збір при подання позову) *150% = 9126,15 грн.).

В мотивувальній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 зазначено про те, що згідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на скаржника.

Разом з тим, як було встановлено апеляційним господарським судом та зазначено в мотивувальній частині вказаної постанови, відповідачем при поданні апеляційної скарги невірно визначений судовий збір та недоплачено до Державного бюджету України суму коштів у розмірі 00,15 грн, у встановлений судом апеляційної інстанції строк та станом на момент прийняття постанови від скаржника не надійшли докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі, а тому суд дійшов висновку, що вказана сума підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" до Державного бюджету України.

Водночас, в резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 відсутній висновок суду апеляційної інстанції про розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс", що обумовлює ухвалення додаткової постанови відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" на користь Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" (61003, місто Харків, вулиця Кузнечна, будинок 27, ідентифікаційний код юридичної особи 23762284) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101, , рахунок 2002, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 00,15 грн.

Доручити Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова