ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 5002-12/5489-2011

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

За позовом Прокурора міста Євпаторії в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до: Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим; Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Крим"; Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"): Державного агентства земельних ресурсів України, Федерації незалежних профспілок України, Фонду соціального страхування України

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання договору оренди недійсним, визнання права власності, зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 р. до канцелярії суду від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2019 р. розгляд заяви відкладено на 18.09.2019 р.

12.09.2019 р. на електронну адресу суду від Головного територіального управління юстиції в Херсонській області надійшла заява, в якій заявник просить суд, провести судове засідання, що призначене на 18.09.2019 р. о 11 год. 40 хв., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Херсонської області.

Обгрунтовуючи заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявник посилається на завантаженість у судових процесах.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Користуючись доступом до Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, судом встановлено, що 18.09.2019 р. о 11:40 зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в господарському суді Херсонської області заброньовано в зв`язку з розглядом інших справ.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Головному територіальному управлінню юстиції в Херсонській області в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована