ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2019 м. Дніпро Справа № 904/395/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О, Чус О.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 (повний текст складено 02.05.2019, суддя Первушин Ю.Ю.) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди № 2-ДП від 01.03.2018 в сумі 1003196,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 у даній справі.

03.09.2019 до суду апеляційної інстанції від Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання з Оболонським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представників судового процесу у справі.

Керуючись ст. 197, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 904/395/19 провести в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначити в судове засідання на 17.09.2019 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №415-а).

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" з Центральним апеляційним господарським судом 17.09.2019 о 12:00 год.

Представнику Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" з`явитися до Оболонського районного суду м. Києва, що розташований за адресою: 04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.09.2019 о 12:00 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на електрону адресу Оболонського районного суду м. Києва ().

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Чус