УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

09.09.2019Справа № 910/11378/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40; адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 19-Б, оф. 9) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирські ласощі" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (позивач) надійшла позовна заява № 199011/ІНС від 19.08.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирські ласощі" (відповідач) про стягнення грошових коштів в порядку регресу в сумі 46 400,45 грн. (сорок шість тисяч чотириста гривень 45 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № АМ120470 від 22.02.2018 року, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20.06.2018 року, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки "Ford Focus", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Транспортний засіб "Scania", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_1 та якого визнано винним у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 20.06.2018 року, належить ТОВ "Житомирські ласощі", тому саме на відповідача покладається обов`язок відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням, що складає суму в розмірі 46 400,45 грн., внаслідок чого позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 року у справі № 910/11378/19 позовну заяву № 199011/ІНС від 19.08.2019 року Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирські ласощі" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 року у справі № 910/11378/19 було зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви № 199011/ІНС від 19.08.2019 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі);

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- належним чином засвідчену копію постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 20.08.2018 року у справі № 752/12995/18, в якій буде зазначено, що саме ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20.06.2018 року та що саме за участю транспортного засобу "Scania", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 сталася вказана дорожньо-транспортна пригода;

- належним чином засвідчену копію протоколу про адміністративне правопорушення, у разі його відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 станом на момент ДТП перебував у трудових відносинах з ТОВ "Житомирські ласощі" та на законних підстав керував транспортним засобом "Scania", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- докази на підтвердження того, що ТОВ "Житомирські ласощі" є власником транспортного засобу "Scania", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укркабель" за адресою: 04128, м. Київ, Святошинський район, вул. Академіка Туполєва, 19, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 402 ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 року у справі № 910/11378/19 вручено уповноваженому представнику позивача - 28.08.2019 року.

Крім того, поштове відправлення (ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 року у справі № 910/11378/19) також було направлене на адресу для листування: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 19-Б, оф. 9, яка вказана в позовній заяві. Вказане поштове відправлення було отримано уповноваженим представником 28.08.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 410.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 02.09.2019 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 06.09.2019 року від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 23.08.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 199011/ІНС від 19.08.2019 року Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирські ласощі" про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 09 вересня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков