ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/3164/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ", м. Полтава в особі Полтавського центру обслуговування споживачів м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд", м. Дніпро

про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості у загальному розмірі 50 784,15 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" в особі Полтавського центру обслуговування споживачів (вх.№3281/19 від 25.07.2019р.) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" 50 784 грн. 15 коп., що складає 46 144 грн. 54 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період з 01.01.2019р. по 30.04.2019р. відповідно до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, 865 грн. 84 коп. - пені на суму заборгованості на попередню оплату за споживання електричної енергії за період з 26.01.2019р. по 30.04.2019р., 3 480 грн. 15 коп. - нені на суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 16.02.2019р. по 31.05.2019р. та 293 грн. 62 коп. - 3% річних від простроченої суми за споживання електричної електроенергії за період з 16.02.2019р. по 31.05.2019р.

30.07.2019 року суддею Загинайко Т.В. видано судовий наказ, копія якого направлена на адресу Боржника.

28.08.2019 року на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернулось поштове повідомлення № 3, з відміткою "отримано 20.08.2019" ТОВ "Майстер-Буд".

На підставі ч. 4 ст. 156, п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України наказ вважається таким, що врученим боржнику.

Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У зв`язку з відсутністю відповідної заяви від Боржника вищевказаний судовий наказ є таким, що набрав законної сили.

У зв`язку з перебуванням судді Загинайко Т.В. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату від 10.09.2019 року №1499 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи", відповідно до пункту 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 10.09.2019р. для затвердження дати набрання судовим наказом законної сили, строку пред`явлення судового наказу до виконання та дати видачі судового наказу стягувачеві призначено суддю - Бєлік В.Г.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Прийняти наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" в особі Полтавського центру обслуговування споживачів в частині затвердження дати набрання судовим наказом законної сили, строку пред`явлення судового наказу до виконання та дати видачі судового наказу стягувачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.09.2019

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.Г. Бєлік