номер провадження справи 17/84/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 Справа № 908/982/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/982/19

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ", 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9 (адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27)

до відповідача 1: регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57

до відповідача 2: Державного підприємства "Національні інформаційні системи", 04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 4

до відповідача 3: Головного управління Держпраці у Запорізькій області, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 25

до відповідача 4: Головного управління національної поліції в Запорізькій області, 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Матросова, 29

про визнання права власності на рухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії

Представники учасників справи:

від позивача: Єремєєва Г.М., ордер серії ЗП № 133295 від 20.05.19

від відповідача 1: Павлюк Р.О., довіреність від 06.02.19 № 31/8-756

від відповідача 2: Онищук Я.В., довіреність від 27.12.18 № 5512/03.1-06

від відповідача 3: Кондратенко Є.М., довіреність від 30.05.19 № 021

від відповідача 4: Завгородній В.В., довіреність від 04.12.18 № 390/01/15-2018

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ" (далі по тексту ТОВ "ЕЛІЗ") звернулось до господарського суду з позовною заявою від 24.04.19 до відповідачів: 1 регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, 2 - Державного підприємства "Національні інформаційні системи", 3 - Головного управління Держпраці у Запорізькій області про:

1) визнання права власності за позивачем на рухоме майно, а саме: автомобіль ГАЗ 33021 "Газель" вантажний бортовий, 2000 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , автонавантажувач FT20T, 2007 року випуску, номер двигуна НОМЕР_3 , ід.н. НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , Екскаватор Борекс 2102, 1995 року випуску, номер двигуна НОМЕР_6 , номер машини НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , автомобіль ГАЗ-33021 вантажний бортовий мало вантажний-В, 2001 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 ;

2) зобов`язати Державне підприємство "Національні інформаційні системи" внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяжень та виключити з реєстру обтяжень запис 6, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 15:35:58 за № 16646689 реєстратором Запорізької філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи", обтяжував: ГУНП в Запорізькій області; запис 7, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 16:01:33 за № 16646810 реєстратором Запорізької філії державного підприємства;

3) зобов`язати регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області зареєструвати право власності за ТОВ "ЕЛІЗ" на рухоме майно автомобіль ГАЗ 33021 "Газель" вантажний бортовий, 2000 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль ГАЗ-33021 вантажний бортовий мало вантажний-В, 2001 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 ;

4) зобов`язати Головне управління Держпраці у Запорізькій області зареєструвати право власності за ТОВ "ЕЛІЗ" на рухоме майно автонавантажувач FT20T, 2007 року випуску, номер двигуна НОМЕР_3 , ід.н. НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , Екскаватор Борекс 2102, 1995 року випуску, номер двигуна НОМЕР_6 , номер машини НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/982/19 між суддями, 24.04.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.05.19 судом залишено без руху.

Ухвалою суду від 13.05.19 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/982/19, якій присвоєно № 17/82/19. Підготовче засідання призначено на 29.05.19.

Ухвалою від 14.05.19 судом виправлено описку в ухвалі від 13.05.19 про відкриття провадження у справі, а саме зазначено № провадження як 17/84/19.

Ухвалою від 29.05.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 14.08.19. Підготовче засідання відкладено до 01.07.19.

Ухвалами від 01.07.19 та від 25.07.19 підготовче засідання відкладено до 25.07.19 та до 06.08.19 відповідно.

В засіданні 06.08.19 судом розглянуто та задоволено клопотання позивача (проти якого не заперечили представники відповідачів 1 та 3) про залучення до участі у справі співвідповідача (відповідача 4) - Головне управління національної поліції в Запорізькій області (69057, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29), про що винесено відповідну ухвалу.

В судовому засіданні 06.08.19 судом прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою від 06.08.19 розгляд справи відкладено на 14.08.19 о/об 14 год. 10 хв.

Ухвалою від 14.08.19 розгляд справи № 908/982/19 розпочато спочатку. Підготовче засідання призначено на 04.09.19 о/об 14 год. 10 хв.

В підготовче засідання, призначене на 04.09.19 з`явились всі представники сторін.

Представник відповідача 4 надав відзив за вих. від 03.09.19 № 446/15/01-2019 на позовну заяву, який останній просив суд долучити до матеріалів справи та в подальшому прийняти до розгляду.

Представники позивача, відповідачів 1, 2, 3 не заперечили проти доручення та в подальшому прийняття до розгляду відзиву відповідача 4 на позовну заяву у цій справі.

З метою забезпечення права кожного із учасника на належний судовий захист, за резолюцією суду відзив відповідача 4 за вих. від 03.09.19 № 446/15/01-2019 на позовну заяву долучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Для належної підготовки справи для розгляду по суті. з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 13.11.2019 включно.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні 04.09.19 не розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення права кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 30.10.2019 о/об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 13.11.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/982/19.

3. Підготовче засідання призначити на 30.10.2019 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

4. Встановити представникам сторін строк для надання: відповіді на відзив відповідача 4 (відповідно до вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України), але не пізніше 29.10.2019; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун