УХВАЛА

05 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12444/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.

перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 (у складі колегії суддів: Агрикова О.В. (головуючий), Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.)

у справі № 910/12444/18

за позовом Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ

до Приватного підприємства "Рось"

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 Компанія Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у справі № 910/12444/18.

Касаційну скаргу Компанія Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation) оформлено з порушенням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до частини 3 статті 290 ГПК касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Згідно з частиною 3 статті 56 ГПК юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як убачається з касаційної скарги, її підписано Директором і Президентом Компанії Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation) Т. Гаранько, однак жодних документів на підтвердження повноважень цієї особи як керівника до касаційної скарги не додано.

Разом із цим у матеріалах справи № 910/12444/18 наявна копія нотаріально посвідченого Sertificate of incumbency of Milkiland Corporation від 27.08.2018, з якого убачається, зокрема, що Компанія перебуває в належному правовому статусі, а Директором і Президентом цієї компанії є Тетяна Гаранько.

Однак у матеріалах справи відсутні установчі документи Компанії на підтвердження повноважень Директора і Президента Компанії Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation) Т. Гаранько на підписання касаційної скарги.

Ураховуючи зазначене, а також предмет касаційного оскарження, скаржникові слід надати Суду відповідні установчі документи (частина 3 статті 56 ГПК).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак документів, що підтверджують сплату судового збору, до касаційної скарги не додано.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлено у розмірі 1 921 грн.

Таким чином за подання цієї касаційної скарги скаржникові слід сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - Казначейство України

Код банку отримувача - 899998

Рахунок отримувача - 6007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"

Символ звітності банку - 207.

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Компанії Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у справі №910/12444/18 залишити без руху.

2. Надати Компанії Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation) строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 24.09.2019.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік