Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"09" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/847/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж"

до Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" приватного підприємства "Будпослуги №1"

про стягнення 58282,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж" звернулось до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" ПП "Будпослуги №1" про стягнення 58282,02грн заборгованості за договором №34 від 01.06.2015 на постачання води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2019, враховуючи виявлені судом недоліки позовної заяви, у відповідності до ч.1 ст.174 ГПКУ України, вказану заяву залишено без руху, надано позивачу час для їх усунення (10 днів з дня вручення ухвали суду). Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно було подати до суду відповідну заяву із зазначенням дати та номеру справи, зазначити повне найменування позивача та номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача; надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (помісячний розрахунок заборгованості згідно договору), зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, подати докази сплати судового збору у розмірі 192,10 грн та надати належні докази надіслання відповідачу позовної заяви від 14.08.2019 з додатками.

06.09.2019 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої останній на вимогу ухвали суду від 21.08.2019 подав оригінали та копії документів, а саме: оригінал опису та квитанції про відправлення відповідачу позовної заяви та доданих документів датовані 01.08.2019, копії рахунків-фактур та актів приймання-передачі та поштових квитанцій про їх відправлення відповідачу, копії квитанції про сплату судового збору у сумі 192,10 грн, оригінал якого додано до заяви про видачу судового наказу, скасованого ухвалою суду від 10.07.2019, а також оригінал опису та квитанції про відправлення відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Оглянувши документи додані до заяви про усунення недоліків суд встановив, що позивачем не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (помісячний розрахунок заборгованості згідно договору), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Також відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, на вимогу ухвали від 21.08.2019 про надання доказів направлення позовної заяви відповідачу позивачем подано оригінал поштової накладної та опису від 01.08.2019, що не може свідчити про направлення позовної заяви датованої 14.08.2019.

Таким чином, недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунені.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235, 255 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" до Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" приватного підприємства "Будпослуги №1" про стягнення 58282,02 грн повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на 27 аркушах, в тому числі поштовий конверт та оригінал квитанції про сплату судового збору №55 від 13.08.2019, та заява про усунення недоліків на 55 аркушах в тому числі оригінали фіскальних чеків та поштовий конверт.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в сформовану справу

2 - заявнику (11001, Житомирська обл., м.Олевськ, вул. Б.Хмельницького, 13 а) - рек. з пов.