ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 вересня 2019 року Справа № 915/253/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Антан-П"

(54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, 3-Н; ідент.код 39933616, пошт. адреса: 54007, м.Миколаїв, а/с №19),

до відповідача: Громадської організації "Садово-городницьке товариство "Пролісок"

(54018, м.Миколаїв, вул.Молодогвардійська, буд.30-А, кв.27; ідент.код 22433366),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про: визнання договору підряду недійсним, -

в с т а н о в и в:

18.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Антан-П" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 11.02.2019, в якій просить визнати недійсним договір підряду б/н від 04.08.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Антан-П" та Громадською організацією "Садово-городницьке товариство "Пролісок" з тієї підстави, що волевиявлення позивача на укладання вказаного договору було відсутнє, а підпис від імені директора Приходько А.А. є підробним.

Ухвалою суду від 10.07.2019 також було призначено у справі №915/253/19 комплексну судову експертизу (почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документа), проведення яких доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. У зв`язку з призначенням експертизи провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 14.08.2019 для проведення призначеної ухвалою суду від 10.07.2019 у справі №915/253/19 комплексної судової експертизи (почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа), направлено до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали господарської справи.

06.09.2019 від Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до суду надійшло клопотання експерта №219/234 від 04.09.2019 про надання додаткових документів для проведення комплексної судової експертизи (почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа).

Розглянувши клопотання експертної установи, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102, 103, 230, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання з розгляду клопотання експертної установи на 07 жовтня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов`язати директора ТОВ "Антан-П" гр. ОСОБА_2 , надати суду в строк до 07.10.2019 додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме:

- вільні зразки підписів ОСОБА_2 в документах за 2012-2018 роки, що не пов`язані з його діяльністю на посаді директора ТОВ "Антан-П", не менше, ніж на 15 аркушах;

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_2 не менше, ніж на 15 аркушах;

3. Попередити директора ТОВ "Антан-П" гр. ОСОБА_2 , що всі витребувані документи мають бути систематизовані в хронологічному порядку за відповідними періодами, підшиті, пронумеровані та прошнуровані; копії документів мають бути завірені належним чином.

4. Явку сторін та директора ТОВ "Антан-П" гр. ОСОБА_2 у судове засідання 07.10.2019 визнати обов`язковою.

5. Ухвалу направити на адреси сторін та експертної установи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва