ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 вересня 2019 року справа № 923/661/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Зайцева Михайла Івановича, м. Каховка

до відповідача: Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ", с. Роздольне Каховського району

про стягнення боргу

за участю представників:

від позивача: Зайцев М.І.

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовом ФОП Зайцева М.І. до ПП "Фаворит-ІІІ" про стягнення заборгованість за Договором підряду № 2/16 від 01.02.2016 в розмірі 16582,90грн., а саме 14560грн. основного боргу, 1439,90грн. інфляційного збільшення боргу, 583,00 грн. 3% річних від простроченої суми за період з 01.04.2018 по 01.08.2019р.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за вказаним договором.

Відповідач у судове засідання 10.09.2019 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчить залучене до матеріалів справи поштове відправлення про вручення копії ухвали про відкладення підготовчого засідання від 27.08.2019. З заявами, клопотання до суду не звертався.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та клопотання про витребування доказів, не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Підставою заявлення клопотання про витребування доказів позивач зазначив про неможливість самостійно отримати від відповідача копії актів виконаних робіт та рахунки на виплати. Факт наявності вказаних документів у відповідача підтверджується актами звірки взаєморозрахунків від 30.01.2018 та від 21.06.2018. Позивач вважає за необхідне витребувати ці документи, оскільки, саме ці докази підтверджують виконання позивачем (підрядником) робіт у певний період часу та подання відповідачу (заявнику) рахунків на оплату відповідно до умов договору № 2/16 від 01.02.2016.

Позивач просить суд витребувати у відповідача:

1) Акти виконаних робіт №№:

- ОУ 001 /17 (за січень 2017р.),

- ОУ 010/17 (за лютий 2017р.),

- ОУ 015/17 (за березень 2017р.),

- ОУ 031/17 (за червень 2017р.).

2) Платіжні документи (згідно з Актом звірки взаєморозрахунків від 30.01.2018) від:

- 31.01.2017 ФВ-0000006,

- 28.02.2017 ФВ-0000039,

- 21.03.2017р. ФВ-0000061,

- 23.03.2017р. ФВ-0000060,

- 31.03.2017р. ФВ-0000082,

- 29.04.2017р. ФВ-0000111,

- 31.05.2017р. ФВ-0000136,

- 14.06.2017р. ФВ-0000134,

- 30.06.2017р. ФВ-0000180,

- 17.07.2017р. ФВ-0000166,

- 31.07.2017р. ФВ-0000223,

- 31.08.2017р. ФВ-0000328,

- 06.09.2017р. ФВ-0000332,

- 18.09.2017р. ФВ-0000215,

- 31.10.2017р. ФВ-0000424,

- 14.11.2017р. ФВ-0000425,

- 30.11.2017р. ФВ-0000435,

- 31.12.2017р. ФВ-0000461,

3) Платіжні документи (згідно з Актом звірки взаєморозрахунків від 21.06.2018р.) від:

- 31.01.2018р. ФВ-0000013,

- 14.02.2018р. ФВ-0000028,

- 28.02.2018р. ФВ-0000020,

- 07.03.2018р. ФВ-0000046,

- 02.04.2018р. ФВ-0000064.

Відповідно до ч.1 ст.236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч.5 ст.236 ГПК).

Положення ч.3 ст.13 та ч.1 ст.74 ГПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.3 ст.74 ГПК України).

Водночас, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.81 ГПК України).

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Таким чином, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.

З огляду на відсутність інших клопотань, заяв від сторін, вирішення яких має бути здійснено до початку розгляду справи по суті, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.81, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Клопотання ФОП Зайцева М.І. про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ":

1) Акти виконаних робіт № №:

ОУ 001 /17 (за січень 2017р.), ОУ 010/17 (за лютий 2017р.), ОУ 015/17 (за березень 2017р.), ОУ 031/17 (за червень 2017р.).

2) Платіжні документи (згідно з Актом звірки взаєморозрахунків від 30.01.2018) від:

31.01.2017 ФВ-0000006, 28.02.2017 ФВ-0000039, 21.03.2017р. ФВ-0000061, 23.03.2017р. ФВ-0000060, 31.03.2017р. ФВ-0000082, 29.04.2017р. ФВ-0000111, 31.05.2017р. ФВ-0000136, 14.06.2017р. В-0000134, 30.06.2017р. ФВ-0000180, 17.07.2017р. ФВ-0000166, 31.07.2017р. ФВ-0000223, 31.08.2017р. ФВ-0000328, 06.09.2017р. ФВ-0000332, 18.09.2017р. ФВ-0000215, 31.10.2017р. ФВ-0000424, 14.11.2017р. ФВ-0000425, 30.11.2017р. ФВ-0000435, 31.12.2017р. ФВ-0000461,

3) Платіжні документи (згідно з Актом звірки взаєморозрахунків від 21.06.2018р.) від:

- 31.01.2018р. ФВ-0000013, 14.02.2018р. ФВ-0000028, 28.02.2018р. ФВ-0000020,

- 07.03.2018р. ФВ-0000046, 02.04.2018р. ФВ-0000064.

3. Підготовче провадження у справі закрити.

4. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 08 жовтня 2019 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України з моменту її оголошення -10.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Ухвалу складено та підписано - 11.09.2019.

Суддя В.П.Ярошенко