ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019р. Справа № 904/2730/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал", м. Дніпро

До: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськ збут", м. Дніпро (відповідач-2)

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Штурман", м. Дніпро

Третя особа-2: Жадан Володимир Іванович, с. Новоселівка

Про: зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Костриба Т.В. (адвокат);

Від відповідача-1: Шабатура Ю.І. (адвокат);

Від відповідача-2: не з`явився;

Від третьої особи-1: Резніченко Л.І. (адвокат);

Від третьої особи-2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Консалтінг-Універсал" ( позивач) звернувся з позовом до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (відповідач-1) та ТОВ "Дніпропетровськ збут" (відповідач-2) про "заборону відповідачам-1, 2 без отримання права на користування ГРМ від ТОВ "Консалтінг - Універсал" надавати будь-які послуги з газопостачання та газорозподілу, використовуючи для надання цих послуг газопровід 550 М.П., що належить ТОВ "Консалтінг - Універсал" наступним абонентам: ТОВ "Штурман", адреса 49000, м. Дніпро, пр. Воронцова, буд. 11А . ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 .; та зобов`язати відповідачів-1, 2 від`єднати третіх осіб (ТОВ "Штурман", адреса 49000, м. Дніпро, пр. Воронцова, буд. 11А ; ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 .) від газопроводу 550 М.П., що належить ТОВ "Консалтінг - Універсал" - шляхом механічного від`єднання підключень та встановленням заглушки".

Ухвалою суду від 15.07.19р. було відкрито провадження у справі №904/2730/19, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження.

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (відповідач-1) та ТОВ "Дніпропетровськ збут" (відповідач-2) у відзивах на позов проти задоволення позовних вимоги заперечували.

ТОВ "Штурман" (третя особа-1) в письмових поясненнях заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою суду від 13.08.19р. слухання справи було відкладено на 03.09.19р.

До судового засідання 03.09.19р. з`явилися лише представники позивача, відповідача-1 та третьої особи -1, позивач клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ( які приєднані до спірного газопроводу): гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ). Клопотання обґрунтоване посиланням на те, що рішення у цій справі може вплинути на їх права.

Відповідно до приписів ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та відкласти слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 50, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 11:00 год. 12.09.2019р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Залучити до участі справі у якості третіх осіб - 3, 4, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

4. Позивачу - направити на адресу третіх осіб - 3, 4 копію позовної заяви та доданих до неї документів (надати докази відправки). Окрім того, позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору купівлі-продажу від 14.01.19р. з додатком до нього.

5. Третім особам - 3, 4 - надати письмові пояснення щодо позову.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.09.19р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.Ю.Васильєв