ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" вересня 2019 р. Cправа № 902/774/19

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" (вул. Городоцька, буд. 355, офіс 325, м. Львів, 79040; вул. Машинобудівників, буд. 1-а, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08162 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДХОГ" (просп. Коцюбинського, буд. 4, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 79 212,06 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" звернулось до Господарського суду вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДХОГ" про стягнення 79 212,06 грн., з яких 68333,55 грн. - основна заборгованість, 10878,51 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договорами поставки № 32КН та № 33В від 01.03.2016 р., в частині проведення розрахунків.

Дослідивши матеріали позовної заяви №1409-ПЗ від 04.09.2019 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з прохальної части позовної заяви, позивач звертається до суду з вимогою про стягнення 79 212,06 грн., з яких 68333,55 грн. - основна заборгованість, 10878,51 грн. - пеня.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, зазначає наступне.

Викладений в позовній заяві розрахунок основної заборгованості, не відповідає доданим до позовної заяви доказам, а саме: позивач зазначив про поставку відповідачу товару по 16 накладним на загальну суму 81879,43 грн., разом з тим, просить стягнути з відповідача 68333,55 грн. - основної заборгованості, при цьому не надавши доказів часткових проплат чи повернення товару за зазначеними накладними.

Згідно наданого розрахунку пені, остання нарахована по 16 накладним на загальну суму 81879,43 грн., а не на суму яка зазначена позивачем як основна заборгованість.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем додано не засвідчені копії письмових доказів.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" №1409-ПЗ від 04.09.2019 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" усунути недоліки позовної заяви №1409-ПЗ від 04.09.2019.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" за адресою: (вул. Машинобудівників, буд. 1-а, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08162).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.09.2019р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Машинобудівників, буд. 1-а, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08162 )