УХВАЛА

12 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/1256/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, Н. М. Губенко

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Лізинг"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019р.

у складі колегії суддів: О. С. Скрипчук- головуючий, О. В. Зварич, Г. В. Орищин

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбетон"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2019р. касаційну скаргу ТОВ "Капітал Лізинг" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.

Скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та на виконання ухвали від 19.08.2019р. надіслано до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

11.09.2019р. розпорядженням №29.3-02/2401 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №909/1256/14 у зв`язку з перебуванням судді Л. В. Стратієнко у відпустці.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №909/1256/14 визначено наступний склад колегії суддів: О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, Н. М. Губенко, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.09.2019р.

Разом із касаційною скаргою скаржник ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження та мотивує його пропуск тим, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції отримано ним лише 15.07.2019р., на підтвердження чого надає копію конверту, в якому було надіслано судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою ТОВ "Капітал Лізинг" підлягає відкриттю.

Скаржник оскаржує ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019р., якою закрито апеляційне провадження у справі №909/1256/14 за апеляційною скаргою ТОВ "Капітал Лізинг" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017р.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ "Капітал Лізинг" строк на касаційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019р. у справі №909/1256/14.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Капітал Лізинг" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019р. у справі №909/1256/14.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 03 жовтня 2019 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Витребувати з господарського суду Івано-Франківської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/1256/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбетон" про стягнення заборгованості.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 вересня 2019 року.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

Н. М. Губенко