overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. Справа № 918/207/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 14.05.2019 р.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ЖКП "Перспективне"

2) Рівненської міської ради

про стягнення заборгованості 595 465,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 14.05.2019 р. у справі №918/207/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ЖКП "Перспективне", Рівненської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 595465,58 грн. задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 р. у справі №918/207/19 розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.09.2019 р. о 12:00 год.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Мельника О.В. у відрядженні 11.09.2019 р. згідно відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду", судове засідання у справі №918/207/19 призначене на 11.09.2019 р. о 12:00 год. не відбулось.

Учасники справи були повідомлені 10.09.2019 р. про неможливість проведення судового засідання у справі №918/207/19 у телефонному режимі, а також відповідна інформація щодо слухання даної справи 11.09.2019 р. була розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на 25.09.2019 р. о 14:30 год.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" вересня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.09.2019 Справа № 905/961/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали по справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровський посад», м. Донецьк,

про стягнення 22 445,44 грн.

Представники сторін:

від позивача: Єфременко О.О. - адвокат (довіреність № 14-192 від 17.05.19),

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровський посад», м. Донецьк про стягнення боргу на загальну сумі 22 445,44 грн., у тому числі: основного боргу 10 147,61 грн., пені 2 931,69 грн., 3% річних 1 138,47 грн., інфляційних втрат 8 227,67 грн.

Ухвалою суду від 27.08.2019 року прийнято розглядати справу №905/961/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.09.2019 року.

Представник позивача у підготовче засідання з`явився, заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд задовольнив клопотання позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 09.10.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, кімната №310.

2. Учасникам справи виконати вимоги ухвали від 27.08.2019 року.

3. Визнати явку сторін у підготовче засідання необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.09.2019 Справа № 905/856/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фатєєвій О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІНМАКС ГРУП, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення основного боргу у розмірі 100494,80грн., пені у розмірі 5845,48грн., 3% річних у розмірі 3373,00грн., інфляційних втрат у розмірі 11057,98грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Припишня О.С. (довіреність №1 від 01.01.2019);

від відповідача: Копитова Е.Р. (за довіреністю №13-06/19 від 13.06.2019)

Керуючись ст.ст. 42, 74, 77, 86, 123, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВІНМАКС ГРУП, м.Київ до Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості про стягнення основного боргу у розмірі 100494,80грн., пені у розмірі 5845,48грн., 3% річних у розмірі 3373,00грн., інфляційних втрат у розмірі 11057,98грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування (84306, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Олекси Тихого, будинок 6; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВІНМАКС ГРУП (01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, літера А; ) заборгованість у розмірі 100494,80грн., пеню у розмірі 5845,48грн., 3% річних у розмірі 3373,00грн., інфляційні втрати у розмірі 10328,26грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1909,39грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписаний протягом 10 днів.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.09.2019 Справа №905/1463/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Малаховської Таліни Миколаївни, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 15710,40грн., штрафних санкцій у сумі: 649,05грн. - пені, 1099,73грн. - штрафу, 370,89грн. - 20% річних, збитків інфляції - 107,62грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізична особа-підприємець Малаховська Таліна Миколаївна

( АДРЕСА_1 )

як відповідача у справі

у судовому засіданні оголошено перерву до 02.10.2019 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 312.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Я.О. Левшина
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. Справа № 903/898/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Приватного підприємства "Автотранс-портне підприємство №1" на рішення господарського суду Волинської області від 10.05.2019 року, повний текст якого складено 16.05.2019р., у справі №903/898/18 (головуюча суддя Яку-шева І.О., суддя Кравчук А.М., суддя Слободян О.Г.)

за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради м.Луцьк

до Приватного підприємства "Автотранспортне підприємство №1" м.Луцьк

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019р. відкрито провадження у справі №903/898/18 та призначено розгляд на 10.09.2019р. о 15:30 год.

Разом з тим, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Грязнова В.В. з 09.09.2019р. по 11.09.2019р. включно судове засідання у справі №903/898/18 призначене на 10.09.2019р. о 15:30 год. не відбулось.

Відтак, у зв`язку із тим, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового за-сідання колегія суддів призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "01" жовтня 2019 р. о 15:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. Справа № 906/197/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 05.07.19р. суддею Давидюком В.К., повний текст складено 05.07.19р. у справі № 906/197/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Про"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державна служба геології та надр України

про визнання права користування надрами

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.07.19р. у справі № 906/197/19

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.19 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.09.19 р.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Грязнова В.В. судове засідання у даній справі 11.09.2019 р. не відбулося.

Пунктом 8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді (затверджених Рішенням зборів Північно-західного апеляційного господарського суду № 1 від 4 жовтня 2018 року) встановлено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

Сторони у справі №906/197/19 були повідомленні про неможливість проведення даного судового засідання та про проведення судового засідання 25.09.19 р. о 12:00 год., дана інформація щодо слухання даної справи, була розміщена на сторінці Північно-західного апеляційного господарського суду у розділі "До уваги учасників судового процесу" офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, та керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" вересня 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.09.2019 Справа № 910/4464/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи №910/4464/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті кепітал інвестментс», м. Київ,

до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (назва на момент подання позову - Акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО»), м. Курахове Донецької області,

про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 71 483,09 грн.,

Представники сторін

від позивача: Лаптєв О.А. (довіреність № б/н від 03.01.19),

від відповідача: не з`явився,-

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті кепітал інвестментс» до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 71 483,09 грн. задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті кепітал інвестментс» (03115, м.Київ, вулиця Святошинська, будинок 3, ) суму попередньої оплати у розмірі 71 483,09 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 13.09.2019 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.09.2019 Справа № 905/1316/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріо-Трейд», м. Маріуполь Донецької області,

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 11686,13 грн., з яких 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 939,03 грн. - заборгованість по процентам, 747,10 грн. - пені,

Представники сторін

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріо-Трейд» та ОСОБА_1 , про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 11686,13 грн., з яких 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 939,03 грн. - заборгованість по процентам, 747,10 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі №905/1316/19, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 13.09.2019 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.10.2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №310.

2. Відповідачам виконати вимоги ухвали від 27.08.2019 року стосовно надання відзиву на позовну заяву.

3. Позивачу надати докази підтвердження заборгованості за процентами та пені.

Явка представників сторін у судове засідання визнається обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. Справа №906/163/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Миханюк М.В.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Давидюк Наталії Миколаївни на рішення господарського суду Житомирської області від 05.06.2019 р. у справі №906/163/19 (суддя Кравець С.Г., повний текст рішення складено 11.06.2019 р.)

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи-підприємця Давидюк Наталії Миколаївни

про стягнення 58 404,36грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.06.2019 р. позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 58404,36 грн неустойки та 1921,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського судувід 15.07.2019 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Давидюк Наталії Миколаївни на рішення господарського суду Житомирської області від 05.06.2019 р. у справі №906/163/19 призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 року колегією суддів вирішено розгляд апеляційної скарги провести в судовому засіданні з викликом сторін та призначити судове засідання на 16 вересня 2019 р.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 року №01-04/919 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І., судді Савченка Г.І., та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/163/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Давидюк Наталії Миколаївни на рішення господарського суду Житомирської області від 05.06.2019 р. у справі №906/163/19.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.09.2019 Справа № 905/267/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Паляниці Ю.О., Фурсової С.М., розглянувши матеріали господарської справи, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання незаконними та скасування штрафних санкцій, визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій, стягнення оперативно-господарських санкцій
без виклику представників сторін, -
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання незаконними та скасування штрафних санкцій, визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій, стягнення оперативно-господарських санкцій.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.08.2019 підготовче засідання відкладено на 26.09.2019 на 14 год.10 хв. Проте, судом, при виготовлені тексту зазначеної ухвали допущено описку в даті та часі судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятого рішення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст 234, 243, ГПК України, суд-

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 28.08.2019 року у справі № 905/267/19.
Вважати вірним наступну дату та час судового засідання 26.09.2019 на 14 год.10 хв.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя С.М. Фурсова