УХВАЛА

м. Київ

05.09.2019 р. Справа № 910/7545/16
За заявою (боржника) Державного підприємства « Національна енергетична компанія «Укренерго»

Про визнання наказу господарського суду м. Києва від 17.10.2016 р. таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/7545/16:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Зв`язоктехсервіс »

До Державного підприємства « Національна енергетична компанія « Укренерго »

Про стягнення 46844692,75 грн.

За зустрічним позовом Державного підприємства « Національна енергетична компанія « Укренерго »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Зв`язоктехсервіс »

Про стягнення 91856114,01 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від заявника ( боржника ) Яковченко Р.Г. - предст.

Від стягувача Забуга В.В.- адвокат.

Обставини справи :

28.10.2016 р. до господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства « Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання наказу господарського суду м. Києва від 17.10.2016 р. таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку із тим, що станом на дату надходження вказаної заяви справа №910/7545/16 перебувала на розгляді у Київському апеляційному господарському суді, заявника було повідомлено, що його заява буде розглянута після повернення матеріалів справи до господарського суду м. Києва.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України від 03.10.2017 р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким викладено Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції.

Відповідно до п. 11 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. ( ч. 3 ст. 328 ГПК України )

Ухвалою від 08.08.2019 р. заява Державного підприємства « Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання наказу господарського суду м. Києва від 17.10.2016 р. таким, що не підлягає виконанню призначена до розгляду на 05.09.2019 р.

При розгляді вказаної заяви судом встановлено, що позивач за первісним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю « Зв`язоктехсервіс » звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача за первісним позовом з державного підприємства « Національна енергетична компанія «Укренерго» 46844692,75 грн., з яких: 43900925,25 грн. основний борг за договором підряду № 01-2/1186-12 від 29.12.2012 р., 2011023,20 грн. пеня, 274230,43 грн. - 3% річних та 658513,87 грн. збитки від інфляції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.2016 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю « Зв`язоктехсервіс » задоволені і стягнуто з державного підприємства « Національна енергетична компанія «Укренерго» 43900925,25 грн. основного боргу, 2011023,20 грн. пені, 274230,43 грн. - 3% річних, 658513,87 грн. збитків від інфляції та 206700,00 грн. судового збору, а всього 47051392,75 грн.

17.10.2016 р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає про те, що у добровільному порядку виконав рішення суду від 14.07.2016 р. та перерахував стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю « Зв`язоктехсервіс » заборгованість в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 21.10.2016 р. № 10937 на суму 47051392,75 грн.

05.09.2019 р. через канцелярію суду представником стягувача подані письмові пояснення з приводу заявлених вимог боржника.

У вказаних поясненнях представник стягувача також підтверджує, що державне підприємство « Національна енергетична компанія «Укренерго» у жовтні 2016 р. добровільно сплатив існуючу заборгованість, а також відшкодував судові витрати.

Суд вважає заяву боржника ( державного підприємства « Національна енергетична компанія «Укренерго» ) такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328,331 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 328 вказаного кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. ( ч. 2 ст. 328 ГПК України )

Відповідно до п. 3.3 Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р., частина четверта статті 117 Господарського процесуального кодексу України ( в редакції до 15.12.2017 р. ) містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково та якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Враховуючи те, що боржник - Державне підприємство « Національна енергетична компанія «Укренерго» у добровільному порядку погасив заборгованість у повному обсязі, суд вважає за необхідне визнати наказ господарського суду м. Києва від 17.10.2016 р. у справі № 910/7545/16 про стягнення з державного підприємства « Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Зв`язоктехсервіс » 47051392,75 грн., з яких: 43900925,25 грн. основний борг, 2011023,20 грн. пеня, 274230,43 грн. - 3% річних, 658513,87 грн. збитки від інфляції та 206700,00 грн. судовий збір таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 1ст. 160, ст. ст. 234, 235, ст. 328 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву державного підприємства « Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання наказу господарського суду м. Києва від 17.10.2016 р. у справі № 910/7545/16 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати наказ господарського суду м. Києва від 17.10.2016 р. у справі № 910/7545/16 про стягнення з державного підприємства « Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Зв`язоктехсервіс » 47051392,75 грн., з яких: 43900925,25 грн. основний борг, 2011023,20 грн. пеня, 274230,43 грн. - 3% річних, 658513,87 грн. збитки від інфляції та 206700,00 грн. судовий збір таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 12.09.2019 р.

Суддя В.І.Пінчук