ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 920/900/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши скаргу від 22.08.2019 № 18-7/755 Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на рішення та дії приватного виконавця (вх № 2599(с) від 22.08.2019) у справі № 920/900/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українське промислове товариство», м. Харків,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», м. Суми,

про стягнення 576 979,20 грн.,

представники:

позивача- не прибув

відповідача (скаржника) - не прибув

приватний виконавець - Пересадько О.Б. (посвідчення приватного виконавця №0306 від 26.02.2019)

за участю секретаря судового засідання - Пономаренко Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.02.2019 позов задоволено. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українське промислове товариство» (вул. Отакара Яроша, буд. 18, офіс 102, м. Харків, 61045, ) 544 320 грн. 00 коп. попередньої оплати, 32 659 грн. 20 коп. пені, 8 654 грн. 69 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2019 у справі № 920/900/18 - без змін.

17.07.2019 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 920/900/18 виданий судовий наказ.

22.08.2019 відповідач (боржник) звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії приватного виконавця, відповідно до якої просить:

1) визнати неправомірними дії Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександра Борисовича з винесення постанови від 06.08.2019р. у виконавчому провадженні ВП 59698304 про накладення арешту на рахунок № НОМЕР_1 відкритий Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» МФО 337568 Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» () призначений для виплати заробітної плати найманим працівникам.

2) зняти накладений при примусовому виконанні виконавчого провадження ВП 59698304 арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (ідентифікаційний код в ) відкритому в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» виходячи за витрат на виплату заробітної плати найманим працівникам у розмірі 1 262 тисячі гривень на місяць.

3) визнати неправомірними дії Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександра Борисовича з винесення постанови від 06.08.2019р. у виконавчому провадженні ВП 59698304 в частині арешту коштів Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (ідентифікаційний код в ) які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 відкритому в Акціонерному товаристві «Перший Український міжнародний банк» призначений для виплати заробітної плати.

4) зняти накладений при примусовому виконанні виконавчого провадження ЗВП № ВП 59698304 арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку № НОМЕР_2 Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (ідентифікаційний код в ) відкритому в Акціонерному товаристві «Перший Український міжнародний банк» виходячи за витрат на виплату заробітної плата найманим працівникам у розмірі 29600 тисяч гривень на місяць.

Від приватного виконавця до суду надійшов відзив на скаргу відповідача у справі, проти доводів скарги приватний виконавець заперечує та просить суд відмовити у її задоволенні.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи необхідність отримання від учасників справи додаткових документів, необхідних для розгляду поданої відповідачем скарги, суд вважає за доцільне відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на рішення та дії приватного виконавця відкласти в судове засідання на 19.09.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Запропонувати скаржнику подати пояснення щодо поданого відзиву на скаргу.

3. Представникам сторін та приватному виконавцю мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Попередити учасників справи та приватного виконавця, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

5. Повідомити учасників справи та приватного виконавця про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 12.09.2019.

Суддя В.Л. Котельницька