СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 вересня 2019 року Справа № 917/694/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №2799 П/2) на рішення, ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Киричук О.А. 30.07.2019 (час проголошення вступної та резолютивної частини рішення 10 година 46 хвилин; дата складання повного тексту судового рішення 01.08.2019) у справі № 917/694/19

за позовом АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,

до Обласного комунального підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" 37600, Полтавська обл. м. Миргород, провул. Луговий,11, код 25682207

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом до Обласного комунального підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" про стягнення 1120855,30 грн. за неналежне виконання грошового зобов`язань за договором №1001/16-БО-24 купівлі-продажу природного газу від 15.12.2015, у тому числі: пеня у сумі 943501,61 грн.; три проценти річних у сумі 76144,79 грн.; інфляційні втрати у сумі 101208,90 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.07.2019 в позові відмовлено повністю.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, місцевий господарський суд керувався статтею 7 Закону України № 1730-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", який набрав чинності 30.11.2016. Місцевий господарський суд встановив, що основний борг погашений відповідачем до набрання чинності зазначеним Законом, а тому пеня, інфляційні та річні, нараховані на таку заборгованість підлягають списанню в силу прямої норми Закону.

Позивач не погодився з ухваленим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На думку апелянта місцевим господарським судом безпідставно застосовані до спірних правовідносин положення статті 7 Закону України № 1730-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", оскільки відсутні докази, що підприємство відповідача включено до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості.

Одночасно, апелянт просить поновити строк для звернення з апеляційною скаргою з посиланням на положення частини другої статті 256 ГПК України.

Автоматизованою системою розподілу справ між суддями визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи : головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В. (витяг з протоколу 06.09.2019).

Розглянувши клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку для звернення зі скаргою, апеляційним судом встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складений та підписаний 01.08.2019. Копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано позивачем 05.08.2019, що підтверджується доданими до скарги та наявними в матеріалах справи доказами. З апеляційною скаргою апелянт звернувся 23.08.2019, тобто в межах 20-ти денного строку з моменту отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення, що відповідно до положень статті 256 ГПК України є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку для звернення зі скаргою.

Перевіривши відповідність матеріалів апеляційної скарги вимогам процесуального закону, встановив, що матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам закону, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Здійснивши підготовчі дії, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін у справі, надіславши їм копію цієї ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку для звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.2019 у справі № 917/694/19. Поновити пропущений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.2019 у справі № 917/694/19.

3. Встановити строк до 15.10.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу.

4. Призначити справу до розгляду на "04" листопада 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

5. Визнати не обов`язковою явку до судового засідання представників сторін. Неявка сторін у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов