overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2640/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевська, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2019 (суддя Степанова Л.В., м. Одеса, повний текст рішення складено 29.07.2019)

у справі № 916/2640/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7"

про стягнення 1540963,40грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМІНАЛ-7

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛКОМ

про стягнення 5006773,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2019 у справі № 916/2640/17; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" строк до 10.09.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 10.09.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2640/17. 02.09.2019 матеріали справи №916/2640/17 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відзиви, будь-які клопотання до суду апеляційної інстанції не надходили.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/2640/17 призначити на 01.10.2019 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/278/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційні скарги Фермерського господарства «Оазис Півдня»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.05.2019

по справі № 923/278/17

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Інвест"

за участю арбітражного керуючого Шульги Д.О.

про визнання банкрутом

суддя суду першої інстанції: Сулімовська М.Б.

час та місце винесення ухвали: 12:37:00., м. Херсон, вул. Театральна, 18, Господарський суд Херсонської області

повний текст складено та підписано: 03.06.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 поновлено Фермерському господарству «Оазис Півдня» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 29.05.2019 у справі № 923/278/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Оазис Півдня» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.05.2019 у справі № 923/278/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 призначено справу № 923/278/17до розгляду на 26.09.2019 о 12:00 год.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Лавриненко Л.В. з 26.09.2019 по 27.09.2019, розгляд справи № 923/278/17 підлягає призначенню на іншу дату - 03.10.2019 о 14:00 год.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність призначення розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства «Оазис Півдня» на 03.10.2019 о 14:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

1. Повідомити учасників справи про банкрутство, про те, що розгляд справи № 923/278/17 відбудеться 03.10.2019 о 14.00 год. у приміщенні Південно-зпхідного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа№ 910/15161/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглядаючи апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2019 р.

у справі № 910/15161/18 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Везерфорд Україна"

про тлумачення умов договору та визнання недійсним арбітражного застереження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/15161/18 та призначено до розгляду на 16.07.2019 р. у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 року у судовому засіданні було оголошено перерву на 12.09.2019

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіна С.А, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А.,. Дідиченко М.А, Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2019 р. у справі №910/15161/18 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа № 902/1/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент"

на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2019 р.

(ухвалене о 11:26 год. у м. Вінниці, повний текст рішення складено 29.05.2019 р.)

у справі № 902/1/19 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент"

про стягнення 1278320,46 грн. заборгованості згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 р. у справі № 902/1/19 колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2019р. у справі № 902/1/19, призначено справу до розгляду на "09" вересня 2019 р. о 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 р. № 01-04/876 у зв`язку із перебуванням у відпустці у період з 29.08.2019 р. по 11.09.2019 р. включно судді Маціщук А.В., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №902/1/19. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 902/1/19 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04.09.2019 Справа № 913/167/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.,

за участю представника:

позивача- Лебедь Є.О., в.о. директора, наказ №65 від 03.09.2019;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Муніципальний сервіс" Рубіжанської міської ради Луганської області (вх. №2398 Л/1-42) на рішення Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 у справі № 913/167/19

за позовом Комунального підприємства "Муніципальний сервіс" Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області,

до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Східліфтсервіс", м. Рубіжне Луганської області,

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Муніципальний сервіс" Рубіжанської міської ради Луганської області задовольнити.

Рішення Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 у справі № 913/167/19 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позов Комунального підприємства "Муніципальний сервіс" Рубіжанської міської ради Луганської області до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради задовольнити.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради (93000, Луганська обл., місто Рубіжне, вул. Визволителів, будинок 75, ) передати Комунальному підприємству "Муніципальний сервіс" Рубіжанської міської ради Луганської області (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Іванова, будинок 157, ) паспорти ліфтового господарства на ліфти в багатоквартирних будинках м. Рубіжне Луганської області за наступними адресами:

- вулиця 30 років Перемоги, будинки №№ 2, 4, 6, 10, 12, 14, 16;

- вулиця Будівельників, будинки №№ 26, 30, 30-А, 30-Б, 34, 34-А;

- вулиця Визволителів, будинок № 73;

- проспект Переможців, будинки №№ 26, 37, 39;

- вулиця Володимирська, будинки №№ 39-А, 43, 44, 45, 45-А, 45-Б, 45-В, 47, 49, 51;

- вулиця Менделєєва, будинки №№ 14, 59, 61, 63;

- вулиця Миру, будинки №№ 24, 26;

- проспект Московський, будинки №№ 8,14,19,21, 23, 23-А, 24-А, 25, 26, 27, 27-А, 29-А;

- вулиця Студентська, будинки №№ 33, 35.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.09.2019р. справа №922/1062/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О.
суддів Пелипенко Н.М., Істоміна О.А.
секретар судового засідання Акімова К.К.
за участю представників:
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нетком», м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 10.06.2019р. (повний текст підписано 10.06.2019р.) у м. Харкові
у справі №922/1062/19 (суддя Калініченко Н.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріклаб», с. Білогородка Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нетком», м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 402280,00грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нетком», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2019р. (повний текст підписано 10.06.2019р.) у справі №922/1062/19 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2019р. (повний текст підписано 10.06.2019р.) у справі №922/1062/19 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Нетком», м. Харків.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Надіслано судом до ЄДРСР - 09.09.2019р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09 вересня 2019 року Справа № 905/1722/17

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:Стойка О.В. Пушай В.І., Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" м.Дружківка, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від за скаргою24.07.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" м.Дружківка, Донецька область на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В.
у справі № 905/1722/17 (суддя Фурсова С.М.)
за позовом: до відповідача: проТовариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" м.Дружківка, Донецька область Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" м.Добропілля, Донецька область стягнення 6 479 915, 25 грн.

В С Т А Н ОВ И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.07.2019р. у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" м.Дружківка, Донецька область на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. було відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" м.Дружківка, Донецька область звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.07.2019 у справі №905/1722/17, яка надійшла на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у справі №905/1722/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" м.Дружківка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.07.19 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 09.09.19 року на адресу Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу не надійшов.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" м.Дружківка, Донецька область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 905/1722/17 до розгляду на "23" вересня 2019 р. о 15:20 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 110.

2.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 Справа № 917/1487/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Сіверін В.І. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.

та представників:

позивача - Миронова С.В. (ордер серія ХВ №358 від 17.07.2019, посв. №1370 від 20.12.2005);

відповідача - Назаренко О.Й. (ордер серія ПТ №055917 від 29.08.2019, посв. №1995 від 18.01.2018), Марченко О.М. (директор, паспорт серія НОМЕР_1 від 17.01.1997);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія "Будпостач" (вх. №1879П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.05.2019 (суддя Л.А. Іванко; повний текст рішення складено та підписано 17.05.2019) у справі

за позовом Приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія "Будпостач", м. Полтава,

про стягнення 2 396 398,67 грн., -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія "Будпостач" на рішення господарського суду Полтавської області від 07.05.2019 у справі №917/1487/18 задовольнити.

Рішення господарського суду Полтавської області від 07.05.2019 у справі №917/1487/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор" (61044, м. Харків, пр-т Московський, 257; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія "Будпостач" (36000, м. Полтава, пров. Великий, 6, оф. 1; ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 53 919,00 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять гривень 00 копійок) грн.

Доручити господарському суду Полтавської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.І. Сіверін

Суддя В.С. Хачатрян
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
10.09.2019 м.Дніпро Справа № 876/35/19

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року, яка набрала законної сили 03.09.2019, про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" у складі третейського судді Романенко Л.С. від 10.01.2019 у третейській справі № 3/30-1/11/2018, -
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 10.09.2022 року.
Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.09.2019 м.Дніпро Справа № 908/1831/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Вечірко І.О., Кузнецов В.О.

Розглянувши матеріали апеляційної Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду Запорізької області від 06.08.2019р., повний текст постанови складено 06.08.2019, суддя Сушко Л.М., у справі №908/1831/19

Боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Капітал", 69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-В,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Запорізької області від 06.08.2019 у справі №908/1831/19.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду Запорізької області від 06.08.2019р у справі №908/1831/19.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.10.2019 на 11:00 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов