overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"05" вересня 2019 р. Справа № 903/391/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П. , суддя Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Теремно Хліб" на рішення Господарського суду Волинської області від 29 липня 2019 року (повний текст складено 08.08.2019) у справі № 903/391/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Теремно Хліб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт"

про визнання недійсним договору купівлі - продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 29 липня 2019 року у справі №903/391/19 в позові Приватного акціонерного товариства "Теремно Хліб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" про визнання недійсним договору купівлі - продажу відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ПрАТ "Теремно Хліб" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Теремно Хліб" на рішення Господарського суду Волинської області від 29 липня 2019 року.

2. Призначити справу №903/391/19 до розгляду на "23" вересня 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів до 18 вересня 2019 року.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2019 р. Справа № 924/22/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14.06.2019 р. у справі № 924/22/17 (суддя Гладій С.В., повний текст ухвали складено 19.06.2019 р.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Сокільської сільської ради (с. Сокіл, Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька обл.)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Кабінету Міністрів України (м. Київ); 2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (м. Київ); 3) Хмельницької обласної державної адміністрації (м.Хмельницький); 4) Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області (м. Хмельницький)

про стягнення 22 776 443,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14.06.2019 р. у справі № 924/22/17.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд скарги на 06.09.2019 р. об 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.09.2019р. №01-04/861 у зв`язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії у справі - Філіпової Т.Л. 05.09.2019 р., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2019 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14.06.2019 р. у справі № 924/22/17 до свого провадження.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" вересня 2019 р. Справа № 902/256/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Гудак А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ФГ "Староприлуцьке" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.07.19 у справі № 902/256/19 (суддя Маслій І.В., повний текс 30.07.19р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Турбівське"

до 1. Фермерського господарства "Староприлуцьке"

2. Державного реєстратора Староприлуцької сільської ради Липовецького району Смішного О.І.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ФГ "Староприлуцьке" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 25.07.19 року та закрити провадження у справі № 902/256/19.

Ухвалою від 23.08.19 р. апеляційну скаргу ФГ "Староприлуцьке" залишено без руху та надано заявнику строк для усунення встановлених при поданні заяви недоліків.

02.09.19 р. від ФГ "Староприлуцьке" надійшов лист з доказами на підтвердження повноважень представника відповідача в суді апеляційної інстанції.

Судом встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 262 ГПК України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги, недоліки, зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 року, усунуті.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/256/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГ "Староприлуцьке" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.07.19 у справі № 902/256/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" вересня 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

Запропонувати сторонам у справі, у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2019 р. Справа № 906/157/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Берун О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 20.06.2019 суддею Шніт А.В. у м.Житомирі, повний текст складено 26.06.2019 у справі № 906/157/19

за позовом ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" прийнято до провадження в новому складі суду.

В судове засідання 05.09.2019 року представники сторін не з`явились.

Поряд з цим від апелянта надішла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в засідання по причині перебування у щорічній відпустці.

Враховуючи зміни у складі колегії суддів клопотання скаржника про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" вересня 2019 р. о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. Справа № 906/1169/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційними скаргами Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес" та Державного підприємста "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 10.05.2019 року, повне рішення складено 20.05.2019 року, у справі № 906/1169/18

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес"

до Державного підприємста "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 966529,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційні скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес" та Державного підприємста "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.05.2019 року у справі № 906/1169/18 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес" до Державного підприємста "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 966529,02 грн.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 р. № 01-04/664 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Коломис В.В. та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 906/1169/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019р. внесено зміни до колегії суддів у складі та визначено колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес" та Державного підприємста "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.05.2019 року у справі № 906/1169/18 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2019 року Справа № 922/1467/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Гнатусів ОСОБА_1 , м. Харків (вх. № 2741 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2019 (повне рішення складено 08.08.19, суддя Калініченко Н.В.) у справі № 922/1467/19

за позовом Приватного підприємства "Компанія Талант", м. Харків

до Гнатусів Богдана Михайловича, м. Харків

про стягнення 27 523,74 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.08.2019 у справі № 922/1467/19 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства "Компанія Талант" 18 550,00 грн. основної заборгованості, 7 329,96 грн. інфляційних втрат, 1 643,78 грн. 3% річних та 1 921,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2019 у справі № 922/1467/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати за оплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2881,50 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2019 у справі № 922/1467/19.

2. Встановити строк позивачу до 20.09.2019 року включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2019 м.Дніпро Справа № 904/802/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС Продакшн" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2019 року (повний текст складено 12.06.2019 року) у справі №904/802/18 ( суддя: Бєлік В.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС Продакшн", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 877 004,65 грн. за договором поставки № 12/02-1 від 12.02.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2019 року у справі №904/802/18 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ПРОДАКШН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП" 737 436,43 грн.- основного боргу, 98 323,52 грн. пені, 8 242,84 грн 3% річних, 33 001,86 грн - інфляційних втрат та 13 155,07 грн судового збору.

03.07.2019 року було видано судовий наказ.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2019 року у справі №904/802/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху. Апелянту надано час для усунення недоліків апеляційної скарги.

09.08.2019 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення про вручення апелянту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху .

З даного поштового повідомлення вбачається, що 01.08.2019 року апелянтом було отримано вищезазначену ухвалу.

Станом на 06.09.2019 року доказу сплати судового збору у встановленому законом обсязі та доказу, що підтверджує дату отримання копії оскаржуваного судового рішення скаржником не надано.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС Продакшн" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2019 року у справі №904/802/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 05.07.2019 року та додані до неї документи всього на 8 аркушах.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2019 Справа № 908/351/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Савченка Олексія Сергійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2019 у справі №908/351/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс", м.Бердянськ, Запорізька область

до відповідача - 1: Суб`єкта підприємницької діяльності Савченка Олексія Сергійовича, м.Бердянськ, Запорізька область

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор", м.Київ

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кощеєв І.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Савченка Олексія Сергійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2019 у справі №908/351/19; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 11.09.2019 о 11:30 год.

05.09.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За розпорядженням керівника апарату суду від 06.09.2019, у зв`язку з відпусткою судді Широбокової Л.П., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/92/17, за результатами якого для вирішення питання щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференції визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2019.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Савченка Олексія Сергійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2019 у справі №908/351/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2019 м.Дніпро Справа № 908/1310/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Вечірка І.О., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2019 (суддя Федорова О.В., повне рішення складено 02.08.2019) у справі № 908/1310/19

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ», м. Вільнянськ, Вільнянського району, Запорізької області

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання поновленим договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 відкрито провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2019 у справі № 908/1310/19.

Розгляд скарги призначений у судове засідання на 11.09.2019 не відбудеться, у зв`язку з відрядженням головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), тому колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2019 у справі № 908/1310/19 призначити в судове засідання на 25.09.2019 о 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр-кт Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді І.О. Вечірко

А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 вересня 2019 р. Справа № 902/425/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 серпня 2019 р. у справі №902/425/19, яке набрало законної сили 06 вересня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.