ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" вересня 2019 р. Справа№ 910/3919/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Тарасенко К.В.

Хрипуна О.О.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача Переверзіна Н.В. - в.о. директора

від відповідача 1 не з`явився

від відповідача 2 Гаращенко І.В., адвокат, представник згідно ордеру серії КВ №182539 від 19.04.19

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Сервіс Груп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 червня 2019 року (повний текст складено 26.06.2019 р.)

у справі № 910/3919/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Сервіс Груп"

до:

1. Товарної біржі "Київська універсальна біржа"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренс Фінанс"

про визнання недійсними аукціону та його результатів, -

в с т а н о в и в :

ТОВ "Регіон Сервіс Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товарної біржі "Київська універсальна біржа" та ТОВ "Лоренс Фінанс" про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна ВАТ "Київхімволокно": лот №1: будівля Х/цеху, літера CVI, інв. №0073002 (реєстраційний номер 00), місцезнаходження: 02094, м.Київ, вул.Магнітогорська, 1, заг. площею 42 519,8 кв.м., який був проведений 30.08.2018 товарною біржею "Київська Універсальна Біржа" та визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ВАТ "Київхімволокно": лот №1: будівля Х/цеху, літера CVI, інв. №0073002 (реєстраційний номер 00), місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, які оформлені у вигляді Протоколу проведення аукціону по лоту № 1, Договору купівлі-продажу нерухомого майна лоту №1, акту приймання-передачі нерухомого майна по лоту №1, свідоцтва серії та номер 1596 від 10.09.2018 (а.с. 10-13).

Від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, згідно якої позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна ВАТ "Київхімволокно": лот №1: будівля Х/цеху, літера CVI, інв. №0073002 (реєстраційний номер 00), місцезнаходження: 02094, м.Київ, вул.Магнітогорська, 1, заг. площею 42 519,8 кв.м., який був проведений 30.08.2018 товарною біржею "Київська Універсальна Біржа" (а.с. 92-94).

Позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну предмету позову мотивовані тим, що представник позивача діяв всупереч інтересам позивача внаслідок чого був порушений принцип змагальності потенційних покупців на аукціоні. Переможцем аукціону незаконно визнано ТОВ "Лоренс Фінанс" без правових підстав та з порушенням принципу торгів та принципу змагальності, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останнім придбано майно боржника за заниженою ціною. Враховуючи викладене позивач зазначає про те, що порушено не тільки його права, а і права кредиторів боржника, які недоотримали велику суму грошових коштів за результатом проведення оскаржуваного аукціону по лоту №1.

У позові викладено посилання на п. 8 ст. 49 Закону, яким визначено, що замовнику та організатору забороняється встановлювати вимоги, вчиняти дії чи виявляти бездіяльність, що будь-яким чином порушують рівність учасників аукціону або допускають їх дискримінацію. Також позивач посилається на ч. 3 ст. 55 Закону, якою визначено, що результати аукціону проведеного з порушенням вимог закону можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 червня 2019 року у справі №910/3919/19 закрито провадження у справі № 910/3919/19 (т.ІІІ, а.с.222-227).

Ухвалу обґрунтовано з посиланням на те, що заявлені позивачем вимоги підлягають розгляду в межах справи про банкрутство.

ТОВ "Регіон Сервіс Груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва 20 червня 2019 року у справі № 910/3919/19. В апеляційній скарзі викладено прохання оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу №910/3919/19 для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Позивач вказує, що позовна заява не містить вимог, як майнового, так і немайнового характеру до підприємства-банкурта (ВАТ "Київхімволокно"), а тому пред`явлена ним вимога не може розглядатись в межах справи про банкрутство та до даних вимог не може бути застосована ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на яку послався суд першої інстанції, а закриття провадження у справі позбавляє позивача права на захист свої порушених прав та законних інтересів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2019 року, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Сервіс Груп" у судовій справі № 910/3919/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 910/3919/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Сервіс Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 червня 2019 року у справі № 910/3919/19, розгляд якої призначено на 30 липня 2019 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2019 року, у зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду справи № 910/3919/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Хрипун О.О., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13 серпня 2019 року справу № 910/3919/19 за апеляційною скаргою ТОВ "Регіон Сервіс Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 20 червня 2019 року прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Хрипун О.О., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13 серпня 2019 року відкладено розгляд справи № 910/3919/19 на 10 вересня 2019 року.

08 серпня 2019 року від ТОВ "Регіон Сервіс Груп" надійшла Заяв про зупинення провадження у справі №910/3919/19, у якій викладено прохання зупинити апеляційне провадження у справі №910/3919/19 до вступу у закону силу рішення у справі №910/18271/16 оскільки питання правомірності або неправомірності ліквідації ВАТ "Київхімволокно" суттєво вплине на рішення у справі №910/3919/19.

Представник позивача у судовому засіданні 10 вересня 2019 року підтримав заяву про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача-2 проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі заперечував.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки колегію суддів не повідомив про час та місце розгляду справі повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за ідентифікатором 269.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів зазначає наступне.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 року про закриття провадження мотивована тим, що законодавством визначено, що розгляд справ, що стосуються ліквідаційної процедури, яка включає в себе реалізацію майна банкрута на аукціоні, здійснюється в межах справи про банкрутство. Обов`язковим учасником даного провадження має бути саме підприємство-банкрут, власник майна, яке як встановлено судом на сьогоднішній день є припиненим.

Втім, як зазначає заявник, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 31.07.2019 року відкрито касаційне провадження у справі №910/18271/16 за касаційною скаргою ТОВ "УКРСКАДСЕРВІС" на увалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 року у справі №910/18271/16.

Отже, законність та правомірність процедури ліквідації ВАТ "Київ хімволокно" та припинення провадження у справі №910/18271/16 оскаржується в касаційному порядку.

Колегія суддів звертає увагу, що справи №910/3919/19 та №910/18271/16 є пов`язаними, оскільки встановлення обставин у справі №910/18271/16 істотно вплине на подання і оцінку доказів при розгляді даної справи, враховуючи також те, що місцевий господарський суд закриваючи провадження у даній справі посилався на висновки у справі №910/18271/16.

Станом на момент розгляду заяви позивача про зупинення провадження у справі №910/3919/19 - перегляд в каційному порядку справи №910/18271/16 не завершено.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Сервіс Груп" про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: в т.ч. об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Отже, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у справі №910/3919/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/18271/16, оскільки вказана обставина впливає на оцінку доказів у справі про оскарження результатаів аукціону з продажу майна банкрута, продавцем якого було ВАТ "Київхімволокно" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Лахненко С.М.

Керуючись ст.ст. 269, 270, 234, п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛ И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Сервіс Груп" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №910/3919/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/18271/16.

3. Зобов`язати сторін у справі повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/18271/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з урахуванням положень та ч. 3 ст. 287 ГПК України може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді К.В. Тарасенко

О.О. Хрипун