ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1605/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства Українське дунайське пароплавство (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пароходна, буд. 28, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Олтекс-Од (65012, м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, буд. 19, )

про стягнення 12571452,09 грн., розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Українське дунайське пароплавство звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Олтекс-Од про стягнення 12571452,09 грн., з яких: 10796545,94 грн. боргу, 423542,10 інфляційних втрат, 121446,43 грн. 3% річних, 1229917,62 грн. пені; розірвання договору №633КФО на відфрахтування флоту від 15.09.2017 та зобов`язання повернути ліхтери.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.07.2019 о 12:30. Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2019 відкладено підготовче засідання у справі на 14.08.2019 о 16:00. У підготовчому засіданні 14.08.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 04.09.2019 об 11:30.

18.07.2019 за вх.№2-3386/19 до суду від позивача - Приватного акціонерного товариства Українське дунайське пароплавство надійшла заява про збільшення позовних вимог, до якої додані докази доплати судового збору в розмірі 71850,52 грн., про що свідчить платіжне доручення №2938 від 10.07.2019.

У підготовчому засіданні 04.09.2019 судом у протокольній формі залишено заяву позивача за вх.№2-3386/19 від 18.07.2019 про збільшення позовних вимог без розгляду, оскільки фактично йдеться про заявлення додаткових позовних вимог, що може бути реалізовано шляхом подання нового позову.

04.09.2019 за вх.№2-4225/19 до суду від позивача - Приватного акціонерного товариства Українське дунайське пароплавство надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за платіжним дорученням №2938 від 10.07.2019.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання позивача, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу 71850,52 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №2938 від 10.07.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи №916/1605/19.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства Українське дунайське пароплавство про повернення судового збору за вх.№2-4225/19 від 04.09.2019 задовольнити.

2.Повернути Приватному акціонерному товариству Українське дунайське пароплавство (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пароходна, буд. 28, ) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, рахунок НОМЕР_1 ) 71850 /сімдесят одну тисячу вісімсот п`ятдесят/ грн. 52 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №2938 від 10.07.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи №916/1605/19.

Ухвала набирає чинності 10.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Бездоля