ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2019 р. справа № 910/10876/19

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніс Груп Плюс», м.Львів,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Львів,

про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості та санкцій за кредитним договором від 14.11.2018, з урахуванням договору поруки 14.11.2018,

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбер Вулик» та відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів 65 838.50uhy заборгованості та санкцій за кредитним договором від 14.11.2018, з урахуванням договору поруки 14.11.2018.

Згідно ухвали від 21.08.2019р., Господарський суд міста Києва передав позовну заяву за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Як вбачається із ухвали Господарського суду міста Києва від 21.08.2019р., судом було встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідачем-1, Товариством з обмеженою відповідальністю "Амбер Вулик", 22.07.2019 було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів як юридичної особи, за кодом 41014842, а саме, було здійснено зміну повного найменування, зміну скороченого найменування, зміну місцезнаходження та інші зміни, і зміну складу або інформації про засновників. А саме, юридичною особою за кодом 41014842, було змінено найменування з Товариством з обмеженою відповідальністю "Амбер Вулик" на Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніс Груп Плюс", а місцезнаходження з міста Києва було змінено на: м.Львів, вул.Базарна,11. Місцезнаходження відповідача-2 вказане у позові, також у місті Львові, вул. Дністровська, 4 кв.31

Розглянувши позовні матеріали, Господарський суд Львівської області суд визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено документи, що додаються до позовної заяви. Так, частиною 1 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивачем долучено поштовий опис вкладення згідно якого копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу №1 - ТзОВ «Амбер Вулик» 07.08.2019р. на адресу: м.Київ, бул. Академіка Вернадського, буд. 36В.

Однак, як встановлено Господарським судом міста Києва в ухвалі від 21.08.2019р., Товариством з обмеженою відповідальністю "Амбер Вулик" 22.07.2019р. було змінено найменування з Товариством з обмеженою відповідальністю "Амбер Вулик" на Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніс Груп Плюс", а місцезнаходження з міста Києва було змінено на: м. Львів, вул. Базарна, 11.

Таким чином, станом на 07.08.2019р. (дата направлення відповідачу №1 копії позовної заяви з додатками), відповідач №2 ТзОВ "Юніс Груп Плюс" (стара назва ТзОВ «Амбер Вулик») знаходився за адресою м. Львів, вул. Базарна, 11.

Доказів направлення копії позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніс Груп Плюс" на адресу: м. Львів, вул. Базарна, 1, позивачем суду не надано.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніс Груп Плюс», відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів 65 838,50грн заборгованості та санкцій за кредитним договором від 14.11.2018, з урахуванням договору поруки 14.11.2018 - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.2. Надати суду належні докази направлення відповідачу-1 копії позовної заяви з Додатками, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніс Груп Плюс" на адресу: м. Львів, вул. Базарна, 1,

Ухвала набрала законної сили 09.09.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.