ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1441/19

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши заяву Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Київської області у справі №911/1441/19 за заявою Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробниче об`єднання Фастівський завод хімічного машинобудування Червоний жовтень заборгованості у розмірі 15 624,13грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастівводоканал» (далі КП ФМР «Фастівводоканал») звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробниче об`єднання Фастівський завод хімічного машинобудування Червоний жовтень заборгованості у розмірі 15 624,13грн, що виникла внаслідок порушення зобов`язань за договором №3 від 01.04.2014 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в частині здійснення оплати послуг з водовідведення при перевищенні допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах згідно рахунку.

Розглянувши подану заяву, суд 12.06.2019 видав судовий наказ на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробниче об`єднання Фастівський завод хімічного машинобудування Червоний жовтень на користь Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» заборгованості.

27.08.2019 від КП ФМР «Фастівводоканал» надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Київської області від 12.06.2019 по справі №911/1441/19.

Заявник вказує, що судом пропущено слово у найменуванні стягувача у відповіному судовому наказі.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

У той же час, в силу ч.1 ст.232 ГПК України, судовий наказ є видом судового рішення, а допущені описки суд виправляє у відповідності з ст.243 ГПК України.

У ст. 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, визначених ст.148 ГПК України, особі, якій належить право вимоги.

У тексті відповідного судового наказу допущені описки у вступній частині, п.1 резолютивної частини - в частині найменування заявника, а також в частині, де вказано повне найменування стягувача, а саме пропущено слово у найменуванні заявника -стягувача.

Так, у вступній частині та п.1 резолютивної частини судового наказу найменування заявника вказано як «Комунальне підприємство Фастівської міської ради» замість «Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастівводоканал».

Також, в частині, де вказано повне найменування стягувача, найменування стягувача вказано як «Комунальне підприємство Фастівської міської ради» замість «Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастівводоканал».

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву та внести відповідні виправлення до судового наказу Господарського суду Київської області від 12.06.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівводоканал" про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Київської області від 12.06.2019 по справі №911/1441/19.

2. Внести виправлення до судового наказу Господарського суду Київської області від 12.06.2019 у справі №911/1441/19:

- у тексті судового наказу найменування заявника - стягувача читати як Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастівводоканал» .

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова