ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"05" вересня 2019 р. Справа№ 910/10590/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання: Добродзій Є.В.

у присутності представників сторін:

від скаржника: Бурносов Є.В. - довіреність б/н від 04.04.19

від боржника: ліквідатор Шаргало Р.В. - посвідчення № 953 від 30.05.2013

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕйПіЕс Україна" на постанову господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року

у справі № 910/10590/18 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Баса-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бігбен"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року у справі №910/10590/18 ТОВ „Бігбен" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаргала Р.В., вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, ТОВ „ЕйПіЕс Україна" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить замінити кредитора у справі ПАТ „Фортуна-Банк" на його правонаступника ТОВ „ЕйПіЕс Україна", а також скасувати постанову господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном боржника.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 року апеляційну скаргу ТОВ „ЕйПіЕс Україна" на постанову господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року у справі №910/10590/18 залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали.

Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 13.06.2019 року.

24.06.2019 року, згідно відтиску штампу канцелярії суду, тобто у встановлений судом строк (23.06.2019 року - вихідний день), скаржником на виконання ухвали суду від 11.06.2019 року подано докази направлення копії апеляційної скарги ГУ ДФС України у м. Києві.

Ухвалою суду від 24.06.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „ЕйПіЕс Україна" на постанову господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року у справі № 910/10590/18, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 18.07.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшли пояснення до апеляційної скарги та докази їх направлення іншим учасникам провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 року для розгляду справи № 910/10590/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М.

Ухвалою суду від 18.07.2019 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 910/10590/18 за апеляційною скаргою ТОВ „ЕйПіЕс Україна" на постанову господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року.

Іншою ухвалою суду від 18.07.2019 року розгляд справи відкладено на 22.08.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 року для розгляду справи № 910/10590/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Грек Б.М.

Ухвалою суду від 22.08.2019 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 910/10590/18 за апеляційною скаргою ТОВ „ЕйПіЕс Україна" на постанову господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року.

Іншою ухвалою суду від 22.08.2019 року виправлено допущену описку в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 24.06.2019 року про відкриття апеляційного провадження, від 18.07.2019 року про прийняття апеляційної скарги до провадження в новому складі суду, від 18.07.2019 року про відкладення розгляду справи та від 22.08.2019 року про прийняття апеляційної скарги до провадження в новому складі суду у справі № 910/10590/18 в частині вірного зазначення найменування скаржника шляхом внесення відповідних змін, а саме, замість: „ЕйПіЕс" по всьому тексту ухвал слід вірно читати: „ЕйПіЕс Україна".

Ухвалою суду від 22.08.2019 року розгляд справи відкладено на 05.09.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України.

У зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 року для розгляду справи № 910/10590/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 05.09.2019 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 910/10590/18 за апеляційною скаргою ТОВ „ЕйПіЕс Україна" на постанову господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року.

Представник скаржника в судовому засіданні 05.09.2019 року просив замінити кредитора у справі ПАТ „Фортуна-Банк" на його правонаступника ТОВ „ЕйПіЕс Україна".

Ліквідатор банкрута проти заміни кредитора у справі заперечував.

Розглянувши вимогу скаржника, викладену в апеляційній скарзі, щодо заміни сторони правонаступником, заслухавши позиції присутніх представників учасників провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/10590/18, відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 05.12.2018 року ПАТ „Фортуна-Банк" є кредитором боржника на суму 143 081 962,11 грн. (3 524,00 грн. - перша черга, 124 346 730,30 грн. - четверта черга, 18 731 707,81 грн. - шоста черга). Крім того, вказаною ухвалою окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ „Фортуна-Банк", як забезпечені, у розмірі 1 500 000,00 грн.

Відповідно до Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснює повноваження щодо ліквідації банків, визнаних неплатоспроможними, у т.ч. зазначеного банку. Серед іншого, здійснюється реалізація майна (активів) банку з метою задоволення вимог вкладників та інших його кредиторів.

24.01.2019 року відбувся аукціон № UА-ЕА-2018-12-21-000021-b у електронній торговій системі РгоZогго.Продажі, у якому виставлявся на продаж пул активів банків, що ліквідуються, що складається з активів 21 банку (прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, векселів, а також дебіторської заборгованості), № лоту F170GL38061, замовником якого є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Копія протоколу додається.

У складі вище зазначеного пулу, поміж інших, містяться активи ПАТ „Фортуна-Банк", зокрема і права вимоги за кредитним договором №04КЛ/54/1819/ЮР від 16.04.2013 року, на підставі заборгованості за яким банк визнано кредитором у даній справі № 910/10590/18.

Згідно протоколу електронного аукціону, переможцем аукціону (покупцем вказаного лоту) стало ТОВ «ЕйПіЕс УКРАЇНА».

19.02.2019 року ТОВ «ЕйПіЕс УКРАЇНА" (Новим кредитором) у повному обсязі сплачено на користь Первісного кредитора 10 053 691,18 грн. за придбані права вимоги, про що свідчить відповідне платіжне доручення № 7 від 19.02.2019 року.

22.02.2019 року між ПАТ „Фортуна-Банк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та ТОВ «ЕйПіЕс УКРАЇНА» укладено договір № 09 купівлі-продажу майнових прав, за яким за результатами зазначених відкритих торгів Новим кредитором прийнято у власність права вимоги до боржників ПАТ «Фортуна-Банк», які деталізовані у додатку №1 (пунктом 36 цього додатку передбачено перехід права вимоги до ТОВ «Бігбен» за кредитним договором №04КЛ/54/1819/ЮР від 16.04.2013 року).

В матеріалах справи містяться долучені ТОВ „ЕйПіЕс Україна" копії протоколу електронного аукціону № UА-ЕА-2018-12-21-000021-b, платіжного доручення № 7 від 19.02.2019 року, договору купівлі-продажу майнових прав №09 від 22.02.2019 року, Акту прийому-передачі від 22.02.2019 року до договору № 09 про відступлення права вимоги (купівлі-продажу) від 22.02.2019 року, додатку № 1 до Акту прийому-передачі від 22.02.2019 року до договору №09 про відступлення права вимоги (купівлі-продажу) від 22.02.2019 року.

Таким чином, наявними у справі доказами підтверджується перехід права вимоги до боржника у даній справі про банкрутство на користь Нового кредитора - ТОВ „ЕйПіЕс Україна".

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 21 Закону про банкрутство у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитори переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на .момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 року визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстрі: відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно клопотання від 08.05.2018 року ТОВ «ЕйПіЕс УКРАЇНА» просить суд замінити кредитора ПАТ „Фортуна-Банк" на суму 143 081 962,11 грн. (3 524,00 грн. - перша черга, 124 346 730,30 грн. - четверта черга, 18 731 707,81 грн. - шоста черга), визнану ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 05.12.2018 року у справі № 910/10590/18.

За наведених вище обставин, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для заміни сторони її правонаступником.

Керуючись статтями 52, 234 ГПК України та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Замінити кредитора у справі № 910/10590/18 Публічне акціонерне товариство „Фортуна-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕйПіЕс Україна".

2.Зобов`язати арбітражного керуючого внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Бігбен".

3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст ухвали підписано 10.09.2019 року.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков