СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2019 року Справа № 905/499/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Секретар судового засідання Соляник Н.В.

за участю:

від позивача не з`явився

від відповідача (апелянта) Горболис О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод (вх.№2034 Д/2)

на рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2019

у справі №905/499/19 (суддя Велично Н.В., ухвалене в м. Харків о 13:21 годині, повний текст складено та підписано 12.06.2019),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвагон Транслізинг (, адреса: 03150, м.Київ, вул.Димитрова, 5, корп.2),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод (, адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Торгівельна, буд.106 А),

про: стягнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод на рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2019 у справі № 905/499/19, розгляд справи призначено на 11.09.2019.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Лакізи В.В. у відпустці на дату розгляду справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

У судове засідання апеляційної інстанції 11.09.2019 з`явився представник апелянта.

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників апелянта, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи новим складом колегії суддів, визначеним відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019, судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити у судовому засіданні перерву до "07" жовтня 2019 р. о 15:45 год.

Провадження у справі буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

Явку учасників провадження визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов