номер провадження справи 35/79/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2019 Справа № 908/1989/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АНТ Агросервіс (72318, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Жуковського, буд. 4)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: Тимцясь Р.А., ордер серія ЗП № 118249 від 10.09.2019;

від відповідача: Комракова Д.С., довіреність № 290 від 18.02.2019; Морозов В.С., довіреність № 5 від 01.01.2019;

УСТАНОВИВ:

06.08.2019 до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю АНТ Агросервіс з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму попередньої оплати за договором про постачання електричної енергії № 2109 від 17.03.2017 у розмірі 20595,02 грн, а також 358,86 грн. 3% річних, 741,42 грн збитків від інфляції, 4186,71 грн пені.

06.08.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 07.08.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю АНТ Агросервіс залишено без руху.

14.08.2019 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю АНТ Агросервіс надійшла уточнена позовна заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 07.08.2019.

Ухвалою суду від 19.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1989/19, присвоєно справі номер провадження №35/79/19. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні 11.09.2019.

11.09.2019 від відповідача надійшло клопотання про надання додаткового часу для надання відзиву на позов.

11.09.2019 судом проведено судове засідання.

Представник відповідача підтримав подане клопотання та просив відкласти дане судове засідання.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про надання додаткового часу для надання відзиву на позов та відкладення судового засідання з тих підстав, що на думку позивача у відповідача було достатньо часу для підготовки документів та надання відзиву.

Клопотання про надання додаткового часу для надання відзиву судом залишено без задоволення.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Із змісту ч.ч. 2, 3, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд розглянувши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Продовжити судове засідання у справі № 908/1989/19 10.10.2019 о/об 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 корпус 1, зал № 307.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером , прес-секретар господарського суду Запорізької області - Клімова Наталія Миколаївна.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій