УХВАЛА

м. Київ

10.09.2019Справа № 910/11422/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАМАРКЕТ СЕРВІС» (вул. Ав. Антонова, буд. 5-А, оф. 306, м. Київ, 03186) про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/11422/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАМАРКЕТ СЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ДЕ ПАРІ» про видачу судового наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАМАРКЕТ СЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ДЕ ПАРІ» про видачу судового наказу повернуто заявнику на підставі ч. 5 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

09.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАМАРКЕТ СЕРВІС» про повернення судового збору, в якому заявник просить суд повернути сплачену суму судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

09.09.2019 клопотання передано судді Демидову В.О. відповідно до протоколу передачі судового справи раніше визначеному складу суду.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, матеріали справи, доходить такого висновку.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

В той же час до клопотання про повернення судового збору заявником додано копію квитанції про сплату судового збору, що унеможливлює вирішення питання про повернення судового збору заявнику, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу квитанції (платіжного доручення).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення зазначеного клопотання без розгляду заявнику.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з клопотанням про повернення судового збору із наданням заявником оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАМАРКЕТ СЕРВІС» (вул. Ав. Антонова, буд. 5-А, оф. 306, м. Київ, 03186) про повернення судового збору- повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 10.09.2019.

Суддя В.О.Демидов