ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2623/19
Управління поліції охорони в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 2678/19 від 03.09.2019 р.) про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" заборгованості за договором № ПЦО-2/3439П-18 про цілодобове спостереження за системою пожежної сигналізації від 02.01.2018 р. у сумі 1053 грн 60 коп. та судового збору у сумі 192,10 грн.
Заяву обґрунтовано невиконанням Акціонерним товариством "Українська залізниця" умов договору № ПЦО-2/3439П-18 про цілодобове спостереження за системою пожежної сигналізації від 02.01.2018 р., укладеного між Управлінням поліції охорони в Одеській області та АТ "Українська залізниця" в особі його структурного підрозділу - Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті філії "Центр охорони здоров`я", щодо повної та своєчасної оплати за надані послуги за період з квітня 2019 р. по липень 2019 р. включно по 263 грн 40 коп. щомісячно на загальну суму 1053 грн 60 коп.
Положеннями п. 1.1. договору. сторони передбачили, що за цим договором виконавець приймає на себе зобов`язання щодо підключення до пункту централізованого спостереження (ПЦС) сигналізації, здійснення цілодобового спостереження за виникненням пожежі (загоряння) в приміщеннях (будівлях, спорудах) об`єкту замовника, який входить до дислокації (додаток №1 до договору, далі - дислокація) та зобов`язується терміново направляти наряд реагування (НР) в разі спрацювання сигналізації на такому об`єкті для відповідного реагування.
Відповідно до п. 1.2 договору. виконавець зобов`язується вести спостереження за об`єктом, зокрема, шляхом підключення сигналізації та оповіщення про пожежу на об`єкті замовника на ПЦС виконавця, тестування сигналізації протягом доби, своєчасно повідомляти про виникнення пожежі на об`єкті до територіальних підрозділів Державної служби з надзвичайних ситуацій для надання пожежної допомоги, при отриманні сигналу на ПЦС від системи АПС, розтошованої на об`єкті замовника.
Згідно п. 1.5 спостереження за об`єктом замовника проводиться виконавцем по телефонній мережі, або за допомогою GSM-каналу зв`язку.
Умовами п. 2.1. визначено, що ціна охоронних послуг за цим договором є договірною і визначається сторонами в розрахунку та протоколі узгодження договірної ціни (додатки № 2, 3 до договору), які є невід`ємною частиною цього договору.
Відповідно до п. 2.3 договору вартість послуг по договору на кожний окремий місяць розраховуються сторонами на підставі дислокації та розрахунку (додатки № № 1, 2 до договору), відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяця та їх вартості. Оплата за послуги виконавця здійснюється замовником на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок виконавця не пізніше 10 числа поточного місяця. Датою оплати вважається дата зарахування коштів замовника на банківський рахунок виконавця.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ст. 12, Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Управління поліції охорони в Одеській області про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" грошової заборгованості за договором № ПЦО-2/3439П-18 про цілодобове спостереження за системою пожежної сигналізації від 02.01.2018 р. у сумі 1053 грн 60 коп., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 901 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за надані послуги за № ПЦО-2/3439П-18 про цілодобове спостереження за системою пожежної сигналізації від 02.01.2018 р. у сумі 1053 грн 60 коп. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович