У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/438/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/438/19, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл»

вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Демор»

вул. Вокзальна, 15, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 1600

про стягнення 695016 грн 93 коп.

За участю представників учасників справи:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Демор» про стягнення 695016 грн 93 коп., а саме: 497524,81 грн боргу, 21245,66 грн інфляційних втрат, 73606,41 грн пені, 52887,57 грн відсотків річних, 49752,48 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №18НХ61/КВЛА від 19.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.06.2019.

Уповноважені представники сторін в підготовче засідання 26.06.2019 не прибули. Заяв та клопотань від позивача та відповідача не надходило.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення №362, 206, відповідно.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 02.09.2019 та відкладено підготовче засідання на 05.08.2019.

В підготовче засідання 05.08.2019 уповноважені представники сторін не прибули.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №154, 162, відповідно.

Суд зауважує, що відповідач не скористався своїм процесуальним правом подачі відзиву на позов у визначений судом строк та не заперечив проти позовних вимог.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 03.06.2019 попереджено відповідача про те, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2019 закрито підготовче провадження у справ №927/438/19 та призначено її до судового розгляду по суті на 20.08.2019.

У судове засідання призначене на 20.08.2019 уповноважені представники сторін не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі.

12.08.2019 на адресу суд надійшла спільна заява позивача та відповідача від 15.07.2019 про затвердження мирової угоди укладеної 15.07.2019 між ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» та ТОВ «Демор». До заяви додано оригінал мирової угоди від 15.07.2019. Заява підписана від імені позивача адвокатом Мєхоношиним Д.В. та від імені відповідача т.в.о. директора Горбатюк Л. ОСОБА_1 ., підписи скріплені відповідно печатками сторін. У заяві зазначено про те, що наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі. Також просили розглянути заяву про затвердження мирової угоди та затвердити її без участі сторін по справі у судовому засіданні.

Неявка уповноважених представників сторін не перешкоджає проведенню судового засідання з розгляду справи по суті з огляду на процесуальне право сторони на участь у судовому засідання, а також приймаючи до уваги, що явка представників сторін не визнавалася судом обов`язковою.

Відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.08.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 03.09.2019 о 10:00. При цьому суд запропонував сторонам надати документальне підтвердження наявності обсягу повноважень представника відповідача уповноваженого на підписання мирової угоди від 15.07.2019 у справі №927/438/19, фактичного погодження уповноваженим органом відповідача умов мирової угоди від 15.07.2019, виконання відповідачем умов мирової угоди у визначений строк до 30.08.2019, письмово викласти позивачу позицію щодо позовних вимог, відносно яких у мировій угоді від 15.07.2019 зазначалося про відмову у їх стягненні з відповідача.

До початку судового засідання 03.09.2019 через відділ документального забезпечення суду (канцелярія) подано спільну заяву позивача та відповідача від 30.08.2019 про затвердження мирової угоди, укладеної 30.08.2019 між ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» та ТОВ «Демор». Заява підписана від імені позивача адвокатом Мєхоношиним Д.В. та від імені відповідача т.в.о. директора Горбатюк Л.В., підписи скріплені відповідно печатками сторін. У заяві зазначено про те, що наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі. Також просили розглянути заяву про затвердження мирової угоди та затвердити її без участі сторін по справі у судовому засіданні. До заяви додано оригінал мирової угоди від 30.08.2019, копію довіреності №337 від 04.01.2019, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЧН №000584, копію протоколу загальних зборів ТОВ «Демор» №01/08/19 від 01.08.2019, копію рішення від 28.12.2018, витяг з ЄДР від 30.08.2019 стосовно ТОВ «Демор».

Як свідчать матеріали справи, інші заяви та клопотання суду сторонами не заявлялись.

У судове засідання 03.09.2019 уповноважені представники позивача та відповідача не прибули.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №103, 038, відповідно.

Неявка уповноважених представників сторін не перешкоджає проведенню судового засідання з розгляду справи по суті з огляду на процесуальне право сторони на участь у судовому засідання, а також приймаючи до уваги, що явка представників сторін не визнавалася судом обов`язковою.

У зв`язку з відсутністю в судовому засіданні представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подану сторонами спільну заяву від 15.07.2019 про затвердження мирової угоди укладеної 15.07.2019 між ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» та ТОВ «Демор», суд відмовляє в її затвердженні з огляду на наступне.

За приписами п. 1 ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

Зі змісту пункту 3 мирової угоди від 15.07.2019 вбачається, що відповідач безумовно зобов`язується повністю сплатити на поточний рахунок позивача, вказаний в даній мировій угоді, погоджену сторонами суму узгодженого платежу у розмірі 557702,54 грн у строк не пізніше 30 серпня 2019 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

За таких обставин, суд доходить висновку, що умови мирової угоди від 15.07.2019 є невиконуваними з огляду на настання дати 30.08.2019, визначеної сторонами, як кінцевий строк сплати узгодженого платежу, та не проведення платежу. Отже, відповідно і не підлягає задоволенню спільна заява сторін від 15.07.2019 про затвердження мирової угоди, укладеної 15.07.2019 між ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» та ТОВ «Демор».

Оскільки, сторонами подана спільна заява про затвердження мирової угоди від 30.08.2019, наслідки укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі, а тому подана сторонами спільна заява про затвердження мирової угоди від 30.08.2019 у справі №927/438/19 та текст мирової угоди від 30.08.2019 приймаються судом до розгляду.

Розглянувши зміст поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди від 30.08.2019, суд дійшов висновку, що мирова угода від 30.08.2019 стосується предмету спору, визначеного позивачем у позовній заяві №б/н від 28.05.2019.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи та текст мирової угоди, судом встановлено, що сторонами подано заяву від 30.08.2019 про затвердження мирової угоди від 30.08.2019, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та підписана уповноваженими на те особами. Так, судом встановлено, що на підтвердження повноважень на підписання мирової угоди сторонами надано копію довіреності №337 від 04.01.2019, яка видана ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» на ім`я ОСОБА_2 та на підтвердження повноважень т.в.о. директора Горбатюк ОСОБА_3 .В ОСОБА_4 подано протокол №01/08/19 загальних зборів власників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Демор» від 01.08.2019, копія рішення Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів №1 від 28.12.2018.

Суд зауважує, що сторонами в п. 2 мирової угоди погоджено, що позивач відмовляється від стягнення з відповідача суми у розмірі 147 739,64 грн, яка складається з 21245,66 грн - суми інфляційних втрат та 73 606,41 грн - суми пені, та 52 887,57 грн - суми відсотків річних в межах заявлених ним позовних вимог у судовій справі (далі - Прощений борг), що не суперечить приписам Господарського процесуального кодексу України та є процесуальним правом сторони.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що подана сторонами спільна заява від 30.08.2019 про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, що стосуються предмету заявлених позовних вимог, текст мирової угоди від 30.08.2019 підписаний уповноваженими представниками сторін, наслідки укладення мирової угоди відомі та зрозумілі сторонам, про що зазначено у тексті мирової угоди та спільній заяві про затвердження мирової угоди, господарський суд вважає за необхідне задовольнити спільну заяву сторін та затвердити укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду від 30.08.2019, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат господарським судом встановлено, що у пункті 2 мирової угоди від 30.08.2019 сторони врегулювали питання сплати суми судового збору в розмірі 10425,25 грн. Крім того, в п. 3 мирової угоди від 30.08.2019 визначено порядок сплати, зокрема і судового збору.

Керуючись ст. 42, 192, 193, п.7 ч.1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у затвердженні мирової угоди від 15.07.2019 та у задоволенні спільної заяви від 15.07.2019 про затвердження мирової угоди, укладеної 15.07.2019 між ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» та ТОВ «Демор».

2. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Демор» від 30.08.2019 про затвердження мирової угоди задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду у справі №927/438/19 від 30.08.2019, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» (вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022, ідентифікаційний код 38948033) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Демор» (вул. Вокзальна, 15, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 1600, ідентифікаційний код 32054193), наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Смольна, буд. 9 Б (далі - Позивач), в особі представника - адвоката Мєхоношина Дмитра Васильовича (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю серія ЧН №000584 від 28 грудня 2018 р.), який діє на підставі довіреності № 337 від 04.01.2019 р., з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Демор», ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 16000, Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, 15 (далі - Відповідач), в особі представника - Т.в.о. директора Леоніда Васильовича Горбатюка, який діє на підставі Рішення Загальних зборів Засновників Підприємства та Рішення № 1 Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів від 28.12.2018 р., з другої сторони, при спільному згадуванні - «Сторони», уклали цю Мирову угоду по справі №927/438/19 (далі в тексті - «Мирова угода») про зазначене нижче.

1. Сторони є учасниками у справі № 927/438/19, що розглядається Господарським судом Чернігівської області (далі - Судова справа). Під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку з порушенням Відповідачем строку оплати поставленого Позивачем (продавцем, постачальником) товару Відповідачу (покупцю) по Договору поставки (купівлі-продажу) №18НХ61/КВЛА від 19.02.2018р. (далі в тексті - «Договір»).

2. З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок та не бажаючи подальших судових розглядів, Сторони домовились визначити повну, кінцеву та безспірну суму, яка покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Позивача до Відповідача по Договору, у розмірі 557 702 (п`ятсот п`ятдесят сім тисяч сімсот дві) гривні 54 копійки, яка складається з наступних сум, заявлених Позивачем у позові у Судовій справі:

- 497 524,81 грн. - сума основного боргу та

- 49 752,48 грн - сума штрафу та

- 10 425,25 грн. - судовий збір.

Відповідач здійснює у порядку та строки, визначені цією Мировою угодою, оплату Позивачу погодженої суми у розмірі 557 702 (п`ятсот п`ятдесят сім тисяч сімсот дві) гривні 54 копійки (далі - Узгоджений платіж), а Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми у розмірі 147 739,64 грн., яка складається з 21 245,66 грн. - суми інфляційних втрат та 73 606,41 грн. - суми пені, та 52 887,57 грн. - суми відсотків річних в межах заявлених ним позовних вимог у Судовій справі (далі - Прощений борг).

3. Відповідач безумовно зобов`язується повністю сплатити на поточний рахунок Позивача, вказаний в даній Мировій угоді, погоджену Сторонами суму Узгодженого платежу у розмірі 557 702 (п`ятсот п`ятдесят сім тисяч сімсот дві) гривні 54 копійки (далі -Узгоджений платіж) у строк не пізніше 30 вересня 2019 року включно.

Якщо Узгоджений платіж не буде сплачений Відповідачем Позивачу повністю у вказаний в даному пункті строк, то з 01 жовтня 2019 року в безумовному порядку підлягає стягненню з Відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Демор», ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь Позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», ідентифікаційний код юридичної особи в ) грошова сума у розмірі 557 702 (п`ятсот п`ятдесят сім тисяч сімсот дві) гривні 54 копійки, яка складається з суми Узгодженого платежу.

4. Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Чернігівської області із заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду Чернігівської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

5. У разі несплати Відповідачем своїх зобов`язань у розмірі, порядку та строки, визначені цією Мировою угодою, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до державної виконавчої служби або приватному виконавцю для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі 557 702 (п`ятсот п`ятдесят сім тисяч сімсот дві) гривні 54 копійки за вирахуванням фактично здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою (у разі їх наявності на момент відкриття виконавчого провадження), про що Позивач вказує у своїй заяві про відкриття виконавчого провадження.

6. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Крім іншого, Відповідач запевняє, що йому відомо про те, що відповідно до ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є не лише виконавчим документом, а й судовим рішенням і за його невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

8. Всі суми, які підлягають сплаті за цією Мировою угодою, Відповідач зобов`язаний перерахувати за наступними банківськими реквізитами Позивача:

п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код Отримувача 38948033.

9. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін, а третій її примірник передається на розгляд і затвердження до Господарського суду Чернігівської області. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Реквізити і підписи Сторін

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Смольна, буд. 9 Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Підпис Д.В.Мєхоношин Представник ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» За довіреністю №337 від 04.01.2019р., адвокат Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Демор», ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 16000, Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, 15, підпис Л.В.Горбатюк, Т.в.о. директора ТОВ «Демор»

4. Закрити провадження у справі №927/438/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Демор» про стягнення 695016 грн 93 коп., а саме: 497524,81 грн боргу, 21245,66 грн інфляційних втрат, 73606,41 грн пені, 52887,57 грн відсотків річних, 49752,48 грн штрафу, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди від 30.08.2019 і затвердження її судом.

5. Ухвала є виконавчим документом, в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов`язаною стороною встановлених зобов`язань по тексту цієї Ухвали може бути пред`явлена до виконання, у порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

В разі невиконання відповідачем умов мирової угоди, строк пред`явлення позивачем ухвали до виконання починається з 01 жовтня 2019 року.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» (вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022, ідентифікаційний код 38948033);

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Демор» (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, 15, ідентифікаційний код 32054193).

6. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.09.2019.

Суддя Н.Ю.Книш