ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2019 року м. Херсон Справа № 923/773/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали за позовом: Управління Північно-Кримського каналу, м. Таврійськ м. Нова Каховка вул. Незалежності 11,

до: Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Скадовськ Херсонської області вул. Олександрівська 34,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гілтон", м. Дніпро вул. Леніна 8-10,

про визнання розпорядження недійсним

в с т а н о в и в:

Управління Північно-Кримського каналу (позивач) звернувся до суду з позовом до Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області (відповідача) про визнання недійсним розпорядження від 17.11.2006 № 517 "Про затвердження проекту землеустрою". Позивач зазначає, що даним розпорядженням затверджено технічну документацію ТОВ "Гілтон" щодо відведення земельних ділянок площею 0,8309 га в оренду строком на 49 років для обслуговування існуючої автозаправки на автошляху Херсон-Сімферополь (М24) 68 км на території Радгоспненської сільської ради, та передано в оренду ТОВ "Гілтон" земельні ділянки площею 0,8309.

Позивач посилається на те, що йому належить право постійного користування земельною ділянкою площею 54,7500 га для водогосподарських потреб та території Благодетенської сільської ради Скадовського району Херсонської області на підставі державного акту серії ІІ-ХС № 001062, виданого 13.02.2002. Під час реєстрації технічної документації кадастровим реєстратором відмовлено у реєстрації у зв`язку з перетином (знаходженням інших землекористувачів в межах ділянки) з земельними ділянками з кадастровими номерами :33:001:0002 та :62:004:0002.

За інформацією відповідача земельна ділянка :62:004:0002 площею 0,5787 га передана ТОВ "Гілтон" розпорядженням від 17.11.2006 № 517.

Позивач просить про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Суд відхиляє клопотання позивача, виходячи з наступного.

Статтею 247 ГПК України передбачено два можливих випадки розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження:

1) малозначні справи (ч. 1);

2) будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті (ч. 2).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Положення ч. 1 ст. 247, ч. 1, 7 ст. 250 ГПК України слід розуміти так, що малозначна справа (справа незначної складності) розглядається виключно за правилами спрощеного позовного провадження та не може бути розглянута за правилами загального позовного провадження навіть з урахуванням критеріїв, установлених ч. 3 ст. 247 цього Кодексу.

Як справи, передбачені ч. 2 ст. 247 ГПК України, слід розуміти справи:

1) щодо яких немає підстав для визнання їх малозначними (справами незначної складності) відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 цього Кодексу,

2) які одночасно не належать до переліку справ, що підлягають розгляду виключно у загальному позовному провадженні відповідно до ч. 4 ст. 247 ГПК України.

Зазначені справи за загальним правилом розглядаються у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи критерії, установлені ч. 3 ст. 247 цього Кодексу, суд може прийняти рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Таке рішення він приймає лише за наявності клопотання позивача та відповідно до положень ст. 249, 250 ГПК України.

Враховуючи характер спору, обсяг та характер доказів, обраний позивачем спосіб захисту, справа призначається до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача і залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гілтон", оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Позивач просить зобов`язати відповідача та третю особу надати копії технічної документації проекту землеустрою, документ, який є підставою для виникнення права та документ, що посвідчує право ТОВ "Гілтон" на оренду земельної ділянки, посилаючись на те, що не може надати дані докази, оскільки не є стороною орендних відносин.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За вказаних обставин, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 81, 176, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 08 жовтня 2019 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гілтон".

5. Зобов`язати відповідача та третю особу надати копії технічної документації проекту землеустрою, документ, який є підставою для виникнення права та документ, що посвідчує право ТОВ "Гілтон" на оренду земельної ділянки

6. Викликати позивача - Управління Північно-Кримського каналу, відповідача - Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, третю особу - ТОВ "Гілтон" у підготовче засідання по зазначеній судовій справі.

7. Встановити учасникам провадження строк для надіслання (надання) до суду відзиву, відповідь на відзив та заперечення, пояснень третьої особи відповідно до вимог ст.ст. 165 - 167 ГПК України, до дня засідання.

8. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

9. Роз`яснити учасникам справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Ухвалу підписано 13.09.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна