УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

10.09.2019 д Справа № 910/10547/19
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву Постійного представництва "СІНЬЦЗЯН КОММ`ЮНІКЕЙШНЗ КОНСТРАКШН ГРУП КО. ЛТД." та додані до неї матеріали

За позовом Фірми "Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко.,Лтд.,"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ПЕТРОЛІУМ"

про стягнення 1 600 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постійне представництво "СІНЬЦЗЯН КОММ`ЮНІКЕЙШНЗ КОНСТРАКШН ГРУП КО. ЛТД." звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ПЕТРОЛІУМ" про стягнення 1 600 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 позовну заяву Фірми "Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко.,Лтд.," до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ПЕТРОЛІУМ" про стягнення 1 600 000 грн. 00 коп., залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала суду від 12.08.2019 була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за №011 на адресу Фірми "Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко.,Лтд.,", зазначену в позовній заяві: 03061,м. Київ,вул. Миколи Шепелєва,буд.6.

Проте, 23.08.2019 вказане поштове відправлення не було вручено адресату та було повернуто на адресу Господарського суду міста Києва.

Станом на 10.09.2019 Фірмою "Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко.,Лтд.," доказів виправлення встановлених судом недоліків суду не надано.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Фірми "Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко.,Лтд.", вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов