ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03.09.2019 №905/1290/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області
до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області
Ухвалою суду від 22.07.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позову п`ять днів з дня вручення ухвали.
До пояснень на виконання вимог ухвали від 22.07.2019 додані: підписаний адвокатом Дем`яненко О.І. оригінал розрахунку боргу за активну електричну енергію, а також копії документів, засвідчені адвокатом Дем`яненко О.І.
Позовна заява у справі №905/1290/19 підписана представником позивача адвокатом Д.В. Мельниковим, до позову додані копії відповідних довіреності та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Згідно з ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).
Відповідно до положень ч.ч.1, 3, 4, 9 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами; повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером; у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч.ч.4, 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.56, 58, 60, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили 03.09.2019 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки:

- позовна заява №08-18/1332-вих від 10.07.2019 (вх.№14030/19 від 16.07.2019) на 3арк. та додані до неї документи на 39арк., в тому числі оригінали: поштової накладної №389 від 10.07.2019, описів вкладення від 10.07.2019 на адресу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» і господарського суду Донецької області, платіжного доручення №53000 від 11.07.2019 про сплату судового збору в сумі 74802,03грн; конверт;

- пояснення №08-18/1429-вих від 08.08.2019 (вх.№16107/19 від 12.08.2019) на 2арк. та додані до них документи на 20арк., в тому числі оригінали: фіскального чеку і поштової накладної №942 від 08.08.2019, описів вкладення від 08.08.2019 на адресу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» і господарського суду Донецької області; конверт.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 2 примірники:

1 до справи, 1 позивачу