ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа№ 910/10225/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Руденко М.А.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 910/10225/16 за нововиявленими обставинами (суддя: Смірнова Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

про стягнення 924 831 801, 05 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за надані в січні, лютому, березні та квітні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу в розмірі 868828764,84 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначав, що на підставі укладеного з відповідачем Договору транспортування природного газу № від 12.02.2016 року, позивачем були надані послуги з балансування обсягів природного газу в січні, лютому, березні та квітні 2016 року, які відповідачем оплачені не були. Враховуючи зазначене, позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Господарський суд міста Києва позовні вимоги задовольнив повністю своїм рішенням від 14.09.2016 року у справі №910/10225/16.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі №910/10225/16 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 910/10225/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року скасовано.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою, Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікаці "Київоблгаз" також звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 у справі №910/10225/16.

Вищий господарський суд України провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікаці "Київоблгаз" припинив, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" залишив без задоволення своєю постановою від 06.07.2017 року у справі № 910/10225/16.

06.05.2019 року Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 910/10225/16.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 року заяву по справі № 910/10225/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Руденко М.А.

Листом № 09.1-14/994/19 від 15.05.2019 року Північний апеляційний господарський суд надіслав запит справи № 910/10225/16 до Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом №01-10.3/138/19 від 27.05.2019 року матеріали справи №910/10225/16 були надіслані до Північного апеляційного господарського суду.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 910/10225/16 та призначив розгляд на 22.07.2019 року своєю ухвалою від 03.06.2019 року.

27.06.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача до суду надійшов відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 910/10225/16.

16.07.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника позивача до суду надійшло доповнення до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 910/10225/16.

22.07.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача до суду надійшов відзив на доповнення до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 910/10225/16.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 року, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/10225/16 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Ткаченко Б.О., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 року прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 910/10225/16 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 року закрито провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 910/10225/16 за нововиявленими обставинами.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів до суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про повернення сплаченого судового збору в сумі 310050,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи той факт, що при постановленні ухвали про закриття провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 910/10225/16 за нововиявленими обставинами не було вирішено питання про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та повернути останньому суму сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про повернення судового збору в справі № 910/10225/16 задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 310050,00 (триста десять тисяч п`ятдесят гривен 00 копійок), сплачений за подання заяви Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 910/10225/16 за нововиявленими обставинами.

3. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Акціонерному товариству «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ).

4. Повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» оригінал платіжного доручення № 5508 від 06.05.2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

М.А. Руденко