ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" вересня 2019 р. Справа№ 927/576/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Заступника прокурора Чернігівської області

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2019

у справі № 927/576/19 (суддя - Сидоренко А.С.)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави

в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Фізичної особи - підприємця Гусєва Анатолія Миколайовича

про стягнення 70 377,50 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2019 позовну заяву та додані до неї документи повернуто без розгляду Заступнику прокурора Чернігівської області.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Заступник прокурора Чернігівської області 25.07.2019 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду Чернігівської області на апеляційній скарзі) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2019.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 справу № 927/576/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2019 у справі № 927/576/19 залишено без руху через те, що апелянтом не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору.

13.08.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду (09.08.2019 направлено засобами поштового зв`язку) від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 05.08.2019 з доказами, які підтверджують сплату судового збору в сумі 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18,31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За правилами п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 251, 252, 255, 262, 263, 267, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2019 у справі №927/576/19.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2019 у праві № 927/576/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Зобов`язати скаржника невідкладно (але не пізніше трьох днів з дня отримання даної ухвали) надати суду апеляційної інстанції оригінал (повернутої судом першої інстанції) позовної заяви та додані до неї документи.

4. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасника провадження по справі, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко