ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 вересня 2019 року Справа № 912/2043/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи №912/2043/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро синтез", 25031, м. Кропивницький, вул. Героїв України, буд. 28/а

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 344 660,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро синтез" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором №б/н від 15.12.2014 в розмірі 344 660,00 грн, з яких 344 660,00 грн заборгованість за кредитом, з покладанням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем 1 Договору №б/н від 15.12.2014 в частині повернення кредитних коштів. Крім того, позивач зазначає, що між ним та ОСОБА_1 укладено договір поруки №РOR440 від 31.12.2014, предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов`язань відповідача 1, які випливають з Кредитного договору. Тож, позивач вважає за необхідне захистити свої права шляхом солідарного стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 суми заборгованості за Договором банківського обслуговування №Б/Н від 15.12.2014.

Ухвалою від 17.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/2043/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.08.2019 о 10:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Крім того, 17.07.2019 господарським судом направлено до Управління ДМС в Кіровоградській області запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянина ОСОБА_1 .

01.08.2019 від Управління ДМС в Кіровоградській області надійшла відповідь на запит суду щодо надання відомостей про місце проживання (перебування) громадянина ОСОБА_1 , з якої вбачається, що останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте, 28.05.2019 був знятий з реєстрації.

Ухвалою від 14.08.2019 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро синтез" та ОСОБА_1 про стягнення 344 660,00 грн - залишено без руху. Зобов`язано позивача усунути встановлені недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду відомості щодо адреси реєстрації відповідача-2: ОСОБА_1 ; надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу реєстрації відповідача-2: ОСОБА_1 , а докази такого надсилання надати суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

23.08.2019 на адресу суду від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшов лист від 23.08.2019, відповідно до якого позивач зазначає, що не погоджується з підставами залишення позовної заяви без руху посилаючись на норми ч.ч 6-10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

З метою встановлення місця проживання (перебування) відповідача 2, господарським судом 02.08.2019 направлено запити про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 до всіх обласних управлінь державної міграційної служби України.

Станом на 23.08.2019 до господарського суду надійшли відповіді на запити від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київської області, Головного управління ДМС у Дніпропетровській області, Головного управління ДМС у Донецькій області, Управління ДМС у Житомирській області, Управління ДМС у Запорізькій області, Управління ДМС у Івано-Франківській області, Управління ДМС у Луганській області, Головного управління ДМС у Львівській області, Управління ДМС у Миколаївській області, Управління ДМС у Полтавській області, Управління ДМС у Рівненській області, Управління ДМС у Тернопільській області, Головного управління ДМС у Харківській області, Управління ДМС у Херсонській області, Управління ДМС у Хмельницькій області, Головного управління ДМС у Чернівецькій області, Управління ДМС у Чернігівській області. Відповідно до даних відповідей гр. ОСОБА_1 на обліку у них не значиться.

У зв`язку з не встановленням місця проживання відповідача 2 у даній справі та не отримання відомостей про його місце реєстрації від Управління ДМС у Вінницькій області, Головного управління ДМС у Закарпатській області, Головного управління ДМС у Одеській області, Управління ДМС у Сумській області, Управління ДМС у Черкаській області, господарський суд ухвалою від 23.08.2019 відклав вирішення питання про продовження розгляду справи №912/2043/19 до отримання відомостей від вищевказаних управлінь ДМС.

Станом на 10.09.2019 до господарського суду надійшли відомості від Управління ДМС у Вінницькій області, Головного управління ДМС у Закарпатській області, Головного управління ДМС у Одеській області, Управління ДМС у Сумській області, Управління ДМС у Черкаській області, відповідно до яких громадянин ОСОБА_1 на обліку у даних областях не значиться.

Враховуючи зазначене, господарським судом були вчинені всі дії для встановлення місця реєстрації відповідача 2 у даній справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійної його діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи вищевказані норми, господарський суд вважає за необхідне здійснити виклик відповідача 2 у даній справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Господарський суд враховує, що 27.08.2019 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, яка за своїм змістом є поясненнями, відповідно до якої останній посилається на норми ч.ч 6-8, 10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України .

У відповідності до частин 12, 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи зазначене вище, господарський суд вважає за можливе продовжити розгляд справи № 912/2043/19 та призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 912/2043/19.

2. Підготовче засідання у справі № 912/2043/19 призначити на 26.09.2019 о 10:00год.

3. Засідання провести у приміщені Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №325.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали вручити або надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д та 49094, м. Дніпро,вул. Набережна Перемоги, буд. 50), Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро синтез" (25031, м. Кропивницький, вул. Героїв України, буд. 28/а), засновнику ТОВ "Агро синтез" Верещаку А.О. (25030, м. Кропивницький, вул. Павлика Морозова, буд. 32), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 10.09.2019.

Суддя Т. В. Макаренко