ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 920/758/19
Господарський суд Сумської області у складі головуючий суддя Яковенко В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/758/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Буринського міського споживчого товариства (41700, Сумська область, м. Буринь, вул.. Ринкова, 4, код 01765549)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Михайлик Валентини Іванівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 4390,61 грн.

представники учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4390,61 грн. за договором оренди об`єкта нерухомості від 05.10.2017 № 14, з яких: 2633,32 грн. основна заборгованість, 220,04 грн. 25% річних за прострочення сплати боргу, 1316,66 грн. 50% штраф за прострочення платежу більше 30 календарних днів, 220,59 грн. пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, що підлягає сплаті за кожен день прострочення, а також суму судового збору.

Ухвалою суду від 22.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 15.08.2019.

Ухвалою суду від 15.08.2019 відкладено підготовче засідання на 10.09.2019.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, проте 03.09.2019 подав до суду відзив на позовну заяву, до якого, однак, не було додано доказів направлення копії відзиву іншій стороні (позивачу).

Відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати Відповідача виконати вимоги ст.. 165 ГПК України та направити позивачу копію відзиву з доданими до нього документами, докази направлення надати суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 20.10.2019 та відкласти підготовче засідання на іншу дату для належної підготовки справи для розгляду справи по суті, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 20.10.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.10.2019, 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Зобов`язати відповідача надати суду докази направлення відзиву та доданих документів позивачеві.

4. Встановити позивачу строк до 25.09.2019 для подання відповіді на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 02.10.2019.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко