УХВАЛА

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/24550/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"

до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Березовська С.В.

Представники:

від заявника Старовойтова Д.А.;

від боржника Горецька М.В.;

від ПАТ "Сбербанк" Гей В.Г., Джаловян І. А.;

Від ПАТ "Державний експортно -імпортний банк України" Іванченко О.В.;

Ліквідатор Фоменко А.В . ;

Від УДСО при ГУ МВС України в м. Києві Мірошніченко О.М. ;

Від ПАТ "АК "Київводоканал" Мануілова А.В.;

Арбітражний керуючий Баскаков О.В.;

Вільний слухач ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" оскільки останній має заборгованість у розмірі 510000 грн. 00 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2013 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 30.12.2013 та зобов`язано арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 62 від 01.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.12.2013 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014 у справі №910/24550/13 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" в порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 у справі №910/24550/13 скасовано, матеріали справи № 910/24550/13 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"; введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича, визначена дата попереднього засідання суду на 10.09.2014.

28.07.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

Постановою Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руденок Ю.О.

18.11.2015 від Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника.

У зв`язку із припиненням повноважень судді Івченка А.М. скарга у справі №910/24550/13 передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл скарги у справі № 910/24550/13.

Внаслідок вказаного розподілу скарга у справі № 910/24550/13 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2015 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Дочірній Банк Сбербанку Росії" у задоволенні скарги на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руденок Ю.О.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні заяви :

28.04.2015 надійшла заява ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області з грошовими вимогами до боржника на суму 5 322,00грн.

07.05.2015 надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 168 551,49грн.

03.06.2015 надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами на суму 13275901,94грн.

04.06.2015 надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 3 967 616,78грн.

12.06.2015 надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" з грошовими вимогами до боржника на суму 5 007 517,63грн.

01.09.2015 надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.

01.09.2015 надійшла заява Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області з грошовими вимогами до боржника на суму 2372,00грн.

11.02.2016 надійшло клопотання ліквідатора про скасування обтяжень.

У зв`язку із припиненням повноважень судді Івченка А.М., автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу №910/24550/13 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2016 задоволено самовідвід судді Чеберяка П.П.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 №04-23/272, відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу №910/24550/13 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2016 справу №910/24550/13 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 скассовано арешти накладені на майно боржника , а також затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Київський ювелірний завод", до якого включено -Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області на суму 5 322,00грн.- вимоги шостої черги;-Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на суму 168551,49грн.-вимоги другої черги;-Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 1218,00грн.-вимоги першої черги;-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 3 967616,78грн. -вимоги другої черги;-Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на суму 1218,00грн.-вимоги першої черги;-Кременчуцьку об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Полтавській області на суму 2 372,00грн. -вимоги шостої черги. Затверджено окремо внесені вимоги, які забезпечені заставою боржника:- Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 13 275 901,94грн.;-Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" у розмірі 5004603,07грн.. Відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "Контент Траст" на 18.04.2016.

15.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ "Сбербанк" про зміну найменування з ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на ПАТ "Сбербанк".

18.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

18.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" та відкладення розгляду звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута -ПАТ "Київський ювелірний завод" на шість місяців, продовжити строк ліквідаційної процедури, а також повноваження ліквідатора -Руденок Ю.О. на шість місяців.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 замінено ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на ПАТ "Сбербанк", управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва його правонаступником Правобережним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.Відмовлено Товарситву з обмеженою відповідальністю "Контент Траст" у визнанні кредитором Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" на суму 13 970,38грн. Задоволено клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київский ювелірний завод" арбітражного керуючого Руденок Юлії Олександрівни в частині затвердження розміру основної винагороди. Затверджено арбітражному керуючому Руденок Юлії Олександрівній як ліквідатору ПАТ "Київський ювелірний завод" грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік", Закону України "Про державний бюджет на 2016 рік" за рахунок коштів боржника. Продовжено ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Київский ювелірний завод" арбітражному керуючому Руденок Юлії Олександрівній строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 15.10.2016 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 11.07.2016 задоволено заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Руденок Юлії Олександрівни. Припинено повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Руденок Юлії Олександрівни. Призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.05.2013 року №786).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 визнано кредитором Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на суму 604 907,11грн, з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 602,151,11грн.-вимоги шостої черги.. Затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод". Заяву Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області №2873/9/20-38-10-11 від 10.05.2016р про визнання кредитором Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" у справі 910/24550/13 повернути без розгляду.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання про скасування обтяжень на 15.08.2016.

02.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України з грошовими вимогами до боржника на суму 1 375 253,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 повідомлено Державній архітектурно-будівельній інспекції України про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви Встановлено Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк до 11.07.2016 р. для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2016 заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України з грошовими вимогами до боржника на суму 1 375 253,00грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 визнано поточним кредитором Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" Державну архітектурно-будівельну інспекції України на суму 1 378 009,00грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 1 375 253,000грн.-вимоги шостої черги задоволення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 задоволено клопотання ліквідатора та скасовано всі обтяження накладені на майно банкрута.

19.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна банкрута.

20.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. як ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод"

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2016 розгляд клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна банкрута, скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. як ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" призначено у судовому засіданні на 07.11.2016.

04.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Сбербанк" про проведення незалежної оцінки майна ПАТ "Київський ювелірний завод"

04.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про призначення судової експертизи.

07.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення ліквідатора до клопотання про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута.

07.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Медіамікс Україна" з додатковими документами.

07.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ПАТ "Сбербанк" на клопотання ліквідатора про надання дозволу на продаж заставного майна.

Судове засідання, призначене на 07.11.2016, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні, ухвалою від 14.11.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 21.11.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 задоволено клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод". Надано дозвіл на реалізацію заставного майна банкрута у спосіб визначений рішенням комітету кредиторів ПАТ "Київський ювелірний завод" від 18.10.2016 року в розрізі чотирьох лотів у відповідності до висновків незалежної оцінки майнових активів, а саме: ЛОТ № 1 Товарно-матеріальні цінності (товари в обороті, які знаходяться в заставі у Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" ) за початковою ціною 1 057 960,47 (один мільйон п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 47 коп.). ЛОТ № 2 Товарно-матеріальні цінності (товари в обороті, які знаходяться в заставі у Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України") за початковою ціною 13 972101,39 (тринадцять мільйонів дев`ятсот сімдесят дві тисячі сто одна гривня 39 коп.). ЛОТ № 3 Цінні папери (акції), що перебувають на балансі ПАТ "Київський ювелірний завод" за початковою вартістю 4 694752,55 (чотири мільйона шістсот дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят дві гривні 55 коп.). ЛОТ № 4 Будівлі, споруди, виробниче і побутове обладнання, меблі оргтехніка, товарна продукція та інше майно), а також цінні папери, дебіторська заборгованість та нематеріальні активи, що перебувають на балансі ПАТ "Київський ювелірний завод" за початковою вартістю 216 264773,81 грн. (двісті шістнадцять мільйонів двісті шістдесят чотири тисячі сімсот сімдесят три гривні 81 коп.). Задоволено клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури строком на шість місяців. Продовжено ліквідатору Публічне акціонерне товариство "Київський ювелірний завод" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 21.05.2017 року. Відмовлено Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" в задоволенні клопотання про призначення незалежної оцінки залишити без задоволення. Відмовлено Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи залишити без задоволення. Відкладено розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. на 14.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 р. відкладено розгляд скарги ПАТ "Сбербанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенко Т.П. на 19.12.2016 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 р. відкладено розгляд скарги ПАТ "Сбербанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенко Т.П. на 16.01.2017 р.

Судове засідання, призначене на 16.01.2017, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 апеляційні скарги ПАТ "Сбербанк", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у справі №910/24550/13 задоволено. Ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у справі №910/24550/13 скасовано, прийнято у відповідній частині нове рішення, яким: 2.1 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" про надання дозволу на реалізацію заставного майна банкрута у спосіб визначений рішенням комітету кредиторів ПАТ "Київський ювелірний завод" від 18.10.2016 в розрізі чотирьох лотів у відповідності до висновків незалежної оцінки майнових активів, а саме:- ЛОТ №1 Товарно-матеріальні цінності (товари в обороті, які знаходяться в заставі у публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії") за початковою ціною 1`057`960,47 (один мільйон п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 47 коп.)- ЛОТ №2 Товарно-матеріальні цінності (товари в обороті, які знаходяться в заставі у публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України") за початковою ціною 13`972`101,39 грн (тринадцять мільйонів дев`ятсот сімдесят дві тисячі сто одна гривня 39 коп.).- ЛОТ №3 Цінні папери (акції), що перебувають на балансі ПАТ "Київський ювелірний завод" за початковою вартістю 4`694`752,55 грн (чотири мільйона шістсот дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят дві гривні 55 коп.).- ЛОТ №4 Будівлі, споруди, виробниче і побутове обладнання, меблі оргтехніка, товарна продукція та інше майно), а також цінні папери, дебіторська заборгованість та нематеріальні активи, що перебувають на балансі ПАТ "Київський ювелірний завод" за початковою вартістю 216`264`773,81 грн (двісті шістнадцять мільйонів двісті шістдесят чотири тисячі сімсот сімдесят три гривні 81 коп.).2.2 задоволено клопотання ПАТ "Сбербанк" та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про призначення незалежної (грошової) оцінки початкової вартості майна (майнових прав) ПАТ "Київський ювелірний завод", що підлягає реалізації в межах провадження у справі. Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.06.2017.

12.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення ПАТ "Сбербанк" до скарги.

13.06.2017до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Матущака В.В. про участь у справі.

13.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Фаст вотер СТ" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

14.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

14.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Медіа Мікс України" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

14.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Еко-Лайт" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

14.06.2017до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення ПАТ "Сбербанк" до скарги.

14.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Сбербанк" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про витребування доказів; витребувано у ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. всі документи, що підтверджують продаж майна боржника з аукціону, його оформлення та передачу майна останнього переможцю аукціону, у тому числі: -всі протоколи проведених відкритих публічних торгів (аукціону); - всі акти про проведення права власності на куплене нерухоме майно ПАТ "Київський ювелірний завод"; -всі свідоцтва про придбання майна боржника з відкритих публічних торгів (аукціону); - всі договори купівлі-продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод", укладені між боржником в особі ліквідатора та переможцями аукціону; зобов`язано ліквідатора подати суду звіт про вжиті заходи у справі №910/24550/13 про банкрутство ПАТ "Київський ювелірний завод" з відповідними додатками; відкладено розгляд справи, скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. у судовому засіданні на 03.07.17; зобов`язано ліквідатора надати суду обгрунтовані пояснення на заяву ТОВ "ЕкспертКредит-Плюс" про участь у процедурі відновлення платоспроможності боржника.

30.06.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на три тижні.

03.07.2017 від АТ "Укрексімбанк" надійшли доповнення до скарги на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.08.2017.

12.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ "Сбербанк" надійшла заява про витребування доказів.

Судове засідання, призначене на 09.08.2017, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 відмовлено ТОВ "Медіамікс Україна" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.07.2017 у справі №910/24550/13. Апеляційну скаргу ТОВ "Медіамікс Україна" на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.07.2017 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні документи:

- заява арбітражного керуючого Каленчук О.І. про участь у справі;

-заява арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі;

- звіт ліквідатора про виконання обов`язків ліквідатора в справі в період з 11.07.2016 по 01.08.2017р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.09.2017.

Судове засідання, призначене на 18.09.2017, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 20.09.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2017.

10.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення ліквідатора до заперечень щодо скарги на його дії.

10.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про припинення повноважень у справі.

У судовому засіданні, що відбулось 11.10.2017, присутні учасники провадження у справі надали пояснення та заперечення по скарзі на дії ліквідатора.

Ліквідатор підтримав клопотання про припинення його повноважень у справі.

Судом встановлено, що до клопотання ліквідатора про припинення його повноважень долучено Протокол засідання комітету кредиторів №13 від 15.09.2017, на якому, зокрема, вирішено звернутись до суду з клопотання про призначення арбітражного керуючого Фоменка А.В. ліквідатором ПАТ "Київський ювелірний завод".

Представники заставних кредиторів заперечили щодо поданих рішень, мотивуючи відсутністю їх на комітеті кредиторів.

З огляду на викладене, розгляд справи відкладений на 18.10.2017.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.10.2017 в задоволені скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк " на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., як ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" відмовлено. В задоволені скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії арбітражного керуючого, ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" Тарасенка Т.П. відмовлено. Клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича про припинення його повноважень у справі задоволено. Звільнено арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича від виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод". Призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича (свідоцтво № 1555 від 09.08.2013).

Постановами Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк " та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, а ухвали господарського суду м. Києва від 18.10.2017 -без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 03.03.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Сбербанк " на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.10.2017 (про відмову у задоволенні скарг на дії ліквідатора) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі №910/24550/13.

Постановою Верховного Суду України від 25.04.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 18.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі №910/24550/13 в частині звільнення арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. від виконання обов`язків ліквідатора залишено без змін.

За час перебуванням матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 2 933 475,60грн, яку ухвалою від 09.07.2018 прийнято та призначено до розгляду на 01.08.2018

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 01.08.2018.

31.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Сбербанк" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про витребування доказів; витребувано у ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" наступні докази: - документи щодо наявних відкрити в банківських установах поточних та ліквідаційний рахунків ПАТ "Київський ювелірний завод" на поточну дату, з яких вбачатиметься залишок коштів на кожному з рахунків; - виписки з усіх банківських рахунків Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" за період з 13.01.2018 року по поточну дату, з яких вбачатиметься оборот коштів за кожним з рахунків боржника; - документи, що підтверджують наявність арештів на майні, майнових активах чи грошових коштах Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" та документи, що є підставами накладення зазначених арештів; - виписки х усіх банківських рахунків; відкладено розгляд справи, клопотання ліквідатора про скасування арештів, заяви Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 2 933 475,60грн засіданні на 13.08.18; зобов`язано ліквідатора подати суду у строк до 27.07.2018: - належним чином завірені копії виконавчих проваджень, на підставі яких накладено арешт на банківські рахунки боржника; - письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи у зв`язку з тим, що строк ліквідаційної процедури сплинув; - звіт про виконану роботу у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 заяву Правобережного об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі задоволено; замінено кредитора Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у справі №910/24550/13 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

13.08.2018 від ліквідатора банкрута надійшли: заява про відкликання клопотання про зняття арештів, заява про відкладення розгляду заяви про визнання кредитором; звіт ліквідатора.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.08.2018 відкладено розгляд справи та заяви Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 2 933 475,60грн. на 17.09.2018. Задоволено клопотання ліквідатора банкрута, продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Фоменку А.В. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження на 3 (три) місяці у строк до 13.11.2018. Заяву ліквідатора банкрута про відкликання клопотання про зняття арештів задоволено. Клопотання про зняття арештів з рахунків банкрута залишено без задоволення.

У зв`язку з тим, що суддя Яковенко А.В. у період з 17.09.2018 по 21.09.2018 перебуватиме на навчанні, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2018 призначено розгляд заяви Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 2 933 475,60грн. на 01.10.18; зобов`язано ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвал суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 визнано Головне управління ДФС у м. Києві кредитором Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" на загальну суму на суму 2 936 999,60 грн., з яких з 524,00 грн. - перша черга задоволення, 2 933 475,60 грн. - шоста черга задоволення вимог.

До Господарського суду міста Києва від ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі №910/24550/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 заяву ГУ ДФС у м. Києві про заміну кредитора у справі задоволено; замінено кредитора ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві його правонаступником ГУ ДФС у м. Києві; зобов`язано ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

До Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла спільна заява про заміну кредитора у справі №910/24550/13.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.04.2019 спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну кредитора у справі задоволено. Замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі". Заяву ГУ ДФС у м. Києві про заміну кредитора у справі задоволено. Заміненокредитора ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві його правонаступником ГУ ДФС у м. Києві.

06.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга акціонерного товариства "Сбербанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2019 розгляд справи, скарги акціонерного товариства "Сбербанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В. призначено у судовому засіданні на 14.08.2019.

13.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про участь у справі.

13.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Баскакова О.В. про участь у справі.

14.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Фаст Вотер СТ" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2019 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21.08.2019.

21.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

21.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка С.О. про участь у справі.

21.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення боржника на скаргу акціонерного товариства "Сбербанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В.

21.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Фаст Вотер СТ" про витребування доказів.

21.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ТОВ "Фаст Вотер СТ" на скаргу акціонерного товариства "Сбербанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В.

21.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Фаст Вотер СТ" про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 відкладено розгляд справи відкладено розгляд справи, скарги акціонерного товариства "Сбербанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В. на 04.09.2019.

В судовому засіданні 04.09.2019 розглядалося скарга ПАТ «Сбербанк» на дії (бездіяльність) ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» арбітражного керуючого Фоменка А.В.

Суд видалився до нарадчої кімнати для прийняття рішення по вказаній скарзі.

Після виходу з нарадчої кімнати та оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, представник ТОВ "Фаст Вотер СТ" подав заяву про відвід судді Яковенко А.В. від розгляду справи №910/24550/13.

Заява мотивована тим, що до Господарського суду міста Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Белової О.А. та Гусака Ю.М., місце реєстрації яких є м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, 3-й поверх, в той же час за цією адресою зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Алексєєв, Боярчуков та партнери», на думку заявника вищезазначені факти свідчать про упередженість судді у розгляді даної справи, оскільки, як вказує заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алексєєв, Боярчуков та партнери» здійснюють представництво інтересів судді Яковенко А.В. у кримінальній справі, що розглядається Шевченківським районним судом міста Києва, де зазначено наступних захисників Сербіна Т.В., Ризун В.В., Самольотов І.І., які є адвокатами Товариства з обмеженою відповідальністю «Алексєєв, Боярчуков та партнери».

Приписами ст. 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у ст.ст. 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

З підстав, зазначених у ст. 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

З аналізу процесуального законодавства слідує, що не є підставами для відводу суддів заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами, а також наявність скарг, поданих на суддю (суддів), у зв`язку з розглядом даної чи іншої справи, обставини, пов`язані з прийняттям суддями рішень з інших справ.

Разом з тим, право на подання заяви про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об`єктивності та неупередженості розгляду справи, оскільки ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини закріплено основні процесуальні гарантії, якими може скористатися особа при розгляді її позову в національному суді і до яких належить розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Частиною 1 ст. 6 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права.

Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, приписами, які регулюють зміст судових рішень, передбачено, що, судове рішення, серед іншого, обов`язково повинне бути мотивованим та обґрунтованим, що, у свою чергу передбачає наявність як особистої думки судді, так і виокремлення ним власної правової позиції у спорі, у процесуальному питанні, яке потребує вирішення.

Відповідно до статті 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно практики Європейського суду з прав людини потрібні докази фактичної наявності неупередженості судді для відсторонення його від справи. Таким чином існує презумпція неупередженості судді, а якщо з`являються сумніви щодо цього, то для його відводу в ході об`єктивної перевірки має бути встановлена наявність певної особистої заінтересованості судді, певних його прихильностей, уподобань стосовно однієї зі сторін у справі.

Крім того, неупередженість судді полягає у відсутності будь-яких законних сумнівів в тому, що її забезпечено та гарантовано судом, а для перевірки на об`єктивну неупередженість слід визначити чи є факти, які не залежать від поведінки судді, що можуть бути встановлені та можуть змусити сумніватися у його неупередженості.

Таким чином, наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" у заяві про відвід судді Яковенко А.В. обставини не свідчать про наявність підстав, передбачених у ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, а містять лише припущення заявника, а тому не можуть бути прийняті судом до уваги.

Крім того, У відповідності до ч. 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

В даному випадку, викладені в заяві про відвід обставини, які на думку заявника свідчать упередженість судді Яковенко А.В. були відомі або могли бути відомі представнику Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ", зокрема, ще з моменту подачі заяв арбітражних керуючих Гусака Ю.М. та Бєлової О.А. 13.08.2019, однак стали підставою заявлення відводу лише за спливом трьох тижнів в судовому засіданні після нарадчої кімнати та оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, з розгляду скарги вже по суті, що свідчить про недотримання заявником визначених законодавством строків на вчинення відповідної процесуальної дії.

До того ж, з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що за час вирішення даної скарги Товариством з обмеженою вілповідльаністю «Фаст Вотер СТ» подавалися клопотання про відкладення розгляду скарги (14.08.2019), заперечення на скаргу (21.08.2019), клопотання про зупинення провадження у справі (21.078.2019) та клопотання про витребування доказів (21.08.2019), а 14.08.2019, 21.08.2019 його представники брали участь у судових засіданнях з розгляду даної скарги, однак, як в поданих документах, так і в судових засіданнях жодних посилань на існування викладених в заяві про відвід обставин представниками заявника не заявлялося.

Наведене (звернення з заявою про відвід в судовому засіданні після виходу суду з нарадчої кімнати за спливом встановленого строку для вчинення такої процесуальної дії при наявності обґрунтованих підстав вважати обізнаним заявника про викладені ним в заяві обставин ще з 14.08.2019 в сукупності з підтвердженою представником заявника в судових засіданнях 14.08.2019, 21.08.2019 та на початку судового засідання 04.09.2019 відсутністю будь-яких заперечень щодо складу суду, не відображення їх в поданому 21.08.2019 до суду запереченнях на скаргу) дає підстави для висновку про пред`явлення відводу в судовому засіданні після виходу суду з нарадчої кімнати та оголошення вступної та резолютивної частини ухвали виключно з метою затягування розгляду даної справи, що в свою чергу є зловживанням представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Вотер СТ» наділеними їх процесуальними правами.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, клопотання ТОВ «Фаст Вотер СТ» залишається судом без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 35-39, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Вотер СТ» про відвід судді Яковенко А.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 11.09.2019

Суддя А.В. Яковенко