УХВАЛА

04 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/23375/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" (далі - ТОВ "Журавлина")

на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019

у справі № 910/23375/17

за позовом ТОВ "Журавлина"

до Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна",

про визнання немотивованою відповідь державного уповноваженого Антимонопольного комітету України,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ТОВ "Журавлина" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 (дата складення повного тексту постанови - 10.06.2019) у справі № 910/23375/17. Разом з тим, у касаційній скарзі ТОВ "Журавлина" просить поновити процесуальний строк на касаційне оскарження судових актів у справі № 910/23375/17.

У зв`язку з перебуванням судді Бенедисюка І.М. у відпустці склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.09.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2019 касаційну скаргу ТОВ "Журавлина" у справі № 910/23375/17 залишено без руху, у зв`язку з неподанням належних доказів отримання повного тексту оскаржуваної постанови; надано заявнику строк на усунення зазначених недоліків.

22.08.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ТОВ "Журавлина" звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про усунення недоліків та подало докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови 08.07.2019, а саме - оригінал поштового конверта, в якому надійшла копія повного тексту постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, постанову Північного апеляційного господарського суду ухвалено 03.06.2019 (дата складання повного тексту постанови - 10.06.2019), скаржнику постанова вручена 08.07.2019.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" пропущений строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 910/23375/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" у справі № 910/23375/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 30 вересня 2019 року о 12:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19 вересня 2019 року.

5. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/23375/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна", про визнання немотивованою відповідь державного уповноваженого Антимонопольного комітету України.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова