номер провадження справи 17/160/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 908/1854/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л. при секретарі судових засідань Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1854/19

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни, АДРЕСА_1

до відповідача: Приазовської селищної ради, 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське, вул. Покровська, буд. 5

про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування

Представники учасників справи:

від позивач: не з`явився

від відповідача: Данукало О.В., довіреність від 09.09.19 № 1656

селищний голова Приазовської селищної ради: Варбанський С.Є.

СУТЬ СПОРУ:

25.07.19 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 22.07.19 з вимогами фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни (далі ФОП Кірізлєєва Г.М.) до Приазовської селищної ради (надалі Приазовської СР) про:

- визнання незаконним та скасування рішення № 34 двадцять шостої сесії сьомого скликання Приазовської селищної ради від 14.06.19 "Про скасування результатів голосування 14.06.19 при обговорені питання "Про розгляд заяви ФОП Кірізлєєвої Г.М. про бажання пролонгації договору оренди землі № 2 від 03.09.99";

- визнання незаконним та скасування рішення № 35 двадцять шостої сесії сьомого скликання Приазовської селищної ради від 14.06.19 "Про розгляд заяви ФОП Кірізлєєвої Г.М. про бажання пролонгації договору оренди землі № 2 від 03.09.99".

Позов обґрунтовано ст. ст. 27, 33 Закону України "Про оренду землі", ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст.ст. 161-164 ГПК України та ст.ст. 5, 526, 654 ЦК України.

25.07.19 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.07.19 судом позовну заяву фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни до Приазовської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення № 34 двадцять шостої сесії сьомого скликання Приазовської селищної ради від 14.06.19 "Про скасування результатів голосування 14.06.19 при обговорені питання "Про розгляд заяви ФОП Кірізлєєвої Г.М. про бажання пролонгації договору оренди землі № 2 від 03.09.99" та про визнання незаконним та скасування рішення № 35 двадцять шостої сесії сьомого скликання Приазовської селищної ради від 14.06.19 "Про розгляд заяви ФОП Кірізлєєвої Г.М. про бажання пролонгації договору оренди землі № 2 від 03.09.99" залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

07.08.19 до суду надійшла заява за вих. від 02.08.19 про усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 29.07.19, а саме позивачем зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою від 12.08.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1854/19, якій присвоєно № провадження 17/160/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/1854/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10.09.19 о/об 11 год. 00 хв.

03.09.19 до суду надійшов відзив відповідача за вих. від 30.08.19 № 1604.

В підготовче засідання, призначене на 10.09.19 з`явився представник відповідача та селищний голова Приазовської селищної ради.

Представник позивача не з`явився. 09.09.19 на електронну адресу суду (без електронного цифрового підпису) надійшло клопотання представника позивача за вих. від 09.09.19 № 130 про проведення підготовчого засідання, призначеного на 10.09.19 без участі останнього. Також, у вказаному клопотанні представник позивача зазначив, що ФОП Кірізлєєвою Г.М. отримано відзив на позовну заяву, в якому не надано жодних нових доказів, лише викладена правова позиція Приазовської селищної ради, відповідь на відзив надаватися не буде.

Суд звертає увагу позивача на ту обставину, що відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.13 № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Як вбачається із п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 12.08.19 про відкриття провадження у справі № 908/1854/19 відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, для подання до суду відзиву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача надано строк - не пізніше 15 днів з дня вручення зазначеної вище ухвали.

Відповідачем 16.08.19 отримано ухвалу суду від 12.08.19 про відкриття провадження у справі № 908/1854/19, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, 02.09.19 останній день для подання до суду відзиву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказаний вище відзив було направлено до суду засобами поштового зв`язку 30.08.19 (вказане підтверджується відбитком штемпелю на конверті), відзив Приазовської селищної ради за вих. від 30.08.19 № 1604 на позовну заяву судом прийнято до розгляду.

В підготовчому засіданні 10.09.19, судом, у присутнього представника відповідача з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні з`ясовано усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.10.2019 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1854/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10.10.2019 об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун