ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2220/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Шестакова Ю.Д.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба народів до Державного підприємства Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення 2304200,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив Дружба народів звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості в загальній сумі 2304200,00 грн., в т.ч. 1152100,00 грн. основного боргу, 1152100,00 грн. штрафу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов форвардного контракту № 9/4-2018 від 02.05.2018 р. щодо здійснення поставки обумовленого товару.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2019 р. позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба народів прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2220/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 02.09.2019 р.

13.08.2019 р. Сільськогосподарським виробничим кооперативом Дружба народів було подано до господарського суду клопотання про об`єднання справ № 916/2219/19, № 916/2220/19, № 916/2221/19 та № 916/2226/19 в одне провадження, яке обґрунтовано тим, що у вказаних справах позови заявлені одним позивачем до одного й того самого відповідача про стягнення заборгованості за форвардними контрактами.

Поряд з цим приписами ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017 р.) передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Разом з цим, суд зазначає, що за своїм процесуальним призначенням інститут об`єднання позовних вимог забезпечує правильність і одностайність розгляду та вирішення окремих позовних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об`єднуються однорідністю вимог, тобто вимог, які випливають з одних і тих же правовідносин.

Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов`язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.03.2019 р. у справі №910/15326/18).

Положеннями ч. 2 ст. 173 ГПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Із змісту наведених вище положень ч. 2 ст. 173 ГПК України вбачається, що об`єднання в одне провадження декількох справ за клопотанням учасника справи є правом суду, і останнє здійснюється судом з урахуванням ч. 1 ст. 173 ГПК України та за наявності відповідного суб`єктного складу визначеного ч. 2 ст. 173 ГПК України.

Так, із змісту позовної заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба народів по справі № 916/2220/19 вбачається, що останній просить суд стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України заборгованість в загальній сумі 2304200,00 грн., в т.ч. 1152100,00 грн. основного боргу, 1152100,00 грн. штрафу, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов форвардного контракту № 9/4-2018 від 02.05.2018 р. щодо здійснення поставки обумовленого товару.

При цьому судом з`ясовано, що ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.2019 р. (суддя Лічман Л.В.) порушено провадження у справі № 916/2219/19 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба народів до Державного підприємства Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення 4000000,00 грн., з яких 2000000,00 грн. основного боргу, 2000000,00 грн. штрафу у зв`язку з невиконанням відповідачем умов форвардного контракту від 26.07.2018 р. № 10/7-2018.

Також ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2019 р. (суддя Рога Н.В.) порушено провадження у справі № 916/2221/19 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба народів до Державного підприємства Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості у розмірі 953360,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 953360,00 грн. за форвардним контрактом № 8/4-2018 від 27.04.2018 р.

Крім того, ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2019 р. (суддя Д`яченко Т.Г.) порушено провадження у справі № 916/2226/19 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба народів до Державного підприємства Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення суми заборгованості у розмірі 999000,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 999000,00 грн. за форвардним контрактом 1/3-2018 від 06.03.2018р.

Таким чином, з наведеного випливає, що у вказаних справах позовні вимоги пред`явлені одним позивачем до одного й того ж самого відповідача, при цьому заявлені вимоги є однорідними та виникли з аналогічних підстав, пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів та відповідають суб`єктному складу визначеному ч. 2 ст. 173 ГПК України.

Отже, проаналізувавши зміст позовних вимог у справах № 916/2219/19, № 916/2220/19, № 916/2221/19 та № 916/2226/19, суд дійшов висновку, що сумісний розгляд відповідних справ Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба народів не перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин учасників справи, оптимізує ведення судового процесу та сприятиме ефективнішому розгляду справ.

Відповідно до ч.ч. 3, 7, 8, 10 ст. 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що відповідне клопотання позивачем було подано до початку підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення. З огляду на те, що провадження у справі №916/2220/18 відкрито 05.08.2019 р., тобто, раніше, ніж у справах № 916/2219/19, № 916/2221/19 та № 916/2226/19, відповідно до положень ч. 8 ст.173 ГПК України вказані справи підлягають передачі на розгляд судді, який розглядає справу № 916/2220/19, провадження по якій відкрито раніше.

Керуючись ст.ст. 173, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати в одне провадження справи № 916/2219/19, № 916/2221/19, № 916/2226/19 які розглядаються господарським судом Одеської області, зі справою № 916/2220/19, провадження по якій відкрито раніше.

2. Підготовче засідання призначити на "16" вересня 2019 р. о 16:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 02.09.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров