ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р.м. Одеса № 916/2628/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2683/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кадорр-Каманіна" (65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд.. 39/1, офіс 29);

про стягнення 123 240,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 04.09.2019 року позивач - Фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною вх. ГСОО №2683/19 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Кадорр-Каманіна", в якій просить суд стягнути грошові кошти у розмірі 123 240,60 грн., з яких: 104 086,50 грн. - безпідставно набуті кошти, 14 696,94 грн. - інфляційних, 4 457,16 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

У відповідності до п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана Фізичною особою-підприємцем Семерою Вікторією Анатоліївною позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявленого недоліку, шляхом надання до суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, згідно вимог ст.ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни вх. ГСОО №2683/19 - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська