УХВАЛА

м. Київ

03.09.2019Справа № 910/11874/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний еквівалент»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких»

про визнання п. 5.6 Договору постачання карбаміду на внутрішній ринок України № К04/02/19-1 від 04.02.2019 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний еквівалент» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про визнання п. 5.6 Договору постачання карбаміду на внутрішній ринок України № К04/02/19-1 від 04.02.2019 недійсним.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд Господарського суду Миколаївської області, з огляду на наступне.

Вимоги позивача обґрунтовані недійсністю п. 5.6 Договору постачання карбаміду на внутрішній ринок України № К04/02/19-1 від 04.02.2019 на підставі ч. 1 ст. 203 ЦК України, а відтак територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з частиною 2 цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду (№ станом на 03.09.2019) місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» (ідентифікаційний код: 31929340) зазначено: 56309, Миколаївська область, Врадіївський район, село Кумарі, вулиця Набережна, будинок 23. Дані про місцезнаходження відповідача внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.12.2018 номер запису 9000482.

Зважаючи на встановлені обставини, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний еквівалент» не підсудна Господарському суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на встановлені обставини, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний еквівалент» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про визнання п. 5.6 Договору постачання карбаміду на внутрішній ринок України № К04/02/19-1 від 04.02.2019 недійсним. разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний еквівалент» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про визнання п. 5.6 Договору постачання карбаміду на внутрішній ринок України № К04/02/19-1 від 04.02.2019 недійсним, разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2019 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова