overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2019Справа № 42/396

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного комунального підприємства "Житлоремфонд"

про стягнення 308.803,97 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" про стягнення 308.803,97 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2009 у справі № 42/396 (суддя Паламар П.І.) позов задоволено повністю та стягнуто з Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 237.278,25 грн боргу, 61.260,56 грн збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 10.265,16 грн 3% річних з простроченої суми, 3.088,04 грн. витрат по оплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.09.2009 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ зі строком пред`явлення до виконання до 28.09.2012.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Структурний підрозділ "Енергозбут" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 за № 05-23/2173 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Паламаря П.І.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 17.09.19 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Витребувати у заявника та позивача докази того, що строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 42/396 від 28.09.2009 на момент укладення договорів про відступлення прав вимоги (цесії) від 11.10.2018 не закінчився.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2019Справа № 910/9091/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Техно Група"

до державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 3 947 854,39 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Державне підприємство "Завод 410 ЦА" (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 94), як відповідача, у підготовче засідання на 12.09.19 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2019Справа № 910/8343/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Міністерства оборони України

до Державної казначейської служби України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні вантажівки»

про стягнення 286 912,02 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні вантажівки» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13/1, кім. 204; код 36085246), як третю особу, для розгляду справи по суті на 17.09.19 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2019Справа № 41/450

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Державного комунального підприємства «Житлоремфонд»

про стягнення 351.352,80 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Державного комунального підприємства «Житлоремфонд» про стягнення 351.352,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2015 у справі № 41/450 (суддя Спичак О.М.) позов задоволено частково та стягнуто з Державного комунального підприємства «Житлоремфонд» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 76.611,53 грн інфляційних втрат, 11.901,45 грн - 3 % річних, 3.454,45 грн державного мита та 307,25 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині стягнення 256.931,94 грн припинено. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

23.02.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ зі строком пред`явлення до виконання до 21.02.2016.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Структурний підрозділ «Енергозбут» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 за № 05-23/2151 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Спичака О.М.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 17.09.19 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Витребувати у заявника та позивача докази того, що строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 41/450 від 23.02.2015 на момент укладення договорів про відступлення прав вимоги (цесії) від 11.10.2018 не закінчився.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2019Справа № 910/10370/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

про стягнення 260 049,46 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код 14333937), як відповідача, про наступне судове засідання, яке відбудеться 24.09.19 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2019Справа № 17/382

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська

Брама» Печерської районної у місті Києві ради

про стягнення 2.439.498,66 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська Брама» Печерської районної у місті Києві радипро стягнення 2.439.498,66 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 у справі № 17/382 (суддя Борисенко І.І.) позов задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська Брама» Печерської районної у місті Києві ради на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 1.611.313,33 основного боргу, 368.250,07 грн інфляційних нарахувань, 120.118,34 грн 3% річних, 24.394,90 грн витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.07.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ зі строком пред`явлення до виконання до 29.07.2015.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Структурний підрозділ «Енергозбут» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 за № 05-23/2075 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Борисенко І.І.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 17.09.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Витребувати у заявника та позивача докази того, що строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 17/382 від 30.07.2014 на момент укладення договорів про відступлення прав вимоги (цесії) від 11.10.2018 не закінчився.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2019Справа № 910/10370/19

За позовом комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

про стягнення 260 049,46 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10370/19 за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (далі - відповідач) про стягнення 260 049,49 грн. за невиконання останнім зобов`язань за договором № БМС-06-Б/624 про встановлення сервітуту від 22.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 05.09.2019 у порядку спрощеного позовного провадження.

Під час виготовлення вищевказаної ухвали від 07.08.2019, судом була допущена описка у назві відповідача, а саме зазначено: «Київмедпрепарат» замість «ВФ Україна».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 у справі № 910/10370/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 у справі № 910/10370/19.

2. У вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 у справі № 910/10370/19 у найменуванні відповідача читати: «ВФ Україна» у відповідному відмінку.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 у справі № 910/10370/19.

Ухвала набирає законної сили 05.09.2019 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 111/14б-03/3-06/11

Суддя Господарського суду Київської області Мальована Л.Я. дослідивши зяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

у справі № 111/14б-03/3-06/11

За заявою Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені, м. Ірпінь

до ВАТ Ірпінський комбінат Перемога, м. Ірпінь

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 111/14б-03/3-06/11 за заявою Управління пенсійного фонду України до ВАТ Ірпінський комбінат Перемога про банкрутство останнього.

12.08.2019 р. до канцелярії суду від Акціонерного товариства «Оператор газоподільної системи «Київоблгаз» надійшла заява про заміну учасника справи правонаступником, а саме Публічне Акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на Акціонерне товариство «Оператор газоподільної системи «Київоблгаз».

Ухвалою суду Ірпінський ФГГ «Київоблгаз» було визнано кредитором з горошовими вимогами до боржника на суму 786 грн. 86 коп., включено до реєстру вимог кредиторів, які підлягають задоволенню у четверту чергу.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» 05.06.2019 р. відбулася реєстрація зміни типу і найменування юридичної особи, а саме Акціонерне товариство «Оператор газоподільної системи «Київоблгаз» () є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» ().

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 52, 234 ГПК Україин, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зодовльнити заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», замініти Публічне Акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» () на його правонаступника Акціонерне товариство «Оператор газоподільної системи «Київоблгаз» ().

2. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Л.Я. Мальована
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2019Справа № 910/8427/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Центральний Подільського району міста Києві"

про стягнення 80.316,87 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення з Комунального підприємства "Центральний Подільського району міста Києві" 80.316,87 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2014 у справі № 910/8427/14 провадження у справі в частині стягнення 76.544,37 грн основного боргу припинено та стягнуто з Комунального підприємства «Центральний Подільського району міста Києві» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 718,22 грн збитків від зміни індексу інфляції та 3.054,28 грн - 3% річних, 1. 827,00 грн витрат по сплаті судового збору.

14.07.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ зі строком пред`явлення до виконання до 12.07.2015.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Структурний підрозділ "Енергозбут" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 17.09.19 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Витребувати у заявника та позивача докази того, що строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/8427/14 від 14.07.2014 на момент укладення договорів про відступлення прав вимоги (цесії) від 11.10.2018 не закінчився.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2019Справа № 41/616

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Держаного комунального підприємства «Житлоремофонд»

про стягнення 324.879,73 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Держаного комунального підприємства «Житлоремофонд» про стягнення 324.879,73 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2015 у справі № 41/616 (суддя Спичак О.М.) позов задоволено частково та стягнуто з Державного комунального підприємства «Житлоремфонд» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 83.588,18 грн - інфляційних втрат, 14.644,52 грн - 3% річних, 982,33 грн державного мита та 71,36 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.02.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ зі строком пред`явлення до виконання до 21.02.2016.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Структурний підрозділ «Енергозбут» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 за № 05-23/2156 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Спичака О.М.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 17.09.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Витребувати у заявника та позивача докази того, що строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 41/616 від 23.02.2015 на момент укладення договорів про відступлення прав вимоги (цесії) від 11.10.2018 не закінчився.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СуддяВ.В.Сівакова