СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.09.2019 Справа № 905/2864/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

за матеріалами апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "АВК", м. Маріуполь (вх. № 2509 Д/1-18)

на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2018 року у справі №905/2864/15, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (головуючий суддя Г.В. Левшина, суддя О.М. Сковородіна, суддя С.С.Тарапата) повний текст якого складено 17.12.2018 року.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К.", м. Дніпро,

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2018 року позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави задоволено частково.

Приватне акціонерне товариство "АВК" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2018 року у справі №905/2864/15 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у повному обсязі.

Окрім того, апелянт просить розстрочити Приватному акціонерному товариству "АВК" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2018 року у справі №905/2864/15 до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 року (вх.№2509 Д) , суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АВК" на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2018 року у справі №905/2864/15 залишено без руху; Приватне акціонерне товариство "АВК" зобов`язано було усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено Приватному акціонерному товариству "АВК" що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

28.08.2019 року на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "АВК" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№8088), а саме надано докази направлення апеляційної скарги сторонам у справі, також апелянт просить звільнити Приватне акціонерне товариство "АВК" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2018 року у справі №905/2864/15 в сумі 273 950,00 грн. посилаючись а скрутний фінансовий стан товариства та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2018 року у справі №905/2864/15, яка долучена до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 року продовжено процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, викладених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 року у справі №905/2864/15 щодо надання апелянтом доказів сплати судового збору в сумі 273 950,00 грн. до 18.09.2019 року включно.

04.09.2019 року на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "АВК" продукт надійшла касаційна скарга на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 року у справі №905/2864/15 (вх.№755).

Відповідно до підпункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: 6) про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Тобто, в даному випадку, до суду касаційної інстанції направленню підлягають всі матеріали справи.

Відповідно до підпункту 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, з урахуванням наведених норм, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі №905/2864/15 до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження у справі №905/2864/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АВК" на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2018 року у справі №905/2864/15 до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Направити матеріали справи №905/2864/15 до Верховного Суду разом з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 року.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін