РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.08.2019Справа № 910/5305/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., при секретарі судового засідання

Яценко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АДМІРАЛ 1Г" (вул. Миколи Ушакова , буд. 1Г, м.Київ, 03179, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-1" (пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 16-Д, м. Київ, 04210, )

про зобов`язання вчинити дії

За участю представників сторін згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "АДМІРАЛ 1Г" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " АДМІРАЛ 1Г" про зобов`язання списання з балансу житловий будинок та підписати акт приймання - передачі технічної документації.

У поданій до суду позовній заяві Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АДМІРАЛ 1Г " просить:

- зобов`язати ТОВ «Житлобуд - 1» списати з балансу житловий будинок, що знаходиться за адресою : вул.Миколи Ушакова, 1 Г, м.Київ, 03179.

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-1" передати оригінали технічної документації шляхом підписання акту приймання - передачі технічної документації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АДМІРАЛ 1Г" на житловий будинок, розташований за адресою вул. Миколи Ушакова, 1 Г, м. Київ.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем його зобов`язань щодо списання будинку з його балансу та передачі позивачу, як об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку, технічної документації по будинку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.05.2019.

21.05.2019 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та вказує, що на балансі відповідача спірний будинок ніколи не перебував, а тому не може бути списаним з його балансу. У передачі технічної документації та підписанню відповідного акту перешкоджають умисні дії самого позивача.

28.05.2019 через відділ діловодства суду позивачем подано відповідь на відзив в якому вказав на обов`язок відповідача передати технічну документацію.

В судовому засіданні 28.05.2019 оголошено перерву до 04.07.2019.

18.06.2019 через відділ діловодства суду відповідачем подано заперечення.

03.07.2019 через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові пояснення.

В судовому засіданні 04.07.2019 оголошено перерву до 11.07.2019.

Ухвалою від 11.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.08.2019.

08.08.2019 через відділ діловодства суду відповідачем подано додаткові матеріали по справі.

В судовому засіданні 08.08.2019 оголошено перерву до 29.08.2019.

28.08.2019 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, 29.08.2019 додаткові пояснення, а відповідачем письмовий виступ у дебатах.

Нормами частини 2 статті 207 ГПК України передбачено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

За приписами статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивач пропустив строк подання додаткових пояснень, заяви про уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку про залишення зазначених документів без розгляду.

Представники позивача в судовому засіданні 29.08.2019 підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні 29.08.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, який знаходиться за адресою: вул. Миколи Ушакова, 1Г, м. Київ, було створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АДМІРАЛ 1Г» (далі - ОСББ «АДМІРАЛ 1Г», позивач). На зборах співвласників було затверджено Статут об`єднання співвласників багатоквартирного будинку. Серед інших питань, які було вирішено на зборах було визначення особи, яка уповноважена здійснювати державну реєстрацію ОСББ «АДМІРАЛ 1Г». Збори ОСББ «АДМІРАЛ 1Г» та складення протоколу відбулося у період з 22.01.2018 - 05.02.2018.

13.02.2018 було внесено запис про державну реєстрацію ОСББ «АДМІРАЛ 1Г», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Протоколом №2 зборів співвласників будинку № 1Г по вул. М. Ушакова, м. Києва, ОСББ «Адмірал 1Г» від 01.11.2018 було обрано новий склад Правління ОСББ «АДМІРАЛ 1Г», внесено зміни до складу ревізійної комісії ОСББ «АДМІРАЛ 1Г», визначено порядок управління будинком через свої органи управління (самоуправління), обрано модель обслуговування будинком, затверджено розміри внесків співвласників багатоквартирного будинку. Відповідні зміни були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Протоколом № 1 засідання Правління ОСББ «Адмірал 1Г» від 15.11.2018, було обрано нового голову Правління ОСББ «АДМІРАЛ 1Г» - ОСОБА_1 та її заступника - ОСОБА_2 Також, було доручено голові Правління ОСББ «АДМІРАЛ 1Г» та її заступнику направити листи до Святошинської районної державної адміністрації та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» (далі - ТОВ «Житлобуд-1», відповідач) у яких повідомити про рішення загальних зборів ОСББ «АДМІРАЛ 1Г» щодо порядку управління будинком через свої органи управління (самоуправління) відповідно до рішення, прийнятого під час проведення - зборів ОСББ «АДМІРАЛ 1Г» 01.11.2018 року.

Протоколом № 3 спільного засідання правління і ревізійної комісії ОСББ «АДМІРАЛ ІГ» за місцезнаходженням: м. Київ, М. Ушакова, 1Г від 27.11.2018 було прийнято рішення про початок обслуговування будинку.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем його зобов`язань щодо списання будинку з його балансу та передачі позивачу, як об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку, технічної документації по будинку.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вищезазначених рішень зборів ОСББ «АДМІРАЛ 1Г», головою Правління ОСББ «АДМІРАЛ 1Г» Мачехіною О.В. було направлено до ТОВ «Житлобуд-1» Повідомлення від 21.11.2018 про відмову від послуг, яким поставлено до відома ТОВ «Житлобуд-1» про те, що ОСББ «АДМІРАЛ 1Г» відповідно до рішення загальних зборів від 01.11.2018 переходить до управління будинком через свої органи управління (самоуправління) з 01.12.2018 і відмовляється від послуг ТОВ «Житлобуд-1». Крім того, в повідомленні заявлено вимогу призначити представників ТОВ «Житлобуд-1» у комісію для складання акту прийому-передачі будинку в управління ОСББ «АДМІРАЛ -1Г».

У відповідь на повідомлення надійшов лист з відмовою у задоволенні вимог ОСББ АДМІРАЛ 1Г» з посиланням на п. 33 Типового Договору та ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», а також виражено побоювання стосовно того що у разі припинення надання послуг з управління багатоквартирним будинком у зимовий період може призвести до комунального колапсу та порушення прав мешканців будинку.

Як вказує позивач, відповідач не здійснив жодних дій для передачі будинку в управління ОСББ «АДМІРАЛ 1Г» від моменту отримання першого повідомлення. Тому ОСББ «АДМІРАЛ 1Г» звернулося повторно із повідомленням (вимогою) про рішення співвласників багатоквартирного будинку стосовно обрання нового голови ОСББ, а також про здійснення управління будинком ОСББ «АДМІРАЛ 1Г», у зв`язку з появою передумов припинення надання послуг ТОВ «Житлобуд-1» та бажанням співвласників багатоквартирного будинку здійснювати самостійно обслуговування будинку, відповідно до Протоколу №1 засідання Правління ОСББ «Адмірал 1Г» від 15.11.2018, Протоколу № 2 зборів ОСББ «Адмірал 1Г» від 01.11.2018 та Протоколу № 3 спільного засідання правління і ревізійної комісії ОСББ АДМІРАЛ 1Г» від 27.11.2018. Вкаане повідомлення залишене відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За приписами ч. 1 ст. 369 ЦК України визначено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними

Положеннями ч. 2 ст. 382 ЦК України передбачено, що усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.

Власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків) (ст. 385 ЦК України).

Закон України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначає правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання (ст. 1, 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»).

Відповідно до старої редакції, Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 визначав поняття «балансоутримувач», що це власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно.

Водночас, доказів перебування спірного будинку на балансі відповідача матеріали справи не містять, будинок побудований за кошти інвесторів - юридичних та фізичних осіб, які отримали свідоцтво про право власності на приміщення цього будинку, що не заперечується позивачем.

Суд зазначає, що новий Закон «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року взагалі не містить поняття «балансоутримувач будинку».

Крім того, безпідставними є посилання позивача на Постанову Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку списання з балансу багатоквартирних будинків» від 20 квітня 2016 р. № 301, оскільки цей порядок визначає механізм списання з балансу будинків міністерствами, вентральними органами виконавчої влади, державними підприємствами та органами місцевого самоврядування, до яких відповідач не належить.

Таким чином, позивачем не доведено, що відповідач є балансоутримувачем будинку № буд.1-Г по вул. М. Ушакова у м. Києві , отже, вимога про списання з балансу з відповідача спірного будинку, є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Спільне майно багатоквартирного будинку є спільною сумісною власністю співвласників. Спільне майно багатоквартирного будинку не може бути поділено між співвласниками, і такі співвласники не мають права на виділення в натурі частки із спільного майна багатоквартирного будинку (ст. 5 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»).

Разом з тим, статтею 9 Законом України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» визначено форми управління багатоквартирним будинком, зокрема, управління багатоквартирним будинком співвласниками; управління багатоквартирним будинком управителем; управління багатоквартирним будинком об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку (асоціацією співвласників багатоквартирних будинків).

При цьому за загальним правилом, встановленим ст. 9 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», управління багатоквартирним будинком здійснюється його співвласниками, а у випадку прийняття ним відповідного рішення - управителем чи об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку.

За приписами ч. 1-3 ст. 10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» управління багатоквартирним будинком управителем здійснюється на підставі договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком. Вартість послуг з управління багатоквартирним будинком визначається за згодою сторін та зазначається у договорі з управителем. Умови договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком повинні відповідати умовам типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 вказаного Закону співвласники приймають рішення щодо управління багатоквартирним будинком на зборах у порядку, передбаченому цією статтею. Якщо у багатоквартирному будинку в установленому законом порядку утворено об`єднання співвласників, проведення зборів співвласників та прийняття відповідних рішень здійснюється згідно із законом, що регулює діяльність об`єднань співвласників багатоквартирних будинків.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення об`єднання, у тримісячний строк з дня державної реєстрації об`єднання забезпечує передачу йому примірника технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів інженерних мереж.

У разі відсутності документації на багатоквартирний будинок колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення об`єднання, протягом півроку з дня державної реєстрації об`єднання відновлює її за власний рахунок.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» замовник будівництва або попередній власник будинку зобов`язаний передати один примірник технічної документації на будинок згідно з переліком, визначеним центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної житлової політики і політики у сфері житлово-комунального господарства, співвласникам в особі їх об`єднання або особі, уповноваженій співвласниками у передбаченому цим Законом порядку. У разі якщо об`єднання співвласників багатоквартирного будинку не створено та уповноважену особу не визначено, примірник технічної документації на будинок передається управителю, якщо його обрано відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 02.02.2009 № 13 були затверджені Правила управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд (зареєстровано в міністерстві юстиції України 27 квітня 2009 № 377/16393), які на даний момент є чинними і діють у частині, що не суперечить Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку». Вказані Правила встановлюють порядок здійснення управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд та порядок передачі будинку в управління у разі укладення договору.

Згідно з п. 2.2. Правил при передачі об`єкта в управління попередній балансоутримувач чи особа, що здійснювала управління будинком, надає замовнику, а замовник передає особі, що буде здійснювати управління будинком, оригінали або належним чином завірені копії документів (у разі зберігання оригіналів документів у місцевих архівах):

щодо технічного стану об`єкта, у тому числі:

план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 N 56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 за N 393/2833;

паспорт об`єкта та земельної ділянки;

проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожний будинок та споруду об`єкта;

акт технічного стану об`єкта на момент приймання-передачі;

схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо;

виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення);

паспорти котельного господарства, котлові книги;

паспорти ліфтового господарства;

кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту;

акти технічного огляду;

журнали заявок мешканців об`єкта;

протоколи виміру опору ізоляції електромереж;

протоколи огляду системи вентиляції;

щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об`єктом; обліку мешканців об`єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об`єкта, які у ньому не мешкають; правовідносин попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об`єкта; планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання об`єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об`єкта.

Пунктом 2.3 цих Правил встановлено, що у разі відсутності документів, передбачених цим пунктом, відмітка про це робиться у акті приймання-передачі об`єкта.

Відсутні документи виготовляються чи відновлюються за рахунок попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, протягом одного місяця з моменту складання акту приймання-передачі об`єкта та передаються ним особі, що буде здійснювати управління будинком, з оформленням додатка до акту приймання-передачі.

Як вже зазначалося вище, зборами членів ОСББ «АДМІРАЛ 1Г», в установленому його Статутом та Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» порядку, було прийнято рішення про початок самостійного обслуговування будинку, що підтверджується Протоколом № 3 спільного засідання правління і ревізійної комісії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «АДМІРАЛ 1Г» за місцезнаходженням: м. Київ М. Ушакова, 1Г від 27.11.2018, що обумовило необхідність в отриманні необхідної технічної документації на зазначений будинок.

Доказів передачі технічної документації ТОВ «Житлобуд-1» відповідно до п. 2.2. правил, суду не надано, відповідач не створив комісію та не уклав акт приймання- передачі технічної документації на будинок ОСББ «АДМІРАЛ 1Г».

Щодо тверджень відповідача про перешкоджання самим позивачем у створенні спільної комісії слід зазначити наступне. Позивач 26.12.2019 вих. № 6 звертався до відповідача пропозицією залучити делегатів з ОСББ «АДМІРАЛ 1Г» до комісії для передачі технічної документації на будинок та запропоновано дату - 16.05.2019 для підписання комісією акту прийому-передачі технічної документації на будинок. Проте у відповіді на таку пропозицію від відповідача матеріали справи не містять. З огляду на викладене, доводи відповідача щодо неможливості передати технічну документацію, через протидію господарській діяльності відповідача з боку позивача, є необгрунтовані.

Таким чином, обґрунтованими є позовні вимоги позивача в частині передачі оригіналів технічної документації шляхом підписання акту приймання- передачі технічної документації, оскільки відповідач безпідставно ухиляється від передачі технічної документації на будинок 1-Г по вул. Миколи Ушакова у м. Києві .

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 86,129,236-240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-1" (пр-т Героїв Сталінграду, буд.16-Д, м.Київ, 04210, ) передати оригінали технічної документації шляхом підписання акту приймання- передачі технічної документації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АДМІРАЛ 1Г" (вул.Миколи Ушакова , буд.1Г, м.Київ, 03179, ) на житловий будинок, розташований за адресою вул. Миколи Ушакова, 1Г, м. Київ, а саме:

- плану земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 N 56 ( 20393-98 ), зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 за N 393/2833;

- паспорт земельної ділянки; проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожний будинок та споруду об`єкта; акт технічного стану об`єкта на момент приймання-передачі;

- виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення); - паспорти котельного господарства, котлові книги;

- кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту;

- акти технічного огляду;

- журнали заявок мешканців об`єкта; протоколи виміру опору ізоляції електромереж;

- протоколи огляду системи вентиляції;

- щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за

об`єктом;

- обліку мешканців об`єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об`єкта, які у ньому не мешкають;

- правовідносин попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об`єкта;

- планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання об`єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об`єкта;

- проектно-кошторисну документацію зі схемами влаштування внутрішньо будинкових мереж водопостачання, каналізації, центрального опалення, тепло-, газо-, електропостачання тощо.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-1" (пр-т Героїв Сталінграду, буд.16-Д, м.Київ, 04210, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АДМІРАЛ 1Г" (вул.Миколи Ушакова , буд.1Г, м.Київ, 03179, ) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну ) грн. 00 коп судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 11.09.2019

Суддя Н. І. Ягічева