overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

03.09.2019Справа № 910/10374/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ"

про стягнення 3 269 994,99 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЖИГІРСЬКА, будинок 79А, КАБІНЕТ №615) як позивачау справі №910/10374/19 у судове засідання по суті на 19.09.19 о 15:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ" (21018, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, буд. 31-А) як відповідачау справі №910/10374/19 судове засідання по суті на 19.09.19 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/5133/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Конкурсного керуючого Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Трансаеро" арбітражного керуючого Бєлокопит Олексія Васильовича, який діє від імені Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Трансаеро" до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка Сергія Олексійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіпорт", Державного підприємства "СЕТАМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіамір" про визнання електронних торгів недійсними, за участю представника позивача - не з`явився, відповідача-1 - Лисенка С.О., відповідача-2 - Петечела М.В., ордер серія КС №29585 від 30.01.2019 року, відповідача-3 - не з`явився, відповідача-4 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог ст. 233 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 226, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов Конкурсного керуючого Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Трансаеро" арбітражного керуючого Бєлокопит Олексія Васильовича, який діє від імені Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Трансаеро" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
Господарський суд Рівненської області
"04" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/404/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 12 серпня 2019 р., яке набрало чинності 04 вересня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 вересня 2022 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 вересня 2019 року м. Рівне Справа № 918/514/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, )

до Комунального підприємтсва "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради (35701, Рівненська область, м. Здолбунів, вул.Шкільна, буд.40А )

про стягнення 1 246 298 грн. 10 коп.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Родоман Т.О.;

від відповідача: Педич Д.П..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.08.2019 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 04.09.19р..

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "17" вересня 2019 р. на 14:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2019Справа № 910/9149/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Київська міська дирекція

акціонерного товариства "Укрпошта"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БК БУД КОМПАНІ"

про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 128 559,99 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК БУД КОМПАНІ", як відповідача, про наступне судове засідання, яке відбудеться 17.09.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.09.2019 Справа № 920/468/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.07.2019 по справі № 920/468/19, яке набрало законної сили 27 серпня 2019 року,
Суддя господарського суду Сумської області Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2019Справа № 910/10362/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до публічного акціонерного товариства «Київмедпрепарат»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 1 042 442,97 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код 21708016), як третю особу, в підготовче засідання на 24.09.19 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.09.2019 Справа № 920/658/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.08.2019 по справі № 920/658/19, яке набрало законної сили 30 серпня 2019 року,
Суддя господарського суду Сумської області Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2019Справа № 910/10144/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103"

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми

"Практик"

про стягнення 126 173,52 грн

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Практик" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, к. 731; код 22960775), як відповідача, про наступне судове засідання, яке відбудеться 17.09.19 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.09.2019 Справа № 920/720/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.08.2019 по справі № 920/720/19, яке набрало законної сили 30 серпня 2019 року,
Суддя господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2019Справа № 910/10900/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за скаргою комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини"

на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/10900/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Груп"

до комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини"

про стягнення 299 475,44 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фін-Інвест Груп» (01033, м. Київ, вул. Товарна, 18; 01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 15/17, офіс 19, код 40010136), комунальне підприємство «Київська міська лікарня ветеринарної медицини» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 13-А, код 32828319), Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (04208, м. Київ, проспект Григорія Гонгадзе, 5б) про наступне судове засідання, яке відбудеться 10.09.19 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду скарги по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.09.2019 Справа № 920/378/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 11.07.2019 по справі № 920/378/19, яке набрало законної сили 08 серпня 2019 року,
Суддя господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2019Справа № 910/10571/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Торгсистема"

до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про визнання права та призупинення відмови від продовження договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Торгсистема" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про визнання права та призупинення відмови від продовження договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків, а саме: протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду подати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.Водночас, у визначений судом строк позивач на виконання вимог ухвали суду недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд дійшов висновку позовну заяву повернути позивачу.

Суд також наголошує, що згідно з частиною 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Торгсистема" до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про визнання права та призупинення відмови від продовження договору повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень статей 254-257 протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання: 03.09.2019.

Суддя К.В. Полякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 Справа № 920/693/19
м. Суми

Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою «Енера Суми», м. Суми

Про виправлення описок та арифметичних помилок по справі 920/693/19

Стягувач - Товариство з обмеженою «Енера Суми», м. Суми

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Єко-Продукт», с. Іволжанське Сумського району Сумської області

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» звернулось до Господарського суду Сумської області із заявою від 02.09.2019 № 7/4911 про виправлення описок та арифметичних помилок, відповідно до якої просить суд виправити описку в судовому наказі від 09.07.2019 № 920/693/19.

Згідно з ст. 160 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 ГПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з частинами першою та третьою ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 160, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву від 02.09.2019 № 7/4911 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми`про виправлення описок та арифметичних помилок .

2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 12.09.2019 о 15:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.09.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Ю.А. Джепа
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/8683/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваторія-С"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва", Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про відшкодування шкоди 76 400,00 грн.,

Викликає

Публічне акціонерне товариство "Київенерго", як відповідача-2 в судове засідання на 30.09.19 о 15:10 год. у зв`язку з тим, що у судовому засіданні 04.09.2019 року було оголошено перерву на 30.09.2019р. на 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.09.2019 Справа № 920/745/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2019.
Рішення набрало законної сили 04.09.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області - Яковенко Василь Володимирович.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ідентифікаційний код 36348550)

Боржник: фізична особа-підприємець Кузнєцов Михайло Васильович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Стягнути

з фізичної особи-підприємця Кузнєцова Михайла Васильовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул.. Промислова, 20, ідентифікаційний код 36348550) заборгованість за договором поставки № 93-ЧН від 27.04.2015 в сумі 432811 грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 6493 грн. 00 коп.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 Справа № 920/1054/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/1054/18

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми,

до відповідача: Приватного підприємства «Рось», м. Київ,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування запису про право власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 до Господарського суду Сумської області від Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях надійшла заява від 03.09.2019 б/н про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву від 03.09.2019 б/н Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про заміну сторони виконавчого провадженні та призначити розгляд заяви на 12.09.2019, 15:00 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала чинності 04.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа