ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"09" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1494/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Сулімі Г.В.

розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, )

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукова фірма "Зеленогірське" (66520, Одеська область, Любошівський район, с. Гвоздавка друга, )

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестгруп" (65009, м.Одеса, Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602 Б, )

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 21.02.2018 № 010/Д2-КБ/744 у розмірі 46 806,39 доларів США.

Представники:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - ТОВ "Виробничо-наукова фірма "Зеленогірське" - не з`явився;

Від відповідача - ТОВ "Агроінвестгруп" - не з`явився;

Від відповідача - Кучеренко М.Ф. - не з`явився.

Суть спору:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукова фірма "Зеленогірське" (далі - Відповідач1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестгруп" (далі - Відповідач2), ОСОБА_1 (далі - Відповідач3) про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 21.02.2018 № 010/Д2-КБ/744 у розмірі 46 806,39 доларів США.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1494/19, призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 01.07.2019 в режимі відеоконференції.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 відкладено підготовче засідання на 18.07.2019.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2019 відкладено підготовче засідання на 01.08.2019 та доручено проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Київської області.

Протокольною ухвалою господарського суду Одеського області від 01.08.2019 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 28.08.2019.

Також протокольною ухвалою від 01.08.2019 задоволено усне клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та доручено його проведення Господарському суду Київської області.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи по суті повідомлений належним чином, про що свідчить протокол судового засідання він 01.08.2019. Відповідно до Акту Господарського суду Одеської області від 28.08.2019, складеного секретарем судового засідання та судовим розпорядником, судове засідання у режимі відеоконференції у справі № 916/1494/19, призначене на 28.08.2019 о 16:00 не відбулось у зв`язку з тим, що Господарський суд Київської області не вийшов на зв`язок у зазначений час.

Крім того, на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання представника позивача від 28.08.2019 (вх. № 17260/19 від 28.08.2019) в якому він просить суд провести судове засідання без участі представника АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Позовні вимоги, із посиланням на статті 11, 525, 526, 554, 610, 612, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, частину першу статті 193 Господарського кодексу України, обґрунтовані невиконанням відповідачем - ТОВ "Виробничо-наукова фірма "Зеленогірське" умов Кредитного договору від 21.02.2018 № 010/Д2-КБ/744 щодо сплати заборгованості за кредитом в розмірі 46 806,39 доларів США. Позовні вимоги до ТОВ "Агроінвестгруп" та ОСОБА_1 обґрунтовані невиконанням ними умов договорів поруки від 21.02.2018 № 12/Д2-КБ/1022, № 12/Д2-КБ/1023.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське» не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою від 02.08.2019 з відміткою пошти "неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача" (а.с. 190, 191, 192, 193). Правильність адреси відповідача підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.05.2019, згідно із яким місцезнаходженням ТОВ «ВНФ «Зеленогірське» є: 66520, Одеська обл., Любашівський район, с. Гвоздавка друга. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвестгруп» не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт разом із ухвалою від 02.08.2019 з відміткою пошти «не зареєстрований» (а.с. 182, 183, 184, 185). Правильність адреси відповідача підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.05.2019, згідно із яким місцезнаходженням ТОВ «Агроінвестгруп» є: 65009, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602Б. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідач - ОСОБА_1 не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт разом із ухвалою суду від 02.08.2019 з відміткою пошти «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» (а.с. 186, 187, 188, 189). Правильність адреси відповідача підтверджується листом відповіддю на запит до ДМС України Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання станом на 30.07.2019 місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 . Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно із приписами статтей 233, 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 28.08.2019 підписано вступну та резолютивну частини рішення без їх проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в :

29.12.2017 між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (нова назва - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»), Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Надія України», Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дружба народів», Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврос», Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Олексіївське» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське» укладено Генеральний договір на здійснення кредитних операцій № 01/Д2-КБ/645 (далі - Договір від 29.12.2017) /а.с. 14-21/.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Договору від 29.12.2017 кредитор (Позивач) зобов`язався здійснювати на користь позичальника кредитні операції у межах Загального ліміту та сублімітів, передбачених пунктами 1.2, 1.3 Генерального договору, в порядку визначеному статтею 2 Генерального договору, а позичальник зобов`язався виконати усі обов`язки, що витікають зі змісту кредитної операції, генерального договору, умов та договорів, і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредитної операції. Загальний ліміт становить 1 600 000,00 доларів США. Останній день строку дії загального ліміту - 01.04.2021 або інша дата, визначена відповідно до статті 10 генерального договору.

В рамках Договору від 29.12.2017 між Позивачем та Відповідачем1 укладено Кредитний договір від 21.02.2018 № 010/Д2-КБ/744. Відповідно до умов вказаного договору Позивач надав ТОВ "ВНФ "Зеленогірське" кредит в межах ліміту кредитної операції 89 723,00 доларів США з останнім днем строку дії ліміту кредитної операції - 30.12.2020 та процентною ставкою 6,0 % річних /а.с. 27-34/.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

За приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частинами першою, другою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що Позивачем були надані кредитні кошти ТОВ «ВНФ «Зеленогірське» за Кредитним договором від 21.02.2018 № 010/Д2-КБ/744 у розмірі 89 723,00 доларів США, що підтверджується меморіальними ордерами, зокрема:

17 750,00 доларів США - меморіальний ордер від 06.03.2018 № 010/Д2-КБ/744 (а.с. 40);

71 973,00 доларів США - меморіальний ордер від 22.03.2018 № 010/Д2-КБ/744 (а.с. 41).

Відповідно до статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Для забезпечення зобов`язань Відповідача1 за Кредитним договором від 21.02.2018 № 010/Д2-КБ/744 укладені договори поруки, а саме:

21.02.2018 між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (нова назва - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроінвестгруп» укладено Договір поруки № 12/Д2-КБ/1022 (а.с. 29-34).

Відповідно до Розділу визначення термінів Договору поруки від 21.02.2018 № 12/Д2-КБ/1022 позичальником (боржником) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське» (). Забезпечені зобов`язання є всі та окремі зобов`язання позичальника перед кредитором, що випливають з умов Кредитного договору, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати комісій, пені, штрафів та інших платежів, у т.ч. відшкодування документально підтверджених витрат та документально підтверджених збитків кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору. Кредитний договір є Генеральний договір на здійснення кредитних операцій № 01/Д2-КБ/645 від 29.12.2017 та Кредитний договір про «Корпоративний Агро Кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія» № 010/Д2-КБ/744 від 21.02.2018 до Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Д2-КБ/645 від 29.12.2017, які укладені між позичальником і кредитором, із змінами і доповненнями до них, що внесені та можуть внесені у майбутньому.

Згідно із пунктами підпунктами 1.1.1, 1.1.2 пункту 1.1, пунктами 1.2, 2.1 Договору поруки № 12/Д2-КБ/1022 поручитель (ТОВ «Агроінвестгруп») зобов`язався відповідати перед кредитором (Позивачем) солідарно з позичальником (Відповідач1) за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору, за умовами якого позичальник зобов`язався: повернути кредит у розмірі 89 723,00 доларів США (кредит), в порядку, передбаченому кредитним договором, не пізніше 30.12.2020, або іншої дати, визначеної відповідно до умов Кредитного договору. Сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 6,0 % річних або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього укладених після набуття чинності цим договором. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для довгострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов`язаннями.

21.02.2018 між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (нова назва - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та громадянином України ОСОБА_1 укладено Договір поруки № 12/Д2-КБ/1023 (а.с. 35-39).

Відповідно до Розділу визначення термінів Договору поруки від 21.02.2018 № 12/Д2-КБ/1023 позичальником (боржником) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське» (). Забезпечені зобов`язання є всі та окремі зобов`язання позичальника перед кредитором, що випливають з умов Кредитного договору, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати комісій, пені, штрафів та інших платежів, у т.ч. відшкодування документально підтверджених витрат та документально підтверджених збитків кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору. Кредитний договір є Генеральний договір на здійснення кредитних операцій № 01/Д2-КБ/645 від 29.12.2017 та Кредитний договір про «Корпоративний Агро Кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія» № 010/Д2-КБ/744 від 21.02.2018 до Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Д2-КБ/645 від 29.12.2017, які укладені між позичальником і кредитором, із змінами і доповненнями до них, що внесені та можуть внесені у майбутньому.

Згідно із пунктами підпунктами 1.1.1, 1.1.2 пункту 1.1, пунктами 1.2, 2.1 Договору поруки № 12/Д2-КБ/1023 поручитель ( ОСОБА_1 ) зобов`язався відповідати перед кредитором (Позивачем) солідарно з позичальником (Відповідач1) за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору, за умовами якого позичальник зобов`язався: повернути кредит у розмірі 89 723,00 доларів США (кредит), в порядку, передбаченому кредитним договором, не пізніше 30.12.2020, або іншої дати, визначеної відповідно до умов Кредитного договору. Сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 6,0 % річних або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього укладених після набуття чинності цим договором. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для довгострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов`язаннями.

Відповідачем1 частково погашено заборгованість за Кредитним договором від 21.02.2018 № 010/Д2-КБ/744 у розмірі 29 907,68 доларів США, що підтверджується меморіальними ордерами, зокрема:

9 969,24 доларів США - меморіальний ордер від 31.10.2018 № 60 (а.с. 42);

9 969,22 доларів США - меморіальний ордер від 29.11.2018 № 75 (а.с. 44);

9 969,22 доларів США - меморіальний ордер від 28.12.2018 № 93 (а.с. 43).

Згідно із пунктами 2.1, 2.2 Додатком № 2 до Генерального договору на здійснення кредитних операцій від 29.12.2017 № 01/Д2-КБ/645 за користування кредитом позичальник сплачує проценти, які розраховуються на основі визначеної договором процентної ставки. У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у договорі періодичністю має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку встановлених договором. Проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця на рахунок нарахованих доходів кредитора, зазначений у договорі, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця та в день повного погашення кредиту в такому порядку:

- в першому календарному місяці користування кредитом проценти сплачуються за період з дня видачі кредиту по день, що передує передостанньому банківському дню місяця;

- в наступних календарних місяцях проценти сплачуються за період з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому банківському дню поточного місяця;

- в останній календарний місяць користування кредитом проценти сплачуються за період з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує дню повного погашення кредиту.

Проте, Відповідачем1 порушені вказані умови, а саме не сплачено проценти за січень 2019 року в сумі 324,47 доларів США, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку ТОВ "ВНФ "Зеленогірське" /а.с. 46-47/.

Відповідно до підпункту 10.1.4 пункту 10.1 Договору від 29.12.2017 у разі настання обставин дефолту, кредитор має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких додаткових угод/договорів про зміни вжити один або декілька таких заходів щодо всіх або окремих позичальників, зокрема, вимагати дострокового повного/часткового погашення заборгованості.

Отже 01.02.2019 АТ «Райффазен Банк Аваль» набуло безумовного права вимагати дострокового повного погашення заборгованості.

Скориставшись своїм правом Позивач направив на адреси Відповідачів вимогу від 06.02.2019 № 140/8/86 про дострокове виконання зобов`язань за кредитними договорами, укладеними в рамках генерального договору на здійснення кредитних операцій від 29.12.2017 № 01/Д2-КБ/645.

Крім того, як зазначає Позивач у своїх поясненнях від 29.07.2019 (вх. № 15201/19 від 30.07.2019), що після виникнення простроченої заборгованості за кредитним договором від 21.02.2018, враховуючи укладення між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ВНФ «Зеленогірське» договору застави транспортних засобів від 13.02.2018, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хмльою О.В. за реєстровим номером 133, на зазначеному договорі за заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль» вчинено виконавчий напис № 140 від 08.02.2019.

14.02.2019 відкрито виконавче провадження № 58386579 з примусового виконання виконавчого напису № 140 від 08.02.2019 на вищевказаному договорі застави.

10.05.2019 на рахунок АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшли кошти від реалізації майна ТОВ «ВНФ «Зеленогірське» в розмірі 340 910,67 грн. в рамках виконавчого провадження № 58386579.

13.05.2019 зазначені кошти були розподілені на погашення заборгованості за кредитним договором від 21.02.2018 № 010/Д2-КБ/744 в еквіваленті 13 008,93 доларів США, що підтсерджується випискою з особового рахунку ТОВ "ВНФ "Зеленогірське" за період з 21.02.2018 до 24.05.2019 /а.с. 45/.

Отже, сума заборгованості Відповідача1 за Кредитним договором від 21.02.2018 № 010/Д2-КБ/744 складає 46 806,39 доларів США (89 723,00 - 29 907,68 - 13 008,93 = 46 806,39).

Докази погашення вищевказаної заборгованості за кредитом в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про солідарне стягнення з Відповідача1, Відповідача2 та Відповідача3 суми заборгованості за Кредитним договором від 21.02.2018 № 010/Д2-КБ/744 в розмірі 46 806,39 доларів США.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, статтями 525, 526, 536, 553, 1046, частинами першою, другою статті 1054 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукова фірма "Зеленогірське" (66520, Одеська область, Любошівський район, с. Гвоздавка друга, ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестгруп" (65009, м.Одеса, Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602 Б, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) 46 806,39 доларів США (сорок шість тисяч вісімсот шість доларів США 39 центів) заборгованості за кредитним договором від 21.02.2018 № 010/Д2-КБ/744.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукова фірма "Зеленогірське" (66520, Одеська область, Любошівський район, с. Гвоздавка друга, ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) витрати на сплату судового збору в розмірі 6 195,94 грн. (шість тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 94 коп.).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестгруп" (65009, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602 Б, ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) витрати на сплату судового збору в розмірі 6 195,94 грн. (шість тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 94 коп.).

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукова фірма "Зеленогірське" (66520, Одеська область, Любошівський район, с. Гвоздавка друга, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) витрати на сплату судового збору в розмірі 6 195,94 грн. (шість тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 94 коп.).

6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09 вересня 2019 р.

Суддя Ю.А. Шаратов