ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" вересня 2019 р. Справа№ 927/489/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Чексіл"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.07.2019 р. (повний текст складено 18.07.2019 р.)

у справі № 927/489/19 (суддя - Белов С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова"

до приватного акціонерного товариства "Чексіл"

про стягнення 915 923,07 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Чексіл" про стягнення 915 923,07 грн., з яких: 849 743,28 грн. боргу, 52 924,56 грн. пені, 8 844,84 грн інфляційних витрат та 4 410,39 грн. відсотків річних.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 18.07.2019 р. у справі № 927/489/19 позов задоволено повністю: стягнуто з приватного акціонерного товариства "Чексіл" на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" 849 743,28 грн. боргу, 52 924,56 грн. пені, 4 410,39 грн. відсотків річних, 8 844,84 грн. інфляційних втрат та 13 738,86 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство "Чексіл" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги (десять днів з дня вручення ухвали).

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 р. апелянт отримав 23.08.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недолік апеляційної скарги не був усунений та апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Чексіл" на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.07.2019 р. у справі № 927/489/19.

Матеріали справи № 927/489/19 повернути до суду першої інстанції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець