ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.09.2019м. ХарківСправа № 922/2576/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Супутник - Октан", смт.Безлюдівка Харківської області
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм", м.Мерефа Харківської області

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2019 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Супутник - Октан" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм" - заборгованості у розмірі 46576,67 грн.

15 серпня 2019 року господарським судом Харківської області заяву стягувача задоволено та видано відповідний судовий наказ у справі №922/2576/19.

02 вересня 2019 року від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 15.08.2019 №922/2576/19, яка мотивована необґрунтованістю вимог стягувача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 дана заява передана для розгляду судді Калантай М.В.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до частини 4 статті 156 ГПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Зокрема, згідно з пунктом 3 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Судовий наказ було направлено боржнику разом із копією заяви стягувача та доданими до неї матеріалами супровідним листом від 15.08.2019 №020791.

Вказані документи отримані боржником 21.08.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, заява про скасування судового наказу мала бути подана боржником не пізніше 05.09.2019, включно.

Вказаний строк боржником дотримано, оскільки заява про скасування судового наказу подана 02.09.2019.

При цьому, заява боржника відповідає вимогам частин 2-5 статті 157 ГПК України, у тому числі містить докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 15.08.2019 №922/2576/19.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 15 серпня 2019 року по заяві за № 922/2576/19 скасувати.

Ухвала набрала чинності 04.09.2019 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу підписано 04.09.2019.

Суддя М. В. Калантай