ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 вересня 2019 року Справа № 915/982/18

м.Миколаїв

За позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз,

(01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ),

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої

системи «Миколаївгаз»,

(54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159 ),

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Пахомова О.А., за довіреністю.

від відповідача: Іноземцев Є.С., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: визнання договору укладеним в редакції позивача,

09.09.2019р. від позивача до суду надійшли додаткові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

10.09.2019р. відповідач надав до суду заяву про зміну назви з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» із залишенням без змін ідентифікаційного коду, адреси та банківських реквізитів відповідача. Вказана зміна відбулась відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів Товариства та 14.05.2019р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань були внесені відповідні зміни щодо зміни повного та скороченого найменування юридичної особи, що підтверджується відповідною копією витягу з ЄДРЮОФОПГФ від 14.05.2019р. №24496719.

Суд приймає вказану заяву та вважає за необхідне внести відповідні зміни стосовно назви підприємства-відповідача.

Окрім цього, 10.09.2019р. відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до норм п.7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, яке мотивоване тим, що ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду прийнято до провадження справу №902/575/18 за позовом АТ «Укртрансгаз» до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про визнання договору укладеним. Вказана справа (№902/575/18) є справою між іншими сторонами у подібних правовідносинах, а тому правовий висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду може стосуватись і правовідносин між сторонами у даній справі.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що наразі він не може надати суду пояснень з приводу поданого клопотання та погодитись або заперечити проти поданого клопотання. Також в судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві та подальших поясненнях.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представники позивача та відповідачів підтвердили, що вони повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази в підтвердження своїх позовних вимог та заперечень проти них.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі судом відкладено до наступного судового засідання з наданням позивачу можливості надати суду свої міркування з приводу заявленого клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 11 жовтня 2019 року о 10:00.

3. Повідомити сторони, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду в строк до 10.10.2019р.

4. Запропонувати позивачу у строк до 07.10.2019р. надати суду письмові міркування з приводу заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко