УХВАЛА

м. Київ

28.08.2019Справа № 910/5310/19
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Асадові В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтранспроект"

про стягнення штрафних санкцій,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтранспроект" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 725 568 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позов подано через порушення інтересів держави, які полягають у невиконанні відповідачем (як підрядником) умов договору № 585 від 29.05.2018 про закупівлю робіт за державні кошти, предметом якого є розроблення проектно-кошторисної документації з капітального ремонту Південнобузького мосту в м. Миколаєві через річку Південний Буг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 (після усунення недоліків позовної заяви) відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 01.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 ухвалено здійснювати розгляд справи № 910/5310/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.08.2019.

У підготовчому засіданні 07.08.2019 оголошено перерву до 28.08.2019.

У підготовчому засіданні 28.08.2019 представник відповідача просив задовольнити ранішеподане клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_1 (генерального директора відповідача) та ОСОБА_2 (головного інженера проектів відповідача).

Представник прокуратури проти задоволення клопотання відповідача заперечував та зазначив про його безпідставність.

Розглянувши клопотання відповідача про виклик та допит свідків, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про виклик та допит свідків.

У підготовче засідання 28.08.2019 представник позивача не з`явився, через відділ автоматизованого документообігу суду подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

У підготовчому засіданні 28.08.2019 присутніми представниками учасників справи надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 194, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтранспроект" про виклик та допит свідків - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 18.09.19 о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько