ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" вересня 2019 р. Справа № 906/677/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Петухов М.Г.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.07.2019 р. у справі №906/677/19, постановлену суддею Кудряшовою Ю.В. повний текст складено 10.07.2019 р.

за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути майно вартістю 6500001,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.07.2019 р. у справі №906/677/19 за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути майно вартістю 6 500 001,00 грн.

Листом апеляційного суду №906/677/19/3558/19 від 02.08.2019 р. матеріали справи витребувані з місцевого господарського суду на підставі п. 17.3 та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

07.08.2019 р. матеріали справи надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою апеляційного господарського суду від "09" серпня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.07.2019 р. у справі №906/677/19 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при подані апеляційної скарги недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп. та докази надсилання Житомирській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Житомирської міської ради копії апеляційної скарги з додатками (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 09 серпня 2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 14 серпня 2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, тому визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 26 серпня 2019 року.

Разом з тим, у визначений апеляційним судом десятиденний термін (з врахуванням поштового обігу та вихідних днів) апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки та не надав суду оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп. та докази надсилання Житомирській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Житомирської міської ради копії апеляційної скарги з додатками (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.07.2019 р. у справі №906/677/19 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.07.2019 р. у справі №906/677/19 - повернути скаржнику.

2. Справу №906/677/19 повернути господарському суду Житомирської області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 12 арк. в тому числі конверт.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.