номер провадження справи 12/20/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 Справа № 908/1294/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1294/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер М" (69000, м. Запоріжжя, проспект Леніна (Соборний), буд. 152)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 110055,52 грн.

за участю представників:

від позивача - Качан О.С., ордер ЗП № 108905 від 28.01.2019, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю ЗП № 001979 від 21.01.2019

від відповідача-1 - не з`явився

від відповідача-2 - не з`явився

Згідно зі ст. 222 Господарського процесуального кодексу України в судових засіданнях 15.07.2019, 22.08.2019 здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. б/н від 06.05.2019 року до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер М" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.08.2017 року в сумі 110055,52 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 83333,30 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість в сумі 26722,22 грн.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання від 06.05.2019, за змістом якого останній просить суд розглянути позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер М" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 30.05.2019 позовну заяву вих. б/н від 06.05.2019 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Ухвалою суду від 30.05.2019 зобов`язано Департамент адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у строк до 07.06.2019 надати інформацію щодо місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

20.06.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява за вих. б/н від 18.06.2019, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху. У вказаній заяві позивач зазначає, що кредитні кошти були перераховані ТОВ "Лідер М" на поточний рахунок НОМЕР_2 , який відкритий на підставі заяви на відкриття рахунку від 10.06.2016. Рахунок 5987 було відкрито для обліку наданого товариству кредиту на підставі Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України та Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, які були затверджені Постановою НБУ № 280 від 17.06.2014 та діяли на момент надання кредиту. Пояснює, що відповідно до п. 1.4. анкети-заяви Клієнт сплачує щомісяця проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії в розмірі, що зазначені в заяві та тарифах, а саме: 2% від початкової суми кредиту, вказана комісія є єдиною платою за користування кредитними коштами, розмір комісії впродовж дії договору не змінювався. Також зазначає, що згідно із п. 3.2.8.3.3. Умов передбачена сплата Клієнтом відсотків за користування кредитом у розмірі 4% на місяць, тобто 48 % річних від суми залишку непогашеного кредиту (п. 1.6. анкети-заяви). Вказує, що лише у випадку порушення позичальником грошового зобов`язання він сплачує відсотки у розмірі 48% річних, розмір вказаних відсотків впродовж дії договору не змінювався. Повідомляє, що ним заявлено до стягнення заборгованість за відсотками, яка нарахована за період з 20.07.2018 по 31.03.2019.

Ухвалою суду від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1294/19, присвоєно справі номер провадження 12/20/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 15.07.2019 о 15:45.

02.07.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: доказів відправлення відповідачам заяви про усунення недоліків разом з додатками.

В судовому засіданні 15.07.2019 оголошено перерву до 12.08.2019 о 15:00, про що винесено відповідну ухвалу.

12.08.2019 на адресу суду від Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшов лист за вих. № 6/5-873 від 17.07.2019, в якому останній зазначає, що з 04.04.2016 повноваження з реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання, перебування фізичних осіб здійснює відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради. Відповідно до відомостей з реєстру територіальної громади інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня. Вказує, що відповідно до пункту 3 Правило реєстрації місяця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради з реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб на території м. Кам`янське Дніпропетровської області. Пропонує звернутись до відповідного адміністративно-територіального органу, на який поширюються дані повноваження.

Ухвалою суду від 12.08.2019 відкладено розгляд справи на 22.08.2019 о 12:00.

В судове засідання 22.08.2019 з`явився представник позивача.

Представник позивача в судовому засіданні 22.08.2019 підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання 22.08.2019 не з`явились, правом на подання відзивів на позовну заяву у строк, встановлений судом не скористалися, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

На адресу суду від відповідача-1 надійшло повідомлення пошти з позначкою "через незапит".

Так, місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (стаття 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" № 755-IV від 15.05.2003).

Згідно витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № , № вбачається, що станом на 30.05.2019 та 26.06.2019 місцезнаходження відповідача-1 відповідає адресі, на яку направлялись ухвали господарським судом у даній справі, а саме: 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна (Соборний ), буд. 152.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1. ст. 242 ГПК України копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Частиною 6 (пунктами 4, 5) ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є, зокрема:

- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Разом з тим, відповідача-2 належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення останньому копій ухвал суду від 24.06.2019, від 15.07.2019.

Таким чином, відповідачів було належним чином повідомлено про час та місце судового засідання, а судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом відповідно до ст. ст. 7, 8, 13 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Неявка в судове засідання 22.08.2019 представників відповідачів, належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті без їх участі.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги пояснення позивача, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що 15.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер М" (Клієнт, відповідач-1) через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписало із використанням електронного цифрового підпису анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", в якій зазначено що підписавши цю заяву Клієнт приєднується до розділу 3.2.8. Умов та правил надання послуги "КУБ", що розміщені на сайті Приватбанку pb.ua, приймає на себе всі зобов`язання, зазначені в цих Умовах та укладає кредитний договір.

Відповідно до п. 3.2.8.1. "Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ" Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий "Кредит КУБ" для фінансування поточної діяльності Клієнта, в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим Договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" (далі - Заява), а також в системі Приват24. Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги.

Згідно із п. 3.2.8.2., п.п. 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.1.3. п. 3.2.8.3. Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ" розмір кредиту, який може бути наданий в рамках послуги, складає від 50 000 до 1 000 000 грн. Надання кредитів у рамках послуги здійснюється на умовах: повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві. Клієнт доручає Банку щомісячно у строки, зазначені в Заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості за Послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Згідно зі ст. ст. 212, 651 ЦК України при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення будь-якого із зобов`язань має право змінити умови Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк направляє Клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту (Банк здійснює інформування Клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет-клієнт-банк, sms-повідомлення або інших). При непогашенні заборгованості за цим Договором у термін, зазначений в повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу.

Підпунктами 3.2.8.3.2., 3.2.8.3.3. п. 3.2.8.3. Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ" визначено, що за користування Послугою Клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначених в Заяві та Тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений Графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 3.2.8.6.2.). При порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання Клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому у Заяві. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань і при реалізації права Банку, передбаченого п. 3.2.8.3.1., Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.

Відповідно до п. п. 3.2.8.4.1. п. 3.2.8.4. Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ" Банк зобов`язується надати Клієнту кредит за умови погодження можливості надання кредиту у відповідності до внутрішньобанківських методик оцінки фінансового стану та методик оцінки ризиків з подальшим перерахуванням коштів відповідно до Заяви на поточний рахунок Клієнта або шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги.

За умовами підпунктів 3.2.8.5.1. - 3.2.8.5.3., 3.2.8.5.5. п. 3.2.8.5. Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ" Клієнт зобов`язується:

- використовувати кредит на цілі, зазначені в п. 3.2.8.1.;

- оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2.;

- повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені Договором, у терміни і в сумах, як встановлено в п.п. 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2., 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2., а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку;

- сплатити Банку проценти згідно з п.п. 3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2.

Порядок розрахунків встановлений в п. 3.2.8.9. Умов. Так, згідно із п. 3.2.8.9.1. - 3.2.8.9.4. Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ" за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п.п. 3.2.8.1., 3.2.8.3. цього Договору Клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2. Нарахування прострочених процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у Заяві (п. 3.2.8.3.1.). Якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, що відрізняється від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованої від попередньої дати погашення по день фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту. У разі, якщо дата погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки за цим Договором припадає на вихідний день або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені в банківський день, що передує вихідному або святковому дню. Банківський день - день, у який банківські установи України відкриті для проведення операцій з переказу грошових коштів із використанням каналів взаємодії з НБУ.

Відповідно до п.п. 3.2.8.9.5. - 3.2.8.9.7. Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ" погашення кредиту, сплата процентів за цим Договором здійснюються у валюті кредиту. Погашення неустойки за цим Договором здійснюються у гривні відповідно до умов цього Договору. Зобов`язання за цим Договором виконуються в такій послідовності: кошти, отримані від Клієнта, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості за цим Договором, перш за все спрямовуються для відшкодування витрат/збитків Банку згідно з п.п. 3.2.8.5.14 цього Договору, далі для погашення неустойки згідно з розділом 5 цього Договору, далі - прострочених процентів, далі - простроченого кредиту, далі - процентів, далі - кредиту. Остаточне погашення заборгованості за цим Договором проводиться не пізніше дати, зазначеної в п. 3.2.8.9.3. цього Договору. У разі несплати процентів у відповідні дати сплати, визначені в цьому Договорі вони вважаються простроченими. У разі розрахунку витрат Банку згідно з п.п. 3.2.8.5.14 цього Договору за згодою сторін можлива зміна термінів погашення кредиту. Розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у терміни, вказані в Заяві, кожного місяця, на наступний день після дня отримання Клієнтом кредиту або дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту.

Згідно із п. 3.2.8.10.1., 3.2.8.10.3, 3.2.8.10.5. Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ" у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом та термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.8.3.2., 3.2.8.3.1., п. 3.2.8.9., 3.2.8.3.1. цього Договору, Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні. Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язань здійснюється протягом 15 років з дня, коли зобов`язання мало бути виконано Клієнтом. Терміни позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки, пені, штрафів за цим Договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років.

Пунктом 3.2.8.11. Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ" визначено, що договір є чинним з моменту підписання Клієнтом Заяви про приєднання та перерахування Банком кредитних коштів на рахунок Клієнта. Строк дії Договору встановлюється з дня його укладання і до повного виконання сторонами зобов`язань за Договором.

15.08.2017 між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", далі Кредитор, та ОСОБА_1 , далі Поручитель (відповідач-2), був укладений договір поруки № POR744, далі Договір поруки, предметом якого (п. 1.1.) є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Підприємством Лідер М Товариство з обмеженою відповідальністю, , далі Боржник, зобов`язань за угодами-приєднання до:

- розділу 3.2.8. «Кредит КУБ» Умов та правил надання банківських послуг, далі Угода 1, по сплаті:

а) процентної ставки за користування кредитом:

- за період користування кредитом згідно Угоди 1 - 2,0% (два) відсотка від суми кредиту щомісяця;

- за період користування кредитом згідно з п.п. 3.2.8.5.3. Угоди 1 - 4,0% (чотири) відсотки від суми кредиту щомісяця;

б) кредиту у розмірі, що вказаний у Угоді 1.

Якщо під час виконання "Угоди 1" зобов`язання Боржника, що забезпечені цим Договором збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності Поручителя, Поручитель при укладанні цього Договору дає свою згоду на збільшення зобов`язань за "Угодою 1" в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення з Поручителем не потрібні.

Згідно із п. 1.2. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за "Угодою 1" в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності. Поручителем надані всі наявні документи, що стосуються Поручителя, на момент укладання цього договору, в господарському/цивільному суді не мається заяв кредиторів про визнання Поручителя банкрутом. У випадку смерті або банкрутства Боржника за "Угодою 1" на, та/або заміни Боржника внаслідок правонаступництва та/або переведення боргу на будь-яку іншу особу (нового боржника), Поручитель приймає на себе зобов`язання та згодний відповідати за виконання "Угоди 1" за Боржника, а також за будь-якого іншого боржника (нового боржника) при настанні вказаних в даному пункті обставин, в зв`язку з чим, Поручитель надає поруку перед Кредитором за виконання новим боржником зобов`язань за "Угодою 1" у розмірі і порядку, визначеному умовами "Угоди 1". При цьому, будь-які додаткові узгодження з Поручителем не потрібні.

Пунктом 1.5. Договору поруки визначено, що у випадку невиконання Боржником зобов`язань за "Угодою 1", Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.п. 2.1.2. п. 2.1. Договору поруки у випадку невиконання Боржником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п. 1.1. цього Договору, Кредитор має право направити Поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(нь). Не направлення Кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права Кедитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе Поручителем зобов`язання або вимагати від Поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання Боржником зобов`язань за «Угодою 1», незалежно від факту направлення чи не направлення Кредитором Поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.

Умовами п. 4 Договору поруки сторони домовились, що порука за цим Договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення цього Договору. У випадку виконання Боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за "Угодою 1" цей договір припиняє свою дію.

Позивач в позові вказує, що 18.08.2017 на підставі укладеного договору перераховано на поточний рахунок відповідача-1 кредитні кошти в розмірі 500000,00 грн., що підтверджується відповідною випискою по рахунку, однак в порушення умов договору та приписів законодавства відповідач-1 не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії. Зазначає, що станом на 24.04.2019 заборгованість відповідача-1 за Договором становить 160378,90 грн. та складається з: 83333,30 грн. - заборгованість за кредитом, 26722,22 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов, 19500,62 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9. Умов, 30822,76 грн. - заборгованість з пені, нарахованої згідно пункту 3.2.8.10.1. Умов. Проте позивач вказує, що розмір його позовних вимог до відповідачів, які він просить задовольнити складає 110055,52 грн., з яких: 83333,30 грн. - заборгованість за кредитом, 26722,22 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов.

Надавши правову кваліфікацію правовідносинам сторін, оцінивши подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що 15.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер М" (Клієнт) через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписало із використанням електронного цифрового підпису анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", в якій зазначено що підписавши цю заяву Клієнт приєднується до розділу 3.2.8. Умов та правил надання послуги "КУБ", що розміщені на сайті Приватбанку pb.ua, приймає на себе всі зобов`язання, зазначені в цих Умовах та укладає кредитний договір.

У вказаній анкеті-заяві зазначені істотні умови кредитного договору, а саме в пунктах 1.1.- 1.6. анкети-заяви. Відповідно до вказаних пунктів анкети-заяви вид кредиту: строковий. Розмір кредиту: визначається Приватбанком, вказується у профайлі Позичальника на сайті kub.pb.ua. Строк кредиту: 12 місяців з моменту видачі коштів. Проценти (комісія) за користування кредитом: 2% в місяць від початкового розміру кредиту. Порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів. У випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п. 1.5. цієї Заяви, проценти за користування кредитом становлять розмір 4% на місяць від суми заборгованості. При цьому сплачується неустойка в розмірі і згідно розділу 3.2.8. Умов та Правил надання банківських послуг. Укладання кредитного договору здійснюється в порядку, визначеному розділом 3.2.8. Умов та Правил надання банківських послуг.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов укладеного кредитного договору позивач 18.08.2017 видав відповідачу-1 кредит в сумі 500000,00 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку відповідача № НОМЕР_3 (а.с. 28).

Із розрахунку заборгованості та банківської виписки по рахунку відповідача № НОМЕР_4 за період з 01.01.2000 по 24.04.2019 вбачається, відповідачу у зв`язку з порушенням строку погашення заборгованості за кредитом нараховувались проценти за користування кредитними коштами за ставкою 4% на місяць тобто 48% річних за загальний період з 20.07.2018 по 31.03.2019 в сумі 26722,22 грн.

Матеріали справи свідчать, що відповідач здійснив часткове погашення заборгованості за тілом кредиту в загальній сумі 416666,70 грн., що підтверджується випискою банку по рахунку № НОМЕР_5 за період з 01.01.2000 по 24.04.2019 (а.с. 58), а саме:

- 19.09.2017 в сумі 333,33 грн.;

- 19.09.2017 в сумі 41666,67 грн.;

- 19.10.2017 в сумі 666,66 грн.;

- 19.10.2017 в сумі 41333,34 грн.;

- 20.11.2017 в сумі 41000,01 грн.;

- 18.12.2017 в сумі 41666,67 грн.;

- 18.01.2018 в сумі 41666,67 грн.;

- 18.02.2018 в сумі 40945,29 грн.;

- 19.02.2018 в сумі 721,38 грн.;

- 18.03.2018 в сумі 41666,67 грн.;

- 18.04.2018 в сумі 41666,67 грн.;

- 31.05.2018 в сумі 41666,67 грн.;

- 12.07.2018 в сумі 41666,67 грн.

З урахуванням вказаних часткових оплат борг відповідача-1 за тілом кредиту складає 83333,30 грн.

Втім, в порушення вимог закону та умов укладеного кредитного договору відповідач-1 у встановлені строки зобов`язання щодо повернення грошових коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами не виконав.

За своєю правовою природою Договір б/н від 15.08.2017 є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно із ст. 627 Цивільного кодексу України та відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до статті 629 вказаного Кодексу, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1066 ЦК України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 1067 ЦК України, договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом ( ч. 1, 2 ст. 1069 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 10561 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відсотки за грошовими зобов`язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором, на підставі ч. 3 ст. 198 ГК України.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 ЦК України). Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Наявними в матеріалах справи доказами доведений факт надання відповідачу-1 кредитних коштів за укладеним з позивачем кредитним договором б/н від 15.08.2017 в сумі 500000,00 грн. та факт користування цими коштами відповідачем-1.

Втім, відповідач-1 зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом не виконав у повному обсязі у встановлений вказаним кредитним договором строк.

Матеріали справи свідчать, що позивач направляв на адресу відповідача-1 (боржника) та відповідача-2 (поручителя) повідомлення за вих. № 30.1.0.0/2-І2JDRKUB0KBC5 від 15.04.2019, в якій просив у термін не пізніше 5 календарних днів з дати одержання цього повідомлення погасити прострочену заборгованість (а.с. 34). Факт направлення вказаної претензії відповідачу-1 та відповідачу-2 підтверджується описами вкладення від 20.04.2019, фіскальним чеком від 20.04.2019 та списком листів з оголошеною цінністю, засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 35-37). Втім, вказана претензія залишена відповідачами без відповіді та виконання.

Виконання зобов`язань за кредитним договором б/н від 15.08.2017 забезпечено договором поруки № POR744 від 15.08.2017 (а.с. 32).

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

При цьому, відповідно до приписів ст. 543 ЦК України кредитору надано право вимоги виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо. Частиною 2 вказаної статті також визначено, що кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Таким чином, при солідарному обов`язку кредитору надається право на свій розсуд вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо.

Пунктом 4.1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 1 від 24.11.2014 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають із кредитних договорів" передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. У розгляді справ за позовом кредитора до боржника та поручителя як солідарних боржників господарським судам слід враховувати, що відповідно до статті 543 ЦК України кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від боржника та поручителя разом, так і від будь-кого з них окремо.

Частиною 4 ст. 543 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

З наведеного вбачається, що в разі оплати одним з відповідачів заборгованості, зобов`язання іншого відповідача припиняється.

Умовами п. 1.5., п. 2.1.2. Договору поруки визначено, що Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Докази у справі свідчать, що відповідачу-1 був виданий кредит в сумі 500000,00 грн., який відповідач-1 частково погасив на суму 416666,70 грн.

Фактичні обставини справи свідчать, що зобов`язання з повернення кредиту в сумі 83333,30 грн. та сплати відсотків в сумі 26722,22 грн. у строк, встановлений у повідомленні за вих. № 30.1.0.0/2-І2JDRKUB0KBC5 від 15.04.2019 залишились не виконаними з боку відповідачів.

В силу загальних норм, викладених у статті 599 ЦК України та частини першої ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили згідно вимог ч. 2 статті 86 ГПК України. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач довів те, що зобов`язання не припинилося виконанням належним чином з боку відповідача-1 (позичальника) та відповідача-2 (поручителя), а розмір заборгованості за кредитом в сумі 83333,30 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 26722,22 грн. підтверджується наданими до матеріалів справи виписками по рахунках відповідача, розрахунком заборгованості з урахуванням здійснених часткових оплат боргу за тілом кредиту. Відповідачі докази виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором б/н від 15.08.2017 та договором поруки № POR744 від 15.08.2017, а саме щодо погашення кредиту, процентів в повному обсязі станом на день розгляду справи суду не надали, позовні вимоги не спростували.

За такими обставинами, позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер М" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в сумі 83333,30 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 26722,22 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

В пункті 4.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що у разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

З урахуванням п. 4.1. вищевказаної постанови витрати зі сплати судового збору в даній справі в сумі 1921,00 грн. покладаються на відповідачів порівну, а саме в сумі 960,50 грн. на кожного з відповідачів.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.08.2019, згідно частини 1 статті 240 ГПК України, було проголошено скорочений текст рішення, а саме його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 74, 86, 123, 129, 233, 236, 238, ч. 1 ст. 240, 247-252 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер М" та ОСОБА_1 задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер М", 69000, м. Запоріжжя, проспект Леніна (Соборний), буд. 152, , та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, , заборгованість за кредитом в сумі 83333 (вісімдесят три тисячі триста тридцять три) грн. 30 коп., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, в сумі 26722 (двадцять шість тисяч сімсот двадцять дві) грн. 22 коп., видавши наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер М", 69000, м. Запоріжжя, проспект Леніна (Соборний), буд. 152, , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, , витрати зі сплати судового збору в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., видавши наказ.

4. Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, , витрати зі сплати судового збору в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., видавши наказ.

Повне рішення складено - 30.08.2019 року

Суддя О.Г. Смірнов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.