ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. Справа № 914/466/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів О.І. Матущака,

Г.Г. Якімець,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради б/н, б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2019, повний текст рішення складено 22.07.2019,

у справі № 914/466/19 (суддя Синчук М.М.)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Магеррамова Шагріяра Маліка Огли, м. Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради,

м. Львів,

про: визнання недійсними ухвали Львівської міської ради №4442 від 20.12.2018, розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 11.02.2019 №321

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 у справі № 914/466/19 позов задоволено. Визнано недійсними ухвалу Львівської міської ради № 4442 від 20.12.2018 "Про внесення змін до ухвал Львівської міської ради від 02.03.2017 № 1568 "Про продовження терміну здійснення підприємницької діяльності у тимчасових спорудах на території м. Львова" в частині вилучення пункту 215 в додатку № 1 до ухвали Львівської міської ради від 02.03.2017 № 1568 з переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у Залізничному районі м.Львова та розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 11.02.2019 № 321 "Про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди за адресою м. Львів, вул. Чернівецька, яка перебуває у користуванні Магеррамова Шагріяра Маліка Огли ".

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради оскаржила рішення суду першої інстанції, просить рішення скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги у зв`язку з тим, що копію оскаржуваного рішення він отримав 25.07.2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі № 914/466/19 апеляційну скаргу Залізничної РА залишено без руху та встановлено скаржнику 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання доказів сплати 5 763грн судового збору, доказів надіслання ФОП Магеррамову Шагріяру Маліку Огли та Львівській міській раді копій апеляційної скарги і доданих до неї документів листами з описами вкладення, доказів отримання 25.07.2019 копії рішення Господарського суду Львівської області 17.07.2019 у справі № 914/466/19 та доказів на підтвердження повноважень Скочко А.В. підписувати від імені Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради апеляційну скаргу.

Ухвалу апеляційного суду від 21.08.2019 скаржник отримав 27.08.2019.

На виконання вимог вказаної ухвали 05.09.2019 Залізнична РА подала платіжні доручення №124 від 20.08.2019 на суму 2 881,50грн та №131 від 28.08.2019 на суму 2 881,50грн, описи вкладення від 05.09.2019 про надіслання копій апеляційної скарги та доданих до неї документів Львівській міській раді та ФОП Магеррамову Ш. М. О., рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 у справі № 914/466/19 з відміткою про його отримання Залізничною РА 25.07.2019 та довіреність від 29.08.2019 №32вих-3647, видану Залізничною РА Скочко А.В., згідно з якою Скочко А.В. надано повноваження представляти інтереси Залізничної РА, зокрема, подавати та підписувати апеляційні скарги (вх. суду №01-04/5623/19 від 09.09.2019).

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 17.07.2019 суд першої інстанції проголосив вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено, підписано та надіслано судом 22.07.2019 і отримано скаржником 25.07.2019 відповідно до відмітки Залізничної РА.

Апеляційна скарга подана 14.08.2019 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач1 та позивач не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, враховуючи те, що Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 12.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 у справі № 914/466/19, колегія суддів вважає за доцільне прийняти апеляційну скаргу Залізничної РА на рішення від 17.07.2019 до спільного розгляду з апеляційною скаргою Львівської міської ради.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 у справі № 914/466/19

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради б/н, б/д на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 у справі № 914/466/19.

3. Прийняти апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради б/н, б/д на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 у справі № 914/466/19 до спільного розгляду з апеляційною скаргою Львівської міської ради від 04.09.2019 б/н.

4. Позивачу та відповідачу 1 до 01.10.2019 подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець