УХВАЛА

03 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/162/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Багай Н. О., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 (судді: Будішевська Л. О., Таран С. В., Мишкіна М. А.) та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.05.2019 (суддя Литвинова В. В.) у справі

за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новоодеської районної ради та Комунальної установи "Новоодеський районний цент фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "Вектор-Плюс"

про стягнення 407 567,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 915/162/19 за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.05.2019 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 03.09.2019 на 10:00.

Під час вивчення матеріалів касаційної скарги і матеріалів справи колегія суддів установила, що згідно з ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2019 прийнято та призначено до розгляду справу № 587/430/16-ц, яку передано Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду з підстав необхідності відступлення від висновку щодо застосування положень статті 23 Закону України "Про прокуратуру" щодо правових підстав представництва прокурором інтересів держави в суді, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ураховуючи, що у справі № 915/162/19 оскаржується ухвала Господарського суду Херсонської області від 14.05.2019, залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019, про залишення без розгляду позовної заяви заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новоодеської районної ради та Комунальної установи "Новоодеський районний цент фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "Вектор-Плюс" штрафних санкцій у сумі 407 567,15 грн, у зв`язку із недоведеністю прокурором підстав представництва інтересів держави згідно зі статтею 23 Закону України "Про прокуратуру", колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 915/162/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 915/162/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц. 2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

В. А. Зуєв