ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.09.2019 Справа № 905/1443/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

за позовною заявою Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар, Донецька область,

до відповідача Первинної профспілкової організації Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар, Донецька область,

про стягнення 975507,81 грн.,

за участю представників:

від позивача - Якушев Ю.В., довіреність

від відповідача - Букштейн П.Ш., довіреність

присутні особи у судовому засіданні: Шевельов П. ОСОБА_1 , Солов`янов Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Артемсіль, м.Соледар, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Первинної профспілкової організації Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар, Донецька область, про стягнення 975507,81 грн.

Ухвалою суду від 09.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1443/19; справу №905/1443/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.09.2019; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 03.09.2019р.;

29.08.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

04.09.2019р. через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області. Клопотання обумовлено тим, що позов подано за насідками перевірки позивача, органами Держаудитслужби України в рамках визначених законодавством повноважень. Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву.

Представник відповідача проти задоволення заяви заперечував, оскільки можливе рішення суду жодним чином не впливає на права та обов`язки Управління східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області.

Дослідивши зміст заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заслухавши представників сторін суд дійшов пр. відмову в задоволенні клопотання, оскільки ним не встановлено, яким чином можливе рішення суду може вплинути та на які конкретно права та обов`язкі Управління східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 04.09.2019, для надання можливості відповідачу надати відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 167, ч.3 ст.177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.09.2019 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

2. Продовжити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 24.09.2019р.; направити копію відповіді на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз