ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1514/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

фізичної особи-підприємця Кіш Дениса Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «МК-2000 ІНВЕСТ» (08325, Київська область, Бориспільський район, с.Щасливе, вул. Л.Українки, буд. 14, )

про стягнення 23235,01 гривень,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Кіш Дениса Юрійовича б/н б/д (вх.№1576/19) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «МК-2000 ІНВЕСТ» заборгованості у розмірі 23235,01 гривень, з яких: 22353,72 гривень - сума основного боргу та 881,29 гривень - пеня.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати наданих послуг з прання за договором №170/040219-К від 04.02.2019.

Ухвалою від 21.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою від 19.07.2019 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «МК-2000 Інвест» справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 08.08.2019; викликано у засідання повноважних представників учасників справи, явку представників учасників справи визнано обов`язковою; зобов`язано позивача надати оригінали долучених до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення щодо обставин укладання договору №170/040219-К від 04.02.2019; інформацію про особу, яка підписала договір з боку відповідача; зобов`язано відповідача окремо прокоментувати скріплення тексту договору №170/040219-К від 04.02.2019 печаткою підприємства та надати інформацію про особу, підпис якої міститься в тексті договору; надати відомості, щодо взаємовідносин між позивачем та відповідачем протягом 2019 року щодо надання та отримання послуг з прання.

Ухвалою суду від 08.08.2019 розгляд справи відкладено до 21.08.2019; явку представників учасників справи визнано обов`язковою, повторно зобов`язано позивача надати оригінали долучених до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення щодо обставин укладання договору №170/040219-К від 04.02.2019, інформацію про особу, яка підписала договір з боку відповідача; повторно зобов`язано відповідача окремо прокоментувати скріплення тексту договору №170/040219-К від 04.02.2019 печаткою підприємства та надати інформацію про особу, підпис якої міститься в тексті договору; надати відомості, щодо взаємовідносин між позивачем та відповідачем протягом 2019 року щодо надання та отримання послуг з прання.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2019 розгляд справи відкладено на 11.09.2019.

10.09.2019 на адресу Господарського суду Київської області позивачем подана заява № б/н від 09.09.2019 про зміну підстав позову з доказами направлення зазначеної заяви на адресу відповідача, та заява № б/н від 09.09.2019 про долучення додаткових доказів до справи.

Представники сторін в судове засідання 11.09.2019 не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Розглянувши заяву позивача № б/н від 09.09.2019 про зміну підстав позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Частиною 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, те що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання по справі відбулося 08.08.2019 та приймаючи до уваги те, що заява про зміну підстав позову подана позивачем 10.09.2019 з порушенням строку, встановленого ч.3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 46, 118, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 09.09.2019 позивача про зміну підстав позову залишити без розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на « 25» вересня 2019 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

Ухвала складена та підписана 13.09.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та, в частині залишення заяви позивача про зміну підстав позову без розгляду, може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Р.М. Колесник