ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р. Справа № 911/4078/15

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Горбасенка П.В. за участі секретаря Куракси Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві cправу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста

до Приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4078/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста до Приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки: Торгівельний центр, загальною площею 2381,3 кв. м., зі всіма невід`ємними його приналежностями, що знаходяться за адресою: Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Добровольського. будинок 5/3 (п`ять дріб три) (надалі Предмет іпотеки), що належить Приватному акціонерному товариству Сільпо Рітейл на праві власності на користь Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною 22 883 000 грн в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд перед Публічним акціонерним товариством Банк Київська Русь по кредитному договору на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) № 15371-20/11-1 від 26.04.2011 станом на 21.08.2015 в розмірі 36 931 733, 37 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2019 поновлено провадження у справі № 911/4078/15, замінено позивача Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 13.09.2019.

09.09.2019 до канцелярії Господарського суду Київської області від третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло пояснення № 27-15380/19 від 04.09.2019 (вх. № 17032/19 від 09.09.2019), згідно якого останній просив суд розглянути спір у відповідності до чинного матеріального та процесуального законодавства України, яке прийнято судом.

13.09.2019 до канцелярії Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста надійшла заява про відмову від позову (вх. № 17451/19 від 13.09.2019), згідно якої останній просив суд прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі № 911/4078/15.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог встановив, що вона підписана директором позивача Ліневич Є.О.; не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, приймає відмову від позову та на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 46, 78, 191, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 911/4078/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста до Приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано: 13.09.2019.

Суддя П.В.Горбасенко