Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/452/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, Хорошівський район, смт. Хорошів)

2) Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Декоративний камінь України" (м.Київ)

про стягнення 188455,20 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

- від прокуратури: Рудченко М.М. - прокурор відділу прокуратури Житомирської області, службове посвідчення №038664, видане 11.06.2016

від позивача 1): Петренко М.О. - головний спеціаліст - юрисконсульт апарату райдержадміністрації, дов. від 31.01.2019, вих. №150/01-39

від позивача 2): - Петрушевська Ю.В. - головний спеціаліст відділу претензійно - позовної роботи юридичного управління апарату облдержадміністрації, дов. від 01.07.2019, вих. №4014/2-19/30

від відповідача: Полукарова О.А. - керівник, паспорт МЮ 286973, виданий 29.11.2011

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області та Житомирської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоративний камінь України" про стягнення 188455,20 грн. боргу з орендної плати, розірвання договору оренди від 28.04.2007, укладеного між Хорошівською РДА та ТОВ "Декоративний камінь України" та повернення земельної ділянки площею 4.2278 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території колишньої Добринської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, а також стягнення судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної сплати орендної плати за вказаним договором.

Ухвалою від 28.05.2019 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду; витребував в учасників справи відповідні документи.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2019 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 25.07.2019 о 15:00; зобов`язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

Ухвалою від 25.07.2019 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження по 26.08.2019, відклав розгляд справи у підготовчому засіданні, призначив наступне засідання суду на 23.08.2019 о 11:30 витребував у сторін документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду (а. с. 230, 231 у т.1)

Ухвалою від 23.08.2019 господарський суд закрив підготовче провадження; справу №906/452/19 призначив до судового розгляду по суті на 27.08.2019 о 12:00 (а.с.27 у т.2).

Для надання відповідачем доказів щодо погодження Державною службою геології та надр України проекту розробки Добринського родовища лабродаритів, ухвалою від 27.08.2019 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 10.09.2019 о 14:30; витребував у відповідача засвідчену копію припису Державної служби геології та надр України та, за наявності, належні докази щодо усунення порушень вимог законодавства про надра.

В засіданні суду представник відповідача надала для долучення до матеріалів справи копії витребуваних судом документів, в тому числі, листа Державної служби геології та надр України від 23.08.2019, вих. №17500/01/10-19 щодо погодження відповідачу технологічної частини робочого проекту розробки Добринського родовища лабродаритів на блоки, розробленого у 2015 році та просила відкласти розгляд справи для надання доказів стосовно поновлення дії спецдозволу №3595.

З метою з`ясування питання щодо поновлення дії спецдозволу №3595, розгляд справи по суті слід відкласти, витребувати від сторін документи, зазначені в резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "26" вересня 2019 р. о 12:20 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Житомирській обласній державній адміністрації надати господарському суду для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчену копію розпорядження голови Житомирської ОДА №35 від 16.02.2016.

4. Відповідачу надати господарському суду належні докази щодо поновлення дії спецдозволу №3595 від 29.12.2004.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та прокурора.

6. Направити копії даної ухвали учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.09.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - прокуратурі Житомирської області

3 - Коростишівській місцевій прокуратурі (12501, м. Коростишів, вул. Шевченка, 5)

4 - Хорошівській РДА Житомирської області (12101, Хорошівський район, смт. Хорошів, вул. Героїв України,6)

5 - Житомирській обласній державній адміністрації (10014, м. Житомир,майдан С.П. Корольова, 1)

6 - ТОВ "Декоративний камінь України" (04210,м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 14Б Літера А)