ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2247/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 132) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державний концерн "Укрборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9)
до Приватного акціонерного товариства "ФЕД" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 132)
про за участю представників: визнання частково недійсним пункту 10.8 договору оренди №3074-Н від 31.10.2006 (в редакції від 06.11.2018)
від позивача - не прибув

від відповідача - Єршова О.І., довіреність №77 від 05.08.2019

третя особа (ДП "Укрборонпром") - Варавін Ю.В., довіреність № Д-2209/2019 від 16.08.2019

третя особа (Фонд державного майна України) - Шафоростова О.М., довіреність № 264 від 01.08.2019

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Приватного акціонерного товариства "ФЕД" про визнання недійсним пункту 10.8 договору оренди №3074-Н від 31.10.2006 (в редакції від 06.11.2018), в частині умов компенсації орендарю невід`ємних поліпшень у випадку приватизації, а саме текст: "крім випадку приватизації. В разі приватизації, компенсація орендарю здійснюється у відповідності до норм чинного законодавства".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.08.2019 о 10:40.

Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державний концерн "Укрборонпром" та Фонд державного майна України.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.08.2019 задоволено усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та підготовче засідання відкладено на 10.09.2019 о 12:00.

10.09.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та проводження строку підготовчого засідання (вх. № 21548), мотивоване можливим врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом.

10.09.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. № 21549).

Позивач у підготовче засідання 10.09.2019 не з`явився, натомість через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява (вх. № 21510 від 10.09.19) про оголошення перерви в судовому засіданні для надання сторонам додаткового часу для вирішення питання про мирне врегулювання спору, дану заяву позивач просить розглянути без участі представника позивача.

Відповідач у підготовче засідання 10.09.2019 з`явився та зазначив про можливе врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом, з урахуванням чого, підтримав подане клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого засідання (вх. № 21548), яке просить суд задовольнити.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державний концерн "Укрборонпром" та Фонд державного майна України у підготовче засідання 10.09.2019 з`явився.

Дослідивши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. № 21549), заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи, суд дійшов до висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У даному разі, із обставин справи вбачається, що згідно ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 по справі №922/3935/17, орендодавцем за договором оренди №3074-Н від 31.10.2006 замість Фонду Державного майна України по Харківській області замінено на Державне підприємство "ХМЗ "ФЕД". Також, згідно вказаної ухвали від 02.08.2018 між Державним підприємством "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", в особі директора Леонова Дмитра Андрійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, в особі начальника Кравченка Олега Олександровича, що діє на підставі Положення, затвердженого головою Фонду 16.07.2012р., з іншої сторони, та Приватним акціонерним товариством "ФЕД", в особі голови правління Попова Віктора Васильовича, що діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонд державного майна України по Харківській області (, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1).

Згідно з вимогами п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, а також враховуючи подані позивачем та відповідачем клопотання про оголошення перерви, про відкладення розгляду справи, а також про продовження строку підготовчого засідання, з огляду на наявну можливість врегулювання спору між сторонами мирним шляхом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача (вх. № 21548) та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 50, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України по Харківській області (, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1).

2. Задовольнити клопотання представника відповідача (вх. № 21548) Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Позивачу на протязі двох днів з дня вручення даної ухвали надіслати на адресу залучених третій особі Фонду державного майна України по Харківській області копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази такого надіслання (опис поштового вкладення поштовий чек) - подати до суду.

4. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (як третій особі) подати письмові пояснення по суті спору.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 218.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.09.2019 р.

Суддя Г.І. Сальнікова