overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.09.2019 Справа № 15/282

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Гребенюк Н.В., Радіонова О.О.
при секретарі судового засідання: Тимошенко А.А.
за участю представників:
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бондарева Романа Олексійовича, м.Горлівка Донецької області (вх.№2457 Д/3 від 06.08.2019р.)
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену03.07.2019р. (повний текст підписано 05.07.2019р. у м.Харкові)
у справі№15/282 (суддя Огороднік Д.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс", м.Херсон
доФізичної особи-підприємця Бондарева Романа Олексійовича, м.Горлівка Донецької області
простягнення заборгованості

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 271, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бондарева Романа Олексійовича, м.Горлівка Донецької області, на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.07.2019р. (повний текст підписано 05.07.2019р.) у справі №15/282 - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 03.07.2019р. (повний текст підписано 05.07.2019р.) у справі №15/282 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04.09.2019 Справа № 922/2071/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: при секретарі судового засідання:Зубченко І.В. (доповідач), Медуниця О.Є., Радіонова О.О. Тимошенко А.А.
за участю представників:
від позивача:Мирославський С.В., ордер серія СМ №90-19 від 07.08.2019р.
від відповідача:Массалова Н.С., довіреність б/н від 19.06.2019р., свідоцтво №5133 від 29.08.2018р. Рущак В.В. , заступник директора
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ин. Кол", м.Харків (вх.№1996 Х/3 від 02.07.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене30.05.2019р. (повний текст підписано 05.06.2019р. у м.Харкові)
у справі№922/2071/17 (суддя Сальнікова Г.І.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг", м.Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ин. Кол", м.Харків
прозобов`язання виконання договору

Керуючись статтями 35, 38, 39, 228, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати необґрунтованою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг", м.Суми, про відвід головуючого судді Східного апеляційного господарського суду Зубченко І.В. від розгляду справи №922/2071/17.

2.Зупинити провадження у справі №922/2071/17 для вирішення питання про відвід головуючого судді Східного апеляційного господарського суду Зубченко І.В. у порядку, визначеному ст.39 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.09.2019 м.Дніпро Справа № 908/1310/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Вечірка І.О., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2019 (суддя Федорова О.В., повне рішення складено 02.08.2019) у справі № 908/1310/19

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ», м. Вільнянськ, Вільнянського району, Запорізької області

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання поновленим договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ» з позовом до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання поновленим договору оренди землі від 03.02.2009, зареєстрованого ЗРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 256.02.2009 за № 15, на той самий строк і на тих самих умовах, шляхом укладання додаткової угоди в редакції позивача.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.08.2019 у справі № 908/1310/19 у задоволенні позову відмовлено.

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2019 у справі № 908/1310/19 скасувати і ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2019 у справі № 908/1310/19.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 11.09.2019 о 12:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді І.О. Вечірко

А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2019 м.Дніпро Справа № 904/10098/13

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 у справі № 904/10098/13

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

про стягнення 8 412 779,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 у справі № 904/10098/13, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2014 з примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2014 у справі № 904/10098/13 та поновлення строку на його звернення до виконання в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А., суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 у справі № 904/10098/13; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 04.09.2019 о 11:30 год.

Згідно розпорядження керівника апарату суду №1678/19 від 03.09.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі № 904/10098/13.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 для розгляду справи № 904/10098/13 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга у справі підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 у справі № 904/10098/13 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2019 Справа № 904/7821/17

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 у справі №904/7821/17

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про виселення з приміщення нежитлової будівлі та стягнення заборгованості по пені і орендній платі у сумі 265799 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. прийнято апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 у справі №904/7821/17 до свого провадження.

За розпорядженням керівника апарату суду від 03.09.2019, у зв`язку з відпусткою суддів Широбокової Л.П. і Орєшкіної Е.В. - членів колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/7821/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 у справі №904/7821/17 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.09.2019 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2019 Справа № 904/825/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2019 у справі №904/825/19

за позовом фізичної особи-підприємця Мирошник ОСОБА_1 Олександрівни, м.Жовті Води, Дніпропетровської області

до відповідача-1: Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

відповідача-2: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про зобов`язання переукласти договір оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Широбокова Л.П. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2019 у справі №904/825/19; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 04.09.2019 о 16:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 03.09.2019, у зв`язку з відпусткою судді Широбокової Л.П. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/825/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2019 у справі №904/825/19 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.09.2019 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 вересня 2019 р. Справа № 902/496/19
про виконання рішення
Господарського суду Вінницької області
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 липня 2019 р. у справі №902/496/19, яке набрало законної сили 20 серпня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"03" вересня 2019 р. №_903/984/16-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 03 вересня 2019 року у справі № 903/984/16.
Ухвала набрала законної сили "03" вересня 2019 р.

Стягувач: арбітражний керуючий Пасічник Олександр Олексійович (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №261 від 09.07.2013 р., м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Боржник: Головне управління Державної Фіскальної служби України у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, )

Стягнути з Головного управління Державної Фіскальної служби України у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №261 від 09.07.2013 р., м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 95 351 грн. 69 коп. витрат на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора ПрАТ "Кепітал Менеджмент Груп", витрат ліквідатора у справі №903/984/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп".

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04 вересня 2022 року.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. Справа № 5004/1113/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", м. Луцьк, фізичної особи - підприємця Садового Віталія Ігоровича, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.09.2012 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк".

Процедура розпорядження майном боржника у справі про банкрутство ТзОВ "Доброслав - Луцьк" регулюється нормами ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року.

03.09.2019 до суду надійшло клопотання ТзОВ «Ювітек» про заміну кредитора у справі про банкрутство ТзОВ "Доброслав - Луцьк": ТОВ "Волинська факторингова компанія" на ТзОВ «Ювітек».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 234 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання ТзОВ «Ювітек» про заміну кредитора у справі про банкрутство ТзОВ "Доброслав - Луцьк" призначити до розгляду на "10" вересня 2019 р. на 11:40 год.

2. Розпоряднику майна Темчишину В. П. до 10.09.2019 подати суду: пояснення по суті заяви про заміну кредитора.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 04.09.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

"03" вересня 2019 р. Справа № 903/430/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача-1: Прус І.О. довіреність №317/52/2-19 від 30.01.2019

від позивача 2: Крутилко О.О. довіреність №779/1.11 від 03.07.2019

від відповідача: н/з

прокурор відділу прокуратури Волинської області: Присяжнюк І.Б. службове посвідчення №045087 від 29.11.2016

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/430/19 за позовом першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, Комунального підприємства Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХОЙЛ НК про стягнення 1789806,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, Господарський суд Волинської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХОЙЛ НК (вулиця Ярославів Вал, будинок 5-В, місто Київ, 01030, ) на користь Комунального підприємства «Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (вулиця Словацького, будинок 28, місто Луцьк, 43021, код ЄДРПОУ 38527,74 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот шість гривень сімдесят чотири копійки), (з них: 1462522,30 грн. попередньо сплачена за товар грошова сума, 224907,88 грн. пеня за порушення строків виконання зобов`язання, з якого допущено прострочення виконання за кожний день прострочення та 102376,56 грн. штраф за прострочення виконання зобов`язання понад тридцять днів ).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХОЙЛ НК (вулиця Ярославів Вал, будинок 5-В, місто Київ, 01030, ) на користь прокуратури Волинської області (вулиця Винниченка, будинок 15, місто Луцьк, 43000, р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, ) 26847,14 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот сорок сім гривень чотирнадцять копійок) витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар