ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

( про розстрочення виконання судового рішення)

"10" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2588/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали справи заяву Кравцової Ю.О вх.№ 21367 від 09.10.2019 року)

за позовом ФОП Улашина Олександра Петровича с.Білки
до ФОП Кравцової Юлії Олександрівни , м. Первомайський
про за участю : стягнення коштів приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Оніщенко Д.С. м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.01.2019 р. у справі №922/2588/18 позовні вимоги було задоволено частково, ухвалено стягнути з Фізичної особи - підприємця Кравцової Юлії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Улашина Олександра Петровича ( АДРЕСА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_2 ) заборгованість в розмірі 81002,15 грн. та 1405,64 грн. судового збору.

29.01.2019 р. судом видано наказ на примусове виконання прийнятого рішення по справі №922/2588/18.

09.09.2019 року від Кравцової Юлії Олександрівни надійшла заява в порядку ст. 331 ГПК України в якій вона просить розстрочити виконання рішення судового рішення у справі за № 922/2588/18 від 03.01.2019 року за наступним графіком :

- до 30.09.2019 року - 10.527,25 грн.

- до 31.10.2019 року - 10.527,25 грн.

- до 30.11.2019 року - 10.527,25 грн.

- до 31.12.2019 року - 10.527,25 грн.

В обгрунтування заяви, заявник посилається на утримання неповнолітньої доньки ( вік 9 років), непогашені кредити в ПАТ"Приватбанку" та АТ"Укрсиббанку".

Згідно зі ст. 129 Конституції України, обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що саме держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку, а контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За приписами ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може розстрочити його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно з ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

У відповідності до чч. 3, 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За висновками Конституційного Суду України, викладеними в рішенні від 26.06.2013 у справі № 1-7/2013, підставою для застосування розстрочки виконання судового рішення є наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення. До таких обставин належать, зокрема, скрутне матеріальне становище боржника, наявність загрози банкрутства юридичної особи боржника, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача і боржника.

Таким чином, для надання розстрочки виконання судового рішення передбаченої ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, суд встановлює у кожному конкретному випадку чи є у наявності обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 331 України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Кравцової Ю.О про розстрочення виконання судового рішення у справі за № 922/ 258818 ( вх. № 21367 від 09.09.2019 року).

Призначити розгляд заяви на 01.10.2019 року на 12 год. 30 хв.

Зобов*язати заявника надати докази утримання неповнолітньої доньки та її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Довідки з банківських установ щодо наявності грошових коштів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №211).

Запропонувати учасникам виконавчого провадження та приватному виконавцю до дати призначеного судового засідання надати пояснення або заперечення на подану скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова