ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2019 р.Справа № 924/549/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі

за позовом Агрофірми "Проскурів" м. Хмельницький

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Розсошанське" Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Розсоша.

про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області №22-2814/14-14-СГ від 13.08.2014р. та про скасування права постійного користування земельною ділянкою площею 24 га за кадастровим № НОМЕР_1 :0132

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до суду про визнання недійсним наказу головного управління Держземагенства у Хмельницькій області №22-2814/14-14-СГ від 13.08.14р. та про скасування Комунальному підприємству "Розсошанське" права постійного користування земельною ділянкою площею 24 га за кадастровим № НОМЕР_1 0132 обґрунтовуючи позовні вимоги положеннями ст.19 Конституції України, ст.ст.5, 15, 16, 153 Земельного кодексу України.

Ухвалою від 14.06.17р. порушено провадження у справі №924/549/17.

Ухвалою суду від 20.11.2017р. по справі №924/549/17 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою від 11.06.19р. поновлено провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 26.06.19р. Ухвалою від 26.06.19р. підготовче засідання відкладено на 30.07.19р. Ухвалою від 30.07.19р. підготовче засідання відкладено на 12.08.19р.

Ухвалою від 12.08.19р. підготовче засідання відкладено на 29.08.19р. У підготовчому засіданні 29.08.19р. оголошено перерву до 05.09.19р.

05.09.19р. до початку підготовчого засідання від Розсошанської сільської ради надійшла позовна заява як третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у якій сільська рала просить визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею площею 699,5 га, виданого АТ Агрофірма "Проскурів" Розсошанською сільською радою народних депутатів 20.02.1996р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею №1.

Обґрунтовуючи позовну заяву сільська рада зазначає, що відповідно до матеріалів справи, земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 24 га надано комунальному підприємству «Розсошанське» в постійне користування, згідно наказу Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області № 22-2814/14-14-СГ від 13.08.2014 року.

Згідно з ч. 11 ст. 123 ЗК України, у разі надання земельних ділянок державної власності у постійне користування підприємствам, установам, організаціям комунальної власності одночасно здійснюється передача земельних ділянок державної власності у комунальну власність і навпаки.

На виконання вищевказаних положень земельного законодавства, Розсошанською сільською радою було зареєстровано право комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 , що підтверджується даними з Державного реєстру речових справ на нерухоме майно.

Таким чином, Розсошанська сільська рада є законним власником земельної ділянки з кадастровим номером : НОМЕР_3 : НОМЕР_4 0132 площею 0,24 га, який самостійно визначає порядок розпорядження комунальним майном, зокрема шляхом його передачі в постійне користування КП «Розсошанське».

Натомість в даній справі Агрофірма «Проскурів» не визнає право постійного користування КП «Розсошанське» на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 та оспорює його в судовому порядку, мотивуючи свої вимоги тим, що спірна земельна ділянка є частиною земельної ділянки площею 699,5га, яка перебуває в користуванні Агрофірми «Проскурів» на підставі державного акту на право постійного користування землею від 20.02.1996 року, виданого Акціонерному товариству Агрофірма «Проскурів» Розсошанською сільською радою народних депутатів 20 лютого 1996 р.

Відповідно до ст.49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Статтею 180 ГПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що позовна заява третьої особи пов`язана із позовом, подана з дотриманням загальних правил подання позовів, остання судом приймається.

Керуючись ст.ст. 49, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Розсошанської сільської ради як третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею площею 699,5 га, виданого АТ "Агрофірма "Проскурів" Розсошанською сільською радою народних депутатів 20.02.1996р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею №1 прийняти.

Вважати Розсошанську сільську раду такою, що вступила до участі у справі №924/549/17 в якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( м.Хмельницький, вул.Кам`янецька 257, Хмельницький р-н, с.Розсоша), 4 - відповідачу 1 (м.Хмельницький, вул.Інститутська 4/1), 5 - відповідачу 2 (м.Хмельницький, с.Розсоша, вул.Леніна 4), 6 - третій особі (31362 с.Розсоша, вул.Центральна, 4). Всім рекомендованим із повідомленням про вручення.