УХВАЛА

02 вересня 2019 року м.Харків Справа № 6/103

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Славич В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвуглересурси" від 30.07.2019 №3007-4 про відновлення втраченого судового провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства закритого типу Донвуглересурси, м.Єнакієве

Донецької області

до Державного підприємства Луганськвугілля м. Луганськ

про стягнення 598721 грн. 94 коп.

У засідання брали участь:

від позивача (заявника) представник не прибув;

від відповідача представник не прибув.

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Луганської області 02.08.2019 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Донвуглересурси" із заявою від 30.07.2019 №3007-4 про відновлення втраченого судового провадження, в якій заявник просить відновити втрачене судове провадження №6/103 в частині рішення Господарського суду Луганської області від 05.08.2005та наказу Господарського суду №6/103 від 22.08.2019.

Заява обґрунтована необхідністю відновлення втраченого судового провадження Господарського суду Луганської області по справі № 6/103, у вказаній заявником частині, з метою отримання дубліката наказу від 22.08.2005 №6/103 та подальшого примусового виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.08.2019 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвуглересурси" від 30.07.2019 №3007-4 про відновлення втраченого судового провадження у справі №6/103 в частині рішення Господарського суду Луганської області від 05.08.2005. Розгляд заяви призначено на 02.09.2019 о 10 годині 15 хвилин.

Цією ж ухвалою для всебічного розгляду заяви, суд зобов`язував заявника надати суду матеріали виконавчого провадження, відкритого з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 22.08.2005 у справі №6/103- у випадку наявності; надати всі документи, які подавались до справи №6/103 (позовна заява з додатками, заяви, клопотання тощо), документи надіслані (видані) судом учасникам судового процесу до втрати справи (копії таких документів) та будь-які інші документи, що долучались учасниками судового процесу до матеріалів справи №6/103. Вказані документи подати в належним чином засвідчених копіях, з печаткою суду (якщо вони були видані судом), з відміткою канцелярії Господарського суду Луганської області про одержання або доказами ПАТ Укрпошта про направлення їх на адресу суду (у випадку подання учасником справи таких документів до суду).

Відтак, 21.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вєлор" надійшли за супровідним листом б/н від 16.08.2019 наступні документи:

- належним чином завірена копія позовної заяви

- належним чином засвідчена копія договору №40 від 19.03.2002 з відповідними специфікаціями, актом прийому передачі, накладними та довіреностями, які є невід`ємною частиною договору;

- належним чином засвідчена претензія №92 від 07.04.2005;

- належним чином засвідчена претензія №127 від 17.05.2005;

- належним чином засвідчений розрахунок суми боргу інфляційних нарахувань та 3% річних відповідно до договору;

- належним чином засвідчені докази відправки відповідачу копії позовної заяви;

- належним чином засвідчене платіжне доручення №537 від 04.07.2005 про сплату державного мита за подання позовної заяви;

- належним чином засвідчена копія платіжного доручення №536 від 04.07.2005 про сплату витрат на судове інформаційне забезпечення судового процесу;

- належним чином засвідчена копія відзиву на позовну заяву від 05.08.2005 №03/7-523;

- належним чином засвідчена копія ухвали про порушення провадження у справі №6/103, яка була надіслана судом позивачу;

- копія рішення Господарського суду Луганської області від 05.08.2005 по справі №6/103 та копія наказу Господарського суду Луганської області від 22.08.2005 №6/103

- копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №8617264 від 15.08.2008.

У судове засідання 02.09.2019 учасники справи не прибули, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви з доданими документами, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням Господарського суду Луганської області від 05.08.2005 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Донвуглересурси" до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення 598721 грн. 94 коп. задоволені повністю.

Стягнуто на користь позивача заборгованість у розмірі 427680 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у розмірі 134132 грн. 57 коп.. 3% річних в розмірі 36909 грн. 37 коп., витрати по держмиту в розмірі 5987 грн. 22 коп., витрати на судове інформаційне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення суд видав відповідний наказ №6/103 від 22.08.2005.

02.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвуглересурси" надійшла заява №3007-4 від 30.07.2019 про відновлення втраченого судового провадження Господарського суду Луганської області у справі № 6/103 в частині рішення від 05.08.2005 та наказу суду від 22.08.2005.

Відповідно до довідки Господарського суду Луганської області від 02.08.2019 №36, справа №6/103 за позовом ВАТ "Донвуглересурси" до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення 598721 грн. 94 коп. була знищена у 2013, у зв`язку із закінченням терміну зберігання, оригінали процесуальних документів, які вилучені з матеріалів справи вважаються втраченими, що зафіксовано Актом робочої групи з перевірки наявності та стану судових справ, управлінської документації Господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про перевірку наявності та стану судових справ", внаслідок настання обставин непереборної сили проведенням антитерористичної операції, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України".

В той же час, відповідно до Закону України "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях" від 18.01.2018 № 2268-VIII тривають заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 359 ГПК України заява про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження подається в письмовій формі до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 362 ГПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до ч.1 ст.363 Господарського процесуального кодексу України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви №№3007-4 від 30.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвуглересурси" про відновлення втраченого судового провадження у справі 6/103 у такій частині:

- рішення Господарського суду Луганської області від 05.08.2005;

- наказ Господарського суду Луганської області №6/103 від 22.08.2005.

Повний текст втрачених документів у справі № 6/103 відсутній в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", у зв`язку з чим, зміст рішення та наказу Господарського суду Луганської області відтворено з копій, наданих заявником.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 357, 363 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву №3007-4 від 30.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвуглересурси" про відновлення втраченого судового провадження по справі №6/103.

2. Відновити втрачене судове провадження у справі №6/103 в частині:

- рішення Господарського суду Луганської області від 05.08.2005;

- наказ Господарського суду Луганської області №6/103 від 22.08.2005.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 03.09.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 та пп.17.5 п.17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.А. Лісовицький