ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" вересня 2019 р.м. Одеса № 916/2204/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши зареєстровану 01.08.2019 р. за вх. № 2258/19

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АРТ ПРОЕКТ-2010 (65026, м. Одеса, пров. Воронцовський, буд. 13, кв. 23)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КОМЕТА-М (36014, м. Полтава, пров. Спортивний, буд. 4)

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в розмірі 129547,22 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АРТ ПРОЕКТ-2010 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КОМЕТА-М, в якій просить:

- розірвати договір оренди лісів будівельних від 24.08.2018 р. № 24/08, укладений між сторонами;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КОМЕТА-М заборгованість за договором оренди лісів будівельних від 24.08.2018 р. № 24/08 у розмірі 129547,22 грн, з яких: 105848,96 грн основного боргу, 17791,32 грн пені, 1496,39 грн 3% річних, 4410,55 грн інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АРТ ПРОЕКТ-2010 посилається на невиконання відповідачем умов договору оренди лісів будівельних від 24.08.2018 р. № 24/08 в частині внесення орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АРТ ПРОЕКТ-2010 залишено без руху у зв`язку з необхідністю позивачу надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу копій позовної заяви та додатків до неї. Для усунення недоліку судом надано строк до 26.08.2019 р.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

27.08.2019 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АРТ ПРОЕКТ-2010 надійшла заява про усунення недоліків, додатком до якої є опис вкладення у цінний лист.

Зазначений опис вкладення не може бути прийнятий до уваги як підтвердження усунення недоліку позовної заяви, оскільки за його змістом Товариству з обмеженою відповідальністю ,,КОМЕТА-М надіслано позовну заяву з додатками на адресу: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , в той час як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідача зареєстровано за адресою: 36014, м. Полтава, пров. Спортивний, буд. 4.

З урахуванням викладеного, того, що інших заяв з метою виконання ухвали суду від 06.08.2019 р. не подано, суд повертає позовну заяву з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АРТ ПРОЕКТ-2010 (зареєстрована 01.08.2019 р. за вх. № 2258/19) з доданими до неї документами.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АРТ ПРОЕКТ-2010, що у відповідності до приписів ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Додаток: позовна заява на 5 (п`ятьох) аркушах з додатками до неї на 43 (сорока трьох) аркушах, заява про усунення недоліків від 21.08.2019 р. з додатками на 9 (дев`яти) аркушах та конверт.

Суддя Л.В. Лічман