overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 41/40

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник - 5»

про стягнення 100.771,68 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник - 5» про стягнення 100.771,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 41/40 (суддя Спичак О.М.) затверджено мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Житлово-будівельним кооперативом «Автотранспортник - 5». Дана ухвала є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 15.09.2020.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Структурний підрозділ «Енергозбут» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 за № 05-23/2152 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Спичак О.М.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 10.09.19 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/4783/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРУГ Т»

до товариства з обмеженою відповідальністю «АСК Будкапітал»

про стягнення 85401,60 грн,

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «БРУГ Т» до товариства з обмеженою відповідальністю «АСК Будкапітал» про стягнення 440051,57 грн., яких: 355449,98 грн. боргу, 58702,58 грн. штрафу та пені, 11026,23 грн. інфляційних, 3217,68 грн. 3% річних.

29.07.2019 суд ухвалив рішення про часткове задоволення позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРУГ Т» подало заяву про включення до складу судових витрат 4826,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 12.09.19 о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про неможливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.09.2019 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/6523/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна пелетна компанія" (04070, м. Київ, вул. Ігорівська,7, літ.А, ідентифікаційний номер 38778647)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ олії" (04071, м. Київ, вул. Межигірська,25, приміщення 169, офіс 2, ідентифікаційний номер 34429449)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від заявника - Борецький Б.О.,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Білик В.А.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232 ,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 16.09.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість, подати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів та про перехід до наступної судової процедури у справі про банкрутство (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або закриття провадження у справі, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/9694/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унітехнології ЮЕЙ" (03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 22, оф 207)

до Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 1)

про стягнення 3 196 366,27 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Укрпластик" як відповідача

у підготовче засідання на 25.09.19 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/24368/14
За заявою Уповноваженої особи учасників (засновників) товариства з обмеженою

відповідальністю "Полірем" Галагана Ю.О.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"

(ідентифікаційний код 24918352)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Тучіна О.В.,

від ТОВ "Полірем" - Тучін М.М.,

від ТОВ "Полірем Київ" - не з`явилися.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем Київ» задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем Київ» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Андіж Трейд») оригінали для огляду судом та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів:

- Реєстр (розшифровка) усіх податкових накладних ТОВ "Полірем" за грудень 2014 року;

- Касова книга за 2014 рік;

- Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2014 рік;

- Видаткова накладна № РН-016 від 01.12.2014;

- Квитанція до прибуткового касового ордеру № 30 від 31.12.2014;

- Авансовий звіт від 31.12.2014 заступника директора з фінансових питань ТОВ «Полірем Київ» ОСОБА_1 про оплату ТОВ «Полірем» 1 000,00 грн.;

- Зміни до Договору № 016 від 2014 щодо проведення готівкових розрахунків;

- Наказ директора ТОВ «Полірем Київ» Сиволоцького О.М. про здійснення ОСОБА_1 готівкових розрахунків за договором № 016 від 01.12.2014;

- Довіреність від директора ТОВ «Полірем Київ» Сиволоцького О.М. на ОСОБА_1 . про здійснення розрахунків за Договором № 016 від 01.12.2014.

3. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.09.19 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Полірем Київ» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Андіж Трейд») строк для надання витребуваних документів до 12.09.2019 включно (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно).

5. Копію ухвали направити сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю «Андіж Трейд» для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 7/369

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Святошинського району міста Києва

про стягнення 3.698.327,44 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва про стягнення 3.698.327,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 у справі № 7/369 (суддя ОСОБА_1) затверджено мирову угоду від 23.02.2017 у справі 7/369, укладену між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва. Дана ухвала є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 14.03.2020.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Структурний підрозділ «Енергозбут» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 за № 05-23/2127 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 ), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 10.09.19 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/8650/19
За позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-Банк" Андронова Олега Борисовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю"ПРОГРЕС-21"

про стягнення 128000 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явилися;

від відповідача - не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі, що дорівнює ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 21г-300715 від 30.07.2015.

Ухвалою суду від 19.07.2019 відкрито провадження у справі №910/8650/18 за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 19.08.2019.

Ухвалою суду від 19.08.2019 розгляд справи було відкладено на 04.09.2019 у зв`язку із неявкою представників сторін у судове засідання.

Через відділ діловодства суду 29.08.2019 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника позивача у призначене судове засідання 04.09.2019.

Враховуючи наведене клопотання, суд відкладає судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 16.09.19 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Повторно запропонувати Позивачу у підтвердження викладених ним у позові тверджень щодо належного виконання умов кредитного договору № 21г-300715 від 30.07.2015, надати суду:

- заявки, які надходили від відповідача, на перерахуванням кредитних коштів у межах встановленого договором ліміту кредитування (копії заявок для залучення до справи, оригінали - для огляду у засіданні);

- виписку банку про надання кредитних коштів відповідачу відповідно до умов кредитного договору № 21г-300715 від 30.07.2015 від часу укладення кредитного договору та з урахуванням заявок позивача (оскільки до позову додано тільки виписку про перенесення заборгованості, а не про видачу коштів).

Повторно запропонувати Позивачу у підтвердження викладених ним у позові тверджень щодо обґрунтованості заявленої до стягнення суми - надати розрахунок заявленої до стягнення суми боргу в 1280000 грн., а саме вказати, частиною якого з траншів та відповідної до якої з заявок відповідача є дана заборгованість, вказати дату видачі кредитних коштів, які не були повернути відповідачем, та з яких позивач заявляє до стягнення частину в 1280000 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

04.09.2019Справа №910/9952/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9952/19

За позовомАкціонерного товариства "Сбербанк"
до1. Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Хліб"
простягнення 100 000,00 грн. та усунення перешкод у користуванні майном,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Хліб" (65078, Одеська обл., м.Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14; ідентифікаційний код 41742207)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/9952/19 до 24.09.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/9733/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР АП" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 11)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Медіа" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32)

про стягнення 2036114,09 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Медіа" як відповідача

у підготовче засідання на 18.09.19 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 7/370

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Святошинського району міста Києва

про стягнення 3.555.492,97 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва про стягнення 3.555.492,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 у справі № 7/370 (суддя ОСОБА_1) затверджено мирову угоду від 23.02.2017 у справі 7/370, укладену між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва. Дана ухвала є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 14.03.2020.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Структурний підрозділ «Енергозбут» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 за № 05-23/2123 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 ), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 10.09.19 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 7/521

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Святошинського району міста Києва

про стягнення 1.339.974,04 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва про стягнення 1.339.974,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 у справі № 7/521 (суддя ОСОБА_1) затверджено мирову угоду від 23.02.2017 у справі 7/521, укладену між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва. Дана ухвала є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 14.03.2020.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Структурний підрозділ «Енергозбут» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 за № 05-23/2135 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 ), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 10.09.19 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СуддяВ.В.Сівакова