ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.09.2019 Справа № 905/2380/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НПП Метрика, м.Дружківка

до відповідача: Abraziv International SRL, Romania

про стягнення 16284,55євро.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю НПП Метрика, м.Дружківка, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Abraziv International SRL, Romania про стягнення 16284,55євро.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2380/18; справу №905/2380/18 вирішено розгляди за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, місцезнаходженням відповідача у справі - Abraziv International SRL, є Gheorgheni, Garii street no. 4, Harghita, Румунія.

Судом встановлено, що зазначений відповідач у справі є нерезидентом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2019 зупинено провадження у справі №905/2380/18 до надходження відповіді від Міністерства юстиції Румунії на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів відповідачеві у справі - Abraziv International SRL; зобов`язано позивача надати суду нотаріально посвідчені, перекладені на румунську мову дану ухвалу, ухвалу про відкриття провадження у справі від 14.01.2019, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів, а також копії позовної заяви з доданими до неї документами у двох екземплярах у строк до 27.03.2019; відкладено підготовче засідання на 03.09.2019 о 12:00 год.; встановлено для відповідача строк для надання суду документів, що є доказами його правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікату реєстрації, витягу з торгового реєстру, тощо); відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

29.03.2019 від позивача на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 07.02.2019 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Господарський суд Донецької області супровідним листом від 03.04.2019 направив на адресу Міністерства юстиції Румунії нотаріально посвідчені, перекладені на румунську мову ухвалу про відкриття провадження у справі №905/2380/18 від 14.01.2019, ухвалу суду від 07.02.2019, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення документів, а також копія позовної заяви з доданими до неї документами на 79-ти аркушах.

15.07.2019 від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, в яких останній вважає позовні вимоги незаконними та необґрунтованими, просить зупинити провадження у справі до вирішення питання в прокуратурі Румунії за заявою про комп`ютерне шахрайство та запросити в Національному банку України (або в іншій уповноваженій організації) інформацію про існування та приналежність наступних рахунків: AT 18 1860 0000 НОМЕР_1 9824 VKB BANK, Mariahilfer Strasse 89 A, 1060 WIEN; AT 71 6000 0104 1016 1384 BANK GAWAG P.S.K GEORG-PLATZ 2, 1018 WIEN; AT 88 1400 0012 1005 4568 BANK BAWAG PSK Mariahilfer Strasse 89 A, 1060 WIEN.

27.08.2019 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач не погоджується з запереченнями відповідача. Вважає, що зупинення провадження в даній справі порушить право сторін на розгляд справи упродовж розумного строку. Не заперечує проти направлення запитів до Національного банку України про надання інформації про існування та приналежність рахунків.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.09.2019 поновлено провадження у справі 905/2380/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НПП Метрика, м.Дружківка, до Abraziv International SRL, Romania про стягнення 16284,55євро; продовжено розгляд справи №905/2380/18 зі стадії підготовчого провадження.

В підготовче засідання 03.09.2019 представники позивача та відповідача не з`явились.

Відповідач просить запросити в Національному банку України (або в іншій уповноваженій організації) інформацію про існування та приналежність наступних рахунків: AT 18 1860 0000 1045 9824 VKB BANK, Mariahilfer Strasse 89 A, 1060 WIEN; AT 71 6000 0104 1016 1384 BANK GAWAG P.S.K GEORG-PLATZ 2, 1018 WIEN; AT 88 1400 0012 1005 4568 BANK BAWAG PSK Mariahilfer Strasse 89 A, 1060 WIEN.

Відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд відкладає.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

2. Витребувати від Національного банку України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9) інформацію про існування та приналежність наступних рахунків: AT 18 1860 НОМЕР_2 9824 VKB BANK, Mariahilfer Strasse 89 A, 1060 WIEN; AT 71 6000 0104 1016 1384 BANK GAWAG P.S.K GEORG-PLATZ 2, 1018 WIEN; AT 88 1400 0012 1005 4568 BANK BAWAG PSK Mariahilfer Strasse 89 A, 1060 WIEN. Відповідь суду надати протягом 5 календарних днів з дня отримання ухвали.

4. Відкласти підготовче засідання на 26.09.2019 о 12:20 год.

5. Викликати сторін про підготовче засідання, призначене на 26.09.2019 о 12:20 год.

6. Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив та докази його направлення позивачу в строк до 26.09.2019.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило