ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"13" вересня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/623/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення", пров. Лабораторний , 1, оф. 177, м. Київ, 01133, код - 35634715

до: Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал", вул. Мельнична, 3, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, код - 41095649

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Жмеринської міської ради, вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100

про стягнення 81 651,66 грн.

В С Т А Н О В И В :

29.07.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" до Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" про стягнення 81 61,66 грн., з яких 68 166,00 грн. основного боргу, 1 249,40 грн. 3 % річних, 12 236,26 грн. пені за договором про надання послуг № 122 від 21.05.2018 року.

Правовими підставами звернення до суду із вказаним позовом стало неналежне виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг № 122 від 21.05.2018 року в частині проведення розрахунків за поставлений товар, в зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі про стягнення 81 61,66 грн., з яких 68 166,00 грн. основного боргу, 1 249,40 грн. 3 % річних, 12 236,26 грн. пені.

Ухвалою суду від 05.08.2019 року відкрито провадження у справі № 902/623/19 у порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 03.09.2019 року.

16.08.2019 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих. № 623 від 12.08.2019 року, в якому останній позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Також, 16.08.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання вих. № 623/1 від 12.08.2019 року, в якому останній просить суд з метою врегулювання спору проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання вих. № 623/2 від 12.08.2019 року про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Жмеринську міську раду Вінницької області. В якості додатків до клопотання додано ряд додаткових документів.

В судовому засіданні 03.09.2019 року судом постановлено ухвалу про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Жмеринської міської ради та про відкладення розгляду справи на 02.10.2019 року, на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України, які занесено до протоколу судового засідання від 03.09.2019 року.

Ухвалою суду 06.09.2019 року повідомлено сторін про дату судового засідання.

Водночас, при написанні ухвали суду від 06.09.2019 року у справі № 902/623/19 судом допущено описку в пункті 4 резолютивної частини ухвали, невірно зазначено сторону, яку зобов`язано надати докази, а саме: "Зобов`язати відповідача Комунальне підприємство "Жмеринкаводоканал" надати суду не пізніше 19.09.2019 року", тоді як необхідно "Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" надати суду не пізніше 19.09.2019 року".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.09.2019 року у справі № 902/623/19 виклавши п. 4 резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції;

"Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" надати до суду не пізніше 19.09.2019 року:

- підписану обома сторонами копію локального кошторису до договору про надання послуг № 122 від 21.05.2018 року;

- відомості щодо дотримання вимог ДСТУ БД.1.1-1:2013 (Правила визначення вартості будівництва);

- інформацію про усереднені показники адміністративних витрат рекомендовані Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (п. 1.4, 1.5 Договору);

- відомості про прямі витрати які понесені в ході виконання робіт;

- інформацію про те, яка техніка була використана (докази прав власності або права володіння виконавця), кількість робітників, які були залучені до виконання робіт (докази виплати їм заробітної плати та оформлення трудових відносин);

- первинні документи щодо придбання матеріалів, виробів та конструкцій, копію повідомлення про готовність послуг до приймання (п. 5.1 Договору) та докази його направлення замовнику;

- письмові пояснення з приводу особи , яка підписала акти виконаних робіт від імені замовника, а також відомості про допуск на об`єкти замовника техніки, спеціалістів та персоналу виконавця з відображенням відомостей по конкретних особах."

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.09.2019 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Лабораторний , 1, оф. 177, м. Київ, 01133)

3 - відповідачу (вул. Мельнична, 3, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

4 - третій особі (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, АДРЕСА_1