УХВАЛА

м. Київ

03.09.2019Справа № 910/12059/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по пров. Делегатському, 3/5 в м. Києві «Медик» про розстрочку виконання судового рішення

у справі № 910/12059/18

за позовом Приватного підприємства «Бонвояж»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по пров. Делегатському, 3/5 в м. Києві «Медик»

про стягнення 110 428 грн. 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Бонвояж» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по пров. Делегатському, 3/5 в м. Києві «Медик» про стягнення заборгованості у розмірі 110 428 грн. 69 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

24.10.2018 Господарським судом міста Києва позов було задоволено частково та видано наказ.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 29.08.2019 від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по пров. Делегатському, 3/5 в м. Києві «Медик» надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено про те, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.2009 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі, або належним чином завірені копії.

Як вбачається з доданих до заяви документів, заявником не подано доказів надсилання на адресу стягувача заяви з доданими до неї документами, а саме опису вкладення та фіскального чеку, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України.

За нормами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач (скаржник) не усунув недоліки позовної заяви (скарги) у строк, встановлений судом, заява (скарга) вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (скаргою).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по пров. Делегатському, 3/5 в м. Києві «Медик» про розстрочку виконання судового рішення залишити без руху.

2.Встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку по пров. Делегатському, 3/5 в м. Києві «Медик» спосіб усунення недоліків скарги шляхом подання до суду належних доказів (опис вкладення та фіскальний чек) направлення на адресу стягувача, а саме копії заяви з доданими до неї документами;

3.Встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку по пров. Делегатському, 3/5 в м. Києві «Медик» строк на усунення недоліків скарги - 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

4.Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва