УХВАЛА

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/902/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" (ідентифікаційний код 31400118)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Ліквідатор не з`явився

Від АТ «Укрексімбанк» Запорожан І.М. - представник

Від ПАТ «Державний ощадний банк України» Полтавець П.Ю. - представник

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" (ідентифікаційний код 31400118), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 3 850 045 098 грн. 50 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 13.02.2017, зобов`язано арбітражного керуючого арбітражного керуючого Стрельченка Руслана Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 58 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.02.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 порушено провадження у справі № 910/902/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стрельченка Р.А.

Оголошення про порушення провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.02.2017 за № 40499.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києві від 13.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 910/902/17 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/902/17 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" на загальну суму 7 264 468 835 грн. 22 коп. та відмовлено у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" на суму 2 511 250 000 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" повернуто заявнику без розгляду.

Матеріали справи № 910/902/17 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стрельченка Р.А.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.02.2018 за № 49336.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 02.04.2018.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 02.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Стрельченка Р.А. про затвердження розміру основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута та задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" кредиторськими вимогами до боржника з урахуванням уточнень на загальну суму 308 717 933 грн 12 коп.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Стрельченка Р.А. про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" арбітражного керуючого Стрельченка Р.А. про скасування арештів з майна банкрута.

20.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Креатив" про заміну ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2019 розгляд справи призначено на 04.09.2019.

27.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Закорка В.В. про участь у справі.

30.08.2019 та 03.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражного керуючого Борових І.А. про участь у справі.

У судовому засіданні 04.09.2019 розглядалось клопотання Приватного акціонерного товариства "Креатив" про заміну ліквідатора банкрута.

Подане клопотання мотивоване тим, що згідно з даними Єдиного реєстру арбітражних керуючих наказом Міністерства юстиції України № 2427/5 від 06.08.2019 припинено діяльність арбітражного керуючого Стрельченка Р.А.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставами для припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), зокрема, є накладення дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

З огляду на викладене вище, враховуючи встановлення судом обставин анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, виданого ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Креатив" та припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" арбітражного керуючого Стрельченка Р.А.

Крім того, судом розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

З матеріалів справи вбачається, що автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1154 від 02.07.2013) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів", який подав до суду заяву про участь у даній справі.

Разом з тим, як вбачається з наявних у справі матеріалів, із заявою про участь у справі звернувся арбітражний керуючий Закорко В.В.

У заяві про участь у справі, арбітражний керуючий Закорко В.В. повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1632 від 09.08.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків у даній справі, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № ДЦВАК/091/18 від 14.12.2018.

Із заяви арбітражного керуючого Борових І.А. про участь у справі вбачається, що останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1154 від 02.07.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків у даній справі, станом на день звернення до суду з даною заявою виконує обов`язки арбітражного керуючого на одному підприємстві, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 046-0000068/01АК від 28.12.2018.

Частиною 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Таким чином, враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Борових І.А., який визначений автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих та подав заяву про згоду на участь у даній справі відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1154 від 02.07.2013).

Керуючись ст. 97, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" арбітражного керуючого Стрельченка Руслана Андрійовича.

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1154 від 02.07.2013).

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 07.02.2018.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Стрельченку Р.А. та Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк