УХВАЛА

м. Київ

09.09.2019Справа № 44/286-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Ліквідатор не з`явився

Від ГУ ДФС у м. Києві Шаповал Є.Ю. - представник

Від ПАТ "Завод залізобетоних конструкцій ім. Ковальської" Щеколдін М.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" (), оскільки кредиторська заборгованість останнього становить 1 256 974 грн. 98 коп. і боржник неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2011 порушено провадження у справі № 44/286-б та призначено справу до розгляду на 26.12.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012 відмовлено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 02.04.2012 визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" на суму 1 256 974 грн. 98 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича (ліцензія серії АВ № 592998 від 09.11.2011р.), якого зобов`язано у строк до 12.06.2012 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 25.06.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 09.07.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" та зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.10.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича (ліцензія серії АВ № 592998 від 09.11.2011р.), якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 22.10.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 22.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014р. розгляд справи відкладено на 19.03.2014р., у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича про затвердження витрат на оплату послуг та витрат на провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" задоволено частково на суму 1 917 (одна тисяча дев`ятсот сімнадцять) грн. 50 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2014 задоволено клопотання кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВ Електормонтаж" та відкладено розгляд справи на 26.05.2014 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. про затвердження розміру оплати послуг та витрат арбітражного керуючого, пов`язаних із провадженням у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" на шість місяців, до 24.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" на шість місяців, до 24.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" на шість місяців, до 24.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" арбітражного керуючого Добровольського А.П. на шість місяців, до 24.12.2016

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" на шість місяців, до 24.06.2017.

29.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" на шість місяців, до 24.12.2017.

Ухвалою Господарського суду від 26.06.2017 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

11.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. про продовженя терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду від 11.02.2019 розгляд справи призначено на 08.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. про продовженя терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, до 08.09.2019.

28.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотаня Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю " Віпбудтехніка" арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2019 заяву прийнято до розгляду та призначено на 24.06.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2019 розгляд справи відкладено на 22.07.2019.

У судовому засіданні 22.07.2019 представник Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін та ліквідатор банкрута у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №113 від 03.12.2008) для призначення ліквідатором банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2019 розгляд справи відкладено на 19.08.2019.

У судовому засіданні 19.08.2019 оголошено перерву до 28.08.2019.

25.07.2019 до Господарського суду м. Києва налійшла заява арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2019 розгляд справи відкладено на 09.09.2019.

06.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ліквідатора банкрта арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича на клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю " Віпбудтехніка" арбітражного керуючого Добровольського А.П.

У судовому засіданні 09.09.2019 представник Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві заявив клопотання про відкликаня клопотання про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю " Віпбудтехніка" арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216, 42 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю " Віпбудтехніка" арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича залишити без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 30.09.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк