ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" вересня 2019 р. Справа№ 910/18867/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар - Реуцька Т.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 ордер серія КС № 590067 від 21.05.2019 року;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Антонова Г.І. ордер серія КВ №389823 від 19.02.2019 року;

від відповідача 3: не з`явився;

від відповідача 4: не з`явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Американський інститут лазерних технологій "АІЛАЗ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 року

у справі №910/18867/17 (судя Картавцева Ю.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Американський інститут лазерних технологій "АІЛАЗ",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛАЗ",

3. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОАЗИС СУПЛАЙ"

про визнання недійсним рішення, визнання недійсними правочинів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/18867/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №910/18867/17 та призначено до розгляду на 10.09.2019 року.

26.07.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 10.09.2019 року розгляд апеляційної скарги розпочався по суті, учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч. ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 24.09.2019 о 12:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко