ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року Справа № 916/730/17
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А .Мишкіної

суддів: К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 27 серпня 2019 року про відмову у задоволенні подання головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Таран Віолетти Володимирівни (зареєстроване 27.08.2019 р. за вх. № 2-4017/19) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, постановленої в межах

справи №916/730/17

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «ТІ ЕЛ СІ СЕРВІС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС ЕФ АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ»

про визнання недійсним рішення

встановив:

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. (суддя Л.В. Лічман) відмовлено у задоволенні подання головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Таран Віолетти Володимирівни (зареєстроване 27.08.2019 р. за вх. № 2-4017/19) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 .

09.09.2019р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищезазначену ухвалу, в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України передбачено нормами п.29 ч.1 ст.255 ГПК України.

Відповідно до п.п.17.10 п.17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Враховуючи, що відсутність копій матеріалів справи №916/730/17 унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати копії матеріалів даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. у справі №916/730/17 до надходження витребуваних матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1.Витребувати у господарського суду Одеської області копії матеріалів справи №916/730/17, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 27.08.2019р.

2.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.08.2019р. у справі №916/730/17 до надходження копій матеріалів справи з господарського суду Одеської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк