УХВАЛА

03 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10647/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Кондратова І.Д., Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Зеленіна Н.І.)

від 11.12.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Сулім В.В.; судді: Пономаренко Є.Ю., Коротун О.М.)

від 05.06.2019

у справі № 910/10647/18

за позовом Компанії "Джамзако Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явилися,

відповідача - Капустинська Н.П.,

третьої особи - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2019 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Студенця В.І. - головуючого, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В. відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі №910/10647/18 на 03.09.2019.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 у зв`язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В., її замінено на суддю Мамалуя О.О.

У судове засідання 03.09.2019 з`явився представник ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод", інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі №910/10647/18 оголосити перерву до 03 жовтня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді І. Кондратова

О. Мамалуй