ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року Справа № 872/15/19

Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду М.А. Мишкіна, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт»

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14 серпня 2019 року

у справі №5/2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке»

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт»

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина»

про стягнення 2грн.

встановив:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019р. у справі №5/2019 (суддя О.А.Андреєва) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» - стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» заборгованість за договором оренди рухомого майна №1/07-18/ТТС від 24.07.2018р., договорами поруки №01/07-18/ТТСп1, №01/07-18/ТТСп2, №01/07-18/ТТСп3 від 24.07.2018р. всього на суму 174869650,42грн., в тому числі: 140913823,45грн. основного боргу, а також передбачені договорами пеню в розмірі 20497413,06грн., штраф за порушення строків виконання грошових зобов`язань в розмірі 7927825грн., 3% річних в розмірі 1720947,18грн. та інфляційні втрати в розмірі 3809641,73грн. стягнуто з ТОВа «Серединецьке», ТОВа «Лотівка Еліт», СТОВа «Довіра» та ТОВа «Сварог-Буковина» на користь ТОВа «Техноторг» 72567,86грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

27.08.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» вих №22/08-19/С-2/ЛЕ від 22.08.2019р. (вхідний номер суду 3280/19 від 27.08.2019р.), в якій заявник з посиланням на норми ст.ст.346,347 ГПК України просить суд:

- прийняти заяву від 22.08.2019р. вих.№22/08-19/С-2/ЛЕ про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області по справі №5/2019 від 14.08.2019р.;

- витребувати матеріали справи №5/2019 з постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області.

- скасувати рішення постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово- промисловій палаті Миколаївської області по справі №5/2019 від 14.08.2019р.;

- відмовити ТОВ «Техноторг» у задоволенні позовних вимог до ТОВ «Лотівка Еліт», СТОВ «Довіра» та ТОВ «Сварог-Буковина» повністю.

- повідомити про час та дату розгляду заяви про скасування Рішення постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області по справі №5/2019 від 14.08.2019р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2019р. заяву ТОВ «Лотівка Еліт» залишено без руху; встановлено ТОВ «Лотівка Еліт» строк 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду: копії рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14 серпня 2019 року у справі №5/2019, завіреної головою суду; письмового визначення підстав для оскарження та скасування рішення третейського суду у справі №5/2019 згідно ст.51 ЗУ «Про третейські суди»; доказів направлення вищезазначених документів іншим учасникам справи; роз`яснено заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику; витребувано з Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14 серпня 2019 року матеріали справи третейського розгляду №5/2019.

09.09.2019р. ТОВ «Лотівка Еліт» на виконання ухвали суду від 30.08.2019р. подало суду заяву з додатками, чим усунуті недоліки заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019р. у справі №5/2019.

Отже заявником виправлено недоліки, зазначені в ухвалі суду від 30.08.2019р.

Відповідно до ч.ч.1-7 ст.349 ГПК України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. При розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність або відсутність підстав для скасування рішення третейського суду. Суд не обмежений доводами заяви про скасування рішення третейського суду, якщо під час розгляду справи буде встановлено підстави для скасування рішення третейського суду, визначені статтею 350 цього Кодексу. Справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цим розділом. За наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду господарський суд має право: 1) постановити ухвалу про відмову у задоволенні заяви і залишення рішення третейського суду без змін; 2) постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення третейського суду. Після розгляду судом заяви про скасування рішення третейського суду справа підлягає поверненню до третейського суду, якщо господарський суд витребував справу з третейського суду.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву ТОВ «Лотівка Еліт» до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232, 120, 121, 349,281 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14 серпня 2019 року у справі №5/2019 до розгляду на 25.09.2019р., 10.00год.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд заяви ТОВ «Лотівка Еліт» відбудеться 25.09.2019р., 10.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Мишкіна