ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" вересня 2019 р. Справа№ 920/247/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі судового засідання Реуцькій Т.О.

представники сторін у судове засідання не з`явились,

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2019 року

у справі №920/247/19 (суддя - Джепа Ю.А)

за позовом публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до фізичної особи-підприємця Шевкуна Євгенія Сергійовича

про стягнення 16 332 грн 97 коп,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" звернулося до суду з позовною заявою від 13.03.2019 року №15-858, відповідно до якої просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Шевкуна Євгенія Сергійовича на свою користь 12 863 грн 47 коп - пені, 1 191 грн 68 коп - 3% річних та 2 277 грн 82 коп - інфляційних втрат, а також 1 921 грн 00 коп відшкодування судового збору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.05.2019року позов задоволено частково: стягнуто з фізичної особи-підприємця Шевкун Євгенія Сергійовича на користь публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" 8 398 грн 04 коп пені, 2 277 грн 82 коп - інфляційних нарахувань, 1 191 грн 68 коп - 3% річних за договором від 04.08.2017 року №06/15, а також 1 819 грн 11 коп відшкодування судових витрат пропорційно задоволеним вимогам. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 20.05.2019 року у справі №920/247/19 в частині, відмови в стягненні 4 465, 43 грн. пені та 101, 89 грн. відшкодування судових витрат та в цій частині ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", справу призначено до розгляду на 10.09.2019 року.

04.09.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1-3, 5, 7, 8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

09.09.2019 року на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 10.09.2019 року представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Підстави відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою викладені в ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи, клопотання представника позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції та клопотання про відкладення розгляду справи, а також неявку в судове засідання представника відповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вважає за можливе задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2019 року у справі №920/247/19 відкласти на 23.09.2019 року о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал №13, в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції 23.09.2019 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області, (зал судових засідань № 7)

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко