УХВАЛА

02.09.2019 м. КиївСправа № 910/9512/19

За позовом: приватного підприємства "СЕЛТІК";

до: публічного акціонерного товариства "БГ БАНК";

про: визнання кредитного договору припиненим.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Нарожна М.С.

Представники:

позивача: не з`явилися;

відповідача: Шалашова В.І.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Приватне підприємство "СЕЛТІК" звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про про визнання кредитного договору припиненим.

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором про надання невідновлюваної відкличної кредитної лінії в національній валюті від 29.02.2008 № 11 (з подальшими змінами та доповненнями), оскільки заборгованість позивача за таким договором відсутня, внаслідок отримання відповідачем доходів від експлуатації предмета іпотеки, за договором іпотеки, укладеного в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором від 29.02.2008 № 11.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2019 № 910/9512/19 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду, в межах строку, надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 22.07.2019 № 910/9512/19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9512/19 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 02.09.2019.

29.08.2019 до господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в задоволенні якої, судом було відмовлено в підготовчому засіданні 02.09.2019.

В підготовче засідання призначене на 02.09.2019 представники позивача не з`явилися, про причини неявки в засідання суду не повідомили. Крім того, заяв від позивача про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктами 4, 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору та якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи імперативний характер статей 202 та 226 Господарського процесуального кодексу України та те, що повноважні представники позивача не з`явилися в судове засідання, не повідомили про причини неявки та позивач не подав заяву про розгляд справи за відсутності його представник, позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене вище та керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4,5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03 вересня 2019.

Суддя С.В. Балац