ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1030/19

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, Київська обл., в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області, Київська обл., м. Ірпінь

до Фізичної особи-підприємця Пашковського Миколи Валентиновича, Київська обл., м. Ірпінь;

Ірпінської дитячо-юнацької спортивної школи, Київської обл., м. Ірпінь

про визнання недійсними з моменту укладення договору оренди комунальної власності, додаткової угоди до договору та зобов`язання звільнити та повернути частину нежитлового приміщення

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

прокурор: Тітова О.В. (посв. № 051063 від 02.10.2018 р.);

від позивача: Рибачок В.В. (дов. № 01-11/74 від 22.01.2019 р.);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідач-2: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області до Фізичної особи-підприємця Пашковського Миколи Валентиновича, Ірпінської дитячо-юнацької спортивної школи Ірпінської міської ради Київської області про визнання недійсними з моменту укладення договору № 1/2017 від 01.01.2017 р. оренди комунальної власності, укладеного між Управлінням освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області, Ірпінською дитячо-юнацькою спортивною школою Ірпінської міської ради Київської області та Фізичною особою - підприємцем Пашковським Миколою Валентиновичем, додаткової угоди від 29.01.2019 р. до договору та зобов`язання звільнити та повернути частину нежитлового приміщення Ірпінської дитячо - юнацької спортивної школи Ірпінської міської ради Київської області, площею 2,0 кв.м., яке розташоване за адерсою Київська обл., м. Ірпінь, вул. Троїцька, № 40.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.08.2019 р. відкладено судове засідання на 10.09.2019 р.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився. Відповідач-1 про причини неявки представника суд не повідомив, проте, на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем-1 ухвали господарського суду Київської області від 22.08.2019 р.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився. Відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 868.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 19.09.2019 о 11:20 год.

2. Повідомити прокурора, повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 19.09.2019 р. о 11:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева