Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Житомир Справа № 906/204/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся",

за участю учасників судового процесу:

від заявника: Спінулова В.В. - представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (довіреність від 30.08.2019, посвідчення адвоката №5761/10 видане 30.08.2016);

від відповідача: Тітаренко О.О. - уповноважена особа учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" (протокол №1 від 10.05.2017 загальних зборів учасників ТОВ "М`ясо Полісся", посвідчення адвоката 21/1593 видане 08.08.2018);

від третьої особи: Костик В.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК "Хорс" ( довіреність №0107 від 01.07.2019, посвідчення адвоката №00792 від 25.10.2016);

вільні слухачі: ОСОБА_1 - (посвідчення водія НОМЕР_1 видане 18.06.2015); ОСОБА_2 - (посвідчення водія № НОМЕР_2 видане 08.01.2015),

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" (далі - ТОВ "М`ясо Полісся").

У межах даної справи Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду з заявами до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округ Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2019 залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Банк 3/4" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче судове засідання на 12.09.2019 о 10:00 год.

02.09.2019 до суду повернулась копія ухвали від 22.08.2019, яку 27.08.2019 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК "Хорс".

04.09.2019 до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 02.09.2019 № 23.1/2383 про долучення до матеріалів справи доказів направлення Публічному акціонерному товариству "3/4" заяв про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

09.09.2019 до суду повернулась копія ухвали від 22.08.2019, яку 27.08.2019 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу Публічного акціонерного товариства "Прайм-Банк".

09.09.2019 до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "3/4" від 05.09.2019 № 1637 про розгляд справи без участі представника третьої особи, у зв`язку з тим, що у банку немає майнового інтересу щодо предмету спору. При вирішенні спору покладається на розсуду суду.

12.09.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК "Хорс" надійшли додаткові пояснення стосовно заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та додаткові пояснення стосовно заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Суд ухвалив протокольну ухвалу: долучити до матеріалів справи документи та додаткові пояснення.

У судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК "Хорс" заперечено щодо прийняття та взяття до уваги судом письмових доказів, долучених Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" до матеріалів справи разом з додатковими поясненнями від 21.08.2019, а саме: виписки з особового рахунку боржника у зв`язку з тим, що вказані докази заявником не надсилалися Товариству з обмеженою відповідальністю "МПК "Хорс".

Представником Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" повідомлено, що додаткові пояснення від 21.08.2019 з додатками було особисто надано представнику Товариству з обмеженою відповідальністю "МПК "Хорс".

Уповноваженою особою учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" зазначено, що при вирішенні питання про взяття до уваги додаткових пояснень Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 21.08.2019 покладається на розсуд суду. Також, повідомлено, що у додаткових поясненнях від 21.08.2019 Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" фактично здійснюється зміна підстав заявлених позовів. Разом з тим, зміна підстав позову передбачає вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, пояснено, що посилання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на фіктивність укладених договорів є безпідставними, оскільки сторони договорів не мали умислу укласти фіктивні договори, а в результаті укладення договорів відбувся перехід права власності на майно та сплата за нього грошових коштів.

Відповідно до частини 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як убачається з матеріалів справи, станом на день розгляду заяви закінчується строк на проведення підготовчого провадження, встановлений статтею 177 ГПК України.

Крім того, за результатами підготовчого засідання судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, заявлених вимог та склад учасників судового процесу.

Представниками Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ТОВ "МПК "Хорс" та уповноваженою особою учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" повідомлено про відсутність додаткових доказів, пояснень та клопотань.

Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, які визначені статтею 183 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до судового розгляду по суті у межах справи № 906/204/16; призначити розгляд заяви по суті в судовому засіданні.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до судового розгляду по суті у межах справи №906/204/16.

2. Призначити розгляд заяви по суті в судовому засіданні на "15" жовтня 2019 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 407.

3. Викликати в засідання суду представників сторін.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 12.09.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.