УХВАЛА

04 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1464/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Фонд державного майна України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль",

розглянувши матеріали касаційних скарг Фонду державного майна України та Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 04.02.2019

у складі судді: Камша Н.М.,

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 06.06.2019

у складі колегії суддів: Коваль Л.А., (головуючий), Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,

за позовом ОСОБА_1 ,

до Фонду державного майна України,

про зобов`язання поновити на роботі та визнання незаконним й скасування наказу про звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі - ПАТ "Криворізька теплоцентраль", заявник) 09.07.2019 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі № 904/1464/18, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1464/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2019, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

12.08.2019 ПАТ "Криворізька теплоцентраль" здано до відділення зв`язку, для направлення на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків, разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням № 3154 від 07.08.2019 в сумі 3 206, 00 грн.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1464/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2019.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, поданого разом з касаційною скаргою, ПАТ "Криворізька теплоцентраль" зазначає, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції було отримано лише 20.06.2019, про що надає копію конверту в якому було надіслано копію постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження за касаційною скаргою ПАТ "Криворізька теплоцентраль" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019.

При цьому, ухвалою Верховного Суду від 25.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019, датою проведення судового засідання визначено 24.09.2019.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/1464/18 за касаційною скаргою ПАТ "Криворізька теплоцентраль" та об`єднання в одне касаційне провадження касаційних скарг ПАТ "Криворізька теплоцентраль" та Фонду державного майна України.

Крім того, 27.08.2019 від Фонду державного майна України надійшла заява про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі.

Заява скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не містить. Доказів на підтвердження обставин викладених в обґрунтування заяви, заявником не надано.

Оскарження судового рішення в касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його дії судом касаційної інстанції.

Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі № 904/1464/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі №904/1464/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019.

4. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" та Фонду державного майна України.

5. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" та Фонду державного майна України відбудеться 24 вересня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до 18.09.2019.

7. В задоволенні клопотання Фонду державного майна України про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі № 904/1464/18 - відмовити.

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков