УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/13458/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката наказу у справі № 910/13458/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРСКОМПЛЕКТ" про стягнення 233 922,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРСКОМПЛЕКТ" про стягнення 233 922,88 грн.

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором банківського обслуговування від 26 травня 2011 року № б/н в частині повернення наданих відповідачу грошових коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2016 року (суддя Карабань Я.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 26 травня 2011 року № б/н у розмірі 233 922,88 грн., з яких: 48 446,50 грн. - заборгованість із простроченого кредиту; 73 046,56 грн. - прострочена заборгованість із сплати відсотків; 15 302,58 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 97 127,24 грн. - пеня, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 508,84 грн.

6 жовтня 2016 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

У серпні 2019 року до Господарського суду міста Києва від акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" надійшла заява від 21 серпня 2019 року, в якій останнє росило видати дублікат вищенаведеного судового наказу від 6 жовтня 2016 року в зв`язку з його втратою, а також поновити стягувачу строк для пред`явлення цього виконавчого документа до виконання.

За результатами повторного автоматичного розподілу, проведеного у зв`язку з відпусткою судді Карабань Я.А., дана заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Пунктом 19.4 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд на підставі вищевказаних положень Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про призначити цієї заяви до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 329, пунктом 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката наказу в справі № 910/13458/16 на 09.09.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Повідомити учасників справи, що явка в призначене судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 4 вересня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко