УХВАЛА

04 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10034/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

про повернення судового збору

у справі №910/10034/18 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 36 783,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року Верховним Судом отримано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №6086 від 11.03.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі №910/10034/18.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 29.3-02/2286 від 03.09.2019 у зв`язку з зв`язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/10034/18.

Для розгляду справи №910/10034/18 автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді: Кондратова І.Д., Кролевець О.А., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2019 відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі №910/10034/18 на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 не було відкрито.

У зв`язку з викладеним клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 3 842,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №6086 від 11.03.2019, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промелектроніка" ухвалою суду, яка є виконавчим документом.

Керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промелектроніка" про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промелектроніка" (ідентифікаційний код 24510970, місцезнаходження: 69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4-А) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №6086 від 11.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

О. Кролевець