overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.09.2019 Справа № 922/3128/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Білецька А.М. , суддя Зубченко І.В.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

За участю представників сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача 1 не з`явився

Від відповідача 2 не з`явився

Від відповідача 3 не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" (вх.№2268 Х/З) на рішення господарського суду Харківської області від 18.06.2019 року у справі №922/3128/18 (повний текст складено 21.06.2019р. м.Харків) головуючий суддя - Погорелова О.В., судді Добреля Н.С., Хотенець П.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод", м. Київ

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Ложистик", м.Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудмонтаж-А", м.Харків, 3. Фізичної особи-підприємця Лисишин Ольги Ярославівни, с. Рожеве, Львівська область

про стягнення 321 321,00 грн.

Керуючись статями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" на рішення господарського суду Харківської області від 18.06.2019 року у справі №922/3128/18 залишити без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 18.06.2019 року у справі №922/3128/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя А.М. Білецька

Суддя І.В. Зубченко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
05.09.2019 року м.Дніпро, пр. Д. Яворницького,65 Справа № 876/32/19
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2019 р., яка набрала законної сили 02.09.2019 р., про примусове виконання рішення третейського суду від 17.07.2019 р., створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської Оксани Олександрівни
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 05.09.2022 року.
Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.09.2019 м.Дніпро Справа № 908/1320/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: Курилін В.О., ордер АР №1002441 від 05.09.2019, адвокат;

від відповідача: представник не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.07.2019 у справі №908/1320/19

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ, м. Вільнянськ, Вільнянський район, Запорізька область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя

про поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/1320/19 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення договору оренди земельної ділянки.

11.07.2019 до Господарського суду Запорізької області від Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.07.2019 у справі №908/1320/19 в задоволенні заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати, заяву про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Представник відповідача на виклик суду не з`явився.

З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.234, ст.235, п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.07.2019 у справі №908/1320/19 відкласти на 02.10.2019 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2019 р. Cправа № 902/620/19

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (вул. Перемоги, 97-А, м. Запоріжжя, 69005; вул. А.Антонова, 5, м. Київ, 03186)

до:Центрального Військового Клінічного Санаторію "Хмільник" Міністерства оборони України (вул. 1-го Травня, 39, м. Хмільник, 22000)

про стягнення 75544,66 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.08.2019 позов Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" про стягнення з Центрального Військового Клінічного Санаторія "Хмільник" Міністерства оборони України суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 75544,66 грн., задоволено повністю.

27.08.2019 представник відповідача подав заяву про визнання позову в повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подання позову. Аналогічна норма міститься в частині 3 статті 7 Закону України Про судовий збір. В даному випадку відповідачем позов визнаний до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим, підготовче провадження закінчене прийняттям рішення.

З огляду на викладене, підлягає поверненню з державного бюджету 50 % сплаченого позивачем судового збору у розмірі 960,50 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (вул. Перемоги, 97-А, м. Запоріжжя, 69005, ) 50% сплаченого судового збору в розмірі 960,50 грн. згідно платіжного доручення № 5003 від 22.07.2019.

2. Оригінал платіжного доручення № 5003 від 22.07.2019 на суму 1921,00 грн. знаходиться в матеріалах справи № 902/620/19.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Приватному акціонерному товариству "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити Приватному акціонерному товариству "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", копію - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 05.09.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Перемоги, 97-А, м. Запоріжжя, 69005; вул. А.Антонова, 5, м. Київ, 03186)

4 - відповідачу (вул. 1-го Травня, 39, м. Хмільник, 22000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" вересня 2019 р. №903/696/19
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металтек" (Волинська обл., м.Луцьк, вул.Рівненська, 54, офіс 43, ідентифікаційний код 39232300)
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ УХВАЛИ
"05" вересня 2019 р. № 903/113/19-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 05.09.2019р. у справі №903/113/19
Ухвала набрала законної сили 05.09.2019р.

Стягувач: Арбітражний керуючий Савчук Олег Євгенович (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1556 від 22.07.2013р., адреса: АДРЕСА_1 187, ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 23, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 23, ) на користь арбітражного керуючого Савчука Олега Євгеновича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1556 від 22.07.2013р., адреса: АДРЕСА_1 187, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суму основної грошової винагороди в розмірі 21 852,00 грн. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання у період з 18.03.2019р. по 05.06.2019р. обов`язків розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Газ Тех Комплект".

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.09.2022р.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
"04" вересня 2019 р. №903/293/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20 травня 2019 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2019р. у справі № 903/293/19.
Рішення набрало законної сили "27" серпня 2019 р.

Стягувач: Приватне підприємство "Акватериторія-Волинь" (Волинська область, Маневицький район, село Рудники, вулиця Центральна, будинок 36, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Мельник Микола Павлович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мельника Миколи Павловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "Акватериторія-Волинь" (Волинська область, Маневицький район, село Рудники, вулиця Центральна, будинок 36, ) 18 800 грн. заборгованості, 1 921,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та 5 500,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 серпня 2022 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"04" вересня 2019 р. №903/394/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24 червня 2019 року (з врахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 року) у справі № 903/394/19.
Рішення набрало законної сили "23" серпня 2019 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, ) .

Боржник: Фермерське господарство "ЗАХІДНИЙ БУГ" Юнака Сергія Петровича (юридична адреса: Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Ганни Жежко, будинок 9, фактична адреса: Волинська область, Володимир-Волинський район, село Кладнів, вулиця Набережна, будинок 2, ) .

Стягнути з Фермерського господарства "ЗАХІДНИЙ БУГ" Юнака Сергія Петровича (юридична адреса: Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Ганни Жежко, будинок 9, фактична адреса: Волинська область, Володимир-Волинський район, село Кладнів, вулиця Набережна, будинок 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, ) 27 270,00грн. 3% річних, 128 557,33грн. суми збитків, завданих інфляційними процесами, а всього 155 827,33 грн., 2 337,41 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24 серпня 2022 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"05" вересня 2019 р. №903/343/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.07.2019 у справі № 903/343/19
Рішення набрало законної сили 27.08.2019

Стягувач: держава в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області (УК у Горохівському районі/сщ.Марянівка/код бюджетної класифікації доходів 24062100, банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998, номер рахунку отримувача 3032, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38031391)

Боржник: Мар`янівське виробниче управління житлово-комунального господарства (45744, Волинська обл.., Горохівський район, смт.Мар`янівка )

Стягнути з Мар`янівського виробничого управління житлово-комунального господарства (45744, Волинська обл., Горохівський район, смт.Мар`янівка, ) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області (УК у Горохівському районі/сщ.Марянівка/код бюджетної класифікації доходів 24062100, банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998, номер рахунку отримувача 3032, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38031391) 20685,51 грн. шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища та витрат по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.11.2019.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2019р. Справа № 904/551/19
За позовом: ОСОБА_1 , м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпиллар Файнешнл Україна", м. Київ (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничого підприємтсва "Гамма", м. Дніпро (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпро (відповідач-3)

Про: визнання недійсним договору поруки

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.19р. у справі №904/551/19 було повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 і додані до неї документи без розгляду на підставі п.6. ст. 180 ГПК України.

19.08.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1921, 00 грн., сплаченого за подання зустрічної позовної заяви, згідно квитанції №0.0..1 від 12.06.2019 року.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1921 , 00 грн. поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 921 , 00 грн. ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня, 00 копійок), сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 12.06.2019р. року.

Ухвала набирає законної сили - 05.09.19р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Додаток: оригінал квитанції № 0.0..1 від 12.06.19р. про сплату судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.08.2014м. ДніпроСправа № 904/4091/14 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2014, яке набрало законної сили 08.08.2014.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.08.2015.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/805/18

За позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод";

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ";

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗКВС".

про стягнення 190 500,00 грн. штрафу та 190 500,00 грн.пені

Головуючий суддя Юзіков С.Г.

Члени колегії - судді: Соловйова А.Є., Манько Г.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 190 500,00 грн. - штрафу, 190 500,00 грн. - пені, мотивуючи порушенням Відповідачем п.13 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Справа розглядалася у колегіальному складі суддів: Головуючий суддя Юзіков С.Г., судді: Манько Г.В., Ніколенко М.О.

Підготовче засідання призначене на 15:00 год.03.09.19р. не відбулося, оскільки, член колегії - суддя Ніколенко М.О. перебуває у відпустці.

Автоматизованою системою ДСС визначено новий склад членів колегії - Головуючий суддя Юзіков С.Г., судді: Соловйова А.Є., Манько Г.В.

Справа підлягає розгляду у засіданні у новому складі суддів.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення (ч.4 ст. 183 ГПК України).

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання спочатку.

Керуючись ст.32, 33, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду в новому колегіальному складі суду.

Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 02.10.19р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Г. Юзіков А.Є.Соловйова Г.В.Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.09.2019м. ДніпроСправа № 904/401/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019, яке набрало законної сили 05.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.09.2022.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2458/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019, яке набрало законної сили 05.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.09.2022.
Суддя І.В. Петренко
Помічник судді В.С. Лисаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/3472/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукм`ясо", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмясснаб", м. Дніпро

про стягнення суми боргу у розмірі 1055167грн.15коп.

Представники:

від позивача: Спіріна Н.В., ордер серія ПТ №013710 від 03.09.2019р., адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукм`ясо" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмясснаб" з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 1055167грн.15коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 04.09.2019р.

В судове засідання від 04.09.2019р. представник відповідача не з`явився. Про час та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на обставини справи та з метою надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 42, 46, 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 07.10.2019р. о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 07.10.2019р. о 12:00год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили 04.09.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Повний текст підписаний 05.09.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова