ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2019р. Справа № 904/2346/19

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентком Сервіс", м. Київ

До: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новабудова", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 571 330, 96 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Рентком Сервіс» (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Торговий дім «Новобудова» (відповідач) про стягнення 571 330,96 грн. ( в т.ч.: 356 000, 00 грн. - основна заборгованість; 178 879, 56 грн. - інфляційні втрати та 36 451, 40 грн. - 3% річних) заборгованості за договором купівлі - продажу від 02.08.16р. (укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору в частині повної та своєчасної оплати за товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2019р. (суддя Назаренко Н.Г. ) направлено матеріали цієї позовної заяви, з доданими до неї документами та заяви про забезпечення позову з додатками за територіальною підсудністю до Господарського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18).

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 03.07.19р. у справі №904/2346/19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального провадження; підготовче засідання призначено на 06.08.19р.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.08.19р. справу №904/2346/19 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

28.08.19р. матеріали справи надійшли на адресу суду.

28.08.19р. системою автоматичного розподілу справ, справу №904/2346/19 передано для розгляду судді Васильєву О.Ю. Ухвалою суду від 30.08.19р. справу було прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.09.19р.

До судового засідання 12.09.19р. сторони явку повноважних представників не забезпечили, а позивач клопотав про відкладення слухання справи.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 24.09.2019р. о 11:40год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.09.19р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.Ю.Васильєв