Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

06 вересня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/535/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши клопотання про продовження процесуального строку для подання доказів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" від 03.09.2019 року

за позовом Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" в якій просить, посилаючись на порушення умов Договору поставки № 258/18/13 від 08.08.2017 року, стягнути з останнього 5 038 830,14 грн суму основного боргу, 354 053,85 інфляційні, 403 349,59 грн 10 % річних, 467 345,20 18 % річних за користування товарним кредитом, 316 169,45 грн 22 % за користування товарним кредитом та 1 437 994,69 пені.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "21" серпня 2019 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 серпня 2019 року оголошено перерву до "03" вересня 2019 р. об 16:00 год.

Ухвалою суду від 03.09.2019 року оголошено в підготовчому судовому засіданні перерву до "16" вересня 2019 р. об 15:00 год.

04.09.2019 року на електронну пошту Господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" б/н від 03.09.2019р. про продовження процесуального строку для подання доказів (оригінал заяви до Відділу канцелярії та документального забезпечення суду надійшов 05.09.2019р.).

Розглянувши заяву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006", суд відмовляє в її задоволенні, виходячи з наступного.

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 119 ГПК України).

Відповідно до ухвали суду, відповідачу було встановлено строк на подання доказів - до 03.09.2019р., проте останній з відповідним клопотанням звернувся лише 04.09.2019р., тобто вже після закінчення встановленого судом строку.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем заяву про продовження процесуального строку на подання доказів подано з порушенням строку та порядку, визначених ст. 119 ГПК України, у суду відсутні правові підстави для її задоволення.

Разом з тим, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та створення сторонам рівних умов для захисту своїх прав, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання доказів за ініціативи суду - до 12.09.2019р.

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що згідно ч. 5 ст. 119 ГПК пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Керуючись статтями 119, 234 та 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" від 03.09.2019 року про продовження строку на подання доказів - відмовити.

2. Продовжити строк для відповідача на подання доказів до 12 вересня 2019 року з ініціативи суду.

3. Ухвалу надіслати відповідачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.