ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" вересня 2019 р. Справа№ 910/7861/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Будрекс - 2002»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2019

про відмову поновити (продовжити) пропущений процесуальний строк

у справі №910/7861/19 (суддя С.О. Турчин)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс"

2) Приватного підприємства "Будрекс-2002"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у задоволенні заяви відповідача 2 про поновлення процесуального строку для подання відзиву відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Приватне підприємство «Будрекс - 2002» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 та ухвалити нове рішення, яким поновити ПП «БУДРЕКС-2002» строк для подачі відзиву.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/7861/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржувану ухвалу від 08.08.2019 (повний текст якої складено 12.08.2019) скаржник отримав 22.08.2019, що підтверджується трек-номером повідомлення №230 та №108 (а.с.35).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Подавши апеляційну скаргу 22.08.2019 Приватне підприємство «Будрекс - 2002» подало скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову поновити (продовжити) пропущений процесуальний строк, передбачено п. 9 ч. 1 ст. 255 ГПК України, тобто апеляційна скарга підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 8, 119, 207, 234, 255, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству «Будрекс - 2002» пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 про відмову поновити (продовжити) пропущений процесуальний строк у справі №910/7861/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Будрекс - 2002» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 про відмову поновити (продовжити) пропущений процесуальний строк у справі №910/7861/19.

3. Роз`яснити позивачу та відповідачу 2 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 24.09.2019.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи), але не пізніше 30.09.2019.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.09.2019.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будрекс - 2002» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 про відмову поновити (продовжити) пропущений процесуальний строк у справі №910/7861/19 без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна