Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. Справа № 906/526/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши клопотання судового експерта Бориса В.О. (вх. №02-44/1295/19 від 23.08.2019) про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у справі №906/526/19 за позовом: Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11"

про стягнення 742875 грн.50 коп.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору №08-15/372 від 26.05.2016 по виконанню робіт по об`єкту "Будівництво майстерень по ремонту та обслуговуванню автомобілів з вбудованими побутовими та складськими приміщеннями в с. Бережесть Овруцького району Житомирської області". Також позивач просить стягнути з відповідача 697803,60 грн. непогашеного (невикористаного) авансу відповідача перед позивачем, 5268,42 грн. пені, 39803,48 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.07.2019 клопотання позивача Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" про призначення судової експертизи задоволено, призначено у справі №906/526/19 судову експертизу, проведення якої доручено Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (10008 м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18) з правом остаточного визначення виду даної експертизи. Також на вирішення експертів поставлено питання:

- Яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкта "Будівництво майстерень по ремонту та обслуговуванню автомобілів з вбудованими побутовими та складськими приміщеннями в с. Бережесть Овруцького району Житомирської області"?

23.08.2019 до суду надійшло клопотання про судового експерта Бориса В.О. (вх. №02-44/1295/19 від 23.08.2019) про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- проектно-кошторисну документацію по об`єкту дослідження;

- журнали авторського, технічного нагляду;

- проект виконання будівельно-монтажних робіт по об`єкту дослідження;

- розрахункові документи, що підтверджують факт продажу матеріалів та устаткування, та товарно-транспортні накладні на їх перевезення;

- журнал обліку виконаних робіт (форма № КБ-6); матеріальні звіти (форма № М-19);

- звіти про витрати основних матеріалів у будівництві у зіставленні з виробничими нормами (форма М-29);

- типові форми первинних облікових документів з обліку роботи будівельних машин та механізмів;

- гарантійний лист про сплату вартості експертизи (вартість може бути визначена тільки після натурного обстеження).

Відповідно до частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд.

При цьому, частина 2 вищевказаної правової норми передбачає, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Крім того, відповідно до пункту 2.3. Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Таким чином, оскільки експертиза у даній справі призначена судом, то виключно суд має право надавати судовому експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Згідно з частиною 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Також, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Аналогічні права судового експерта передбачені у пункті 2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., відповідно до якого експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Розглянувши клопотання судового експерта Бориса В.О. про надання додаткових матеріалів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення і витребування заявлених матеріалів у порядку ст. 81 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 231, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/526/19 для розгляду клопотання судового експерта Бориса В.О. (вх. №02-44/1295/19 від 23.08.2019) про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

2. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" та ТОВ "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" в строк до 27.09.2019 надати до Господарського суду Житомирської області додаткові документи, необхідні для проведення експертизи, а саме:

- проектно-кошторисну документацію по об`єкту дослідження;

- журнали авторського, технічного нагляду;

- проект виконання будівельно-монтажних робіт по об`єкту дослідження;

- розрахункові документи, що підтверджують факт продажу матеріалів та устаткування, та товарно-транспортні накладні на їх перевезення;

- журнал обліку виконаних робіт (форма № КБ-6); матеріальні звіти (форма № М-19);

- звіти про витрати основних матеріалів у будівництві у зіставленні з виробничими нормами (форма М-29);

- типові форми первинних облікових документів з обліку роботи будівельних машин та механізмів;

- гарантійний лист про сплату вартості експертизи (вартість може бути визначена тільки після натурного обстеження).

3. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 10.09.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - судовому експерту Житомирського НДЕКЦ Борису В.О. ( 10008, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18) (рек. з повід.)