УХВАЛА

06 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1654/18

Верховний Суд у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Булгакова І.В., Дроботова Т.Б., Катеринчук Л.Й., Пільков К.М.,

за участю секретаря судового засідання Співака С.В.,

представників учасників справи

позивачки - не з`явилися,

відповідача - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця Гургури Галини Валентинівни

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 908/1654/18 Господарського суду Запорізької області

за позовом Фізичної особи-підприємця Гургури Галини Валентинівни

до Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року ухвалою Верховного Суду, постановленою колегією суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду, заяву Фізичної особи-підприємця Гургури Галини Валентинівни про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1654/18 прийнято до розгляду та призначено її розгляду у судовому засіданні на 06.09.2019.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 29.3-02/2237 від 02.09.2019 у зв`язку з відпусткою судді Ткаченко Н.Г., запланованою відпусткою судді Селіваненка В.П. та виходом з відпустки судді Баранця О.М., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1654/18.

Для розгляду справи №908/1654/18 автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді Баранець О.М., Булгакова І.В., Дроботова Т.Б., Катеринчук Л.Й., Пільков К.М., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019.

Згідно з ч. 2 ст. 314 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні виникла необхідність в оголошенні перерви у справі до 13 вересня 2019 року о 12 год 30 хв.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. У розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1654/18 оголосити перерву до 13 вересня 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

І. Булгакова

Т. Дроботова

Л. Катеринчук

К. Пільков