ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р. Справа № 924/902/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд - Макс" с. Лісові Гринівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл. про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 року на підставі заяви приватного малого підприємства "Тітан" с. Лісові Гринівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл. господарським судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд - Макс" (31340, вул. Правди, 7, с. Лісові Гринівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., кд ) на користь приватного малого підприємства "Тітан" (31340, вул. Жовтнева, 25/1, с. Лісові Гринівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., ) заборгованості за договором підряду № 18/1 від 18.01.19р. в сумі 123091,52грн. (сто двадцять три тисячі дев`яносто одна гривня 52 коп.), 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам, вказаним у ч.ч. 2-6 ст. 157 ГПК України.

12.09.2019 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд - Макс" надійшла заява про скасування судового наказу у справі №924/902/19, у якій боржник з заявленими вимогами стягувача не погоджується, оскільки вважає, що всі грошові зобов`язання за договором було виконано належним чином. Боржник звертає увагу, на те, що під час виконання підрядних робіт ПП "Тітан" на об`єкті, а саме "капітального ремонту по утепленню фасаду Віньковецької районної лікарні" замовником було виявлено ряд недоліків у виконання даних робіт. Умовами договору передбачено, що недоліки, виявлені при прийняті робіт, підрядник зобов`язується усунути за свій рахунок протягом строку вказаного замовником. Дані недоліки у виконанні робіт були усунуті ТОВ "Поділля Буд - Макс", самостійно своїми матеріалами, а отже заявлена сума боргу є необґрунтованою та нічим не підтверджена. Крім того, боржник зазначає, що підрядник протягом двох місяців зобов`язаний прозвітувати про використання отриманих коштів, пункт 5.6 договору підряду передбачає, що забезпечення робіт матеріалами та устаткування покладається на підрядника. Дані умови договору ПП "Тітан" не виконав та не відзвітував про використання коштів.

Таким чином, на думку ТзОВ "Поділля Бу-Макс" вимоги заявника, вказані ним у заяві про видачу судового наказу, не є обґрунтованими.

Судом встановлено, що копію наказу з заявою ТОВ "Тітан" отримано ТОВ "Поділля Буд - Макс" 06.09.2019 року, що підтверджується судовою повісткою від 02.09.2019 року. З аналізу поданої заяви судом не встановлено підстав для повернення її заявнику.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником ТОВ "Поділля Буд - Макс" подано заяву про скасування судового наказу № 924/902/19, суд дійшов висновку про скасування судового наказу господарського суду Хмельницької області №924/902/19 від 30.08.19 року.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Скасувати судовий наказ господарського суду Хмельницької області №924/902/19 від 30.08.2019 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд - Макс" (31340, вул. Правди, 7, с. Лісові Гринівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., кд ) на користь приватного малого підприємства "Тітан" (31340, вул. Жовтнева, 25/1, с. Лісові Гринівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., ) заборгованості за договором підряду № 18/1 від 18.01.19р. в сумі 123091,52грн. (сто двадцять три тисячі дев`яносто одна гривня 52 коп.), 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Роз`яснити приватному малому підприємству "Тітан" с. Лісові Гринівці, Хмельницький р-н право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 3 примір.

1 - до справи,

2 - заявнику, ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Жовтнева, 25/1, с АДРЕСА_3 Гринівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.)

3- боржнику, (31340, вул. Правди, 7, с. Лісові Гринівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.).