УХВАЛА

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/15835/18

За позовом Житлово - будівельного кооперативу "Нептун" (02154, м. Київ, вул. Русанівська Набережна, 20)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" (49000, м. Дніпро, Проспект Олександра Поля, буд. 40)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна"

про стягнення 137 504, 58 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Золотопуп С.В. ;

Від відповідача (в Господарському суді Дніпропетровської області): Галкіна І.В.

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Житлово - будівельний кооператив "Нептун" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" (далі - відповідач) про стягнення 133 100, 66 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідачу у період з 01.12.2017 по 31.08.2017 були надані житлово-комунальні послуги, які останнім оплачені не були, внаслідок чого виникла заборгованість. У зв`язку з цим позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/15835/18 позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу "Нептун" передано на розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2018 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 позовну заяву №21/11 від 21.11.2018 Житлово-будівельного кооперативу "Нептун" повернуто заявнику.

06.12.2018 надійшла апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Нептун"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/15835/18.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 27.02.2019 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Нептун" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/15835/18 скасовано. Справу № 910/15835/18 передано до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 позовну заяву Житлово - будівельного кооперативу "Нептун" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 у справі № 910/15835/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/15835/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов, а також встановлено позивачу строк для надання відповіді на відзив.

11.06.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та клопотання про залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/15835/18 за правилами загального позовного провадження, на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет", підготовче засідання призначено на 24.07.2019 року.

26.06.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10.07.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

18.07.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

19.07.2019 на електронну пошту Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення третьої особи.

23.07.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 24.07.2019 представник позивача подав клопотання в порядку статті 48 Господарського процесуального кодексу, в якому просить замінити первісного відповідача належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет".

Суд у підготовчому засіданні 24.07.2019 визнав причини пропуску для подачі заяв та клопотань поважними, поновлює представнику позивача строк для подачі заяв та клопотань по справі та долучає до матеріалів справи клопотання про заміну відповідача.

Судом з`ясовано думку представників сторін щодо клопотання про заміну відповідача.

Представник відповідача не заперечує щодо задоволення клопотання про заміну відповідача.

Представник третьої особи вирішення питання щодо клопотання про заміну відповідача залишив на розсуд суду.

Судом розглянуто клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 замінено неналежного відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна" на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет", відкладено підготовче засідання на 19.08.2019 року.

08.08.2019 року на електронну пошту від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, яке надійшло на адресу суду електронною поштою повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" без розгляду.

12.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без задоволення.

19.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 137 504, 58 грн.

Судом прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, спір розглядається з її урахуванням.

Судом у підготовчому засіданні 19.08.2019 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 04.09.2019, повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яку занесено до протоколу судового засідання.

19.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі № 910/15835/18 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - Маркет» про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеконференції.

У підготовчому засіданні 04.09.2019 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Представник позивача у підготовчому засіданні 04.09.2019 підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 04.09.2019 підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши у підготовчому засіданні 04.09.2019 спільну заяву про затвердження мирової угоди від 04.09.2019, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі позивачем та відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Також судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана позивачем та відповідачем заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 04.09.2019, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Наразі, суд зазначає, що за приписами ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна правова норма міститься у ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Житлово-будівельного кооперативу «Нептун» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 04.09.2019, укладену між Житлово-будівельним кооперативом «Нептун» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ № 910/15835/18

Житлово - будівельний кооператив «Нептун» (далі - ЖБК «Нептун») в особі голови правління Чаплиженко Н.М., яка діє на підставі Статуту ЖБК «Нептун», з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» (далі - ТОВ «АТБ-МАРКЕТ») в особі генерального директора Євтєєва Дмитра Олеговича, який діє на підставі Статуту ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» з другої сторони, надалі разом іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона», керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду при розгляді судової справи № 910/15835/18 у Господарському суді міста Києва, про таке:

Між ЖБК «Нептун» та ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» існують правовідносини, обумовлені наявністю істотних обставин, а саме:

1. в користуванні відповідача ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» на праві оренди на підставі договору оренди нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рибалкою Г.Г. 04 лютого 2015 року та зареєстрованого в реєстрі за № 33, знаходиться нежиле приміщення - магазин продовольчих та непродовольчих товарів з розвантажувальною рампою загальною площею 538,6 м.кв. в багатоквартирному будинку № 18 по вул. Русанівська набережна в місті Києві, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТ-УКРАЇНА» на підставі договору купівлі-продажу № 1780 від 09.12.2013р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуцевич О.О.,

2. у власності та управлінні ЖБК «Нептун» знаходиться багатоквартирний будинок № 18 по вул. Русанівська набережна в місті Києві на підставі рішення виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих № 539 від 31.03.1970 р.,

3. ЖБК «Нептун» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) про стягнення 137 504,58 грн. за житлово- комунальні послуги,

4. позовні вимоги ЖБК «Нептун» до ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» обґрунтовані положеннями пункту 3.5. вищезазначеного договору оренди, згідно якого ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» зобов`язане безпосередньо укласти договори з підприємствами, які надають комунальні послуги (опалення, водопостачання і водовідведення, електропостачання, газопостачання, вивезення твердих побутових відходів та ін.), пункту 6.1.4., згідно якого ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» зобов`язано своєчасно і в повному обсязі оплачувати комунальні послуги, послуги електрозв`язку й інші необхідні експлуатаційні платежі, податки і збори в порядку, встановленому законодавством і відповідними договорами з організаціями, що надають комунальні послуги і послуги електрозв`язку, рішенням зборів уповноважених ЖБК «Нептун» (протокол № 1 від 26 листопада 2016р., яким затверджено з 01.12.2016р. тариф на утримання будинків ЖБК «Нептун» та прибудинкових територій у розмірі 5,70 грн. з одного метру квадратного загальної площі на місяць та протокол № 1 від 08 квітня 2017р., яким затверджено тариф на утримання будинків та будинкової території ЖБК «Нептун» 8,40 грн. з одного метру квадратного бальної площі для не членів ЖБК «Нептун» на місяць).

Усвідомлюючи, що (а) відсутність будь-якої з вищезгаднаних істотних обставин унеможливлювала б укладення цієї мирової угоди, (б) усі вищезгадані істотні обставини взаємопов`язані та (в) породжують правові наслідки, що передбачені даною мировою угодою, лише у сукупності, Сторони погодились врегулювати питання щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ТОМУ:

ЖБК «Нептун» та ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», виходячи з положень статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо укладення цієї мирової угоди про таке:

1. Сторони домовились про те, що позивач ЖБК «Нептун» відмовляється від частини позовних вимог у стягненні заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2016 по 31.07.2019 року в сумі 37 504, 58 грн. (тридцять сім тисяч п`ятсот чотири гривні 58 копійок), в свою чергу Відповідач ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», як орендар нежилого приміщення - магазину продовольчих та непродовольчих товарів з розвантажувальною рампою загальною площею 538,6 м.кв. в багатоквартирному будинку № 18 по вул. Русанівська набережна в місті Києві зобов`язується протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва про затвердження умов цієї мирової угоди оплатити на користь ЖБК «Нептун» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2016 по 31.07.2019 року в загальній сумі 100 000, 00 грн. (Сто тисяч гривень 00 копійок).

2. ЖБК «Нептун» відмовляється від стягнення втрат від інфляції, 3 % річних та пені за період з 01.12.2016 по 31.07.2019 року, а також від внесків у фонд капітального ремонту, які були затверджені Протоколом № 1 Загальних Зборів членів ЖБК «Нептун» від 08.04.2017 року.

3. Протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва про затвердження умов цієї мирової угоди ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» зобов`язується оплатити на користь ЖБК «Нептун» судовий збір в розмірі 998,25 грн. за подання останнім позовної заяви та 1 762,00 грн. за подання останнім апеляційної скарги на ухвалу від 29.11.2018р. про передачу позовної заяви на розгляд до Господарського суду Чернігівської області у господарській справі № 910/15835/18.

4. Дана мирова угода після її підписання Сторонами вступає в силу з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва про її затвердження.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін, і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

6. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом м. Києва даної мирової угоди.

7. ЖБК «Нептун» та ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, а також те, що не будуть мати ніяких претензій одна до одної в подальшому щодо предмету цієї мирової угоди, окрім належного виконання даної мирової угоди.

8. Дана мирова угода складена українською мовою в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, один примірник для третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ТОВ «ДТ-Україна», і один примірник для Господарського суду міста Києва.

9. Ця мирова угода передається на затвердження Господарського суду м. Києва і набуває чинності після такого затвердження.

ЖБК «Нептун» ТОВ «АТБ - Маркет»

вул. Русанівська Набережна, 20, м. Київ пр.-т О. Поля, буд. 40. м. Дніпро, 49000

02154, ідентифікаційний код 22870405 ідентифікаційний код 30487219

Голова правління Генеральний директор

___________ ____Н.М. Чаплиженко ____________________Д.О. Євтєєв

3. Стягувач: Житлово - будівельний кооператив "Нептун" (02154, м. Київ, вул. Русанівська Набережна, 20; ).

4. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" (49000, м. Дніпро, Проспект Олександра Поля, буд. 40; ).

5. Закрити провадження у справі № 910/15835/18.

6. Дана ухвала набирає законної сили 04.09.2019 року та є виконавчим документом у розумінні статей 4 та 12 Закону України "Про виконавче провадження" (від 2 червня 2016 року №1404-VIII), який може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили. Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.09.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова