ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2200/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Голоденко І.О.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегелан плюс" (вул. Машинобудівників, 11 А, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08132)

до відповідача: Приватного підприємства "Дінекс-Трейд" (вул. Центральна, 28, с. Багате, Ізмаїльський район, Одеська обл., 68671)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: 1) Воронков В . О. ; 2) Кулаковський О.О .

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегелан плюс" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Дінекс-Трейд", в якій просить суд витребувати у відповідача на його користь 1627,19 мт пшениці та 1134,33 мт кукурудзи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2019 позовну заяву ТОВ "Мегелан плюс" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначено на "04" вересня 2019 р. о 12:30.

У підготовчому засіданні 04.09.2019 під час з`ясування питання щодо вступу у справу інших осіб, суд дійшов висновку про наступне.

За приписами ч. 1 ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Статтею 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, підставою позову у даній справі позивач визначив безпідставне заволодіння відповідачем та зберігання спірного майна, власником якого є позивач на підставі договору купівлі-продажу активу №14 від 04.06.2019, який позивачем було укладено з Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на підставі проведених електронних торгів.

Приймаючи до уваги, що відповідачем позовні вимоги ТОВ «Мегалан плюс» не визнаються, а також враховуючи, що за поясненнями позивача спірним майном відповідач заволодів до моменту його передання АРМА за актом приймання-передачі, суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Агентства щодо позивача, у зв`язку з чим вважає необхідним залучити останнє до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001, ) до участі у справі №916/2200/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Зобов`язати сторін направити на адресу третьої особи копії заяв по суті справи з наданням до суду відповідних доказів.

3. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення по суті справи в порядку ст. 168 ГПК України до 03.10.2019.

4. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегелан плюс" на адресу: вул. Машинобудівників, 11 А, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08132;

- Приватному підприємству "Дінекс-Трейд" на адресу: вул. Центральна, 28, с. Багате, Ізмаїльський район, Одеська обл., 68671;

- Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на адресу: вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001.

Повну ухвалу складено 04.09.2019.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля