УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 910/6087/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і Ко.", м. Київ

до 1) Автогаражного кооперативу "Чайка", м. Київ,

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової Олени Василівни, м. Київ,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київська міська рада, м. Київ,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, м. Київ,

про зобов`язання вчинити дії,

Представники сторін:

від позивача: Тарасов С.О., ордер серія КВ № 772876 від 29.01.2019 р.;

від відповідача-1: Щиголов Є.О., ордер серія КС № 495003 від 29.07.2019 р.; Глушкова Т.І., ордер серії КВ №790935 від 02.09.2019 р.;

від відповідача-2: Бойчун Н.Д., ордер серія КВ № 419280 від 31.05.2019 р.;

від третьої особи-1: не з`явилися;

від третьої особи-2: не з`явилися;

вільні слухачі: Висоцький О.О., Турова Є.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і Ко." (далі - позивач/ТзОВ "Сітіінвестбуд і Ко.") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Автогаражного кооперативу "Чайка" (далі - відповідач-1/АК "Чайка"), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової Олени Василівни (далі - відповідач-2/ Курасова О.В. ) про:

1) скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень, індексний номер: 29548304 від 10.05.2016 року про реєстрацію права оренди земельної ділянки згідно договору оренди від 19.05.2004 року р.н. 436 за Автогаражним кооперативом "Чайка", винесеного Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курасовою Оленою Василівною, номер розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14453206;

2) зобов`язання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової Олени Василівни внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень, індексний номер: 29548304 від 10.05.2016 року про реєстрацію права оренди земельної ділянки із кадастровим номером :85:281:0016 за Автогаражним кооперативом "Чайка";

3) зобов`язання Автогаражного кооперативу "Чайка" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою із кадастровим номером : 85:281: 0016 шляхом демонтажу бетонної плити та очищення паль від землі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 03.06.2019 р.

У підготовчому засіданні 03.06.2019 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відкладення підготовчого засідання на 24.06.2019 р.

21.06.2019 р. через канцелярію суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

24.06.2019 р. до суду від позивача надійшло клопотання, в якому ТзОВ "Сітіінвестбуд і Ко." просить суд витребувати додаткові докази та відкласти розгляд справи.

У підготовчому судовому засіданні 24.06.2019 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання на 29.07.2019 р.

29.07.2019 р. через канцелярію суду позивачем подано заяву про зміну підстав позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 р. прийнято заяву позивача про зміну підстав позову, витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової Олени Василівни додаткові докази, підготовче судове засідання відкладено на 02.09.2019 р.

20.08.2019 р. позивачем подано до матеріалів справи письмові пояснення з додатками.

22.08.2019 р. відповідачем-2 подано до канцелярії суду письмові пояснення по справі з урахуванням заяви позивача про зміну підстав позову.

02.09.2019 р. від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

У підготовче судове засідання 02.09.2019 р. з`явились представник позивача, відповідача-1 та відповідача-2. Представники третіх осіб до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому судовому засіданні 02.09.2019 р. представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в Автогаражного кооперативу "Чайка" для огляду у судовому засіданні оригінал договору оренди земельної ділянки від 19.05.2004 р., реєстраційний номер 436, що складений на спеціальних бланках серії ВВС №319739, №319740.

Вказане клопотання мотивоване тим, що на думку позивача, Автогаражний кооператив "Чайка" не подавав у 2016 р. приватному нотаріусу Курасовій О.В. оригінал вказаного вище договору, оскільки його було втрачено.

Представники відповідачів проти задоволення даного клопотання заперечили, посилаючись на те, що дослідження відповідної обставини не стосується предмета спору.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на наведене, заслухавши пояснення учасників справи, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання позивача про витребування оригіналу договору не відповідає приписам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не обґрунтовано обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, в межах спірних правовідносин, а тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Представник позивача повторно заявив усне клопотання про витребування у Автогаражного кооперативу "Чайка" для огляду у судовому засіданні оригіналу договору оренди земельної ділянки від 19.05.2004 р., реєстраційний номер 436, що складений на спеціальних бланках серії ВВС №319739, №319740.

У задоволенні даного клопотання судом також було відмовлено, оскільки аналогічне клопотання вже було розглянуто.

Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи у даному судовому засіданні не надійшло.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.19 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

3. Повний текст ухвали складено та підписано 03.09.2019.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук