УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.09.2019Справа № 910/11945/19

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Каштан»

про стягнення коштів в розмірі 768 408,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Каштан» про стягнення коштів в розмірі 768 408,75 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Судом встановлено, що позовна заява Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації № 10418-1857 від 23.05.2019 підписана начальником - Н. Вахнюком.

Відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Таким чином, документи від імені юридичної особи підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах.

В свою чергу суд звертає увагу на те, що в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які документи (наказ, протокол, положення, розпорядження, виписка (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо), які б підтверджували посадове становище Н . Вахнюка, як начальника Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, а отже до позовної заяви не додано доказів, які б свідчили про те, що Н. Вахнюк наділений повноваженнями діяти від імені позивача та підписувати позовні заяви від імені позивача.

Відтак, подана 02.09.2019 (згідно відбитку штампа загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва) позовна заява, датована 23.05.2019, підписана особою, яка не підтвердила суду наявність повноважень на її підписання.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

За наведених обставин, позовна заява Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Каштан» про стягнення коштів в розмірі 768 408,75 грн підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Каштан» про стягнення коштів в розмірі 768 408,75 грн повернути.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками на 116-ти аркушах.

Суддя О.В. Нечай