09 вересня 2019 року Справа № 913/960/17
м. Харків Провадження № 1/913/960/17
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. від 06.09.2019 № 1342-59826352/19 у справі за позовом
Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ
про стягнення 883 950 284 грн. 42 коп.
орган виконання судового рішення - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванов А.В., м. Київ
без виклику та повідомлення представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" 27.08.2019 звернулось до Господарського суду Луганської області зі скаргою від 27.08.2019 № 01-19/2/226 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В.
Ухвалою суду 05.09.2019 розгляд скарги відкладено на 16.09.2019 об 11 год. 00 хв.
На адресу суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. на електронну адресу суду надійшла заява від 06.09.2019 № 1342-59826352/19, яка підписана електронним цифровим підписом, в якій останній просить судове засідання, призначене на 16.09.2019 об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції в приміщенні будь-якого суду міста Києва, у тому числі: Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, літера А), Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а), Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31а), Печерського районного суду міста Києва (вул. Володимирська, 15), Окружного адміністративного суду міста Києва (вул. Петра Болбочана, 8, корпус1), Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корпус 30).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На офіційному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входять, зокрема, Північний апеляційний господарський суд, Київський апеляційний суд, Шевченківський районний суд міста Києва, Печерський районний суд міста Києва, Окружний адміністративний суд міста Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до частин 7 та 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" встановлено, що у Північного апеляційного господарського суду, Київського апеляційного суду, Шевченківського районного суду міста Києва, Печерського районного суду міста Києва, Окружного адміністративного суду міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання з розгляду скарги у справі № 913/960/17, призначеної на 16.09.2019 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, проте така можливість є у Шостого апеляційного адміністративного суду.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. від 06.09.2019 № 1342-59826352/19 про проведення судового засідання, призначеного на 16.09.2019 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. від 06.09.2019 № 1342-59826352/19 про проведення судового засідання, призначеного на 16.09.2019 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції задовольнити.
3.У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду братиме участь приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванов А.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Секірський