ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/611/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - адвоката Шимановського А.В.; відповідач-1 - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпреса Текстиль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лорігон" (відповідач-1), про стягнення 498317 грн. 58 коп. безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Імпреса Текстиль" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лорігон" (відповідач-1) про стягнення з відповідача-1 безпідставно отриманих (примусово стягнутих) ними коштів, а також процентів та штрафних санкцій за їх користування - в загальному порядку, разом: 498317 грн. 58 коп., з них: 492508 грн. 68 коп. основного боргу, 4958 грн. 82 коп. процентів, 850 грн. 08 коп. 3% річних, судові витрати.

Ухвалою суду від 23.07.2019 року у справі № 925/611/19 було закрито провадження у справі в частині про стягнення з відповідача-2 приватного виконавця Київського міського виконавчого округу Телявського Анатолія Миколайовича 41556 грн. 63 коп., у тому числі: 41072 грн. 21 коп. основного боргу, 413 грн. 53 коп. процентів, 70 грн. 89 коп. три проценти річних, підготовче провадження закрили та призначили справу до судового розгляду по суті на 14 серпня 2019 року.

01.08.2019 року виникла необхідність внести зміни в графік судових засідань в зв`язку з чим розгляд справи по суті перенесли на 30.08.2019 року.

В судове засідання 30.08.2019.року відповідач-1 явку свого представника не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки терміну дії його договору про надання юридичних послуг як представника завершився та перебуванням керівника підприємства у відрядженні.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти поданого клопотання. Судом дана обставина визнана поважною і є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи думку представника позивача, суд задовольняє клопотання відповідача-1, вважає, що розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою його представника та неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 925/611/19 та призначити на 19 вересня 2019 року о 10:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання представників позивача і відповідача визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов