overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа№ 910/7953/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглядаючи апеляційну скаргу департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення господарського суду м. Києва від 04.04.2019р.

у справі №910/7953/18 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроекологія"

до 1. департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання договору та стягнення збитків на суму 27 327 704,30 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/7953/18 та призначено до розгляду на 16.07.2019 р. у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Пономаренко Є.Ю., Пашкіна С.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення господарського суду м. Києва від 04.04.2019р. у справі №910/7953/18до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа№ 925/1399/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Квартал"

на рішення господарського суду Черкаської області від 03.05.2019 р.

у справі № 925/1399/18 (суддя - Довгань К.І.)

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Квартал"

про стягнення 679 225,81 грн.,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Квартал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд"

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1399/18 та призначено до розгляду на 16.07.2019 р. у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Квартал" на рішення господарського суду Черкаської області від 03.05.2019 р. у справі № 925/1399/18 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа№ 910/2929/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2018 р.

у справі № 910/2929/18 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства "Київгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про скасування рішення, скасування оперативно-господарської санкції, відновлення становища, яке існувало до порушення та присудження до виконання обов`язку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 р. у справі №910/2929/18 оголошено перерву у судовому засіданні до 16.07.2019 р. у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 12.09.2019 рік.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіна С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2018 р. у справі № 910/2929/18 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"10" вересня 2019 р. Справа№ 910/13233/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на рішення господарського суду міста Києва

від 09.04.2019 (повний текст рішення складено 19.04.2019)

у справі №910/13233/18 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Приватного підприємства "Дубекспо"

до Головного управління ДФС у м. Києві

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення 6820,05 грн та моральної шкоди у розмірі 3200 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі №910/13233/18 визнано необґрунтованим відвід суддям Північного апеляційного господарського суду Іонніковій І.А., Разіній Т.І., Тарасенко К.В., заявлений Приватним підприємством "Дубекспо"; передано справу для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 міститься описка, а саме: помилково зазначено про те, що відвід заявлено Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві, тоді як заявником відводу є Приватне підприємство "Дубекспо".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,/

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 (абзац 1), а саме: замість слів «Визнати необґрунтованим відвід суддям Північного апеляційного господарського суду Іонніковій І.А., Разіній Т.І., Тарасенко К.В., заявлений Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві.» читати «Визнати необґрунтованим відвід суддям Північного апеляційного господарського суду Іонніковій І.А., Разіній Т.І., Тарасенко К.В., заявлений Приватним підприємством "Дубекспо"».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" вересня 2019 р. Справа№ 873/57/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі № 873/57/19, яка набрала законної сили 10.09.2019.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 11.09.2022.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2019 р. Справа № 924/440/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький олійножировий комбінат" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 08.08.19р. суддею Видобовський О.Д., повний текст складено 09.08.19 у справі № 924/440/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький олійножировий комбінат"

до Товарної біржі "Подільська"

до 55 Управління начальника робіт

до Головне управління ДФС у Хмельницькій області

до Товарної біржі "Подільська"

до Товарної біржі "Подільська"

до Товарної біржі "Подільська"

до Товарної біржі "Подільська"

до Товарної біржі "Подільська"

до Товарної біржі "Подільська"

до Товарної біржі "Подільська"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України

про визнання договору купівлі - продажу №15323 від 15.03.2019р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницький олійножировий комбінат" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.08.19р. у справі № 924/440/19.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький олійножировий комбінат" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/440/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький олійножировий комбінат" на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.08.19р. у справі №924/440/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" жовтня 2019 р. об 17:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

Запропонувати сторонам у справі надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа № 924/250/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.06.2019 р.

(постановлену о 16:34 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 27.06.2019 р.)

у справі № 924/250/19 (суддя Виноградова В.В.)

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради

до Публічного акціонерного товариства "Летичівське"

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Приватного підприємства агрофірми "Троя"

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор грейн"

про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 р. у справі №924/250/19 колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є. було призначено справу №924/250/19 до розгляду на 09 вересня 2019 р. о 12:20 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 р. № 01-04/875 у зв`язку із перебуванням у відпустці у період з 29.08.2019 р. по 11.09.2019 р. включно судді Маціщук А.В., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №924/250/19. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 924/250/19 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа № 906/645/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу керівника Коростишівської місцевої прокуратури

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.07.2019 р.

(постановлену у м. Житомирі)

у справі № 906/645/19 (суддя Машевська О.П.)

за позовом керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер"

про стягнення 55277,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 р. у справі № 906/645/19 колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Коростишівської місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.07.2019 р. у справі № 906/645/19.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 р. № 01-04/878 у зв`язку із перебуванням у відпустці у період з 29.08.2019 р. по 11.09.2019 р. включно судді Маціщук А.В., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/645/19. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 906/645/19 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2019 р. Справа №903/386/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Бекас" на рішення господарського суду Волинської області від 13 серпня 2019 року у справі

за позовом Мале приватне підприємство "Бекас"

до ОСОБА_1 (ОСОБА_1)

про стягнення 23 014,03 Євро (еквівалент - 673 408 грн. 30 коп.)

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2019 року, рішенням господарського суду Волинської області було частково задоволено позов МПП "Бекас" до ОСОБА_1 (ОСОБА_1) про стягнення 23 014,03 Євро (еквівалент - 673 408,3 грн.) та стягнуто з відповідача на користь позивача 16 000,00 євро - основного боргу, 241,49 євро - 3% річних та 7 128,39 грн. - судового збору, відмовлено у стягненні 6 772, 54 євро - пені.

03 вересня 2019 року, не погоджуючись із ухваленим рішенням у частині стягнення 6 772, 54 євро - пені, МПП "Бекас" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить рішення в цій частині скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 8, 197, 234, 251, 252, 262, 263, 270 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за скаргою МПП "Бекас" на рішення господарського суду Волинської області від 13 серпня 2019 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" вересня 2019 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Встановити позивачу строк до 23 вересня 2019 року, протягом якого може бути подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа № 918/208/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянівське" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 04.06.19р. суддею Бережнюк В.В. у м.Рівному, повний текст складено 07.06.19р. у справі № 918/208/19

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянівське"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Троянівське"

про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок в сумі

783 593,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянівське" на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.06.19р. у справі № 918/208/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянівське" на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.06.19р. у справі № 918/208/19.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 № 01-04/889 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі №918/208/19 - Грязнова В.В. у період з 09 вересня 2019 р. по 11 вересня 2019 включно., та перебуванням у відпустці судді-члена колегії Маціщук А.В. в період з 29 серпня 2019 по 11 вересня 2019 включно, відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну суддів-членів колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянівське" на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.06.19р. у справі № 918/208/19 до свого провадження.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.