УХВАЛА

м. Київ

10.09.2019Справа № 922/2009/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство інноваційних впроваджень «Аркона»

про визнання недійсним договору

у справі № 922/2009/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство інноваційних впроваджень «Аркона»

до відповідача публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 298249,03 грн.,

Представники: не викликались

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенство інноваційних впроваджень «Аркона» звернулося до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення за договором № ТЧ-1-18/12 від 17.12.2018 298249,03 грн.

Суд своєю ухвалою від 22.07.2019 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повід повідомлення (виклику) сторін.

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» подало зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство інноваційних впроваджень «Аркона про визнання недійсним договору № ТЧ-1-18/12 від 17.12.2018.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається для спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони вникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 7 ст. 180 ГПК України).

За таких обставин, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Згідно з ч. 6 с. 250 ГПК України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 177, 180, 181, 182, 202, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

2. Розгляд справи № 922/2009/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.10.19 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Встановити:

- відповідачам за первісним та зустрічним позовами строк для подання відзивів на позови до 25.09.2019;

- позивачу за первісним та зустрічним позовами строк до 01.10.2019 для подачі відповіді на відзиви;

- відповідачам первісним та зустрічним позовами строк до 07.10.2019 для подачі заперечень на відповіді на відзиви та докази направлення заперечень на відповідь на відзиви позивачу за первісним та зустрічним позовами;

- сторонам строк для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень до 07.10.2019.

5. Попередити відповідача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України)

6. Викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун