номер провадження справи 15/182/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 Справа № 908/1952/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лайфселл, 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-А

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та виселення

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача Єфімова Н.О., довіреність № 13/01/01-10 від 01.04.2019;

від відповідача не з`явився.

Суть спору:

02.08.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лайфселл, м. Київ про: стягнення суму заборгованості по орендній платі у розмірі 8385,84 грн, пені в розмірі 236,52 грн, 3 % річних в розмірі 19,89 грн; розірвати договір № 1078/4 від 26.11.2004 оренди частини покрівлі площею 7 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 Запоріжжя АДРЕСА_2 Історична, 20; звільнити частину покрівлі площею 7 кв.м., розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 20, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю Лайфселл на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2019, справу № 908/1952/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 07.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1952/19, присвоєно справі номер провадження 15/182/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 03.09.2019 о 09 год. 50 хв.

02.09.2019 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із знаходженням представника відповідача у відрядженні.

В судовому засіданні 03.09.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в судовому засіданні 03.09.2019 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення спору з відповідачем у позасудовому порядку.

Представник відповідача в судове засіданні 03.09.2019 не з`явився.

Щодо клопотання відповідача про відкладення судового засідання суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю Лайфселл, що згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Клопотання відповідача від 29.08.2019 про відкладення судового засідання, яке надійшло на електронну адресу суду, не містіть електронного цифрового підпису, ця обставина унеможливлює ідентифікацію судом особи, якою було надіслано клопотання, у зв`язку з чим вказане клопотання, враховуючи положення ст. 42 ГПК України, судом до розгляду не прийнято.

Відповідно до п. 1.5.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

Враховуючи що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи клопотання позивача, приймаючи до уваги права сторін на подання до суду відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення на відповідь, пояснень по справі, заявити відповідні клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 120, ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 05.11.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.10.2019 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов