overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" вересня 2019 р. Справа №914/4176/14
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Матущак О.І. Якімець Г.Г.
секретар судового засідання - Кришталь М.,
за участю представників : не з`явилися.

одержавши апеляційну скаргу: Тернопільського Міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 09.07.2019
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.06.2019, повний текст складено - 24.06.2019, суддя Крупник Р.В.,
За скаргою: Приватного підприємства Продсервіс Україна 2012, м. Тернопіль
у справі № 914/4176/14
за позовом: Приватного підприємства Продсервіс Україна 2012, м. Тернопіль
до відповідача-1: Приватного підприємства Оптторгресурс, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс Лімітед, м.Тернопіль,
про: стягнення 1 538 258,55 грн. збитків, 153 825,85 грн. штрафу
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 призначено справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні 03.09.2019.
Згідно Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.09.2019 замінено члена колегії суддю Бойко С.М. - на суддю члена колегії Якімець Г.Г.; підстава перебування у відпустці.
03.09.2019 в судове засідання не з`явилися представники сторін, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Від скаржника електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника (державного виконавця) у відпустці без документального підтвердження.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах розумного строку.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти на 26.09.2019 о 10 год. 20 хв.
Скаржнику до 26.09.2019 надати документальне підтвердження до клопотання про відкладення розгляду справи від 02.09.2019. про відпустку державного виконавця.
Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1860/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

по справі № 915/1860/18

за позовом Приватного підприємства "Агро-КА" м. Миколаїв

до відповідача Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними п. п. 1, 2, 4, 5 рішення адміністративної комісії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агро-КА" м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.05.2019 р. по справі № 915/1860/18 та призначено справу до розгляду на 10.09.2019 р. на 15:00 год.

12.08.2019 р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання, яке призначене на 10.09.2019 р. на 15:00 год. в режимі відеоконференції, а відповідальним за проведення відеоконференції заявник просить визначити Господарський суд Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання 10.09.2019 р. на 15:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. 301-410.

3. Доручити Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) забезпечити проведення судового засідання по справі № 915/1860/18, розгляд якої призначено на 10.09.2019 р. на 15:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Миколаївської області.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Миколаївської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/159/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційне партнерство" м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2019 р.

у справі № 916/159/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш двір" м. Одеса

до Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Морозової Ольги Станіславівни смт. Сергіївка

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 р. колегією суддів у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії Бєляновського В.В., Філінюка І.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційне партнерство" м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2019 р. у справі № 916/159/19 та призначено справу до розгляду на 05.09.2019 р. на 10:00 год.

30.08.2019 р. у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Бєляновського В.В. з 02.09.2019 р. по 13.09.2019 р. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

Враховуючи викладене та з метою здійснення розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційне партнерство" м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2019 р. у справі № 916/159/19 прийняти до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

03 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/56/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

секретар судового засідання: Чеголя Є.О.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства Колос

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2019

по справі №916/56/19

за позовом Приватного підприємства Колос

до Товариства з обмеженою відповідальністю САГІТТА-Т

про стягнення 244 798,98 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/56/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Колос на рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2019, розгляд якої призначено на 03.09.2019.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За приписами п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Так судова колегія зазначає, що у судове засідання Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі №916/56/19 представники учасників справи не з`явились.

При цьому у суду відсутні відомості щодо отримання учасниками справи ухвалу суду про призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №916/56/19 на 16.09.2019 о 12:30.

Повідомити учасників справи про розгляд справи №916/56/19 - 16.09.2019 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1598/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячі та спортивні майданчики»

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017

суддя Никифорчук М.І., м. Одеса, повний текст складено 02.10.2017

у справі № 916/1598/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячі та спортивні майданчики»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ПАРК»

про стягнення 177381,61 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ПАРК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячі та спортивні майданчики»

про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно - західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячі та спортивні майданчики» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі № 916/1598/17.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 04.09.2019 оголошено перерву до 06.09.2019 об 11:00 год.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно із ч.ч.2,3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі на 06.09.2019, об 11:00 год., колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін у справі про розгляд справи 06.09.2019 в порядку ч.2 ст.120, ч.2 статті 121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Керуючись статтями ст.ст. 120, 121, 252, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 916/1598/17 відбудеться 06.09.2019 об 11:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. Справа№ 911/2794/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван-Агро"

на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2019 (повний текст рішення складено 07.06.2019) та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2019

у справі № 911/2794/18 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Колібаби Геннадія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван-Агро"

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 розгляд справи № 911/2794/18 відкладено на 03.09.2019.

22.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло заперечення на клопотання про витребування документів.

27.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019, у зв`язку із перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2794/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи № 911/2794/18 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 03.09.2019 о 13:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" вересня 2019 р. Справа№ 911/537/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Гарден"

на рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2019

(повний текст рішення складено 07.06.2019)

у справі № 911/537/19 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Гарден"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Весна-2011"

про розірвання договору поставки товару № 17 від 20.08.2018 та стягнення 148 320,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 розгляд справи № 911/537/19 відкладено на 03.09.2019.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі № 911/537/19 в резолютивній частині було допущено описку, а саме, в тексті ухвали помилково зазначено не вірний номер справи: «розгляд справи № 910/11258/18 відкласти на 03.09.2019» замість «розгляд справи № 911/537/19 відкласти на 03.09.2019».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині вказаної ухвали у справі № 911/537/19.

Відповідно до 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Вказана ухвала була постановлена поза межами судового засідання, без повідомлення учасників, оскільки вказана описка не впливає на суть ухваленого рішення судом апеляційної інстанції та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі № 911/537/19.

2. Вважати вірним «розгляд справи № 911/537/19 відкласти на 03.09.2019».

3. Копію ухвали направити учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" вересня 2019 р. Справа № 870/37/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12 серпня 2019 року у справі №870/37/19, яка набрала законної сили 02 вересня 2019 року, -
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 03 вересня 2022 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. Справа №5015/118/11

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.06.2019

у справі № 5015/118/11

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи Автомобілебудування"

до відповідача-1: арбітражного керуючого Хомишина Ігора Григоровича

до відповідача-2: Товарна біржа "Наша"

про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 17.03.16 та договору купівлі-продажу від 23.03.16.

у справі за заявою: ТзОВ "Укравтозапчастина"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"

за участю представників:

від апелянта - Ганайлюк Б.А. - керівник;

Демідонт Б.О. - адвокат (ордер ЛВ №145900);

від ФОП Гаврилюк О. Р. - Гаврилюк О.Р.;

від ПАТ "Львівський завод "Автонавантажувач" - Гаврилюк О.Р. - керівник;

Хомишин І.Г. - арбітражний керуючий (посвідчення №1067 від 23.07.13).

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 02.09.2019 прибули представники частини учасників у справі.

Представник ПАТ "Львівський завод "Автонавантажувач" заявив, що підприємство не отримувало копію апеляційної скарги.

Від Товарної біржі "Наша" не повернулося поштове повідомлення про вручення їй ухвали суду про призначення справи до розгляду.

Від інших учасників - 12 учасників провадження у справі також не повернулися поштові повідомлення про вручення їм ухвали суду про призначення справи до розгляду.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування" відкласти на 16.09.2019 в 11:15 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець