ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" вересня 2019 р. Справа№ 910/15487/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 16.11.2017 (повний текст складено 29.11.2017)

у справі № 910/15487/17 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрометалсервіс"

до Національного банку України

третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

про розірвання іпотечного договору № 51 від 19.09.2014

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпрометалсервіс" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Національного банку України про розірвання іпотечного договору № 51 від 19.09.2014 р., укладеного між сторонами, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 7685.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.11.2017 у справі № 910/15487/17 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" та Національний банк України звернулися до суду з апеляційними скаргами, у яких просять оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 колегією суддів у складі: головуючий суддя Буравльов С.І., судді: Андрієнко В.В., Власов Ю.Л. апеляційні скарги прийнято і об`єднано в одне провадження та призначено до розгляду на 18.01.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 в судовому засіданні оголошено перерву до 13.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 в судовому засіданні оголошено перерву до 27.02.2018 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 року, апеляційне провадження у справі № 910/15487/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/15500/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрометалсервіс" до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", третя особа - Міністерство фінансів України, про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу № 910/15487/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/15487/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду м. Києва від 16.11.2017 у справі № 910/15487/17 прийнято до провадження. Запропоновано учасникам процесу, повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі № 910/15487/17.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію) від акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/15487/17, яке було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/15500/17, оскільки Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі № 910/15500/17 апеляційні скарги НБУ та АТ КБ "Приватбанк" задоволено, рішення Господарського суду м. Києва від 05.12.2017 у справі скасовано в частині задоволення позовних вимог, прийнято нове, яким у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2018 касаційну скаргу ПрАТ "Дніпрометалсервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі №910/15500/17 повернуто скаржнику без розгляду разом із доданими до неї матеріалами.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розпорядженням від 21.01.2019 № 09.1-08/295/19 у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Скрипки І.М. справу № 911/15487/17 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019 справу № 911/15487/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 поновлено апеляційне провадження у справі № 911/15487/17, справу призначено до розгляду на 19.02.2019.

19.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІС" надійшла заява про зупинення провадження у справі №910/15487/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/17685/17 за позовом ТОВ "ІММЕ" до Національного банку України, третя особа - ПАТ КБ "Приватбанк", про розірвання іпотечного договору та справи №910/15484/17 за позовом ПрАТ "Ерлан" до Національного банку України, третя особа - ПАТ КБ "Приватбанк" про розірвання іпотечного договору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2018 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/15487/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/17685/17 за позовом ТОВ "ІММЕ" до Національного банку України, третя особа - ПАТ КБ "Приватбанк",про розірвання іпотечного договору та справи № 910/15484/17 за позовом ПрАТ "Ерлан" до Національного банку України, третя особа - ПАТ КБ "Приватбанк" про розірвання іпотечного договору, зобов`язано сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/17685/17 та справи № 910/15484/17, надати відповідні процесуальні документи.

02.09.2019 від представника Акціонерного товариства «Комерційни банк «ПриватБанк» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/17685/17, оскільки ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 20.08.2019 у справі № 910/17685/17 за позовом ТОВ «ІММЕ» до Національного банку України про розірвання іпотечного договору, прийнято відмову позивача від позову, рішення судів попередніх інстанцій скасовано, закрито провадження у справ № 910/17685/17.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду, апеляційне провадження у справі № 910/15487/17 поновити.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 910/15487/17.

Справу призначити до розгляду на 01.10.2019 на 16:00 год.

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна