ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 Справа № 920/589/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/589/19 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом - Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Суми-Продресурс-2009, м. Суми

про стягнення 115 366 грн 88 коп,

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 115 366 грн 88 коп за безпідставне використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 27.01.2016 по 31.12.2017, а також позивач просить стягнути з відповідача витрати пов`язанні із розглядом справи.

Ухвалою суду від 09.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/589/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 05.08.2019.

Відповідачем подано до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволені позовних вимог відмовити.

Ухвалою суду від 05.08.2019 клопотання представника відповідача від 25.07.2019 про відкладення розгляду справи задоволено; відкладено розгляд справи № 920/589/19 по суті на 04.09.2019, 11:30; надано позивачу строк для подачі відповіді на відзив - до 28.08.2019.

30.08.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання (від 28.08.2019 Вих№ 392/19юр) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що представник позивача перебуває у відпустці та не зможе прибути в судове засідання. В обґрунтування зазначеного клопотання представником позивача додано до клопотання копію наказу від 22.08.2019 № 260-В про відпустку ОСОБА_1 .

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Однак подав до суду заяву про застосування строків позовної давності, оскільки вважає, що позивач пропустив трирічний строк позовної давності щодо позовних вимог про стягнення з ТОВ Суми-Продресурс-2009 коштів за період з 27.01.2016 по 14.06.2016 в сумі 22 302, 55 грн., що на думку представника відповідача є підставою для відмови у задоволенні позову.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин та доказів у справі, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 195, 252, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (від 28.08.2019 Вих№ 392/19юр) про відкладення розгляду справи - задовольнити

2. Відкласти розгляд справи № 920/589/19 по суті на 10.09.2019, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3.Запропонувати позивачу надати до суду пояснення щодо заявленої представником відповідача заяви про застосування строків позовної давності.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 06.09.2019

Суддя Ю.А. Джепа