ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.09.2019 Справа №905/5685/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали заяви №02/7-851 від 05.09.2019 Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Бахмут

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа

по справі за позовом: Державного регіонального геологічного підприємства "Донецькгеологія", м.Артемівськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Шахта імені О.Ф.Засядька", м.Авдіївка

про стягнення заборгованості в сумі 23481,10грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.09.2013 у справі №905/5685/13 позовні вимоги Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Артемівськ до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф.Засядька», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 23481,10грн. задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф.Засядька» на користь Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія» заборгованість у розмірі 23481,10грн., судовий збір у розмірі 1720,50грн.

27.09.2013 на виконання вказаного рішення судом був виданий відповідний наказ.

06.09.2019 до господарського суду від Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Бахмут надійшла заява №02/7-851 від 05.09.2019 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа. Позивач просить суд визнати поважними причини пропуску ДРГП «Донецькгеологія» строку для пред`явлення наказу господарського суду Донецької області №905/5685/13 від 27.09.2013 до примусового виконання; поновити пропущений строк для пред`явлення наказу господарського суду Донецької області №905/5685/13 від 27.09.2013 до виконання; видати дублікат наказу господарського суду Донецької області №905/5685/13 від 27.09.2013.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що наказ господарського суду Донецької області №905/5685/13 від 27.09.2013 втрачено не з вини позивача, матеріали виконавчих проваджень знаходяться на тимчасово непідконтрольній Україні території, строк повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущено з причини неповідомлення відділом ДВС про винесену постанову та не надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення постанови та виконавчого документу.

У зв`язку з чим, на підставі статті 329 Господарського процесуального кодексу України позивач звернувся з заявою до суду про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає наступне:

Згідно даних автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області вбачається, що у провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа №905/5685/13, однак матеріали справи залишилися на тимчасово непідконтрольній український владі території - у м.Донецьку, а тому матеріали даної справи є втраченими.

Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ст.358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За змістом ст.363 Господарського процесуального кодексу України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи наявність процесуальних документів господарського суду Донецької області у справі №905/5685/13 в електронній базі програми "Діловодство спеціалізованого суду", суд приходить до висновку про можливість відновлення матеріалів зазначеної справи частково.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що матеріали справи №905/5685/13 є втраченими, суд відновляє втрачене судове провадження у справі №905/5685/13 за позовом Державного регіонального геологічного підприємства "Донецькгеологія", м.Артемівськ до Публічного акціонерного товариства "Шахта імені О.Ф.Засядька", м.Авдіївка про стягнення заборгованості в сумі 23481,10грн. частково за документами, наданими заявником та процесуальними документами, що наявні в електронній базі програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Розглянувши заяву №02/7-851 від 05.09.2019 Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Бахмут про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити втрачене судове провадження у справі №905/5685/13 за позовом Державного регіонального геологічного підприємства "Донецькгеологія", м.Артемівськ до Публічного акціонерного товариства "Шахта імені О.Ф.Засядька", м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 23481,10грн. частково за наявними матеріалами.

2. Призначити до розгляду заяву №02/7-851 від 05.09.2019 Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Бахмут про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа в судовому засіданні на 19.09.2019 на 11:00 год. (кім.№ 317).

3. Заявнику до 19.09.2019 надати суду докази направлення заяви з додатками на адресу ПАТ "Шахта імені О.Ф.Засядька" (86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1).

4. Боржнику до 19.09.2019 надати письмові пояснення щодо заяви №02/7-851 від 05.09.2019 Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Бахмут про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа.

5. Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині відновлення втраченого судового провадження в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Г.Є. Курило