ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/635/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали заяви №83 від 18.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" () про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 8 265 086,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об`єднання" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" про стягнення заборгованості в сумі 8 265 086,97 грн., з яких 6 468 835,82 грн. основний борг, 1 314 382,75 грн. пеня, 118 319,83 грн. 3% річних, 363 548,57 грн. інфляційні втрати, що виникли у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе згідно договору на виробництво теплової енергії від 19.10.2017 зобов`язань.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 вказаний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" на користь Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" 6 468 835 грн. 82 коп. основного боргу, 1 267 584 грн. 00 коп. пені, 117 464 грн. 85 коп. 3% річних, 76 765 грн. 67 коп. інфляційних втрат та 118 959 грн. 75 коп. витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 46 798,75 грн. пені, 854,98 3% річних, 286 782,90 грн. інфляційних втрат.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 у справі № 918/635/18 змінено в частині стягнутих сум основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат, виклавши пункти 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 у справі № 918/635/18 в наступній редакції:

" 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" (35600, Рівненська область, місто Дубно, вулиця Замкова, 51, ідентифікаційний код: 36631296) на користь Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" (30000, Хмельницька область, місто Славута, вулиця Миру, 14 а, ідентифікаційний код: 34432514) 2 422 166 (два мільйони чотириста двадцять дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 01 коп. основного боргу, 638 619 (шістсот тридцять вісім тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн. 08 коп. пені, 57 502 (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот дві) грн. 26 коп. 3% річних, 72 367 (сімдесят дві тисячі триста шістдесят сім) грн. 49 коп. інфляційних втрат та 47 854 (сорок сім тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн. 85 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 4 046 669,80 грн. основного боргу, 675 763,67 грн. пені, 60 817,57 грн. 3% річних, 291 181,08 грн. інфляційних втрат".

16 травня 2019 року на виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 видано відповідні накази.

31 липня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області по справі №918/635/18 від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 02.08.2019 залишено без руху заяву №83 від 18.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами, встановлено 10-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви про про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, а саме надати суду докази сплати судового збору.

19.08.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" надійшла заява про усунення недоліків заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, до якої додана квитанція №2 від 19.08.2019 про сплату судового збору в сумі 185 964,45 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (ч.ч.1, 2 ст.325 ГПК України).

Ухвалою суду від 21.08.2019 відкрито спрощене позовне провадження за нововиявленими обставинами по заяві №83 від 18.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" () про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами. Призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2019 із повідомленням сторін. Встановлено позивачу строк до 06.09.2019 включно для подання до суду заперечень на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із доказами їх надсилання відповідачу по справі.

З метою перегляду рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 у справі №918/635/18 за нововиявленими обставинами, суд листом від 21.08.2019 витребував всі матеріали судової справи №918/635/18 у судді Господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., у провадженні якої перебуває дана справа.

Однак, згідно листа судді Господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В. від 28.08.2019 всі матеріали судової справи №918/635/18 направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду згідно супровідного листа №918/635/18/825/19 від 27.08.2019 у зв`язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу суду від 17.07.2019.

Статтею 227 Господарського процесуального кодексу України передбачені випадки обов`язкового зупинення провадження у справі.

В той же час, відповідно до п. 17.5 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали (п. 17.10 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України). В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до п 17.11 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи об`єктивну неможливість перегляду рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 у справі №918/365/18 за нововиявленими обставинами за відсутності у судді матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження за вказаною заявою на підставі п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до повернення матеріалів судової справи №918/365/18 до Господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 234, 325, п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження з розгляду заяви №83 від 18.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2018 у справі №918/635/18 за нововиявленими обставинами до завершення апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 17.07.2019 та повернення матеріалів судової справи №918/365/18 до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки визначені ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич