overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2019 р. Справа № 914/1654/19

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Стальбудсервіс", с. Угри, Городоцький район, Львівська область

до відповідача-2 ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 71 854, 51 грн

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися.

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства "Стальбудсервіс" та до ОСОБА_1 про стягнення 71 854, 51 грн за кредитним договором від 29.12.2018.

Ухвалою суду від 20.08.2019 було відкрито провадження у справі № 914/1654/19 за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи призначено на 16.09.2019.

На підставі ст. 176 ГПК України, суд листом від 20.08.2019 звернувся із запитом до Адресно-довідкового бюро м. Львова з проханням надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (інформація про зареєстроване місце проживання, що вказана в позовній заяві: АДРЕСА_1 ).

29.08.2019 на адресу господарського суду надійшла відповідь на запит, в якій вказано зареєстроване місце проживання відповідача - 2: АДРЕСА_2 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а позивачем було подано докази надсилання копії позовної заяви на іншу адресу, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з долученими до неї документами за встановленим місцем реєстрації відповідача-2.

Керуючись ст.ст. 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з долученими до неї документами за адресою реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , докази надіслання представити суду до початку судового засідання, призначеного на 16.09.2019.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 р. Справа № 914/852/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак», м. Надвірна Івано-Франківської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іваниковича Івана Васильовича, с. Погар Сколівського району Львівської області,

про: стягнення 11 500,00 грн. попередньої оплати,

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Бойко Н.Р. - представник (посвідчення адвоката № 000415 від 14.07.2016 р.),

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» подано позов до Фізичної особи-підприємця Іваниковича Івана Васильовича про стягнення 11 500,00 грн. попередньої оплати.

Ухвалою суду від 30.07.2019 р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 03.09.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 03.09.2019 р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Зазначив, що усі необхідні докази долучені до матеріалів справи, та не висловив заперечень щодо закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача у судове засідання 03.09.2019 р. не з`явився, причини неприбуття не повідомив. Станом на день розгляду справи письмового відзиву на позовну заяву не подав. Суд повідомляє, що, відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву, поданий із пропущенням встановленого процесуального строку та без зазначення поважності причин такого пропуску, суд залишає без розгляду.

Матеріалами справи підтверджується факт належного повідомлення відповідача про розгляд справи, а саме - поверненням поштових повідомлень про вручення (вх. № 30512/19 від 26.07.2019 р., вх. № 33084/19 від 12.08.2019 р.) із відміткою про отримання кореспонденції особисто Іваниковичем І.В .

У зв`язку з викладеним та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 17.09.19 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 р. Справа № 914/1362/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця Фецат Ярослави Михайлівни, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галфрукт», м. Львів,

про: стягнення 209 258,05 грн. дебіторської заборгованості.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Лило Б.Б. - представник (посвідчення адвоката № 000799 від 29.11.2017 р.),

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем Фецат Ярославою Михайлівною подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галфрукт» про стягнення 209 258,05 грн. дебіторської заборгованості.

Ухвалою суду від 30.07.2019 р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 03.09.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 03.09.2019 р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 03.09.2019 р. не з`явився, причини неприбуття не повідомив. Через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 36111/19 від 02.09.2019 р.), у якому зазначає, що про розгляд справи довідався з інтернет-ресурсу: http://reyestr.court.gov.ua/. Також просить надати примірник позовної заяви на юридичну адресу: 79035, м. Львів, вул. Січинського, 1.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 17.09.19 р. о 12:15 год.

2. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Фецат Ярославу Михайлівну у строк до 05.09.2019 р. надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Галфрукт» копію позовної заяви із додатками. Докази надіслання надати суду.

3. Зобов`язати Товаритсво з обмеженою відповідальністю «Галфрукт» у строк до 16.09.2019 р. подати письмові заперечення (відзив) на позов.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

5. Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників.

6. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

7. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 р. Справа № 914/1371/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека на Марійській площі»

як відповідача у справі

за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека на Марійській площі», м. Львів,

про: стягнення 9 497,44 грн.,

що розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 01.10.19 р. об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

03.09.2019 р. Справа №914/1474/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

сторін у справі

за позовом: Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, м. Львів

до відповідача: Фермерського господарства "Яблунька", с. Чуква Самбірського району Львівської області

про стягнення боргу в розмірі 320 430,60 грн.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться на 24.09.19 р. о 12:30 год.

у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 12, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

03.09.2019 р. Справа №914/1518/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

сторін у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП ЛАНГОРА", м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 5092 від 06.06.2019 року «Про внесення змін до ухвали міської ради від 08.07.2010 року № 3723 «Про затвердження переліку та меж скверів Франківського району м. Львова».

в підготовче судове засідання, яке відбудеться на 17.09.19 р. о 16:00 год.

у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 12, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 серпня 2019 року Справа № 915/1087/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва публічного акціонерного товариства Українська залізниця, про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2019 у справі №915/1087/18

За позовом: публічного акціонерного товариства Українська залізниця

03150, вул. Тверська, 5, м.Київ,

в особі філії Центр забезпечення виробництва публічного акціонерного

товариства Українська залізниця

03049, пр-т. Повітрофлотський, 11/15, м.Київ;

до відповідача: приватного підприємства СП КЛІМАТЕХНІКА,

юридична адреса: 54008, вул.4-а Слобідська, 105-А, м.Миколаїв;

фактична адреса: 54034, вул. Кругова, 44, м.Миколаїв;

про: виправлення описки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2019 року.

Без виклику представників сторін

Про: виправлення описки в наказах господарського суду Миколаївської області в у справі № 915/1087/18.

На адресу суду 14.08.2019 року від акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва публічного акціонерного товариства Українська залізниця надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2019 у справі № 915/1087/18.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10 вересня 2019 об 11-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв , вул.

Адміральська, 22, зал засідань №929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 вересня 2019 року Справа № 915/1832/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Миколаївський морський торгівельний порт, 54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23/14

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Стивідорінг компані, 54002, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23/26

про: стягнення 351 277,06 грн.,

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Стивідорінг компані про те що 30 вересня 2019 року о 12:30. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/1832/19.

Явка відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 вересня 2019 року Справа № 915/1575/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2019 року.
- 1527,20 грн. інфляційні втрати,
- 677,26 грн. 3% річних,
- 8024,11 грн. пеня,
- 1921,00 грн. судовий збір.
Рішення набирає законної сили з 28.08.2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 вересня 2019 року Справа № 915/1257/14

м. Миколаїв

Ініціюючий кредитор: Фізична особа - підприємець Єкушенко Олександр Володимирович, АДРЕСА_1 . Номер НОМЕР_2 .

Кредитор: Южноукраїнська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Єнергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Комунальне підприємство «Теплопостачання та водоканалізаційне господарство»,

вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ід . номер НОМЕР_1 .

Ліквідатор: Ткачук Дмитро Володимирович, АДРЕСА_3 .

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1.

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича до суду 28.08.2019 надійшла заява про пропорційне стягнення з кредиторів суми основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та понесених витрат в загальній сумі 116320,73 грн.

Враховуючи закінчення терміну відпустки, суд, розглянувши заяву, вважає, що у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вона підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про пропорційне стягнення з кредиторів суми основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та понесених витрат в загальній сумі 116320,73 грн призначити у судовому засіданні 24 вересня 2019 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Зобов`язати кредиторів надати суду свої пояснення по суті поданої арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. заяви про пропорційне стягнення з кредиторів суми основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та понесених витрат в загальній сумі 116320,73 грн.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. (поштова адреса: 73003, м.Херсон, Головпоштамп, а /с 11)

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

03 вересня 2019 року Справа № 915/1559/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Врадіївську селищну раду (вул. Г.Врадіївщини, 126, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301, )

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Трейд (вул. Г.Врадіївщини, 133, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301,

про те, що 11 вересня 2019 року о 10:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад, поверх 9, відбудеться підготовче засідання у справи №915/1559/19

за позовом: Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213)

в інтересах держави в особі: Врадіївської селищної ради (вул. Г.Врадіївщини, 126, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Трейд (вул. Г.Врадіївщини, 133, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301,

про: стягнення коштів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя В.О.Ржепецький