ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1735/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Голоденко І.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тіниста 13А" (вул. Тіниста, 13а, м. Одеса, 65009)

до відповідача: Акціонерного товариства "Одесагаз" (вул. Одарія, 1, м. Одеса, 65003)

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників учасників справи:

від позивача: Арнаута В.М.;

від відповідача: Корх Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тіниста 13А" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Одесагаз", в якій просить суд зобов`язати відповідача згідно Закону України "Про забезпечення комерційного обліку природного газу" встановити квартирні лічильники газу мешканцям житлового будинку по вулиці Тіниста 13А ; до встановлення квартирних лічильників газу - розрахунки за спожитий газ мешканцями житлового будинку по вулиці Тіниста 13А здійснювати за нормами споживання, встановленими Кабінетом Міністрів України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.12.2018, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019, позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.06.2019 вказані судові рішення скасовані, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 справу №916/1735/18 передано на розгляд судді Бездолі Д.О.

Ухвалою суду у складі судді Бездолі Д.О. від 29.07.2019 справу №916/1735/18 прийнято до провадження, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на « 28» серпня 2019 о 12год.00хв.

У судовому засіданні 28.08.2019 судом протокольно ухвалено оголосити перерву у підготовчому засіданні до « 04» вересня 2019 о 09год.00хв.

30.08.2019 позивачем до канцелярії суду було подано заяву (вх. № 17426/19) про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні 04.09.2019 суд протокольно оголосив ухвалу про відмову у задоволенні вищевказаної заяви позивача про залишення позову без розгляду з проголошенням мотивів її прийняття в порядку ч.10 ст. 240 ГПК України.

Водночас, в засіданні суду 04.09.2019 представники сторін подали суду спільну заяву, в якій сторони визнали обставину відсутності предмету спору у даній справі, оскільки відповідачем було встановлено лічильники газу та здійснено перерахунок за спожитий газ, а також що між сторонами відсутні будь-які неврегульовані питання у спірних правовідносинах.

Згідно з ч.1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги подання сторонами спільної заяви щодо відсутності предмету спору, визнання сторонами цієї обставини, відсутності у суду підстав вважати, що в діях сторін є недобросовісність виконання своїх процесуальних обов`язків, з врахуванням вищевказаних норм чинного законодавства та завдання господарського судочинства, суд вважає доцільним на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі №916/1735/18.

Питання щодо розподілу судових витрат та повернення судового збору з державного бюджету у даній ухвалі суду не вирішується, оскільки сторонами не заявлено відповідних клопотань.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/1735/19 за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тіниста 13А" до Акціонерного товариства "Одесагаз" про зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Повну ухвалу складено 05.09.2019.

Ухвала набрала чинності 04.09.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Д.О. Бездоля