ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову позивача від позову

"02" вересня 2019 р. Справа№ 910/1925/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання Кондратенко Н.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 02.09.2019р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» про відмову від позову

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайн Фреш» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019р. у справі № 910/1925/19 (суддя Чебикіна С.О., м. Київ, повний текст рішення складено 22.04.2019р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайн Фреш», м. Київ

про стягнення 653 572,15 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2019р. у справі № 910/1925/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайн Фреш» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТФІНБРОК» 544 222,41 грн. основного боргу, 5 177,00 грн. 3% річних, 27 998,89 грн. інфляційних втрат та 8 660,99 грн. судового збору.

Рішення обґрунтоване неналежним виконанням відповідачем умов договору №ФБ211 від 01.08.2017р. в частині оплати за отриманий товар.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайн Фреш» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції невірно тлумачено п. 7.10. договору, не враховано обов`язкову умову п. 11.2. договору. Також апелянт посилається на неотримання повідомлення №21 від 28.01.2019р. та часткову оплату.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019р. у справі №910/1925/19 відкрито апеляційне провадження. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» заперечує проти апеляційної скарги, посилаючись на те, що судом першої інстанції правильно встановлено, що твердження апелянта щодо законності затримок в рахунках за договором є непідтвердженими та необґрунтованими. Позивачем здійснені всі можливі спроби досудового врегулювання спору.

Також позивач зазначає, що повідомлення про відступлення права грошової вимоги за договором №ФБ211 від 01.08.2017р. надіслано на адресу відповідача у встановленому порядку.

Щодо оплат, то зазначене було досліджено судом першої інстанції.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2295/19 від 24.07.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/1925/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.07.2019р. для розгляду справи № 910/1925/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайн Фреш» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019р. у справі №910/1925/19 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайн Фреш» своїх представників в судове засідання не направило, про причини неявки суд не повідомило, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлено.

Відповідно до п. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

02.09.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» надійшла заява про відмову від позову, посилаючись на оплату згідно рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019р. №910/1925/19.

Відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом апеляційної інстанції досліджено, що заяву підписано представником ТОВ «ФК «Акртфінброк» адвокатом Лісовик І.О., повноваження якого підтверджені ордером серії ВН №082911 від 24.07.2019р., довіреністю №003 від 22.07.2019р., договором №3/22-07-19 про надання правової допомоги від 22.07.2019р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» від позову, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» від позову.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019р. у справі №910/1925/19 визнати нечинним.

3. Провадження у справі № 910/1925/19 - закрити.

4. Справу №910/1925/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова