Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. Справа № 906/849/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

розглянувши заяву представника позивача від 14.08.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" (Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лесник" Агро" (Житомирська область, Баранівський район, смт.Мар`янівка)

про стягнення 1280997,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лесник" Агро" про стягнення 1280997,38грн з яких: 837308,62грн основного боргу, 220544,80грн пені, 61937,90грн 10% річних, 111488,22грн 18% за користування товарним кредитом та 49717,84грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.09.2019 відкладено підготовче засідання на 30.09.2019.

В судовому засіданні 10.09.2019 представник позивача підтримала заяву від 14.08.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке міститься в матеріалах даної справи, просила наступне судове засідання по розгляду даної справи проводити в режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, Подільському районному суду м.Києва.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 5 та 7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Подільському районному суді м.Києва та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" про забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/849/19.

2. Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" у справі Господарського суду Житомирської області №906/849/19.

3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.

4. Судове засідання призначено на "30" вересня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731.

5. Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу за двома адресами:

- 03191, м.Київ, а/с 50 (рек. з пов.),

- 08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Княжичі, вул.Воздвиженська, буд46 (рек. з пов.),

4 - відповідачу (рек. з пов.).

5 - Подільському районному суду м.Києва: 04071, м.Київ, вул. Хорива, 21 (рек. з пов.)

на E-mail: