Справа № 909/831/19
УХВАЛА

11.09.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Юрчак С.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів", вул. Заводська, 4, м. Городок, Львівська область, 81500, адреса для листування (представник позивача Козій І.Ю.): вул. Поповича , 2/ 10 , м. Львів , 79005,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_4 ,

про стягнення боргу в сумі 369 378,20 грн., з них: 272 292,93 грн. - заборгованість, 54 458,59 грн. - штраф, 10 000,00 грн. - штраф передбачений договором поруки, 2328,00 грн. - 3% річних, 3263,34 грн. - інфляційні, 27 035,34 грн. - пеня

за участю:

від позивача: Данілін Сергій Володимирович, посвідчення адвоката № 001266 від 17.12.18, довіреність б/н від 21.01.19

від відповідача: представники не з`явилися

установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення боргу в сумі 369 378,20 грн., з них: 272 292,93 грн. - заборгованість, 54 458,59 грн. - штраф, 10 000,00 грн. - штраф передбачений договором поруки, 2328,00 грн. - 3% річних, 3263,34 грн. - інфляційні, 27 035,34 грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 11.09.2019 року.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на зворотньому боці ухвали суду від 12.08.2019 року. Разом з тим, ухвала суду від 12.08.2019 року про відкриття провадження у справі повернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з відміткою "за терміном зберігання".

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про заміну первісного відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на належного - Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), мотивуючи тим, що на виконання договірних зобов`язань по договору купівлі-продаж №120419/001 від 12.04.2019 року, укладено договір поруки від 16.04.2019 року саме з фізичною особою ОСОБА_1 , а не з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .

Розглянувши вказане клопотання, судом враховано наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, а саме: юридичні особи, фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

З оглянутого в судовому засіданні копії договору поруки від 16.04.2019 року судом встановлено факт, що в забезпечення виконання зобов`язання по договору купівлі-продаж №120419/001 від 12.04.2019 року, договір поруки укладено з фізичною особою ОСОБА_1 , а не з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заявленого позивачем клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем по справі.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на викладене, для надання належному відповідачу процесуального права для подачі відзиву на позовну заяву, з метою належного підготовки справи до судового розгляду по суті, суд вважає за доцільне, відкласти підготовче судове засідання.

За наведеного, керуючись ч. 2 ст. 48, п. 2 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити відповідача Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) на належного відповідача - Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 24.09.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 17.

Належному відповідачу - Фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) надати суду відзив на позовну заяву до 24.09.2019 року.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала чинності 11.09.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Фанда О. М.