ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 Справа № 917/1229/19

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Генстар" (вул. Гагаріна, буд.26, м. Бровари, Київська область, 07400)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Слон 7" (вул. Кожевна, буд.4-А, м. Полтава, 36000)

про стягнення 95630,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Генстар" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Слон 7" про стягнення 95630,25 грн.; у тому числі: 73482,00 грн. заборгованості за договором з ремонту та технічного обслуговування № 0307-18ТО від 03.07.2018 року, 12880,48 грн. - пені, 7274,70 грн. - інфляційних, 1993,07 грн. - 3% річних; а також 1921,10 грн. судових витрат.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач не здійснив розрахунки за послуги з ремонту автомобільних агрегатів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019 року даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

За ухвалою господарського суду від 23.07.2019 року було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Ухвалою від 27.08.2019 року відкрито провадження у справі № 917/1229/19 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав клопотання від 03.09.2019 року про розгляд справи у загальному провадженні.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що на підтвердження факту виконання ремонтних робіт, позивач надає до суду акт надання послуг № 2642 від 13.07.2018 року та акт надання послуг № 3076 від 14.08.2018 року.

Однак, відповідач не погоджується із тим, що вказані акти є належними та допустимими доказами.

Відповідач зазначає, що він не отримав вказаний акт надання послуг № 2642 від 13.07.2018 року, не ознайомлений із його змістом, не підписував вказаний акт та не скріплював його печаткою.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Тобто, справи, у яких ціна позову не перевищує 192100,00 грн.

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, викладені відповідачем у відзиві обставини, клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням учасників справи судом задовольняється.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням учасників справи - задовольнити.

2. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 26.09.19 року на 11:00 год.

3. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Безрук