ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа№ 911/2686/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на Рахівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області судових витрат на професійну правничу допомогу

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 06.03.2019 (повний текст ухвали складено 22.03.2019)

у справі №911/2686/17 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Ніко-Тайс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю

«ПК Трейдсервісгруп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект- Інвест»

про стягнення 1 203,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2019 у справі №911/2686/17 скаргу №06-9/02 від 06.02.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області задоволено.

Визнано дії державного виконавця Рахівського РВДВС ГТУЮ у Закарпатській області у виконавчих провадженнях № 55669518, № 55669890, № 55670033 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області у справі № 911/2686/17 від 27.11.2017, котрі виразились у винесені постанов від 24.01.2019 про повернення наказів господарського суду Київської області від 27.11.2017 у справі № 911/2686/17 стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», протиправними, передчасними та незаконними.

Визнано недійсними та скасовано постанови державного виконавця Рахівського РВДВС ГТУЮ у Закарпатській області від 24.01.2019 про повернення наказів господарського суду Київської області від 27.11.2017 у справі № 911/2686/17 стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Визнано у період з 04.11.2018 по 24.01.2019 неправомірною бездіяльність державного виконавця Рахівського РВДВС ГТУЮ у Закарпатській області у виконавчих провадженнях № 55669518, № 55669890, № 55670033 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 27.11.2017 у справі № 911/2686/17 котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях № 55669518, № 55669890, № 55670033 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 27.11.2017 у справі № 911/2686/17 із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнуто з Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 2 500 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Рахівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати ухвалу та відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу №911/2686/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 апеляційну скаргу Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2019 у справі №911/2686/17 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду документів, що підтверджують повноваження представника, який підписав скаргу, доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення, а також заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку.

На виконання вищезгаданої ухвали, 19.06.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків у справі, до якої апелянтом долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №, сформований 11.06.2019 р., яким підтверджуються повноваження начальника відділу.

До вказаної заяви апелянтом також додано оригінал платіжного доручення №790 від 06.06.2019 про сплату судового розміру та докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Разом з цим, на виконання вищезгаданої ухвали, апелянтом до скарги додано копію ухвали Господарського суду Київської області від 06.03.2019, якою підтверджується отримання її апелянтом 02.04.2018, про що свідчить вхідний номер реєстрації 1849/14.7-35, а також копія поштового конверта про надсилання оскаржуваної ухвали та відстеження поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2019 у справі №911/2686/17. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 розгляд апеляційної скарги Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2019 у справі №911/2686/17 призначено на 12 год. 40 хв. 27.08.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 апеляційну скаргу Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2019 у справі №911/2686/17 - без змін.

06.09.2019 на адресу апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на Рахівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок згідно договору №18-06-2019 про надання адвокатський послуг (правової допомоги) від 18 червня 2019 року. Розгляд даної заяви просив здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на Рахівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/2686/17.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на Рахівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № №911/2686/17.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» призначити на 09 год. 40 хв. 17.09.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко