overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1731/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Трєпєтіну Олену Борисівну, м. Харків, як позивача;

- Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, як відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо-монтажне підприємство "Зв`язокенергосервіс", м. Харків, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

у справі № 922/1731/19

за позовом ФОП Трєпєтіної Олени Борисівни, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо-монтажне підприємство "Зв`язокенергосервіс", м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання незаконним рішення

про відкладення судового засідання на "01" жовтня 2019 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/406/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 09 серпня 2019 року, яке набрало законної сили 30 серпня 2019 року.
Наказ виданий 03 вересня 2019 року.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. Справа № 924/586/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Шепетівський район, с. Мокіївці

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання договору поруки №2П/52АФ-13 від 30.03.2018р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек" та товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" припиненим

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні розгляду справи по суті 03.09.2019р. оголошено перерву на 10:30 год. "02" жовтня 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача (ТОВ "Серединецьке") про судове засідання по справі №924/586/19, яке відбудеться о 10:30 год. "02" жовтня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача (ТОВ "Серединецьке") про судове засідання по справі №924/586/19, яке відбудеться о 10:30 год. "02" жовтня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в наряд,

2 - відповідачу 1 (30440, Шепетівський район, с. Мокіївці),

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/698/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАКОМ до товариства з обмеженою відповідальністю БМК ТРІАДА про стягнення 872318 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю АРІНТЕП звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю БМК ТРІАДА, про стягнення, на підставі договору підряду № 8/4 на виконання робіт з утеплення та оздоблення фасадів на будівництві об`єкту: Будівництво житлово-офісного комплексу з підземним паркінгом у 4-а мікрорайоні житлового масиву Позняки у Дарницькому районі м. Києва, ІІІ черга будівництва, (секція Е, Ж, И) від 08.04.2015 року, 872318 грн. 55 коп. основного боргу та відшкодувати судові витрати .

Ухвалою суду від 04.07.2019 року за клопотанням позивача замінено особу позивача товариства з обмеженою відповідальністю АРІНТЕП на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю МЕТАКОМ.

У судове засідання учасники справи явку своїх представників не забезпечили, 16.08.2019 року правонаступник позивач та відповідач подали клопотання про розгляд справи без участі їх представників за наявними матеріалами справи ( вх.вх. № 25335/19, № 25322/19 ).

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням поданих клопотань представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/698/18 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2019 року о 09:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2019 року Справа № 925/1066/19

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ) до публічного акціонерного товариства "Азот" (м. Черкаси) про стягнення 1 036 635,77 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 036 635,77 грн. з яких: 955 307,82 грн. пені та 81 327,95 грн. як3 % річних на підставі договору № /12-49743/ПЗ від 27.12.2016, укладеного між сторонами у справі.

Підстави для залишення позовної заяви акціонерного товариства "Укртрансгаз" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на ціну позову справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 08 жовтня 2019.

4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма клопотаннями, письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 08 жовтня 2019.

У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача (за наявності).

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити сторони про час і дату призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1527/17

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву приватного підприємства "КИТ-3" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом приватного підприємства "КИТ-3" до комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради про стягнення 114 881 грн. 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява приватного підприємства "КИТ-3" про заміну сторони, у якій просить суд, на підставі договору відступлення права вимоги № 1 від 02.05.2019 року, замінити у наказі суду стягувача з приватного підприємства "КИТ-3" на гр. ОСОБА_1 О ОСОБА_2 , до відкриття виконавчого провадження (виконавчий лист до виконавчої служби не направлявся).

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 42, 234, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства "КИТ-3" про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду у судове засідання на 11 вересня 2019 року о 15:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повідомити про розгляд заяви сторони та Перевізника О.Є.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1624/17

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву приватного підприємства "КИТ-3" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом приватного підприємства "КИТ-3" до комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради про стягнення 90595 грн. 26 коп.,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява приватного підприємства "КИТ-3" про заміну сторони, у якій просить суд, на підставі договору відступлення права вимоги № 1 від 02.05.2019 року, замінити у наказі суду стягувача з приватного підприємства "КИТ-3" на гр. ОСОБА_1 О ОСОБА_2 , до відкриття виконавчого провадження (виконавчий документ до виконавчої служби не направлявся).

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 42, 234, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства "КИТ-3" про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду у судове засідання на 11 вересня 2019 року о 15:15. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повідомити про розгляд заяви сторони та Перевізника О.Є.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/476/18

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву ліквідатора банкрута №925/476/18/644 від 28.08.2019 про зобов`язання передачі документації, печаток, цінностей банкрута

у справі за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Брілюкс»

по визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшла заява №925/476/18/644 від 28.08.2019 про зобов`язання ОСОБА_1 (засновника ТОВ «Брілюкс») передати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Голінному А.М. документацію, печатки, цінності банкрута.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ліквідатора банкрута №925/476/18/644 від 28.08.2019 та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1130 годину 18 вересня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1461/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ініціюючого кредитора не з`явився,

АТ "Райффайзен Банк Аваль" Приходько Д.В. (ордер),

ліквідатор банкрута не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також стягнення коштів з кредиторів

у справі №925/1461/15

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про дату та час розгляду клопотання, проте в судове засідання ліквідатор та представники кредиторі не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, що є підставною для відкладення розгляду клопотання.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також стягнення коштів з кредиторів на 08 жовтня 2019 року о 1130 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1461/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ініціюючого кредитора не з`явився,

АТ "Райффайзен Банк Аваль" Приходько Д.В. (ордер),

ліквідатор банкрута не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 06.08.2019 року ліквідатора банкрута про затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі №925/1461/15

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про дату та час розгляду клопотання, проте в судове засідання ліквідатор та представники кредиторі не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, що є підставною для відкладення розгляду клопотання.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту та ліквідаційного балансу на 08 жовтня 2019 року о 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2019 року м.Черкаси справа № 05-10-14-01-08/103

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Левченко В.М. особисто,

ініціюючий кредитор: не з`явився,

управління виконавчої дирекції ФССУ: Лисенко Н.В. (по довіреності),

кредитор ОСОБА_1 (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Левченка В.М. від 05.08.2019 року з урахуванням доповнень до нього від 13.08.2019 року про затвердження грошової винагороди за період з 01.09.2017 року по 30.06.2019 року в сумі 412 570 грн.

у справі №05-10-14-01-08/103

за заявою сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Калита"

до публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп"

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 року від кредитора ОСОБА_1 надійшло письмове заперечення на подане клопотання ліквідатора.

Представники кредиторів в судовому засіданні заявили клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою перевірки надсилання ліквідатором почтової кореспонденції кредиторам про проведення зборів комітету кредиторів.

Суд оголошує перерву з розгляду клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання від 05.08.2019 року ліквідатора банкрута про затвердження грошової винагороди призначити на 17 вересня 2019 року о 1230 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 вересня 2019 року № 926/1769/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2019, яке набрало законної сили 03.09.2019.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.О. Гурин
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/522/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу № 927/522/19

За позовом: Акціонерного товариства «УКРСИББАНК»

поштова адреса: вул. Мечнікова, 11, м. Київ, 01021

юридична адреса: вул. Андріївська, 2/12, м. київ, 04070

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «В7-СТРОИТЕЛЬ»

вул. Громадська, 45, м. Чернігів, 14037

поштова адреса: вул. Репкінська, буд. 3Б, м. Чернігів, 14000

про стягнення 333631,10 грн

встановив, що в підготовче засідання прибув представник позивача, заявив усне клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні для надання можливості виконати вимогу п. 5 ухвали суду від 31.07.2019 у даній справі щодо направлення на адресу відповідача всіх додатків до позовної заяви.

Враховуючи заявлене представником позивача усне клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні, суд вважає за можливе оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.09.2019 на 11:00 год. з повідомленням осіб, які не прибули в підготовче засідання, шляхом направлення ухвали суду поштовим зв`язком.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 10 вересня 2019 р. 11:00 в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/522/19

Товариство з обмеженою відповідальністю «В7-СТРОИТЕЛЬ», яке має у справі процесуальний статус відповідача.

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідач має право самостійно ознайомлюватись з матеріалами справи та робити з них копії відповідно до п.1 ч.1 ст. 42 ГПК України та про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/527/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши матеріали справи 927/527/19

за позовом: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Кінотехпром

вул. Любецька, 66, м. Чернігів, 14021

про стягнення 37033,92 грн

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019 прийнято до розгляду заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду від 31.07.2019 у справі 927/527/19 та розгляд заяви призначено на 31 липня 2019 на 09:30 год.

У п. 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату 31 липня 2019, замість 10 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, виклавши п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019 у справі № 927/527/19 в новій редакції шляхом зазначення вірної дати 10 вересня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019 у справі № 927/527/19.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019 у справі № 927/527/19 в наступній редакції :

Розгляд заяви призначити на 10 вересня 2019 р. 09:30 год..

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Фетисова