УХВАЛА

03 вересня 2019 року Справа № 913/960/17

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання №01-19/2/228 від 30.08.2019 на дії приватного виконавця у справі

за позовом Державного підприємства Енергоринок, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ

про стягнення 883950284 грн. 42 коп.

Орган виконання рішення приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванов Андрій Валерійович, м. Київ

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.07.2018 у справі № 913/960/17 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 809802212 грн. 91 коп. боргу, 59298386 грн. 35 коп. інфляційних нарахувань, 14849685 грн. 16 коп. 3 % річних та 240000 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2018 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2018 - без змін, відстрочено виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2018 у справі № 913/960/17 до 01 червня 2019 року, доручено господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.

На виконання рішення 28.09.2018 господарський суд Луганської області видав наказ від 10.07.2018.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.12.2018 касаційну скаргу Державного підприємства Енергоринок задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 913/960/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання залишено без задоволення, рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 року у справі № 913/960/17 залишено без змін.

04.03.2019 додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду стягнуто з відповідача на користь позивача 480000,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги, доручено Господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.

На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2019, суд видав відповідний наказ від 22.03.2019.

Ухвалою від 15.08.2019 суд визнав наказ про стягнення з ТОВ Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ на користь ДП Енергоринок, м. Київ 809802212 грн. 91 коп. боргу, 59298386 грн. 35 коп. інфляційних нарахувань, 14849685 грн. 16 коп. 3 % річних та 240000 грн. 00 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині відстрочення виконання рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 у справі № 913/960/17 до 01 червня 2019 року.

Як свідчать матеріали справи, 27.08.2019 боржник - ТОВ Луганське енергетичне об`єднання звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою за листом від 23.08.2019 № 01-19/2/225 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. з вимогами у т.ч. про визнання недійсною постанови від 16.08.2019 про арешт коштів боржника у ВП №59826352 зняття накладеного арешту з грошових коштів, що містяться на рахунку(ах):

- №№ НОМЕР_1 , - код валюти: 980 (UAH); № 9603 код валюти: 840 (USD); № 9603 код валюти: 643 (RUB) в АТ ПУМБ, МФО 3334851;

- №№ НОМЕР_2 , 6381 код валюти: 980 (UAH) в ПАТ Промінвестбанк, МФО 300012;

- №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , 3374, 3374 - код валюти: 980 (UAH) в Філії - Луганське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 304665;

- №№ 7, 7, 8, 4, 5, 3, 1, , 1, 8, 4, 2, 6, 1, 8, - код валюти: 980 (UAH); № 9 - код валюти: 840 (USD); № 9 - код валюти: 978 (EUR) в АТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805;

- №№ UA0207904 - код валюти: 980 (UAH) в АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО , МФО 305749;

- № 458 - код валюти: 980 (UAH) в АТ Укрексімбанк, МФО 322313;

- № 3712 - код валюти: 980 (UAH) в АТ ОЩАДБАНК, МФО 300465;

- № UA 3722922 код валюти: 980 (UAH) в ЛУГАНСЬКА ФІЛІЯ АТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 304795.

Господарський суд Луганської області ухвалою від 28.08.2019 розгляд вказаної скарги призначив на 05.09.2019.

29.08.2019 боржник - ТОВ Луганське енергетичне об`єднання вдруге звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 27.08.2019 № 01-19/2/226 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. з вимогами:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В з винесення постанови від 16.08.2019 про арешт коштів боржника;

- визнати недійсною постанову від 16.08.2019 про арешт коштів боржника, винесену у межах виконавчого провадження № 59826352 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Івановим А.В.;

- зняти накладений в рамках примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області № 913/960/17 від 28.09.2018 арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку(ах), вказаних вище.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.08.2019 вказану скаргу призначено до розгляду на 05.09.2019.

03.09.2019 ТОВ Луганське енергетичне об`єднання звернувся до господарського суду зі скаргою №01-19/2/228 від 30.08.2019 з вимогами:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича з винесення постанови від 19.08.2019 про арешт майна боржника (щодо накладення арешту на цінні папери) в межах виконавчого провадження №59826352;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича з винесення постанови від 19.08.2019 про арешт майна боржника (щодо накладення арешту на транспортні засоби) в межах виконавчого провадження №59826352;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича з винесення постанови від 20.08.2019 про арешт майна боржника (щодо накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно) в межах виконавчого провадження №59826352;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича з винесення постанови від 20.08.2019 про розшук майна боржника (щодо оголошення в розшук транспортних засобів) в межах виконавчого провадження №59826352;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича з винесення постанови від 23.08.2019 про арешт майна боржника (щодо накладення арешту на майнові (корпоративні) права) в межах виконавчого провадження №59826352;

- скасувати (визнати недійсною) постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича від 19.08.2019 про арешт майна боржника (щодо накладення арешту на цінні папери), винесену в межах виконавчого провадження №59826352;

- скасувати (визнати недійсною) постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича від 19.08.2019 про арешт майна боржника (щодо накладення арешту на транспортні засоби), винесену в межах виконавчого провадження №59826352;

- скасувати (визнати недійсною) постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича від 20.08.2019 про арешт майна боржника (щодо накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно), винесену в межах виконавчого провадження №59826352;

- скасувати (визнати недійсною) постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича від 20.08.2019 про розшук майна боржника (щодо оголошення в розшук транспортних засобів), винесену в межах виконавчого провадження №59826352;

- скасувати (визнати недійсною) постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича від 23.08.2019 про арешт майна боржника (щодо накладення арешту на майнові (корпоративні) права), винесену в межах виконавчого провадження №59826352;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича винести постанови про зняття арештів з відповідного майна та вилучити (скасувати) відповідні записи про обтяження стосовно такого майна із відповідних державних реєстрів;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича винести постанову про припинення розшуку відповідних транспортних засобів.

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до приписів ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали скарги, суд вважає їх достатніми для прийняття та розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 341, 342, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Скаргу боржника - ТОВ Луганське енергетичне об`єднання на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 09.09.2019 о 15 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

4. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Іванову Андрію Валерійовичу:

- надати до матеріалів справи відзив на скаргу з доказами надіслання учасникам справи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.09.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Іванов