Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. Справа № 906/760/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

за скаргою: Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор"

Служба автомобільних доріг у Житомирській області на дії державного виконавця

у справі №906/760/17

за позовом Фізичної особи - підприємця Голяки Миколи Никоноровича

До: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного

товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 43856,16грн. (скарга на дії державного виконавця)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.10.2017 стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Фізичної особи-підприємця Голяки Миколи Никоноровича 43856,16грн. - боргу; 1600,00грн. - судового збору; 4300,00грн. - витрат на оплату юридичних послуг адвоката.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 16.11.2017.

24.07.2019 на адресу суду від Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор" Служба автомобільних доріг у Житомирській області надійшла скарга на дії державного виконавця за вх.№02-19/41/19 від 24.07.2019 (а.с.157).

Ухвалою суду від 25.07.2019 скаргу Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор" Служба автомобільних доріг у Житомирській області за вх.№02-19/41/19 від 24.07.2019 на дії державного виконавця залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків скарги - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.08.2019 за вх.№20517, ухвала суду від 25.07.2019 отримана заявником 30.07.2019 (а.с.192).

За таких обставин, строк для усунення недоліків, з урахуванням вихідних днів та поштового перебігу, закінчився 06.08.2019 (включно).

Проте, станом на 07.08.2019 і по даний час від Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор" Служба автомобільних доріг у Житомирській області не надійшло документів на підтвердження усунення недоліків скарги, визначених судом.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, враховуючи, що заявником не усунено недоліки скарги у встановлений строк, застосовуючи аналогію закону, суд дійшов висновку про повернення скарги на дії державного виконавця за вх.№02-19/41/19 від 24.07.2019 і доданих до неї документів заявнику.

Разом з тим суд зазначає, що суддя по даній справі перебувала у відпустці та на лікарняному, в зв`язку з чим процесуально неможливо було вирішити питання щодо повернення вищезазначеної скарги у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене та керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу вх.№02-19/41/19 від 24.07.2019 Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор" Служба автомобільних доріг у Житомирській області на дії державного виконавця у справі №906/760/17 повернути заявнику з доданими до неї документами.

Копії скарги вх.№02-19/41/19 від 24.07.2019 з додатками долучити до справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 10 вересня 2019.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2 - Службі автомобільних доріг у Житомирській області ( 10014,м. Житомир, вул. Покровська, 16) (рек. з повід)