УХВАЛА

02 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2624/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Оніщенка Вячеслава Григоровича (далі - ФОП Оніщенко В.Г.)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2019

у справі № 911/2624/18

за позовом ФОП Оніщенка В.Г.

до приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання недійсним протоколу комісії,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ФОП Оніщенко В.Г. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 (дата складання повного тексту постанови - 29.07.2019), а рішення господарського суду Київської області від 02.04.2019 у справі № 911/2624/18 залишити в силі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Під час розгляду матеріалів касаційної скарги у справі № 911/2624/18, встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду від 05.08.2019 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 910/17955/17 за позовом фізичної особи - підприємця Омарової Фариди Абдулаївни до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про скасування оформленого протоколом від 18.04.2017 № 704 рішення відповідача щодо розгляду акта від 15.02.2017 № 37465 про порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (ПКЕЕ).

В ухвалі від 05.08.2019 у справі № 910/17955/17 зазначено, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від викладеного в рішенні № 522/12901/17-ц висновку Великої Палати Верховного Суду щодо застосування статті 16 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах з огляду на те, що у господарських правових відносинах рішення комісії енергопостачальника щодо розгляду акта про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом, є оперативно-господарською санкцією, можливість скасування якої прямо передбачена законом.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Правовідносини у цій справі № 911/2624/18 та у справі № 910/17955/17 за характером спору та сферою правового регулювання є подібними. Висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/17955/17 (щодо можливості судового розгляду у порядку господарського судочинства спору про визнання недійсним [скасування] рішення комісії постачальника електричної енергії з розгляду акта [актів] порушень ПКЕЕ, яке оформлене протоколом [як ефективного способу захисту прав]), має суттєве значення для вирішення спору в даній справі, враховуючи остаточність постанови Верховного Суду.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/2624/18 згідно з пунктом 7 частини першої статті 228 ГПК України до ухвалення відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/17955/17.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Оніщенка Вячеслава Григоровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 у справі № 911/2624/18.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 вересня 2019 року.

3. Зупинити касаційне провадження у справі № 911/2624/18 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Оніщенка Вячеслава Григоровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 до ухвалення відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/17955/17.

4. Витребувати з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2624/18 за позовом фізичної особи-підприємця Оніщенка Вячеслава Григоровича до приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним протоколу комісії.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко