УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № Б-21/29

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. (головуючого), Банаська О.О., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги засновника Приватного підприємства "Городенківський завод нестандартного обладнання" - ОСОБА_2

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2019

у справі № Б-21/29

за заявою Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області

до Приватне підприємства "Городенківський завод нестандартного обладнання"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 04.02.2008 порушив провадження у справі № Б-21/29 про банкрутство Приватного підприємства «Городенківський завод нестандартного обладнання» (далі - Підприємство) у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд Івано-Франківської області постановою від 26.02.2008 визнав Підприємство банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатора боржника.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 02.04.2019 затвердив ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Підприємства. Ліквідував юридичну особу Підприємства. Вказав, що згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Припинив повноваження ліквідатора у справі № Б-21/29 з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута у порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом». Затвердив звіт арбітражного керуючого про оплату послуг ліквідатора. Стягнув з Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на користь арбітражного керуючого 20865,00 грн. оплати послуг ліквідатора. Провадження у справі закрив.

02.05.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга засновника Підприємства ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі № Б-21/29.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 апеляційну каргу засновника Підприємства ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі № Б-21/29 залишено без руху. Надано строк засновнику Підприємства ОСОБА_2 до 22.05.2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 повернуто апелянту - засновнику Підприємства ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі № Б-21/29.

27.06.2019 засновником Підприємства ОСОБА_2 подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2019, апеляційну скаргу засновника Підприємства ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі № Б-21/29 з матеріалами справи передати до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

11.07.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого судді Огородніка К.М., суддів: Пєскова В.Г., Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями.

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2019 касаційну скаргу засновника Підприємства ОСОБА_2 залишено без руху у відповідності до положень статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме, надати суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 1 751, 00 грн. за подання касаційної скарги.

09.08.2019 до Верховного Суду від засновника Підприємства ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Верховного Суду Огородніка К.М.

Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2019 відвід судді Верховного Суду Огородніку К.М. визнано необґрунтованим.

Ухвалою Верховного суду від 22.08.2019 у задоволені заяви засновника Підприємства ОСОБА_2 про відвід судді Верховного Суду Огородніка К.М. у розгляді справи № Б-21/29 відмовлено.

20.08.2019 до Верховного Суду від засновника Підприємства ОСОБА_2 надійшла заява про відвід суддям Верховного Суду Огородніку К. М ., Пєскову В.Г., Банаську О.О.

Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2019 відвід суддям Огородніку К.М., Пєскову В.Г., Банаську О.О. від розгляду справи №Б-21/29 визнано необґрунтованим.

Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2019 у задоволені заяви засновника Підприємства ОСОБА_2 про відвід суддям Огородніку К.М., Пєскову В.Г., Банаську О.О. у справі №Б-21/29 відмовлено.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги, не подано до суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу засновника Приватного підприємства «Городенківський завод нестандартного обладнання» ОСОБА_2 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 у справі № Б-21/29 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя - Огороднік К.М.

Судді - Банасько О.О.

Пєсков В.Г.