УХВАЛА

05 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14526/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрреставрація"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду м. Києва

у складі судді Князькова В. В.

від 13.03.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Коротун О.М., Пономаренка Є.Ю., Суліма В.В.

від 07.06.2019

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дім Комфорт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація»

про стягнення 73 585, 26 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрреставрація" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 у справі № 910/14526/18.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрреставрація" подано до Верховного Суду заяву від 29.07.2019 про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, який був сплачений ним на підставі квитанції № 0. 0. .1 від 03.07.2019 за подання касаційної скарги у справі № 910/14526/18 (на підтвердження надано дублікат квитанції).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.09.2019 у справі № 910/14526/18 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрреставрація" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 524,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрреставрація" про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 у справі № 910/14526/18 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрреставрація" (вул. Фрунзе, 1-3 (літ.А), м.Київ, 04080, ) з Державного бюджету України - 3 524 (три тисячі п?ятсот двадцять чотири) гривні 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 0. 0. .1 від 03.07.2019.

3. Дублікат квитанції № 0. 0. .1 від 03.07.2019 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрреставрація".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

В. Студенець