УХВАЛА

02 вересня 2019 року Справа № 13б/5014/924/2012

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця Кесельмана Володимира Леонідовича, м. Луганськ

боржника - фізичної особи-підприємця Полякова Людмили Ігорівни, м. Луганськ

про банкрутство

Представники сторін не прибули.

Обставини справи: за заявою кредитора 12.04.2012 р. порушена справа про банкрутство боржника - фізичної особи-підприємця Полякової Людмили Ігорівни, м. Луганськ за загальною процедурою, передбаченою ст. ст. 6, 7, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон).

Постановою від 14.05.2012 р. визнано банкрутом боржника -фізичну особу-підприємця Полякову Людмилу Ігорівну, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 . Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто до 14.11.2012 р. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сахненко Ігоря Ігоровича, ліцензія АВ №521537, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 06.12.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 06 березня 2013 року, ухвалою від 18.02.2013 строк повноважень арбітражного керуючого Сахненка І.І продовжено до 06 вересня 2013 року, ухвалою від 19.09.2013 р. - на 3 місяці до 06.12.2013 р., ухвалою від 05.12.2013 р. - на 6 місяців до 06.06.2014 р., ухвалою від 05.06.2014 р. - на 1 місяць до 06.07.2014 р.

Ухвалою від 25.06.2014 р. господарський суд Луганської області зобов`язав ліквідатора Сахненко І.І. надати суду поточний звіт про виконану роботу, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута в межах строку ліквідаційної процедури та відклав розгляд справи на 31.07.2014 р. на 10 годин 50 хвилин.

Проте судове засідання, призначене на 31.07.2014 року, не відбулось в зв`язку з неможливістю її розгляду внаслідок проведення антитерористичної операції.

Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014р. №1632-VII встановленні особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про заміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ, підсудних господарському суду Луганської області, здійснюється - господарським судом Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області ухвалою від 06.04.2015 р. відкрив провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №13б/5014/924/13, ухвалою від 07.05.2015 р. передав за підсудністю матеріали провадження з відновлення матеріалів справи №13б/5014/924/13 до господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.09.2018 р. суд усунув від виконання обов`язків арбітражного керуючого - ліквідатора фізичної особи-підприємця Полякова Людмили Ігорівни, м. Луганськ, Сахненко Ігоря Ігоровича та зобов`язав комітет кредиторів надати рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції ліквідатора.

Проте комітет кредиторів відповідне рішення не надав.

За змістом ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом під час проведення процедури банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

За приписами п. 8 ст. 26 Закону про банкрутство, виключно до компетенції комітету кредиторів відносяться питання, в тому числі, звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та призначення нового арбітражного керуючого.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне зобов`язати комітет кредиторів у справі №13б/5014/924/2012 про банкрутство фізичної особи-підприємця Полякова Людмили Ігорівни, м. Луганськ, як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції ліквідатора фізичної особи-підприємця Полякова Людмили Ігорівни, м. Луганськ; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду.

У судове засідання, яке відбулось 15.06.2015, 07.09.2015, 12.10.2015, 14.12.2015, 01.02.2016, 14.03.2016, 30.05.2016, 15.08.2016, 17.10.2016, 13.02.2017, 06.06.2017, 02.10.2017, 05.02.2018, 04.06.2018, 17.09.2018, 21.01.2019, 13.05.2019 та 02.09.2019 р. учасники у справі про банкрутство не прибули, письмових пояснень стосовно провадження справи про банкрутство суду не надали.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 5, 11, 22-32, 47-49, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2019 р. на 15 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.

2. Повторно зобов`язати комітет кредиторів у справі №13б/5014/924/2012 про банкрутство фізичної особи-підприємця Полякова Людмили Ігорівни, м. Луганськ, як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції ліквідатора фізичної особи-підприємця Полякова Людмили Ігорівни, м. Луганськ; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду до 04.11.2019 р.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 04.09.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько