ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.09.2019м. ДніпроСправа № 904/4051/19

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОЛОС", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 33 120,03 грн. заборгованості за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором постачання природного газу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОЛОС" про стягнення заборгованості за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором постачання природного газу № 4431/16-ТЕ-4 від 21.12.2015 у сумі 33 120,03 грн., яка складається з 22 356,97 грн. пені., 2 501,96 грн. - 3% річних, 8 261,10 грн. інфляційних втрат.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з поданої позовної заяви, останню підписано представником Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - Литвин П., однак доказів в підтвердження права підпису позовної зави саме ОСОБА_1 не надано.

В той же час, до позовної заяви надано Договір про надання правової допомоги № 14/414/19 від 22.04.2019 укладений між адвокатом Петру Я.Ю. та АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_2 та Довіреність № 14-167 від 26.04.2019 виписана на ім`я ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 173, п. 2 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з доданими до неї матеріалами на 49 арк., в тому числі платіжне доручення № 7008024 від 29.08.2019 про сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн.;

- опис на 1 арк.;

- конверт 1 шт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко