ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" вересня 2019 р. Справа № 902/345/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на рішення господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 р. у справі №902/345/19, ухвалене суддею Нешик О.С., повний текст складено 29.07.2019 р.

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка"

до ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про солідарне стягнення 725925 грн заборгованості згідно кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 р. у справі №902/345/19 задоволено позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про солідарне стягнення 725 925 грн заборгованості згідно кредитного договору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 р. у справі №902/345/19 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - відмовити повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи зі змісту п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Проте, в порушення вищевказаних вимог скаржником не додано доказів сплати судового збору до суду у встановленому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору є солідарне стягнення 725 925 грн заборгованості згідно кредитного договору, таким чином при поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивачем було сплачено 10 888,88 грн.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником оскаржується рішення господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 р. у справі №902/345/19 в повному обсязі.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 16 333,32 грн. та розраховується наступним чином: 10 888,88 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) *150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 16 333,32 грн.

Проте, в порушення вищевказаних вимог скаржником доказів сплати судового збору до суду не надано.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на рішення господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 р. у справі №902/345/19 підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 234, 235, п. 2 ч.3 ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на рішення господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 р. у справі №902/345/19 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 16 333,32 грн.;

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Остер".

Суддя Філіпова Т.Л.