overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2019 року справа № 925/756/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Тищенко О.В., представника позивача Чернявського А.Л. та представника відповідача адвоката Сівова Ю.Ю., із секретарем судового засідання Рябенької Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метал Інвест" про визнання укладеним договору про пайову участь та стягнення 7163196,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 03.09.2019 за участю прокурора та представників обох сторін, господарський суд за клопотанням представника відповідача оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 11 вересня 2019 року.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 11.09.2019 за участю прокурора, представників позивача та відповідача, господарський суд розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, і не убачив потреби у здійсненні будь-яких інших для цього дій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 09 год. 00 хв. 03 жовтня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити прокурора, позивача та відповідача про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити усім учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/757/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Кулик С.В. - директор; за участі ОСОБА_1

від відповідача: Кравець І.В. - директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "КЛК Груп" (м. Київ) до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про стягнення 110 577,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 110 577,02 грн. з яких:

- 16373,95 грн. основного боргу, 243,58 грн. 3 % річних, 818,05 грн. інфляційних нарахувань та 2 841,88 грн. пені на підставі договору підряду № 94ПР від 22.06.2018;

- 46469,94грн. основного боргу, 359,02 грн. 3 % річних, 882,92 грн. інфляційних нарахувань та 4188,57 грн. пені на підставі договору підряду № 95ПР від 13.08.2018;

- 32401,83 грн. основного боргу, 375,30 грн. 3 % річних, 1243,58 грн. інфляційних нарахувань та 4378,40 грн. пені на підставі договору підряду № 117ПР від 09.10.2018.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження із продовженим строком до 22.09.2019.

Відзив на позов у справу не подано.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті, проти чого представники сторін не заперечують.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2019 року Справа № 925/811/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Макарченко Н.П.,

за участі представників сторін:

від позивача Ульянов С.М. - адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств, м. Черкаси

до Звірогосподарства Черкаської облспоживспілки, с. Мошни,

Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 2 011 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулася з позовом Черкаська обласна спілка споживчих товариств до Звірогосподарства Черкаської облспоживспілки про стягнення з відповідача 2 011 000 грн. 00 коп. боргу.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12 вересня 2019 року.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

У визначені судом строки відзиву на позовну заяву відповідач не надав.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст. 182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 09 год. 00 хв. 08 жовтня 2019 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2019 року Справа № 925/1080/19

м.Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до фізичної особи - підприємця Кузя Андрія Васильовича про стягнення 276234 грн. 15 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, б.1Д, м. Київ, 01001, код 14360570) звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця Кузя Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення 276234,15 грн. заборгованості кредитним договором від 23.05.2019, у тому числі: 276173,08 грн. заборгованість за кредитом, 34,90 грн. заборгованість за відсотками, 26,17 грн. пені.

Підстави для залишення позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1080/19 і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 30 хв. 10 жовтня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» як позивача і фізичну особу - підприємця Кузя Андрія Васильовича як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2019 року справа № 925/1098/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ІНВЕСТ УКРАЇНА" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури (вул. Гайдамацька, 16, м. Умань, Черкаська область, 20300, ) подав в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18008, ) до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ІНВЕСТ УКРАЇНА" (вул. вул. Варшава, 2, с. Велика Вулига, Тиврівський район, Вінницька область, ) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення в адміністративних межах Долинківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, за межами населеного пункту, кадастровий номер №:02:001:0789, загальною площею 22,6446 га.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі.

Прокурор у позові вказав правильну суму судового збору 1921,00 грн., яку він мав сплатити при поданні позову, проте документів, які підтверджують сплату цієї суми судового збору у встановлених порядку, з позовною заявою до господарського суду не подав.

Таким чином, прокурор подав позовну заяву без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву прокурора як таку, що була подана без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, слід за правилами частини 1 статті 174 цього Кодексу залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву заступника керівника Уманської місцевої прокуратури без руху.

2. Установити заступнику керівника Уманської місцевої прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області документів, які підтверджують сплату у встановленому порядку 1921,00 грн. судового збору протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/526/19

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши справу за позовною заявою заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської міської ради до фізичної особи - підприємця Зінченко Тараса Петровича про стягнення 207957,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 липня 2019 року судове засідання відкладене на 12 год. 30 хв. 01 жовтня 2019р.

Однак, у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з 12 год. 30 хв. 01 жовтня 2019 року на 10 год. 30 хв. 29 жовтня 2019 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити прокурора позивача та відповідача про час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/279/19

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області та до Фізичної особи - підприємця Пеньори Івана Дмитровича , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 липня 2019 року підготовче засідання відкладене на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2019р.

Однак, у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання з 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2019 року на 11 год. 30 хв. 29 жовтня 2019 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити прокурора, позивача, відповідачів та третю особу про час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити прокурору, позивачу, відповідачам та третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/482/19

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" до Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради та Черкаської міської ради про стягнення 3101068 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 липня 2019 року закрите підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 01 жовтня 2019р.

Однак, у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з 11 год. 30 хв. 01 жовтня 2019 року на 12 год. 00 хв. 29 жовтня 2019 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити позивача, відповідача та третіх осіб про час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, відповідачу та третім особам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/662/19

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лисянської районної ради до фізичної особи - підприємця Романова Олександра Валентиновича про зобов"язання повернути майно та стягнення 38585,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 липня 2019 року закрите підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 01 жовтня 2019р.

Однак, у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з 11 год. 00 хв. 01 жовтня 2019 року на 12 год. 30 хв. 29 жовтня 2019 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити прокурора, позивача та відповідача про час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

13 серпня 2019 року Справа № 926/1900/19

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлортехвод"

до Комунального підприємства "Чернівціводоканал"

про стягнення заборгованості в сумі 325089,60 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлортехвод" звернулось з позовом до Комунального підприємства "Чернівціводоканал" про стягнення заборгованості за Договором поставки № 509/01 від 11.12.2017 р. в сумі 325 089,60 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що обставини справи свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №926/1900/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12 вересня 2019 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

4. Відповідачу у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 вересня 2019 року № 926/1321/19
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 20 серпня 2019 року у справі № 926/1321/19, яке набрало законної сили 11 вересня 2019 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
Наказ дійсний для пред`явлення до 11 вересня 2022 року відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя Т.І. Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 вересня 2019 року № 926/1714/19
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 20 серпня 2019 року у справі № 926/1714/19, яке набрало законної сили 11 вересня 2019 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
Наказ дійсний для пред`явлення до 11 вересня 2022 року відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Т.І. Ковальчук