ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р.Справа № 922/2448/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом ТОВ "Торговий дім "Альфатех", смт. Слобожанське
до КП "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

від позивача - не з*явився

від відповідача -Хом*як Р.В.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех" та просить стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" на свою користь загальну суму заборгованості з урахуванням штрафних санкцій за договором про закупівлю послуг 81/6-ПД18 від 19.06.2018 року яка складає 360.662,14 грн., з яких: 271 378,58 грн. сума основного боргу, 89 283,56 грн. штрафні санкції, які складаються: з пені за порушення строків виконання зобов`язання, що фінансується за рахунок Держбюджету у сумі 52 448,07 грн., штрафу понад 30 днів прострочення відповідно до ст. 231 ГКУ у сумі 20 393,41 грн., та додаткових штрафних санкцій за інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу у сумі 21 438,46 грн. Судові витрати в розмірі 5409,94 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказував, що Відповідач оплату за надані послуги за договором про закупівлю послуг №81/6-ПД/18 від 19.06.2018 р. здійснював з порушенням, не в повному обсязі, лише на суму 143 666, 16 грн. На день звернення з позовом загальна заборгованість складає 217 378,58 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 27.08.2019 р. о 09:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

27.08.2019 року судом було відкладено підготовче засідання на 09.09.2019 року на 9 :30 год.

27.08.2019 року відповідач надав відзив на позов та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог, оскільки за наступними актами виконаних робіт, роботи не були виконані , а саме : 993,991,990, 1284,1087,1502,1501, 1500, 1498, 1499.

28.08.2019 року відповідачем у справ подане клопотання про долучення доказів, а саме копії фіскального чеку поштового відділення щодо направлення листа від 19.08.2019 року до ТОВ" Торговий Дім" Альфатех" з вимогою про надання наказів (накази ) про відрядження , звіту про використання коштів виданих на відрядження або під звіт, посвідчення про відрядження, журнал реєстрації відряджень.

29.08.2019 року позивачем по справі подана заява про перенесення слухання справи на іншу дату у зв*язку з перебуванням представника у щорічній відпустці.

Суд звертає увагу позивача, що жодного разу представник не з*явився в судове засідання, відповіді на відзив не надав.

Розглядаючи подане клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання , суд зазначає наступне.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (стаття 13 ГПК України).

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом (стаття 118 ГПК України).

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

Відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання суд доходить до висновку про його задоволення.

Враховуючи завдання підготовчого провадження, неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 169, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ" Торговий Дім "Альфатех" про відкладення підготовчого засіданння ( вх. № 20719 від 29.08.2019 року).

Підготовче засідання відкласти на "02" жовтня 2019 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд попереджає сторони, що строк підготовчого засідання триває до 05.10. 2019 року.

З урахування ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали , що не підлягають скарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова