overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. Справа№ 910/7213/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 у справі №910/7213/19 (суддя Блажівська О.Є.) за позовом Компанії "САЇД ФАЙНЕНС ІНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" про визнання недійсним акту та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Буравльов С.І., Дідиченко М.А. перебуває справа №910/7213/19, розгляд якої призначено на 02.09.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у зв`язку із перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/7213/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 у справі №910/7213/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" вересня 2019 р. Справа№ 910/7213/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

за участю представників:

від позивача - представник не прибув;

від першого відповідача - представник не прибув;

від другого відповідача - Ровенський О.В., адвокат, ордер №405679 від 03.07.2019;

від третього відповідача - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 у справі №910/7213/19 (суддя Блажівська О.Є.) за позовом Компанії "САЇД ФАЙНЕНС ІНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА", ОСОБА_1 та Столярова Едуарда Олеговича - державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" про визнання недійсним акту та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 у справі №910/7213/19 позов Компанії "САЇД ФАЙНЕНС ІНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА", ОСОБА_1 та Столярова Едуарда Олеговича - державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" про визнання недійсним акту та скасування реєстраційних дій, залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати вказану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 02.09.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у зв`язку із перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/7213/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 апеляційну скаргу прийнято до провадження вказаною колегією суддів.

Представник другого відповідача - апелянта по справі прибув у судове засідання.

Позивач, перший та третій відповідачі своїм правом на участь представників у данному судовому засіданні не скористалися.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.09.2019 об 11 годині 40 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2019 р. Справа№ 910/6968/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №910/6968/16 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Укрветсанзавод"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 29.07.2019р.

у справі №910/6968/16 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою ОСОБА_1

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

у межах справи №910/6968/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" на ухвалу господарського суду м.Києва від 29.07.2019р. у справі №910/6968/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

Було з`ясовано, що постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.03.2019р. було скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. (головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.) у справі №910/6968/16, а справу №910/6968/16 передано до господарського суду м.Києва на новий розгляд.

05.09.2019р. судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. та Доманська М.Л. подали заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №910/6968/16 задовольнити.

2.Справу №910/6968/16 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2019 р. Справа№ 910/11725/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Янссен Продактс, Ел.Пі

на рішення господарського суду м.Києва від 16.07.2019р.

(повний текст складено 26.07.2019р.)

та на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 30.07.2019р.

(повний текст складено 30.07.2019р.)

у справі №910/11725/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Янссен Продактс, Ел.Пі

до Алвоген ІПКО Сарл

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Компанія «Мілленніум Фармасьютікалз Інк.»

про припинення порушення прав на патент України

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Янссен Продактс, Ел.Пі пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м.Києва від 16.07.2019р. та додаткового рішення господарського суду м.Києва від 30.07.2019р. у справі №910/11725/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Янссен Продактс, Ел.Пі на рішення господарського суду м.Києва від 16.07.2019р. та додаткове рішення господарського суду м.Києва від 30.07.2019р. у справі №910/11725/18.

3.Розгляд апеляційної скарги Янссен Продактс, Ел.Пі призначити на 30.09.2019р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/11725/18, але не пізніше 26.09.2019р.

5.Зупинити дію рішення господарського суду м.Києва від 16.07.2019р. та додаткового рішення господарського суду м.Києва від 30.07.2019р. у справі №910/11725/18.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2019 р. Справа№ 910/6254/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 29.07.2019р.

(повний текст складено 29.07.2019р.)

та на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.08.2019р.

(повний текст складено 08.08.2019р.)

у справі №910/6254/19 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Компанії СІБЛЕК ЛТД

до ТОВ «ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА»

про припинення порушень прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ТОВ «ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 29.07.2019р. та ухвали господарського суду м.Києва від 08.08.2019р. у справі №910/6254/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА» на ухвалу господарського суду м.Києва від 29.07.2019р. та на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.08.2019р. у справі №910/6254/19.

3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА» призначити на 30.09.2019р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/6254/19, але не пізніше 26.09.2019р.

5.Зупинити дію ухвали господарського суду м.Києва від 29.07.2019р. та ухвали господарського суду м.Києва від 08.08.2019р. у справі №910/6254/19.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2019 р. Справа№ 910/4315/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 16.07.2019, повний текст якого складений 01.08.2019

у справі № 910/4315/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Київської міської ради

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про скасування рішення Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.01.2019 у справі № 110/60/52-рп/к.18 повністю.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2019, повний текст якого складений 01.08.2019, у справі № 910/4315/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі № 910/4315/19 і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 справа № 910/4315/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі № 910/4315/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 23.09.2019.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Розгляд справи № 910/4315/19 призначити на 02.10.2019 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

5. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. Справа № 924/452/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Василишин А.Р.

судді Коломис В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 16.07.2019 суддею Вибодовським О.Д. у справі № 924/452/16

за заявою Компанії "Мрія агро холдинг паблік лімітед", м. Нікосія, Республіка Кіпр

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 року у справі № 924/452/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2019 у справі №924/452/16; призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

За розпорядженням керівника апарату суду від 03.09.2019 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці з 02.09.2019 року по 30.09.2019 року включно судді-члена колегії Крейбух О.Г. та судді - члена колегії Юрчука М.І. з 02.09.2019 по 27.09.2019 року включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-Західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну суддів-членів колегії у справі № 924/452/16.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 року, для розгляду справи № 924/452/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Василишин А.Р., суддя Коломис В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2019 року у справі № 924/452/16 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Василишин А.Р., суддя Коломис В.В.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. Справа № 924/373/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Професійні системи безпеки" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.07.19р. (ухваленого суддею О.Д. Вибодовський) у справі № 924/373/19

за позовом Приватного підприємства "Професійні системи безпеки"

до Дочірнього підприємства "Шелі"

про стягнення 214 665,85 грн., з якої 89999,96 грн. основного боргу, 83685,10 грн. пені, 8040,81 грн. 3% річних, 32939,98 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.08.19 р. апеляційну скаргу ПП Професійні системи безпеки" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.07.19р. у справі № 924/373/19 прийнято до провадження у складі колегію суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвалою від 20.08.19 р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.09.19 р.

У зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Філіпової Т.Л. внесено зміни до колегії суддів та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є., суддя Василишин А.Р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 924/373/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є., суддя Василишин А.Р.

Ухвала набирає законної сили після підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2019 р. Справа № 5019/1317/12

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

за участю секретаря судового засідання: Кужель Є.М.

представники сторін не з`явились

за апеляційною скаргою заступника начальника Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.06.2019 р. (повний текст 24.06.19 р. суддя Церковна Н.Ф.) у справі № 5019/1317/12

за позовом ТОВ виробничо-торгівельного підприємства "Олеся"

відповідач ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 05.09.19 р. учасники справи не з`явились.

Водночас, від начальника Сарненського ВДВС надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі представника ДВС.

Від представника ТОВ ВТП "Олеся" надішло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Згідно частині 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на неявку учасників справи, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, відкласти розгляд апеляційної скарги, в межах строків, визначених ст. 273 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги заступника начальника Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.06.2019 р. справі № 5019/1317/12 на "10" вересня 2019 р. о 16:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.