ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. Справа№ 927/422/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАКСІС Приватного акціонерного товариства "Отіс"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2019 р.

у справі № 927/422/19 (суддя Ю.В.Федоренко)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Отіс"

до Комунального підприємства "Новозаводське"

Чернігівської міської ради

про стягнення 649849,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2019 року у справі № 927/422/19 клопотання відповідача задоволено. Призначено по справі судово-економічну експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи постановлено таке питання:

Чи підтверджується документально заборгованість Комунального підприємства "Новозаводське" Чернігівської міської ради за договором №1003 від 01.06.2013 на повне технічне обслуговування і ремонт ліфтів та диспетчерських систем за період з січня 2017 по вересень 2017 року на суму 508 228,50 грн ? Якщо підтверджується, то у якому розмірі ?

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України. Витрати за проведення експертизи покладено на Комунальне підприємство "Новозаводське" Чернігівської міської ради. Для проведення експертизи надано експертам матеріали справи № 927/422/19. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Отіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 18.07.2019 року судді Господарського суду Чернігівської області Федоренко Ю.В. у справі №927/422/19, якою призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі, справу №927/422/19 передано до Господарського суду Чернігівської області для продовження розгляду. Також, Приватне акціонерне товариство "Отіс" просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Отіс" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2019 року у справі № 927/422/19 та поновлено Приватному акціонерному товариству "Отіс" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Отіс" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2019 року у справі № 927/422/19, розгляд справи призначено на 10.09.2019 року.

Розпорядження № 09.1-08/3519/19 Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/422/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019р апеляційну скаргу у справі №927/422/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/422/19 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець