ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" вересня 2019 р. Справа № 902/643/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Релігійної громади Української Православної Церкви смт Вапнярка Томашпільського району на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.08.19р. у справі № 902/643/19 (суддя Тварковським А.А.)

за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви смт Вапнярка Томашпільського району

до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вапнярської селищної ради №38 від 28.03.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.08.2019р. у відкритті провадження у справі № 902/643/19 за позовом Релігійної громади Української Православної церкви смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вапнярської селищної ради №38 від 28.03.2019р. відмовлено; позовну заяву б/н від 01.08.2019р. (вх. № 662/19 від 05.08.2019р.) на 2-х аркушах разом з матеріалами на 38-ми аркушах повернуто позивачу; копію позовної заяви б/н від 01.08.2019р. (вх. № 662/19 від 05.08.2019р.) долучено до примірника ухвали, яка залишається в справі.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Релігійна громада Української Православної церкви смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/643/19 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П.

Листом № 902/643/19/3839/19 від 22 серпня 2019р. витребувано з господарського суду Вінницької області належним чином оформлену справу №902/643/19.

02.09.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла належним чином оформлена справа.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019р. № 01-04/847, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 902/643/19 - Юрчука М. ОСОБА_1 . у період з 02 вересня 2019 р. по 27 вересня 2019 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначити заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/643/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019р. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Коломис В.В.

Колегія суддів у новому складі встановила, що апеляційна скарга Релігійної громади Української Православної церкви смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/643/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім цього, до апеляційної скарги додане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій апелянт просить забезпечити участь його представника в режимі відеоконференції в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області.

Відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вбачає за можливе забезпечити участь представника Релігійної громади Української Православної церкви смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області у судовому засіданні 03.10.2019р. о 10:30 год. в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області (23600, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16).

Керуючись ст.ст.197, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної громади Української Православної Церкви смт Вапнярка Томашпільського району на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.08.19р. у справі №902/643/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" жовтня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Клопотання представника Релігійної громади Української Православної церкви смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

4. Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області (23600, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16) забезпечити участь представника Релігійної громади Української Православної церкви смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області у судовому засіданні в режимі вудеоконференції.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання сторонам копій відзивів та доданих до нього документів.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.