СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2019 року Справа № 922/408/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.

секретар судового засідання Казакова О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Булгаков І.Є., посвідчення адвоката № 2327 від 14.11.2006; довіреність № 4 від 05.03.2019

відповідача - Рябініна К.О., ордер на надання правової допомоги серія ХВ №1592 від 03.09.2019р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2155 серія ХВ№ 000452 від 13.10.2017

розглянувши в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків (вх. № 1943 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2019 (повне рішення складено 29.05.19, суддя Калініченко Н.В.) у справі № 922/408/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 3 689 212,31 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Бітекс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною завою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг", про стягнення збитків у розмірі 3 689 212,31 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.05.2019 у справі № 922/408/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 1, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс" (03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 67, ) збитки у розмірі 1 936 440,00 грн. та 29 046,60 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 20.05.19 у справі № 922/409/19 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" на користь позивача збитків у розмірі 1 936 440,00 грн. та 29 046,60 грн. судового збору скасувати і в задоволенні позовних вимог у цій частині відмовити (за текстом оригіналу апеляційної скарги).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 у справі № 922/408/19 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2019 у справі № 922/408/19 та встановлено відповідачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

На виконання вимог суду апеляційної інстанції та у встановлений судом строк відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає рішення законним та обґрунтованим, прийнятим з додержанням норм матеріального та процесуального права, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2019 залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 справу № 922/408/19 призначено до розгляду на 25 липня 2019 року об 10:30 год.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився. Причини його неявки суду не відомі. Направлена на адресу відповідача ухвала про відкриття провадження у справі повернулась до суду з позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання».

В судовому засіданні 25.07.2019 оголошено перерву до 03.09.2019.

02.09.2019 представник відповідач - адвокат Поліщук О.Л. через канцелярію суду звернувся з клопотанням, в якому просив перенести розгляд справи на іншу дату після 12.09.2019, в зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019, у зв`язку з відпусткою судді Чернота Л.Ф., у справі № 922/408/19 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Зубченко І.В.

Відповідно до пункту 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо заявленого відповідачем клопотання та перенесення розгляду справи на іншу дату.

Згідно з приписами ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого провадження у справі, зважаючи на необхідність додаткового дослідження матеріалів справи з огляду на зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні в судовому засіданні до 12.09.2019 о 10:30.

Керуючись статтями п. 14 ст. 32, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "12" вересня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

2.Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця