ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2019 Справа № 904/3298/19

За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради та Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Шинкаренко Костянтина Васильовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 25 183,72грн. та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

прокурор Єрмілко А.І. посв. № 043077 від 26.04.16

від позивача Костюченко О.Т. дов. № 7/10-3749 від 21.12.2018

від позивача ОСОБА_1 Н.В. дов. № 10/3-31 від 04.06.2019

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська місцева прокуратура №1 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (далі - Позивач - 1) та Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (далі - Позивач - 2) звернулась з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця Шинкаренко Костянтина Васильовича (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 25 183,72грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 23 003,49грн., пеня у розмірі 2 180,23грн. та зобов`язання повернути нежитлові приміщення, загальною площею 238,1 кв.м. (в т.ч. місця загального користування 19, 8 кв. м.), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на першому та другому поверхах 2-поверхового будинку, вартістю 1 182 881, 00 грн., за актом приймання - передачі.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору №241-ДРА/18 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 21.06.18 щодо своєчасного внесення орендних платежів.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради. Дане клопотання мотивовано тим, спірне майно має бути повернуто балансоутримувачу - КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до приписів ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладені обставини суд вважає за можливе клопотання прокурора про залучення до участі у справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.10.2019 о 12:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (вул. Мечникова, 6, м. Дніпро, 49000).

4. Третій особі надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 168 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання ухвали суду.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський