ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2019 р. Справа№ 914/1584/19

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт», м. Запоріжжя
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Броньовик», с. Малехів, Жовківський район, Львівська область
про:
стягнення 193222,46 грн.
Суддя Артимович В.М.

За участю представників: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1584/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броньовик» про стягнення 193 222,46 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.09.2019р.

27.08.2019 р. на розгляд суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 04.09.2019 р., в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт», вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь не є обов`язковою для встановлення всіх обставин справи.

Представник позивача у поданому клопотанні про проведення судового засідання, призначеного на 04.09.2019 р., в режимі відеоконференції не наводить жодних об`єктивних причин його неприбуття в судові засідання, а, отже, підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Крім того, до клопотання не надано суду жодних доказів на підтвердження тієї обставини, що за об`єктивних причин представник позивача позбавлений можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Також суд звертає увагу, що ухвалою суду від 12.08.2019 р. явка повноважних представників сторін в судове засідання визнана обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд, у зв`язку з визнанням ухвалою суду явки повноважних представників сторін обов`язковою, з метою надання усних та письмових пояснень вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.09.2019 р., в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» про його участь в судовому засіданні, призначеному на 04.09.2019 р., в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Артимович В.М.