ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" вересня 2019 р. Справа№ 911/786/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Водполімер" на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2018 у справі №911/786/18 (суддя Мальована Л.Я., повний текст складений - 05.09.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Водполімер" до товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Водполімер" за участю третьої особи - приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Дудки Оксани Сергіївни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Водполімер" звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Водполімер" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20 квітня 2015 року.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.08.2018 у справі №911/786/18 відмовлено у позові повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Водполімер" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 року (головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді - Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.) зупинено провадження у справі №911/786/18 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №911/2284/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Водполімер" та Виконавчого комітету Бориспільської міської ради про визнання статуту недійсним та зобов`язання вчинити певні дії.

Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Водполімер" було подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, здійснити розгляд даного клопотання у визначеному складі неможливо, а тому автоматизованою системою було здійснено заміну судді Смірнової Л.Г. у складі визначеної колегії.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/786/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є. Ю. - головуючий суддя; судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

На підставі викладеного колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття вказаної апеляційної скарги до свого провадження.

Стосовно клопотання про поновлення провадження у справі, то колегією суддів встановлено наступне.

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Водполімер" (далі - ТОВ НВФ "Водполімер") та Виконавчого комітету Бориспільської міської ради про визнання недійсним статуту ТОВ НВФ "Водполімер" у новій редакції, затвердженій на підставі рішення загальних зборів учасників від 31.10.2014, оформленого протоколом №17/11/14; зобов`язання державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільської міської ради Київської області скасувати реєстраційну дію №6000247, проведену 08.04.2015 щодо держаної реєстрації змін до установчих документів ТОВ НВФ "Водполімер".

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.02.2019 у задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до ТОВ НВФ "Водполімер" про визнання недійсним статуту ТОВ НВФ "Водполімер" у новій редакції, затвердженого на підставі рішення загальних зборів учасників від 31.10.2014, оформленого протоколом №17/11/14, відмовлено повністю. Позовну вимогу ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради про зобов`язання державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільської міської ради Київської області скасувати реєстраційну дію №6000247, проведену 08.04.2015 щодо держаної реєстрації змін до установчих документів ТОВ НВФ "Водполімер", задоволено частково. Зобов`язано Виконавчий комітет Бориспільської міської ради скасувати реєстраційну дію №6000247, проведену 08.04.2015 щодо держаної реєстрації змін до установчих документів ТОВ НВФ "Водполімер". У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2019 у справі № 911/2284/17 - задоволено; пункти 1, 5, 7 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2019 у справі № 911/2284/17 - скасовано з ухваленням нового рішення в цій частині про задоволення позову до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Водполімер" (08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вул. Пономарьова, будинок 1, код 24222805); визнано недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Водполімер" (08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вул. Пономарьова, будинок 1, код 24222805) у редакції, затвердженої на підставі рішення загальних зборів учасників від 31.10.2014, оформленого протоколом № 17/11/14.

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №911/2284/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Водполімер" на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі №911/2284/17.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Водполімер" на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2018 у справі №911/786/18 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя; судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

2. Поновити провадження у справі.

3. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Водполімер" на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2018 у справі №911/786/18 призначити на 07 жовтня 2019 року об 11 год. 20 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко