overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2019 Справа № 904/447/14

За заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" (49000, м. Дніпро, вул. Магаданська, буд. 70; )

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" (49000, м. Дніпро, вул. Магаданська, буд. 70; ) перебуває на стадії ліквідації, до 13.12.19р., повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.

11.09.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-02-74/836 від 11.09.19р. ліквідатора з додатками про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат та стягнення з кредитора, в якому ліквідатор просить:

1. затвердити звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (83 370, 00 грн.) та виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення (2 149, 11 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат;

2. стягнути з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) на мою користь (ІПН НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 у КФ АТ КБ "Приватбанк", МФО 305750) з урахуванням раніше затвердженого ухвалою суду від 13.06.19р. (грошова винагорода за період з 22.05.18р. по 30.11.18р. 47 077, 94 грн. та витрати за період з 22.05.18р. по 13.11.18р. 1 107, 83 грн.) - 133 704, 88 грн.;

3. видати наказ.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку щодо призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання ліквідатора, зобов`язавши кредитора ознайомитись з клопотанням та (за наявності) заперечень подати їх до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 15.10.2019р. на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредитора ознайомитись з клопотанням та (за наявності) заперечень подати їх до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання.

Явку ліквідатора та представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 13.09.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2848/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 19.08.2019р.), яке набрало законної сили 10.09.2019р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.09.2022р.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3143/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Первушин Ю.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінроял", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Ліга Плюс", 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бориса Кротова, будинок 50, офіс 4;

про визнання грошових вимог на суму 107 224,89 грн. та 3 842,00 грн. судового збору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Ліга Плюс", 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бориса Кротова, будинок 50, офіс 4; перебуває на стадії ліквідації.

12.09.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінроял", м. Київ про визнання грошових вимог на суму 107 224,89 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015; адреса: 49000, м. Дніпро, вулиця Мечникова, 11, офіс 411), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРОЯЛ", М. Київ до розгляду.

2. Зобов`язати ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.09.2019м. ДніпроСправа № 904/1733/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 09.08.2019р.), яке набрало законної сили 30.08.2019р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Коршикова Надія Володимирівна (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.08.2022р.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2760/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 05.08.2019р.), яке набрало законної сили 28.08.2019р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.08.2022р.
Суддя Р.Г. Новікова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

12.09.2019Справа № 910/9811/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Хайнацького Леоніда Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )
до за участю проПублічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк" (03141, м.Київ, ВУЛИЦЯ СОЛОМ`ЯНСЬКА, будинок 33); третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача 1. Фізичної особи-підприємця Алісіменка Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_2 ) 2. Державної організації (установу, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17) визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення запису про обтяження іпотекою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно
ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну організацію (установу, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17) як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача про продовження строків проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 09.10.19 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.09.2019м. ДніпроСправа № 904/1722/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 02.08.2019р.), яке набрало законної сили 23.08.2019р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.08.2022р.
Суддя Р.Г. Новікова
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2019Справа № 910/9561/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства «Теплогарант» (Сумська обл., м. Конотоп)

До Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ)

Про визнання недійсним пункту договору і зобов`язання здійснити перерахунок вартості поставленого природного газу,

ВИКЛИКАЄ:

Комунальне підприємство «Теплогарант» (ідентифікаційний код 32325215) для участі у підготовчому засіданні по справі № 910/9561/19 на 03.10.19. о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

03.10.19 о 10:30 22 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.09.2019м. ДніпроСправа № 904/696/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 01.08.2019р.), яке набрало законної сили 22.08.2019р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.08.2022р.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2680/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 19.08.2019р.), яке набрало законної сили 10.09.2019р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.09.2022р.
Суддя Р.Г. Новікова
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2019 р. Справа № 910/8334/19
За позовом Фізичної особи - підприємця Ісаченко Аделі Анатоліївни

До 1. Публічного акціонерного товариства Комерційного банку « ПриватБанк »

2. Фізичної особи - підприємця Ісаченка Дмитра Ігоровича

Про розірвання договору оренди від 01.04.2016 р. № 1/04-16 та усунення перешкод у користуванні власністю

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача - 1 не з`явився

Від відповідача - 2 не з`явився

Обставини справи:

Позивач - фізична особа - підприємець Ісаченко Аделя Анатоліївна звернулась до суду з позовною заявою про розірвання договору оренди від 01.04.2016 р. № 1/04-16, що укладений між фізичною особою - підприємцем Шамотою Аделяією Анатоліївною та фізичною особою - підприємцем Ісаченко Дмитром Ігоровичем, а також про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності 1/2 частини ОСОБА_2 , шляхом виселення АТ КБ « ПриватБанк » із займаного приміщення.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.07.2019 р. відкрите провадження у справі № 910/8334/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 05.09.2019 р.

05.09.2019 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у вказаній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України судові витрати суд покладає на позивача, оскільки останній відмовився від позову.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 130, п. 4 ч. 1, ч.3 ст. 231 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 12.09.2019 р.

Суддя В.І. Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.09.2019 Справа № 905/1271/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь

про стягнення штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача у сумі 58240,00грн.

Представники сторін:

від позивача: Хлабистін Д.М. за довіреністю;

від відповідача: не з`явився.

В судовому засіданні оголошувалась

перерва з 06.08.2019 по 10.09.2019

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ (03150, м.Київ, вул.Тверська, буд.5, ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (49057, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд. 108, ) до відповідача, Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь (87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, буд.1, ) про стягнення штрафу у сумі 58240,00грн.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 10.09.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
УХВАЛА

м. Київ

11.09.2019Справа № 910/10245/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34)

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б)

третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

про припинення зобов`язання

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як третю особу

про відкладення підготовчого засідання на 25.09.19 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.09.2019 Справа № 905/946/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький інститут води до Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації про спонукання виконати дії -,

За участю представників сторін:

від позивача - Марченко О.Г. (за довіреністю);

від відповідача Сачава О.І. (за довіреністю);

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький інститут води до Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації про спонукання виконати дії - відмовити повністю.

Витрати по сплаті судового збору у 3842,00 грн. залишити за ТОВ «Донецький інститут води» ().

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 11.09.2019.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2019Справа № 910/10673/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/10673/19

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рем-Комфорт»

про стягнення 624516,34 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5; ідентифікаційний код 35591059) як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Рем-Комфорт» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5; ідентифікаційний код 37413138) як відповідача, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 10.10.19 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачеві та відповідачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2019Справа № 910/6116/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/6116/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Квадрат на Малевича»

про стягнення 3844479,55 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39В; ідентифікаційний код 03594342) як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Квадрат на Малевича» (03150, м. Київ, вул. К. Малевича, 86Б; поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Стрітенська, 10, оф.520 ідентифікаційний код 40473087) як відповідача про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.10.19 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачеві та відповідачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2019Справа № 910/9193/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 910/9193/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРБУДПРОЕКТ» (03062, м. Київ, вул. Туполєва, 12-М, ідентифікаційний код 36259541) до

до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА-КАПІТАЛ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 19/21, ідентифікаційний код 36124300)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРІОРЗ ІНТЕРНЕШНЛ» (01030, м.Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 17/52-А; ідентифікаційний код 33948150),

про стягнення 346 150,06 грн.,

без участі представників сторін, у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 916/9193/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інженербудпроект» до товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Капітал» про стягнення заборгованості у розмірі 346 150,06 грн. за неналежне виконання зобов`язань за договором підряду на будівництво від 27.04.2016 №Б-27-04/2019 (далі - Договір), а саме: 264 151,33грн. основного боргу, 57 288,27 пені, 19 890,60 грн. інфляційних витрат і 4 819,86 грн. 3% річних.

12.09.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю представника у кримінальних провадженнях .

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із неявкою сторін у підготовче засідання, враховуючи подані суду клопотання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.10.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 12.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук