ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про повернення позовної заяви

"09" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/389/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України у справі за позовною Міжгірського будівельно-деревообробного підприємства, смт. Міжгір`я Закарпатської області до Міжгірської районної спілки споживчих товариств, смт. Міжгір`я Закарпатської області про визнання права спільної часткової власності на об`єкт незавершеного будівництва з часткою у праві спільної часткової власності у розмірі 99/100,-

в с т а н о в и в:

Міжгірське будівельне-деревообробне підприємство, смт. Міжгір`я Закарпатської області звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про визнання права спільної часткової власності на об`єкт незавершеного будівництва з часткою у праві спільної часткової власності у розмірі 99/100, посилаючись на порушення вимог ст.ст.. 162, 171 ГПК України, ст.ст. 3,316, 317 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 08.07.2019 року у справі №907/389/19 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду відповідних доказів.

Через канцелярію суду до Господарського суду Закарпатської області 15.07.2019 надійшло повідомлення про вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, отримано позивачем 11.07.2019 р., надіслане 09.07.19 рекомендованим відправленням заявнику на зазначену в позовній заяві адресу, про що свідчать матеріали справи.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 06.09.2019 №02-02/389/19 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ушак І.Г. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 06.09.2019 справу передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міжгірського будівельно-деревообробного підприємства, смт. Міжгір`я Закарпатської області до Міжгірської районної спілки споживчих товариств, смт. Міжгір`я Закарпатської області про визнання права спільної часткової власності на об`єкт незавершеного будівництва з часткою у праві спільної часткової власності у розмірі 99/100, - повернути без розгляду.

Додатки: позовна заява б/н (Вх.№02.3.1-10/402/19 від 04.07.2019) на 4-х аркушах та додані до неї документи на 56 аркушах

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку. Ухвала підписана 09.09.2019.

Суддя Ремецькі О.Ф.