номер провадження справи 9/167/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.09.2019 Справа № 908/2339/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Неотон», (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул.Заводська, буд. 34, кв.4)

до відповідачів: 1. Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області, (72212, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове, вул.. Калова, буд. 27)

2. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про визнання недійсним рішення відповідача-2 та визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 29.08.2019 надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства «Неотон» до відповідачів: 1. Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області, 2. Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області, про визнання недійсним рішення Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про заперечення у поновленні договору оренди землі № 42 від 05.09.2005 (зареєстрованого 12.09.2005 за № 88), викладене у листі-повідомленні від 06.09.2018 № 27-8-0.6-5687/2-18 та визнання поновленим договору оренди землі № 42 від 05.09.2005, земельної ділянки загальною площею 62,0 га, в тому числі: земельні ділянки площею 11,4729 га кадастровий номер :02:009:0010 та земельної ділянки площею 50,5271 га кадастровий номер :02:013:0001, зареєстрований 12.09.2005 за № 88, укладеного між Веселівською районною державною адміністрацією Запорізької області та фермерським господарством «Нектон», виклавши пункт 8 договору оренди землі в наступній редакції договір укладено до 03.11.2023. Інші умови договору залишити без змін.

Позов обґрунтовано, зокрема, ст. 19 Конституції України, ст.ст. 2, 13, 33 Закону України «Про оренду землі», ст.122 ЗК України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 10.12.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2339/19 та визначено її до розгляду головуючому судді Боєвій О.С.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ч.ч. 1, 5 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Оцінивши у сукупності обставини та предмет спору, який не є майновим, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг і характер доказів, категорію та складність справи суд дійшов до висновку, що дана справа не є малозначною, не відноситься до категорії справ незначної складності, тому суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/2339/19. Присвоїти справі номер провадження 9/167/19.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.10.2019 о/об 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлена додатково в каб. № 318.

Позивачу до початку підготовчого засідання необхідно надати суду: копію додаткової угоди від 03.11.2008, зареєстрованої 01.04.2008 запис № 01, якої не виявилося у додатках до позовної заяви, про що відповідальними працівниками суду складено відповідний акт.

Повідомити учасників справи про дату, час в місце проведення підготовчого засідання та викликати їх в засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.242 ГПК України.

Явку в засідання уповноважених представників визнати обов`язковою.

Сторони можуть брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника (ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК України).

4. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачам подати до суду в строк до 27.09.2019 включно відзиви з документальним обґрунтуванням (доказами); Одночасно з надісланням (наданням) до суду відзивів та доданих до них документів направити їх позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам судового процесу (докази направлення/вручення надаються суду).

5. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Згідно з ч.ч. 2, 3, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, відповідач разом із поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України). Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Документи (докази) у паперовій формі, повинні бути направлені поштою або подані через канцелярію суду завчасно до засідання (із супровідним листом). При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 03.09.2019.

Суддя О.С. Боєва