ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.09.2019 Справа № 917/1072/19

м. Полтава

за позовною заявою Приватного виробничо-комерційного підприємства Електропром, пров. Перспективний, 12, м. Полтава, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, вул. Соборності, 43, офіс 417, м. Полтава, 36003

про стягнення 4 581 465,40 грн.,

Суддя Пушко І.І.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Суть справи: Розглядається позовна заява Приватного виробничо-комерційного підприємства Електропром до Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс про стягнення 4 581 465,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача умов укладеного договору оренди № 190601 від 19.06.2018 року, що стало причиною звернення до суду про стягнення заборгованості.

03.09.2019 року від сторін надійшла спільна заява (вх. № 9305) про затвердження мирової угоди, а також текст мирової угоди від 30.08.2019 року, підписаний сторонами. Зі сторони позивача мирова угода підписана Директором О.В ОСОБА_1 Ломако, зі сторони відповідача мирова угода підписана директором В.Г.Цевух.

Таким чином, сторони досягли домовленості про врегулювання цього спору самостійно шляхом укладення мирової угоди.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Повноваження осіб, якими підписана мирова угода, на вчинення дій щодо мирової угоди судом перевірені.

Умови мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують прав та інтересів сторін та будь-яких інших осіб, тому вона підлягає затвердженню судом, а провадження по справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі, про що вони зазначили в тексті мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 192, 231 (п. 7 ч. 1), 233, 234, 240 (п. 9), 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити Мирову угоду наступного змісту:

Приватного виробничо-комерційного підприємства Електропром, пров. Перспективний, 12, м. Полтава, 36007, , в особі директора Ломако О.В., який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з одного боку, та

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем перед Позивачем за Договором оренди № 190601 від 19.06.2018р.

2. Сторони підтверджують наявність основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором оренди № 190601 від 19.06.2018р. станом на 30.08.2019р. в розмірі - З 947 179,20грн. (три мільйони дев`ятсот сорок сім тисяч сто сімдесят дев`ять гривень 20 коп.).

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача решти позовних вимог, а саме: пені у розмірі - 634 286,20грн. (шістсот тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят шість гривень 20 коп.).

4. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача в строк до 05 грудня 2019 року - 3 947 179,20грн. (три мільйони дев`ятсот сорок сім тисяч сто сімдесят дев`ять гривень 20 коп.) основного боргу.

5. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю Позивача у справі № 917/1072/19.

6. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

7. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі - 34 360,99 грн. (тридцять чотири триста шістдесят гривень 99 коп.), що становить 50% від розміру, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, в строк до 05 грудня 2019 року. Позивач має право на повернення з державного бюджету - 34 360,99 грн. (тридцять чотири тисячі триста шістдесят гривень 99 коп.), що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

8. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

9. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

10. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Полтавської області.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Полтавської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою.

15. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

ІІ. Провадження у справі закрити.

ІІІ. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Стягувач: Приватне виробничо-комерційне підприємство Електропром, пров. Перспективний, 12, м. Полтава, 36007, .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, вул. Соборності, 43, офіс 417, м. Полтава, 36003, .

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 06.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Пушко Ігор Іванович