УХВАЛА

03.09.2019Справа № 910/12224/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу дублікату судового наказу

у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця Косупа Олександра Миколайовича

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Косупа Олександра Миколайовича заборгованості за кредитом у розмірі 49 966, 11 грн., заборгованості за відсотками нарахованими на тіло кредиту у сумі 16 558, 95 грн., заборгованості з щомісячної комісії у розмірі 12 000, 00 грн., 15 025, 09 грн. - пені на підставі договору банківського обслуговування № б/н від 13.04.2017.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Косупа Олександра Миколайовича заборгованості за кредитом у розмірі 49 966, 11 грн., заборгованості за відсотками нарахованими на тіло кредиту у сумі 16 558, 95 грн., заборгованості з щомісячної комісії у розмірі 12 000, 00 грн., 15 025, 09 грн. - пені на підставі договору банківського обслуговування № б/н від 13.04.2017.

18.09.2018 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Косупа Олександра Миколайовича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитом у розмірі 49 966 грн. 11 коп., заборгованість за відсотками нарахованими на тіло кредиту у сумі 16 558 грн. 95 коп., заборгованість з щомісячної комісії у розмірі 12 000 грн. 00 коп., 15 025 грн. 09 коп. - пені на підставі договору банківського обслуговування № б/н від 13.04.2017 та судові витрати у сумі 176 грн. 20 коп.

29.08.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про видачу дублікату судового наказу у справі № 910/12224/18.

В обгрунтування поданої заяви Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" зазначає, що зазначений судовий наказ не був пред`явлений до виконання у зв`язку з тим, що втрачений при пересилці.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", суд відзначає наступне.

Відповідно до ст.ст. 74, 76 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Частиною 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Як вбачається з матеріалів заяви, листом від 29.08.2019 вх. № 61441 Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надав відповідь на запит позивача № 2-АЗ/19 від 07.08.2019, в якому повідомив, що перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що станом на 29.08.2019 виконавчий документ по справі № 910/12224/18 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Косупа Олександра Миколайовича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у розмірі 93 550, 15 грн. на виконання до Відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, враховуючи викладене вище, оскільки судовий наказ Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі № 910/12224/18 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Косупа Олександра Миколайовича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитом у розмірі 49 966 грн. 11 коп., заборгованість за відсотками нарахованими на тіло кредиту у сумі 16 558 грн. 95 коп., заборгованість з щомісячної комісії у розмірі 12 000 грн. 00 коп., 15 025 грн. 09 коп. - пені на підставі договору банківського обслуговування № б/н від 13.04.2017 та судові витрати у сумі 176 грн. 20 коп. було втрачено і до виконання не пред`явлено, приймаючи до уваги, що Акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надано докази сплати судового збору за видачу дублікату судового наказу, суд вважає за можливе задовольнити Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та видати дублікат судового наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі № 910/12224/18.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 та пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу дублікату судового наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі № 910/12224/18 - задовольнити.

2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі № 910/12224/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 03.09.2019.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.