ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2019 Справа № 920/863/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, (вх. № 2704к від 02.09.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/863/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ,

до відповідачів: 1)Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», м. Суми,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», м. Суми

про стягнення 3 092 747,42 доларів США та 29 880 422,68 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 19.08.2019 відкрито провадження у справі № 920/863/19 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.09.2019, 10 год. 00 хв.

02.09.2019 до суду надійшла заява (вх. № 2704к від 02.09.2019) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого заявник просить суд визначити згідно наведеного у заяві переліку (Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Касаційний господарський суд, Київський апеляційний суд) суд, який має забезпечити проведення розгляду справи № 920/863/19 в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищезазначене клопотання позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначених позивачем судах, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою суду від 19.08.2019 дату та час, суд відмовляє в задоволенні заяви позивача, оскільки 24.09.2019 о 10 год. 00 хв. у Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Касаційному господарському суді, Київському апеляційному суді відсутня технічна можливість здійснювати розгляд справи № 920/863/19 в режимі відеоконференції, що підтверджується долученим до матеріалів справи скріншотами із сайту «Судова влада/Бронювання систем відеоконференції» (https://vr.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2704к від 02.09.2019) у справі № 920/863/19 - відмовити.

2. Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику - позивачу.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька