ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2225/19

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі №911/2225/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБФИТО», м.Київ

до Фізичної особи- підприємця Биби Олександра Олександровича, с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області

про стягнення грошових коштів

Учасники судового процесу не викликались

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБФИТО» (далі позивач, ТОВ «ОБФИТО») звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Фізичної особи- підприємця Биби Олександра Олександровича (далі відповідач) про стягнення боргу у розмірі 29 434,14грн, пені у розмірі 13 907,76грн та штрафу у розмірі 6 953,88грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 921,00грн та можливі судові витрати у орієнтованому розмірі 6 000,00грн.

Разом із цим, у прохальній частині позовної заяви позивач на забезпечення прозову просить накласти арешти на грошові кошти, активи та майно відповідача у сумі, що дорівнює ціні позову та розміру судових витрат.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вимоги до змісту та форми заяви встановлені у ст. 139 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте, всупереч наведеним нормам, позивач не подав до суду належним чином оформлену заяву, а лише, як зазначалось вище, вказав про забезпечення позову у прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, жодних доказів на підтвердження сплати судового збору ТОВ «ОБФИТО» суду надано не було.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що прохання про забезпечення позову не оформлено окремим документом, а лише міститься у тексті позовної заяви, то суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 136, 139-140, 234-235 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову б/н та б/д (вх. №2306/19 від 06.09.2019), викладену у прохальній частині позовної, заяви залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.09.2019