ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 вересня 2019 року справа № 923/509/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. за участю секретаря судового засідання Горголь О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Баланс", м. Херсон

до: Приватного підприємства "ШАТАНЕЛЬ", м. Гола Пристань Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 2 570 685,60 грн за поставлений товар,

за участю представників сторін:

від позивача: Гапоненко Р.І., Безрода Р. С. ;

від відповідача: Неділько В. Г.

встановив:

20.06.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 20-ГС від 12.06.2019 Приватного підприємства "Баланс" до Приватного підприємства "ШАТАНЕЛЬ", в якій просить стягнути заборгованість у розмірі 2 570 685,60 грн за договором доручення на реалізацію та матеріальне зберігання № 1 від 16.07.2018.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.06.2019 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання у справі призначено на 08.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.07.2019 підготовче судове засідання відкладено до 03.09.2019, цією ж ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.09.2019 підготовче судове засідання у даній справі відкладено до 13.09.2019, постановлено розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції.

На визначену судом дату - 13.09.2019 у судове засідання прибули уповноважені представники обох сторін.

Судове засідання 13.09.2019 проводилось у режимі відеоконференції.

10.09.2019 від позивача у справі надійшов попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат (вх.№ 8294/19 від 10.09.2019), відповідно до якого, попередня (орієнтовна) сума витрат, яку позивач поніс (змушений буде понести) у зв"язку із розглядом даної справи складає 150000 грн Подані документи, судом прийнято до розгляду та залучені до матеріалів справи.

13.09.2019 від відповідача у справі надійшов попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат (вх. №2/20579/19 від 13.09.2019), відповідно до якого, попередня (орієнтовна) сума витрат, яку відповідач поніс (змушений буде понести) у зв"язку із розглядом даної справи складає 250000 грн Подані документи, судом прийнято до розгляду та залучені до матеріалів справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що наразі ним не отримано відзив відповідача на заяву з зміну підстав позову та клопотань відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, клопотання про призначення у справі судової-технічної експертизи, та клопотання про призначення у даній справі судової-економічної експертизи, а тому не зміг надати своїх доводів та міркувань з приводу поданого відзиву та клопотань відповідача.

З огляду на викладене, суд, суд зазначає, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності та інших спорів.

Засадами господарського судочинства, що визначені ГПК України, серед іншого, є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, рівність прав щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених ГПК України.

Положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, та через неможливість призначення розгляду справи по суті у зв`язку із невиконанням позивачем вимог ухвали суду, підготовче засіданні підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст.183, 202, 216 ГПК України.

У зв`язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст.177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 177, 182,183, 234,235 ГПК України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 923/509/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 03 жовтня 2019 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № ВКЗ.

3. Розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції.

4.Судове засідання в режимі відеоконференції призначити до розгляду в приміщенні Господарського суду Херсонської області на "03"жовтня 2019 о 14:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № ВКЗ.

5. Доручити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

6. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України, визнати обов`язковою.

7. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з урахуванням заяви відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ТОВ "Облтопвугілля" та клопотань про призначення у справі судової технічної та судової економічної експертизи, а відповідні докази надати суду до 03.10.2019.

8.Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9.Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Копію ухвали направити сторонам та до Шевченківського районного суду міста Києва рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.09.2019.

Суддя В.В.Литвинова