СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2019 року Справа № 922/1070/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - адвокат Пистогова С.В., довіреність №0001000/5391-19 від 07.03.19 р.;

відповідача (апелянта), (позивача за зустрічним позовом) - не з`явився;

третьої особи на стороні відповідача (відповідача за зустрічним позовом) - не з`явився;

розглянувши апеляційні скарги ТОВ "Telesens Ventures" (вх.№ 2056Х/1 та вх. № 2066Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2018 у справі № 922/1070/18 (повний текст якої складено та підписано 21.06.2019 суддею Шатерніковою М.І. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до ТОВ "Telesens Ventures", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Комелія", м. Київ

про стягнення 3340611,09 доларів США та 46243868,88 грн. шляхом звернення стягнення на майно

та за зустрічним позовом ТОВ "Telesens Ventures", м. Харків

до 1. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

2. ТОВ "Комелія", м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору та про визнання недійсним іпотечного договору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.06.2019 у справі № 922/1070/18 первісний позов задоволено повністю.

В рахунок погашення наявної станом на 19.06.2018 (включно) перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ідент. код 00032112) заборгованості за кредитним договором від 28.07.2016 № 161116К2 та кредитним договором від 28.07.2016 №161116КЗ, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди від 25.12.2014 №161114N5, у розмірі 3 340 611,09 (три мільйони триста сорок тисяч шістсот одинадцять, 09) дол. США та 46 243 868,88 (сорок шість мільйонів двісті сорок три тисячі вісімсот шістдесят вісім, 88) гривні, звернено стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за укладеними між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ідент. Код 00032112) та ТОВ "TELESENS VENTURES" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1; ідентифікаційний код: 31632075):

- іпотечним договором від 30.01.2015 № 161115Z3, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семенець О.М. 30.01.2015 та зареєстрованим в реєстрі за №89, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху №31, 2-го поверху №32-64, 3-го поверху №65-97, 4-го поверху №98-130, технічного поверху №131-134 в літ. "2Б-4", загальною площею 1636,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Проскури Академіка, буд. 1 (один);

- іпотечним договором від 21.05.2015 №161115Z4, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О.М. 21.05.2015 та зареєстрованим в реєстрі за № 361, а саме: нежитлові приміщення підвалу №1-23, 1-го поверху №1-28, загальною площею 837,3 кв.м., в літ. "2Б-4", що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Проскури Академіка, буд. 1 (один).

Визначено спосіб реалізації вищенаведених предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України.

Стягнуто з ТОВ "TELESENS VENTURES" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1; ідентифікаційний код: 31632075) на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ідент. код 00032112) витрати зі сплати судового збору у розмірі 616700,00 грн.

У задоволенні зустрічного позову ТОВ "Telesens Ventures" до 1. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", 2. ТОВ "Комелія" про визнання недійсним кредитного договору - відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ТОВ "Telesens Ventures" до 1. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", 2. ТОВ "Комелія" про визнання недійсним іпотечного договору - відмовлено.

ТОВ "Telesens Ventures" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволення первісного позову в повному обсязі та задовольнити зустрічний позов.

Дослідивши зміст зазначених апеляційних скарг ТОВ "Telesens Ventures", колегія суддів встановила, що дані скарги є ідентичними за змістом (тотожними), в зв`язку з цим повинні розглядатись в одному апеляційному провадженні, як одна апеляційна скарга.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 задоволено заяву ТОВ "Telesens Ventures" про відкликання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2018 у справі № 922/1070/18 в частині задоволення первісного позову. Прийнято відкликання апеляційної скарги ТОВ "Telesens Ventures" про відкликання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2018 у справі № 922/1070/18 в частині задоволення первісного позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Telesens Ventures" (вх. № 2056Х/1 та вх. № 2066Х/1) та призначено справу №922/1070/18 до розгляду на 28.08.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 11.09.2019.

В судове засідання, призначене на 11.09.2019, представники апелянта ТОВ "Telesens Ventures" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Комелія" не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка на зворотній стороні ухвали від 28.08.2019.

В судовому засіданні, призначеному на 11.09.2019 представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) надав додаткові пояснення по справі, заперечив проти вимог апеляційної скарги.

В судовому засіданні 11.09.2019 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача (відповідача за зустрічним позовом), враховуючи відсутність представників апелянта та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи №922/1070/18 до "23" вересня 2019 р. до 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко