СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

04.09.2019 Справа № 905/988/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Гребенюк Н.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Маріуполь Донецької області (вх.№2464 Д/3 від 07.08.2019р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене24.06.2019р. (повний текст підписано 27.06.2019р. у м.Харкові)
у справі№905/988/18 (головуючий суддя Чернова О.В., суддя Аксьонова К.І., суддя Сковородіна О.М.)
за позовомДержавного підприємства Завод ім. В.О. Малишева, м.Харків
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Маріуполь Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь Донецької області Приватного акціонерного товариства "АТЕК", м.Київ стягнення 5787717,98грн., з яких 5779908,81грн. заставна вартість майна, переданого за договором позички №1428 від 17.04.2015р., 1042,72грн. плата за користування майном, 6766,45грн. неустойка

В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Маріуполь Донецької області, звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2019р. (повний текст підписано 27.06.2019р.) у справі №905/988/18 за позовом Державного підприємства Завод ім. В.О. Малишева, м.Харків, до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Маріуполь Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь Донецької області, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного акціонерного товариства "АТЕК", м.Київ, про стягнення 5787717,98грн., з яких 5779908,81грн. заставна вартість майна, переданого за договором позички №1428 від 17.04.2015р., 1042,72грн. плата за користування майном, 6766,45грн. неустойка та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів у складі: головуючий (суддя-доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Маріуполь Донецької області залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 130223,65грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Крім того, зазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції встановлено наявність підстав для поновлення Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Маріуполь Донецької області строку на подання апеляційної скарги. З урахуванням приписів ч.1 ст.119, ч.2 ст.256 ГПК України, ст.129 Конституції України, п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019р. причини, що наведені скаржником в обґрунтування наявності підстав для відновлення строку на апеляційне оскарження, визнано поважними.
03.09.2019р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, якою надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2019р. (повний текст підписано 27.06.2019р.) у справі №905/988/18.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Черноти Л.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату суду, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019р. сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Радіонова О.О.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/988/18.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:
1.Поновити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Маріуполь Донецької області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2019р. (повний текст підписано 27.06.2019р.) у справі №905/988/18.
2.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/988/18.
3.Зобов`язати учасників справи до 16.09.2019р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
4.Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2019р. (повний текст підписано 27.06.2019р.) у справі №905/988/18.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова