ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. Справа№ 910/5280/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 р.

у справі № 910/5280/19 (суддя Н.І. Ягічева)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна

компанія "СИСТЕМА"

до Приватного акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

про стягнення 275 217,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 року у справі № 910/5280/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "СИСТЕМА" 253 039 (двісті п`ятдесят три тисячі тридцять дев`ять) грн. 34 коп. основного боргу, 13 212 (тринадцять тисяч двісті дванадцять) грн. 00 коп витрат на проведення експертизи та 3 795 (три тисячі сімсот дев`яносто п`ять) грн. 59 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 року у справі № 910/5280/19 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Також, Приватне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 року у справі № 910/5280/19 та поновлено Приватному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 року у справі № 910/5280/19, розгляд справи призначено на 11.09.2019 року.

23.08.2019 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядження № 09.1-08/3591/19 Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5280/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019р апеляційну скаргу у справі №910/5280/19передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/5280/19 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець