УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 182/12б-98/3/14/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Жукова С.В.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Дочірнє підприємство АТ "Київхліб "Хлібокомбінату № 12",

боржник - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бучанське",

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (заявник апеляційної скарги)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019

у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Отрюха Б.В., Верховця А.А.

у справі за заявою Дочірнього підприємства АТ "Київхліб "Хлібокомбінату № 12"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бучанське"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2008 ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 182/12б-98/3/14/18 затверджено мирову угоду від 18.01.2008, провадження у справі припинено.

13.07.2018 ухвалою Київського апеляційного господарського суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.01.2008 у справі № 182/12б-98/3/14/18, апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

11.12.2018 постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 скасовано, справу № 182/12б-98/3/14/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 28.01.2008 направлено до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття вказаної апеляційної скарги.

29.01.2019 ухвалою Північного апеляційного господарського суду справу № 182/12б-98/3/14/18 було призначено до розгляду на 04.03.2019 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

27.06.2019 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 182/12б-98/3/14/18 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.01.2008 у справі № 182/12б-98/3/14/18 закрито, справу повернуто до Господарського суду Київської області.

30.07.2019 (час електронного підпису 29.07.2019 22:45:32) Верховним Судом зареєстровано касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 182/12б-98/3/14/18.

30.07.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Жуков С.В., Погребняка В.Я.

09.08.2019 до Верховного Суду надійшла аналогічна касаційна скарга Серпінської А.В. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 182/12б-98/3/14/18, разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення.

У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 182/12б-98/3/14/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.08.2019.

09.08.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 182/12б-98/3/14/18 було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 1 921 грн та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі № 182/12б-98/3/14/18.

30.08.2019 від ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 182/12б-98/3/14/18, надано Суду квитанцію від 21.08.2019 № 38740 про сплату судового збору в сумі 1 921 грн та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі № 182/12б-98/3/14/18.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану ОСОБА_1 заяву про усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 182/12б-98/3/14/18.

Водночас, касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 182/12б-98/3/14/18 ОСОБА_1. було подано разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 182/12б-98/3/14/18, яку мотивовано тим, що вказану ухвалу представник ОСОБА_1 отримав - 08.07.2019, що підтверджується копією заяви про видачу повного тексту оскаржуваної ухвали від 27.06.2019 у вказаній справі. З урахування викладеного, скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 182/12б-98/3/14/18.

Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням того, що скаржником касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 182/12б-98/3/14/18 подано в межах 20-денного строку з дати отримання повного тексту оскаржуваної ухвали (докази додаються), колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про можливість його поновлення та відкриття касаційного провадження у справі № 182/12б-98/3/14/18 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 182/12б-98/3/14/18.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 182/12б-98/3/14/18.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 182/12б-98/3/14/18 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 26 вересня 2019 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

С. Жуков