УХВАЛА

09 вересня 2019 року Справа № 913/384/19

Провадження № 5/913/384/19

Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (а/с 98, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93406)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний проектний інститут Нафтогазохімії» (площа Перемоги, б.2, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про стягнення 637 726 грн 56 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Пальчик М.О., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 22.04.2019 серії ДП №4259, довіреність від 20.06.2019 №06-06-15;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний проектний інститут Нафтогазохімії» про стягнення заборгованості за договором від 04.09.2013 №887 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води 637 726 грн 56 коп., в т.ч. основний борг в сумі 316 255 грн 23 коп., пеня в розмірі 275 198 грн 63 коп., втрати від інфляції в розмірі 35 607 грн 75 коп., 3% річних у розмірі 10 664 грн 95 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного договору №887 від 04.09.2013 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в частині своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 15.07.2019 відкрито провадження у справі №913/384/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.08.2019.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2019 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 09.09.2019.

У судове засідання 09.09.2019 відповідач не прибув, витребуваних судом документів не надав.

Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши надані у підготовчому засіданні докази, суд визнав наявні в матеріалах справи докази достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120, 177, 181, 183, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 15 днів до 30.09.2019 (включно).

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 вересня 2019 року о 10 год. 50 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5 (кабінет №108).

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

7. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

9. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

10. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя С.В. Вінніков