СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.09.2019 Справа № 922/810/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

позивача - Тютюнник В.А. (посвідчення №0959 від 14.07.2017, довіреність від 09.09.2019),

відповідача - не з`явився,

першої третьої особи - не з`явився,

другої третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс» (вх.№2567Х/1 від 16.08.2019) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2019 у справі №922/810/19 (м. Харків, суддя Лаврова Л.С., повний текст рішення складено 15.07.2019) у справі №922/810/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Племінний Завод «Червоний Велетень», м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс», с. Роздольне, Харківська обл.,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухомого майна та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександр Анатолійович, м. Зміїв, Харківська обл,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл,

про скасування рішення державного реєстратора,-

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство «ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс», в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 42330641 від 01.08.2018, прийнятого державним реєстратором Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефаном Олександром Анатолійовичем; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОБОЖАНСЬКИЙ АЛЬЯНС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.07.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 42330641 від 01.08.2018, прийнятого державним реєстратором Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефаном Олександром Анатолійовичем. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОБОЖАНСЬКИЙ АЛЬЯНС» на користь Приватного акціонерного товариства «ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД «ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2019 у справі №922/810/19 в повному обсязі; прийняти у справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі; розгляд апеляційної скарги здійснювати за участю представника відповідача; зупинити дію оскаржуваного рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі №922/810/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс». Зупинено дію рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2019 у справі №922/810/19. Призначено справу до розгляду на 11.09.2019.

04.09.2019 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№8370), в якому він просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

Відповідач подав відповідь на відзив (вх.№8545 від 09.09.2019), в якій заперечує проти доводів позивача, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

Від апелянта надійшло клопотання (вх.№8623 від 11.09.2019), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю представника взяти участь в призначеному судовому засіданні, через відрядження до м. Дніпро.

В судове засідання з`явився представник позивача, який оголосив клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№8627 від 11.09.2019) з метою належної підготовки для участі у судовому засіданні.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, з підстав поважності причин, викладених у заявлених клопотаннях та необхідності заслуховування позицій учасників по справі.

Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270, 273,281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на "09" жовтня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .

3.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошенням суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян