ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2019 Справа № 920/591/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/591/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл

(вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Ім. Чапаєва

(вул. Шкільна, буд. 22, с. Слоут, Глухівський район, Сумська область, 41436),

про стягнення 6 320 502 грн. 35 коп.,

за участю представників:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача не з`явився.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6 320 502 грн. 35 коп., з яких: 4 404 089 грн. 84 коп. основного боргу за поставлений та переданий у власність відповідача товар, відповідно до договору купівлі-продажу № 18 НХ 67/КВЛА, укладеного між сторонами 19.02.2018, 165 153 грн. 34 коп. інфляційних збитків, 842 689 грн. 41 коп. пені, 468 160 грн. 78 коп. 20 % річних, 440 408 грн. 98 коп. штрафу, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.06.2019 відкрите провадження у справі № 920/591/19 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 18.07.2019 на 11 год. 20 хв. (суддя Коваленко О.В.)

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.07.2019 відкладено підготовче засідання 11 год. 00 хв. 20.08.2019 (суддя Коваленко О.В.)

08.08.2019 сторони подали заяву (вх. № 2431к від 08.08.2019), в якій просять суд затвердити укладену між сторонами 15.07.2019 мирову угоду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 справа № 920/591/19 передана на розгляд судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.08.2019 призначено підготовче засідання на 11.09.2019 на 10 год. 00 хв.

10.09.2019 сторони подали заяву (вх. № 2795к від 10.09.2019), в якій просять суд затвердити укладену між сторонами 30.08.2019 мирову угоду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Подана сторонами мирова угода від 30.08.2019 підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом. У мировій угоді сторонами передбачено розподіл понесених позивачем судових витрат.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закривається.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 185, 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» (вул. Смольна, 9 Б, м. Київ, 03022, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Ім. Чапаєва» (вул. Шкільна, 22, с. Слоут, Глухівський район, Сумська область, 41436, ), у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в господарській справі № 920/591/19

м. Київ 30 серпня 2019 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Смольна, буд. 9 Б (далі - Позивач), в особі представника - адвоката Мєхоношина Дмитра Васильовича (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю серія ЧН №000584 від 28 грудня 2018 p.), який діє на підставі довіреності № 337 від 04.01.2019 p., з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ім.Чапаєва», ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 41436, Сумська обл., Глухівський район, с Слоут, вул. Шкільна, буд. 22 (далі - Відповідач), в особі представника -Т.в.о. директора Коров`якова Віталія Вікторовича, який діє на підставі Рішення Загальних зборів Засновників Підприємства та Рішення № 1 Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів від 28.12.2018 p., з другої сторони, при спільному згадуванні - «Сторони», уклали цю Мирову угоду по справі № 920/591/19 (далі в тексті - «Мирова угода») про зазначене нижче.

1. Сторони є учасниками у справі № 920/591/19, що розглядається Господарським судом Сумської області (далі - Судова справа). Під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку з порушенням Відповідачем строку оплати поставленого Позивачем (продавцем, постачальником) товару Відповідачу (покупцю) по Договору поставки (купівлі-продажу) №18НХ67/КВЛА від 19.02.2018р. (далі в тексті -«Договір»).

2. З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок та не бажаючи подальших судових розглядів, Сторони домовились визначити повну, кінцеву та безспірну суму, яка покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Позивача до Відповідача по Договору, у розмірі 4 939 306 (чотири мільйони дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч триста шість) гривень 36 копійок, яка складається з наступних сум, заявлених Позивачем у позові у Судовій справі:

- 4 404 089,84 грн. - сума основного боргу та

- 440 408,98 грн. - сума штрафу та

- 94 807,54 грн. - судовий збір.

Відповідач здійснює у порядку та строки, визначені цією Мировою угодою, оплату Позивачу погодженої суми у розмірі 4 939 306 (чотири мільйони дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч триста шість) гривень 36 копійок (далі - Узгоджений платіж), а Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми у розмірі 1 476 003,53 грн., яка складається з 165 153,34 грн. - суми інфляційних втрат та 842 689,41 грн. - суми пені, та 468 160,78 грн. - суми відсотків річних в межах заявлених ним позовних вимог у Судовій справі (далі - Прощений борг).

3. Відповідач безумовно зобов`язується повністю сплатити на поточний рахунок Позивача, вказаний в даній Мировій угоді, погоджену Сторонами суму Узгодженого платежу у розмірі 4 939 306 (чотири мільйони дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч триста шість) гривень 36 копійок у строк не пізніше 30 вересня 2019 року включно.

Якщо Узгоджений платіж не буде сплачений Відповідачем Позивачу повністю у вказаний в даному пункті строк, то з 01 жовтня 2019 року в безумовному порядку підлягає стягненню з Відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ім.Чапаєва», ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь Позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», ідентифікаційний код юридичної особи в ) грошова сума у розмірі 4 939 306 (чотири мільйони дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч триста шість) гривень 36 копійок, яка складається з суми Узгодженого платежу.

4. Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Сумської області із заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду Сумської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

5. У разі несплати Відповідачем своїх зобов`язань у розмірі, порядку та строки, визначені цією Мировою угодою, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до державної виконавчої служби або приватному виконавцю для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі 4 939 306 (чотири мільйони дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч триста шість) гривень 36 копійок за вирахуванням фактично здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою (у разі їх наявності на момент відкриття виконавчого провадження), про що Позивач вказує у своїй заяві про відкриття виконавчого провадження.

6. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Крім іншого, Відповідач запевняє, що йому відомо про те, що відповідно до ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є не лише виконавчим документом, а й судовим рішенням і за його невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

8. Всі суми, які підлягають сплаті за цією Мировою угодою, Відповідач зобов`язаний перерахувати за наступними банківськими реквізитами Позивача:

п/р 6 в AT «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код Отримувача 38948033.

9. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін, а третій її примірник передається на розгляд і затвердження до Господарського суду Сумської області. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Реквізити і підписи Сторін

ПозивачВідповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Смольна, буд. 9Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ім. Чапаєва», ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 41436, Сумська обл., Глухівський район, с. Слоут, вул. Шкільна, буд. 22
/підпис/ Д.В. Мєхоношин МП Представник ТОВ Агроскоп Інтернешнл за довіреністю № 337 від 04.01.2019 р., адвокат /підпис/ В.В. Коров`яков МП Т.в.о. директора ТОВ Агрофірма «Ім. Чапаєва»

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до 01.10.2022.

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл (вул. Смольна, буд. 9 Б, м. Київ, 03022, ).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ім. Чапаєва» (вул. Шкільна, буд. 22, с. Слоут, Глухівський район, Сумська область, 41436, ).

Ухвала підписана суддею 13.09.2019.

Суддя Є.А. Жерьобкіна