УХВАЛА

м. Київ

10.09.2019Справа № 905/1179/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця»

до приватного підприємства «ІНФО-ДОН»

про стягнення 54126,72 грн.,

Представники:

від позивача Багнич О.А. (за дов.)

від відповідача не прибув

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом акціонерне товариство «Українська залізниця» до приватного підприємства «ІНФО-ДОН» про стягнення 54126,72 грн. за користування вагонами.

Суд своєю ухвалою від 22.07.2019 відкрив провадження у справі № 905/1179/19, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначив на 05.09.2019.

Суд своєю ухвалою від 05.09.2019 залишив позовну заяву без руху, оскільки позивач не надав суду доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, подавши опис вкладення у цінний лист від 25.06.2019 № 2522, згідно з яким копію позовної заяви і доданих до неї документів було надіслано на адресу приватного підприємства «ІНФО-ДОН» (вул. Зоологічна, 4-А, оф. 139, м. Київ, 04119) 25.06.2019.

За таких обставин суд продовжує розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 07.10.19 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Встановити:

- відповідачу строк для подання відзиву на позов до 25.09.2019. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

- позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 01.10.2019.

- відповідачу строк подачі заперечень на відповідь на відзив до 07.10.2019.

- сторонам строк для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв до 07.10.2019.

4. Зобов`язати відповідача, у разі посилання на відсутність боргу надати відповідні докази такої відсутності.

5. Звернути увагу учасників справи на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун