ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"09" вересня 2019 р. Справа №921/69/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Галушко Н.А.
Желік М.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) Тернопільобленерго, м. Тернопіль в особі Тернопільського міського району електричних мереж, вих. № 3233/29 від 08.07.2019 (вх. №01-05/2631/19 від 15.07.2019)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2019 (суддя Стадник М.С.., повний текст складено 18.06.2019, з врахуванням ухвали від 18.06.2019 про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині рішення)
у справі № 921/69/19
за позовом: ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж, м. Тернопіль
до відповідача: Комунального підприємства (далі КП) Тернопільводоканал, м. Тернопіль
про стягнення 20 025 520,97 грн., з яких: 16 560 000,00 грн. заборгованість за активну електроенергію, 2 522 942,45 грн. пеня, 210 245,26 грн. 3% річних, 732 333,26 грн. інфляційні втрати (з врахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог №1796/29 від 04.04.2019р. та №2023/29 від 17.04.2019р.).
В С Т А Н О В И В:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ВАТ Тернопільобленерго, м. Тернопіль в особі Тернопільського міського району електричних мереж, вих. № 3233/29 від 08.07.2019 (вх. №01-05/2631/19 від 15.07.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2019 (з врахуванням ухвали від 18.06.2019 про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині рішення) у справі № 921/69/19, яким позов задоволено частково. Стягнуто з КП "Тернопільводоканал" на користь ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж 16 560 000,00 грн. основного боргу; 365 964,27 грн. пені; 205 436,06 грн. 3% річних; 719 069,76 грн. інфляційних нарахувань та 298 864,02 грн. судового збору. В частині стягнення 2 156 978,18 грн. пені, 4 809,20 грн. 3% річних, 13 263,50 грн. інфляційних нарахувань відмовлено у задоволенні позову.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді доповідача) Дубник О.П., суддів Бойко С.М. та Желік М.Б.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 року (суддя доповідач Дубник О.П.) апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які відсутні у відповідача, відповідачу: КП "Тернопільводоканал", а саме - чек (накладна) з описом вкладення; докази доплати судового збору в сумі 406,63 грн. та належним чином завірені докази на представництво інтересів ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Так, апелянтом отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у даній справі про залишення апеляційної скарги без руху 24.07.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого повідомлення від 23.07.2019р.
26.07.2019 року на адресу суду повторно надійшла та ж апеляційна скарга ВАТ Тернопільобленерго, м. Тернопіль в особі Тернопільського міського району електричних мереж, вих. № 3233/29 від 08.07.2019 (вх. №01-05/2818/19 від 26.07.2019), яка була подана через місцевий господарський суд разом з матеріалами справи.
Скаржником надіслано на адресу суду заяву №3680/29 від 02.08.2019 (вх.№ 01-04/4916/19 від 06.08.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги, з доданими доказами надіслання копії апеляційної скарги відповідачу, належним чином завірені докази на представництво інтересів ВАТ "Тернопільобленерго" та платіжним дорученням №67 від 01.08.2019 року на суму 406,63 грн, як доказом доплати судового збору.
Однак, суддя-доповідач перебувала у відпустці, що унеможливлювало розгляд вказаної заяви.
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Бойко С.М. розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 815 від 05.09.2019 проведено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги. Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2019 до складу колегії входять: головуючий суддя Дубник О.П., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами ГПК України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.
Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 251, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ Тернопільобленерго, м. Тернопіль в особі Тернопільського міського району електричних мереж, вих. № 3233/29 від 08.07.2019 (вх. №01-05/2631/19 від 15.07.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2019 (з врахуванням ухвали від 18.06.2019 про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині рішення) у справі № 921/69/19.
2. Призначити розгляд справи № 921/69/19 на 09.10.2019 на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відповідачу надати (надіслати) суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) його та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
5. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
6. Надіслати ухвалу учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Галушко Н.А.
Желік М.Б.