ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. Справа № 922/742/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Торгівельно-офісний центр "Перемога", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Торгівельно-офісний центр "Перемога", м. Харків ,
за участю :

ліквідатор - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2018 р. ТОВ "ТОЦ "Перемога" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Клочка О.М.

26.04.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 10.07.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ТОЦ "Перемога" у складі кредитора ТОВ "Інвестор-1" у розмірі 1222683,00 грн., які включено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та у розмірі 3524,00 грн. судового збору, які включено до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури майже закінчився, суд, ухвалою від 06.03.2019 р. призначив до розгляду звіт ліквідатора на 23.04.2019 р.

В судове засідання ліквідатор не з`явився, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 10.09.2019 р.

В судове засідання 10.09.2019 р. ліквідатор знов не з`явився, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав, поважних причин неявки не повідомив, хоча процесуальні документи, направлені на його адресу він отримує.

Суд констатує, що ліквідатор вже двічі, а саме: 23.04.2019 р. та 10.09.2019 р. у судові засідання не з`являвся, витребуваних судом доказів завершення ліквідаційної процедури не надає, останній звіт про хід виконання ліквідаційної процедури поданий ліквідатором до суду 04.09.2018 р., що свідчить про ухилення ліквідатора від вчинення дій, покладених на нього судом, систематичне не виконує вимоги суду, викладених в ухвалах, в тому числі, не надає документи, які свідчать про здійснення ліквідатором заходів щодо виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі та нехтує положеннями ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи неявку ліквідатора та ненадання ним доказів завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов"язати надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та всі докази виконання ліквідаційної процедури та попередити ліквідатора про відповідальність, передбачену Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за неналежне виконання покладених на нього обов"язків.

Керуючись ст.ст. 37-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 114,202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіт ліквідатора на "18" липня 2019 р. о(об) 12:40 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Попередити ліквідатора, що відповідно до п.12 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов`язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Попередити ліквідатора, що відповідно до п.1 ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов`язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.