ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" вересня 2019 р. Справа№ 925/159/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання Вайнер Є.І.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 11.09.2019

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" та компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG)

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 (повне рішення складено - 01.07.2019)

у справі № 925/159/19 (суддя - Скиба Г.М.)

за первісним позовом компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско"

про стягнення 150 000,00 доларів США дефолту (компенсації), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 4 044 613,20 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско"

до 1) компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG)

2) компанії Лікотера (Likoterra OU)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 02.11.2018 між компаніями Лікотера (Likoterra OU) та Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 скасувати в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийняти у вказаній частині нове рішення, яким визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 02.11.2018 між компаніями Лікотера (Likoterra OU) та Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" та призначено справу №925/159/19 до розгляду на 11.09.2019.

В свою чергу, не погодившись з прийнятим рішенням, компанія Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 скасувати в частині відмови у задоволенні первісного позову та прийняти у вказаній частині нове рішення, яким задовольнити первісні позовні вимоги повністю.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 29.07.2019 справу №925/159/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) та повідомлено учасників справи, що апеляційні скарги компанії Спайк Трейд АГ та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" розглядатимуться у судовому засіданні 11.09.2019.

11.09.2019 у судове засідання з`явилися представник компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) та компанії Лікотера (Likoterra OU), та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско".

Представник компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) та компанії Лікотера (Likoterra OU) надав для огляду документи, що підтверджують повноваження, щодо представництва в Україні.

Статтею 365 ГПК України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно із ст. 74 Закону України "Про міжнародне приватне право" процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України.

На вимогу суду, який розглядає справу, іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням статті 13 цього Закону документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України та зобов`язати представника компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) та компанії Лікотера (Likoterra OU) надати докази правосуб`єктності юридичних осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 74 Закону України "Про міжнародне приватне право" Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 925/159/19 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" та компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 до 25.09.2019 о 12 год. 30 хв. (зал судового засідання № 16), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Зобов`язати представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом надати докази правосуб`єктності юридичних осіб - компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) та компанії Лікотера (Likoterra OU).

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

Б.О. Ткаченко