ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

( про закриття провадження у справі)

"05" вересня 2019 р.Справа № 922/1899/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву по справі про відстрочення виконання рішення суду ( вх. № 20580 від 28.08.2019 року )

за позовом Торговельної фірми "Спортивний одяг" ТОВ
до Харківської міської ради , м. Харків, Виконавчий комітет Харківської міської ради 3-я особа - Адміністрація Слобідського району Харківської міської ради м.Харків
про стягнення коштів
сторони не з*явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.02.2019 позов задоволено. Стягнуто з Харківської міської ради на користь Торговельної фірми "Спортивний одяг" Товариство з обмеженою відповідальністю спричинену матеріальну шкоду в розмірі 3 122 912,00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Закрито провадження у справі щодо Виконавчого комітету Харківської міської ради. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.08.2019 р. у справі № 922/1899/16 вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

28.08.2019 р. через канцелярію господарського суду від Харківської міської ради надійшла заява (вх. № 20580) про відстрочення виконання судового рішення по даній справі до настання нового бюджетного періоду 01.01.2020 р.

02.09.2019 року від заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2019 року у справі за № 922/1899/16 ( вх. № 20845). В даній заяві Харківська міська рада просить суд залишити без розгляду подану заяву у зв*язку з тим, що відпали підстави для її розгляду .

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

Ухвалою суду від 29.08.2019 року заява Харківської міської ради (вх. № 20580) про відстрочення виконання судового рішення призначена до розгляду на 05.09.2019 року на 10:30 год.

Розглянувши подану представником першого відповідача клопотання про закриття провадження у справі суд вважає її такою, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

02.09.2019 року до суду від Харківської міської ради надійшла заява про те що в даний час заявника відпала необхідність у розгляді вказаної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №922/1899/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підписана 05.09.2019 року.

Суддя Л.С. Лаврова