ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" вересня 2019 р. Справа №921/426/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Андреюк Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юнібуд Енерго Сервіс, б/н від 02.05.2019 (вх. № 01-05/1882/19 від 20.05.2019)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2019 (повне рішення складено 09.04.2019)
у справі № 921/426/18 (суддя Руденко О.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юнібуд Енерго Сервіс, м. Київ
до відповідача 1: Комунального підприємства Козова комунсервіс Козівської селищної ради, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область
до відповідача 2: Державного підприємства Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України, м. Київ
про визнання недійсним рішення тендерного комітету Комунального підприємства Козова комунсервіс Козівської селищної ради, що оформлене протоколом №6 від 06.09.2018; визнання недійсним договору підряду №1 від 20.09.2018;
За участю представників від:
позивача: Ширяєв Д.О. - адвокат;
відповідача 1 : не з`явилися;
відповідача 2 : не з`явилися;
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Юнібуд Енерго Сервіс на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2019 у справі № 921/426/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Юнібуд Енерго Сервіс пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2019 у справі №921/426/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юнібуд Енерго Сервіс, б/н від 02.05.2019 (вх. № 01-05/1882/19 від 20.05.2019), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2019 у справі №921/426/18. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 02.09.2019 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6. Копії ухвали надіслано учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
30 серпня 2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Державного підприємства Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з розірванням договору про надання правової допомоги з адвокатом Берездецьким Ю.М. та необхідністю додаткового часу на організацію належного захисту прав та інтересів відповідача 2, шляхом укладення договору про надання правової допомоги з іншим адвокатом та його вступу у справу.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Зварич О.В., розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів, за результатами якого справу №921/426/18 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019.
В судове засідання 02.09.2019 року прибув представник позивача. Інші учасники судового процесу участі своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, якими судом апеляційної інстанції здійснено надіслання ухвали суду апеляційної інстанції про призначення справи до розгляду на адресу сторін у справі, до суду апеляційної інстанції повернулися.
Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи та наявністю клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.