ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2019 року Справа № 925/564/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Євтушенко Б.В.,

за участі представників сторін:

від позивача - представник не з`явився,

від відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом фізичної особи - підприємця Колпакова Сергія Олександровича,

м. Черкаси

до комунального некомерційного підприємства "Уманський пологовий

будинок" Уманської міської ради, м. Умань, Черкаська область

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсним

договору

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася фізична особа - підприємець Колпаков Сергій Олександрович до комунального некомерційного підприємства "Уманський пологовий будинок" Уманської міської ради про:

- визнання протиправним та скасування рішення тендерного комітету комунального некомерційного підприємства "Уманський пологовий будинок" Уманської міської ради, оформленного протоколом № 29 від 15 квітня 2019 року про відхилення пропозиції фізичної особи - підприємця Колпакова Сергія Олександровича по предмету закупівлі ДК 021:2015-30230000-0 комп`ютерне обладнання (номер процедури предмету закупівлі в електронній системі закупівель UA-2019-02-25-000199-b);

- визнання недійсним договору про закупівлю №4/к від 06 травня 2019 року укладеного між комунальним некомерційним підприємством "Уманський пологовий будинок" Уманської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Діавестенд комплексні рішення" на суму 308 900 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02 липня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 липня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 03 вересня 2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про місце, час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

03 вересня 2019 року до початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява від 02 вересня 2019 року про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки від позивача надійшла відповідна заява до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позов фізичної особи - підприємця Колпакова Сергія Олександровича залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов фізичної особи - підприємця Колпакова Сергія Олександровича до комунального некомерційного підприємства "Уманський пологовий будинок" Уманської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсним договору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович