ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/3574/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ЕЛЕКТРО", м. Кам`янське

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; )

про стягнення заборгованості у розмірі 82 374,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники:

від позивача: Андрейченко В.С. - ТОВ "ПРОМ-ЕЛЕКТРО"

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

14.08.19р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ЕЛЕКТРО", м.Кам`янське звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ) про стягнення заборгованості у розмірі 82 374,00 грн. та судового збору 1 921,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що відповідачем порушено умови договору №17-0805-02 від 01.11.17р. в частині здійснення оплати за поставку товарів у передбачені договором строки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.09.2019р. з викликом сторін, роз`яснено позивачу його право на звернення до суду у межах справи про банкрутство №904/2104/19 із заявою про визнання грошових вимог.

04.09.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшов відзив №017/МС-1074 від 02.09.19р. на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі №904/3574/19.

Господарський суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки 30-ти денний строк подачі заяв з грошовими вимогами до боржника закінчився.

Також відповідачем у відзиві зазначено, що вимоги позивача виникли до порушення справи про банкрутство, а саме з моменту поставки товару 27.05.2019р. та надання відповідних рахунків на оплату (документів, які визначені договором, як форма пред`явлення вимоги кредитором), такі вимоги відносяться до конкурсних.

10.09.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява №76-ао від 10.09.2019р. про відкладення розгляду справи, в якій представник просить суд визнати поважною причину неявки позивача та перенести розгляд справи на іншу дату.

У судове засідання 12.09.2019р. повноважний представник відповідача не з`явився.

З огляду на викладене, на подану заяву позивача про відкладення, те, що відповідач не направив у судове засідання уповноваженого представника, що унеможливлює вирішення спору по суті в судовому засіданні 12.09.2019р., господарський суд вирішив заяву позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, клопотання відповідача про зупинення відхилити, відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача №76-ао від 10.09.2019р. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання відповідача про зупинення - відхилити.

3. Розгляд справи по суті відкласти на 10.10.2019р. на 12:30год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з 12.09.19р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша