ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.09.2019 Справа № 905/1055/19

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Ер Лікід Єнакієве», м. Маріуполь

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор", м. Запоріжжя

до боржника Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" ()

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Шульга І.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. знаходиться справа №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» ().

16.07.2019р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" б/н від 10.07.2019р. про визнання кредиторських вимог, за якою просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 48690,72грн., з яких: 43085,80грн. - сума боргу, 4123,67грн. - інфляційні втрати, 1481,25грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2019р. призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" б/н від 10.07.2019р. про визнання кредиторських вимог, до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2019р. об 11:00год., каб. 320.

05.09.2019р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Ер Лікід Єнакієве» б/н від 02.09.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою просить суд:

- надати можливість представнику кредитора взяти участь у судовому засідані, що призначене на 10 вересня 2019 року об 11:00, у режимі відеоконференції через Шостий апеляційний суд, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30 чи через Господарський суд Київської області, що знаходиться за адресою: 01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108;

- доручити шостому апеляційному адміністративному суду чи Господарському суду Київської області проведення судового засідання, що призначене на 10 вересня 2019 року о 11:00, у режимі відеоконференції за участі представника кредитора.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Ер Лікід Єнакієве» б/н від 02.09.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні даної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).

Судом встановлено, що до заяви Приватного акціонерного товариства «Ер Лікід Єнакієве» б/н від 02.09.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявником не додано доказів надсилання копії даного клопотання учасникам справи №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», зокрема, ініціюючому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДП Модифікатор», боржнику - Приватному акціонерному товариству «Єнакієвський металургійний завод» та розпоряднику майна - арбітражному керуючому Шульзі І.В.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Ер Лікід Єнакієве» б/н від 02.09.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Ер Лікід Єнакієве» б/н від 02.09.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька