УХВАЛА

09.09.2019 м. КиївСправа № 910/10998/19

За позовом: комунального підприємства "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ";

до: фізичної особи-підприємця ПОДРЄЗОВА МАКСИМА МИКОЛАЙОВИЧА;

про: стягнення 12.229,05 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без представників сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Комунальне підприємство "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ"" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця ПОДРЄЗОВА МАКСИМА МИКОЛАЙОВИЧА про стягнення 12.229,05 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 22.05.2019 № 2985 у вигляді несплати орендної плати на користь балансоутримувача, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 12.229,05 грн., з яких: 11.856,10 грн. - основна заборгованість, 343,51 грн. - пеня; та 29,44 грн. - № % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10998/19 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

До господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про закриття провадження у справі № 910/10998/19 в якому останній повідомив суд, зокрема, про те, що відповідно до меморіального ордеру від 23.08.2019 КП/2486302 відповідачем здійснено сплату заборгованості у сумі 12.230,00 грн. в рахунок оплати орендної плати в період з 22.05.2019 ро 31.07.2019 за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 22.05.2019 № 2985.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, відсутність предмету спору є підставою для закриття провадження у справі № 910/10998/19.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, суд керуючись частиною 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладає витрати по сплаті судового збору на відповідача в сумі 1.921,00 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч. 9 ст. 129, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі - закрити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ПОДРЄЗОВА МАКСИМА МИКОЛАЙОВИЧА (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 51-А, ідентифікаційний номер 03366500) витрати по сплаті судового збору в сумі 1.921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09 вересня 2019 року.

Суддя С.В. Балац