УХВАЛА

м. Київ

06.09.2019Справа № 910/11053/19

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» (01033, м.Київ, ВУЛ.ШОТА РУСТАВЕЛІ, будинок 39/41) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСАМИТ І КО» (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 1) про стягнення 818 656, 34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» (позивач) надійшла позовна заява № 04-07/817 від 13.08.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСАМИТ І КО» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСАМИТ І КО» на користь Приватного акціонерного товариства «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» суму основного боргу 816 241 (вісімсот шістнадцять тисяч двісті сорок одну) гривню 16 копійок та штрафні санкції, які складаються з пені - 43 гривні 91 копійки, 3% річних -2 358 гривень 14 копійок, інфляційних - 13 гривень 13 копійок.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСАМИТ І КО» на користь Приватного акціонерного товариства «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 279 гривень 86 копійок.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 року у справі № 910/11053/19 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» № 04-07/817 від 13.08.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСАМИТ І КО» про стягнення 818 656, 34 грн. залишено без руху, надано Приватному акціонерному товариству «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 року у справі № 910/11053/19 було зобов`язано Приватне акціонерне товариство «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, з дотриманням вимог ст. 91 ГПК України.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №456 ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 року у справі №910/11053/19 вручено позивачу - 22.08.2019 року, за адресою: 01033 , м . Київ, вул. ШОТА РУСТАВЕЛІ, будинок 39/41.

Так, останній день для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 02.09.2019 року (включно), оскільки останній день строку припадає на вихідний день (01.09.2019 року).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 06.09.2019 року від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 19.08.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» № 04-07/817 від 13.08.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСАМИТ І КО» про стягнення 818 656, 34 грн. вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 06 вересня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова