ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2019 р. Справа№ 5002-10/1364-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення

Господарського суду Київської області

від 03.09.2018

у справі №5002-10/1364-2012 (суддя Бабкіна В.М., м. Київ, повний текст складено - 12.09.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім-Авто", Публічного акціонерного товариства "Севастопольський завод залізобетонних виробів"

про стягнення 42 760 259,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім-Авто", Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський завод залізобетонних виробів" про стягнення 42760259,39 грн., у тому числі - шляхом звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно відповідачів за договором застави № 160-з/-4 від 22.01.2007 р., договором застави №160-з/-5 від 22.01.2007 р., договором застави № 160-з/-6 від 22.06.2009 р., договором застави від 28.12.2005 р. (реєстровий № 12024), договором іпотеки від 28.12.2005 р. (реєстровий № 6179), договором іпотеки від 30.12.2005 р. (реєстровий № 8185), договором іпотеки від 30.12.2005 р. (реєстровий № 8187), договором іпотеки від 30.12.2005 р. (реєстровий № 8189), договором застави від 30.12.2005 р. (реєстровий № 8191), договором застави від 30.12.2005 р. (реєстровий № 8192) згідно переліку майна, вказаного у прохальній частині позовної заяви.

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.09.2015 р. у даній справі № 5002-10/1364-2012 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" та Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський завод залізобетонних виробів" відповідно до договору поруки № 160-п/-1 від 27.12.2005 р. на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість за кредитним договором № 160 від 27.12.2005 р. станом на 11.04.2012 р. у розмірі 42760259,39 грн., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 34421150,96 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 7538209,57 грн., заборгованості по сплаті пені за прострочку сплати процентів за користування кредитом у розмірі 800898,86 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк згідно договору поруки № 160-п/ф від 12.02.2009 р. - 14146 євро 77 євроцентів, що в еквіваленті становить 148330,29 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" згідно договору поруки № 160-п/ф/2 від 12.03.2009 р. - 15879 євро 99 євроцентів, що в еквіваленті становить 166503,35 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" згідно договору поруки № 160-п/ф/3 від 07.07.2009 р. - 27742 євро 03 євроценти, що в еквіваленті становить 290878,07 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" згідно договору поруки № 160-п/ф/4 від 18.09.2009 р. - 11723 євро 61 євроценти, що в еквіваленті становить 122923,27 грн. У решті позовні вимоги про звернення стягнення на предмети застави та іпотеки залишені без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду 5002-10/1364-2012 від 19.02.2018 р. рішення Господарського суду Київської області було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду № 5002-10/1364-2012 від 13.03.2018 р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 р. та рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2015 р. у даній справі були скасовані частково, а саме - в частині залишення без розгляду позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт", товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім-Авто", Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський завод залізобетонних виробів", в зазначеній частині справу №5002-10/1364-2012 направлено до Господарського суду Київської області для здійснення подальшого розгляду.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2018 у справі №5002-10/1364-2012 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім-Авто", Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський завод залізобетонних виробів" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість за кредитним договором № 160 від 27.12.2005 р. станом на 11.04.2012 р., яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 34421150,96 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 7538209,57 грн., заборгованості по сплаті пені за прострочку сплати процентів за користування кредитом у розмірі 800898,86 грн., а всього - 42760259,39 грн., наступним чином:

- стягнуто заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" шляхом звернення стягнення на рухоме майно (автотранспорті засоби), що є предметом застави відповідно до договору застави № 160-з/-4 від 22.01.2007 р., укладеного ПАТ "Промінвестбанк" з ТОВ фірма "Консоль ЛТД" (відповідно до переліку, наведенного у таблиці а.с.247 248 том 4) шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб`єкта оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження";

- стягнуто заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" шляхом звернення стягнення на рухоме майно (обладнання та комплектуючі до нього), що є предметом застави відповідно до договору застави №160-з/-5 від 22.01.2007 р., укладеного ПАТ "Промінвестбанк" з ТОВ фірмою "Консоль ЛТД" (відповідно до переліку, наведеного у таблиці а.с.248- 256 том 4) шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб`єкта оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження";

- стягнуто заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" шляхом звернення стягнення на рухоме майно, що є предметом застави відповідно до договору застави № 160-з/-6 від 22.06.2009 р., укладеного ПАТ "Промінвестбанк" та ТОВ фірмою "Консоль ЛТД", а саме - крану баштового "LIEBHERR" моделі 200 ЄС-Н12, заводський номер 45171, шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб`єкта оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження";

- стягнуто заборгованість з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" шляхом звернення стягнення на рухоме майно, що є предметом застави відповідно до договору застави № 160-з/-7 від 22.06.2009 р., укладеного ПАТ "Промінвестбанк" та ТОВ фірмою "Консоль ЛТД", а саме - крану баштового "LIEBHERR" моделі 200 ЄС-Н12, заводський номер 45170, шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб`єкта оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження";

- стягнуто заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" шляхом звернення стягнення на рухоме майно, що є предметом застави відповідно до договору застави від 28.12.2005 р. (реєстровий № 12024), укладеного ПАТ "Промінвестбанк" та ТОВ "Реал Естейт", а саме - автомобіль вантажний спеціальний бетонорозмішувач марки MAN NUTZFAHRZEUGE T, 2001 року випуску, шасі ( кузов , рама, коляска) - № НОМЕР_2 , об`єм двигуна - 11967 куб. см. D, реєстраційний № НОМЕР_3 ; - автомобіль вантажний спеціальний бетонорозмішувач марки MAN NUTZFAHRZEUGE T, 2002 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) - № НОМЕР_4 , об`єм двигуна - 11967 куб. см. D, реєстраційний № НОМЕР_5 ; - автомобіль вантажний спеціальний бетонорозмішувач марки IVECO EUROTRAKKER, 2000 року випуску, шасі ( кузов , рама, коляска) - № НОМЕР_6 , об`єм двигуна - 7790 куб. см. D, реєстраційний № НОМЕР_7 ; - автобус пасажирський марки А091 БОГДАН, 21 пас. місць, 2003 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) - № НОМЕР_8 , об`єм двигуна - 4600 куб. см. D, реєстраційний № НОМЕР_9 ; - вантажний самоскид марки ЗИЛ 433362 КО-951, 2003 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) - № НОМЕР_10 , об`єм двигуна - 6000 куб. см. D, реєстраційний № НОМЕР_11 ; - ескаватор марки АТЕК-881, 1998 року випуску, заводський НОМЕР_13, двигатель НОМЕР_14, об`єм двигуна - 6330 куб. см., реєстраційний № НОМЕР_12 , шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб`єкта оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження";

- стягнуто заборгованість з Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський завод залізобетонних виробів" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом договору іпотеки від 30.12.2005 р. (реєстровий № 8185), а саме - будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 5, та складаються зі складу готової продукції, загальною площею 13445,50 кв.м., зазначеного в плані літ. "Б" з трьома сходами до літ. "Б", огорожами, проїздами, майданчиками та дорогами, шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб`єкта оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження";

- стягнуто заборгованість з Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський завод залізобетонних виробів" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом договору іпотеки від 30.12.2005 р. (реєстровий № 8187), а саме - будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 5 та складаються з арматурного цеху літ. "В", прибудови "в" (перший поверх), прибудови "в" (другий поверх), навісу літ. "в1", загальною площею 6232,10 кв. м.; виробничого корпусу літ. "Г", прибудов: "г", "г1", "г2", "г3", "г4" загальною площею 13339,30 кв.м.; бетоноперемішувального цеху літ. "Д", навісу літ. "д" загальною площею 1473,10 кв.м.; кормпресорної літ "Е" з підвалом загальною площею 238,70 кв.м.; автоваговою літ. "Ж" площею 19,80 кв.м.; навісу автовагової літ. "Ж1", гаражу літ. "Ж2", гаражу літ. "Ж3"; відділення хім. додатків літ. "З" площею 133,50 кв.м.; рампи № 3; складу літ. "И" з підвалом загальною площею 28,10 кв.м.; внутризаводскої з/д № 1; полігону № 2; котельній літ. "К" площею 1059,90 кв.м.; димової труби № 12; складу солі літ. "к1", прибудови літ. "к2", "к3", резервуарів для мазуту № 8, № 9, № 10, підземного резервуару № 14, ТП літ. "Ф", мазутонасосної літ. "Л" з підвалом, прибудови літ. "л1" загальною площею 175,40 кв. м., складу літ. "л2"; складу літ. "М"; складу літ. "Н"; складу літ. "н1"; надбудови літ. "П"; складу літ. "Р", складу літ. "С"; ПТО літ. "Т", навісу літ. "т1"; ТП літ. "О", повітряної галереї № 4, № 6, підземної галереї № 5, № 7; складу цементу із 6 сілосів літ. "У", прибудови літ. "у1", навісу літ. "у2", цементного складу металевого літ. "у3", очисних споруд № 11, резервуару для зберігання води № 13 шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб`єкта оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження";

- стягнуто заборгованість з Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський завод залізобетонних виробів" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом договору іпотеки від 30.12.2005 р. (реєстровий № 8189), а саме - ізольованого комплексу приміщень в адміністративно-побутовому корпусі, що знаходяться за адресою: м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 5/3, та складаються з ізольованого комплексу приміщень в адміністративно-побутовому корпусі, що складається з: в адміністративному будинку літ. "А": - приміщень 2-го поверху загальною площею 378,70 кв. м.; - приміщень 3-го поверху загальною площею 382,80 кв.м.; - приміщень 4-го поверху загальною площею 381,40 кв.м.; - приміщень 5-го поверху загальною площею 272,80 кв.м.; - приміщень 6-го поверху загальною площею 274,70 кв. м.; - приміщень 7-го поверху загальною площею 278,30 кв.м.; - приміщень 8-го поверху загальною площею 275,70 кв.м.; - приміщень 9-го поверху загальною площею 274,40 кв. м.; - приміщень технічного поверху загальною площею 72,50 кв.м. Загальна площа приміщень 2-9 поверхів, технічного поверху адміністративного будинку літ. "А" - 2591,30 кв.м. в 1-му поверсі адміністративного будинку літ. "А", в одноповерхових побутових будинках літ. "А1", лит. "А2", у 1-м поверсі побутового будинку літ. "А3" приміщень: с 1-1 по 1-44, з 1-48 по 1-58, з 1-66 по 1-71, с Y1-1 по Y1-10, з Y-1 по Y-4 загальною площею 1005,20 кв. м.; 2-го поверху побутового будинку літ. "А3" загальною площею 467,90 кв.м.; підвалу побутового будинку літ. "А3" загальною площею 272,00 кв.м.; навісів літ. "а1", лит. "а2", лит. "а3", ганків (4 шт.) шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб`єкта оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження";

- стягнуто заборгованість з Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський завод залізобетонних виробів" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" шляхом звернення стягнення на рухоме майно, що є предметом договору застави від 30.12.2005 р. (реєстровий № 8191), а саме - крану мостового Г/П 10 тн ел. СГП, інвентарний 6201, випуску 1984 року, заставною вартістю 6290,00 грн.; крану мостового Г/П 10 тн ел. СГП, інвентарний 6202, випуску 1984 року, заставною вартістю 6290,00 грн.; крану мостового Г/П 16 тн ел. СГП, інвентарний 6203, випуску 1984 року, заставною вартістю 3743,00 грн.; крану мостового Г/П 16 тн ел. СГП, інвентарний 6204, випуску 1984 року, заставною вартістю 4377,00 грн., що знаходяться за адресою: м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 5, шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб`єкта оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження";

- стягнуто заборгованість з Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський завод залізобетонних виробів" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" шляхом звернення стягнення на рухоме майно (предмет застави) обладнання, перелік якого міститься у додатку № 1 до договору застави від 30.12.2005 р. (реєстровий № 8192), (відповідно до переліку, наведеного у таблиці а.с.260- 263 том 4) шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб`єкта оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

У задоволенні позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім-Авто" та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль ЛТД" заборгованості за кредитним договором № 160 від 27.12.2005 р. шляхом звернення стягнення згідно договору іпотеки від 28.12.2005 р. (реєстровий № 6179) на майнові права на нерухоме майно, а саме - на житловий будинок, що зводиться на земельній ділянці площею 2228 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб`єкта оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провдження" відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2018 у справі №5002-10/1364-2012 задоволено повністю.

Рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2018 у справі №5002-10/1364-2012 скасовано в частині (п. 3 резолютивної частини) відмови у задоволенні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім-Авто" та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" заборгованості за кредитним договором № 160 від 27.12.2005 р. шляхом звернення стягнення на майнові права на нерухоме майно, а саме на житловий будинок на земельній ділянці площею 2228 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, за договором іпотеки від 28.12.2005 р. (реєстровий № 6179) та прийняти в цій частині нове - про її задоволення.

Стягнуто з Товариства обмеженою відповідальністю "Стрім-Авто" та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість за кредитним договором № 160 від 27.12.2005 р. шляхом звернення стягнення на майнові права на нерухоме майно, а саме на житловий будинок на земельній ділянці площею 2228 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, за договором іпотеки від 28.12.2005 р. (реєстровий № 6179) шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб`єкта оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

В решті рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2018 у справі №5002-10/1364-2012 залишено без змін.

Стягнуто з Товариства обмеженою відповідальністю "Стрім-Авто" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 3 654 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 3 654 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду № 5002-10/1364-2012 від 28.05.2019 касаційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Золотоустівська 50" та ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 (в частині розгляду позовних вимог про звернення стягнення на майнові права за договором іпотеки від 28.12.2005 (реєстровий №6179)) у справі №5002-10/1364-2012 скасовано, справу №5002-10/1364-2012 передано на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 справу № 5002-10/1364-2012 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2018 у справі № 5002-10/1364-2012, справу призначено до розгляду на 03.09.2019 на 12:40 год.

В судовому засіданні 03.09.2019 оголошено перерву у розгляді справи до 17.09.2019, оскільки адвокат Тарасун В.Г. в судовому засіданні зазначив, що його довірителькою ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2019 у справі № 5002-10/1364-2012, однак зазначена апеляційна скарга не призначена до розгляду.

05.09.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду Київської області супровідним листом № 02-04/5002-10/1364-2012 надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1 б/н від 28.02.2019 (вх. № 191/19 від 28.02.2019) та ОСОБА_3 б/н від 06.03.2019 ( вх. № 212/19 від 07.03.2019) на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2018 у справі № 5002-10/1364-2012.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2018 у справі № 5002-10/1364-2012 ОСОБА_1 28.02.2019 звернулася до суду з апеляційною скаргою, як особа, яка не брала участь у розгляді справи в порядку ч.1 ст. 254 ГПК України. Одночасно апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення скасувати в частині розгляду позовних вимог про звернення стягнення на майнові права за договором іпотеки від 28.12.2005 (реєстровий № 6179) та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрім-Авто» та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» заборгованості за кредитним договором №160 від 27.12.2005 р. шляхом звернення стягнення згідно договору іпотеки від 28.12.2005 р. (реєстровий №6179) на майнові права на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, що зводиться на земельній ділянці площею 2228 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб`єкта оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» відмовити з мотивів, викладених у даній апеляційній скарзі; в решті рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2018 р. у справі №5002-10/1364-2012 залишити без змін. Одночасно апелянт просить суд скасувати постанову Півінчного апеляційного господарського сулу від 28.01.2019 у справі № 5002-10/1364-2012.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу) (складу суду) від 05.09.2019 на підставі п.п.2.3.44 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційна скарга ОСОБА_1 передана колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 2 ст. 256 ГПК України). До таких випадків віднесено подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

У поданій скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що він не брав участь у розгляді справи, однак оскаржуваним рішенням вирішено питання про права, інтереси та обов`язки апелянта. Про існування рішення апелянт дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 28.01.2019 та початку обговорення мешканцями будинку у внутрішньобудинковому чаті у месенджері Viber.

Враховуючи вищевикладене, колегія задовольняє клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 призначення справи до спільного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2018 у справі № 5002-10/1364-2012.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2018 у справі № 5002-10/1364-2012.

Справу призначити до розгляду на 17.09.2019 на 12:00 год.

Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції остаточні письмові пояснення щодо обставин справи № 5002-10/1364-2012 з урахуванням мотивів, викладених у постанові Верховного Суду від 28.05.2019 та надати належні докази на підтвердження викладеного протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали відповідно.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська