Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/807/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий

Дім ЮСОН" (м.Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" (смт.Брусилів, Житомирська область)

про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Перепьолкіна Ю.В., адвокат, ордер серія КВ №191482 від 09.08.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЮСОН" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" в якому просить:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" здійснювати виробництво, продаж, пропонування до продажу та будь-яке інше використання (введення в цивільний обіг) виробу (ручки кулькової), що є візуально схожим на виріб "Авторучка "USON CLARY", право власності на який охороняється патентом №21152, зареєстрованим в державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25.11.2010.

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" вилучити з цивільного обігу вироби "Ручка кулькова ECONOMIX PROMO MONACO", що є візуально схожими на вироби "Авторучка "USON CLARY", право власності на які охороняється патентом №21152, зареєстрованим в державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25.11.2010.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.09.2019.

Позивач в судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив, вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.08.2019 не виконав, про час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином. На адресу Господарського суду Житомирської області 03.09.2019 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його зайнятістю в Корольовському районному суді м.Житомира.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо вирішення вказаного клопотання представника позивача покладалась на розсуд суду. Зазначила, що 02.09.2019 нею було направлено на адреси суду та позивача відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим вважала за доцільне відкласти дане судове засідання з метою надання можливості позивачу та суду ознайомитись з запереченнями відповідача щодо позову. Також представник відповідача заперечила щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська світлотехнічна компанія", оскільки на її думку рішення у даній справі не впливатиме на права чи обов`язки вказаного товариства.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неявку позивача, заявлене представником позивача клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що станом на 03.09.2019 питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, відкласти підготовче засідання та вирішення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська світлотехнічна компанія".

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" вересня 2019 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Учасникам справи виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.08.2019 та надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень на які сторони посилались в судовому засіданні та які є необхідними для розгляду даної справи, а також письмові пояснення щодо залучення до участі у справі третю особу - ТОВ "Українська світлотехнічна компанія".

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу (рек. з повід.),

3 - відповідачу (рек.).