overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 917/933/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Пирятинського ліцею Пирятинської міської ради Полтавської області, вул. Визволення, 2а, м. Пирятин, Полтавська область,37000

про стягнення 571 684,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області затверджено мирову угоду від 10.09.2019 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" та Пирятинським ліцеєм Пирятинської міської ради Полтавської області, в даній справі.

У вказаній мировій угоді, затвердженій судом, зокрема, міститься клопотання сторін про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в сумі 4 287,63 грн. на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до зазначеної норми Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" при зверненні з позовом до суду, підлягає поверненню з Державного бюджету України у розмірі 50%.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 233, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" (вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 287,63 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1608 від 07.06.2019 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/933/19.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.09.2019 р.

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 917/1176/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронбуд-Сервіс", 36007, м. Полтава, пров. Перспективний, 12

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", 36003, Полтава, вул.Соборності, буд. 43, оф. 417

про стягнення 336 503,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.09.2019р. затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Електронбуд-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", провадження в даній справі закрито.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Електронбуд-Сервіс" при зверненні з позовом до суду, підлягає поверненню з Державного бюджету України у розмірі 50%.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 233, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Електронбуд-Сервіс" (36007, м. Полтава, пров. Перспективний, 12, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 523,78 грн., сплачений за платіжним дорученням № 780 від 11.07.2019 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1176/19.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.09.2019 р.

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2019 Справа № 917/1185/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Акцент-13, 61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 67, №б/н від 23.08.2019р. (вхід. №1749/19 від 27.08.2019р.) про визнання кредиторських вимог до ТОВ Лозівський молочний завод у сумі 426 389, 00 грн. по справі №917/1185/18

за заявою кредитора Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300,

про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.03.2019р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" призначено арбітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Акцент-13 про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Лозівський молочний завод" у сумі 426 389, 00 грн. по справі №917/1185/18.

03.09.2019р матеріали справи №917/1185/18 були скеровані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист №09-21/657к ) для розгляду касаційної скарги.

Відсутність матеріалів справи №917/1185/18 в господарському суді Полтавської області унеможливлює розгляд вищевказаних кредиторських вимог ТОВ Акцент-13.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 233,234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ Акцент-13 про визнання кредиторських вимог до ТОВ Лозівський молочний завод у сумі 426 389, 00 грн., до повернення матеріалів справи №917/1185/18 до господарського суду Полтавської області.

2. Копію ухвали направити ТОВ Акцент-13 , розпоряднику майна Польянову Є.О.

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена (ст.ст.235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.09.2019 № 917/894/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.08.2019 р., яке набрало законної сили 03.09.2019 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.09.2022 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.09.2019 № 917/897/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.2019 р., яке набрало законної сили 20.08.2019 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 21.08.2022 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
09.09.2019 № 917/759/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.08.2019 року, яке набрало законної сили 05.09.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 05.09.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
09.09.2019 № 917/267/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2019 року, яке набрало законної сили 22.08.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 22.08.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.09.2019 Справа № 917/483/19

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Голубович Станіслава Леонідовича, Код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

до Приватного акціонерного товариства «Полімпекс», 36000, м. Полтава, вул. Овочева, 4 Код

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Полтавська міська рада, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36

про усунення перешкод у користуванні майном, скасування свідоцтва та рішень про державну реєстрацію права власності

та за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - Споживчого Кооперативу «Народна кооперація Полтавщини»

до Приватного акціонерного товариства «Полімпекс», 36000, м. Полтава, вул. Овочева, 4 Код

про визнання недійсним та скасування в частині свідоцтво про право власності

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

представник позивача: Голубович С.Л., Репало Д.О.

представник відповідача: Новицька О.О.

від третьої особи (Полтавської міської ради): не з"явився

від третьої особи (Споживчого Кооперативу «Народна кооперація Полтавщини»): Цокало Т.М., Драпак А.О.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/483/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 12.09.19 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
09.09.2019 № 910/2678/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.08.2019 року, яке набрало законної сили 03.09.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 03.09.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.09.2019 Справа № 917/72/19

Господарський суд полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-Агромир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "STE ALRAWASSI DE COMMERCE" (AL RAWASSI TRADING LLC)

про стягнення 43500,00 дол. США.

За участю представника позивача: Борсук В. В.; від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 07 квітня 2020 року о 9:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Зобов`язати позивача здійснити переклад даної ухвали, доручення про вручення документів та супровідного листа на французьку мову відповідно до ст.. 5 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або кримінальних справах від 15.11.1965 року;

- нотаріально посвідчений переклад вказаних документів у двох примірниках надати суду до 10.10.2019 року.

4. Звернутися до компетентного органу іноземної держави Міністерства юстиції Тунісу із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення судових документів.

5. Зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.19 Справа № 917/529/19

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія", проспект Лісовий, 39-А, м. Київ, 02166

до Товариства з обмеженою відповідальністю Явір-2000, вул. С. Кондратенко, 6, м. Полтава, 36007

про стягнення 835 169,37 грн.

Суддя Пушко І.І.

Секретар судового засідання Квіта О.Т.

Представники:

Від позивача: Кушніренко А.М., директор

Від відповідача: Кирпичова О.Г., дов. № 3 від 02.01.2019 року.

Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 27.08.2019 року.

Керуючись ст. ст. 129 (ч. 1), 232-233, 237-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити повністю.

2. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2019 Справа № 917/741/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи № 917/741/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК", вул. Офіцерська 32, офіс 34, м. Запоріжжя, 69068

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36014

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.07.19 у справі № 917/741/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК" до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення грошових коштів задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1410000 грн. 00 коп. основного боргу, 221736 грн. 99 коп. пені, 18658 грн. 36 коп. 3% річних, 36939 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 25310 грн. 02 коп. судового збору.

07.08.19 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі. У вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу.

Після усунення позивачем недоліків, ухвалою суду від 20.08.19, вищевказану заяву прийнято до розгляду. У зв`язку з перебуванням судді Семчук О.С. у відпустці, заяву про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.09.19.

30.08.19 до господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК" на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.19 у справі № 917/741/19. В зв`язку з цим, матеріали справи № 917/741/19 направляються до апеляційної інстанції.

Зазначені обставини унеможливлюють розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі призначений на 11.09.19 не відбудеться у зв`язку із направленням матеріалів справи № 917/741/19 Східному апеляційному господарському суду.

Питання щодо призначення до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення буде вирішено судом після повернення матеріалів справи № 917/741/19 з апеляційної інстанції.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С.Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.09.2019 Справа № 917/890/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, ідент. код 02910048, в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, 54030, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, ідент. код 03365707

до Приватного товариства "Полтавабудцентр", 36017, м. Полтава, вул. Лісозахисна, 14, ідент. код 24565511

про стягнення 37 382, 38 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Розглядається позовна заява Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до Приватного товариства "Полтавабудцентр" про стягнення 37 382, 38 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.06.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2019 р. засідання відкладено на 15.08.2019 р.

15.08.2019 р. засідання суду не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2019 р. розгляд справи призначено на 10.09.2019 р.

Представники сторін в судове засідання 10.09.2019 р. не з`явилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення (додається).

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 01.10.19 на 10:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 917/257/19

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, 36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 39461639

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", 36003, м.Полтава, вул.Сковороди, 2-в, ідент. код 31681892

про порушення справи про банкрутство

встановив:

в ухвалі господарського суду Полтавської області №917/257/19 від 03.09.2019 року допущена описка, а саме:

- невірно вказана дата та час судового засідання: замість "22.10.2019 на 09:40" зазначено: "07.10.2019 на 10:00".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 року по справі №917/257/19.

Пункт 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 03.09.2019р. по справі №917/257/19 викласти в наступній редакції:

"5. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 22.10.19 на 09:40".

2. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019

Справа № 917/1296/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39802

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3

Лавринович В.О., (адвокат, свідоцтво від 30.06.16, ордер про надання правової допомоги серії КВ № 408308 від 02.09.19);

від відповідача: Гунько О.В., (адвокат, свідоцтво від 14.08.2012, довіреність № 4641/364 від 06.07.19);

вільний слухач: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою суду від 02.08.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 10.09.19.

27.08.19 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов (вх. № 9024).

02.09.19 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 9245).

10.09.19 від уповноваженого представника позивача надійшла заява про виклик свідків (вх. № 9592).

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що 09.09.19 направив на адресу суду та позивача заперечення на відповідь на відзив.

Позивач та його представник зазначив, що на момент слухання справи позивачем заперечення не отримані та про необхідність надання додаткового часу для їх отримання та відповідного реагування.

Враховуючи вищевикладене, суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 11 год. 40 хв. 08.10.19.

Керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11:40 год. 08.10.19.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. Сторонам за наявності додаткових заяв, пояснень та клопотань надати їх суду до 04.10.19.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук