ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2019 р. Cправа № 902/259/18

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Тварковського Анатолія Анатолійовича, Яремчука Юрія Олександровича, без виклику учасників процесу, розглянувши справу

за позовом: Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" (вул. Героїв Дніпра 5, к. 45, м. Київ-209, 04209)

до: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

стягнення 42940,58 грн.

У С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду знаходиться справа №902/259/18 за позовом Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" до Військової частини НОМЕР_1 стягнення 42940,58 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2019 справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Матвійчук В.В., судді: Колбасов Ф.Ф., Нешик О.С. з призначенням до розгляду на 15.07.2019 в режимі відеоконференції.

При розгляді справи 15.07.2019 судом оголошено перерву до 03.09.2019 (протокольна ухвала від 15.07.2019).

29.08.2019 на адресу суду від Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" надійшла заява №7/8 від 26.08.2019, в якій наведено пояснення щодо висновку судової експертизи та клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва.

02.09.2019 суддею Матвійчуком В.В. подано службову записку на ім`я в.о. голови Господарського суду Вінницької області Тісецького С.С. про введення до складу судової колегії інших суддів, у зв`язку з перебуванням суддів Колбасова Ф.Ф. та Нешик О.С. у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату суду №02.1-28/190/2019 від 02.09.2019 суддів Колбасова Ф.Ф. та Нешик О.С. виведено зі складу колегії суддів по справі № 902/259/18, у зв`язку з перебуванням у відпустці. Для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Матвійчук В.В., судді - Тварковський А.А., Яремчук Ю.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни складу суддів на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, справу слід прийняти справу до свого провадження зі стадії підготовчого провадження з призначенням підготовчого засідання.

При цьому суд зазначає, що у визначену судом дату (03.09.2019) судове засідання не відбулось з огляду на графік засідань суддів членів колегії.

Розглядаючи заяву Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" №7/8 від 26.08.2019 в частині проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва, суд виходь з наступного.

Заява мотивована похилим віком директора МПП "Фірма "Альфа-М" (1947 р.н.), який також є і представником підприємства, та його незадовільним станом здоров`я.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 05.09.2019 на ім`я головуючого у справі судді Матвійчука В.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 05 вересня 2019 неможливо забронювати зал №1 Оболонського районного суду м. Києва на 26 вересня 2018 р. на 14:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду ( Генічеський районний суд Херсонської області).

Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмові пояснення, у яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 32, 177, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу №902/259/18 колегією суддів до свого провадження.

2. Розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання на 26.09.2019 на 14 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Відмовити в задоволенні заяви Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" №7/8 від 26.08.2019 про проведення судового засідання по справі №902/259/18, яке призначено на 26.09.2019 на 14:30 год. в режимі відеоконференції.

4. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 23.09.2019.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана суддями 05.09.2019.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Тварковський А.А.

Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Героїв Дніпра 5, к. 45, м. Київ-209, 04209)
3 - відповідачу (вул. Стрілецька, 21, м. Вінниця-7, 21007)