Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

05 вересня 2019 р. м. Рівне Справа № 910/6319/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши відзив Фонду державного майна України від 04.09.2019 р. у справі № 910/6319/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Миколаївни

до Фонду державного майна України,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Міністерства юстиції України,

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області,

3. Городищенської виправної колонії № 96 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області,

про зобов`язання вчинити дії,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 Миколаївна звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Фонду державного майна України (далі - відповідач), в якій просить зобов`язати відповідача включити нежитлову будівлю "Баня за зоною", загальною площею 167,4 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 Рівненська АДРЕСА_2 , яка перебуває на балансі Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" Міністерства юстиції України до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації шляхом викупу та затвердити цей перелік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 травня 2019 року матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Фонду державного майна України про зобов`язання вчинити дії передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 червня 2019 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 12 травня 2019 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 29 липня 2019 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 25 вересня 2019 року включно та відкладено підготовче засідання на 5 вересня 2019 року. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено Городищенську виправну колонію № 96 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області. Також вказаною ухвалою було запропоновано відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до 19 серпня 2019 року відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5 вересня 2019 року від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив від 04.09.2019 р., в якому останній просить визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву та поновити його.

Приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 ст. 119 ГПК України визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України) та враховуючи об`єктивну неможливість відповідача подати відзив на позов у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне поновити відповідачу у справі пропущений строк для подачі відзиву на позов.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу, Фонду державного майна України, пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позов.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 5 вересня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.