СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 вересня 2019 року Справа № 922/900/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх.2774) на рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Прохоровим С.А., повний текст якого складено 02.08.2019 року, у справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків,

в інтересах держави, в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків,

за участю Прокуратури Харківської області, м. Харків,

до:

1) Харківської міської ради, м. Харків,

2) Приватне акціонерне товариство "Вімм-Білль-Данн Україна", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 7, код 00445937

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків,

про визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на приміщення за державою

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.07.2019 року позов Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 задоволено повністю.

Визнано недійсним свідоцтво від 26.09.2008, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради, про право власності ВАТ "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН УКРАЇНА" в частині права власності на нежитлові приміщення, що є захисною спорудою цивільного захисту (цивільної оборони) - сховищем № 77039, по вул. Роганській, 149, у м. Харкові, видане виконавчим комітетом Харківської міської ради.

Cкасовано рішення №43325291 державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Дейнеко Т.В. від 03.10.2018 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права власності ПАТ "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН УКРАЇНА" () на нежитлові приміщення підвалу №1-:-43, загальною площею 1051,1 кв.м., в літ. "А-6", за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 149, що є захисною спорудою цивільного захисту (цивільної оборони) - сховищем №77039.

Визнано за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області право власності на нежитлові приміщення підвалу №1-:-43, загальною площею 1051,1 кв.м., в літ. "А-6", а саме: захисну споруду цивільного захисту (цивільної оборони) - сховище № 77039, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 149.

Другий відповідач не погодився із вказаним рішенням суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Крім того, другий відповідач просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі та відновити пропущений строк. В обгрунтування заявленого клопотання другий відповідач посилається на те, що отримав повний текст оскаржуваного рішення суду лише 09.08.2019.

Розглянувши вказане клопотання другого відповідача, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною другою статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення відповідачу поштою 09.08.2019 оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду у цій справі та наявність правових підстав для задоволення клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга другого відповідача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою другого відповідача у цій справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2019 у справі №922/900/19 та призначено справу до розгляду на 30.09.2019 о 10:00 год.

Враховуючи, що апеляційні скарги першого відповідача та другого відповідача подані на одне й теж рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2019 року у справі №922/900/19, колегія суддів вважає доцільним об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання другого відповідача про відновлення строку на апеляційне оскарження. Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою другого відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2019 у справі №922/900/19.

3. Встановити строк до 25.09.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.

4.Об`єднати апеляційну скаргу першого відповідача та апеляційну скаргу другого відповідача в одне апеляційне провадження.

5.Призначити справу до розгляду на "30" вересня 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

6.Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2019 року у справі №922/900/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін