ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про повернення судового збору

"05" вересня 2019 р. м.Ужгород Справа № 907/561/18

05.09.2019, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву прокуратури Закарпатської області №05/2-336/вих-19 від 28.08.2019 року про повернення судового збору

у справі №907/561/18

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Ужгород до Ужгородської міської ради, м. Ужгород, до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород та до фізичної особи - підприємця Кус Василя Івановича, с. Лази Тячівського району про скасування наказів департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, скасування рішення ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу №722 від 05.01.2018 та зобов`язання повернути будівлю в комунальну власність громади

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2019 р. позов Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Ужгород до Ужгородської міської ради, м. Ужгород, до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород та до фізичної особи - підприємця Кус Василя Івановича, с. Лази Тячівського району про скасування наказів департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, скасування рішення ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу №722 від 05.01.2018 та зобов`язання повернути будівлю в комунальну власність громади залишено без розгляду.

28.08.2019 від прокурора надійшло до Господарського суду клопотання №05/2-336/вих-19 про повернення судового збору.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі №907/561/18 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 19046,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №898 від 10.09.2018. Оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позов у справі №907/561/18 ухвалою Господарського суду Закарпатської області залишено без розгляду, то заява прокуратури Закарпатської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 19046,00 грн., згідно платіжного доручення №898 від 10.09.2018 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокуратури Закарпатської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Закарпатської області (отримувач: прокуратура 3акарпатської області, код 02909967, банк отримувача: Державна казначейська служба України, код банку 820172, рахунок № 8475 код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 19046,00 грн. за розгляд позовної заяви згідно платіжного доручення №898 від 10.09.2018 (оригінал міститься в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.09.2019.

Суддя Ремецькі О.Ф.