ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2674/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2730/19 від 06.09.2019р.,

За позовом: Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промагро

про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 року позивач Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 2730/19) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Промагро про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль було подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. ГСОО №2-4291/19 від 06.09.2019р.).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи клопотання Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, господарський суд вважає за необхідне забезпечити його участь у судовому засіданні при розгляді позовної заяви, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "08" жовтня 2019 р. о 11:30. год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4.Надати позивача Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль письмові міркування, щодо залучення третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Іст Оілс Україна на стороні кого.

5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 04.10.19р.

6.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7.Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль по справі №916/2674/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на 08.10.2019 року о 11 год. 30хв.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.09.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут