ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2019 Справа № 908/351/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Савченка Олексія Сергійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2019 у справі №908/351/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс", м.Бердянськ, Запорізька область

до відповідача - 1: Суб`єкта підприємницької діяльності Савченка Олексія Сергійовича, м.Бердянськ, Запорізька область

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор", м.Київ

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Савченка Олексія Сергійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2019 у справі №908/351/19, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 11.09.2019 о 11:30 год.

05.09.2019 на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ТОВ "ФК "Омега Фактор" адвоката Єрохіна О.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивоване неможливістю прибуття представника у судове засідання, яке призначено на 11.09.2019 о 11:30 год. Просить забезпечити проведення судового засідання 11.09.2019 о 11:30 год. та наступні судові засідання в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час проведення судового засідання - Шевченківський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

За приписами ч.ч. 1, 2, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом апеляційної інстанції за допомогою інформації розташованої у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" перевірено можливість проведення відеоконференції з судом, який запропонував заявник у своєму клопотанні, та встановлено, що зал облаштований для проведення судових засідань у режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді міста Києва станом на 05.09.2019 вже заброньований для проведення судових засідань 11.09.2019 з 09:00 год. до 17:00 год.

Таким чином, технічна можливість проведення судового засідання у справі №908/351/19 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва 11.09.2019 о 11:30 год. - відсутня.

Згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, відповідно до частини восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи, що клопотання представника відповідача-2 надійшло електронною поштою, проте не засвідчене електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис"; клопотання не містить доказів надсилання копії цього клопотання іншим учасникам справи, що підтверджується переліком додатків до клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" адвокату Єрохіну О.П. у задоволенні клопотання про проведення судового засідання призначеного на 11.09.2019 о 11:30 год. у справі №908/351/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна