ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

10.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3958/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція", смт. Аули Дніпропетровської області

до Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція", смт. Аули Дніпропетровської області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати протиправними та скасувати пункт 19 рішення Дніпропетровської обласної ради №493-17/VІІ від 16.08.2019 "Про деякі питання управління майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області";

- визнати протиправними та скасувати пункт 21 рішення Дніпропетровської обласної ради №493-17/VІІ від 16.08.2019 "Про деякі питання управління майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області".

- визнати протиправними та скасувати пункт 22 рішення Дніпропетровської обласної ради №493-17/VП від 16.08.2019 "Про деякі питання управління майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області";

- визнати протиправними та скасувати Додаток 14 до рішення Дніпропетровської обласної ради від 16.08.2019 № 493-17/VII "Про деякі питання управління майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Дніпропетровською обласною радою VII скликання на XVII сесії прийнято рішення №493-17/VII від 16.08.2019 "Про деякі питання управління майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області". Із тексту рішення №493-117/VII від 16.08.2019 вбачається:

- пунктом 19 рішення затверджено розпорядження голови обласної ради від 14 березня 2019 року № 49-Р та № 50-Р, а також протокол аукціонної комісії, створеної на підставі таких розпоряджень, від 11 липня 2019 року № 1;

- пункт 21 вказує, що розглянувши пропозиції аукціонної комісії, створеної на підставі розпорядження голови обласної ради від 14 березня 2019 року № 49, стосовно визначення умов продажу єдиного майнового комплексу - цілісний майновий комплекс Аульська хлоропереливна станція, включеного до переліку об`єкту, що перебувають у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області та підлягають приватизації, відповідно до статей 15, 22 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", Порядку проведення електронних аукціонів для продажу об`єктів малої приватизації, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10 травня 2018 року № 432, затвердити умови продажу (згідно з додатком 14);

- пункт 22 рішення передбачає, що протягом 10 робочих днів з дати прийняття відповідного рішення, аукціонній комісії необхідно опублікувати інформаційне повідомлення про приватизацію шляхом продажу на електронному аукціоні продажу єдиного майнового комплексу - цілісний майновий комплекс Аульська хлоропереливна станція, розташованого за адресою: 52310, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Аули, 5 км автошляху Аули-Кринички, на офіційній веб-сторінці Дніпропетровської обласної ради та в електронній системі.

У той же час, пунктом 2 Додатку 14 до рішення Дніпропетровської обласної ради від 16.08.2019 № 493-17/VII визначено проведення продажу єдиного майнового комплексу -цілісний майновий комплекс Аульська хлоропереливна станція в 3 етапи: 1 - аукціон з умовою; 2 - аукціон зі зниженням стартової ціни; 3 - аукціон за методом покрокового зниження стартової ціни та подальшого подання цінових пропозицій.

Пунктом 3 Додатку 14 до рішення від 16.08.2019 № 493-17/VII установлено для аукціону з умовою: стартову ціну - 11 457 057 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ); реєстраційний внесок - 834 гривні 60 копійок; гарантійний внесок - 1 147 505 гривень 70 копійок; крок аукціону - 114 570 гривень 57 копійок.

Позивач вважає таке рішення Дніпропетровської обласної ради №493-17/VII від 16.08.2019 незаконним, винесеним без належних правових підстав, з перевищенням встановлених законом повноважень, та таким, що підлягає скасуванню в частині приватизації шляхом продажу єдиного майнового комплексу - цілісний майновий комплекс Аульська хлоропереливна станція.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил підсудності, та підлягає передачі до господарського суду Черкаської області з огляду на наступне.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ. Зокрема, у частині 5 даної статті зазначено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Оскільки відповідачем за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція" визначено Дніпропетровську обласну раду, даний спір є підвідомчим Господарському суду міста Києва.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (п. 3 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України) .

З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для направлення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція" з додатками за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Направити позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція" до Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в)

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовні матеріали на 59-ти аркушах, у тому числі платіжне доручення №1766 від 02.09.2019 про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

10.09.2019

Суддя Н.М. Євстигнеєва