ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2459/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 21132 від 05.09.2019)

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", місто Київ в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", місто Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера", місто Харків
про стягнення 179 720,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/2459/18 за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера" про стягнення 179 720,22 грн. з яких: 124 901,22 грн. - сума попередньої оплати з урахуванням індексу інфляції та 5% річних, 39 770,65 грн. - пеня, 15 048,35 грн. - штраф.

Рішенням суду від 20.12.2019 позовні вимоги Відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера" на користь Відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" штраф в розмірі 15 048,35 грн., пеню в розмірі 35 356,26 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 756,07 грн.

На виконання вказаного рішення 18 січня 2019 року Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2018 у справі № 922/2459/18 залишено без змін.

30 серпня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 58460570: Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", на підставі наказу Міністерства фінансів України № 321 від 29.07.2019.

У зв`язку із відпусткою судді Рильової В.В. розпорядженням керівника апарату суду від 30.08.2019 за № 507/2019 призначено повторний автоматизований розподіл заяви. Для розгляду заяви визначено головуючого суддю Лавренюк Т.А.

03 вересня 2019 року Господарським судом Харківської області постановлено ухвалу про повернення Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що заявником не надано суду доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження іншим учасникам процесу; заява не містить прізвища та ініціалів судді; до заяви подано копії документів, частина з яких взагалі не засвідчена належним чином.

05 вересня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" повторно звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 58460570 (вх. № 21132).

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини третьої статті 169 Господарського кодексу України заяви подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема: будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Разом з тим, під час повторного звернення до суду заявник (представник Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго") не врахував встановлений ухвалою суду від 03.09.2019 у справі № 922/2459/18 порядок подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження та виявлені судом недоліки не усунув: не надав доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження № 58460570 іншим учасникам процесу; не зазначив прізвища та ініціалів судді.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заявником під час повторного звернення не усунуто виявлені судом недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження: не надано доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження № 58460570 іншим учасникам процесу; не зазначено прізвища та ініціалів судді, суд вважає за необхідне повернути вищезазначену заяву (вх. № 21132) Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" без розгляду.

Повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" заяву про заміну сторони виконавчого провадження № 58460570 (вх. № 21132) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 09.09.2019.

Суддя В.В. Рильова