УХВАЛА

12 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 5019/827/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К. М. (головуючого), Жукова В.Г., Пєскова В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Львівської міської ради

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019

у справі № 5019/827/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФIIX Файнес Інвестмент Інновейшн Холдинг Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відок-Гікс"

про 520853 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Львівської міської ради на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі № 5019/827/12. Крім того, скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження та поновити строк на касаційне оскарження у справі №5019/827/12.

Клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги мотивовано обчисленням строку касаційного оскарження з дати отримання скаржником тексту оскаржуваної ухвали апеляційного суду, що засвідчується доказами, доданими до касаційної скарги (копією конверту суду апеляційної інстанції та копію ухвали з відміткою про дату отримання).

Частинами 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить висновку про обґрунтованість та доведеність поважності причин пропуску процесуальних строків.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст.287 - 291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст.294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 119, 136, 234, 288, 294, 295 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Львівської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі № 5019/827/12 - задовольнити.

2. Поновити Львівській міській раді строк на подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №5019/827/12.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі № 5019/827/12.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Львівської міської ради на

09 жовтня 2019 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

6. Витребувати із Господарського суду Рівненської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 5019/827/12.

7. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя К. М. Огороднік

Судді С.В.Жуков

В.Г.Пєсков