номер провадження справи 32/51/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 Справа № 908/701/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі : головуючий суддя Колодій Н.А., суддя Зінченко Н.Г., суддя Горохов І.С., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Весна", (51820, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Чаплина, вул. Центральна, буд. 9В)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШОК", (69063, м.Запоріжжя, вул.Земського лікаря Лукашевича, буд. 25А)

про стягнення суми 913 351 грн. 92коп.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШОК", (69063, м.Запоріжжя, вул.Земського лікаря Лукашевича, буд. 25А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Весна", (51820, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Чаплина, вул. Центральна, буд. 9В)

про стягнення суми 372 072 грн. 80 коп.

За участю представників

Від позивача (відповідач за зустрічним позовом): не з`явився

Від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Цукур А.С., посвідчення 30.10.2018.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/701/19 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Весна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШОК" про стягнення 913 351 грн. 92коп. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШОК" до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Весна" про стягнення 372 072 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 16.05.2019 відкладено підготовче засідання на 05.06.2019. Ухвалою суду від 05.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 21.07.2019, підготовче засідання відкладено на 16.07.2019. Підготовче засідання переносилось на 18.07.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2019 справу №908/701/19 передано на колегіальний розгляд.

Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.07.2019, справу визначено до розгляду складу колегії суддів: головуючий Колодій Н.А., судді: Горохов І.С., Зінченко Н.Г.

Ухвалою від 23.07.2019 справу прийнято до колегіального розгляду підготовче засідання призначено на 04.09.2019.

Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання 04.09.2019 не з`явились, про причини неявки суд не повідомив.

16 липня 2019 від відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про витребування доказів від ТОВ "ЄВРОШОК" (, поштова адреса: 69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. ЗЕМСЬКОГО ЛІКАРЯ ЛУКАШЕВИЧА, будинок 25-А) оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи:

1. договору з усіма додатками, який було укладено між ТОВ "Єврошок" та ТОВ "Профіт Транс" про надання послуг на перевезення с/г техніки;

2. актів приймання виконаних робіт щодо виконання вищевказаного договору;

3. платіжне доручення про оплату послуг наданих ТОВ "Профіт Транс" завірених обслуговуючим банком;

4. путьові листи на автомобіль КІА Маgentis д.н.з. НОМЕР_1 ;

5. командировочні посвідчення на автомобіль КІА Маgentis д.н.з. НОМЕР_1 ;

6. витрати паливно-мастильних матеріалів на автомобіль КІА Маgentis д.н.з. НОМЕР_2 .

Обґрунтовуючи подане клопотання позивач за зустрічним позовом вказує на те, що 20.06.2019 представником позивача (за первісним позовом) - адвокатом КостюченкомМ.С. на адресу ТОВ «Єврошок» було направлено адвокатський запит №73 вих. 19 про надання належним чином завірених копій документів.

Адвокатський запит отримано директором ТОВ «Єврошок» Шиш Є.А. 21.06.2019, що підтверджується відомостями ТОВ «Нова пошта». Але, відповіді на адвокатський запит не отримано.

Вищевказані документи мають суттєве значення для розгляду даної справи, оскільки у своєму зустрічному позові ТОВ «Єврошок» посилається як на підставу для стягнення із ТОВ Агрофірма «Весна» грошових коштів за надання послуг третіми особами - ТОВ «ПРОФІТ ТРАНС», що в подальшому стало підставою для пред`явлення зустрічного позову позивачем з вимогою стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що ТОВ "ЄВРОШОК" у своєму зустрічному позові посилається як на підставу для стягнення із ТОВ Агрофірма «Весна» грошових коштів за надання послуг третіми особами - ТОВ «ПРОФІТ ТРАНС», суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача за зустрічним позовом.

Витребувати від ТОВ «ЄВРОШОК» документальні докази наявності між ТОВ «ЄВРОШОК» та ТОВ «ПРОФІТ ТРАНС» господарських правовідносин, щодо надання послуг на перевезення с/г техніки, з метою виконання договору № 5 про надання послуг зі збирання часнику.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, та з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, забезпечення принципу рівності сторін у судовому процесі, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти, визнати явку учасників обов`язковою та викликати учасників справи в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Весна" про витребування доказів.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШОК", (69063, м.Запоріжжя, вул.Земського лікаря Лукашевича, буд. 25А) надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні:

- договору з усіма додатками, який було укладено між ТОВ "Єврошок" та ТОВ "Профіт Транс" про надання послуг на перевезення с/г техніки;

- актів приймання виконаних робіт щодо виконання вищевказаного договору;

- платіжне доручення про оплату послуг наданих ТОВ "Профіт Транс" завірених обслуговуючим банком;

- путьові листи на автомобіль КІА Маgentis д.н.з. НОМЕР_1 ;

- командировочні посвідчення на автомобіль КІА Маgentis д.н.з. НОМЕР_1 ;

- витрати паливно-мастильних матеріалів на автомобіль КІА Маgentis д.н.з. НОМЕР_2 .

Копії вказаних документів (до справи).

2. Відкласти підготовче засідання на 16.09.2019 о/об 12 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).

Ухвала набирає законної сили 04.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Повний текст ухвали підписано 09.09.2019.

Головуючий суддя Н.А. Колодій

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя І.С. Горохов