ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Cправа № 902/1151/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вул. Десятинна, 4/6, м.Київ, 01001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест" (вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214, м. Вінниця, 21007)

про визнання банкрутом

за участю:

арбітражний керуючий (ліквідатор) Болховітін В.М.

ГУ ДФС у Вінницькій області: Олещук Я.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест".

Постановою суду від 18.01.2017 року визнано ТОВ "Глоінвест" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 20.06.2019 року) продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Глоінвест" та повноважень ліквідатора Болховітіна В.М. у справі до 09.09.2019 року та призначено справу до розгляду на 09.09.2019 року.

На визначену дату в судове засідання з`явились арбітражний керуючий та представник ГУ ДФС у Вінницькій області. Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явились.

Натомість, 06.09.2019 року до суду від представника ПАТ "Альфа-Банк" надійшло клопотання б/н та без дати про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку неможливістю явки в дане судове засідання, в зв`язку з зайнятістю в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду.

Також, 09.09.2019 року до суду від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. надійшло клопотання № 02-23/174 від 06.09.2019 року про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці, оскільки на даний час у Північно-західному апеляційному господарському суді переглядається ухвала від 12.06.2019 року, винесена суддею Лабунською Т.І. у даній справі щодо розгляду додаткових вимог ПАТ "Альфа-Банк" в процедурі розпорядження майном.

В судовому засіданні, арбітражний керуючий підтримав зазначене вище клопотання.

Представник кредитора не заперечила щодо згаданих клопотань.

Суд, розглянувши вищевказані клопотання, заслухавши представників учасників справи, оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов`язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб`єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши подане клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М., дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 8, 9, 37, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 119, 169, 196, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Глоінвест" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. у справі № 902/1151/15 - до 10.12.2019 року.

2. Призначити справу до розгляду на 10.12.2019 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Явка в засіданні ліквідатора боржника обов`язкова. Явка кредиторів - на їх розсуд.

4. Арбітражному керуючому Болховітіну В.М. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Глоінвест".

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6;

3 - ТОВ "Глоінвест", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214;

4 - Арбітражному керуючому Болховітіну В. М., а/с 8194, м.Вінниця, 21050;

5 - ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Златобуд", 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кімн. 307;

6 - Хмельницька міська рада, 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3;

7 - ПАТ "Мостобуд", 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5;

8 ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6;

9 - ГУ ДФС у Хмельницькій області, вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29000;

10 - ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018.