overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 910/2420/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

про стягнення 16.091,13 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення 16.091,13 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/2420/18 (судді Пукшин Л.Г.) в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/2420/18 змінено. Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 9.006,66 грн боргу за надані комунальні послуги з централізованого опалення. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» судовий збір у розмірі 2.423,00 грн.

03.09.2018 на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва видано відповідні накази зі строком пред`явлення до виконання до 20.08.2021.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Структурний підрозділ «Енергозбут» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/2420/18 від 03.09.2018 про стягнення 2.423,00 грн судового збору.

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 за № 05-23/2115 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Пукшин Л.Г.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 10.09.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

04.09.2019Справа № 910/3708/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "ЕНЕРГОМІРА" (61139, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ЛОЗІВСЬКА, будинок 5)
до проСпоживчого кооперативу "МІСТО-СЕРВІС" (03113, м.Київ, ВУЛИЦЯ КОЗЕЛЕЦЬКА, будинок 2-А) стягнення заборгованості у розмірі 26 755 грн. 10 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Споживчий кооператив "МІСТО-СЕРВІС" (03113, м.Київ, ВУЛИЦЯ КОЗЕЛЕЦЬКА, будинок 2-А) як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.09.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 910/2430/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Шевченківської районної організації товариства червоного хреста України

в м. Києві

про стягнення 21.043,11 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Шевченківської районної організації товариства червоного хреста України в м. Києві про стягнення 21.043,11 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/2430/18 (судді Грєхова О.А.) позов задоволено частково та стягнуто з Шевченківської районної організації товариства червоного хреста України в м. Києві на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість в розмірі 11.158,31 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 934,32 грн. В іншій частині позову відмовлено.

21.05.2018 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ зі строком пред`явлення до виконання до 17.05.2021.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Структурний підрозділ «Енергозбут» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 за № 05-23/2181 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Грєхової О.А.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 10.09.19 о 12:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 910/7950/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний житлово-

комунальний стандарт»

про стягнення 38.633,32 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний житлово-комунальний стандарт» про стягнення 38.633,32 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 у справі № 910/7950/17 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний житлово-комунальний стандарт» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» суму основного боргу у розмірі 28.623,17 грн, 3% річних у розмірі 912,95 грн, інфляційні втрати у розмірі 4.097,20 грн та судовий збір у розмірі 1.600,00 грн. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний житлово-комунальний стандарт» суми основного боргу у розмірі 5.000,00 грн припинено.

28.07.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ зі строком пред`явлення до виконання до 29.07.2020.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Структурний підрозділ «Енергозбут» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 за № 05-23/2197 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Отрош І.М.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 10.09.19 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

04.09.2019Справа № 910/9190/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" (14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, ВУЛИЦЯ ГОНЧА, будинок 40)
до про Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 85) стягнення заборгованості у розмірі 2 613 296 грн. 36 коп.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 85) як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.09.19 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 910/846/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Приватного акціонерного товариства «Отіс»

про стягнення 20.251,76 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Приватного акціонерного товариства «Отіс» про стягнення 20.251,76 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 у справі № 910/846/18 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Отіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 3.510,02 грн боргу за гаряче водопостачання, 1.165,71 грн збитків від зміни індексу інфляції, 284,34 грн - 3% річних, 1.762,00 грн витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 15.291,71 грн основного боргу закрито.

06.04.2018 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ зі строком пред`явлення до виконання до 06.04.2021.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Структурний підрозділ «Енергозбут» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 10.09.19 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/4572/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРТ ЛІГАЛ ГРУП"

до приватного акціонерного товариства "Інформаційно-видавнича група "Телеграфъ"

про спростування недостовірної інформації,

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРТ ЛІГАЛ ГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Інформаційно-видавнича група "Телеграфъ" про спростування недостовірної інформації.

22.07.2019 суд ухвалив рішення про відмову у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРТ ЛІГАЛ ГРУП" до приватного акціонерного товариства "Інформаційно-видавнича група "Телеграфъ", судові витрати поклав на товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРТ ЛІГАЛ ГРУП".

Приватне акціонерне товариство "Інформаційно-видавнича група "Телеграфъ" подало докази сплати витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 12.09.19 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про неможливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.09.2019 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковту
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 910/16121/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль»

про стягнення 25.435,14 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» про стягнення 25.435,14 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі № 910/16121/17 (суддя Морозов С.М.) позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 25.435,14 грн суми основного боргу та 1.600,00 грн судового збору.

08.12.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази зі строком пред`явлення до виконання до 09.12.2020.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Структурний підрозділ «Енергозбут» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 за № 05-23/2084 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Морозова С.М.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 10.09.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 41/136

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Святошинського району міста Києва

про стягнення 83.462,90 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва про стягнення 83.462,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2017 у справі № 41/136 (суддя Спичак О.М.) затверджено мирову угоду від 23.02.2017, укладену між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва. Дана ухвала є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 17.03.2020.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Структурний підрозділ «Енергозбут» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 за № 05-23/2165 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Спичак О.М.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 10.09.19 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

04.09.2019Справа № 910/4783/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРУГ Т»

до товариства з обмеженою відповідальністю «АСК Будкапітал»

про стягнення 85401,60 грн.,

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 Господарський суд міста Києва ухвалив повернути товариству з обмеженою відповідальністю «БРУГ Т» з Державного бюджету України 4679,78 грн. судового збору.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «БРУГ Т» (вул. Ново-Дарницька, буд. 32, кв. 51, м. Київ, 02099, код 39334891) з Державного бюджету України 4679 (чотири тисячі шістсот сімдесят дев`ять) грн. 78 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 3242 від 12.04.2019, яке знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/4783/19.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун