overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 р. про виклик в судове засідання Справа №914/1061/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає сторін у справі

за позовом: Державного підприємства Науково-виробниче обєднання "Потенціал-Еко", м. Рівне

до відповідача: Акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Рівненський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області, м.Рівне

про: повернення коштів у сумі 19 592,33 грн

в підготовче судове засідання, яке відбудеться на 24.09.19 р. о 14:30 год.

у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 12, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.09.2019м. ДніпроСправа № 904/5837/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019, яке набрало законної сили 27.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.08.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.08.2019 Справа № 905/807/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Мечта (87516, Донецька область, місто Маріуполь, бульвар Меотиди (бульвар 50 років жовтня ), будинок 15/20; )

до відповідача: акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; )

про скасування оперативно-господарської санкції про визначення об`єму не облікованої електроенергії в кількості 1354 кВт, на суму 12 487,54 грн. за період з 04.10.2018 по 04.04.2019,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Мечта до акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про скасування оперативно-господарської санкції про визначення об`єму не облікованої електроенергії в кількості 1354 кВт, на суму 12 487,54 грн. за період з 04.10.2018 по 04.04.2019, застосовану на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією та визначення обсягу недорахованої електроенергії, оформленої протоколом засідання комісії Маріупольського РЕС АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» № 9/3 від 18.04.2019, задовольнити.

Скасувати оперативно-господарську санкцію про визначення об`єму не облікованої електроенергії в кількості 1354 кВт, на суму 12 487,54 грн. за період з 04.10.2018 по 04.04.2019, застосовану на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією та визначення обсягу недорахованої електроенергії, оформленої протоколом засідання комісії Маріупольського РЕС АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» № 9/3 від 18.04.2019.

Стягнути з акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Мечта (87516, Донецька область, місто Маріуполь, бульвар Меотиди (бульвар 50 років жовтня ), будинок 15/20; ) судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 27.08.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
06.09.2019 Справа № 905/1058/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2019 у справі №905/1058/19.
Рішення суду набрало законної сили 30.08.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.09.2019 Справа № 905/1002/19
Суддя Говорун О.В.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро".
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на частку в статутному капіталі.
29.08.2019 позивачем було подано заяву про відмову від позову, у зв`язку з чим позивач просив закрити провадження у справі №905/1002/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на частку у статутному капіталі, оскільки питання стягнення заборгованості було вирішено сторонами мирним шляхом.
Відповідно до п.4 ч.1, ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. п.4 ч.1, ч.3 ст.231, 234 ГПК України
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі №905/1002/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на частку в статутному капіталі.
Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складений 06.09.2019.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.2019 Справа № 910/4464/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті кепітал інвестментс», м. Київ,

до Акціонерного товариства «Київенерго», м. Курахове Донецької області,

про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 71 483,09 грн.,

Представники сторін

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті кепітал інвестментс» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 71 483,09 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2019 року відкладено розгляд справи на 03.09.2019 року.

07.08.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

27.08.2019 року до суду надійшла відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

За результатами судового засідання 03.09.2019 року, суд відкладає розгляд справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.09.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №310.

Явка представників сторін у судове засідання визнається обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.09.2019 Справа № 905/1043/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Державне підприємство "Шахта ім. М.С.Сургая" (85670, Донецька обл., м.Вугледар).

Відповідач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська,5) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м.Лиман, вул. Привокзальна,22).

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та складанні повного рішення суду від 15.08.2019 у справі № 905/1043/19, судом не було вказано стягувача - Державне підприємство "Шахта ім.М.С.Сургая" (85670, Донецька область, м.Вугледар, ідентифікаційний код юридичної особи - 40695853).

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, ч.1 ст.243 ГПК України

У Х В А Л И В:

Викласти другий абзац вступної та резолютивної частини рішення суду від 15.08.2019 у справі № 905/1043/19 в наступній редакції:

«Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (01001, м.Київ, вул.Тверська, 5, ідентифікаційний код юридичної особи - 40075815) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ ВП - 40150216) на користь Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая" (85670, Донецька обл., м.Вугледар, ідентифікаційний код юридичної особи - 40695853) 44155 (сорок чотири тисячі сто п`ятдесят п`ять) грн. 59 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн».

Викласти другий абзац повного рішення суду від 15.08.2019 у справі № 905/1043/19 в наступній редакції:

«Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (01001, м.Київ, вул.Тверська, 5, ідентифікаційний код юридичної особи - 40075815) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ ВП - 40150216) на користь Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая" (85670, Донецька обл., м.Вугледар, ідентифікаційний код юридичної особи - 40695853) 44155 (сорок чотири тисячі сто п`ятдесят п`ять) грн. 59 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання сддею та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.09.2019 Справа № 905/1313/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Архітектора Нільсена, 28).

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про виключення учасника товариства зі складу.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відзив на позов не надав, однак строк, встановлений судом для подання відзиву, не сплив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що строк для подання відзиву не закінчився, керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 24.09.2019 об 11:30 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.09.2019 Справа № 905/1015/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/1015/19
за позовом Приватного підприємства «Рівне-Правобезпека», м. Рівне,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер», м. Краматорськ Донецької області,
про стягнення 133 000, 00 грн. основного боргу, 11 970,00 грн. штрафу за несплату основного боргу протягом трьох років, всього 144 970,00 грн.,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер», м. Краматорськ Донецької області,
до Приватного підприємства «Рівне-Правобезпека», м. Рівне,
про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 417 374, 89 грн.
Представники сторін:
від позивача за зустрічним позовом: не з`явився
від позивача за первісним позовом: не з`явився,-

Позивач, Приватне підприємство «Рівне-Правобезпека», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер» про стягнення 133 000, 00 грн. основного боргу, 11 970,00 грн. штрафу за несплату основного боргу протягом трьох років, всього 144 970,00 грн. та за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер» до Приватного підприємства «Рівне-Правобезпека» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 417 374, 89 грн.
Під час складання тексту ухвали від 29.08.2019 року по справі №905/1015/19, суд допустив описку у резолютивній частині ухвали, замість: «продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1015/19 на 30 днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні, продовжити засідання 09.09.2019 року об 11:30 год.» вказано: «оголосити перерву у підготовчому засіданні, продовжити засідання 09.09.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310».
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.ст. 177, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали у справі №905/1015/19 від 29.08.2019 року.
2. Викласти п.1 резолютивної частини ухвали від 29.08.2019 року у наступній редакції: «Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1015/19 на 30 днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні, продовжити засідання 09.09.2019 року об 11:30 год.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.09.2019 Справа № 905/1452/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Фізична особа-підприємець Сирота Вікторія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Маріупольська міська рада Донецької області (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, пр. Миру, 70).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сирота Вікторія Анатоліївна звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини нявки не повідомив. Відзив на позов у встановлений судом строк надав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, з метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, керуючись ч.1 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 18.09.2019 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його одержання, в порядку передбаченому ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

05.09.2019 Справа № 905/831/19

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кузьменко Світлани Олексіївни, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

про скасування рішення Маріупольської міської ради №7/37-3339 від 21.11.2018р. та визнання договору оренди земельної ділянки від 06.02.2014р. поновленим, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кузьменко Світлана Олексіївна, м. Маріуполь Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про скасування рішення Маріупольської міської ради №7/37-3339 від 21.11.2018р. та визнання договору оренди земельної ділянки від 06.02.2014р. поновленим.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.09.2019р.

19.08.2019р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшли заперечення №5694/2019 від 16.08.2019р.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

-

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.09.2019 року о 10:20 год.

Повідомити Фізичну особу - підприємця Кузьменко Світлану Олексіївну, м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Повідомити Маріупольську міську раду, м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 05.09.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова