ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2019 р. Справа № 921/74/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцький Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Байковецької сільської ради № 2/1083 від 22.07.2019 (вх. ЗАГС 01-05/3278/19 від 03.09.2019) та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження № 2/1271 від 23.08.2019 (вх.. ЗАГС 01-05/3291/19 від 03.09.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2019 (суддя Шумський І.П., повний текст винесено та підписано 01.07.2019)

у справі №921/74/19

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубівецьке», с Дубівці, Тернопільська область

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль

відповідача 2: Байковецької сільської ради, с Байківці, Тернопільська область

про визнання протиправними та скасування наказу, акту приймання - передачі земельних ділянок, скасування права комунальної власності, визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2019 в справі № 921/74/19 позов задоволено. Визнано незаконними (скасувано) наказ Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» від 05.06.2018 №19-1778/14-18-СГ та акт приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 05.06.2018 в частині передачі у комунальну власність Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (Байковецька об`єднана територіальна громада) земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:3412 площею 13,7981 га. Скасовано право комунальної власності Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (Байковецька об`єднана територіальна громада) на земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:3412 площею 13,7981 га. Визнано за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дубівецьке» право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:3412 площею 13,7981 га.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Байковецька сільська рада звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2019 у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 921/74/19 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019.

Ухвалою суду від 30.07.2019 року повернути Байковецькій сільській раді апеляційну скаргу за №2/1083 від 22.07.2019 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2019 в справі № 921/74/19 у зв`язку із тим, що скаржником не подано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 уповноважений представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами або має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.

Ухвала суду від 30.07.2019 року отримана скаржником - 16.08.2019, що підтверджується штампом на ухвалі вхідної документації сільської ради про отримання.

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Байковецької сільської ради № 2/1083 від 22.07.2019 (вх. ЗАГС 01-05/3278/19 від 03.09.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2019 у справі №921/74/19 та клопотання скаржника про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження № 2/1271 від 23.08.2019 (вх.. ЗАГС 01-05/3291/19 від 03.09.2019) рішення суду першої інстанції, яке мотивоване тим, що при поданні попередньої апеляційної скарги, яка повернута апеляційним судом ухвалою від 30.07.2019, апелянт не пропустив апеляційний строк оскарження рішення, однак у зв`язку із допущенням представником сільської ради організаційно-технічної помилки (не подано доказів, що підтверджують те, що ОСОБА_1 уповноважений представник Байковецької сільської ради) скаржнику була повернута апеляційна скарга, що спричинило пропуск процесуального строку подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2019 у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 3 ст.256 ГПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення прийнято судом 20.06.2019 року, повний текст рішення виготовлено та підписано 01.07.2019 року. З первісною апеляційною скаргою апелянт звернувся 22.07.2019 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст.256 ГПК України. Первісна апеляційна скарга повернута скаржнику ухвалою суду від 30.07.2019 року, яка вручена апелянту 16.08.2019, поряд з цим, усунувши недоліки первісної апеляційної скарги, відповідач 30.08.2019 року вдруге звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Байковецькій сільській раді пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2019 року у справі №921/74/19.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України скаржником разом з апеляційною скаргою не подано апеляційному суду клопотань, крім клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст.ст. 255, 271 ГПК України подана апеляційна скарга розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 42, 119, 234, 256, 258, 262, 263, 269 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2019 року у справі №921/74/19.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2019 року у справі №921/74/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Байковецької сільської ради № 2/1083 від 22.07.2019.

4. Позивачу та Відповідачу 1 - до 02.10.2019 надати відзив на апеляційну скаргу, з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

5. Витребувати в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/74/19.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.