ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа № 907/200/19

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Антік Плюс», вих. №27-08/2 від 27.08.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3284/19 від 03.09.2019)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2019 (суддя Ремецькі О.Ф. повний текст складено 12.08.2019)

у справі №907/200/19

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача: Приватного підприємства «Антік Плюс» (надалі ПП «Антік Плюс»), м. Ужгород

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України у Закарпатській області звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ПП «Антік Плюс» про розірвання договору оренди.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2019 у справі №907/200/19 позовні вимоги задоволено повністю. Розірвано договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 52-17/06-08 від 09.10.2017 (об`єкт оренди: частина теплового цеху площею 654,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Електрозаводська, 4) укладений між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України у Закарпатській області та ПП "Антік Плюс". Стягнуто з ПП "Антік Плюс" на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Закарпатській області суму 1921,00 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно з п. 3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

При поданні даної апеляційної скарги до останньої додано лише розрахунковий документ - фіскальний чек, проте не додано опису вкладення у цінний лист.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених вище обставин, апеляційна скарга ПП «Антік Плюс» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2019 у справі №907/200/19 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю належних доказів надсилання копії апеляційної скарги Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Закарпатській області, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПП «Антік Плюс» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2019 у справі №907/200/19 залишити без руху.

2. Скаржнику: усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Закарпатській області листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 23.09.2019.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук