УХВАЛА

м. Київ

30.08.2019Справа № 910/3242/18
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про компенсацію судових витрат та підтвердження їх розміру у справі

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

до приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Київська міська рада

публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

про визнання недійсними біржових торгів та біржового контракту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про:

- визнання недійсними результати біржових торгів з продажу акцій на аукціоні у процесі приватизації, оформлені протоколом № 1 від 20.03.2015 р., щодо визнання переможцем приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" з ціною продажу 171 844 000,00 грн.;

- визнання недійсним біржового контракту № 185321 на купівлю-продаж акцій від 20.03.2015 р., укладеного між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та приватним акціонерним товариством "Фармацевтична фірма "Дарниця", посвідчений Синицею Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1584.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.08.2019 року в позові відмовлено повністю.

12.08.2019 року до відділу канцелярії господарського суду міста Києва надійшла заява приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про компенсацію судових витрат та підтвердження їх розміру.

За приписами ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено як має діяти суд у разі, якщо заява про компенсацію судових витрат надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", 14.08.2019, відповідно до супровідного листа № 01-10/3794/19 від 13.08.2019, матеріали справи № 910/3242/18 за позовом за позовом Міноритарного акціонера ПАТ НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про визнання недійсними біржових торгів та біржового контракту направлено до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги №б/н від 02.08.2019 р. адвоката Кравченка Антона Валерійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 р. по справі № 910/3242/18.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про компенсацію судових витрат та підтвердження їх розміру до повернення матеріалів справи № 910/3242/18 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про компенсацію судових витрат та підтвердження їх розміру до повернення матеріалів справи № 910/3242/18 до Господарського суду міста Києва.

Суддя С.М. Мудрий