номер провадження справи 21/19/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2019 Справа № 908/975/17

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/975/17

За позовом - АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, )

до відповідача 1 - арбітражного керуючого Кравченка Родіона Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрседлекс» (69035, м. Запоріжжя, вул. Л. Жаботинського, 50, офіс 211, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Юридична фірма «Правовий Аспект Групп» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, офіс 201, )

про визнання недійсними результатів аукціону від 09.01.2019. з продажу майна банкрута та визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ліквідатором Кравченко Р.М. та ТОВ «Укрседлекс» за результатами аукціону з реалізації майна

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, )

2. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, )

3. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Руст-Кераміка" (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 26-А, кв. 93, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)

Ліквідатор - Кравченко Р.М. (АДРЕСА_1 )

Учасник провадження - Приватне підприємство "Юридична фірма "Правовий аспект Групп" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 12, нежиле приміщення 51, літ. А, ІКЮО 36409644)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від позивача, адвокат Рибаков В.О., довіреність № 514 від 24.06.2019,

від відповідача-2, Назаренко А-М. С., паспорт НОМЕР_2 від 29.11.2008, керівник

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.08.2019 р. судом відмовлено в задоволенні заяви відповідача-2 про залишення позовної заяви без руху вих. № 10 від 14.08.2019. (вх. № 08-08/16882/19 від 16.08.2019.), відкладено підготовче засідання з розгляду позовної заяви АТ "Банк "Фінанси та Кредит" вих. від 03.07.2019. (вх. № 1831/08-07/19 від 09.07.2019.) про визнання недійсними результатів аукціону від 09.01.2019. з продажу майна банкрута та визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ліквідатором Кравченко Р.М. та ТОВ "Укрседлекс" за результатами аукціону з реалізації майна, продовжено підготовче засідання 05.09.2019. о 10-30.

Від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2019. (вх. № 08-08/18296/19 від 05.09.2019.).

Від відповідача-2 до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву вих. № 12 від 04.09.2019. (вх. № 08-08/18295/19 від 05.09.2019.), відповідно до якого проти позову заперечує, просить суд вказати позивачу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 08-08/18297/19 від 05.09.2019.), відповідно до якого просить суд витребувати від арбітражного керуючого Кравченка Родіона Миколайовича оригінал доказу направлення та отримання пропозиції про укладання Договору купівлі-продажу майна: приміщення підвалу літ. А-3-5, NoIX, X загальною площею 226, 5 кв.м, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Шевченко , 8 направленої на адресу переможця ТОВ «Укрседлекс»; оригінал Договору купівлі-продажу майна: приміщення підвалу літ. А-3-5, NoIX, X загальною площею 226, 5 кв.м, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Шевченко ,8укладеного з ТОВ «Укрседлекс», витребувати від ТОВ «Укрседлекс» оригінал Договору купівлі-продажу майна: приміщення підвалу літ. А-3-5, NoIX, X загальною площею 226, 5 кв.м, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м . Запоріжжя , бул. Шевченко, 8 укладеного з ТОВ «Руст-Кераміка» в особі ліквідатора Кравченка Родіона Миколайовича, оригінали платіжних доручень/квитанцій що підтверджують сплату гарантійного внеску та сплати за придбане майно з аукціон по лоту №224052; витребувати від АТ КБ «Приватбанк» виписку по рахунку ПП «Юридична фірма «Правовий Аспект Групп», , р/р НОМЕР_3 , МФО 300711 в АТ КБ «Приватбанк» про зарахування коштів від ТОВ «Укрседлекс» за період з 01.11.2019р. по 01.03.2019р.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що оскільки предметом позову є визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ліквідатором Кравченко Р.М. та ТОВ «Укрседлекс», однак позивач не мав та наразі не має можливості надати суду оригінал або належним чином посвідчену копію оскаржуваного договору, в зв`язку з тим, що він не є стороною зазначеного правочину; витребування документів може остаточно підтвердити позицію позивача щодо оскарження аукціону та договору купівлі-продажу, причиною неможливості отримання зазначених доказів є те, що інформація по рахункам та платежам є банківською таємницею.

Вищезазначені заяви та клопотання прийняті судом до розгляду, копії документів приєднано до матеріалів справи.

Відповідач-1 в судове засідання 05.09.2019. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача заявив усне клопотання щодо не розгляду п. 3 клопотання про витребування доказів (вх. № 08-08/18297/19 від 05.09.2019.).

Розглянувши в судовому засіданні 05.09.2019. клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 08-08/18297/19 від 05.09.2019.), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд установив наступне.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні зазначив, що Договір купівлі-продажу майна: приміщення підвалу літ. А-3-5, NoIX, X загальною площею 226, 5 кв.м, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 8 між ним та відповідачем-1 не укладався.

Суд задовольнив клопотання позивача вих. від 05.09.2019. щодо не розгляду п. 3 клопотання про витребування доказів (вх. № 08-08/18297/19 від 05.09.2019.), судом не розглядається п. 3 клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 08-08/18297/19 від 05.09.2019.).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, в зв`язку з тим, що витребувані докази необхідні для розгляду справи № 908/975/17, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 08-08/18297/19 від 05.09.2019.), витребувати у ліквідатора Кравченка Р.М. -оригінал доказу направлення та отримання пропозиції про укладання Договору купівлі-продажу нерухомого майна: приміщення підвалу літ. А-3-5, NoIX, X загальною площею 226, 5 кв.м, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 8, направленої на адресу переможця - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрседлекс»; АТ «КБ «Приватбанк» - виписку по рахунку ПАТ «Юридична фірма «Правовий Аспект Групп», , р/р НОМЕР_3 , МФО 300711 в АТ «Приватбанк» про зарахування коштів від ТОВ «Укрседлекс» за період з 01.11.2019. по 01.03.2019.

В іншій частині в задоволенні клопотання про витребування доказів (вх. № 08-08/18297/19 від 05.09.2019.) відмовити.

Крім того, судом встановлено, що згідно протоколу № 224052 про проведення аукціону від 09.01.2019. вбачається, що місцезнаходженням майна є: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Шевченко, 8, але предметом позову виступає майно, розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя. бул. Шевченко, 8.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 30.09.2019 р., господарський суд за власною ініціативою з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судовому засіданні 05.09.2019 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 05.09.2019 р.

Керуючись статтями 2, 40, 46, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 3 ст. 177, 183, 233-235, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача вих. від 05.09.2019. щодо не розгляду п. 3 клопотання про витребування доказів (вх. № 08-08/18297/19 від 05.09.2019.).

Не розглядати п. 3 клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 08-08/18297/19 від 05.09.2019.).

Задовольнити частково клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 08-08/18297/19 від 05.09.2019.). В іншій частині відмовити.

Зобов`язати:

Ліквідатора Кравченка Р.М. - надати суду оригінал доказу направлення та отримання пропозиції про укладання Договору купівлі-продажу нерухомого майна: приміщення підвалу літ. А-3-5, NoIX, X загальною площею 226, 5 кв.м, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 8, направленої на адресу переможця - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрседлекс»;

АТ «КБ «Приватбанк» - надати суду виписку по рахунку ПАТ «Юридична фірма «Правовий Аспект Групп», , р/р НОМЕР_3 , МФО 300711 в АТ «Приватбанк» про зарахування коштів від ТОВ «Укрседлекс» за період з 01.11.2019. по 01.03.2019.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/975/17 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви АТ «Банк «Фінанси та Кредит» вих. від 03.07.2019. (вх. № 1831/08-07/19 від 09.07.2019.) про визнання недійсними результатів аукціону від 09.01.2019. з продажу майна банкрута та визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ліквідатором Кравченко Р.М. та ТОВ «Укрседлекс» за результатами аукціону з реалізації майна.

Продовжити підготовче засідання 11.10.2019. о 12-00 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати:

Третю особу - надати письмові пояснення на позовну заяву (при наявності), текст публікації на сайті ВГСУ щодо проведення аукціону від 09.01.2019. та докази корегування адреси майна, що реалізовувалось за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 8 .

Копію ухвали направити сторонам, третій особі, кредиторам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 09.09.2019 р.

Суддя В.І. Черкаський