УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/922/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ТЛК Європа"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019

у справі за позовом Приватного підприємства "ТЛК Європа"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія."

про стягнення 1 633 160, 08 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТЛК Європа" (далі - ПП "ТЛК Європа") звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія." (далі - ПрАТ "УТСК") про стягнення з відповідача страхового відшкодування у розмірі 1633160,08 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі № 910/922/18 позов ПП "ТЛК Європа" задоволено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №910/922/18 апеляційну скаргу ПрАТ "УТСК" задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі № 910/922/18 скасовано повністю та прийнято нове рішення. В задоволенні позову відмовлено повністю. Вирішено питання розподілу судових витрат.

21.08.2019 ПП "ТЛК Європа" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №910/922/18, в якій просить суд скасувати оскаржену постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у даній справі, а також поновити строк на касаційне оскарження, у зв`язку з отриманням копії оскаржуваної постанови суду 01.08.2019.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/922/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.08.2019.

У зв`язку з відпусткою суддів Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/922/18 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Пєсков В.Г., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.п.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з оскарженої постанови суду апеляційної інстанції, ПП "ТЛК Європа" звернулось з позовом у розмірі 1 633 160, 08 грн.

Враховуючи викладене, за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №910/922/18 розмір судового збору становить 48 994, 80 грн ((1 633 160, 08 х 1,5%) х 200%).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником - ПП "ТЛК Європа" до касаційної скарги додано копію платіжного доручення № 25 від 15.08.2019 про сплату судового збору в розмірі 49 000,00 грн.

Суд зазначає, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії), таких документів не є належним доказом сплати судового збору в розумінні статей 73, 76 ГПК України.

Враховуючи зазначене, додана до касаційної скарги копія платіжного доручення № 25 від 15.08.2019 не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Таким чином, скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме подати суду оригінал платіжного доручення № 25 від 15.08.2019 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №910/922/18.

Згідно ч. 2 ст. 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, тому, підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст. 292 ГПК України.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, а також заперечення ПрАТ "УТСК" проти відкриття касаційного провадження, залишити без розгляду до усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "ТЛК Європа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №910/922/18 залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству "ТЛК Європа" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Приватному підприємству "ТЛК Європа" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал платіжного доручення № 25 від 15.08.2019 про сплату судового збору в розмірі 49 000,00 грн за подання касаційної скарги.

4. Роз`яснити Приватному підприємству "ТЛК Європа", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Жуков