ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.09.2019 Справа № 905/1529/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (; адреса: 02183, м. Київ, вул. Кибальчича, б. 13- а),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" (; адреса: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34),

про: стягнення 109.946,27 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" заборгованості у розмірі 109.946,27 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений договір №123/22-18 від 11.04.2018, на виконання якого позивач перерахував відповідачу 109.946,27 грн. за платіжним дорученням № 497 від 25.04.2018, але відповідачем не виконано обумовлених даним договором робіт, строк дії цього договору закінчився 31.12.2018. Позивач замовив виконання таких робіт у іншої організації.

Позивач вказує, що пред`явлені претензії з вимогою повернути грошові кошти з боку відповідача залишились без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою від 23.08.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" залишено без руху, з встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом подання до суду документального підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також зарахування сплаченої суми судового збору в дохід Державного бюджету.

05.09.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору від 02.09.2019 №218 з доданими документами згідно переліку.

З огляду на матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" суд встановив, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 23.08.2019, тому така позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, як це встановлено ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Одночасно з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку, що цей спір має розглядатись у порядку загального позовного провадження. Отже, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження судом відхиляється.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1529/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.10.2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 318

4. Явка уповноважених представників сторін є не обов"язковою.

5. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

6. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу ; оригінали всіх доказів, поданих до суду (для огляду).

7. Роз"яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п.17.1, п.17.3 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

8. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко