ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"04" вересня 2019 р. Cправа № 902/1078/16
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши заяву № СО-51-1502 від 29.08.2019 року Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
до боржника Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1 145,92 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн.
СУДОВИЙ НАКАЗ
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебуває справа № 902/1078/16 за заявою Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".
21.06.2017 року ухвалою суду введено процедуру санації боржника - ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" у справі № 902/1078/16.
Провадження у справі перебуває на стадії процедури санації боржника.
03.09.2019 року до суду від Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" надійшла заява № СО-51-1502 від 29.08.2019 року з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1 145,92 грн., згідно договору про постачання електричної енергії № 258 (ВІ-310200) від 23.11.2007 року; та судового збору в розмірі 192,10 грн.
Разом з тим, в період з 05.08.2019 року по 08.09.2019 року суддя Лабунська Т.І. перебуває у відпустці.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 року, здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.09.2019 року, вказану заяву передано на розгляд судді Тісецького С.С.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Згідно ч. 1 ст. 193 ГПК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що предметом її вимоги є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1 145,92 грн.
Враховуючи викладене, відповідно до ч.1 ст. 181 ГПК України ст.ст. 526, 530, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України та ч. 1 ст. 148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно із ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України, -
Суд повідомляє, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили -
Дата видачі судового наказу стягувачу -
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.