УХВАЛА

м. Київ

09.09.2019Справа № 904/2985/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши

зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Крафт»

про стягнення 1 804 393, 94 грн

у справі № 910/2985/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Крафт»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 71 159, 94 грн

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю Крафт» (надалі - ТОВ «Ю Крафт») звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі - АТ «Укрзалізниця» в особі філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця») суми грошової застави в розмірі 71 159, 94 грн, у зв`язку з розірванням договору поставки від 04.06.2018 №ЦУП 04/0124/18.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 матеріали позовної заяви ТОВ «Ю Крафт» до АТ «Укрзалізниця» в особі філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» передано за територіальної підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/2985/19, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

05.09.2019 АТ «Укрзалізниця» в особі філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» подано до суду зустрічну позовну заяву про стягнення з ТОВ «Ю Крафт» пені та штрафу за договором поставки від 04.06.2018 №ЦУП 04/0124/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (ч. 4 ст. 180 ГПК України).

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що зустрічний позов АТ «Укрзалізниця» в особі філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» є взаємопов`язаним з первісним позовом та поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов.

За таких обставин, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про розгляд справи № 904/2985/19 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Крафт» про стягнення 1 804 393, 94 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Подальший розгляд справи № 904/2985/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі № 904/2985/19 призначити на 01.10.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

5. Повідомити позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача (позивача за зустрічним позовом) про те, що участь останніх у судовому засіданні є обов`язковою.

6. Запропонувати відповідачу за первісним позовом подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за первісним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

7. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

8. Запропонувати позивачу за первісним (зустрічним) позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за первісним позовом (за зустрічним позовом) - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Попередити відповідача за первісним (зустрічним) позовом про те, що у разі ненадання відзиву на позов (зустрічний позов), справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань