overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" вересня 2019 р. Справа № 914/2236/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе", вих.№708 від 20 серпня 2019 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06 серпня 2019 року (підписане 08.08.2019 року), суддя Юркевич М.В.
у справі №914/2236/18
за позовом Приватного підприємства "ТІЗ-Карбогаз", м. Глиняни Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе", м. Львів
про стягнення 1 524 465,41 грн. заборгованості
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе", м. Львів
до відповідача Приватного підприємства "ТІЗ-Карбогаз", м. Глиняни Львівська область
про визнання односторонню зміну ціни товару недійсною та зобов`язання вчинити дії, а саме: зобов`язати привести усі первинні документи по поставках партій товару згідно видаткових накладних у відповідність до умов договору поставки №1909/1 від 19.09.2016р.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2236/18, позивачу за первісним позовом надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи.
12 вересня 2019 року з місцевого господарського суду до апеляційного суду надійшли матеріали справи.
Станом на 12 вересня 2019 року відзив на апеляційну скаргу від позивача за первісним позовом до суду не надходив.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №914/2236/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 вересня 2019 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" вересня 2019 р. Справа№ 910/8691/17
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/8691/17, яка набрала законної сили 01.08.2019.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 01.08.2022.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" вересня 2019 р. Справа№ 910/8691/17
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/8691/17, яка набрала законної сили 01.08.2019.
- заборгованості за Кредитною лінією - 11 792 336 (одинадцять мільйонів сімсот дев`яносто дві тисячі триста тридцять шість) доларів США 52 центи;
- процентів за користування Кредитною лінією - 2 870 697 (два мільйони вісімсот сімдесят тисяч шістсот дев`яносто сім) доларів США 14 центів, що нараховані за період з 07.12.2013 по 23.06.2016;
- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитною лінією, за період з 25.05.2015 по 03.06.2016 - 9 329 942 (дев`ять мільйонів триста двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок дві) гривні 45 копійок;
- пені за прострочення погашення основної заборгованості за Кредитною лінією, за період з 13.02.2016 по 03.06.2016 - 39 505 655 (тридцять дев`ять мільйонів п`ятсот п`ять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 67 копійок.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 01.08.2022.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. Справа№ 910/2289/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 у справі №910/2289/19 (суддя Сташків Р.Б.) за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я" до приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" про стягнення 82 178,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А. перебуває справа №910/2289/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 відкрито апеляційне провадження та роз`яснено учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/2289/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 у справі №910/2289/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. Справа№ 910/20780/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши заяву Savitar Group LTD

про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017

у справі №910/20780/16 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВІТАР ГРУП"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

про стягнення заборгованості 1 702 942,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Savitar Group LTD на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі №910/20780/16.

19.07.2019 від Savitar Group LTD надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/20780/16, яка була передана 19.08.2019 на розгляд колегії суддів після виходу останньої з відпустки.

19.08.2019 Північний апеляційний господарський суд витребував у Господарського суду міста Києва справу № 910/20780/16 для розгляду вищевказаної заяви.

05.09.2019 повторно витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20780/16 для розгляду заяви про повернення судового збору.

11.09.2019 матеріали справи №910/20780/16 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Savitar Group LTD про повернення судового збору, сплата якого підтверджується квитанцією №ПН 689469 від 25.10.2018 в розмірі 28 099,50 грн.

Керуючись ст. 234 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Savitar Group LTD про повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції №ПН 689469 від 25.10.2018 в розмірі 28 099,50 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/20780/16 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Savitar Group LTD (1060, Cyprus, Nicosia, Alkaiou, 4; ідентифікаційний код HE 245696) суму судового збору у розмірі 28 099,50 грн сплаченого згідно квитанції №ПН 689469 від 25.10.2018, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. Справа№ 920/221/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 18.06.2019 (повний текст рішення складено 21.06.2019)

у справі №920/221/19 (суддя Резніченко О.Ю.)

За позовом Сумської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між сторонами 02.07.2016, -

В С Т А Н О В И В :

У 2019 році Сумська міська рада звернулась до Господарського суду Сумської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між сторонами 02.07.2016.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.06.2019 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Сумська міська рада подала до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 18.06.2019 в та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 18.06.2019 у справі №920/221/19 та призначено розгляд справи на 12.09.2019 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.09.2019, у зв`язку з відпусткою судді Хрипуна О.О., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №920/221/19 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Чорногуз М.Г., Козир Т.П.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження, у зв`язку із чим суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 18.06.2019 у справі №920/221/19 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд справи №920/221/19 відбудеться 21.10.2019 об 10 год. 30 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10 (2-й поверх).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. Справа№ 925/471/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Фермерського господарства "Калина"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 (повний текст рішення складено 10.06.2019)

у справі № 925/471/19 (суддя Дорошенко М.В.)

За позовом Фермерського господарства "Калина"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору, -

В С Т А Н О В И В :

У 2019 році Фермерське господарство "Калина" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням Фермерського господарства "Калина" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 у справі №925/471/19 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Калина" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 у справі №925/471/19 та призначено розгляд справи на 12.09.2019 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.09.2019, у зв`язку з відпусткою судді Хрипуна О.О., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №925/471/19 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Чорногуз М.Г., Іоннікова І.А.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження, у зв`язку із чим суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Калина" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 у справі №925/471/19 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд справи №925/471/19 відбудеться 24.10.2019 об 14 год. 00 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10 (2-й поверх).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. Справа№ 910/1548/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019

у справі №910/1548/19 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

про стягнення 46 920,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про стягнення 46920,00 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 року позовні вимоги були задоволені повністю.

Не погодившись з прийним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями від 22.07.2019 року, справу № 910/1548/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 11.09.2019 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 року № 09.1-08/3581/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019 року для розгляду справи №910/1548/19 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

У зв`язку із зміною у складі колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу.

Kеруючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 року у справі №910/1548/19.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. Справа№ 910/16703/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УМВЕЛЬТ УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 року

у справі №910/16703/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМВЕЛЬТ УКРАЇНА"

про стягнення 890 070,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Смілянське комунальне виробниче підприємство "Комунальник" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМВЕЛЬТ УКРАЇНА" про стягнення безпідставно перерахованих коштів в загальній сумі 890 070,34 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 року позовні вимоги були задоволені повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 року та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями від 22.07.2019 року, справу № 910/16703/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 11.09.2019 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 року № 09.1-08/3579/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019 року для розгляду справи №910/3810/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

У зв`язку із зміною у складі колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу.

Kеруючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УМВЕЛЬТ УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 року у справі №910/16703/18.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" вересня 2019 р. Справа№ 910/5823/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019

у справі №910/5823/19 (суддя (Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення штрафу у розмірі 17 543, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", штраф у розмірі 17 543 (сімнадцять тисяч п`ятсот сорок три) грн. 01 (одна) коп. та судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/5823/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів: Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у справі №910/5823/19, яка подана до Північного апеляційного господарського суду представником ОСОБА_1 відсутній підпис.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у справі №910/5823/19 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у справі №910/5823/19 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна