УХВАЛА

12 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1874/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"

до відповідача 2) Приватного підприємства "Бізнес-Гранд"

про визнання угоди недійсною

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством (далі - ПАТ) "Укрсоцбанк", подано позовну заяву від 31.10.2016 (вх. суду №22170/17 від01.11.2016) з вимогами визнати недійсною з моменту укладення угоду від 19.11.2012 про часткове погашення боргу, укладену між Приватним підприємством (далі - ПП) "Бізнес-Гранд" та Товариством з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Укрлідербуд", відповідно до якої боржником в рахунок погашення боргу передано у власність ТОВ "УкрЛідербуд" рухоме майно на суму 7818472,22 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.10.2017 у справі №925/1874/13 у задоволенні позовної заяви ПАТ "Укрсоцбанк" від 31.10.2016 (вх. суду №22170/17 від01.11.2016) відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі №925/1874/13 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2017 року у справі №925/1874/13, за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до відповідача 1) ТОВ "УкрЛідербуд", до відповідача 2) ПП "Бізнес-Гранд" про визнання угоди недійсною, у справі про банкрутство, порушеній за заявою ініціюючого кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" до боржника ПП "Бізнес Гранд" закрито.

12.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі №925/1874/13, у якій просить суд оскаржувану постанову скасувати повністю та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №925/1874/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.07.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 05.08.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі №925/1874/13 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам, встановленим ст. 290 ГПК України; запропоновано ОСОБА_1 усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі шляхом уточнення змісту касаційної скарги, зокрема, вірно зазначити судове рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу Касаційного господарського суду Верховного Суду від 05.08.2019 скаржник отримав 22.08.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 02.09.2019 включно.

Таким чином, протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Разом з тим, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вказаною системою для розгляду справи №925/1874/13 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Пєсков В.Г., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2019.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі №925/1874/13 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами (у тому числі оригіналом квитанції № 1196/з1 від 12.07.2019 на суму 3 842,00 грн).

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Г. Пєсков

К.М. Огороднік