УХВАЛА

м. Київ

11.09.2019Справа № 910/9809/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововтор" (49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корпус А, каб. 207)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка буд. 6)

про стягнення 587 835,08 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Вишняк О.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нововтор» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-західна залізниця» про стягнення 587 835,08 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 18.12.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нововтор» (надалі - позивач) та Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-західна залізниця» укладено договір поставки №ПЗ/НХ-175399/НЮ, відповідно до умов якого відповідач зобов`язався поставити та передати у власність позивачу брухт чорних металів вид №503, а позивач зобов`язався прийняти і оплатити цей товар на умовах даного Договору. За доводами позивача, останнім було перераховано на розрахунковий рахунок відповідача кошти у сумі 1 792 780,00 грн. в якості попередньо оплати, а відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та поставив товар лише на загальну суму 1 204 944,92 грн., у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 587 835,08 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2019 прийнято справу №910/9809/19 до свого провадження та вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04.09.2019.

03.09.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

У судовому засіданні, яке призначене на 04.09.2019, судом прийнято до уваги вірне найменування позивача - ТОВ "Нововтор", задоволено клопотання відповідача та відкладено підготовче засідання на 11.09.2019.

09.09.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі та стягнення судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 8 817, 54 грн.

10.09.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи завірену копію платіжного доручення № 2064577 від 12.08.2019 та закриття провадження у справі.

У судовому засіданні, яке призначене на 11.09.2019, з`явився представник відповідача, який надав усні пояснення та підтримав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника, направив клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості у розмірі 587 835,08 грн. за договором поставки №ПЗ/НХ-175399/НЮ від 18.12.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нововтор» та Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-західна залізниця».

Так, дослідивши клопотанням позивача про закриття провадження у справі, судом встановлено, що Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-західна залізниця» сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововтор» заборгованість у розмірі 587 835,08 грн., що підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 2064577 від 12.08.2019, з призначенням платежу: «повернення авансового платежу за металобрухт по договору ПЗ/НХ175399 від 18.12.2017 згідно листа № 372 від 12.04.2018».

Таким чином, оскільки відповідачем сплачено заборгованість у повному обсязі на користь позивача, копія платіжного доручення № 2064577 від 12.08.2019 міститься в матеріалах справи, предмет спору у справі №910/9809/19 відсутній, за таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до платіжного доручення № 1966 від 15.07.2019 за поданням позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововтор" сплачено судовий збір у розмірі 8 817,54 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається із заяви позивача, останній просить суд стягнути судовий збір із Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововтор" судовий збір у розмірі 8 817,54 грн.

Таким чином, враховуючи, що судом вирішено закрити провадження у даній справі, а також судом взято до уваги заяву позивача про стягнення сплаченого судового збору з відповідача, суд вважає за доцільне стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" сплачений судовий збір у розмірі 8 817,54 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 130, п.2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововтор" та клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі №910/9809/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововтор» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-західна залізниця» про стягнення 587 835,08 грн.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка буд. 6, ідентифікаційний код 40081221) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововтор" (49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корпус А, каб. 207, ідентифікаційний код 40136851) судовий збір у розмірі 8 817 (вісім тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 54 коп.

Ухвала набирає законної сили 11.09.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин