ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" вересня 2019 р. Справа№ 910/10935/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз»

на рішення господарського суду міста Києва

від 10.06.2019 (повний текст складено 20.06.2019)

у справі №910/10935/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.06.2019 позов Національного банку України до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. У рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9, ідентифікаційний код 33299878) перед Національним банком України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ідентифікаційний код 00032106) за кредитним договором № 12/09/6 від 04.06.2014 р., яка складається з: - 2 000 000 (два мільярди) грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту; - 135 863 013 (сто тридцять п'ять мільйонів вісімсот шістдесят три тисячі тринадцять) грн. 70 коп. - заборгованості по процентах; - 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. - штрафу, звернуто стягнення на нерухоме майно, а саме - виробничі будівлі, що розташовані за адресою: Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Свердлова, 1, та складаються з таких об'єктів: контора, А-1, 142,0 кв.м.; прохідна, Б-1, 11,1 кв.м.; вольєр для собак, В-1, 26,8 кв.м.; склад № 6, Г-1, 996,8 кв.м.; склад № 5, Д-1, 999,8 кв.м.; вбиральня, Д`; зерносклад № 4, Е-1, 1039,1 кв.м.; мехмайстерні Е`-1, 121,6 кв.м.; склад № 3, Ж-1, 989,7 кв.м.; склад № 9, З-1, 1082,6 кв.м.; зерносклад № 1; архів, І-1, 924,7 кв.м.; зерносклад № 2, К-1, 1061,6 кв.м.; навіс, Л-1, 867,9 кв.м.; склад № 7; кімната прийому їжі, М-1, 1224,6 кв.м.; будівля млина, М`-4, 363,3 кв.м.; склад № 8, Н-1, 1203,4 кв.м.; бокс автомобільний, О-1, 135,4 кв.м.; душеві, котельня П-1, Р-1, 118,9 кв.м.; вбиральня, Т; приймально-очисний відділ, Х-1, 29,9 кв.м.; приймальна вежа складу № 1-2, Ц-3, 165,2 кв.м.; трансформаторний кіоск, Ч; норійна вишка складу № 8, Ш-3, 27,5 кв.м.; крупоцех, Є; будівля вагової, Ю-1, 27,4 кв.м.; зерносушильний комплекс, Я-2, Я`, 73,6 кв.м.; огорожа, 1-6; залізнична колія, 7; навіс для залізничних вагів, 8; пожежне водоймище, 9, 75 куб.м.; огорожа ПММ, 10; постамент ГУАР-30, 11; замощення, 12; гараж на 1 машину, У-1, 20,0 кв.м.; електроцех, С, С'-1, 60,1 кв.м.; трансформаторна будка, Ф-1, 48,1 кв.м., що належать Приватному акціонерному товариству "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, буд. 5/17, ідентифікаційний код 13980201) на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 09.09.2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Романовським Б.П., за реєстровим номером № 5381. Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, у тому числі у формі електронних торгів, у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за ціною, яка визначається при його примусовому виконанні на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, буд. 5/17, ідентифікаційний код 13980201) на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ідентифікаційний код 00032106) витрати по сплаті судового збору у сумі 194058 (сто дев'яносто чотири тисячі п'ятдесят вісім) грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Компанія Райз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі №910/10935/17 скасувати у повному обсязі та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., судді Чорногуз М.Г., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз» на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі №910/10935/17 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати докази сплати судового збору.

14.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію про сплату №18670 від 12.08.2019 про сплату судового збору в сумі 4366,31 грн.

Також в заяві скаржник зазначив про те, що "фактично задовольнивши позов в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та відкинувши необхідність визначення вартості майна на стадії судового розгляду, суд першої інстанції самоусунувся від дослідження питання вартості іпотечного майна, що по своїй суті становить ціну позову, а відтак суд безпідставно уникнув перевірки доказами сплаченого позивачем розміру судового збору, що призвело до невірного розподілу судових витрат". Скаржник звертає увагу на той факт, що Національний банк України, обгрунтовував розмір сплаченого судового збору наданою ним оцінкою - Звітом про оцінку ТОВ «Увекон», який господарським судом міста Києва було визнано неналежним та недопустимим доказом. Згідно судової практики Верховного Суду у справі №907/742/16, для визначення питання розміру судового збору, який сплачується позивачем і згодом стягується з відповідача у категорії справ про звернення стягнення на предмет іпотеки, є обов'язковим для з'ясування розмір початкової ціни продажу іпотечного майна. Оскільки господарським судом м. Києва стягнуто з ПАТ «Компанія «Райз» 194058 грн. судового збору, та з урахуванням того факту, що апелянт оскаржує рішення саме в цій частині, відповідачем сплачено судовий збір у розмірі: 2910,87 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 4366,31 грн.

Колегія суддів не погоджується з викладеними вище доводами відповідача та вважає, що судовий збір підлягає сплаті у визначеному судом апеляційної інстанції розмірі, а саме 291087 грн., про що зазначено в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019.

Також суд апеляційної інстанції звертає увагу, що на стадії перевірки матеріалів апеляційної скарги на відповідність ст. 258 Господарського процесуального кодексу, суд позбавлений права надавати оцінку чи розглядати справу по суті спору щодо ціни позову. Оскільки позивачем в позовній заяві зазначена ціна позову 12937200 грн., то відповідно сума судового збору за подання апеляційної скарги визначається із суми ціни позову.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз» на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі №910/10935/17 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз» на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі №910/10935/17 повернути.

2. Матеріали справи №910/10935/17 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді М.Г. Чорногуз

К.В. Тарасенко