ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2019 м.Дніпро Справа № 904/1013/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019 у справі №904/1013/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Промтехмаш"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

про стягнення заборгованості за Договором поставки № 17082т від 09.08.2017 року у загальному розмірі 15 528,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" подало апеляційну скаргу про скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019 у справі №904/1013/19 в частині стягнення з ПрАТ "ДТРЗ" штрафних санкцій та ухвалення нового рішення, в якому відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Промтехмаш" в частині стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- визначитись з питанням щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та надати докази в підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали (конверт поштового відправлення, в якому надійшла копія оскаржуваної ухвали, тощо);

- сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2 881, 50 грн. та надати суду докази його оплати;

- надати до суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу позивача (з описом вкладення).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відділення поштового зв`язку "Укрпошта" № 163, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2019 про залишення апеляційної скарги без руху отримана Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" - 12.08.2019. Відповідно до зазначеної ухвали, апеляційним судом надано 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали на усунення недоліків.

Таким чином, з урахуванням приписів статей 253, 254 ЦК України, статті 116 ГПК України Приватному акціонерному товариству "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 05.09.2019 включно, з урахуванням поштового перебігу.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019 у справі №904/1013/19 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаток (на адресу апелянта):

- апеляційна скарга (вих. № б/н від 16.07.2019) з додатками всього на 5 аркушах.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков