ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2019 р. Справа № 911/828/19

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., за участю секретаря судового засідання Гришко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм Плюс» та ОСОБА_1

про стягнення 46 453, 45 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача 1: ОСОБА_1

від відповідача 2: ОСОБА_1 .

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення солідарно з відповідачів 46 453, 45 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 23.01.2018, з яких: 33 333, 36 грн. - заборгованості за кредитом, 2 588, 89 грн. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 8 000, 00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді комісії та 2 531, 20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 своїх договірних зобов`язань щодо сплати кредиту та відсотків, які забезпечені порукою відповідача 2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 25.07.2019 та витребувано у сторін певні документи.

15.07.2019 до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 15.07.2019 (вх. № 69/19 від 15.07.2019) про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2019, враховуючи заявлене усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представників відповідачів, неналежне виконання сторонами вимог суду, з метою виконання завдань та основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи відкладено на 29.08.2019.

До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 29.08.2019 (вх. № 16397/19 від 29.08.2019) про відкладення розгляду справи, призначеного на 29.08.2019, на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019, враховуючи вищезазначене клопотання позивача, неявку в судове засідання представників сторін та невиконання ними вимог суду, з метою виконання завдань та основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи відкладено на 05.09.2019.

05.09.2019 до господарського суду Київської області від позивача надійшов супровідний лист б/н від 05.09.2019 (вх. № 16903/19 від 05.09.2019), до якого додано документи по справі.

У судовому засіданні 05.09.2019 судом, в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 09.09.2019.

Присутній у судовому засіданні 09.09.2019 представник позивача надав суду клопотання (вх. № 17075/19 від 09.09.2019) про долучення до матеріалів справи документів, підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача 1 (відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є керівником та єдиним засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм Плюс») та відповідач 2 (особисто) у судовому засіданні 09.09.2019 в усному порядку позов визнав та підтвердив наявність заборгованості перед позивачем за кредитним договором б/н від 23.01.2018, будь-яких письмових пояснень та доказів не надав.

У судовому засіданні 09.09.2019, відповідно до ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх у судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

23.01.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтайм Плюс» (відповідач 1) через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписано із використанням електронного цифрового підпису анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» («Країна Успішного Бізнесу»), відповідно до якої відповідач 1 приєднався до розділу 3.2.8 Умов та правил надання послуги «КУБ», що розміщені на сайті позивача, прийняв на себе всі зобов`язання, зазначені в цих Умовах та уклав кредитний договір.

Істотними умовами кредитного договору є:

- вид кредиту: строковий (п. 1.1 анкети-заяви);

- розмір кредиту: визначається позивачем, вказується у профайлі позичальника на сайті kub.pb.ua (п. 1.2 анкети-заяви);

- строк кредиту: 12 місяців з моменту видачі коштів (п. 1.3 анкети-заяви);

- проценти (комісія) за користування кредитом - 2 % в місяць від початкового розміру кредиту (п. 1.4 анкети-заяви);

- порядок погашення заборгованості за кредитом - щомісячно рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів (п. 1.5 анкети-заяви);

- у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п. 1.5. цієї заяви, проценти за користування кредитом становлять 4 % на місяць від суми заборгованості. При цьому сплачується неустойка в розмірі і згідно розділу 3.2.8 Умов та Правил надання банківських послуг (п. 1.6 анкети-заяви);

- укладення кредитного договору здійснюється в порядку, визначеному розділом 3.2.8 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. При цьому, як визначено відповідною нормою, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Отже, підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ», відповідач 1 приєднався і зобов`язався виконувати умови, викладені в Умовах та правилах надання банківських послуг, що фактично складають договір кредиту в цілому.

Таким чином, укладений між позивачем та відповідачем 1 договір є підставою для виникнення у них господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань в силу статей 173, 174, ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України.

Відповідно до п. 3.2.8.1 Умов та правил надання послуги «КУБ» (далі - Умов) банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності клієнта, в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни; істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» (далі - заява), а також в системі Приват24.

Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом заяви в системі Приват24 або у сервісі «Paperless» або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.

Згідно з п. 3.2.8.2 Умов розмір кредиту, який може бути наданий в рамках послуги, складає від 50 000 до 1 000 000, 00 грн.

Пунктом 3.2.8.3.1 Умов передбачено, що надання кредитів у рамках послуги здійснюється на умовах повернення кредиту, що здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві.

Відповідно до п. 3.2.8.3.1.3 Умов клієнт доручає банку щомісячно у строки, зазначені у заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у банку, на погашення заборгованості за послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі.

Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Згідно зі статями 212, 651 Цивільного кодексу України при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи з 91-ого дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому банк направляє клієнту повідомленням із зазначенням дати терміну повернення кредиту. Банк здійснює інформування клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку та клієнта. При непогашенні заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу.

Згідно з п. 3.2.8.3.2 Умов за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначених в заяві та тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений в графіку, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 3.2.8.6.2.).

Пунктом 3.2.8.3.3 Умов передбачено, що при порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов`язання клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому у заяві. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань і при реалізації права банку, передбаченого п. 3.2.8.3.1., клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.

Відповідно до пунктів 3.2.8.5.2, 3.2.8.5.3, 3.2.8.5.5 Умов клієнт зобов`язується: оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2; повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені договором, у терміни і в сумах, як встановлено в пунктах 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2, 3.2.8.5.14, 3.2.8.6.2, а також зазначені в заявці, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку; сплатити банку проценти згідно з пунктами 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2.

Згідно з п. 3.2.8.8.2 Умов забезпеченням виконання зобов`язань клієнтом - юридичною особою за цим договором є укладення договору поруки.

Пунктом 3.2.8.9.1 Умов передбачено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дати погашення кредиту згідно з пунктами 3.2.8.1 та 3.2.8.3 цього договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2.

Відповідно до п. 3.2.8.9.2 Умов нарахування прострочених процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується.

Згідно з п. 3.2.8.9.3 Умов сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у заяві (п. 3.2.8.3.1). Якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, що відрізняється від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованої від попередньої дати погашення по день фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.

Пунктом 3.2.8.9.5 Умов передбачено, що погашення кредиту, сплата процентів за цим договором здійснюються у валюті кредиту. Погашення неустойки за цим договором здійснюється у гривні відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 3.2.8.9.7 Умов розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у терміни, вказані в заявці, кожного місяця, на наступний день після дня отримання клієнтом кредиту або дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту.

Згідно з п. 3.2.8.10.1 Умов у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом та термінів повернення кредиту, передбачених пунктами 3.2.8.3.2, 3.2.8.3.1, 3.2.8.9 цього договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Пунктом 3.2.8.10.3 Умов передбачено, що нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язань здійснюється протягом 15 років з дня, коли зобов`язання мало бути виконано клієнтом.

Відповідно до п. 3.2.8.11 Умов договір є чинним з моменту підписання клієнтом заяви про приєднання та перерахування банком кредитних коштів на рахунок клієнта. Строк дії договору встановлюється з дня його укладання і до повного виконання сторонами зобов`язань за договором.

Крім того, Умовами та правилами надання кредиту «Кредит КУБ» визначено тарифи - розміри винагороди за послуги банку, які є невід`ємною частиною договору, а саме: щомісячні проценти за користування кредитом «КУБ - 2 % від початкової суми кредиту; проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором - 4 % від суми простроченої заборгованості; пеня - подвійна облікова ставка НБУ.

05.10.2018 між позивачем та ОСОБА_1 (відповідач 2) укладено, шляхом підписання за допомогою електронного цифрового підпису, договір поруки № POR223, предметом якого є надання поруки відповідачем 2 перед позивачем за виконання відповідачем 1 зобов`язань за угодами-приєднання до розділу 3.2.8 «Кредит КУБ» Умов та правил надання банківських послуг (далі - угода 1) по сплаті процентної ставки за користування кредитом та кредиту у розмірі, що вказаний в угоді 1.

Якщо під час виконання угоди 1 зобов`язання відповідача 1, що забезпеченні цим договором, збільшуються внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності відповідача 2, відповідач 2 при укладенні цього договору дає свою згоду на збільшення зобов`язань за угодою 1 в розмірі таких збільшень; додаткових узгоджень про такі збільшення з відповідачем 2 не потрібно.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки відповідач 2 відповідає перед позивачем за виконання зобов`язань за угодою 1 в тому ж розмірі, що і відповідач 1, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Згідно з п. 1.5 договору поруки у випадку невиконання відповідачем 1 зобов`язань за угодою 1, відповідач 1 та відповідач 2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Пунктом 2.1.2 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання відповідачем 1 якого-небудь зобов`язання, передбаченого п. 1.1 цього договору, позивач має право направити відповідачу 2 вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання (нь). Не направлення позивачем вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права позивача звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе відповідачем 2 зобов`язання або вимагати від відповідача 2 виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Відповідач 2 відповідає перед позивачем як солідарний боржник у випадку невиконання відповідачем 1 зобов`язань за угодою 1, незалежно від факту направлення чи не направлення позивачем відповідачу 2 передбаченої даним пунктом вимоги.

Відповідно до п. 4.1 договору поруки сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення цього договору. У випадку виконання відповідачем 1 та/або відповідачем 2 всіх зобов`язань за угодою 1 цей договір припиняє свою дію.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до умов кредитного договору б/н від 23.01.2018 позивач надав відповідачу 1 кредит у розмірі 100 000, 00 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи банківськими виписками та меморіальним ордером № HSAV6BAMAU від 16.02.2018.

Проте, відповідач 1 свої зобов`язання по своєчасному погашенню кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом виконав частково, у зв`язку з чим за ним станом на 28.02.2019 утворилася заборгованість перед позивачем, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 33 333, 36 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, у розмірі 2 588, 89 грн. та заборгованість за відсотками у вигляді комісії у розмірі 8 000, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, оскільки зобов`язання за кредитним договором б/н від 23.01.2018 відповідачем 1 належним чином не були виконані, позивач 24.02.2019 звернувся до відповідача 1 та відповідача 2 з повідомленням № 30.1.0.0/2 IGFKIKUB0E2G9 від 18.02.2019 про погашення кредиту, сплати відсотків та пені.

Проте, відповідачами не було виконано своїх зобов`язань щодо погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.01.2018, повідомлення-претензія залишено без відповіді, що і стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення кодексу, що регулюють позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом положень статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою та порукою.

Статтею 553 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ст. 555 Цивільного кодексу України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі. Поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов`язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачі заявлених до них вимог не спростували, а навпаки підтвердили наявність заборгованості перед позивачем за кредитним договором б/н від 23.01.2018, будь-яких доказів, які підтверджують або заперечують вимоги позивача суду не надали.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що відповідач 1 у встановлений договором строк не здійснив повернення кредиту та не сплатив проценти за його користування, відповідач 2 не виконав своїх зобов`язань за договором поруки, борг перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, відповідачами не спростований та підтверджений, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів 33 333, 36 грн. - заборгованості за кредитом, 2 588, 89 грн. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість та 8 000, 00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді комісії є доведеними, обґрунтованими, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню.

Крім того, позивач, на підставі п. 3.2.8.10.1 Умов, за порушення строків виконання зобов`язань за договором, просить суд стягнути солідарно з відповідачів пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення, яка за розрахунком позивача складає 2 531, 20 грн. за період з 18.07.2018 по 28.02.2019 від прострочених сум кредиту та процентів за користування кредитом за кожний поточний місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Судом перевірено розрахунок пені, здійснений позивачем, та встановлено, що він відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимоги в цій частині позову підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, вимоги позивача про стягнення солідарно з відповідачів 46 453, 45 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 23.01.2018, з яких: 33 333, 36 грн. - заборгованості за кредитом, 2 588, 89 грн. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 8 000, 00 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді комісії та 2 531, 20 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, є доведеними, підтверджені доказами і підлягають задоволенню.

Судовий збір, відповідно приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається судом на відповідачів порівну.

Керуючись статтями 2, 73-74, 76-79, 86, 129, 237-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм Плюс» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 290, квартира 33, ідентифікаційний код - 39994368) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код - 14360570) 33 333 (тридцять три тисячі триста тридцять три) грн. 36 коп. - заборгованості за кредитом, 2 588 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 89 коп. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості за відсотками у вигляді комісії та 2 531 (дві тисячі п`ятсот тридцять одна) грн. 20 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм Плюс» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 290, квартира 33, ідентифікаційний код - 39994368) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код - 14360570) 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. - судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код - 14360570) 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. - судового збору.

5. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 10.09.2019.

Суддя Т.В. Лутак