УХВАЛА

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/14828/16
Господарський суд міста Києва, у складі колегії суддів: Баранов Д.О. (головуючий), Мандичев Д.В., Чеберяк П.П., за участю секретаря судового засідання Зарудньої О.О., розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про повернення без розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 27.02.2019 про витребування майна

за заявою ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Дистриб`юторська компанія "Дружба"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Битоптторг"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 910/14828/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП"

про банкрутство

Представники сторін:

від ліквідатора: Кишковський О.В.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

від ТОВ "ФК "Форінт": Філатова Н.А.

від ТОВ "Іванін і К": Запальська Р.В.

від АТ "Укрсиббанк": Кушнір Д.А.

від ТОВ "ФінКапітал": Кузуб С.П.

від ПАТ КБ "Приватбанк": Мироненко В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14828/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду міста Києва від 29.08.2016.

Ухвалою Господарського суму міста Києва 22.01.2018 задоволено заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 22.05.2017 та відповідно від 06.10.2017 з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" за лотами № 1, 2 та 3; визнано недійсним другий повторний аукціон в процедурі банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП", який відбувся 22.05.2017 з продажу майна, що перебуває у заставі Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за лотом № 2 з ціною 118 210, 97 грн., з продажу майна, що перебуває у заставі Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за лотом № 1 з ціною 90 743, 19 грн. та другий повторний аукціон, який відбувся 06.10.2017 з продажу майна, що перебуває у заставі Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" за лотом № 3 з ціною 97 920, 88 грн.; визнано недійсними договори купівлі-продажу рухомого майна, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Битоптторг" за результатами аукціонів з реалізації майна по лотам № 1, 2 проведеного 22.05.2017 та по лоту № 3 проведеного 06.10.2017.

15.05.2018 до Господарського суму міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Реверука П.К. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Дистриб`юторська компанія "Дружба" про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без руху.

31.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 суд дійшов висновку про задоволенні клопотання ліквідатора банкрута та відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення. Прийнято до розгляду та відкрито провадження за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Реверука П.К. про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/14828/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП", підготовче засідання призначено 27.06.2018.

27.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про залучення до участі у справі правонаступника кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 оголошено перерву до 01.08.2018 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

31.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення від ліквідатора банкрута Реверука П.К.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про залучення до участі у справі правонаступника кредитора та залучено до участі у справу правонаступника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.09.2018 в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

05.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про залучення до участі у справі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Битоптторг", витребування доказів та визнання обов`язковою явки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Дистриб`юторська компанія "Дружба".

Підготовче засідання 05.09.2018 не відбулось у зв`язку із перебуванням учасника складу колегії суддів Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 Розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Реверука П.К. про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/14828/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" призначено на 10.10.2018.

09.10.2018 до Господарського суду міста Києва електронною поштою надійшли письмові пояснення від ліквідатора банкрута.

Підготовче засідання 10.10.2018 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному, а судді Мандичева Д.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Реверука П.К. про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/14828/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" призначено на 28.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про залучення третьої особи та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Битоптторг"; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про витребування доказів та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Битоптторг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Дистриб`юторська компанія "Дружба" документи (платіжні доручення, виписки по рахунку), які підтверджують здійснення розрахунків на виконання договорів купівлі-продажу майна від 19.06.2017 та 12.10.2017, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Битоптторг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-Дистриб`юторська компанія "Дружба".

Також даною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про визнання обов`язковою явки та оголошено перерву до 19.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 повторно витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Битоптторг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Дистриб`юторська компанія "Дружба" документи (платіжні доручення, виписки по рахунку), які підтверджують здійснення розрахунків на виконання договорів купівлі-продажу майна від 19.06.2017 та 12.10.2017, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Битоптторг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-Дистриб`юторська компанія "Дружба". Також даною ухвалою оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 оголошено перерву до 30.01.2019 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

25.01.2019 до Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли документи по справі на виконання вимог ухвали від 19.12.2018.

28.01.2019 до Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли документи по справі на виконання вимог ухвали від 19.12.2018.

30.01.2019 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшли письмові пояснення та клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання з розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Дистриб`юторська компанія "Дружба" про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах розгляду справи № 910/14828/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" призначено на 27.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Реверука П.К. про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/14828/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП". Витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Дистриб`юторська компанія "Дружба" у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" відповідне рухоме майно. Також даною ухвалою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Дистриб`юторська компанія "Дружба" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 250 грн. 00 коп. та 231 934 грн. 56 коп. судового збору в дохід Державного бюджету України.

11.03.2019 на виконання вказаної вище ухвали Господарським судом міста Києва було видано накази.

12.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 27.02.2019 про витребування майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 справу призначено до розгляду на 21.08.2019.

У судовому засіданні 21.08.2019 оголошено перерву до 04.09.2019.

04.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про повернення без розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 27.02.2019 про витребування майна.

У судовому засіданні 04.09.2019 розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про повернення без розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 27.02.2019 про витребування майна.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданої заяви, просив суд залишити без розгляду заяву про зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 27.02.2019 про витребування майна.

Присутні у судовому засіданні представники не заперечували щодо задоволення поданої заяви.

У поданій заяві ліквідатор вказує, що відповідно до наявних матеріалів, 24.05.2019 приватним виконавцем Михайловським С.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 59201776 за наказом № 910/14828/16 від 11.03.2019 (про примусове виконання ухвали господарського суду міста Києва від 27.02.2019).

21.06.2019 приватним виконавцем винесено постанову ВП № 59201776 про повернення виконавчого документу стягувану відповідно до пункту 5 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

19.08.2019 приватним виконавцем винесено постанову ВП № 59201776 про постанови ВП № 59201776 від 21.06.2019 про повернення виконавчого документу стягувану.

Арбітражним керуючим Реверуком П.К. було направлено до приватного виконавця запит від 23.08.2019 про надання інформації про проведені виконавчі дії та заходи, які планується провести приватним виконавцем в рамкам відкритого виконавчого проваджена ВП № 59201776 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП"; надання інформації про накладення арештів на грошові кошти, що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Дистриб`юторська компанія "Дружба" в межах виконавчого провадження ВП № 59201776; наявність відкритих рахунків у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Дистриб`юторська компанія "Дружба"; наявність грошових коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Дистриб`юторська компанія "Дружба".

У відповідь на зазначений запит ліквідатора, на електронну адресу арбітражного керуючого Реверука П.К. від приватного виконавця надійшло повідомлення від 03.09.2019 № 387, в якому зазначено про проведені виконавчі дії за виконавчим провадженням ВП № 59201776, скасування постанови про повернення виконавчого документу, заплановані заходи, відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Дистриб`юторська компанія "Дружба" нерухомого майна, а також повідомлено, що згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 27.08.2019, відкритих рахунків у юридичної особи з кодом немає.

Таким чином, ліквідатор вказує, що враховуючи, що на виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/14828/16 від 11.03.2019 продовжується проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 59201776, розгляд поданої ним заяви про зміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 про витребування майна на даний час є передчасним. У зв`язку з чим, й просить повернути без розгляду подану заяву.

Розглянувши подану ліквідатором заяву, заслухавши пояснення представників сторін та оглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Так, судом встановлено, що подана заява про повернення без розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 27.02.2019 про витребування майна підписана уповноваженою особою, а саме - ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражним керуючим Реверуком П.К.

Зі змісту заяви про повернення без розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 27.02.2019 вбачається, що вказана заява не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Так, приписами ч. 5 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, з огляду на викладене вище, враховуючи, що подана заява підписана уповноваженою особою, не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її задовольнити та залишити без розгляду заяву про зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 27.02.2019 про витребування майна.

Керуючись, ст. 42, ч. 5 ст. 226 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про повернення без розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 27.02.2019 про витребування майна - задовольнити.

2. Заяву про зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 27.02.2019 про витребування майна - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 09.09.2019

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Д.О. Баранов

Судді: Д.В. Мандичев

П.П. Чеберяк