ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" вересня 2019 р. Справа№ 910/2993/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20 червня 2019 року

у справі № 910/2993/19 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А; )

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон", (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б, 2 під`їзд; )

про стягнення 104 285,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 червня 2019 року у справі № 910/2993/19 в задоволенні позову відмовлено повністю. Повний текст рішення складено та підписано: 26.06.2019р. (а.с. 120-128).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

18 липня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20 червня 2019 року у справі № 910/2993/19, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду м. Києва від 20.06.2019 року по господарській справі № 910/2993/19 та ухвалити нове рішення, за яким стягнути з ПрАТ "СК "Еталон" на користь ПрАТ "СК "Уніка" заборгованість у розмірі 104 285,36 грн. та судові витрати.

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. Визначення складу суду, заяви, клопотання:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2019 року, апеляційна скарга ПрАТ "СК "Уніка" у судовій справі № 910/2993/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29 липня 2019 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 20 червня 2019 року у справі № 910/2993/19 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та посилання на відповідні докази.

2.3. 02 серпня 2019 року ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29 липня 2019 року у справі № 910/2993/19 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04 4.

2.4. 09 серпня 2019 року від ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява № 4741 від 07.08.2019 про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій скаржник, просить поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 року по справі № 910/2993/19.

2.5. Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

2.6. Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2.7. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

2.8. Зокрема, 03 липня 2019 року скаржником отримано копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 20 червня 2019 року у справі № 910/2993/19, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01 0 (а.с.135).

2.9. 18 липня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20 червня 2019 року у справі № 910/2993/19, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 01 2 про направлення апеляційної скарги до суду.

2.10. В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов`язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

2.11. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.12. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що «Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи».

2.13. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 03 липня 2019 року та 18 липня 2019 року (в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 29 липня 2019 року, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

2. Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20 червня 2019 року у справі № 910/2993/19.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/2993/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 20 червня 2019 року.

4. Справу № 910/2993/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 20 червня 2019 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 24 вересня 2019 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова