УХВАЛА

м. Київ

11.09.2019Справа № 910/6281/19
За позовом Комунального комплексного позашкільного закладу "Київський міський будинок учителя" до Національного музею історії України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва; 2) на стороні відповідача - Міністерство культури України, про виселення, зобов`язання вчинити дії та стягнення 60730,45 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Чумакова Т.С.;

від відповідача - Ангелін І.І.;

від третьої особи-1 - Безсмертна С.І.;

від третьої особи-2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, у якому заявник просить суд:

- зобов`язати звільнити (виселити) Національний музей історії України та зобов`язати повернути по акту приймання-передачі об`єкт оренди, а саме: нежилі приміщення загальною площею 85,80 в т.ч. на 3 поверсі - 85,80 кв.м., що розташований за адресою - м. Київ, вул. Володимирська, 57, літ. А Комунальному комплексному позашкільному навчальному закладу "Київський міський будинок учителя";

- стягнути з Національного музею історії України на користь Комунального комплексного позашкільного навчального закладу "Київський міський будинок учителя" 60730,45 грн.

Вимоги позову мотивовані тим, що Відповідач не звільняє раніше орендовані приміщення після закінчення строку дії договору оренди №840-1 від 18.02.2016 (раніше №840 від 15.11.2012).

У судовому засіданні 11.09.2019 розглядалося клопотання Відповідача про огляд доказів за їх місцезнаходженням в порядку ст. 82 ГПК України, а саме, огляду приміщення, з якого їх хочуть виселити, та музейних предметів, які в ньому знаходяться, для доведення виключного суспільного інтересу у вказаному приміщенні музею.

Судом за наслідками розгляду клопотання у його задоволенні було відмовлено, оскільки предметом дослідження та доведення у даному спорі є виселення Відповідача з займаного ним приміщення у зв`язку з закінченням договору оренди та заявою про його не продовження, а не у зв`язку з відсутністю суспільного інтересу до музею та його експонатів.

У судовому засіданні 11.09.2019 також розглядалося клопотання Відповідача за ст. 119 ГПК України про продовження строку для надання доказів - друкованого видання, заяви свідка та доданих до заяви свідка документів, та залучення цих документів, як доказів Відповідача на підтвердження заперечень проти позову, і це клопотання за результатами його розгляду було визнано обґрунтованим та задоволено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 82, 119, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Національного музею історії України про огляд доказів за їх місцезнаходженням відмовити.

Продовжити Національному музею історії України строк для подання доказів та залучити надані докази (друковане видання, заява свідка, додані до заяви свідка документи) до матеріалів справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції можуть подавати учасники справи відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків