ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" вересня 2019 р. Справа№ 927/640/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2019

у справі №927/640/16 (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою Акціонерного товариства «Дніпроазот»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»

про визнання боржника банкрутом.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2019 постановлено залишити без задоволення заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс", Першої української міжрегіональної товарної біржі та фізичної особи - підприємця Саєнка Володимира Володимировича про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 28.03.2019 Першою українською міжрегіональною товарною біржею, оформлених протоколом №19/2б від 28.03.2019р., визнання недійсними протоколу №19/2б від 28.03.2019, акту приймання - передачі виконавчих документів, договору від 29.03.2019 №29032019/01 про відступлення права вимоги, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Борейка Вадима Андрійовича та фізичною особою - підприємцем Саєнком Володимиром Володимировичем.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Акціонерне товариство «Дніпроазот» 29.08.2019 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2019 по справі №927/640/16 та прийняти нове рішення, яким:

1) визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ «Теплосервіс», а саме: Лот №1. ЦМК Дебіторська заборгованість (право вимоги) на загальну суму 264 257 235, 48 грн. згідно акта приймання-передачі виконавчих документів, які знаходилися на виконанні в Південному (Баглійському) відділі державної виконавчої служби міста Кам`янське (м. Дніпродзержинськ) Головного територіального у правління юстиції у Дніпропетровській області по стягненню з боржників грошових коштів, проведеного 28.03.2019 Першою українською міжрегіональною товарною біржею за номером публікації 57802, які оформлені протоколом №19/2б від 28.03.2019 проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, шляхом визнання недійсними: 1) протоколу №19/2б від 28.03.2019р. проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості 2) акту приймання-передачі виконавчих документів, які знаходилися на виконанні в Південному (Баглійському) відділі державної виконавчої служби міста Кам`янське (м. Дніпродзержинськ) Головного територіального у правління юстиції у Дніпропетровській області по стягненню з боржників грошових коштів.

2) Визнати недійсним договір від 29.03.2019 №29032019/01 про відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Борейка Вадима Андрійовича та фізичною особою - підприємцем Саєнком Володимиром Володимировичем.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Дніпроазот» у справі №927/640/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Дніпроазот» колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2019 у справі №927/640/16 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2019 у справі №927/640/16.

2. Справу №927/640/16 призначити до розгляду на 15.10.2019 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

3. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська