ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.09.2019 Справа № 905/1122/19

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Фурсової С.М.,

розглянувши справу за позовом акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Львів» (79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, код ЄДРПОУ - 09801546)

до приватного підприємства «КАТА-ЛОГ» (83062, місто Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 6, к. 309, код ЄДРПОУ - 36168594)

за участю третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркрафт-Транс» (49000, місто Дніпро, вул. Терещенківська, буд. 25, кв. 6; код ЄДРПОУ - 34060937)

за участю третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН - НОМЕР_1 )

за участю третьої особи3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Елеонори Віталіївни ( АДРЕСА_2 )

про звернення стягнення на предмет застави, -

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді господарського суду Донецької області Фурсової С.М. знаходиться справа за позовом акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Львів» до приватного підприємства «КАТА-ЛОГ» за участю третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркрафт-Транс», за участю третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та за участю третьої особи3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Елеонори Віталіївни про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.09.2019 у задоволенні позовних вимог акціонерного товариства акціонерно - комерційний банк «Львів» до приватного підприємства «КАТА-ЛОГ» про звернення стягнення на предмет застави - відмовлено.

При друкуванні вступної та резолютивної частини вищевказаного рішення в резолютивній частині рішення було помилково зазначено:

«У судовому засіданні 03.09.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 10.08.2019», замість вірного:

«У судовому засіданні 03.09.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 10.09.2019.».

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку в вступній та резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2019.

В резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2019 частину третю слід читати в наступній редакції:

«У судовому засіданні 03.09.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 10.09.2019.».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 10.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова