РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.08.2019Справа № 910/5600/19

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 9 590,46 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 9 590,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 призначено розгляд справи №910/5600/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що виплативши відповідно до умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку №28-0199-2700/16-AVIS від 07.12.2015 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди страхувальнику - власнику пошкодженого автомобіля «Skoda Spaceback» державний реєстраційний № НОМЕР_1 , страхове відшкодування, він згідно ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" набув право зворотної вимоги щодо стягнення виплаченого страхового відшкодування до відповідача у справі, як особи, відповідальної за завдану шкоду, оскільки останнім застрахована цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Daewoo Nubira» державний реєстраційний № НОМЕР_2 , водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП.

Відповідач проти задоволення позову заперечував вказуючи, що відповідачем згідно платіжного доручення №1439 від 27.02.2018 було перераховано позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 47 952,29 грн, за вирахуванням суми податку на додану вартість в розмірі 9 590,46 грн, яка була утримана відповідачем, в зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження здійснення фактичного ремонту пошкодженого транспортного засобу.

Сторони у судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 15.08.2019 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2015 року між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" (страховик) та ПІІ «Віп-Рент» (страхувальник) укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку №28-0199-2700/16-AVIS від 07.12.2015, згідно з яким були застраховані майнові інтереси страхувальника, пов`язані із володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем «Skoda Spaceback» державний реєстраційний № НОМЕР_1 (далі - застрахований автомобіль).

20.07.2017 на перехресті вул.Культурна - вул.Таманська в м.Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Skoda Spaceback» державний реєстраційний № НОМЕР_1 , що належить підприємству з іноземними інвестиціями «Віп- Рент» та яким керував ОСОБА_1 , та транспортного засобу «Daewoo Nubira» державний реєстраційний № НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.08.2017 року у справі №333/4307/17, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України.

Вартість ремонту пошкодженого автомобіля «Skoda Spaceback» державний реєстраційний № НОМЕР_1 згідно Рахунку-фактури №СФ-0016462 від 13.08.17, складеного ТОВ «Інтеравто-Плюс», наряд-замовлення №0000О40845 від 21.09.17, №000О41173 від 06.10.2017 склала 57 542,75 грн.

Страховим актом №СТОКА-4016 від 09.10.2017 пошкодження транспортного засобу «Skoda Spaceback» державний реєстраційний № НОМЕР_1 визнано страховим випадком, та призначено до виплати суму страхового відшкодування в розмірі 57 542,75 грн.

Відповідно до п.36.4 ст.36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

Платіжним дорученням №29627 від 10.10.2017р. позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 57 542,75 грн.

Відповідно до ст.29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст.993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Daewoo Nubira» державний реєстраційний № НОМЕР_2 застрахована відповідачем згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АК/000492132, франшиза - 0 грн, ліміт відповідальності становить 100 000,00 грн.

У зв`язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Daewoo Nubira» державний реєстраційний № НОМЕР_2 застраховано відповідачем, позивачем здійснено виплату страхового відшкодування, то саме відповідач зобов`язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №1439 від 27.02.2018 відповідачем здійснено часткову оплату суми страхового відшкодування в розмірі 47 952,29 грн. на користь позивача.

Доказів сплати відповідачем на користь позивача страхового відшкодування в повному обсязі матеріали справи не містять, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі заявленому позивачем, а саме 9 590,46 грн.

Відповідача щодо задоволення позову заперечував, вказуючи, що сума в розмірі 9 590,46 грн складає суму податку на додану вартість та була утримана відповідачем, в зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження здійснення фактичного ремонту пошкодженого транспортного засобу.

Посилання відповідача на необхідність зменшення суми страхового відшкодування на суму ПДВ суд вважає необґрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 2 п. 36.2 ст.36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника) сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту.

Як вбачається з Рахунку-фактури №СФ-0016462 від 13.08.17, складеного ТОВ «Інтеравто-Плюс» у вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Skoda Spaceback» державний реєстраційний № НОМЕР_1 , входить вартість ПДВ, згідно даних реєстру платників ПДВ ТОВ «Інтеравто-Плюс» є платником податку на додану вартість. Також в матеріалах справи містяться наряд-замовлення №0000О40845 від 21.09.17 та №000О41173 від 06.10.2017 (що мають юридичну силу актів виконаних робіт) на суму 57 542,75 грн., якими підтверджується здійснення ремонту пошкодженого автомобіля на суму з урахуванням ПДВ. Платіжним дорученням №29627 від 10.10.2017р. підтверджується здійснення позивачем виплати страхового відшкодування в розмірі 57 542,75 грн. з урахуванням ПДВ, а відтак останній набув право на відшкодування суми сплаченого ним страхового відшкодування від відповідача, яким застраховано цивільно-правову відповідальність водія транспортного засобу, з вини якого сталося ДТП.

Крім того, сума зменшується на 20% (ПДВ) лише у випадку, якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника). В даному випадку бенефіціаром є страховик потерпілої особи, а не її представник. Тому в даному випадку вищевказане нормативне положення не підлягає застосуванню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, будинок 40, ) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м.Київ, вул. ФЕДОРОВА ІВАНА, будинок 32 ЛІТ.А, ) 9 590 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто) грн. 46 коп - суму страхового відшкодування та 1921 (тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення тексту рішення: 29.08.19