ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про залишення заяви без розгляду

"10" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/580/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України,м.Київ №55/2-03/108 від 31.01.19 про визнання результатів конкурсу з визначення торгівельної організації такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, визнання дій ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс () ОСОБА_1 такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства та заборонення ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс () ОСОБА_1 проводити подальший продаж заставного майна АТ Ощадбанк

у справі №907/580/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів про банкрутство

За участю представників:

від кредитора (ГУ ДФС у Закарпатській області) - Дацків В.В. (дов. № -05-04 від 20.08.2019)

від кредитора (ПАТ "Державний ощадний банк України") Василечко А.В. , адвокат, серія ЗР №21/1412 від 25.04.2018

від банкрута не з`явився

ліквідатор не з`явився

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 18.09.17 у справі №907/580/17 визнано товариство з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів голову ліквідаційної комісії - Данко Василя Михайловича (90300, Закарпатська область, м.Виноградів, вул.Промислова,1) та зобов`язано ліквідатора до 22.11.17 подати суду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів.

04.02.18 скаржником подано заяву №55/2-03/108 від 31.01.19 про визнання результатів конкурсу з визначення торгівельної організації такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, в якій просить суд визнати дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс () ОСОБА_1 такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства та заборонити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс () ОСОБА_1 проводити подальший продаж заставного майна АТ Ощадбанк.

З огляду на зміст та предмет вказаної заяви, таку прийнято судом до спільного розгляду зі скаргою Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України,м.Київ на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ Виноградівський райагротехсервіс Данка Василя Михайловича.

Ухвалою суду від 25.02.2019 розгляд скарги відкладено.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019, справу №907/580/17 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 15.07.2019 року відкладено розгляд справи №907/580/17 на 10 вересня 2019 р.

10.09.2019 року акціонерним товариством «Державним ощадним банком України» подано письмову заяву №106.20-12/1/658 про залишення без розгляду заяви №55/2-03/108 від 31.01.19 Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України, м. Київ про визнання результатів конкурсу з визначення торгівельної організації такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, визнання дій ліквідатора ТзОВВиноградівський райагротехсервіс () ОСОБА_1 такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства та заборонення ліквідатору ТзОВ Виноградівський райагротехсервіс () ОСОБА_1 проводити подальший продаж заставного майна АТ Ощадбанк, у зв`язку з зміною обставин справи.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Станом на дату звернення представника позивача із даною заявою розгляд відповідної скарги заявника не розпочато по суті, а відтак, АТ «Державний ощадний банк України». звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 10.09.2019 відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від 10.09.2019 від імені позивача, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України,м. Київ від 31.01.19 №55/2-03/108 про визнання результатів конкурсу з визначення торгівельної організації такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, визнання дій ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс () ОСОБА_1 такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства та заборонення ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс () ОСОБА_1 проводити подальший продаж заставного майна АТ Ощадбанк залишити без розгляду.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана 10.09.2019.

Суддя Ремецькі О.Ф.