ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2453/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Студия анимационного кино "Мельница" від 30.08.2019р. за вх.№2-4096/19 про витребування доказів по справі №916/807/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Студия анимационного кино "Мельница" /юридична адреса: 193232, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, пр. Більшовиків, 34, корп. 2, літера А; адреса для листування: 65058, м. Одеса, пр.Шампанський, 9, оф.24/ до Фізичної особи - підприємця Срібного Максима Вікторовича / АДРЕСА_1 про стягнення 171 000грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019р. за вх.№2511/19 ТОВ "Студия анимационного кино "Мельница" подано до суду позов до ФОП Срібного Максима Вікторовича про стягнення 171 000,00грн.

Підставою для подання позову позивач визначив порушення відповідачем його майнових прав інтелектуальної власності, що і стало підставою для нарахування до стягнення з відповідача суми передбаченої чинним законодавством компенсації за порушення авторських прав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2019р. відкрито провадження у справі №916/2453/19, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.09.2019р. о 10:00.

Разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Студия анимационного кино "Мельница" звернулося до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просить:

-витребувати у Південного управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області реєстраційний номер облікової картки платника податків ФОП ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В обґрунтування неможливості самостійно отримати докази позивач зазначає, що інформація про реєстраційний номер облікової картки платника податків будь якої фізичної особи-підприємця є персональними даними та не розголошуються без згоди такої особи. Посилаючись на наказ Міністерства фінансів України №822 "Про затвердження Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків" фізична особа - платник податків як суб`єкт персональних даних має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конференційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов`язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законами. Також, посилаючись на ст.16 ЗУ "Про захист персональних даних", без згоди фізичної особи - платника податків її персональні данні можуть передаватися, зокрема за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, враховуючи процесуальний строк розгляду справи, створюючи належні умови для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Студия анимационного кино "Мельница" та витребування від Південного управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області реєстраційний номер облікової картки платника податків ФОП ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Студия анимационного кино "Мельница" від 30.08.2019р. за вх.№2-4096/19 про витребування доказів по справі №916/2453/19 - задовольнити.

2. Витребувати у Південного управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області (65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушко, буд. 17/2, ) реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи - підприємця Срібного Максима Вікторовича ( АДРЕСА_1 ).

3.Встановити Південному управлінню у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Повідомити Південне управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набрала законної сили 03.09.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський