Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

12 вересня 2019 року м. Рівне Справа № 918/623/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Остківське лісове господарство" до Приватного підприємства "Надія" про стягнення коштів в сумі 149 934,82 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства "Остківське лісове господарство" до Приватного підприємства "Надія" про стягнення коштів в сумі 149 934,82 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року Господарським судом Рівненської області у цій справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 12.03.2019 року провадження у справі поновлено, задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.12.2018 року, у строк понад 60 календарних днів, зобов`язано Державне підприємство "Остківське лісове господарство" надати суду: регістри бухгалтерського та складського обліку про залишки на 01.01.2017, надходження (оприбуткування) та витрачання за період з 01.01.2017 по 31.03.2017 на нижньому складі пиловника: ГОСТ 9463- 88 сосна ґатунок 1 діаметр 14-19 см довжина 3,0-6,5 м.; ГОСТ 9463-88 сосна ґатунок 1 діаметр 20-25 см довжина 3,0-6,5 м.; ГОСТ 9463-88 сосна ґатунок 2 діаметр 14-19 см довжина 3,0-6,5 м. У регістрах має бути зазначена кількість та вартість матеріалів; документи електронного обліку деревини; наказ про облікову політику, чинний в період з 01.01.2017 по 31.03.2017; бухгалтерську довідку (пояснення) щодо місць зберігання на підприємстві (нижній склад) та документообороту по оприбуткуванню та відпуску пиловника на нижньому складі та відображенню цих господарських операцій в облікових регістрах за рахунками бухгалтерського обліку; інші документи (первинні, облікові), якими підтверджуються господарські операції з оприбуткування та відпуску пиловника. Одночасно цією ухвалою провадження у справі зупинено.

28.03.2019 року від Державного підприємства "Остківське лісове господарство" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення витребуваних документів, до якого долучено: - звіт про рух лісопродукції на нижньому складі в період з 01.01.17 року по 31.03.17 року; - рапорти про рух лісопродукції за січень-березень 2017 року; - журнал реалізації (відпуску) деревини за січень-березень 2017 року з супроводжуючими документами (товаротранспортними накладними, видатковими накладними, специфікаціями); - наказ № 245 про облікову політику та організацію бухгалтерського обліку підприємства від 31.12.2016 року з додатками; - довідку № 425 від 22.03.19 року про кількість готової продукції, яка зберігається на території нижнього складу лісгоспу; - графік поставки необробленої деревини; - журнал ордер № 6 за січень-березень 2017 року; - договір купівлі-продажу необробленої деревини № 1541/1649л-16 від 05.12.16 року; - акт розкряжування хлистів по Остківському нижньому складі за 01.01.17 року по 31.03.17 року; - довідку № 1539 від 31.10.18 року.

Супровідним листом від 01.04.2019 року вище переліченні документи направленні Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз.

19 червня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про оплату експертизи, у якому експерт зазначає, що відповідно до ухвали суду від 18.12.2018 року витрати по проведенню експертизи покладені на ПП "Надія", у зв`язку з чим 26.02.2019 року на адресу останнього експертом було направлено рахунок та договір у 2-х примірниках для здійснення оплати. Проте, станом на 13.06.2019 року кошти за проведення експертизи до Київського НДІ судових експертиз не надійшли.

Листом від 24.06.2019 року господарським судом копія вищевказаного клопотання направлена відповідачу.

Однак, 28.08.2019 року на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулися матеріали справи у зв`язку з відсутністю оплати за проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 120, 230, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/623/18.

2. Розгляд справи призначити на "25" вересня 2019 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3. Викликати учасників справи у засідання.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6.Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 12.09. 2019 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н. Ф.