ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/497/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово - будівельне управління № 56"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: представник Сурник С.М. (ордер серія ХМ № 012289 від 01.07.2019 р.)

від відповідача: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Хмельницьке шляхово - будівельне управління № 56" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в якій просить, посилаючись на порушення умов Договору субпідряду № 32 від 30.10.2017 року, стягнути з останнього заборгованість за виконані роботи по ремонту автомобільної дороги місцевого значення Смига-Буща-Мартинівка в сумі 2 641 803,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "07" серпня 2019 р.

В підготовчому судовому засіданні 07.08.2019 року оголошено перерву до "04" вересня 2019 р

04 вересня 2019 року представниками сторін через відділ канцелярії та документообігу суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди.

Крім того, до вказаної заяви сторонами долучено платіжні доручення №839 від 31.07.2019 року, №842 від 01.08.2019 року, згідно яких відповідачем після відкриття провадження у справі часткового погашено заборгованість перед позивачем в сумі 938 613, 48 грн.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмету спору (сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку із цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмету спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

На відсутність предмета спору вказують дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самі сторони врегулювали спірні питання.

Враховуючи, що відповідачем погашено заборгованість перед позивачем в сумі 938 613, 48 грн, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у цій частині.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 03.09.2019 року складено на українській мові, підписано повноважними представниками сторін.

Враховуючи зазначене, суд затверджує мирову угоду від 03.09.2019 року у справі №918/497/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У зв`язку із затвердженням мирової угоди від 03.09.2019 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/497/19.

Керуючись ст.ст. 46, 192- 193, 231, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/497/19 в частині стягнення з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості в сумі 938 613, 48 грн.

2. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду від 03.09.2019 року, укладену між Приватним акціонерним товариством "Хмельницьке шляхово - будівельне управління № 56" та Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Рівне "03" вересня 2019 р.

Дочірнє підприємство «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного Товариства» Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України», в особі директора Квачука Володимира Івановича що діє на підставі Статуту, (надалі іменується Відповідач)

та Приватне акціонерне товариство «Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56» (надалі іменується Позивач), що є сторонами у справі № 918/497/19, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Рівненської області, про стягнення коштів в сумі 2 641 803,00 грн. (два мільйона шістсот сорок одна тисяча вісімсот три грн. оо коп.) основного боргу та 39 627,05 грн. (тридцять дев`ять тисяч шістсот двадцять сім гривень 05 коп.) судового збору домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає та Позивач підтверджує, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди (з урахуванням часткової сплати) становить 1 742 816,57 грн. (один мільйон сімсот сорок дві тисячі вісімсот шістнадцять гривень 57 коп.) з них 39 627,05 грн. (тридцять дев`ять тисяч шістсот двадцять сім гривень 05 коп.) витрати на сплату судового збору.

2. Сторони домовились, що оплата суми боргу Відповідача перед Позивачем буде здійснена за наступним графіком:

- До 30 вересня 2019 року - 290 469,50 грн.

- До 31 жовтня 2019 року - 290 469,50 грн.

- До 29 листопада 2019 року - 290 469,50 грн.

- До 27 грудня 2019 року - 290 469,50 грн.

- До 31 січня 2020 року - 290 469,50 грн.

- До 28 лютого 2020 року - 290 469,07 грн.

3. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди після її підписання та має право оплатити суму, визначену п. 1 цієї угоди, достроково. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди та сплати в повному обсязі грошових сум в строки, передбачені цією Мировою угодою, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Після належного та в повному обсязі виконання умов цієї Мирової угоди зобов`язання Відповідача з виконання Договору є такими, що припинилися повністю, та Позивач і Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов`язаних з виконанням Договору.

5. У разі невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно з чинним законодавством.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження господарським судом і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

10. Мирова угода є обов`язковою для Позивача і Відповідача. Зобов`язання по цій Мировій угоді повинні виконуватися належним чином, в тому числі і у встановлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

11. Позивач має право відступити право отримання або право стягнення грошових коштів за цією Мировою угодою іншим особам без згоди Відповідача.

Стягувачем за Мировою угодою є Приватне акціонерне товариство «Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56» (29016, м. Хмельницький, вул. Західна Окружна, 1, ).

Боржником за Мировою угодою є Дочірнє підприємство «Рівненський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7, )

Позивач ПрАТ «Хмельницьке ШБУ № 56» Юридична адреса : 29016, м. Хмельницький, вул. Західна Окружна, 1 Код п/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Південний» МФО 328209 Тел. НОМЕР_3 Генеральний директор ____________________М. М . Волосінчук Відповідач ДП «Рівненський облавтодор» ВАТ «ДАК«Автомобільні дороги України» код ЄДРПОУ: 028, м. Рівне, вул. Остафова, 7 ПАТ «Полтава-Банк» МФО 331489 р/р НОМЕР_2 Свідоцтво № 24933300 Інд.податк. № 65 Директор __________________________В.І.Квачук

4. Закрити провадження у справі № 918/497/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово - будівельне управління № 56" до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення коштів в сумі 1 703 189, 52 грн.

5. Відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 04.09.2019 року.

6. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

7. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство «Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56» (29016, м. Хмельницький, вул. Західна Окружна, 1, ).

8. Боржником за даною ухвалою є Дочірнє підприємство «Рівненський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7, )

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.