УХВАЛА

13 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/911/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Волинської області від 27.05.2019 (суддя Дем`як В. М.)

і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 (головуючий суддя Савченко Г. І., судді Крейбух О. Г., Юрчук М. І.)

у справі № 903/911/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут»

про стягнення 48 309 375,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (судді: Могил С. К. (головуючий), Волковицька Н. О., Случ О. В.) надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Волинської області від 27.05.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі № 903/911/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про стягнення 48 309 375,63 грн, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.09.2019.

13.09.2019 суддею Случем О. В. подано заяву про самовідвід від участі у розгляді справи № 903/911/18 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

Частиною першою статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Случ О. В. зазначив, що позовна заява у справі № 903/911/18 була підписана ним на підставі довіреності, виданої ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на представництво інтересів компанії, в тому числі у будь-яких судах України, як заступником начальника департаменту з судової роботи юридичного департаменту.

Зазначені обставини з огляду на приписи пункту 2 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Случа О. В. про самовідвід у справі № 903/911/18 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил