ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р.Справа № 5023/6810/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву AT "Райффайзен Банк Аваль" про заміну кредитора

по справі за заявою фізичної особи - підприємця Рижова Василя Васильовича, смт. Нова Водолага Харківської області,

до фізичної особи - підприємця Шахвердяна ОСОБА_1 Самвеловича, м. Південне Харківської області,

про визнання банкрутом

за участю:

представника кредитора AT "Дельта Банк" - Липатова О.В. (дов.),

ліквідатора - Оніщенка К.С.,

представника AT "Райффайзен Банк Аваль" Хуторянець О.В. (в режимі

відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.10.2011р. фізичну особу - підприємця Шахвердяна Гургена Самвеловича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На даний час триває ліквідаційна процедура, ліквідатором є арбітражний керуючий Онищенко К.С.

06.06.2019 на адресу суду надійшла заява АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони правонаступником, а саме заміну кредитора - АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника ПАТ "Вектор Банк".

Ухвалою суду від 06.06.2019 призначено заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони правонаступником на 16.07.2019, залучено до розгляду заяви публічне акціонерне товариство "Вектор Банк".

Ухвалою від 16.07.2019 відкладено розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони правонаступником на 03.09.2019.

Представник АТ "Райффайзен Банк Аваль", який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав заяву про заміну кредитора та просив суд задовольнити таку заяву в повному обсязі.

Ліквідатор в судовому засіданні вказує, що АТ "Райффайзен Банк Аваль" є кредитором ФО П Шахвердяна Г.С., законом не передбачено заборони заміни кредитора в процедурі банкрутства, тому не заперечує проти заміни кредитора.

Представник АТ "Дельта Банк" проти заміни кредитора його правонаступником не заперечував.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" є кредитором банкрута, вимоги якого виникли на підставі Генеральної кредитної угоди № 07-01-162-08 від 29.09.2008 та кредитного договору № 014/07-01-0756-08 від 29.09.2008.

Сума заборгованості банкрута перед АТ "Райффайзен Банк Аваль" станом на 12.10.2011 склала 2 508 813,52 грн. Вказана сума заборгованості включена ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

08.12.2016р. між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Вектор Банк" було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого (п.п.2.1, 2.2) ПАТ "Вектор Банк" зобов`язалось передати АТ "Райффайзен Банк Аваль" загальну суму фінансування, а АТ "Райффайзен Банк Аваль" відступити ПАТ "Вектор Банк" права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобов`язаннями, так і за забезпечувальними.

Згідно реєстру відступлених прав за Договором факторингу від 08.12.2016 передано в тому числі право вимоги до ОСОБА_2 за Генеральною кредитною угодою № 07-01-162-08 від 29.09.2008 та кредитним договором № 014/07-01-0756-08 від 29.09.2008.

На виконання умов Договору факторингу від 08.12.2016 ПАТ "Вектор Банк" перерахувало АТ "Райффайзен Банк Аваль" кошти в сумі 2 000 000,00 грн., що підтверджується копією меморіального ордера № 1633 від 08.12.2016.

Згідно положень ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013) не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що ПАТ "Вектор Банк" є правонаступником прав та обов`язків АТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо набуття права вимоги за генеральною кредитною угодою № 07-01-162-08 від 29.09.2008 та кредитним договором № 014/07-01-0756-08 від 29.09.2008, що були укладені АТ "Райффайзен Банк Аваль" з ОСОБА_2 .

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом, враховуючи відсутність заперечень з боку інших учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява АТ "Райффайзен Банк Аваль" підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ПАТ "Вектор Банк".

Керуючись ст. ст. 5, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 512-514, 516, 517 Цивільного кодексу України, ст. ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", код 14305909, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Вектор Банк" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 9, код 39037656).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.09.2019.

Суддя Яризько В.О.