ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"02" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2200/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників:

позивача (Спаулдінг- ОСОБА_1 Раївна) - Савченко В.А., ордер Серія ХВ № 000033 від 11.07.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1928 від 13.05.2019;

позивача ( ОСОБА_2 ) - ОСОБА_2 (особисто), ОСОБА_3 В.А ОСОБА_4 , ордер Серія ХВ № 000034 від 11.07.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1928 від 13.05.2019;

відповідача - Камінська А.А., ордер Серія ПТ № 078716 від 25.07.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1342 від 28.09.2012;

третьої особи ( ОСОБА_5 ) - не з`явився;

третьої особи (Товажнянської Олени Леонідівни) - не з`явився;

третьої особи ( ОСОБА_6 ) - Терещенко К.І., договір про надання правової допомоги від 27.06.2019; ордер Серія ХВ № 000040 від 27.06.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ПТ № 1681 від 04.04.2017;

третьої особи ( ОСОБА_7 ) - ОСОБА_8 Ю.Ю., договір про надання правової допомоги від 06.05.2019; ордер Серія ХВ № 000022 від 28.07.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1026 від 12.08.2011;

третьої особи (Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради) - не з`явився.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_9 , м. Харків , Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_5 , місто Харків; - ОСОБА_10 , місто Харків; - ОСОБА_6 , місто Харків; - ОСОБА_7 , місто Харків; - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків
про визнання недійсними положень статуту

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_9 , м. Харків, Фізична особа ОСОБА_2 , м. Харків, звернулись до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м. Харків, в якому просять суд визнати недійсними окремі пункти Статуту (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей професіонал", , а саме:

- пункт 2.4 в редакції, що Засновник НВК "Ліцей Професіонал", який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов`язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей НВК "Ліцей Професіонал", може бути виключений зі складу Засновників НВК "Ліцей Професіонал" на основі одностайно прийнятого рішення Засновниками НВК "Ліцей Професіонал". При цьому цей Засновник у голосуванні участі не бере. При виключенні йому виплачується грошима вартість частки майна НВК "Ліцей Професіонал" пропорційно його сумарній частці у Статутному фонді;

- підпункт "в" пункту 7.1 в редакції, що призначення та звільнення з посади директора ліцею за погодженням з Департаментом науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, головного бухгалтера та заступників директора;

- абзац 3 пункту 7.1 в редакції, що Рішення з питань, зазначених у підпунктах а), б), в) г), к), л), м), н) приймаються більшістю не менше ніж 3/4 всіх Засновників НВК "Ліцей Професіонал";

- пункт 7.3 в редакції, що рішення з усіх інших питань приймаються простою більшістю голосів від кількості присутніх Засновників. Рада засновників НВК "Ліцей Професіонал" є правочинною, якщо на ній присутні не менше ніж 3/4 засновників НВК "Ліцей Професіонал".

Ухвалою господарського суду від 19.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/2200/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 25.07.2019 о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2019 залучено до участі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м. Харків, ОСОБА_10 , м. Харків, ОСОБА_6 , м. Харків, ОСОБА_7 , м. Харків, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків, м. Харків. Відкладено підготовче засідання на 02.09.2019 о 12:00 год.

07.08.2019 відповідачем, через канцелярію суду, надано відзив на позов (вх. № 18974), в якому проти позову заперечує.

02.09.2019 представником відповідача надано до суду клопотання про витребування доказів (вх. № 20840), в якому просить суд витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи у повному обсязі TOB ХП НВК «ЛІЦЕЙ ПРОФЕСІОНАЛ». При цьому, представник відповідача зазначив, що діючим законодавством чітко передбачено порядок витребування документів із матеріалів реєстраційної справи, та чітко передбачено коло осіб, які мають право такого доступу. Так, відповідач у справі отримати самостійно відповідні документи не має змоги в силу прямої заборони закону, тому вимушений клопотати перед судом про витребування відповідних доказів.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до приписів ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повноти та об`єктивності дослідження обставин справ, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного клопотання, в частині надання Департаментом реєстрації Харківської міської ради копії реєстраційної справи в частині спірних статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал".

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України, вбачає за доцільне, за власною ініціативою, продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 19 жовтня 2019 року та, у відповідності до приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів (вх. № 20840) - задовольнити частково.

Зобов`язати Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради надати для огляду у судовому засіданні реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" () в частині спірних статутних документів.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 19 жовтня 2019 року.

Відкласти підготовче засідання на 17.09.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.09.2019

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2200/19