ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.09.2019 Справа № 905/489/16 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Трейдінг Україна" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" області про стягнення заборгованості в сумі 19123046,45 грн,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2016 господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №905/489/16, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Трейдінг Україна" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу - 12362047,03 грн., пеню - 2191866,84 грн., штраф - 852671,65 грн., суму нарахованих відсотків - 306491,74 грн., інфляційні втрати - 365430,71 грн., а також судовий збір в сумі 206700 грн.

22.08.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Трейдінг Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 27.08.2019 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Трейдінг Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначено дату розгляду заяви в судовому засіданні на 10.09.2019.

04.09.2019 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Трейдінг Україна" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку просив доручити Святошинському районному суду міста Києва.

Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Згідно з п.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Господарським судом Донецької області перевірено можливість проведення судового засідання, призначеного на 10.09.2019 об 10:30 год. в режимі відеоконференції, та за результатами перевірки встановлено, що за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконферецзв`язку" https://vr.court.gov.ua проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом міста Києва є неможливим, оскільки у останнього відсутня технічна можливість - зал судових засідань, в якому встановлено систему відеоконферецзв`язку, на вказаний день та час зайнятий іншими судовими справами.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність в Святошинському районному суду міста Києва технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції на встановлену судом дату та час, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Трейдінг Україна" про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов