ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"05" вересня 2019 р. Справа№ 925/732/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 року

у справі № 925/732/19 (суддя Довгань К.І.)

за заявою ОСОБА_1

про забезпечення позову

особи, які отримають статус учасника у справі:

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: ТОВ "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 року у справі №925/732/19 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 26.06.2019 року, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити відповідну заяву ОСОБА_1 .

Крім того, примірник аналогічної за змістом апеляційної скарги ОСОБА_1 від 26.06.2019 року надійшов до суду апеляційної інстанції засобами електронного зв`язку.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 року у справі № 925/732/19 залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали.

Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, скаржник отримав копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 19.07.2019 року.

26.07.2019 року, згідно відмітки на конверті, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали суду від 15.07.2019 року подано докази направлення копії апеляційної скарги ОСОБА_2 та ТОВ "СТ "Агросвіт".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 року справа № 925/732/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Остапенко О.М., судді Грек Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 13.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 року у справі № 925/732/19, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 05.09.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції без змін.

У зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 року для розгляду справи № 925/732/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л.

Ухвалою суду від 05.09.2019 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 925/732/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 року.

Досліджуючи матеріали справи з метою підготовки справи до розгляду колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що під час виготовлення ухвал Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 13.08.2019 року про відкриття апеляційного провадження та від 05.09.2019 року про прийняття апеляційної скарги до провадження в новому складі суду було допущено описку у написанні прізвища особи, яка отримає статус відповідача у справі, а саме: помилково зазначено „ ОСОБА_2 " у всіх відмінках, в той час як правильне прізвище: „ ОСОБА_2 ".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 „Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 13.08.2019 року про відкриття апеляційного провадження та від 05.09.2019 року про прийняття апеляційної скарги до провадження в новому складі суду у справі № 925/732/19 в частині вірного написання прізвища особи, яка отримає статус відповідача у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 13.08.2019 року про відкриття апеляційного провадження та від 05.09.2019 року про прийняття апеляційної скарги до провадження в новому складі суду у справі № 925/732/19 в частині вірного написання прізвища особи, яка отримає статус відповідача у справі, шляхом внесення відповідних змін, а саме, замість „ ОСОБА_2 " по всьому тексту ухвал у всіх відмінках слід вірно читати: „ ОСОБА_2 ".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 13.08.2019 року про відкриття апеляційного провадження та від 05.09.2019 року про прийняття апеляційної скарги до провадження в новому складі суду у справі № 925/732/19.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков