номер провадження справи 33/116/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 908/1575/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1575/19

За позовом позивач-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

позивач-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Дитячого оздоровчого закладу "Чайка" (72432, Запорізька область, Приазовський район, с. Строганівка, вул. Балановського, буд. 151)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на строноні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

За участю представників сторін:

від позивачів-1,2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність № 1460 від 20.06.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 р. у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. б/н від 19.06.2019р.) ОСОБА_1 (позивач-1), ОСОБА_2 (позивач-2) до Дитячого оздоровчого закладу "Чайка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів власників Дитячого оздоровчого закладу "Чайка", оформленого протоколом від 29.03.2016 р. № 2/03; скасування реєстраційної дії, а саме здійснення запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про внесення змін до відомостей про юридичну особу Дитячий оздоровчий заклад "Чайка" про зміну складу або інформацію про засновників від 31.03.2016 р. № 1000327.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1575/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1575/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/116/19. Підготовче засідання призначено на 31.07.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.07.2019 р. на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть днів - до 30.09.2019 р. включно, на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання відкладено на 10.09.2019 р.

У підготовче судове засідання 10.09.2019 р. позивачі та відповідач не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

15.08.2019 р. до суду від третьої особи надійшло письмове пояснення щодо позову.

Представник третьої особи підтримав письмове клопотання третьої особи ОСОБА_3 від 05.09.2019 р., яке надійшло до суду 05.09.2019 р. Просив витребувати у Реєстраційній службі Приазовського районного управління юстиції (724001, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Горького, 101 «Г») справу щодо державної реєстрації ДОЗ «Чайка» та інформацію про державну реєстрацію змін до установчих документів, яку було проведено державним реєстратором Глевською Любов Олександрівною 31.03.2016 р. за № 1000327. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 не може самостійно надати докази, які просить витребувати, та у даних документах буде вбачатися чи дійсно позивачі, як вони зазначають, не уповноважували нікого зі своїх представників здійснювати реєстрацію змін в установчих документах ДОЗ «Чайка».

Відповідно до п. 13 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" реєстраційна справа - це сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, що подавалися для проведення реєстраційних дій.

Згідно ст. 30 даного Закону витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. Суб`єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів. Оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7, 8 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою дослідження обставин справи, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне клопотання третьої особи задовольнити, витребувати у Реєстраційній службі Приазовського районного управління юстиції (724001, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Горького, 101 «Г») оригінал або належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи Дитячого оздоровчого закладу «Чайка», .

24.06.2019 р., за підписом представника позивачів - адвоката Столяр О.А., надійшло письмове клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області реєстраційну справу об`єкта нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . В обґрунтування клопотання зазначено, що для підтвердження обставин, викладених у позові, а саме, що реєстраційну дію щодо здійснення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про внесення змін до відомостей про юридичну особу Дитячий оздоровчий заклад «Чайка» від 31.03.2016 р. № 1000327 було здійснено з порушенням законодавства, позивачу необхідно ознайомитись з документами, на підставі яких така дія була вчинена. Клопотання подано на підставі ст. 81 ГПК України.

29.08.2019 р. до суду, за підписом представника позивачів - адвоката Столяр О.А., надійшло письмове клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, згідно якого просить призначити у справі № 908/1575/19 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На розгляд та вирішення експерта пропонує поставити таке питання: Чи належить підпис в протоколі загальних зборів від 29.03.2016 р. № 2/03 Дитячого оздоровчого закладу «Чайка» ОСОБА_1 ?

З метою вирішення вказаних клопотань позивачів по суті, оскільки позивачі-1,2 у дійсне підготовче засідання не з`явилися, свого представника не направили, суд вважає за необхідне зобов`язати позивачів-1,2 подати письмове пояснення щодо заявлених клопотань із обґрунтуванням, яким чином заявлені клопотання стосуються предмету та підстав заявленого позову.

Відтак, суд відкладає вирішення по суті вказаних клопотань позивачів до наступного підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи наведені обставини, необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне на підставі п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України підготовче засідання відкласти, викликати представників учасників справи у наступне підготовче засідання, явку яких визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.09.2019 р. о/об 10 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

2. Витребувати у Реєстраційній службі Приазовського районного управління юстиції (724001, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Горького, 101 «Г») оригінал або належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи Дитячого оздоровчого закладу «Чайка», .

Вказані документи подати до суду не пізніше 24.09.2019 р.

3. Зобов`язати позивачів-1,2 подати до суду не пізніше 24.09.2019 р. письмове пояснення щодо заявлених клопотань (про витребування доказів, про призначення експертизи) із обґрунтуванням, яким чином заявлені клопотання стосуються предмету та підстав заявленого позову.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Явку в підготовче засідання представників учасників справи визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Реєстраційній службі Приазовського районного управління юстиції (724001, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Горького, 101 «Г»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя М.В. Мірошниченко