ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019м. ДніпроСправа № 905/601/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панни С.П. за участю секретаря судового засідання Кравченко Р.В.

за позовом Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк. Україна", м.Дніпро

про стягнення 4 149 996,00 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Слов`янська міська рада звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк. Україна" про стягнення 4 149 996,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №165 від 26.12.2018 в частині постачання товару, оплаченого попередньою оплатою, неповернення останнім суми передоплати позивачу, внаслідок чого утворилась заборгованість та виникли підстави для її стягнення у судовому порядку.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Відповідач своїм правом на надання відзиву не скористався, про що свідчить відсутність документів по справі.

15.08.2019 суд виніс ухвалу про закриття провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.09.2019.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року між Слов`янською міською радою (далі - Покупець) та ТОВ Нью Арк Україна (ділі -Продавець) укладено договір купівлі-продажу №165, відповідно до якого Продавець - ТОВ Нью Арк Україна зобов`язується передати у власність Покупця - Слов`янської міської ради мобільний (виїздний) офіс надання адміністративних та соціальних послуг (код ДК 021:20-0 Великовантажні моторні засоби) згідно, Специфікації (Додаток 1 до договору).

Сума договору становить 4 149 996 грн. (чотири міліонна сто сорок дев`ять тисяч дев`ятсот 00 коп.)з ПДВ -691666 грн. 00 коп., у т.ч. фінансування з Держбюджету 4000 000,00грн. (Чотири міліонна грн. 00 коп.), у т.ч ПДВ 666 666,67 грн. із місцевого бюджету 149996 грн. 00 коп.( cто сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість грн. 00 коп.), у т.ч. ПДВ 24 999,33 грн. (п.3.1 Договору).

З матеріалів справи вбачається, що 15.03.2019 за вих. №01.01-12/398 міський голова Слов`янської міської ради Лях В.М. направляв лист директору ТОВ «Нью АРК. Україна» Колеснікову М.В. про те, що 27.03.2019 спливає строк поставки товару. В листі вказується, що представник ТОВ «Нью АРК. Україна» в телефонному режимі повідомив спеціаліста Слов`янської міської ради, що у вказаний строк поставка не відбудеться.

19.03.2019 за вих.№190319-10 директор ТОВ «Нью АРК. Україна» Колесніков М.В. надав відповідь на лист Міського голови м. Слов`янськ Лях В.М. про затримку поставки автомобіля, у зв`язку з комплектуванням мобільного офісу.

ПАТ « Запорізький Автомобілебудівний Завод» в особі першого заступника голови правління Філіпенко С.В., відповідно до листа від 18.03.2019 вих. №372/1-йЗПП, повідомляє директора ТОВ «Нью АРК. Україна» Колеснікова М.В. про транспортування згідно графіку та вказує планову дату прибуття в порт Одеси 14.04.2019.

Відповідно до 3.2. Ціна за одиницю Товару визначається у національній валюті України. В ціну включаються усі необхідні податки, збори та обов`язкові платежі, що мають бути сплачені у даному випадку, а також витрати на поштові послуги, зберігання, транспортування Товару до місця поставки, визначеного замовником, сплату ввізного мита (для нерезидентів України). податків та інших зборів і обов`язкових платежів, що сплачуються або мають бути сплачені згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до п 4.1. Договору форма оплати - безготівковий розрахунок. Замовник може здійснювати попередню оплату у розмірі 100 %, у т.ч. фінансування з Держбюджету 4000000,00грн., у т.ч ПДВ 666666,67 грн. із місцевого бюджету 149996грн. 00 коп, у т.ч. ПДВ 24999,33 грн., від ціни Договору на строк не більше ніж три місяці з дня отримання коштів попередньої оплати, що не суперечить вимогам Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 №117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» (із діючими змінами) на підставі рахунку-фактури виставленого «Продавцем», шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок «Продавця» в національній валюті.

Відповідно до п 4 .1 .1 договору продавець зобов`язується використати отримані кошти та поставити товар. По закінченні строку визначеного п.5.2 невикористані кошти попередньої оплати повертаються на рахунок Замовника.

Згідно п.5.1. Договору, товар постачається за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, бул. 2.

Разом з автомобілем передаються також технічна документація, паспорт транспортного засобу. (п. 5.3 Договору).

Керуючись п. 5.5. датою поставки Товару та перехід права власності на Товар до „Покупця" Сторони вважають дату отримання Товару уповноваженим представником ..Покупця", що підтверджується його підписом на видатковій накладній, ТТН або акті приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів.

Відповідно п.6.1.1. продавець зобов`язаний Передати "Покупцю" Товар, у строки, визначені цим Договором. „Продавець" зобов`язаний передати той Товар, що визначений Договором, тобто товар. найменування, кількість, якість, асортимент, комплектність якого відповідають Договору. „Продавець" зобов`язаний у певний строк передати "Покупцеві" Товар, визначений Договором, водночас з приналежностями та документами (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що характеризують Товар. Якщо ж „Продавець" не передає приналежності Товару та документи, "Покупець" спочатку має право встановити розумний строк для їх передання, а якщо передання не відбудеться і у цей строк - відмовитися від договору та повернути товар "Продавцеві".

Передачу Товару від „Продавця Покупцю здійснюють за належно оформленою видатковою накладною, ТТН або актом приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів (типова форма №03-1).

Згідно п 6.4.1 договору покупець має право вимагати від „Продавця передачі Товару, що відповідає умовам визначеним в п». 2 Договору.

Достроково розірвати договір у разі невиконання „Продавцем" зобов`язань або наявності очевидних підстав вважати, що він не виконає своїх зобов`язань у встановлений строк або виконує їх не у повному обсязі (п. 6.4.2. Договору).

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2018, а в частині виконання сторонами зобов`язань до повного їх виконання. (п.7.1 Договору).

Згідно п.1 ст.. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Судом встановлено, що укладений правочин за своїм змістом та правовою природою є договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм § 3 глави 54 Цивільного кодексу України та § 1 глави 30 Господарського кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини 1 статті 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом позивачем на виконання умов договору було перераховано на користь відповідача попередню оплату у розмірі 100% платіжним дорученням №1 від 27.12. 2018р. грошові кошти у розмірі 4 000 000,00 грн, та №13 від 27.12.2018р. грошові кошти у розмірі 149 996,00 грн. на загальну суму 4 149 996,00 грн.

Відповідно до п 5.2 Договору визначено, що строк поставки Товару - згідно Постанови Кабінету міністрів України від 23.04.2014 р. №117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти», протягом трьох місяців з дня отримання коштів попередньої оплати.

В силу приписів статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього кодексу.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв`язку з невиконанням умов договору (поставки товару, або не повернення коштів попередньої оплати) до Слов`янської міської ради, відповідно до ст. 117 Бюджетного кодексу України, будуть застосовані заходи впливу за порушення бюджетного законодавства, а саме: зупинення операцій з бюджетними коштами застосовується за порушення бюджетного законодавства, визначені в п. 22 частини першої ст. 116 цього Кодексу, що призведе до зупинення повноцінної діяльності Слов`янської міської ради.

Згідно вимог статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач умови договору поставики №165 від 26.12.2018р. у встановлений строк не виконав у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 4 149 996,00 грн, яка підтверджуєтсья матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі статтею 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із статтями 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи, що відповідач не скористався правом на подання відзиву у визначений судом строк, не надав суду жодних належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про відсутність у нього обов`язку повернути позивачу суму попередньої оплати за товар, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги нормативно та документально доведені, через що підлягають задоволенню в повному обсязі.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з покладенням судового збору на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Дніпропетровської області, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Арк Україна» (код ЄДРПОУ 3943875, ІПН НОМЕР_1 на бюджетний рахунок № НОМЕР_2 В Державній казначейській службі України МФО 820172 м. Дніпро, 49000, вул. Воскресенська, 21) на користь Слов`янської міської ради (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, Код ЄДРПОУ 122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 2 п/р 5704 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016) заборгованість у сумі 4 149 996,00 грн., 62 250,00 грн.- судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складення повного тексту судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 13.09.2019

Суддя С.П. Панна