ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та перехід до розгляду справи по суті

"06" вересня 2019 р. Справа № 922/1483/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП Василевський Віктор Якович, м. Харків
до CHINA FOMA (GROUP) CO LTD
про стягнення 700 000,00 дол. США
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1483/18 за позовом ФОП Василевського Віктора Яковича, м. Харків до CHINA FOMA (GROUP) CO LTD про стягнення 700000,00 дол. США (еквівалент 18`284`000,00 грн.).

Ухвалою суду від 07.06.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 25.09.2018 р. о(об) 11:00 год. Зупинено провадження по справі на період вручення відповідачу процесуальних документів суду.

Ухвалою суду від 25.09.18р. відкладено підготовче засідання на 08.02.19р. о 10:00 год., зупинено строк підготовчого провадження на період вручення відповідачу процесуальних документів суду.

Підготовче засідання у справі №922/1483/18, яке було призначено на "08" лютого 2019 р. о(об) 10:00 год. не відбулось з причин довготривалої непрацездатності (перебування на лікарняному понад 14 днів) судді Шарко Л.В., про, що повідомлено сторін відповідною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 06.09.19р. поновлено провадження по справі для проведення підготовчого засідання призначеного на 06.09.19р. о 14:00 год.

05.09.19р. від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Суд, дослідивши дану заяву, визнав її такою, що не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству, а тому вважає за можливе її задовольнити.

Представник позивача в підготовче засідання 06.09.19р. не з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання 06.09.19р. не з`явився.

Частиною першою ст. 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

У зв`язку з закінченням строку на проведення підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та переходу розгляду справи по суті.

Згідно ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок вручення документів юридичним особам, які утворені відповідно до законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої вони знаходяться (Китайська Народна Республіка) регулюється Договором між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах (Договір ратифіковано Постановою ВР N 2996-XII (2996-12 ) від 05.02.1993).

Згідно з даним договором, при зверненні з проханнями про надання правової допомоги з цивільних і кримінальних справ суди та інші компетентні установи Договірних Сторін зносяться між собою через свої центральні установи, якщо цим Договором не встановлено інше.

До центральних установ, згаданих в п.1 цієї статті, відносяться: з боку України - Міністерство юстиції України, Верховний Суд України і Генеральна прокуратура України; з боку Китайської Народної Республіки - Міністерство юстиції КНР, Верховний Суд КНР і Верховна Народна прокуратура КНР.

Відповідно до ст. 7 названого Договору, при наданні правової допомоги кожна з Договірних Сторін користується державною мовою своєї країни з доданням завіреного перекладу всіх документів на державну мову іншої Сторони або на англійську мову.

Відповідно до п. 2.5. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд України направляє доручення через Головне управління юстиції до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, необхідно вручити судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову через органи юстиції.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 194, 195, 196, 201, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача - задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження по справі №922/1483/18.

3. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 09.12.19р. о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

5. Зобов`язати позивача у строк до 20 вересня 2019 року подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад: ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.09.2019р. про поновлення підготовчого провадження; ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.09.2019р. про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті; судового доручення про вручення документів.

6. Зупинити строк підготовчого провадження на період вручення відповідачу процесуальних документів суду.

7. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

8. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.09.2019 р.

Суддя Л.В. Шарко