ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 Справа № 917/824/19

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр-т. Миру, 28,

представник позивача: Мирко Роман Олексійович, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 2

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтера Строй", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 20А, оф. 505,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекспрессервіс", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Миколаївська, 9,

3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

4. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення 692 125,72 грн.

Суддя Мацко Оксана Сергіївна

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: Мирко Р.О., довіреність №255 від 18.06.2019р.

від відповідачів 1,2,3,4: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтера Строй", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекспрессервіс", 3. ОСОБА_1 , 4. ОСОБА_2 , про стягнення 692 125,72 грн. заборгованості за кредитним договором № 00432/Р6 від 04.04.2018 року.

Ухвалою суду від 06.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 27.06.2019 року. Ухвалою від 27.06.2019р. продовжено строк підготовчого провадження, оголошено перерву у засіданні до 03.09.2019р. до 10-00 год.

Відповідач 1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не надав.

Копії ухвал від 06.06.2019 року та від 27.06.2019р., направлені на адресу відповідача -2, яка підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися до суду з відміткою поштової установи "Адресат відсутній". Відповідач 2 в судове засідання не з`явився, відзив на позов не

надав.

Відповідачі -3,4 у підготовче судове засідання не з`явився, відзив на позов не надали, ухвали по справі, які направлялися за вдресами, встановленими судом згідно інформації Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради, повернулися до суду з відмітками поштової установи про закінчення терміну зберігання.

Представник позивача вважає, що судом вирішено усі питання, які повинні вирішуватися у межах підготовчого провадження, та просить призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, закінченням строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19.09.19 року на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, каб.43.

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С.Мацко