Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/559/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Агро Експерт" (м.Вінниця)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" (с.Криве, Попільнянський район, Житомирська область)

про стягнення 704093,39грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Таганцов Б.А., адвокат, ордер серія ВН №111466 від 15.05.2019,

від відповідача: Могильницький В.Ю., адвокат, ордер серія ЖТ №065810 від 08.07.2019

В судовому засіданні оголошувались перерви з 15.08.2019 до 28.08.2019 та з 28.08.2019 до 02.09.2019.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Агро Експерт" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" про стягнення 704093,39грн, з яких: 67463,69грн курсової різниці, 444098,77грн пені, 41419,89грн 3% річних, 151111,04грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 02.09.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 02.09.2019 надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Агро Експерт" та Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" від 02.09.2019 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №906/559/19, до якої додано мирову угоду від 02.09.2019.

Представники сторін в судовому засіданні 02.09.2019 підтримали заяву про затвердження мирової угоди по справі №906/559/19, просили її задовольнити та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Крім того представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що в тексті мирової угоди помилково зазначено нумерацію розділу 5 "Підписи сторін", тоді як фактично це є розділ 4.

Представник позивача підтвердив, що дійсно в розділі "Підписи сторін" міститься помилка в нумерації розділу.

Заслухавши представників сторін, дослідивши зміст заяви від 02.09.2019 про затвердження мирової угоди по справі №906/559/19, мирову угоду від 02.09.2019 та матеріали справи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частинами 4, 5 ст. 231 ГПК України зазначено що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в мировій угоді від 02.09.2019 сторонами врегульовано питання відшкодування судових витрат відповідачем на користь позивача.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода від 02.09.2019 по справі №906/559/19 підписана повноважними представниками сторін, пересвідчившись, що дана угода не суперечить інтересам сторін, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне подану заяву 02.09.2019 про затвердження мирової угоди по справі №906/559/19 задовольнити, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 02.09.2019 та закрити провадження у справі №906/559/19 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ч.7 ст.46, ст. ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Агро Експерт" та Приватного сільськогосподарського підприємство "Степ" від 02.09.2019 про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду у справі №906/559/19 від 02.09.2019, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінниця Агро Експерт" та відповідачем - Приватним сільськогосподарським підприємством "Степ" наступного змісту:

"М И Р О В А У Г О Д А

у справі №906/559/19, що знаходиться в провадженні Господарського суду Житомирської області, за позовом ТОВ "Вінниця Агро Експерт" до

ПСП "Степ" про стягнення 704093,39 грн.

м. Житомир 02 вересня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінниця Агро Експерт" (надалі іменується "Позивач") в особі директора Телевань Віктора Борисовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне сільськогосподарське підприємство "Степ" (надалі іменується "Відповідач") в особі директора Сукача Володимира Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, (надалі разом іменуються "Сторони") уклали цю Мирову угоду (надалі іменується "Угоду") про наступне:

1. Загальні положення.

1.1. У відповідності з викладеними нижче умовами, сторони дійшли згоди, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, укласти Мирову угоду на умовах та в порядку, що нею визначені.

1.2. Предметом спору у справі №906/559/19 є стягнення 704093,39грн. з яких, курсова різниця 67463,69грн., пені 444098,77грн., 41419,89грн. 3% річних, 151111,04грн. інфляційних втрат, а також 10561,40 грн. судового збору.

1.3. В ході переговорів, Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач визнає позовні вимоги в наступній частині:

- 67463,69грн. курсова різниця;

- 41419,89грн. 3% річних;

- 151111,04грн. інфляційні втрати;

- 79443,98грн. пені.

1.4. В ході переговорів, Сторони дійшли згоди про те, що Позивач відмовляється від позовної вимоги в частині стягнення 364654,79грн. пені.

1.5. Сплачений Позивачем судовий збір в сумі 10561,40грн. покладається на Відповідача.

2. Умови та строки виконання Угоди.

2.1. Сторони дійшли згоди, що Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок Позивача (№ UA000 в ПАТ "УкрСиббанк" МФО 351005) вказані 350000,00грн. у наступному порядку:

- не пізніше 30 вересня 2019 року в сумі 50000,00грн. (що складається з 10561,40грн. судового збору та 39 438,60грн. курсової різниці);

- не пізніше 30 жовтня 2019 року в сумі 100000,00грн. (що складається з 28025,09грн. курсової різниці, 41419,89грн. 3% річних та 30555,02 грн. інфляційних втрат);

- не пізніше 30 листопада 2019 року в сумі 100000,00 грн. (що складається з 100000,00грн. інфляційних втрат);

- не пізніше 30 грудня 2019 року в сумі 100000,00грн. (що складається з 20556,02грн. інфляційних втрат та 79443,98грн. пені).

2.2. При сплаті заборгованості, перерахування коштів здійснюється з обов`язковим зазначенням в платіжному документі в графі "Призначення платежу": "Сплата за мировою угодою від 02 вересня 2019 року".

2.3. Позивач не позбавляє права Відповідача погасити суму боргу достроково.

2.4. Сторони погодилися, що після виконання даної Угоди, жодних претензій одна до одної, щодо сплати будь якої заборгованості, втраченої вигоди, збитків, штрафних санкцій, пені, річних, інфляційних втрат, відсотків за користування чужими коштами, судових витрат тощо, що випливають з будь-яких правовідносин між Сторонами, у тому числі за Договором поставки № 3/33-16-К від 05 травня 2017 року та / чи інших усних та письмових домовленостей, не мають.

3. Інші умови Угоди.

3.1. Умови мирової угоди є обов`язковими для Позивача та Відповідача.

3.2. Сторони визнають, що зазначена мирова угода не порушує будь яких прав та охоронюваних Законом інтересів інших осіб.

3.3. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Житомирської області.

3.4. У випадках не передбачених мировою угодою сторони керуються законодавством України.

3.5. Сума та порядок погашення вимог, передбачені цією мировою угодою не можуть бути предметом додаткових судових розглядів.

3.6. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладення мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, нам відомі та зрозумілі.

5. Підписи сторін.

Представник позивача: директор ТОВ "Вінниця Агро Експерт"

М.П. (печатка) (підпис) В.Б. Телевань

Представник відповідача: директор ПСП "Степ"

М.П. (печатка) (підпис) В.М.Сукач"

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання протягом трьох років.

5. Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінниця Агро Експерт" (21001, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Стрілецька (Червоноармійська), буд. 16-а, ).

6. Боржником за даною ухвалою є - Приватне сільськогосподарське підприємство "Степ" (13522, Житомирська область, Попільнянський район, с.Криве, вул.Паркова, 1, ).

7. Провадження у справі №906/559/19 закрити.

Ухвала набирає законної "02" вересня 2019 року та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 04.09.2019.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (з гербовою печаткою) (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)