УХВАЛА

03 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/919/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор"

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про роз`яснення Постанови Верховного Суду від 25.06.2019

у справі №908/919/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про стягнення 14 787 870, 69 доларів США

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 Приватним акціонерним товариством "Запоріжтрансформатор" подано до Верховного Суду заяву про роз`яснення Постанови Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №908/919/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеної заяви у справі №908/919/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.08.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення у справі №908/919/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.08.2019.

Відповідно до частини 3 статті 245 ГПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяви Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про роз`яснення Постанови Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №908/919/17 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/919/17, в яких міститься оригінал Постанови Верховного Суду від 25.06.2019, про роз`яснення якої заявлено Приватним акціонерним товариством "Запоріжтрансформатор".

Керуючись приписами частини 3 статті 245 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про роз`яснення Постанови Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №908/919/17 в судовому засіданні, про дату та час проведення якого учасники справи будуть повідомлені ухвалою після надходження на адресу Верховного Суду витребуваних матеріалів справи №908/919/17 в оригіналах.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про роз`яснення Постанови Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №908/919/17 до провадження.

2. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/919/17, в яких міститься оригінал Постанови Верховного Суду від 25.06.2019, про роз`яснення якої заявлено Приватним акціонерним товариством "Запоріжтрансформатор".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк