ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. Справа№ 910/451/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019р.

у справі №910/451/19 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс протект"

до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

в особі філії "Кросс-П/Ф" "Зоря"

про стягнення 279 443,25 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2019р. у справі №910/451/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі в особі філії "Кросс-П/Ф" "Зоря" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс протект" 207 848 (двісті сім тисяч вісімсот сорок вісім) грн. боргу, 28 447 (двадцять вісім тисяч чотириста сорок сім) грн. 29 коп. інфляційних втрат, 7 805 (сім тисяч вісімсот п`ять) грн. 21 коп. 3 % річних, 19 049 (дев`ятнадцять тисяч сорок дев`ять) грн. 92 коп. пені. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі в особі філії "Кросс-П/Ф" "Зоря" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в доход Державного бюджету України 3947 (три тисячі дев`ятсот сорок сім) грн. 26 коп. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс протект" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, н/п з 1 по 8 в літері "А", ідентифікаційний код 40514259) в доход Державного бюджету України 244 (двісті сорок чотири) грн. 39 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019р. у справі №910/451/19 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, а також невірно застосовано норми матеріального права які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 року, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1. - головуюча суддя; судді - Іоннікова І.А., Михальські Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі № 910/451/19 залишено без руху.

23.04.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № від 08.04.2019 про сплату судового збору.

Розпорядженням № 09.1-08/1067/19 Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/451/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/7238/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1. - головуюча суддя; судді - Іоннікова І.А., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019р. у справі №910/451/19.

07.05.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

20.05.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

31.05.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 розгляд справи відкладено на 24.06.2019 року.

24.06.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Розпорядженням від 24.06.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/451/19 у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. з 18.06.2019 по 02.07.2019, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Відповідно до витяту з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя ОСОБА_1. судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019р. у справі №910/451/19 прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 15.07.2019 року.

08.07.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 розгляд справи відкладено на 05.08 .2019 року.

Розпорядження № 09.1-07/354/19 Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 р. у зв`язку з звільненням ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/451/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 р. апеляційну скаргу у справі 910/451/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019р. у справі №910/451/19, розгляд справи призначено на 04.09.2019 року.

27.08.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Розпорядження № 09.1-08/3424/19 Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/451/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019р апеляційну скаргу у справі № 910/451/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/451/19 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай