СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" вересня 2019 р. справа №922/1824/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу (номер провадження 2740 Х)Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 02.08.2019р. (повний текст підписано 02.08.2019р.)
у справі №922/1824/19 (суддя Лавренюк Т.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Харків
до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області
про стягнення 100962,63грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.08.2019р. (повний текст підписано 02.08.2019р.) у справі №922/1824/19 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Харків до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області про стягнення 100962,63грн. були задоволені в повному обсязі.

Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (номер провадження 2740 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.08.2019р. у справі №922/1824/19 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивованим отриманням повного тексту судового рішення 06.08.2019р. та зверненням з апеляційною скаргою в передбачений ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденний строк з дня його отримання (22.08.2019р.).

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 03.09.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами колегії є Пушай В.І., Істоміна О.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 02.08.2019р. у справі №922/1824/19 в контексті дотримання вимог щодо форми і змісту такої скарги, апеляційний суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи (в тому числі процесуальні документи) подаються учасниками справи до суду в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Своєю чергою, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області, як і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, не містять підпису учасника справи (його представника) в розглядуваному випадку начальника Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, що також складений акт відділу документального забезпечення та контролю Східного апеляційного господарського суду №13-35/204 від 27.08.2019р.

Приписами п.1 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 02.08.2019р. у справі №922/1824/19 підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст.174, 234, ч.ч.5, 6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області (номер провадження 2740 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.08.2019р. у справі №922/1824/19 - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня її підписання суддями, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Додаток: апеляційна скарга б/н, б/д з додатками та клопотання про поновлення строку б/н, б/д з додатком всього на 18 арк., поштовий конверт.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.А. Істоміна