ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 р. Справа № 914/1034/18

За позовом: Національного банку України, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Дніпрометалсервіс, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Національним банком України, м. Київ до Приватного акціонерного товариства Дніпрометалсервіс, м. Дніпро за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі.

Ухвалою суду від 12.04.2019р. зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпрометалсервіс" до Національного банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання відсутнім права вимагати повернення усієї суми заборгованості за Кредитним договором №19 від 24.10.2008 р. та визнання відсутнім права звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №51 від 19.09.2014р. у справі №914/1034/18 та додані до неї документи повернуто заявнику.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.04.2019 у справі №914/1034/18 залишено без змін.

29.08.2019 на адресу Господарського суду Львівської області надійшов лист Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 №09-01/2339/19 про витребування матеріалів справи №914/1034/18 для доручення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Верховного Суду у зв`язку з надходженням 27.08.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.04.2019 та Постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі №914/1034/19.

Згідно вимог п.17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

За наведених обставин, Господарський суд Львівської області зобов`язаний зупинити провадження у справі №914/1034/18 до здійснення Верховним Судом касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.04.2019 та Постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019.

Керуючись ст. ст.227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №914/1034/18 до здійснення Верховним Судом касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.04.2019 та Постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та повернення матеріалів справи №914/1034/18 на адресу Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.