номер провадження справи 15/185/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 Справа № 908/1956/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інмедсервіс - Плюс, 69002, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 50-А, кв. 11

до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Запорізькій та Кіровоградській області, 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6

до відповідача 2 Державного підприємства Науково дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка, 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18

про визнання договору оренди частково недійсним

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не з`явився;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 Маглиш Л.С., довіреність № 3 від 03.09.2019.

Суть спору:

05.08.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інмедсервіс - Плюс, м. Запоріжжя до відповідачів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Запорізькій та Кіровоградській області, м. Дніпро та Державного підприємство Науково дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка, м. Запоріжжя про визнання частково недійсним договору оренди № 2278/д від 24.07.2007 державного нерухомого майна, а саме: п. 10.6. договору оренди № 2278/д від 24.07.2007 державного нерухомого майна, в частині продовження договору лише при обов`язковій наявності згоди балансоутримувача та дозволу органу, уповноваженого управляти переданим в оренду майном; п. 10.12. договору оренди № 2278/д від 24.07.2007 державного нерухомого майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019, справу № 908/1956/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 09.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1956/19, присвоєно справі номер провадження 15/185/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 04.09.2019 о 10 год. 30 хв.

30.08.2019 до суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку із неможливістю представника позивача з`явитися у судове засідання призначене на 04.09.2019, а саме представник позивача адвокат Коляда А.С. 04.09.2019 буде відсутня в країні, на підтвердження чого позивачем надано копію електронного квитка.

30.08.2019 до суду від відповідача 1 надійшов відзив від 30.08.2019.

04.09.2019 до суду від відповідача 2 надійшов відзив на позов від 02.09.2019.

В судовому засіданні 04.09.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача 2. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні 04.09.2019 проти задоволення позову та клопотання позивача про відкладення розгляду справи заперечив.

Представники позивача та відповідача 1 в судове засіданні 04.09.2019 не з`явилися, про причини неявки свого представника відповідач 1 суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

Враховуючи що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи клопотання позивача та неявку відповідача 1, права сторін на подання до суду відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення на відповідь, пояснень по справі, заявити відповідні клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 120, ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 08.11.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.10.2019 о 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Запропонувати сторонам:

Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 09.08.2019 та у порядку ст. 166 ГПК України, надати заперечення на відзиви на позов з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів відповідачам. Відповідь на відзив надати у строк до 10.10.2019.

Відповідачам - виконати вимоги ухвали суду від 09.08.2019 та у порядку ст. 167 ГПК України, надати заперечення на відповідь на відзиву разі її отримання з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу. Заперечення на відповідь на відзив надати у строк до 17.10.2019.

4. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов