ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 Справа № 908/746/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про відстрочку виконання рішення суду у справі № 908/746/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТ І К (юридична адреса: 69017, м. Запоріжжя, Наукове містечко, Насосна станція № 7; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, офіс 319);

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, запорізька обл., Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1);

про стягнення заборгованості в розмірі 409005,37 грн. за договором про надання послуг №1/14 від 03.01.2014

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ

30.08.2019 до господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України із заявою за вих. б/н від 29.08.2019 (вх. №08-12/311/19 від 30.08.2019), в порядку ст. 331 ГПК України, про відстрочку виконання рішення суду у справі № 908/746/18.

30.08.2019 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву про відстрочку виконання рішення суду, розподілено судді Зінченко Н.Г.

Частиною 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про відстрочку виконання рішення, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми заяви, документів, які додаються до позовної заяви.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, заявником не подано доказів направлення копії заяви та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Наданий до матеріалів заяви примірник заяви Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про відстрочку виконання рішення суду у справі № 908/746/18 та доданих до неї документів, не може вважатися доказами належного виконання заявником вимоги щодо направлення відповідної заяви позивачу, оскільки приписами Господарського процесуального кодексу України на господарський суд не покладено обов`язку надсилання учасникам судового процесу будь-яких документів, окрім процесуальних.

Отже, суду неможливо зробити висновок про додержання заявником вимог закону щодо направлення на адресу позивача копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху заяви б/н від 29.08.2019 (вх. №08-12/311/19 від 30.08.2019) Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про відстрочку виконання рішення суду у справі №908/746/18 та надання заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 18.09.2019, шляхомнадання суду належних доказів направлення заяви і доданих до неї документів на адресу позивача, докази такого направлення (надання) подати суду в оригіналі.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України б/н від 29.08.2019 (вх. №08-12/311/19 від 30.08.2019) про відстрочку виконання рішення суду у справі №908/746/18 залишити без руху.

2. Надати Державному підприємству Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України строк для усунення недоліків подання терміном не пізніше 18.09.2019 шляхомнадання суду належних доказів направлення заяви і доданих до неї документів на адресу позивача.Належні докази направлення (надання) відповідного подання подати до суду у вказаний вище строк в оригіналі.

3. Суд роз`яснює скаржнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, подання вважається неподаним і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 03.09.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко