УХВАЛА

05 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/946/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,

представників учасників справи:

позивача - Келембет О.М.,

відповідача - Сухацький А.В.,

скаржника - Блажко Р.П., Григоришен О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання East-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.)

про зупинення провадження у справі № 905/946/18 до завершення перегляду у касаційному порядку ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 905/945/18 Великою Палатою Верховного Суду

клопотання East-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.)

про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду

при розгляді касаційної скарги East-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.)

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Здоровко Л.М., Бородіна Л.І., Лакіза В.В.

від 20.03.2019

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод"

про стягнення 2 842 785,58 євро,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2019 року East-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі №905/946/18.

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою East-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.) на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі №905/946/18 та призначено касаційну скаргу до розгляду.

03 вересня 2019 року скаржником подано клопотання про зупинення провадження у справі № 905/946/18 до завершення перегляду у касаційному порядку ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 905/945/18 Великою Палатою Верховного Суду.

Вказане клопотання скаржника про зупинення провадження у даній справі обґрунтоване посиланням на приписи пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Касаційним господарським судом розглядається аналогічна справа № 905/945/18, у якій колегією суддів прийнято рішення про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Тому, з метою дотримання єдності судової практики, висновки. Які будуть зроблені Великою Палатою Верховного Суду у справі №905/945/18 мають бути враховані під час розгляду справи № 905/946/18.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Отже, враховуючи наведені приписи Господарського процесуального кодексу України, суд має право зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Однак, відповідно до інформації з автоматизованої системи діловодства Верховного Суду "ДОК ПРОФ" ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 03.09.2019 справу №905/945/18 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду. Тому у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для зупинення провадження у даній справі № 905/946/18 до завершення перегляду у касаційному порядку ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №905/945/18 Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції залишає без задоволення клопотання скаржника про зупинення провадження у справі № 905/946/18 до завершення перегляду у касаційному порядку ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №905/945/18 Великою Палатою Верховного Суду.

03 вересня 2019 року скаржником подано клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Вказане клопотання скаржника обґрунтоване посиланням на приписи частини 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України, оскільки. На думку скаржника, дана справа містить виключну правову проблему, яка полягає у визначенні підходу до застосування норм, які визначаються підстави для подання апеляційних скарг особами, які не брали участі у справі. За міркуванням скаржника, існування виключної правової проблеми зумовлюють різні підходи до застосування норм частини 1 статті 17, частини 1 статті 254 Господарського процесуального кодексу України та частини 1 статті 17, частини 1 статті 352 Цивільного процесуального кодексу України касаційним господарським судом та Касаційним цивільним судом. Скаржник зазначає, що вирішення зазначеної виключної правової проблеми повинно бути здійснене Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до частини 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Розглянувши клопотання East West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.) про передачу даної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд касаційної інстанції дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки суд касаційної інстанції не вбачає, що дана справа містить виключну правову проблему.

Суд касаційної інстанції зазначає, що посилання скаржника на висновки Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, наведені скаржником у відповідних судових рішеннях, зроблені Касаційним цивільним судом у кожній конкретній справі з урахуванням відповідних обставин кожної такої справи та із застосуванням певних процесуальних норм Цивільного процесуального кодексу України, а не норм Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 227, 228, 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання East-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.) про зупинення провадження у справі № 905/946/18 до завершення перегляду у касаційному порядку ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №905/945/18 Великою Палатою Верховного Суду залишити без задоволення.

2. Клопотання East-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.) про передачу справи № 905/946/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді О.А. Кролевець

В.І. Студенець