ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

03.09.2019 р. Справа № 914/4238/15

За заявою: Комунального підприємства „Комбінат міського господарства,

м. Дрогобич Львівської обл.,

про поворот виконання рішення суду

у справі №914/4238/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКО-КМГ, м. Дрогобич Львівської обл.,

до відповідача: Комунального підприємства „Комбінат міського господарства,

м. Дрогобич Львівської обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дрогобицька міська рада, м. Дрогобич Львівської обл.,

про: стягнення заборгованості та повернення майна.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача (заявника): Рісна Ю.Б. ордер від 03.09.2019р.,

від третьої особи: Чукла С.П. представник.

На розгляд господарського суду Львівської області Комунальним підприємством „Комбінат міського господарства подано заяву про поворот виконання рішення суду у справі №914/4238/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКО-КМГ до відповідача Комунального підприємства „Комбінат міського господарства, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дрогобицької міської ради про стягнення заборгованості та повернення майна.

Ухвалою суду від 19.08.2019р. заяву призначено до судового розгляду на 03.09.2019р.

У судове засідання 03.09.2019р. представник позивача не з`явився.

03.09.2019р. представник відповідача (заявника) у судове засідання з`явився, вимоги за заявою про поворот виконання рішення суду підтримав. Вимоги за заявою обґрунтовуються наступним. На виконання рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2017р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017р., видано два накази на примусове виконання рішення від 07.11.2017р. у справі №914/4238/15: про зобов`язання Комунального підприємства „Комбінат міського господарства (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 15, ) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКО-КМГ (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 15, ):

- сміттєвоз КО-431 ЗІЛ 130, р.н. НОМЕР_1 , р.в. 1984 р.;

- сміттєвоз КО-431 ЗІЛ ММЗ 4505, р.н. НОМЕР_2 , р.в. 1989 р.;

- сміттєвоз КО-431 ЗІЛ 431412, р.н. НОМЕР_3 , р.в.1993 р.;

- сміттєвоз КО-440 ЗІЛ 433362, р.н. НОМЕР_4 , р.в. 1999 р.;

- сміттєвоз КО-440 ЗІЛ 4333, р.н. НОМЕР_5 , р.в. 1999р.;

- сміттєвоз КО-440 ЗІЛ 431410, р.н. НОМЕР_6 , р.в. 1987р.;

- сміттєвоз mersedes-benz actoros, р.н. НОМЕР_7 , р.в. 2002 р.;

- бульдозер ДЗ 110, р.н. НОМЕР_8 ,

а також про стягнення з Комунального підприємства „Комбінат міського господарства (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКО-КМГ (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 15, ) 479040 (чотириста сімдесят дев`ять тисяч сорок) грн. 00 коп. заборгованості та 8403 (вісім тисяч чотириста три) грн. 60 коп. судового збору. Постановою Верховного Суду України від 11.04.2018р. скасовано рішення та постанову у справі, направлено справу на новий розгляд до суду І інстанції.

За результатами нового розгляду рішенням суду від 12.11.2018р. прийнято рішення, яким позов задоволено частково: зобов`язано Комунальне підприємство Комбінат міського господарства повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКО-КМГ (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 15, ):

- сміттєвоз КО-431 ЗІЛ 130, р.н. НОМЕР_1 , р.в. 1984 р.;

- сміттєвоз КО-431 ЗІЛ ММЗ 4505, р.н. НОМЕР_2 , р.в. 1989 р.;

- сміттєвоз КО-431 ЗІЛ 431412, р.н. НОМЕР_3 , р.в.1993 р.;

- сміттєвоз КО-440 ЗІЛ 433362, р.н. НОМЕР_4 , р.в. 1999 р.;

- сміттєвоз КО-440 ЗІЛ 4333, р.н. НОМЕР_5 , р.в. 1999р.;

- сміттєвоз КО-440 ЗІЛ 431410, р.н. НОМЕР_6 , р.в. 1987р.;

- сміттєвоз mersedes-benz Аctoros, р.н. НОМЕР_7 , р.в. 2002 р.;

- бульдозер ДЗ 110, р.н. НОМЕР_9 ЕА.

Стягнуто з Комунального підприємства Комбінат міського господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКО-КМГ 107 784,00 грн. орендної плати, 239 520,00 грн неустойки та 8403,60грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019р. рішення суду І інстанції скасовано частково в частині стягнення 239 520,00 грн неустойки, в цій частині в позові відмовлено, в решті рішення залишено без змін.

Оскільки з відповідачем було сплачено позивачу 536 838,96 грн. на підставі скасованих рішень, просить на підставі ст.333 ГПК України в поворот виконання рішення суду від 25.05.2017р. стягнути з позивача кошти в сумі 424 244,16 грн., які були йому перераховані на підставі скасованих рішень (536 838,96 грн. 107 784,00 грн. орендної плати - 4 810,80 грн. судового збору).

03.09.2019р. представник третьої особи у судове засідання з`явився, дав усне пояснення по суті справи.

Обставини справи.

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.05.2017р. уточнені (збільшені) позовні вимоги задоволено. Зобов`язано Комунальне підприємство „Комбінат міського господарства (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 15, ) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКО-КМГ (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 15, ):

- сміттєвоз КО-431 ЗІЛ 130, р.н. НОМЕР_1 , р.в. 1984 р.;

- сміттєвоз КО-431 ЗІЛ ММЗ 4505, р.н. НОМЕР_2 , р.в. 1989 р.;

- сміттєвоз КО-431 ЗІЛ 431412, р.н. НОМЕР_3 , р.в.1993 р.;

- сміттєвоз КО-440 ЗІЛ 433362, р.н. НОМЕР_4 , р.в. 1999 р.;

- сміттєвоз КО-440 ЗІЛ 4333, р.н. НОМЕР_5 , р.в. 1999р.;

- сміттєвоз КО-440 ЗІЛ 431410, р.н. НОМЕР_6 , р.в. 1987р.;

- сміттєвоз mersedes-benz actoros, р.н. НОМЕР_7 , р.в. 2002 р.;

- бульдозер ДЗ 110, р.н. НОМЕР_9 ЕА

Стягнуто з Комунального підприємства „Комбінат міського господарства (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКО-КМГ (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 15, ) 479040 (чотириста сімдесят девять тисяч сорок) грн. 00 коп. заборгованості та 8403 (вісім тисяч чотириста три) грн. 60 коп. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017р. залишено без змін рішення суду І інстанції.

07.11.2017р. видано накази на примусове виконання рішення суду.

09.02.2018р. головним державним виконавцем Дрогобицького МВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про арешт коштів боржника ВП №55481904 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області у справі №914/4238/15 від 07.11.2017р. про стягнення 479040 (чотириста сімдесят девять тисяч сорок) грн. 00 коп. заборгованості та 8403 (вісім тисяч чотириста три) грн. 60 коп. судового збору.

01.03.2018р. з Комунальним підприємством „Комбінат міського господарства було сплачено 442 270,01 грн., призначення платежу стягнення коштів за наказом №914/4238/15 що підтверджується платіжним дорученням №277996586, а 16.03.2018р. сплачено 94 568,95 грн., що підтверджується платіжним дорученням №281158870, разом - 536 838,96 грн.

Рішення господарського суду Львівської області від 12.11.2018р. позов задоволено частково: зобов`язано Комунальне підприємство Комбінат міського господарства повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКО-КМГ (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 15, ):

- сміттєвоз КО-431 ЗІЛ 130, р.н. НОМЕР_1 , р.в. 1984 р.;

- сміттєвоз КО-431 ЗІЛ ММЗ 4505, р.н. НОМЕР_2 , р.в. 1989 р.;

- сміттєвоз КО-431 ЗІЛ 431412, р.н. НОМЕР_3 , р.в.1993 р.;

- сміттєвоз КО-440 ЗІЛ 433362, р.н. НОМЕР_4 , р.в. 1999 р.;

- сміттєвоз КО-440 ЗІЛ 4333, р.н. НОМЕР_5 , р.в. 1999р.;

- сміттєвоз КО-440 ЗІЛ 431410, р.н. НОМЕР_6 , р.в. 1987р.;

- сміттєвоз mersedes-benz Аctoros, р.н. НОМЕР_7 , р.в. 2002 р.;

- бульдозер ДЗ 110, р.н. НОМЕР_9 ЕА.

Стягнуто з Комунального підприємства Комбінат міського господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКО-КМГ 107 784,00 грн. орендної плати, 239 520,00 грн неустойки та 8403,60грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019р. рішення суду І інстанції скасовано частково в частині стягнення 239 520,00 грн неустойки, в цій частині в позові відмовлено, в решті рішення залишено без змін.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. У разі вирішення питання у тому числі й про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом, суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. (ч.1, ч.7 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч.5 ст.333 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 справі № 13-рп/2011 (справа № 1-25/2011) зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

Як підтверджується матеріалами справи, відповідачем (заявником) сплачено позивачу (ТзОВ «ЕКО-КМГ») 536 838,96 грн. на виконання рішення суду І інстанції від 12.11.2017р. Проте на новому розгляді було прийнято нове рішення суду від 12.11.2018р., що також було частково скасовано постановою ЗАГС від 11.06.2019р. в частині пені, тому сплачені відповідачем кошти підлягають поверненню в порядку повороту виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Ухвалив:

1. Заяву Комунального підприємства „Комбінат міського господарства про поворот виконання рішення суду у справі №914/4238/15 задоволити

2. В поворот виконання рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2017р. у справі №914/4238/15 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКО-КМГ (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКО-КМГ (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 15, ) 424 244,16 грн.

Повний текст ухвали складено 06.09.2019р.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.