СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. Справа № 905/783/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м. Донецьк, (вх. №2273 Д/3) на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.07.2019 (повна ухвала складена 09.07.2019, суддя Харакоз К.С.) у справі № 905/783/19

за позовом Фізичної-особи підприємця Ілляшенко Олега Олександровича, м. Лубни, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь,

про стягнення 87 338,13 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.07.2019 у справі №905/783/19 повернуто без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м. Донецьк, про визнання Договору №ДСА/Р/П/С/4-465 від 14.06.2012 недійсним на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м. Донецьк, з ухвалою суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати оскаржувану ухвалу суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м. Донецьк, на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.07.2019 у справі № 922/1281/19 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги, а саме подати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі та сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі (1 921,00 грн). Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

У свою чергу, згідно акту Східного апеляційного господарського суду №13-35/325 від 25.07.2019 відсутня можливість відправлення ухвали суду апеляційної інстанції від 25.07.2019 на юридичну адресу підприємства скаржника: 83060, м.Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163 (інформація, зокрема, міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Східним апеляційним господарським судом 25.07.2019 інформацію про те, що ухвалою суду від 25.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м. Донецьк, на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.07.2019 у справі № 922/1281/19 залишено без руху, розміщено на офіційному веб-сайті Східного апеляційного господарського суду веб-порталу "Судова влада України" у підрозділі "Повідомлення для учасників судового процесу", розділу "Громадянам" (за посиланням: https://eag.court.gov.ua/sud4875/gromadyanam/povato/752207/). Зазначені дії суду узгоджуються з положеннями Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" №1632-VII від 12.08.2014р. та Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1290/14 від 12.09.2014 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції"".

В силу приписів статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що звернувшись до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, апелянт не був позбавлений можливості дізнатись в Єдиному державному реєстрі судових рішень про подальший перебіг питання щодо розгляду судом його апеляційної скарги.

Отже, враховуючи дату оприлюднення інформації на офіційному веб-сайті Східного апеляційного господарського суду, сплив строку, встановленого Східним апеляційним господарським судом для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при подання апеляційної скарги, а також те, що протягом зазначеного строку скаржником недоліки не усунено, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м. Донецьк.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м. Донецьк, на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.07.2019 у справі №905/783/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Додаток: апеляційна скарга на 3 арк.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця