ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. Справа №906/554/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Шиманський О.Л. (договір про надання юридичних послуг №6 від 15.04.19р.);

відповідача - не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда 9" на рішення господарського суду Житомирської області від 02 жовтня 2018 року та повідомлення про неможливість надання висновку судової інженерно-технічної експертизи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда 9"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь-12"

про усунення перешкод в користуванні власністю та знесення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "Лаванда 9" на рішення господарського суду Житомирської області від 02 жовтня 2018 року у справі за позовом ТОВ "Лаванда 9" до ТОВ "Либідь-12" про усунення перешкод в користуванні власністю та знесення нежитлового приміщення, провадження у якій було зупинено до до закінчення проведення судової комплексної земельно-технічної і будівельно-технічної експертизи та/або повернення матеріалів справи.

18 червня 2019 року, було повернуто матеріали справи на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду з повідомленням №8062-8063 про неможливість надання висновку судової інженерно-технічної експертизи, оскільки необхідні для дачі висновку додаткові документи не були надані, тому експерт не має можливості провести дослідження і дати відповіді на поставлені в ухвалі суду питання.

Також, 18 червня 2019 року, до суду надійшла заява представника ТОВ "Лаванда 9" про витребування доказів з Відділу у Попільнянському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, в якій останній повідомив про незадоволені адвокатські запити до Попільнянької селищної ради і ГУ Держгеокадастру у Житомирській області.

27 серпня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було поновлено провадження у справі №906/554/18 та призначено розгялд апеляційної скарги "Лаванда 9" на 11 вересня 2019 року.

10 вересня 2019 року, розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарькського суду, у зв`язку із перебуванням членів колегії: судді Крейбух О.Г. у відпустціз 02 по 30 вересня 2019 року, судді Коломис В.В. у відрядженні з 10 по 16 вересня 2019 року, було здійснено їх заміну та визначено колегію суддів у складі: Дужич С.П. - головуючий, судді Саврій В.А. і Миханюк М.В.

11 вересня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду справу було прийнято до свого провадженння колегією суддів у новому складі.

Відповідач не забезпечив явки повноважного представника.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що справді, на адресу ТОВ "Лаванда-9" надходив лист Волинського відділенні Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 391-12-19 від 19 квітня 2019 року "Про скерування клопотання та рахунку" та клопотання судового експерта Посікан Л.І. (Експертний № 8062-8063), в якому остання просить надати топографо-геодезичну зйомку земельної ділянки кадастровий №:01:009:0335 з розташуванням на ній будівлі магазину в електронному та паперовому варіантах, а також оплатити вартість експертизи.

Оплата позивачем була проведена, але у зв`язку з тим, що будівля була зведена давно та відсутня у ТОВ "Лаванда-9" топографо-геодезичної зйомка земельної ділянки кадастровий №:01:009:0335 з розташуванними на ній будівлі магазину в електронному та паперовому варіантах, та з метою виконання вказівок експерта та надання йому необхідних матеріалів, представником товариства ще 14 травня 2019 року направлялись адвокатські запити до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (в подальшому переадресований до Відділу у Попільнянському районі ГУ Держгеокадастру в Житомирській області) і ГУ Держкадастру у Житомирській області з проханням надати вищезазначені матеріали, проте вищевказані установи, в яких міститься необхідні експерту матеріали, відмовили у наданні вказаної інформації.

Просить задоволити його клопотання та витребувати від Відділу у Попільнянському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області матеріали топографо-геодезичної зйомки земельної ділянки кадастровий №:01:009:0335 з розташуванням на ній будівлі магазину в електронному та паперовому варіантах.

Судова колегія, обговоривши доводи заявленого клопотання, для повного та всебічного розгляду спору, та враховуючи, що оплата за призначену експертизу була проведеня, вважає за необхідне його задоволити.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" вересня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Зобовязати Відділ у Попільнянському районі Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області у строк до 23 вересня направити на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду топографо-геодезичної зйомки земельної ділянки кадастровий №:01:009:0335 з розташуванням на ній будівлі магазину в електронному (електронна адреса: ) та паперовому варіантах.

Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

Копію ухвали направити сторонам справи та Відділу у Попільнянському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (13501, смт. Попільня, вул. Героїв Майдану, 34).

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.