overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 917/1251/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватмашстрой", вул. Мала Морська 108, офіс 200, м. Миколаїв, 54002; адреса для листування: вул. Морехідна 1В/3, оф. 208, м. Миколаїв, 54038

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська зерноторгова компанія", вул. Автобазівська, 2/9, м. Полтава, 36008

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватмашстрой" звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська зерноторгова компанія" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 31.07.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 10.09.19.

Сторони в судове засідання не з"явилися, вимоги ухвали суду від 31.07.19 не виконали, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання (поштові повідомлення наявні в матеріалах справи).

Для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 121, п. 3 ст. 173, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 01.10.19 о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 31.07.19.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 917/1218/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівін Фарма", вул. Європейська, 66, кв. 188, м. Полтава, 36002

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022, в особі Філії "Хлібна база № 88", вул. Першотравнева, 9а, смт. Скороходове, Чутівський район, Полтавська область, 38813

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тристарс", пров. Шкільний, 4, к. 24, м. Полтава, 36003

про зобов`язання внести записи до книги реєстрації складських документів на зерно і до реєстру зернового складу та видати складські свідоцтва на зерно,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

від третьої особи: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнівін Фарма" звернулося з позовною заявою до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" в особі Філії "Хлібна база № 88" про зобов`язання внести записи до книги реєстрації складських документів на зерно і до реєстру зернового складу та видати складські свідоцтва на зерно.

Ухвалою суду від 30.07.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 10.09.19.

19.08.19 відповідачем подано до Господарського суду Полтавської області відзив на позов (вх. № 8749).

10.09.19 позивачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час для надання додаткових доказів (вх. № 9613).

Відповідач та третя особа в судове засідання не з"явилися.

Враховуючи вищевикладене, для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 121, п. 3 ст. 173, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 01.10.19 об 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Сторонам за наявності додаткових заяв, клопотань, уточнень, заперечень подати їх суду до 25.09.19.

4. Третій особі до 25.09.19 виконати вимоги ухвали суду від 30.07.19 та надати свої пояснення щодо позову.

5. Визнати явку учасників справи (їх представників) обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 917/274/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавамолпрод", вул. Будька, 45А, м. Гадяч, Полтавська обл., 37300

на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича, вул. Дмитрівська, 35-В, м. Київ, 01054

при примусовому виконанні наказу Господарського суду Полтавської області від 22.08.2019 по справі № 917/274/19

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Козоріза Олександра Володимировича, АДРЕСА_1 ; адреса для листування: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавамолпрод", вул. Будька, 45А, м. Гадяч, Полтавська обл., 37300

про стягнення грошових коштів,

визнав представлені матеріали достатніми для призначення скарги до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 19.09.19 о 10:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення по скарзі до 17.09.2019; копію заперечень в цей же строк направити боржнику та приватному виконавцю, а також направити на електронну адресу суду (E-mail ).

3. Зобов`язати приватного виконавця в строк до 17.09.2019 надати суду письмові пояснення по суті скарги (з наданням відповідних доказів), а також докази направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу стягувача та боржника. Копію пояснень в цей же строк направити на електронну адресу суду (E-mail ).

На судове засідання надати копії матеріалів виконавчого провадження № 59913620.

4. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника, стягувача та приватного виконавця Пишного Артема Володимировича.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 17.09.2019 з дотриманням вимог щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що неявка стягувача, боржника, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі та приватному виконавцю Пишному Артему Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 917/1468/19

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ідент. код 00131819) в особі Миргородської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (37500, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Котляревського, буд. 59, ідент. код 25693493)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" (37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 102, ідент. код 32038014)

про стягнення 118 224, 78 грн.

встановив:

в ухвалі господарського суду Полтавської області №917/1468/19 від 09.09.2019 року допущена описка, а саме:

- невірно вказана дата та час судового засідання: замість "22.10.2019 на 10:00" зазначено: "16.10.2019 на 10:30".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 09.09.2019 року по справі №917/1468/19.

Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 09.09.2019р. по справі №917/1468/19 викласти в наступній редакції:

"3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.10.19 на 10:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 24."

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.09.2019 Справа № 917/187/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" (вул. Соборності, 66, кім.608, м. Полтава, Полтавська область,36000) в інтересах якого виступає його учасник, якому належить більше 10% статутного капіталу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2

про: 1) визнання дій колишнього генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" Мігулі Анжели Анатоліївни щодо встановлення та нарахування собі заробітної плати у розмірі 450 000,00 грн. протиправними;

2) визнання наказу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап"№15 від 01.09.2017 року неправомірним;

3) стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" 2 689 343,92 грн. збитків, завданих товариству

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.,

Представники учасників справи:

Представник позивача: Говорова С. Л., посв. адвоката № 057 від 11.04.2017 р., ордер ПТ №085308 від 06.02.19 р., Шульга В. С., посв. адвоката №1905 від 14.10.08 р., ордер серія ДП № 2174/028 від 24.01.19 р.,

від відповідача: не з`явились

Керуючись п. 8 ст. 80, ст. ст.119,121,183,207, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк для подачі доказів.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні та призначити наступне судове засідання на 24.09.19 року на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.09.2019 р. Справа № 917/1554/19
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 3 611 501,53 грн.

ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.10.19 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 10.
4. Запропонувати сторонам:
- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст.165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.
- Позивачу: надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
6. Повідомити учасників справи, що згідно із Законом України "Про внесення змін до Конституції України" (щодо правосуддя) № 1401-VIII від 02.06.2016 р. та ч. 1 ст. 58 ГПК України з 1 січня 2019 року представником у суді може бути адвокат або законний представник (крім представництва органів державної влади та органів місцевого самоврядування).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11.09.2019 № 917/892/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 31.07.2019 р., яке набрало законної сили 21.08.2019 р.
Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Білодіда Костянтина Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повернути з оренди об`єкт оренди, шляхом підписання відповідного акту приймання - передачі нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (нежитлове приміщення загальною площею 203,2 кв.м.).
Боржник: Фізична особа-підприємець Білодід Костянтин Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 22.08.2022 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11.09.2019 № 917/892/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 31.07.2019 р., яке набрало законної сили 21.08.2019 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Білодід Костянтин Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 22.08.2022 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2019 Справа № 917/1338/18

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою 1) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

До відповідачів: 1) Приватне підприємство «Агрофірма «Славутич», 39024, Полтавська область, Глобинський район, с. Горби

2) ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

про визнання недійсним рішень загальних зборів та визнання недійсними редакцій статуту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області (суддя Тимощенко О.М.) від 05.08.2019 р. було відкрито провадження у справі № 917/1338/18 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич», ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішень загальних зборів та визнання недійсними редакцій статуту.

Ухвалою від 09.09.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Тимощенко О.М. від розгляду справи № 917/1338/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи № 917/1338/18 від 09.09.2019 р. останню передано судді Мацко О.С.

Частиною 14 статті 32 передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 40, 181, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03.10.19 на 9:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Позивачам - викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

8. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 11.09.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019. Справа № 917/932/19

м. Полтава

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІНДУСТРІЯ", пров. Шевченка, 20, м. Полтава, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4", вул. Котляревського, 22Б, м. Полтава, 36020

про стягнення 1182475,61 грн.,

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники:

від позивача: Рекотова Т.А. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 978 від 24.02.2006, ордер про надання правової допомоги серії ПТ № 110919);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 130 (ч. 1), 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4" (вул. Котляревського, 22Б, м. Полтава, 36020; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІНДУСТРІЯ" (пров. Шевченка, 20, м. Полтава, 36007; ) 815696 грн. 00 коп. основного боргу, 151560 грн. 89 коп. пені, 8391 грн. 13 коп. судового збору, 4089 грн. 97 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГІНДУСТРІЯ" (пров. Шевченка, 20, м. Полтава, 36007; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6117 грн. 72 коп., який сплачено платіжним дорученням № 465 від 10.06.2019 (оригінал платіжного доручення № 465 від 10.06.2019 знаходиться в матеріалах справи № 917/932/19).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 17.09.2019.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11.09.2019 Справа № 917/360/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву судового експерта Науково-дослідної установи Український науково-дослідний інститут екологічних проблем

про самовідвід у справі

за позовною заявою Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг"

про стягнення 119293,27 грн.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.07.2019 року було призначено судову екологічну експертизу у справі, проведення якої доручено Науково-дослідній установі Український науково-дослідний інститут екологічних проблем.

З цих підстав провадження у справі було зупинено.

Від судового експерта до суду надійшла заява про самовідвід.

Для вирішення питання про самовідвід експерта у порядку ч. 10 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, справу слід призначити до розгляду. Провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 39, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 26.09.19 року на 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Суддя Т.М. Безрук