ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2019 р. Справа№ 911/287/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях"

на додаткове рішення Господарського суду Київської області

від 03.07.2019

у справі №911/287/19 (суддя Л.Я. Мальована)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Зелений шлях"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фортрент"

третя особа Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод"

про зобов`язання повернути майно

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 03.07.2019 у справі №911/287/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений шлях» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортрент» 6 921 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" оскаржило його в апеляційному порядку, просило змінити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений шлях» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортрент» витрати на правничу допомогу у розмірі 1 000,00 гривень.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.08.2019 справу №911/287/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2019 у справі №911/287/19 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших причин пропуску такого строку.

Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 10.09.2019.

На виконання вищезгаданої ухвали, 06.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження в зв`язку з отриманням апелянтом оскаржуваного рішення поштою 19.07.2019.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2019 у справі №911/287/19 згідно повідомлення про вручення поштового відправлення дійсно отримане апелянтом 19.07.2019.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Таким чином, вищезгадане клопотання апелянта підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

Згадана апеляційна скарга подана згідно ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За змістом ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" строк для подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2019 у справі №911/287/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2019 у справі №911/287/19.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.09.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 26.09.2019.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2019 у справі №911/287/19.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук