СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09 вересня 2019 року Справа № 905/1722/17

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:Стойка О.В. Пушай В.І., Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу м.Добропілля, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від за скаргою04.07.2019р. Приватного акціонерного товариства ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу м.Добропілля, Донецька область на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В.
у справі № 905/1722/17 (суддя Фурсова С.М.)
за позовом: до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К м.Дружківка, Донецька область Приватного акціонерного товариства ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу м.Добропілля, Донецька область
простягнення 6 479 915, 25 грн.

В С Т А Н ОВ И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.07.2019р. у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу м.Добропілля, Донецька область на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. було відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.07.2019р. до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яка була залишена без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліків на підставі ст. 260 ГПК України у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі №905/1722/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу м.Добропілля, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.07.2019 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 09.09.19 року від приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Також Східним апеляційним господарським судом було складено акт №13-35/311 від 02.09.19 про те, що Східним апеляційним господарським судом отримано електронний лист 02.09.19 який не оформлений в установленому порядку (п.1.5.4 Інструкції з діловодства в господарських судах України), а саме лист не засвідчено електронним цифровим підписом. Користувачеві надіслано повідомлення про те, що документи отриманні електронною поштою без електронного цифрового підпису не належать до офіційних та запропоновано надіслати документ у встановленому порядку або оригінал документа в паперовій формі.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу м.Добропілля, Донецька область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 905/1722/17 до розгляду на "23" вересня 2019 р. о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 110.

2.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков