ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Хмельницький

"03" вересня 2019 р. Справа № 924/589/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., при секретарі судового засідання Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання договору поруки №2П/26АФ-15 від 30.03.2018р. припиненим

Представники сторін:

від позивача: Савчук Ю.М. - згідно ордеру №1000548 від 03.09.2019р.;

від відповідача 1: не з`явились;

від відповідача 2: Перепилиця О.С. - згідно ордеру №2263/017 від 30.01.2019р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору. 10.06.2019 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання договору поруки №2П/26АФ-15 від 30.03.2018р. припиненим.

Ухвалою суду від 18.06.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/589/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.07.2019р.

09.07.2019р. на адресу господарського суду від відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" надійшла заява № 0507/19-8 від 05.07.19р. про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні 09.07.2019р. було постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 03.09.2019р.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про залишення позову без рогляду та просить суд залишити подану позовну заяву без розгляду.

Відповідач 1 в судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив.

Відповідач 2 в судовому засіданні не заперечує щодо залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання договору поруки №2П/26АФ-15 від 30.03.2018р. припиненим належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання договору поруки №2П/26АФ-15 від 30.03.2018р. припиненим залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.09.2019р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням):

1 - до справи,

2 - позивачу (60235, Чернівецька обл., Сокирянський р-н, с. Ломачинці);

3 - відповідачу 1 (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці);

4 - відповідачу 2 (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1).