ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про повернення позовної заяви

"09" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/484/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України у справі за позовною заявою Перечинської міської ради, м. Перечин до приватного підприємства малого колективного підприємства "Земледар", м. Перечин про визнання державного акту на право колективної власності на землю таким, що втратив чинність та встановлення факту належності земельних ділянок до земель колективної форми власності,-

в с т а н о в и в:

Перечинська міська рада, м. Перечин звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про визнання державного акту на право колективної власності на землю таким, що втратив чинність та встановлення факту належності земельних ділянок до земель колективної форми власності, посилаючись на порушення вимог ст.ст. 19, 142-145 Конституції України, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Земельного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 08.08.2019 року у справі №907/484/19 позовну заяву Перечинської міської ради, м. Перечин залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів - сплати судового збору;- приєднати докази надіслання позовної заяви відповідачу;- визначатися із обраними способами захисту прав та охоронюваних законом інтересів;- визначити належного відповідача за обраними позовними вимогами.

Через канцелярію суду до Господарського суду Закарпатської області 22.08.2019 надійшло повідомлення про вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, отримано позивачем 13.08.2019 р., надіслане 09.08.19 рекомендованим відправленням заявнику на зазначену в позовній заяві адресу, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Перечинської міської ради, м. Перечин до приватного підприємства малого колективного підприємства "Земледар", м. Перечин про визнання державного акту на право колективної власності на землю таким, що втратив чинність та встановлення факту належності земельних ділянок до земель колективної форми власності, - повернути без розгляду.

Додатки: позовна заява від 31.07.2019 №1298/01-14 (Вх.№02.3.1-07/503/19 від 07.08.2019) на 6-ти аркушах та додані до неї документи на 202 аркушах

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку. Ухвала підписана 06.09.2019.

Суддя Ремецькі О.Ф.