ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"03" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2910/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ресіліент Матюші Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю СВК ім. Щорса, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Яблунівка

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Рябцева О.О

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ресіліент Матюші до Товариства з обмеженою відповідальністю СВК ім. Щорса про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2019 р. підготовче засідання призначено на 03.09.2019 р.; зобов`язано позивача надати до суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; пояснення щодо обставин справи, зазначених для з`ясування в п. 7.2. постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019 р.; зобов`язано відповідача надати суду пояснення щодо обставин справи, зазначених для з`ясування в п. 7.2. постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019 р.; викликано повноважних представників сторін в судове засідання.

02.09.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в якому він просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 911/2910/17 на іншу дату, у зв`язку з тим, що представник позивача отримав ухвалу господарського суду Київської області від 20.08.2019 р. лише 02.09.2019 р., а тому він не має можливості надати суду письмові пояснення у встановлений судом строк. При цьому, за змістом клопотання причин неявки в підготовче засідання не зазначено позивачем. Таким чином, вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, пояснення щодо обставин справи, зазначених для з`ясування в п. 7.2. постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019 р. до суду не надав.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, пояснення щодо обставин справи, зазначених для з`ясування в п. 7.2. постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019 р. до суду не надав, проте, на момент проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали господарського суду Київської області від 20.08.2019 р.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.09.2019 о 11:40 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 17.09.2019 р. о 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева