Справа № 909/920/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Діскавері",

вул. Галицька, буд.124 -А, м.Івано-Франківськ, 76008;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Цебрій Ігоря Ярославовича,

АДРЕСА_1 ;

про розірвання договору оренди, звільнення нежитлового приміщення та стягнення орендної плати в сумі 10 881,92грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Діскавері" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Цебрій Ігоря Ярославовича про розірвання договору оренди №80690 від 17.01.2019, звільнення нежитлового приміщення площею 48,4кв.м., розташованого за адресою вул. Молодіжна, буд.40 в м.Івано-Франківськ та стягнення орендної плати в сумі 10 881,92грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Так згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 - 1 921,00грн.

Приписами частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви заявником заявлено три вимоги як немайнового, так і майнового характеру: 1) розірвання договору оренди №80690 від 17.01.2019; 2) звільнення нежитлового приміщення площею 48,4кв.м., розташованого за адресою вул. Молодіжна, буд.40 в м.Івано-Франківськ ; 3 ) стягнення орендної плати в сумі 10 881,92грн.

Отже за звернення до суду з цим позовом заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 5 763,00грн (3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Однак з поданої до матеріалів позовної заяви квитанції № TS207484 від 29.08.2019 вбачається сплата судового в розмірі 3 842,00грн, що є порушенням приписів пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вищезгаданої правової норми матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми орендної плати.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Положеннями частин 2, 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 обумовлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

В порушення вищевикладених правових норм додані до позовної заяви письмові докази не засвідчені у встановленому законом порядку, а саме не містять відмітки про підтвердження відповідності копії оригіналу, не містять підпису посадової особи, найменування посади особи, що засвідчує копію, її ініціалів, прізвища, дати засвідчення.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що ТОВ Телерадіокомпанія "Діскавері" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою б/н від 28.08.2019 (вх.№16989/19 від 30.08.2019) не дотримано вимог пункту 3 частини 3 статті 162, пункту 2 частини 1, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 4, 6 Закону України "Про судовий збір", статтями 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 28.08.2019 (вх.№16989/19 від 30.08.2019) ТОВ Телерадіокомпанія "Діскавері" до відповідача ФО-П Цебрій Ігоря Ярославовича про розірвання договору оренди, звільнення нежитлового приміщення та стягнення орендної плати в сумі 10 881,92грн - залишити без руху.

2. Заявнику - ТОВ Телерадіокомпанія "Діскавері" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви б/н від 28.08.2019 (вх.№16989/19 від 30.08.2019) шляхом подання: - доказів сплати судового збору в сумі 1 921,00грн; - обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми, вказавши при цьому підставу, період виникнення, строк оплати, суму сплачених коштів, залишок; - засвідчених у встановленому законом порядку письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька