РІШЕННЯ

12 вересня 2019 року Справа № 913/393/19

Провадження №34/913/393/19

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ

до відповідача Комунального закладу «Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат», м. Попасна Луганської області

про стягнення 21 746 грн. 36 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою №400 від 18.07.2019 до Комунального закладу «Попаснянський обласний психоневрологічний диспансер» про стягнення 21 746 грн. 36 коп., з яких 339,06 грн. - пеня, 5 145,54 3% річних та 16 261,76 грн. інфляційні втрати за порушення строків оплати за договорами №57 від 21.06.2016, №57 від 21.06.2017 та №57 від 27.03.2018 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 23.07.2019 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

19.08.2019 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №475 від 16.08.2019, за яким проти позову заперечив, з огляду на те, що підприємство відповідача є неприбутковим бюджетним закладом, який не має права самостійно розпоряджатися коштами. Відповідач підтверджує наявність заборгованості, проте зазначає, що порушення строків оплати за спожиту активну та реактивну енергію сталось не з його вини.

Крім того, в тексті відзиву відповідач зазначає, що відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, до вимог про стягнення неустойки. Проте у прохальній частині відзиву клопотання про застосування строків позовної давності до вимог про стягнення пені відповідачем заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (позивач, постачальник) та Комунальним закладом «Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат» (відповідач, споживач) укладено договір про закупівлю (постачання) електричної енергії за держані кошти №57, відповідно до умов якого постачальник зобов`язався у 2016 році поставити електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електричних установок споживача з загальною дозволеною потужністю 312,2 кВт, величини якої по кожному об`єкту зазначені у додатку до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії споживача», а споживач - оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід`ємною частиною (п.1.1.).

21.06.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (позивач, постачальник) та Комунальним закладом «Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат» (відповідач, споживач) укладено договір про закупівлю (постачання) електричної енергії за держані кошти №57, відповідно до умов якого постачальник зобов`язався у 2017 році поставити електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електричних установок споживача з загальною дозволеною потужністю 312,2 кВт, величини якої по кожному об`єкту зазначені у додатку до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії споживача», а споживач - оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід`ємною частиною (п.1.1.).

27.03.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (позивач, постачальник) та Комунальним закладом «Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат» (відповідач, споживач) укладено договір про закупівлю (постачання) електричної енергії за держані кошти №57, відповідно до умов якого постачальник зобов`язався у 2018 році поставити електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електричних установок споживача з загальною дозволеною потужністю 312,2 кВт, величини якої по кожному об`єкту зазначені у додатку до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії споживача», а споживач - оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід`ємною частиною (п.1.1.).

Умовами вказаних договорів встановлено, що розрахунки проводяться шляхом оплати споживачем за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію згідно з вимогами додатку «Порядок розрахунків» (п. 4.1.)

Відповідно до п. 7.1. договорів у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність в порядку, визначеному чинним законодавством України.

Пунктом 7.4.1. договорів встановлено, що у разі порушення споживачем строку розрахунку за активну електричну енергію та внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин спожитої електричної енергії та потужності , за необліковану електричну енергію та на відшкодування збитків споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який стягується пеня від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення. На суму нарахованої пені, 3% річних та інфляційних нарахувань споживачу надаються окремі рахунки.

Згідно п. 9 додатку «Порядок розрахунків» до договору остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії, пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання. Дата оплати рахунку визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточні рахунки постачальника.

Позивачем до матеріалів справи долучено акти прийняття-передавання товарної продукції (активна електроенергія), а саме: №57/10/1 від 20.10.2016 за жовтень 2016, обсяг активної електричної енергії 17 924 кВт/г на суму 41 564,77 грн. з ПДВ; №57/11/1 від 20.11.2016 за листопад 2016, обсяг активної електричної енергії 34 649 кВт/г на суму 81 004,02 грн. з ПДВ; №57/12/1 від 20.12.2016 за грудень 2016, обсяг активної електричної енергії 40 137 кВт/г на суму 93 811,62 грн. з ПДВ; №57/1/1 від 20.01.2017 за січень 2017, обсяг активної електричної енергії 42 216 кВт/г на суму 99 027,04 грн. з ПДВ; №57/2/1 від 20.02.2017 за лютий 2017, обсяг активної електричної енергії 63 640 кВт/г на суму 158 080,36 грн. з ПДВ; №57/1/1 від 20.03.2017 за березень 2017, обсяг активної електричної енергії 10 982 кВт/г на суму 27 388,84 грн. з ПДВ; №57/4/1 від 20.04.2017 за квітень 2017, обсяг активної електричної енергії 27 616 кВт/г на суму 72 483,83 грн. з ПДВ; №57/5/1 від 20.05.2017 за травень 2017, обсяг активної електричної енергії 18 817 кВт/г на суму 49 162,60 грн. з ПДВ; №57/6/1 від 20.06.2017 за червень 2017, обсяг активної електричної енергії 14 440 кВт/г на суму 37 969,85 грн. з ПДВ; №57/7/1 від 20.07.2017 за липень 2017, обсяг активної електричної енергії 12 191 кВт/г на суму 32 170,13 грн. з ПДВ; №57/8/1 від 20.08.2017 за серпень 2017, обсяг активної електричної енергії 10 823 кВт/г на суму 28 331,51 грн. з ПДВ; №57/9/1 від 20.09.2017 за вересень 2017, обсяг активної електричної енергії 12 590 кВт/г на суму 33 086,24 грн. з ПДВ; №57/10/1 від 20.10.2017 за жовтень 2017, обсяг активної електричної енергії 19 961 кВт/г на суму 52 628,89 грн. з ПДВ; №57/11/1 від 20.11.2017 за листопад 2017, обсяг активної електричної енергії 33 144 кВт/г на суму 87 362,68 грн. з ПДВ; №57/12/1 від 20.12.2017 за грудень 2017, обсяг активної електричної енергії 40 850 кВт/г на суму 108 827,83 грн. з ПДВ; №57/1/1 від 20.01.2018 за січень 2018, обсяг активної електричної енергії 42 747 кВт/г на суму 121 229,86 грн. з ПДВ; №57/2/1 від 20.02.2018 за лютий 2018, обсяг активної електричної енергії 46 436 кВт/г на суму 132 852,32 грн. з ПДВ; №57/3/1 від 20.03.2018 за березень 2018, обсяг активної електричної енергії 41 280 кВт/г на суму 118 874 грн. з ПДВ; №57/4/1 від 20.04.2018 за квітень 2018, обсяг активної електричної енергії 37 570 кВт/г на суму 111 985,37 грн. з ПДВ; №57/5/1 від 20.05.2018 за травень 2018, обсяг активної електричної енергії 15 769 кВт/г на суму 46 718,86 грн. з ПДВ; №57/6/1 від 20.06.2018 за червень 2018, обсяг активної електричної енергії 15 284 кВт/г на суму 45 143,32 грн. з ПДВ; №57/7/1 від 20.07.2018 за липень 2018, обсяг активної електричної енергії 13 880 кВт/г на суму 40 993,30 грн. з ПДВ; №57/8/1 від 20.08.2018 за серпень 2018, обсяг активної електричної енергії 15 365 кВт/г на суму 45 612,77 грн. з ПДВ; №57/9/1 від 20.09.2018 за вересень 2018, обсяг активної електричної енергії 17 740 кВт/г на суму 52 661,94 грн. з ПДВ; №57/10/1 від 20.10.2018 за жовтень 2018, обсяг активної електричної енергії 18 551 кВт/г на суму 56 099,64 грн. з ПДВ; №57/11/1 від 20.11.2018 за листопад 2018, обсяг активної електричної енергії 35 300 кВт/г на суму 107 135,03 грн. з ПДВ; №57/12/1 від 20.12.2018 за грудень 2018, обсяг активної електричної енергії 42 138 кВт/г на суму 127 946,74 грн. з ПДВ, які підписані повноважними представниками позивача (постачальника) та відповідача (споживача), скріплені печатками сторін, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи, відповідно до яких загальна вартість поставленої активної електроенергії за період жовтень 2016 грудень 2018 складає 2 010 153,36 грн.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки за споживання електроенергії, а саме: №57/10/1 від 20.10.2016 за жовтень 2016 на суму 41 564,77 грн.; №57/11/1 від 21.11.2016 за листопад 2016 на суму 81 004,02 грн.; №57/12/1 від 20.12.2016 за грудень 2016 на суму 93 811,62 грн.; №57/1/1 від 20.01.2017 за січень 2017 на суму 99 027,04 грн.; №57/2/1 від 21.02.2017 за лютий 2017 на суму 158 080,36 грн.; №57/3/1 від 21.03.2017 за березень 2017 на суму 27 388,84 грн.; №57/4/1 від 24.04.2017 за квітень 2017 на суму 72 483,83 грн.; №57/5/1 від 22.05.2017 за травень 2017 на суму 49 162,60 грн.; №57/6/1 від 22.06.2017 за червень 2017 на суму 37 969,85 грн.; №57/7/1 від 24.07.2017 за липень 2017 на суму 32 170,13 грн.; №57/8/1 від 21.08.2017 за серпень 2017 на суму 28 331,51 грн.; №57/9/1 від 20.09.2017 за вересень 2017 на суму 33 086,24 грн.; №57/10/1 від 23.10.2017 за жовтень 2017 на суму 52 628,89 грн.; №57/11/1 від 20.11.2017 за листопад 2017 на суму 87 362,68 грн.; №57/12/1 від 20.12.2017 за грудень 2017 на суму 108 827,83 грн.; №57/1/1 від 22.01.2018 за січень 2018 на суму 121 229,86 грн.; №57/2/1 від 21.02.2018 за лютий 2018 на суму 132 852,32 грн.; №57/3/1 від 20.03.2018 за березень 2018 на суму 118 874 грн.; №57/4/1 від 23.04.2018 за квітень 2018 на суму 111 985,37 грн.; №57/5/1 від 21.05.2018 за травень 2018 на суму 46 718,86 грн.; №57/6/1 від 20.06.2018 за червень 2018 на суму 45 143,32 грн.; №57/7/1 від 23.07.2018 за липень 2018 на суму 40 993,30 грн.; №57/8/1 від 20.08.2018 за серпень 2018 на суму 45 612,77 грн.; №57/9/1 від 24.09.2018 за вересень 2018 на суму 52 661,94 грн.; №57/10/1 від 22.10.2018 за жовтень 2018 на суму 56 099,64 грн.; №57/11/1 від 20.11.2018 за листопад 2018 на суму 107 135,03 грн.; №57/12/1 від 20.12.2018 за грудень 2018 на суму 127 946,74 грн., які підписані повноважними представниками сторін, скріплені печаткою позивача, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Також, позивачем до матеріалів справи долучено акти надання послуг, пов`язаних з перетіканням реактивної електроенергії, а саме: №57/10/3 від 20.10.2016 за жовтень 2016, в обсязі 15 068 кВт/г на суму 2 930,41 грн. з ПДВ; №57/11/3 від 20.11.2016 за листопад 2016, в обсязі 15 853 кВт/г на суму 3 022,46 грн. з ПДВ; №57/12/3 від 20.12.2016 за грудень 2016, в обсязі 26 083 кВт/г на суму 5 083,02 грн. з ПДВ; №57/1/3 від 20.01.2017 за січень 2017, в обсязі 22 658 кВт/г на суму 3 956,66 грн. з ПДВ; №57/2/3 від 20.02.2017 за лютий 2017, в обсязі 23 550 кВт/г на суму 4 981,10 грн. з ПДВ; №57/1/3 від 20.03.2017 за березень 2017, в обсязі 20 213 кВт/г на суму 4 959,53 грн. з ПДВ; №57/4/3 від 20.04.2017 за квітень 2017, в обсязі 20 558 кВт/г на суму 4 007,16 грн. з ПДВ; №57/5/3 від 20.05.2017 за травень 2017, в обсязі 16 700 кВт/г на суму 3 240,68 грн. з ПДВ; №57/6/3 від 20.06.2017 за червень 2017, в обсязі 15 286 кВт/г на суму 2 992,02 грн. з ПДВ; №57/7/3 від 20.07.2017 за липень 2017, в обсязі 14 893 кВт/г на суму 2 955,04 грн. з ПДВ; №57/8/3 від 20.08.2017 за серпень 2017, в обсязі 15 507 кВт/г на суму 3 065,05 грн. з ПДВ; №57/9/3 від 20.09.2017 за вересень 2017, в обсязі 15 355 кВт/г на суму 3 048,69 грн. з ПДВ; №57/10/3 від 20.10.2017 за жовтень 2017, в обсязі 15 749 кВт/г на суму 3 087,85 грн. з ПДВ; №57/11/3 від 20.11.2017 за листопад 2017, в обсязі 20 567 кВт/г на суму 4 012,56 грн. з ПДВ; №57/12/3 від 20.12.2017 за грудень 2017, в обсязі 21 958 кВт/г на суму 4 345,64 грн. з ПДВ; №57/1/3 від 20.01.2018 за січень 2018, в обсязі 22 356 кВт/г на суму 4 772,90 грн. з ПДВ; №57/2/3 від 20.02.2018 за лютий 2018, в обсязі 23 409 кВт/г на суму 5 081,66 грн. з ПДВ; №57/3/3 від 20.03.2018 за березень 2018, в обсязі 20 913 кВт/г на суму 4 559,99 грн. з ПДВ; №57/4/3 від 20.04.2018 за квітень 2018, в обсязі 21 879 кВт/г на суму 5 017,98 грн. з ПДВ; №57/5/3 від 20.05.2018 за травень 2018, в обсязі 14 874 кВт/г на суму 3 411,37 грн. з ПДВ; №57/6/3 від 20.06.2018 за червень 2018, в обсязі 15 410 кВт/г на суму 3 534,30 грн. з ПДВ; №57/7/3 від 20.07.2018 за липень 2018, в обсязі 15 343 кВт/г на суму 3 511,31 грн. з ПДВ; №57/8/3 від 20.08.2018 за серпень 2018, в обсязі 15 892 кВт/г на суму 3 636,95 грн. з ПДВ; №57/9/3 від 20.09.2018 за вересень 2018, в обсязі 15 988 кВт/г на суму 3 658,92 грн. з ПДВ; №57/10/3 від 20.10.2018 за жовтень 2018, в обсязі 15 140 кВт/г на суму 3 473,52 грн. з ПДВ; №57/11/3 від 20.11.2018 за листопад 2018, в обсязі 22 565 кВт/г на суму 5 177,53 грн. з ПДВ; №57/12/3 від 20.12.2018 за грудень 2018, в обсязі 22 478 кВт/г на суму 5 157,05 грн. з ПДВ., які підписані повноважними представниками позивача (постачальника) та відповідача (споживача), скріплені печатками сторін, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи, відповідно до яких загальна вартість послуг, пов`язаних з перетіканням реактивної електроенергії за період жовтень 2016 грудень 2018 складає 106 979,35 грн.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки за послуги, пов`язані з перетіканням реактивної електроенергії, а саме: №57/10/3 від 20.10.2016 за жовтень 2016 на суму 2 930,41 грн.; №57/11/3 від 21.11.2016 за листопад 2016 на суму 3 022,46 грн.; №57/12/3 від 20.12.2016 за грудень 2016 на суму 5 083,02 грн.; №57/1/3 від 20.01.2017 за січень 2017 на суму 3 956,66 грн.; №57/2/3 від 21.02.2017 за лютий 2017 на суму 4 981,10 грн.; №57/3/3 від 21.03.2017 за березень 2017 на суму 4 959,53 грн.; №57/4/3 від 24.04.2017 за квітень 2017 на суму 4 077,16 грн.; №57/5/3 від 22.05.2017 за травень 2017 на суму 3 240,68 грн.; №57/6/3 від 22.06.2017 за червень 2017 на суму 2 992,02 грн.; №57/7/3 від 24.07.2017 за липень 2017 на суму 2 955,04 грн.; №57/8/3 від 21.08.2017 за серпень 2017 на суму 3 065,05 грн.; №57/9/3 від 20.09.2017 за вересень 2017 на суму 3 046,69 грн.; №57/10/3 від 23.10.2017 за жовтень 2017 на суму 3 087,85 грн.; №57/11/3 від 20.11.2017 за листопад 2017 на суму 4 012,56 грн.; №57/12/3 від 20.12.2017 за грудень 2017 на суму 4 345,64 грн.; №57/1/3 від 22.01.2018 за січень 2018 на суму 4 772,90 грн.; №57/2/3 від 21.02.2018 за лютий 2018 на суму 5 081,66 грн.; №57/3/3 від 20.03.2018 за березень 2018 на суму 4 559,99 грн.; №57/4/3 від 23.04.2018 за квітень 2018 на суму 5 017,98 грн.; №57/5/3 від 21.05.2018 за травень 2018 на суму 3 411,37 грн.; №57/6/3 від 20.06.2018 за червень 2018 на суму 3 534,30 грн.; №57/7/3 від 23.07.2018 за липень 2018 на суму 3 511,31 грн.; №57/8/3 від 20.08.2018 за серпень 2018 на суму 3 636,95 грн.; №57/9/3 від 24.09.2018 за вересень 2018 на суму 3 658,92 грн.; №57/10/3 від 22.10.2018 за жовтень 2018 на суму 3 473,52 грн.; №57/11/3 від 20.11.2018 за листопад 2018 на суму 5 177,53 грн.; №57/12/3 від 20.12.2018 за грудень 2018 на суму 5 157,05 грн., які підписані повноважними представникам сторін, скріплені печаткою позивача, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до виписок по особовому рахунку позивача, відповідач здійснив оплату за активну електроенергію та за послуги, пов`язані з перетіканням реактивної електроенергії (копії виписок наявні в матеріалах справи).

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно із ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За своєю правовою природою укладені між сторонами у справі договори про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №57 від 21.03.2016, від 21.06.2017, від 27.03.2018 є договорами енергопостачання, до якого слід застосовувати відповідні положення Господарського та Цивільного кодексів України.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частиною 7 ст. 276 ЦК України передбачено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законі інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 9 додатку «Порядок розрахунків» до договору остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії, пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання. Дата оплати рахунку визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточні рахунки постачальника.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позивачем, як постачальником, на виконання умов договорів №57 від 21.03.2016, від 21.06.2017, від 27.03.2018 було поставлено активну електроенергію за період з жовтня 2016 по грудень 2018 на загальну суму 2 010 153,36 грн., яка відповідачем, як споживачем, була прийнята, що підтверджується актами приймання передавання товарної продукції, підписаними представниками сторін без будь яких претензій, зауважень, належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи. Відповідач свій обов`язок щодо оплати поставленої активної електроенергії виконав, але з порушенням строків встановлених п. 9 порядку розрахунків, що підтверджується виписками з особового рахунку позивача.

Також судом встановлено, що позивачем, як постачальником, на виконання умов договорів №57 від 21.03.2016, від 21.06.2017, від 27.03.2018, було надано послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії за період з жовтня 2016 по грудень 2018 на загальну суму 106 979,35 грн., які відповідачем, як споживачем, були прийняті, що підтверджується актами наданих послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії підписаними представниками сторін без будь яких претензій, зауважень, належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи. Відповідач свій обов`язок щодо оплати послуг виконав, але з порушенням строків встановлених п. 9 порядку розрахунків, що підтверджується виписками з особового рахунку позивача.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому суд зазначає, що за змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанова Верховного Суду від 31 січня 2018 у справі № 915/14/17).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, у відповідності до норм ст.625 ЦК України позивачем було нараховано 3% річних за несвоєчасну оплату за постачання активної електроенергії за жовтень 2016 травень 2017, вересень 2017, листопад 2017, січень 2018 березень 2018, травень 2018, жовтень 2018 - грудень 2018 та за несвоєчасну оплату послуг з перетікань реактивної електроенергії за жовтень 2016 листопад 2017, січень 2018 березень 2018, травень 2018, жовтень 2018 листопад 2018 в загальній сумі 5 145,54 грн. за загальний період з 28.10.2016 по 28.11.2018.

Перевіривши розрахунок 3% річних позивача, суд встановив, що розрахунок здійснений з арифметичними помилками, а саме: позивачем в розрахунок включено дні фактичної оплати.

Суд здійснив власний розрахунок 3% річних за несвоєчасну оплату за постачання активної електроенергії за жовтень 2016 травень 2017, вересень 2017, листопад 2017, січень 2018 березень 2018, травень 2018, жовтень 2018 - грудень 2018 та за несвоєчасну оплату послуг з перетікань реактивної електроенергії за жовтень 2016 листопад 2017, січень 2018 березень 2018, травень 2018, жовтень 2018 листопад 2018, за яким належна до стягнення сума 3% річних є 5 135,57 грн., що підлягає стягненню з відповідача.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, у відповідності до норм ст.625 ЦК України позивачем було нараховано інфляційні втрати за несвоєчасну оплату за постачання активної електроенергії за січень 2017 березень 2017, лютий 2018 та за несвоєчасну оплату послуг з перетікань реактивної електроенергії за жовтень 2016 серпень 2017 в загальній сумі 16 261,76 грн. за загальний період з лютого 2017 по березень 2018.

Суд зазначає, що індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті «Урядовий кур`єр». Отже, повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на зазначений державний орган відповідні показники згідно з статтями 17, 18 Закону України «Про інформацію» є офіційними і можуть використовуватися господарським судом і учасниками судового процесу для визначення суми боргу. Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат позивача, суд встановив, що розрахунок є арифметично вірним, а тому вимога позивача про стягнення інфляційних втрат за несвоєчасну оплату за постачання активної електроенергії за січень 2017 березень 2017, лютий 2018 та за несвоєчасну оплату послуг з перетікань реактивної електроенергії за жовтень 2016 серпень 2017 в загальній сумі 16 261,76 грн. є законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами, та такою, що підлягає задоволенню повністю.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача пені суд зазначає наступне.

Пунктом 7.4.1. договорів встановлено, що у разі порушення споживачем строку розрахунку за активну електричну енергію та внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин спожитої електричної енергії та потужності , за необліковану електричну енергію та на відшкодування збитків споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який стягується пеня від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно п.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст.549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 ст.232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Частиною 5 ст.254 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, позивачем було нараховано пеню за несвоєчасну оплату за постачання активної електроенергії за жовтень 2018 листопад 2018 та за несвоєчасну оплату послуг з перетікань реактивної електроенергії за жовтень 2018 листопад 2018 в загальній сумі 339,06 грн. за загальний період з 30.10.2018 по 29.11.2018.

Перевіривши розрахунок пені позивача, суд встановив, що розрахунок здійснений з арифметичними помилками, а саме: позивачем в розрахунок включено дні фактичної оплати.

Суд здійснив власний розрахунок пені за несвоєчасну оплату за постачання активної електроенергії за жовтень 2018 листопад 2018 та за несвоєчасну оплату послуг з перетікань реактивної електроенергії за жовтень 2018 листопад 2018, за яким належна до стягнення сума пені є 169,53 грн., що підлягає стягненню з відповідача.

Щодо тверджень відповідача про те, що порушення строків оплати за спожиту активну та реактивну енергію сталось не з його вини, оскільки він є бюджетною організацією, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 218 ГК України та ст. 617 ЦК України не передбачено такої підстави для звільнення від відповідальності, як відсутність у боржника необхідних коштів.

Виходячи з положень ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України і ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно-правових актів, договору.

Таким чином, відсутність бюджетного фінансування коштів не є підставою для звільнення відповідача від відповідальності за порушене перед позивачем зобов`язання зі сплати заборгованості.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 08.07.2019 №910/4375/18.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача, 3 % річних, інфляційних втрат та пені є законними, обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, але такими, що підлягають задоволенню частково, а саме: 3 % річних в сумі 5 135,57 грн., інфляційні втрати в сумі 16 261,76 грн., та пеня в сумі 169,53 грн.

Відповідно до приписів ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 12, 73, 74, 86, 123, 129, 165, 232, 233, 237-241, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального закладу «Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат» (93300, Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна, вул. Польова, 2, код ЄДРПОУ 3190047) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (91021, м. Луганськ, Луганська область, кв. Гайового, 35-А, ) 3% річних в сумі 5 135 грн. 57 коп., інфляційні втрати в сумі 16 261 грн. 76 коп., пеню в сумі 169 грн. 53 коп. та судовий збір в сумі 1905 грн. 14 коп. на п/р НОМЕР_1 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, код 31443937.

3. В інший частині позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Повний текст рішення складено і підписано 12.09.2019.

Суддя А.В. Іванов