ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/3029/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК"

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-б; )

про стягнення заборгованості по Договору № 17-0658-02 від 25.09.2017 року у розмірі 107 484, 30 грн. та судових витрат у розмірі 1 921, 00 грн.

Представники:

від позивача представник адвокат Муравський В.В. договір № 19/19 від 14.06.19р.

від відповідача представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК" в особі уповноваженого представника адвоката Муравського В.В. до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-б; ) про стягнення заборгованості за договором №17-0658-02 від 25.09.2017р. у розмірі 107 484, 30 грн. та судового збору у розмірі 107 484, 30 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.08.2019р. о 09:40 год.

05.08.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив № 017/МС-964 від 01.08.19р. на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог, просить відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" 107 484,30 грн. заборгованості за договором поставки №17-0658-02 від 25.09.17р.

Ухвалою суду від 06.08.2019р. розгляд справи відкладено на 10.09.2019р. на 11:15год. Зобов`язано позивача до засідання подати відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

09.09.2019р. до суду від відповідача надійшло клопотання №017/МС-1090 від 06.09.2019р. про проведення судового засідання без участі представника відповідача. Судом клопотання прийнято до відома.

10.09.2019р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив №10/09/19-1 від 10.09.2019р. Судом відповідь на відзив прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 10.09.2019р. матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, господарський суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини другої статті 251 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі.

Згідно приписів статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; подання для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору всіх необхідних доказів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на 16.09.2019р. об 11:00год., викликати в судове засідання для надання пояснень (заперечень) розпорядника майна ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" арбітражного керуючого Сокола О.Ю., зобов`язати відповідача та розпорядника майна надати пояснення (заперечення) на відповідь позивача на відзив відповідача.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.09.2019р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання для надання пояснень (заперечень) розпорядника майна ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" арбітражного керуючого Сокола О.Ю.

Зобов`язати відповідача та розпоряднику майна Соколу О.Ю. - пояснення (заперечення) на відповідь позивача на відзив відповідача; надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання 16.09.2019р. представників позивача, відповідача та розпорядника майна ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" арбітражного керуючого Сокола О.Ю.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з 10.09.19р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Також, господарський суд Дніпропетровської області зазначає, що з 17.06.2013 р. у господарському суді Дніпропетровської області запроваджено реалізацію проекту щодо надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду, відповідно до Тимчасового регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.09.2012 року №105.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою : mail.gov.ua

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя І.В. Владимиренко