УХВАЛА

11 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/17265/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Мудрий С.М.

від 02.04.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Сулім В.В., Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

від 20.06.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум", Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", Державного реєстратора Янчук Світлани Василівни Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Промтехснаб"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Марченко Оксана Анатоліївна, Державний реєстратор Підлісненської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Смалиуса Віталій Володимирович

про визнання відсутнім права на звернення стягнення на предмет іпотеки та відновлення становища, що існувало раніше,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №910/17265/18.

Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №910/17265/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

06 вересня 2019 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/17265/18. До зазначеної заяви скаржник додав доказ підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги, а саме квитанцію №862 від 02.09.2019 про сплату 1 921,00 грн. Крім того, скаржник додав докази отримання оскаржуваної постанови 08 липня 2019 року.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши клопотання та зважаючи на відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології" строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 29.08.2019 щодо усунення недоліків касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись частиною 2 статті 288, статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології" строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №910/17265/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №910/17265/18.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2019 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17265/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум", Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", Державного реєстратора Янчук Світлани Василівни Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Промтехснаб", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Марченко Оксана Анатоліївна, Державний реєстратор Підлісненської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Смалиуса Віталій Володимирович, про визнання відсутнім права на звернення стягнення на предмет іпотеки та відновлення становища, що існувало раніше.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

7. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Кролевець

Н. Губенко