overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. Справа № 924/606/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Агрофірма Гізівщина, Житомирська область, с. Гізівщина

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Шепетівський район, с. Мокіївці

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання договору поруки №2П/10АФ-15 від 30.03.2018р. припиненим

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні розгляду справи по суті 03.09.2019р. оголошено перерву на 10:00 год. "02" жовтня 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача (ТОВ "Серединецьке") про судове засідання по справі №924/606/19, яке відбудеться о 10:00 год. "02" жовтня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача (ТОВ "Серединецьке") про судове засідання по справі №924/606/19, яке відбудеться о 10:00 год. "02" жовтня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в наряд,

2 - відповідачу 1 (30440, Шепетівський район, с. Мокіївці),

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. Справа № 924/348/19

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом закритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський хлібозавод", Хмельницька область, м. Старокостянтинів

до ОСОБА_1 , Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Волиця Керекешина

до товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Морган кепітал" м. Київ

про - визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги №45-Ф від 01.09.2016р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Морган кепітал" та ОСОБА_1 ;

- визнання недійсним договору від 01.09.2016р. про відступлення прав за іпотечним договором посвідченого 16.11.2007р. приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Т.О. та зареєстрованого в реєстрі за №4143, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., зареєстрованого в реєстрі за №2189, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Морган кепітал" та ОСОБА_1

встановив:

Ухвалою суду від 14.08.2019р. закрито підготовче провадження у справі № 924/348/19, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 03.09.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви на 12:00 год. 09.09.2019р., інформація про що занесена в протокол судового засідання від 03.09.2019р.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити відповідача-2 про дату, місце та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача -2 товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Морган кепітал" м. Київ про судове засідання у справі №924/348/19, яке відбудеться об 12:00 год. "09" вересня 2019 року у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.09.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - ЗАТ „Старокостянтинівський хлібозавод" (03022, м. Київ, Провулок Охтирський, 3, офіс 203);

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

4 - 5 - ТОВ „Фінансова компанія „Морган кепітал" (01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, буд. 20);

(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 37-Б, офіс №4). рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/596/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи у справі за позовом фізичної особи-підприємця Зеленько Світлани Олегівни до державного підприємства "Підприємство Черкаський державний завод хімічних реактивів", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні відповідача - Фонду державного майна України, на стороні позивача - Черкаської обласної державної адміністрації, про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.07.2019 року задоволено клопотання представника позивача, призначено у справі № 925/596/18 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

14.08.2019 року від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання щодо погодження строку виконання експертизи.

Зазначене клопотання підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні, з викликом учасників справи та повідомленням експертної установи.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 230, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/596/19 поновити.

Клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз прийняти та призначити до розгляду у судове засідання на 14 год. 30 хв. 11 вересня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.

Явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/388/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут про виправлення описки в наказі суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут до комунального підприємства Соснівська служба утримання будинків Черкаської міської ради про стягнення 1 838 933 грн. 71 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.07.2019 року у справі № 925/388/19 позов задоволено повністю.

02.08.2019 року господарським судом Черкаської області на виконання рішення від 03.07.2019 року видано наказ.

21.08.2019 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут про виправлення описки, допущеної в наказі суду щодо адреси боржника. В обґрунтування заяви стягувач зазначив, що наказ суду від 02.08.2019 року у справі №925/388/19 листом Управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах від 14.08.2019 року №07-11-10/712 повернутий стягувачу у зв`язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» - у наказі суду місцезнаходження боржника (комунальне підприємство Соснівська служба утримання будинків Черкаської міської ради) не співпадає з місцезнаходженням цієї юридичної особи за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ст. 328 ГПК України, господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву у в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ :

1. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 11 вересня 2019 року о 15:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2019 року Справа № 925/118/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради та Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації до державного навчального закладу "Канівське вище професійне училище" та до фізичної особи - підприємця Яременко Ольги Володимирівни про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору від 15.01.2019 №3 укладеного між фізичною особою - підприємцем Яременко Ольгою Володимирівною та державним навчальним закладом "Канівське вище професійне училище".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.04.2019 позовну заяву про визнання недійсним договору залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019, ухвалу господарського суду Черкаської області від 03.04.2019 скасовано та справу направлено до господарського суду Черкаської області для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано до провадження судді Скибі Г.М.

07.08.2019 суддя Скиба Г.І. заявив самовідвід.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.08.2019 заяву про самовідвід судді Скиби Г.М. задоволено, а справу передано на автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Довганю К.І.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 "17" жовтня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити прокурора, позивачів та відповідачів про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити прокурору, позивачам та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2019 р. м. Черкаси

справа № 04/14-10/5026/2337/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом за заявою

публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «СВАН-1»

про визнання банкрутом.

без виклику представників сторін.

Господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.10.2011р. (суддя Шумко В.В.) порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядника майном боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Постановою господарського суду Черкаської області від 01.11.2017 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Сван-1» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ухвалою суду від 16.08.2019р . при розгляді заяв ПАТ «СБЕРБАНК»:

- від 08.11.2017 р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, що знаходиться по вул. Енгельса, буд.142-142;

- від 08.11.2017 року про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, що знаходиться по вул. Вернигори, буд. 4 в м. Черкаси;

- від 13.12.2017 року про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, що знаходиться по вул. 30-річчя Перемоги, буд.22 в м. Черкаси;

- від 13.12.2017 року про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, що знаходиться по вул. Ярославська, буд.11 в м. Черкаси залучено до участі у справі - ТОВ «Мак Трейд» (04123, м.Київ, Подільський район, вул. Червонопільська, буд. 23/17, пр. 1, ) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні боржника та відкладено розгляд заяв на 01.10.2019р.

Однак, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Черкаської області від 16.08.2019р. невірно зазначено третю особу - ТОВ «Мак Трейд» (04123, м.Київ, Подільський район, вул. Червонопільська, буд. 23/17, пр. 1, ) замість - ТОВ «Маг Трейд» (вул. 30-р. Перемоги, буд.22, м. Черкаси, 18029, ).

Описка підлягає негайному виправленню за ініціативою суду, не зачіпаючи суті ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Черкаської області від 16.08.2019р.

Вірно читати по тексту - «ТОВ «Маг Трейд» (вул. 30-р. Перемоги, буд.22, м. Черкаси, 18029, )»

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Черкаської області від 16.08.2019р.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/476/18

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута №925/476/18/653 від 02.09.2019 про застосування до ТДВ «Яготинський маслозавод» заходів процесуального примусу та зобов`язання надати копії документів

у справі за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Брілюкс»

по визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №925/476/18/653 від 02.09.2019 про застосування до ТДВ «Яготинський маслозавод» заходів процесуального примусу та зобов`язання надати копії документів.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ліквідатора банкрута №925/476/18/653 від 02.09.2019 та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1230 годину 18 вересня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/137/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор банкрута не з`явився,

Косян Р.В.: не з`явився,

ТОВ «Аграрно інвестиційна група»: не з`явився,

ТОВ «СП «Фастівська імені Зеленька»: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №02-01/304 від 31.07.2019 року ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «СП «Валява» у зв`язку із доведенням до банкрутства на керівників та учасників боржника

у справі №925/137/15

за заявою державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Валява"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про дату та час розгляду заяви, проте в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, що є підставною для відкладення розгляду заяви.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви №02-01/304 від 31.07.2019 року ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «СП «Валява» у зв`язку із доведенням до банкрутства на керівників та учасників боржника на 07 жовтня 2019 року о 1430 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2019 року

м. Черкаси справа № 5026/2566/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали скарги державного підприємства "Косарський спиртовий завод" в особі Голови комісії з припинення на постанову УДВС ГТУЮ у Черкаській області про арешт майна боржника у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до державного підприємства "Косарський спиртовий завод" про стягнення 3345411,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 29.11.2011 року у справі № 05/5026/2566/2011 з Державного підприємства Косарський спиртовий завод стягнуто на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 2717356,82грн. основного боргу, 291639,35грн.. інфляційних, 124417,72грн. 3% річних, 211997,31грн. пені, 25500,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.11.2011 року 13.12.2011 року було видано наказ.

02.09.2019 від державного підприємства "Косарський спиртовий завод" в особі Голови комісії з припинення до Господарського суду Черкаської області надійшла скарга на постанову УДВС ГТУЮ у Черкаській області від 20.08.2019 ВП №31902843 про арешт майна боржника.

Скарга підлягає до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст.234, 342 ГПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги на постанову УДВС ГТУЮ у Черкаській області про арешт майна боржника призначити в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 11 вересня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 322, тел.канцелярії 31-21-49.

Копію цієї ухвали надіслати стягувачу, заявнику та УДВС ГТУЮ у Черкаській області.

До дня судового засідання УДВС ГТУЮ у Черкаській області надати суду письмове заперечення на скаргу у разі його наявності.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2019 року

м. Черкаси справа № 11/5026/267/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали скарги державного підприємства "Косарський спиртовий завод" в особі Голови комісії з припинення на постанову УДВС ГТУЮ у Черкаській області про арешт майна боржника у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" до державного підприємства "Косарський спиртовий завод" про стягнення 6758688,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.03.2012 у справі № 11/5026/267/2012 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 6758688,20 грн. боргу та 64380,00 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення судом видано наказ від 02.04.2012.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.03.2019 замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Полісервіс у справі та у виконавчому документі № 11/5026/267/2012 на Дочірню компанію Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України.

02.09.2019 від державного підприємства "Косарський спиртовий завод" в особі Голови комісії з припинення до Господарського суду Черкаської області надійшла скарга на постанову УДВС ГТУЮ у Черкаській області від 20.08.2019 ВП №31902843 про арешт майна боржника.

Скарга підлягає до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст.234, 342 ГПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги на постанову УДВС ГТУЮ у Черкаській області про арешт майна боржника призначити в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 11 вересня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 322, тел.канцелярії 31-21-49.

Копію цієї ухвали надіслати стягувачу, заявнику та УДВС ГТУЮ у Черкаській області.

До дня судового засідання УДВС ГТУЮ у Черкаській області надати суду письмове заперечення на скаргу у разі його наявності.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

02 вересня 2019 року Справа № 926/1231/19
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь»

про визнання укладеним додаткового договору оренди земельної ділянки

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м. Чернівці, вул. Миколаївська, 40, в якому просить суд визнати укладеним в редакції Чернівецької міської ради додатковий договір № 1/4634 до договору оренди землі.

Позов обґрунтовується тим, що на орендованій відповідачем земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,2306 га розташоване нерухоме майно, яке належить відповідачу на праві власності. При цьому, подальше користування земельною ділянкою без укладення додаткового договору про поновлення укладеного сторонами договору оренди землі від 26.03.2008 № 4634 вважається використанням земельної ділянки без правопосвідчуючого документа на землю.

Ухвалою суду від 28.05.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 19.06.2019, зобов`язано відповідача надати суду письмовий відзив на позов та повідомлено сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 19.06.2019, відкладено підготовче засідання та зобов`язано відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 28.05.2019.

Ухвалою суду від 08.07.2019 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 27.08.2019.

20.08.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, від представника позивача надійшла заява (вх. № 2677) про залишення позову без розгляду.

27.08.2019, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Байталюка В. Д. у відпустці засідання не відбулось, а учасникам справи вручено повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити підготовче засідання на 18 вересня 2019 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя В. Байталюк