ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" вересня 2019 р. Справа№ 911/1201/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Столичний Хлібозавод»

на рішення Господарського суду Київської області

від 29.07.2019 (повний текст складено 29.07.2019)

у справі №911/1201/19 (суддя Р.М. Колесник)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан Клінінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Столичний Хлібозавод»

про стягнення 70 502,34 гривень

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.07.2019 у справі №911/1201/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан Клінінг» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Столичний Хлібозавод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан Клінінг» 57 578,03 гривень основного боргу, 11 910,11 гривень пені, 992,50 гривень 3% річних та 1 921,00 гривень судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший Столичний Хлібозавод» оскаржило його в апеляційному порядку, просило стягнути з відповідача 57 578,03 гривень основного боргу, 11 931,81 гривень пені, 992,50 гривень 3% річних та 1 921,00 гривень судового збору.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.08.2019 справу №911/1201/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Столичний Хлібозавод» на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2019 у справі №911/1201/19 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі.

Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 11.09.2019.

10.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення позивача проти відкриття апеляційного провадження.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 у справі №911/1201/19, 10.09.2019 до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої апелянтом долучено оригінал платіжного доручення №6337 від 09.09.2019 про сплату судового збору у розмірі 2 881,50 грн.

Згадана апеляційна скарга подана згідно ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 270 ГПК України справи в суді апеляційної інстанції переглядаються за правилами розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 70 502,34 грн., згадана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів господарсько-процесуального законодавства України.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Проте з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Столичний Хлібозавод» на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2019 у справі №911/1201/19.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.09.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 26.09.2019.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук