ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

05 вересня 2019 року Справа № 923/282/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про закриття провадження у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ

до: Приватного акціонерного товариства "Київстар", м.Київ

про: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та виселення

за участю представників сторін:

від позивача: Шпилаєва О.В., представник за довіреністю від 11.05.2019;

від відповідача: Горбатюк У.С., представник за довіреністю № 88 від 07.02.2019;

в с т а н о в и в:

11.04.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 02/646 від 10.04.2019 Акціонерного товариства "Українська залізниця" (позивач) до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (відповідач) у якій просить виселити Приватного акціонерного товариства "Київстар" з вбудованого нежитлового приміщення площею 9,3 кв.м. на п`ятому поверсі і з частини даху площею 30,0 кв.м. будівлі адміністративного корпусу за адресою: м.Херсон, вул.Залізнична, 17.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.04.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання у справі призначено на 06.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.05.2019 підготовче судове засідання відкладено до 28.05.2019 за клопотанням сторін.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.05.2019 підготовче судове засідання відкладено на 11.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.06.2019 підготовче судове засідання у справі відкладено на 22.07.2019, цією ж ухвалою продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.07.2019 підготовче засідання перенесено на іншу дату, а саме на 05.09.2019 у зв`язку з перебуванням судді Литвинової В.В. у щорічній основній плановій відпустці.

05.09.2019 представником відповідача подано клопотання про закриття провадження відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, оскільки 27.08.2019 між сторонами укладено договір про встановлення сервітуту № 1, згідно до якого, відповідачу надано право користування нерухомим майном власника для задоволення потреб користувача у встановленні та експлуатації на нерухомому майні технічних засобів телекомунікацій, за допомогою яких надаватимуться телекомунікаційні послуги споживачам. До даного договору був укладений додаток № 1, де сторони погодили перелік нерухомого майна, щодо якого встановлений сервітут за адресою: м.Херсон, вул.Залізнична, 17.

Розгляд справи здійснювався з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Також, суд доводить до відома сторін, що відповідно до припису ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підставі не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, судом враховуються положення ст.7 ЗУ "Про судовий збір", якою врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, позивачеві підлягає поверненню з Державного бюджету 1 921,00 грн. судового збору, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Провадження у справі № 923/282/19 закрити.

2.Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул.Тверська, 5, , п/р № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10026/0123 філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669, ) зі спеціального фонду Державного бюджету (р/р № 3002 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, , одержувач УДКСУ у місті Херсоні, призначення платежу - судовий збір, код 03500045) судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., сплаченого згідно із платіжним дорученням № 236 від 27.03.2019 на суму 1 921,00 грн. Оригінал платіжного доручення № 236 від 27.03.2019 зберігається в матеріалах справи № 923/282/19.

3.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 09.09.2019 року.

Суддя В.В.Литвинова