ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 вересня 2019 року Справа № 915/1692/19

м.Миколаїв

За позовом: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

адреса представника (адвокат Гуров В.Г.): 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 206),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Федорчука Ігоря Олеговича

( АДРЕСА_2 ),

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Герман О.С., за ордером.

від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 20956,97 грн., -

Відповідач надав суду заперечення на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю участі в даному судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив суду, що ним наразі не отримано заперечень відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з огляду на відсутність представника відповідача та необхідність надання позивачу строку для надання своїх пояснень на заперечення відповідача, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 09 жовтня 2019 року о 14:00.

3. Запропонувати позивачу у строк до 07.10.2019р. надати суду письмові пояснення на заперечення відповідача.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко