ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 вересня 2019 року Справа № 915/1625/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю САН АГРО,

юридична адреса: 75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт Каланчак, вул. Каховська, 49 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Ірлен, юридична адреса: 54025, м. Миколаїв, пров. Парусний, 11А/1 (),

про: - визнання договору поставки між товариством з обмеженою відповідальністю САН АГРО () та товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Ірлен () на поставку 120 тон добрив Карбамід прильованний мішок у 2018 році укладеним;

- визнання суми заборгованості за недопоставлену продукцію товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Ірлен () перед товариством з обмеженою відповідальністю САН АГРО () у розмірі 199100,00 грн.;

- зобов`язання відповідача повернути на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 199100,00 грн.,

встановив:

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області №282 від 03.09.2019, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання абзацу «b» підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1625/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №915/1625/19 головуючим у справі визначено суддю Ржепецького В.О.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

21.06.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю САН АГРО звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №72 від 20.06.2019 року до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої компанії Ірлен, в якому просить:

- визнати договір поставки між товариством з обмеженою відповідальністю САН АГРО () та товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Ірлен () на поставку 120 тон добрив Карбамід прильованний мішок у 2018 році укладеним;

- визнати суму заборгованості за недопоставлену продукцію товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Ірлен () перед товариством з обмеженою відповідальністю САН АГРО () у розмірі 199100,00 грн.;

- зобов`язати відповідача повернути на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 199100,00 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2019 (суддя Алексєєв А.П.) позовну заяву залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 12.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.

Відповідно до приписів ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі вищенаведеного, справу слід прийняти до свого провадження, розгляд справи почати спочатку за правилами загального позовного провадження та призначити справу для розгляду в підготовчому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство на те, що згідно приписів ч.1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, які мають відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись нормами ст. ст. 13, 80, 120, 165-169, 177-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №915/1625/19 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи почати спочатку за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання у справі призначити на 15 жовтня 2019 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький