ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. Справа№ 927/673/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Концерну "Військторгсервіс"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2019 р.

у справі № 927/673/14 (суддя Ю.В. Федоренко)

стягувач Концерн "Військторгсервіс",

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Метатрон-Енжел",

про стягнення 41549,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2019 року у справі № 927/673/14 відмовлено у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу по справі № 927/673/14.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Концерн "Військторгсервіс" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2019 року у справі № 927/673/14 про відмову у видачі дублікату наказу суду від 09.09.2014 року по справі № 927/673/14. Доручити Господарському суду Чернігівської області видати Концерну "Військторгсервіс" дублікат наказу Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2014 року по справі № 927/673/14.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 р. апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 року

відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну "Військторгсервіс" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2019 року у справі № 927/673/14, розгляд справи призначено на 04.09.2019 року.

04.09.2019 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла зава про розгляд справи без участі сторони.

Розпорядження № 09.1-08/3403/19 Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/673/14.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019р апеляційну скаргу у справі № 927/673/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 927/673/14 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай