ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.09.2019р. Справа № 45/79б-908/4389/14

За заявою кредитора (заявника) Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор Забродін О.М.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2011р. за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя порушена справа №45/79б про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, на підставі ст.52Закону Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999р. (зі змінами; чинний з 01.01.2000р.).

Постановою господарського суду Донецької області від 02.11.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Демидов О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2013р. припинені повноваження арбітражного керуючого Демидова О.В. в якості ліквідатора ТОВ "Пасіфік", м.Маріуполь, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2013р. здійснено заміну кредитора по справі №45/79б про банкрутство Товариства з обмеженої відповідальністю „ПАСІФІК", м. Маріуполь, а саме: замінено Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекції м.Маріуполя Донецької області на Жовтневу об`єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

У зв`язку з проведенням на території м.Донецька та Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №45/79б були втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

28.10.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ (далі за тексом - ПАТ "ОТП Банк", м. Київ) №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та повернення у власність об`єкту нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.2014р. прийнято до провадження документи та матеріали до справи №45/79б про банкрутство Товариства з обмеженої відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь; присвоєно справі №45/79б-908/4389/14; Призначено судове засідання для розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" № 200-12-4-7/1740 від 18.09.2014 року про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012 року недійсним та повернення у власність об`єкту нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2015р. у справі №45/79б-908/4389/14, зокрема, задоволено заяву позивача Публічного акціонерного товариства ОТП Банк (вх. 09-06/918 від 14.01.2015) про забезпечення вимог; накладено арешт на нежитлове приміщення № 66, загальною площею 529,0 кв. м., що знаходиться за адресою: Донецька область , м . Маріуполь , вул. Енгельса , буд. 32; відкладено судове засідання для розгляду позовної заяви ПАТ "ОТП Банк".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2015р. справу (матеріали справи) №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженої відповідальністю "ПАСІФІК", м. Маріуполь, передано господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2016р. відновлено втрачену справу №45/79б-908/4389/14 про банкрутство ТОВ "Пасіфік", м.Маріуполь, частково; призначено розгляд справи, у тому числі заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р., на 16.02.2016р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, відповідно на 14.03.2016р., 05.04.2016р., 27.04.2016р., 24.05.2016р., 22.06.2016р., 23.08.2016р., 20.09.2016р., 31.10.2016р., 19.12.2016р., 07.02.2017р., 14.03.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.03.2017р.: - задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та повернення у власність об`єкту нерухомого майна; - задоволено заяву ліквідатора ТОВ "ПАСІФІК" Забродіна О.М. №б/н від 30.11.2016р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння; - визнано недійсним договір купівлі-продажу від 13.06.2012р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАСІФІК" в особі ліквідатора Демидова О.В. та ОСОБА_1 , що посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Апалько Мариною Юхимівною 13.12.2012р. за реєстровим номером 650; - витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.07.1995р. Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАСІФІК" (, адреса: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, провулок Дніпровський, буд. 15) об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд. 32, приміщення 66 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАСІФІК" на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованому 30.08.2005р. за реєстровим номером 6863 приватним нотаріусом Апалько М.Ю.

07.04.2017р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга №б/н б/д фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2017р. по справі №45/79б-908/4349/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м. Маріуполь

Супровідним листом від 11.04.2017р. у зв`язку з надходженням апеляційної скарги №б/н б/д фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2017р. по справі №45/79б-908/4349/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м. Маріуполь матеріали даної справи направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017р. скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2017р. у справі №45/79б-908/4389/14; у задоволенні заяв ПАТ "ОТП Банк" та ліквідатора ТОВ "ПАСІФІК" Забродіна О.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.06.2012р., повернення у власність нерухомого майна, витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.09.2017р. у справі №45/79б-908/4389/14 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі №45/79б-908/4389/14 скасовано; ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2017р. у справі №45/79б-908/4389/14 залишено в силі.

28.11.2017р. від ліквідатора Забродіна О.М. до господарського суду надійшли: - клопотання №02-01/01 від 27.11.2017р. про припинення процедури ліквідації і переходу до процедури розпорядження майном у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік"; - заява арбітражного керуючого Забродіна О.М. про згоду на участь у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік".

Ухвалою господарського суду від 06.02.2018р. задоволено клопотання Забродіна О.М. №02-01/01 від 27.11.2017р. про припинення процедури ліквідації і переходу до процедури розпорядження майном у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік" частково; перейти до загальної ліквідаційної процедури у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь; зобов`язано ліквідатора Забродіна О.М. здійснювати ліквідаційну процедуру у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, за приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013р.; в іншій частині клопотання Забродіна О.М. №02-01/01 від 27.11.2017р. відмовлено.

27.11.2018р. до господарського суду надійшло клопотання б/н від 22.11.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", м.Київ, про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2019р. відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" б/н від 22.11.2018р. про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

22.02.2019р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора Забродіна О.М. б/н від 18.02.2019р. про скасування заходів забезпечення позову, за якою просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.03.2015р. у справі №45/79б-908/4389/14 на нежитлове приміщення №66 загальною площею 529,00кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд. 32 .

Ухвалою господарського суду від 27.02.2019р. призначено заяву ліквідатора Забродіна О.М. б/н від 18.02.2019р. про скасування заходів забезпечення позову, до розгляду у судовому засіданні на 13.03.2019р.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2019р. задоволено заяву ліквідатора Забродіна О.М. б/н від 18.02.2019р. про скасування заходів забезпечення позову; скасовано арешт, накладений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.03.2015р. у справі №45/79б-908/4389/14 на нежитлове приміщення №66 загальною площею 529,00кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул.Енгельса, буд. 32 .

03.05.2019р. до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 23.04.2019р., за яким просить суд здійснити заміну заявника (кредитора), а саме: Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби на Головне управління ДФС у Донецькій області.

Розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 23.04.2019р., дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до відновлених матеріалів справи №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» та відомостей електронної бази даних господарського суду Донецької області «Діловодство спеціалізованого суду», Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області є ініціюючим кредитором по справі № 45/79б про банкрутство Товариства з обмеженої відповідальністю «Пасіфік», м. Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2013р. здійснено заміну кредитора по справі №45/79б про банкрутство Товариства з обмеженої відповідальністю «Пасіфік», м.Маріуполь, а саме: замінено Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекції м.Маріуполя Донецької області на Жовтневу об`єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Судом встановлено, що на виконання п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014р. №311 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», згідно з наказом Державної фіскальної служби України від 13.08.2014р. №41 «Про організацію утворення територіальних органів Державної фіскальної служби», Жовтнева об`єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління Міндоходів реорганізована шляхом приєднання до Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС.

В подальшому, Жовтнева об`єднана Державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області, згідно з наказом Державної фіскальної служби України від 24.02.2016р. №160 «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області» та постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015р. №892, реорганізована шляхом приєднання до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №296 від 28.03.2018р. «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком. Додатком до відповідної постанови визначено перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються, зокрема, Маріупольська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС реорганізована шляхом приєднання як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Донецькій області ().

Згідно з п.п.19-1.1.22, 19-1.1.45, п.19-1.1 ст.19 Податкового кодексу України, повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах, здійснення погашення податкового боргу здійснюються головними управліннями ДФС в областях.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Головного управління ДФС у Донецькій області () 23.09.2014р. внесено запис про державну реєстрацію відповідної юридичної особи.

Загальні підстави та порядок заміни кредитора у зобов`язанні унормовані статтею 512 ЦК України в силу якої кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою; кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом; кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Законом про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів).

В силу ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктами 1, 2 ст.21 Закону про банкрутство передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку здійснити заміну кредитора у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік», а саме: замінити кредитора - Жовтневу об`єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області () на правонаступника - Головне управління державної фіскальної служби у Донецькій області ().

Керуючись ст.ст.1, 8, 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.512 Цивільного кодексу України, ст.ст.52, 234, 255-257 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік», а саме: замінити кредитора - Жовтневу об`єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області () на правонаступника - Головне управління державної фіскальної служби у Донецькій області ().

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька