ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.09.2019р. Справа №911/1452/19

за позовом: Державного підприємства «Жулянський машинобудівний завод «Візар», м.Вишневе

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтворі», м.Маріуполь

про стягнення 6532140 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (в режимі відеоконференції ): Коваль А.О. дир.

від відповідача: не з`явився

вільний слухач (в режимі відеоконференції ): Мазуренко І.В. за пасп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Жулянський машинобудівний завод «Візар», м.Вишневе звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інновейшен», с.Чубинське про стягнення суми заборгованості у розмірі 6532140 грн, в тому числі: неповернутої передоплати в сумі 280180 грн, штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язань в сумі 6251960 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2019р. вказану позовну заяву з додатками направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.08.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №911/1452/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ухвалою суду від 20.08.2019р. відкладено розгляд справи та викликано сторін у підготовче засідання, яке призначено на 11.09.2019р.

04.09.2019р. до суду надійшло клопотання №194-1919 від 02.09.2019р., за змістом якого Державне підприємство «Жулянський машинобудівний завод «Візар» просило суд провести судове засідання, яке призначено на 11.09.2019р., у режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручити господарському суду Київської області.

Ухвалою суду від 05.09.2019р. задоволено клопотання №194-1919 від 02.09.2019р. Державного підприємства «Жулянський машинобудівний завод «Візар» про проведення судового засідання 11.09.2019р. у режимі відеоконференції, судове засідання по справі №911/1452/19, яке призначено на 11.09.2019р. о 15:00 год., вирішено провести з використанням системи відеоконференцзв`язку, доручено господарському суду Київської області забезпечити 11.09.2019р. о 15:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №911/1452/19 в приміщенні господарського суду Київської області.

Від відповідача будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Представник позивача у підготовче судове засідання в режимі відеоконференції 11.09.2019р. з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 11.09.2019р. не з`явився.

В силу норм ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом п.3 ч.2 ст.183 вказаного нормативно-правового акту суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги категорію спору, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Разом з тим, з огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у даному підготовчому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.120, ч.3 ст.177, ст.ст.183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи та викликати сторін у підготовче засідання, яке відбудеться 17.10.2019 року о 14:30 год. у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).

Запропонувати сторонам виконати ухвалу суду від 05.08.2019р. в частині надання відповідних заяв по суті спору.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 10.10.2019р. включно.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є обов`язковою (ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця