ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" вересня 2019 р.Справа № 922/2683/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіті", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл-Юг", с/р Визирська , Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиристор-75", м. Харків
про стягнення 395154,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіті" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл-Юг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиристор-75" про солідарне стягнення збитків у розмірі 395154,78 грн.

Також у позові позивач просить суд відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.08.2019 року в задоволенні клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, позовну заяву залишити без руху та надати заявнику час на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення позову без руху було вручено заявнику 29.08.2019 року.

Тобто кінцевим терміном подачі усунення недоліків позовної заяви є 09.09.2019 року.

Проте після закінчення строку на усунення недопіків, заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Так позивачем не було надано до суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; докази справи судового збору у встановленому порядку та розмірі (5927,32 грн.); належним чином засвідчену копію Витягу з ЄДРПОУ, додану в якості додатків до позову із зазначенням слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 2683/19) Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіті", м. Харків разом із доданими до неї документами всього на 23 аркушах.

Ухвала набирає чинності з моменти її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 12.09.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/2683/19

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).