ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2019 року Справа № 925/676/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Макарченко Н.П.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства теплових мереж

Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради, м. Черкаси

до комунального підприємства Соснівська служба утримання

будинків Черкаської міської ради, м. Черкаси

про стягнення 151 676 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом комунальне підприємство теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради до комунального підприємства Соснівська служба утримання будинків Черкаської міської ради про стягнення з відповідача 151 676 грн. 71 коп., а саме: 106 033 грн. 31 коп. боргу, 12 704 грн. 74 коп. пені, 18 059 грн. 45 коп. 3% річних та 14 879 грн. 21 коп. інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору на технічне обслуговування №72 від 01 січня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09 липня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 липня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

09 вересня 2019 року до початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява від 09 вересня 2019 року про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки від позивача надійшла відповідна заява до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позов комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради до комунального підприємства Соснівська служба утримання будинків Черкаської міської ради про стягнення 151 676 грн. 71 коп. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович