ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа№ 910/18686/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг"

про виправлення помилки в ухвалі суду від 12.12.2017 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про виправлення помилки у виконавчих документах виданих від 12.12.2017

по справі № 910/18686/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у третейській справі № ІБ-5317/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" до Фізичної особи-підприємця Шемета Бориса Анатолійовича про стягнення заборгованості та повернення предмета лізингу

ВСТАНОВИВ:

30.10.2015 Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків (свідоцтво про реєстрацію № 007-2005 від 21.06.2005) у складі третейського судді Тропотяги Р.О. прийнято рішення по справі № ІБ-5317/15 про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг", вирішено інші процесуальні питання.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 30.10.2015 у третейській справі № ІБ-5317/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/18686/17 постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5317/15 задовольнити, видати накази про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5317/15.

12.12.2017 на виконання рішення третейського суду були видані накази.

19.07.2019 до суду надійшла заява позивача (стягувача) про виправлення помилки у наказах суду, зокрема вірного зазначення ім`я боржника, номера третейської справи, повного найменування та реквізитів сторін.

Ухвалою суду від 24.07.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 року у справі № 910/18686/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5317/15, разом з матеріалами справи № 910/18686/17, передано за підсудністю до Північного апеляційного господарського суду.

01.08.2019 до Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду від 12.12.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 року у справі № 910/18686/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5317/15, разом з матеріалами справи № 910/18686/17, передано за підсудністю до Північного апеляційного господарського суду.

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з положеннями частин 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про виправлення помилки в ухвалі суду від 12.12.2017 та про виправлення помилки у виконавчих документах виданих від 12.12.2017 по справі № 910/18686/17 та враховуючи, що питання що виправлення помилки у виконавчому документі розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне прийняти дані заяви та призначити їх до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235,243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/18686/17 до свого провадження.

2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про виправлення помилки в ухвалі суду від 12.12.2017.

3. Розгляд заяви призначити на 18.09.2019 о 12 год.. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

4 .Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про виправлення помилки у виконавчих документах виданих від 12.12.2017 по справі № 910/18686/17.

5. Розгляд заяви призначити на 18.09.2019 о 12 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

6. Зобов`язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

7. Зобов`язати заявника надати суду на огляд оригінали наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі №ІБ-5317/15.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

9. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків (02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 15).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді