ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. м.Київ

Справа № 911/1622/19

Господарський суд Київської області у складі:

судді Ейвазової А.Р.,

розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Департаменту соціальних питань та охорони здоров`я Южноукраїнської міської ради, Комунального закладу Южноукраїнська міська лікарня до Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспецпром про стягнення 23960,00грн,

без виклику учасників,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Департаменту соціальних питань та охорони здоров`я Южноукраїнської міської ради (далі ДСП та ОЗ ЮМР), Комунального закладу Южноукраїнська міська лікарня (далі КЗ ЮМЛ) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспецпром (далі ТОВ Автоспецпром) про стягнення 23 960,00грн пені за період з 21.12.2019 по 28.12.2019.

В обґрунтування заявлених вимог, прокурор посилається на порушення відповідачем строків виконання зобов`язання за договором про закупівлю обладнання за державні кошти №690 від 18.12.2018 в частині поставки у встановлений строк медичного обладнання (а.с.3-11).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2019 судом відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій (а.с.1-2).

Копія відповідної ухвали суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №№555, 571, 563, 539 отримана учасниками справи 25.07.2019 (а.с.116-119).

05.08.2019 відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору. При цьому, відповдач повідомив, що перерхував на користь відповідача 23960,00грн пені, а також відшкодував понесені прокурором судові витрати по оплаті позову судовим збором у розмірі 1921грн.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 191 ГПК України, відповідач може визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідач, визнавши позов, перерахував:

- пеню у розмірі 23 960,00грн платіжним доручення №292 від 01.08.2019, яке виконано банківською установою 01.08.2019 (а.с.121);

- в рахунок відшкодування судового збору прокуратурі Миколаївської області 1921грн платіжним доручення №597 від 25.07.2019, що виконано банківською установою 25.07.2019 (а.с.122).

Отже, на даний час предмет спору у справі відсутній.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В силу ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до чч. 1,2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи; розмір судового збору, порядок його сплати встановлюються законом.

Як вбачається, судові витрати у вигляді оплати позову судовим збором у розмірі 1921грн відшкодовані прокурору відповідачем шляхом перерахування відповідної суми згідно платіжного доручення №597 від 25.07.2019.

З урахуванням відшкодування понесених судових витрат, підстав для повернення прокуратурі з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову, або розподілу відповідних судових витрат на час прийняття даної ухвали не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.123, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 233-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова