overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 904/3342/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Трейд Дніпро", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 230 178,73 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Трейд Дніпро" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 230 178,73 грн., з яких: 196 111, 71 грн. - попередня оплата, 23 090 ,14 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами, 3 916, 86 грн. - 3 % річних, 7 060, 02 грн. - інфляційні втрати.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 18/01/18-1 від 18.05.2018 в частині поставки товару.

Представники сторін в засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.10.2019 о 10:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2466/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019, яке набрало законної сили 05.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.09.2022.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 904/3696/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м.Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення 5419,25 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (далі-Позивач) 21.08.2019 року звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Відповідач), в якому просить суд

прийняти позовну заяву ПАТ "Запоріжсталь" до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження;

стягнути з Відповідача на свою користь суму збитків у розмірі 5419,25 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що під час здійснення перевезень ним була виявлена нестача упорів до піддонів даним накладної, що оформлюється відправником. Вказані обставини є підставою для стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.09.2019 о 10:30 год.

09.09.2019 року від Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", здійснити участь уповноваженого представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185,197, 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про участь представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №4-409 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Судове засідання по справі №904/3818/19 призначене судом на 26.09.2019р. о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Запорізької області (69000, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/3696/19.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2490/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019р., яке набрало законної сили 10.09.2019р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.09.2022р.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/3596/19

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Дорошенко Ольги Олександрівни

про стягнення 11 422,07 грн. за Договором оренди нерухомого майна № 664-УКВ/08

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Москаленко О.В. дов. № 10/3-62 від 31.10.18р.

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 11 422,07 грн. боргу з орендної плати за період з 01.12.11р. по 16.07.13р., мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати.

Відповідач у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, однак у суду відсутня інформація щодо повідомлення Відповідача про час та місце розгляду справи.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 01.10.19р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. У підготовче засідання:

Позивачеві - до 01.10.19р. надати придатні для читання копії документів, а саме: договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 664-УКВ/08 від 02.07.08р., акту приймання-передачі від 02.07.08р., розрахунок орендної плати до договору.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 904/3157/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 733 023,68грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Бражник Д.С. ордер від 26.07.2019 адвокат

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 733 023,68грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №07/04-17/П від 18.04.2017 в частині оплати за поставлений товар.

02.09.2019 Відповідачем подано відзив на позовну заяву, за змістом якого останній визнає заборгованість.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до приписів ст. 91 ГПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати сторін надати оригінали спірного договору та видаткових накладних до нього.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.10.2019 о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Зобов`язати сторін надати оригінали спірного договору та видаткових накладних до нього для огляду в засіданні.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

10.09.2019м. Дніпро№ 904/1592/19

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "ДНІПРО", смт. Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області

про визнання виконавчого документа (наказу) таким, що не підлягає виконанню

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "ДНІПРО", смт. Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області

про стягнення 2703775,26грн., з яких 1702817,50грн. основної заборгованості; 530380,38грн. пені; 470577,38 грн. трьох відсотків річних (договір купівлі-продажу №21-05-18/6 ЧП від 21.05.2018).

СУТЬ СПОРУ:

05.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "КСГ "ДНІПРО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі № 904/1592/19 таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1494 від 09.09.2019 призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/1592/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 розгляд вказаної вище заяви доручено судді Мельниченко І.Ф.

Згідно з частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "ДНІПРО" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 17.09.19 о 14:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.09.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3119/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт", Дніпропетровська область, м. Марганець

про стягнення 1 151 956,37 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" про стягнення 1 151 956,37 грн., з яких: 806 562,20 грн. - основний борг, 62 048,94 грн. - 3% річних, 283 345,23 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № ШБ 2016/1 від 01.07.2016 в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.08.2019.

07.08.2019 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

19.08.2019 у підготовче засідання з`явився представник позивача, подав до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

19.08.2019 у підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином 31.07.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

19.08.2019 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 10.09.2019.

04.09.2019 відповідач подав до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

10.09.2019 у підготовче засідання представник позивача не з`явився, 09.09.2019 подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

10.09.2019 у підготовче засідання представник відповідача не з`явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 09.10.2019 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2608/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛАР-ВІКТОРІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс"

про стягнення 307 496,84 грн. попередньої оплати

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Ангелін І.І. ордер серії КВ № 756147 від 04.07.19р.

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 307 496,84 грн. - попередньої оплати товару за Договором №058від 03.03.16р., мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині поставки.

Представник Відповідача у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 23.09.2019 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2911/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2019, яке набрало законної сили 10.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.09.2022.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.09.2019м. ДніпроСправа № 910/7463/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2019, яке набрало законної сили 10.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.09.2022.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2885/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019, яке набрало законної сили 10.09.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець Котюжинський Володимир Вікторович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.09.2022.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2988/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019, яке набрало законної сили 10.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.09.2022.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/3561/19

За позовом Антимонопольного комітету України

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 25" Дніпровської міської ради

про стягнення штрафу у розмірі 25 430, 00 гривень та пені у розмірі 34 570, 00 гривень

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Чередниченко А.В. дов. № 300-01/93 від 13.08.19

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача штраф у розмірі 25 430,00 грн. та пеню у розмірі 34 570,00 грн.

Представник Відповідача у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, однак у суду відсутні інформація щодо повідомлення Відповідача про час та місце розгляду справи.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 08.10.19р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков