Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/796/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретар судового засідання: Данілейко В.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "РДО Україна" (м.Вінниця)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005" (с.Озерянка, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 59433,93грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Дикарьова Т.В., довіреність №63Д від 29.07.2019;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РДО Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005" про стягнення 59433,93грн, з яких: 50400,00грн основного боргу, 2369,49грн 3% річних та 6664,44грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №293/16-жт/тс від 26.09.2016.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.08.2019, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12.09.2019.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 12.09.2019 не направив. 28.08.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області повернулась не врученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.08.2019 з відміткою пошти "відсутнє доручення".

Представник позивача в судовому засіданні щодо вирішенні питання про відкладення розгляду справи з метою повторного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області від позивача, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та оглянув оригінали договору №293/16-жт/тс від 26.09.2016, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) від №ВН-10102-13039 від 19.12.2017, №ВН-10102-00054 від 25.01.2018.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з приписами ч.5 ст.216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність доказів вручення відповідачу ухвали суду про призначення справи до розгляду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 202, 216 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті "02" жовтня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк.:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. з пов.).