Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2019 р. Справа № 906/605/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про витребування додаткових доказів по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех"

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 173 268,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 173268,69грн., з яких: 118640,24 грн. боргу за поставлений мазут по договору поставки №6/18 від 04.05.18; 39329,13грн. пені; 3908,66грн. 3% річних; 11390,66грн. інфляційних.

Ухвалою від 29.07.19 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

16.08.19 до суду надійшов відзив на позовну заяву №686 від 15.08.19 , в якому відповідач вважає позов частково безпідставним, оскільки надані позивачем матеріали не в повній мірі доводять обставини на які посилається позивач, з посиланням на неналежне оформлення первинних документів та невірне здійснення розрахунків заявлених до стягнення коштів. Зазначив про відсутність доказів передання товару відповідачеві, у зв`язку з чим просить витребувати у позивача довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей та заявки на поставку товару.

Відповідно до ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на те, що довіреності на отримання товару дають змогу встановити отримання продукції саме уповноваженим представником відповідача; згідно п.13 Інструкції "Про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей" довіреність залишається у постачальника при першому відпуску цінностей; відповідач не зберігає довіреності; заявки на поставку товару нададуть змогу встановити факт замовлення відповідачем товару суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та витребувати від позивача довіреності на отримання товару та заявки на поставку товару по договору №6/18 від 04.05.18 за спірний період.

Керуючись ст.81,234 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про витребування додаткових доказів по справі №906/605/19.

2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" довіреності на отримання товару відповідачем та заявки на поставку товару по договору №6/18 від 04.05.18 за спірний період.

3. Витребувані докази необхідно надати у строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали, або повідомити суд про неможливіть надання таких доказів із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Дата підписання 06.09.19.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом.)

3- відповідачу