УХВАЛА

09 вересня 2019 року Справа № 913/552/17

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя: Іванов А.В.,

при секретарі судового засідання Рвачові О.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро б/н б/д про виправлення помилки в наказі Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 №913/552/17 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Червоне село", с. Новоганнівка Сорокинського району Луганської області

про стягнення 35 359 грн. 33 коп.

Орган виконання рішення суду Сорокинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, смт. Новоайдар Луганської області

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

органу виконання рішення - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 №913/552/17 скаргу ТОВ "Спектр - Агро" на бездіяльність державного виконавця Сорокинського МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області задоволено. Визнано за період з 22 травня 2018 по 05 липня 2019 неправомірною бездіяльність державного виконавця Сорокинського МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області у виконавчому провадженні №55891436 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області у справі №913/552/17 від 18 серпня 2017 року, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №558914365 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області у справі №913/552/17 від 18 серпня 2017 року із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження. Зобов`язано державного виконавця Сорокинського МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) з урахуванням норм Закону України Про виконавче провадження, та які були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану боржника та примусове виконання наказу Господарського суду Луганської області у справі №913/552/17 від 18 серпня 2017 року. Стягнуто з Сорокинського МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області на користь ТОВ "Спектр - Агро" витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн 00 коп.

23.07.2019 на виконання вказаної ухвали видано відповідний наказ.

28.08.2019 на адресу суду від ТОВ Спектр-Агро надійшла заява б/н б/д, про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 №913/552/17 в частині вірної назви органу виконання рішення та суми витрат на правничу допомогу, яка підлягає до стягнення.

Ухвалою від 28.08.2019 вказану заяву судом задоволено. Виправлено помилку в ухвалі Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 №913/552/17 в частині вірної назви органу виконання рішення Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

28.08.2019 на адресу суду від ТОВ Спектр-Агро надійшла заява б/н б/д, про виправлення помилки в наказі Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 №913/552/17 в частині вірної назви боржника - органу виконання рішення.

Ухвалою від 28.08.2019 вказану заяву призначено до розгляду на 09.09.2019.

Представники сторін та органу виконання рішення в судове засідання не прибули.

Розглянувши подану заяву, та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Статтею 4 Закону України Про виконавче провадження визначені вимоги до виконавчого документа, зокрема, у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджено, що правильним найменуванням боржника органу виконання рішення за вищезазначеною ухвалою є Сорокинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, тоді як в наказі Господарського суду Луганської області №913/552/17 від 23.07.2019 було помилково зазначено - Сорокинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро б/н б/д про виправлення помилки в наказі Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 у справі №913/552/17слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро б/н б/д про виправлення помилки в наказі Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 №913/552/17 задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 №913/552/17, виклавши його в наступній редакції:

«Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ).

Боржник Сорокинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93500, смт. Новоайдар Луганської обл., вул. Банківська, 33, ).

Стягнути з Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93500, смт. Новоайдар Луганської обл., вул. Банківська, 33, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ) витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн 00 коп.»

3. Виконання наказу здійснювати з урахуванням цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.09.2018 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України.

Суддя А.В. Іванов