У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2019 року м. Чернігів Cправа № 927/599/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви вих.№16207/267 від 12.07.2019

За позовом: Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК

вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004

До відповідача: Фермерського господарства АГРОСИСТЕМА

вул. Гагаріна, 19, с. Поповичка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17242

Про стягнення заборгованості в сумі 3152819,37 грн, шляхом звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Позивачем Акціонерним товариством КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК подано позов до Фермерського господарства АГРОСИСТЕМА про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг № 07/2017 від 04.04.2017 у загальному розмірі 3152819,37 грн, а саме: 3002031,80 грн - прострочена заборгованість; 11220,50 грн - нараховані проценти за період з 01.07.2019 по 10.07.2019; 65500,33 грн прострочені проценти; 58934,42 грн пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 5026,25 грн 3% річних; 7106,07 грн інфляційні збитки, шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: трактор New Holland Т8.410, 2016 року виробництва, заводський номер ZGRЕ03117, за договором застави № 07/2017-РМ-1 від 04.04.2017, шляхом проведення торгів за початковою ціною узгодженою сторонами в сумі 4538726,69 грн; трактор Белорус-892 з комплектом ЗІП, 2017 року виробництва, № двигуна 972537, заводський номер 90833744 за договором застави № 07/2017-РМ-2 від 04.04.2017, шляхом проведення торгів за початковою ціною узгодженою сторонами в сумі 470833,33 грн; трактор Белорус-1221.2, 2017 року виробництва, № двигуна 152428, заводський номер 12211159, за договором застави № 07/2017-РМ-2 від 04.04.2017 шляхом проведення торгів за початковою ціною узгодженою сторонами в сумі 804166,67 грн.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором про надання банківських послуг № 07/2017 від 04.04.2017 та укладених в забезпечення його виконання договорів застави № 07/2017-РМ-1 від 04.04.2017 та № 07/2017-РМ-2 від 04.04.2017.

19.07.2019 разом із позовною заявою Акціонерним товариством КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову вих.№16207/268 від 12.07.2019.

Ухвалою суду від 22.07.2019 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.07.2019 позовну заяву вих.№16207/267 від 12.07.2019 було залишено без руху, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та ухвалено позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви вих.№16207/267 від 12.07.2019, шляхом надання: доказів, які підтверджують факт реєстрації обтяження щодо предметів застави, а саме: трактора New Holland Т8.410, 2016 року виробництва, заводський номер ZGRЕ03117; трактора Белорус-892 з комплектом ЗІП, 2017 року виробництва, № двигуна 972537, заводський номер 90833744; трактора Белорус-1221.2, 2017 року виробництва, № двигуна НОМЕР_1 , заводський номер 12211159, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; доказів наявності чи відсутності інших обтяжувачів вищевказаного рухомого майна; доказів письмового повідомлення всіх обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; письмові пояснення щодо підстав звернення з позовом саме до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, з урахуванням розділу 12 договору про надання банківських послуг № 07/2017 від 04.04.2017 та розділу 9 договорів застави № 07/2017-РМ-1 від 04.04.2017 та № 07/2017-РМ-2 від 04.04.2017.

05.08.2019, до канцелярії Господарського суду Чернігівської області надійшла заява позивача вих.№16207/295 від 30.07.2019 про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Приймаючи до уваги, що заява вих.№16207/295 від 30.07.2019 про усунення недоліків позовної заяви з додатками надійшла до суду 05.08.2019, під час перебування судді Лавриненко Л.М. у щорічній відпустці в період з 05.08.2019 по 30.08.2019, за раніше визначеним графіком відпусток, що підтверджується наказом голови Господарського суду Чернігівської області №152 від 19.07.2019 «Про надання відпустки ОСОБА_1 » та враховуючи, що 31.08.2019 та 01.09.2019 припадають на вихідні дні, а тому заява вих.№16207/295 від 30.07.2019 про усунення недоліків позовної заяви розглядається судом після виходу судді Лавриненко Л.М. з відпустки.

Перевіривши заяву вих.№16207/295 від 30.07.2019 про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї документи, суд доходить висновку, що позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.07.2019 про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач у позовній заяві вих.№16207/267 від 12.07.2019 зазначає про доцільність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Охтирка агропродукт» (; вул. Центральна,11, с. Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область, 42730).

Обґрунтовуючи зазначені вимоги про залучення до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , позивач посилається на укладення між банком та ОСОБА_2 договору поруки №07/2017-П від 04.04.2017, а тому зважаючи на те, що результатом виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет застави може бути частково чи в повній мірі припинено основне зобов?язання за договором про надання банківських послуг № 07/2017 від 04.04.2017, і як наслідок зобов?язання ОСОБА_2 за договором поруки №07/2017-П від 04.04.2017.

В обґрунтування заявлених вимог про залучення до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ТОВ «Охтирка агропродукт», позивач посилається на факт укладення між відповідачем та ТОВ «Охтирка агропродукт» правочинів щодо предметів застави, а саме: договорів оренди транспортного засобу №15/01, 16/01,17/01, а тому звернення стягнення на зазначені транспортні засоби за рішенням суду може також вплинути на права орендаря ТОВ «Охтирка агропродукт».

Відповідно до ч.1,3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Приймаючи до уваги факт укладення між банком та ОСОБА_2 договору поруки №07/2017-П від 04.04.2017 в забезпечення виконання зобов?язань відповідача за договором про надання банківських послуг № 07/2017 від 04.04.2017, а також укладення між відповідачем та ТОВ «Охтирка агропродукт» правочинів щодо предметів застави (договорів оренди транспортного засобу №15/01, 16/01,17/01), суд доходить висновку, що судове рішення у даній справі може вплинути на права поручителя ( ОСОБА_2 ) та права орендаря (ТОВ «Охтирка агропродукт») або обов`язки щодо однієї із сторін у справі.

За таких обставин, суд доходить висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Охтирка агропродукт» (; вул. Центральна,11, с. Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область, 42730), є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Керуючись ст. 50, 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01 жовтня 2019 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. Клопотання Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004; ) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка агропродукт», задовольнити.

5. Залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Охтирка агропродукт» (; вул. Центральна,11, с. Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область, 42730).

6. Відповідачу, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу та третім особам: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивачу, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 01.10.2019: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу та третім особам, а докази надсилання надати суду.

8. Запропонувати позивачу, у строк до 01.10.2019, у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.

9. Зобов?язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 та 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Охтирка агропродукт»: надати суду письмові пояснення протягом десяти днів з дати отримання даної ухвали; копії пояснень направити позивачу та відповідачу і докази направлення надати в судове засідання.

10. Визнати обов`язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

При з?явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Звернути увагу сторін, що відповідно до підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України з 01.01.2019 представництво сторін в суді першої інстанції здійснюється адвокатами.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко