ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. Справа № 914/813/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Т.Б. Бонк,

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України №39-356-29 від 01.08.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2019, повний текст ухвали складено 15.07.2019, про зупинення провадження

у справі №914/813/19 (суддя Пазичев В.М.)

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

про: стягнення 75 217 665,08грн 3% річних та інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.07.2019 у справі №914/813/19 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №914/1974/17.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, АТ НАК Нафтогаз України (позивач) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали у зв`язку з тим, що копія ухвали надійшла на адресу скаржника 22.07.2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у справі №914/813/19 апеляційну скаргу позивача залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання суду доказів сплати судового збору в сумі 1921,00 грн.

Ухвалу апеляційного суду від 12.08.2019 скаржник отримав 15.08.2019.

На виконання вказаної ухвали суду 27.08.2019 скаржник подав платіжне доручення №7007727 від 20.08.2019 про сплату 1921,00 грн судового збору.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 21.08.2019 судовий збір в сумі 1921,00 грн, сплачений платіжним дорученням №7007727 від 20.08.2019, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 10.07.2019 було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду першої інстанції, повний текст ухвали складено 15.07.2019, надіслано позивачу 18.07.2018 та вручено йому 22.07.2019 згідно з наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга подана 01.08.2019 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити АТ « НАК «Нафтогаз України» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 10.07.2019 у справі №914/813/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України №39-356-29 від 01.08.2019.

3. Відповідачу до 20.09.2019 подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до них документів.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак