ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/485/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680 в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1, м.Львів, Львівська область,79007

до відповідача: Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство", вул. Акімова, 26, м. Кременець,Тернопільська область, 47002

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Чернівецька митниця Державної фіскальної служби України, 58000, м. Чернівці, вул.Руська, 248 М, поштова адреса: 58023, м.Чернівці, вул.Руська,248 М

про: стягнення 260 707 грн. 23 коп. нарахованих під час затримки вагонів та 3910 грн. 61 коп. судового збору.

за участю представників сторін, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Яковчук О.Д., довіреність в порядку передоручення адвокату від 29.12.2018, зареєстрована в реєстрі за №6133.

-відповідача: не з`явився

-третя особа - Чернівецька митниця Державної фіскальної служби України: не з`явився

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програми фіксування судового процесу (судового засідання) Акорд. Експертний висновок № 765 від 20.10.2017 року до 20.10.2020 року.

Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференції "TrueConf".

Суть справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2019 відкладено підготовче засідання на 04.09.2019 на 14 год. 00 хв.

Окрім того, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.08.2019 суд задовольнив Клопотання №без номера від 30.08.2019 (вх. №15349 від 30.08.2019) Акціонерного товариства "Українська залізниця", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013) забезпечити проведення підготовчого засідання у даній справі, яке ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.08.2019 відкладене на 04.09.2019 на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

В судове засідання з`явився представник позивача.

28.08.2019 від позивача через канцелярію суду надійшло Клопотання №ДН-3-06/149 від 21.08.2019 (вх.15083), в якому на виконання ухвали суду від 19.08.2019 просить долучити до матеріалів справи Положення Регіональної філії "Львівська залізниця" та докази направлення Чернівецькій митниці Державної фіскальної служби України копії позовної заяви з додатками. Окрім того, 03.09.2019 від позивача надійшла Відповідь на відзив №ДН-3-06/152 від 30.08.2019 (вх.15463) у якому просить суд позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 04.09.2019 не з`явився, проте 21.08.2019 через канцелярію суду надав Клопотання №без номера від 21.08.2019 (вх.14766), яким долучив до матеріалів справи ряд додаткових документів, згідно зазначеного переліку. А також 04.09.2019 надав Клопотання №126 від 03.09.2019 (вх.15587) у якому просить відкласти засідання на більш пізніший час, оскільки на вказану дату відповідач не в змозі направити свого представника, через задіяння останнього у розгляді справи в приміщенні Антимонопольного комітету України призначеної на 11 год.00хв. 04.09.2019.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Чернівецька митниця Державної фіскальної служби України в підготовче засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТРУДТРАНС, вул. Івана Кудрі, 14, оф. 8, м. Київ, ідентифікаційний код 34980991, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, 2 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом даного спору є: стягнення з відповідача коштів в сумі 260707,23 грн., які нараховані позивачем відповідачу як платежі за користування вагоном, маневрову роботу, зберігання вантажу, повідомлення, навантажувальні та розвантажувальні роботи, переадресування вантажу внаслідок затримки (на вимогу митного поста "Вадул-Сірет" Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України) вагонів.

Як вбачається із матеріалів справи, Державне підприємство "Кременецьке лісове господарство", здійснювало роботу з використанням залізничного транспорту через експедиторську компанію - Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТРУДТРАНС згідно укладеного договору про надання послуг з організації перевезень вантажів №0606/01 від 06.03.2018. Відповідач у своєму Відзиві на позовну заяву зазначає про те, що відповідальною особою за сплату будь яких витрат є договірний платник ТОВ МЕТРУДТРАНС.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відтак, є підстави припускати, що рішення господарського суду в межах справи №921/485/19 може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТРУДТРАНС.

А тому, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТРУДТРАНС.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на наведене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв`язку із залученням третьої особи до участі у справі та для надання можливості всім учасникам процесу надати суду відповідні письмові пояснення і докази, що унеможливлює з`ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ч.2 ст.50, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 19 вересня 2019 року на 09 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТРУДТРАНС, вул. Івана Кудрі, 14, оф. 8, м. Київ, ідентифікаційний код 34980991.

3.Зобов`язати позивача в строк до 06.09.2019 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю МЕТРУДТРАНС, вул. Івана Кудрі, 14, оф. 8, м. Київ копію позовної заяви і доданих до неї документів, копію Відповіді на відзив і всі додані до неї документи, а докази надіслання (описи вкладення, фіскальні чеки) надати суду.

4.Зобов`язати відповідача в строк до 06.09.2019 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю МЕТРУДТРАНС, вул. Івана Кудрі, 14, оф. 8, м. Київ копії Відзиву на позов і всіх наданих документів, Заперечення на Відповідь на відзив і всі додані до нього документи, а докази надіслання (описи вкладення, фіскальні чеки) надати суду.

5. Запропонувати подати:

позивачу:

-в 3-х денний строк з дня отримання відповідь з доказами на пояснення третіх осіб та докази надіслання її копії відповідачу і третім особам (описи вкладення, фіскальні чеки);

відповідачу:

-в строк до 06.09.19 включно письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача викладені у Відзиві на позов та документи, що підтверджують надіслання доказів третій особі- Чернівецька митниця Державної фіскальної служби України (опис вкладення, фіскальний чек);

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення позивачу (опис вкладення, фіскальний чек),

-акт визначення породи сортименту, об`єму деревини від 27.07.2018 (вказано в Протоколі про порушення митних правил №2233/40800/18),

-належним чином засвідчені копії з чітким текстом з доказами надіслання їх копій (описи вкладення, фіскальні чеки) позивачу і третім особам:

*залізничної накладної №710784 від 02.07.2018,

*залізничної накладної №510768 від 02.07.2018,

*залізничної накладної №510826 від 02.07.2018,

*рахунку-фактури №64 від 02.07.2018,

*специфікації №64/5 від 02.07.2018,

*специфікації №64/6 від 02.07.2018,

*специфікації №64/7 від 02.07.2018,

-еклектронної декларації МД №UA403020/2018/000747

- в 3-х денний строк з дня отримання відповідь з доказами на пояснення третіх осіб та докази надіслання її копії позивачу і третім особам (описи вкладення, фіскальні чеки);

третя особа-Чернівецька митниця Державної фіскальної служби України: в 5-денний строк з дня отримання копії позовної заяви і доданих до неї документів та копії Відзиву на позов і наданих документів письмові пояснення з доказами щодо позову, письмові пояснення з доказами щодо відзиву та докази їх направлення позивачу, відповідачу, третій особі- Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТРУДТРАНС (описи вкладення, фіскальні чеки).

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТРУДТРАНС: в 5-денний строк з дня отримання копії позовної заяви і доданих до неї документів та копії Відзиву на позов і наданих документів письмові пояснення з доказами щодо позову, письмові пояснення з доказами щодо відзиву та докази їх направлення позивачу, відповідачу, третій особі- Чернівецька митниця Державної фіскальної служби України (описи вкладення, фіскальні чеки).

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Копію ухвали надіслати:

-позивачу,

-відповідачу,

-Чернівецькій митниці Державної фіскальної служби України за поштовою адресою: 58023, м.Чернівці, вул.Руська,248 М.

-Товариству з обмеженою відповідальністю МЕТРУДТРАНС, вул. Івана Кудрі, 14, оф. 8, м. Київ,

рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 05 вересня 2019 року

Суддя С.О. Хома