ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р.Справа № 922/3059/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Спектр-Агро"
до ФОП ОСОБА_1, смт. Орілька
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гриценко І.І. про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя у межах справи про банкрутство №922/3059/16, в якій ліквідатор, посилаючись на статті 69, 70 Сімейного кодексу України просить суд прийняти дану позовну заяву до розгляду; визнати житловий будинок загальною площею 46,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку загальною площею 46,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , як на частку в спільній сумісній власності подружжя; витрати щодо сплати судового збору покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву ліквідатора та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наступне.

Постановою господарського суду від 22.11.2016 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гриценко І.І., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру в порядку ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р. (далі - Закон про банкрутство).

Форми судового процесу встановлені статтею 12 ГПК України (в редакції від 15.12.2017 р.), частиною 6 якої передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 42 Закону про банкрутство в редакції після 19.01.13 р., яка застосовується до даної справи, ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту в спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

За статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою. Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних та юридичних осіб, державних та суспільних інтересів. Визначити, яким саме судом та за якими правилами має бути розглянутий спір і має судова юрисдикція.

Судова юрисдикція - це інститут права, який покликаний розмежувати компетенцію як різних ланок судової системи, так і різних видів судочинства - цивільного, кримінального, господарського та адміністративного.

Такі приписи закріплені в частині 1 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 р. № 1402-VIII та визначено, що суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Главою 2 Господарського процесуального кодексу України визначена юрисдикція господарських судів, зокрема, предметна та суб`єктна юрисдикція.

Так, статтею 20 ГПК України визначені справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів.

Пунктом 4 частини 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових відносинах.

Відповідно до Конституції України засади регулювання шлюбу і сім`ї визначаються виключно законами України.

Рівність прав і обов`язків у шлюбі та сім`ї включає в себе також їх рівність у майнових відносинах, які регулюються положеннями Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України.

Право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 Сімейного кодексу України.

З поданої до суду заяви арбітражного керуючого Гриценко І.І. про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя вбачається, що: по-перше, суб`єктами правовідносин є фізичні особи, подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Натомість, учасником провадження у справі про банкрутство є ФОП ОСОБА_1 ; по-друге, предметом спору поданої заяви - є визнання права власності на частку в спільному сумісному майні подружжя, проте, спори з правочинів у сімейних та спадкових правочинів розглядаються судами загальної юрисдикції за правилами цивільного судочинства. В-третє, матеріальні правовідносини поданої до господарського суду заяви регулюються положеннями Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України.

Зазначене, підтверджується статтею 19 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначено справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів. Зокрема, частина 1 зазначеної статті 19 ЦПК України наголошує, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин.

Таким чином, враховуючи наявні імперативні приписи в ГПК України щодо предметної та суб`єктної юрисдикції господарських судів, розгляд заяви ліквідатора про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя не підлягає розгляду в господарському суді.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, вважає за необхідне відмовити ліквідатору ФОП ОСОБА_1 у відкритті провадження з розгляду заяви про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору ФОП ОСОБА_1 у відкритті провадження з розгляду заяви про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Повернути заявнику заяву про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя разом з додатками на 13 аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення №01 від 22.08.2019 р. про сплату судового збору в розмірі 1921 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 10.09.2019 р.

Суддя Міньковський С.В.