overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. Справа №903/257/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

при розгялді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" на рішення господарського суду Волинської області від 22 липня 2019 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до Товариства з обмеженою відповідальностю "Пакко Холдинг"

про стягнення 2 885 737,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ТОВ "Пакко Холдинг" та ТОВ "Тропік" на рішення господарського суду Волинської області від 22 липня 2019 року у справі за позовом ТОВ "Тропік" до ТОВ "Пакко Холдинг" про стягнення 2 885 737,28 грн.

Згідно витягів з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22 і 30 серпня 2019 року, для розгляду даних апеляційних скарг було визначено колегію суддів у складі: Дужич С.П. - головуючий, Саврій В.А., Юрчук М.І.

11 вересня 2019 року, повторним автоматизованим розподілом судової справи, у зв`язку із перебуванням члена колегії судді Юрчука М.І. у відпустці, було визначено склад колегіі суддів: Дужич С.П. - головуючий, Саврій В.А., Миханюк М.В.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційні скарги ТОВ "Пакко Холдинг" та ТОВ "Тропік" на рішення господарського суду Волинської області від 22 липня 2019 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р. Справа № 11/320.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони правонаступником по справі

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира

До: Малого приватного підприємства "Бригада №2"

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Житомирської області від 18.05.06. стягнуто з Малого приватного підприємства "Бригада №2" на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира 2043,92 грн. боргу із страхових внесків.

07.06.06. на виконання зазначеної постанови суду видано виконавчий лист №11/320.

11.09.19. до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну первинного позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі на Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

У зв`язку з перебуванням судді Маріщенко Л.О. (у провадженні якої перебувала справа №11/320) у відпустці, розгляд заяви передано судді Тимошенку О.М.

Відповідно до ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи викладене, для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони правонаступником на "23" вересня 2019 р. о 12:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала №209

2. Повідомити сторони про розгляд заяви.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - боржнику (рек.)

3 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/650/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., в порядку передбаченому 120-121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє сторони у справі № 907/650/18

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимакс», м. Ужгород

про стягнення збитків на суму 640386,45 грн.,

про те, що судовий розгляд даної справи після оголошеної перерви призначений на 23 липня 2019 р. на 11:00 год.. не відбувся, у зв`язку з хворобою головуючого судді.

Судовий розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 24 жовтня 2019 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/370/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., в порядку передбаченому ст. ст. 120-121,197 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє сторони у справі № 907/370/19

за позовом акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Транс» м. Мукачево (відповідач1)

та до ОСОБА_1 , м. Мукачево (відповідач2)

про солідарне стягнення суми 282 905,99 грн.,

про те, що підготовче засідання, призначене на 29.07.2019 року на 11:00 год. не відбулося у зв`язку з хворобою головуючого судді.

Підготовче засідання у даній справі призначити на 21 жовтня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/345/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., в порядку передбаченому 120-121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє сторони у справі № 907/345/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Ойл», м. Київ

до дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Ужгород

про стягнення 166711,45 грн.,

про те, що підготовче засідання у справі призначено на 01 серпня 2019 р. на 14:30 год.не відбулося, у зв`язку з хворобою головуючого судді.

Підготовче засідання у даній1 справі призначити на 22 жовтня 2019 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/89/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., в порядку передбаченому 120-121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє сторони у справі № 907/89/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агора», м. Чоп

до Чопської міської ради Закарпатської області, м. Чоп (відповідач-1)

та до комунального підприємства «Чопський ринок» (відповідач-2)

про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування доходів від безпідставно набутого майна на суму 989598,33 грн.

про те, що після оголошеної перерви підготовче засідання у справі призначено на 01 серпня 2019 р. на 15:30 год. не відбулося у зв`язку з хворобою головуючого судді.

Підготовче засідання у даній справі призначити на 22 жовтня 2019 р. на 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/146/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., в порядку передбаченому 120-121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє сторони у справі № 907/146/19

за позовом ОСОБА_1 , с. Білки, Іршавський район

до Білківського споживчого товариства, с. Білки, Іршавський район (відповідач-1)

до ОСОБА_2 , м. Іршава (відповідач-2)

за участю ОСОБА_3 , с. Білки Іршавського району як третьої особи на стороні відповідачів

про визнання недійсним іпотечного договору від 24.03.2016 р.,

про те, що судовий розгляд даної справи по суті призначений на 05 серпня 2019р. на 14:00 год. не відбувся у зв`язку з хворобою головуючого судді.

Судовий розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 23 жовтня 2019 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Направити копію ухвали учасникам провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.09.2019 Справа № 908/2503/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________ _____р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________ _____р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
номер провадження справи 35/22/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2019 Справа № 908/1354/19

м.Запоріжжя

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача Шевченківської районної організації товариства сприяння обороні України (69068, м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, буд. 56, кім. 57-А)

про визнання договору укладеним

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 03.06.2019 надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" до відповідача Шевченківської районної організації товариства сприяння обороні України, в якій позивач просить суд визнати договір №340572 від 22.01.2019 "Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води" укладеним.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 03.06.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1354/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 04.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1354/19, присвоєно справі номер провадження №35/22/19. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні 26.06.2019.

Ухвалою суду від 26.06.2019 відкладено підготовче засідання на 31.07.2019.

Ухвалою суду від 31.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.08.2019.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.08.2019 у справі №908/1354/19 позов задоволено.

При технічному виготовленні вказаного рішення була допущена описка при зазначенні дати складання та підписання повного тексту рішення, а саме: замість дати "20.08.2019" вказано "20.09.2019".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до рішення суду від 14.08.2019 щодо дати складання та підписання повного тексту рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні господарського суду Запорізької області від 14.08.2019 у справі № 908/1354/19, а саме: зазначення дати складання та підписання повного тексту рішення.

Вважати (читати), що повне рішення суду від 14.08.2019 у справі № 908/1354/19 складено та підписано 20.08.2019.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала підписана 13.09.2019.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.09.2019 Справа № 908/2491/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви від 09.09.2019 №307/юр про видачу судового наказу
до боржника: Фізичної особи - підприємця Ничик Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в гарячій воді для опалення за договором № 501680 від 01.12.2007 за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року в розмірі 8066,10 грн., пені в розмірі 1262,39грн., інфляційних втрат в розмірі 165,56 грн., 3% річних в розмірі 117,46 грн., судового збору в розмірі 192,10 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Ничик Ірина Вікторівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили "___" __________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___"___________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу "____" ______________ 20____ року
Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/131/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2019 Справа № 908/2431/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 12.09.2019 про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Запорізької області від 04.09.2019 у справі № 908/2431/18

за позовом Приватного підприємства Агро-Дон, (с. Тарасівка, Пологівський район, вул. Центральна, 25)

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про визнання договору оренди землі поновленим

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області 12.09.2019 року надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 12.09.2019 про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Запорізької області від 04.09.2019 у справі № 908/2431/18.

Розглянувши заяву, суд вирішив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19.09.2019 о 12 год. 10 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус № 1), кабінет № 300.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Явку представників визнати необов`язковою.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 26/125/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2019 Справа № 908/2233/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО", (вул. Тролейбусна, 34, м. Запоріжжя, 69008; адреса для листування: пр. Соборний, 44, офіс 33, м. Запоріжжя, 69063)

Учасник - прокуратура Дніпропетровської області

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2018р. ТОВ "АГРО", м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Клименка О.Ю.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 31.12.2018р. за № 55369 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "АГРО" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

12.09.2019. до Господарського суду Запорізької області надійшло клоптання від ліквідатора про визначення порядку подальшого продажу майна ТОВ «АГРО» у відповідності до рішення загальних зборів кредиторів та рішення заставного кредитора - ТОВ «Софт Кул».

Керуючись ст. ст. 2, 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ліквідатора до розгляду.

Призначити судове засідання на 24.09.2019. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Зобов`язати кредиторів - надати відзив на клопотання ліквідатора, документи на підтвердження заперечень (за наявності).

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 13.09.2019.

Суддя О.О. Юлдашев