УХВАЛА

29 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 876/21/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019

за заявою Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" про скасування рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 12.04.2019 у справі №14/15К-19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничий збагачувальний комбінат"

до Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування"

про стягнення 240 205,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019 (повний текст 29.07.2019) у справі № 876/21/19, подана через апеляційний господарський суд 13.08.2019.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Частиною третьою статті 351 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвала господарського суду про скасування рішення третейського суду або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Таким чином, статтею 351 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість оскарження рішень третейського суду в апеляційному порядку, який визначений, зокрема статтями 257 - 262 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно з частиною четвертою статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Апеляційну скаргу підписано адвокатом ОСОБА_1, як представником Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування".

На підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 до апеляційної скарги додано довіреність від 31.05.2018.

Однак, як вбачається із зазначеної довіреності, вона була видана Приватним акціонерним товариством "Краматорський завод важкого верстатобудування" для представництва інтересів довірителя виключно в Центральному апеляційному господарському суді.

Таким чином, до апеляційної скарги не додано належних доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 . повноважень підписувати апеляційну скаргу та представляти інтереси Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" у Верховному Суді, як суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, зокрема якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі № 876/21/19 повернути заявнику.

2. Надіслати Приватному акціонерному товариству "Краматорський завод важкого верстатобудування" копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова