номер провадження справи 17/79/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2019 Справа № 908/903/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/903/19

за первісною позовною заявою: приватного акціонерного товариства Южкокс, 51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське , вул. Вячеслава Чорновола, буд. 1

до відповідача (за первісним позовом): товариства з обмеженою відповідальністю завод низьковольтної апаратури Лідер Електрик, 69041, м. Запоріжжя, вул. Вавілова, буд. 19, кв. 15

про стягнення 2 225 275,50 грн.

за зустрічною позовною заявою позивача: товариства з обмеженою відповідальністю завод низьковольтної апаратури Лідер Електрик, 69041, м. Запоріжжя, вул. Вавілова, буд. 19, кв. 15

до відповідача за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства Южкокс, 51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське , вул. Вячеслава Чорновола, 1

про стягнення 724 935,69 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 12.04.19 приватного акціонерного товариства Южкокс (далі ПрАТ Южкокс) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю завод низьковольтної апаратури Лідер Електрик (надалі ТОВ ЗНА Лідер Електрик) 2 225 275,50 грн. заборгованості за договором від 24.09.18 № 09-31/18, з якої: 1 669 762,93 грн. - неустойка, 555 512,57 грн. - штраф.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи № 908/903/19 між суддями, 16.04.19 наведену позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 22.04.19 у справі № 908/903/19 позовну заяву ПрАТ Южкокс до ТОВ ЗНА Лідер Електрик про стягнення коштів залишено без руху, позивачу визначено строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з усуненням ПрАТ Южкокс недоліків позовної заяви, ухвалою від 08.05.19 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/903/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.05.19.

ТОВ ЗНА Лідер Електрик через канцелярію суду 24.05.19 подано відзив за вих. від 23.05.19 № 23/05/1 на позовну заяву та зустрічну позовну заяву за вих. від 24.05.19 № 24/05/1 разом із клопотанням за вих. від 24.05.19 № 24/05 про прийняття зустрічної позовної заяви.

Ухвалою від 27.05.19 судом об`єднано вимоги за зустрічним позовом ТОВ завод низьковольтної апаратури Лідер Електрик за вих. від 24.05.19 № 24/05/1 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/903/19. Підготовче засідання призначено на 29.05.19.

29.05.19 до суду ПрАТ Южкокс подано відповідь від 28.05.19 на відзив, заяву від 28.05.19 про зменшення розміру позовних вимог та повернення надмірно сплаченої суми судового збору, заяву від 27.05.19 стосовно листування між сторонами у даній справі по суті спору.

Ухвалою від 29.05.19 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів до 07.08.19 включно та відклав підготовче засідання у справі на 01.07.19.

У підготовчих засіданнях 01.07.19 та 31.07.19 судом оголошувались перерви на 31.07.19 та на 07.08.19 відповідно.

31.07.19 до суду від представників сторін надійшла спільна заява за вих. від 31.07.19 про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою від 31.07.19 судом задоволено спільну заяву представників сторін від 31.07.19 про врегулювання спору за участю судді. Призначено спільну нараду за участю сторін, їх представників та судді на 05.09.19 о 12 год. 00 хв. Провадження у справі № 908/903/19 зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді. Запропоновано сторонам надати до суду пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору у справі № 908/903/19 до 05.09.19.

05.09.19 сторонами у справі подано до суду заяву за вих. від 05.09.19 № 05/09/1 про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 05.09.19 по справі № 908/903/19.

Приписами п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 189 ГПК України закріплено, що врегулювання спору за участю судді припиняється. зокрема, у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження. Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до положень ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди від 05.09.19 та звернення до суду із заявою за вих. від 05.09.19 № 05/09/1 про її затвердження, врегулювання спору за участю судді по цій справі підлягає припиненню, а провадження у справі поновленню.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/903/19 з 13.09.19 із стадії, на якій його було зупинено.

2. Підготовче засідання призначити на 13.09.19 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.09.19 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун