УХВАЛА

04 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2022/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, В. І. Студенець, І. В. Ткач

розглянувши клопотання житлово - будівельного кооперативу "Ленінський - 8"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019р.

у складі колегії суддів: О. Ю. Аленін - головуючий, Л. В. Лавриненко, І. Г. Філінюк

та на рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2018р.

суддя: І. А. Малярчук

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

до житлово -будівельного кооперативу "Ленінський - 8"

про стягнення 98 417,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Житлово -будівельний кооператив "Ленінський - 8" надіслав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019р. та на рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2018р. у справі №916/2022/18. Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 11.04.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою житлово -будівельного кооперативу "Ленінський - 8" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019р. та на рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2018р. у справі №916/2022/18.

29.08.2019р. розпорядженням №29.3-02/2201 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2022/18 у зв`язку з перебуванням судді Л. В. Стратієнко у відпустці.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №916/2022/18 визначено наступний склад колегії суддів: О. О. Мамалуй- головуючий, В. І. Студенець, І. В. Ткач, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.08.2019р.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання житлово -будівельного кооперативу "Ленінський - 8" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання житлово -будівельного кооперативу "Ленінський - 8" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути житлово -будівельному кооперативу "Ленінський - 8" судовий збір у сумі 3 524,00 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні), сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 26.03.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді В. І. Студенець

І. В. Ткач