ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року справа № 925/784/19

м. Черкаси

За позовом фізичної особи - підприємця Луговського Олега Олексійовича

до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЄВРО ТРЕЙД"

про стягнення 71800,00 грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Швидка О.В.

Представники сторін:

від позивача: не явилися;

від відповідача: не явилися.

Фізична особа - підприємець Луговський Олег Олексійович (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЄВРО ТРЕЙД" (далі - відповідач) про стягнення 71800,00 грн. боргу за послуги, надані за укладеним між сторонами договором про надання транспортно-експедиційних послуг від 06.03.2019 №06/03-ЛО та договорами-заявками на надання транспортно-експедиційних послуг від 06.03.2019 №7, від 22.03.2019 №3 і №4.

У позовній заяві позивач також просить господарський суд судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань з оплати наданих йому позивачем послуг за укладеним між сторонами договором №06/03-ЛО від 06.03.2019 про надання транспортно-експедиційних послуг та договорами-заявками на надання транспортно-експедиційних послуг від 06.03.2019 №7, від 22.03.2019 №3 і №4.

Ухвалою від 01.07.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (без виклику) сторін о 12 год. 00 хв. 25.07.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Ухвалою від25.07.2019 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 10 год. 30 хв. 04.09.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Сторони були належними чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 25.07.2019 на 10 год. 30 хв. 04.09.2019, проте ні вони самі ні їх представники у це судове засідання не явилися, що не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши у судовому засіданні, яке відбулося 04.09.2019, по суті справу у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін чи їх представників, Господарський суд Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року позивач як експедитор і відповідач як замовник уклали між собою договір про надання транспортно-експедиційних послуг №06-03-ЛО (далі - договір №06-03-ЛО), згідно з п. 1.1 якого замовник доручає, а експедитор приймає на себе зобов`язання, в порядку та на умовах визначених цим договором, доставляти автомобільним транспортом довірений йому замовником вантаж (згідно з транспортною накладною) з місця відправлення до пункту призначення, а замовник зобов`язується сплачувати за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до п. 2.4 договору №06-03-ЛО конкретні умови перевезення вантажу обумовлюються сторонами за взаємною угодою у разовій заявці, яка має містити наступну інформацію:

- Пункт навантаження;

- Пункт розвантаження;

- Найменування вантажу;

- Вага і кількість місць, вид упаковки;

- Дата і час завантаження;

- Дата і час розвантаження (доставка);

- Вартість перевезення;

- Умови оплати;

- Інші умови, необхідні для перевезення вантажу.

Зазначена заявка є невід`ємною частиною договору і направляється замовником експедитору засобами факсимільного зв`язку, яка має юридичну силу. Експедитор отримавши заявку від замовника має підтвердити можливість виконання заявки на протязі 12 (дванадцяти) годин з моменту її отримання у письмовій формі та направити замовнику засобами факсимільного зв`язку, яке має юридичну силу. Після чого експедитор приступає до виконання своїх зобов`язань за цим договором у погоджені строки сторонами.

Згідно з п. 5.3 договору №06-03-ЛО оплата проводиться замовником за фактично надані послуги з перевезення протягом 3(трьох) банківських днів з моменту отримання вантажу вантажоодержувачем та при умові надання експедитором факсимільних копій документів: рахунку, акту виконаних робіт, податкових накладних. Конкретні умови оплати по кожному замовленню на перевезення вантажу зазначаються сторонами у відповідній заявці.

У березні 2019 року сторони узгодили та підписали три договори-заявки на надання транспортно-експедиційних послуг від 06.03.2019 №7 від 22.03.2019 №3 і №4, які містять усі умови перевезення вантажу, передбачені п. 2.4 договору №06-03-ЛО, зокрема і щодо вартості перевезення за кожною із цих договорів-заявок у сумі відповідно 34000,00 грн., 35400,00 грн. та 35400,00 грн. і строку оплати послуги замовником - протягом 7 календарних днів з моменту відвантаження вантажу (оформлення акту здачі-прийняття робіт (надання послуг)).

Позивач на виконання договору №06/03-ЛО надав відповідачу послуги, передбачені договорами-заявками на надання транспортно-експедиційних послуг від 06.03.2019 №7, від 22.03.2019 №3 і №4, що підтверджуються міжнародними товарно-транспортними накладними (СМR) А№0091184, А№303273 і А№303299 та підписаними обома сторонами актами надання послуг від 13.03.2019 №21, від 28.03.2019 №30 і від 28.03.2019 №31 на загальну суму 104800,00 грн., на оплату якої позивач виставив відповідачу відповідні рахунки від 11.03.2019 №22 на суму 34000,00 грн., від 26.03.2019 №27 на суму 35400,00 грн. і від 26.03.2019 №28 на суму 35400,00 грн.

Відповідач свої зобов`язання за договором №06/03-ЛО та договорами-заявками на надання транспортно-експедиційних послуг від 06.03.2019 №7, від 22.03.2019 №3 і №4 щодо оплати наданих позивачем послуг належним чином не виконав, оплативши їх лише частково у сумі 33000,00 грн. Відповідно борг відповідача з оплати цих послуг становить 71800,00 грн. (104800,00 грн. - 33000,00 грн.), що також підтверджується підписаним обома сторонами актом звірки взаємних розрахунків за договором №06/03-ЛО від 01.05.2019.

15 травня 2019 року позивач вручив відповідачу претензію від 15.05.2019 №15/05-19-1-11 з вимогою про сплату боргу за надані за договором № 06/03-ЛО послуги з перевезення вантажу у сумі 71800 грн., яку відповідач залишив без задоволення, що й спричинило даний спір.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У ст. 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб`єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства господарський суд дійшов до таких висновків.

Відповідач, не сплативши позивачу плату за надані послуги у сумі 71800,00 грн., порушив грошові зобов`язання за договором №06-03-ЛО та договорами-заявками на надання транспортно-експедиційних послуг від 06.03.2019 №7, від 22.03.2019 №3 і №4 і тим самим порушив право позивача на своєчасне і повне одержання вказаної плати.

Отже, позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати примусового виконання відповідачем в натурі грошових зобов`язань за договором №06-03-ЛО та договорами-заявками на надання транспортно-експедиційних послуг від 06.03.2019 №7, від 22.03.2019 №3 і №4 шляхом стягнення з нього на свою користь 71800,00 грн. боргу.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивач за платіжним дорученням від 18.06.2019 №282 сплатив за подання позову 1921,00 грн. судового збору

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову судовий збір у вказаній вище сумі слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Судовий збір у сумі 1921,00 грн. покласти на відповідача.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЄВРО ТРЕЙД" (просп. Хіміків, буд. 74, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ) на користь фізичної особи - підприємця Луговського Олега Олексійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - 71800,00 грн. (сімдесят одна тисяча вісімсот гривень 00 коп.) боргу та 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) судового збору.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 09.09.2019.

СУДДЯ М.В. Дорошенко