ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/772/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача - Салюк Л.В. адвокат за довіреністю, першого відповідача - Іщенка С.Ю. сільського голови, другого відповідача - Чепур Т.О. державного реєстратора, третього відповідача - не з'явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" до Лип"янської сільської ради, до державного реєстратора Лип"янської сільської ради та до комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" про витребування майна, скасування рішень та зобов'язання анулювати інвентаризаційну справу,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" подало до суду позовну заяву в якій просить:

1.Витребувати з незаконного володіння Лип'янської сільської ради Шполянського району Черкаської області (Код ) складське приміщення: Ферма №2 з прибудовою, Л,л, загальної площею 1677,0кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський район, село Лип'янка, вулиця Молодіжна, 1М, що є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ" (Код , місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, 10Г).

2.Скасувати документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав на об'єкт нерухомого майна: складське приміщення літ. "С1", прибудова літ. "с2", загальною площею 1669,4 кв.м., за адресою Черкаська область, Шполянський район, село Лип'янка, вулиця Молодіжна, будинок 1Н, а саме:

- рішення Лип'янської сільської ради Шполянського району Черкаської області №3-11/1 від 13 лютого 2019 року, в частині взяття на баланс складського приміщення на території МТФ №2, що знаходиться за адресою: село Лип'янка Шполянський район Черкаська область та проведення оцінки складського приміщення та території МТФ №2, що знаходиться за адресою: село Лип'янка Шполянський район Черкаська область;

- пункт 6 рішення Лип"янської сільської ради Шполянського району Черкаської області №4-15/1 скликання від 15.03.2019року про присвоєння нежитловому складському приміщенню на території МТФ №2, адреси: вулиця Молодіжна село Лип'янка Шполянського району Черкаської області номер 1Н.

4.Скасувати рішення про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності Лип'янської сільської ради, на складське приміщення літ. "С1", прибудова літ. "с2", площею 1669,4 кв. м за адресою Черкаська область, Шполянський район, село Лип'янка, вулиця Молодіжна, 1Н, а також запис Державного реєстратора в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведену державну реєстрацію права власності N 31366004 від 24.04.2019 року на об'єкт нерухомого майна: за адресою Черкаська область, Шполянський район, село Лип'янка, вулиця Молодіжна, будинок 1Н, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 257 про права власності Лип'янської сільської ради, .

5.Зобов'язати Комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1 анулювати інвентаризаційну справу щодо проведення технічної інвентаризації об'єкта нерухомого майна: складське приміщення літ. "С1", прибудова літ. "с2", загальною площею 1669,4 кв.м., за адресою: Черкаська область Шполянський район село Лип'янка вулиця Молодіжна 1Н.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначено на 05.09.2019.

Представник третього відповідача в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду відзив на позовну заяву в якому просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Представник позивача в підготовчому позовні вимоги підтримала та просила відкласти підготовче засідання для надання другим відповідачем відзиву на позов в наступне засідання.

Державний реєстратор в засіданні проти клопотання представника позивача не заперечувала.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання на інший день підлягає до задоволення з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання для надання другим відповідачем відзиву на позов - задовольнити.

3.Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 00 хв. 15 жовтня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

4. Зобов'язати другого відповідача надати суду відзив на позовну заяву до 10.10.2019., докази направлення відзиву на позов позивачу надати суду.

5. Повідомити позивача та відповідачів про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

6.Роз'яснити позивачу та відповідачам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань