ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.09.2019р. Справа №905/986/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Ладіс», м.Краматорськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь
про зобов`язання припинити зловживання правами та зобов`язання належного виконання умов договору в частині розрахунків за поставлену електроенергію
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Ладіс», м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» припинити зловживання своїми правами та зобов`язання належним чином виконувати умови договору №1500 від 28.09.2018р. в частині розрахунків за поставлену електроенергію.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що постачальником електричної енергії за договором №1500 від 28.09.2018р. було безпідставно включено до рахунку №32/1500 від 02.05.2019р. (поставка травня 2019 року) попередню плату за поставку червня 2019 року, що суперечить умовам укладеного правочину, внаслідок чого заявник звернувся до суду з цим позовом.
Ухвалою суду від 05.06.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/986/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
20.08.2019р. від позивача надійшла заява без номеру та дати про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Ладіс» від позову.
За приписами п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 вказаного нормативно-правового акту господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно з ч.2 ст.191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом. До прийняття відмови від позову господарським судом перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.
Зокрема, заява без номеру та дати Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Ладіс» підписана директором Літвіновим Д.М., який відповідно до відомостей, що наявні у витягу з Єдиного державного підприємства юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Ладіс».
За таких обставин, вказана заява позивача про відмову від позову до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» припинити зловживання своїми правами та зобов`язання належним чином виконувати умови договору №1500 від 28.09.2018р. в частині розрахунків за поставлену електроенергію підлягає прийняттю судом.
Згідно з п.4 ч.1, ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Виходячи з того, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Ладіс» не містила відомостей щодо обізнаності позивача з наслідками відмови від позову, ухвалою суду від 20.08.2019р. підготовче засідання було відкладено та роз`яснено позивачу, що у разі відмови від позову повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги прийняття судом заяви позивача про відмову від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору (960,50 грн), сплаченого позивачем при поданні цього позову, підлягають поверненню з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Ладіс», м.Маріуполь від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» припинити зловживання своїми правами та зобов`язання належним чином виконувати умови договору №1500 від 28.09.2018р. в частині розрахунків за поставлену електроенергію.
Закрити провадження по справі №905/986/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Ладіс», м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» припинити зловживання своїми правами та зобов`язання належним чином виконувати умови договору №1500 від 28.09.2018р. в частині розрахунків за поставлену електроенергію.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.09.2019р.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця