ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.09.2019 Справа № 905/15/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДІ» м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод», м. Дружківка, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №291015/01 від 29.10.2015 у розмірі 33800,00грн, пені у сумі 9156,73грн, всього 42956,73грн

в межах справи №905/15/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Делоріан», м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод», м. Дружківка, Донецька область

про визнання банкрутом

розпорядник майна арбітражний керуючий Кінішенко М.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області від 05.02.2019 знаходиться справа про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Делоріан» (), м. Київ, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» (), м.Дружківка, Донецька область.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» відкрито ухвалою суду від 05.02.2019; вказаною ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника та встановлено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

06.02.2019 за №57343 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи №905/15/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод».

Ухвалою від 23.04.2019 (зі змінами, внесеними постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2019) затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод».

10.09.2019 до господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МАДІ» м.Краматорськ, Донецька область, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод», м.Дружківка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №291015/01 від 29.10.2015 у розмірі 33800,00грн, пені у сумі 9156,73грн, всього 42956,73грн.

За висновками суду позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, отже, матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДІ» м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод», м. Дружківка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №291015/01 від 29.10.2015 у розмірі 33800,00грн, пені у сумі 9156,73грн, всього 42956,73грн, до розгляду в межах справи про банкрутство за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, суд вважає за доцільне роз`яснити позивачу, що згідно зі ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред`явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 27, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.10, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДІ» м. Краматорськ, Донецька область, до розгляду та відкрити провадження в межах справи 905/15/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод», м. Дружківка, Донецька область.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.10.2019 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. 326

4. Явку учасників справи (позивача, відповідача) визнати обовязковою; викликати у судове засідання представників сторін; у підтвердження повноважень представників з урахуванням приписів п.п.11 п.16-1 Розділу XV Конституції України «Перехідні положення», надати суду відповідні документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.

5. Позивачу надати суду відомості щодо звернення до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод», м. Дружківка, Донецька область в порядку ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; надати пояснення, чи ґрунтується пред`явлений позов на грошових зобов`язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, аба заявлена до стягнення заборгованість є поточною.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу відзиву і доданих до нього документів та пояснень надати суду одночасно з відзивом та поясненнями.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

9. Роз`яснити сторонам, що за приписами ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова