ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1837/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», м.Київ

до Відділу освіти Іванківської районної державної адміністрації, смт Іванків Іванківського району Київської області

про стягнення грошових коштів

У підготовчому засіданні брали участь:

представники позивача: Кислощук Я.С. (довіреність №228 від 29.12.2018, посвідчення адвоката №7251/10 від 07.12.2018);

представник відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (далі позивач, ТОВ «Київоблгаз збут») звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Відділу освіти Іванківської районної державної адміністрації (далі відповідач) про стягнення заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 535 036,81грн., пеню у розмірі 79 689,79грн, 3% річних у розмірі 6 789,04грн та інфляційні втрати у розмірі 10 800,77грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 9 484,75грн.

Ухвалою суду від 24.07.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.08.2019, у якому було оголошено перерву до 02.09.2019 (протокол судового засідання від 12.08.2019); встановлено відповідачу строк до 08.08.2019 для подання письмового відзиву на позов.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином та своєчасно (т.1 а.с.33), правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), не скористався та відзиву на позовну заяву не подав. Зважаючи на те, що явка відповідача обов`язковою судом не визнавалась та ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести дане підготовче засідання без участі останнього.

Разом із цим, під час підготовчого засідання, судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку із чим, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 21.10.2019 о 10:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.

3. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст.ст. 80 та 207 ГПК України.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.09.2019