ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"04" вересня 2019 р. Справа№ 910/11701/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва

від 09.10.2018 (повний текст рішення складено 17.10.2018)

у справі №910/11701/18 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення неустойки, ціна позову 378360,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.10.2018 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" 378360,30 грн. штрафу, 5675,40 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, в листопаді 2018 р. Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати вказане рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 378360,30 грн та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі №910/11701/18 повернуто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/11701/18 на підставі п.1 ч.5 ст.260 ГПК України.

Не погодившись з рішенням господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/11701/18, 18.07.2019 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" повторно звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 378360,30 грн та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафних санкцій.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/11701/18, посилаючись на отримання ним 08.07.2019 копії постанови Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №910/11701/18 за результатами розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у даній справі, якою повернуто на підставі п.1 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/11701/18. Скаржник стверджує, що на даний час реалізувати своє право на апеляційне оскарження можливо виключно шляхом поновлення строку на оскарження та повторне подання апеляційної скарги з урахуванням постанови Верховного Суду у складі об`єднаної плати Касаційного господарського суду від 21.06.2019 у справі №910/11701/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/11701/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

20.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява відповідача про поновлення процесуального строку, в якій він звертає увагу на те, що на момент отримання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у даній справі, існував висновок Верховного Суду про те, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, що притаманно саме малозначним справам, свідчить про визнання справи малозначною судом, навіть за відсутності прямої вказівки про це в описовій чи резолютивній частині судових рішень. Відтак, представництво інтересів учасника такої справи може здійснюватись не тільки виключно адвокатом, а й іншим законним представником.

Колегією суддів вказані у заяві підстави для поновлення процесуального строку визнані неповажними.

Інших доводів щодо поважності пропуску строку на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/11701/18, скаржником не наведено.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції відповідно до ч.1 п. 4 ст. 261 ГПК України відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/11701/18.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/11701/18.

2. Матеріали справи №910/11701/18 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна