УХВАЛА

м. Київ

09.09.2019Справа № 910/30728/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-4"

про стягнення 619 787 грн 82 коп.

Представники сторін:

від заявника: Вербова О.П. - представник за довіреністю;

від стягувача: не з`явились;

від боржника: Богайчук Ю.В. - голова правління,

Установив:

04.12.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з вимогами до Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-4" про стягнення 619 787 грн 82 коп. заборгованості за договором на постачання теплової енергії від 29.06.2000 № 230094, в тому числі: 273 186 грн 48 коп. основного боргу, 19 690 грн 88 коп. 3 % річних, 229 605 грн 22 коп. інфляційних втрат та 97 305 грн 24 коп. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі № 910/30728/15, позов задоволено частково. З Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-4" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 150 701 грн 71 коп., пеню у розмірі 53 770 грн 87 коп., 3 % річних в розмірі 10 881 грн 18 коп., інфляційні втрати у розмірі 127109 грн 45 коп. та витрати по сплаті у розмірі 5 136 грн 95 коп. З Публічного акціонерного товариства "Київенерго" стягнуто на користь Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-4" витрати за проведення судової експертизи в розмірі 10 972 грн 65 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 910/30728/15 рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі № 910/30728/15 скасовано з прийняттям нового про задоволення позову частково. З Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-4" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 57 801 грн. 24 коп., пеню у розмірі 16 969 грн. 81 коп., 3 % річних в розмірі 4 499 грн., інфляційні втрати у розмірі 44 633 грн. 87 коп. та судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції у розмірі 1 858 грн. 69 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. З Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-4" стягнуто витрати за проведення судової експертизи в розмірі 15 886 грн. 52 коп. та судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 11 146 грн. 95 коп.

17.07.2018, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018, яка набрала законної сили 11.06.2018, видано накази.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 12.10.2018 у справі № 910/30728/15 постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 910/30728/15 залишено без змін.

28.08.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2019 розгляд заяви у справі № 910/30728/15 призначено на 09.09.2019.

09.09.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від боржника надійшли письмові пояснення по справі.

Представник стягувача у судове засідання 09.09.2019 з розгляду заяви не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не подав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 09.09.2019 з розгляду заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником з`явились представники заявника та боржника та надали пояснення по суті заяви, відповідно до яких підтримали останню у повному обсязі та просять суд її задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви про заміну сторони її правонаступником заявник посилається на договори про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 601-18 та № 603-18, укладені між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

11.10.2018 між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (далі - кредитор) та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - новий кредитор) укладено договір № 601-18 про відступлення права вимоги (цесії).

Відповідно до пункту 1.1. договору № 601-18 в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових забов`язань перед кредитором з оплати спожитої до 01.05.2018 теплової енергії (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню із споживача (споживачів) на загальну суму 497 554 936 грн 91 коп. (чотириста дев`яносто сім мільйонів п`ятсот п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот тридцять шість грн 91 коп.) станом на 01.08.2018 з урахуванням оплат, що отримані кредитором за період з 01.08.2018 до дати укладення цього договору та коригувань платежів.

Згідно з пунктом 1.2. договору перелік договорів (особових рахунків), споживачів та сум грошових зобов`язань (основний борг), право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається в додатку № 1 до цього договору. Всі права вимоги переходять від кредитора до нового кредитора в момент підписання сторонами додатку № 1 до цього договору.

11.10.2018 між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (далі - кредитор) та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - новий кредитор) укладено договір № 603-18 про відступлення права вимоги (цесії).

Відповідно до пункту 1.1 договору № 603-18 в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор відступає, а новий кредитор набуває право грошової вимоги до споживачів (юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців) теплової енергії, комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в частині їх забов`язання перед кредитором оплатити неустойку (пеня та/або штраф), 3 % річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень, що нараховані кредитором та/або виникли до дати укладення цього договору та/або можуть бути нараховані та/або виникнути після дати укладання цього договору у зв`язку з неналежним виконанням споживачами обов`язків з оплати спожитої теплової енергії та/або комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та є предметом судового розгляду або підтверджені судовими рішеннями, як такі, що підлягають стягненню із споживачів.

Перелік споживачів та склад вимог (неустойка (пеня та/або штраф), 3 % річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отримання боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень у вже розпочатих судових спорах та/або рішеннях суду та/або виконавчих провадженнях зазначаються у додатках № 1, № 2, № 3 та № 4 до договору № 603-18 (пункт 1.2 договору).

Як вбачається з додатку № 3 до договору № 603-18 про відступлення права вимоги (цесії) Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" набуло право вимоги до Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-4" за спожиту теплову енергію за договором № 230094 у розмірі 57 801 грн 24 коп. основоного боргу та 66 102 грн 68 коп., що включає 16 969 грн 81 коп. - пеня/штраф, 44 633 грн 87 коп. - інфляційна складова боргу, 4 499 грн 00 коп. - 3 % річних.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у забов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

07.07.2017, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 910/30728/15, яка набрала законної сили 11.06.2018, видано наказ на примусове виконання рішення. Строк пред`явлення наказу до виконання до 11.06.2021.

Таким чином, судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання у справі № 910/30728/15 не закінчився.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність заміни Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/30728/15 задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 910/30728/15 - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (ідентифікаційний код 00131305) - на його правонаступника - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (ідентифікаційний код 40538421).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя Н.Б.Плотницька