ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. Справа № 903/470/16

Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді Костюк С.В., суддів Кравчук А. М., Слободян О. Г., розглянувши клопотання Київського Науково - дослідного Інституту судових експертиз

про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи

по справі №903/470/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Волиньгаз

про стягнення 96560478,70 грн.,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Драюк С. С., довіреність № 14-158 від 23.04.2019;

від відповідача: Манзій П. П., довіреність № 007.1Др-33-0619 від 07.06.2019;

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.05.2019 призначено комплексну економічну та будівельно-технічну експертизу у справі №903/470/16 за позовом ПАТ НАК Нафтогаз України до ПАТ Волиньгаз про стягнення 96560478,70 грн., проведення, якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на період проведення експертизи зупинено провадження у справі.

22.07.2019 на адресу суду надійшло клопотання Київського Науково - дослідного Інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- або результати ревізії/аудиту, якими встановлено, що в зазначений період наявна чи відсутня фінансова можливість здійснення розрахунку за природний газ для ВТВ, та відповідно змінити редакцію постановленого на вирішення економічної експертизи питання;

- або уточнити експертне завдання з урахуванням завдань економічної експертизи, визначених у розділі III Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

02.09.2019 позивач через відділ документального забезпечення подав заперечення № б/н від 30.082019 в якому просить відмовити у задоволенні клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, з підстав викладених в поясненні.

Приписами ч. 1 ст. 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання експерта про витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

22.07.2019 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву з процесуальних питань № 39-318-19 від 18.07.2019 в якій просить: ініціювати перед експертною установою надання суду інформації про можливість надання експертами висновків за вказаними в ухвалі про призначення експертизи питаннями; ініціювати перед експертною установою надання суду інформації про завантаженість експертів та орієнтовні строки проведення експертизи; ініціювати перед експертною установою надання суду та відповідачу інформації про орієнтовну вартість експертизи. Для надання відповіді суду встановити 10 денний строк; зобов`язати відповідача у 10 денний строк з моменту надходження відповіді експертної установи про вартість експертизи, попередньо оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи колегія судів дійшла висновку про залишення заяви позивача з процесуальних питань без задоволення.

Враховуючи зазначене, господарський суд, керуючись 81,102, п. 10 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 228, 230, 234, 235 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Задоволити клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

2. Направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надані відповідачем додаткові матеріали.

Головуючий суддя С. В. Костюк

Судді А. М. Кравчук

О. Г. Слободян