ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/38/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Кожушко Н.В.

від позивача: Федоряка Т.А. за довіреністю;

від відповідача: Холодняк В.М. - адвокат, Торкало Ю.С. - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради (с. Балаклея, Смілянський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Меркурій" (с. Балаклея, Смілянський район, Черкаська область) про стягнення 100 113,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 100 113,08 грн. з яких: 83 960,29 недоплаченого пайового внеску та 16 152,79 грн. пені на підставі договору про пайову участь у створені та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Балаклея та Теклине № 7 від 26.05.2017, укладеного між сторонами.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 ухвалу суду про залишення позову без розгляду скасовано.

Розгляд справи продовжується за правилами загального позовного провадження. Триває строк підготовчого провадження.

Судом 25.01.2019 зареєстровано зустрічну позовну заяву ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" до Балаклеївської сільської ради Черкаської області про стягнення коштів в сумі 83 960,29 грн. за договором від 12.10.2017 № 8, який укладено між цими сторонами.

В засіданні представник відповідача просить зустрічний позов прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

Заслухавши думку учасників процесу з цього приводу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити

зустрічний позов у строк для подання відзиву, що відповідачем дотримано.

Зустрічний позов приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Позовні вимоги за первісним позовом обґрунтовані умовами договору № 7 між сторонами від 26.05.2017 (а.с. 22), якими передбачено, що сторони домовилися про пайову участь відповідача у розвитку інфраструктури сіл Балаклея і Теклине у зв`язку із будівництвом виробничого цеху ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" по вул. Леніна, 58б у с. Балаклея Смілянського району Черкаської області. Відповідно до п. 2 та 2.1 Договору відповідач повинен перерахувати позивачу 619 074,28 грн. грошових коштів як пайової участі у розвиток інфраструктури.

За доводами прокурора і позивача, викладеними у первісному позові, відповідач має борг за вказаним основним зобов`язанням у сумі 83 960,29 грн. та 16 1252,79 грн. нарахованої пені за прострочення перерахування коштів пайової участі. Спору по розміру цієї заборгованості між сторонами немає.

Кошти за зустрічним позовом відповідач просить стягнути з позивача на підставі умов Договору № 8 між сторонами по справі про пайову участь Відповідача у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Балаклея і Теклине від 12.10.2017 року ( а.с. 124 том 1).

За цим договором відповідач теж прийняв на себе обов`язки пайової участі у розвитку у розвитку інфраструктури сіл Балаклея і Теклине в зв`язку із будівництвом цеху підготовки виробництва теплогенераторної та адміністративно-побутових приміщень ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" по вул. Леніна, 58б у с. Балаклея Смілянського району Черкаської області. Розмір пайової участі відповідача складає 185 888,71 грн.

Додатком № 2 до Договору № 8 від 12.10.2017 (а.с. 130) сторони погодили, що різницю між вартістю виконаних відповідачем будівельних робіт та матеріалів по влаштуванню тротуару (пішохідної доріжки) по вул. Філатова с. Балаклея Смілянського району Черкаської області (необхідність влаштування якої передбачена технічними умовами № 1 від 31.08.2017) та розміром пайової участі у розвитку інфраструктури в сумі 83 960,29 грн. позивач повинен відшкодувати відповідачу. Спору по розміру цієї заборгованості між сторонами теж немає.

Суд вважає, що правовідносини сторін обумовлені аналогічними договірними стосунками щодо сплати відповідачем на користь позивача пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Балаклея і Теклине та відшкодування відповідачу частини його витрат, які пов`язані із цією пайовою участю.

В ході розгляду справи сторони дійшли до згоди врегулювати свої фінансові стосунки відразу за обома вказаними договорами.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

В ході підготовчого провадження суд з`ясовує питання про бажання сторін укласти мирову угоду (п.2) ч. 2 ст. 182 ГПК).

Згідно ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи такі обставини суд вважає, що прийняття до розгляду зустрічного позову для його спільного розгляду із первісним є доцільним для врегулювання спору між сторонами, проти чого учасники справи заперечень не мають.

В справу 11.09.2019 подано спільну заяву обох сторін про затвердження мирової угоди від 11.09.2019.

Прокурор та представники сторін в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримали і просять суд її задовольнити.

За умовами мирової угоди від 11.09.2019, яка підписана керівниками обох сторін та скріплена печатками, сторонами справи досягнуто такої згоди:

- Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем за первісним позовом по Договору №7 від 26 травня 2017 року «Про пайову участь Замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Балаклея та Теклине» та Відповідачем за зустрічним позовом по Договору №8 від 12 жовтня 2017 року «Про пайову участь Замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Балаклея та Теклине».

- Відповідач за первісним позовом ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" частково визнає позовні вимоги, а саме на суму 83960 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень 29 копійок основного боргу по договору № 7 від 26.05.2017.

- Відповідач за первісним позовом ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" зобов`язується сплатити Позивачу за первісним позовом Балаклеївській сільській раді грошові кошти в частині визнаних вимог в розмірі 83960 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень 29 копійок протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем за первісним позовом на поточний рахунок Позивача за первісним позовом № 3687 МФО 899998 відкритий в УДКСУ Черкаської області.

- Позивач за первісним позовом Балаклеївська сільська рада відмовляється від стягнення решти позовних вимог, а саме пені на суму 16152 (шістнадцять тисяч сто п`ятдесят дві) гривни 79 копійок.

- Відповідач за зустрічним позовом Балаклеївська сільська рада повністю визнає позовні вимоги, а саме на суму 83960 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень 29 копійок по договору № 8 від 12.10.2017 року.

- Відповідач за зустрічним позовом Балаклеївська сільська рада зобов`язується сплатити Позивачу за зустрічним позовом ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" грошові кошти в розмірі 83960 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень 29 копійок протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Позивачу за зустрічним позовом на поточний рахунок № НОМЕР_1 МФО 322313 в АТ «Укрексімбанк».

- Відповідач за первісним позовом ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" зобов`язується компенсувати Прокуратурі Черкаської області судові витрати в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня, що складає 50 відсотків від суми сплаченого судового збору при подачі позовної заяви, протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди (, МФО 820172, р/р 3751 в ДКСУ у м. Київ) та відмовляється від стягнення з відповідача за зустрічним позовом Балаклеївської сільської рада витрат на правничу допомогу і судових витрат по сплаті судового збору у справі №925/38/19.

- Сторони погоджуються не стягувати в примусовому порядку визнані ними суми коштів до закінчення строку, встановленого в пункті 3 (три) та 4 (чотири) цієї Мирової угоди.

- Сторони мають право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

- Позивач за первісним позовом Балаклеївська сільська рада заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за первісним позовом ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" з приводу заборгованості за Договором №7 від 26 травня 2017 року «Про пайову участь Замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Балаклея та Теклине» погашення якої є предметом спору по справі № 925/38/19, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

- Позивач за зустрічним позовом ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за зустрічним позовом Балаклеївської сільської ради з приводу заборгованості за Договором №8 від 12 жовтня 2017 року «Про пайову участь Замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Балаклея та Теклине» погашення якої є предметом спору по справі № 925/38/19, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи і умови мирової угоди сторін суд вважає, що вона підлягає до затвердження, виходячи з такого:

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу ( ч. 2 ст.192 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін за предметом спору.

З умов мирової угоди від 11.09.2019 та заяви про її затвердження вбачається, що мирова угода укладена сторонами з метою повного врегулювання спору по справі та на підставі взаємних поступок, не суперечить чинному законодавству, відповідає наявним між сторонами договірним відносинам, розрахунки платежів за мировою угодою є вірними та відповідають позовним вимогам.

Мирову угоду підписано керівниками обох сторін.

Сторонами та прокурором не заявлено заперечень проти неможливості укладення та затвердження мирової угоди судом у запропонованій сторонами редакції.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі. При цьому згідно п.7) ч. 1 ст. 231 ГПК України підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Отже укладена між сторонами Мирова угода від 11.09.2019 не суперечить закону, предмету позову у справі, не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, може бути реально виконана у встановлені нею строки, а тому підлягає до затвердження судом.

За наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 231 ГПК України, повторне звернення позивача до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, не допускається, що учасникам процесу зрозуміло.

Затверджена мирова угода між сторонами підлягає добровільному виконанню.

При затвердженні мирової угоди сторони просять суд вирішити питання про розподіл судових витрат та підставі ст. 130 ГПК України, частиною 1 якої передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже це дає підстави суду стягнути з відповідача на користь Прокуратури Черкаської області, як платника судового збору за первісним позовом, лише 50% сплаченого судового збору при зверненні до суду (4 885,11 грн.).

При цьому сторонами погоджено в мировій угоді, що якщо суд застосує положення ст. 130 ГПК України, то відповідач ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" 50% судового збору у розмірі 881,00 грн. сплатить Прокуратурі Черкаської області протягом 30 календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди.

Прокурор подав окреме клопотання як платник судового збору для повернення прокуратурі Черкаської області з Державного бюджету України решти суми судового збору у розмірі 50% як вимагає ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" та ст.130 ГПК України (щодо дотримання порядку, встановленого Законом). Дане клопотання підлягає до задоволення із прийняттям окремої ухвали.

Отже зустрічний позов ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" до Балаклеївської сільської ради Черкаської області про стягнення коштів в сумі 83 960,29 грн. за договором від 12.10.2017 № 8 слід прийняти до спільного розгляду із первісним позовом та затвердити укладену сторонами у справі мирову угоду від 11 вересня 2019 року.

Керуючись ст. 130,180 , п7) ч. 1 ст. 231 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" № 62 від 21.01.2019 про стягнення коштів за договором про пайову участь для спільного розгляду із первісним позовом.

2. Заяву від 11.09.2019 представників обох сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі - задовольнити.

Затвердити укладену сторонами мирову угоду від 11 вересня 2019 року у справі № 925/38/19 за позовом Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради (с. Балаклея, Смілянський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Меркурій" (с. Балаклея, Смілянський район, Черкаська область) про стягнення 100 113,08 грн. та за зустрічним позовом за умовами якої :

Відповідач за первісним позовом ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" частково визнає позовні вимоги, а саме на суму 83960 (вісімдесят три тисячі дев`ятисот шістдесят) гривень 29 копійок основного боргу по договору № 7 від 26.05.2017.

- Відповідач за первісним позовом ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" зобов`язується сплатити Позивачу за первісним позовом Балаклеївській сільській раді грошові кошти в частині визнаних вимог в розмірі 83960 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень 29 копійок протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем за первісним позовом на поточний рахунок Позивача за первісним позовом № 3687 МФО 899998 відкритий в УДКСУ Черкаської області.

- Позивач за первісним позовом Балаклеївська сільська рада відмовляється від стягнення решти позовних вимог, а саме пені на суму 16152 (шістнадцять тисяч сто п`ятдесят дві) гривни 79 копійок.

- Відповідач за зустрічним позовом Балаклеївська сільська рада повністю визнає позовні вимоги, а саме на суму 83960 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень 29 копійок по договору № 8 від 12.10.2017 року.

- Відповідач за зустрічним позовом Балаклеївська сільська рада зобов`язується сплатити Позивачу за зустрічним позовом ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" грошові кошти в розмірі 83960 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень 29 копійок протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Позивачу за зустрічним позовом на поточний рахунок № НОМЕР_1 МФО 322313 в АТ «Укрексімбанк».

- Відповідач за первісним позовом ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" зобов`язується компенсувати Прокуратурі Черкаської області судові витрати в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня, що складає 50 відсотків від суми сплаченого судового збору при подачі позовної заяви, протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди (, МФО 820172, р/р 3751 в ДКСУ у м. Київ) та відмовляється від стягнення з відповідача за зустрічним позовом Балаклеївської сільської ради витрат на правничу допомогу і судових витрат по сплаті судового збору у справі №925/38/19.

- Сторони погоджуються не стягувати в примусовому порядку визнані ними суми коштів до закінчення строку, встановленого в пунктах цієї Мирової угоди.

- Сторони мають право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

- Позивач за первісним позовом Балаклеївська сільська рада заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за первісним позовом ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" з приводу заборгованості за Договором №7 від 26 травня 2017 року «Про пайову участь Замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Балаклея та Теклине» погашення якої є предметом спору по справі №925/38/19, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

- Позивач за зустрічним позовом ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за зустрічним позовом Балаклеївської сільської ради з приводу заборгованості за Договором №8 від 12 жовтня 2017 року «Про пайову участь Замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Балаклея та Теклине» погашення якої є предметом спору по справі № 925/38/19, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

Провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради (с. Балаклея, Смілянський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Меркурій" (с. Балаклея, Смілянський район, Черкаська область) про стягнення 100 113,08 грн. та за зустрічним позовом - закрити.

Боржник/стягувач: ТОВ "Кондитерська фабрика "Меркурій" (ідентифікаційний код 14195438, Черкаська область, Смілянський район, с. Балаклея, вул. Миру, 58б)

Стягувач/боржник: Балаклеївська сільська рада (ідентифікаційний код 26489731, с. Балаклея, вул. Незалежності, 2, Смілянський район, Черкаська область)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11 вересня 2019.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

В частині виконання умов затвердженої мирової угоди дану ухвалу може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після закінчення визначеного терміну на її добровільне виконання по кожному окремому платежу згідно вказаних умов мирової угоди.

Суддя Н.М. Спаських