ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 вересня 2019 року Справа № 912/2564/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури, 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків, 5 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Маловисківської міської ради, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Спортивна, 6

до Селянського фермерського господарства "Ігнатенко Федір Андрійович", 26210, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Первомайське

про зобов`язання повернути земельну ділянку з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Маловисківської міської ради до Селянського фермерського господарства "Ігнатенко Федір Андрійович" про зобов`язання повернути земельну ділянку з незаконного володіння.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Приписами п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що позовна заява повинна містити:

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9);

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду заступником керівника Знам`янської місцевої прокуратури долучено документи у засвідчених копіях.

Разом з тим, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, заступником керівника Знам`янської місцевої прокуратури не зазначено відомостей щодо наявності у нього або другої особи інших оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви. Дані відомості також не зазначено в доданих ним до позову документах.

Крім того, в порушення п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи.

Враховуючи вищезазначене, заступником керівника Знам`янської місцевої прокуратури не додержано процесуальних вимог до позовної заяви, передбачених п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, заступником керівника Знам`янської місцевої прокуратури надано докази (описи поштових відправлень цінних листів) направлення учасникам справи позовної заяви від 30.08.2019 №51-561 вих-19, в той же час до суду заступником керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області подана позовна заява без номеру та без дати. Тобто до суду не надано доказів направлення учасникам справи позовної заяви керівника Знам`янської місцевої прокуратури без номеру та без дати, яка подана до суду.

Враховуючи вищезазначене, заступником керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області не додержано процесуальних вимог до позовної заяви, передбачених п. 1 ч. 1. ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що заступником керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області не дотримано приписів п.п. 8, 9, ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1. ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заступнику керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду: доказів направлення учасникам справи копії позовної заяви; письмових відомостей із зазначенням щодо наявності у заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури або іншої особи оригіналів письмових доказів, засвідчені копії яких додано до позовної заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи.

4. Роз`яснити заступнику керівника Знам`янської місцевої прокуратури що у відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати заступнику керівника Знам`янської місцевої прокуратури (27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків, 5); Прокуратурі Кіровоградської області (25000, м. Кропивницький, вул. В.Пермська, 4); Маловисківській міській раді (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Спортивна, 6); Селянському фермерському господарству "Ігнатенко Федір Андрійович" (26210, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Первомайське).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.