ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2019 р. Справа № 914/1853/19

За заявою: Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

про: скасування судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про стягнення з Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції за договором про постачання електричної енергії №233856 від 14.03.2017 2839,65 грн заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період з жовтня 2018 року по листопад 2018 року включно

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції заборгованості.

22.09.2019 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/1673/19 про стягнення з Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» 2 839,65 грн.

09.09.2019 до суду надійшла заява Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування судового наказу у справі №914/1673/19 від 22.08.2019. За змістом вказаної заяви заявник зазначає, що не є учасником спірних правовідносин.

Розглянувши заяву Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

До заяви про скасування судового наказу має бути долучено, зокрема, наказ, що оспорюється (п. 4 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Натомість, заявник не долучив до своєї заяви вказаного документу.

Крім того, Господарський суд Львівської області звертає увагу, що відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до матеріалів, поданих на розгляд суду, долучено документи у незасвідчених копіях. Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (така правова позиція викладена в постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018 у справі №904/8549/17).

При цьому суд звертає увагу, що долучені копії документів належним чином не засвідчені.

Також до матеріалів заяви не додано документа, що підтверджує повноваження Виконувача обов`язків начальника В. ОСОБА_1 на підписання заяви про скасування заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 157 ГПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 157, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скасування судового наказу у справі №914/1673/19 від 22.08.2019 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.