номер провадження справи 10/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 Справа № 908/1245/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про заміну сторони (позивача) виконавчого провадження по справі № 908/1245/15-г:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" (01054 м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 17-А)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 108а, адреса для листування: 84306 Донецька область, м. Краматорськ, вул.Баженова, 2-А)

про стягнення грошових коштів

заявник публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" (01601, м. Київ, вул.Велика Житомирська, 20; адреса для листування 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15)

орган виконання Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 02.05.2018 надійшла заява публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №908/1245/15-г.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.05.2018 заяву передано судді Алейниковій Т.Г.

Розпорядженням №П-241/18 від 02.05.2018, враховуючи звільнення з посади судді Алейнікової Т.Г., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1245/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2018 заяву передано для розгляду судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.05.2018 прийнято заяву до розгляду. Судове засідання призначено на 17.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.05.2018 провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про заміну сторони (позивача) виконавчого провадження по справі №908/1245/15-г зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області у справі №908/1245/15-г з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду від 09.02.2016 по справі № 908/1245/15-г. Зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про заміну сторони (позивача) виконавчого провадження по справі №908/1245/15-г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.07.2019 (суддя Горохов І.С.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" про визнання наказу від 09.02.2016 № 908/1245/15-г таким, що не підлягає виконанню задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області від 09.02.2016 у справі №908/1245/15-г. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" безпідставно одержане за виконавчим документом.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2019 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі №908/1245/15-г за результатами розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, скасовано. Прийнято нове рішення. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" від 19.03.2018 за №29/1 про визнання судового наказу від 09.02.2016 таким, що не підлягає виконанню, та повернення безпідставно одержаного за цим виконавчим документом, відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "АСИ-ОЙЛ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі №908/1245/15-г.

Матеріали справи №908/1245/15-г повернуто до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.05.2018 сторони зобов`язано повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про заміну сторони (позивача) виконавчого провадження по справі №908/1245/15-г.

Станом на 04.09.2019 жодного повідомлення від сторін до суду не надходило.

Враховуючи викладене, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження з розгляду заяви, суд дійшов висновку поновити провадження з розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про заміну сторони (позивача) виконавчого провадження по справі №908/1245/15-г.

2. Судове засідання призначити на 16.09.2019 о 10 год. 40 хв.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, кабінет № 220.

4. Явку учасників справи визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 04.09.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова