ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.2019р. Справа №905/383/19

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Макарової Ю.В., судді Говорун О.В. та судді Харакоз К.С., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі регіональної філії "Донецька залізниця", м.Лиман Донецької області, Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестрансгруп", м.Торецьк Донецької області

про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1'454'693,28грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Багнич О.А. (довіреність №Ц/6-63/283-18 від 29.12.18р., свідоцтво №1134 від 07.11.2007р.),

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ, в особі регіональної філії "Донецька залізниця", м.Лиман Донецької області, Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестрансгруп", м.Торецьк Донецької області, про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1454693,28грн.

У судовому засіданні 27.08.2019р. оголошувалась перерва в підготовчому засіданні до 04.09.2019 року.

28.08.2019р. та 04.09.2019р. до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення №2007-10/246 від 21.08.2019р. та №2007-10/251 від 02.09.2019р. на додаткові пояснення та заперечення відповідача з додатками та доказами надіслання іншій стороні.

У зв`язку з перебуванням судді Сковородіної О.М. на навчанні у Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України на дату судового засідання, відповідно до розпорядження від 02.09.2019р. керівника апарату господарського суду Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019р., для розгляду вказаної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Макарова Ю.В., суддя Говорун О.В. та суддя Харакоз К.С.

Відповідно до ч.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховучи, що зміна складу суду відбулась на стадії підготовчого провадження, розгляд справи колегією суддів у новому складі починається спочатку, зі стадії підготовчого провадження.

У судове засідання 04.09.2019р. з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги, стверджував, що має намір надати суду додаткові пояснення по суті спору щодо кожного спірного питання, у зв`язку з чим посилався на необхідність додаткового часу для їх підготування та подання до суду.

Представник відповідача у судове засідання 04.09.2019р. не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка представника на наявному у матеріалах справи повідомленні від 27.08.2019р. про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

У судовому засіданні 04.09.2019р. суд звернув увагу позивача на те, що за змістом позову позивач посилається на обставини прибуття у період з 29.08.2018р. по 03.09.2018р. на станцію Кривий Торець 172 вагонів, разом з цим у доданому до позову розрахунку позовних вимог: в частині плати за користування вагонами відображена загальна кількість вагонів - 24 за 6 відомостями плати за користування вагонами (відповідно до змісту доданих до позову відомостей у них значиться значно більша кількість вагонів); в частині розміру плати за зберігання вагонів здійснюється нарахування за понад 25 накопичувальними картками.

При цьому, наданий разом з позовом розрахунок не співвідноситься за переліком вагонів з розрахунком, наданим позивачем суду 01.07.2019р. разом з додатковими поясненнями.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, які підлягають встановленню, за результатами підготовчого засідання судова колегія вирішила відкласти підготовче судове засідання з наданням сторонам додаткового часу для реалізації ними всіх прав в судовому процесі, у тому числі для надання позивачем можливості надати суду додаткові пояснення по суті спору щодо спірних питань.

Керуючись ст.ст.32, 120, ч.3 ст.177, 182, ч.2 ст.183, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 25.09.2019 року на 14:30год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Позивачу заздалегідь до наступної дати наступного судового засідання надати через канцелярію суду письмові пояснення щодо обставин справи, в тому числі визначити які саме вагони є спірними (в межах предмету та підстав позову). Докази надіслання/вручення письмових пояснень іншій стороні надати суду.

4. Запропонувати відповідачу заздалегідь до дати наступного судового засідання надати суду письмову позицію на пояснення позивача №2007-10/246 від 21.08.2019р. та №2007-10/251 від 02.09.2019р.

5. Звернути увагу сторін на те, що у разі наявності усі заяви, клопотання, пояснення, докази, тощо мають бути подані суду заздалегідь до дати судового засідання та одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили 04.09.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя Ю.В. Макарова

Суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз