ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.09.2019р. №905/2265/17

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.03.2018р. по 19.08.2019р. у розмірі 39194,88грн., а також після 19.08.2019р. по день винесення вішення судом із розрахунку 113,28грн. за один робочий день затримки,

в межах справи:

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс", м.Маріуполь,

до боржника Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь ()

про банкрутство

керуючий санацією - арбітражний керуючий Затворницька О.М.,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 19.08.2019р. ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області, до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь Донецької області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.03.2018р. по 19.08.2019р. у розмірі 39194,88грн., а також після 19.08.2019р. по день винесення вішення судом із розрахунку 113,28грн. за один робочий день затримки.

Ухвалою суду від 30.08.2019р. вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви (п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання до суду:

- належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів;

- доказів направлення відповідачу та керуючому санацією копій усіх доданих до позовної заяви б/н від 19.08.2019р. документів з описом вкладення.

Згідно матеріалів справи №905/2265/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь () поштова адреса керуючого санацією Затворницької О.М. - 87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр-т Миру, 114.

09.09.2019р. на адресу суду від позивача надійшов лист на виконання ухвали суду від 30.08.2019р. з доданими документами на усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- копіями доданих до позовної заяви документів;

- описом вкладення від 04.09.2019р. та накладною №548 від 04.09.2019р. в якості доказів направлення на адресу Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" (87505, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Я.Гугеля, 3) позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.5 ст.41 ГПК України у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з положеннями ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасником у справі про банкрутство є, зокрема, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Ухвалою суду від 30.08.2019р. позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом направлення, у тому числі, керуючому санацією копії позовної заяви б/н від 19.08.2019р. документів з описом вкладення. Керуючим санацією ПАТ "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" є Затворницька О.М., про що зазначено судом в ухвалі від 30.08.2019р., інформація щодо місцезнаходження арбітражного керуючого є загальнодоступною.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, всупереч вимогам діючого законодавства та ухвали суду від 30.08.2019р. позивачем не надано суду доказів направлення керуючому санацією Затворницькій О.М. копії позовної заяви б/н від 19.08.2019р. і доданих до неї документів з описом вкладення.

Крім того, надані суду у виконання ухвали суду від 30.08.2019р. копії доданих до позовної заяви документів засвідчені не у повному обсязі. Зокрема сторінки 4, 5, 10 та 11 паспорту не засвідчені неалежним чином.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За таких обставин, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ст.ст.164, 172 ГПК України щодо відправлення на адресу учасника справи - керуючого санацією Затворницькій О.М. копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, оскільки позивач не усунув належним чином всі вказані в ухвалі суду від 30.08.2019р. недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву б/н від 19.08.2019р. фізичної особи ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області, до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь Донецької області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.03.2018р. по 19.08.2019р. у розмірі 39194,88грн., а також після 19.08.2019р. по день винесення вішення судом із розрахунку 113,28грн. за один робочий день затримки та додані до неї документи позивачу.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили 11.09.2019р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки:

- позовна заява б/н від 19.08.2019р. та додані до неї документи на 14арк.; поштовий конверт;

- лист за вх.№17965/19 від 09.09.2019р. та додані до нього документи на 12арк.; поштовий конверт.

Суддя Ю.В. Макарова