ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" вересня 2019 р. Справа № 924/455/19

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Золотий жайвір"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.08.2019 р.

(ухвалене о 12:22 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 16.08.2019 р.)

у справі № 924/455/19 (суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко"

до Фермерського господарства "Золотий жайвір"

про стягнення 3101044грн. 06коп. заборгованості згідно договору поставки № 60 від 10.05.2018року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 09.08.2019 р. у справі № 924/455/19 було частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" до Фермерського господарства "Золотий жайвір" про стягнення 3101044грн. 06 коп. заборгованості. Стягнуто з Фермерського господарства "Золотий жайвір" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко", м. Луцьк Волинської 2749784грн. 06 коп. заборгованості, 41246 грн. 76 коп. судового збору, 3286 грн. 21 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

В подальшому на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Золотий жайвір" на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.08.2019 р. у справі № 924/455/19, відповідно до якої скаржник просить скасувати вказане рішення в частині стягнення 60436 грн. 22 коп.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Золотий жайвір", апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається із апеляційної скарги, апелянт оскаржує рішення господарського суду Хмельницької області від 09.08.2019 р. у справі № 924/455/19 в частині стягнення 60436 грн. 22 коп.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що 1,5 відсотка від 60436 грн. 22 коп. становить 906 грн. 54 коп., то під час подальших розрахунків розміру судового збору слід виходити із 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року - 1921 грн.

За таких обставин, Фермерському господарству "Золотий жайвір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.08.2019 р. у справі № 924/455/19 слід сплатити судовий збір у розмірі 2881 грн. 50 коп. (1921 грн. х 150%).

В той же час, як вбачається із платіжного доручення № 1828 від 02.09.2019 р. доданого до апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір в розмір 1359 грн. 82 коп., тобто скаржником недоплачено 1521 грн. 68 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів оплати судового збору у розмірі 1521 грн. 68 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 234, 235, п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Золотий жайвір" на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.08.2019 р. у справі № 924/455/19 - залишити без руху.

2. Скаржнику - Фермерському господарству "Золотий жайвір" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази оплати судового збору у розмірі 1359 грн. 82 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.