ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 904/2663/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП", вул. Данила Галицького, буд. 2А, м. Дніпро, буд. 2А

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", місцезнаходження: 47823, Тернопільська область, Підволочиський район, село Токи; поштова адреса: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Музейна, 5

про стягнення 658667,26 грн. основного боргу, 84896,04 грн. пені, 7163,39 грн. 3% річних, 20674,78 грн. інфляційних втрат.

за участю представників сторін:

-позивача: не з`явився

-відповідача: Бойчук В.І., довіреність № без номера від 23.11.2018, посвідчення адвоката №520 від 03.10.2008

Суть справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 09 вересня 2019 року на 11 год. 00 хв.

В підготовче засідання 09.09.2019 з`явився представник відповідача.

Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак 05.09.2019 позивачем через канцелярію суду подано Заяву №без номера від 02.09.2019 (вх.№15808) у якій заявив про уточнення позовних вимог, про що додав уточнений позов. Згідно поданої Позовної заяви (уточнена) про стягнення заборгованості № без номера від 02.09.2019, позивачем повідомлено про часткову сплату вартості поставленої продукції, а також наведено розрахунок суми пені, 3% річних та інфляційних втрат та згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача 590041,48 грн. основного боргу, 117069,52 грн. пені, 10638,59 грн. 3% річних, 20674,78 грн. інфляційних втрат. Окрім того, просить суд розглядати дану справу за відсутності представника позивача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару, тощо).

Разом з тим, п. 5 ст. 46 ГПК України закріплено вимогу у разі подання будь-якої заяви, зокрема, передбаченої п.2 ч.2 цієї статті, подати докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 170 ГПК України.

Оскільки норми ст.46 ГПК України не передбачають права позивача на подання заяв (клопотань) про доповнення або уточнення позовних вимог, тому виходячи із змісту поданої позивачем заяви, а також первісних позовних вимог та обставин справи, суд розцінює подану позивачем уточнену позовну заяву як Заяву про зменшення та збільшення позовних вимог.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні позивач має право зменшити або збільшити позовні вимоги, Заява про зменшення та збільшення позовних вимог (Позовна заява (уточнена) про стягнення заборгованості № без номера від 02.09.2019), подана позивачем із дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, а тому суд приймає її до розгляду та в подальшому розгляд справи здійснює з урахуванням зменшених та збільшених позовних вимог.

Таким чином, з врахуванням Заяви про зменшення та збільшення позовних вимог (Позовна заява (уточнена) про стягнення заборгованості № без номера від 02.09.2019), предмет спору по даній справі слід вважати наступним:

590041,48 грн. грн. основного боргу, 117069,52 грн. грн. пені, 10638,59 грн. грн. 3% річних, 20674,78 грн. інфляційних втрат.

09.09.2019 через канцелярію суду від відповідача до матеріалів справи поступив Відзив на позовну заяву №без номера від 09.09.2019 (вх.№15866). Однак, зазначений відзив не містить клопотання про поновлення строку на подання відзиву, а також пояснень щодо поважності причин пропуску встановленого судом строку.

У зв`язку з чим уповноважений представник відповідача в судовому засіданні просив суд перенести розгляд справи для підготовки відповідного клопотання про продовження строку на подання відзиву, а також просив надати можливість ознайомитися із поданою позивачем уточненою позовною заявою, так як така ще не отримана відповідачем.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.09.2019 до 11 год 45хв.

Після перерви представником відповідача подано Клопотання №без номера від 09.09.2019 (вх.№15943) в якому зазначає, що у зв`язку з перебуванням у відпустці представника ТОВ "АГРОБІЗНЕС" та з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі, просить поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву. Разом з тим, доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для подання відзиву на позов не надає.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи необхідність надання можливості відповідачу реалізувати його право на подання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для подання відзиву на позов, а також для надання можливості подати письмові пояснення (заперечення) з доказами на Заяву про зменшення та збільшення позовних вимог (Позовна заява (уточнена) про стягнення заборгованості № без номера від 02.09.2019), також позивачу надати додаткові докази, що унеможливлює з`ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, в межах строків, передбачених ст.ст.177, 181 ГПК України.

Керуючись ст.ст.42,46, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про зменшення та збільшення позовних вимог (Позовна заява (уточнена) про стягнення заборгованості № без номера від 02.09.2019) прийняти до розгляду.

2.Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшених та збільшених позовних вимог.

3.Відкласти підготовче засідання на 25 вересня 2019 року на 15 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

4. Запропонувати подати:

-позивачу:

-банківська виписка з рахунку позивача про поступлення коштів від відповідача з моменту укладення договору

-відповідачу:

-документи на підтвердження надіслання Відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу (опис вкладення),

-докази на підтвердження поважності причин пропуску строку для подання відзиву на позов.

-письмові пояснення (заперечення) з доказами на Заяву про зменшення та збільшення позовних вимог (Позовна заява (уточнена) про стягнення заборгованості № без номера від 02.09.2019).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 11 вересня 2019 року

Суддя С.О. Хома