ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

05.09.2019 Справа № 920/1080/16

Господарський суд Сумської області у складі: судді О.Ю.Соп`яненко,

при секретарі Малюку Р.Б.,

за участю представників сторін:

кредитора - ГУ ДФС у Сумській області - Притула Д.А.,

ліквідатор - Іваненко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви № 920/1080/16

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг",

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" (40030, м. Суми, проспект Курський, буд. 26, ідентифікаційний код 05422065),

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.11.2016 порушено провадження у справі № 920/1080/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" (пр-т Курський, 26, м. Суми, 40020, ідентифікаційний код 05422065).

Постановою Господарського суду Сумської області від 05.03.2019 боржника Публічне акціонерне товариство "Сумський авторемонтний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Іваненко Наталію Олександрівну.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника Публічне акціонерне товариство "Сумський авторемонтний завод" банкрутом відбулося 05.03.2019, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 06.05.2019.

24.07.2019 до господарського суду Сумської області від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів № 02-01/2206 від 23.07.2019 (вх.№2229).

Ухвалою господарського суду від 29.07.2019 клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2019.

Від представника ГУ ДФС у Сумській області надійшло клопотання б/н від 29.08.2019 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з реорганізацією ГУ ДФС у Сумській області та з метою подальшого вирішення питання про заміну сторони правонаступником.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання і просила суд затвердити поданий реєстр вимог кредиторів.

Представник кредитора проти затвердження реєстру вимог кредиторів не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Щодо клопотання кредитора про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що кредитор має право звернутися до суду з окремою заявою про заміну сторони правонаступником, а клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів суд вважає за доцільне розглянути в даному судовому засіданні. Суд відмовляє в задоволенні клопотання кредитора - ГУ ДФС у Сумській області про відкладення розгляд справи.

Відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як зазначалось вище, 05.03.2019 відбулося Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника Публічне акціонерне товариство "Сумський авторемонтний завод" банкрутом, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 06.05.2019.

Враховуючи положення ст.38 Закону про банкрутство, вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися до 06.05.2019.

До суду зверталися кредитори із заявами про визнання кредиторських вимог, за результатами розгляду яких, судом були винесені ухвали про їх задоволення від 16.02.2017, 21.05.2019 та 10.07.2019.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, веде реєстр вимог кредиторів.

У свою чергу, окремого порядку розгляду вимог кредиторів та затвердження реєстру в ліквідаційній процедурі Законом про банкрутство не передбачено. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне взяти до уваги Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013, у п.29 якого зазначено, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст.23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов`язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому ст.26 Закону.

Справу про банкрутство ПАТ "Сумський авторемонтний завод" було порушено за заявою ініціюючого кредитора ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг».

Заявлені кредиторські вимоги кредиторів були визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за доцільне його задовольнити та затвердити поданий реєстр вимог кредиторів.

Таким чином, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання представника кредитора ГУ ДФС у Сумській області про відкладення розгляду справи - відмовити.

2.Клопотання ліквідатора ПАТ «Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. про затвердження реєстру вимог кредиторів - задовольнити.

3.Реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" (40030, м. Суми, проспект Курський, буд. 26, ідентифікаційний код 05422065) (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) - затвердити у наступному складі:

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області () 554718,12 грн. основний борг - 2 черга, 3842,00 грн. судові витрати - 1 черга;

- Головне управління ДФС у Сумській області (код ЄДРПОУ 39456,06 грн. основний борг - 3 черга, 1231430,74 грн. штрафні санкції - 6 черга, 6598,00 грн. судові витрати - 1 черга;

- Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області () 23655,85 грн. основний борг - 3 черга, 3842,00 грн. судові витрати - 1 черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» (код ЄДРПОУ 39194,19 грн. основний борг - 4 черга, 527370,14 грн. штрафні санкції - 6 черга, 20378,00 грн. судові витрати - 1 черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес» (код ЄДРПОУ 38397,92 грн. - 4 черга, 6598,00 грн. судові витрати - 1 черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг» () 565802,88 грн. основний борг - 4 черга, 42983,48 грн. штрафні санкції - 6 черга, 6598,00 судові витрати - 1 черга;

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 286770,86 грн. основний борг - 4 черга, 2756,00 грн. судові витрати - 1 черга;

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 42320,39 грн. заборгованість по зарплаті - 1 черга;

- ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) 43983,61 грн. заборгованість по заробітній платі - 1 черга;

- ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 105149,60 грн. основний борг - позачергово (окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою).

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - вважати погашеними.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 10.09.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко