ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 вересня 2019 року Справа № 912/2129/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2129/19

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райагротехсервіс", 26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, місто Новомиргород, вул. 40 Років Перемоги, буд. 32/1,

про стягнення 126 962,75 грн,

представники сторін участі в засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яка містить вимоги до Публічного акціонерного товариства "Райагротехсервіс" про стягнення заборгованості за договором від 22.12.2011 № б/н, в розмірі 126 962,75 грн, з яких: 34 673,26 грн - заборгованість за кредитом, 82 090,87 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, 10 198,62 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання Публічним акціонерним товариством "Райагротехсервіс" зобов`язань за договором від 22.12.2011 № б/н в частині повернення кредитних коштів.

Ухвалою від 26.07.2019 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 26.06.2019 № б/н до Публічного акціонерного товариства "Райагротехсервіс" про стягнення 126 962,75 грн - залишено без руху.

12.08.2019 на адресу суду, з дотриманням строку, встановленого ухвалою від 26.07.2019, надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 29.07.2019 № 20190726/2084 про усунення недоліків позовної заяви та на виконання вимог ухвали від 26.07.2019 надано суду докази направлення відповідачу позовної заяви із додатками.

Ухвалою від 13.08.2019 відкрито провадження у справі № 912/2129/19; постановлено справу № 912/2129/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 10.09.2019 на 11:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

10.09.2019 суд розпочав розгляд справи по суті.

Представники сторін в судове засідання 10.09.2019 не з`явились.

27.08.2019 органом поштового зв`язку повернуто до суду конверт з вкладенням (ухвала про відкриття провадження у справі № 912/2129/19 від 13.08.2019), який направлявся за юридичною адресою відповідача (а.с. 46), з відміткою відділення поштового зв`язку "відсутність одержувача".

За положеннями ст. ст. 165, 166, 167 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач відзив та заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на вищезазначене, господарський суд з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою реалізації прав сторін подати відзив, відповідь на відзив та заперечення з приводу аргументів, наведених позивачем у відповіді на відзив, вважає за необхідне оголосити в даному судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 42, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 01.10.2019 на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №316, тел. 0(522)22-09-70.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д та 49027, м. Дніпро, а/с 1800); Публічному акціонерному товариству "Райагротехсервіс" (26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, місто Новомиргород, вул. 40 Років Перемоги, буд. 32/1).

Ухвалу підписано 10.09.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко