Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/324/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом: Закритого акціонерного товариства "Спіка" ( м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам`яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області)

про стягнення 15 816 072,00грн

Присутні:

від позивача: Данильчук М.Я., керівник;

від відповідача: Кока В.А, адвокат, ордер ЖТ №38176 від 12.07.17.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області у складі судді Машевської О.П. з 19.06.2019року розглядається справа № 906/324/18 за позовом ЗАТ "Спіка" до ТОВ "Лабрадорит" про стягнення 15 698 605,41 грн в редакції заяви позивача №22/1-Л-3 від 22.01.19р. (вх. № 02-44/107/19 від 24.01.19р.) про збільшення розміру позовних вимог) з яких: 8674039,20грн збитків для відновлення первісного стану будівель; 817462,73грн майнової шкоди в порядку регресу; 5426330,07грн збитків, пов`язаних з упущеною вигодою; 898240,00грн на відшкодування моральної шкоди (ділової репутації) у загальному позовному провадженні на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ухвали суду від 19.06.19р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 календарних днів по 18.07.19р.

Відповідно до ухвали суду від 03.07.19р. зустрічну позовну заяву ТОВ "Лабрадорит" від 01.07.19 (вх. г/с №703 від 01.07.19) та її копію долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ухвали суду від 10.07.19р. провадження у справі зупинено до перегляду ухвали суду від 03.07.19р. в порядку апеляційного провадження Північно-Західним апеляційним господарським судом у зв`язку із поданням 10 липня 2019 року апеляційної скарги ТОВ "Лабрадорит".

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13 серпня 2019 року ухвалу суду від 03.07.19 р. скасовано та направлено справу №906/324/18 для розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ "Лабрадорит" від 01 липня 2019 року (вх. г/с №703 від 01.07.2019 року).

21 серпня 2019 року справу №906/324/18 повернуто до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ухвали суду від 28.08.19р. провадження у справі поновлено на стадії підготовчого провадження, вчинено інші процесуальні дії, в тому числі ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" подати через діловодну службу у строк - 03 вересня 2019 року включно : повернутий судом оригінал зустрічної позовної заяви з додатками (вих. № г/с 906/324/18/5730/19 від 04.08.19р.) для розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" від 01 липня 2019 року (вх. г/с №703 від 01.07. 19 року).

В підготовчому засіданні керівник ЗАТ "Спіка" подав докази подання до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги за вих. № 2/9-Лаб від 02.09.19р. ( вх. № КГС 6235 від 02.09.19р.) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.07.19 р. про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" зустрічної позовної заяви від 01.07.19 (вх. № г/с №703 від 01.07.19) та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.08.19р. про її скасування.

За відомостями АС "Діловодство спеціалізованого суду" касаційна скарга за вих. № 2/9-Лаб від 02.09.19р. (вх. № КГС 6235 від 02.09.19р.) касаційна скарга розподілена колегії суддів у складі : Мачульський Г.М. (головуючий), Кушнір І.В., Краснов Є.В.

Відповідно до п. 17.11 Перехідних положень ГПК України, подання касаційних скарг на ухвали суду першої не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Кодексу суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до ч. 1 статті 287 Кодексу учасники справи мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції ( ст. 289 Кодексу).

Відповідно до ч.1 статті 294 Кодексу за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. п. 17.11, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №906/324/18 до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.07.19 р. про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" зустрічної позовної заяви від 01.07.19 (вх. №г/с №703 від 01.07.19) та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.08.19р. про її скасування в порядку касаційного провадження Верховним судом у складі Касаційного господарського суду.

Ухвала набрала законної сили 04.09.19р. та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 05.09.19

Суддя Машевська О.П.

Друк: 1 - у справу, 2-3 сторонам (рек. з пов.)