СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2019 року Справа № 922/2381/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх.№103X/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р., повний текст складено 22.09.2016р. (суддя Макаренко О.В.),

у справі №922/2381/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

про стягнення 214 477 596, 33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 р. у справі №922/2381/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Слободін М.М., Терещенко О.І.) задоволено частково клопотання АТ Харківгаз про призначення комплексної судової експертизи у справі № 922/2381/16.

Призначено у справі №922/2381/16 комплексну судову експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

- Чи підтверджується документально заявлений у позовній заяві ПАТ НАК Нафтогаз України розмір простроченої заборгованості ПАТ Харківгаз перед ПАТ НАК Нафтогаз України за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 р. (з зазначенням сум та періоду такого прострочення)?

- Чи обґрунтованими є наведені у справі розрахунки пені, 3% річних та інфляційних за несвоєчасне погашення заборгованості ПАТ Харківгаз за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 р.?

- Чи покриває сума розміру ВТВ, як складова тарифу на розподіл природного газу для ПАТ Харківгаз в 2014, 2015, 2016 р.р. фактичні обсяги придбання газу для потреб ВТВ та власних потреб у 2014-2016 р.р.?

- Чи міг ПАТ Харківгаз з урахуванням принципу побудови газорозподільних мереж не використовувати газ для виробничо-технологічних витрат (ВТВ) та нормативних втрат, а також чи міг він відмовитися від прийняття цього газу від ПАТ НАК Нафтогаз України

Проведення комплексної судової експертизи у справі № 922/2381/16 доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03057).

Попереджено експертів, які безпосередньо будуть проводити вказану експертизу, до початку проведення судової експертизи, про відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язано Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Харківгаз (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 03359500) здійснити оплату за проведення судової експертизи.

Зобов`язано сторін по справі при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребувані документи та вчиняти необхідні дії.

Зобов`язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз після завершення експертного дослідження направити справу №922/2381/16 з експертним висновком на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Зупинено апеляційне провадження у справі №922/2381/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р. до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Супровідним листом Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2019р. № 016133, на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 р., матеріали справи № 922/2381/16 та копію ухвали від 25.07.2019 р. направлено на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення комплексної судової експертизи.

30.08.2019 р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 22320/19-72 від 15.08.2019 р. про надання додаткових документів, оплати вартості експертизи та термін проведення експертизи, до якого додано клопотання судових експертів Денисенко О.В. та Богданович О.Г. про надання додаткових матеріалів, яке необхідно задовольнити протягом 45 днів. Вказаним листом, також, повідомлено, що виконання експертизи, призначеної ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 р., буде розпочато після попередньої оплати її вартості та зазначено про направлення АТ «Харківгаз» договору у 2-х екземплярах та рахунку на оплату. У разі незадоволення клопотання та не здійснення оплати вартості проведення експертизи протягом 45 днів, ухвала від 25.07.2019 р. буде залишена без виконання, а матеріали справи повернуті до суду.

Крім того, у листі № 22320/19-72 від 15.08.2019 р. Київський НДІСЕ просить суд, зважаючи на значне поточне навантаження експертів з виконання експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними, адміністративними та господарськими справами, на підставі п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (в редакції Наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 р. № 1350/5), надати письмове погодження на проведення вищезазначеної експертизи у строк більше трьох місяців.

03.09.2019 р. Східним апеляційним господарським судом отримано заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», якою позивач просить не погоджувати проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 р. у справі №922/2381/16, у строк більше трьох місяців.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Терещенко О.І. та необхідністю вирішення питання щодо поновлення апеляційного провадження для розгляду клопотання судових експертів, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2019 р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Склярук О.І., Слободін М.М.

В клопотанні про надання додаткових матеріалів судові експерти Київського НДІСЕ повідомляють про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме просять надати АТ «Харківгаз» наступні документи:

- Облікові/довідкові документи (облікові бухгалтерські регістри, акти звірок, бухгалтерські довідки тощо), в яких відображено фінансово-господарські операції товариства та АТ «НАК «Нафтогаз України» за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 за період 2013-2016 роки;

- Документи, які підтверджують/містять відомості щодо здійснення розрахунків за природний газ за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 в період 2013-2016 рр., в тому числі через зарахування зустрічних однорідних вимог;

- Акти звірок, оформлені з ПАТ «НАК «Нафтогаз України» за договором №13-228-ВТВ від 04.01.2013, за період 2013-2016 рр.;

- Регістри бухгалтерського обліку, які містять дані в кількісному та грошовому виразах щодо придбання та списання природного газу для потреб ВТВ та власних потреб, отриманого від ПАТ «НАК «Нафтогаз України» за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013;

- Калькуляція (планова та фактична) тарифу з транспортування та постачання природного газу із відображенням статті щодо виробничо-технологічних витрат і втрат природного газу та використання газу на власні потреби за 2014 рік, 2015 рік та 2016 рік помісячно;

- Щомісячні звіти НКРЕКП, які підтверджують/містять відомості щодо фактичного обсягу виробничо-технологічних витрат і втрат природного газу та обсяги газу на власні потреби за 2014-2016 роки;

- Обґрунтовування очікуваних граничних обсягів втрат та витрат природного газу та обсягів газу на власні потреби на 2014, 2015 та 2016 роки, які були направлені до відповідних установ (Міністерство енергетики України, НКРЕКП, інші), та їх зауваження/корегування щодо розрахунків ПАТ «Харківгаз» граничних обсягів газу на потреби ВТВ та власні потреби;

- Накази Міністерства енергетики/інші нормативні документи, якими затверджено граничні розміри нормативних втрат і виробничо-технологічних витрат на 2013, 2014, 2015 та 2016 роки;

- Постанови НКРЕ/НКРЕКП про встановлення тарифів для ПАТ «Харківгаз», що діяли в період 2014-2016 роки із додатками до них щодо розшифровки структури тарифу;

- Документи, які підтверджують/містять відомості про планові та фактичні обсяги розподілу природного газу поквартально (на період дії певних тарифів) за період 2014-2016 роки;

- інші документи, які стосуються питань, поставлених на вирішення експертизи.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу, який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Приписами частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно зі ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок витребування доказів встановлено ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, нормами якої передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", зокрема п. 11, передбачено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р. у справі №922/2381/16 та витребувати матеріали даної справи з експертної установи для вирішення поданого експертами клопотання, зобов`язати учасників справи № 922/2381/16 завчасно (до дати судового засідання) надати витребувані судовими експертами документи, з метою направлення їх до експертної установи для проведення призначеної комплексної судової експертизи.

Керуючись ст. 81, 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р. у справі №922/2381/16.

2.Витребувати матеріали справи № 922/2381/16 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для вирішення клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів та зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України невідкладно направити матеріали справи № 922/2381/16 на адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. З метою забезпечення своєчасного направлення матеріалів справи №922/2381/16, копію цієї ухвали направити на електронну адресу судового експерта .

4.Призначити судове засідання для вирішення клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів на "19" вересня 2019 р. о 12:20 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

5. Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"(АТ «Харківгаз») надати Східному апеляційному господарському суду докази оплати за проведення судової експертизи у справі №922/2183/16.

6. Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"(АТ «Харківгаз») до судового засідання, призначеного на 19.09.2019, надати Східному апеляційному господарському суду додаткові документи, зазначені у клопотанні судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а саме:

- Облікові/довідкові документи (облікові бухгалтерські регістри, акти звірок, бухгалтерські довідки тощо), в яких відображено фінансово-господарські операції товариства та АТ «НАК «Нафтогаз України» за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 за період 2013-2016 роки;

- Документи, які підтверджують/містять відомості щодо здійснення розрахунків за природний газ за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 в період 2013-2016 рр., в тому числі через зарахування зустрічних однорідних вимог;

- Акти звірок, оформлені з АТ «НАК «Нафтогаз України» за договором №13-228-ВТВ від 04.01.2013, за період 2013-2016 рр.;

- Регістри бухгалтерського обліку, які містять дані в кількісному та грошовому виразах щодо придбання та списання природного газу для потреб ВТВ та власних потреб, отриманого від АТ «НАК «Нафтогаз України» за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013;

- Калькуляція (планова та фактична) тарифу з транспортування та постачання природного газу із відображенням статті щодо виробничо-технологічних витрат і втрат природного газу та використання газу на власні потреби за 2014 рік, 2015 рік та 2016 рік помісячно;

- Щомісячні звіти НКРЕКП, які підтверджують/містять відомості щодо фактичного обсягу виробничо-технологічних витрат і втрат природного газу та обсяги газу на власні потреби за 2014-2016 роки;

- Обґрунтовування очікуваних граничних обсягів втрат та витрат природного газу та обсягів газу на власні потреби на 2014, 2015 та 2016 роки, які були направлені до відповідних установ (Міністерство енергетики України, НКРЕКП, інші), та їх зауваження/корегування щодо розрахунків ПАТ «Харківгаз» граничних обсягів газу на потреби ВТВ та власні потреби;

- Накази Міністерства енергетики/інші нормативні документи, якими затверджено граничні розміри нормативних втрат і виробничо-технологічних витрат на 2013, 2014, 2015 та 2016 роки;

- Постанови НКРЕ/НКРЕКП про встановлення тарифів для ПАТ «Харківгаз», що діяли в період 2014-2016 роки із додатками до них щодо розшифровки структури тарифу;

- Документи, які підтверджують/містять відомості про планові та фактичні обсяги розподілу природного газу поквартально (на період дії певних тарифів) за період 2014-2016 роки;

- інші документи, які стосуються питань, поставлених на вирішення експертизи.

Документи повинні бути систематизовані у хронологічному порядку, пронумеровані, прошнуровані та прошиті; копії документів належної якості та засвідчені у встановленому порядку.

7.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін