ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.09.2019р. Справа № 905/719/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕЛ, м.Маріуполь, Донецька область №б/н від 29.05.19р. на рішення, дії (бездіяльність) приватного виконавця під час виконання судового рішення у справі №905/719/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СВІСС КРОНО, м.Кам`янка-Бузька, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕЛ, м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 305025,28грн.
30.07.18р. господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області №905/719/18 від 10.07.18р.
05.06.19р. до господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛ», м.Маріуполь, Донецька область №б/н від 29.05.19р. на рішення, дії (бездіяльність) приватного виконавця під час виконання судового рішення, у якій просить визнати неправомірним розпорядження приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Юрія Дмитровича від 20.02.2019р. про перерахування коштів заставодержателю в сумі 706200,12 грн.
За змістом вказаної скарги скаржник (відповідач) просить поновити пропущений строк на подання скарги до суду, як такий, що пропущений з поважних причин. Ухвалою суду від 07.06.2019 відмовлено у відновленні пропущеного строку, скаргу залишено без розгляду.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 ухвалу господарського суду Донецької області від 07.06.2019 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для розгляду.
09.09.2019 матеріали справи №905/719/18 надійшли на адресу господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2019 задоволено заяву від 09.09.2019 про самовідвід судді Лейби М.О. від розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕЛ, м.Маріуполь, Донецька область №б/н від 29.05.19р. на рішення, дії (бездіяльність) приватного виконавця під час виконання судового рішення у справі №905/719/18.
Розпорядженням №01-01/459 від 10.09.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між судді від 10.09.2019 справу №905/719/18 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.
За твердженнями скаржника, останній дізнався про оскаржене розпорядження приватного виконавця від 20.02.2019, з листа № 289 від 15.05.2019, який ним було отримано 21.05.2019.
За викладених обставин, процесуальним строком оскарження вказаного розпорядження відповідно до чинного законодавства є перебіг часу по 30.05.2019.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Судом встановлено, що скаржником було подано вказану скаргу до суду першої інстанції в належні терміни, а саме 30.05.2019, що є останнім днем процесуального оскарження.
Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Згідно ч.2 вказаної вище статті неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Керуючись ст.ст.234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 20.09.2019 на 12:00 год. (кім.№ 312).
Приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Чернецькому Ю.Д. надати матеріали виконавчого провадження, письмові пояснення по суті скарги.
Кредитору надати пояснення, в яких висловити свою позицію по суьі скарги.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка представників сторін та приватного виконавця обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили 11.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина