ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.2019 р. Справа № 914/2096/17
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Спектргаз, м. Львів
про поворот виконання рішення у справі №914/2096/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спектргаз, м. Львів
до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 11 074 859 грн. 91 коп.

Суддя Морозюк А.Я.
за участю секретаря Пукач М.В.
Представники сторін:
від позивача: Морочинський А.М. - адвокат
від відповідача: Зіньковська Н.В. адвокат
присутній: Гарбузюк Р.О.
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Спектргаз до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про стягнення заборгованості в розмірі 11 074 859 грн. 91 коп.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р. у справі №914/2096/17 (суддя Синчук М.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації Львівгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спектргаз 11 074 859,91 грн заборгованості та 166 122,90 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 р. рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р. у справі №914/2096/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.09.2018 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 р. та рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/2096/17 на новий розгляд розподілено судді Риму Т.Я. Розгляд справи на новому розгляді здійснювався за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.01.2019 р. у справі №914/2096/17 (суддя Рим Т.Я.) відмовлено в задоволенні позову. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спектргаз на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз 581 430 грн. 80 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 р. рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2019 у справі № 914/2096/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спектргаз без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 24.07.2019 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спектргаз задоволено частково. Рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2019 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 р. у справі № 914/2096/17 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу № 914/2096/17 розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 20.08.2019 р. прийнято справу до розгляду, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.09.2019 р., встановлено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Окрім цього, разом з матеріалами справи №914/2096/17 за розпорядженням в.о. голови суду Артимовича В.М. №16-ГС від 19.08.2019 р. судді Морозюку А.Я. передано матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спектргаз від 07.08.2019 р. про поворот виконання рішення у справі №914/2096/17, в якій позивач просить в порядку повороту виконання рішення стягнути з ПАТ Львівгаз на користь ТзОВ Спектргаз грошові кошти у розмірі 10 032,57 грн. безпідставно стягнутих за рішенням Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 р. у справі №914/2096/17.

Ухвалою суду від 22.08.2019 р. заяву ТзОВ Спектргаз про поворот виконання рішення прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 10.09.2019 р.

В судовому засіданні 10.09.2019 р. представник позивача заяву про поворот виконання рішення підтримав з підстав наведених у заяві.

Заява обґрунтована тим, що приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Маковецьким З.В. було винесену постанову ВП №59252937 про відкриття виконавчого провадження від 03.06.2019 року по виконанню виконавчого документа від 10.04.2019 р., виданого Господарським судом Львівської області на примусове виконання рішення від 30.01.2019 р. у справі №914/2096/17, залишеного без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 року, в процесі якого стягнуто з рахунку ТзОВ Спектргаз на користь ПАТ Львівгаз грошові кошти у розмірі 10 032,57 грн. Проте 24.07.2019 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду було винесено постанову у справі №914/2096/17, якою рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2019 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 року скасовано, а справу повернуто на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відтак позивач просить в порядку повороту виконання стягнути з ПАТ Львівгаз на користь ТзОВ Спектргаз грошові кошти у розмірі 10 032,57 грн., безпідставно стягнутих за рішенням Господарського суду Львівської області від 30.01.2019 року у справі № 914/2096/17.

Представник відповідача заперечив проти заяви про поворот виконання рішення, оскільки кошти, які надійшли на рахунок АТ «Львівгаз», повернуті в сумі 8 648,70 грн.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.01.2019 р. у справі №914/2096/17 (суддя Рим Т.Я.) відмовлено в задоволенні позову. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спектргаз на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз 581 430 грн. 80 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 р. рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2019 у справі № 914/2096/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спектргаз без задоволення.

10.04.2019 р. на примусове виконання згаданих рішення та постанови Господарським судом Львівської області видано відповідний наказ.

03.06.2019 р. приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Маковецьким З.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №59252937 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №914/2096/17 від 10.04.2019 р. про стягнення ТзОВ Спектргаз на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз 581 430,80 грн. витрат на оплату судового збору.

04.06.2019 р. з рахунку ТзОВ Спектргаз було стягнуто 10 032,57 грн., призначення платежу наказ №914/2096/17 від 10.04.2019 р., що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку з 01.06.2019 р. по 30.06.2019 р.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. У разі вирішення питання у тому числі й про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом, суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. (ч.1, ч.7 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із п.19 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч.5 ст.333 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 333 ГПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 справі № 13-рп/2011 (справа № 1-25/2011) зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

Суд звертає увагу заявника на те, що провадження у даній справі перебуває на стадії підготовчого провадження, і рішення при новому розгляді справи №914/2096/17 станом на даний час судом не прийнято, тому в силу приписів ч. 2 ст. 333 ГПК України у суду відсутні правові підстави для вирішення на даному етапі питання про поворот виконання рішення, з огляду на що суд відмовляє ТзОВ "Спектргаз" у задоволенні заяви про поворот виконання рішення у даній справі повністю.

Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спектргаз про поворот виконання рішення у справі №914/2096/17- відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 12.09.2019 р.

Суддя Морозюк А.Я.