ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1252/18

У справі за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», 2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 3) Публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України», 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок», 5) Приватного акціонерного товариства «Росава», 6) Компанії Lavoy Alliance Limited, 7) Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, 8) Компанії MULREADY VENTERES LIMITED, 9) Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD, 10) Компанії FROLD PROJECT LIMITED, 11) Компанії UNIVITA Inc

про звернення стягнення 61 381 020, 00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

позивача: Смолій Я.В.

відповідача: не з`явився

третьої особи1: Довбиш С.П.

третіх осіб: не з`явилися

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Національного банку України (надалі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (надалі відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (надалі третя особа1), 2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі третя особа2), 3) Публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України» (надалі третя особа3), 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок» (надалі третя особа4), 5) Приватного акціонерного товариства «Росава» (надалі третя особа5), 6) Компанії Lavoy Alliance Limited (надалі третя особа6), 7) Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED (надалі третя особа7), 8) Компанії MULREADY VENTERES LIMITED (надалі третя особа8), 9) Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD (надалі третя особа9), 10) Компанії FROLD PROJECT LIMITED (надалі третя особа10), 11) Компанії UNIVITA Inc (надалі третя особа11) прo звернення стягнення 61 381 020,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1252/18, підготовче засідання призначено на 12.07.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.07.2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок» та відкладено підготовче засідання на 07.08.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2018 року оголошено перерву у підготовчому засіданні на 09.08.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2018 року за клопотанням Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (третя особа1) залучено до участі у справі № 911/1252/18 в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Росава», Компанію Lavoy Alliance Limited, Компанію DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, Компанію MULREADY VENTERES LIMITED, Компанію LINK BUSINESS SOLUTION LTD, Компанію FROLD PROJECT LIMITED, Компанію UNIVITA Inc, у зв`язку з чим підготовче засідання у справі 911/1252/18 відкладалось у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального Кодексу з врахуванням умов, наведених в ч. 2 ст. 15 Гаазької Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 року, щонайменше на шість місяців, а саме до 14.02.2019 року.

Крім того, оскільки суду необхідно було звернутись до уповноваженого органу з відповідним судовим дорученням про вручення викликів до суду третім особам, які знаходяться на території Сполученого Королiвства Великої Британiї, Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» було зобов`язане здійснити переклад на англійську мову ухвали Господарського суду Київської області від 09.08.2018 року у справі № 911/1252/18, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів та виклик (повідомлення) про день судового розгляду і надати суду нотаріально засвідчений переклад вказаних документів у 6 примірниках у строк до 14.09.2018 року, а провадження у справі № 911/1252/18 зупинялось на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду, однак, в будь-якому випадку з огляду на ч. 2 ст. 15 Гаазької Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 року, до дати призначеного на 14.02.2019 року попереднього судового засідання у справі № 911/1252/18.

30.01.2019 року від уповноваженого (центрального) органу Сполученого Королiвства Великої Британiї надійшла відповідь на судове доручення Господарського суду Київської області, у якій було вказано на необхідність належного оформлення документів судового доручення з врахуванням вимог уповноваженого органу.

До канцелярії суду 13.02.2019 року представником відповідача подано клопотання б/н від 13.02.2019 року та клопотання б/н від 13.02.2019 року про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2019 року відкладено підготовче судове засідання у справі № 911/1252/18 на 13.08.2019 року. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» надати суду достовірні відомості щодо реєстраційних номерів третіх осіб, яких залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанії Lavoy Alliance Limited, Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, Компанії MULREADY VENTERES LIMITED, Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD, Компанії FROLD PROJECT LIMITED, Компанії UNIVITA Inc. та здійснити переклад на англійську мову даної ухвали Господарського суду Київської області, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів та виклик (повідомлення) про день судового розгляду і надати суду нотаріально засвідчений переклад вказаних документів у 6 примірниках у строк до 14.03.2019 року. Провадження у справі № 911/1252/18 зупинялось у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про вручення виклику до суду чи інших документів до компетентного органу іноземної держави - Центрального Органу Сполученого Королiвства Великої Британiї - до надходження відповіді на судове доручення про вручення виклику до суду, однак, в будь-якому випадку з огляду на ч. 2 ст. 15 Гаазької Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965р., до дати призначеного на 13.08.2019 року попереднього судового засідання у справі № 911/1252/18.

До канцелярії суду 13.08.2019 року представником третьої особи1 подано клопотання б/н від 13.08.2019 року про відкладення підготовчого засідання для належного повідомлення третіх осіб про розгляд справи.

У підготовчому судовому засіданні 13.08.2019 року представник позивача заявив клопотання щодо приєднання документів до матеріалів справи та клопотав про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні, обґрунтовуючи це тим, що в матеріалах справи № 911/1252/18 містять документи, які мають банківську таємницю і не можуть бути розголошені. Представник третьої особи1 не заперечував проти проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Відповідач та треті особи, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 13.08.2019 року не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 8-12 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Таким чином, клопотання Національного банку України щодо розгляду справи № 911/1252/18 у закритому судовому засіданні підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи клопотання присутніх представників сторін про відкладення підготовчого судового засідання для збирання достовірних відомостей щодо місцезнаходження третіх осіб (Компанії Lavoy Alliance Limited, Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, Компанії MULREADY VENTERES LIMITED, Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD, Компанії FROLD PROJECT LIMITED, Компанії UNIVITA Inc) з метою їх належного повідомлення щодо розгляду справи № 911/1252/18, судом вирішено відкласти підготовче засідання на строк, достатній для збирання необхідної інформації сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню на строк, достатній сторонам для надання достовірних відомостей про місцезнаходження третіх осіб. У зв`язку з відсутністю у суду достовірних відомостей щодо місцезнаходження третіх осіб, питання про звернення з судовим дорученням про вручення третім особам без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Компанії Lavoy Alliance Limited, Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, Компанії MULREADY VENTERES LIMITED, Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD, Компанії FROLD PROJECT LIMITED, Компанії UNIVITA Inc, для належного повідомлення про дату підготовчого засідання у справі 911/1252/18, судових документів, буде вирішено в наступному підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, підготовче засідання у справі 911/1252/18 підлягає відкладенню у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням умов, наведених в ч. 2 ст. 15 Гаазької Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 року, на строк, достатній сторонам для надання достовірних відомостей про місцезнаходження третіх осіб, а саме до 15.10.2019 року.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 911/1252/18 на 15.10.2019 року на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Зобов`язати сторони надати суду достовірні відомості про місцезнаходження третіх осіб, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Компанії Lavoy Alliance Limited, Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, Компанії MULREADY VENTERES LIMITED, Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD, Компанії FROLD PROJECT LIMITED, Компанії UNIVITA Inc, та інші відомості, необхідні для належного повідомлення їх про розгляд справи 911/1252/18.

4. Копію ухвали надіслати на адреси позивача, відповідача та третіх осіб 1-5.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик