ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" вересня 2019 р. Справа№ 910/10310/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Зубець Л.П.

Сітайло Л.Г.

секретар судового засідання Реуцька Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Качур С.А. довіреність № 3055 від 16.08.19

від відповідача: Макарчук Л.Л. довіреність № 67 від 14.06.19

від третьої особи: Занудін С.М. довіреність б/н від 14.01.19

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.07.2019 р. (повний текст складено 29.07.2019 р.)

у справі № 910/10310/18 (суддя - Блажівська О.Є.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2018 р. у справі № 910/10310/18 за нововиявленими обставинами

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "РКГРУП"

про стягнення 106 060,88 грн,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про стягнення 106 060,88 грн., з яких: 105 800,00 грн. сума тендерного забезпечення та 260,88 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.10.2018 р. у справі № 910/10310/18, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2019 р., позов задоволено повністю: стягнуто з приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" 105 800,00 грн. сума тендерного забезпечення, 260,88 грн. 3 % річних та 1 762,00 грн. судового збору.

01.07.2019 р. до господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" надійшла заява про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2018 р. у справі № 910/10310/18 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2019 р. у справі № 910/10310/18 відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2018 р. за нововиявленими обставинами та залишено в силі рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2018 р. у справі № 910/10310/18.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу, задовольнити заяву про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2018 р. за нововиявленими обставинами, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2018 р. та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Сітайло Л.Г., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 05.09.2019 р.

03.09.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшли додаткові пояснення.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/10310/18 до 12.09.2019 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.П. Зубець

Л.Г. Сітайло