overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.09.2019 Справа №905/786/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву №01-14/2524 від 12.08.2019 Краматорського міського центру зайнятості про виправлення описки в рішенні суду
у справі за позовом: Краматорського міського центру зайнятості, м.Краматорськ
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м.Краматорськ
Ухвалою суду від 27.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/786/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.
У зв`язку з перебуванням судді Курило Г.Є. у відпустці з 12.08.2019 по 02.09.2019 (включно), вирішення питання щодо розгляду заяви позивача про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 01.08.2019 у справі №905/786/19 було відкладено до виходу судді Курило Г.Є. з відпустки, про що повідомлено сторін листом від 16.08.2019.
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з рішення господарського суду Донецької області від 01.08.2019 у справі №905/786/19 при складанні даного рішення були допущена описка, а саме судом не вірно зазначено реквізити позивача в абзаці 7 резолютивної частини рішення, а отже заява №01-14/2524 від 12.08.2019 Краматорського міського центру зайнятості, м.Краматорськ про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.
У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -
Заяву Краматорського міського центру зайнятості, м.Краматорськ №01-14/2524 від 12.08.2019 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку в рішенні господарського суду Донецької області від 01.08.2019 у справі №905/786/19, а саме абзац 7 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
Ухвала набрала законної сили 03.09.2019.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення господарського суду Донецької області від 01.08.2019 у справі №905/786/19.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.09.2019 Справа № 908/1072/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1072/19 від 04 липня 2019 р., що набуло чинності 26.07.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 26 липня 2022 р.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2019 Справа № 908/1167/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.08.2019 у справі № 908/1167/19 (номер провадження справи 4/79/19)
Рішення набрало законної сили 27.08.2019

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання додаткового судового рішення від 29.07.2019р.
20.08.2019р. Справа №905/420/19
Рішення набрало чинності 20.08.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2019 Справа № 908/1207/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2019 у справі № 908/1207/19 (номер провадження справи 4/71/19)
Рішення набрало законної сили 15.08.2019

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.09.2019 Справа № 905/1861/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Поломошнової Ольги Валентинівни, м. Донецьк, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 17.01.2011 №14/01-11 у сумі 404663,65грн
При друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 02.09.2019 внаслідок технічної описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання заяви про збільшення позовних вимог від 30.07.2019, а саме: замість « 2813,53грн» вказано « 2813,83грн».
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області у справі №905/1861/16 від 02.09.2019, замінивши за текстом ухвали « 2813,83грн» на « 2813,53грн».
Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку; апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2019 Справа № 908/1353/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.07.2019 № 908/1353/18, яке набрало законної сили 28.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.08.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 18/66/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 Справа № 908/1153/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику учасників справи, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Альбатрос про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1153/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Альбатрос (49000, м. Дніпро, вул. Писаржевського, 8-а, кв. 48)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, поштова адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського 114)

про стягнення 1519433,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.07.2019 у справі №908/1153/19 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Альбатрос 1453616,44 грн. основного боргу, 7076,06 грн. 3% річних та 17074,08 грн. інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено.

02.09.2019 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1153/19 в частині стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 14200,00 грн.

Судом встановлено, що у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ Український Рітейл на рішення господарського суду Запорізької області від 30.07.2019 у справі № 908/1153/19, 28.08.2019 справу № 908/1153/19 надіслано на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Станом на дату звернення позивача до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1153/19, матеріали вказаної справи до господарського суду Запорізької області не повертались.

Суд відзначає, що розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення потребує дослідження судом матеріалів справи.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи № 908/1153/19 унеможливлює розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1153/19.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Альбатрос про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1153/19, до повернення матеріалів справи № 908/1153/19 до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Альбатрос про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1153/19, відкласти до повернення матеріалів справи № 908/1153/19 до господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.08.2019 Справа № 905/1385/19

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом акціонерного товариства «Дніпроазот» (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, буд. 1, )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектстрой» (84101, Донецька обл., м. Слов`янськ, вулиця Льва Толстого, буд.5; код ЄДРПОУ - 35936042)

про стягнення 471 195,49 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 185, 191, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В

Позовні вимоги акціонерного товариства «Дніпроазот» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектстрой» про стягнення 471 195,49 гривень, з яких: 369 195,49 гривень пені, 102 000,00 гривень штрафу задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектстрой» (84101, Донецька обл., м. Слов`янськ, вулиця Льва Толстого, буд.5; код ЄДРПОУ - 35936042) на користь акціонерного товариства «Дніпроазот» (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, буд. 1, ) 367 883,82 гривень пені, а також 5 518,26 гривень судового збору.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 1 311,67 гривень пені, 102 000,00 гривень штрафу відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 20.08.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 27.08.2019.

Позивач: акціонерне товариство «Дніпроазот» (51909, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, буд. 1, )

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпроектстрой» (84101, Донецька обл., м.Слов`янськ, вулиця Льва Толстого, буд.5; код ЄДРПОУ - 35936042)

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.09.2019 Справа № 908/2406/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 року у справі № 908/2406/18
Рішення набрало законної сили 13 серпня 2019 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.09.2019 Справа № 905/878/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьнової К.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД», м. Київ, від 30.08.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД», м. Київ
до відповідача: Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Слов`янськ, Донецька область
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2019 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 13.09.2019.
02.09.2019 на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання від 30.08.2019 про участь представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої позивач просить доручити господарському суду м.Києва.
Розглядаючи подане позивачем клопотання від 30.08.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з такого.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Разом з тим, під час здійснення бронювання зали для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції встановлена відсутність у господарському суді м.Києва, вільних залів для проведення судового засідання, призначеного на 13.09.2019 о 14:00 год, в режимі відеоконференції, що призводить до неможливості задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД», м. Київ.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД», м. Київ, від 30.08.2019 про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.09.2019 о 14:00 год, в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
03.09.2019р. Справа №911/1126/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.08.2019р. по справі №911/1126/19, яке набрало законної сили 28.08.2019р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №911/1126/19.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 04.07.2019
03.09.2019 Справа №905/199/19
Рішення набрало законної сили 06.08.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 07.08.2022 включно.

Стягувач Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м.Київ, бульвар Русанівський, буд.8; ідентифікаційний код 21647131).

Боржник Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Суддя О.М. Шилова
(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

29.08.2019р. Справа №905/1378/19 Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Гонтар А.Д., розглягнувши у судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електронергетична система, м.Запоріжжя

про заміну сторони (позивача) по справі №905/1378/19

за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго м. Київ в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електронергетична система, м.Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області,

про: стягнення 27'560,49грн.

за участю представників:

від ПАТНаціональна енергетична компанія Укренерго: Батовська Т.І (згідно довіреності №348 від 07.08.2019р.),

від відповідача: Дем`яненко О.І. (згідно довіреності №198 від 08.01.2019р.),

Керуючись ст.52, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електронергетична система м.Запоріжжя №02/31223 від 16.08.2019р. про заміну сторони (позивача) у справі.

Здійснити заміну позивача у справі №905/1378/19, а саме: замінити позивача, Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система м.Запоріжжя на його правонаступника Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго () в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електронергетична система, м.Запоріжжя ().

Ухвала набирає законної сили 29.08.2019р. з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 29.08.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.09.2019р. Справа №905/1255/19

за позовом Українського національного інформаційного агентства Укрінформ, м.Київ

до відповідача Акціонерного товариства Київенерго, м.Курахове

про стягнення заборгованості в сумі 404993,62 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Українське національне інформаційне агентство Укрінформ, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства Київенерго, м.Курахове, про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 404993,62 грн., у тому числі основний борг у розмірі 379330,60 грн., інфляційні втрати у розмірі 25663,02 грн.

Позов обґрунтований тим, що у зв`язку із розірванням договору №1532773 від 01.02.2018р. на постачання теплової енергії у гарячій воді наявні підстави для повернення відповідачем на користь позивача надлишково сплачених коштів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.07.2019р. відкрите провадження у справі №905/1255/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.08.2019 року об 11:15 год.

Разом із позовною заявою позивач надав заяву від 04.07.2019р. №03-32/15/11 про вирішення питання про остаточні судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

26.07.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив від 24.07.2019р. на позовну заяву.

28.07.2019р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання 06.08.2019р. представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 06.08.2019р. відкладено підготовче засідання на 03.09.2019 року об 11:15 год. та зобов`язано позивача надати докази перерахування грошових коштів відповідачу за теплову енергію за спірним договором (копії банківських виписок, платіжних доручень тощо).

27.08.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив №03-22/15/15 від 21.08.2019р.

У підготовче судове засідання 03.09.2019р. представники сторін не з`явились.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи надані сторонами докази та заяви, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 24.09.2019 року об 11:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.09.2019 Справа № 905/932/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.08.2019 по справі № 905/932/19, яке підписано 05.08.2019 та набрало законної сили 26.08.2019.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 30487219.
Боржник - Акціонерне товариство «Київенерго».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 00131305.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.08.2022.
Суддя Огороднік Діна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.09.2019 Справа № 910/5440/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від12.07.2019 по справі № 910/5440/19, яке підписано 05.08.2019 та набрало законної сили 26.08.2019.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 30487219.
Боржник - Акціонерне товариство «Київенерго».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 00131305.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.08.2022.
Суддя Огороднік Діна Миколаївна