ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

03.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2133/19

за позовом Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

до Селянське (фермерське) господарство "БУШТРУКА ЄВГЕНА ВОЛОДИМИРОВИЧА"

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на боці позивача Акціонерне товариство "Українська залізниця"

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

про

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача ОСОБА_1 .І.

Від третьої особи-1 не з`явився.

Від третьої особи-2 не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" заборгованості за поставлену електричну енергію 387 092 грн. 36 коп., пені 19 471 грн. 28 коп., 15% річних 8 113 грн. 03 коп., інфляційних витрат 3 483 грн. 83 коп.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про відсутність предмету спору.

Відповідач проти задоволення заяви про відсутність предмету спору не заперечував.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи-2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та закрити провадження у справі та повернути судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч.1 п.2 ст. 185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі

Повернути з державного бюджету України державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ідентифікаційний код 19480600) судовий збір у розмірі 6272 грн. 41 коп. сплачений згідно платіжного доручення №142114469 від 15.05.2019., що знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 04.09.2019р.

Суддя Г.В. Манько