УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 910/7680/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Колос І.Б. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "ВІ АЙ ПІ Департамент" (далі - Підприємство)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2019

за позовом Підприємства

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 зі справи № 910/7680/19. Разом з тим, у касаційній скарзі Підприємство просить поновити процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Клопотання мотивоване тим, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 воно отримало 02.08.2019, а відтак звернулось до суду в межах двадцятиденного строку від дати отримання повного тексту оскаржуваної постанови. Водночас на підтвердження викладених доводів Підприємством до касаційної скарги додано копію конверту, в якому зазначена постанова направлялась на адресу скаржника, та роздруківку ідентифікатора поштового відправлення.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даному випадку Підприємством оскаржується ухвала господарського суду міста Києва від 18.06.2019, залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 зі справи № 910/7680/19 про повернення позовної заяви у справі. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити приватному підприємству "ВІ АЙ ПІ Департамент" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "ВІ АЙ ПІ Департамент" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 зі справи № 910/7680/19 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 26 вересня 2019.

4. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7680/19 за позовом приватного підприємства "ВІ АЙ ПІ Департамент" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсними рішень.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова