ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"04" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1434/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1434/19

За позовом: Житлово-будівельного кооперативу „Ленінський-29"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал"

про внесення змін до договору,-

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Несветайло І.М., довіреність № 1823, дата видачі : 18.03.19;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу „Ленінський-29" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про внесення змін до договору.

Ухвалою господарського суду одеської області від 07.06.2019р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "27" червня 2019 р. о 10:15 год.

27.06.2019 року підготовче засідання було відкладено на 18.07.2019 року о 09:45 год.

12.07.2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" було подано клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 18.07.2019 року Товариству з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" було поновленно строк для подання відзиву на позовну заяву.

18.07.2019 року ухвалою Господарського суду одеської області підготовче засідання було відкладено на 02.08.2019 року о 09:40 год.

30.07.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні 02.08.2019 року представник Житлово-будівельного кооперативу „Ленінський-29" звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.08.2019 року строк підготовчого провадження було продовжено та відкладено розгляд справи на 27 серпня 2019 року о 10:30 год.

27 серпня 2019 року представником Житлово-будівельного кооперативу „Ленінський-29" було подано до канцелярії Господарського суду Одеської області заяву про зміну підстав позовної заяви.

У судовому засіданні 27.08.2019 року заяву представника Житлово-будівельного кооперативу „Ленінський-29" про зміну підстав позовної заяви було залишено відкритою до наступного судового засідання та оголошено перерву у судовому засіданні до 04.09.2019 року о 12:45 год.

02 вересня 2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" було подано відзив на заяву про зміну підстав позову відповідно до якого, відповідач просить суд відмовити у задоволенні заяви про зміну підстав позову в повному обсязі.

Також, представником Житлово-будівельного кооперативу „Ленінський-29", 03.09.2019 року до Господарського суду Одеської області було подано ще одну заяву про зміну підстав позовної заяви.

У судове засідання 04.09.2019 року позивач не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату та місце проведення судового засідання.

Згідно з ч.4 ст.202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, у зв`язку з нез`явленням позивача у судове засідання щодо розгляду справи 04.09.2019 року без поважних причин, неповідомлення ним про причини неявки, а також відсутністю будь-яких заяв про розгляд справи за його відсутністю, господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви у справі №916/1434/19.

У ч.2 ст.226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету позивачу може буде вирішено господарським судом після надходження до суду відповідного клопотання позивача.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.п. 4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Житлово-будівельного кооперативу „Ленінський-29" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про внесення змін до договору у справі №916/1434/19 залишити без розгляду.

Ухвал набирає чинності 04.09.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дати складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.09.2019р.

Суддя С.Ф. Гут