ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

04.09.2019м. ДніпроСправа № 904/1739/19

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08"

до Комунальне підприємство "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця"

про стягнення в розмірі 2 010 264,97 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця" та Марганецька міська рада Дніпропетровської області звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08", у якому просять зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08" майно набуте за договором купівлі-продажу №05/04 від 09.04.17р. передати на користь територіальної громади м. Марганець.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/710/18 від 21.06.2018, яким позов задоволено повністю, та яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2019р. на даний час не виконано, майно відповідачем досі не повернуто.

10.06.2019р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08" про стягнення коштів, отриманих за договором купівлі - продажу № 05/04 від 09.04.2017р. у розмірі 2 010 264,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 14 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08", запропоновано протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази оплати судового збору в сумі 30 153,97 грн.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 14.06.2019 направлена за місцезнаходженням позивача (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Г.Чорнобиля буд. 104) та повернута підприємством зв`язку з відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання".

У запропонований судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08", " недоліки позовної заяви не усунуло.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08", у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано доказів сплати судового збору, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.09.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - зустрічна позовна заява від 04.06.2019р.

Суддя С.П. Панна