АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/152/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕК"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 29.07.2019

по справі №923/152/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ"

про виселення з приміщень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 29.07.2019 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, усунуто перешкоди у здійсненні ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" права користування та розпорядження майном шляхом виселення ТОВ "ІТЕК" із займаних приміщень, стягнуто з ТОВ "ІТЕК" на користь ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" - 3 842 грн. компенсації по сплаті судового збору.

Не погодившись з даним рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою, яка надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 02.09.2019.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Оскаржуване рішення прийнято господарським судом Херсонської області 29.07.2019, повний текст складено 30.07.2019. Отже кінцевим строком для подання апеляційної скарги на дане рішення є 19.08.2019.

Проте апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕК" на рішення Господарського суду Херсонської області від 29.07.2019 направлена до суду 22.08.2019, що підтверджується датою на поштовому конверті.

Отже, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕК" подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не містить заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заява про поновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 119 ГПК України повинна містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з обґрунтуванням неможливості звернення з апеляційною скаргою у строки, що визначені чинним ГПК України.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕК" на рішення Господарського суду Херсонської області від 29.07.2019 по справі №923/152/19 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ІТЕК" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з обґрунтуванням неможливості звернення з апеляційною скаргою у строки, що визначені чинним ГПК України, мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІТЕК", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.