ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

05.09.2019 Справа № 905/2410/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Дніпро-Контракт" вих. №309 від 22.08.2019 на дії Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Степана Бовкуна, будинок 7)

у справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Дніпро-Контракт" (49100, м.Дніпро, пр. Героїв, буд. № 4, кв. 583, )

до відповідача: державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" (85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, буд. 9, )

про стягнення 403 815,74 грн., з яких: 333 347,00 грн. - основна заборгованість, 15 808,87 грн. - 3% річних, 54 659,87 грн. - інфляційні втрати, -

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника): Дубина Н.В. - за ордером серія КВ №401705 від 11.03.2019

від відповідача (боржника): не з`явився

від ДВС: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.02.2019 по справі №905/2410/18 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Дніпро-Контракт" до державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення 403 815,74 грн., з яких: 333 347,00 грн. - основна заборгованість, 15 808,87 грн. - 3% річних, 54 659,87 грн. - інфляційні втрати задоволено частково.

Стягнуто з державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" на користь товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Дніпро-Контракт" заборгованість в сумі 333 347,00 грн., 3% річних в сумі 15 808,87 грн., інфляційні втрати в сумі 49 680,52 грн., судовий збір в сумі 5982 грн. 55 коп., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

21.03.2019 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

27.08.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Дніпро-Контракт" вих. №309 від 22.08.2019, в якій скаржник просить:

- визнати протиправними рішення і дії старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Пахомової А.М. щодо винесення постанови від 12.07.2019 про зупинення виконавчого провадження № 59525975 в межах зведеного виконавчого провадження № 38688807 та скасувати постанови від 12.07.2019 про приєднання виконавчого провадження № 59525975 до зведеного виконавчого провадження № 38688807 та про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 59525975;

- визнати протиправною бездіяльність керівника Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Кудрінського М.С. та зобов`язати зазначену посадову особу вчиняти дії, передбачені ч. 3 ст. 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та п. 7 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників.

Ухвалою суду від 28.08.2019 вищезазначену скаргу призначено до розгляду на 05.06.2019.

Представник позивача (скаржника) в судове засідання з`явився, вимоги, викладені в скарзі підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ДВС в судове засідання не з`явився, 04.09.2019 на адресу суду надав відзив на скаргу №14.18-29/28201 від 03.09.2019, в якому заперечував проти обставин, викладених у скарзі та просив суд відмовити в її задоволенні. Крім того, 04.09.2019 від представника ДВС надійшло клопотання б/н, б/д в якому останній просив суд розгляд скарги проводити без його участі.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.09.2019 року до 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 411.

Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 05.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова