ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2019 Справа № 909/719/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", вул. Герцена, буд. 10, м. Київ,04050

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, буд. 22,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення 4 534,00 грн. - страхового відшкодування; 1921,00 грн. - судового збору та 5000,00 грн. - витрат, пов`язаних із оплатою професійної правової допомоги,

встановив, що приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення 4534,00 грн. - страхового відшкодування; 1921,00 грн. - судового збору та 5000,00 грн. - витрат, пов`язаних із оплатою професійної правової допомоги.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказав на те, що приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування" було відшкодовано страхувальнику 6534,00 грн. збитків, заподіяних внаслідок ДТП, що сталася 18.02.2019 з вини водія транспортного засобу "ЗАЗ Sens", д.н.з. НОМЕР_1 Вздорова Валентина ОСОБА_1 , цивільно - правова відповідальність якого застрахована відповідачем. Враховуючи те, що транспортний засіб "ЗАЗ Sens", д.н.з. НОМЕР_1 , застрахований у ПрАТ СК "Галицька" та те, що нормами Цивільного кодексу України та Закону України "Про страхування" передбачено право вимоги страховика до особи, відповідальної за завдані збитки, виплачена позивачем сума, з врахуванням франшизи, в розмірі 4534,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

10.07.2019, Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 13.08.2019 та витребував документи необхідні для розгляду справи, зокрема, зобов`язав позивача подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви, а відповідача направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

22.07.2019, представник позивача направив суду клопотання про проведення розгляду справи без участі представника позивача.

13.08.2019, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.09.2019.

Відповідач письмового відзиву не подав.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду направленою за їх юридичною адресою, про що свідчать відмітка відділу документального забезпечення суду на зворотному боці ухвали та повідомлення про вручення поштового відправлення, наявні в матеріалах справи.

Суд, враховуючи приписи ст.178 ГПК України, зокрема, право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи та вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

07.11.2018 між приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування" (надалі - Страховик) та ОСОБА_2 (надалі - Страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів PVP.S№1803406 (надалі - Договір), а саме страхування транспортного засобу марки "ЗАЗ Ланос", д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно п.1.11. Договору, безумовна франшиза не застосовується. Страхова сума складає 100 000,00 грн. (п.1.8. Договору).

18.02.2019, в м. Івано-Франківську сталася ДТП за участю транспортного засобу - "ЗАЗ Ланос", д.н.з. НОМЕР_2 та транспортного засобу "ЗАЗ Sens", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 . Вказаний факт підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколом) від 18.02.2019.

Внаслідок даної ДТП вартість ремонту транспортного засобу "ЗАЗ Ланос", д.н.з. НОМЕР_2 становила 6534,00 грн., що підтверджується рахунком-фактура №Сч00016778 від 21.02.2019, виданого ФОП ОСОБА_4 , який містяться в матеріалах справи.

Водій транспортного засобу "ЗАЗ Sens", д.н.з. НОМЕР_1 Вздоров ОСОБА_5 визнав себе винним у скоєнні ДТП, вказаний факт підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколом) від 18.02.2019.

Приписами ст.22 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Статтею 979 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Так, на виконання умов Договору, позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 6534,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3941 від 01.03.2019.

Приписами ч.2 ст.1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Абзацом 16 ст.9 Закону України "Про страхування" визначено, що страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Згідно п.3 ч.1 ст.20 Закону України "Про страхування", страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування, розмір якого визначається умовами договору.

Частиною 2 ст. 12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

За змістом ст. 9 Закону України "Про страхування", франшиза - частина збитків, які не відшкодовуються страховиком за договором страхування.

З матеріалів справи, зокрема, з полісу №АМ/2992513, вбачається, що на момент ДТП транспортний засіб "ЗАЗ Sens", д.н.з. НОМЕР_1 був застрахований у відповідача - ПрАТ СК "Галицька", розмір франшизи становив 2000,00 грн., ліміт за шкоду майну становить 100 000 грн.

03.04.2019, позивач звернувся до відповідача із заявою про страхове відшкодування, однак вказана заява залишилась відповідачем поза увагою.

Відповідно до п.36.2. ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його або прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Враховуючи викладене та те, що відповідачем не спростовано вимог позивача, вимога про стягнення страхового відшкодування в сумі 4534,00 грн. є обґрунтованою.

Згідно ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, у відповідності до ст.129 ГПК України, слід покласти на відповідача в повному обсязі, оскільки суду не подано клопотання про їх зменшення в порядку встановленому зазначеним кодексом, а факт їх понесення підтверджено, зокрема, договором про надання правової допомоги №23 від 03.01.2019, актом виконаних робіт від 30.04.2019 та платіжними дорученнями №6099 та №6100 від 03.04.2019.

Враховуючи викладене, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 86, 129, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" (вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018, код 22186790) на користь приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050, ) 4534,00 (чотири тисячі п`ятсот тридцять чотири гривні) - страхового відшкодування, 1921,00 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) - судового збору та 5000,00 (п`ять тисяч) - витрат на правову допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Скапровська І. М.

Повне рішення складено 04.09.2019.