УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16152/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019

у складі колегії суддів: Агрикової О.В. - головуючого, Чорногуза М.Г., Тищенко А.І.

та рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019

у складі судді Сташків Р.Б.

у справі № 910/16152/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Агро"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3 ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання правовідносин припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019, поштовим відправленням, Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (далі - ПАТ "Банк Камбіо") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у справі №910/16152/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/16152/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.08.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2019 касаційну скаргу ПАТ "Банк Камбіо" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у справі №910/16152/18 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3524, 00 грн.

29.08.2019 до Верховного Суду надійшла заява ПАТ "Банк Камбіо" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучений оригінал платіжного доручення №572 від 16.08.2019 на сплату судового збору у розмірі 3524, 00 грн.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/16152/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану ПАТ "Банк Камбіо" заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ПАТ "Банк Камбіо" зазначило, що повний текст постанови отримано скаржником 19.07.2019. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 08.08.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Як вбачається з прохальної частини касаційної скарги, скаржник просить передати касаційну скаргу на розгляд Великої палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та зазначив, що на даний час судова практика абсолютно не має єдності правозастосовчої практики у питанні механізмів розрахунків за договором, шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитора, відкритому в банку, всупереч забороні, встановленої постановою правління НБУ, відповідно до якої під час здійснення особливого режиму контролю всі розрахунки в національній валюті повинні проводитися через кореспондентський рахунок банку, відкритий у Національному Банку України, посилаючись на правові позиції, викладені у постановах Верховного Суду від 25.05.2018 у справі №910/10371/16, від 20.06.2018 у справі №910/10572/17, 04.07.2018 у справі №910/9987/16.

Відповідно до частини 5 статті 302 ГПК України, Суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде до висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Частинами 1, 3 статті 303 ГПК України встановлено, що питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. Питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.

З огляду на таке, вирішення питання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду буде здійснено під час розгляду касаційної скарги ПАТ "Банк Камбіо" постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у справі №910/16152/18.

Разом з касаційною скаргою, скаржником подано заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі №910/16152/18.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Суд зазначає, що клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.

Звертаючись до Суду з касаційною скаргою, ПАТ "Банк Камбіо" клопотало про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі №910/16152/18. Разом з тим, скаржником не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання оскаржуваного судового рішення, прийнятого по суті спору у даній справі, а також не надано належних та достатніх доказів необхідності зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції. Суд зазначає, що подання учасником справи касаційної скарги на судове рішення не є безумовною підставою для зупинення його виконання судом касаційної інстанції.

З огляду на таке, Верховний Суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ПАТ "Банк Камбіо" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі №910/16152/18.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №910/16152/18 строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 25.09.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити ПАТ "Банк Камбіо" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у справі №910/16152/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/16152/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ПАТ "Банк Камбіо" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "Банк Камбіо" на 22 жовтня 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Банк Камбіо" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у справі №910/16152/18.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.09.2019.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк