номер провадження справи 23/2/14-29/68/16-21/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 Справа № 26/48/09

м. Запоріжжя, Запорізька область

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

3. Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауреола", м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крісті АГ", м. Запоріжжя (припинено)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІС", м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта Січ", м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія", м. Запоріжжя 12. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, )

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак індустрія", м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець Грідіна Оксана Михайлівна, м. Запоріжжя (припинено)

15. Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру", м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

17. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнинг Груп» (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, кв. 3, ІКЮО 35945570)

Боржник (заявник) - Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад", м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Філія - Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» (поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48)

Учасники у справі:

1. Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн "Укроборонпром"

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

УСТАНОВИВ

Ухвалою від 27.08.2019 суд відмовив в задоволенні клопотання кредитора 1 № 993-юр від 28.05.2019 року (вх. № 08-08/11436/19 від 03.06.2019). Відклав судове засідання для розгляду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вх. № 08-08/15923/19 від 02.08.2019.), скарги ПАТ "Запоріжжяобленерго" (08-08/16212/19 від 07.08.2019.), питання стосовно переходу до наступної судової процедури, на 10.10.2019 року, 12 - 00.

30.08.2019 року до суду від боржника надійшла заява (вх. № 08-08/17853/19 від 30.08.2019) про роз`яснення ухвали суду від 26.10.2009 № 26/48/09, в якій заявник просить суд:

«Роз`яснити чи поширюється заборона підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області накладати арешт будь-яким способом на грошові кошти боржника, що знаходяться на р/р НОМЕР_1 в ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України, м. Запоріжжя, МФО 313957, та заборона примусового списання коштів на підставі виконавчих документів, що видані судами із зазначеного розрахункового рахунку встановлена ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.10.2009 року з урахуванням ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.02.2018 року по справі №26/48/09 на вищезазначений рахунок, який буде відображений в новому форматі (ІВАN) на виконання вимог Постанови Правління Національного банку України від 28.12.2018р. № 162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (ІВАN) в Україні».

Розглянувши заяву боржника (вх. № 08-08/17853/19 від 30.08.2019), матеріали справи, суд установив.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Роз`яснення судового акту полягає в усуненні неясності цього акта, при цьому суд не має права змінювати суті вже прийнятого рішення, яке за заявою сторони має роз`яснити. Тобто роз`яснення судового рішення полягає у тому, щоб викласти текст цього документа у більш ясній і зрозумілій формі для учасників справи.

Як вбачається з заяви про роз`яснення, боржник просить суд роз`яснити чи поширюється заборона підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області накладати арешт будь-яким способом на грошові кошти боржника, що знаходяться на р/р НОМЕР_1 в ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України, м. Запоріжжя, МФО 313957, та заборона примусового списання коштів на підставі виконавчих документів, що видані судами із зазначеного розрахункового рахунку, встановлена ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.10.2009 року з урахуванням ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.02.2018 року по справі №26/48/09 на вищезазначений рахунок, який буде відображений в новому форматі (ІВАN) на виконання вимог Постанови Правління Національного банку України від 28.12.2018р. № 162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку ( ІВАN ) в Україні».

За таких обставин, враховуючи її правомірність, заяву Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" (вх. № 08-08/17853/19 від 30.08.2019) про роз`яснення ухвали суду від 26.10.2009 № 26/48/09 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" (вх. № 08-08/17853/19 від 30.08.2019) про роз`яснення ухвали суду від 26.10.2009 № 26/48/09 задовольнити.

Роз`яснити:

Ухвалою суду від 26.10.2009 № 26/48/09 суд заборонив підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області накладати арешт будь-яким способом на грошові кошти боржника, що знаходяться на р/р НОМЕР_1 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Запоріжжя, МФО 313957, та заборонив примусове списання коштів на підставі виконавчих документів, що видані судами із зазначеного розрахункового рахунку.

Ухвалою суду від 14.02.2018 №26/48/09 суд заяву ЗДП Радіоприлад (вх. № 08-08/3085/18 від 14.02.2018) задовольнив.

Виправив допущені описки по тексту ухвали від 26.10.2009 року по справі № 26/48/09, а саме:

Виклав 4 абзац описової частини ухвали від 26.10.2009 року по справі № 26/48/09 в наступній редакції:

"У судовому засіданні представником боржника надано клопотання стосовно того, щоб заборонити підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області накладати арешт будь-яким способом на р/р НОМЕР_1 в ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Запоріжжя, МФО 313957, , який належить підприємству-боржнику та примусове списання коштів на підставі виконавчих документів, що видані судами із зазначено розрахункового рахунку".

Виклав 11 абзац описової частини ухвали від 26.10.2009 року по справі № 26/48/09 в наступній редакції:

"Накладення арешту на р/р НОМЕР_1 в ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Запоріжжя, МФО 313957, боржника призведе до неможливості ведення оперативно-господарської діяльності підприємства та створенню перешкод для можливості задоволення вимог кредиторів".

Виклав 1 абзац резолютивної частини ухвали від 26.10.2009 року по справі № 26/48/09 в наступній редакції: "Заборонити підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області накладати арешт будь-яким способом на грошові кошти боржника, що знаходяться на р/р НОМЕР_1 в ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Запоріжжя, МФО 313957, та заборонити примусове списання коштів на підставі виконавчих документів, що видані судами із зазначеного розрахункового рахунку".

На підставі листа від 28.08.2019 року №107.33-09/264/2019-07/вих. Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» суд установив, що на виконання вимог Постанови Правління Національного банку України від 28.12.2018р. № 162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IВАN) в Україні» в частині переходу банківської системи України на новий формат рахунків (IВАN) АТ «Ощадбанк» здійснив планову зміну номерів рахунків боржника, які будуть відображатися в новому форматі (IBАN) та мають наступний вигляд, зокрема:

Номер рахункуНомер рахунку в форматі IВАNКод валютиДата відкриття
0754НОМЕР_298013.04.21000754НОМЕР_384013.04.21000754НОМЕР_364313.04.2009

У зв`язку з переходом банківської системи України на новий формат рахунків (ІВАN) АТ «Ощадбанк» та здійсненням планової зміни номеру рахунку боржника № НОМЕР_1 , відкритого в установі банку, та відсутності судових рішень щодо скасування зазначених вище заборон, суд дійшов до висновку щодо дійсності судової заборони підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області накладати арешт будь-яким способом на грошові кошти боржника, що знаходяться на р/р НОМЕР_1 в ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України, м. Запоріжжя, МФО 313957, та заборони примусового списання коштів на підставі виконавчих документів, що видані судами із зазначеного розрахункового рахунку, що встановлені ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.10.2009 року №26/48/09 на вищезазначений рахунок, який відображений в новому форматі (ІВАN) на виконання вимог Постанови Правління Національного банку України від 28.12.2018р. № 162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (ІВАN) в Україні», а саме:

Номер рахункуНомер рахунку в форматі IВАNКод валютиДата відкриття
0754НОМЕР_2 98013.04.21000754НОМЕР_384013.04.21000754НОМЕР_364313.04.2009

Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області, банку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.09.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський