УХВАЛА

10.09.2019Справа № 910/7205/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст фуд франчайзинг груп";

до Фізичної особи-підприємця Кічік Наталії Сергіївни (відповідач 1);

Фізичної особи-підприємця Войтович Альони Анатоліївни (відповідач 2);

про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди 200 000,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Янчик М. І., адвокат, ордер серії ЗР № 6640 від 31.05.2019 р.;

Від відповідача 1: не з`явилися;

Від відповідача 2: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст фуд франчайзинг груп" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Кічік Наталії Сергіївни та Фізичної особи-підприємця Войтович Альони Анатоліївни про захист ділової репутації та стягенння моральної шкоди в сумі 200.000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем-1 порушено умови укладеного між останнім та позивачем договором від 05.04.2016 № 006/2016, відповідно до предмету якого правоволоділець (позивач) надає користувачу (відповідач-1) строковий дозвіл на використання об`єктів права інтелектуальної власності (ліцензію) з метою організації ведення ресторанного господарства на умовах, визначених у вказаному договорі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 року задоволено самовідвід судді Балаца С. В.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2019 року позовну заяву передано на розгляд судді Мандриченко О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 року відкрито провадження у справі № 910/7205/19 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 09.07.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 року відкладено підготовче засідання до 10.09.2019 року.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/7205/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/7205/19 по суті на 24.09.19 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко