ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. Справа № 902/1077/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.06.2019 р. у справі №902/1077/15 (суддя Тварковський А.А. повний текст рішення складено 01.07.2019 р.)

за позовом військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця

до відповідачів: Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ", товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Гніванська міська рада Тиврівського району Вінницької області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Міністерство аграрної політики та продовольства України

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договору оренди землі від 04.03.2009 р., договору суборенди землі від 01.10.2009 р. та зобов`язання ТОВ "Поділлялатінвест" передати земельну ділянку законному землекористувачу - Міністерству оборони України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.06.2019 р. у справі №902/1077/15.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.09.2019 р. об 14:30 год.

Позивач надіслав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції проведення якого доручити Житомирському окружному адміністративному суду.

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції враховує, що заявник зацікавлений в тому, щоб судове засідання 18.09.2019 о 14:30 год. відбулося і клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслано до суду апеляційної інстанції 04.09.2019, що свідчить про дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України.

Разом з тим, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", зали Житомирському окружному адміністративному суду, які облаштовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції 18.09.2019, попередньо вже заброньовані Житомирським окружним адміністративним судом для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судами.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів відмовляє представнику Міністерства оборони України у задоволенні заяви участь в судовому засіданні призначеного на 18.09.2019 о 14:30 год. у справі №902/1077/15 в режимі відеоконференції та звертає увагу на те, що судове засідання у справі №902/1077/15 відбудеться в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1077/15 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.