ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2936/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання Безпалюку А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.05.2019 р.

по справі № 916/2936/18

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса

кредитор: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області

за участю арбітражного керуючого Сніткіної Ірини Анатоліївни

про визнання банкрутом

суддя суду першої інстанції: Найфлейш В.Д

час та місце постановлення ухвали: 30.05.2019 р., м. Одеса, пр. Шевченко, 29, Господарський суд Одеської області,

за участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса: Фірсов Д.О.

від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області: Лисюк В.В.

від арбітражного керуючого Сніткіної Ірини Анатоліївни: особисто.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.05.2019 р. по справі № 916/2936/18 та призначено справу до розгляду. Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса розглянута в межах процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2019 р. відкрито провадження у справі № 916/2936/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса.

18.01.2019 р. на офіційному веб-сайті Верховного Суду оприлюднено відповідне оголошення та встановлено граничний строк для заявлення грошових вимог кредиторів.

14.02.2019 р. Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 9 466 811,5 грн. (основний борг) та 3 842 грн. (судовий збір).

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса перед Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Одеській області складається:

- з орендної плати в сумі 4 319 723,72 грн. та пені в сумі 1 910 999,80 грн. за договором оренди цілісного майнового комплексу від 14.09.2007 р.;

- з заборгованості по кредиту в сумі 277 320,63 грн. та відсоткам за користування кредитом в сумі 10 667,35 грн. за кредитним договором грошових коштів від 14.09.2007 р.;

- з залишку невикористаних амортизаційних відрахувань, нарахованих на державне орендоване майно - цілісний майновий комплекс Державного підприємства "Укрспецобладнання" м. Одеса, в сумі 2 948 100 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2019 р. у справі № 916/2936/18 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса.

Зі змісту цієї ухвали вбачається, що визнані і затверджені місцевим господарським судом грошові вимоги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області до боржника складають 4 973 937,75 грн. - заборгованість за договором оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Укрспецобладнання" м. Одеса від 14.09.2007 р., в т. ч.:

- 960 195,56 грн. - заборгованість за договором, стягнута відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 р. у справі № 916/1471/16;

- 3 629 666,68 грн. - заборгованість з орендної плати за період з 12.06.2016 р. по 17.01.2019 р.;

- 384 075,51 грн. - пеня.

Відмовляючи Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Одеській області у визнанні грошових вимог в сумі 277 320,63 грн. (несплачений залишок за Кредитним договором грошових коштів від 14.09.2007 р.) та в сумі 10 667,35 грн. (відсотки за користування кредитом), місцевий господарський суд виходив з відсутності належних доказів виконання кредитного договору з боку регіонального відділення в частині надання грошових коштів в сумі 2 251 200 грн.

Господарський суд Одеської області відхилив доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса щодо наявності у Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області грошового зобов`язання перед боржником за Кредитним договором грошових коштів від 14.09.2007 р. в сумі 2 916 233,96 грн., пославшись на наявність у боржника права на звернення до суду з позовом про стягнення з Фонду Державного майна відповідної суми грошових коштів.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2019 р. у справі № 916/2936/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса оскаржило її до Південно - західного апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі боржник стверджує, що за відсутності доказів виконання Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Одеській області умов Кредитного договору грошових коштів від 14.09.2007 р. в частині надання кредиту на суму 2 251 200 грн. та фактичною сплатою боржником з 2007 р. по вересень 2018 р. на виконання цього договору 2 916 233,96 грн. саме у Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області існує грошове зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса в сумі 2 916 233,96 грн.

Наведені обставини, на думку боржника, є правовою підставою для зменшення визнаної і включеної до четвертої черги реєстру вимог кредиторів суми грошових вимог Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській до 1 443 391,25 грн. (4 359 625,21 - 2 916 233,96).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України 22.12.2011 р. № 4212-VІ (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 1 цього Закону боржник - це юридична особа - суб`єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов`язаннями, які виникли у фізичної особи у зв`язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов`язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Абзацом п`ятим цієї норми встановлено, що грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється в порядку, визначеному ст. 23 Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В силу приписів ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

При цьому, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору.

В свою чергу не є предметом дослідження у попередньому засіданні господарського суду зустрічні вимоги боржника до кредитора.

Як вбачається зі змісту відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса на заяву кредитора - Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області, боржник наполягає на тому, що у Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області існує перед боржником грошове зобов`язання в сумі 2 916 233,96 грн.

З цього приводу суд апеляційної інстанції зауважує на тому, що відповідно до ст. 15 та ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового інтересу.

Отже, попри порушення справи про банкрутство, Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса не позбавлено права звернутися до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області про стягнення грошових коштів в сумі 2 916 233,96 грн., на чому цілком слушно наголосив місцевий господарський суд в оскарженій ухвалі.

Щодо доводів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса про необхідність зменшення грошових вимог Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області до 1 443 391,25 грн. (4 359 625,21 - 2 916 233,96), суд апеляційної інстанції зазначає, що запропонований боржником спосіб припинення зобов`язання за своєю правовою природою зарахуванням.

В силу приписів ст. 601 ЦК України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" погашення вимог кредиторів шляхом заліку зустрічних однорідних вимог проводиться за згодою кредитора (кредиторів) у випадках, якщо це не порушує майнові права інших кредиторів.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса не позбавлене права (за умови наявності відповідних правових підстав) здійснити залік зустрічних однорідних вимог з Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Одеській області в сумі 2 916 233,96 грн. в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи викладене, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для зміни чи скасування оскаржуваної ухвали, у зв`язку з чим остання підлягає залишенню без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 272 - 282 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.05.2019 р. у справі № 916/2936/18 в частині визання вимог Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області залишити без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у випадках, передбачених ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 09.09.2019 р.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк