ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа № 911/4675/13

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" № 06-2/09 від 06.09.2019 на бездіяльність державного виконавця Бориспільського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області у справі № 911/4675/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", 03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315

до Малого приватного підприємства "Вікторія", 04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок 21

про стягнення 14103,34 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області 06.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла скарга № 06-2/09 від 06.09.2019 на бездіяльність державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області за період з 28.05.2019 по 06.09.2019 у виконавчому провадженеі № 53188009 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.02.2014 по справі № 911/4675/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Малого приватного підприємства "Вікторія" про стягнення 14103,34 грн нарахованої внаслідок неналежного виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу від 17.03.2008 № КФ89Т/З.

Згідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до частини першої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Згідно автоматизованого розподілу справ, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" № 06-2/09 від 06.09.2019 по справі № 911/4675/13 передано судді Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. для розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" № 06-2/09 від 06.09.2019 на бездіяльність державного виконавця Бориспільського МРВДВС ГТУЮ у Київській області у справі № 911/4675/13 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 19.09.2019 о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Запропонувати боржнику та державному виконавцю Бориспільського МРВДВС ГТУЮ у Київській області надати письмові пояснення по скарзі.

4. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржникам та Бориспільського МРВДВС ГТУЮ у Київській області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 63).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 09.09.2019