СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2019 року Справа № 917/684/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач) Істоміна О.А., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Полтавагаз, м. Кобеляки Полтавської області (вх.№2620 П/З від 21.08.2019р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
від 18.07.2019р. (повний текст складено та підписано 22.07.2019р. у м.Полтаві)
у справі № 917/684/19 (суддя Киричук О.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз, м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільські традиції, смт. Білики Полтавської області
про стягнення 103132,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Кобеляцьке управління експлуатації газорозподільної системи Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Полтавагаз звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 18.07.2019р. (повний текст складено та підписано 22.07.2019р.) у справі №917/684/19 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз, м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільські традиції, смт. Білики Полтавської області про стягнення 103132,41 грн.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Істоміна О.А., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2019р. апеляційну скаргу Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Полтавагаз, м. Кобеляки Полтавської області залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: звернутися до Східного апеляційного господарського суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням підстав поважності пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження їх наявності.

06.09.2019р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява №53/7833/ від 04.09.2019р. Зазначеною заявою скаржник повідомляє суд апеляційної інстанції, що апеляційна скарга подана 09.08.2019р. та на підтвердження надає квитанцію про відправлення рекомендованого листа за трек-номером 650 через Кобеляцьке міське відділення поштового зв`язку Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта».

Судовою колегію, при відстеженні за допомогою інтернет-ресурсу «УКРПОШТА» поштового відправлення за трек-номером 650, підтверджено прийняття останнього відділенням поштового зв`язку 09.08.2019р.

Таким чином, Кобеляцьке управління експлуатації газорозподільної системи Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Полтавагаз звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 18.07.2019р. (повний текст складено та підписано 22.07.2019р.) у справі №917/684/19 в межах строку, передбаченого ст.256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з ч.2 ст.260 (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №917/684/19.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №917/684/19.

2.Зобов`язати відповідача до 25.09.2019р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова