СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2019 року Справа № 922/329/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В. , суддя Хачатрян В.С. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В. ,

за участі представників сторін:

від позивача: Паріка М.О., особисто,

від позивача: Плотнікова І.Ю., адвокат,

від відповідача: Бородін Т.В., адвокат за ордером,

від третьої особи: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Паріка Максима Олексійовича, м. Харків за вх. №2135 Х/1 на додаткове рішення господарського суду Харківської області від "20" червня 2019 р. (повний текст рішення складено 25.06.2019, суддя Калантай М.В.) у справі № 922/329/19

за заявою Фізичної особи - підприємця Власенко Ольги Іллівни, м. Харків,

про розподіл та стягнення судових витрат

у справі № 922/329/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Паріка Максима Олексійовича, м. Харків,

до Фізичної особи - підприємця Власенко Ольги Іллівни, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків,

про стягнення коштів в розмірі 151 119, 56 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 20.06.2019 у справі №922/329/19 задоволено заяву №08/06-1 від 08.06.2019. Фізичної особи - підприємця Власенко Ольги Іллівни, м. Харків про розподіл та стягнення судових витрат.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Паріка Максима Олексійовича, м. Харків на користь Фізичної особи-підприємця Власенко Ольги Іллівни, м. Харків 18500,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням суду першої інстанції, Фізична особа - підприємець Паріка Максим Олексійович, м. Харків звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою, якою просить додаткове рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2019 у справі №922/329/19 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Власенко Ольги Іллівни, м. Харків про розподіл та стягнення судових витрат по справі №922/329/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Паріка Максима Олексійовича, м. Харків залишена без руху з підстав, висвітлених у вказаній ухвалі.

На адресу Східного апеляційного господарського суду, 23.07.2019 надійшла заява скаржника про долучення до апеляційної скарги додаткових документів, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 24.07.2019 відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

14.08.2019 у зв`язку з відпусткою судді члена колегії Дучал Н.М. та Терещенко О.І. на дату слухання справи, здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями та визначено наступний склад: головуючий Склярук О.І., судді Россолов В.В., Хачатрян В.С.

У судовому засіданні 15.08.2019 з`явились представники позивача та відповідача, інші представники сторін не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 розгляд справи відкладено на 05.09.2019.

У судовому засіданні 05.09.2019 з`явились представники позивача та відповідача та висловились на підтримку своїх доводів і заперечень, інші представники сторін не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з п.2. ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні в межах строків передбачених ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "12" вересня 2019 р. о 11:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян