ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа № 909/286/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Надвірнянської міської ради, вих.№651/04-22/09 від 02 вересня 2019 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 липня 2019 року (підписане 08.08.2019 року), суддя Малєєва О.В.

у справі №909/286/19

за позовом Надвірнянської міської ради, м. Надвірна, Івано-Франківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок», м. Надвірна, Івано-Франківська область

про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу котельні по вул. Княгині Ольги, 9 у м. Надвірна від 16.08.2010 та виселення

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Надвірнянської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 липня 2019 року у справі №909/286/19.

До апеляційної скарги апелянт долучив клопотання про поновлення строку, в якому просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 липня 2019 року у справі №909/286/19, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано 12 серпня 2019 року, на підтвердження чого додає докази, а саме: копію поштового конверту з трек-номером 245 та відстеження пересилання вказаного поштового відправлення на офіційному сайті Укрпошти.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Надвірнянській міській раді пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 липня 2019 року у справі №909/286/19.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Надвірнянській міській раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 липня 2019 року у справі №909/286/19.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 липня 2019 року у справі №909/286/19.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/286/19 за апеляційною скаргою Надвірнянської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 липня 2019 року

4.Господарському суду Івано-Франківської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/286/19.

5.Відповідачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

6.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.