УХВАЛА

м. Київ

05.09.2019Справа № 37/353

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 37/353

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»

про стягнення 218 804, 82 грн.,

Представники:

від заявника: Цой Г.М., довіреність №07/05/19-02 від 07.05.2019 р.;

від стягувача: не з`явилися;

від боржника: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Гавриловська І.О.) від 25.12.2013 р. у справі № 37/353 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 167 385, 89 грн. - основного боргу, 38 606, 65 грн. - інфляційної складової боргу, 6 454, 80 грн. - 3% річних, 2 188, 05 грн. - витрат на сплату державного мита та 312, 50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження у справі в частині стягнення 6 357, 48 грн. основного боргу припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 р. рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2013 р. залишено без змін.

12.05.2014 р. на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

23.08.2019 р. до суду надійшла заява № 30/1/1/2742 від 20.08.2019 р. про заміну сторони (стягувача) - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» його процесуальним правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на стадії виконання судового рішення у справі №37/353.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 р., у зв`язку із відпусткою судді Андреїшиної І.О. (Гавриловської), призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №37/353, за результатом якого заяву про заміну сторони правонаступником передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 р. заяву про заміну сторони правонаступником прийнято до розгляду суддею Бондарчук В.В., судове засідання призначено на 05.09.2019 р.

У судове засідання 05.09.2019 р. з`явився представник заявника, який підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити. Однак, стягувач та боржник у справі у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, при цьому, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали поданої заяви про заміну сторони (стягувача) процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі № 37/353, заслухавши пояснення представників заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів поданої заяви про заміну сторони правонаступником вбачається, що 11.10.2018 р. між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» було укладено договір № 601-18 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитої до 01.05.2018 р. теплової енергії (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню зі споживача (споживачів) на загальну суму 497 554 936,91 грн. станом на 01.08.2018 р. з урахуванням оплат, що отримані кредитором за період з 01.08.2018 р. до дати укладення цього договору та коригувань платежів.

Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, перелік договорів (особових рахунків), споживачів та сум грошових зобов`язань (основний борг), право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається в додатку №1 до цього договору. Всі права вимоги переходять від кредитора до нового кредитора в момент підписання сторонами додатку №1 до цього договору.

Згідно додатку №1 до договору №601-18 про відступлення права вимоги (цесії), до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» перейшло право вимоги до Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» (особовий рахунок №524000) сплати заборгованості, в тому числі частини заборгованості, яка є предметом судового розгляду або підтверджена як така, що підлягає стягненню на підставі судового рішення в сумі 10 870 190,00 грн.

Також, 11.10.2018 р. між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» було укладено договір № 603-18 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор відступає, а новий кредитор набуває право грошової вимоги до споживачів (юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, перелік яких визначений у додатках до договорів про відступлення права вимоги від 11 жовтня № 601-18, від 11 жовтня №602-18) теплової енергії, комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в частині їх зобов`язання перед кредитором оплатити неустойку (пеня та/або штраф), 3% річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), що нараховані кредитором та/або виникли до дати укладення цього договору та/або можуть бути нараховані та/або виникли після дати укладання цього договору у зв`язку з неналежним виконанням споживачами обов`язків з оплати спожитої теплової енергії та/або комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та є предметом судового розгляду або підтверджені судовими рішеннями, як такі, що підлягають стягненню зі споживачів.

Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, перелік споживачів та склад вимог (неустойка (пеня та/або штраф), 3% річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень) у вже розпочатих судових спорах та/або рішеннях суду та/або виконавчих провадженнях зазначаються у додатках №1, №2, №3 та №4 до цього договору.

На підтвердження переходу права вимоги, заявником надано суду додаток №3 до договору № 603-18 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» (особовий рахунок №520620) за наказом суду від 12.05.2014 р. у справі № 37/353 сплати інфляційної складової боргу - 38 606,65 грн. та 3% річних - 6 319,86 грн.

Крім того, в матеріалах справи міститься також угода № К524000-03/16 від 01.03.2016 р. про об`єднання зобов`язань за договорами про постачання теплової енергії, укладеної між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс», згідно з умовами якої, за результатами проведеного сторонами звіряння розрахунків за договорами про постачання теплової енергії на 01.03.2016, зважаючи на припинення зобов`язань Київенерго перед абонентом з постачання теплової енергії за всіма договорами, здійснюється впорядкування обліку зобов`язань сторін одна перед одною, для чого з 01.03.2016 всі заборгованості та переплати за всіма договорами наведеними в додатку до цієї угоди, об`єднуються в єдиний договір №524000. Зокрема, в перелік відповідних договорів включений також договір №520620.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» є правонаступником - новим кредитором прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та відповідно набув права вимоги до Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» в частині стягнення інфляційної складової боргу - 38 606,65 грн. та 3% річних - 6 319,86 грн. за наказом Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 р. у справі № 37/353.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Публічне акціонерне товариство «Київенерго» змінило найменування на Акціонерне товариство «К.енерго».

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни у виконавчому провадженні сторони стягувача - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (найменування змінено на Акціонерне товариство «К.енерго») на його правонаступника - Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі № 37/353 заміну сторони (стягувача) - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (найменування змінено на Акціонерне товариство «К.енерго») його процесуальним правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний код 40538421) відносно боржника - Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» (01021, м. Київ, провулок Івана Мар`яненка, будинок 7; ідентифікаційний код 05756837) в частині стягнення інфляційної складової боргу - 38 606,65 грн. та 3% річних - 6 319,86 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 06.09.2019 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук