УХВАЛА

м. Київ

12.09.2019Справа № 910/10305/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Істеблішмент Компані" (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" (м. Київ) про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Істеблішмент Компані" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" про визнання недійсним договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.19., укладеного між відповідачами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.19. залишено без руху позовну заяву, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності до рекомендованого повідомлення № 581, яке повернулось на адресу суду, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.19. вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Істеблішмент Компані" (за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та зазначеною позивачем в позовній заяві: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 37/1, літ «Б») 13.08.19.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

З огляду на вказане, перебіг процесуального строку на усунення недоліків розпочався 14.08.19., останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 23.08.19.

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.19. недоліки заявником в строк не усунуто.

06.09.19. позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якому викладено клопотання про поновлення строку на усунення недоліків, яке обґрунтовано тим, що «позивач отримав ухвалу суду від 07.08.19. із запізненням».

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

Як відзначалось судом вище, У відповідності до рекомендованого повідомлення № 581, яке повернулось на адресу суду, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.19. вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Істеблішмент Компані" (за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та зазначеною позивачем в позовній заяві: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 37/1, літ «Б») 13.08.19.

За вказаних підстав не відповідають дійсності твердження заявника про те, що «позивач отримав ухвалу суду від 07.08.19. із запізненням».

Отже, обставини, на яку посилається заявник як на підставу для поновлення процесуального строку не є поважною та винятковою.

З огляду на викладене, клопотання заявника про поновлення строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви задоволенню не підлягає, а заява про усунення недоліків позовної заяви повертається заявнику без розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 119, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Істеблішмент Компані" в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для усунення недоліків позовної заяви.

2. Повернути заявнику заяву про усунення недоліків позовної заяви без розгляду.

3. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істеблішмент Компані" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" про визнання договору недійсним вважати неподаною та повернути заявнику.

4. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.09.19. та її може бути оскаржено в передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Т.М. Ващенко