ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1709/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши справу за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА Шаболат» (67700, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул.Центральна,120-Б, )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГОЛД 2015» (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул Привокзальна, 10 кім. 24, ЄДРПОУ 40158922)

про стягнення 330120,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА Шаболат» № 169 від 03.07.2019 (вх. № 1776/19) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГОЛД 2015» заборгованості у розмірі 330120,00 гривень.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума заборгованості виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати отриманого товару за договором купівлі-продажу № 02/03-19 від 06.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання суду призначено на 07.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 11.09.2019.

Присутній в судовому засіданні 11.09.2019 представник позивача підтримав вимоги, викладені в позовній заяві. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №645.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, а присутній в судовому засіданні представник позивача проти встановленого порядку не заперечував.

Положеннями частини другої ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги дотримання судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, вчинення судом в підготовчому засіданні усіх дій, визначених у ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/1709/19 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 вересня 2019 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 13.09.2019.

Суддя Р.М. Колесник