ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2019 р. Справа№ 925/623/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.08.2019

про залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду

у справі №925/623/19 (суддя Скиба Г.М.)

За позовом Приватного підприємства "Будівельник Черкаси - проект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань"

про визнання договору оренди поновленим

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань"

до Приватного підприємства "Будівельник Черкаси - проект"

про визнання договору оренди недійсним, стягнення 60 180,00 грн. заборгованості та усунення перешкод в реалізації права власності шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Будівельник Черкаси - проект" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань" про визнання договору оренди поновленим.

18.06.2019 року до господарського суду Черкаської області у справі №925/623/19 з зустрічною позовною заявою звернувся відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр знань" з вимогами до приватного підприємства "Будівельник Черкаси - проект" про визнання договору оренди недійсним, стягнення 60 180,00 грн. заборгованості та усунення перешкод в реалізації права власності шляхом виселення.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.08.2019 року по справі №925/623/19 задоволено заяву Приватного підприємства "Будівельник Черкаси - проект" про залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду. Первісний та зустрічниц позов залишене без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.08.2019 року у справі №925/623/19 в частині залишення без розгляду зустрічного позову та прийняти нове рішення в цій частині та направити зустрічний позов для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/623/19 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.08.2019 у справі №925/623/19.

2. Запропонувати учасникам у справі надати відзив на апеляційну скаргу та протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Розгляд справи №925/623/19 призначити на 03.10.2019. Судове засідання відбудеться о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А Зал №10 (2 поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Хрипун

М.Г. Чорногуз