ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2694/19
Господарський суд Одеської області у складі судді - Цісельського О.В., дослідивши матеріали позовної заяви /вх.№2751/19 від 09.09.2019р./ Пума СЕ /PUMA SE/ /Puma Way 1, 1074 Herzogenaurach, Germany, адреса для листування: а/с 78, м. Київ, 03150/ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакшері Сістемс" /65048, Одеська область, місто Одеса, вул. Успенська, будинок 39/1, офіс 6/ про припинення порушень прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019р. за вх.№2751/19 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Пума СЕ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакшері Сістемс" про припинення порушень прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №916/2694/19.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Пума СЕ, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів, категорію та складність справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевикладене, та те, що митний огляд товарів, що є предметом спору у справі, здійснювався Одеською митницею ДФС, а також враховуючи той факт, що товар знаходиться саме на її митних складах, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Одеської митниці ДФС, та вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.12, 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву (вх.№2751/19) до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу №916/2694/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "01" жовтня 2019р. о 10год.40хв.

4.Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979.

5.Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів для огляду суду.

6.Зобов`язати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів зв`язку; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

7.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк не пізніше 17 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справ, із наданням доказів, які містять дату отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі.

8.Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 251 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9.Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10.Залучити до участі у справі Одеську митницю ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд.21, корпус А, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

11.Запропонувати третій особі надати до суду пояснення в порядку ст. 168 ГПК України щодо позову в строк до 01.10.2019р.

12.Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

Ухвала набрала законної сили 11.09.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський