overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.09.2019р. справа №922/1102/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О.
суддів Пелипенко Н.М., Стойка О.В.
секретар судового засідання Акімова К.К.
за участю представників:
від позивача Стременешенко С.В. (керівник згідно наказу №7-к від 27.04.2016р.);
від відповідача не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Харківської міської ради в особі Департаменту будівництва та шляхового господарства, м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 24.06.2019р. (повний текст підписано 24.06.2019р.) у м. Харкові
у справі №922/1102/19 (суддя Калініченко Н.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство Мост-1», м. Харків
до Харківської міської ради в особі Департаменту будівництва та шляхового господарства, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 679741,00грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Харківської міської ради в особі Департаменту будівництва та шляхового господарства, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2019р. (повний текст підписано 24.06.2019р.) у справі №922/1102/19 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2019р. (повний текст підписано 24.06.2019р.) у справі №922/1102/19 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Харківської міської ради в особі Департаменту будівництва та шляхового господарства, м. Харків.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.В. Стойка

Надіслано судом до ЄДРСР 09.09.2019р.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2019 р. Справа №909/1090/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Желік М.Б.

суддів Бонк Т.Б.

Дубник О.П.

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №11167/06 від 05.07.2019 (вх. ЗАГС №01-05/2655/19 від 15.07.2019)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 (суддя Ткаченко І.В., повний текст ухвали складено 20.06.2019 )

у справі №909/1090/16

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2019 (головуючий-суддя Желік М.Б., судді: Бонк Т.Б., Дубник О.П.) поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 28.08.2019р.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Желіка М.Б.( з 27.08.2019 по 02.09.2019), з урахуванням положень абз. 2 п.п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розгляд вищезазначеної справи 28.08.2019 не відбувся.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання у справі №909/1090/16 на 25.09.2019р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Бонк Т.Б.

суддя Дубник О.П.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2019 р. Справа №33/30

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.С. Скрипчук

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ "ВНК Розточчя СТ"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2019

у справі № 33/30

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

до: ЗАТ "Автонавантажувач"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

23.07.19 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПрАТ "ВНК Розточчя СТ" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2019 у справі № 33/30.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 справу №33/30 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. (головуючий суддя), Данко Л.С., Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 апеляційну скаргу ПрАТ "ВНК Розточчя СТ" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2019 у справі № 33/30 було залишено без руху. Надано строк ПрАТ "ВНК Розточчя СТ" до 08 серпня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику та усім кредиторам у справі, згідно оскаржуваної ухвали суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "ВНК Розточчя СТ" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2019 у справі № 33/30.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №793 від 03.09.2019 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Данко Л.С. було призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів для розгляду апеляційних скарг (вх. №01-05/2780/19 та вх. №01-05/2882/19) у справі №33/30.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи сіж суддями Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 справу №33/30 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. (головуючий суддя), Скрипчук О.С., Кравчук Н.М.

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2019 о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.С. Скрипчук

Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа № 914/514/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Перша приватна броварня Для людей як для себе (№ 700 від 19.08.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.07.2019р.(повний текст рішення 06.08.2019, суддя Козак І.Б.)

у справі № 914/514/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Меценат, смт. Турбів Вінницької обл.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Перша приватна броварня Для людей як для себе!, м. Львів

про стягнення 1155886,62 грн. 3% річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Перша приватна броварня Для людей як для себе подану на рішення Господарського суду Львівської області від 30.07.2019 у справі № 914/514/19 залишено без руху та зобов`язано скаржника подати докази сплати судового збору.

4 вересня 2019 на адресу суду від скаржника надійшов лист про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Перша приватна броварня Для людей як для себе на рішення Господарського суду Львівської області від 30.07.2019 у справі № 914/514/19

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/514/19 до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"10" вересня 2019 р. Справа № 907/121/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенка О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Елікорм за вих. № 31 від 21.08.2019 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.07.2019 року (повний текст рішення складено 09.08.2019 року, м. Ужгород, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі № 907/121/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Віамін Україна, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Елікорм, м. Мукачево Закарпатської області
про стягнення суми 1 291 246 грн. 87коп.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Елікорм за вих. № 31 від 21.08.2019 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.07.2019 року у справі № 907/121/19.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 907/121/19 до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2019 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"10" вересня 2019 р. Справа № 921/239/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенка О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного агропромислового підприємства Агропродсервіс за вих. № 896 від 05.08.2019 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.07.2019 року (повний текст рішення складено 19.07.2019 року, м. Тернопіль, суддя Шумський І.П.)
у справі № 921/239/19
за позовом: Приватного агропромислового підприємства Агропродсервіс, с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Козівської районної державної адміністрації, смт. Козова Козівського району Тернопільської області
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди на той самий строк та на тих же умовах.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного агропромислового підприємства Агропродсервіс за вих. № 896 від 05.08.2019 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.07.2019 року у справі № 921/239/19.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 921/239/19 до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2019 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"09" вересня 2019 р. Справа №914/606/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.Т. Кордюк
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області (№05/2-1422вих-19 від 22.07.19)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2019
у справі № 914/606/19
за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області
до відповідача: Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича, с. Велика Білина Львівська область
про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
за участю представників:
від прокуратури Ю. Макогон, Тарас С.Б. прокурори відділу.
від позивача не з`явився.
від відповідача Мусаковський А.В. представник (довіреність №б/н від 18.04.2019)
В судове засідання 09.09.2019 прибули представники прокуратури та відповідача.
Представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з`явився та не повідомив причин своєї неявки.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №817 від 06.09.2019 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Данко Л.С. було призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги (вх.. №01-05/2776/19) у справі №914/606/19.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2019 справу №914/606/19 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. (головуючий суддя), Скрипчук О.С., Кордюк Г.Т.
Розгляд справи розпочався спочатку.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області відкласти на 30.09.2019 в 10:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.Т. Кордюк
О.С. Скрипчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/824/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" м. Миколаїв

на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2019 р.

по справі № 915/824/18

за позовом фізичної особи - підприємця Салошина Олексія Володимировича м. Миколаїв

до Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" м. Миколаїв

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління комунального майна Миколаївської міської ради

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 р. колегією суддів у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" м. Миколаїв на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2019 р. по справі № 915/824/18 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2019 р. на 14:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Філінюка І.Г. у відрядженні з 11.09.2019 р. по 14.09.2019 р. відповідно до наказу голови суду від 02.09.2019 № 225-к та враховуючи наявність процесуальних строків для розгляду справи, суд вважає за необхідне перенести розгляд апеляційної скарги на 30.09.2019 р. на 10:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/824/18 перенести та призначити на 30.09.2019 р. на 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 915/824/18 відбудеться 30.09.2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань № 5, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/10/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Колоколова С.І., Діброви Г.І.

розглянувши заяву Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт про роз`яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р.

у справі №916/10/18

за позовом: Фонду державного майна України

до відповідачів: 1. Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт

2. Затоківської селищної ради Білгород Дністровської міської ради Одеської області

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2019р. до суду надійшла заява Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт про роз`яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р. у справі №916/10/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Колоколов С.І, Діброва Г.І, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2019 року.

Однак, за відсутності матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість вирішення питання щодо вказаної заяви, у зв`язку з чим колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо вирішення заяви Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт про роз`яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р. у справі №916/10/18 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо заяви Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт про роз`яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р. у справі №916/10/18 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2.Доручити господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/10/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов