ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"19" липня 2019 р. Справа № 907/502/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні дану справу

за заявою головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Фімадофф» (89435 Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон «Бази», буд. 4 А, )

представники:

ініціюючого кредитора - Подойма Н.В., представник за довіреністю

боржника - не з"явився

кредитора АТ "КОМІНВЕСТБАНК" - Мікрюков С.В., представник за довіреністю

кредитора ПрАТ "Закарпаттяобенерго" - не з`явився

розпорядник майна - Лотоцький С.В., арбітражний керуючий (в режимі відеоконференції)

Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулося до суду з заявою про відкриття справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Фімадофф» (далі - товариство, боржник) у зв`язку із наявністю безспірних вимог до боржника на загальну суму 3114903,84 грн., які перевищують триста мінімальних розмірів заробітної плати та які не були сплачені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою суду від 17.09.18 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління ДФС у Закарпатській області на суму 3114903,84 грн.; введено мораторій на задоволення вимог боржника; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Борисовича Є.І. - та призначено попереднє засідання суду.

Після оприлюднення у встановленому порядку оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства до суду надійшли заяви від ПрАТ «Закарпаттяобленерго», АТ «Комерційний інвестиційний банк» та ГУ ДФС у Закарпатській області про визнання кредиторами товариства, які відповідними ухвалами суду прийняті до розгляду у призначеному попередньому засіданні суду, розпорядника майна зобов`язано подати суду письмові пояснення щодо результатів розгляду таких заяв.

У зв`язку з достроковим припиненням повноважень арбітражного керуючого Борисовича Є.І. як розпорядника майна боржника та ненаданням у встановленому порядку згоди на участь у даній справі визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ковіної С.І., судом здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі, за результатами якого визначено кандидатуру арбітражного керуючого Лотоцького С.В.

Ухвалою від 14.02.19 призначено у даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лотоцького Святослава Володимировича (ліцензія №АД077565 від 24.10.12 р., свідоцтво арбітражного керуючого №1689 від 26.07.13 р . , АДРЕСА_1; якого зобов`язано надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 02.04.19р., із врахуванням ухвали про виправлення описки від 08.05.19р., кредиторами товариства визнано: Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області з вимогами на суму 1312041,14грн. , з яких: 3524,00 грн. - судовий збір за подання заяви з віднесенням до першої черги, 790560,00 грн. - основний борг з віднесенням до третьої черги та 517957,14 грн. - пені - до шостої черги; приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" з вимогами на суму 20700,02грн., з яких: 3524,00 грн. - судовий збір за подання заяви з віднесенням до першої черги, 16604,49 грн. - основне грошове зобов`язання з віднесенням до четвертої черги та 571,53 грн. - пені - до шостої черги; акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" з вимогами на суму 2836974,72грн. , з яких: 3524,00 грн. - судовий збір за подання заяви з віднесенням до першої черги, 2833450,72 грн. - заборгованість по кредитам з віднесенням до четвертої черги.

Цією ж ухвалою затверджено реєстр вимог зазначених кредиторів товариства та призначено підсумкове засідання суду на 19.07.19 р.

11.07.19 розпорядник майна - арбітражний керуючий Лотоцький С.В. - подав до суду заяву, згідно з якою долучив до матеріалів справи, зокрема, звіт розпорядника майна про виконання повноважень у процедурі розпорядження майном, аналіз фінансово-господарського стану боржника, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, протокол комітету кредиторів №1 від 11.07.19р., клопотання із зазначенням реквізитів арбітражного керуючого Лотоцького С.В.

Окремо розпорядником майна подано до суду клопотання про припинення процедури розпорядження майном товариства, про визнання товариства банкрутом, введення ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лотоцького С.В. та встановлення йому грошової винагороди в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора, зобов`язання ініціюючого кредитора ГУ ДФС у Закарпатській області виплатити грошову винагороду арбітражному керуючому Лотоцькому С. В. за виконання ним повноважень розпорядника майна товариства в розмірі 42565,00грн..

Як вбачається з протоколу № 1 від 11.07.19 комітетом кредиторів взято до відома звіт розпорядника майна та аналіз фінансово-господарської стану товариства, роботу розпорядника майна Лотоцького С.В. визнано задовільною та прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури, про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лотоцького С.В., а також погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, здійснення та відшкодування витрат. Прийняття такого рішення мотивовано тим, що органи управління боржника фактично господарську діяльність не ведуть та відсутністю ліквідного майна у боржника.

У судовому засіданні розпорядник майна (в режимі відеоконференції), представники ініціюючого кредитора та кредитора АТ "КОМІНВЕСТБАНК" підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, кредиторів, суд констатує наступне.

Заява розпорядника майном про затвердження звіту з оплати його послуг підлягає задоволенню з огляду на приписи Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), якими визначено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Враховуючи наведені приписи Закону та у зв`язку із погодженням комітетом кредиторів (протокол від 11.07.19р.) звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, здійснення та відшкодування витрат, суд в межах своєї компетенції затверджує звіт з оплати послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника Лотоцького С.В. - за період із лютого 2019р. по липень 2019р. в розмірі 42565,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Приписами ст. 27 Закону передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За приписами ч. 4 ст. 205, ч.2 ст. 209 Господарського кодексу України банкрутством є нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури. Аналогічні положення щодо визначення поняття банкрутства містяться у ст. 1 Закону.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені у ході судового розгляду обставини щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

Згідно з протоколом № 1 від 11.07.19 комітет кредиторів прийняв рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лотоцького С.В. Станом на дату проведення даного засідання інших пропозиції щодо кандидатури ліквідатора від комітету кредиторів не надходило.

Згідно з нормами ч.1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

За наведених обставин, приймаючи до уваги прийняте в межах своєї компетенції рішення комітету кредиторів та клопотання арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лотоцького С.В. (ліцензія №АД077565 від 24.10.12 р., свідоцтво арбітражного керуючого №1689 від 26.07.13 р., АДРЕСА_1.

Стосовно клопотання арбітражного керуючого Лотоцького С.В. щодо встановлення такому грошової винагороди в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора, суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 115 Закону основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Присутні представники кредиторів проти грошової винагороди в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора заперечують, оскільки вважають, що така сума є непосильною для ініціюючого кредитора, а також не була предметом розгляду на зборах кредиторів, що відбулись 11.07.19р. Натомість, останні вважають співмірною грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Враховуючи наведені приписи Закону та пояснення учасників справи, суд дійшов висновку про відмову в клопотанні арбітражного керуючого Лотоцького С.В. щодо встановлення такому грошової винагороди в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора та про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому Лотоцькому С.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень ліквідатора.

На підставі вищенаведеного, керуючись Законом ст. 12, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт з оплати послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Фімадофф» Лотоцького С.В. (ліцензія №АД077565 від 24.10.12 р., свідоцтво арбітражного керуючого №1689 від 26.07.13 р., АДРЕСА_1 ; розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у АТ КБ Приватбанк МФО 336677 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - за період із лютого 2019 по липень 2019р. в розмірі 42565,00 грн.

2. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Фімадофф» (89435 Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон «Бази», буд. 4 А, ).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Фімадофф»

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лотоцького Святослава Володимировича (ліцензія №АД077565 від 24.10.12 р., свідоцтво арбітражного керуючого №1689 від 26.07.13 р., АДРЕСА_1 ).

5. Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому Лотоцькому С.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень .

6. Здійснити офіційне повідомлення про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Фімадофф» - банкрутом, текст якого додається.

7. Завершити господарську діяльність товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Фімадофф» (89435 Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон «Бази», буд. 4 А, ).

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважати таким, що настав з 19.07.19р.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 19.07.19 р.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 19.07.19 р.

11. Ліквідатору банкрута здійснювати свої повноваження відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема, відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута; після закінчення строку заявлення вимог кредиторів подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів; щомісяця подавати комітету кредиторів та господарському суду звіт про діяльність з відомостями щодо здійснення ліквідаційної процедури; після завершення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс.

11. Копію даної постанови надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, органу ДВС за місцем знаходження боржника, Ужгородському міськрайонному суду, сектору з питань банкрутства.

Дана постанова набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду. Повний текст постанови у зв`язку з хворобою судді складено та підписано 10.09.19

Суддя Ушак І.Г.