УХВАЛА

13 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/1432/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Цюрупинська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН"

ліквідатор - арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович

ОСОБА_3

ОСОБА_2

ОСОБА_1

розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" Бєлоусова Ігоря Валентиновича

про ухвалення додаткового рішення до Постанови Верховного Суду від 05.02.2019

у справі №923/1432/15

за заявою Цюрупинської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН"

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява, яка підписана електронним цифровим підписом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" Бєлоусова Ігоря Валентиновича, про ухвалення додаткового рішення до Постанови Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №923/1432/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеної заяви визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.09.2019.

Частиною 1 статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статі 244 ГПК України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" Бєлоусова Ігоря Валентиновича про ухвалення додаткового рішення до Постанови Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №923/1432/15 без матеріалів справи, Верховний Суд приймає таку заяву ліквідатора боржника до провадження та витребує з Господарського суду Херсонської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №923/1432/15, в яких міститься оригінал Постанови Верховного Суду від 05.02.2019, про ухвалення додаткового рішення до якої заявлено ліквідатором боржника Бєлоусовим Ігорем Валентиновичем, а також касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" в особі ліквідатора Бєлоусова Ігоря Валентиновича з додатками на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" Бєлоусова Ігоря Валентиновича про ухвалення додаткового рішення до Постанови Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №923/1432/15 до провадження.

2. Витребувати з Господарського суду Херсонської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №923/1432/15, в яких міститься оригінал Постанови Верховного Суду від 05.02.2019, про ухвалення додаткового рішення до якої заявлено ліквідатором боржника Бєлоусовим Ігорем Валентиновичем, а також касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" в особі ліквідатора Бєлоусова Ігоря Валентиновича з додатками на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк