ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.09.2019 Справа № 917/747/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХІНВЕСТ", вул. Вікентія Хвойки, б. 18/14, офіс 311, м. Київ, 04080

до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 3-А, смт. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

про стягнення 2299226,99 грн.,

Представники сторін від 14.08.19:

від позивача: Денисенко Л.М. (адвокат, свідоцтво серії ПТ № 067 від 10.01.19, договір про надання правової допомоги б/н від 01.07.19, ордер від 17.07.19);

від відповідача: Зінченко В.Г. (довіреність б/н від 01.07.19);

Представники сторін від 11.09.19:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХІНВЕСТ" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 13.06.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Підготовче засідання по справі призначено на 17.07.19.

17.07.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 14.08.19.

07.08.19 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8303).

12.08.19 від позивача надійшли заява про збільшення позовних вимог (вх. № 8491) та відповідь на відзив (вх. № 8492).

Суд, розглянувши в судовому засіданні 14.08.19 заяву позивача щодо збільшення позовних вимог, зазначає наступне.

Пунктом 3 ч.1 ст. 42 ГПК України, передбачено, що учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 2 ч.2 ст. 46 ГПК України.

Дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає вимогам ч. 5 ст. 46 ГПК України, суд приймає її до розгляду.

В судовому засіданні 14.08.19, за клопотанням відповідача, оголошено перерву до 11.09.19.

11.09.19 сторони в судове засідання не з"явилися, хоча були належним чином повідомлені під розписку про дату, час та місце наступного судового засідання.

11.09.19 від відповідача надійшла заява про зменшення розміру штрафних санкцій на 50%, у зв"язку зі скрутним фінансовим становищем (вх. № 9669).

11.09.19 суд з`ясував достатність поданих доказів, вирішив питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.10.19 об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук