ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2278/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача Судакова Д.О., довіреність №08-21/1007/2-19 від 10.04.2019 року;

відповідача Махоніна О.С., ордер №1003155 від 19.08.2019 року,

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "Компанія Торгівельна мережа № 1", м. Лозова Харківської області
про стягнення 206097,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Компанія Торгівельна мережа № 1" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 206097,99 грн. за період з 01.08.2017 року по 30.06.2019 року, на підставі ст. ст. 1212-1214 ЦК України.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач у період з 01.08.2017 року по 30.06.2019 року не сплачував за користування земельною ділянкою по просп. Московському, 259 у м. Харкові плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберіг за рахунок Харківської міської ради, як власника земельної ділянки за вказаною адресою, майно - грошові кошти у розмірі орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2278/19, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.08.2019 року на 11:40 год.

У судовому засіданні 19.08.2019 року оголошено перерву до 10.09.2019 року до 11:30 год.

06.09.2019 року відповідач подав відзив (вх.№ 21214) разом із клопотанням про поновлення строків для його подання (вх.№ 21213). В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку відповідач зазначає, що позовна заява на його адресу не надходила, а з матеріалами справи його представник ознайомився лише 27.08.2019 року.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (вх.№21213), зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи посилання відповідача на неотримання позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк для надання відзиву та прийняти його до розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні 10.09.2019 року заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з відзивом відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.09.2019 року проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв`язку з ненаданням позивачем відповіді на відзив, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення усного клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про поновлення строку на подання відзиву задовольнити.

2. Прийняти до розгляду відзив відповідача.

3. Усне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

4. Підготовче засідання відкласти на "23" вересня 2019 р. на 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 11.09.2019 року.

Суддя О.В. Смірнова