ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" вересня 2019 р. Справа№ 910/11694/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Скрипки І.М.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС-М"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018

у справі № 910/11694/18 (суддя Ковтун С.А.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС-М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський хлібокомбінат №11"

про стягнення 75 485,85 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2018 році Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРОС-М" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський хлібокомбінат № 11" про стягнення 75 485,85 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРОС-М" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Скрипка І.М., Коробенко Г.П.

Одночасно з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС-М" звернулося з клопотанням про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом звернення з заявою про поновлення строку з зазначенням поважності причин пропуску такого строку.

Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 року отримана скаржником 24.07.2019, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 25.07.2019 та закінчується 05.08.2019 включно.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 05.08.2019) недоліки апеляційної скарги не були усунені. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС-М" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі №910/11694/18 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС-М" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі №910/11694/18 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

5. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11694/18.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді І.М. Скрипка

К.В. Тарасенко