ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/2212/19

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось до фізичної особи - підприємця Попова Євгенія Івановича про стягнення 16 273,15грн,

ВСТАНОВИВ:

Регіональний офіс водних ресурсів річки Рось (далі - РОВР річки Рось) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця Попова Євгенія Івановича (далі - ФОП Попова Є.І.) про стягнення 16 273,15грн (складається з: 2250грн - вартість втраченого орендованого майна, 9 402,11грн - основний боргу з орендної плати, 282,06грн - 3 % річних, 917,03грн - втрати від інфляції, 3421,95грн - штраф).

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем належним чином зобов`язань за договором оренди №39/07 від 25.07.2014 в частині сплати орендної плати, а також втрату орендованого майна.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, у відповідності до пп. 3, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Між тим, у поданій позовній заяві позивачем:

- не зазначено обгрунтованого розрахунку сум: основного боргу (період нарахування орендної плати, розмір сум кожного періоду, розміру здійсненої оплати у відповідному періоду, боргу тощо); втрат від інфляції, процентів, штрафу (із зазначенням періоду нарахування, нарахованої суми за певний період, застосованої ставки штрафу або індексу інфляції, розміру процентів тощо);

- не зазначено де знаходяться оригінали письмових доказів, наданих у копіях;

- не вказано попереднього орієнтованого розрахунку судових витрат;

- немає підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як визначено п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу -до поданої заяви додано копії опису вкладення у цінний лист та накладної №357.

Між тим, подання відповідних документів у копіях суперечить п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, яка визначає, що подаються саме докази відправлення копії позовної заяви з додатками іншим учасникам, а не копії таких доказів.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення відповідачу): інформації про знаходження оригіналів доказів, копії яких долучено до позовної заяви; орієнтовного розрахунку судових витрат; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів (оригіналів) направлення копії позовної заяви з додатками; розрахунку сум, що стягуються.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова