ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2862/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

Концерну "Військторгсервіс" в особі Харківської філії Концерну "Військторгсервіс"(03151, м. Київ, вул.Молодогвардійська,28-а) в особі "Східної філії Концерну "Військторгсервіс" (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А)
до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська,61)
про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Військторгсервіс" в особі Харківської філії Концерну "Військторгсервіс"(03151, м. Київ, вул.Молодогвардійська,28-а) в особі "Східної філії Концерну "Військторгсервіс" (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська,61) ,в якій просить суд :

визнати протиправним та скасувати рішення, яке оформлене Протоколом №2 від 30.05.2019р. конкурсної комісії КЕВ м. Харкова на право укладання договору оренди нерухомого військового майна, за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 228, в/м. №105 , нежитлового приміщення (№2-4) в будівлі №2, загальною площею 18,5 кв.м.

зобов`язати конкурсну комісію КЕВ м. Харкова визнати переможцем вказаного конкурсу на право укладання договору оренди нерухомого військового майна від 29.05.2019р. «Східну» філію Концерну «Військторгсервіс».

зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків укласти відповідний Договір оренди нерухомого військового майна, нежитлового приміщення (№2-4) в будівлі №2, загальною площею 18,5 кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська АДРЕСА_1 / АДРЕСА_2 №105 , зі «Східної» філією Концерну «Військторгсервіс».

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674 - VI.

Згідно ч.1, 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з трьома вимогами немайнового характеру.

Згідно підпункту 2. п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921грн.)

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Однак, позивач в порушення приписів Господарського процесуального кодексу України не подав доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.2, ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162-164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну "Військторгсервіс" в особі Харківської філії Концерну "Військторгсервіс"(03151, м. Київ, вул.Молодогвардійська,28-а) в особі "Східної філії Концерну "Військторгсервіс" (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А) до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська,61) залишити без руху .

Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в сумі 3842,0 грн. докази оплати подати Господарському суду Харківської області

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Ухвалу підписано 04 вересня 2019 року.

Суддя О.О. Присяжнюк