УХВАЛА

04 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4737/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кам`янської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі

за позовом Кам`янської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синхрофазотрон V"

про стягнення 1 266 500,04 грн збитків, завданих використанням земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Кам`янської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі № 904/4737/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 05.08.2019 вищезазначена касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом направлення суду: доказів сплати судового збору у сумі 37 995,00 грн.

20.08.2019 до Касаційного господарського суду Кам`янською міською радою подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжне доручення про сплату 37 995,00 грн судового збору за звернення з касаційною скаргою у даній справі.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Кам`янської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі № 904/4737/18 вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у строк, встановлений судом.

Частиною першою статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі № 904/4737/18 складено 12.06.2019, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 02.07.2019.

Касаційна скарга Кам`янської міської ради надіслана скаржником поштою через відповідний апеляційний суд 05.07.2019, що підтверджується поштовим конвертом, тобто після встановленого строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

До касаційної скарги додано заяву Кам`янської міської ради про поновлення встановленого строку на касаційне оскарження, яка обґрунтована отриманням скаржником повного тексту оскаржуваної постанови 18.06.2019, та в підтвердження поважності наведених підстав пропуску встановленого строку скаржником додано докази отримання оскаржуваної постанови.

З урахуванням вищезазначеного заява Кам`янської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі № 904/4737/18 підлягає задоволенню.

Матеріали касаційної скарги Кам`янської міської ради відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У прохальній частині касаційної скарги Кам`янської міської ради викладено клопотання про зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі № 904/4737/18 у частині стягнення з Кам`янської міської ради 28 496,25 грн судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Однак в обґрунтування поданого клопотання скаржник не навів жодних доводів та не надав доказів.

Розглянувши це клопотання, суд відмовляє у його задоволенні, зважаючи на таке.

Положення статті 332 ГПК України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Водночас, застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави - вагомими, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи), на користь якої постановлено рішення, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява (клопотання) про зупинення виконання (дії) судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, насамперед вона має бути обґрунтованою посиланням на конкретні обставини, які у даному випадку можуть утруднити поворот виконання судового рішення і наявністю доказів на підтвердження таких обставин.

Однак подане скаржником клопотання наведеним критеріям не відповідає, оскільки не містить жодних обґрунтувань і доказів на їх підтвердження, які суд міг би оцінити.

Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Керуючись статтями 119, 121, 174, 234, 235, 287-290, 294, 301, 332 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Кам`янської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі № 904/4737/18.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Кам`янською міською радою постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі № 904/4737/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кам`янської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі № 904/4737/18.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 жовтня 2019 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Відмовити Кам`янській міській раді у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі № 904/4737/18.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 23.09.2019.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ