Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/795/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради

до Малого приватного підприємства "Майстер АС"

про стягнення заборгованості та повернення приміщення,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Рогаль О.К. - дов. від 18.05.2019;

ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1 від 23.10.1999;

присутні: ОСОБА_2 - паспорт НОМЕР_2 від 30.10.1996;

ОСОБА_3 - паспорт №0 від 17.11.2017.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом, згідно якого просить:

- стягнути з Малого приватного підприємства ''МАЙСТЕР АС" () на користь Комунального підприємства ''Регулювання орендних відносин'' Житомирської міської ради 36032,28грн, з яких: 2060,80грн заборгованості з орендної плати, 1044,64грн пені та 32926,84грн неустойки;

- зобов`язати Мале приватне підприємство ''МАЙСТЕР АС'' звільнити нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 19 загальною площею 45 кв. м. та повернути його Орендодавцю - Комунальному підприємству ''Регулювання орендних відносин'' Житомирської міської ради ().

12.08.2019 на адресу суду від позивача надійшли:

- письмове обґрунтування №223 від 09.08.2019 щодо підстав залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;

- заява №233 від 29.08.2019 про розгляд справи без участі його представника.

02.09.2019 через загальний відділ суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з визначеним переліком наступних дат для проведення засідання суду.

Судом ухвалено долучити направлені документи до матеріалів справи.

В процесі підготовчого засідання суд дійшов висновку про необхідність залучення Виконавчого комітету Житомирської міської ради (10014 м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, як органу управління майном комунальної власності.

Відповідно до ч. 1,2,4 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Представники відповідача не заперечили щодо залучення вказаної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про доцільність відкласти підготовче засідання для надання можливості сторонам, до початку розгляду справи по суті, виконати всі необхідні дії, зокрема, що випливають зі змісту ст. 182 ГПК України.

Згідно п. 2,3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи; коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 50, 182, 183, 185 ГПК України ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, ).

2. Відкласти підготовче засідання на "04" жовтня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 402.

3. Сторонам рекомендувати:

- направити завчасно на адресу третьої особи документи, які надавалися суду і відсутні у третьої особи (докази направлення надати суду);

- надати, при наявності, додаткові докази та пояснення по справі.

4. Третій особі рекомендувати:

- з урахуванням отриманих від сторін документів, надати документально підтверджені письмові пояснення, завчасно направивши їх копії позивачу та відповідачу;

- надати суду всі наявні та необхідні для встановлення спірних обставин документи (при наявності).

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

5. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

6. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - 10003,м. Житомир, майдан Перемоги, 6 код ( рек. з пов);

3 - відповідачу - 10014 м. Житомир, вул. Хлібна, 19 ( рек. з пов);

4 - Виконавчому комітету Житомирської міськ. ради - 10014 м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2 ( рек. з пов).