номер провадження справи 33/143/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2019 Справа № 908/3473/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді - Боєва О.С., Топчій О.А.

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3473/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Валендюка Владислава Сергійовича (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60)

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" (71700, м. Токмак Запорізької області, вул. Ковальська, буд. 59)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (39631, м. Кременчук Полтавської області, вул. Київська, буд. 62)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17)

про стягнення суми

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Валендюка Владислава Сергійовича звернулося в Господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення солідарно з Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" (відповідача-1) та Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (відповідача-2) заборгованості за Договором про відновлювальну кредитну лінію № 1290-09 від 26.02.2009 р. в розмірі 99564155,00 грн. та стягнення з Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" заборгованості за Договором про відновлювальну кредитну лінію № 1290-09 від 26.02.2009 р. в розмірі 338578056,03 грн., з яких 37134875,01 грн. - сума заборгованості по відсоткам, 246323265,00 - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту, 55119916,02 грн. - сума пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.12.2016 р. суддею Мірошниченко М.В. порушено провадження у справі № 908/3473/16, розгляд якої призначено на 24.01.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.01.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 13.02.2017 р.

Ухвалою суду від 13.02.2017 р. продовжено строк розгляду справи на 15-ть днів - до 13.03.2017 р., розгляд справи відкладено на 01.03.2017 р.

Ухвалою суду від 01.03.2017 р. призначено у справі № 908/3473/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, матеріали господарської справи № 908/3473/16 направлено експертам Дніпропетровського НДІСЕ.

Судом від Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України отримано Висновок експерта № 1422/1423-17 від 29.12.2018 р. за результатами проведення судово-економічної експертизи по справі № 908/3473/16.

Ухвалою суду від 11.03.2019 р. поновлено провадження у справі № 908/3473/16, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2019 р.

Ухвалою суду від 02.04.2019 р. підготовче засідання відкладено на 02.05.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.05.2019 р. клопотання Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 908/3473/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" до вирішення питання про визнання/невизнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" у справі № 917/814/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ". Відмовлено Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" у задоволенні клопотання про роз`єднання позовних вимог у дійсній справі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.06.2019 р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Валендюка Владислава Сергійовича задоволена частково. Ухвала Господарського суду Запорізької області від 2 травня 2019 року у справі № 908/3473/16 скасована в частині зупинення провадження у справі до вирішення питання про визнання/невизнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" у справі № 917/814/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ". В іншій частині ухвала суду залишена без змін.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2019 р. провадження у справі № 908/3473/16 поновлено, підготовче засідання призначено на 09.07.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.07.2019 р. з власної ініціативи суду на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть днів - до 08.08.2019 р. включно, підготовче засідання відкладено на 08.08.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2019 р. відмовлено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у задоволенні клопотання вих. № 27-12400/19 від 17.07.2019 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 08.08.2019 р. на 11:00 год. у справі № 908/3473/16.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2019 р. призначено колегіальний розгляд справи № 908/3473/16 у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.08.2019 р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді - Боєва О.С., Топчій О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.08.2019 р. прийнято справу № 908/3473/16 до розгляду та провадження колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Боєва О.С., суддя Топчій О.А. Ухвалено розглядати справу спочатку за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.09.2019 р.

У підготовче засідання 11.09.2019 р. представники сторін та третьої особи не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Як встановлено судом, позивачем заявлений позов про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", (відповідача-1) та Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", (відповідача-2). Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду від 11.09.2019 р., станом на 26.12.2016 р. (станом на час звернення до суду з позовом) повне найменування юридичної особи з кодом - Публічне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод".

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду від 11.09.2019 р., станом на 11.09.2019 р. повне найменування юридичної особи з кодом - Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод". 28.03.2017 р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи щодо зміни повного та скороченого найменування.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства. Зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Враховуючи наведене, новим повним найменуванням відповідача-1 є Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод". У зв`язку з цим суд ухвалив змінити найменування відповідача-1 з Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" на Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод". Відповідачем-1 у дійсній справі слід вважати Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", .

23.08.2019 р. на електронну адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про призначення засідання у справі № 908/3473/16, призначеного на 11.09.2019 р. о 11:00, та подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно п.п. 1.5.6, 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 р. № 28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Оригінал клопотання в паперовій формі станом на час проведення підготовчого засідання (11.09.2019 р.) до суду від позивача не надійшов.

Оскільки клопотання, що надійшло від позивача на електронну адресу суду 23.08.2019 р., електронним цифровим підписом представника учасника справи не скріплене, клопотання судом залишається без розгляду.

10.09.2019 р. до суду через систему «Електронний суд» та 11.09.2019 р. через відділ автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) Господарського суду Запорізької області від ПрАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» (відповідача-1) надійшли письмові заяви аналогічного змісту про зупинення провадження у справі.

Згідно з заявою відповідач-1 просив: 1. Зупинити провадження у справі № 908/3473/16 до вирішення питання про визнання/невизнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" у справі № 908/1874/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод». 2. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" зміст ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про те, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. 3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" повідомити суду про реалізацію ним свого права на звернення з заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 908/3473/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод».

Заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.09.2019 р. у справі № 908/1874/19 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько-штампувальний завод», , відкрито ліквідаційну процедуру. Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ «ТКШЗ» відбулося 06.09.2019 р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України за № 62264. Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2018 р. у справі № 917/814/16 відкрито провадження у справі про банкрутство відповідача-2. Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ «АвтоКрАЗ» відбулося 09.10.2018 р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України за № 54698. За таких обставин, враховуючи, що справа № 908/3473/16 відкрита у позовному провадженні і станом на дату розгляду цієї справи наявний факт офіційного оприлюднення оголошення справ про банкрутство обох відповідачів, провадження у справі № 908/3473/16 підлягає обов`язковому зупиненню.

Клопотання ПрАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» (відповідача-1) про зупинення провадження у дійсній справі підлягає задоволенню виходячи з такого.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.08.2019 р. відкрито провадження у справі № 908/1874/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", 71709, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Ковальська, 59, . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.09.2019 р. у справі № 908/1874/19 визнано Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", 71709, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Ковальська, 59, , банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну. Ухвалено оприлюднити в мережі інтернет повідомлення про визнання боржника - Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", , банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", , банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 06.09.2019 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за номером 62264.

18.03.2019 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення юридичної особи боржника - Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" в результаті ліквідації за рішенням засновників. 10.09.2019 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи - Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод".

Крім того, як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 р. відкрито провадження у справі № 917/814/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» (). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, ухвалено офіційно оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «АвтоКрАЗ» у встановленому законодавством порядку.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «АвтоКрАЗ» здійснено 09.10.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за номером 54698.

Згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 р. у справі № 917/814/16, до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» з грошовими вимогами до боржника (ПАТ «АвтоКрАЗ») на суму ,60 грн., яка прийнята до розгляду судом.

08.08.2019 р. до суду від позивача надійшла копія заяви, подана до Господарського суду міста Києва у межах справи № 917/814/16. У відповідності до вказаної заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання конкурсних вимог до складу вимог позивача у справі про банкрутство ПАТ «АвтоКрАЗ» увійшли вимоги щодо повернення заборгованості, яка виникла за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1290-09 від 26.02.2009 р., який покладений у підставу позову дійсної справи.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство.

Пунктом 1-1 розділу X "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Статтею 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено порядок розгляду позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника.

Так, відповідно до даної статті, у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред`явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз`яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

За приписами ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Згідно статті 25 вказаного Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

За змістом частини третьої статті 95 вказаного Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Як вже зазначалось вище, статтею 17 Закону передбачений порядок розгляду позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника. За цим порядком до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство суди мають приймати та розглядати позови до боржника на загальних підставах, а у разі офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство настають наслідки, передбачені частинами другою - п`ятою цієї статті Закону.

Тобто, з моменту офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, справи, відкриті у позовному провадженні, підлягають зупиненню на підставі Закону.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що дійсна справа № 908/3473/16 відкрита у позовному проваджені і станом на дату розгляду цієї справи наявні факти офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника ПрАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" () банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "АвтоКрАЗ" (), провадження у справі № 908/3473/16 підлягає обов`язковому зупиненню.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/3473/16 до вирішення питання про визнання/невизнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" у справі № 908/1874/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" та до вирішення питання про визнання/невизнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" у справі № 917/814/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ".

Суд роз`яснює позивачу зміст частини четвертої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Стосовно клопотання відповідача-1, викладеного в заяві про зупинення провадження у справі, про зобов`язання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення з заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 908/1874/19 про банкрутство ПрАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" та про результат розгляду цих грошових вимог суд зазначає таке. Звернення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з відповідною заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство є його правом, а не обов`язком. Вказана заява, у разі її подання, вирішується судом у межах справи про банкрутство, судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Відтак, суд та учасники справи не позбавлений можливості ознайомлюватися у Єдиному державному реєстрі судових рішень із судовими рішеннями у справі № 908/1874/19. Клопотання відповідача-1 у цій частині судом відхиляється.

Суд вважає за необхідне зобов`язати сторін повідомити господарський суд у разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/3473/16, у п`ятиденний строк із дня їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Змінити найменування відповідача-1 з Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" на Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод". Відповідачем-1 вважати Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", .

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 908/3473/16 до вирішення питання про визнання/невизнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" у справі № 908/1874/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" та до вирішення питання про визнання/невизнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" у справі № 917/814/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ".

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" зміст ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": «Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року».

Зобов`язати сторін повідомити господарський суд у разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/3473/16, у п`ятиденний строк із дня їх усунення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2019 року.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя О.С. Боєва

Суддя О.А. Топчій