УХВАЛА

06 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2047/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Коханської Тетяни Вікторівни (далі - ФОП Коханська Т.В., скаржник),

на рішення господарського суду Львівської області від 27.02.2019 та

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019

за позовом Приватного підприємства «Компанія «Інтер-Трейд»,

до відповідача ФОП Коханської Т.В.,

про стягнення 764 060,24 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Коханська Т.В. 20.07.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Львівської області від 27.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 (дата складення повного тексту постанови 07.06.2019) у справі № 914/2047/18 в частині задоволення позовних вимоги про стягнення збитків у розмірі 257 060,24 грн.; відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження у справі №914/2047/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №914/2047/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., суддя - Бенедисюк І.М., суддя - Колос І.Б., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 09.08.2019: касаційну скаргу ФОП Коханської Т.В. у справі №914/2047/18 залишено без руху у зв`язку з неподанням належних доказів сплати судового збору в повному обсязі; надано скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.

ФОП Коханська Т.В. 23.08.2019 (згідно з відмітками відділу поштового зв`язку) надіслала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 914/2047/18 у сумі 7 711,80 грн., зокрема - квитанцію № ПН174682С1 від 23.08.2019.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 02.09.2019 № 29.3-02/2244 у зв`язку з перебуванням судді Бенедисюка І.М. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 914/2047/18, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Булгакова І.В., Колос І.Б.

Касаційний господарський суд доходить висновку, що ФОП Коханська Т.В. на виконання ухвали Верховного Суду від 09.08.2019 у справі № 914/2047/18 усунула недолік касаційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження у справі №914/2047/18.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано обчисленням строку касаційного оскарження з дати отримання тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду.

З огляду на матеріали, які додані до касаційної скарги встановлено, що постанову Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/2047/18 винесено 28.05.2019, дата складання повного тексту постанови - 07.06.2019, скаржником її отримано 01.07.2019, що підтверджується копією конверта та інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua.

На підставі наданих доказів Касаційний господарський суд доходить висновку про обґрунтованість та доведеність поважності причин пропуску процесуальних строків.

За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з об`єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі, а тому такі причини є поважними, а строк на касаційне оскарження постанови у даній справі підлягає поновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Касаційна скарга ФОП Коханської Т.В. подана у справі, предметом якої є стягнення збитків у розмірі 764 060,24 грн., тобто у справі, ціна позову в якій не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 288, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Коханській Тетяні Вікторівні пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2047/18 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коханської Тетяни Вікторівни на рішення господарського суду Львівської області від 27.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 26 вересня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 914/2047/18 за позовом Приватного підприємства «Компанія «Інтер-Трейд» до Фізичної особи-підприємця Коханської Тетяни Вікторівни про стягнення 764 060,24 грн. збитків з господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос