overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2019 Справа № 917/913/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

скаргу (вхід. № 39 від 02.09.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішко Олександра Олександровича

щодо відкриття виконавчого провадження № 59824924 та вчинення виконавчих дій за виконавчим документом у справі № 917/913/18, відкритої

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шишацьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Гадячсир-Україна"

про стягнення грошових коштів

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шишацьке"

про визнання договору виконаним

встановив:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 12.09.2019р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішко Олександра Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Шишацьке", третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Гадячсир-Україна", їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішко Олександра Олександровича,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шишацьке",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Гадячсир-Україна"

про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 23.09.19 р. на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 2.

Учасники справи мають право подати клопотання про розгля справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.09.2019 Справа № 917/729/19

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Барбекю" проспект Лесі Українки, 46-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39622

про стягнення 34 367,42 грн.

Суддя Погрібна С. В.

Секретар судового засідання Кузь Ю.О.

Представники:

від позивача: Тараторін А.Р. дов. №522 від 03.04.2019р.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10.10.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №30.

2. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено 12.09.2019 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.09.19 Справа № 917/1568/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем до позовної заяви додано докази (крім поданих у оригіналі та крім копії довіреності № 1-1165 від 06.06.2019) у копіях, які не засвідчені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформляються відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Таким чином, надані позивачем незасвідчені копії доказів не можуть вважатися належними доказами по справі.

Крім цього, суд звертає увагу позивача на те, що до матеріалів справи додано незасвідчену копію довіреності позивача № 1-840 від 11.05.2019 виданої ОСОБА_1 , у якій вказано, що ОСОБА_1 є адвокатом, проте до позовної заяви не додано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, виданого адвокату Федоровій Т.В. чи копію посвідчення адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви (крім поданих у оригіналі та крім копії довіреності № 1-1165 від 06.06.2019).

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2019 Справа № 917/616/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В. розглянувши в судовому засіданні матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей", с. Карпилівка, Лубенський район, Полтавська область, 37521;

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_4 ,

АДРЕСА_4 . Державний реєстратор Лубенської районної державної адміністрації, пл. Ак.Бекетова 19, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про визнання недійсним рішення зборів учасників

Представники сторін:

від позивача: Антіхович В.В. (адвокат, ордер на надання правової допомоги № 106625 від 18.06.19);

від відповідача (1): Зінченко М.М. (директор);

від відповідача (2): ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_1 від 16.06.16, виданий Лубенським МРВ УДМС України в Полтавській області);

від відповідача (3): ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2 від 27.08.96, виданий Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області);

від третіх осіб: не з"явились;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою про визнання недійсним рішення зборів учасників.

Ухвалою суду від 18.07.19 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.08.19.

14.08.19, за клопотанням позивача, відповідача (1) та відповідача (2), відкладено розгляд справи по суті на 12.09.19.

12.09.19 суд розпочав розгляд справи по суті та оголосив перерву в судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 19.09.19.

Керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:30 год. 19.09.19.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" вересня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/414/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до відповідача: Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне"

про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію в сумі 580 532,85 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: Гуз С.Б.;

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" (35360, Рівненська область, Рівненський район, село Велика Омеляна, вул. Авіаторів 5А, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ) 580 532 (п`ятсот вісімдесят тисяч п`ятсот тридцять два) грн. 85 коп. заборгованості за поставлену електроенергію та 8 707 (вісім тисяч сімсот сім) грн. 99 коп. судового збору.

Позивач: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ).

Відповідач: Обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Рівне" (35360, Рівненська область, Рівненський район, село Велика Омеляна, вул. Авіаторів 5А, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2019 Справа № 917/839/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс", вул. Воїнів Інтернаціоналістів 11, кв. 24, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання недійсним та скасування рішення,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Текс" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою господарського суду від 19.08.19 поновлено провадження у справі № 917/839/18, у зв"язку з надходженням висновку експерта. Судове засідання призначено на 12.09.19.

11.09.19 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв"язку з необхідністю додаткового часу на ознайомлення з висновком експерта, який знаходиться в матеріалах справи (вх. № 9658).

Позивач в судове засідання не з"явився, ухвала суду від 19.08.19 направлялася останньому за адресою вказаною в позовній заяві, повернулася на адресу суду неврученню, з поштовою відміткою "за закінченням строку зберігання".

В зв"язку з вищевикладеним, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 01.10.19 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 20.09.19 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви та/чи клопотання до суду у строк до 20.09.19 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників судового процесу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
"12" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/792/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 09 квітня 2019 р., яке набрало чинності 27 серпня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 серпня 2022 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

12 вересня 2019 року Справа № 918/114/18

Господарський суд Рівненської області в складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-Україна" до відповідача OZ KARAMANLAR INS. EML. GIDA TEM.MD. OTOM. SAN VE TICARET LTD. STI. ("PREMIER FOODS INTERNATIONAL") про сплату штрафних санкцій та повернення попередньої оплати за контрактом №VPKOZ-29/08/17

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю (Україна) (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до OZ KARAMANLAR INS. EML. GIDA TEM.MD. OTOM. SAN VE TICARET LTD. STI. ("PREMIER FOODS INTERNATIONAL") (Турція) (далі - відповідач) про сплату 30 066, 75 дол. США штрафних санкцій та повернення 28 980,00 дол. США попередньої оплати за контрактом № VPKOZ-29/08/17 від 29.08.2017 року, що еквівалентно за офіційним курсом Національного банку України на дату подачі позову - 1 591 202,74 грн.

Ухвалою суду від 3 березня 2018 року позовну заяву від 28.02.2018 р. № 0233 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 3 серпня 2018 року.

Ухвалою суду від 3 серпня 2018 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 3 серпня 2018 року підготовче провадження у даній справі закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті на 12 березня 2019 року. Одночасно вказаною ухвалою провадження у справі зупинено на підставі приписів ст. 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку з необхідністю звернення до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги.

Ухвалою суду від 12 березня 2019 року розгляд справи відкладено на 12 вересня 2019 року. Одночасно вказаною ухвалою провадження у справі зупинено на підставі приписів ст. 228 ГПК України у зв`язку з необхідністю звернення до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги.

За змістом ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/114/18 поновити.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 12 вересня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"12" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/475/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 07 серпня 2019 р., яке набрало чинності 28 серпня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 серпня 2022 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"12" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/344/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 06 серпня 2019 р., яке набрало чинності 28 серпня 2019 р.
Боржник:Фізична особа-підприємець Лишканець Сергій Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 серпня 2022 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"12" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/476/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 07 серпня 2019 р., яке набрало чинності 28 серпня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 серпня 2022 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"12" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/743/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 08 серпня 2019 р., яке набрало чинності 30 серпня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 31 серпня 2022 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. Справа №918/81/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про залучення третьої сторони у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ №1" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 05.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ №1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Григор`єва В. В.

29.08.2019 року до господарського суду від арбітражного керуючого Григор`єва В.В. надійшло клопотання про залучення третьої особи, в якому останній просить суд залучити учасником провадження у справі юридичну особу - Товарну біржу «Кардинал» як торгуючу організацію для реалізації майна банкрута.

З огляду на викладене, вказане клопотання необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про залучення третьої сторони Товарної біржі «Кардинал» у справі за № 918/81/19 призначити до розгляду у судовому засіданні на "25" вересня 2019 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне в залі судових засідань № 10.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/516/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши в загальному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, )

до Комунального підприємства "ДУБНОКОМУНЕНЕРГІЯ" Дубенської міської ради (35600,Ріненська область, м.Дубно, вул.К.Острозького, буд.23, )

про стягнення 900 056,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "17" вересня 2019 р. об 11:00 год..

Як встановлено судом, в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 04.09.2019 року допущено описку в даті призначення справи до розгляду, а саме замість " ... на "17" вересня 2019 р. об 11:00 год...." вказати "... на 01 жовтня 2019 року на 10.30 год....".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 04.09.2019 року описку.

Керуючись статтями 232- 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 04.09.2019 року у справі №918/516/19, а саме замість " ... на "17" вересня 2019 р. об 11:00 год...." вказати " на "01" жовтня 2019 р. на 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.