ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/3218/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкорд ЛТД", м. Луцьк

до Приватного підприємства "МОДЕНА-М", м. Дніпро

про стягнення боргу за договором

Суддя Ярошенко В.І.

Без виклику (повідомлення) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінкорд ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "МОДЕНА-М" про стягнення 185000 грн основного боргу за договором купівлі-продажу транспортного засобу № 71 від 24.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3218/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши додані позивачем до позовної заяви документи у суду виникла необхідність отримання додаткових пояснень з приводу доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У частині 9 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що під час спрощеного провадження з викликом сторін сторони матимуть можливість висловити свою думку навести свої доводи та міркування з цього приводу. А суд матиме можливість і зобов`язаний надати оцінку таким доводам та документам, що є в справі.

За таких обставин, справу № 904/3218/19 слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Зі змісту позовні заяви вбачається, що позивач обґрунтовує свої вимоги неналежним виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу транспортного засобу № 71 від 24.04.2018 в частині несплати вартості поставлених транспортних засобів.

При цьому, позивач вказує на те, що на виконання умов договору купівлі-продажу транспортного засобу № 71 від 24.04.2018, ним було поставлено відповідачеві транспортні засоби на загальну суму 8499940 грн, на підтвердження чого позивач надає до позову наступні виткові накладні: № PH-00000028 від 24.04.2018 на суму 438100 грн, № PH-00000029 від 24.04.2018 на суму 702700 грн, № PH-00000030 від 24.04.2018 на суму 371700 грн, № PH-00000031 від 24.04.2018 на суму 317200 грн, № LD-00000158 від 24.04.2018 на суму 464400 грн, № LD-00000159 від 24.04.2018 на суму 494400 грн, № PH-00000295 від 30.11.2018 на суму 1063320 грн, № PH-00000297 від 30.11.2018 на суму 1277300 грн, № LD-00000385 від 30.11.2018 на суму 1166320 грн, № LD-00000386 від 30.11.2018 на суму 1171900 грн, № LD-00000387 від 30.11.2018 на суму 1032600 грн.

Статтею 334 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 34 Закону України «Про дорожній рух», державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків. Державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників.

Згідно статті 341 Закону України Закону України «Про дорожній рух», інформація про зареєстровані транспортні засоби та їх власників, належних користувачів, що міститься у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, держателем якого є Міністерство внутрішніх справ України, є відкритою та загальнодоступною.

Для фізичних та юридичних осіб інформація з Єдиного державного реєстру транспортних засобів надається шляхом пошуку за суб`єктом (власником транспортного засобу) в електронній формі через офіційний веб-сайт органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері реєстрації та обліку транспортних засобів, за умови ідентифікації такої особи (фізичної або юридичної) з використанням електронного цифрового підпису чи іншого альтернативного засобу ідентифікації особи, чи в паперовій формі шляхом подання заяви особисто або направлення її поштою до органів Міністерства внутрішніх справ України. Інформація з Єдиного державного реєстру транспортних засобів надається у порядку і за формою, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Інформація про зареєстрований транспортний засіб чи його власника, належного користувача, отримана в електронній чи паперовій формі відповідно до законодавства за допомогою програмних засобів ведення Єдиного державного реєстру транспортних засобів, є офіційною та використовується відповідно до законодавства.

Отже, законодавцем визначений спеціальний порядок відчуження та набуття права власності на транспортні засоби, який невід`ємно пов`язаний з обов`язковою реєстрацією власником придбаного автомобіля у відповідних органах. Продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).

Однак, позивачем не надано до позову докази дотримання спеціального порядку відчуження та набуття права власності на спірні транспортні засоби, а також не надано інформації про зареєстровані транспортні засоби з Єдиного державного реєстру транспортних засобів.

А тому, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення з приводу відчуження та набуття правла власності відповідачем на спірні транспортні засоби, з урахуванням спеціального порядку, передбаченого Законом України "Про дорожній рух", та/або надати докази дотримання сторонами такого порядку (технічні паспорти, технічні талони, сервісні книжки, реєстраційні свідоцтва та інші документи на ТЗ, видані вповноваженими органами країни придбання, із зазначенням власника ТЗ), а також інформацію про зареєстровані транспортні засоби з Єдиного державного реєстру транспортних засобів.

Також, як зазначає позивач у позові, відповідачем не сплачено вартість всіх поставлених за договором транспортних засобів, а саме на загальну суму 8499940 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача лише частину вартості поставлених транспортних засобів у розмірі 185000 грн.

При цьому, позивач не вказує, за якою саме видатковою накладною (за який саме транспортний засіб) він просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 185000 грн.

А тому, у суду виникла необхідність отримання від позивача уточнень його позовних вимог.

Керуючись статтями 12, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 904/3218/19 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.09.2019 о 09:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати позивачу до судового засідання надати суду:

- докази дотримання сторонами спеціального порядку відчуження та набуття права власності на спірні транспортні засоби (технічні паспорти, технічні талони, сервісні книжки, реєстраційні свідоцтва та інші документи на ТЗ, видані вповноваженими органами країни придбання, із зазначенням власника ТЗ) та/або письмові пояснення з приводу дотримання сторонами такого порядку;

- інформацію про зареєстровані транспортні засоби з Єдиного державного реєстру транспортних засобів;

- уточнити позовні вимоги в частині зазначення, за якою саме видатковою накладною позивач просить суд стягнути з відповідача вартість поставленого транспортного засобу у розмірі 185000 грн.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко