ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2019 року, м. Черкаси справа № 925/871/15

Вх.суду № 25723/19 від 20.08.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Сіверус", ТОВ "Перше факторингове бюро", ТОВ "Авуар-Сервіс", Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Корсунь-Шевченківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДФС у Черкаській області, представник працівників боржника Муравйов Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання без дати і номеру

заявника, Головного управління ДФС у Черкаській області,

про заміну первісних кредиторів їх правонаступниками

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс"

до боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

1. Головним управлінням ДФС у Черкаській області заявлено клопотання без дати і номеру про заміну первісних кредиторів, Корсунь-Шевченківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області та Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, їх правонаступником, Головним управлінням ДФС у Черкаській області, з підстав реорганізації первісних кредиторів.

2. Ухвалою суду від 23.08.2019 №2 клопотання призначено для розгляду по суті у судове засідання на 05.09.2019.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: ТОВ "Перше факторингове бюро", ТОВ "Сіверус", ТОВ "Авуар-Сервіс"; заявник: Головне управління ДФС у Черкаській області; інші учасники справи: представник працівників боржника ОСОБА_1 , Смілянська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, Коруснь-Шевченківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.

У справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали про дату, час і місце судового засідання ліквідатору банкрута, ТОВ "Авуар-Сервіс", Головному управлінню ДФС у Черкаській області, представнику працівників боржника ОСОБА_1 , Смілянській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Коруснь-Шевченківській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області.

Ухвала суду, направлена на адресу ТОВ "Сіверус", повернута поштою з відміткою: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Повідомлення про вручення ухвали суду ТОВ "Перше факторингове бюро" від пошти не надійшло.

Так, ухвала суду була направлена за адресами місцезнаходження (місця проживання/перебування) вказаних осіб, які зареєстровані у встановленому законом порядку, оскільки ці особи не повідомили суду інших адрес. Зокрема, вказані адреси містяться у заявах, які були подані цими особами у справу.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки (…) про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відмітку пошти "за закінченням встановленого строку зберігання" суд оцінює як "відсутність особи за адресою", оскільки така особа була відсутня у момент доставки їй поштового повідомлення особисто листоношею та оскільки надалі (протягом установленого законом 5-ти денного строку його зберігання у поштовому відділенні) така особа не отримала поштове відправлення суду з власної волі.

Отже кредитори ТОВ "Сіверус", ТОВ "Перше факторингове бюро" були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI).

5. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

6.1. Ухвалою суду від 28.05.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Ухвалою суду від 31.01.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів, згідно з яким, зокрема, визнано вимоги Корсунь-Шевченківськлї об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській на суму 11274,13 грн. боргу, які підлягають погашенню у третю чергу.

Вимоги Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області ухвалами суду у цій справі не визнавались.

Постановою суду від 23.02.2017 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

6.2. Ухвалою суду від 23.08.2019 №2 заявника (відповідно до вимог ч.4 с.74 ГПК України) було зобов`язано до дня судового засідання надати: докази визнання Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області кредитором у даній справі; докази реорганізації Корсунь-Шевченківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області у Корсунь-Шевченківську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області; докази факту правонаступництва заявника (документи про реорганізацію, передавальні акти, які мають містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється тощо).

04.09.2019 до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Черкаській області від 04.09.2019 (вх.суду №27246/19 від 04.09.2019, а.с.28 т.77) з витребуваними судом доказами.

7. Обставини правонаступництва (переходу прав і обов`язків Корсунь-Шевченківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до Головного управління ДФС у Черкаській області) підтверджуються: постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" (а.с.32 т.77); Положенням про Корсунь-Шевченківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області, затвердженим наказом ДФС України від 21.08.2014 №69 (із змінами, внесеними наказам ДФС від 13.10.2015 №788, а.с.37-53 т.77); Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.09.2019 (а.с.54,57 т.77); Положенням про Головне управління ДФС у Черкаській області, затвердженим наказом ДФС України від 01.02.2019 №80 (а.с.60-65 т.77), тому суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора, Корсунь-Шевченківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, його правонаступником.

8. Заявником не надано доказів визнання Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області кредитором у даній справі. Крім того, питання заміни вказаного кредитора у справі його правонаступником, Головним управлінням ДФС у Черкаській області, вже було предметом судового розгляду. Ухвалою суду від 20.08.2019 у задоволенні відповідної заяви Головного управління ДФС у Черкаській області від 02.08.2019 відмовлено повністю.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі в частині розгляду клопотання заявника про заміну Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області його правонаступником підлягає закриттю на підставі п.3 ч.1 ст.231 ГПК України.

9.Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013), суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області без дати і номеру (вх.суду №25723/19 від 20.08.2019) задовольнити частково.

1.1. Здійснити заміну первісного кредитора, Корсунь-Шевченківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, на його правонаступника, Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик,235, ідентифікаційний код 39392109).

1.2. Закрити провадження у справі в частині розгляду вимоги про заміну первісного кредитора, Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, її правонаступником, Головним управлінням ДФС у Черкаській області у зв`язку з наявністю такого, що набрало законної сили, рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала суду набрала законної сили 09.09.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 09.09.2019.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), представнику працівників боржника ОСОБА_1 , Корсунь-Шевченківській ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, Смілянській ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-9