УХВАЛА

м. Київ

09.09.2019Справа № 910/19325/13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (ідентифікаційний код 34428335)
До Відкритого акціонерного товариства "Капітал Лізинг" (ідентифікаційний код 34428335)
Пробанкрутство
Головуючий суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Ведмедєв С.С.

від кредиторів: 1) Акціонерне товариство «Сбербанк» - Киричук Р.П. - за довіреністю № 69

від 01.02.2019, адвокат (свідоцтво ЗР № 21/1831 від 26.12.2018);

2) Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - не з`явився;

3) Титич В.М. - не з`явився;

4) Публічне акціонерне товариство «Уні Кредит банк» - не з`явився;

5) Акціонерне товариство «Таскомбанк» - Пономарь С.Г. - за довіреністю №

32 від 23.01.2019, адвокат (свідоцтво ЗР № 21/1537 від 05.07.2018);

6) Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»

- Майорова О.І. - за довір. від 16.01.2018;

7) Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» - Ткачук О.В. (за

довір. № 432 від 10.09.2018);

8) Товариство з обмеженою відповідальністю «Верес» - не з`явився;

9) Товариство з обмеженою відповідальністю «БДМ Транс» - Жилінський

А.І., за довіреністю від 06.04.2018;

10) Жилінський А.І. - особисто;

11) Грінченко А . В. - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (ідентифікаційний код 34428335) звернулося до суду із заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2013 порушено провадження у справі № 910/19325/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Капітал Лізинг".

Ухвалою попереднього засідання від 10.02.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 Відкрите акціонерне товариство "Капітал Лізинг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі № 910/19325/13 припинено.

Не погоджуючись з указаною ухвалою Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (забезпечений кредитор на суму 7 774 463,46 грн) оскаржило її в апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 апеляційну скаргу зазначеного кредитора задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 скасовано, справу направлено для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

За наслідками автоматизованого розподілу судових справ справу № 910/19325/13 передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 справу № 910/19325/13 прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В., призначено її до розгляду на 05.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. про припинення повноважень у справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича, зобов`язано новопризначеного ліквідатора банкрута вчинити усі необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, судове засідання з розгляду поточного звіту ліквідатора призначено на 16.04.2018.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 відхилено клопотання ліквідатора банкрута щодо винесення ухвали про встановлення строку його повноважень, задоволено клопотання ліквідатора про направлення копії ухвали від 05.03.2018 до державного реєстратора та встановлено ліквідатору банкрута строк 3 (три) місяці для завершення ліквідаційної процедури, а також призначено судове засідання у справі на 16.07.2018.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вок Аут" від 12.04.2018 про заміну кредитора, яка надійшла до суду 13.04.2018, розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 16.05.2018, учасникам справи встановлено строк для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вок Аут" від 12.04.2018 про заміну кредитора у справі № 910/19325/13.

21.06.2018 через відділ діловодства суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Вок Аут" подало заяву від 18.06.2018 про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 прийнято до розгляду заяву від 18.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вок Аут" про заміну кредитора та призначено її розгляд у судовому засіданні на 16.07.2018, учасникам справи встановлено строк для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі № 910/19325/13 відмовлено у задоволенні заяви від 18.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вок Аут" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 виправлено описку в ухвалі суду від 17.09.2018.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вок Аут" оскаржило указану ухвалу в апеляційному порядку, у зв`язку з чим до апеляційної інстанції скеровано матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.09.2018.

07.11.2018 до суду надійшов запит № 09.1-14/123/18 від 05.11.2018 Північного апеляційного господарського суду про направлення на його адресу матеріалів справи № 910/19325/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 зупинено провадження у справі № 910/19325/13 до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі, а також повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вок Аут" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 залишено без змін.

10.01.2019 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 поновлено провадження у справі № 910/19325/13, призначено розгляд справи для перевірки ходу ліквідаційної процедури на 20.02.2019, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича у строк до 15.02.2019 (включно) надати звіт щодо проведеної роботи у ліквідаційній процедурі банкрута за період з 05.03.2018 по теперішній час.

15.02.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт станом на 15.02.2019 про хід ліквідаційної процедури банкрута.

15.02.2020 Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. вчинити всі дії у ліквідаційній процедурі, у тому числі щодо розшуку майна банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 20.05.2019.

25.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла Ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 11.02.2019 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Вок Аут» на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі № 910/19325/13, якою призначено касаційну скаргу до розгляду на 20.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2019 було зупинено провадження у справі № 910/19325/13 до перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги ТОВ «Вок Аут» на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі № 910/19325/13, а також повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.03.2019 касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Вок Аут» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі № 910/19325/13 було закрито.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 було поновлено провадження у справі № 910/19325/13, розгляд справи для перевірки ліквідаційної процедури призначено на 24.06.2019 об 11:40, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича у строк до 24.06.2019 (включно) надати звіт щодо проведеної роботи у ліквідаційній процедурі банкрута за період з 05.03.2018 та станом на дату призначеного у справі судового засідання.

21.06.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ «Капітал Лізинг» від 20.06.2019 та звіту ліквідатора банкрута із додатками до нього. Крім того, ліквідатором банкрута було заявлено письмове клопотання про винесення ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію ВАТ «Капітал Лізинг» як юридичної особи та припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 було відкладено розгляд справи на 22.07.2019 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута, явку якого визнано обов`язковою, встановлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Ведмедєву С.С. строк до 19.07.2017 (включно) для подачі до суду доказів повідомлення учасників справи про рішення комітету кредиторів банкрута щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, установлено строк до 19.07.2019 учасникам справи для подачі до суду заперечень щодо рішення комітету кредиторів банкрута про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

08.07.2019 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява про заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство № 910/19325/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 було прийнято до розгляду заяву від 08.07.2019 Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про заміну кредитора правонаступником у справі № 910/19325/13, розгляд якої призначено на 22.07.2019 о 12:00, встановлено строк до 22.07.2019 (включно) ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Ведмедєву С.С. для розгляду заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 2019 про заміну кредитора у справі № 910/19325/13 та надання суду своїх пояснень/заперечень по суті поданої заяви, встановлено строк до 22.07.2019 (включно) учасникам справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг» на подання до суду своїх пояснень/заперечень по суті поданої заяви.

15.07.2019 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Таскомбанк» надійшли письмові заперечення щодо рішення комітету кредиторів банкрута про затвердження звіту ліквідатора від 20.06.2019 та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 було відкладено на 09.09.2019 о 10:30 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про заміну сторони правонаступником, здійснено виклик у судове засідання представників учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ведмедєва С.С., явку яких визнано обов`язковою, зобов`язано Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати суду докази оплати вартості права вимоги відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги № 892/61.1 від 02.07.2019, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Екофінанс», зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. у строк до 06.09.2019 (включно) подати до суду пояснення/заперечення по суті поданої Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» заяви про заміну кредитора у справі, а також заперечень Акціонерного товариства «Таскомбанк» щодо рішення комітету кредиторів банкрута про затвердження звіту ліквідатора банкрута від 20.06.2019 та ліквідаційного балансу банкрута, встановлено учасникам справи строк до 06.09.2019 (включно) для подачі пояснень/заперечень по суті поданої Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» заяви про заміну кредитора у справі, а також заперечень Акціонерного товариства «Таскомбанк» щодо рішення комітету кредиторів банкрута про затвердження звіту ліквідатора від 20.06.2019 та ліквідаційного балансу банкрута.

05.09.2019 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» надійшло клопотання про приєднання до заяви про заміну кредитора у справі № 910/19325/13 доказів оплати вартості права вимоги на виконання вимог ухвали суду від 22.077.2019, а саме: виписки з особового рахунку за 02.07.2019.

09.09.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшли письмові пояснення на заперечення Акціонерного товариства «Таскомбанк» щодо рішення комітету кредиторів банкрута про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

09.09.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів банкрута із додатковими документами до нього.

09.09.2019 на електронну пошту Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про розгляд справи за відсутності представника у зв`язку із великою завантаженістю останнього, підписане електронним цифровим підписом.

У судовому засіданні 09.09.2019 ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. надав для залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме:оригінал листа № 31/26-21610 від 19.11.2018 регіонального сервісного центру у м. Києві Міністерства внутрішніх справ України та оригінал листа № 574 від 25.04.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» щодо наявності зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів.

Крім того, ліквідатора банкрута арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. надав пояснення по суті справи, просив суд замінити кредитора Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екофінанс», повідомив про подання до суду оновленого реєстру вимог кредиторів та просив суд затвердити його.

Присутні у судовому засіданні учасники справи не заперечували проти заміни кредитора - Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екофінанс».

Розглянувши подану Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» заяву про заміну кредитора правонаступником, враховуючи надані кредитором докази та пояснення, надані учасниками справи, суд прийшов до висновку про можливість її задоволення з огляду на таке.

З матеріалів справи та поданих до суду документів вбачається, що 02.07.2019 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (Первісний кредитор/заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Екофінанс» (Новий кредитор/заставодержатель), було укладено Договір про відступлення права вимоги № 892/61.1 та Договір про відступлення права вимоги за договорами застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобою Н.В. та зареєстрований у реєстрі за № 1329.

Так, згідно Договору про відступлення права вимоги № 892/61.1 від 02.07.2019 Первісний кредитор відступає Новому кредитору, а Новий кредитор приймає право вимоги у повному обсязі, що належить Первісному кредитору, і стає кредитором за Кредитним договором № 7.3-93 від 17.09.2007 із усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Первісний кредитор.

З п. 1.4 Договору № 892/61.1 від 02.07.2019 вбачається, що право вимоги за Кредитним Договором переходить до Нового кредитора з моменту та виключно за умови виконання Новим кредитором обов`язку, встановленого п.п. 2.1, 2.2 договору.

Так, п. 2.1 Договору передбачено, що Первісний кредитор та Новий кредитор домовились, що вартість прав вимоги, зазначених у п. 1.1 цього Договору, встановлюється Сторонами та становить 200 000,00 грн (двісті тисяч гривень 00 коп) без ПДВ, яка повинна бути сплачена Новим кредитором відповідно до п. 2.2 цього Договору.

Новий кредитор зобов`язаний у повному обсязі оплатити вартість права вимоги, передбачену пунктом 2.1. цього Договору, у день укладення Сторонами Договору шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок Первісного кредитора. (п. 2.2 Договору).

Відповідно до п. 1.7. Договору про відступлення права вимоги № 892/61.1 від 02.07.2019 укладення цього Договору є правовою підставою для заміни сторони Первісного кредитора за Кредитним договором та переходу (відступлення) від Первісного кредитора до Нового кредитора всього комплексу прав та обов`язків Первісного кредитора за Кредитним договором у повному обсязі. З моменту відступлення права вимоги Первісний кредитор вибуває з будь-яких правовідносин, які склалися між ним (Первісним кредитором) та Боржником, а Новий кредитор заміщає Первісного кредитора у всіх правовідносинах, які склалися між ним (Первісним кредитором) та Боржником.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги за договорами застави від 02.07.2019 Первісний заставодержатель відступив Новому заставодержателю права за договорами застави, укладеними між Первісним заставодержателем та Боржником, зазначеними у Додатку № 1 до Договору.

Згідно п. 1.4. та п. 1.5. цього Договору його укладення є правовою підставою для заміни сторони Заставодержателя за Договорами застави та переходу (відступлення) від Первісного заставодержателя до Нового заставодержателя всього комплексу прав та обов`язків Заставодержателя за Договорами застави у повному обсязі. З моменту відступлення права вимоги Первісний заставодержатель вибуває з будь-яких правовідносин, які склалися між ним (Первісним заставодержателем) та Заставодавцем, а Новий заставодержатель заміщає Первісного заставодержателя у всіх правовідносинах, які склалися між ним (Первісним заставодержателем) та Заставодавцем.

З укладенням цього Договору Новий заставодержатель стає правонаступником Первісного заставодержателя у всіх судових справах та/або виконавчих провадженнях щодо Договорів застави, майнові права за якими відступаються за цим Договором. Новий заставодержатель свідчить, що йому добре відомо про всі судові справи та/або виконавчі провадження щодо Договору застави, та йому зрозумілий зміст правовідносин, у яких він став правонаступником.

На виконання умов Договору Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Екофінанс» було перераховано зазначені у п. 2.1 Договору грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн, що підтверджується оригіналом виписки з банківського рахунку Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», відповідно до якої 02.07.2019 відбулась сплата у сумі 200 000,00 грн за договором про відступлення права вимоги № 892/61.1 від 02.07.2019.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Із поданої 08.07.2019 заяви Акціонерним Товариством «Перший Український Міжнародний Банк» про заміну сторони правонаступником судом встановлено, що суму, на яку відступається право вимоги та на яку суд повинен замінити сторону правонаступником, заявником не зазначено.

Отже, з огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що заява Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню на суму визнаних ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 кредиторських вимог, а саме: у розмірі 1 147,00 грн - вимоги першої черги та у розмірі - 7 774 463,46 грн, які забезпечені заставою майна боржника.

Керуючись ст. 3, 12, 52 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код:14282829) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екофінанс» (ідентифікаційний код: 41229370) з грошовими вимогами до Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг» (ідентифікаційний код 34428335) у розмірі 1 147,00 грн - вимоги першої черги та у розмірі 7 774 463,46 грн, які забезпечені заставою майна боржника.

3. Зобов`язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг» арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг» (ідентифікаційний код: 34428335), затвердженого Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2014, докази чого надати суду.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2019, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.

Повний текст складено 10.09.2019.

Суддя Л.В. Омельченко