УХВАЛА

10.09.2019Справа № 910/17650/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О. В., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ-АДВАНС"

про повернення судового збору

у справі № 910/17650/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ-АДВАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ СІ ТІ"

про стягнення 942 306,62 грн.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ-АДВАНС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ СІ ТІ" про стягнення 942 306,62 грн. з яких: 832 584,00 - основний борг, 75 152,56 грн. - інфляційні втрати, 21 411,32 грн. - 3 % річних, 13 158, 74 грн. - пеня.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 10.01.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/17650/18, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 05.02.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.02.2019 повернув без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "АЙ СІ ТІ" зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ-АДВАНС" про стягнення 107727,00 грн. збитків.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.02.2019 зупинив провадження у справі № 910/17650/18 на час розгляду даної справи судом апеляційної інстанції.

28.02.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі ніж встановлено законом.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 07.03.2019 відклав вирішення питання щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ-АДВАНС" про повернення судового збору до повернення матеріалів справи №910/17650/18 до Господарського суду міста Києва.

Північний апеляційний Господарський суд постановою від 22.04.2019 залишив без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ СІ ТІ", а ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 - без змін.

Верховний Суд постановою від 05.08.2019 залишив без задоволення касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ СІ ТІ", а ухвалу Господарського суду міста Києва та постанову Північного апеляційного господарського суду - без змін.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 23.08.2019 поновив провадження у справі № 910/17650/18, продовжив підготовче провадження у справі на 30 днів та призначив підготовче засідання на 04.09.2019.

В судовому засіданні 04.09.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 17.09.2019.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд вважає, що зазначене клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на платіжне доручення №650 від 21.11.2018 позивачем сплачений судовий збір у розмірі 30786,28 грн.

Сума заявлених вимог становить 942 306,62 грн., а тому за подання зазначеного позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 14134,60 грн.

Отже, позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З врахуванням вищевикладеного та оскільки позивачем заявлено про повернення судового збору, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 16651,68 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ-АДВАНС" (03083, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПИРОГІВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 34, корпус 1, ЧЕТВЕРТИЙ ПОВЕРХ, ідентифікаційний код 36644897) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 14 134,60 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням №650 від 21.11.2018, оригінал якого міститься в матеріалах справи №910/17650/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 10.09.2019.

Суддя О. В. Гулевець