ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2019 р. Справа № 914/1300/19

За заявою: Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни, м. Львів

про виправлення помилки в судовому наказі

у справі №914/1300/19 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна", м. Луцьк

до боржника: Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни, м. Львів,

про видачу судового наказу: про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу від 21.03.2017 р. №21/03/17 в сумі 132 201,16 грн. та 192,10 грн. судового збору

Суддя Морозюк А.Я.

за участю секретаря Чопко К.М.

Представники:

від заявника: не з'явився

від боржника: Качабульська М.Б. - представник

Господарським судом Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. розглядалася заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" до Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу від 21.03.2017 р. №21/03/17 в сумі 132 201,16 грн. та 192,10 грн. судового збору.

За результатами розгляду заяви суддею Запотічняк О.Д. 15.07.2019 р. видано судовий наказ у справі №914/1300/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" заборгованості за договором купівлі - продажу від 21.03.2017р. №21/03/17 в сумі 132 201,16 грн.; стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" - 192,10 грн. судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу.

23.08.2019 р. на адресу суду від ФОП Кіященко Наталії Леонідівни надійшла заява від 19.08.2019 р. про виправлення помилки в судовому наказі в порядку ст. 328 ГПК України, в якій заявник просить виправити помилку допущену у судовому наказі Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 р. у справі №914/1300/19 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу в сумі 192,10 грн.; зупинити виконання судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 15.07.2019 р. у справі №914/1300/19 або заборонити приймати судовий наказ до виконання.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2019 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Запотічняк О.Д., вказану заяву про виправлення помилки в судовому наказі розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 27.08.2019 р. в задоволенні заяви в частині вимоги зупинити виконання судового наказу або заборонити приймати судовий наказ до виконання - відмовлено. Заяву про виправлення помилки в судовому наказі прийнято до розгляду. Розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 04.09.2019 р.

В судове засідання 04.09.2019 р. заявник (ТзОВ "Стелла Пак Україна") явку повноважного представника не забезпечив (ухвалою суду від 27.08.2019 р. учасників справи повідомлено, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою).

В судовому засіданні 04.09.2019 р. представник боржника не підтримав заяву про виправлення помилки в наказі, усно просив залишити її без розгляду (але відповідної письмової заяви суду не подав).

Суд відзначає, що положення п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України щодо залишення позову без розгляду не містять прямої вказівки на можливість її застосування до розгляду заяви про виправлення помилки в судовому наказі. Окрім того, в розумінні п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України мова йде про подання заяви про залишення позову без розгляду позивачем, а в даному випадку усне клопотання було заявлене боржником. Відтак заява про виправлення помилки в судовому наказі розглядається судом по суті.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заява про виправлення помилки у судовому наказі обґрунтована тим, що Господарським судом Львівської області 15.07.2019 р. видано судовий наказ у справі №914/1300/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" 192,10 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу. Проте ухвалою суду від 15.07.2019 р. у справі №914/1300/19 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни судового збору в розмірі 192,10 грн.

Суд дослідивши наявні у справі матеріали встановив, що Господарським судом Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. розглядалася заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" до Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни про видачу судового наказу, в якій було заявлено дві вимоги, а саме про стягнення з ФОП Кіященко Н.Л. на користь ТзОВ "Стелла Пак Україна" 13 500,00 грн. заборгованості та судових витрат в розмірі 192,00 грн., за результатами розгляду якої ухвалою суду від 15.07.2019 р. було відмовлено у стягненні вказаних сум, та вимога про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 132 201,16 грн. та судового збору в розмірі 192,00 грн., за результатами розгляду якої 15.07.2019 р. було видано судовий наказ про стягнення вказаних сум.

Відтак ухвала суду від 15.07.2019 р., якою відмовлено у стягненні з боржника судового збору в розмірі 192,00 грн., не стосується судового збору стягнутого з боржника судовим наказом від 15.07.2019 р. у справі №914/1300/19 в розмірі 192,00 грн. Отже стягнутий судовим наказом від 15.07.2019 р. судовий збір в розмірі 192,00 грн. не являється помилкою, яка б підлягала виправленню, з чим також погодилась в судовому засіданні представник позивача (якою було заявлено в судовому засіданні усне клопотання про залишання вказаної заяви без розгляду, про що вже вище зазначалось).

З огляду на наведене, суд у задоволенні заяви ФОП Кіященко Н.Л. від 19.08.2019 р. про виправлення помилки в судовому наказі від 15.07.2019 р., виданому у справі №914/1300/19 про стягнення з ФОП Кіященко Н.Л. на користь ТзОВ "Стелла Пак Україна" - 192,10 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу - відмовляє.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни від 19.08.2019 р. про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 р., виданому у справі №914/1300/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" - 192,10 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст.ст.256,257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 09.09.2019 р.

Суддя Морозюк А.Я.