ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

11.09.2019 м.Дніпро Справа № 912/1345/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт", м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2019р. у справі №912/1345/19

за позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт", м. Кропивницький

про стягнення 74 510,93 грн. за договором на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій

ВСТАНОВИВ:

Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Кривий Ріг звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" про стягнення за договором на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій №197/01 від 03.07.2017 заборгованості - 61202,28 грн., втрат від інфляції - 3 286,57 грн., 3% річних - 846,76 грн., пені в розмірі подвійної ставки НБУ - 9 175,32 грн.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2019р. у справі №912/1345/19 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 74 491,09 грн, з яких: 61 202,28 грн. основного боргу, 3 286,57 грн - втрат від інфляції, 846,76 грн - 3% річних, 9 155,48 грн пені, а також 1921,00 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2019 частково і змінити рішення в частині стягнення 74 491,09 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доказів направлення апеляційної скарги з додатками на адресу позивача. Відповідачу надано строк для усунення недоліків який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №430 копію ухвали суду апеляційної інстанції отримано товариством 22.08.2019. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 02.09.2019 (з урахуванням вихідних днів) .

Центральний апеляційний господарський суд також враховує Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958.

Згідно під.2 п. 1 вказаного документу нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя)-Д+3, пріоритетної-Д+2, де Д-день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1,2,3,4,5кількість днів, протягом яких пересилається поштове повідомлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2). Отже, усунуті недоліки апеляційної скарги повинні були надійти до суду апеляційної скарги до 09.09.2019. ( з урахуванням вихідних).

Станом на 11.09.2019 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті.

За приписами п. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України,суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт", м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2019р. у справі №912/1345/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга від 22.07.2019р. з додатками на 5 арк.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя Е.В.Орєшкіна