ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. Справа № 903/388/19

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області, м. Луцьк

до Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Легерко В.Б.

Представники:

від боржника: н/з

від кредиторів: н/з

розпорядник майна: н/з

встановив: 23.05.2019 року надійшла заява Головного управління ДФС у Волинській області до ПП "Борисфен-Полігранд-Т" про порушення справи про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Бігуна Романа Дмитровича (свідоцтво № 805 від 19.04.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 28.05.2019 року заяву ГУ ДФС у Волинській області про порушення справи про банкрутство ПП "Борисфен-Полігранд-Т" прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні 10.06.2019; зобов`язано арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття даної заяви, надати Господарському суду Волинської області заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на паперовому носії та електронній формі на адресу електронної пошти суду.

Ухвалою суду від 10.06.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т" визнано безспірні грошові вимоги Головного управління ДФС у Волинській області в сумі 1 350 000 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів по 03.10.2019 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича, грошову винагороду розпоряднику майна визначено в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів кредиторів шляхом авансування.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Борисфен-Полігранд-Т" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.06.2019 року.

10.07.2019 на адресу суду надійшла заява ГУ ДФС у Волинській області з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалами суду від 11.07.2019 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 31.07.2019 о15 год. 00 хв., зобов`язано розпорядника майна Бігуна Р.Д. до 24.07.2019 подати суду реєстр вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна Бігун Р.Д. у заяві №069 від 22.07.2019 грошові вимоги ГУ ДФС у Волинській області визнає повністю в сумі 10 569 513 грн. 63 коп. Долучив реєстр вимог кредиторів боржника, згідно якого визнано вимоги ГУ ДФС у Волинській області в сумі 8 632 794 грн. 75 коп. - третя черга, 3 286 718 грн. 88 коп. - шоста черга.

Крім того, 07.08.2019 на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна Бігуна Р.Д. №076 від 04.08.2019 про витребування і ВК Луцької міської ради реєстраційної справи ПП "Борисфен", зобов`язання АТ "КІБ", АТ "Сбербанк", ПАТ "Банк Восток" надати інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Докази звернення розпорядника майна до ВК Луцької міської ради, АТ "КІБ", АТ "Сбербанк", ПАТ "Банк Восток" з листом про надання відповідної інформації в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, розпорядник майна Бігун Р.Д. не довів неможливості самостійно отримати докази по справі, у зв`язку з чим суд протокольною ухвалою від 04.09.2019 у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовив.

Розпорядник майна Бігун Р.Д. у клопотанні від 04.09.2019 №086 розгляд справи просить проводити без його участі.

ГУ ДФС у Волинській області у заяві від 04.09.2019 розгляд справи просить проводити без участі її представника.

Ухвалою суду від 31.08.2019 визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т" в сумі 23 052 коп. - перша черга, 5 546 299 грн. 00 коп. - третя черга, 5 014 683 грн. 63 коп. - шоста черга.

Згідно п. 2 ст. 25 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Враховуючи, що пропозицій щодо санації боржника не надходило, заборгованість по заробітній платі відсутня, заперечення боржника та кредиторів щодо затвердження реєстру відсутні, поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Згідно п.4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т" (м.Луцьк, вул. Шевченка, буд. 37, ), згідно якого вимоги кредитора визнані в розмірі:

- ГУ ДФС у Волинській області в сумі 23 052 коп. - перша черга, 6 891 299 грн. 00 коп. - третя черга, 5 014 683 грн. 63 коп. - шоста черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна Бігуна Романа Дмитровича подати суду: реєстр вимог кредиторів відповідно до ухвали суду від 04.09.2019.

3. Збори кредиторів та засідання комітету кредиторів провести 23.09.2019.

4. Розпоряднику майна Бігуну Р.Д. в 10-денний термін повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та провести збори кредиторів боржника. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Розгляд справи у підсумковому засіданні призначити "25" вересня 2019 р. о 14:00 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 04.09.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук