ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2019 р. Справа № 906/519/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради на рішення господарського суду Житомирської області від 26.07.19р. у справі № 906/519/19 (суддя Кудряшова Ю.В., м.Житомир, повний текст складено 01.08.2019)

за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9"

до Комунального підприємства" Центральна районна аптека № 118" Житомирської районної ради

про стягнення 21282,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 26.07.19р. у справі № 906/519/19 за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" до Комунального підприємства" Центральна районна аптека № 118" Житомирської районної ради про стягнення 21282,47 грн.

Листом №906/519/19/3850/19 від 23.08.2019 на виконання вимог п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувано з Господарського суду Житомирської області справу №906/519/19.

03.09.2019 на адресу суду надійшли матеріали справи №906/519/19.

Апеляційна скарга Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 1921 грн. (ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2019 рік).

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (21 282,47 грн.), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради має здійснюватись без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради на рішення господарського суду Житомирської області від 26.07.2019 у справі №906/519/19.

2. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради на рішення господарського суду Житомирської області від 26.07.2019 у справі № 906/519/19 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк Комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Комунальному підприємству "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 25.09.2019 включно.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.