ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.09.2019р. Справа № 905/2227/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича, м. Маріуполь Донецької області

про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 24.11.2017р. укладеного між Маріупольською міською радою та Фізичною особою - підприємцем Прилипко Г.В., зареєстрованого за №4881664 від 03.03.2014р. укладеною в редакції позивача, -

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Маріупольська міська рада, Маріуполь Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича м. Маріуполь Донецької області про вилучення земельної ділянки по пр. Леніна (Миру ), 80 площею 0,0020 га (кадастровий номер :04:003:0136 ) наданої фізичній особі - підприємцю Прилипко Герману Вікторовичу на підставі договору оренди земельної ділянки від 24.11.2014 року зареєстрованого за № 4881664 від 03.03.2014, визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 24.11.2017р. укладеного між Маріупольською міською радою та фізичною особою - підприємцем Прилипко Г.В. , зареєстрована за №4881664 від 03.03.2014р. укладеною в редакції позивача; звільнення земельної ділянки по пр. Леніна ( Миру ), 80 площею 0,0020 га (кадастровий номер :04:003:0136 ) шляхом демонтажу торгівельного контейнеру загальною площею 0,00158 га.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2227/18 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.2018р. відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про вилучення земельної ділянки по пр. Леніна (Миру ), 80 площею 0,0020 га (кадастровий номер :04:003:0136 ) наданої фізичній особі - підприємцю Прилипко Герману Вікторовичу на підставі договору оренди земельної ділянки від 24.11.2014 року зареєстрованого за № 4881664 від 03.03.2014, звільнення земельної ділянки по пр. Леніна (Миру), 80 площею 0,0020 га (кадастровий номер :04:003:0136 ) шляхом демонтажу торгівельного контейнеру загальною площею 0,00158 га.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 04.12.2018р. позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/2227/18 в частині вимог про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 24.11.2017р. укладеного між Маріупольською міською радою та Фізичною особою - підприємцем Прилипко Г.В., зареєстрованого за №4881664 від 03.03.2014р. укладеною в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2019р. зупинено провадження у справі №905/2227/18 за позовом Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області до Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича, м.Маріуполь Донецької області про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 24.11.2017р. укладеного між Маріупольською міською радою та Фізичною особою - підприємцем Прилипко Г.В., зареєстрованого за №4881664 від 03.03.2014р. укладеною в редакції позивача до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №200/10162/18-а, яка перебуває у провадженні Донецького окружного адміністративного суду.

09 серпня 2019 року через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі №905/2227/18 у зв`язку з залишенням ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2019р. у адміністративній справі №200/10162/18-а позовної заяви Фізичною особою - підприємцем Прилипко Г.В. без розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.2019р. поновлено провадження у справі 905/2227/18 за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області до Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича, м. Маріуполь Донецької області про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 24.11.2017р. укладеного між Маріупольською міською радою та Фізичною особою - підприємцем Прилипко Г.В., зареєстрованого за №4881664 від 03.03.2014р. укладеною в редакції позивача. Підготовче засідання призначено на 03.09.2019 року.

03 вересня 2019 року через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява б/н від 03.09.2019р. про затвердження мирової угоди, укладеної між Маріупольською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Прилипком Г.В.

03.09.2019 року від відповідача надійшла заява б/н від 03.09.2019р. про затвердження мирової угоди, укладеної між Маріупольською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Прилипком Г.В.

Представники сторін у підготовче засідання 03.09.2019р. не з`явилися, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст. 192 ГПК України).

Проаналізувавши зміст мирової угоди від 02.09.2019р., укладеної між Маріупольською міською радою, м. Маріуполь Донецької області та Фізичною особою - підприємцем Прилипком Германом Вікторовичем, м. Маріуполь Донецької області, судом встановлено, що зазначена мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, за своїми умовами відповідає вимогам чинного законодавства, підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками.

За таких обставин, суд робить висновок про відповідність мирової угоди, укладеної між сторонами по справі №905/2227/18, встановленим ст. 192 ГПК України вимогам, відтак вона підлягає затвердженню судом.

За приписами п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснив сторонам, що згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги вищевикладене, провадження по справі №905/2227/18 підлягає закриттю.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При цьому, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат (ч.4 ст.130 ГПК України).

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 905/2227/18 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №877 від 21.05.2018р.

Водночас, як вбачається зі змісту мирової угоди сторонами не передбачено порядку розподілу судових витрат у справі №905/2227/18.

Таким чином, враховуючи положення ч.1 та ч.4 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 905/2227/18, а саме 881,00 грн., інші 50 відсотків судового збору у розмірі 881,00 грн. розподіляються між сторонами у рівних частинах.

Керуючись ст.130, ст. 192, п.7 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 02.09.2019р. по справі №905/2227/18, укладену між Маріупольською міською радою, м. Маріуполь Донецької області та Фізичною особою - підприємцем Прилипком Германом Вікторовичем, м. Маріуполь Донецької області:

«В проваджені господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2227/18 за позовом Маріупольської міської ради до Фізичної особи - підприємця Прилипка Германа Вікторовича про вилучення земельної ділянки та внесення змін до договору оренди земельних ділянок від 24.11.2014, зареєстрованого 26.12.2014 за №8304991, в частині припинення права оренди земельної ділянки площею 0,0020 га (кадастровий номер :04:003:0136 ) по просп. Миру, 80 в Центральному районі міста .

Рішенням Маріупольської міської ради від 30.07.2019 №7/43-4235 «Про надання згоди на укладання мирової угоди» надано згоду на укладання мирової угоди.

Сторони домовились на укладання мирової угоди на наступних умовах:

1. Маріупольська міська рада припиняє строк дії договору оренди земельної ділянки від 19.05.2011 №2317, укладеного між Фізичною особою - підприємцем Прилипком Германом Вікторовичем та Маріупольською міською радою.

2. Маріупольська міська рада визнає таким, що втратило чинність, рішення Маріупольської міської ради від 29.03.2011 №6/6-488 «О предоставлении земельного участка по пр. Победы, 100 в Орджоникидзевском районе города физическому лицу - предпринимателю Прилипко Г.В.».

3. Маріупольська міська ради надає дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (функціонування магазину) орієнтовною площею 0,0190 га по просп. Перемоги, 100 в Лівобережному районі міста Фізичній особі - підприємцю Прилипку Герману Вікторовичу.

4. Фізична особа - підприємець Прилипко Герман Вікторович погоджується на вилучення з його користування земельної ділянки та внесення змін до договору оренди земельних ділянок від 24.11.2014, зареєстрованого 26.12.2014 за №8304991, в частині припинення права оренди земельної ділянки площею 0,0020 га (кадастровий номер :04:003:0136 ) по просп

. Миру, 80 в Центральному районі міста. 5 . Фізична особа - підприємець Прилипко Герман Вікторович зобов`язується звільнити земельну ділянку по просп. Миру, 80 в Центральному районі міста від торгівельного об`єкту.

6. У разі розроблення Фізичною особою - підприємцем Прилипком Германом Вікторовичем проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по просп. Перемоги, 100 в Лівобережному районі міста та погодження його у встановленому законом порядку, Маріупольська міська рада зобов`язується розглянути вказаний проект землеустрою на сесії Маріупольської міської ради.

7. Виключити відомості з державного реєстру про реєстрацію речових прав.

8. Всі фінансові затрати на виконання зазначеної мирової угоди покладаються на сторони».

Стягувач: Маріупольська міська рада (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70; ).

Боржник: Фізична особа - підприємець Прилипко Герман Вікторович ( АДРЕСА_5 ; ІПН НОМЕР_2 ).

Закрити провадження у справі №905/2227/18 за позовом Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області до Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича, м.Маріуполь Донецької області про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 24.11.2017р. укладеного між Маріупольською міською радою та Фізичною особою - підприємцем Прилипко Г.В., зареєстрованого за №4881664 від 03.03.2014р. укладеною в редакції позивача.

Повернути Маріупольській міській раді (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881,00 грн., сплачений платіжними дорученнями №877 від 21.05.2018р., оригінал якого зберігається в матеріалах справи № 905/2227/18.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Прилипко Германа Вікторовича ( АДРЕСА_5 ; ІПН НОМЕР_2 ) на користь Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70; ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 440,50 грн.

Видати наказ.

Ухвала складена та підписана 03.09.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова