ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. Справа№ 910/7586/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Оболонь"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 17.07.2019

про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №910/7586/19 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Арбо Фінанс"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Оболонь"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейн"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Публічного акціонерного товариства

"Українська інноваційна компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про солідарне стягнення 111 465 096, 13 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Пашкіна С.А., Мартюк А.І. перебуває справа №910/7586/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Оболонь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2019, розгляд якої вирішено розглядати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справи №910/7586/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Оболонь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2019, остання підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/7586/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Оболонь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай