ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.09.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/548/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М., секретар судового засідання Кричовський Р. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Керівника Надвірнянської місцевої прокуратури в інтересах держави
в особі позивачів: Державного агентства лісових ресурсів України,
Державного підприємства "Верховинське лісове господарство"
до відповідача: Фермерського господарства "Кострича"
до відповідача: Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області
про визнання незаконним та скасування розпорядження від 07.09.2007 року № 307 та витребування земельної ділянки
Від прокуратури: Гоголь В. В.;
Від позивачів представники не з`явились;
Від відповідачів представники не з`явились.
Господарський суду Івано-Франківської області 18.06.2019 постановив ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
20.08.2019 підготовче засідання відкладено на 03.09.2019.
В судове засідання з`явився прокурор, інші учасники справи в судове засідання не з`явились. ДП «Верховинське лісове господарство" надіслало суду клопотання від 22.08.2019 про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Прокурор надіслав суду заяву від 19.08.2019 про заміну предмету позову.
Розгляд судом заяви від 19.08.2019 про заміну предмету позову.
В засіданні суду прокурор підтримав заяву про зміну предмету позову.
Частина 3 ст. 46 ГПК України вказує на процесуальні права сторін, зокрема до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Аналізуючи доводи прокурора з цього приводу суд констатує наступне.
Судом встановлено, що предметом спору за позовною заявою є:
визнання незаконним та скасування розпорядження Верховинської РДА від 07.09.2007 року № 307 "Про надання земельної ділянки в оренду" в частині передачі в оренду Фермерському господарству "Кострича" земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 7,7842 га;
У заяві про зміну предмету позову позивач просить:
визнання незаконним та скасування розпорядження Верховинської РДА від 07.09.2007 року № 307 "Про надання земельної ділянки в оренду" в частині передачі в оренду Фермерському господарству "Кострича" земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 7,7842 га;
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача щодо якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та інтересу.
Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.
Таким чином, прокурор змінив лише предмет позову, що відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що вищезазначена дія прокурора не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, слід прийняти заяву від 19.08.2019 до розгляду та змінити предмет позову у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні суд вчинив відповідні дії, з`ясував та вирішив питання, передбачені ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, суд з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, і чи надали всі докази, на які вони посилаються, встановив порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясував розмір заявлених судових витрат.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд зробив висновок про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 182, 183, 185, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву прокурора про зміну предмету позову прийняти до розгляду.
Підготовче провадження у справі закрити.

Суддя Л. М. Неверовська