ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 Справа № 904/3025/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно монтажне підприємство "МРІЯ", м.Дніпро

про стягнення 571649,05 грн.

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЛІ" (далі-Позивач) 16.07.2019 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно монтажне підприємство "МРІЯ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь основний борг в сумі 537112,00 грн., 3% річних в сумі 8649,55 грн., інфляційні втрати в сумі 25887,50 грн. та судові витрати в розмірі 8574,74 грн. та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки №ДЛ 161 від 18.09.2017р.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

Ухвалою суду від 22.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами та відкрито провадження у справі.

05.08.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно монтажне підприємство "МРІЯ" надійшла заява про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (арк.с. 93-94).

Ухвалою суду від 23.08.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно монтажне підприємство "МРІЯ" в задоволенні заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

21.08.2019р. Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (арк.с. 110), у зв`язку з частковою оплатою суми основного боргу за поставлений товар. Так, Позивач просить суд стягнути з Відповідача на свою користь основний борг в сумі 399256,00 грн., 3% річних в сумі 8649,55 грн., інфляційні втрати в сумі 25887,50 грн. та суму судових витрат пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Подана заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду на підставі ст. 46 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

13.08.2019р. Відповідач подав клопотання та копії платіжних доручень, якими підтверджується оплата за товар по Договору №ДЛ-161 від 18.09.2017р. (арк.с. 100-104).

21.08.2019р. Позивач подав відповідь на відзив (арк.с. 105-106), в якій зазначив про те, що всі копії письмових доказів, які подано до позовної заяви є у нього в наявності. Оригінали видаткових накладних та рахунків надавалися Відповідачу під час здійснення поставки Товару, у зв`язку з чим Позивач вважає, що оригінали цих документів також є і у Відповідача. Крім того, Позивач вважає, що станом на день подання позовної заяви, ним здійснено необхідний розрахунок позовних вимог та надано достатньо даних для підтвердження розрахунку.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

18.09.2017 року між Приватним акціонерним товариством "Будівельно монтажне підприємство "МРІЯ" (далі-Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАЛІ" (далі-Постачальник) був укладений Договір поставки №ДЛ 161 (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується протягом дії Договору передати Покупцеві у власність товар - мастильні матеріали згідно з відповідними замовленнями покупця, а Покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно оплатити його на умовах, що визначені Договором (п. 1.1 Договору).

Найменування, асортимент і ціни на Товар встановлені у відповідних прайс-листах Постачальника. Ціна приймається на умовах поставки DAP м.Маріуполь (п. 2.1 Договору).

Умови поставки: на склад Замовника за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Краснозаводська, 7, транспортом та за рахунок Постачальника (п. 1.3 Договору).

Ціна товару, що поставляється за договором, вказана у Специфікації, що є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.4 Договору).

Всі розрахунки за цим Договором здійснюються виключно в національній валюті України гривні (п.3.1 Договору).

Оплата за поставлений Товар здійснюється Покупцем на підставі рахунку, що виставляється Постачальником, в обумовлені цим Договором строки шляхом перерахування суми грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (п.3.2 Договору).

Покупець здійснює розрахунки за відповідну партію Товару у строк не пізніше 14 днів з дати отримання партії Товару (п.3.3 Договору).

Днем здійснення платежу вважається день, в якому сума, що підлягає сплаті, буде хована на поточний рахунок Постачальника (п.3.4 Договору).

Поставка (відвантаження) партії Товару здійснюється на умовах DAP м. Маріуполь (п.4.1 Договору).

Строки поставки Товару узгоджуються Сторонами та вказуються в Замовленні Покупця (п.4.2 Договору).

Передача Товару відбувається за накладною, уповноваженій особі Покупця, яка має чином оформлене доручення на отримання Товару (п.4.3 Договору).

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами. Сторона, яка має намір розірвати Договір, повідомляє про свій намір за 30-ть днів до дати припинення дії Договору (п.8.1 Договору).

Умови Договору вважаються виконаними після виконання обома Сторонами всіх зобов`язань по Договору (п.8.2 Договору).

За період з 27.09.2018 року по 30.01.2019 року Позивач поставив Відповідачу товар (мастильні матеріали) на загальну суму 537112, 00 грн., що підтверджується видатковими накладними №13349 від 27.09.2018 р., №14150 від 11.10.2018 р., №14527 від 18.10.2018 р., № 14957 від 25.10.2018 р., №14964 від 25.10.2018 р., №15360 від 01.11.2018р., № 15763 від 08.11.2018 р., № 16167 від 15.11.2018 р., №16896 від 29.11.2018р., №17263 від 06.12.2018р., №17585 від 13.12.2018р., №1 від 02.01.2019р., № 597 від 17.01.2019р., №791 від 22.01.2019 р., №1126 від 30.01.2019р., № 1133 від 30.01.2019 р. та виставленими рахунками для оплати (арк.с.12-43).

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманого Товару здійснив частково 26.07.2019р., на суму 137856,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (арк.с. 101-104) та випискою по рахунку (арк.с. 111-115), внаслідок чого заборгованість останнього складає 399256,00 грн. основного боргу.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 8 649,55 грн. 3% річних, яка нарахована за період з 02.11.18р. по 26.06.19р. та суму 25887,50 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2018р. по травень 2019р. Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

З урахуванням наведених норм права, для вирішення спору у цій справі, необхідно встановити факт поставки товару та його неоплату відповідно до умов договору.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються повністю на Відповідача в порядку ст. 129 ГПК України та з урахуванням п. 3.17.4 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно монтажне підприємство "МРІЯ" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно монтажне підприємство "МРІЯ" (49005, м.Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 22, офіс, 401, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІ" (01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд. 33-Б, н/п №27, ) 399256,00 грн. (триста дев`яносто дев`ять тисяч двісті п`ятдесят шість грн. 00 коп.) заборгованості за поставлений товар, річні в розмірі 8649,55 (вісім тисяч шістсот сорок дев`ять грн. 55 коп.), інфляційні в розмірі 25887,50 (двадцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят сім грн. 50 коп.) грн. та 8574,74 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят чотири грн. 74 коп.) судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІ" (01033, м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 33-Б, н/п №27, ) з Державного бюджету України 2607, 84 грн. (дві тисячі шістсот сім грн. 84 коп.) судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог, про що видати ухвалу суду за відповідним зверненням останнього.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

10.09.2019

Суддя Н.Б. Кеся