ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" вересня 2019 р. Справа№ 910/5710/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора міста Києва

на рішення господарського суду міста Києва

від 02.08.2019 (повний текст складено 12.08.2019)

у справі №910/5710/19 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом заступника прокурора міста Києва

до 1) Київської міської ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «КІБ»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.08.2019 у задоволенні позовних вимог Заступника прокурора міста Києва до Київської міської ради відмовлено повністю. У задоволенні позовних вимог Заступника прокурора міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБ" відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник прокурора міста Києва звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 02.08.2019 у справі №910/5710/19 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідачів, стягнувши їх на користь прокуратури міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Чорногуз М.Г., Тарасенко К.В.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2019 у справі №910/5710/19 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/5710/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2019 у справі №587/430/16-ц прийнято до розгляду питання щодо неоднакового застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за апеляційною скаргою, поданою у справі №910/5710/19 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднакового застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.228, ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2019 у справі №910/5710/19.

Зупинити провадження у справі №910/5710/19 за позовом заступника прокурора міста Києва до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «КІБ» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.

Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц та надати відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді М.Г. Чорногуз

К.В. Тарасенко