ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа № 914/131/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Міжміська пасажирська транспортна компанія» (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija") в особі адвоката Шаповалової Крістіни Геннадіївни від 23.08.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.08.2019 (суддя Бортник О.Ю., м.Львів) про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/131/19

за позовом Акціонерного товариства «Міжміська пасажирська транспортна компанія» (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija"), м. Вільнюс, Литовська Республіка,

до відповідача фізичної особи-підприємця Цімка Олега Івановича, м. Львів,

про стягнення 34960,01 євро (1124934,92 грн.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.08.2019 у справі №914/131/19 частково задоволено позов, стягнуто з відповідача на користь позивача 23671,46 євро заборгованості, що в перерахунку у гривні по офіційному курсу Національного банку України станом на день подання позову становило 761694,63 грн., у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.08.2019 у даній справі позивачу повернуто заяву про ухвалення додаткового рішення і додані до неї документи, а також клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

03.09.2019 до Західного апеляційного господарського суду на вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга позивача - Акціонерного товариства «Міжміська пасажирська транспортна компанія» (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija"), підписана від його імені адвокатом Шаповаловою Крістіною Геннадіївною, у якій позивач просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд встановив, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України.

За загальним правилом щодо порядку подання документів до суду, яке встановлене у ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Апеляційна скарга, яка надійшла до суду, підписана від імені Акціонерного товариства «Міжміська пасажирська транспортна компанія» (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija") адвокатом Шаповаловою Крістіною Геннадіївною. Датою підписання апеляційної скарги зазначено 23.08.2019.

З метою підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_1 на представництво інтересів позивача, до апеляційної скарги долучено ордер серії КВ №806610 від 23.08.2019, виданий Адвокатським об`єднанням «Етерна Ло» на підставі договору про надання правової допомоги №LS/23/06/18 від 23.06.2018.

Разом з тим, з наявної в матеріалах справи копії договору про надання правової допомоги №LS/23/06/18 від 23.06.2018 та додаткової угоди №1 до нього (а.с. 23-30, т.1), укладених між Акціонерним товариством «Міжміська пасажирська транспортна компанія» (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija") та Адвокатським об`єднанням «Етерна Ло» вбачається, що строк дії цього договору завершився 23.06.2019 (п.8.1 договору).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права, а відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

В матеріалах справи відсутні докази, з яких би вбачалося, що дія договору про надання правової допомоги №LS/23/06/18 від 26.06.2018 сторонами продовжувалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення заяви/скарги без руху).

Для виправлення недоліків апеляційної скарги позивачу слід надати документ, що посвідчує повноваження його представника станом на момент підписання апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 234, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Міжміська пасажирська транспортна компанія» (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija") на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.08.2019 у справі №914/131/19.

2. Скаржнику протягом 10 (десяти) днів з дня вручення йому ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме - надати документ, що підтверджує повноваження адвоката ОСОБА_1 на представництво інтересів Акціонерного товариства «Міжміська пасажирська транспортна компанія» (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija") станом на 23.08.2019 (дата підписання апеляційної скарги).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.