ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. Справа № 907/137/19

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської районної державної адміністрації, вих.№01-16/255 від 12 серпня 2019 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 липня 2019 року (підписане 31.07.2019 року), суддя Ремецькі О.Ф.Васьковський О.В.

у справі №907/137/19

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Закарпатгаз», м. Ужгород

до відповідача Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево, Закарпатська область

про стягнення 104 868,24 грн.

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 липня 2019 року у справі №907/137/19.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як доказ надсилання копії скарги іншій стороні у справі апелянт до матеріалів апеляційної скарги долучив фіскальний чек від 12.08.2019 року, який не може слугувати належними доказом, у розумінні ст.259 ГПК України, надсилання копії скарги позивачу. Опис вкладення у матеріалах апеляційної скарги відсутній.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської районної державної адміністрації без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Крім того, 19 серпня 2019 року від скаржника до суду надійшла заява (вих.№01-16/260 від 16.08.2019 року) про внесення змін до апеляційної скарги щодо зазначення позивача у справі, а саме: замість Акціонерне товариство «Оператор газорозподільних систем «Закарпатгаз», апелянтом помилково зазначено, що позивачем є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз». Відтак, апеляційну скаргу слід розглядати з урахуванням вказаної заяви.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 липня 2019 року у справі №907/137/19 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду належні докази, у відповідності до ст.259 ГПК України, надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.