УХВАЛА

м. Київ

21.08.2019Справа № 910/5993/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 08.07.2019 товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Беті" про визнання наказу від 23.01.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/5993/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Успа Лед", м. Біла Церква,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Беті", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло", м. Київ,

про стягнення 120 404,22 грн.,

без участі представників учасників процесу

та суб`єкта оскарження у зв`язку неявкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Успа Лед" (далі - Товариство ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Беті" (далі - ТОВ "ГК Беті"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло", про стягнення заборгованості за договором від 24.04.2017 № ГКБ-240417/АДО-КБ-5 на виконання верхолазних робіт у сумі 100 003,20 грн. та 20 401,02 грн. пені, а всього 120 404,22 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 у справі №910/5993/18 позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "ГК Беті" на користь Товариства: 100 003,20 грн. основного боргу; 14 038,81 грн. пені та 1 710,63 грн. судового збору, у задоволенні решти позову відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2019 апеляційну скаргу ТОВ "ГК Беті" на рішення суду від 02.11.2018 повернуто без розгляду.

23.01.2019 на виконання вказаного рішення суду було видано наказ.

09.01.2019 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ТОВ "ГК Беті" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 матеріали справи №910/5993/18 надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

08.07.2019 ТОВ "ГК Беті" подало до суду заяву про визнання наказу від 23.01.2019 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ГКБ/816 від 04.07.2019 товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Беті" про визнання наказу від 23.01.2019 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №910/5993/18 з Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Беті" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 у справі №910/5993/18 скасовано частково; викладено резолютивну частину в наступній редакції: "Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Успа Лед" задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Беті" (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 95; ідентифікаційний код 37739429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Успа Лед" (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, 2, офіс 115; ідентифікаційний код 39942903) 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. основного боргу, 2 807 (дві тисячі вісімсот сім) грн 67 коп. пені та 342 (триста сорок дві) грн 11 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовити".

11.07.2019 до суду першої інстанції надійшов лист від приватного виконавця Мельниченка Олега Володимировича від 09.07.2019 № 836, у якому останній надав суду до відома постанову від 09.07.2019 про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 разом із відомостями про припинення чинності арешту майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 прийнято до провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Беті» про визнання наказу від 23.01.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/5993/18.

Судом враховано, що відповідно до статті 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стягувач, боржник та приватний виконавець про дату, час і місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, проте у судове засідання представників не направили, тому скарга розглядається і вирішується судом за відсутності їх повноважних представників.

Судом встановлено, що у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Олега Володимировича перебувало виконавче провадження № 58278630 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі № 910/5993/18.

Заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню вмотивована прийняттям Північним апеляційним господарським судом до розгляду оскарження рішення Господарського суду міста Києва, і за наслідками його розгляду, скасуванням.

Як вбачається із матеріалів справи, судовий наказ у справі № 910/5993/18 був виданий 23.01.2019 у зв`язку з набиранням законної сили рішення Господарського суду міста Києва 02.01.2019.

Отже станом на день видачі наказів (23.01.2019) апеляційна скарга до суду не надходила, а тому судом обґрунтовано 23.01.2019 було видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/5993/18 від 17.10.2018.

Разом з тим, судом встановлено, що у суду в межах даної справи №910/5993/18 перебуває заява між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. При цьому, як вбачається із матеріалів справи, одна з заяв подана суду раніше, а саме, 25.02.2019.

Також в матеріали справи містять ухвалу від 21.08.2019 про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Беті» про визнання наказу суду від 23.01.2019 таким, що не підлягає виконанню задоволено. Вирішено визнати наказ від 23.01.2019 який видано на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 року у справі №910/5993/18 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної заяви Товариства без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 226, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Беті» про визнання наказу суду від 23.01.2019 таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Повне судове рішення складено 02.09.2019.

Суддя І.Д.Курдельчук