Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/674/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростенської місцевої прокуратури в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1) Народицької селищної ради Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся"

про визнання недійсним та скасування рішення Народицької селищної ради № 891 від 02.10.2018, визнання недійсним договору № 32 від 02.10.2018

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М. - посвідчення №038664 видане 11.04.2016,

від позивача: Олефір О.Ю. - довіреність №39 від 04.02.2019,

від відповідача-1: не з`явився,

івд відповідача-2: Ващенко С.А. - довіреність №11 від 04.03.2019.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури звернувся до суду в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з позовом до Народицької селищної ради Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся" з наступними вимогами:

- визнати незаконним та скасувати рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області №891 від 02.10.2018 ""Про надання ТОВ "Виробниче підприємство "Полісся"" в оренду земельної ділянки та укладення попереднього договору оренди землі загальною площею 126,00 га із земель реформованого КСП ім. Смика".

- визнати недійсними договір оренди № 32 від 02.10.2018, укладений між Народицькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся", зареєстрований Народицькою селищною радою в реєстрі земель за №32 від 02.10.2018.

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся" (11101 Житомирська область, Овруцький район, с.Радниці, вул. Шевченка, 39, ) повернути у розпорядження Народицької селищної ради (11401, Житомирська область, Народицький район, смт. Народичі, вул. Свято-Миколаївська, 175 ) земельні ділянки загальною площею 126,00 га, а саме земельні ділянки із земель резерву Народицької селищної ради, зокрема земельні ділянки площею 45,2453 га кадастровий номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , земельну ділянку площею 45,2487 га кадастровим номером НОМЕР_3 та земельну ділянку площею 15,9381 га кадастровим номером НОМЕР_4 , що знаходиться на території Народицької селищної ради за межами сіл Бабиничі та Жерев.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14.08.2019 о 10:00.

23.07.2019 до суду від позивача надійшли пояснення на позовну заяву.

31.07.2019 на адресу господарського суду від Народицької селищної ради засобами електронного зв`язку надійшов відзив на позовну заяву.

14.08.2019 до суду представником відповідача-2 подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача-1 повноважного представника в судове засідання не направив.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі та просить зупинити провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного суду судових рішень у справі №587/430/16-ц.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання заперечив.

Представник позивача у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, необхідності з`ясування позиції всіх учасників справи щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справи, господарський суд відкладає вирішення клопотання про зупинення провадження у справі та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "04" вересня 2019 р. о 09:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Прокурору надати:

- додаткове письмове обґрунтування щодо підстав представництва та щодо відновлення порушених прав та інтересів в результаті вирішення спору.

3. Прокурору та позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази врегулювання спору (за наявності);

Роз`яснити відповідно до 1 ст.184 ГПК України про право подати до суду відповідь на відзив. Встановити строк на подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

4. Відповідачам:

- у разі подання відзиву на позовну заяву, обґрунтувати причини неподання у встановлений строк (одночасно направивши копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази чого надати суду).

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч.1. ст.184 ГПК України, мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Встановити відповідачам строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

5. Викликати прокурора та представників сторін у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - до справи

2- Коростенській прокуратурі - рек.

3- Прокуратурі Житомирської області- рек. ;

4- Головному управлінню Держгеокадастр у Жит. обл.( 1002,м.Житомир, вул.Довженка,45)- рек.

4- 5- відповідачам:

-Народицька селищна рада ( 11401, Житомирська обл., Народицький р-н, смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська,175)- рек. з пов.;

- ТОВ ВП "Полісся" ( 11101, Житомирська обл., Овруцький р-н, с.Радичиці, вул.Шевченка,39)- рек.