overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа № 924/767/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпостач", смт. Стара Синява Хмельницької області

про стягнення 170053,99 грн. заборгованості за договором №б/н від 03.03.2011 року,

за участю представників сторін:

позивача: Москалюк С.А. - за довіреністю № 476-К-Н-О від 01.02.2019 р.

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.07.2019 року відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпостач", смт. Стара Синява Хмельницької області про стягнення 170053,99 грн. заборгованості за договором №б/н від 03.03.2011 року, призначено судове засідання на 19.08.2019 року.

Відповідач в судове засідання 19.08.2019 року не з`явився, причин не повідомив; відзиву на позов не подав.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин спору, суд вважає за належне відкласти судовий розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання у справі №924/767/19 на 10:00 год. 09 вересня 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; 49027, м. Дніпро, а/с 1800) - рек. з пов. про вручення; 4 - представнику позивача Савіхіна А.М. (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) - рек. з пов. про вручення; 5 - відповідачу (31400, Хмельницька область, Старосинявський район, смт. Стара Синява, вул. Грушевського, буд. 33) - рек. з пов. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2019 року Справа № 925/962/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім

"Євротрубпласт", м. Рубіжне, Луганська область

до 1. приватного підприємства "УКР-ЄВРО БУД", м. Черкаси,

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо -

комерційна фірма "ПІЩЄМАШСНАБ", м. Черкаси

про стягнення солідарно 576 766 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" до приватного підприємства "УКР-ЄВРО БУД" та товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "ПІЩЄМАШСНАБ" про стягнення солідарно з відповідачів 439 408 грн. 78 коп. боргу, 75 207 грн. 78 коп. неустойки, 53 134 грн. 61 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами та 9 015 грн. 29 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням першим відповідачем договору від 02 жовтня 2018 року за №601.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 30 хв. 17 вересня 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзивів на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 10 вересня 2019 року.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2019 року Cправа № 925/1362/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства "Радченко С.В.", смт. Драбів,

Черкаської області

до приватного підприємства "Агропрофтрейд", м. Черкаси

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом фермерське господарство "Радченко С.В." до приватного підприємства "Агропрофтрейд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19 травня 2017 року за №03/05/17/І укладеного між сторонами з моменту його укладення, з підстав недосягнення згоди сторонами щодо всіх істотних умов договору, а також з посиланням на ст.ст. 203, 215, 234, 236 ЦК України, ч. 2 ст. 207 ГК України.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 лютого 2019 року в підготовчому засіданні призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до надання суду письмового висновку про результати проведеної експертизи.

09 липня 2019 року від Черкаського відділення Київського науково -дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло повідомлення про залишення без виконання ухвали суду від 21 лютого 2019 року у зв`язку з несплатою судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.177, ч. 1 ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/1362/18 поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Підготовче засідання суду призначити на 10 год. 00 хв. 17 вересня 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2019 року Справа № 925/968/19

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Уманьферммаш", м. Умань, Черкаської області

до приватного історико-етнографічного музею "Козацькі землі

України", с. Вереміївка, Чорнобаївського району, Черкаської

області

про стягнення 48 610 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне акціонерне товариство "Уманьферммаш" до приватного історико-етнографічного музею "Козацькі землі України" про стягнення з відповідача 48 610 грн. 60 коп., а саме: 39 540 грн. 00 коп. боргу, 6 857 грн. 44 коп. інфляційних втрат та 2 213 грн. 16 коп. 3% річних, з підстав невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу від 10 листопада 2016 року за №579.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, всупереч наведеній нормі процесуального закону позивач надав суду лише фіскальний чек ПАТ "Укрпошта" ВПЗ Умань1 від 12 серпня 2019 року та накладну.

Доказів того, що 12 серпня 2019 року відповідачу було надіслано саме копію даної позовної заяви з доданими документами, а не будь - яких інших документів, суду не надано.

Отже, позивачем при зверненні до суду не було надано належних та допустимих доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ч.1 ст. 172, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду належні докази, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року Справа № 926/1270/19

За позовом Чернівецької міської ради

до Приватного підприємства "Ірбіс +"

про стягнення заборгованості по орендній платі та пені в сумі 71734,15 грн

Представники:

Від позивача - не з`явився.

Від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулась з позовом до Приватного підприємства "Ірбіс +" про стягнення заборгованості за Договором оренди № 116 від 12.05.2015 р. в сумі 71 734,15 грн., що складається: основний борг в розмірі 64546,560 грн. та пеня в сумі 7187,61 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2019 р. відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 13.06.2019 р.

Ухвалою суду від 13.06.2019 р. відкладено підготовче засідання на 10.07.2019 р.

10.07.2019 року підготовче засідання не відбулось у зв`язку з непередбачуваним відключенням електроенергії у Господарському суді Чернівецької області.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року продовжено підготовче провадження на 30 днів та призначено судове засідання на 15.08.2019 р.

В судовому засіданні представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв та клопотань від сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 вересня 2019 року на 12:30.

3. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "15" серпня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

19 серпня 2019 року Справа № 926/1742/19

За позовом Фізичної особи - підприємеця Кухарук Юрія Анатолійовича с.Ласків Володимир-Волинський район, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Здоровий сон" смт.Берегомет Вижницького району, Чернівецької області

про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажу в сумі 69805,28 грн

Суддя Бутирський А.А.

без участі представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Кухарчук Ю.А. с.Ласків Володимир-Волинський район, Волинської області 15.07.2019 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Здоровий сон"смт.Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області про стягнення боргу в сумі 69 805,28 грн., з яких: 42 232,08 грн. - основний борг, 2960,75 грн. - 3% річних, 24 612,45 грн. - інфляційні збитки.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 року позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Ухвалою 15.07.2019 р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 926/1742/19, призначено підготовче засідання на 05.08.2019 р.

05.08.2019 р. судове засідання не було проведено по причині перебування судді в черговій щорічній відпустці, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 05.08.2019 р.

У зв`язку із поверненням 19.08.2019 р. судді з відпустки справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу №926/1742/19 до розгляду на 10:30 год. 03 вересня 2019 року.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. А. Бутирський
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/833/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у відкритому судовому засіданні по розгляду справи №927/833/18, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУЖІК УКРАЇНА", вул. Б. Хмельницького, 42, м. Мукачево, Україна, 89600; адреса для кореспонденції: а/с №19, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПУШАН-ЛЕЛЬ", вул. Рішельєвська, б.67, кв.10, м. Одеса, 65012; адреса для листування: а/с 40, м.Одеса-11, 65011

про стягнення 446535грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПУШАН-ЛЕЛЬ", вул. Рішельєвська, б.67, кв.10, м. Одеса, 65012; адреса для листування: а/с 40, м.Одеса-11, 65011

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУЖІК УКРАЇНА", вул. Б. Хмельницького, 42, м. Мукачево, Україна, 89600; адреса для кореспонденції: а/с №19, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600

про стягнення 598845грн.30коп.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУШАН-ЛЕЛЬ" - в судове засідання по розгляду справи №927/833/18 по суті, яке 19 серпня 2019 року відкладено на 29 серпня 2019 р. об 11:00год.

Судове засідання по розгляду по суті справи №927/833/18 відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) є обов`язковою.

У разі неможливості забезпечити явку адвоката або керівника підприємства, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним) зобов`язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз`яснює відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним), що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, засідання проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/531/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»,

вул. О. Мишуги, 10, офіс 213, 214, м. Київ, 02141;

до відповідача: Приватного підприємства «Трансавіатур»,

юридична адреса: вул. П`ятницька, буд. 92, кв. 84, м. Чернігів, 14005,

фактична адреса: проспект Перемоги, 39, офіс 6, м. Чернігів, 14005,

про стягнення 98529,25грн

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача - Приватне підприємство «Трансавіатур» про перерву у судовому засіданні на 27.08.2019 о 11:30, суд, керуючись статтями 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Приватне підприємство «Трансавіатур» (за юридичною адресою: вул. П`ятницька, буд. 92, кв. 84, м. Чернігів, 14005; за фактичною адресою: проспект Перемоги, 39, офіс 6, м. Чернігів, 14005) про перерву у судовому засіданні у справі №927/531/19 на 27 серпня 2019 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Участь відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/833/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у відкритому судовому засіданні по розгляду справи №927/833/18, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУЖІК УКРАЇНА", вул. Б. Хмельницького, 42, м. Мукачево, Україна, 89600; адреса для кореспонденції: а/с №19, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПУШАН-ЛЕЛЬ", вул. Рішельєвська, б.67, кв.10, м. Одеса, 65012; адреса для листування: а/с 40, м.Одеса-11, 65011

про стягнення 446535грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПУШАН-ЛЕЛЬ", вул. Рішельєвська, б.67, кв.10, м. Одеса, 65012; адреса для листування: а/с 40, м.Одеса-11, 65011

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУЖІК УКРАЇНА", вул. Б. Хмельницького, 42, м. Мукачево, Україна, 89600; адреса для кореспонденції: а/с №19, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600

про стягнення 598845грн.30коп.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Викликати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРУЖІК УКРАЇНА" - в судове засідання по розгляду справи №927/833/18 по суті, яке 19 серпня 2019 року відкладено на 29 серпня 2019 р. об 11:00год.

Судове засідання по розгляду по суті справи №927/833/18 відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) є обов`язковою.

У разі неможливості забезпечити явку адвоката або керівника підприємства, позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним) зобов`язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз`яснює позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним), що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, засідання проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10984/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,

секретар судового засідання - Савінкова Ю.Б.

за участю представників:

позивача: - Беседін В.І. (адвокат), Пистогова С.В. (адвокат),

відповідача - Христич О.В. (керівник), Прокопенко Т.Ю. (адвокат),

треті особи: від Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник" - Бондаренко О.О. (адвокат), від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонас"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство "Укрпідшипник"

2. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/10984/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.08.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/10984/18 до 22 серпня 2019 року о 16:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова