ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1348/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши справу за позовом:

Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

Державного агентства рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45-А, )

Державного підприємства «Укрриба» (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, )

до

Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області (09510, Київська область, Таращанський район, с. Северинівка, вул. Шевченка, буд.5, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство юстиції України (01001, м.Київ, вул. Городецького, 13).

про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява першого заступника прокурора Київської області № 05/1-884вих19 від 27.05.2019 (вх. № 1402/19) про

- визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буряк О.А. індексний номер 32256294 від 07.11.2016 про державну реєстрацію права комунальної власності за Северинівською сільською радою на нерухоме майно: гідротехнічна споруда (шахтний водоскид ставу «Центральний»), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 244;

- визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буряк О.А. індексний номер 32252777 від 07.11.2016 про державну реєстрацію права комунальної власності за Северинівською сільською радою на нерухоме майно: гідротехнічна споруда (водоскидна споруда ставу «Зарічанський»), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:244.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що рішенням Северинівської сільської ради від 22.10.2015 № 310-49-VI на баланс ради взято гідротехнічні споруди, які знаходяться на її території, а державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буряк О.А. незаконно прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та проведено державну реєстрацію за відповідачем права комунальною власності на зазначені об`єкти. Але оскільки гідротехнічні споруди є державною власністю та зареєстровані за Державним агентством рибного господарства України та перебувають на балансі Державного підприємства «Укрриба», державна реєстрація права власності за відповідачем була проведена завдяки штучній зміні назви гідротехнічних споруд, право комунальної власності на зазначені об`єкти у відповідача не виникло, а державна реєстрація такого права проведена незаконно, адже порушує право державної власності на зазначене майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання суду призначено на 26.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2019 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 18.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2019 у задоволенні клопотання представника відповідача про відвід прокурора № б/н від 18.07.2019 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2019 продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів; розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 31.07.2019

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство юстиції України; розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено відкласти на 22.08.2019; зобов`язано прокурора, сторони протягом двох днів направити на адресу Міністерства юстиції України усі заяви з процесуальних питань, що було подано в перебігу розгляду справи, зокрема позовну заяву із додатками, відзиви, пояснення, заперечення та т.і.; зобов`язано Міністерство юстиції України надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, надіславши їх учасникам справи та суду у строк до 16.08.2019.

07.08.2019 на адресу Господарського суду Київської області Державним підприємством «Укрриба» подана заява № 11-09/83 від 05.08.2019 щодо виконання вимог, викладених у ухвалі суду від 31.07.2019 з доказами надсилання на адресу Міністерства юстиції України поданих до суду письмових заяв по суті спору.

09.08.2019 на адресу Господарського суду Київської області Державним підприємством «Укрриба» подана заява № 11-09/81 від 02.08.2019 про зміну предмету позову, в якій ДП «Укрриба» заявляє про зміну предмету позову шляхом доповнення заявлених прокурором позовних вимог вимогою про визнання незаконним та скасування рішення Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області «Про взяття на баланс Северинівської сільської ради гідротехнічних споруд, які знаходяться на водних об`єктах» серія та номер: 310-49 VI, виданий 22.10.2015.

15.08.2019 на електронну адресу Господарського суду та 19.08.2019 через канцелярію суду представником Головного територіального управління юстиції у Київській області подана заява № б/н від 15.08.2019 про продовження процесуальних строків та відкладення підготовчого засідання. Вищевказана заява обґрунтована тим, що ухвала суду від 31.07.2019 надійшла для виконання на адресу Головного територіального управління юстиції у Київській області, яке є належним представником Міністерства юстиції України, лише 15.08.2019.

22.08.2019 на адресу Господарського суду Київської області прокурором подано лист № б/н, б/д щодо приєднання до матеріалів справи доказів направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до копій документів, а також процесуальних документів, поданих органами прокуратури в ході розгляду даної справи.

В судове засідання 22.08.2019 з`явились прокурор та представник Державного агентства рибного господарства України», які зазначили, що проти задоволення заяви Державного агентства рибного господарства України № 11-09/81 від 02.08.2019 про зміну предмету позову не заперечують.

Представник Державного підприємства «Укрриба», представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Отже, приймаючи до уваги те, що заява про зміну предмета позову подана Державним підприємством «Укрриба» до закінчення підготовчого засідання, відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, які передбачені ч.1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додано документи, які підтверджують сплату судового збору та відправлення копії цієї заяви учасникам справи, суд приймає до розгляду заяву Державного підприємства «Укрриба» про зміну предмета позову № 11-09/81 від 02.08.2019 та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Згідно приписів ч. ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 31.07.2019 Міністерству юстиції України встановлено строк до 16.08.2019 надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, надіславши їх учасникам справи та суду.

Заява № б/н від 15.08.2019 про продовження процесуальних строків та відкладення підготовчого засідання Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області подана до суду 15.08.2019, тобто до закінчення строку встановленого ухвалою суду від 31.07.2019, та, з огляду на обставини, що викладено в заяві, може бути задоволеною.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, зокрема, надати відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятої до розгляду заяви про зміну предмета позову, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 46, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву № 11-09/81 від 02.08.2019 (вх. № 15371/19 від 09.08.2019) Державного підприємства «Укрриба» про зміну предмета позову у справі № 911/1348/19 шляхом доповнення позовних вимог вимогою про визнання незаконним та скасування рішення Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області «Про взяття на баланс Северинівської сільської ради гідротехнічних споруд, які знаходяться на водних об`єктах» серія та номер: 310-49 VI, виданий 22.10.2015.

2. Продовжити строк Міністерству юстиції України для надання письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог, надіславши їх учасникам справи та суду до 05.09.2019.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1348/19 на « 19» вересня 2019 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із врахуванням заяви про зміну предмету позову десять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачам строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 22.08.2019.

Суддя Р.М. Колесник