ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 910/8984/19

Суддя Рябцева О.О, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія", Київська обл., м. Буча

про стягнення 77298015,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. У позовній заяві невідомою особою виправлено суму простроченого боргу за кредитом, яку позивач просить стягнути. В той час, таке виправлення ніяким чином особою, яка підписала позов від імені позивача не застережено, а вказана ціна позову не відповідає сумі зазначених позивачем її складових.

Відповідно до п. 8 ч 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у переліку документів, які додані до позовної заяви, зокрема, вказано копію додаткової угоди № 17 до кредитного договору № 22/13 від 29.10.2013 р., яка датована 15.11.2015 р., виписку по особовому рахунку та клопотання про розстрочення сплати судового збору. Проте, останні не додані до позовної заяви, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Київської області від 14.08.2019 р. № 07-13/235/2019. Крім того, до позовної заяви додано копію додаткової угоди № 17 до кредитного договору № 22/13 від 29.10.2013 р. від 30.11.2015 р., яку позивачем не було зазначено у переліку документів, які додані до позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, документи, додані позивачем до позовної заяви не засвідчені належним чином, оскільки вони не містять назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів та прізвища, та дати засвідчення копії.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до поданої позовної заяви в якості доказів сплати судового збору додано платіжне доручення № від 28.12.2018 р. на суму 300000,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб від якого вираховується сплата судового збору, встановлюється законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з ст.7 Закону України "Про державий бюджет на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1921грн.

Таким чином, оскільки вірна ціна позову складає 77288988,46 грн., позивач повинен був сплатити до Державного бюджету України (77298015,46 : 100 * 1,5 > 1921*350, тому 1921*350 = 672350) 672350 грн. судового збору.

Отже, позивачу необхідно доплатити 372350,00 грн. (672350,00 - 300000,00) судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірної ціни позову, яку позивач просить суд стягнути.

- належним чином засвідчені копії документів, які додані позивачем до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Додаток: акт канцелярії господарського суду Київської області від 14.08.2019 р. № 07-13/235/2019.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева