Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 серпня 2019 року м. Рівне Справа № 918/346/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОНЯЧНЕ-2016"

до Рівненської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

про стягнення в розмірі 26 670 грн. 60 коп.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

від позивача: Шендера О.М.

від відповідача: Борисова І.В.

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОНЯЧНЕ-2016" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради про стягнення в розмірі 26 670 грн. 60 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.05.2016 створено ОСББ "СОНЯЧНЕ-2016" за адресою: 33024, м. Рівне, вул. Князя Острозького, 4/6. Територіальній громаді м. Рівного в особі Рівненської міської ради належить нежитлове приміщення (1 поверх) за вказаною адресою загальною площею 300,9 кв.м. Частина нежитлового приміщення загальною площею 224,5 кв.м. передана в оренду Рівненській дирекції ПАТ "Укрпошта". Станом на 15.05.2019 заборгованість відповідача по несплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку становить 26 670 грн. 60 коп.

Ухвалою від 21 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі №918/346/19. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до слухання на 11.06.2019.

Також ухвалою від 21 травня 2019 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта".

Ухвалою від 11.06.2019 розгляд справи відкладено на 02.07.2019.

02.07.2019, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 02.07.2019 оголошено перерву до 11.07.2019.

09.07.2019, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, третя особа подала відзив на позовну заяву.

11.07.2019 представник позивача подав заперечення на відзив.

В судовому засіданні 11.07.2019 оголошено перерву до 15.07.2019.

12.07.2019, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, третя особа подала клопотання про долучення до матеріалів справи копію додаткового договору оренди нерухомого майна від 17.01.2013 №2013.

Ухвалою від 15.07.2019 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 20.08.2019.

15.07.2019, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, представник позивача подав клопотання письмові пояснення по справі.

22.07.2019 відповідач подав додаткові пояснення щодо заперечення на відзив на позовну заяву.

06.08.2019 відповідач подав пояснення на відзив третьої особи на позовну заяву.

20.08.2019, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до згідно якої останній просить суд стягнути з Рівненської міської ради заборгованість у розмірі 32 462 грн. 70 коп. та судові витрати в розмірі 7 921 грн. 00 коп. Вказана заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 46, 170 ГПК України, містить усі необхідні реквізити, докази її направлення відповідачу та третій особі, не порушує права та інтереси сторін та інших осіб, а відтак приймається судом.

20.08.2019 представником позивача подано клопотання про залучення співвідповідача, відповідно до якої просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, посилаючись на те, що Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради є балансоутримувачем нежитлових приміщень і орендодавцем у відповідності до ст. 5 Закону України "Про оренду державного і комунального майна" та Положення про управління комунальною власністю, затвердженого рішенням Рівненської міської ради від 04.10.2002 №108.

Ухвалою від 20.08.2019 розгляд справи відкладено підготовче засідання на 28.08.2019.

27.08.2019, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, представник відповідача подав пояснення щодо клопотання про залучення співвідповідача.

28.08.2019, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, представник позивача подав клопотання про долучення письмових доказів.

Крім того, 28.08.2019, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, представник позивача подав заяву відповідно до якої просить залишити клопотання про залучення співвідповідача від 20.08.2019 без розгляду.

Таким чином, враховуючи звернення заявника із заявою про за залишення без розгляду клопотання про залучення співвідповідача, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити, клопотання про залучення співвідповідача від 20.08.2019 залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову, які підтвердженні представником відповідача у судовому засіданні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "17" вересня 2019 р. на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк