УХВАЛА

м. Київ

21.08.2019Справа № 910/9379/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ганчук Григорія Володимировича про скасування судового наказу від 18.07.2019 у справі наказного провадження

За заявою Фізичної особи-підприємця Ганчук Григорія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Державного підприємства "Електронне здоров`я" (01601, м. Київ, вул. Грушевського, буд.7, )

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць Ганчук Григорій Володимирович звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Електронне здоров`я" заборгованості за договором про надання інформаційно-консультаційних послуг №б/н від 02.04.2019 р. у сумі 120 900,00 грн. основного боргу.

18.07.2019 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "Електронне здоров`я" 120 900,00 грн. заборгованості та судового збору в сумі 192,10 грн.

21.08.2019 Державним підприємством "Електронне здоров`я" подано до суду заяву про скасування судового наказу від 18.07.2019, яка обґрунтована наявністю між сторонами спору про право. Зокрема, за твердженнями боржника, умови договору про надання інформаційно-консультаційних послуг №б/н від 02.04.2019 р. виконані боржником належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана Державним підприємством "Електронне здоров`я" протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам ч.ч. 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/9379/19 від 18.07.2019.

Керуючись статтями 157, 158, 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/9379/19 від 18.07.2019, виданий за заявою Фізичної особи-підприємця Ганчук Григорія Володимировича про стягнення заборгованості з Державного підприємства "Електронне здоров`я" .

2. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Ганчук Григорію Володимировичу право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Фізичній особі-підприємцю Ганчук Григорію Володимировичу, що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева