ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

19 серпня 2019 року Справа № 926/1930/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1, код 36068147)

до Приватного підприємства "Ф-Бетон" (58023, м. Чернівці, вул. Руська, 248-М, код 35724447)

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 2 251 619,11 грн,

В С Т А Н О В И В :

Керівник Чернівецької місцевої прокуратури (далі - прокурор), діючи в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства "Ф-Бетон" про стягнення 2 251 619,11 грн заборгованості за договором оренди землі за договором оренди земельної ділянки від 25.06.2018 № 5032.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно вказаного договору оренди землі сторони погодили суму орендної плати в розмірі 57 008,82 грн в рік (4750,74 грн в місяць). Втім рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.08.2013 у справі № 926/652/13, яке набрало законної сили 06.02.2014, внесено зміни до договору оренди землі від 25.06.2018 №5032 та визначено, що сума річної орендної плати складає 355 634,40 грн. Разом з тим, відповідач й надалі продовжував сплачувати орендну плату в розмірі 57 008,82 грн в рік з урахуванням її щорічної індексації, внаслідок чого за період з 07.02.2014 по 31.12.2018 позивач недоотримав 2 251 619,11 грн. У свою чергу Чернівецька міська рада з 2014 по 2019 роки не вчиняла жодних дій для стягнення спірної суми заборгованості з відповідача у судовому чи позасудовому порядку, подала копію рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.08.2013 у справі № 926/652/13 до податкового органу, який контролює сплату орендарями орендної плати, лише у квітні 2019 року. Вказані обставини та тривала бездіяльність позивача зумовили внесення прокурором відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України та звернення до суду з даним позовом в інтересах держави у порядку статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2019 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Суд дослідив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Крім того, частиною четвертою статті 247 ГПК України визначено перелік категорій справ, які розглядаються виключно у порядку загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що дану справу відповідно до пункту 8 частини четвертої статті 247 Господарського процесуального кодексу України слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Водночас прокурор у позові просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДФС у Чернівецькій області, обґрунтовуючи це тим, що останнє згідно положень податкового законодавства здійснює контроль за справлянням плати за землі державної та комунальної власності, а тому рішення у даній справ вплинути на її права та обов`язки.

Зазначені доводи прокурора суд вважає слушними, а до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід залучити Головне управління ДФС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200а, код 39392513), оскільки рішення у цій справі може вплинути на її права та обов`язки у частині порядку адміністрування, нарахування, сплати орендної плати за орендовану земельну ділянку.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 12 вересня 2019 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 19, телефон 0372-52-47-40.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління ДФС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200а, код 39392513).

5. Зобов`язати прокурора протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази такого надіслання надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду пояснення на позов та докази в їх обґрунтування; одночасно надіслати іншим учасника справи та прокурору копії пояснень і доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати іншим учасникам справи та прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Запропонувати третій особі до початку підготовчого засідання надати суду пояснення на позов та докази в їх обґрунтування, а також докази їх надіслання (отримання) іншими учасниками справи та прокурором.

9. Явку представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.В. Марущак