ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2019 року м. ТернопільСправа №921/551/19

Суддя Хома С.О.

розглянувши матеріали позовної заяви № 763 від 19.08.2019 (вх. №686 від 27.08.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД", Селянський узвіз, б.3-А, м Дніпро, 49000, Дніпропетровська область, (ідентифікаційний номер 21947206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні аптеки", вул. Л.Курбаса, буд. 2, приміщення 310, м. Тернопіль, 46016 (ідентифікаційний код 37943884)

про: стягнення боргу в сумі 2268333,53 грн., пені в сумі 407165,11 грн., 10% штрафу в сумі 226833,35 грн., 10% річних в сумі 150288,78 грн., інфляційних втрат в сумі 324675,36 грн. та 50658,54 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою №763 від 19.08.2019 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні аптеки" про стягнення боргу в сумі 2268333,53 грн., пені в сумі 407165,11 грн., 10% штрафу в сумі 226833,35 грн., 10% річних в сумі 150288,78 грн., інфляційних втрат в сумі 324675,36 грн. та 50658,54 грн. судового збору.

Як додаток №26 до позовної заяви № 763 від 19.08.2019 позивач додав Клопотання №763/1 від 19.08.2019 про витребування доказів до позовної заяви про стягнення заборгованості і штрафних санкцій, в якому йдеться про те, що оригінал Договору поставки товару №1607 від 05.05.2014 вилучений у позивача 28.02.2018 та знаходиться у заступника начальника Слідчого Управління фінансових розслідувань у Тернопільській області підполковника поліції Дацка Андрія Олексійовича. Дана обставина підтверджена доданими до позовної заяви: - копією ухвали від 30.01.2018 у справі №607/1055/18 про надання доступу до речей та документів; - копією речей і документів, які були вилучені 28.02.2018 слідчим Управлінням фінансових розслідувань у Тернопільській області; - копією запиту адвоката Качуєвського М.О. від 12.06.2019 про надання оригіналу Договору №1607 від 05.05.2018 та копіями доказів його надіслання; - копією відповіді заступника начальника Слідчого Управління фінансових розслідувань у Тернопільській області підполковника поліції Дацка А.О. від 24.06.2019 №10501/19-00-23 про надання посвідченої копії Договору №1607 від 05.05.2014; - посвідченою заступником начальника Слідчого Управління фінансових розслідувань у Тернопільській області підполковника поліції Дацком А.О. копією договору №1607 від 05.05.2014 (з оригінальним відбитком печаток і штампів Слідчого управління фінансових розслідувань у Тернопільській області). Адвокат Качуєвський М.О. в запиті від 12.06.2019 просив надати оригінал Договору №1607 від 05.05.2014, проте заступником начальника Слідчого Управління фінансових розслідувань у Тернопільській області підполковника поліції Дацком А.О. листом від 24.06.2019 №1501/19-00-23 надана посвідчена ним копія Договору №1607 від 05.05.2014.

Відтак, керуючись ст.ст. 80, 81 ГПК України, у зазначеному вище Клопотанні позивач просить суд:

1) Витребувати у заступника начальника Слідчого Управління фінансових розслідувань у Тернопільській області підполковника поліції Дацка Андрія Олексійовича оригінал договору №1607 від 05.05.2014, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" (ідентифікаційний номер 21947206) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Соціальні аптеки" (ідентифікаційний код 37943884) для огляду суду.

2) Витребувати у заступника начальника Слідчого Управління фінансових розслідувань у Тернопільській області підполковника поліції Дацка Андрія Олексійовича посвідчену у відповідності вимог п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держкомітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 копію Договору №1607 від 05.05.2014, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" (ідентифікаційний номер 21947206) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Соціальні аптеки" (ідентифікаційний код 37943884) для приєднання до справи. Згідно зазначеним вимогам, копії документів завіряються наступним чином: слова "згідно з оригіналом", посада, прізвище та ініціали особи, яка посвідчує копію, її підпис, з прикладенням печатки підприємства, дата посвідчення копії документу. Посвідченню підлягає кожна сторінка документу.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Предметом даного спору є стягнення боргу в сумі 2268333,53 грн., пені в сумі 407165,11 грн., 10% штрафу в сумі 226833,35 грн., 10% річних в сумі 150288,78 грн., інфляційних втрат в сумі 324675,36 грн. та 50658,54 грн. судового збору.

Підставою позову позивач визначає неналежну оплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Соціальні аптеки" вартості поставленого товару за Договором поставки товару №1607 від 05.05.2014 (в редакції додаткової угоди від 05.05.2018), чим спричинено виникнення заборгованості в заявленій до стягнення сумі, на яку нараховано пеню, 10% штрафу, 10% річних та інфляційні втрати.

Разом з тим, позивачем вже додано до матеріалів позовної заяви засвідчену заступником начальника Слідчого Управління фінансових розслідувань у Тернопільській області підполковником поліції Дацком А.О. копію Договору №1607 від 05.05.2014, однак така копія договору не містить повного тексту договору.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи той факт, що договір, про витребування якого клопоче позивач, є необхідними для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, а тому суд забезпечуючи учасникам справи можливість реалізації їхніх процесуальних прав, прийшов до висновку задовольнити Клопотання №763/1 від 19.08.2019 та витребувати у Слідчого Управління фінансових розслідувань у Тернопільській області заступника начальника Слідчого Управління - підполковника поліції Дацка Андрія Олексійовича оригінал договору №1607 від 05.05.2014, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" (ідентифікаційний номер 21947206) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Соціальні аптеки" (ідентифікаційний код 37943884) для огляду суду, та належним чином засвічену копію договору №1607 від 05.05.2014 (посвідчену у відповідності до вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держкомітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003).

Водночас господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

У відповідності до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 81, 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/551/19.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 25 вересня 2019 року на 11 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

4. Задовольнити Клопотання №763/1 від 19.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" про витребування доказів.

5. Витребувати у Слідчого Управління фінансових розслідувань у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м Тернопіль, 46003) заступника начальника Слідчого Управління - підполковника поліції Дацка Андрія Олексійовича: оригінал договору №1607 від 05.05.2014, у кладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" (ідентифікаційний номер 21947206) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Соціальні аптеки" (ідентифікаційний код 37943884) для огляду суду, а також належним чином засвічену копію договору №1607 від 05.05.2014 (посвідчену у відповідності до вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держкомітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003).

6. Встановити Слідчому Управлінню фінансових розслідувань у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м Тернопіль, 46003) строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 7 робочих днів з дня отримання даної ухвали суду.

7. Запропонувати подати:

Позивачу:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

-всі додатки і додаткові угоди до договору №1607 від 05.05.2014.

Відповідачу:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (опис вкладення, фіскальний чек);

- протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення позивачу (опис вкладення, фіскальний чек);

8. Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншому учаснику справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

9. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Відповідно до п. 16-1 п.п.11 Перехідних положень Конституції України (в редакції Закону України №1401-VIII від 02.06.2016), представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню".

12. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвалу підписано: 02 вересня 2019 року

Суддя С.О. Хома