ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" серпня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2528/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Машівка-Агро-Альянс",вул. Бригадна, 1, смт. Машівка, Машівський р-н., Полтавська обл., 39400
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру", вул. Велика Панасівська, буд. 76-Г, корп 1, кв. 4, м. Харків, 61052
провизнання протиправними дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Машівка - Агро - Альянс» 12.08.2019 року звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру" про визнання протиправними дії щодо відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру" Товариству з обмеженою відповідальністю «Машівка - Агро - Альянс» в участі у земельних торгах у формі аукціону № 18880 по лоту 36381 (щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:002:1026), лоту 36383 (щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:002:1025), лоту 36385 (щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:032:0021). Також судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на відмову відповідачем у допуску до участі у земельних торгах.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2019 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка - Агро - Альянс» про забезпечення позову вх. № 2528/19 від 12.08.2019 року.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно вимог частин 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви (вх. № 2528/19 від 12.08.2019 року), позивач просить суд, визнати протиправними дії щодо відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру" Товариству з обмеженою відповідальністю «Машівка - Агро - Альянс» в участі у земельних торгах у формі аукціону № 18880 по лоту 36381 (щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:002:1026), лоту 36383 (щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:002:1025), лоту 36385 (щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:032:0021).

Однак, заявником в порушення вимог пунктів 4, 5, частини 3 статті 162, частини 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві не надано доказів, що підтверджують вказані обставини щодо відмови; правові підстави позову.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог пунктів 4, 5 частини 3 статті 162, частини 2, 3 статті 164, частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машівка-Агро-Альянс" (вх. № 2528/19/19) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Машівка-Агро-Альянс" строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Машівка-Агро-Альянс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом :

- обґрунтування позовних вимог у відповідності до вимог пунктів 4, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- надання доказів у підтвердження викладених у позові обставин (щодо відмови у допуску до участі у земельних торгах, тощо);

- зазначення доказів які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала підписана 19.08.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова