СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2019 року Справа № 905/2262/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

без повідомлення учасників справи,

розглянувши заяву АТ "ДТЕК Дніпроенерго", м.Запоріжжя (вх.№7465) у справі №905/2262/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглемеханізація -МАТО", м.Київ,

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу", м.Добропілля,

про стягнення 381704,45 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу" на рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2017 залишено без руху. Зобов`язано заявника апеляційної скарги усунути упродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу" повернуто без розгляду.

18.04.2019 ПАТ "ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою та доповненням до неї (вх.№4003, №4004) про повернення судового збору, сплаченого, зокрема, за платіжними дорученнями: № від 13.12.2017 на суму 6298,13 грн, № від 31.01.2018 на суму 2290,22 грн за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду у справі №905/2262/17 за позовом ТОВ "Вуглемеханізація - МАТО" до ПАТ "ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу" про стягнення заборгованості.

З метою з`ясування наявності підстав для повернення судового збору за платіжними дорученнями, що подавалися заявником до Донецького апеляційного господарського суду, Східним апеляційним господарським судом 19.04.2019 направлено лист голові ліквідаційної комісії Донецького апеляційного господарського суду з проханням надати інформацію, зокрема, стосовно платіжних доручень: № від 13.12.2017 на суму 6298,13 грн, № від 31.01.2018 на суму 2290,22 грн.

26.04.2019 до Східного апеляційного господарського суду надійшла відповідь, з якої убачається, що КП "ДСС" містить відомості щодо сплати судового збору ПАТ "ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу" за платіжними дорученнями: № від 13.12.2017 на суму 6298,13 грн, № від 31.01.2018 на суму 2290,22 грн та не містить відомостей щодо повернення з Державного бюджету України вказаних сум судового збору.

13.05.2019 статистично-інформаційним відділом Східного апеляційного господарського суду надано довідку, відповідно до якої у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у Східному апеляційному господарському суді, станом на 13.05.2019, апеляційних скарг з підтвердженням сплати судового збору, зокрема, платіжними дорученнями: № від 13.12.2017 на суму 6298,13 грн, № від 31.01.2018 на суму 2290,22 грн, не зареєстровано.

За результатом розгляду заяви, з огляду на приписи частини 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України та частини 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" винесено ухвалу від 14.05.2019, якою повернуто Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу" (вул.Київська,1, м.Добропілля, Донецька обл., 85000, , МФО 334851, р/р № НОМЕР_1 у ПАТ "ПУМБ") з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2290,22 грн, сплачений за платіжним дорученням № від 31.01.2018, та у розмірі 6298,13 грн, сплачений за платіжним дорученням № від 13.12.2017 за подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2017 у справі №905/2262/17.

АТ "ДТЕК Дніпроенерго" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з заявою, в якій повідомило, що платником судового збору по платіжним дорученням № від 13.12.2017 у сумі 6298,13 грн та № від 31.01.2018 у сумі 2290,22 грн у справі №905/2262/17 є ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" (правонаступником якого є АТ «ДТЕК Дніпроенерго» (загальними зборами ПАТ «ДТЕК «Дніпроенерго», оформлених протоколом №1/2018 від 20.04.2018, змінено найменування юридичної особи), а згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається особі, яка його сплатила. Так, ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.05.2019 судовий збір за вищевказаними платіжними дорученнями повернуто Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу", яке є стороною у справі №905/2262/17, однак не є платником судового збору. Таким чином, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Харківській області відмовлено у поверненні судового збору.

Для повернення АТ "ДТЕК Дніпроенерго" судового збору за подання апеляційної скарги у справі №905/2262/17 заявник просить суд винести ухвалу про повернення судового збору за платіжними дорученнями № від 13.12.2017 у сумі 6298,13 грн та № від 31.01.2018 у сумі 2290,22 грн і зазначити, що судовий збір повертається платнику АТ "ДТЕК Дніпроенерго" за відповідними реквізитами.

Розглянувши заяву АТ "ДТЕК Дніпроенерго", колегія суддів дійшла висновку про доцільність її кваліфікації як заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Перевіривши матеріали справи, зміст ухвали суду від 14.05.2019 та заяви АТ "ДТЕК Дніпроенерго", колегія суддів встановила, що за платіжними дорученням № від 13.12.2017 у сумі 6298,13 грн та № від 31.01.2018 у сумі 2290,22 грн платником судового збору за подання апеляційної скарги у справі №905/2262/17 є АТ "ДТЕК Дніпроенерго".

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір повертається особі, яка його сплатила.

Наразі цією особою є АТ "ДТЕК Дніпроенерго", натомість в ухвалі від 14.05.2019 зазначено про повернення судового збору ПрАТ "ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу», що у силу ст.7 Закону України "Про судовий збір" є помилкою.

До заяви АТ "ДТЕК Дніпроенерго" додано оригінали платіжних доручень № від 13.12.2017 у сумі 6298,13 грн та № від 31.01.2018 у сумі 2290,22 грн.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 14.05.2019 шляхом викладення резолютивної частини у новій редакції, а саме: з правильним зазначенням особи, на користь якої підлягає поверненню судовий збір.

Керуючись ст.234, 243, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1.Виправити описку у резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2019, а саме, викласти її в наступній редакції:

"Повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" (вул.Добролюбова, буд.20, м.Запоріжжя, 69006, , МФО 334851, р/р № НОМЕР_2 у ПрАТ "ПУМБ") з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2290,22 грн, сплачений за платіжним дорученням № від 31.01.2018, та у розмірі 6298,13 грн, сплачений за платіжним дорученням № від 13.12.2017, за подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2017 у справі №905/2262/17».

2.Визначити, що зазначена ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали суду від 14.05.2019 про повернення судового збору.

3.Дану ухвалу суду направити АТ "ДТЕК Дніпроенерго".

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику: платіжне доручення № від 13.12.2017 на суму 6298,13 грн на 1 арк., платіжне доручення № від 31.01.2018 на суму 2290,22 грн на 1 арк.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова