УХВАЛА

28 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13306/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019

у справі № 910/13306/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рош Україна";

товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ";

товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр Фармація",

до Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - приватне акціонерне товариство "Альба Україна",

про визнання частково недійсним рішення № 377-р від 02.08.2018,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) Антимонопольний комітет України звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 (дата складання повного тексту постанови - 25.06.2019), рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 у справі № 910/13306/18 залишити в силі. Разом з тим, у касаційній скарзі Антимонопольний комітет України просить поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження та відкрити касаційне провадження.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на матеріали справи та касаційної скарги, встановлено, що постанову Північного апеляційного господарського суду ухвалено 05.06.2019 (дата складання повного тексту постанови - 25.06.2019), скаржником копія повного тексту постанови отримана 02.07.2019, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією про відстеження листа № 376 на сайті https://ukrposhta.ua.

За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 228, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Антимонопольному комітету України строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі № 910/13306/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі № 910/13306/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 23 вересня 2019 року о 13:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 вересня 2019 року.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко