ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1608/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Техкомплект б/н від 09.08.2019 р. (вх. № 15495/19 від 12.08.2019 р.) про розстрочення виконання рішення судуу справі за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій (01030, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 55)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Техкомплект (08004, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43/2)

про стягнення штрафних санкцій та процентів за користування грошовими коштами у загальному розмірі 5292000,00 грн. за непоставлений товар за договором № 21-5/22 від 22.12.2017 р. про закупівлю ДК 021:2015 код 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (аварійно-рятувальна техніка спеціального призначення екскаватори-планувальники на автомобільному шасі).

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): Мороз Є.С. (ордер КВ № 265611 від 29.08.2019 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Техкомплект б/н від 09.08.2019 р. (вх. № 15495/19 від 12.08.2019 р.) про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю Техкомплект про стягнення штрафних санкцій та процентів за користування грошовими коштами у загальному розмірі 5292000,00 грн. за непоставлений товар за договором № 21-5/22 від 22.12.2017 р. про закупівлю ДК 021:2015 код 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (аварійно-рятувальна техніка спеціального призначення екскаватори-планувальники на автомобільному шасі).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2019 р. розгляд вказаної заяви ТОВ Техкомплект б/н від 09.08.2019 р. було призначено на 29.08.2019 р.

У судовому засіданні 29.08.2019 р. представник заявника підтримував заяву про розстрочення виконання рішення суду у даній справі; представник позивача не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України. Проте, на час судового засідання матеріали справи не містять повідомлення про вручення Державній службі України з надзвичайних ситуцій ухвали господарського суду Київської області від 19.08.2019 р.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Слід зазначити, що нормами розділу V Господарського процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного вище, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення заяви, зокрема, з`ясування позиції позивача щодо поданої відповідачем заяви про розстрочення виконання рішення суду, а також факту належного повідомлення позивача про розгляд вказаної заяви, суд дійшов висновку щодо відкладення судового засідання з розгляду вказаної заяви ТОВ Техкомплект.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви ТОВ Техкомплект б/н від 09.08.2019 р. (вх. № 15495/19 від 12.08.2019 р.) про розстрочення виконання рішення суду у даній справі відкласти на 12.09.2019 р. о 15:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повторно запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви про розстрочення виконання рішення суду у даній справі.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна