ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/5647/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кузнецов В.О., Вечірко І.О.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/5647/18

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019, повне рішення складено 25.03.2019р., суддя Петрова В.І., у справі №904/5647/18

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕМЕНТ НАФТА", м. Дніпро

про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/5647/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.06.2019 на 14:30 год.

10.06.19 у судовому засіданні оголошено перерву до 08.07.19 р. на 11:30.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. прийнято до свого провадження справу № 904/5647/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 у справі № 904/5647/18 у зв`язку з розпорядженням керівника суду №825/19 від 08.07.2019р., яке обґрунтоване перебуванням у відпустці судді Коваль Л.А., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чус О.В., судді: Кузнецов В.О., Парусніков Ю.Б., судове засідання призначено на 15.08.2019р о 10:40.

15.08.2019р. у судовому засіданні оголошено перерву до 03.09.19 р. до 10:40 год.

19.08.2019р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ надійшло письмове клопотання про участь останнього у судовому засіданні 03.09.2019 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному з судів, перелік яких зазначений у клопотанні.

Розпорядженням керівника суду №1476/19 від 20.08.2019р., яке обґрунтоване перебуванням у відпустці судді Паруснікова Ю.Б., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чус О.В., судді: Кузнецов В.О., Вечірко І.О. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.19.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Колегія суддів встановила, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначений час неможливо, у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме зайнятістю залу судових засідань у Центральному апеляційному господарському суді з 10:00 до 11:00 годин 03.09.2019р.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/5647/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко