ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р. Справа № 902/215/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Олексюк Г.Є.

без повідомлення учасників справи

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.06.19р. у справі № 902/215/19 (суддя Маслій І.В., м.Вінниця, повний текст складено 12.06.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконс" (вул. Пролетарська, б. 39Л, м. Бар, Барський район, Вінницької обл., 23000)

до: Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" (вул. Я.Качури, 26, с. Юрківка, Тульчинський район, Вінницька обл.)

про стягнення 1261658,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду засобами електронного зв'язку 15.08.2019 року та 19.08.2019 року поштовим відправленням від голови Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" Грицишина О.П. надійшло клопотання, в якому просить суд постановити ухвалу про зупинення виконання наказу господарського суду Вінницької області від 03 липня 2019 року у справі №902/215/19.

В обґрунтувння даного клопотання заявник зазначає наступне.

Господарським судом Вінницької області 07 червня 2019 ухвалено рішення у справі №902/215/19 про стягнення з Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" (вул. Я.Качури, 26. с. Юрківка. Тульчинський район, Вінницька обл., код СДРПОУ 32396265) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконс" (вул. Пролетарська, б. 39Л. м. Бар, Барський район. Вінницької обл.. 23000. код СДРПОУ 39008164) 841502.49 гри. основного боргу. 31551,96 грн, інфляційних втрат, 92957.21 грн. 28% річних, 59758.20 грн. пені, 84150.24 грн. штрафу та 18807.42 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору. Повне рішення у справі складено 12 червня 2019 року.

На вказане рішення ФГ "Ольгіно-ОВ" в установлений законом строк подало апеляційну скаргу, що підтверджується ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 липня 2019 року, якою залишено без руху апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" та ухвалою від 09 серпня 2019 року, якою за скаргою ФГ "Ольгіно-ОВ" відкрито апеляційне провадження у справі №902/215/19 та апеляційну скаргу призначено до розгляду.

26 липня 2019 року Фермерському господарству «Ольгіно-ОВ» стало відомо що 03 липня 2019 року господарським судом Вінницької області, на виконання рішення у справі №902/215/19 видано наказ про примусове стягнення з Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" коштів.

На виконання вказаного наказу Тульчинським районним відділом ДВС 17 липня 2019 року відкрито виконавче провадження №59575086 та накладено арешт на майно і рахунки ФГ «Ольгіно-ОВ».

Представник ФГ «Ольгіно-ОВ». 29 липня 2019 року подав до господарського суду Вінницької області заяву про визнання наказу у справі №902/215/19 таким, що не підлягає виконанню, оскільки його видано всупереч вимогам ст. 326. 327 ПІК України, так як рішення у справі не набрало законної сили.

07 серпня 2019 року до ФГ «Ольгіно-ОВ» надійшла ухвала судді Маслія І.В. від 31 липня 2019 року про відкладення вирішення питання про прийняття заяви представника ФГ про визнання наказу у справі №902/215/19 таким що не піддягає виконанню, до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції. Вказана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

У зв'язку з цим, ФГ «Ольгіно-ОВ» 14 серпня 2019 року подало до господарського суду Вінницької області клопотання про зупинення виконання за наказом від 03 липня 2019 року, який видано господарським судом Вінницької області, на виконання рішення у справі №902/215/19 до розгляду заяви ФГ про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки його видано до набрання законної сили рішення у справі як то передбачено ст. 326 ПІК України.

Вказане клопотання подано з урахуванням того факту, що відповідно до ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у випадку зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Не зупинення виконавчих дій і не визнання вказаного наказу таким, що не підлягає виконанню перешкоджає фермерському господарству належно проводити господарську діяльність, проводити потрібні розрахунки т.ч, з позивачем та за кредити з двома банками.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, звертає увагу на наступне.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.06.2019 у справі № 902/215/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на 18 вересня 2019 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 про відкриття провадження у справі суд апеляційної інстанції зазначив: "Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду складено 12.06.2019, а скаржник подав апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, згідно штрихкодового ідентифікатора на поштовому конверті 747 - 01.07.2019. Таким чином, враховуючи вихідні дні скаржник подав апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду. Тобто в даному випадку строк на апеляційне оскарження завершився 02.07.2019. Отже, розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів дійшла висновку про відхилення даного клопотання враховуючи вищевикладені обставини."

Тобто, рішення господарського суду Вінницької області від 07.06.19р. у справі № 902/215/19 не набрало законної сили. Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено:"Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження".

Отже, вирішуючи подане скаржником клопотання про постановлення ухвали про зупинення виконання наказу Господарського суду Вінницької області за №902/215/19 від 03.07.2019, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Північно-західний апеляційний господарський суд, як суд апеляційної інстанції, здійснює тільки апеляційний перегляд ухвали місцевого господарського суду за наслідками розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. За змістом ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, питання щодо зупинення виконання за виконавчим документом або заборони приймати виконавчий документ до виконання вирішується судом, який видав виконавчий документ. Глава 1 розділу IV ГПК України не встановлює повноважень суду апеляційної інстанції щодо зупинення виконання за виконавчим документом, виданим судом першої інстанції на виконання рішення суду.

За таких обставин, підстави для задоволення вказаного клопотання голови Фермерського господарства «Ольгіно-ОВ» у суду апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Фермерського господарства «Ольгіно-ОВ» про постановлення ухвали про зупинення виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 03.07.2019 у справі №902/215/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Олексюк Г.Є.