УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.08.2019справа № 910/11127/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви компанії з обмеженою відповідальністю «Біоматрікс Інтернешнл Лімітед» (2236, Кіпр м. Нікосія, Леонідоу, 6, офіс 102)

до приватного підприємства «Медикап» (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 38, офіс 208/2; ідентифікаційний код 23487163)

про визнання недійсними ліцензійних договорів від 28.02.2011 №2 та від 13.09.2017 №4,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Компанія з обмеженою відповідальністю «Біоматрікс Інтернешнл Лімітед» (далі - Компанія) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства «Медикап» (далі - Підприємство) про визнання недійсними:

- ліцензійного договору від 28.02.2011 №2 (далі - Договір №2) про передачу «ноу-хау», укладеного Підприємством та товариством з обмеженою відповідальністю «Біоматрикс» (після ліквідації якого права перейшли до Компанії);

- ліцензійного договору від 13.09.2017 №4 (далі - Договір №4) про передачу «ноу-хау», укладеного Підприємством та Biother s.r.o.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, як доказ сплати судового збору позивачем подано суду платіжне доручення від 15.08.2019 №6142 на суму 1 921 грн.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

Позивачем по суті заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсними Договору №2 та Договору №4).

Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 3 842 грн.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 1 921 грн.

Крім того, згідно з частинами другою і третьою статті 45 ГПК України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

За приписом пункту 4 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У зверненні до суду з даним позовом Компанія, обравши способом захисту порушеного права вимогу про визнання недійсними Договорів № 2 і № 4, визначила відповідачем Підприємство, з яким правопопередником Компанії укладено Договір № 2, проте не зазначила співвідповідачем Biother s.r.o., з яким Підприємством укладено договір № 4.

Наведене не відповідає принципам господарського судочинства і способу захисту порушеного права Компанії.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: документа, який підтверджує доплату судового збору у сумі 1 921 грн. та заяви з процесуальних питань стосовно позовних вимог і суб'єктного складу сторін у справі.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву компанії з обмеженою відповідальністю «Біоматрікс Інтернешнл Лімітед» (2236, Кіпр м. Нікосія, Леонідоу, 6, офіс 102) до приватного підприємства «Медикап» (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 38, офіс 208/2; ідентифікаційний код 23487163) про визнання недійсними ліцензійних договорів від 28.02.2011 №2 та від 13.09.2017 №4 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 20.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко