СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

19 серпня 2019 року Справа № 922/530/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача (апелянта) від відповідача розглянувши апеляційну скаргу Мартюхіна Н.О. , Геза Т.Д., Шутенко І.А., Єлфімовій Ю.О., Ворожбянов А.М. - за довіреністю №08-21/1/2-19 від 02.01.2019; не з`явилися; Харківської міської ради, м. Харків (вх. №2298 Х/2)
на рішення Господарського суду Харківської області
від13.06.2018 (повне рішення складено 20.06.2018)
у справі№922/530/18 (суддя Добреля Н.С.)
за позовомХарківської міської ради, м. Харків
до відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк стягнення 552493,80 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.06.2018 у справі №922/530/18 в задоволенні позову Харківської міської ради () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" () про стягнення 552493,80 грн. відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернулась Харківська міська рада, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2018 у справі №922/530/18 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Харківської міської ради у повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 апеляційну скаргу Харківської міської ради, на рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2018 у справі №922/530/18 задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2018 у справі №922/530/18 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" на користь Харківської міської ради 552493 грн. 80 коп. безпідставно збережених грошових коштів, 8287 грн. 40 коп., витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" на користь Харківської міської ради та 12 431 грн. 11 коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі № 922/530/18 скасовано; справу направлено до Східного апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2019 для розгляду апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2018 у справі №922/530/18 сформовано склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий суддя, суддя Шутенко І.А., суддя Геза Т.Д.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 прийнято до провадження апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2018 у справі №922/530/18; встановлено відповідачу строк для подання до Східного апеляційного господарського суду відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 13.08.2019 з урахуванням висновків викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2019 у справі №922/530/18; встановлено апелянту - Харківській міській раді строк до 13.08.2019 для подання до Східного апеляційного господарського суду письмових пояснень, щодо висновків викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2019 у справі №922/530/18 та надати обґрунтований розрахунок розміру заборгованості (безпідставно збереженого майна у розмірі орендної плати) за користування земельною ділянкою; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" надати до Східного апеляційного господарського суду до 13.08.2019 контррозрахунок заборгованості з урахуванням сплати податку за землю до бюджету або інших платежів за користування земельною ділянкою з обґрунтуванням вмотивованими поясненнями та відповідними доказами; призначено справу до розгляду на 19.08.2019 о 10:00.

13.08.2019 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" надійшов відзив, у якому крім іншого заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

15.08.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Харківської міської ради на виконання вимог ухвали апеляційного суду 29.07.2019 надійшли письмові пояснення, до яких серед іншого додано копію розрахунків.

Присутній у судовому засіданні апеляційної інстанції 19.08.2019 представник позивача просив суд врахувати письмові пояснення, що були надані до апеляційного суду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Явка представників сторін не визнавалася судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Крім того, колегія суддів зазначає, що вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" належним чином не виконано та не надано до апеляційного суду контррозрахунок заборгованості з урахуванням сплати податку за землю до бюджету або інших платежів за користування земельною ділянкою з обґрунтуванням вмотивованими поясненнями та відповідними доказами.

Керуючись статтями 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/530/18 до "09" вересня 2019 р. о 14:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

2.Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" надати до Східного апеляційного господарського суду до 09.09.2019 контррозрахунок заборгованості з урахуванням сплати податку за землю до бюджету або інших платежів за користування земельною ділянкою з обґрунтуванням вмотивованими поясненнями та відповідними доказами.

3.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" надати до Східного апеляційного господарського суду до 09.09.2019:

-податкові декларації з плати за землю за 2017-2018 роки;

-докази того, що за платіжними дорученнями за 2017-2018 роки, що наявні в матеріалах справи (т. 1 а.с.73 - 79) сплачено податок за користування саме за спірною земельною ділянкою по вул. Шевченка, 41, м. Харків ;

-докази зарахування сплачених сум за платіжними дорученнями за 2017-2018 роки (т. 1 а.с.73 - 79) до Державного або місцевого бюджету за спірний період (куди зараховано кошти за користування земельною ділянкою).

4.Зобов`язати Харківську міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" надати до Східного апеляційного господарського суду до 09.09.2019 письмові пояснення з обґрунтуванням доказами причин неукладення у 2016 та 2017 роках договору оренди землі запропонованого відповідачем (з урахуванням Рішення Харківської міської ради №461/16 від 21.12.2016).

5.Зобов`язати Харківську міську раду надати до Східного апеляційного господарського суду до 09.09.2019 Рішення Харківської міської ради з доказами його оприлюднення, відповідно до якого встановлено розмір ставки 12% для орендаря та за якою позивачем здійснено розрахунок безпідставно збереженого майна у розмірі орендної плати.

6.Явку представників сторін визнати не обо`язковою.

7.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя І.А. Шутенко