УХВАЛА

29 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1344/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 (у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б. (головуючий), Скрипка І.М., Тищенко А.І.)

та рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2019 (суддя Спаських Н.М.)

у справі № 925/1344/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс»

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Корпорації «Співдружність КОМП», Черкаської міської ради, Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради,

про скасування рішення від 22.09.2017 № 1009,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.03.2019 у справі №925/1344/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019, у задоволенні позову відмовлено.

09.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» (далі - ТОВ «Легалплейс») звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2019 у справі №925/1344/18.

Касаційну скаргу ТОВ «Легалплейс» оформлено і подано з дотриманням вимог, встановлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/1344/18.

Водночас у касаційній скарзі ТОВ «Легалплейс» заявлено клопотання про зупинення дії оскарженої постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку без вказівок на підстави для вчинення Судом відповідної процесуальної дії.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення дії рішення (ухвали) суду.

Із огляду на те, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.03.2019 у справі № 925/1344/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019, у задоволенні позову відмовлено, Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ «Легалплейс» про зупинення дії цієї постанови.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1344/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2019 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 13 вересня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» про зупинення дії оскарженої постанови у справі № 925/1344/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий