ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2114/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. №2167/19 від 25.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Тревел Віжн (вул. Мала Житомирська, 9-Б, м. Київ, 01001) до Товариства з обмеженою відповідальністю Тотал-Тур (вул. Люстдорфська дорога, буд. 90-А, кв. 40, м. Одеса, 65082) про стягнення 146238,04 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Тревел Віжн звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Тотал-Тур, в якій просить суд, з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 2-3767/19 від 12.08.2019), стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором №ТВ-104 від 03.05.2019 у сумі 146238,04 грн., з яких: 122321,00 грн заборгованість за оформлені позивачем квитки та 23917,04 грн неустойки.

Підставою позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за вищевказаним договором в частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг з бронювання та оформлення авіаквитків за замовленням відповідача.

25.07.2019 відповідальними працівниками канцелярії Господарського суду Одеської області складено акт за №01-11/308/2019 про те, що під час розкриття поштового відправлення, в якому надійшла позовна заява ТОВ «Тревел Віжн», виявлено недоліки, а саме відсутність доказів направлення позовної заяви відповідачу, зазначених в додатках.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2019 позовну заяву ТОВ Тревел Віжн на підставі ч.1 ст.174 ГПК України було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

08.08.2019 до суду від позивача за вх. № 2-3718/19 в якості усунення недоліків акту №01-11/308/2019 від 25.07.2019 супровідним листом надійшла копія опису поштового відправлення на адресу відповідача позовної заяви №22/07/19-01 від 22.07.2019.

Крім того, 12.08.2019 до суду від позивача за вх. №2-3766/19 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач зазначив про судові витрати, які він поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Враховуючи перебування судді Бездолі Д.О. з 12.08.2019 по 18.08.2019 у відпустці, питання щодо заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви відкладено на підставі п. 5.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Одеської області від 13.03.2019р. №17-02/2019, про що позивача було повідомлено відповідним листом від 15.08.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Так, з наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримав 05.08.2019, а заяву про усунення недоліків останнім направлено на адресу суду поштовим зв`язком 10.08.2019, про що свідчить відмітка поштової установи на конверті.

За цих обставин, приймаючи до уваги, що позивачем усунуто недоліки, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, у встановлений судом строк, а також враховуючи відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2114/19.

Згідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При цьому, частинами 5 та 7 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Так, у справі №916/2114/19 позивачем заявлено до стягнення з відповідача 146238,04 грн, тоді як згідно ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2019 рік установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, тобто, з врахуванням положень ч.ч. 5, 7 ст. 12 ГПК України, справа є малозначною, оскільки розмір заявлених позивачем вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192100,00 грн.).

Приймаючи до уваги викладене, з огляду на ціну позову, малозначність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає необхідним розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 176, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "11" вересня 2019 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-1 поверх), тел. 0(482)307-951.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

5.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 10.09.2019.

6.Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 11.09.2019.

7. Запропонувати відповідачу надати пояснення щодо наявності у нього копій документів, долучених позивачем до позовної заяви.

8. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністюю Тревел Віжн на адресу: вул. Богдана Хмельницького, 59-Б, оф.5, м. Київ, 01054;

2) Товариству з обмеженою відповідальністю Тотал-Тур на адресу: вул. Люстдорфська дорога, буд. 90-А, кв. 40, м. Одеса, 65082.

9.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.08.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля