ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" серпня 2019 р. Справа№ 910/1451/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу №27-13085/18 від 21.06.2018 (вх. 09.1-04.1/850/18 від 23.10.2018) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, №866/13 від 26.06.2018 Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон" та №02/07/18-1 від 02.07.2018р. (вх. 09.1-04.1/857/18 від 23.10.2018) Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018

у справі №910/1451/18 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор" яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Солдо"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Скадовське хлібоприймальне підприємство"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача - Шеїна Н.О., ордер серія ДН №039770 від 19.12.17

від відповідача - Свистунов А.В., довіреність № 1 від 02.01.19

від третьої особи-1 - не з`явились

від третьої особи-2 - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор" яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Солдо" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 (повне текст складено 11.06.2018) у справі №910/1451/18 позов задоволено. Визнано укладеним між ПАТ "Банк "Юнісон" та ТОВ "Компанія з управління активами "Ексельсіор", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Солдо", на виконання пункту 1.4 Договору відступлення права вимоги від 26.04.2016 відповідно до статті 24 Закону України "Про іпотеку" Договір відступлення права вимоги за Договором іпотеки, що укладений між ПАТ "Банк "Юнісон" та ПрАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство" та зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. в реєстрі за №345 в редакції викладеній в рішенні.

Не погодившись з прийнятим рішенням, третя особа-2 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 22.06.2018, подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу №27-13085/18 від 21.06.2018, просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі №910/1451/18 та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

26.06.2018, відповідач - ПАТ "Банк "Юнісон", подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу №866/13 від 26.06.2018 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі №910/1451/18, просить рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/1451/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

02.07.2018, третя особа-1 - ПрАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство" подало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу №02/07/18-1 від 02.07.2018р. на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі №910/1451/18, просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі №910/1451/18 повністю та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

12.07.2018 справу №910/1451/1 прийнято до провадження Київським апеляційним господарським судом та оголошено перерву в судовому засіданні до 02.10.2018.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 cправу №910/1451/18 прийнято до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. Відкрито апеляційне провадження Північним апеляційним господарським судом за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон" та Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі №910/1451/18. Учасникам справи встановлено строк для подання заяв, клопотань, пояснень до 28.11.2018. Справу №910/1451/18 за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон" та Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" призначено до спільного розгляду в одному апеляційному провадженні на 05.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 за клопотанням відповідача, розгляд справи №910/1451/18 було відкладено до 17.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 апеляційне провадження у справі №910/1451/18 було зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі №№910/11224/18. Зобов`язано сторін повідомити про усунення обставин, які зумовили зупинення у справі №910/1451/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019, оскільки обставини, які зупинення у даній справі відпали, апеляційне провадження у справі №910/1451/18 поновлено та призначено справу до розгляду на 22.08.2019.

20.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №910/11224/18.

Представники третіх осіб в судове засідання 22.08.2019 не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надали.

Присутні представники вважають за можливе розгляд справи за відсутності представників третіх осіб.

В судовому засіданні 22.08.2019 суд ставить на обговорення заявлене Приватним акціонерним товариством "Скадовське хлібоприймальне підприємство" клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання, вважає що результат розгляду справи №910/11224/18 касаційним судом не вплине на розгляд даної справи.

Представник відповідача проти зупинення провадження у даній справі заперечив, у зв`язку з відсутністю для цього підстав.

Дослідивши зміст поданих клопотань, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі з огляду на наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є зобов`язання вчинити дії, а саме зобов`язання ПАТ "Банк "Юнісон" на виконання пункту 1.4 Договору відступлення права вимоги від 26.04.2016 щодо укладення Договору відступлення права вимоги за Договором іпотеки, укладеним між ПАТ "Банк "Юнісон" та ПрАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство".

Разом з тим, у касаційній інстанції перебуває справа №910/11224/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор", яке діє від власного імені та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Солдо" про визнання недійсним нікчемного Договору відступлення права вимоги від 26.04.2016 та застосування наслідків недійсності правочину, яка пов`язана з даною справою, оскільки обставини у справі №910/11224/18 пов`язані з предметом позову у даній справі.

В обгрунтування клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі, третя особа-1 - Приватне акціонерне товариство "Скадовське хлібоприймальне підприємство" посилаються на неможливість розгляду даної справи до розгляду в касаційному порядку справи №910/11224/18, оскільки, у межах господарського провадження у справі №910/11224/18 розглядаються обставини, які свідчать про недійсність (нікчемність правочину) Договору відступлення права вимоги від 26.04.2016, який є підставою розгляду спору у даній справі №910/1451/18.

З урахуванням зазначених підстав, дослідивши докази та обставини, на яких грунтується клопотання про зупинення провадження у справі, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін, апеляційний суд вважає об`єктивно неможливим розгляд апеляційної скарги у даній справі до винесення остаточного рішення у справі №910/11224/18, яка за доказовою базою є пов`язаною, оскільки в ній оспорюється нікчемність (недійсність) правочину - Договору відступлення права вимоги від 26.04.2016, який є одним з основних доказів у даній справі №910/1451/18.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до п.5 ч.1 ст.227 та п.4 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №910/1451/18 до набрання законної сили рішенням у іншій справі №910/11224/18.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 910/1451/18 за апеляційними скаргами №27-13085/18 від 21.06.2018 (вх. 09.1-04.1/850/18 від 23.10.2018) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, №866/13 від 26.06.2018 Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон" та №02/07/18-1 від 02.07.2018р. (вх. 09.1-04.1/857/18 від 23.10.2018) Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 зупинити до результатів розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи № 910/11224/18.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи № 910/11224/18.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська