ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.08.2019 Справа № 905/1073/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохім" (87400, Донецька область, смт.Мангуш, вул.Поштова, 1-а).

Відповідач 1 - Мангушська районна державна адміністрація (87400, Донецька область, смт.Мангуш, пр.Миру,72).

Відповідач 2 - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (85102, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул.Європейська, 13).

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохім" звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Мангушської районної державної адміністрації про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

19.08.2019 від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів.

Відповідно до ч.3 ст.111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Як вбачається із заяви, представником позивача не сплачений судовий збір у зв`язку з тим, що Законом України "Про судовий збір" не встановлена ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів до господарського суду.

Однак, суд не може погодитись з таким висновком заявника виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду, зокрема, заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На час прийняття Закону України "Про судовий збір", ГПК України не передбачав можливості звернення до суду з заявою про забезпечення доказів, а містив норми про вжиття запобіжних заходів, які за своїм змістом та правовими наслідками є тотожніми.

Крім того, здійснивши системне тлумачення норм Закону України "Про судовий збір" щодо розміру судового збору за подання до загального та адміністративного судів заяв про забезпечення доказів, суд дійшов висновку, що законодавцем закладених підхід при якому ставка судового збору є однакової як для заяви про забезпечення позову так і для заяви про забезпечення доказів.

Недосконалість законодавства в цьому питанні, з урахуванням зазначеного вище, не може бути підставою для ухилення від сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення доказів.

Отже, заявник при зверненні до господарського суду з заявою про забезпечення доказів мав сплатити за її розгляд 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 960,5 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ч.3,4 ст.111, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохім" про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун