УХВАЛА

19 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/511/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. А. Кролевець, Л. В. Стратієнко

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Богуслав"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019р.

у складі колегії суддів: С. А. Пашкіна - головуючий, С. І. Буравльов, А. І. Мартюк

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2019р.

суддя: О. Г. Удалова

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Богуслав" В. В. Паламарчук

до товариства з обмеженою відповідальністю "Келтон"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2019р. касаційну скаргу ПАТ "Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Богуслав" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.

На виконання вимог ухвали від 18.06.2019р. скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, а саме, до суду надіслано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн. та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження

12.08.2019р. розпорядженням №29.3-02/1845 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/511/19 у зв`язку з перебуванням судді І. Д. Кондратової у відпустці.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/511/19 визначено наступний склад колегії суддів: О. О. Мамалуй - головуючий, О. А. Кролевець, Л. В. Стратієнко, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.08.2019р.

В заяві про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції отримано ним лише 02.05.2019р., на підтвердження чого надає копію конверту, в якому було надіслано судове рішення та роздруківку з сайту Укрпошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою ПАТ "Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Богуслав" підлягає відкриттю.

Скаржник оскаржує постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019р. за наслідками перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 22.01.2019р.у справі №910/511/19, якою відмовлено у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 288, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ "Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Богуслав" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019р. та ухвали господарського суду міста Києва від 22.01.2019р. у справі №910/511/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Богуслав" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2019р. у справі №910/511/19.

3. Витребувати матеріали справи №910/511/19 з господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Богуслав" В. В. Паламарчук до товариства з обмеженою відповідальністю "Келтон" про зобов`язання вчинити дії.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. А. Кролевець

Л. В. Стратієнко