ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/750/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач,

суддів: Кузнецової І.Л., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 у справі №904/750/19 (суддя Мілєва І.В., повне рішення складено 01.07.2019)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Слобожанський-Батумська", м. Дніпро

до відповідача Територіальної громади міста Дніпро в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Естетично-оздоровчий центр Валена, м. Дніпро

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району, м. Дніпро

про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 у справі №904/750/19 (суддя Мілєва І.В.) позов задоволено частково.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно за Територіальною громадою міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради від 07.11.2005 (серія НОМЕР_1 ) на нежитлове приміщення № 61 поз. 1-11, вхід у підвал поз. І, загальною площею 199,8м2, що розташоване у житловому будинку літ. А-5 по АДРЕСА_1 .

Стягнуто з Територіальної громади міста Дніпро в особі Дніпропетровської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Слобожанський-Батумська" витрати по сплаті судового збору у сумі 1 921,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2 300,00 грн.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Дніпровська міська рада, в якій, посилаючись на необґрунтованість судового рішення та порушення норм матеріального права, просила рішення суду в частині задоволення позовних вимог скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині. В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 у справі №904/750/19. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 30.09.2019 о 09 год. 30 хв., тоді як необхідно було вказати: 01.10.2019 на 14.00 год.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду від 23.08.2019 описку та вважати вірним дату та час призначення судового засідання 01.10.2019 14.00 год.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.08.2019 та вважати вірним дату та час призначення судового засідання - 01.10.2019 14.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв