ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

02 вересня 2019 року Справа № 926/2005/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум", м. Львів

до Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут", м. Чернівці

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 94 997,54 грн.

Суддя І.В. Марущак

без виклику представників учасників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастум" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради про стягнення 94 997,54 грн заборгованості за спожитий природний газ у січні 2019 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019 зазначену позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 28.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, залучено до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" та на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут". Цією ж ухвалою суд призначив підготовче засідання на 11:00 год. 18 вересня 2019 року та установив учасникам справи строк для подання заяв по суті спору.

02 вересня 2019 року на адресу суду поштою надійшло клопотання позивача, в якому останній просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області, оскільки не має можливості забезпечити фізичну участь свого представника до Господарського суд Чернівецької області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Так, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відоеконференцзв`язку (https://vr.court.gov.ua/), суд установив, що у Господарському суду Львівської області відсутній вільний зал судового засідання із технічною можливістю проведення відеоконференцзв`язку в призначений ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.08.2019 час та дату, а тому вирішив відмовити позивачу в проведенні підготовчого засідання, призначеного на 18.09.2019 о 11:00 год., у режимі відеоконференції.

При цьому, суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання вимог частини другої статті 197 ГПК України щодо необхідності долучення до заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Також суд повідомляє, що при призначенні наступних підготовчих (судових) засідань суд враховуватиме вказане клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в частині проведення підготовчого засідання, призначеного на 11:00 год. 18 вересня 2019 року, в режимі відеоконференції із Господарським судом Львівської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак