ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/635/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

при секретарі судового засідання Бендерук Є.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача не з`явився,

від відповідача Матвєєнко І.Ю.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство «Авіс»

при розгляді апеляційної скарги Фермерського господарства «Матрица»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 12.09.2017, ухвалене суддею Ковалем С.М., м. Миколаїв, повний текст складено 18.09.2017

у справі № 915/635/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство «Авіс»

до Фермерського господарства «Матрица»

про стягнення 2275507,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство «Авіс» (далі ТОВ «Авіс») звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Фермерського господарства «Матрица», в якому просило суд (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) стягнути з останнього 2 275 507,62 грн, з яких: 888 974 грн. основного боргу, 24 769,48 грн 3% річних, 126 336,19 грн інфляційних втрат, 222 633,15 грн. пені, 418 000 грн. штрафу за непоставку соняшника до 01.01.2017, 418 000 грн. штрафу за непоставку соняшника до 01.05.2017, 177 794,80 грн штрафу за безпідставне використання посівного матеріалу.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 12.09.2017 позов ТОВ «Авіс» задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 2275507,62 грн, з яких: 888974 грн. основного боргу, 24769,48 грн 3% річних, 126336,19 грн інфляційних втрат, 222633,15 грн. пені, 418000 грн. штрафу за непоставку соняшника до 01.01.2017, 418000 грн. штрафу за непоставку соняшника до 01.05.2017, 177 794,80 грн штрафу за безпідставне використання посівного матеріалу, а також 7000 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 34174,62 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 рішення господарського суду Миколаївської області від 12.09.2017 у справі № 915/635/17 скасовано та у задоволенні позову ТОВ «Авіс» відмовлено.

Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції, позивач подав на неї касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 03.04.2019 касаційну скаргу ТОВ «Авіс» задоволено, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 скасовано, справу №915/635/17 передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції в іншому складі суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 для розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства Матрица сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 справу № 915/635/17 прийнято до провадження вищезазначеним складом колегії суддів, роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 10.06.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

14.06.2019 від ТОВ «Авіс» надійшли наступні клопотання:

1. про виклик в судове засідання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Кошелюк А.О. та Швець Н.П. (вх. № 1940/19/Д1 від 14.06.2019);

2. про витребування у Очаківської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївської області податкової декларації з ПДВ та додаток № 5 розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, подані ФГ Матриця за період з квітня 2016 року по листопад 2016 за кожний базовий період місяць, якщо податковий період подання декларації дорівнює податковому періоду календарний місяць, або за кожний базовий період календарний квартал, якщо податковий період подання декларації дорівнює податковому періоду календарний квартал (вх. № 1940/19/Д2 від 14.06.2019);

3. про витребування у Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області документи на вісімнадцяти аркушах, наданих ОСОБА_1 на виконання Запиту старшого о/у Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Карпова О.О. від 20.07.2016 №1372/68-2016, які знаходяться в матеріалах справи досудове розслідування кримінального провадження № 000085 від 10.04.2016, порушене за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (вх. № 1940/19/Д3 від 14.06.2019);

4. про виклик ОСОБА_2 в якості свідка для допиту у справі № 916/635/17 (вх. № 1940/19/Д4 від 14.06.2019);

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 продовжено строк розгляду апеляційної скарги на термін, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, пов`язаних з належним повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання. Призначено розгляд клопотань ТОВ «Авіс» на 08.08.2019 об 12:00 год. Зобов`язано ТОВ «Авіс» у строк до 09.07.2019 надати Південно-західному апеляційному господарському суду докази направлення заявлених клопотань ФГ «Матрица». Встановлено останньому строк до 23.07.2019 для надання письмових пояснень щодо заявлених ТОВ «Авіс» клопотань.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Мишкіної М.А. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду № 523 від 05.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/635/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 для розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства Матрица визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 прийняти справу № 915/635/17 до провадження вищевизначеним складом колегії суддів за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду. Призначено розгляд клопотань ТОВ «Авіс» на 22.08.2019 о 12:00 год. Зобов`язано ТОВ «Авіс» у строк до 19.08.2019 надати Південно-західному апеляційному господарському суду докази направлення заявлених клопотань ФГ «Матрица», встановлено останньому строк до 19.08.2019 для надання письмових пояснень щодо заявлених ТОВ «Авіс» клопотань.

В судове засідання 22.08.2019 з`явився представник ФГ «Матрица», надав пояснення щодо заявлених ТОВ «Авіс» клопотань.

Представник ТОВ «Авіс» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду його клопотань повідомлений належним чином, про поважність причин неявки свого представника не повідомив, у зв`язку з чим судова колегія у відповідності до положень п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України дійшла висновку про можливість розгляду заявлених ТОВ «Авіс» клопотань за відсутності його представника.

Крім того, ухвалою суду апеляційної інстанції від 07.08.2019 явка представників учасників справи не визнавалась обов`язковою, учасників справи попереджено, що незабезпечення в судове засіданні апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду справи.

Розглянувши клопотання ТОВ «Авіс», колегія суддів зазначає наступне.

Щодо клопотання ТОВ «Авіс» про витребування у Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області документів на вісімнадцяти аркушах, наданих ОСОБА_1 на виконання запиту старшого о/у Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Карпова О.О. від 20.07.2016 №1372/68-2016, які знаходяться в матеріалах справи досудового розслідування кримінального провадження № 000085 від 10.04.2016, порушеного за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, колегія суддів зазначає, що заявником не зазначено про заходи, які вживались останнім для самостійного отримання згаданих документів, не обґрунтовано, які саме документи необхідно витребувати, необхідність їх витребування, а також, яким чином витребувані документи будуть мати значення для вирішення спору у даній справі.

Щодо клопотання ТОВ «Авіс» про виклик ОСОБА_2 в якості свідка для допиту у справі № 916/635/17, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

При цьому частиною 9 ст. 252 ГПК України встановлено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються. У випадку, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності, суд не бере до уваги показання свідка.

Колегією суддів враховується відсутність в матеріалах справи заяви свідка ОСОБА_2 , оформленої відповідно до вимог ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, судова колегія зазначає про відсутність підстав для задоволення клопотання ТОВ «Авіс» про виклик ОСОБА_2 в якості свідка для допиту у даній справі.

Розглянувши клопотання ТОВ «Авіс» про виклик в судове засідання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Кошелюк А.О., Швець Н.П. та про витребування у Очаківської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївської області податкової декларації з ПДВ та додаток № 5 «розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», подані ФГ Матриця за період з квітня 2016 року по листопад 2016 за кожний базовий період місяць, якщо податковий період подання декларації дорівнює податковому періоду календарний місяць, або за кожний базовий період календарний квартал, якщо податковий період подання декларації дорівнює податковому періоду календарний квартал, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення їх задоволення.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною Фермерського господарства «Матрица» проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство «Авіс» задовольнити частково.

2. Викликати в судове засідання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Кошелюк А.О., Швець Н.П.

3. Витребувати у Очаківської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області податкову декларацію з ПДВ та Додаток 5 «Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», подані Фермерським господарством «Матриця» () за період з квітня 2016 року по листопад 2016 року за кожний базовий місяць, якщо податковий період подання декларації дорівнює податковому періоду календарний місяць або за кожний базовий період календарний квартал, якщо податковий період подання декларації дорівнює податковому періоду календарний квартал.

4. У задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство «Авіс» про витребування у Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області документів на вісімнадцяти аркушах, наданих ОСОБА_1 на виконання запиту старшого о/у Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Карпова О.О. від 20.07.2016 №1372/68-2016, які знаходяться в матеріалах справи досудового розслідування кримінального провадження № 000085 від 10.04.2016, порушеного за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та про виклик ОСОБА_2 в якості свідка для допиту у даній справі відмовити.

5. Призначити справу № 915/635/17 до розгляду на 12.09.2019 о 12:00 год.

6. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

7. Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвалу направити учасникам справи, Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) та Очаківській об`єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (57500, м. Очаків, вул. Старофортечна, 27).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук