ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р.Справа № 922/1061/19

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Калініченко Н.В.

судді: Присяжнюк О.О. , Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Малоданилівської селищної ради, смт. Мала Данилівка, до Харківської державної зооветеринарної академії, смт. Мала Данилівка, Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, про припинення права постійного користування та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1061/19 за позовом Малоданилівської селищної ради до Харківської державної зооветеринарної академії, Дергачівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про припинення права постійного користування на частину земельної ділянки площею 0,7082, яка розташована за адресою: смт. Мала Данилівка, вул АДРЕСА_1 Академічна АДРЕСА_2 ; визнання права комунальної власності за Малоданилівською об`єднаною територіальною громадою, в особі позивача, на земельну ділянку площею 0,7082, яка розташована за адресою: смт. Мала Данилівка , вул. Академічна АДРЕСА_2 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2019 року залучено Головне управління Держгеокадастру у Харківській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів. Зобов`язано позивача в строк до 23 серпня 2019 року направити на адресу залученої третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області позовну заяву з доданими документами листом з описом вкладення та надати суду докази направлення до 27 серпня 2019 року.

23 серпня 2019 року до суду через канцелярію надійшло клопотання позивача (вх. № 20309), яким позивач, на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 21 серпня 2019 року, надає до суду копії поштової квитанції та опису щодо відправлення Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області позовної заяви та доданих до неї документів.

Дослідивши подане позивачем клопотання та докази відправлення позивачем Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області позовної заяви та доданих до неї документів, суд зазначає наступне.

Як вбачається із опису вкладення поштового відправлення № 708 від 23 серпня 2019 року, позивачем направлено на адресу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області наступні документи: позовну заяву; рішення Малоданилівської селищної ради від 01 квітня 2019 року; рішення Малоданилівської селищної ради від 10 травня 2018 року; виписку з ЄДР; державний акт на право постійного користування; копію листа Харківської державної зооветеринарної академії від 09 листопада 2018 року № 02-19/2906; копію відповіді Харківської державної зооветеринарної академії; витяг з протоколу засідання вченої ради; копію технічної документації.

У той же час, у додатках до позовної заяви, крім зазначених вище документів, містяться довідка про розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки; копія свідоцтва про право власності та витяг про реєстрацію прав власності, які, відповідно до наданого позивачем опису вкладення поштового відправлення № 708 від 23 серпня 2019 року, не направлені на адресу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Статтею 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача, зокрема, у разі залучення або вступу у справу третьої особи.

Втім, як з`ясовано судом та зазначено вище, позивачем не направлено залученій третій особі - Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області частину документів, що були додані до позовної заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Малоданилівської селищної ради без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України.

Керуючись статтями 172, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Малоданилівської селищної ради - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду доказів відправлення залученій третій особі - Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області копії довідки про розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки; копії свідоцтва про право власності та витягу про реєстрацію прав власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29 серпня 2019 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.В. Калініченко О.О. Присяжнюк Л.В. Шарко