СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.08.2019 Справа № 922/126/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Мартюхіна Н.О.

за участю секретаря судового засідання Черкас В.М.,

за участю представників:

позивача - не з`явився,

2-го відповідача - Новаков А.І. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 20.12.2005 №1373, договір про надання правової (правничої) допомоги від 29.01.2019 №2/01-19),

третьої особи - Новаков А.І. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 20.12.2005 №1373, договір про надання правової (правничої) допомоги від 29.01.2019 №3/01-19)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№ 2226)

на рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2019

у справі №922/126/19, ухвалене суддею Калініченко Н.В. в приміщенні господарського суду Харківської області 12.06.2019 о 13:33 (повний текст рішення складено та підписано 24.06.2019),

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,

до Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків,

фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, фізична особа ОСОБА_3 , м. Харків,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у позові фізичної особи ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Турбоатом", фізичної особи ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, фізичної особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відмовлено повністю.

Фізична особа ОСОБА_1 з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2019. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу №Г1-125/2000, зареєстрованого Харківською товарною біржею 15.06.2000, про передачу ВАТ "Турбоатом" у власність ОСОБА_2 належних відповадічу-1 нежитлових будівель: лазні-сауни літ. "Г-1", площею 115,4 кв.м. та павільйону літ. "В-1" площею 107,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. Судові витрати покласти на відповідачів.

Від 2-го відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 7671 від 14.08.2019), в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/126/19, а оскаржуване рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/126/19 залишити без змін.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. 8124 від 28.08.2019), в якому просить визнати відсутність представника позивача у судовому засіданні 29.08.2019 у справі №922/126/19 поважною та відкласти судове засідання на іншу дату.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 у зв`язку з відпусткою судді Плахова О.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Бородіної Л.І., судді Мартюхіної Н.О.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Судова колегія з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта та прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 169, 195, 202, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2019 р. о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105, про що повідомити сторін.

3. Повідомити, що неявка представників сторін та інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна