ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2267/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панни С.П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ-ЕЛЕКТРОСЕРВІС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОМОСКОВСЬКИЙ ПОСУД", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 7 416,00 грн.

Без виклику (повідомлення) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМ-ЕЛЕКТРОСЕРВІС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОМОСКОВСЬКИЙ ПОСУД" про стягнення заборгованості у розмірі 7 416,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 36/18 від 03.01.2018р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 07.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим рекомендованим повідомленням № 260 про вручення ухвали суду від 12.06.2019р.

Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "СМ-ЕЛЕКТРОСЕРВІС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВОМОСКОВСЬКИЙ ПОСУД" укладено договір поставки №36/18.

Відповідно до 1.2 договору взаємною згодою Сторін в процесі виконання цього Договору можуть бути змінені найменування, асортимент, кількість, ціна, умови та строки поставки товару, які внесені до положень цього Договору та Додатків до нього. Будь-які зміни мають бути оформлені у вигляді Додаткових угод.

Ціна за одиницю виміру товару, що поставляється за цим Договором, визначається у гривнях, не враховує податок на додану вартість, порядок нарахування якого встановлений Податковим кодексом України, та зазначається у Специфікаціях. (п. 2.1 Договору)

Ціна за одиницю виміру товару, яка зазначена в узгоджених Сторонами Специфікаціях, є фіксованою і не підлягає збільшенню. (п. 2.3 Договору)

Відповідно до п 2.4. Договору сума цього Договору визначається як загальна вартість товару, поставленого за весь період дії цього Договору на підставі оформлених Сторонами Специфікацій.

Згідно до п. 3.4 Договору датою поставки товару і датою переходу права власності на товар є дата, зазначена Покупцем у видатковій накладній при прийманні товару. Сторони у Специфікації можуть обумовити інші умови визначення дати поставки товару і дати переходу права власності на товар.

Відповідно до п 4.1 Договору розрахунки за цим Договором Покупець здійснює шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника в порядку та строки, зазначені у Специфікаціях. При здійсненні оплати на умовах передплати Покупець перераховує грошові кошти у розмірі вартості узгодженої партії товару.При здійсненні оплати з відстрочкою платежу Покупець перераховує грошові кошти за фактично прийняту вагу/кількість товару.

Покупець здійснює оплату товару на підставі наданих Постачальником документів-: оригіналу рахунка-фактури при здійсненні оплати на умовах передплати; оригіналу рахунка-фактури та електронної податкової накладної при здійсненні оплати з відстрочкою платежу. (п 4.2 Договору). У разі надання Постачальником вказаних документів таким чином, ицо робить неможливим здійснення Покупцем оплати товару в строки, зазначені у Специфікаціях. Покупець звільняється від відповідальності за порушення строків оплати.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору відповідно до специфікації від 21.08.2018р. (додаток до договору №8) року позивач поставив на адресу відповідача з`єднання штепсельне ЩСЕ 100А, мах.150V, перетин 16мм, 11е=48V, в кількості 5 штук, на загальну вартість 4 500,00 грн, та з`єднання штепсельне ЩСЕ 320А, мах.150V, перетин 50мм, 11е=80V, в кількості 5 штук, на загальну вартість 6 450,00 грн. Загальна вартість поставки становить 13 140,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до специфікації від 21.08.2018 розрахунок за товар Покупець здійснює в наступному порядку: авансовий платіж у розмірі 60% від вартості погодженої партії товару Покупець перераховує протягом 1 банківського дня від дати надання Постачальником рахунку на оплату, остаточний розрахунок за поставлений товар проводиться протягом 30 календарних днів від дати поставки.

Позивачем було виставлено відповідачу рахунок-фактуру №СФ-0000266 на оплату від 11 вересня 2018 року.

Поставка товару була здійснена 24 вересня 2018 року, що підтверджується видатковою накладною №РН- 0000266, з відміткою Покупця про отримання товару. Остаточний розрахунок здійснено не було.

На виконання умов договору відповідно до специфікації від 30.11.2018 року (додаток №9 до договору) позивач поставив на адресу відповідача фотореле РФ8100УХЛ4 2201 в кількості 3 штуки. Загальна вартість поставки становить 2 160,00 грн з ПДВ.

Відповідно до специфікації від 30.11.2018 розрахунок за товар Покупець здійснює в наступному порядку: Авансовий платіж у розмірі 50% від вартості погодженої партії товару Покупець перераховує протягом 1 банківського дня від дати надання Постачальником рисунку на оплату, остаточний розрахунок за поставлений товар проводиться протягом 30 календарних днів.

Позивачем було виставлено відповідачу рахунок-фактуру №СФ-0000353, на оплату від 19 грудня 2018 року.

Поставка товару була здійснена 20 грудня 2018 року, що підтверджується видатковою накладною №РН- 0000291, з відміткою Покупця про отримання товару. Остаточний розрахунок здійснено не було.

Як свідчать матеріали справи позивач на виконання договору поставив відповідачу товару на загальну суму 15 300,00 грн, відповідач частково оплатив поставлений товар на загальну суму 7 884,00 грн., у зв`язку з чим в останнього утворилась заборгованість на загальну суму 7 416,00 грн.

Позивач 21.03.2019 року направив на адресу відповідача Акт звірки взаємних розрахунків з пропозицією підписати останній або надати акт розбіжностей, однак станом на дату подання позовної заяви відповідач не повернув акт звірки взаємних розрахунків так як і не склав акт розбіжностей.

Відповідно до приписів ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 7 416,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Європейський суд з прав людини у справі «Мантованеллі» проти Франції» звернув увагу суду на те, що одним із складників справедливого судового розгляду у розумінні ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» є право на змагальне провадження.

Ст.13 ГПК України зазначає, що судочинство у господарських судах України здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Суд відповідно до статті 237 ГПК України під час розгляду справи з`ясував чи мали місце обставини (факти) якими обґрунтовувались позовні вимоги та заперечення та якими доказами вони підтверджуються.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 73, 74, 123, 129, 191, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимого задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОМОСКОВСЬКИЙ ПОСУД" (51200, м. Новомосковськ, вул. Сучкова,115; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ-ЕЛЕКТРОСЕРВІС" (03186, м. Київ, вул. Мартиросяна, 26, кв 63; ) заборгованість у розмірі 7 416,00 грн. та 1 921,00 грн. - судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного тексту судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 30.08.2019

Суддя С.П. Панна