ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.                                                             Справа № 924/706/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до комунального підприємства “Тепловик”, смт. Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області

про стягнення 573846,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу

за участю представників:

позивача: не з’явився

відповідача: Кедрун Л.С. – згідно з довіреністю від 18.07.2019 р.

встановив: Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області, м. Хмельницький звернулась до суду з позовом про стягнення з комунального підприємства “Тепловик”, смт. Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області 573846,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, на користь держави в дохід Державного бюджету України, місцевих бюджетів Хмельницької обласної ради та Теофіпольської селищної ради.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачем було здійснено наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря за відсутності відповідного дозволу, чим заподіяно шкоду навколишньому природному середовищу. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 20-2, 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. ст. 10, 11, 34 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”, ст. ст. 16, 526, 612, 625, 837, 843, 846, 852, 890 ЦК України.

Від відповідача надійшов відзив на позов (від 25.07.2019 р.), у якому зазначив про відсутність методики відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, яка повинна бути визначена законом відповідно до статті 34 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”, як наслідок – відсутність правових підстав для задоволення позову.

Представник відповідача у засіданні проти позову заперечив, зазначивши про пропуск позивачем строку позовної давності.

Позивач представника у засідання не направив, відповіді на відзив не надав, причини не повідомив.

Враховуючи вищезазначене, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/706/19 на 11:10 год. "27" серпня 2019 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 – до справи, 2 – позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2), 3 – відповідачу (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Щорса, 25). Всім рек. з пов. про вруч.