ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р.Справа № 922/2438/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, 61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-А в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243 прокуратура, що забезпечує участі у справі - прокуратура Харківської області, 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код 02910108
до Фізичної особи - підприємця Фурсова Олександра Володимировича, АДРЕСА_1 , НОМЕР_1
про стягнення 43 862,40 грн.
за участю представників :

прокуратури - Чирик В.Г. за посвідченням № 036688 від 11.12.2015

позивача - Судаков Д.О. за довіреністю №08-21/1007/2-19 від 10.04.2019

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) про стягнення з ФОП Фурсова О.В. (відповідач) коштів у розмірі 43 862,4 грн. за користування земельною ділянкою під нежитловою будівлею по вул. Клочківська, 341 в м. Харкові .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 02.08.2019 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по розгляду справи на 28.08.2019.

27.08.2019 відповідачем подано до суду клопотання вх. № 20342 в якому він просить суд :

- Відкласти судове засідання на 2 тижня з метою виконання відповідачем в повному обсязі Ухвали Господарського суду Харківської області від 02.08.2019 року по справі №922/2438/19 щодо надання відзиву на позовну заяву.

- Зобов`язати керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ( 61072. м. Харків, вул. Тобольська 55-А) негайно надіслати на адресу відповідача позовну заяву з додатками.

- Надати додатково відповідачу строк 10 днів з часу отримання позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву.

- Справу № 922/2438/19 розглядати в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Вирішуючи клопотання першого відповідача щодо продовження строків на подання відзиву на позовну заяву, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно до ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповіді 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

За відстеженням поштового пересилання № 616 з офіційного веб-сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" вбачається, що поштове відправлення, яким направлялася ухвала суду про відкриття провадження у справі, було отримано відповідачем особисто 13.08.2019.

Таким чином, строк на подання відзиву на позовну заяву у відповідача встановлено до 28.08.2019.

В обґрунтування свого клопотання відповідач вказує, що на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 02.08.2019 по справі № 922/2438/19, у зв`язку із необхідністю підготовки відзиву у відповідача є необхідність в отриманні професійної правничої допомоги, яку він не може отримати на теперешній час у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Згідно вимог статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства зокрема є: 1) верховенство права, 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, 4) змагальність сторін, 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву подано до суду у встановлені ст. 119 ГПК України строки.

Враховуючи обставини справи, суть та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов та продовжити такий строк до 10.09.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 ГПК України, встановлено, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Оскільки законодавцем визначено обов`язок суду надати можливість учасникам справи викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо позовних вимог та заперечень на них і мотиви їх визнання або відхилення та враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Стосовно клопотання відповідача щодо зобов`язання керівника Харківської місцевої прокуратури №1 негайно надіслати на адресу відповідача позовну заяву з додатками, суд зазначає, що прокурором до своєї позовної заяви додано докази направлення 01.08.2019 копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача - АДРЕСА_3 , листом з описом вкладення (а.с. 19-20), а тому у суду відсутні підстави для зобов`язання прокурора повторно здійснити таке направлення та, відповідно, й відсутні підстави для задоволення клопотання в цій частині.

При цьому, суд зазначає, що відповідач не обмежений у праві ознайомлюватися з матеріалами справи в приміщенні суду.

Щодо клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд звертає увагу на те, що відповідно до ухвали суду від 02.08.2019 про відкриття провадження по справі, справу №922/2438/19 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та проведенням судового засідання.

За таких обставин, суд керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 119, 161, 165, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Відкласти судове засідання по розгляду справи №922/2438/19 на "18" вересня 2019 р. на 12:00 год.

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строків на подання відзиву на позовну заяву.

Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 10.09.2019.

Відмовити в задоволенні клопотання про зобов`язання керівника Харківської місцевої прокуратури №1 надіслати на адресу відповідача позовну заяву з додатками.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

З метою повідомлення учасників справи про дату та час проведення судового засідання направити копії зазначеної ухвали на їх адреси.

Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2019.

Суддя С.А. Прохоров