ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.08.2019 р. Справа № 914/1691/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
з Фізичної особи-підприємця Пиріг Ярослава Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
за кредитним договором б/н від 03.08.2018 р.
на суму 19 627,56 грн.
та суму судового збору у розмірі 192,10 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суд зазначає, що заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу відповідає вимогам ч.1-3 ст. 150 ГПК України щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921,00 грн. Відтак сума заявленої вимоги в розмірі 19 627,56 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявлена вимога АТ КБ "Приватбанк" виникла на підставі кредитного договору б/н від 03.08.2018 р., укладеного між АТ КБ "Приватбанк" та ФОП Пиріг Я.І. шляхом приєднання клієнта, а саме: шляхом підписання ФОП Пиріг Я.І . електронно-цифровим підписом заяви про приєднання до розділу 3.2.8 «Умов та правил надання банківських послуг» (Умов та правил надання кредиту «Кредит КУБ»), розміщених на сайті ПриватБанку pb.ua. Заява разом з умовами складають кредитний договір між банком та клієнтом. Станом на 08.08.2019 р. заборгованість боржника за кредитним договором становить 19 627,56 грн., з яких: 17 857,86 грн. - заборгованість за кредитом, 569,70 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1200,00 грн. - заборгованість за відсотками, у вигляді щомісячної комісії.
До заяви АТ КБ "Приватбанк" долучено копію заяви-анкети про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ», файл перевірки електронного цифрового підпису, копію витягу з «Умов та правил надання банківських послуг», розрахунок заборгованості, обґрунтування та пояснення до розрахунку заборгованості, копії виписок з 03.08.2018 р. по 08.08.2019 р. по рахунках боржника, докази сплати судового збору.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи із змісту наведених статей, дослідивши долучені до заяви докази та враховуючи відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, визначених ч. 1 ст.152 ГПК України, суд дійшов висновку, що заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню в повному обсязі, відповідно до положень статей 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: Фізична особа-підприємець Пиріг Ярослав Іванович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Суд повідомляє сторони, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Судовий наказ відповідно ч. 3 ст. 154 ГПК України оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Гутьєва В.В.
Судовий наказ набирає чинності "___" _______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _______________________.
Суддя Гутьєва В.В.