overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 серпня 2019 року Справа № 905/1338/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Курахове Донецької області (вх.№2240 Д/3 від 19.07.2019р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 16.06.2019р. (повний текст складено та підписано 18.06.2019р. у м.Харкові)
у справі №905/1338/18 (головуючий суддя Матюхін В.І., судді Бокова Ю.В., Сковородіна О.М.)
за позовом ОСОБА_1 , м.Курахове Донецької області
до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1:1.Приватного акціонерного товариства "Магістраль", м.Курахове Донецької області 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОК-2", м.Донецьк 1.Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м.Київ 2.Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, м.Київ
про оскарження дій і визнання рішень загальних зборів недійсними
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2019р. (головуючий суддя Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.) Доманічу Євгену Олександровичу, м.Курахове Донецької області поновлено пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2019р. (повний текст складено та підписано 18.06.2019р.) у справі №905/1338/18, відкрито апеляційне провадження та зобов`язано учасників справи у строк до 22.08.2019р. включно надати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

Станом на дату винесення ухвали учасники справи своїм правом, наданим ст.263 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися, відзивів на апеляційну скаргу не надали.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №905/1338/18 до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №905/1338/18 на "18" вересня 2019 р. о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3697/19

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"

до Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 5419 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" суми збитків 5419 грн. 25 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 10.09.2019 о 11:45год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 10.09.19р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції

відповідачу:

відзив на позов.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2056/18
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Верховного суду від 31.07.2019, яке набрало законної сили 31.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.11.2019.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1238/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2019, яка набрала законної сили 20.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2471/19

За позовом приватного підприємства "Вогник" (м. Кам`янське, Дніпропетровська область)

до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради (м. Кам`янське, Дніпропетровська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест" (смт. Слобожанське, Дніпропетровська область)

про визнання неправомірною та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А,

Представники:

від позивача: Федорова О.М.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Бруштець С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Вогник" звернулось з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест" про визнання неправомірною та скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта № ДП 40 від 14.07.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2019 відкладено підготовче засідання на 08.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 22.08.2019.

У судове засідання 22.08.2019 відповідач не забезпечив явку представника та звернувся з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.

Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.09.2019 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Сторонам та третій особі надати інформацію щодо всіх судових справ, які стосуються предмету спору по справі № 904/2471/19.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.08.2019м. ДніпроСправа № 904/999/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 12.07.2019р.), яке набрало законної сили 02.08.2019р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.08.2022р.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2567/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІРТА ТМ" (м. Львів)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЙСЬКТОРГ" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірта ТМ" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг" про стягнення заборгованості в розмірі 269025,12грн за договором купівлі-продажу №2205/1 від 01.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 відкладено підготовче засідання на 22.08.2019.

У судове засідання 22.08.2019 сторони не забезпечили явку представників.

Відповідач не надав витребувані судом докази.

Позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням представника в місто Берегове.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.09.2019 о 15:15год.

2.Доручити Личаківському районному суду міста Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Мірта ТМ" 05.09.2019 о 15:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/1995/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Управління каналів річки Інгулець, м. Снігурівка, Миколаївська область

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача Державне агентство водних ресурсів України, м. Київ

про укладення договору №319 від 12.04.2019 року на подачу води по каналу Дніпро-Інгулець для виконання Регламенту промивання р. Інгулець у 2019 р. в редакції Позивача

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання Сулими Д.В.

Представники:

Від позивача Шатунов А.О. адвокат

Від відповідача Голубенко Д.К. адвокат

Від відповідача Кот Т.П.

Від третьої особа-1 не з`явився

Від третьої особи -2 Павлюк І.Я.

Вільний слухач Панченко О.С.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління каналів річки Інгулець про укладення договору №319 від 12.04.2019 року на подачу води по каналу Дніпро-Інгулець для виконання Регламенту промивання р. Інгулець у 2019 р. в редакції Позивача.

Ухвалою суду від21.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2019.

В судовому засіданні 04.06.2019 оголошено перерву до 24.06.2019.

Ухвалою суду від 24.06.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача: Державне агентство водних ресурсів України. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.08.2019.Розгляд справи відкладено до 23.07.2019.

Ухвалою суду від 23.07.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 13.08.2019.

Ухвалою від 13.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.08.2019.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечив.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не з`явився, жодних пояснень до суду не надав.

В судовому засіданні оголошено перерву.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.09.2019 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/8538/16

За заявою: Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в порядку ст. 334 ГПК України

у справі

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод, м. Дніпро

про стягнення 217600,00 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме просить замінити:

- боржника у справі №904/8538/16 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" його правонаступниками - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗКВС";

- правонаступника у справі №904/8538/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Буден Естейт" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Естейт".

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №1390 від 21.08.2019, у зв`язку із тим, що суддя Воронько В.Д. не працює в господарському суді Дніпропетровської області, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №37627/19 справи №904/8538/16, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Золотарьовій Я.С.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на викладене та керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2019 року о 10:30 год.

3. Повідомити позивача - Антимонопольний комітет України, правонаступника-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ", правонаступника-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗКВС" та заінтересовану особу - Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра про призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 22.08.2019

Суддя Я.С. Золотарьова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.08.2019 Справа № 904/5047/18
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,
розглянувши матеріали справи №904/5047/18
за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 у даній справі
за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Словацького-10, м.Дніпро
до відповідача-1 виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до відповідача-2 Дніпровської міської ради, м. Дніпро
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльністю з нерухомістю, м.Дніпро
про визнання недійсним та скасування рішення міської ради в частині реєстрації права власності та скасування запису про право власності
відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо повторного автоматизованого розподілу № 1496/19 від 22.08.2019
керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
- прийняти апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 у справі №904/5047/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді - Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Л.П.Широбокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2019 Справа № 904/3130/19

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЛ Кейсінг", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Забара А.В. адвокат

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЛ Кейсінг" (далі - Відповідач) про:

1) зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЛ Кейсінг» надати наступні документи:

- засвідчені копії річних балансів товариства за липень 2017 - червень 2019 роки;

- засвідчені копії річних звітів про фінансові результати за липень 2017 - червень 2019 роки;

- засвідчені копії всіх протоколів загальних зборів учасників товариства за липень 2017- червень 2019 роки ;

- засвідчені копії аудиторських висновків за липень 2017- червень 2019 роки.

2) зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЛ Кейсінг» надати Позивачу інформацію про вартість його частки з обґрунтованим розрахунком вартості частки Позивача.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 10.09.2019 о 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський