Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 серпня 2019 року м. Рівне Справа № 918/132/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні матеріали справи

за зустрічним позовом Кооперативу "Світанок Голишів"

до Фермерського господарства "Малинове сяйво"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників сторін:

від позивача: Жуковський О.В.;

від відповідача:Михайлов В.О..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.08.2019 року позов Фермерського господарства "Малинове сяйво" до відповідача 1 Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради до відповідача 2 Кооперативу "Світанок Голишів", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, залишено без розгляду.

В судовому засіданні 27.08.2019 року оголошено перерву. Розгляд зустрічного позову у підготовчому засіданні призначено на "28" серпня 2019 року.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Кооперативу «Світанок Голишів»:

1.Копію та оригінал протоколу Загальних Зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Світанок» щодо виділення в натурі спірного майна Кооперативу «Світанок Голишів».

2.Протокол №8 комісії з організації вирішення майнових питань від 10 січня 2017 року (копію та оригінал), який затверджений Загальними зборами співвласників майнових паїв КСП «Світанок» та рішення Загальних Зборів про затвердження складу Комісії з вирішення майнових питань у відповідному складі.

3. Акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 10.01.2017 року, видавник: комісія з організації вирішення майнових питань загальних зборів співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» (копію та оригінал).

4.Копію та оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника такого підприємства та печаткою, на підставі якого виділено майно в натурі Кооперативу «Світанок Голишів».

5.Список власників майнових паїв (майнових сертифікатів), до якого Загальними Зборами співвласників майнових паїв КСП «Світанок» включена юридична особа - Кооператив «Світанок Голишів».

6.Зобов`язати Кооперативу «Світанок Голишів» надати зазначені вище докази до початку судового розгляду справи.

В даному клопотанні Відповідач зазначає, що отримати самостійно такі докази не є можливим.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 1, ч. 7-9 ст. 81 ГПК України).

З огляду на зазначене, враховуючи, що витребувані документи сприятимуть встановленню фактичних обставин справи та мають значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та витребування доказів.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою повторного витребування доказів та надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначені ст. 42, 46 ГПК України.

Керуючись статтями 74, 81, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "03" вересня 2019 р. на 15:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань №13.

2. Кооперативу «Світанок Голишів» (35315, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Голишів, вул.Набережна, 22) до 03.09.2019 року надати суду:

- копію та оригінал протоколу Загальних Зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Світанок» щодо виділення в натурі спірного майна Кооперативу «Світанок Голишів»;

-протокол №8 комісії з організації вирішення майнових питань від 10 січня 2017 року (копію та оригінал), який затверджений Загальними зборами співвласників майнових паїв КСП «Світанок» та рішення Загальних Зборів про затвердження складу Комісії з вирішення майнових питань у відповідному складі;

- Акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 10.01.2017 року, видавник: комісія з організації вирішення майнових питань загальних зборів співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» (копію та оригінал);

- копію та оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника такого підприємства та печаткою, на підставі якого виділено майно в натурі Кооперативу «Світанок Голишів».

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України та ст.382 Кримінального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач.В.В.