ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2019 Справа № 920/753/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/753/19

за позовом Комунального підприємства Теплогарант (вул. Садова, буд. 39-а, м. Конотоп, Сумська область, 41615),

до відповідача Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства Центральне (вул. Садова, буд. 45, м. Конотоп, Сумська область, 41615),

про стягнення 266 762 грн. 08 коп. заборгованості відповідно до договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 38/11, укладеного між сторонами 29.09.2011,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 266 762 грн. 08 коп. заборгованості за поставлену теплової енергії за період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року, відповідно до договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 38/11, укладеного між сторонами 29.09.2011

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.07.2019 відкрите провадження у справі № 920/753/19; задоволене клопотання Комунального підприємства Теплогарант про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; наданий відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; наданий відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; наданий позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

09.08.2019 сторони подали заяву (вх. № 2454к від 09.08.2019), в якій просять суд затвердити укладену між сторонами 06.08.2019 мирову угоду та закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Подана сторонами мирова угода від 06.08.2019 підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом. У мировій угоді сторонами передбачено розподіл понесених позивачем судових витрат.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закривається.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством Теплогарант (вул. Садова, буд. 39-а, м. Конотоп, Сумська область, 41615, ) та Комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством Центральне (вул. Садова, буд. 45, м. Конотоп, Сумська область, 41615, ), у наступній редакції:

Мирова угода по справі № 920/753/19

за позовом Комунального підприємства «Теплогарант» до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства «Центральне» про стягнення 266 762 гривні 08 копійок (двісті шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят дві гривні 08 копійок) заборгованості, відповідно до договору про постачання теплої енергії в гарячій воді № 38/11, укладеного між сторонами 29.09.2011року

м. Конотоп « 06» серпня 2019 р.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 920/753/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство «Центральне» визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем Комунальним підприємством «Теплогарант», який становить 266 762 гривні 08 копійок (двісті шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят дві гривні 08 копійок) в повному обсязі.

3. Борг у сумі 266 762 гривні 08 копійок (дві шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят дві гривні 08 копійок) Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 3 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Починаючи з серпня 2019 року й протягом 23-ох (двадцяти трьох) календарних місяців Відповідач сплачує на користь Позивача не пізніше « 30-го» числа кожного місяця (для лютого - « 28-го або 29-го» числа; по 12 000 гривень (дванадцять тисяч гривень), а у червні 2021 року залишкові 2 762,08 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят дві гривні 08 копійок), що разом складе суму основного боргу 266 762 гривні 08 копійок (двісті шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят дві гривні 08 копійок).

Період реструктуризації боргу - з серпня 2019 по червень 2021 року включно.

Гранична дата внесення платежу - 30-те число кожного місяця (для лютого - « 28-ме або 29-те» число).

Дата остаточного погашення заборгованості - « 30» червня 2021 року.

4.1.Судовий збір по вказаній справі в сумі 4 001,43 грн. підлягає відшкодуванню Відповідачем до « 30» серпня 2019 року одним платежем шляхом оплати на рахунок Позивача КП «Теплогарант» № НОМЕР_1 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, із зазначенням у платіжному документі відповідного призначення платежу.

5. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 4 Мирової угоди, шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача за реквізитами:

Отримувач:

Комунальне підприємство «Теплогарант»,

Р/р: НОМЕР_1

в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»

МФО:313849

6. Датою отримання платежу Позивачем вважається зарахування безготівкових коштів на р/р 1015.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п.4 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 3% від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку ПБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання, зазначеного у п.4 даної угоди, за кожен день прострочення платежу.

9. За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 30 днів від дат, які вказані у п. 4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. 4 Мирової угоди.

10. Дана Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання передбачених нею зобов`язань.

12. Ухвала Господарського суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

13. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до органів виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

14. Якщо у процесі виконання даної Мирової угоди відбудеться реорганізація (злиття, приєднання, поділ, перетворення, ліквідація) однієї із Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступників такої Сторони. При реорганізації ВІДПОВІДАЧА, останній зобов`язаний сплатити заборгованість невідкладно з дня прийняття відповідного рішення про реорганізацію.

15. Правові наслідки укладення Мирової угоди по справі сторонам відомі.

16. Дану Мирову угоду складено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику кожній з сторін та один примірник для Господарського суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Теплогарант»

В.о. директора КП «Теплогарант» ________Б.О.

ОСОБА_1

Відповідач: Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство

«Центральне»

Директор КРЕП «Центральне» ________ Г. ОСОБА_2 . Хоменко

М.П.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до 01.07.2024.

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Стягувач - Комунальне підприємство Теплогарант (вул. Садова, буд. 39-а, м. Конотоп, Сумська область, 41615, ).

Боржник - Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство Центральне (вул. Садова, буд. 45, м. Конотоп, Сумська область, 41615, )

Ухвала підписана суддею 27.08.2019.

Суддя Є.А. Жерьобкіна