ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

16.08.2019

Справа № 910/5598/19

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.А. БУДСНАБ"

до

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Укрзалізниця"

про

стягнення 428 470, 85 грн

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

від позивача:

не з'явився;

від відповідача:

не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.А. БУДСНАБ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд" про стягнення заборгованості за договором поставки № УЗ/ЦБМЕС-18385/10 від 23.08.2018, яка станом на 22.04.2019 становить 1 569 381, 50 грн суми основного боргу, 155 879, 07 грн пені, 31 475, 10 грн 3% річних, 241 116, 68 грн втрат від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої зобов’язання з оплати коштів за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.А. БУДСНАБ" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд" про стягнення заборгованості за договором поставки № УЗ/ЦБМЕС-18385/10 від 23.08.2018, яка станом на 22.04.2019 становить 1 569 381, 50 грн суми основного боргу, 155 879, 07 грн пені, 31 475, 10 грн 3% річних, 241 116, 68 грн втрат від інфляції залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.05.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли документи про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.06.2019.

14.06.2019 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу 1 569 381, 50 грн та про повернення суми судового збору в розмірі 23 540, 72 грн.

Оскільки зменшення позовних вимог, викладене позивачем у його письмовому клопотанні, прийняте господарським судом, тоді новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є 428 470, 85 грн.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України на 26.07.2019.

26.06.2019 через загальний відділ діловодства суду позивачем надано відповідь на відзив.

Крім того, 25.06.2019 відповідач звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи, яку мотивовано зміною представника відповідача.

Заслухавши доводи представників сторін, з урахуванням наявних у матеріалах справи фактичних даних, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про відкладення провадження у справі.

З огляду на те, що у судовому засіданні 26.07.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача в даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

14.08.2019 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв’язку з неможливістю представника прибути в судове засідання.

У свою чергу, 15.08.2019 відповідач звернувся до суду із заявою про зменшення на 90% розміру пені від заявленої позивачем вимоги та просив про перенесення судового засідання.

Позивач та відповідач явку уповноважених представників в судове засідання 16.08.2019 не забезпечили. Обидві сторони звернулися до суду з клопотаннями про перенесення судового засідання.

Судом надано оцінку клопотанням позивача та відповідача про перенесення розгляду справи по суті та зроблено наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд дійшов висновку про поважність причин неявки в судове засідання з розгляду спору по суті та задовольняє клопотання сторін про відкладення.

Заява відповідача про зменшення розміру пені буде вирішена під час судового процесу.

Суд також враховує положення частини 1 статті 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" 04.11.1950 року про право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 12, 114, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 04.10.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко