ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.08.2019                     Справа № 905/1168/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Олнайт", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 1256293,31 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Балашов Ю.В., довіреність від 25.10.18р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4367 від 20.06.12р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Олнайт", м.Маріуполь, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька область 1256293,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №089ЛМ/620-116 від 27.12.2017р. в частині повної оплати товару.

В якості правової підстави позову позивач посилається, зокрема, на положення статей 525, 526, 530, 536, 549, 625, 692 Цивільного кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1168/19.

Ухвалою господарського суду від 01.07.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1168/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.07.19р.

15.07.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.07.19р. підготовче засідання відкладене на 20.08.19р.

09.08.19р. від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи №09-9/14 від 10.07.19р.

09.08.19р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення повних вимог від 06.08.19р.

14.08.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання № 09-9/14 від 08.08.19р., в якому останній просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1133277,70 грн.; у задоволенні позовної заяви Приватного підприємства "Олнайт", до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 101265,33 грн. - пені, 8438,78 грн. – 3% річних, 13311, 50 грн. - інфляційних втрат відмовити у повному обсязі. Судові витрати по справі покласти на позивача та у разі якщо суд прийде до висновків про задоволення позову зменшити суму штрафних санкцій на 90 %.

У підготовче засідання 20.08.19р. з’явився представник позивача, який підтримав заяву про зменшення позовних вимог.

У підготовче засідання 20.08.19р. представник відповідача не з’явилися, про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 06.08.19р., судом встановлено наступне :

У своїй заяві позивач зазначає що станом на 05.08.19р. відповідач сплатив заборгованість за основним зобов’язанням в сумі 1133277,70 грн., штрафні санкції та судові витрати не сплачувались. Позивач просить суд стягнути з відповідача :3% річних -6054,29 грн.; пеню – 101265,33 грн.; інфляційні втрати – 13311,50грн.

Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 120631,12 грн.

Пунктом 2 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено право позивача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно із ст.ст.162, 163 ГПК України ціну позову зазначає позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає, що вказана заява подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч.5. ст.46, ст.170 ГПК України.

Враховуючи, що заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, суд приймає вказану заяву до розгляду.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/1168/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 46, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства «Олнайт», м. Маріуполь, Донецька область про зменшення позовних вимог від 06.08.19р.

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/1168/19.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.09.2019 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

4. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 20.08.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба