номер провадження справи 17/172/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.08.2019 Справа № 908/2161/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: фермерського господарства «Дарниця», 52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, С. Н. Олександрівка, вул. Жовтнева, буд. 4

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207

про стягнення 208 241,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.08.19 до господарського суду Запорізької області від фермерського господарства «Дарниця» разом із позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» 208 241,15 грн. заборгованості за договором від 03.05.19 № 03/05-19 надійшла заява від 14.08.19 про забезпечення позову в прохальній частині якої заявник просить суд накласти арешт на кошти ціни позову - 208 241,15 грн. та витрат на сплату судового збору - 3123,62 грн., які обліковуються на розрахунковому рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл».

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язання за договором поставки від 03.05.19 № 03/05-19 в частині здійснення повного та своєчасного розрахунку за товар поставлений позивачем у червні 2019 р. на суму 208 241,15 грн. З підстав неналежного виконання зобов`язань за договором позивач на підставі ст.ст. 15, 525, 526, 610, 615, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 265 ГК України просить суд стягнути з відповідача 208 241,15 грн. основного боргу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.19 здійснено автоматичний розподіл зазначеної позовної заяви та заяви про забезпечення позову між суддями, присвоєно єдиний унікальний № судової справи 908/2161/19 та визначено їх до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин та ціну позову суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/2161/19 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2161/19. Присвоїти справі номер провадження 17/172/19.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 11.09.19 о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (листом з описом вкладення).

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву (листом з описом вкладення).

6. Зобов`язати позивача та відповідача до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

8. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

9. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун