УХВАЛА

29 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/5338/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Волковицької Н. О., Зуєва В. А.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Подуфала Ірини Олександрівни

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 (судді: Антонік С. Г., Березкіна О. В., Іванов О. Г.) у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Подуфала Ірини Олександрівни

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про визнання недійсними рішення засідання комісії по розгляду акта про порушення та скасування оперативно - господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Подуфала Ірини Олександрівни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі.

Водночас Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 05.08.2019 справу № 910/17955/17 за позовом фізичної особи - підприємця Омарової Фариди Абдулаївни до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про скасування рішення, передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Передаючи справу № 910/17955/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Касаційного господарського суду зауважила про необхідність відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні № 522/12901/17-ц Великої Палати Верховного Суду. Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/12901/17-ц, подання позову про скасування протоколу щодо розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією та визнання дій комісії щодо розгляду зазначеного акта неправомірними сам по собі не сприяє ефективному відновленню порушеного права та є неналежним способом захисту прав. Натомість, колегія суддів, що розглядає справу № 910/17955/17, вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування статті 16 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах з огляду на те, що у господарських відносинах рішення комісії щодо розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом, є оперативно-господарською санкцією, яка породжує правові наслідки для споживача, і можливість скасування якої прямо передбачена приписами законодавства.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 20.08.2019 прийнято до розгляду справу № 910/17955/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК" Київські електромережі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 та призначено до розгляду на 14.01.2020.

У цій справі № 904/5338/18 фізична особа - підприємець Подуфало Ірина Олександрівна звернулася з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання недійсними рішення засідання комісії по розгляду акта про порушення та скасування оперативно - господарських санкцій. Отже, предметом позовних вимог є вимога про визнання недійсними та скасування рішення засідання комісії по розгляду акта про порушення, можливість судового розгляду такої вимоги та відповідно застосування статті 16 Цивільного кодексу України є предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду у справі 910/17955/17.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 904/5338/18 за позовом Подуфала Ірина Олександрівна до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання недійсними рішення засідання комісії по розгляду акта про порушення та скасування оперативно - господарських санкцій, до розгляду Великою Палатою Верховного Суд справи № 910/17955/17.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 904/5338/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суд справи № 910/17955/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Н. О. Волковицька

В. А. Зуєв