ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"09" серпня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1185/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель» (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 144, )

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ) в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19)

про стягнення 140731,29 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Семенов В.С., діє на підставі ордеру

від відповідача: Котовська Т.О., діє на підставі ордеру

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 920612,14 грн., з яких: 832650,84 грн. основного боргу, 41454,62 грн. пені, 6939,82 грн. 3% річних та 39566,86 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договорами поставки №ОД/НХ-18-359НЮ від 02.05.2018, №ОД/НХ-18-812НЮ від 27.08.2018, №ОД/НХ-18-77НЮ від 22.02.2018, №ОД/НХ-18-306НЮ від 23.04.2018 в частині прострочення розрахунків за договорами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.05.2019 о 14:00.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2019 відкладено підготовче засідання у справі на 12.06.2019 о 14:00.

07.06.2019 за вх.№11421/19 до суду від відповідача надійшло клопотання про повернення позовної заяви на підставі ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, у задоволенні якого у підготовчому засіданні 12.06.2019 судом у протокольній формі відмовлено з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху.

07.06.2019 за вх.№11440/19 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, прийнята судом до розгляду у підготовчому засіданні 12.06.2019, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 416325,42 грн. основного боргу, 41454,62 грн. пені, 6939,82 грн. 3% річних та 39566,86 грн. інфляційних втрат.

У підготовчому засіданні 12.06.2019 судом в протокольній формі в порядку ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та в порядку ст. 183 ГПК України оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.07.2019 о 12:00.

12.06.2019 за вх.№11861/19 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, прийнята судом до розгляду у підготовчому засіданні 15.07.2019, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 41454,62 грн. пені, 6939,82 грн. 3% річних та 39566,86 грн. інфляційних втрат.

18.06.2019 за вх.№12059/19 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову частково: застосувати сплив позовної давності щодо розрахунку пені за договорами поставки №ОД/НХ-18-77НЮ від 22.08.2018 та №ОД/НХ-18-306НЮ від 23.04.2018, стягнути з відповідача на користь позивача 416325,42 грн. основного боргу та 66398,16 грн. штрафних санкцій, в решті позову відмовити. За посиланнями відповідача позивачем заявлено до стягнення пеню із порушенням при цьому строків позовної давності, а також на думку відповідача позивачем невірно обчислені строки початку прострочення грошових зобов’язань за договорами поставки та початку нарахування штрафних санкцій, пені, оскільки за доводами відповідача строки здійснення відповідачем розрахунків за поставлений за договорами товар мають обчислюватись не з моменту поставки, а з моменту реєстрації відповідної податкової накладної.

02.07.2019 за вх.№13106/19 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач наполягав на задоволенні позову та вказав про підставність нарахування позивачем штрафних санкцій та відсутність підстав для застосування наслідків спливу строку позовної давності.

02.07.2019 за вх.№2-3129/19 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, прийнята судом до розгляду у підготовчому засіданні 15.07.2019, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 144022,79 грн., з яких: 62176,95 грн. пені, 10430,11 грн. 3% річних та 71415,73 грн. інфляційних втрат.

У підготовчому засіданні 04.07.2019 судом у протокольній формі в порядку ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 15.07.2019 о 10:00.

09.07.2019 за вх.№13592/19 до суду від відповідача надійшли заперечення, в яких останній наполягав на застосуванні позовної давності та повідомив, що станом на день подання заперечень за ним рахується заборгованість зі сплати основного боргу на суму 30477,60 грн. лише за договором поставки №ОД/НХ-18-812/НЮ від 27.08.2018 та штрафних санкцій на суму 92639,25 грн., в решті позову відповідач просив відмовити.

15.07.2019 за вх.№13969/19 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення додаткових документів, яке судом у протокольній формі задоволено.

У підготовчому засіданні 15.07.2019 відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України представниками сторін подано письмову згоду про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду по суті в той же день.

У підготовчому засіданні 15.07.2019 судом в протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 185 ГПК України за письмовою згодою учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.07.2019.

У судовому засіданні 15.07.2019 судом в протокольній формі оголошено перерву у судовому засіданні до 08.08.2019 о 16:00.

У судовому засіданні 08.08.2019 судом в протокольній формі оголошено перерву у судовому засіданні до 09.08.2019 о 14:00.

09.08.2019 за вх.№15967/19 до суду від позивача надійшла заява, яка в порядку ст. 207 ГПК України прийнята судом до розгляду, в якій позивач зменшив розмір позовних вимоги та просив суд стягнути з відповідача 140731,29 грн., з яких: 61558,62 грн. пені, 10317,68 грн. 3% річних та 68854,99 грн. інфляційних втрат.

09.08.2019 за вх.№15969/19 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи розрахунків пені, інфляційних втрат та 3% річних, яке судом у протокольній формі задоволено.

У судовому засіданні 09.08.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги (з урахування поданих позивачем та прийнятих судом заяв про збільшення та зменшення розміру позовних вимог) в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.08.2019 просив суд відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві та запереченнях на позовну заяву.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив наступне.

02.05.2018 між ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (замовник, відповідач) та ТОВ «Торговий дім Одеського кабельного заводу «ОДЕСКАБЕЛЬ» (постачальник, позивач) укладений договір поставки №ОД/НХ-18-359/НЮ, відповідно до умов якого постачальник зобов’язався передати у власність замовника, а замовник оплатити товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами (товар: електролампи світлофорні), які зазначені у специфікації, що додається до договору про закупівлю і є його невід’ємною частиною; постачальник передає у власність замовника товар на умовах, зазначених в договорі.

Згідно з п.п. 2.1-2.4 договору якість товару, що постачається, повинна відповідати ТУ 16-675.217-87. Підтвердженням якості з боку постачальника є декларація про відповідність та етикетка. Замовник має право повернути постачальнику неякісний товар. В разі виявлення істотних порушень вимог щодо якості товару, замовник має право розірвати договір.

У відповідності до п.3.1 договору кількість та асортимент товару визначається у специфікації, яка є невід’ємною частиною договору.

За п.5.1 договору товар має бути поставлений в обсягах і строки (періоди), які визначені графіком поставки.

Відповідно до п.5.7 договору представник замовника при прийнятті товару зобов’язаний звірити відповідність кількості, асортименту та якості товару, вказаному в рахунку-фактурі і накладній, розписатися за отримання товару та видати представнику постачальника довіреність, що підтверджує право представника на отримання даної партії товару.

Пунктом 5.8 договору встановлено, що замовник має право контролювати поставку товарів у строки, встановлені цим договором.

Згідно з п.п. 6.1-6.4 договору замовник оплачує поставлений постачальником товар за ціною, вказаною у специфікації. Ціни в накладних і в рахунках-фактурах вказуються в національній валюті України. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами у повному обсязі, крім випадків, передбачених ч.4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі». Загальна сума по договору 1223299,20 грн., у тому числі ПДВ 20% 203883,20 грн.

Пунктами 7.1-7.3 договору передбачено, що розрахунки за поставлений товар здійснюються у безготівковій формі. Розрахунки за поставлений товар здійснюються замовником протягом 20 банківських днів з дати поставки товару, але не раніше дати реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з операцій по постачанню товару, який підлягає оплаті, в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) у встановлених чинним законодавством порядку та строки. У разі реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН з порушенням граничних строків їх реєстрації, встановлених чинним законодавством, оплата здійснюється протягом 10 банківських днів після реєстрації податкових накладних в ЄРПН. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками видаткової накладної.

У відповідності до п.9.5 договору підтвердженням про одержання товару замовником є видаткова накладна, підписана уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 11.2 договору передбачено, що замовник за даним договором несе наступну відповідальність: у разі порушення строків оплати замовник сплачує постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочки включаючи день оплати.

За п.16.2 договору строк дії цього договору встановлюється сторонами з моменту його підписання до 31.12.2018, а в частині виконання обов’язків щодо розрахунків по договору - до закінчення місяця, наступного за місяцем, у якому закінчується строк реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН за операціями із цього договору.

У специфікації №1, яка є додатком №1 до договору, сторонами узгоджені найменування товару, одиниця виміру, кількість та ціна.

В Додатковій угоді №1 від 25.07.2018 сторони дійшли згоди: специфікацію №1 до договору №ОД/НХ-18-359/НЮ від 02.05.2018 на суму 1223299,20 грн. вважати такою, що втратила чинність; ввести в дію специфікацію №2 на суму 1207104 грн.; зменшення складає 16195,20 грн.; замовник оплачує поставлений постачальником товар за ціною, вказаною у специфікації №2. Окрім того, даною додатковою угодою змінено:

- п.1.1: постачальник передає у власність замовника, а замовник оплачує товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами (далі - товар), які зазначені у специфікації, що додається до договору про закупівлю і є його невід’ємною частиною; постачальник передає у власність замовника товар на умовах, зазначених в договорі;

- п.3.1: кількість та асортимент товару визначається у специфікації, яка є невід’ємною частиною договору;

- п.6.4: загальна сума по договору 1207104 грн., у тому числі ПДВ 20% 201184 грн.

У специфікації №2, яка є додатком №3 до договору, сторонами узгоджено найменування товару, одиниця виміру, кількість та ціна.

В Додатковій угоді №2 від 21.12.2018 сторони дійшли згоди:

- в зв’язку з виробничою потребою продовжити строк дії договору та ввести в дію специфікацію №3 на суму 241417,44 грн.;

- змінити п.п.1.1 та 3.1 договору з урахуванням специфікації №3;

- п.6.4: сума договору складає 1448521,44 грн., у тому числі ПДВ 20% 241420,24 грн. грн.;

- п.7.2: розрахунки за поставлений товар здійснюються замовником протягом 30 банківських днів з дати поставки товару, але не раніше дати реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з операцій по постачанню товару, який підлягає оплаті, в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) у встановлених чинним законодавством порядку та строки. У разі реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН з порушенням граничних строків їх реєстрацій, встановлених чинним законодавством, оплата здійснюється протягом 10 банківських днів після реєстрації податкових накладних в ЄРПН;

- 16:2: термін дії договору - з моменту його підписання до 31.12.2018 по специфікації №2, з 01.01.2019 по 31.03.2019 по специфікації №3;

- замовник оплачує поставлений постачальником товар за ціною, вказаною у специфікаціях №2 та №3.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 289666,80 грн. (у т.ч. ПДВ), що підтверджується видатковою накладною №125711 від 14.09.2018. Позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру №125802 від 14.09.2018 на оплату поставленого товару. Як вбачається з наявної в матеріалах справи квитанції №1 з Єдиного реєстру податкових накладних податкова накладна №674 від 14.09.2018 на вищевказану поставку була зареєстрована 28.09.2019.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 832650,84 грн. (у т.ч. ПДВ), що підтверджується видатковою накладною №127329 від 28.12.2018. Позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру №127214 від 28.12.2018 на оплату поставленого товару. Як вбачається з наявної в матеріалах справи квитанції №1 з Єдиного реєстру податкових накладних податкова накладна №795 від 28.12.2018 на вищевказану поставку була зареєстрована 16.01.2019.

Відповідачем здійснено оплату за товар згідно договору поставки №ОД/НХ-18-359/НЮ на суму 832650,84 грн. за платіжними дорученнями №1818778 від 06.05.2019 на суму 416325,42 грн., №1902357 від 07.06.2019 на суму 416325,42 грн., та на суму 289666,80 грн. за платіжним дорученням №1400178 від 30.11.2018, таким чином, на даний час борг за договором №ОД/НХ-18-359/НЮ у відповідача відсутній.

27.08.2018 між ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (замовник, відповідач) та ТОВ «Торговий дім Одеського кабельного заводу «ОДЕСКАБЕЛЬ» (постачальник, позивач) укладений договір поставки №ОД/НХ-18-812/НЮ, відповідно до умов якого постачальник зобов’язався передати у власність замовника, а замовник оплатити товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами (товар: електролампи загального призначення), які зазначені у специфікації, що додається до договору про закупівлю і є його невід’ємною частиною; постачальник передає у власність замовника товар на умовах, зазначених в договорі.

Згідно з п.п. 2.1-2.4 договору якість товару, що постачається, повинна відповідати ТУ 3468-001-11. Підтвердженням якості з боку постачальника є декларація про відповідність та етикетка. Замовник має право повернути постачальнику неякісний товар. В разі виявлення істотних порушень вимог щодо якості товару, замовник має право розірвати договір.

У відповідності до п.3.1 договору кількість та асортимент товару визначається у специфікації, яка є невід’ємною частиною договору.

За п.5.1 договору товар має бути поставлений на підставі письмових заявок впродовж 15 робочих днів з моменту їх отримання постачальником у кількості, визначеній у заявці.

Відповідно до п.5.4 договору представник замовника при прийнятті товару зобов’язаний звірити відповідність кількості, асортименту та якості товару, вказаному в рахунку-фактурі і накладній, розписатися за отримання товару та видати представнику постачальника довіреність, що підтверджує право представника на отримання даної партії товару.

Пунктом 5.5 договору встановлено, що замовник має право контролювати поставку товарів у строки, встановлені цим договором.

Згідно з п.п. 6.1-6.4 договору замовник оплачує товар за ціною, вказаною у специфікації. Ціни в накладних і в рахунках-фактурах вказуються в національній валюті України. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами у повному обсязі, крім випадків, передбачених ч.4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі». Загальна сума по договору 152400 грн., у тому числі ПДВ 20% 25400 грн.

Пунктами 7.1-7.3 договору передбачено, що розрахунки за поставлений товар здійснюються у безготівковій формі. Розрахунки за поставлений товар здійснюються замовником протягом 30 календарних днів з дати поставки товару, але не раніше дати реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з операцій по постачанню товару, який підлягає оплаті, в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) у встановлених чинним законодавством порядку та строки. У разі реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН з порушенням граничних строків їх реєстрації, встановлених чинним законодавством, оплата здійснюється протягом 10 банківських днів після реєстрації податкових накладних в ЄРПН. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками видаткової накладної.

Відповідно до п.9.5 договору підтвердженням про одержання товару замовником є видаткова накладна, підписана уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 11.2 договору передбачено, що замовник за даним договором несе наступну відповідальність: у разі порушення строків оплати замовник сплачує постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочки включаючи день оплати.

За п.16.2 договору строк дії цього договору встановлюється сторонами з моменту його підписання до 31.12.2018, а в частині виконання обов’язків щодо розрахунків по договору - до закінчення місяця, наступного за місяцем, у якому закінчується строк реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН за операціями із цього договору.

У специфікації №1, яка є додатком №1 до договору, сторонами узгоджені найменування товару, одиниця виміру, кількість та ціна.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 30000 грн. (у т.ч. ПДВ), що підтверджується видатковою накладною №126349 від 24.10.2018. Позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру №126333 від 24.10.2018 на оплату поставленого товару. Як вбачається з наявної в матеріалах справи квитанції №1 з Єдиного реєстру податкових накладних податкова накладна №405 від 24.10.2018 на вищевказану поставку була зареєстрована 19.11.2018.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 122400 грн. (у т.ч. ПДВ), що підтверджується видатковою накладною №125710 від 14.09.2018. Як вбачається з наявної в матеріалах справи квитанції №1 з Єдиного реєстру податкових накладних податкова накладна №673 від 14.09.2018 на вищевказану поставку була зареєстрована 28.09.2018.

Відповідачем здійснено оплату за товар згідно договору поставки №ОД/НХ-18-812/НЮ на загальну суму 152400 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями №1447856 від 17.12.2018 на суму 30000 грн. та №1400175 від 30.11.2018 на суму 122400 грн., таким чином, на даний час борг за договором №ОД/НХ-18-812/НЮ у відповідача відсутній.

22.02.2018 між ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (замовник, відповідач) та ТОВ «Торговий дім Одеського кабельного заводу «ОДЕСКАБЕЛЬ» (постачальник, позивач) укладений договір поставки №ОД/НХ-18-77/НЮ, відповідно до умов якого постачальник зобов’язався передати у власність замовника, а замовник оплатити товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами (товар: електролампи), які зазначені у специфікації, що додається до договору про закупівлю і є його невід’ємною частиною; постачальник передає у власність замовника товар на умовах, зазначених в договорі.

Згідно з п.п. 2.1-2.4 договору якість товару, що постачається, повинна відповідати нормативним документам по специфікації №1. Підтвердженням якості з боку постачальника є сертифікат відповідності, етикетка. Замовник має право повернути постачальнику неякісний товар. В разі виявлення істотних порушень вимог щодо якості товару, замовник має право розірвати договір.

У відповідності до п.3.1 договору кількість та асортимент товару визначається у специфікації, яка є невід’ємною частиною договору.

За п.5.1 договору товар має бути поставлений в обсягах та строки (періоди), які визначені графіком поставки.

Відповідно до п.5.7 договору представник замовника при прийнятті товару зобов’язаний звірити відповідність кількості, асортименту та якості товару, вказаному в рахунку-фактурі і накладній, розписатися за отримання товару та видати представнику постачальника довіреність, що підтверджує право представника на отримання даної партії товару.

Пунктом 5.8 договору встановлено, що замовник має право контролювати поставку товарів у строки, встановлені цим договором.

Згідно з п.п. 6.1-6.4 договору замовник оплачує товар за ціною, вказаною у специфікації. Ціни в накладних і в рахунках-фактурах вказуються в національній валюті України. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами у повному обсязі, крім випадків, передбачених ч.4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі». Загальна сума по договору 1614310,26 грн., у тому числі ПДВ 20% 269051,71 грн.

Пунктами 7.1-7.3 договору встановлено, що розрахунки за поставлений товар здійснюються у безготівковій формі. Розрахунки за поставлений товар здійснюються замовником протягом 10 банківських днів з дати поставки товару, але не раніше дати реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з операцій по постачанню товару, який підлягає оплаті, в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) у встановлених чинним законодавством порядку та строки. У разі реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН з порушенням граничних строків їх реєстрації, встановлених чинним законодавством, оплата здійснюється протягом 10 банківських днів після реєстрації податкових накладних в ЄРПН. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками видаткової накладної.

У відповідності до п.9.5 договору підтвердженням про одержання товару замовником є видаткова накладна, підписана уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 11.2 договору передбачено, що замовник за даним договором несе наступну відповідальність: у разі порушення строків оплати замовник сплачує постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочки включаючи день оплати.

За п.16.2 договору строк дії цього договору встановлюється сторонами з моменту його підписання до 31.12.2018, а в частині виконання обов’язків щодо розрахунків по договору - до закінчення місяця, наступного за місяцем, у якому закінчується строк реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН за операціями із цього договору.

У специфікації №1, яка є додатком №1 до договору, сторонами узгоджено найменування товару, одиниця виміру, кількість та ціна.

В Додатковій угоді №1 від 21.05.2018 сторони дійшли згоди:

- специфікацію №1 на суму 1614310,26 грн. вважати такою, що втратила чинність;

- ввести в дію специфікацію №2 на суму 1604400 грн.;

- знижка складає 9910,26 грн.;

- змінено п.п.1.1 та 3.1 договору з урахуванням специфікації №2;

- змінено п.6.4: загальна сума договору складає 1604400 грн., у тому числі ПДВ 20% 267400 грн.;

- замовник оплачує поставлений постачальником товар за ціною, вказаною у специфікації №2.

У специфікації №2, яка є додатком №3 до договору, сторонами узгоджені найменування товару, одиниця виміру, кількість та ціна.

В Додатковій угоді №2 від 21.12.2018 сторони дійшли згоди:

- в зв’язку з виробничою потребою продовжити строк дії договору та ввести в дію специфікацію №3 на суму 320852,22 грн.;

- змінити п.п.1.1 та 3.1 договору з урахуванням специфікації №3;

- п.6.4: сума договору складає 1925252,22 грн., у тому числі ПДВ 20% 320875,37 грн.;

- п.7.2: розрахунки за поставлений товар здійснюються замовником протягом 30 банківських днів з дати поставки товару, але не раніше дати реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з операцій по постачанню товару, який підлягає оплаті, в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) у встановлених чинним законодавством порядку та строки. У разі реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН з порушенням граничних строків їх реєстрацій, встановлених чинним законодавством, оплата здійснюється протягом 10 банківських днів після реєстрації податкових накладних в ЄРПН;

- п.16:2: термін дії договору - з моменту його підписання до 31.12.2018 по специфікації №2, з 01.01.2019 по 31.03.2019 по специфікації №3;

- замовник оплачує поставлений постачальником товар за ціною, вказаною у специфікаціях №2 та №3.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 197443,32 грн. (у т.ч. ПДВ), що підтверджується видатковою накладною №126917 від 29.11.2018. Позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру №126789 від 28.11.2018 на оплату поставленого товару. Як вбачається з наявної в матеріалах справи квитанції №1 з Єдиного реєстру податкових накладних податкова накладна №653 від 29.11.2018 на вищевказану поставку була зареєстрована 14.12.2018.

Відповідачем здійснено оплату за товар згідно договору поставки №ОД/НХ-18-77/НЮ на загальну суму 197443,32 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №1544994 від 30.01.2019, таким чином, на даний час борг за договором №ОД/НХ-18-77/НЮ у відповідача відсутній.

23.04.2018 між ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (замовник, відповідач) та ТОВ «Торговий дім Одеського кабельного заводу «ОДЕСКАБЕЛЬ» (постачальник, позивач) укладений договір поставки №ОД/НХ-18-306/НЮ, відповідно до умов якого постачальник зобов’язався передати у власність замовника, а замовник оплатити товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами (товар: вимикачі, тумблери), які зазначені у специфікації, що додається до договору про закупівлю і є його невід’ємною частиною; постачальник передає у власність замовника товар на умовах, зазначених в договорі.

Згідно з п.п. 2.1-2.4 договору якість товару, що постачається, повинна відповідати нормативним документам та стандартам, які зазначені у специфікації №1. Підтвердженням якості з боку постачальника є копія сертифікату відповідності, керівництво з експлуатації, копія декларації про відповідність, етикетка. В разі виявлення істотних порушень вимог щодо якості товару, замовник має право розірвати договір.

У відповідності доп.3.1 договору кількість та асортимент товару визначається у специфікації, яка є невід’ємною частиною договору.

За п.5.1 договору товар має бути поставлений в обсягах і строки (періоди), які визначені графіком поставки.

Відповідно до п.5.7 договору представник замовника при прийнятті товару зобов’язаний звірити відповідність кількості, асортименту та якості товару, вказаному в рахунку-фактурі і накладній, розписатися за отримання товару та видати представнику постачальника довіреність, що підтверджує право представника на отримання даної партії товару.

Пунктом 5.8 договору встановлено, що замовник має право контролювати поставку товарів у строки, встановлені цим договором.

Згідно з п.п. 6.1-6.4 договору замовник оплачує товар за ціною, вказаною у специфікації. Ціни в накладних і в рахунках-фактурах вказуються в національній валюті України. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами у повному обсязі, крім випадків, передбачених ч.4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі». Загальна сума по договору 68554,32 грн., у тому числі ПДВ 20% 11425,72 грн.

Пунктами 7.1-7.3 договору передбачено, що розрахунки за поставлений товар здійснюються у безготівковій формі. Розрахунки за поставлений товар здійснюються замовником протягом 20 банківських днів з дати поставки товару, але не раніше дати реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з операцій по постачанню товару, який підлягає оплаті, в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) у встановлених чинним законодавством порядку та строки. У разі реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН з порушенням граничних строків їх реєстрації, встановлених чинним законодавством, оплата здійснюється протягом 10 банківських днів після реєстрації податкових накладних в ЄРПН. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками видаткової накладної.

У відповідності до п.9.5 договору підтвердженням про одержання товару замовником є видаткова накладна, підписана уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 11.2 договору передбачено, що замовник за даним договором несе наступну відповідальність: у разі порушення строків оплати замовник сплачує постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочки включаючи день оплати.

За п.16.2 договору строк дії цього договору встановлюється сторонами з моменту його підписання до 31.12.2018, а в частині виконання обов’язків щодо розрахунків по договору - до закінчення місяця, наступного за місяцем, у якому закінчується строк реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН за операціями із цього договору.

У специфікації №1, яка є додатком №1 до договору, сторонами узгоджені найменування товару, одиниця виміру, кількість та ціна.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 68348,04 грн. (у т.ч. ПДВ), що підтверджується видатковою накладною №124155 від 31.05.2018. Позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру №124271 від 31.05.2018 на оплату поставленого товару. Як вбачається з наявної в матеріалах справи квитанції №1 з Єдиного реєстру податкових накладних податкова накладна №732 від 31.05.2018 на вищевказану поставку була зареєстрована 08.06.2018.

Відповідачем здійснено оплату за товар згідно договору поставки №ОД/НХ-18-306/НЮ на загальну суму 68348,04 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №1044660 від 12.07.2018, таким чином, на даний час борг за договором №ОД/НХ-18-306/НЮ у відповідача відсутній.

Господарським судом встановлено відсутність на даний час у відповідача боргу за всіма договорами, якими позивач обґрунтував свої позовні вимоги у цій справі, проте розрахунки за договорами здійснені відповідачем з порушенням встановлених договорами строків, у зв’язку з чим в останній прийнятій судом до розгляду в порядку ст. 207 ГПК України заяві про зменшення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 140731,29 грн., з яких: 61558,62 грн. пені, 10317,68 грн. 3% річних та 68854,99 грн. інфляційних втрат.

При цьому процесуальна позиція позивача у справі полягає в обчисленні строків здійснення відповідачем розрахунків за поставлений за договором товар - з моменту поставки товару, а процесуальна позиція відповідача у справі - з моменту реєстрації відповідної податкової накладної.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про повне задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1, ч.7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ст. 610, ч.2 ст. 615 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За вимогами ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Водночас вимогами п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов’язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов’язання.

У ч.6 ст. 231 ГК України також встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими грошовими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Сплата відповідачем пені передбачена п.11.2 укладених між сторонами договорів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи факт прострочення відповідачем розрахунків за поставлений за договорами товар, перевіривши розрахунки позивача, господарський суд дійшов висновку про правомірність, підставність та необхідність задоволення заявлених ТОВ «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель» (з урахування поданих позивачем та прийнятих судом заяв про збільшення та зменшення розміру позовних вимог) позовних вимог про стягнення з відповідача 61558,62 грн. пені, 10317,68 грн. 3% річних та 68854,99 грн. інфляційних втрат.

У відповідності до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Салов проти України» від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об’єктивного з’ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Не заслуговують на увагу та є безпідставними доводи відповідача щодо спливу строків позовної давності щодо розрахунку пені за договорами поставки №ОД/НХ-18-77НЮ від 22.08.2018 та №ОД/НХ-18-306НЮ від 23.04.2018 з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

У відповідності до ч.ч. 1,5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов’язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

За ч.ч. 3,4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

У відзиві на позов відповідачем заявлено про застосування позовної давності до вимог про стягнення з відповідача пені за договорами поставки №ОД/НХ-18-77НЮ від 22.08.2018 та №ОД/НХ-18-306НЮ від 23.04.2018, натомість господарським судом встановлено, що на момент звернення позивача до господарського суду з даним позовом річний строк позовної давності в частині стягнення пені за обома цими договорами не сплив, відповідно відсутні підстави для застосування відповідних наслідків та відсутні підстави для відмови у задоволенні позову із зазначених відповідачем підстав.

Що стосується посилань відповідача на неправильне обчислення позивачем строків здійснення відповідачем розрахунків за поставлений за договорами товар, господарський суд дійшов висновку, що позивачем в кожному конкретному випадку при обчисленні сум пені, 3% річних та інфляційних втрат правильно визначався строк початку прострочення виконання відповідачем грошових зобов’язань за кожним договором, а саме: з дати поставки відповідного товару, оскільки обчислення такого строку з дати реєстрації податкової накладної за умовами укладених між сторонами договорів могло мати місце лише у випадку реєстрації позивачем податкових накладних в ЄРПН з порушенням граничних строків їх реєстрації, встановлених чинним законодавством, чого по жодній поставці господарським судом в даному випадку не встановлено. За таких обставин відповідні доводи відповідача та обчислення ним строків порушення грошових зобов’язань у даній справі є недоведеними, безпідставними та не створюють підстав для часткової відмови судом у задоволенні заявлених позивачем вимог.

Іншого відповідачем не доведено.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви (з урахування поданих позивачем та прийнятих судом заяв про збільшення та зменшення розміру позовних вимог) покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель» задовольнити повністю.

2.Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ) в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель» (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 144, ) 61558 /шістдесят одну тисячу п’ятсот п’ятдесят вісім/ грн. 62 коп. пені, 10317 /десять тисяч триста сімнадцять/ грн. 68 коп. 3% річних, 68854 /шістдесят вісім тисяч вісімсот п’ятдесят чотири/ грн. 99 коп. інфляційних втрат та 2110 /дві тисячі сто десять/ грн. 97 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 19 серпня 2019 р.

Суддя Ю.С. Бездоля