УХВАЛА

29 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1141/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М., суддів Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Дрогобицької міської ради

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 у справі

за позовом Дрогобицької міської ради

до Відкритого акціонерного товариства "Дрогобицький машинобудівний завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Рент"

про припинення права користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки та скасування Державного акта на право користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2019 повернуто касаційну скаргу Дрогобицької міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 у справі №914/1141/18 скаржнику.

14.08.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання Голови Дрогобицької міської ради - Кучми Т. про повернення судового збору, у розмірі 10 572,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.

Розглянувши клопотання Дрогобицької міської ради про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 наказу Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до частини другої статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження цих коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

До клопотання про повернення судового збору додано ксерокопію платіжного доручення № 485 від 16.05.2019 на суму 10 572,00 грн, що також підтверджується переліком додатків до цього клопотання, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки це повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дрогобицької міської ради про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 914/1141/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак