ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. Справа № 903/29/19
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак"

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі №903/29/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан "Комбайн", м. Київ

до Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, смт. Рокині, Луцького району

про стягнення 129 781 грн. 20 коп.

за участю представників:

від заявника: н/з,

від стягувача: н/з,

від боржника: н/з,

від Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинський області: н/з,

в с т а н о в и в:

19.08.2019 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява б/н від 13.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак", в якій товариство просить замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан "Комбайн" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак.

Ухвалою суду від 20.08.2019 було прийнято заяву до розгляду; розгляд заяви призначено на 29 серпня 2019.

В судове засідання представники сторін та заявника не з`явились.

Ухвала суду від 20.08.2019 про прийняття заяви до розгляду 20.08.2019 була надіслана сторонам та заявнику, що підтверджується копією реєстру відправки службової кореспонденції Господарського суду Волинської області № 2 від 20.08.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак" розглянута за відсутності представників заявника, стягувача, боржника та Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинський області.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з огляду на таке.

08 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан "Комбайн" звернулось до господарського суду з позовом від 21.12.2018р. №21-12/18 про стягнення з Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України 137 057,49 грн., в тому числі 101 550,00 грн. заборгованості з оплати виконаних відповідно до договору про надання послуг від 13.07.2018р. №РС/Е18 робіт (наданих послуг) по збиранню врожаю сільськогосподарських культур, 15 232,50 грн. штрафу, нарахованого згідно з п. 5.2 договору та 20 274,99 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань в частині проведення належних розрахунків по оплаті наданих послуг.

Згідно з рішенням Господарського суду Волинської області від 18.02.2019 у справі №903/29/19 стягнуто з ДП "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на користь ТОВ "Пан Комбайн" 101550,00 грн. заборгованості, 12765,59 грн. пені, 15232,50 грн. штрафу, а всього 129548,09 грн. та 1943,23 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2019 у справі №903/29/19, яке набрало чинності 12.03.2019, було видано наказ про примусове виконання рішення № 903/29/19-1 від 21.03.2019.

Заявник посилається на те, що Луцьким районним відділенням виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області було відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу №903/29/19-1 від 21.03.2019.

10.06.2019р. року між ТОВ Пан Комбайн (первісний кредитор-цедент) в особі генерального директора Гусар І.В. та ТОВ Майстер-Трак (новий кредитор-цесіонарій) в особі директора Горенської О.В. було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) №Ц1-06/19.

Відповідно до п.1.1. договору первісний кредитор-цедент передає новому кредитору-цесіонарію, а новий кредитор-цесіонарій приймає право вимоги, що належить первісному кредитору-цеденту і стає кредитором за договором про надання послуг від 13 липня 2018 року № РС/Е18 (основний договір), укладеним між первісним кредитором та ДП ДГ Еліта Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

За цим договором новий кредитор-цесіонарій одержує право (замість первісного кредитора-цедента) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань за основним договором. Розмір зобов`язань за основним договором, які новий кредитор має право вимагати від боржника, становить 129548,09грн. (п.1.2-1.3 договору).

Згідно з п.п. 2.1., 2.2. договору вартість відступлення права вимоги складає 5500грн. Новий кредитор повинен сплатити вартість відступлення права вимоги у розмірі відповідно до суми зазначеної у п.2.1. договору шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок первісного кредитора протягом 1 (одного) року з дати підписання сторонами цього договору.

12.06.2019р. ТОВ "Пан "Комбайн" надіслав на адресу боржника - ДП ДГ Еліта Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України повідомлення про відступлення права вимоги (цесію).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України підставою заміни кредитора у зобов`язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як визначено ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно із ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Як визначено ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 516 Цивільного кодексу України якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що у відносинах між суб`єктами господарювання Товариством з обмеженою відповідальністю Пан Комбайн та ДП "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України відбулася заміна кредитора шляхом укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю Пан Комбайн та Товариством з обмереженою відповідальністю Майстер-Трак договору № Ц1-06/19 від 10.06.2019 про відступлення прав вимоги (цесії) .

Внаслідок цього Товариство з обмеженою відповідальністю Майстер-Трак є новим кредитором у відносинах між Товариством з обмеженою відповідальністю Пан Комбайн та ДП "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017р., у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За приписами частини першої пункту 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер-Трак про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2019 у справі № 903/29/19 - Товариства з обмеженою відповідальністю Пан Комбайн на Товариство з обмеженою відповідальністю Майстер-Трак підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 234, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак від 13.08.2019 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2019 у справі № 903/29/19 - - Товариство з обмеженою відповідальністю Пан Комбайн (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корп. 3, ) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Майстер-Трак (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корп. 3, ).

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.08.2019.

Суддя І. О. Якушева