ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/680/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем сек`юріті консалт» м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 р.

по справі № 916/680/19

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем сек`юріті консалт» м. Одеса;

2) Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнікіой» с. Новоселівка;

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем сек`юріті консалт» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 р. по справі № 916/680/19 залишено без руху та надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків в апеляційній скарзі шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до рекомендованих поштових повідомлень від 07.08.2019 р. за штрихкодовими ідентифікаторами: 65 1 та 65 3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем сек`юріті консалт» м. Одеса отримало копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху за адресою: 65069, м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі 24, кв. 80 - 08.08.2019 р. та за адресою: 65058, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 4 оф. 5 - 15.08.2019 р.

Станом на 30.08.2019 р. жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається не поданою та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Враховуючи, викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянтом не виконані вимоги ухвали про залишення без руху, а тому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем сек`юріті консалт» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 р. по справі № 916/680/19 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 58, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем сек`юріті консалт» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 р. по справі № 916/680/19 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк