номер провадження справи 12/120/12-21/48/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2019 Справа № 5009/4799/12

м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4799/12

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Асоціація правового захисту" (, 49116, м. Дніпропетровськ, вул. М. Рильського 137)

2. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

3. АТ "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; поштова адреса - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 3)

4. ПАТ "Укрпромбанк" (м. Київ, бул. Л.Українки, 26)

5. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014, )

Боржник - ФОП Шевченко Володимир Миколайович (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Кравченко Р.М.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від ПАТ "Дельта Банк", Васюта К.С., довіреність № б/н від 09.12.2018,

ліквідатор, Кравченко Р. М. , особисто;

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.06.2019. судом призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора вих. № 01-23/213 від 06.06.2019 року (вх. № 08-08/1200/19 від 11.06.2019), звіту ліквідатора, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 11.07.2019 року, 10 - 15.

В судових засіданнях 11.07.2019., 05.08.2019. оголошувалась перерва до 19.08.2019., 10-30.

Від ліквідатора Кравченка Р.М. до суду надійшла копія заяви вих. № 01-23/285 від 01.08.2018. (вх. № 08-08/15995/19 від 05.08.2019.) направленої на адресу ПАТ «Дельта Банк», відповідно до якої пропонує банку звернути стягнення на предмет забезпечення кредитного договору № 1194/ФК-07 від 21.12.2007., укладеного між ФО Шевченко В.М . та ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»), отримати задоволення кредиторських вимог ПАТ «Дельта Банк» (як правонаступника ТОВ «Укрпромбанк») у розмірі 227 500,00 грн. за рахунок предмету іпотеки: об`єкт незавершеного будівництва та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 номер два, що складається в цілому з: житлового будинку шлакоблочного, обкладеного цеглою, зазначеного в плані під літерою «А, а», господарського блоку літ. «Б», гаража літ. «Г», огорожі літ. «№ 1,2», земельної ділянки розміром 0,25 га, яка передана у власність для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, звернутися до суду та ліквідатора з заявою про відмову від кредиторських вимог у справі, в зв`язку з тим, що задоволення кредиторських вимог буде здійснено за рахунок предмета іпотеки.

Від ПАТ «Дельта Банк» до суду надішли письмові пояснення вих. від 12.08.2019. (вх. № 08-08/16784/19 від 15.08.2019.).

У засіданні 19.08.2019. заяви ПАТ "Ощадбанк" (вх. 08-08/18495/18 від 17.10.2018) та ПАТ "Дельта Банк" (вх. 08-08/15995/19 від 05.08.2019) прийняті судом до відома.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (далі - ТОВ «Укпромбанк») та Шевченко Володимиром Миколайовичем (ІПН НОМЕР_2 ) було укладено Кредитний договір № 1194/ФК-07 від 21.12.2007.

На забезпечення виконання зобов`язань між ТОВ «Український промисловий банк» та громадянином України Шевченко В.М. було укладено Іпотечний договір № 1194/2фкіп-07 від 21.12.2007.

Згідно п. 1.2. Іпотечного договору, предметом іпотеки виступає об`єкт незавершеного будівництва та земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 номер два, що складається в цілому з: житлового будинку шлакоблочного, обкладеного цеглою, зазначеного в плані під літерою «А, а», господарського блоку літ. «Б», гаража літ. «Г», огорожі літ. «№ 1,2», земельної ділянки розміром 0,25 га, яка передана у власність для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-УІ (із змінами та доповненнями), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Разом із цим, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що постановою господарського суду Запорізької області від 28.12.2012. у справі №5009/4799/12 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Шевченка Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_2 ; Ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 ) ФОП Шевченко Володимира Миколайовича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.08.2018. замінено кредитора у справі №5009/4799/12 про банкрутство ФОП Шевченка В .М. - ТОВ «Український промисловий банк» на його правонаступника - ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч. 7 ст. 47 Закону про банкрутство (частина сьома статті 47 в редакції Закону N 3795-УІ ( 3795-17 ) від 22.09.2011.) зазначено, що у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов`язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 3 ЦК України, є свобода договору, а статтею 627 ЦК України визначено, що згідно статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Свобода договору означає право громадян або юридичних осіб, та інших суб`єктів цивільного права вступати чи утримуватися від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості наданій сторонам визначати умови такого договору.

Отже, системний аналіз зазначених норм права дозволяє зробити висновок про те, що згідно редакції Закону про банкрутство, яка була чинна станом на 28.12.2012. та застосовується до боржника у даній справі, законодавцем виключається можливість задоволення вимог кредитора-заставодержателя за вимогами, не пов`язаними з підприємницькою діяльністю та виключається можливість включення до ліквідаційної маси і реалізації ліквідатором предметів застави (іпотеки) за зобов`язаннями, не пов`язаними з підприємницькою діяльністю.

Суд зазначає, що громадянин Шевченко В.М. , самостійно визначив свій правовий статус за Кредитним договором № 1194/ФК-07 від 21.12.2007. як фізична особа-громадянин, доказів внесення змін до цільового призначення кредитного договору, як такого що забезпечує потреби фізичної особи в матеріалах справи відсутні.

Судом встановлено, що сторонами було визначено правовий статус позичальника, як фізичної особи-громадянина України, яка отримує кредит з метою задоволення приватних потреб фізичної особи та передачі у іпотеку майна, як громадянином України та фізичною особою, зазначене майно не використовувалося у підприємницькій діяльності, а отже, не могло передаватися в іпотеку як об`єкт підприємницької діяльності.

Тобто до ліквідаційної маси банкрута фізичної особи-підприємця не входять об`єкт незавершеного будівництва та земельна ділянка, що знаходяться за адресою: с. Радянське Кобелянського району Полтавської АДРЕСА_4 вулиця Гранітна номер два, які перебувають в обтяженні на підставі договору іпотеки, згідно договору, що був укладений між банком та фізичною особою, а не фізичною особою-підприємцем.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує ліквідатора виключити із ліквідаційної маси банкрута майно - предмет іпотеки за Іпотечним договором № 1194/Zфкіп-07 від 21.12.2007, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та фізичної особою Шевченко В.М. , об`єкт незавершеного будівництва та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 номер два, що складається в цілому з: житлового будинку шлакоблочного, обкладеного цеглою, зазначеного в плані під літерою «А, а», господарського блоку літ. «Б», гаража літ. «Г», огорожі літ. «№ 1,2», земельної ділянки розміром 0,25 га, яка передана у власність для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Розглянувши в судовому засіданні 19.08.2019. клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/12001/19 від 11.06.2019), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, суд встановив.

В обґрунтування свого клопотання про подовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, ліквідатор зазначає, що ухвалою суду від 03.01.2019. судом зобов`язано ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури у строк до 01.07.2019. надати звіт ліквідатора, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та зазначає, що наразі ліквідатором продовжуються заходи по виявленню майна боржника, його збереженню, підготовці до реалізації та інші заходи, передбачені законом. Таким чином, на сьогоднішній день триває ліквідаційна процедура, реалізація активів боржника не завершена, підстав для складання звіту ліквідатора та заповнення ліквідаційного балансу банкрута не має.

Усі вищенаведені обставини на думку ліквідатора унеможливлюють закінчення ліквідаційної процедури у встановлені господарським судом Запорізької області строки.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора вжити заходи по завершенню ліквідаційної процедури у строк до 31.12.2019 року, надати звіт ліквідатора, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та відмовити ліквідатору в продовженні строку ліквідаційної процедури на шість місяців, виходячи з відсутністю у суду повноважень на продовження строків ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 19.08.2019 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013), ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Заяви ПАТ "Ощадбанк" (вх. 08-08/18495/18 від 17.10.2018) та ПАТ "Дельта Банк" (вх. 08-08/15995/19 від 05.08.2019) прийняти до відома.

Зобов`язати ліквідатора виключити із ліквідаційної маси банкрута майно - предмет іпотеки за Іпотечним договором № 1194/Zфкіп-07 від 21.12.2007, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та фізичної особою Шевченко В.М. , об`єкт незавершеного будівництва та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 номер два, що складається в цілому з: житлового будинку шлакоблочного, обкладеного цеглою, зазначеного в плані під літерою «А, а», господарського блоку літ. «Б», гаража літ. «Г», огорожі літ. «№ 1,2», земельної ділянки розміром 0,25 га, яка передана у власність для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/12001/19 від 11.06.2019) задовольнити частково.

Зобов`язати ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, у строк до 31.12.2019 року надати звіт ліквідатора, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. В іншій частині клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/12001/19 від 11.06.2019) відмовити.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ПАТ "Ощадбанк".

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 27.08.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський