ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.08.2019 Справа № 908/1856/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Державної установи "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)", 70050, запорізька область, Вільнянський район, смт Кам`яне, вул. Зелена, буд. 34

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

про стягнення 173 495,03 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

25.07.19 до господарського суду Запорізької області звернулась Державна установа "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" (надалі ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" з позовною заявою від 23.07.19 № 3576 з вимогами до публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (далі ПАТ "Запоріжжяобленерго") про стягнення з відповідача 173 495,03 грн. заборгованості (попередньої оплати) за договором про постачання електричної енергії від 25.01.18 № 133 та про зобов`язання перерахувати грошові кошти в сумі 173 495,03 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ "Запоріжжяелектропостачання".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1856/19 між суддями, 25.07.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 30.07.19 судом позовну заяву ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" від 23.07.19 № 3576 до ПАТ "Запоріжжяобленерго" про стягнення з відповідача 173 495,03 грн. заборгованості (попередньої оплати) за договором про постачання електричної енергії від 25.01.18 № 133 та про зобов`язання перерахувати грошові кошти в сумі 173 495,03 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків в якій необхідно повно викласти вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 173 495,03 грн., зазначивши на користь якої особи підлягає стягненню зазначена сума та викласти правові підстави позову в частині заявленої вимоги (п. 2 прохальної частини позовної заяви) - зобов`язати ПАТ "Запоріжжяобленерго" перерахувати грошові кошти в сумі 173 495,03 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ "Запоріжжяелектропостачання", а також до якої необхідно надати докази доплати 2 602,43 грн. судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 31.07.19, ухвала суду від 30.07.19 по справі № 908/1856/19 (вих. № 012326 від 31.07.19) отримана представником позивача за довіреністю - 06.08.19.

З урахуванням викладеного вище, а також положень п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, строк на усунення позивачем недоліків позовної заяви згідно ухвали від 25.07.19 по даній справі - по 16.08.19 включно.

14.08.19 до суду надійшла уточнена позовна заява за вих. від 12.08.19 № 3927, в якій ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" просить суд стягнути з ПАТ "Запоріжжяобленерго" заборгованість у сумі 173 495,03 грн.

При винесені ухвали від 30.07.19 про залишення позову без руху судом було встановлено позивачу спосіб усунення недоліків, а саме подання до суду заяви про усунення недоліків відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Однак, позивач в свою чергу надав уточнену позовну заяву за вих. від 12.08.19 № 3927, з якої не зрозуміло, що має позивач на увазі, а саме: збільшує, зменшує розмір позовних вимог, або ж змінює предмет (окремо), підстави (окремо), чи одночасно змінює предмет і підстави позову у відповідності до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 ГПК України.

Станом на 19.08.19 до суду не надходило жодних заяв (клопотань) та документів щодо усунення вказаних недоліків ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" відповідно до ухвали суду від 30.07.19.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Судом роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви з підстав наведених вище у тексті цієї ухвали жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні норм ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні позовної заяви у цій справі та їх (недоліків) не усунення при виконанні вимог ухвали суду від 30.07.19 (про залишення позовної заяви без руху) у цій справі.

А не усунення таких недоліків позивачем може призвести до порушення права інших учасників, зокрема, відповідача, на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який має вирішити спір між сторонами щодо прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись частинами 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" від 23.07.19 № 3576 до ПАТ "Запоріжжяобленерго" про стягнення з відповідача 173 495,03 грн. заборгованості (попередньої оплати) за договором про постачання електричної енергії від 25.01.18 № 133 та про зобов`язання перерахувати грошові кошти в сумі 173 495,03 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню у строк визначений ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява за вих. від 23.07.19 № 3576 з додатками (всього на 43 аркушах у т.ч. платіжне доручення від 18.07.19 № 400 про сплату судового збору в сумі 2 602,43 грн.) та уточнена позовна заява за вих. від 12.08.19 № 3927 з додатками (всього на 7 аркушах) - на адресу ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)".

Суддя В.Л. Корсун