ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" серпня 2019 р. Справа № 924/424/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Савчук Фаїни Володимирівни на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.08.19р. у справі №924/424/19 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Савчук Фаїни Володимирівни, м.Шепетівка, Хмельницької області

до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, м.Шепетівка, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради, м.Шепетівка, Хмельницької області

про стягнення 4207638,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.08.19р. у справі №924/424/19 повернуто позивачу, Фізичній особі - підприємцю Савчук Фаїні Володимирівні, позовні матеріали без розгляду, за позовом до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради, м.Шепетівка, Хмельницької області про стягнення 4 207 638,37 грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач, Фізична особа - підприємець Савчук Фаїна Володимирівна звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№2038/19 від 20.08.2019р.)

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 20.08.2019р.

Листом №924/424/19/3806/19 від 20.08.2019р., відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, витребувано матеріали справи з господарського суду Хмельницької області.

Матеріали справи №924/424/19 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Савчук Фаїни Володимирівни на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.08.19р. у справі №924/424/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/424/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Савчук Фаїни Володимирівни на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.08.19р. у справі №924/424/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" вересня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .

4. Роз"яснити відповідачу про його право до 13.09.2019р. подати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання сторонам копій відзиву та доданих до нього документів.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.