УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2019 року Справа № 913/468/19

Провадження №34/913/468/19

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви №12343/07 від 19.08.2019

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 25 143 грн. 92 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача про стягнення надмірно виплаченої гр. ОСОБА_1 пенсії в розмірі 25 143 грн. 92 коп.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019 справа передана на розгляд судді Іванову А.В.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з відсутністю коштів, призначених на сплату судового збору.

Щодо вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 1921 грн. та не більше 672350 грн.).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення 25 143 грн. 92 коп., у зв`язку з чим заявником при зверненні до суду мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проаналізувавши норми ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд зазначає, що позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області не входить до переліку осіб, які мають право на звільнення від сплати судового збору.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №12343/07 від 19.08.2019 без руху з наданням заявникові 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.

Позивачеві у вказаний строк слід надати суду заяву про усунення недоліків з доказами доплати судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп.

Крім того, позивачем у вступній частині позовної заяви вказано Головне управління національної поліції в Луганській області в якості третьої особи, проте відповідного клопотання заявлено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 50 ГПК України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивачем не наведено підстав, на яких слід залучити Головне управління національної поліції в Луганській області до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У зв`язку з викладеним виникає необхідність в наведенні позивачем підстав необхідності залучення Головного управління Національної поліції в Луганській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з визначенням на стороні якої зі сторін спору.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву №12343/07 від 19.08.2019 Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області залишити без руху.

2. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подати суду докази сплати судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп.;

- у разі необхідності подати клопотання про залучення Головного управління Національної поліції в Луганській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати обґрунтування необхідності такого залучення із зазначенням на стороні якої із сторін спору;

3. Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов