ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" серпня 2019 р. Справа № 911/1796/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Гагаріна

2. Сквирської районної державної адміністрації

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації припинення юридичної особи

встановив:

17.07.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Гагаріна (далі - відповідач 1) та Сквирської районної державної адміністрації (далі - відповідач 2) про:

- визнання недійсним пункту 3 рішення загальниз зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Гагаріна, оформлене протоколом №1 від 20 лютого 2004 року;

- скасування державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті ліквідації від 16.10.2006 року, номер запису 0070.

Відповідні вимоги обгрунтовані порушенням процедури прийняття рішення загальними зборами, яке стало підставою припинення юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням: повної вірної назви відповідача 1, відомостей про наявність/відсутність офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, якому способу(способам) захисту прав або інтересів позивача відповідають заявлені позовні вимоги, змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо; документів, які підтверджують відправлення відповідачам (із зазначенням вірного найменування відповідача 1) копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплату судового збору за подання позову у передбаченому законом порядку та розмірі; усіх документів, згідно переліку додатків, зазначених у позовній заяві.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №735, ухвалу Господарського суду Київської області від 26.07.2019 про залишення позову без руху позивач отримав 06.08.2019, а тому останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків є 16.08.2019.

Однак, до закінчення визначеного судом строку - 16.08.2019, заяв, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, позивачем не подано.

Відповідності з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне наголосити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву.

Ухвала складена та підписана 29.08.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема