ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22.08.19 Справа № 917/1481/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ ГАЗ", пл. Горького, 10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027;

про видачу судового наказу за вимогою

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кохнівський хлібзавод", вул. Цілиноградська, 3А, м. Кременчук, Полтавська обл., 39628;

про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення боржником грошового зобов`язання за договором поставки нафтопродуктів № 009-КР-410 від 01.03.2019 у розмірі 39576,01 грн., в тому числі 24955,20 грн. основного боргу, 3765,49 грн. пені, 323,58 грн. річних, 779,46 грн. інфляційних, 3247,76 грн. штрафу за прострочення понад 15 днів, 6495,52 грн. штрафу за прострочення понад 30 днів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви про видачу судового наказу заявником додано платіжне доручення № 240 від 04.06.2019 про сплату судового збору в сумі 192,10 грн.

Згідно даних судового інформаційного центру Господарського суду Полтавської області вказане платіжне доручення раніше подавалося Товариством з обмеженою відповідальністю "ІМ ГАЗ" як доказ сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Сервіс" (справа № 917/934/19).

У Єдиному державному реєстрі судових рішень опубліковано ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 по справі № 917/934/19, якою Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМ ГАЗ" відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ ГАЗ" заборгованості за Договором № 009-КР-0304 від 01.12.2019р. в розмірі 59 875,40 грн.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Суд зазначає, що скільки платіжне доручення № 240 від 04.06.2019 про сплату судового збору в сумі 192,10 грн. є доказом сплати заявником судового збору по справі № 917/934/19, то вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору по справі № 917/1481/19.

Таким чином, до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, подання заяви про видачу судового наказу з порушенням вимог ст. 150 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленому розділом ІІ ГПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук