ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.08.2019 р. справа № 914/1677/19

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна», м.Київ

до фізичної особи-підприємця Пшеничних Володимира Юрійовича, м.Львів

про стягнення 30681,90 грн

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна» до фізичної особи-підприємця Пшеничних Володимира Юрійовича про стягнення 30681,90грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Як передбачено п. п.3, 5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач стверджує, що у 2019 році він відвантажив відповідачу товар на загальну суму 110889,07 грн, а заборгованість по оплаті за поставлений товар у сумі 29255,79 грн виникла у відповідача по видаткових накладних, перечислених у позовній заяві. Позивач зазначає, що актом звіряння взаємних розрахунків станом на 12.04.2019 р., підписаним сторонами договору, підтверджується заборгованість у сумі 44255,79 грн, яка в подальшому була погашена відповідачем частково. До позовної заяви позивачем додано лише копії видаткових накладних, які не були оплачені відповідачем, проте не долучено жодних платіжних доручень, банківських виписок, які могли б підтвердити, що оплаченими були саме інші накладні, а тому незрозумілим видається розмір заборгованості, яка виникла після здійснення часткових оплат за договором, якщо позивач не деталізує суми, час та призначення таких оплат.

Звертаючись до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки, позивач не зазначив, якими доказами підтверджується саме така сума заборгованості за поставлений товар, не долучив відповідних доказів до позовної заяви, відтак в суду у випадку прийняття такої позовної заяви до розгляду буде відсутня можливість встановити дійсний стан розрахунків між сторонами та з`ясувати, які з видаткових накладних та коли були оплачені відповідачем, а які не були оплачені або були оплачені частково.

Таким чином, суд вважає, що позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України щодо належного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, та долучення наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, відповідно до вказаних норм ГПК України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду:

- посилання на докази, що підтверджують існування заборгованості відповідача в сумі 29255,79 грн внаслідок нездійснення оплати видаткових накладних, перелічених в позовній заяві.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Гоменюк З.П.