overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.08.2019Справа № 910/10981/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут" (01133, м. Київ, вул.Кутузова,18/7,кім.418, ідентифікаційний код 39273394)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут" (01133, м. Київ, вул.Кутузова,18/7,кім.418, ідентифікаційний код 39273394)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Саницька Б.В.

Представники:

від заявника(боржника)-Самойленко А.В.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут" (01133, м. Київ, вул.Кутузова,18/7,кім.418, ідентифікаційний код 39273394).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Розгляд справи призначити на 21.08.2019 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 3.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут" подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

5. Копію ухвали направити боржнику, а також органу державної виконавчої служби, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

м. Київ

19.08.2019Справа № 910/8110/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., при секретарі судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Азот»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 207 934, 17 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явились,

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення грошових коштів у розмірі 207 934, 17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2019.

06.08.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання в якому він просить відкласти судове засідання.

У судове засідання 19.08.2019 представники сторін не з`явилися.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже враховуючи приписи вищенаведеної статті суд за власної ініціативи приходить до висновку продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.09.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

19.08.2019Справа № 910/6759/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., при секретарі судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмашина»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ.АЙ.Інжиніринг Україна»

про стягнення 299 446, 51 грн.

Представники сторін:

від позивача: Соколов Д.І.,

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу за надані послуги та про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2019.

В судове засідання 01.07.2019 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 за ініціативою суду було продовжено строк підготовчого провадження та проголошено перерву до 19.08.2019.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.09.19 о 11:15 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

19.08.2019Справа № 910/6747/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., при секретарі судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»

про стягнення 233 070, 22 грн.

Представники сторін:

від позивача: Лялюк Л.В.,

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 233 070, 22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2019.

14.06.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Також від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 01.07.2019 представником позивача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження, яке судом задоволено в порядку ч.3 ст.177 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 за ініціативою суду було продовжено строк підготовчого провадження та проголошено перерву до 19.08.2019.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.09.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

19.08.2019Справа № 910/8102/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., при секретарі судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертон Технолоджі»

про стягнення 1 090 698, 88 грн.

Представники сторін:

від позивача: Орел С.С.,від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 1 090 698, 88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2019.

В судове засідання 19.08.2019 представники відповідача не з`явились.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже враховуючи приписи вищенаведеної статті суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.09.19 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

Суддя І.В.Алєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2078/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком" (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки) про стягнення 253244,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Интелком" (далі - позивач) подало до суду позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (далі - відповідач) 253244,07 грн заборгованості, з яких: 197055,00 грн сума основного боргу, 15489,55 грн інфляційних збитків, 5774,89 грн 3% річних та 34924,63 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем було порушено грошове зобов`язання щодо належного виконання умов договору № 0203/18 від 01.03.2018.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи призначити на 19.09.2019 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 12.09.2019 (включно).

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2082/19
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник - Фізична особа-підприємець Раза Ахмад, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
2. Повідомити Боржника, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу __________.
Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/73/17

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши клопотання ініціюючого кредитора Акціонерного товариства «ВТБ Банк» у справі

За заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Житло", (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. 193 (код 33800949- боржник)

про порушення справи про банкрутство

Обставини справи:

22.07.2019 р. до Господарського суду київської області надійшло клопотання від ініціюючого кредитора Акціонерного товариства «ВТБ Банк» по справі № 911/73/17 в якому просить суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант-Житло» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.

В обґрунтування клопотання подано протокол від 19.07.2019 р. із якого вбачається, що на засіданні зборів кредиторів було прийнято рішення подати до господарського суду Київської області клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.

На адресу суду від арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. надійшла заява про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Житло».

В поданій заяві арбітражний керуючий Дерябкін О.Е. зазначає, що не є заінтересованим відносно боржника, не має судимостей і не належить до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 114 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Має достатню матеріально-технічну та інформаційну базу, є застрахованою особою, отримав свідоцтво про підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства, офіс оснащено всією необхідною технікою.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодексу України викладено у новій редакції.

Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку норм Господарського процесуального кодексу України, в редакції, яка діє з 15.12.2017.

Керуючись ст. 27, 114 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 ГПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи призначити на 04.09.2019 о 11:00.

2. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому Дерябкіну О.Є.

3. Явка в засідання суду учасників справи та арбітражного керуючого обов`язкова.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" серпня 2019 р. Справа № 911/1594/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Шериф-ГБР"

до фізичної особи-підприємця Чайки Романа Григоровича

про стягнення 28 923,39 грн.

за участю представників сторін:

позивач: не з`явився;

відповідач: Онищенко П.М. - адвокат, договір про надання правової допомоги № 24/61-19 від 19.08.2019; Чайка Р.Г.

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Шериф-ГБР" до фізичної особи-підприємця Чайки Романа Григоровича про стягнення 28 923,39 грн. заборгованості, яка складається 20 000,00 грн. заборгованості за надані послуги, 2872,10 грн. пені, 2479,69 грн. інфляційних втрат, 737,60 грн. 3% річних, а також 2834,00 грн. вартості неповернутого обладнання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2019 відкладено розгляд справи по суті на 19.08.2019.

Представник позивача в судове засідання 19.08.2019 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Присутній в судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для ознайомлення із матеріалами справи, яке задоволено судом.

Враховуючи задоволене судом усне клопотання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього відповідача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 23.08.2019 об 11:40.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1589/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна",

м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Харути Вікторії Анатоліївни, Київська обл.,

м. Біла Церква

про стягнення 404 654 грн. 78 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Лабатюк Я.М.;

відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 404 654 грн. 78 коп., з яких: 171 135 грн. 64 коп. - борг; 5 048 грн. 56 коп. - пеня; 1 514 грн. 57 коп. - 3% річних; 2 500 грн. 96 коп. - інфляційні втрати; 94 367 грн. 74 коп. - збитки; 130 087 грн. 31 коп. - компенсації згідно з пунктом договору 12.9.

Відповідач в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 01.07.2019 р. не виконав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст., 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 28.08.2019 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 01.07.2019 р. В строк до 28.08.2019 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа № 911/1527/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Новофарм-

Біосинтез», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», м. Бровари

про зобов`язати визнати грошові вимоги у розмірі 1 746 138,23 грн та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Савчук І.С. - адвокат, ордер серія КВ № 745568 від 25.04.2019;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2019 відкрито провадження у справі № 911/1527/19 та призначено підготовче засідання на 17.07.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2019 підготовче засідання відкладено на 19.08.2019.

У підготовчому засіданні 19.08.2019 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в судове засідання 19.08.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 24.06.2019 не виконав, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 19.08.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1527/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 09.09.2019 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 19.08.2019.

Суддя О.О. Христенко