ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2652/17

за кредиторською заявою ФГ «Інсайт» (26000, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Соборності, буд. 94; )

у справі № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - Кредитор

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 02.04.2019 визнано банкрутом ПП «Бобринець-Агро-К» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандуру І.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

02.04.2019 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 58591 про визнання банкрутом ПП «Бобринець-Агро-К».

03.06.2019 до суду надійшла заява ФГ «Інсайт» від 31.05.2019 б/№ (вх. № 10989/19) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 1714821,83 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2019 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 23.07.2019; зобов`язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бандуру І.В. надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог ФГ «Інсайт».

22.07.2019 до суду надійшли письмові заперечення ліквідатора Банкрута від 22.07.2019 № 02-04/87 (вх. № 14172/19) проти кредиторських вимог ФГ «Інсайт», згідно яких заявлені вимоги відхилено повністю.

Ухвалою суду від 23.07.2019 розгляд кредиторської заяви ФГ «Інсайт» відкладено на 30.07.2019.

30.07.2019 до суду надійшли додаткові письмові пояснення ФГ «Інсайт» від 30.07.2019 б/№ (вх. № 14825/19) по суті заявлених кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 30.07.2019 розгляд кредиторської заяви ФГ «Інсайт» відкладено на 27.08.2019; зобов`язано ФГ «Інсайт» надати суду оригінали письмових доказів на підтвердження заявлених вимог.

06.08.2019 до суду надійшло клопотання ФГ «Інсайт» від 06.08.2019 б/№ (вх. № 15200/19) про залучення до справи письмових доказів в копіях.

21.08.2019 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 . від 21.08.2019 б/№ (вх. № 15961/19) про розгляд справи без участі представника ініціюючого кредитора.

27.08.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 23.08.2019 № 02-04/94 (вх. № 16150/19) про відкладення розгляду кредиторської заяви.

27.08.2019 до суду надійшло клопотання представника ФГ «Інсайт» від 27.08.2019 б/№ (вх. № 16181/19) про відкладення розгляду кредиторської заяви.

27.08.2019 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились.

Розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута про відкладення розгляду кредиторської заяви судом встановлено, що в обґрунтування клопотання ліквідатор зазначає неможливість участі в даному судовому засіданні у зв`язку з необхідністю участі в іншому судовому засіданні в м. Кропивницький, про що надано копію відповідної судової повістки про виклик.

За наслідком розгляду клопотання ліквідатора та доданих доказів судом встановлено поважність причин неможливості явки ліквідатора в дане судове засідання та наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

Крім цього, розглянувши клопотання представника ФГ «Інсайт» про відкладення розгляду кредиторської заяви судом встановлено, що в обґрунтування клопотання заявник зазначає про неможливість взяти участь в судовому засіданні у зв`язку з участю в слідчих діях відносно клієнта (обшук нерухомого майна).

Згідно ст. 74, 76, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що заявником до клопотання не додано жодних доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин щодо неможливості участі в судовому засіданні, у зв`язку з чим подане ФГ «Інсайт» клопотання про відкладення розгляду справи залишається судом без задоволення з підстав необґрунтованості.

Як вже зазначено вище, ухвалою суду від 30.07.2019 було зобов`язано ФГ «Інсайт» надати оригінали письмових доказів на підтвердження заявлених вимог. Вказані вимоги заявником не виконано.

Враховуючи викладене вище, зокрема неявку в судове засідання представника ФГ «Інсайт» та невиконання вимог ухвали суду від 30.07.2019, а також враховуючи подане ліквідатором Банкрута клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду кредиторської заяви ФГ «Інсайт» на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 232-235 ГПК України, ст. 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд кредиторської заяви ФГ «Інсайт» від 31.05.2019 б/№ (вх. № 10989/19) відкласти на "10" вересня 2019 об 11 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 27.08.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний