ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/333/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Діброви Г.І., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Мед-СИТИ, арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 01.07.2019, суддя в І інстанції Пінтеліна Т.Г, повний текст якої складено 02.07.2019 в м. Херсоні,

за заявою ОСОБА_2 про визнання наказу таким, що не підлягає виконання

в межах справи №923/333/16

за заявою ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Мед-СИТИ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.07.2019 визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ, виданий 15 травня 2019 року господарським судом Херсонської області у справі № 923/333/16 на підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 26 жовтня 2018 року, яка набрала законної сили 09 квітня 2019 року про наступне:

Вилучити у боржників ОСОБА_4, ОСОБА_2 та передати стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ", ідентифікаційний код 34395918, АДРЕСА_1, наступне нерухоме майно:

- вбудоване приміщення аптеки літ. "А", загальною площею 455, 8 кв. м, стіни цегляні, розташоване за адресою: АДРЕСА_2;

- вбудоване приміщення аптеки-офіс літ. "А", загальною площею 171, 0 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3;

- вбудоване приміщення стоматологічного медичного центру літ. "А", загальною площею 244, 0 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4;

- нежитлова будівля, аптека літ. "А", загальною площею 46, 7 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_5, розташована на земельній ділянці комунальної власності загальною площею 0,0054 га, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ліквідатор ТОВ Медичний центр Мед-СИТИ, арбітражний керуючий Дудкін Р.А. звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ, виданий 15.05.2019 господарським судом Херсонської області по справі № 923/333/16 на підставі ухвали господарського суду Херсонської області від 26.10.2018 року, яка набрала законної сили 09.04.2019 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Мед-СИТИ, арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича на ухвалу господарського суду Херсонської області від 01.07.2019 та призначено справу № 923/333/16 до розгляду на 21.08.2019.

У зв'язку з перебуванням судді Принцевської Н.М. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду №520 від 05.08.2019 відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/333/16.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019р. у звязку із перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 923/333/16, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Діброва Г.І., Поліщук Л.В.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 10, 14 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого Бєляновського В.В., суддів Діброви Г.І., Поліщук Л.В., вважає за необхідне прийняти справу № 923/333/16 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 923/333/16 до провадження у новому складі колегії суддів.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Діброва Г.І.

Поліщук Л.В.