ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" серпня 2019 р. Справа№ 910/15101/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

секретар судового засідання Куценко К.Л.

представники сторін:

від позивача: Сорока І.В.;

від відповідача: Костюк С.В.;

від заявника: Пилипенко О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Артемсіль"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 року

у справі № 910/15101/18 (суддя: Лиськов М.О.)

за позовом Державного підприємства "Артемсіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс"

про стягнення 22 326 646,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Артемсіль" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" (далі - відповідач) про стягнення 22 326 646,11 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 01.04.2014 року в порушення пунктів 2.1.4 та 2.1.5 Договору №Э-15/04/09 від 15.04.2009 року не погоджував додаткові плани перевезень продукції позивача у вагонах власності компаній України, які знаходяться в оперативному управлінні ДП "УТЛЦ". Так само з 02.04.2014 року в порушення п. 2.1.1 вказаного договору відповідач заблокував коди платника тарифу по території України в програмному забезпеченні залізниці на оформлення перевізних документів, присвоєні ДП "УТЛЦ" відповідачу і вносяться позивачем в перевізні документи на завантажені вагони ДП "УТЛЦ" згідно інструкції експедитора.

Господарський суд міста Києва задовольнив позов в повному обсязі своїм рішенням від 14.02.2019 року.

13.05.2019 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 року у справі № 910/15101/18 виданий наказ зі строком пред`явлення до виконання до 24.04.2022 року.

04.06.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" надійшла заява про заміну сторони, в якій заявник просив суд замінити сторону відповідача (боржника) у справі № 910/15101/18 за позовом Державного підприємства "Артемсіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" про стягнення заборгованості, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія".

Господарський суд міста Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/15101/18 задовольнив та замінив Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" своєю ухвалою від 12.06.2019 (повний текст ухвали складено - 13.06.2019 року).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Державне підприємство "Артемсіль" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 року справу № 910/15101/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Артемсіль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 року у справі № 910/15101/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 року, у зв`язку з перебуванням суддів Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/15101/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 року прийнято матеріали справи № 910/15101/18 з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Артемсіль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 року до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

19.08.2019 року в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження.

Північний апеляційний господарський суд відмовив в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" про закриття апеляційного провадження у справі №910/15101/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Артемсіль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 року своєю ухвалою від 19.08.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Артемсіль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 року до 12.09.2019 року о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич