ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про видачу дубліката наказу

29.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3749/16

За заявою Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

про видачу дубліката наказу суду від 22.06.2016

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (м. Дніпро)

до Міської громадської організації "Наш дім" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 23-722/09 від 26.02.2010 у загальному розмірі 13 214 грн. 82 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій на момент звернення з нею до суду, просило суд стягнути з Міської громадської організації "Наш дім" (далі - відповідач) заборгованість за договором про постачання електричної енергії № 23-722/09 від 26.02.2010 у загальному розмірі 13 214 грн. 82 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з Міської громадської організації "Наш дім" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 8 177 грн. 28 коп. основного боргу, 5 376 грн. 68 коп. інфляційних втрат, 462 грн. 19 коп. 3% річних, 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 22.06.2016.

Від Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява (вх. суду № 32245/19 від 22.07.2019), у якій він просить суд видати дублікат виконавчого листа від 22.06.2016 про стягнення з Міської громадської організації "Наш дім" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованості у розмірі 13 553 грн. 96 коп., виданого Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 23.07.2019 заяву Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката наказу суду від 22.06.2016 у справі №904/3749/16 залишено без руху; встановлено Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду: доказів сплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 57 грн. 63 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана ухвала суду була отримана Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - 01.08.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №078.

Отже, заявник повинен був усунути недоліки у строк до 12.08.2019 включно (з урахуванням поштового перебігу), але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним заяви про видачу дубліката виконавчого документа (вх. суду № 32245/19 від 22.07.2019).

Станом на 28.08.2019 заявником не усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду від 23.07.2018.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд відзначає, що поштове повідомлення № 078, з якого судом було встановлено факт закінчення строку на усунення недоліків, повернулося до суду лише 28.08.2019, про що міститься відповідна відмітка на вказаному поштовому повідомленні.

Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката наказу суду від 22.06.2016 у справі № 904/3749/16.

Відповідно до пункту 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката наказу суду від 22.06.2016 у справі № 904/3749/16.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.08.2019.

Суддя Ю.В. Фещенко