ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1288/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" Бондаренка Андрія Володимировича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2019р., прийняту суддею Шаратовим Ю.А. у м. Одесі про повернення заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" та Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про застосування наслідків нікчемного правочину (угоди про поновлення договору № КД-7786 від 01.09.2005 р.) згідно якого 28.03.2016 р. підписаний Акт приймання передачі майна, до заявленої державним підприємством "Адміністрація морських портів України" заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" за договором № КД-7786 від 01.09.2005 у розмірі 600945,04 грн., пені у розмірі 102212,22 грн., неустойки у розмірі 639 734,40 грн. та 3 % річних у розмірі 10904,63 грн., на загальну суму 1353796,20 грн.

у справі №916/1288/19

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ"

про стягнення заборгованості, пені та неустойки за Договором оренди рухомого майна № КД - 7786 від 01.09.2005 в розмірі 1 353 796,20 грн., з якої 600 945,04 грн. - сума основного боргу, 102 212,22 грн. - пеня, 639 734,40 грн. - неустойка, 10 904,63 грн. - 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" Бондаренка Андрія Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2019р. у справі № 916/1288/19 про повернення заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. Апеляційна скарга подана 25.07.2019р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019р. (колегія суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Діброви Г.І., Аленіна О.Ю.) апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" Бондаренка Андрія Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2019р. у справі № 916/1288/19 залишено без руху, оскільки в додатках до апеляційної скарги відсутні докази надсилання її копії з додатками листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ".

12.08.2019р. до канцелярії Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про долучення доказів виконання скаржником вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 05.08.2019р., а саме оригіналу розписки ТОВ "Морський клуб ТЦФ" про отримання його виконавчим директором ОСОБА_2 нарочно 29.07.2019р. копії апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2019р. у даній справі.

У зв`язку із перебуванням судді Аленіна О.Ю. у відпустці з 12.08.2019р. по 23.08.2019р., відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 13.08.2019р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів Колоколова С.І., Діброви Г.І.

Оскільки недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто і остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду з зазначеному складі не вбачає підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/1288/19 за апеляційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" Бондаренка Андрія Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2019р.

При цьому слід зазначити, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема про повернення заяви позивачеві розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в апеляційній скарзі скаржник просить розглянути справи в судовому засіданні за його участю, судова колегія вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" Бондаренка Андрія Володимировича в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 916/1288/19 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" Бондаренка Андрія Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2019р. у справі №916/1288/19.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.09.2019р. згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів направлення відзиву відповідачу.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи №916/1288/19 на 11 вересня 2019 року о 10:00 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-402.

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Колоколов С.І.