ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/845/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.07.2019 про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №923/845/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1

про: звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

26.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.07.2019 про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №923/845/15.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року ( головуючий суддя Богацька Н.С., судді: Діброва Г.І., Разюк Г.П.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.07.2019 про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Шарм» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

15.08.2019р. до канцелярії Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм» надійшов супровідний лист з доказами направлення копії апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 19.08.2019р. №600 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Разюк Г.П., Діброви Г.І., у зв`язку із перебуванням головуючого судді Богацької Н.С. у відпустці.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №923/845/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.07.2019 про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262

Господарського процесуального кодексу

України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.07.2019 про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 923/845/15.

2. Встановити строк для подання позивачу відзиву на апеляційну скаргу до 12.09.2019р. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Роз`яснити учасникам справи по їх право до 12.09.2019р. подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Г.І. Діброва