ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1506/19

за кредиторською заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40; )

у справі № 911/1506/19

за заявою Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватель» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 48; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1506/19 про банкрутство ТОВ «Приватель» за загальною процедурою банкрутства в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 24.06.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2019 відкрито провадження у справі № 911/1506/19; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна ТОВ «Приватель» арбітражного керуючого Демчана О.І.; вирішено інші процедурні питання у справі.

23.07.2019 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 61305 про відкриття провадження у справі № 911/1506/19 про банкрутство ТОВ «Приватель».

14.08.2019 до суду надійшла заява ГУ ПФУ у Київській області від 12.08.2019 № 108-9135 (вх. № 15606/19) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 4743,10 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2019 вказану кредиторську заяву залишено без руху; зобов`язано ГУ ПФУ у Київській області в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки кредиторської заяви, а саме надати господарському суду Київської області: докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 3842,00 грн, докази надсилання копії заяви Боржнику і розпоряднику майна Боржника.

Відповідно до матеріалів справи, ухвала суду від 16.08.2019 була отримана ГУ ПФУ у Київській області 19.08.2019, що підтверджено безпосередньо заявником ГУ ПФУ у Київській області в листі від 28.08.2019 № 781.

Отже встановлений судом заявнику строк на усунення недоліків кредиторської заяви закінчився 29.08.2019.

29.08.2019 до суду надійшов лист ГУ ПФУ у Київській області від 28.08.2019 № 781 (вх. № 16391/19), до якого додано докази направлення копії заяви Боржнику та розпоряднику майна Боржника.

В той же час заявником не надано суду доказів сплати судового збору у сумі 3842,00 грн за подачу кредиторської заяви.

Зокрема в листі ГУ ПФУ у Київській області зазначає, що заявник є неприбутковою державною установою та враховуючи відсутність видатків на сплату судового збору, а також те, що предметом позову є захист соціальних прав, заявник просить звільнити його від сплати судового збору.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд зазначає, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено перелік осіб та умови, за яких відповідні особи звільняються від сплати судового збору; органи Пенсійного фонду України не відносяться до числа таких осіб.

Щодо положень статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд зазначає, що наведеною нормою передбачено право суду відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, а також зменшити розмір судового збору або звільнити заявника від його сплати, тільки з урахуванням майнового стану заявника.

ГУ ПФУ у Київській області не надано суду жодних доказів, які б свідчили про те, що майновий стан заявника унеможливлює сплату ним судового збору у сумі 3842,00 грн за подачу кредиторської заяви у справі про банкрутство.

Вказані в листі обставини відносно того, що ГУ ПФУ у Київській області є неприбутковою державною установою не є підставою для звільнення заявника від сплати судового збору згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином клопотання ГУ ПФУ у Київській області про звільнення від сплати судового збору, викладене в листі від 28.08.2019 № 781, залишається судом без задоволення як необґрунтоване.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Частиною 2 тієї ж статті визначено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене вище, оскільки ГУ ПФУ у Київській області у встановлений строк не було усунуто недоліки кредиторської заяви щодо надання доказів сплати судового збору, а клопотання про звільнення від сплати судового збору залишене без задоволення, подана кредиторська заява від 12.08.2019 № 108-9135 (вх. № 15606/19) разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

В той же час суд звертає увагу ГУ ПФУ у Київській області на те, що згідно ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Керуючись ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ГУ ПФУ у Київській області про звільнення від сплати судового збору.

2. Заяву ГУ ПФУ у Київській області від 12.08.2019 № 108-9135 (вх. № 15606/19) про визнання кредиторських вимог повернути заявнику.

3. Копію ухвали надіслати ГУ ПФУ у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 02.09.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний