ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2019 р. Справа № 914/1769/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Термоспецбуд», м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український автомобільний дім», м. Львів,
про: стягнення 206811,10 грн.

Суддя Березяк Н.Є.

Секретар судового засідання Кравець О.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Сенейко Г.Б. представник;

від відповідача: Балух Р.В. - адвокат.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1769/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Термоспецбуд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український автомобільний дім» про стягнення 206811,10 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд на 25.09.2017. Рух справи відображено в ухвалах та протоколах суду, які містяться в матеріалах справи.

У зв`язку з набранням 15.12.2017 чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», відповідно до положень якого Господарський процесуальний кодекс України було викладено у новій редакції, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх нових процесуальних прав, ухвалою суду від 20.03.2018 у справі №914/1769/17 продовжено розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Рух справи відображено в ухвалах та протоколах суду, які містяться в матеріалах справи.

Через відділ документообігу, 05.09.2018 позивач подав заяву від про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з ТзОВ «Західно-Український автомобільний дім» (79021, м. Львів, вул. Садова 13 кв. 16, р/р НОМЕР_1 у АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ) на користь ТзОВ «Термоспецбуд» ( 79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 58А., р/р НОМЕР_2 в ЦФ ПАТ «Кредобанк» МФО 325365, ) 402 746,66 грн (чотириста дві тисячі сімсот сорок шість гривень шістдесят шість копійок). Судові витрати покласти на відповідача.

Суд прийняв заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та долучив до матеріалів справи.

В підготовче засідання 22.08.2019 представник відповідача з`явився. Через відділ документообігу, 13.08.2019 подав клопотання від 13.08.2019 про приєднання документів до матеріалів справ та заяву від 16.08.2019 про пропуск строку позовної давності.

В підготовче засідання 22.08.2019 представник позивача з`явився. Через відділ документообігу, 21.08.2019 подав відзив на клопотання про приєднання документів до матеріалів справи. Через відділ документообігу, 22.08.2019 подав клопотання про долучення матеріалів до справи та клопотання про витребування судом доказів, в якому просить зобов`язати відповідача надати докази сплати податків, доказів невикористання кредиту з ПДВ.

Суд розглянув клопотання представника позивача про витребування доказів та відмовив в задоволені останнього з підстав завершення строку розгляду справи №914/1769/17 в підготовчому провадженні.

Судом долучено, подані сторонами матеріали, до справи.

Представник позивача повідомив про те, що до суду подано всі докази, на які він посилається, інших доказів - немає. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Відповідно до частин першої та другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вчинивши всі процесуальні дії для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/1769/17 та призначення справи №914/1769/17 до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Термоспецбуд» про збільшення розміру позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1769/17 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 23.09.19 р. о 12:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.