ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/2061/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДОМ.КОМ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Коротуненко Ілля Олександрович, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача:представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДОМ.КОМ" (далі-Позивач) 21.05.2019 року звернулось з позовом до Фізичної особи - підприємця Коротуненко Іллі Олександровича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2016 року по 01.03.2019 року у сумі 5175,00 грн., інфляції 2153,54 грн., 3% річних 466,00 грн. та 1921,00 грн. судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором про надання послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд у Жовтневому районі (об`єкт №1) від 21.12.2012 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2019р. залишено позовну заяву без руху для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДОМ.КОМ" недоліків позовної заяви.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.08.2019 р. о 11:00 год.

16.07.2019 р. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019р. відкладено підготовче засідання на 01.08.2019 об 11:00 год.

31.07.2019 р. канцелярією суду зареєстровано клопотання Позивача щодо залучення співвідповідача ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання Позивач посилається на те, що 29.07.2019 р. ТОВ «Керуюча Компанія «Дом.Ком» здійснила запит до реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідно до вказаного витягу, приміщення АДРЕСА_2 з 20.09.2012 року перебувало у власності Відповідача - Коротуненко І.О. 24.12.2016, відповідно до викладених відомостей у вищезазначеному витягу, вказане нежитлове приміщення, придбано за договором купівлі-продажу від 24.12.2016р. ОСОБА_1 . Таким чином, Позивач вважає за необхідне залучити співвідповідачем ОСОБА_1 .

01.08.2019 р. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, 31.07.2019 р. канцелярією суду зареєстровано клопотання, в якому Відповідач повідомляє суд, що не одержував копії позовної заяви тому необхідний час для усунення порушення його прав, а саме необхідний час для ознайомлення з тестом позовної заяви для подальшої подачі відзиву у зв`язку з цим просить перенести розгляд справи.

Також 31.07.2019 р. канцелярією суду зареєстровано клопотання Відповідача щодо залучення в якості відповідача ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .) та виключити Коротуненко Іллю Олександровича , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , як неналежного відповідача.

В обґрунтування клопотання Відповідач посилається на те, що 24.12.2016 року ним було відчужено нежиле приміщення вбудоване, в перший поверх житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджуються копією договору купівлі-продажу нежилого приміщення посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.О. 24.12.2016 року за реєстровим № 1579. Відповідно до вказаного договору новим власником приміщення, з утримання якого виникла заборгованість, належить ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .).

За правилами ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з п. 1, ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

В силу вимог ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відтак, Позивач в даному спорі просить залучити співвідповідача ОСОБА_1 , який є фізичною особою без статусу суб`єкта підприємницької діяльності, дана катрегорія справ за участю якого не належить до юрисдикції господарського суду.

За приписами ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

З огляду на вище викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_1 .

Під час судового засідання представник Позивача надав клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче судове засідання відкладено на 03.09.2019 на 11:00 год.

02.08.2019р. канцелярією суду зареєстровані подані Позивачем письмові пояснення.

Представник Позивача 28.08.2019 р. надав до справи уточнену позовну заяву, в якій просить суд прийняти позовну заяву з виправленими недоліками до провадження та стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2016 року по 01.01.2017 року у сумі 1484,00 грн., інфляції 636,47 грн., 3% річних 134,00 грн. та 1921,00 грн. судового збору.

Представник Позивача 03.09.2019 р. в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

03.09.2019р. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк. с.125).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 17.09.2019 об 14:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся