ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019

м. Дніпро

Справа № 904/3372/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Книжкова Біржа"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Книжкова Біржа" (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, 17А, офіс 37, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 надійшла заява голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Книжкова Біржа" (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, 17А, офіс 37, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Книжкова Біржа" (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, 17А, офіс 37, ) згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Книжкова Біржа" (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, 17А, офіс 37, ) та призначено підсумкове засідання суду на 19.09.2019 об 11:30 год.

Під час виготовлення тексту ухвали суду від 20.08.2019 по справі №904/3372/19 у її резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено дату та час проведення судового засідання. Замість дати та часу судового засідання "03.09.2019 о 10:30 год." вказано: "19.09.2019 об 11:30 год".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 у справі №904/3372/19 , у зв`язку з чим, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 по справі №904/3372/19, вказавши дату та час призначеного судового засідання "03.09.2019 о 10:30 год."

2. Копії ухвали направити: боржнику, ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Шевченківському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, арбітражному керуючому Марченко С.О., Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області, Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя

Ю.Ю. Первушин