ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/678/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Тімчишин С.Д.,

від відповідача: Рогозний І.М.,

розглядаючи зареєстроване 02.08.2019 р. за вх. № 2-3644/19

клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України Клівак О.В.

про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи (залучення фахівця),

по справі № 916/678/18

за позовом Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, просп. Григорівського десанту, буд. 18)

до відповідача: Торгової компанії ,,АЛМІ (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (65005, м. Одеса, вул. Середня, буд. 83-В)

про стягнення 298448,57 грн,

встановив:

Южненська міська рада Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Торгової компанії ,,АЛМІ (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення збитків у розмірі 298448,57 грн, вказуючи на використання відповідачем земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 р. по справі № 916/678/18 позовні вимоги Южненської міської ради Одеської області задоволено, стягнуто з Торгової компанії ,,АЛМІ (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) 298448,57 грн збитків та 4476,73 грн судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 р. по справі № 916/678/18 скасовано частково рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 р., позов Южненської міської ради Одеської області задоволено частково, стягнуто з Торгової компанії „АЛМІ (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) 271119,17 грн збитків та 10167,03 грн судового збору, в решті позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 01.02.2019 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 р. та рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 р. по справі № 916/678/18, останню передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.03.2019 р. справу № 916/678/18 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2019 р. прийнято справу № 916/678/18 до свого провадження, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 16.04.2019 р., протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 16.04.2019 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 08.05.2019 р., від 08.05.2019 р. до 16.05.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2019 р. призначено у справі № 916/678/18 судову земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України, останньому надано матеріали господарської справи № 916/678/18, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Вказана ухвала залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 р.

02.08.2019 р. судовий експерт Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України Клівак О.В. звернувся до Господарського суду Одеської області з письмовим клопотанням, в якому просить витребувати у відповідних осіб (органів) та надіслати експерту додаткові матеріали (або їх якісні копії), а саме:

- правовстановлювальну та документацію із землеустрою (якщо така виготовлялась) на земельну ділянку, яка знаходиться під розміщенням та обслуговуванням нежитлової будівлі суспільно-побутового торговельного центру, який знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Южне, просп. Миру (Леніна), буд. 19, щодо якої в ухвалі поставлене питання, в т.ч. каталоги координат поворотних точок меж зазначеної ділянки;

- матеріали інвентаризації (технічний паспорт) на досліджувану нежитлову будівлю суспільно-побутового торговельного центру, який знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Южне, просп. Миру (Леніна), буд. 19, у повному обсязі та читабельному вигляді;

- матеріали інвентаризації (технічний паспорт) на приміщення Торгової компанії ,,АЛМІ (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) площею 1689,70 кв.м у нежитловій будівлі суспільно-побутового торговельного центру, який знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Южне, просп. Миру (Леніна), буд. 19 (зокрема, за № 19-Х), у повному обсязі та читабельному вигляді;

- матеріали інвентаризації (технічна документація, схеми тощо) на усі земельні поліпшення, прилеглі до досліджуваної нежитлової будівлі суспільно-побутового торговельного центру, який знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Южне, просп. Миру (Леніна), буд. 19, та які використовуються для її обслуговування: будівлі, споруди та передавальні пристрої (трубопроводи, водопроводи, теплові та газові мережі, лінії електропередач, лінії зв`язку тощо);

- правовстановлювальні документи на усіх (окрім Торгової компанії ,,АЛМІ (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)) власників (орендарів тощо) приміщень нежитлової будівлі суспільно-побутового торговельного центру, який знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Южне, просп. Миру (Леніна), буд. 19, вказаної в ухвалі.

Крім того судовий експерт просить надати дозвіл на самостійний пошук та залучення до проведення експертизи сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт. У випадку згоди на самостійне залучення судовим експертом фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт, експерт просить розглянути кандидатуру сертифікованого фахівця Ольховського Віталія Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.08.2019 р. поновлено провадження у справі № 916/678/18, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.09.2019 р., призначено підготовче засідання на 27.08.2019 р., витребувано в Южненської міської ради Одеської області та Торгової компанії ,,АЛМІ (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт, запропоновано учасникам справи письмово викласти свої міркування стосовно надання дозволу судовому експерту Клівак О.В. на самостійний пошук та залучення до проведення експертизи сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт, а також щодо запропонованого експертом фахівця.

16.08.2019 р. Южненська міська рада Одеської області разом з клопотанням (зареєстрованим за вх. № 16411/19) надала копії наявних в неї технічних паспортів та інформацію з реєстру прав на нерухоме майно. Позивачем повідомлено суд, що правовстановлювальні документи та документація із землеустрою на земельну ділянку не виготовлялась, а також про відсутність матеріалів інвентаризації (технічна документація, схеми тощо) на усі земельні поліпшення, прилеглі до досліджуваної нежитлової будівлі, які використовуються для її обслуговування.

В підготовчому засіданні 27.08.2019 р. представники Южненської міської ради Одеської області та Торгової компанії ,,АЛМІ (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) усно повідомили, що не заперечують проти самостійного пошуку та залучення експертом до проведення експертизи сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт, не висловили представники сторін й жодних зауважень відносно запропонованого експертом фахівця.

Згідно пп.6.1.2 п.6.1 гл.6 розд.ІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (із змінами), питання земельно-технічної експертизи вирішуються за наявності відповідної правовстановлювальної та технічної документації, зокрема результатів виконання топографо-геодезичних робіт, які проводяться відповідними фахівцями з використанням відповідного обладнання та бази даних.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.228 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги зазначене, отримавши від Южненської міської ради Одеської області наявні в неї документи, потрібні для проведення експертизи, встановивши: об`єктивну необхідність у здійсненні комплексу топографо-геодезичних робіт для отримання відповідей на поставлені судом експерту питання; відсутність заперечень з боку учасників справи та суду в частині запропонованої експертом кандидатури фахівця, суд її погоджує, зупиняє провадження у справі № 916/678/18 та направляє матеріали справи для продовження експертного дослідження.

Керуючись ст.ст.102,103,228,229,234,235 ГПК України, постановив:

1. Надати дозвіл експерту на самостійний пошук та залучення до проведення експертизи сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт.

2. Узгодити кандидатуру Ольховського Віталія Миколайовича як сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт.

3. Провадження у справі № 916/678/18 зупинити на час проведення експертизи.

4. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України матеріали справи № 916/678/18 для продовження судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 29 серпня 2019 р.

Суддя Л.В. Лічман