ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2567/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Астра-2013", м. Харків
про стягнення 3 050,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Астра-2013", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача боргу у загальній сумі 3 050,43 грн., у тому числі: пеня у сумі 2 153,07 грн. та 3% річних у сумі 421,76 грн.; інфляційни втрати у сумі 475,60 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/2567/19; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 11 вересня 2019 року на 11:20 годин та про розгляд справи повідомлено сторін.

Згідно пункту 3.8 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області відпустки, відрядження, навчання суддів, навіть якщо вони закінчуються за граничними процесуальними строками розгляду справи не є підставою для заміни головуючого судді.

Відповідно до пункту 5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області у разі якщо в день слухання справи виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов`язків судді з причин (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо) повторний автоматичний розподіл судової справи не здійснюється.

Згідно наказу Голови господарського суду Харківської області №248-в від 30 серпня 2019 року Про надання щорічної основної відпустки судді Хотенцю П.В. головуючий суддя по справі Хотенець П.В. 11 вересня 2019 року перебуває у щорічній основній відпустці з метою проходження навчання в освітній платформі Legal High School по спецкурсу "Корпоративні конфлікти та протидія рейдерству".

Відповідно до пункту 5.1.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області нова дата судового засідання визначається з урахуванням часу поштового перебігу, необхідного для належного повідомлення про неї учасників судового процесу, а також з урахуванням наявної інформації про тривалість відсутності судді.

Згідно пункту 5.1.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області дата нового судового засідання доводиться до відома сторін та учасників судового процесу у спосіб, визначений статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставини, які перешкоджали виконанню обов`язків судді (суддів).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що 11 вересня 2019 року (день судового засідання) припадає на день коли суддя Хотенець П.В. буде перебувати у щорічній основній відпустці з метою проходження навчання в освітній платформі Legal High School по спецкурсу "Корпоративні конфлікти та протидія рейдерству", суд вважає за необхідне в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України призначити наступне судове засідання у даній справі на 17 вересня 2019 року о 10:40 годин.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, частиною 2 статті 232, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "17" вересня 2019 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.08.2019 року.

Суддя П.В. Хотенець