ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" серпня 2019 р. Справа№ 910/13417/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного банку України

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2019

у справі № 910/13417/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Національного банку України

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю " Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М",

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі № 910/13417/18 у задоволенні позову позивача відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/13417/18:

- стягнуто з Національного банку України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" 5 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу;

- стягнуто з Національного банку України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" 2 500,00 грн. на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, Національний банк України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/13417/18 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" про направлення доказів про розмір витрат, які сторона сплатила у зв`язку з розглядом справи і заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" про розподіл судових витрат пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги та надання доказів про розмір витрат, які сторона сплатила у зв`язку з розглядом справи - відмовити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарького суду від 06.08.2019 у справі № 910/13417/18 апеляційну скаргу Національного банку України задоволено. Додаткове рішення Господарського суду міста Києєва від 10.06.2019 у справі № 910/13417/18 скасовано. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу- відмовлено. Матеріали справи № 910/13417/18 повернуто до Господарського суду міста Києва.

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 за апеляційною скаргою Національного банку України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/13417/18 допущено описку, а саме, в вступній частині невірно зазначено дату постанови, - замість: " 06.08.2019" зазначено: " 12.08.2019".

З метою виправлення допущеної описки, керуючись ст.243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/13417/18 за апеляційною скаргою Національного банку України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 описку, а саме у вступній частині зазначити дату постанови: замість « 12.08.2019» зазначити «06.08.2019».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови від 06.08.2019 у справі № 910/13417/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

Л.Г. Сітайло