overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р.Справа № 922/116/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП "Артха-С" м. Дніпро, звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Приватного АТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" м. Харків (відповідача 1) 47113,04 грн. та стягнути солідарно з Приватного АТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" м. Харків (відповідача 1) та ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків (відповідач 2) заборгованість в розмірі 125779,22 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/441/18, зупинено провадження у справі та роз`яснено позивачу положення ч. 1 та 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо порядку та строку подання до суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Враховуючи, що ПП "Артха-С" не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський" із заявою про визнання його грошових вимог до боржника - ТОВ "Хлібозавод Салтівський" у справі про банкрутство, ухвалою суду від 27.04.2018 р. поновлено позовне провадження та об`єднано справу № 922/441/18 зі справою № 922/116/18 про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський".

Ухвалою суду від 27.04.2018 р. призначено заяву ПП "Артха-С" (вх. № 441/18 від 26.02.2018 р.) про стягнення заборгованості до розгляду на 12.06.2018 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулось у зв`язку із направленням справи до судів вищих інстанцій.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити заяву ПП "Артха-С" (вх. № 441/18 від 26.02.2018 р.) про стягнення заборгованості до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ПП "Артха-С" (вх. № 441/18 від 26.02.2018 р.) про стягнення заборгованості до розгляду на "25" вересня 2019 р. о(об) 11:40 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати боржника та розпорядника розглянути вимоги заявника та надати суду результат розгляду його вимог.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1445/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Голоденко І.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1445/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гемер Трейд

про стягнення 53 116 268,97 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, судом оголошено перерву.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "16" вересня 2019 р. о 17:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2. Викликати учасників справи у судове засідання щодо розгляду справи по суті 16 вересня 2019р. о 17:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 22.08.2019р.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1653/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Голоденко І.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/1653/19

за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідача Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства Бедбойз

про стягнення 7 237,75 грн.,-

за участю представників:

від позивача: Піндюр Т.С. довіреність від 02.01.2019р. № 31-15-0.62-8/62-19

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з відсутністю відомостей щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, та неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, судом оголошено перерву.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.216, ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "09" вересня 2019 р. о 17:00 год., з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 22.08.2019р.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1419/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Голоденко І.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1419/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача Фізичної-особи підприємця Жолудєва Миколи Володимировича

про стягнення 333333,32 грн., -

за участю представників:

від позивача: Пучкова Л.А. ордер серія ОД №508682 від 23.07.2019р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, судом оголошено перерву.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "16" вересня 2019 р. о 13:45 год., з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу буде складено 22.08.2019р.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1146/19
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Волкова Р.В., суддів Невінгловської Ю.М., Желєзної С.П.,

отримавши справу № 916/1146/19,

за позовом: Одеської митниці Державної фіскальної служби України (вул.Гайдара,21-А,Одеса,Одеська область,65078),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Томатін" (вул.Клари Цеткін,1,офіс 1,смт.Великодолинське,Овідіопольський район, Одеська область,67832),

про стягнення 60785 грн.

ВСТАНОВИВ:

Одеська митниця Державної фіскальної служби України звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Томатін" про стягнення 60785 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2019 р. справу № 916/1146/19 призначено до колегіального розгляду.

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 916/1146/19 визначено склад колегії: головуючий суддя Волков Р.В., судді Невінгловська Ю.М., Желєзна С.П.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повторно розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, слід прийняти справу до свого провадження та керуючись ст.ст. 32, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/1146/19 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Невінгловська Ю.М., Желєзна С.П.

2.Справу №916/1146/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на "24" вересня 2019 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15, тел. (0482)307-964.

Ухвала набрала чинності 22.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя Ю.М. Невінгловська

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1967/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В.,

розглядаючи справу №916/1967/19

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сьоме Королівство" (вул.Енгельса,13а,Олександрівка,Чорноморськ, місто, Одеська область,68091),

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 41-в),

про визнання недійсним рішення позачергових Загальних Зборів Товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сьоме Королівство" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" про визнання недійсним рішення позачергових Загальних Зборів №14/06-19 від 14.06.2019 ТОВ "СЬОМЕ КОРОЛІВСТВО".

20.08.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням (зареєстроване 20.08.2019 р. за вх. № 16721/19) про відкладення судового засідання, призначеного на 21.08.2019 р.

Представники сторін у судове засідання 21.08.2019р. не з`явились.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2019 р. задоволено вищеназване клопотання позивача, відкладено підготовче засідання на 23.09.2019 р. о 09:20.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться - "23" вересня 2019 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала чинності 22.08.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2249/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фонд державного майна України

як третю особу у справі № 922/2249/19

за позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Державний концерн "Укрборонпром" , м. Київ 2. Фонд державного майна України, м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "ФЕД", м. Харків
про визнання недійсним договору

про наступне: у підготовчому засіданні оголошується до "10" вересня 2019 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
22.08.2019 № 917/791/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.07.2019 року, яке набрало законної сили 20.08.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 20.08.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" серпня 2019 р.Справа № 922/2400/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134)
про стягнення 54643,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення середнього заробітку за період з 28.07.2018 по 26.07.2019 включно в розмірі 44643,21 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2019 зазначену позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк у п`ять днів для усунення виявлених недоліків.

Також, позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

05.08.2019 вищевказану ухвалу було направлено поштовим відправленням за номером 019746/2 на адресу позивача, що зазначена ним же у позовній заяві.

Натомість, вищевказана ухвала 15.08.2019 повернулася на адресу суду без вручення адресату, з довідкою відділення поштового зв`язку: "адресат відсутній".

З огляду на штемпель відділення поштового зв`язку (13.08.2019), встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже 18.08.2019.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення 54643,21 грн.

Довести до відома ОСОБА_1 , що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 22.08.2019 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.М. Жиляєв

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
22.08.2019 № 917/754/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.07.2019 року, яке набрало законної сили 20.08.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 20.11.2019 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.07.2019 Справа № 917/1170/19
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
до боржника Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 68 Кременчуцької міської ради Полтавської області
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності 20.08.2019
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 20.08.2022
Судовий наказ виданий стягувачу 20.08.2019.
Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
20.08.2019 р. Справа № 917/303/19
м. Полтава
про стягнення 1 905 568,03 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 1 905 568,03 грн. збитків (неодержаний дохід) внаслідок порушення земельного законодавства.
Від позивача до матеріалів справи надійшла уточнена позовна заява (заява про зміну предмету позову) (вх. № 6522 від 24.06.19р.), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти в сумі 1 905 568,03 грн. та письмова згода на закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті (вх. № 8800 від 20.08.19р.)
Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 30.05.19р. направлялась відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві, але повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".
Заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/303/19 до судового розгляду по суті на 30.09.19 р. на 09:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"22" серпня 2019 р.Справа № 922/1907/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метлом", м.Харків
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ, в особі Філії бурове управління "Укрбургаз", м.Красноград Харківської області
про стягнення 1177846,99 грн.
ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1907/19.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2019 р. по справі №922/1907/19 залишено позовну заяву без руху.

Під час складання вищевказаної ухвали суду було допущено технічну описку у вступній частині, а саме, невірно вказано місце знаходження відповідача -Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ, в особі Філії бурове управління "Укрбургаз", - м.Красноград Полтавської області, замість вірного - м.Красноград Харківської області.

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 21.06.2019 р. по справі №922/1907/19, зазначивши у вступній частині ухвали вірну адресу відповідача - м.Красноград Харківської області.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 21.06.2019 р. по справі №922/1907/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвала підписана складом суду 22.08.2019.

Суддя К.В. Аріт