ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р.Справа № 922/319/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши подання Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення

за позовом Фермерського господарства "Крєпиш СВ" (70514, Запорізька область, Оріхівський район, село Щасливе,вул. Запорізька, буд.15)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка"(62370, Харківська область, Харківський район, смт. Солоницівка, вул. Заводська, буд.49)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство КРЄПИШ СВ, с. Щасливе, Оріхівський район, Запорізька область 01.02.2019 року звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою №1 від 01.02.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю Донснаб-Агротехніка, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область про стягнення неустойки за невиконання грошового зобов`язання пені у розмірі 135 839,93 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 55 861,12 грн. за договором купівлі-продажу №26/10/2017-Вас-РСМ-ТР від 26 жовтня 2017 року. Також, просив покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 875,51 грн. та витрати на послуги адвоката у розмірі 22 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.05.2019 року (повне рішення складено 29.05.2019 року) у справі №922/319/19 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Донснаб- Агротехніка, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область на користь Фермерського господарства КРЄПИШ СВ, с. Щасливе, Оріхівський район, Запорізька область неустойку за невиконання грошового зобов`язання пеню у розмірі 135 839,93 грн. та інфляційні нарахування у розмірі 55 861,12 грн. за договором купівлі-продажу №26/10/2017-Вас-РСМ-ТР від 26 жовтня 2017 року, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 875,51 грн. та витрати на послуги адвоката у розмірі 22 000,00 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Донснаб-Агротехніка, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область 26.06.2019 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н, б/д, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2019 року у справі №922/319/19 повністю та ухвалити нове рішення про відмову Фермерському господарству КРЄПИШ СВ, с. Щасливе, Оріхівський район, Запорізька область у задоволенні позовних вимог. Судові витрати просить покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 року прийнято відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-Агротехніка», смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2019 року у справі №922/319/19. Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-Агротехніка», смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2019 року у справі №922/319/19.

05.08.2019 року від Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області надійшло подання про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, яке надійшло до канцелярії господарського суду Харківської області "05" серпня 2019 року (вх. №18673), по справі №922/319/19 за позовом Фермерського господарства "Крєпиш СВ" с. Щасливе до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка", смт. Солоницівка про стягнення коштів .

Господарським судом повідомлено заявника про те, що матеріали справи знаходяться на розгляді Східного апеляційного господарського суду, та вказане подання буде розглянуто після повернення справи до господарського суду Харківської області.

22 серпня 2019 року матеріали справи №922/319/19 повернуто до суду першої інстанції.

Згідно з положеннями поданої суду мирової угоди, сторони узгодили порядок та строки виконання зобов`язань Боржником за Рішенням суду від 29.05.2019 року, а саме:

1Боржник бере на себе зобов`язання сплатити пеню в розмірі 135839,93 гривень, інфляційні урахування в розмірі 55861,12 гривень, судовий збір в розмірі 2875,51 гривень та оплату послуг адвоката в розмірі 22000,00 гривень, що загалом становить 216576,56 гривень в строк до 30 листопада 2019 року.

Боржник здійснює оплату Заборгованості шляхом, переказу грошових коштів на банківський (поточний) рахунок Стягувача, вказаний в цій Мировій угоді, або на інший банківський (поточний) рахунок Стягувача, про який Стягувач письмово повідомить Боржника (надалі - Поточний рахунок).

Днем сплати Боржником грошових коштів вважатиметься день зарахування коштів на Поточний рахунок Стягувача.

Сторони визнають Договір купівлі-продажу за №26/10/2017-Вас-РСМ-ТР від 26.10.2017 року таким, що припинив свою дію з моменту укладення цієї Мирової угоди та затвердження її судом.

Стягувач погоджується не стягувати в примусовому порядку грошові кошти визначені судовим рішенням від 29.05.2019 року по справі №922/319/19 до закінчення строку, встановленого п. 1.1. цієї Мирової угоди.

Боржник має право дострокового виконання зобов`язань за цією Мировою угодою, при цьому Стягувач зобов`язаний прийняти таке дострокове виконання.

Розглянувши та оцінивши подання Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, беручи до уваги, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 192-193, ст. ст. 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення

Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення суду у справі №922/319/19 наступного змісту .

Фермерське господарство КРЄПИШ СВ (код за ЄДРПОУ 33954667, місцезнаходження: вул. Запорізька, 15, село Щасливе, Оріхівський район, Запорізька область, 70514) в особі Голови Данильченко Віри Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, надалі іменується Стягувач, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА (код ЄДРПОУ 3543748, місцезнаходження: вул. Заводська, 49, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, 62370) в особі Директора Товариства Дубровіна Віталія Валентинович, який діє на підставі Модельного статуту, надалі іменується Боржник, з іншої сторони, надалі іменуються Сторони, а кожна окремо Сторона, приймаючи до уваги, що

A. ) Рішенням Господарського суду Харківської області від 29 травня 2019 року у справі №922/319/19 (надалі - Рішення суду) були задоволені позовні вимоги Стягувана до Боржника про стягнення грошових коштів в розмірі 216 576,56 гривень, з яких:

- 135 839,93 грн. неустойка за невиконання грошового зобов`язання - пеня;

- 55 861,12 грн. інфляційні нарахування;

- 2 875,51 грн. витрати зі сплати судового збору;

- 22 000,00 грн. витрати на послуги адвоката.

Б.) На виконання Рішення суду, видано Наказ Господарського суду Харківської області №922/319/19 виданий 19.06.2019 року (надалі - Наказ);

B. ) У зв`язку з пред`явленням Наказу до виконання Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції здійснюється виконавче провадження (надалі - Виконавче провадження);

Г.) станом на дату укладення цієї Мирової угоди сума боргу Боржника перед Стягувачем на підставі Наказу складає 216 576,56 грн. (надалі - Заборгованість);

Д.) Сторони дійшли взаємної згоди щодо укладення цієї мирової угоди в процесі виконання судового рішення,

Керуючись статтями 192, 193, 330 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), статтями 19, 39 Закону України Про виконавче провадження, уклали цю мирову угоду (надалі - Мирова угода) про наступне:

1. Сторони узгодили порядок та строки виконання зобов`язань Боржником за Рішенням суду від 29.05.2019 року, а саме:

1.1, Боржник бере на себе зобов`язання сплатити пеню в розмірі 135839,93 гривень, інфляційні урахування в розмірі 55861,12 гривень, судовий збір в розмірі 2875,51 гривень та оплату послуг адвоката в розмірі 22000,00 гривень, що загалом становить 216576,56 гривень в строк до 30 листопада 2019 року.

2. Боржник здійснює оплату Заборгованості шляхом, переказу грошових коштів на банківський (поточний) рахунок Стягувача, вказаний в цій Мировій угоді, або на інший банківський (поточний) рахунок Стягувача, про який Стягувач письмово повідомить Боржника (надалі - Поточний рахунок).

3. Днем сплати Боржником грошових коштів вважатиметься день зарахування коштів на Поточний рахунок Стягувача.

4. Сторони визнають Договір купівлі-продажу за №26/10/2017-Вас-РСМ-ТР від 26.10.2017 року таким, що припинив свою дію з моменту укладення цієї Мирової угоди та затвердження її судом.

5. Стягувач погоджується не стягувати в примусовому порядку грошові кошти визначені судовим рішенням від 29.05.2019 року по справі №922/319/19 до закінчення строку, встановленого п. 1.1. цієї Мирової угоди.

6. Боржник має право дострокового виконання зобов`язань за цією Мировою угодою, при цьому Стягувач зобов`язаний прийняти таке дострокове виконання.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за Договором купівлі-продажу Ж>6/10/2017-Вас-РСМ-ТР від 26.10,2017 року, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

8. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, у зв`язку з чим Сторони зазначають наступні свої реквізити для відображення в ухвалі суду:

1) Стягувач: Фермерське господарство КРЄПИШ СВ (код за ЄДРПОУ 33954667, місцезнаходження: вул. Запорізька, 15, село Щасливе, Оріхівський район, Запорізька область, 70514, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , банк Запорізьке РУ АТ КБ Приватбанк, МФО 313399;

2) Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА (код ЄДРПОУ 3543748, місцезнаходження: вул. Заводська, 49, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, 62370, рахунок № НОМЕР_2 в АБ УКРГАЗБАНК, МФО 320478.

За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України. За прострочення виконання зобов`язань Боржник має сплатити неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за весь час такої прострочки.

10. У випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди до примусового виконання шляхом подання відповідної заяви до органів або осіб, які здійснюють примусове виконання рішень. В такому разі несплачена або неповністю сплачена Боржником сума Заборгованості підлягає примусовому стягненню на підставі ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди. Про розмір невиконаних зобов`язань за Мировою угодою Стягувач зазначає у заяві про примусове виконання ухвали про затвердження Мирової угоди.

11. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

13. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Дану мирову угоду укладено українською мовою в 3-х автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Харківської області.

15. Підписанням цієї Мирової угоди, Сторони звертаються до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції про передання Мирової угоди до Господарського суду Харківської області для її затвердження.

16. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

17. Боржник і Стягувач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди та закінчення Виконавчого провадження Сторонам відомі та зрозумілі.

Ухвала видана: Господарський суд Харківської області, суддя Господарського суду Харківської області Присяжнюк Олексій Олексійович

Стягувач: Фермерське господарство КРЄПИШ СВ (код за ЄДРПОУ 33954667, місцезнаходження: вул. Запорізька, 15, село Щасливе, Оріхівський район, Запорізька область, 70514, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , банк Запорізьке РУ АТ КБ Приватбанк, МФО 313399;

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА (код ЄДРПОУ 3543748, місцезнаходження: вул. Заводська, 49, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, 62370, рахунок № НОМЕР_2 в АБ УКРГАЗБАНК, МФО 320478.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 27.08.2019.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 27.08.2019 до 28.08.2022.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України Про виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання повного тексту (27.08.2019) та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Присяжнюк