ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р.Справа № 16/222-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Харківській області (вх. № 19784 від 16.08.2019) про виправлення описки в рішенні по справі

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова
до Науково - виробничого дочірнього підприємства "Левкой", м. Харків
про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2006 припинено юридичну особу (скасовано держреєстрацію) Науково- виробничого дочірнього підприємства "Левкой", м. Харків, зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Харківської міської ради народних депутатів за № 573 від 04.05.1995 р. Стягнуто з Науково- виробничого дочірнього підприємства "Левкой", м. Харків, адреса: вул. Полтавський Шлях 10, м. Харків, 61012, код 2346694 (у т.ч. р/р 301 Харківська Ф-Я АБ Правекс банку, м. Харків) на користь держбюджету України, одержувач - ВДК в м. Харкові, № рахунку 0002 , код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита. Стягнуто Науково- виробничого дочірнього підприємства "Левкой", м. Харків, адреса: вул. Полтавський Шлях 10, м. Харків, 61012, код 2346694 (у т.ч. р/р 301 Харківська Ф-Я АБ Правекс банку, м. Харків) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м.Київ, пр. Перемоги 44, р/р 2600 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, - 118,00 судових витрат.

На розгляд Господарського суду Харківської області від Головного управління ДФС у Харківський області надійшла заява (вх. № 19784 від 16.08.2019), в якій заявником зазначено про те, що в резолютивній частині рішення невірно зазначений код ЄДРПОУ Науково-виробничого дочірнього підприємства "Левкой" - 2346694, замість вірного коду ЄДРПОУ відповідача - 23456694, у зв`язку з чим заявник просить виправити допущену описку.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №16/222-06, про що керівником апарату суду складено та підписано відповідне Розпорядження № 475/2019 від 16.08.2019.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду заяви по справі №16/222-06 визначено головуючого суддю (суддя - доповідач): Суслова В.В., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2019(16:52:00).

Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Харківській області (вх. № 19784 від 16.08.2019), суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до акту №2 від 23 жовтня 2014 року, на підставі "Переліку типових документів, що створюються у діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств, із зазначенням термінів зберігання документів", зареєстрований Міністерством Юстиції України 17.04.2012 №571/20884 та наказу Вищого арбітражного суду України від 21.03.1997 №8 вилучені для знищення як такі, що не мають науково - історичної цінності та втратили практичне значення, документи фонду № 6057.

Справу №16/222-06 вх. № 15230/6-16 (06) було знищено, про що начальником відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) було складено та підписано відповідну Довідку.

Отже, враховуючи те, що справу було знищено, суд не вбачає можливості виправити допущені описки чи арифметичні помилки у вказаному судовому рішенні по справі №16/222-06, оскільки наявні документи не містять достатніх для цього даних.

Разом з цим, суд зазначає, що заявником не надано доказів на підтвердження вірності коду ЄДРПОУ, вказаному ним у заяві, а в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня інформація щодо Науково-виробничого дочірнього підприємства "Левкой".

За таких обставин, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви Головного управління ДФС у Харківській області (вх. № 19784), тому відмовляє в її задоволенні.

Керуючись статтями 233-235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління ДФС у Харківській області (вх. № 19784 від 16.08.2019) про виправлення описки в рішенні по справі № 16222-06 -відмовити.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.08.2019.

Суддя В.В. Суслова
справа № 16/222-06