УХВАЛА

19 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/19565/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп",

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Мартюк А.І., судді - Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.)

від 02.04.2019,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп",

до комунального підприємства "Київпастранс",

про стягнення 1 456 437,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 910/19565/17 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2019 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з несплатою судового збору.

09.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ "Гарант Ойл Групп" надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Також, позивач подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що ухвалу суду апеляційної інстанції він отримав 14.05.2019, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду в ухвалі від 23.02.2018 дійшла висновку про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв`язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 910/19565/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/19565/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 910/19565/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 вересня 2019 року.

6.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19565/17.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

І. Ткач