overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р.Справа № 924/1246/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Величава кава"

про стягнення 10154,56 грн. орендної плати, 1651,25 грн. пені, 1015,46 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019р. від регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 924/1246/18 (отримано суддею 27.08.2019р., після виходу з відпустки).

Відтак, суд вважає за необхідне призначити заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 04 вересня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників сторін в засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 28.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75); 3 - відповідачу (30100, м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд.13 Б); 4 заявнику (регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, 21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10); 5 першому ВДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р.Справа № 8/5025/1148/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поділля Інвест"

про стягнення 45341,55 грн. орендної плати, 2710,15 грн. пені, 4534,16 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019р. від регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 8/5025/1148/12 (отримано суддею 27.08.2019р., після виходу з відпустки).

Відтак, суд вважає за необхідне призначити заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 04 вересня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників сторін в засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 28.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Вайсера, буд. 4/2, офіс 1, к.15); 4 заявнику (регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, 21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10); 5- Першому відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області ( 29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р.Справа № 8/5025/1679/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (заміненого на правонаступника у даній справі - ОСОБА_1 )

до фізичної особи-підприємця Корсун Тамари Ростиславівни

про стягнення заборгованості (розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

Cуддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить: визнати виконавчий документ № 8/5025/1679/11 від 10.11.2011р. у виконавчому провадженні № 33713540 з примусового стягнення з Корсун Тамари Ростиславівни заборгованість за кредитним договором № 02/212/07 від 14.05.2007р. таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із його добровільним виконанням (заяву отримано суддею 27.08.2019р., після виходу з відпустки).

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 8/5025/1679/11, до розгляду.

Розгляд у судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити на 11 год. 00 хв. 04 вересня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників учасників процесу у судове засідання є обов"язковою.

Ухвала набирає чинності 28.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2, 3 - заявнику ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ); 4 - ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, місто Київ, проспект Перемоги, буд. 41); 5 - відповідачу ( АДРЕСА_3 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.08.2019 Справа № 917/1496/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, , адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Кременчуцкього ліцею № 1 «Гарант» Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Першотравнева, 53, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 696 661,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- позовна заява підписана ОСОБА_1 як представником позивача, разом з тим, в тексті позовної заяви не зазначено чи є він законним представником або має статус адвоката, відсутнє посилання на відповідне свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю , ордер чи довіреність, видані такому представнику саме як адвокату (ч. 5 ст. 162 ГПК України).

В той же час, у поданій позовній заяві висуваються вимоги, розмір яких перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, таким чином, справа не є малозначною згідно вимог п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"27" серпня 2019 р. Справа №918/350/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агро Інвест"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд"

секретар судового засідання: Коваль С.М.

представники:

Від позивача: Дяденчук А.І.;

Від відповідача: Михайлов В.О.

Від третьої особи: не з`явився;

Керуючись ст. 216, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про витребування доказів залишити без задоволення.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні на "12" вересня 2019 р. на 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р.Справа № 924/669/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши заяву про відновлення процесуального строку на подання відзиву у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж" м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" Хмельницька область, Городоцький район, с. Жищинці

про стягнення 475000грн. боргу, 45 710,38грн. інфляційних нарахувань, 105 500,10грн. 20% річних, 187530,26грн. пені, 42 128,96грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.07.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 06.08.19р. Ухвалою від 06.08.19р. підготовче засідання відкладено на 22.08.19р. Ухвалою від 22.08.19р. підготовче засідання відкладено на 30.09.19р.

До суду від ТОВ "Жищинці Аграр" надійшов відзив на позов у якому відповідач просить визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву та прийняти останній до розгляду.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе поновити ТОВ "Жищинці Аграр" процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст.119, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ТОВ "Жищинці Аграр" процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили 28.08.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (46008, м. Тернопіль, вул. Острозького, буд. 48, офіс 41), 3 - відповідачу (32051, Хмельницька обл., Городоцький р-н, с. Жищинці, вул. Коцюбинського, буд. 7, 32000 м.Городок вул.Шевченка, 18). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. Справа № 924/745/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до державного підприємства "Ізяславське лісове господарство", м. Ізяслав Хмельницької області

про стягнення 61580,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.07.2019 року відкрито провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький до державного підприємства "Ізяславське лісове господарство", м. Ізяслав Хмельницької області про стягнення 61580,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, призначено судове засідання на 28.08.2019 року.

Ухвалою суду від 28.08.2019 року судове засідання відкладено на 10 год. 30 хв. 12 вересня 2019 року. У зв`язку з неявкою в судове засідання 28.08.2019 року позивача суд вважає за належне повідомити останнього про відкладення судового засідання у даній справі відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивача - Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області, м. Хмельницький про відкладення судового засідання у справі №924/745/19 на 10 год. 30 хв. 12 вересня 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка позивача не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. Справа № 924/798/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ" м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" м. Старокостянтинів Хмельницька область

про стягнення 3515445,67грн. боргу, 213747,61грн. пені, 18390,56грн. 3% річних

Представники сторін:

позивача: Фуголь Є.І. адвокат за ордером від 01.01.19р.

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

31.07.19р. до суду надійшла позовна заява ТОВ "ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ" про стягнення із ТОВ "Старокостянтинівцукор" 3515445,67грн. боргу за отриманий товар відповідно до договору поставки №180515 від 15.05.28р., 213747,61грн. пені, 18390,56грн. 3% річних.

Ухвалою від 05.08.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 28.08.19р.

Представник позивача в підготовче засідання 28.08.19р. з`явився.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 28.08.19р. не забезпечив. У клопотанні від 27.08.19р. просить розгляд справи відкласти на іншу дату у зв`язку із неможливість забезпечити явку представника. Клопотання судом приймається.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 12год. 1 жовтня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.08.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (49000 м.Дніпро, вул.Глінки 2, офіс 201), 3 - відповідачу (31102 Хмельницька обл., м.Старокостянтинів провулок Гольдфадена, 10). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" серпня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/817/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.07.2019:
Стягнути з Драбівської селищної ради (ідентифікаційний код 34226402, Черкаська область, смт. Драбів, вул. Гагаріна,17) на користь фізичної особи - підприємця Осадчого Олександра Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) --130 199,80 грн. (сто тридцять тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень 80 коп.) заборгованості за надані послуги з розгортання снігу у зимовий період у січні - лютому 2019 року за договором № 48/19 від 06.05.2019 та 1953,00 грн. ( одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят три гривні 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, смт. Драбів, вул. Гагаріна,17
Рішення набрало законної сили: 20.08.2019

Дата видачі наказу: 20.08.2019

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.08.2022

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2019 року справа № 925/860/16

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву приватного підприємства "КИТ-3" про заміну стягувача у наказі у справі №925/860/16 за позовом приватного підприємства "КИТ-3" до комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради про стягнення 35342 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "КИТ-3" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 22.08.2019 про заміну його як стягувача у наказі від 18.10.2016, виданому на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2016 у справі №925/860/16, правонаступником Перевізником ОСОБА_1 .

Підстави для повернення чи відмови у прийнятті заяви приватного підприємства "КИТ-3" відсутні.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, для розгляду заяви приватного підприємства "КИТ-3" про заміну стягувача у наказі слід призначити судове засіданні і повідомити про нього учасників справи та заінтересовану особу ОСОБА_2 О ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву приватного підприємства "КИТ-3" про заміну стягувача у наказі до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 10 год. 15 хв. 06 вересня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи та заінтересовану особу ОСОБА_4 про дату, час і місце судового засідання з розгляду вказаної заяви, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи і заінтересована особа можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від судового рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви приватного підприємства "КИТ-3".

Суддя М.В. Дорошенко
Господарський суд Рівненської області
"28" серпня 2019 р. м. Рівне Справа №918/438/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від "06" серпня 2019 року, яке набрало законної сили "28" серпня 2019 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "29" серпня 2022 року.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 серпня 2019 року м. Рівне Справа № 918/509/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Здолбунівської районної ради (35705, м.Здолбунів, вул.Грушевського,14, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Рівне" (33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, буд.27, корп.А, офіс 6, )

про зобов"язання вчинити дії

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Біндюк М.О.;

від відповідача: Шендера О.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.08.2019 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 28.08.2019 року.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "03" вересня 2019 р. на 14:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.