номер провадження справи 26/59/14-21/93/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2019 Справа № 908/769/14

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/769/14

Кредитор - Приватне підприємство "ГРАССО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17, кв. 2-89, )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "КВЕЙДО" (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Смолов К.В. (свідоцтво № 1894 від 21.12.2018., 49000, м. Дніпро, вул. Шевченко, 59, офіс 234, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Учасник провадження - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

арбітражний керуючий, Смолов К.В., посвідчення № 1950 від 21.12.2018.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.07.2019. судом відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора № 02-06/04 від 02.01.2017 року (вх. № 08-08/142/18 від 04.01.2018), заяви ліквідатора (вх. № 08-08/10903/19 від 27.05.2019) про звільнення від виконання повноважень ліквідатора, на 19.08.2019 року, 09 - 00.

Від арбітражного керуючого Смолова К.В. до суду 30.07.2019. надійшла заява про згоду арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство вих. № 01-21/04 від 26.07.2019. (вх. № 08-08/15564/19 від 30.07.2019.), відповідно до якої просить суд призначити його ліквідатором у справі.

Судове засідання не здійснювалось в режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області.

Розглянувши в судовому засіданні 19.08.2019. заяву ліквідатора Бурцевої І.Ю. (вх. № 08-08/10903/19 від 27.05.2019) про звільнення від виконання повноважень ліквідатора, заяву арбітражного керуючого Смолова К.В. про згоду арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство вих. № 01-21/04 від 26.07.2019. (вх. № 08-08/15564/19 від 30.07.2019.), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 24.03.2017. усунуто ліквідатора ТОВ "КВЕЙДО" Кєвінєнє Далян від виконання ним обов`язків ліквідатора у справі, призначено ліквідатором у справі № 908/769/14 про банкрутство ТОВ "КВЕЙДО" арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво № 353 від 28.02.2013 року, 69037, м. Запоріжжя, а/с 83, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Відповідно до заяви ліквідатора Бурцевої І.Ю. (вх. № 08-08/10903/19 від 27.05.2019) про відмову від участі у справі про банкрутство, вона просить суд звільнити її від виконання повноважень ліквідатора у вищезазначеній справі, в зв`язку зі зміною особистих обставин, пов`язаних зі станом здоров`я.

Суд зазначає, що автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Смолова К.В. (свідоцтво № 1894 від 21.12.2018.) в якості ліквідатора боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 19.07.2019 року долучена до матеріалів справи). Листом від 22.07.2019 суд запропонував Смолову К.В. надати заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до заяви арбітражного керуючого Смолова К.В. про згоду арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство вих. № 01-21/04 від 26.07.2019. (вх. № 08-08/15564/19 від 30.07.2019.), він згоден на призначення його ліквідатором ТОВ "КВЕЙДО", має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1894 від 21.12.2018. та зазначає, що має достатню матеріально-технічну та інформацій базу для забезпечення якісного супроводу процедур банкрутства, транспортний засіб у користуванні, що дозволяє оперативно здійснювати повноваження у ліквідаційній процедурі.

Згідно ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі, зокрема, які є заінтересованими у цій справі; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

Здійснюючи вибір кандидатури ліквідатора, господарський суд відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Так, законом визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов`язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Правосуддя у справі про банкрутство здійснює господарський суд, який надає правову оцінку обґрунтованості всіх вимог до боржника.

Пленум Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство" вказує на те, що в ухвалі про призначення арбітражного керуючого суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. При виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов`язки.

Враховуючи заяву ліквідатора Бурцевої І.Ю. (вх. № 08-08/10903/19 від 27.05.2019), заяву арбітражного керуючого Смолова К.В. (вх. № 08-08/15564/19 від 30.07.2019.), суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво № 1894 від 21.12.2018., 49000, м. Дніпро, вул. Шевченко, 59, офіс 234, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), кандидатура якого відповідає вимогам Закону.

За таких обставин, заяву ліквідатора Бурцевої І.Ю. (вх. № 08-08/10903/19 від 27.05.2019) про звільнення від виконання повноважень ліквідатора, заяву арбітражного керуючого Смолова К.В. про згоду арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство вих. № 01-21/04 від 26.07.2019. (вх. № 08-08/15564/19 від 30.07.2019.) слід задовольнити.

Станом на 19.08.2019. ліквідатором та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях вимоги ухвали суду від 22.05.2019 року по справі № 908/769/14 не виконано, а саме, не надано довідку архівної установи про прийняття архівних документів боржника на зберігання, докази передачі РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській Запорізькій та Кіровоградській областях державного майна зі зберігання.

Враховуючи закінчення строків ліквідаційної процедури, необхідність вжиття заходів з повернення державі майна, що продовжує знаходиться на зберіганні банкрута, суд вважає за необхідне, зобов`язати ліквідатора вжити заходи по завершенню ліквідаційної процедури у строк до 31.12.2019 року, надати звіт ліквідатора, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора № 02-06/04 від 02.01.2017 року (вх. № 08-08/142/18 від 04.01.2018) слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження справи про банкрутство виконати певні дії.

27.08.2018 року до суду від учасника провадження - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області надійшло клопотання № 10-11-05315 від 22.08.2018 року (вх. № 08-08/15149/18 від 30.07.2018) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву учасника провадження - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції на 09.10.2019 року, 10 - 00 у приміщенні суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У судовому засіданні 19.08.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Бурцевої І.Ю. (вх. № 08-08/10903/19 від 27.05.2019) про звільнення від виконання повноважень ліквідатора задовольнити.

Заяву Смолова Костянтина Вікторовича вих. № 01-21/04 від 26.07.2019. (вх. № 08-08/15564/19 від 30.07.2019.) задовольнити.

Припинити повноваження ліквідатора Бурцевої І.Ю. ( 69037, м. Запоріжжя, а /с 83, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Призначити ліквідатором у справі 908/769/14 Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво № 1894 від 21.12.2018., 49000, м. Дніпро, вул. Шевченко, 59 , офіс 234 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Зобов`язати Бурцеву Ірину Юріїнву ( 69037, м. Запоріжжя, а/с 83 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕЙДО" (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51, ) - Смолову Костянтину Вікторовичу (свідоцтво № 1894 від 21.12.2018., 49000, м. Дніпро, вул. Шевченко, 59, офіс 234, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобов`язати ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 31.12.2019 року.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання Бурцевої І.Ю. № 02-06/04 від 02.01.2017 року (вх. № 08-08/142/18 від 04.01.2018), на 09.10.2019 року, 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Зобов`язати:

Ліквідатора, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях - виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2019 № 908/769/14.

Ліквідатора - надати суду заперечення (при наявності) на клопотання Бурцевої І .Ю. № 02-06/04 від 02.01.2017 року (вх. № 08-08/142/18 від 04.01.2018).

Клопотання учасника провадження - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № 10-11-05315 від 22.08.2018 року (вх. № 08-08/15149/18 від 30.07.2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції на 09.10.2019 року, 10-00 у приміщенні суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ).

Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, учаснику провадження, господарському суду Дніпропетровської області, Бурцевій І.Ю.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 27.08.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський