ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" серпня 2019 р. Справа№ 10/5026/290/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року

у справі №10/5026/290/2011 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек"

до Відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 у справі № 10/5026/290/2011 заяву від 24.06.2019 року ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА" задоволено частково; виправлено помилки в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 03.06.2019 року; резолютивну частину ухвали Господарського суду Черкаської області від 03.06.2019 року доповнено: пунктом 6, який викладено в наступній редакції: "Ухвала набрала законної сили 03.06.2019 року"; пунктом 7, який викладено в наступній редакції: "Строк пред`явлення ухвали до виконання по 03.06.2022 року"; в іншій частині заяви від 24.06.2019 року відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ", звернувся 09.08.2019 (згідно календарного штемпеля на поштовому конверті) до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 у справі № 10/5026/290/2011 та прийняти нове рішення по суті заявлених вимог, яким в задоволенні заяви ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА" відмовити повністю. Також апелянт просив зупинити дію ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року у справі № 10/5026/290/2011. Крім цього апелянт просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи це тим що не був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання яке було призначене на 23.07.2019 в якому було постановлено оскаржувану ухвалу суду. Про факт постановленої ухвали як і з її змістом апелянт дізнався після ознайомлення (30.07.2019) з матеріалами справи № 10/5026/290/2011.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.08.2019 апеляційну скаргу ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року у справі №10/5026/290/2011 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Верховець А.А.; судді: Остапенко О.М., Мальченко А.О.

Розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ", Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що вона має бути залишена без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п. 2.7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у сумі одного розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921,00 гривень.

З урахуванням вказаних приписів закону, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 1921, 00 грн.

До апеляційної скарги ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" не додано доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За обставин, що склалися, апеляційна скарга ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості надати до суду докази сплати судового збору в сумі 1921, 00 грн. за подання апеляційної скарги по справі № 10/5026/290/2011.

За викладених вище обставин, апеляційна скарга ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року підлягає залишенню без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Крім цього, одночасно з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та зупинення дії ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року у справі №10/5026/290/2011.

Оскільки, апеляційна скарга залишається без руху на підставі статті 260 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно і вищезазначені клопотання судом наразі не розглядаються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року у справі № 10/5026/290/2011 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору в сумі 1921, 00 грн. у справі № 10/5026/290/2011.

3. Роз`яснити ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ", що:

- в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

- відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

А.О. Мальченко