УХВАЛА

м. Київ

23.08.2019Справа № 910/330/18

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/330/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

про стягнення 299 700,00 грн.

суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" (відповідач) про стягнення 299 700,00 грн. попередньої оплати за договором № ЧП 30 від 13.11.2015.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та домовленостей між сторонами не виконав взяті на себе зобов`язання з поставки оплаченого товару, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 299 700,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2018 (суддя Плотницька Н.Б.) відкрито провадження у справі № 910/330/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.02.2018.

У підготовчому засіданні 12.02.2018 суд оголосив перерву до 26.02.2018.

Підготовче засідання, призначене на 26.02.2018, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 суд викликав сторін у підготовче засідання на 19.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 на підставі статті 84 ГПК України доручено Господарському суду Закарпатської області відібрати у судовому засіданні експериментальні зразки підпису Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), виконані на 15-20 лінованих аркушах у положеннях сидячи та стоячи, після відібрання експериментальних зразків підпису Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 направити на адресу Господарського суду міста Києва належним чином завірені експериментальні зразки підпису Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 зупинено провадження у справі № 910/330/18 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/330/18, та повернення матеріалів справи до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 поновлено провадження у справі № 910/330/18 для розгляду клопотання судового експерта про направлення рахунку на оплату висновку експертів, витрати по проведенню експертизи покладено на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, зобов`язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня вручення ухвали оплатити вартість експертного дослідження та зупинено провадження у справі № 910/330/18 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі №910/330/18 та повернення матеріалів справи до суду.

25.04.2019 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріалами справи №910/330/18 разом з висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 8470-8472/18-32.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1024 від 25.04.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/330/18 в зв`язку з закінченням терміну повноважень у судді Плотніцької Н.Б.

В результаті повторно автоматизованого розподілу справи, справу № 910/330/18 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 910/330/18 до свого провадження, поновлено провадження у справі №910/330/18 та призначено підготовче засідання 28.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 задоволено клопотання позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 28.05.2019 в режимі відеоконеренції та доручено забезпечення проведення відеоконференції 28.05.2019 о 14:30 Господарському суду Закарпатської області.

В підготовчому засіданні 28.05.2019 відкладено розгляд справи на 25.06.2019, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Відповідачу направлено ухвалу про виклик в судове засідання 25.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 змінено найменування відповідача у справі № 910/330/18 з Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард", задоволено клопотання позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 25.06.2019 в режимі відеоконеренції та доручено забезпечення проведення відеоконференції 25.06.2019 Господарському суду Закарпатської області.

В підготовчому засіданні 25.06.2019 відкладено розгляд справи на 23.07.2019, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Відповідачу направлено ухвалу про виклик в судове засідання 23.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 задоволено клопотання позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 23.07.2019 в режимі відеоконеренції та доручено забезпечення проведення відеоконференції 23.07.2019 Господарському суду Закарпатської області.

В підготовчому засіданні 23.07.2019 судом закрито підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.08.2019, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 у справі № 910/330/18 було відмовлено в задоволенні клопотання позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 13.08.2019 в режимі відеоконеренції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/330/18 було задоволенно клопотання позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 13.08.2019 в режимі відеоконеренції

13.08.2019 в судовому засіданні суд оголосив про відкладення розгляду справи по суті на 04.09.2019 о 15:15, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання

21.08.2018 через електронну пошту суду та 23.08.2019 через канцелярію суду від позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 04.09.2019 в режимі відеоконеренції.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Так, у своїй заяві про проведення судового засідання 04.09.2019 в режимі відеоконференції заявник просить суд провести судове засідання 04.09.2019 о 15:15 у справі № 910/330/18 в режимі відеоконференції та зазначив, що найближчі суди до яких може прибути представник позивача є Господарський суд Закарпатської області (88008, м. ужгород, вул.. Коцюбинського, 2а) або Ужгородський міськрайонний суд (88017, м. Ужгород, вулиця Загорська, 53) або Закарпатський окружний адміністративний суд (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, Господарський суд міста Києва не може забезпечити проведення розгляду справи № 910/330/18 саме 04.09.2019 о 15 годині 15 хвилин (розгляд якої призначено ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019) в режимі відеоконференції, так як в цей день, в Господарського суду міста Києва не буде технічної можливості для проведення відеоконференцій.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про участь у справі в режимі відеоконференції, що надійшли 21.08.2019 через електронну пошту суду та 23.08.2019 через відділ діловодства суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 233, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 04.09.2019 в режимі відеокоференції.

Дата підписання ухвали: 23.08.2019.

Суддя О.В. Гулевець