overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

20.08.2019 р. Справа № 917/321/19

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області,39600

до Фізичної особи - підприємця Мосієнко Олександра Вікторовича АДРЕСА_1

про стягнення 39 115,06 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 39 115,06 грн.

Від позивача до матеріалів справи надійшла письмова згода на закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті (вх. № 8804 від 20.08.19р.)

Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 30.05.19р. направлялась відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві, але повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/321/19 до судового розгляду по суті на 30.09.19 р. на 10:00 год.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1764/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Первомайський харчовий комбінат "Ідеал", м. Первомайський, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай", м. Одеса, як першого відповідача;

- Приватне виробниче підприємство "Квадро", м. Первомайський, як другого відповідача

у справі № 922/1764/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський харчовий комбінат "Ідеал", м. Первомайський
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай", м. Одеса (перший відповідач) , Приватного виробничого підприємства "Квадро", м. Первомайський (другий відповідач)
про стягнення коштів

про продовження строку підготовчого провадження до 09 жовтня 2019 року включно та відкладення підготовчого засідання на "03" вересня 2019 р. о(б) 10:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"22" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1654/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПЛАСТ +", м. Харків
до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.
про стягнення 309112,57 грн.
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/1654/19 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 22.08.2019р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про те, що підготовче засідання у справі №922/2146/18 відкладено на "09" вересня 2019 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 22.08.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22.08.2019 № 917/591/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.07.2019 року, яке набрало законної сили 20.08.2019 року.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 20.08.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.08.2019 Справа № 917/1437/19
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Шудрі Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Шудрі Олександра Юрійовича заборгованості за договором поставки № 16012019 від 16.01.2019р. станом на серпень 2019 р. в розмірі 101470 грн. 60 коп., а також 192 грн. 10 коп. - судових витрат за сплату судового збору.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 625, 629, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Шудря Олександр Юрійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.08.2019 Справа № 917/1444/19
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Баграм"яна Едуарда Гургеновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Баграм" яна Едуарда Гургеновича заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання (підігрів) гарячої води № 10/3 від 01.10.2008р. станом на 25.07.2019 р. в розмірі 3 993 грн. 20 коп., з яких: 3 440 грн. 54 коп. - сума основного боргу, 463 грн. 30 коп. - пеня, 49 грн. 82 коп. - інфляційні втрати, 39 грн. 54 коп. - 3% річних; а також 192 грн. 10 коп. - судових витрат за сплату судового збору.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 625, 629, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Баграм"ян Едуард Гургенович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.08.2019 Справа № 917/742/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго», 39600, Полтавська обл., м.Кременчук, вул. Софіївська, 68, ідент. код 31700972

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий поділ,5, ідент. код 00131819

про визнання договору на транспортування теплової енергії частково недійсним

Представники сторін:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: Бакланов Д.В.

Розглядається позовна заява Комунального підприємства «Теплоенерго» до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання договору на транспортування теплової енергії частково недійсним.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.05.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 20.06.2019 р.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2019 р. відкладено підготовче засідання на 11.07.2019 р. для надання можливості сторонам надати суду заяви по суті справи.

Ухвалою господарського суду Полтавської області 11.07.2019 р. закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.08.2019 р.

Представник позивача - Комунального підприємства «Теплоенерго» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином (підтверджується розпискою 18.07.2019 р. в поштовому повідомленні, додається).

За даних обставин, враховуючи п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.19 на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Повідомити позивача, що він має право подати суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.08.2019 Справа № 917/1462/19
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою
до Фізичної особи - підприємця Самбур Неоніли Володимирівни, АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1
встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Самбур Неоніла Володимирівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Господарського суду Полтавської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя О.С. Семчук
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.08.2019 Справа № 9/784-07(2/106-07)нр
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2008 у справі № 9/784-07 (2/106-07), яке набрало законної сили в частині стягнення витрат на держмито та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 6 травня 2008 року.
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.08.2019 Справа № 920/516/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 01.08.2019. Рішення набрало законної сили 22.08.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.08.2019 Справа № 920/530/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 01.08.2019. Рішення набрало законної сили 22.08.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/451/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, 46001, вул.О.Кульчицької, буд. 8, м. Тернопіль

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", 46001, вул.О. Кульчицької, буд. 8, м.Тернопіль

про: стягнення 42708,00 грн. попередньої оплати з перерахуванням її на казначейський рахунок Служби за реквізитами: Банк: ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код МФО 838012, р/р 1861; судові витрати по справі покласти на відповідача.

За участю представників:

-позивача: Василишин К.В. - адвокат, ордер серія ТР №077318 на надання правової допомоги від 12.08.2019

-відповідача: не з`явився

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 вересня 2019 року на 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Запропонувати подати:

позивачу: письмові заперечення (за наявності) з доказами на Пояснення №06-2/1017 від 20.08.2019 відповідача (копії письмових доказів, яких у відповідача немає, надіслати відповідачу, а опис вкладення та фіскальний чек надати суду).

відповідачу:

-докази на підтвердження оспорення неправомірних дій щодо не підписання Акту приймання виконаних робіт та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (п. 10.4. договору);

-підтверджуючі документи щодо використання попередньої оплати виконаними роботами (п. 10.7 договору);

-докази подання Замовнику звіту про використання попередньої оплати протягом 30 днів з дня її надходження на розрахунковий рахунок Підрядника (п. 10.7 договору);

-докази повернення Підрядником Замовнику на розрахунковий рахунок у Державному казначействі України протягом трьох днів з моменту закінчення 30-ти денного терміну повну суму наданого авансу (у разі не подання звіту про використання попередньої оплати протягом 30 днів з моменту її перерахування Підряднику (п. 10.7 договору).

3.Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 серпня 2019 рокуСправа № 921/468/19
Господарський суд Тернопільської області
про стягнення 5 191 782,09 грн.
Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Фермерського господарства "Зарваниця Агро" про стягнення 5 191 782,09 грн.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.08.2019 на 11:30 год.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.08.2019 відкладено підготовче засідання на 25.09.2019 на 10:00 год.
У відповідності до ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-17 від 04.07.2012 зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:
3. Роз`яснити позивачу, що його представник може бути допущений до участі в судовому засіданні 25.09.2019 при наявності доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Чопко