УХВАЛА

19.08.2019Справа № 910/1984/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" про прийняття додаткового рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про визнання частково недійсним договору

Представники сторін: не викликались,

Установив:

18.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Дніпроазот" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання частково недійсним договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 № 910/1984/19 позовні вимоги Акціонерного товариства "Дніпроазот" задоволено повністю. Визнано недійсними з моменту укладення: - пункт 4 додаткової угоди №1 від 01.11.2016 до договору поставки хімічної продукції №15/769160/649-МТР від 12.08.2016, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дніпроазот" та Публічним акціонерним товариством "Укрнафта"; - пункт 4 додаткової угоди №2 від 13.02.2018 до договору поставки хімічної продукції №15/769160/649-МТР від 12.08.2016, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дніпроазот" та Публічним акціонерним товариством "Укрнафта"; - пункт 3 додатку №1 до додаткової угоди №2 від 13.02.2018 до договору поставки хімічної продукції №15/769160/649-МТР від 12.08.2016, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дніпроазот" та Публічним акціонерним товариством "Укрнафта". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" судовий збір у розмірі 1 921 грн 00 коп.

15.08.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Дніпроазот" надійшла заява прийняття додаткового рішення у справі.

Відповідно до частини 1, 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Однак, як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) ", 10.07.2019 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 № 910/1984/19.

Супровідним листом від 15.07.2018 № 01-10/3248/19 матеріали справи № 910/1984/19 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Дніпроазот" про прийняття додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 910/1984/19 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Дніпроазот" про прийняття додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 910/1984/19 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б.Плотницька