ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2019

Справа № 920/528/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Жерьобкіної Є.А.,

секретаря судового засідання – Мудрицької С.Ю.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/528/19

за позовом          Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009),

до відповідача          Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш” (пл. Привокзальна, 1, м. Суми, 40011),

про стягнення 218 730 грн. 64 коп. заборгованості, відповідно до договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 1, укладеного між сторонами 31.12.2016

за участю представників:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився;

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 218 730 грн. 64 коп., з яких: 202 319 грн. 30 коп. заборгованості за об’єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, відповідно до договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 1, укладеного між сторонами 31.12.2016, 11 586 грн. 82 коп. пені, 962 грн. 24 коп. 3% річних, 3 862 грн. 28 коп. інфляційних нарахувань, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

14.06.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 4756 від 14.06.2019), в якому заперечує проти позовних вимог та зазначає, що Правила приймання стічних вод у систему каналізації м. Суми, затверджені рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради зі змінами та доповненнями від 06.09.2011 № 539 (далі – Правила № 539), не можуть бути застосовані до спірних правовідносин, а саме визначення розміру плати за скид понаднормативних забруднень в каналізаційну систему м. Суми, оскільки Правила № 539 прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права. Також відповідач зазначає, що ним не порушено гранично допустимі концентрації забруднюючих речовин у стоках в каналізаційну систему м. Суми відповідно до Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316 (далі - Правила № 316). Гранично допустимі концентрації забруднюючих речовин, що передбачені Правилами № 316 є значно більшими, ніж гранично допустимі концентрації забруднюючих речовин, що можуть міститись у стічних водах відповідача до системи каналізації відповідно до Правил № 539. Також відповідач вважає, що акти відбору проб стічних вод та протоколи дослідження якості стічних вод не є належними та допустимими доказами перевищення відповідачем гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах.

27.06.2019 позивач подав відповідь на відзив (вх. № 5211 від 27.06.2019), в якій зазначив, що твердження відповідача про те, що Правила № 539 не підлягають застосуванню до спірних правовідносин є помилковими. Правила № 539 в період з 21.05.2017 до 02.02.2018 були єдиним нормативно-правовим документом, який регулював правовідносини між КП “Міськводоканал” Сумської міської ради та споживачами щодо скиду стічних вод. На даний час відсутнє рішення адміністративного суду про визнання Правил № 539 протиправними та нечинними, тому розрахунки заборгованості відповідача за об’єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, які виконувались відповідно до Правил № 539 є правильними.

У судовому засіданні від 01.07.2019 судом було оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 17.07.2019.

Відповідач подав заперечення (вх. № 5400 від 05.07.2019), в яких підтримує свою позицію, викладену у відзиві на позовну заяву та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.07.2019 продовжений строк підготовчого провадження на тридцять днів до 27.08.2019; закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.08.2019, 12:30.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи по суті на 11.09.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2.          Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

3.          Ухвалу надіслати учасникам справи.

4.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 21.08.2019.

Суддя

Є.А. Жерьобкіна