overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.08.2019                               № 905/1497/19                                                                                                                                                        Особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб - заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури (85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260) в інтересах держави в особі:

Державної екологічної інспекції у Донецькій області (85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул.Петровського, 18а);

Новгородської селищної ради (85295, Донецька обл., м.Торецьк, смт.Новгородське, вул.Зарічна, 7А).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" (85295, Донецька обл., м.Торецьк, смт.Новгородське, вул. Квіткова, 1).

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області та Новгородської селищної ради, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, в розмірі 1711745,2 грн.

Однак, в провадженні господарського суду Донецької області вже розглядається справа №905/1278/19 за позовом заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області та Новгородської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, яка між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав що і справа №905/1497/19.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.175, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №905/1497/19 за позовом заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області та Новгородської селищної ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в розмірі 1711745,2 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.08.2019                     Справа № 905/156/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач (стягувач) - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1).

Відповідач (заявник, боржник) - Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Південна, буд.1).

Особа, дії якої оскаржуються - приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Щербаков Ігор Миколайович (01001, м.Київ, вул. Велика Житомирська, буд.25/2, офіс 2).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" звернулось до господарського суду Донецької області із скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Щербакова Ігора Миколайовича.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.1 ст.340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, ст.339, ч.1, ст.340, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Щербакова Ігора Миколайовича на 05.09.2019 об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (кім. №308).

Повідомити учасників розгляду скарги про дату, час і місце проведення судового засідання.

Учасники розгляду скарги можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.08.2019р. Справа №905/296/19
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2019р. по справі №905/296/19, яка набрала законної сили 14.08.2019р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                                        Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/296/19.
1 – до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.08.2019                      Справа № 905/1127/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковороданої О.М.,

розглянувши клопотання б/н від 14.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-ДМС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-ДМС» (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Кримського, 118, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, )

про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження №13804452 зареєстрованого 19.07.2013

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1127/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-ДМС» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження №13804452 зареєстрованого 19.07.2013р.

Ухвалою суду від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1127/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу господарського суду Донецької області 19.08.2019 надійшло клопотання б/н від 14.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-ДМС» про участь у судовому засіданні призначеному на 13.08.2019 о 12:30 год. у справі №905/1127/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, м.-н Путятинський, 3/65), Богунському районному суду м. Житомира або Корольовському районному суду м. Житомира (10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1).

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.09.2019 року о 12:00 год.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання б/н від 14.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-ДМС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання б/н від 14.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-ДМС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

вступна та резолютивна частини

(СКОРОЧЕНЕ)

20.08.2019                                          Справа № 905/1159/19                               Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Донник А.В. розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом                     Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

до                              Приватного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий                                                   завод»

про                              стягнення заборгованості у розмірі 14150,99 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Добровольський А.Т. довіреність №188-4016 від 28.08.2018;

від відповідача: не з’явився;

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» (вул. Шмідта, буд. 3, м. Покровськ, Донецька обл., 85300, ) на користь Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (вул. Електрометалургів, 310, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200, ) заборгованість у розмірі 14150 (чотирнадцять тисяч сто п’ятдесят) грн 99 коп та судовий збір 1921 (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 20.08.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.08.2019р.                      Справа № 905/808/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Дніпро

до відповідача: Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради, м. Слов’янськ, Донецька область

про стягнення 47277,25грн.

за участю представників:

від позивача: Білашенко І.В., довіреність №4542 від 20.06.19р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП 002170 від 16.05.19р.

від відповідача: Винник О.В., довіреність №08-20/16 від 11.01.19р.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/808/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.09.19р. об 11:10год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 20.08.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.08.2019                     Справа № 905/1126/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, )

до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії “Донецька залізниця” (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, )

про стягнення 11 010,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вагонів у розмірі 11010,50 грн. – задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” на користь Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” суму штрафу у розмірі 9 966,08 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 1738,78 грн.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 13.08.2019р. складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 20.08.2019р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Приватне акціонерне товариство “Авдіївський коксохімічний завод” (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, ).

Відповідач: Акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії “Донецька залізниця” (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.08.2019

м. Дніпро

Справа № 904/2333/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВАГОНСЕРВІС", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРІУМФ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 652 244,88 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Сулими Д.В.

Представники:

Від позивача Боярський В.С. ордер серія ОД №528656 від 01.08.2019 адвокат

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВАГОНСЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРІУМФ" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 652 244,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору купівлі-продажу № 23/03/2018 від 23.03.2018р. в частині повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 05.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2019.

Ухвалою суд у від 01.07.2019 відкладено розгляд справи до 29.07.2019.

Ухвалою від 29.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 02.09.2019 та відкладено підготовче засідання до 21.08.2019.

У судовому засіданні 21.08.2019 позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав клопотання про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України та у зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177-185, 220, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті у наступному судовому засіданні.

2. Призначити розгляд справи по суті на 02.09.2019 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя

Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.08.2019р.                      Справа № 905/1169/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", м.Запоріжжя

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек", м.Бахмут, Донецька область

про стягнення 632556,54 грн.,

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Берчук С.В, довіреність №15 від 23.01.19р.;свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001986 від 21.01.19р.

від відповідача: не з’явився

Керуючись ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/1169/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.09.19р. об 11:10год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 20.08.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.08.2019р.                      Справа № 910/6260/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" Шевченка А.М., м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства "Київенерго", м.Курахове, Донецька область

про стягнення 505859,27 грн.

Представники сторін:

від позивача ( в режимі відеоконференції): Парубець Є.О., довіреність №147 від 25.06.19р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗП №001058 від 28.04.2015р.

від відповідача: не з’явився

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/6260/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.09.19р. о 10.30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 20.08.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1661/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2019, яке набрало законної сили 07.08.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.08.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.08.2019р.                      Справа № 905/2421/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування забезпечення позову, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс”, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп”, м.Маріуполь, Донецька область

про зобов’язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Томашков О.О., довіреність №17 від 19.06.19р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН№4986 від 28.02.18р.

від відповідача: не з’явився

Керуючись ст.ст.145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп”, м. Маріуполь б/н від 13.08.19р. про скасування забезпечення позову.

В судовому засіданні 20.08.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.19р.

Ухвала набрала чинності 20.08.19р. та відповідно до ст.ст.255, 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя М.О. Лейба