ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

30.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/1490/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Антоніка С.Г.,Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги і клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги Концерн "СОЮЗЕНЕРГО", м. Новомосковськ, Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2019р у справі №904/1490/19

за позовом Публічного акціонерного товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО", м. Київ

до Концерна "СОЮЗЕНЕРГО", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення штрафних санкцій по Договору про закупівлю (поставку), товарів №121/78 від 14.09.2018 року в розмірі 709 170,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Концерну "Союзенерго" про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю (поставку), товарів № 121/78 від 14.09.2018р. на загальну суму 709 170,79 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2019 у справі №904/71490/19 позовні вимоги задоволенні повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто 552 908,59 грн. пені за прострочення строків поставки; 49 119,00 грн. штрафу за прострочені понад двадцять днів у розмірі семи відсотків від вартості продукції; 107 143,20 грн. штрафу за постачання неякісної продукції, судовий збір у сумі 10637,60 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, Концерн "СОЮЗЕНЕРГО" подало апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2019р у справі №904/1490/19 і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на отримання його 24.07.2019, що підтверджується витягом з офіційного сайту «Укрпошта».

За наведених обставин апеляційний господарський суд визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та приходить до висновку про задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1, ч.4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Розглянувши апеляційну скаргу з додатками, суд встановив, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. Апеляційна скарга відповідає процесуальним вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, про які у відповідності до абз.1 ч.1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України було поінформовано членів колегії суддів після чого колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Керуючись ст.ст. 234,262,267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Концерн "СОЮЗЕНЕРГО", м. Новомосковськ, Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2019р у справі №904/1490/19.

Поновити строк на апеляційне оскарження

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерн "СОЮЗЕНЕРГО", м. Новомосковськ, Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2019р у справі №904/1490/19

Позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою;

- власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.09.2019 о 12:00 годин,зал засідань №207.Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до прийняття постанови по справі апеляційним господарським судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.В.Березкіна