ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

16.08.2019

Справа № 910/9204/19

За позовом

Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер"

про

стягнення 397 861,55 грн

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

від позивача:

Гармашов Б.С. – представник за довіреністю;

від відповідача:

Гейко В.А. – представник за довіреністю;

від прокуратури:

Колодчина Р.В. – представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 397 861, 55 грн, з яких 321 424, 10 грн сума основного боргу, 9 642, 72 грн штраф, 57 635, 41 грн пеня та 9 159, 32 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що незважаючи на невиконання відповідачем зобов’язань зі сплати орендних платежів та значну суму заборгованості за договором оренди державного нерухомого майна з жовтня 2018, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву жодних заходів претензійно-позовного характеру не вжило.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 відкрито провадження у справі № 910/9204/19, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.08.2019.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 16.08.2019 представник відповідача долучив до матеріалів справи докази оплати суми заявленого позову в повному обсязі.

У судовому засіданні оголошувалася перерва на 30 хвилин.

Прокурор та представник позивача надали усні пояснення стосовно доводів відповідача про повне погашення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи та доводи учасників процесу, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, сума заборгованості, заявленої позивачем до стягнення, погашена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями, долученими до справи відповідачем, предмет спору у справі № 910/9204/19 відсутній, за таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Проте, позивачем клопотання про повернення судового збору не заявлялося, більше того, як вбачається із письмових пояснень відповідача, відповідач сплатив у тому числі 5 967, 93 грн витрат зі сплати судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/9204/19 за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 397 861, 55 грн, з яких 321 424, 10 грн сума основного боргу, 9 642, 72 грн штрафу, 57 635, 41 грн пені та 9 159, 32 грн інфляційних втрат.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено 21.08.2018 року.

Суддя Ю.О. Підченко