ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019

Справа № 904/2131/19

За позовом Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро

до Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара, м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Східний офіс Держаудитслужби, м. Дніпро

про стягнення коштів виплачених надмірно внаслідок подання завищених тарифів на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1 690 396, 34 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Терещенко О.Ю. дов. № 747/01/01-08-01/01-19 від 18.02.2019 адвокат

від відповідача Гордієнко Т.О. дов. від 18.02.2019 адвокат

від позивача Мєшкова О.В. голова комісії з припинення

від третьої особи Єрмолаєва Д.С. дов. № 16/25/19 від 08.01.2019

від третьої особи Легостаєва О.В. дов № 80/25/19 від 19.08.2019

від третьої особи Наместникова С.О. дов. № 81/25/19 від 19.08.2019

СУТЬ СПОРУ:

Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпро ради (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара стягнення коштів у розмірі 1 690 396, 34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, тим, що за результатами проведених Східним офісом Держаудитслужби зустрічних звірок за період з 01.01.2015 року по 31.12.2018 року встановлено завищення Дніпровським національним університетом імені Олеся Гончара тарифів на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого державному бюджету було завдано матеріальної шкоди в заявленому у позові розмірі.

06.08.2019 суд зобов'язав Східний офіс Держаудитслужби забезпечити явку в засідання компетентного фахівця з метою надання пояснень з приводу висновку ревізії.

В засідання суду з'явились фахівці Східного офісу Держаудитслужби та надали пояснення по суті спору.

З метою встановлення фактичних обставин справи для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне зобов'язати Відповідача надати калькуляцію вартості утримання одного місяця у гуртожитку для студентів за спірний період, а також пояснення стосовно мінімального розміру стипендії протягом спірного періоду.

За таких обставин суд позбавлений можливості вирішити питання, які віднесенні до завдань підготовчого провадження, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.08.2019 о 15:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Відповідачу надати до суду:

- калькуляцію вартості утримання одного місяця у гуртожитку для студентів за спірний період,;

- пояснення стосовно мінімального розміру стипендії протягом спірного періоду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя

О.В. Ліпинський