ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 872/13/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Таран С.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" №420 від 20.08.2019 (вх.№3217/19 від 21.08.2019)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019, прийняте третейським суддею Андреєвою О.А., м. Миколаїв, повний текст підписано 20.08.2019,

у справі №5/2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ"

до відповідачів:

-Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ";

-Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-БУКОВИНА"

про стягнення 174 869 650,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 у справі №5/2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" задоволено в повному обсязі; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-БУКОВИНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" заборгованість за договором оренди рухомого майна №1/07-18/ТТС від 24.07.2018, договорами поруки №01/07-18/ТТСп1, №01/07-18/ТТСп2, №01/07-18/ТТСп3 від 24.07.2018 всього на суму 174869650,42 грн, в тому числі: 140913823,45 грн основного боргу, а також передбачені договорами пеню в розмірі 20497413,06 грн, штраф за порушення строків виконання грошових зобов`язань в розмірі 7927825 грн, 3% річних в розмірі 1720947,18 грн та інфляційні втрати в розмірі 3809641,73 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-БУКОВИНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" 72567,86 грн витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

21.08.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" №420 від 20.08.2019 (вх.№3217/19 від 21.08.2019) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 у справі №5/2019 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-БУКОВИНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" 140913823,45 грн заборгованості з орендної плати, 20497413,06 грн пені, 7927825 грн штрафу, 1720947,18 грн 3% річних, 3809641,73 грн інфляційних втрат та 72567,86 грн витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Між тим, звертаючись з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" не було надано доказів на підтвердження направлення копії вказаної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ", Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" та Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА".

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" №420 від 20.08.2019 (вх.№3217/19 від 21.08.2019) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 у справі №5/2019 залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків його заяви: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого апеляційним господарським судом строку Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" надало до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву №569 від 30.08.2019 (вх.№3217/19/Д2 від 02.09.2019) про усунення недоліків заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, до якої додано заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 у справі №5/2019 у новій редакції (нові реквізити заяви - №568 від 30.08.2019), а також фіскальні чеки б/н від 30.08.2019, поштові накладні №324, №316, №332 від 30.08.2019 та описи вкладень у цінні листи б№324, №316, №332 від 30.08.2019.

Суд апеляційної інстанції вбачає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" у новій редакції заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду зазначено інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", зокрема, відомості щодо повного найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду останніх в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, зі змісту доданих до заяви №569 від 30.08.2019 (вх.№3217/19/Д2 від 02.09.2019) про усунення недоліків заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду описів вкладень у цінні листи №324, №316, №332 від 30.08.2019 вбачається, що заявником направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ", Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" та Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" копію заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 у справі №5/2019.

Таким чином, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що заявником усунено виявлені судом недоліки.

Відповідно до частин першої, другої статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно з частиною першою статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

З огляду на викладене, а також те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" відповідає вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення не встановлено, суд вважає за можливе прийняту вказану заяву до розгляду.

Водночас суд зауважує, що відповідно до відомостей з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" (провадження №872/15/19) та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" (провадженння №872/16/19) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 у справі №5/2019, які залишені без руху ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2019.

В силу частини четвертої статті 354 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

За умовами пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, беручи до уваги подання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" до Південно-західного апеляційного господарського суду заяв про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 у справі №5/2019, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" про видачу наказу на примусове виконання вказаного рішення третейського суду.

Керуючись статтями 227, 229, 232-235, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" №420 від 20.08.2019 (вх.№3217/19 від 21.08.2019) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 у справі №5/2019.

Зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" №420 від 20.08.2019 (вх.№3217/19 від 21.08.2019) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 у справі №5/2019 до набрання законної сили ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду (провадження №872/15/19, №872/16/19), якою буде задоволено або відмовлено у задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 у справі №5/2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Таран