Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/195/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Груп-А" (м.Хмельницький)

до Фізичної особи-підприємця Духніча Володимира Володимировича (м.Житомир)

про витребування майна та стягнення 44800,73грн,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Духніча Володимира

Володимировича (м . Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Груп-А" (м.Хмельницький)

про визнання недійсними пунктів 7.6 та 10.2 договору оренди обладнання №81-СВ-ОО

від 02.01.2018,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з`явився,

від відповідача за первісним позовом: Красовський В.М, адвокат, договір №02/04 від 02.04.2019 про надання правничої допомоги, свідоцтво №001004 від 11.12.2018.

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Груп-А" до Фізичної особи-підприємця Духніча Володимира Володимировича про стягнення 44800,73грн та зобов`язання повернення обладнання, переданого за договором №81-СВ-ОО від 02.01.2018р, а також за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Духніча Володимира Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Груп-А" про визнання недійсними пунктів 7.6 та 10.2 договору оренди обладнання №81-СВ-ОО від 02.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.08.2019.

ТОВ "СВ Груп-А" повноважного представника в судове засідання не направило, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. На адресу Господарського суду Житомирської області 14.08.2019 повернулась не врученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 06.08.2019, яка направлялась на адресу позивача за первісним позовом, зазначену в позовній заяві, з відміткою пошти "по даній адресі фірма вибула".

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні заявив клопотання від 19.08.2019 про приєднання до матеріалів даної справи копії: листа ТОВ "Нова пошта" від 12.08.2019 №12566, експрес-накладної від 12.08.2019 №7825, фотоматеріалів з камер відеоспостереження. Просив визнати причини пропуску строку на подачу вказаних документів поважними, посилаючись на те, що лише 06.08.2019, при закриті підготовчого провадження у даній справі, йому стало відомо, що позивач заперечує повернення йому ФОП Духнічем В.В. обладнання в повному обсязі. Зазначає, що додані до клопотання від 19.08.2019 докази у спростування доводів позивача за первісним позовом, ним отримано від ТОВ "Нова пошта" лише 19.08.2019, у зв`язку з чим такі докази не могли бути подані в підготовчому провадженні. Пояснив, що дане клопотання направлялось на адресу ТОВ "СВ Груп-А", яка зазначена в позовній заяві та не заперечував щодо оголошення перерви в даному судовому засіданні для надання позивачу за первісним позовом можливості ознайомитись з поданими ним доказами та за необхідності, подати відповідні пояснення.

Заслухавши пояснення представника відповідача за первісним позовом та дослідивши подані ним документи, господарський суд визнав наведені представником відповідача за первісним позовом обставини пропуску строку на подання доказів по справі поважними, поновив пропущений строк та прийняв до розгляду подані представником позивача за первісним позовом докази, які додані до клопотання від 19.08.2019 на стадії розгляду справи по суті.

У зв`язку з неврученням судової кореспонденції, яка направлялась на адресу ТОВ "СВ Груп-А" зазначену у позовній заяві, судом здійснено запит та отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 22.08.2019 з якого вбачається, що 05.08.2019 державним реєстратором було внесено до реєстру запис про державну реєстрацію зміни місцезнаходження ТОВ "СВ Груп-А", у зв`язку з чим юридичним місцезнаходженням позивача за первісним позовом є: 03062, м.Київ, Святошинський р-н, проспект Перемоги, буд.67.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.3 ст.216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовженого судового засідання учасників справи суд повідомляє ухвалами.

Враховуючи неявку в судове засідання представника ТОВ "СВ Груп-А", відсутність доказів належного повідомлення позивача за первісним позовом про дату, час та місце розгляду даної справи, з метою надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, а також для забезпечення сторонам належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 195, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться "09" вересня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

3. Роз`яснити ТОВ "СВ Груп-А" право на подачу письмових пояснень щодо доказів, які подані представником відповідача за первісним позовом, копії яких надіслати ТОВ "СВ Груп-А" супровідним листом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

5. Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу за первісним позовом на поштову адресу: 03062, м.Київ, Святошинський р-н, проспект Перемоги, буд.67 (рек. з пов.),

- на ел. пошту представника позивача за первісним позовом Березюка О.Б. : ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу за первісним позовом (рек.).