ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.08.2019 Справа № 920/800/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № 158 від 16.08.2019 товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Стара аптека» про скасування судового наказу по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Аптека" (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 28-А; )

про стягнення 62482,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявник 01.08.2019 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд видати судовий наказ про стягнення з боржника 62482,16 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення на підставі договору № 65-Т від 01.10.2006, 192 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

06.08.2019 суддею Котельницькою В.Л. було видано судовий наказ по справі № 920/800/19. Копію судового наказу було направлено на адресу боржника 06.08.2019 (а.с.1-2). 08.08.2019 боржником була отримана копія судового наказу разом з додатками (а.с.37).

Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.

16.08.2019 товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Стара аптека», тобто в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 157 ГПК України, подано до суду заяву № 158 від 16.08.2019 про скасування судового наказу від 06.08.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 заява була передана судді Яковенко В.В.. Суд перевірив заяву та встановив, що заява оформлена відповідно до вимог ст. 157 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України, заявником не заявлялось.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява боржника про скасування судового наказу є правомірною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Стара аптека» про скасування судового наказу по справі № 920/800/19 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 06.08.2019 по справі № 920/800/19, виданий господарським судом Сумської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Аптека" (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 28-А; ) про стягнення 62482,16 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення на підставі договору № 65-Т від 01.10.2006, 192 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 19.08.2019.

Суддя В.В. Яковенко