ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. Справа№ 927/71/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелик ОІЛ"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.03.2019 р.

у справі № 927/71/19 (суддя М.О. Демидова)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелик ОІЛ",

2. ОСОБА_1 ,

про стягнення 318886 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.03.2019 року у справі № 927/71/19 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелик ОІЛ" та з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом у сумі 245366 грн. 48 коп., заборгованість за відсотками у сумі 41794 грн.10 коп. та пеню у сумі 31725 грн. 94 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелик ОІЛ" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", судовий збір у розмірі 2391 грн. 65 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 2391 грн. 65 коп.

Не погоджуючись з рішенням першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелик ОІЛ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Чернігівської області від 19.03.2019 року у справі №927/71/19 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелик ОІЛ" відмовити повістю. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелик ОІЛ" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019 р. апеляційну скаргу Товариствао з обмеженою відповідальністю "Зелик ОІЛ" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Зелик ОІЛ" у задоволенні клопотання про відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.03.2019 року у справі № 927/71/19. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелик ОІЛ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.03.2019 року у справі № 927/71/19 - залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Зелик ОІЛ", було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору, в сумі 7 174, 95 грн..

28.05.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 1 надійшла заява про усунення недоліків а саме долучення до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.03.2019 року у справі № 927/71/19 та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Зелик ОІЛ" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелик ОІЛ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.03.2019 року у справі № 927/71/19, розгляд справи призначено на 10.07.2019 року.

18.06.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням № 09.1-08/2040/19 Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 р. для розгляду справи № 927/71/19 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді:, Пашкіна С.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 року прийнято справу №927/71/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Пашкіна С.А., Руденко М.А., розгляд справи №927/71/19 призначено на 28.08.2019 року.

Розпорядженням № 09.1-08/3268/19 Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/71/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019р. апеляційну скаргу у справі № 927/71/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 927/71/19 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна