УХВАЛА

19 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/282/16

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019

та рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Фізичної особи-підприємця Дубини Руслана Миколайовича

про стягнення 40 702,96 шв. франків (станом на 21.03.2016 за курсом НБУ 1103381,21 грн) та 66 254,46 грн заборгованості з пені,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 (повний текст складено 11.07.2019) та рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2019 у справі № 906/282/16, подана 31.07.2019.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вирішив залишити її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Предметом позову у цій справі є стягнення з відповідача боргу за кредитом та процентами у розмірі 40 702,96 швейцарських франків (станом на 21.03.2016 за курсом НБУ 1 103 381,21 грн) та пені у розмірі 66 254,46 грн. за кредитним договором від 20.03.2007 № 0, що в сумі на дату подання позову до місцевого господарського суду становило 1 169 635,67 грн.

Як вбачається з касаційної скарги, заявник просить: скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 36 071,42 шв. франків і відсотків у розмірі 2 030,75 шв. франків та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову; справу в частині стягнення відсотків у розмірі 2 600,79 шв. франків, пені за несвоєчасне повернення заборгованості за кредитом у розмірі 44 246,17 грн та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками у розмірі 22 008,29 грн направити на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 35 089,07 грн (1 169 635,67 грн * 1,5% * 200%).

Однак, заявником до касаційної скарги не додано жодних доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за її подання до Касаційного господарського суду про що Управлінням забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного господарського суду складено акт №29.1-09/278 від 08.08.2019.

Виходячи із положень частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Акціонерному товариству "УкрСиббанк" необхідно надати Касаційному господарському суду докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 35 089,07 грн за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: 6007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Символ звітності банку: 207.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 та рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2019 у справі №906/282/16 залишити без руху до 19.09.2019, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Зуєв