УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2314/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Комерційний банк «Експобанк»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 (у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б. (головуючий), Тищенко А.І., Скрипка І.М.)

та рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2019 (суддя Щоткін О.В.)

у справі № 911/2314/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнологія»

до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»,

про зняття арешту із земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Комерційний банк «Експобанк» (далі - ПАТ «КБ «Експобанк») звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2019 у справі № 911/2314/18.

Касаційну скаргу ПАТ «КБ «Експобанк» оформлено з порушенням вимог, встановлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до статті 291 ГПК особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У переліку доданих до касаційної скарги ПАТ «КБ «Експобанк» документів, зазначено, зокрема « 7. Докази надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі».

Із долучених до касаційної скарги ПАТ «КБ «Експобанк» листів із описами вкладень убачається, що іншим учасникам справи надіслано копії касаційної скарги на 8 аркушах, однак не надіслано доданих до касаційної скарги документів, зокрема, клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення (на 5 аркушах).

Отже, скаржникові слід належним чином виконати вимоги статті 291 ГПК і надати Суду докази надіслання доданих до касаційної скарги документів іншим учасникам справи № 911/2314/18.

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Комерційний банк «Експобанк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2019 у справі № 911/2314/18 залишити без руху.

2. Надати скаржникові строк на виконання вимог цієї ухвали до 11.09.2019.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік