ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.08.2019р. Справа № 45/169б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Старобешівському районі, смт. Старобешеве

до боржника Дочірнього підприємства Старобешівський завод Буддеталь Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасенергобуд () смт. Новий Світ, Старобешівський район

про банкрутство

арбітражний керуючий Патерилов В.В.

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Кульбакова Л.В.

Представники сторін не з`явились

Ухвалою господарського суду Донецькій області від 13.08.10р. (суддя Плотніцький В.Д.) за заявою Державної податкової інспекції у Старобешівському районі, смт. Старобешеве господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства Старобешівський завод Буддеталь Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасенергобуд, смт. Новий Світ, Старобешівський район, внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Донецькій області від 16.11.10р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Патерилов В.В.

Ухвалою суду від 13.01.11р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги наступних кредиторів: Державної податкової інспекції у Старобешівському районі, смт. Старобешеве, Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго, м.Донецьк, Управління пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області, смт. Старобешеве, Публічного акціонерного товариства „Банк Форум, м.Київ.

Постановою суду від 01.02.11р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Патерилов В.В.

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.06.14р. клопотання ліквідатора №01-14/486 від 02.06.14р. задоволено; клопотання ліквідатора №01-17/346 від 01.04.2014р. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, залишено без розгляду.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.05.14р. у зв`язку з закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя судді М.О. Лейба справу №45/169б про банкрутство Дочірнього підприємства Старобешівський завод Буддеталь Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасенергобуд, смт. Новий Світ, Старобешівський район передано на повторний автоматичний розподіл.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Тарапату С.С.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №45/169б були втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.16р. відновлено втрачену справу №45/169б про банкрутство Дочірнього підприємства „Старобешівський завод „Буддеталь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасенергобуд (код ЄДРПОУ 00109286) на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

04.06.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ТОВ ФК Веста про заміну сторони правонаступником від 31.05.19р., з додатками за переліком.

Крім того судом встановлено, що згідно даних Єдиного реєстру арбітражних керуючих, станом на 20.03.19р. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видане Патерилову В.В. №606 від 02.04.13р., не діє на підставі наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого №1097/5 від 10.04.18р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.19р. справу №45/169б про банкрутство Дочірнього підприємства Старобешівський завод Буддеталь Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасенергобуд, смт. Новий Світ, Старобешівський район призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.08.19р.; зобов`язано комітет кредиторів на засіданні вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, відповідний протокол та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду; ліквідатора - до дати судового засідання направити до суду звіт про проведену роботу, проміжний ліквідаційний баланс банкрута та реєстр вимог кредиторів; ПАТ Банк Форум - до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ ФК Веста про заміну сторони; явка ліквідатора в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В судове засідання 20.08.19р. ліквідатор, представники членів комітету кредиторів та ТОВ ФК Веста не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 13.06.19р. не виконали, витребувані судом документи не надали.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.11р. №4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 13.08.10р., постанова господарського суду Донецької області про визнання боржника банкрутом винесена 01.02.11р., тобто до набрання чинності вказаним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р. (Закону про банкрутство).

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Постановою суду від 01.02.11р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Патерилов В.В.

З публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих (https://ak.minjust.gov.ua/main/viewer?id=37029&number=606) судом встановлено, що станом на 23.04.19р. свідоцтво арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Патерилова Ігоря Володимировича № 606 від 02.04.2013 про право на здійснення діяльності не діє на підставі наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 1097/5 від 10.04.2018р.

Дана інформація знаходиться у відкритому доступі в мережі Інтернет і є загальнодоступною.

В силу ч.2 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов`язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов`язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Положеннями ст.1 Закону про банкрутство визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до пункту 6 Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р., ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) підлягали заміні на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Таким чином, припинення дії свідоцтва арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов`язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне усунути ОСОБА_1 . від виконання повноважень ліквідатора ДП Старобешівський завод Буддеталь ТОВ Донбасенергобуд у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

Пунктом 8 ст.16 Закону про банкрутство передбачено, що до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.19р. зобов`язано комітет кредиторів на засіданні вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, відповідний протокол та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду.

Станом на дату судового засідання кандидатура арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі комітетом кредиторів не визначена, заяв арбітражних керуючих про згоду на участь у справі до суду не надходило.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі та відкласти питання щодо призначення іншого ліквідатора у справі, розгляд питання щодо призначення іншого ліквідатора у справі відкласти.

За результатами розгляду заяви ТОВ ФК Веста про заміну кредитора у суду виникла необхідність в отриманні від заявника та ПАТ "Банк Форум" додаткових документів. За таких обставин, беручи до уваги неявку представників заявника та кредитора та відсутністю відзиву ПАТ "Банк Форум" суд вважає за необхідне розгляд заяви ТОВ ФК Веста про заміну кредитора.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 52, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В :

Усунути арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства Старобешівський завод Буддеталь Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасенергобуд () смт. Новий Світ, Старобешівський район.

Відкласти розгляд справи на 02.10.2019 року об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№322.

Комітету кредиторів на засіданні вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, відповідний протокол та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду, також надати суду письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали суду від 13.06.19р. та неявки в судове засідання.

Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №45/169б.

ТОВ ФК Веста та ТОВ Банк Форум до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо відступлення за договором №0002/19/16 від 04.04.19р. новому кредитору право вимоги первісного кредитора за сумою пені, штрафу, яка визнана ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.11р.

Явка ліквідатора та представників членів кредиторів та ТОВ ФК Веста в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена, в частині усунення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора, в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата