ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1118/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 22.08.2019 р. за вх. № 2-3953/19

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА"

про виправлення описки в додатковому рішенні Господарського суду Одеської області від 16.08.2019 р.

по справі № 916/1118/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" (22445, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Корделівка, вул. Київська, буд. 1)

до Приватного підприємства ,,ГСП" (66800, Одеська обл., смт Ширяєве, вул. Грушевського, 141, кв. 4)

про стягнення 752098,86 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Одеської області з уточненою позовною заявою до Приватного підприємства ,,ГСП" про стягнення заборгованості у розмірі 752098,86 грн, з яких 416761,61 грн основного боргу, 260903,14 грн інфляційних нарахувань, 74434,11 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" посилається на неповне виконання відповідачем умов договору поставки від 21.09.2016 р. № 84/16/21 в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.07.2019 р. по справі № 916/1118/19: позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства ,,ГСП" 256004,49 грн інфляційних нарахувань, 73694,73 грн 3% річних, 4945,49 грн судового збору; провадження в частині стягнення 416761,61 грн основного боргу закрито; в решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 16.08.2019 р. по справі № 916/1118/19: клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" про включення до судових витрат позивача витрат на правничу допомогу та інших пов`язаних витрат (з урахуванням заяви про збільшення витрат позивача на професійну правничу допомогу та інших пов`язаних витрат) в частині, що стосується витрат на професійну правничу допомогу, задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства ,,ГСП" 52451,66 грн витрат на професійну правничу допомогу; в решті клопотання відмовлено.

22.08.2019 р. Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" подано до суду письмову заяву (зареєстрована за вх. № 2-3953/19), згідно якої просить виправити описку, допущену в додатковому рішенні Господарського суду Одеської області від 16.08.2019 р. по справі № 916/1118/19, зазначивши датою ухвалення додаткового рішення 15.08.2019 р.

Згідно ч.ч.1,2,4 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала… Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За правилами другого речення ч.3 ст.244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.ч.4 та 5 ст.240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи викладене, те, що в засідання суду, призначене на 15.08.2019 р., представники сторін не з`явились, те, що відповідно до ч.5 ст.240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, те, що повне додаткове рішення складено 16.08.2019 р., заява про виправлення описки задоволенню не підлягає, адже судом вірно вказано дату ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст.234,235,240,243 ГПК України, суд постановив:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" (зареєстрована 22.08.2019 р. за вх. № 2-3953/19) про виправлення описки в додатковому рішенні Господарського суду Одеської області від 16.08.2019 р. по справі № 916/1118/19 відмовити.

Ухвала набрала законної сили з дня її постановлення і може бути протягом десяти днів оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Л.В. Лічман