ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/1813/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "ДОМКОМ НІКОПОЛЬ", м.Нікополь Дніпропетровська область

до Відповідач-1 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МІЙ ДІМ-30", м. Нікополь Дніпропетровська область

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" , м. Дніпро

про стягнення 24322,46 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача-1: Дирів О.В., наказ № 1 від 02.06.2016 р., голова правління

Від Відповідач-2: Мовчан А.В., довіреність № 76/2 від 06.05.2019 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "ДОМКОМ НІКОПОЛЬ" (далі-Позивач) 03.05.2019р. звернулося з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МІЙ ДІМ-30" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь збитки у розмірі 24322,46 грн. та 1921,00 грн. судового збору.

В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на те, що Відповідач, створивши у багатоквартирному будинку ОСББ, всупереч вимогам п.5 Правил користування електричною енергією, договір про постачання електричної енергії не уклав. Таким чином, Відповідач протиправно, всупереч вимогам п.5 "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 року №28, споживав електричну енергію без договору, чим завдав збитків Позивачу, оскільки договір на постачання електричної енергії за спірним об`єктом між Позивачем та ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" продовжував діяти до 25.07.2017 року, і саме Позивач був зобов`язаний сплачувати за спожиту Відповідачем електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 30.05.2019 р. о 11:00 год.

30.05.2019р. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 відкладено підготовче засідання на 20.06.2019 об 14:30 год.

18.06.2019р. представник Позивача надав клопотання про залучення співвідповідача, в якому просить суд:

задовольнити клопотання про залучення співвідповідач по справі № 904/1813/19 за Позовом ТОВ «Керуюча компанія «ДОМКОМ Нікополь» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МІЙ ДІМ - 30» збитків на загальну суму 24322.46 грн.;

залучити співвідповідачем у справі №904/1813/19, ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (юридична адреса: 49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ СЛОБОЖАНСЬКИЙ, будинок 127 Б).

В обґрунтування клопотання про залучення співвідповідача Позивач посилається на те, що Відповідач ОСББ «Мій дім - 30» мав оформити договірні відносини з енергопостачальником, в свою чергу - енергопостачальник мав припинити нарахування та виставлення рахунків безпосередньо Позивачу та сприяти укладенню договору з новою юридичною особою.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "ДОМКОМ НІКОПОЛЬ" про залучення співвідповідача задоволено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, будинок 127 Б, ) в якості співвідповідача та відкладено судове засідання на 18.07.2019 року об 15:00 год.

Канцелярією суду 05.07.2019 р. зареєстроване подане Відповідачем-2 клопотання, в якому просить суд розгляд справи почати з початку, надавши можливість повністю скористатись процесуальними правами Відповідача-2.

Представник Відповідача-2 17.07.2019 р. надав відзив на позов, в якому просить суд відмовити Позивачу у повному обсязі та судові витрати покласти на Позивача.

18.07.2019 р. Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 розгляд справи за клопотанням Відповідача-2 - ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" розпочато з спочатку та відкладено підготовче засідання на 20.08.2019 об 14:30 год.

Представник Позивач 20.08.2019р. в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з щорічною відпусткою поважного представника.

20.08.2019р. Відповідач-1 надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відзив на позовну заяву оскільки не отримував позовні матеріали.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою Позивача та наданими клопотаннями Позивача та Відповідача-1 про відкладення розгляду справи, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 10.09.2019 об 11:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Відповідачу-1 встановити строк до 02.09.2019 р. для надання відзиву з доказами про направлення копії відзиву на адресу Позивача та Відповідача-2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся