ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/999/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши заяву (вх.№2-3887/19 від 19.08.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про покладення на Лиманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.ст.123, 126, 129, 344 ГПК України у справі №916/999/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО до відповідача Приватного підприємства РАНЧО про стягнення 207 839,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019р. до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, згідно з якою скаржник просить суд: визнати за період з 12 квітня 2019р. по 24 липня 2019р. неправомірною бездіяльність державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні №48132513 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.06.2015 р. у справі №916/999/15-г, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №48132513 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. у справі №916/999/15-г, із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження"; зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №48132513 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. у справі №916/999-15-г із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. у справі №916/999/15-г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2019р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" на бездіяльність державного виконавця на бездіяльність державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі №916/999/15-г задоволено повністю.

19.08.2019р. надійшла заява (вх.№2-3887/19) Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про покладення на Лиманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.ст.123, 126, 129, 344 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.08.2019р. призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.08.2019р. о 12год.00хв. без виклику сторін заяву ТОВ "СПЕКТР-АГРО" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 344 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Так, відповідно до ч. 1, 3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 ГПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

В обґрунтування даного клопотання, заявник наголошує, що відповідно до договору №14/12/2018 про надання правової допомоги від 14 грудня 2018 року та акту №16 здачі-приймання виконаних робіт та наданих послуг від 14 серпня 2019 року, Адвокатське Бюро "Василя Бонтлаба" здійснювало та виконувало визначений комплекс заходів направлених на підготовку по написанню та поданні скарги на бездіяльність Лиманського МРВДВС ГТУЮ у Одеській області у виконавчому провадженні №48132513 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі №916/999/15-г, надання консультацій з приводу можливого, законодавчо доцільного та обґрунтованого вжиття заходів Лиманським МРВДВС ГТУЮ у Одеській області, направлених на примусове виконання наказу Господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі №916/999/15-г та стягнення із Боржника безспірного розміру грошових коштів, консультації з питань практичного застосування норм виконавчого, виконавчо-процесуального та господарсько-процесуального законодавства із врахуванням останніх змін та доповнень, що стосуються зазначених правовідносин та підстав їх виникнення, тощо.

Відповідно до пункту 2.2. договору №14/12/2018 про надання правової допомоги від 14 грудня 2018 року, Безпосереднє представництво інтересів ТОВ "СПЕКТР-АГРО" за цим договором здійснює Адвокат ОСОБА_1 на підставі документів передбачених процесуальним законодавством, ОСОБА_1 є адвокатом на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та має відповідне посвідчення адвоката.

Так, судом встановлено, що витрати, які поніс Скаржник сплативши за адвокатські послуги становлять 3 500,00грн., згідно договору №14/12/2018 про надання правової допомоги від 14 грудня 2018 року Адвокатському Бюро "Василя Бонтлаба" є витрати на професійну правничу допомогу відповідно до ст. 123,126 ГПК України, а згідно ст. 129, 344 ГПК України - стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує за рахунок іншої сторони витрати на професійну правничу допомогу. Сплата даних витрати на професійну правничу допомогу підтверджується платіжним дорученням №189 від 14.08.2019р.

Судом також враховано, що відповідно до акту року здачі- приймання виконаних робіт щодо надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 14 серпня 2019р. відповідно до договору №14/12/2018 про надання правової допомоги від 14 грудня 2018 року, вартість однієї години роботи Адвоката складає 250,00 грн.

Окрім цього, відповідно до умов договору (пункт 3.1.) на Адвоката покладаються всі витрати (поштові, комісійні, банківські, транспортні, тощо) по підготовці матеріалів оскарження.

Таким чином, сторонами договору про надання правової допомоги визначено розмір та порядок обчислення адвокатського гонорару (як погодинної оплати, так/або фіксованого розміру), що, в свою чергу, повністю відповідає та не порушує правову позицію Верховного Суду, котра викладена у Постанові від 06 березня 2019 року у справі №922/1163/18.

Виходячи із вказаного вище, має місце надання послуг та виконання робіт в період із 02 травня 2019 року по 25 липня 2019 року, котрі висвітлені в акті здачі-приймання виконаних робіт щодо надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 14 серпня 2019 року до договору №14/12/2018 про надання правової допомоги від 14 грудня 2018 року, та були зумовлені підставами для подання відповідної скарги на бездіяльність державного виконавця Лиманського МРВДВС ГТУЮ у Одеській області у виконавчому провадженні №48132513 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі №916/999/15-г.

Частина 4 ст. 126 ГПК України встановлює, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі ст. 41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України", заява N 19336/04).

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Відповідно до ст. 30 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

На підтвердження понесення витрат скаржник подав договір про надання правової допомоги №14/12/2018 від 14.12.2018р., акт прийому-передачі документів відповідно до договору №14/12/2018 про надання правової допомоги від 14.12.2018р., акт №16 здачі-приймання виконаних робіт щодо надання адвокатських послуг (правової допомоги) відповідно до договору №14/12/2018 про надання правової допомоги від 14.12.2018р., платіжне доручення про оплату правової допомоги №189 від 14.08.2019р. на суму 3 500,00грн., витяг з єдиного реєстру адвокатів України відносно адвоката ОСОБА_2 Васильовича.

Вирішуючи питання про розподіл витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги адвокатом, суд зазначив, що розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Суд не має право втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта. Водночас, для включення всієї суми гонорару та фактичних витрат у відшкодування за рахунок позивача має бути встановлено, що такі витрати відповідача були необхідними, а розмір є розумний, виправданий, що передбачено у ст.126 ГПК України та у ст.30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Тобто, суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою. Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що вимоги скаржника про стягнення з Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області витрат на правову допомогу, які фактично понесенні останнім у розмірі 3500,00грн., враховуючи категорію скарги, рівня її складності, тривалості розгляду скарги, підлягають задоволенню та можуть вважатись розумними і співмірними за подану скаргу.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 232-235, 344 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вх.№2-3887/19 від 19.08.2019р.) задовольнити.

2. Стягнути з Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (67500, Одеська обл., Лиманський р-н., смт. Доброслав, вул. Центральна, 75, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ) витрати на правничу допомогу у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

3. Видати наказ на виконання даної ухвали.

Ухвала набрала законної сили 29.08.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 29.08.2019р.

Суддя О.В. Цісельський