номер провадження справи 16/52/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2019 Справа № 908/2532/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали заяви

позивача - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, , адреса для листування: 69095, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 111-а)

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія» (69071, м.Запоріжжя, вул.Тимірязєва, буд.443, )

до відповідача-2 - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія» арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (адреса офісу: 69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 39а, поштова адреса: 69037, м.Запоріжжя, а/с 2800)

до відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Регіональний аукціонний центр» (69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 39а, )

до відповідача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Челсі-2018» (69035, вул.Леоніда Жаботинського, 47, прим.9, )

про визнання результатів проведеного ТОВ «СП «Регіональний аукціонний центр» аукціону з продажу майна боржника недійсними

в межах справи № 908/2532/16 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія» (; 69071, м.Запоріжжя, вул.Тимірязєва, буд.443)

За участю представників:

від позивача (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"): Колесник І.Г., адвокат, свідоцтво ЗП №002211 від 11.06.2019, довіреність №010-00/3680 від 11.07.2019

від відповідача 1 (ТОВ "Будспеціндустрія"): Мелькевич А.В., адвокат, свідоцтво ЗП № 002037 від 12.02.2019, довіреність б/н від 20.03.2019

від відповідача 3 (ТОВ "СП "РАЦ"): Ременюк І.М., керівник, особисто, виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ від 27.10.2017

від відповідача-4 (ТОВ "Челсі-2018"): Працевитий Г.О., адвокат, свідоцтво ЗП №001412 від 02.10.2017, ордер ЗП №126182 від 15.07.2019, довіреність від 01.07.2019

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2532/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія», яке постановою від 24.10.2016 у цій справі визнано банкрутом.

31.05.2019 судом отримано заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вих.№ 075-23/1021 від 29.05.2019) про визнання результатів проведеного ТОВ «СП «Регіональний аукціонний центр» аукціону з продажу майна боржника недійсними.

Ухвалою від 05.06.2019 згідно з положеннями ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України заяву було залишено без руху та визначено заявнику у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання відповідної заяви з визначеним згідно зі ст.ст.41, 45 ГПК України складом учасників спору та із зазначенням відомостей, передбачених п.п.8, 10 ч.3 ст.162 ГПК України.

У зв`язку із усуненням заявником недоліків, у визначений ухвалою суду від 05.06.2019 строк, Господарським судом Запорізької області ухвалою від 01.07.2019, в межах справи №908/2532/16 про банкрутство ТОВ "Будспеціндустрія" прийнято до розгляду заяву позивача - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (м.Київ) до відповідача 1 - ТОВ «Будспеціндустрія» (м.Запоріжжя), відповідача 2 - ліквідатора ТОВ «Будспеціндустрія» арбітражного керуючого Загрія Р.О. (м.Запоріжжя) та відповідача 3 - ТОВ «СП «Регіональний аукціонний центр» (м.Запоріжжя) про визнання результатів проведеного ТОВ «СП «Регіональний аукціонний центр» аукціону з продажу майна боржника недійсними, відкрито провадження за заявою, ухвалено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання призначено на 18.07.2019, 10.30.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що за результатами проведення другого повторного аукціону з реалізації майна боржника - ТОВ "Будспеціндустрія" 26.04.2019 належне боржнику майно, а саме: нежитлова будівля літ. А1 , загальною площею 326,5 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Хакаська, буд.3, та перебуває в іпотеці позивача, було продане переможцю аукціону - ТОВ "Челсі-2018" за ціною 249 169,75 грн. Вказана ціна реалізації, як вказує позивач, є значно нижчою, ніж визначена під час підготовки аукціону ринкова вартість майна, не узгоджується із наданою позивачем згодою на реалізацію майна боржника на обмежувальних умовах, а саме: із встановленням початкової вартості реалізації заставного майна боржника на другому повторному аукціоні на рівні 1 661 132,80 грн. (без урахуванням ПДВ) та можливості зниження початкової вартості реалізації заставного майна в ході другого повторного аукціону, але не нижче діючої заставної вартості, яка становить 970 560,00 грн. Дана згода на реалізацію майна на другому повторному аукціоні була висловлена позивачем в письмові позиції (вих.№015-238554 від 20.03.2019) під час розгляду судом в межах справи про банкрутство ТОВ "Будспеціндустрія" клопотання ліквідатора боржника про надання згоди на продаж майна на другому повторному аукціоні.

17.07.2019 відповідачем 2 (ліквідатором ТОВ "Будспеціндустрія" арбітражним керуючим Загрія Р.О.) надано суду відзив на заяву позивача (вих.№02-19/164 від 15.07.2019), в якому він просить відмовити в задоволенні заяви позивачу у повному обсязі. Ліквідатор зазначив, що процедура реалізації майна боржника відбувалась із дотриманням положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», продаж тривав з 2016 року, майно спочатку було виставлено на продаж в якості цілісного майнового комплексу, проте за відсутності бажаючих на придбання майна ліквідатором було вжито заходів щодо реалізації його окремими лотами. Майно боржника (ТОВ "Будспеціндустрія"), яке було реалізоване на оскаржуваному аукціоні, перебуває в іпотеці позивача на підставі іпотечного договору № 75608Z22 від 18.09.2008, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко В.М. та зареєстрованого за №1219, до якого у подальшому вносились зміни 13.11.2011 та 31.05.2013. Ліквідатором щоразу, при підготовці кожного аукціону направлялись відповідні запити до позивача про надання згоди на реалізацію майна боржника. Надавши першу згоду на реалізацію майна боржника, позивач тим самим не заперечив проти реалізації майна у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю, визначеною згідно зі ст.43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, навіть після виокремлення заставного майна в окремий лот листом №075-23/1482 від 11.08.2017 позивач погодив продаж заставного майна на визначених ліквідатором умовах та із зазначеними певними умовами реалізації. Також ліквідатор звернув увагу та висловився про те, що ціна майна банкрута, яка формується на аукціоні, залежить від стану, попиту та пропозицій, а також зацікавленості та готовності придбати майно за тією чи іншою ціною саме учасників аукціону, а тому будь-який вплив на формування продажної вартості з боку ліквідатора відсутній.

Відповідачем 3 (ТОВ "СП "РАЦ") було надано відзив на заяву позивача (вих.№17.07/01 від 17.07.2019), в якому відповідач 3 просить відмовити в задоволенні заяви позивача у повному обсязі у зв`язку із необґрунтованістю. Стверджує про дотримання організатором аукціону встановлених законом процедур організації та проведення аукціону з реалізації майна. Звернув увагу, що аукціон відбувся на змагальних засадах і бажаючих придбати майно за вищою, ніж 249169,75 грн., ціною не виявилося.

Ухвалою від 18.07.2019 підготовче засідання було відкладено до 08.08.2019, 11.00, ухвалою від 08.08.2019 - до 28.08.2019, 10.00. Ухвалою від 08.08.2019, крім того, за клопотанням позивача залучено до участі у розгляді заяви в якості співвідповідача (відповідача-4) ТОВ «Челсі-2018» - переможця спірного аукціону.

ТОВ «Челсі-2018» надало відзив на позовну заяву (вих.б/н від 22.08.2019) із запереченнями на заявлені вимоги. На переконання ТОВ «Челсі-2018» при проведенні аукціону, який відбувся на конкурентних засадах, всі вимоги законодавства були дотримані. ТОВ «Челсі-2018» зауважило, що в зв`язку з тим, що аукціон відбувався з можливістю зниження початкової вартості, яка становила 1661132,80 грн., було запропоновано таку ціну, яку товариство було готове сплатити за майно, щодо якого з оголошення на сайті Міністерства юстиції України було проявлено зацікавленість.

В засіданні 28.08.2019, яке зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд», присутні в ньому представники підтримали письмові позиції відповідних учасників судового процесу.

За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, між іншим, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За підсумками даного засідання суд дійшов висновку, що на цей час предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу є визначеними, взаємні позиції з`ясовані, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити позовну заяву до розгляду по суті.

За положеннями ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

В засіданні з`ясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду заяви по суті.

Враховуючи вимоги приведених норм, строк підготовчого провадження в даному випадку необхідно продовжити на тридцять днів. За погодженням з присутніми представниками судове засідання призначено на 23.09.2019 о 12.00.

Керуючись ст.ст.2, 10, 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 177, 182, 185, 195, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Строк підготовчого провадження продовжити на тридцять днів.

Закрити підготовче провадження з розгляду в межах справи № 908/2532/16 про банкрутство ТОВ «Будспеціндустрія» заяви ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання результатів проведеного ТОВ «СП «Регіональний аукціонний центр» аукціону з продажу майна боржника недійсними та призначити заяву до розгляду по суті.

Судове засідання з розгляду заяви по суті призначити на 23.09.2019 о 12.00.

Зсідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Зобов`язати сторони надати для огляду та дослідження в засіданні оригінали документів по спірних відносинах.

Явку у судове засідання представників сторін спору визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, кредиторам у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09 .2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко