ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1320/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Істок»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „29 липня 2019р. про задоволення скарги на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції у Одеській області

у справі № 916/1320/14

за позовом Кооперативної спілки «Ойкокредит, кооперативна спілка всесвітнього розвитку U.A.»

до відповідача Кредитної спілки «Істок»

про стягнення 1934454,59 грн.,

в с т а н о в и в :

19.08.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Кредитної спілки «Істок» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „29 липня 2019р. про задоволення скарги на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції у Одеській області у справі № 916/1320/14.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 29 липня 2019 року по справі №916/1320/14.

Обґрунтовуючи вказане клопотання скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали господарського суду отримано представником 07.08.2019р. в приміщенні суду нарочно, про що є відмітка в матеріалах справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019р. витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1320/14. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Істок» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „29 липня 2019р. про задоволення скарги на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції у Одеській області у справі № 916/1320/14 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області. 23.08.2019р. матеріали справи №916/1320/14 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Кредитної спілки «Істок» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1320/14 за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Істок» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „29 липня 2019р. про задоволення скарги на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції у Одеській області.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262

Господарського процесуального кодексу

України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Кредитної спілки «Істок» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Кредитній спілці «Істок» строк на апеляційне оскарження.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Істок» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „29 липня 2019р. про задоволення скарги на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції у Одеській області у справі № 916/1320/14.

4. Встановити строк для подання іншим учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу до 13.09.2019р. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Роз`яснити учасникам справи по їх право до 13.09.2019р. подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Г.П. Разюк