СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2019 р. Справа № 922/1105/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Дучал Н.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу відповідача (вх. 1957 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Рильовою В.В., повний текст якого складено 31.05.2019 року, у справі

за позовом ТОВ "Енергогазрезерв", м. Черкаси,

до Коломацької селищної ради, смт Коломак,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Коломацької селищної ради, заборгованість за договором С/186-18 постачання природного газу від 18 лютого 2018 року в загальному розмірі 123 173,80 грн., з яких: 106 297,31 грн. - сума основного боргу за газ, поставлений у грудні 2018 року, 9 435,68 грн. - пеня та 7 440,81 грн. - штраф 7% від суми простроченого платежу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" до Коломацької селищної ради задоволено.

Стягнуто з Коломацької селищної ради (місцезнаходження: 63100, Харківська область, Коломацький район, селище міського типу Коломак, вулиця Гетьмана І.Мазепи, будинок 2; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (місцезнаходження: 18002, місто Черкаси, вулиця Гоголя, будинок 137; ) суму основної заборгованості за газ, поставлений у грудні 2018 року в розмірі 106 297,31 грн., пеню в розмірі 9 435,68 грн. штраф 7% в розмірі 7 440,81 грн. та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені в розмірі 9 435,68 грн. та штрафу 7% в розмірі 7 440,81 грн., звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення у вказаній частині скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За викладеного, приймаючи до уваги, що з ціна позову у даній справі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і справа не входить до категорії таких, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд даної справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2, 5 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. В суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, а також викладені у апеляційній скарзі та відзиві на неї доводи сторін, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлення обставин справи та відповідність їх наданим доказам, та повторно розглянувши справу в порядку ст. 269 ГПК України, колегія суддів встановила наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 18 лютого 2018 року між Товариством з обмеженої відповідальності "Енергогазрезерв" (Постачальник) та Коломацькою селищною радою (Споживач) укладено договір С/186-18 постачання природного газу, відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується поставити Споживачу у 2018 році товар: природний газ (код за ДК 021:2015: 09120000-6 - Газове палево (Природний газ)) (далі - газ), в обсягах і порядку, передбачених даним договором, а Споживач зобов`язується прийняти газ та оплатити Постачальнику його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених даним договором.

Згідно п. 1.2. Договору Постачальник передає Споживачу газ в обсягах 29 900 куб.м (Двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот) куб. метрів. Дані обсяги с плановими та можуть зменшуватися або збільшуватися залежно від реального фінансування видатків та потреб Споживача.

Обсяги постачання газу Постачальником Споживачу в кожному розрахунковому періоді (місяці) визначаються на підставі письмової заявки Споживача Постачальнику і можуть відрізнятись від обсягів зазначених в п. 1.2 цього Договору. Зміна обсягів постачання/споживання газу визначається в додаткових угодах до даного Договору (п.п. 1.2.1.-1.2.2. Договору).

Споживач має право на коригування протягом розрахункового періоду підтверджених Постачальником обсягів природного газу у відповідності до нормативно-правових актів, які регламентують діяльність на ринку природного газу (п. 1.3. Договору).

Пунктом 1.5. Договору визначено, що зменшення/збільшення/анулювання обсягу газу здійснюється на підставі письмових заявок Споживача, які подаються факсимільним зв`язком та/або електронною поштою не пізніше 15 числа місяця, що передує місяцю поставки. Дані заявки є невід`ємною частиною Договору

У випадку неподання Споживачем заявки у строк та у порядку, встановлених п. 1.2.1., п. 1.3., п. 1.5. даного Договору, обсяг газу, що поставлений Постачальником, підтверджується щомісячними актами приймання-передачі газу, оформленими згідно з розділом 4 даного Договору, та підлягає оплаті Споживачем в порядку встановленому даним Договором (п. 1.7. Договору).

Пунктом 3.3. Договору сторони погодили: відповідно до п. 1 ст. 23 Бюджетного кодексу України бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, та п. 1 ст. 48 БКУ взяття бюджетних зобов`язань та здійснення платежів проводиться в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами. Розрахунки проводяться шляхом оплати Споживачем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника згідно рахунків за отриманий товар до 10 числа місяця наступного за місяцем постачання.

Кількість поставленого Споживачу газу визначається за показниками, встановленого у Споживача комерційного вузла обліку, та підтверджується Оператором ГРМ та/або Оператором ГТС (п. 4.1. Договору).

Згідно п. 4.3. Договору приймання - передача газу, поставленого Постачальником та прийнятого Споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних Актів приймання-передачі, які є невід`ємними частинами цього Договору, і які є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами.

Для складання актів приймання-передачі природного газу, Споживач до 03 числа місяця наступного за місяцем постачання природного газу зобов`язаний надати Постачальнику копію акту про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу складеного між Споживачем та Оператором ГРМ або Оператором ГТС.

На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС Постачальник протягом 3 (трьох) робочих днів з дня їх отримання складає, підписує і скріплює печаткою Акти приймання-передачі природного газу та направляє їх Споживачу.

Відповідно до п. 4.4. Договору Споживач протягом 2 (двох) днів з дати одержання Актів приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі природного газу.

У разі невиконання обов`язку, передбаченого п. 4.4. даного Договору, газ вважається поставленим і прийнятим Споживачем від Постачальника на підставі даних Постачальника (п. 4.5. Договору).

Пунктом 10.1. сторони узгодили, що Договір набирає чинності з моменту його підписання і ліс до "31" грудня 2018 року, а в частині не виконаних зобов`язань - до їх повного виконання.

З матеріалів справи також вбачається, що сторонами оформлювались додаткові угоди до Договору С/186-18, якими було врегульовано фактичні місячні обсяги споживання природного газу та його вартість. Згідно Додаткової угоди № 5 від 08 жовтня 2018 року до Договору, ціна з 01 жовтня 2018 року за 1000,0 куб.м. газу для відповідача становила 14 356,74 грн. з ПДВ.

Звертаючись до суду із даним позовом, Товариство з обмеженою відповідальності "Енергогазрезерв" наголошує на тому, що Коломацька селищна рада зобов`язання щодо оплати спожитого у грудні 2018 року природного газу в обсязі 7,404 тис.куб.м не виконала. 26 березня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальності "Енергогазрезерв" було направлено на адресу відповідача Вимогу вих. № 26/031-19 про оплату заборгованості за отриманий у грудні 2018 року природний газ, до якої додано Акт звірки взаєморозрахунків від 26.03.2019 (2 екземпляри), Акт № РН-0003179 приймання - передачі природного газу від 31 грудня 2018 року (2 екземпляри) і Рахунок - фактуру № СФ-0006421 від 31 грудня 2018 року, після підписання яких, Коломацька селищна рада один екземпляр Актів мала надіслати на поштову адресу позивача та провести остаточний розрахунок з Товариством з обмеженою відповідальності "Енергогазрезерв" (цінний лист з описом вкладень - том 1, арк.с. 24-27). Однак, вказану вимогу залишено відповідачем без задоволення.

Внаслідок невиконання Коломацькою селищною радою зобов`язання щодо оплати вартості спожитого у грудні 2018 року природного газу у відповідача виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальності "Енергогазрезерв", в розмірі 106 297,31 грн., на яку позивачем, на підставі п. 7.2 Договору, також нараховано пеню в розмірі 9 435,68 грн. та штраф 7% від суми простроченого платежу в розмірі 7 440,81 грн. Обставини щодо стягнення вказаних нарахувань в примусовому порядку стали підставою для звернення позивача до суду.

Задовольняючи позовні вимоги, місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що відповідачем його зобов`язання з оплати отриманого у грудні 2018 року природного газу не виконано належним чином, а тому, позовні вимоги про стягнення заборгованості, а також нарахованих позивачем відповідно до умов договору пені та штрафу, визнані правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач зазначає, що строк оплати за договором у нього виник лише з 11.04.2019 року після надходження до Коломацької селищної ради актів приймання-передачі природного газу за грудень 2018 року, тому строки оплати за договором з боку відповідача не порушувались, що виключає можливість стягнення штрафних санкцій.

Також апелянт зазначає, що заборгованість за договором С/186-18 постачання природного газу від 18 лютого 2018 року виникла з вини Товариства з обмеженою відповідальності "Енергогазрезерв", яке несвоєчасно надало акти приймання - передачі та акти звірки природного газу за грудень 2018 року.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність правових підстав для задоволення вимог апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно статей 11, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в статтях 173-175 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

За приписами статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Частиною першою статті 530 ЦК України також встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, згідно приписів статті 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов`язковість договору для виконання сторонами.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Укладений між сторонами Договір С/186-18 постачання природного газу від 18 лютого 2018 року за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно з частинами першою, другою статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідачем у справі не заперечується факт наявної у Коломацької селищної ради заборгованості за спожитий у грудні 2018 року природний газ в загальному розмірі 106 297,31 грн.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" в частині стягнення з Коломацької селищної ради суми основного боргу за Договором С/186-18 постачання природного газу від 18 лютого 2018 року в розмірі 106 297,31 грн. визнаються колегією суддів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

В Договорі сторони погодили, що розрахунки проводяться шляхом оплати Споживачем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника згідно рахунків за отриманий товар до 10 числа місяця наступного за місяцем постачання. Крім того, кількість поставленого Споживачу газу визначається за показниками, встановленого у Споживача комерційного вузла обліку, та підтверджується Оператором ГРМ та/або Оператором ГТС (п. 4.1. Договору).

Заперечуючи проти позову, відповідач зазначив, що Коломацька селищна рада 26 грудня 2019 року зверталася до позивача з листом за вих. № 24422/02-25, в якому, у зв`язку із закінченням бюджетного року, просила Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" 26 грудня 2018 року надати акти приймання-передачі природного газу за грудень 2018.

Відповідно до приписів статті 40 Закону України "Про ринок природного газу" розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

За договором розподілу природного газу, оператор газорозподільної системи (ПАТ "Харківгаззбут") зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

Типовий договір розподілу природного газу затверджується регулятором - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу 1 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг N 2494 від 30.09.2015, договір розподілу природного газу - правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (відповідачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким забезпечується фізична доставка природного газу, належного споживачу, та/або цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи.

У відповідності до пункту 2 розділу 3 глави VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 N 2494 (надалі - Кодекс ГРМ), споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Згідно пункту 3 розділу 3 глави VI Кодексу ГРМ, договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем (відповідачем) укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу.

За умовами Типового договору санкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи здійснюється споживачем за умови наявності у нього укладеного із постачальником договору постачання природного газу та підтвердженого обсягу, виділеного для потреб споживача його постачальником на відповідний календарний період. Наявність підтвердженого обсягу природного газу споживача (його постачальника) доводиться до відома Оператора ГРМ у встановленому законодавством порядку Оператором ГТС , а до відома споживача (Відповідача) - його постачальником (Позивачем).

Документальне оформлення приймання-передачі природного газу здійснюється згідно пункту 8 глави 7 розділу III Кодексу газотранспортної системи (в редакції чинній на момент здійснення правовідносин), до 7-го числа наступного місяця:

1) на підставі актів приймання-передачі природного газу, оператор газотранспортної системи разом з замовником послуг транспортування оформлюють підписують зведений реєстр реалізації газу споживачам на обсяги газу, які такий замовник послуг транспортування подав у точках виходу до прямих споживачів за цей газовий місяць;

2) на підставі актів приймання-передачі природного газу, укладених між оператором газорозподільної системи та споживачами (крім побутових споживачів), згідно з положеннями Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 (далі - Кодекс газорозподільної системи), оператор газорозподільних систем оформлює та підписує зведений реєстр про фактичний обсяг розподілу природного газу по споживачах за цей газовий місяць у розрізі структурних підрозділів оператора газотранспортної системи та/або структурних підрозділів газовидобувного підприємства, регіонів та категорій споживачів за цей газовий місяць та надає оператору газотранспортної системи примірник підписаного оригіналу такого реєстру.

Таким чином, лише у січні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" мало можливість визначити фактичний обсяг спожитого відповідачем у грудні 2018 року природного газу, оформити і підписати між собою акти приймання-передачі природного газу, виписати рахунок для його оплати і підписати акти звіряння.

Крім того, матеріалах справи відсутні докази належного виконання Коломацькою селищною радою пункту 4.3.1. Договору щодо надання позивачу (як постачальнику) до 03 січня 2019 року (місяця наступного за місяцем постачання природного газу) копії акту про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого природного газу Споживачу складеного між Споживачем та Оператором ГРМ або Оператором ГТС.

Разом з тим, саме на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС Постачальник протягом 3 (трьох) робочих днів 3 дня їх отримання складає, підписує і скріплює печаткою Акти приймання-передачі природного газу та направляє їх Споживачу.

Згідно з вимогами частини другої статті 193 ГК України, порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України. (ч. 1 ст. 199 ГК України).

Відповідно також до пункту 3 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Згідно приписів статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.2. Договору С/186-18 постачання природного газу від 18 лютого 2018 року визначено, що в разі порушення Споживачем порядку та строків оплати поставленого Постачальником газу Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НЬУ, що діяла в період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення, а за прострочення понад 20 (двадцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від суми простроченого платежу.

Відповідно до частини першої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною першою статті 49 Бюджетного кодексу України, передбачено, що розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов`язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України.

Відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язання, а посилання відповідача на відсутність у Коломацької селищної ради, як бюджетної установи, необхідних коштів, колегія суддів вважає таким, що не може бути підставою для відмови в задоволенні позову.

Так, з урахуванням вимог частини другої 617 Цивільного кодексу України, частини другої статті 218 Господарського кодексу України та правових висновків, викладених в рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18.10.2005, постанові Верховного Суду України від 15.05.2012 року у справі №3-28гс12, відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках Державного бюджету України на відповідний рік, не виправдовує бездіяльність органу державної влади і не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати отриманого у грудні 2018 року природного газу, колегія суддів вважає, що господарський суд першої інстанції дійшов вірного висновку про правомірність позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" в частині застосування штрафних санкцій, передбачених умовами Договору С/186-18 постачання природного газу від 18 лютого 2018 року та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо доводів апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Так, як вбачається з матеріалів справи, рахунок-фактуру №СФ-0006421 від 31.12.2018 року було направлено позивачем на адресу відповідача засобами електронного поштового зв`язку 08.01.2019 року. Крім того, рахунок-фактуру №СФ-0006421 від 31.12.2018 було направлено на адресу відповідача 09.01.2019 року та отримано останнім 11.01.2019 року, що підтверджується копією експрес-накладної №59 0003 9175 0818 перевізника ТОВ "Нова Пошта".

За викладеного, колегія суддів відхиляє доводи відповідача про те, що позивачем було несвоєчасно надано відповідача відповідний рахунок-фактуру, а також доводи про те, що обов`язок зі сплати основного боргу за договором виник у нього лише 11.04.2019 року

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги в зв`язку з її юридичною та фактичною необґрунтованістю та відсутністю фактів, які свідчать про те, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням судом норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують наведені висновки колегії суддів, у зв`язку з чим апеляційна скарга не підлягає задоволенню з підстав, викладених вище, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду слід залишити без змін.

Керуючись статтями 269, 270, 275, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя Н.М. Дучал