ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2019 Справа № 908/2149/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій Олени Анатоліївни, розглянувши матеріали

позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоржжя, вул. Українська, 50)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовський тваринницький комплекс” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 86)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

15.08.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовський тваринницький комплекс”, з вимогою про стягнення 51029, 29 грн. штрафу та 4 555, 46 грн. пені.

15.08.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При зверненні з позовом, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області надало докази направлення на адресу: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 86 зазначену як адресу відповідача ТОВ “Азовський тваринницький комплекс” копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” (с подальшими змінами і доповненнями) зазначено, що інформація щодо місцезнаходження юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі – ЄДР) на підставі відомостей, які надаються юридичними особами державному реєстратору.

Отже, місцезнаходження юридичної особи визначається за даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи відповідача ТОВ “Азовський тваринницький комплекс” є: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 75А, офіс 1.

У суду відсутні належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, зазначену у ЄДР.

Згідно ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Дана позовна заява підписана представником за довіреністю К.Ю. Артюхіною.

До позовної заяви додано завірену копію довіреності від 15.01.2019 № 0-8-0.62-39/62-19 виданої на ім’я Артюхіної Катерини Юріївни за підписом в.о. начальника Головного управління Т.Тітової. Зі змісту цієї довіреності слідує, що представник наділяється правами, що пов’язані з безпосереднім представництвом інтересів Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в судах загальної юрисдикції, у тому числі в місцевих та апеляційних судах, Верховному Суді. Для виконання доручення, передбаченого цією довіреністю повірений наділяється правами: знати про дату, місце і час судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються інтересів Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення, доводу та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі та інші процесуальні права, що реалізуються представниками під час судових засідань. Також довіреністю передбачено право повіреного оскаржувати судові рішення по цій справі в апеляційному та касаційному порядку, подавати заяви про перегляд рішень за ново виявленими обставинами та користуватися іншими процесуальними правами, що передбачені процесуальним законодавством, крім права визнання позову, відмови від позову та укладення мирової угоди. В довіреності зазначено, що Артюхіна К.Ю. користується правом подання та підпису всіх документів, необхідних для виконання наданих їй повноважень.

Проте, в довіреності відсутнє зазначення права представника подавати та підписувати від імені довірителя позовні заяви, про що має бути конкретно зазначено у довіреності. Зважаючи на це та враховуючи, що обсяг повноважень згідно із довіреністю не є абсолютним та має обмеження, вказана довіреність не є належним доказом наявності у вищезазначеного представника повноважень щодо підписання позовних заяв.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімума для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Як слідує із змісту вищевказаної позовної заяви, ціна позову складає 55 584,75грн.

До позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

У відповідності до ст.5 Закону України “Про судовий збір” позивач від сплати судового збору не звільнений.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання даної позовної заяви, складає 1921,00 грн.

Щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка позивачем визначена лише на першій (титульній) сторінці позовної заяви, суд звертає увагу позивача, що саме лише зазначення в позовній заяві та/або у її вступній частині певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

У позовній заяві за текстом повинно бути наведення обґрунтування щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та у прохальній частині повинно бути викладено клопотання про її залучення.

Відтак, позивачу, з урахуванням вимог ст. 50 ГПК України, слід обґрунтувати необхідність залучення до участі у справі третьої особи, необхідно також обов’язково визначитися не тільки з підставами на яких належить залучити до участі у справі третьої особи, але і на чий стороні – позивача чи відповідача слід залучити вказану третю особу.

Крім того, позивачу слід надати суду письмові пояснення щодо заявленої до стягнення суми, оскільки на 1 сторінці позову зазначено ціну позову у розмірі 55584,46 грн., а за текстом та у прохальній частині значиться сума, яка дорівнює 55584,75 грн. (51029,29 грн. + 4555,46 грн.).

Також, відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

На титульному (першому) аркуші даної позовної заяви позивачем в порушення п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Таким чином, позивачем не дотримано норми п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовський тваринницький комплекс” про стягнення суми залишити без руху.

2. Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області усунути у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме:

- направити Товариству з обмеженою відповідальністю “Азовський тваринницький комплекс” на адресу зазначені у ЄДР, а саме: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 75А, офіс 1 копії позовної заяви (в редакції наданій суду) та додатків до неї, докази направлення з поіменним переліком надати суду (опис вкладення у цінний лист, квитанція, розрахунковий документ тощо);

- надати письмові пояснення щодо вказаної адреси відповідача у позовній заяві;

- оформити позовну заяву у відповідності до вимог п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України ГПК України, а саме зазначити ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- надати належні докази в підтвердження повноважень представника Артюхіної К.Ю. на підписання позовної заяви від імені Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області;

- надати докази сплати судового збору у сумі 1921,00 грн. (оригінал платіжного доручення, квитанції тощо);

-          надати письмові пояснення щодо ціни позову;

-          надати клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову з обґрунтуванням підстав для залучення.

3. Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.08.2019.

Суддя О.А. Топчій