ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р.Справа № 922/2530/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

Без повідомлення учасників справи

розглянувши заяву позивачів: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Омега Плюс", ФО ОСОБА_1 , ФО ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Юа Естейт" про забезпечення позову по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Омега Плюс", м. Харків (перший позивач) , ФО ОСОБА_1, с. Зачипилівка (другий позивач) , ФО ОСОБА_2 , м. Харків (третій позивач) , Товариства обмеженою відповідальністю "ЮА Естейт", м. Харків (четвертий позивач)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Естейт", м. Київ
про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Омега Плюс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮА Естейт", звернулись до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Естейт", в якому просять суд витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Естейт" (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39-Г) та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮА Естейт" (; 61145, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А) нерухоме майно, перелік якого наведений у прохальній частині позовної заяви, та скасувати державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандарт Естейт" (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39-Г) на перелічене нерухоме майно.

Судові витрати з оплати судового збору позивачі просять суд покласти на відповідача.

21.08.2019 до суду від позивачів надійшла заява про забезпечення позову, в якій останні просять суд вижити заходів забезпечення позову по даній справі, а саме накласти арешт на наступні об`єкти нерухомого майна:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 - нежитлова будівля літ. "А-2" загальною площею 636,9 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 - квартира, однокімнатна, у житловому будинку літ. "АМ-3" загальною площею 64,8 квадратних метрів, житловою площею 34,2 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 - квартира, однокімнатна, в житловому будинку літ. "АМ-3" загальною площею 49,8 квадратних метри, житлова площа 17,7 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу літ. "Н-6" загальною площею 47,5 квадратних метри, житлова площа 17,9 квадратних метрів (однокімнатна), що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу літ. "Н-6" загальною площею 23,6 квадратних метри, житлова площа 17,4 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу літ. "Н-6", загальною площею 23,3 квадратних метри, житлова площа 16,9 квадратних метрів (однокімнатна), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу літ. "Н-6", загальною площею 23,3 квадратних метри, житлова площа 17,2 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу літ. "Н-6", загальною площею 24,1 квадратних метри, житлова площа 17,5 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу літера "Н-6", загальною площею 23,9 квадратних метри, житлова площа 17,9 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу літ "Н-6", загальною площею 23,9 квадратних метри, житлова площа 17,7 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу "Н-6", загальною площею 22,8 квадратних метри, загальною площею 15,9 квадратних метрів, житлова площа 15,9 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу літ. "Н-6", загальною площею 23,1 квадратних метри, житлова площа 16,5 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира однокімнатна у житловому будинку готельного типу літ. "Н-6", загальною площею 22,6 квадратних метрів, житлова площа 16,1 квадратний метр, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира 1-кімнатна у житловому будинку готельного типу літ. "Н-6", загальною площею 21,9 квадратних метри, житлова площа 15,4 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира 1-кімнатна в літ. "А- 4", загальною площею 23,4 квадратних метри, житлова площа 21,1 квадратний метр, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира 1-кімнатна, в літ. "А- 4", загальною площею 25,5 квадратних метрів, житлова площа 24,1 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира 1-кімнатна в літ. "А- 4", загальною площею 23,9 квадратних метрів, житлова площа 16,9 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_17 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 12 - нежитлові будівлі, загальною площею 2786,5 квадратних метри, опис: адмінкорпус з головним виробничим корпусом літ. "А-2", двоповерхового, загальною площею 1699,0 квадратних метрів; будівля складу літ. "Б-1", загальною площею 382,2 квадратних метрів; експериментально-складальний цех літ. "В-1". загальною площею 175,6 квадратних метрів; цех по виробництву майонезу літ. "Г- 1", загальною площею 268,9 квадратних метрів; будівля складу літ. "Д-1", загальною площею 120 квадратних метрів; механічна майстерня та приміщення електрозварювального цеху літ. "Е-1", загальною площею 140,1 квадратних метрів; вбиральня літ. "Ж", огорожа літ. 1, склад ПММ, літ е1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_18 .

В обґрунтування заяви позивачі вказують на те, що просять суд накласти арешт на майно, яке було незаконно відчужене від імені ТОВ "Юа Естейт" після незаконного заволодіння корпоративними правами такого підприємства. На даний момент існує кричуща необхідність у вжитті заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що нерухоме майно Товариства, відносно якого було підроблено документи щодо продажу корпоративних прав такого підприємства та усі документи щодо реєстрації таких прав у Державних реєстрах, вже продано відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандарт Естейт" (код 42340780) і існує ризик подальшого відчуження, пошкодження чи навіть знищення вказаних об`єктів. Позивачі вказують на те, що заходи забезпечення позову по даній справі є беззаперечно співмірними з предметом позовних вимог, адже заява про забезпечення позову по даній справі подана з метою недопущення подальшого розпродажу майна ТОВ "Юа Естейт" як наслідку незаконного заволодіння корпоративними правами такого підприємства відповідачем та не просять суд більше, ніж захистити майно незаконно забраного у них підприємств за недійсними договорами, актами тощо. Відношення ТОВ "Юа Естейт" до відчужених об`єктів права власності підтверджується письмовими доказами, які подані разом із позовною заявою від 09.09.2019, де зокрема зазначено, про подальше відчуження об`єктів права власності ТОВ "Юа Естейт", а саме: до ТОВ "Стандрат Естейт", який є відповідачем по справі. Фактичне виконання рішення, у разі задоволення позову, буде неможливим та суттєво утрудненим, якщо нерухоме майно підприємства, корпоративні права якого були раніше відчужені за недійсним договором, буде відчужене, закладене у іпотеку на користь ряду нових власників та іпотеко держателів. Отже, вжиття заходів забезпечення позову с необхідною мірою для застосування у даній справі. Ризики подальшого відчуження даного майна є очевидними, адже 19 липня 2018 року було укладено договір купівлі-продажу корпоративних прав без участі власників таких корпоративних прав, а відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав на нерухоме майно, усі об`єкти права власності ТОВ "Юа Естейт" були вже вперше відчужені 30 липня 2018 року та можуть бути відчужені та закладені у іпотеку ще безліч разів.

Відповідно до частини 1 статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача або інших осіб з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб (пункт 1 частини 1 статті 137 ГПК України).

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (частина 4 статті 137 ГПК України).

Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Отже, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення господарського суду, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення через, зокрема, зникнення, зменшення за кількістю або погіршення за якістю майна (грошових коштів) тощо на момент виконання рішення.

Підстави забезпечення позову не обмежуються лише пов`язаністю з позовною вимогою і статтею 136 ГПК України передбачено можливість забезпечення позову не лише у разі, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити виконання рішення суду, а також у разі, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду і ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся. Тобто, за замістом частини 2 статті 136 ГПК України у вирішенні питання щодо забезпечення позову слід також враховувати, за захистом якого порушеного чи оспорюваного права або інтересу звернувся позивач, не обмежуючись лише неможливістю виконання рішення суду та позовними вимогами.

Згідно із частиною першою статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Статтею 6 вказаної Конвенції передбачено, зокрема, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до статті 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі Пантелеєнко проти України (п. 77, Заява № 11901/02) зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом. Існування такого засобу повинно бути достатнім не тільки в теорії, але й на практиці, без чого йому бракуватиме необхідної доступності та ефективності.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 20.07.2004 у справі Шмалько проти України (п. 43, Заява № 60750/00) наголосив, що пункт 1 статті 6 гарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом стосовно будь-яких його цивільних прав та обов`язків. Таким чином, ця стаття проголошує право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Було б незрозуміло, якби стаття 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд, - і, водночас, не передбачала виконання судових рішень. Якщо тлумачити статтю 6 як таку, що стосується виключно доступу до судового органу та судового провадження, то це могло б призводити до ситуацій, що суперечать принципу верховенства права, який договірні держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи Конвенцію. Отже, для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду ("Горнсбі проти Греції" від 19.03.1997).

Ефективність правосуддя залежить і від виконання судового рішення.

Отже, розглянувши заяву позивачів про забезпечення позову, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволенні позову.

Задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні рішення суду та ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивачів за захистом яких вони звернулися до суду, при умові задоволення позовних вимог, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивачів про забезпечення позову.

Згідно із ч. 6 ст. 140 ГПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Частинами 1 та 4 ст. 141 ГПК України встановлено, що суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання.

З урахуванням відсутності у суду інформації з приводу можливих збитків відповідача у зв`язку із вжиттям заходів забезпечення позову, правові підстави для зустрічного забезпечення наразі не вбачаються. Разом з тим, вказана особа не позбавлена права подати до суду відповідне клопотання, яке підлягає розгляду в порядку та протягом строків, встановлених ст. 141 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 140 ГПК України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 144 ГПК України особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 136, 137, 138, 140, 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів про забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на наступні об`єкти нерухомого майна:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 - нежитлова будівля літ. "А-2" загальною площею 636,9 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 - квартира, однокімнатна, у житловому будинку літ. "АМ-3" загальною площею 64,8 квадратних метрів, житловою площею 34,2 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 - квартира, однокімнатна, в житловому будинку літ. "АМ-3" загальною площею 49,8 квадратних метри, житлова площа 17,7 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу літ. "Н-6" загальною площею 47,5 квадратних метри, житлова площа 17,9 квадратних метрів (однокімнатна), що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу літ. "Н-6" загальною площею 23,6 квадратних метри, житлова площа 17,4 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу літ. "Н-6", загальною площею 23,3 квадратних метри, житлова площа 16,9 квадратних метрів (однокімнатна), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу літ. "Н-6", загальною площею 23,3 квадратних метри, житлова площа 17,2 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу літ. "Н-6", загальною площею 24,1 квадратних метри, житлова площа 17,5 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу літера "Н-6", загальною площею 23,9 квадратних метри, житлова площа 17,9 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу літ "Н-6", загальною площею 23,9 квадратних метри, житлова площа 17,7 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу "Н-6", загальною площею 22,8 квадратних метри, загальною площею 15,9 квадратних метрів, житлова площа 15,9 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира у житловому будинку готельного типу літ. "Н-6", загальною площею 23,1 квадратних метри, житлова площа 16,5 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира однокімнатна у житловому будинку готельного типу літ. "Н-6", загальною площею 22,6 квадратних метрів, житлова площа 16,1 квадратний метр, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира 1-кімнатна у житловому будинку готельного типу літ. "Н-6", загальною площею 21,9 квадратних метри, житлова площа 15,4 квадратних метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира 1-кімнатна в літ. "А- 4", загальною площею 23,4 квадратних метри, житлова площа 21,1 квадратний метр, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира 1-кімнатна, в літ. "А- 4", загальною площею 25,5 квадратних метрів, житлова площа 24,1 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 - квартира 1-кімнатна в літ. "А- 4", загальною площею 23,9 квадратних метрів, житлова площа 16,9 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_17 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 12 - нежитлові будівлі, загальною площею 2786,5 квадратних метри, опис: адмінкорпус з головним виробничим корпусом літ. "А-2", двоповерхового, загальною площею 1699,0 квадратних метрів; будівля складу літ. "Б-1", загальною площею 382,2 квадратних метрів; експериментально-складальний цех літ. "В-1". загальною площею 175,6 квадратних метрів; цех по виробництву майонезу літ. "Г- 1", загальною площею 268,9 квадратних метрів; будівля складу літ. "Д-1", загальною площею 120 квадратних метрів; механічна майстерня та приміщення електрозварювального цеху літ. "Е-1", загальною площею 140,1 квадратних метрів; вбиральня літ. "Ж", огорожа літ. 1, склад ПММ, літ е1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_18 .

Стягувачем за цією ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юа Естейт" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А, ).

Боржником за цією ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Естейт" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 39-Г, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 22 серпня 2019 року.

Суддя В.В. Суслова