Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/569/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир

до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України

2) Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного агентства лісових ресурсів України

про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України

за участю представників сторін:

прокурор: Канарський В.С. - посвідчення №049965 видане 25.05.2018,

від позивача-1: Панасюк В.М. - довіреність №220/525/Д від 03.12.2018,

від позивача-2: не з`явився,

від відповідача: Мозговий В.В. - довіреність №266 від 01.07.2019,

від третьої особи-1 на стороні позивача: Харитонюк О.П. - начальник,

від третьої особи-2 на стороні позивача: не з`явився,

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" з вимогою заборонити Державному підприємству Зарічанське лісове господарство ведення лісового господарства та використання лісового фонду на земельних ділянках Міністерства оборони України загальною площею 14 852,9 га, що належать на праві постійного користування КЕВ м. Житомир, а саме за кадастровими номерами:

- :01:000:1603, площею 138,932 га;

- :01:000:1209, площею 1357,1985 га;

- :01:000:1287, площею 3191,6124 га;

- :01:000:1602, площею 883, 8355 га;

- :05:000:0909, площею 1596,3465 га;

- :01:000:1969, площею 81,3396 га;

- :01:000:1870, площею 253,4257 га;

- :01:000:0918, площею 1339,9141 га;

- :04:000:1578, площею 208,705 га;

- :05:000:0908, площею 293,0591 га;

- :02:000:0432, площею 80,6734 га;

- :01:000:0850, площею 5427,8859 га.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04.07.2019 об 10:00.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2019 відкладено підготовче засідання на 22.07.2019 о 12:00.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче судове засідання на 27.08.2019 о 12:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство лісових ресурсів України.

29.07.2019 до суду відповідачем надано докази направлення сторонам клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

01.08.2019 на адресу господарського суду прокурором направлено заперечення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

09.08.2019 відповідачем надано докази направлення відзиву на інших заяв по справі на адресу третьої особи залученої до участі у справі на стороні відповідача.

19.08.2019 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 22.07.2019, яка направлялась на адресу третьої особи-2 на стороні позивача, із відміткою відділенні зв`язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

23.08.2019 від третьої особи на стороні відповідача засобами електронного зв`язку (27.08.2019 засобами поштового зв`язку) надійшли письмові пояснення

Представник позивача 1 в судовому засіданні надав письмові пояснення, однак не надав доказів направлення копій пояснень усім учасникам справи.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову прокурора без розгляду. Вказує, що прокурором згідно положень ст. 12 Закону України "Про прокуратуру" не обґрунтовано порушення інтересів держави та не надано доказів, що позивачі не здійснюють захист інтересів держави.

Прокурор в судовому засіданні проти доводів відповідача заперечив з підстав, в тому числі викладених у письмових запереченнях від 31.07.2019.

Представник позивача-1 та третьої особи-1 на стороні позивача в судовому засіданні підтримали доводи прокурора.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.

Представник позивача-1 та третьої особи-1 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечив.

Інші учасники процесу повноважних представників в судове засідання не направили.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає вирішення клопотання про залишення позову без розгляду та відкладає підготовче засідання для надання можливості усім учасникам справи ознайомитись з поданими документами та у разі необхідності висловити свою позицію та надати докази у справі.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "11" вересня 2019 р. о 16:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Позивачу 1:

- надати докази направлення копій процесуальних документів іншим учасникам справи (у разі їх відсутності у матеріалах справи).

3. Запропонувати позивачам письмово обґрунтувати неможливість самостійно звернутися до суду із даним позовом.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Викликати прокурора та представників сторін та третіх осіб у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:
1 - у справу
2 - військовій прокуратурі Житомирського гарнізону Центрального регіону України - рек.
3-4- позивачам
- Міністерства оборони України (03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, 6)- рек.
- КЕВ м.Житомир (10014, м.Житомир, вул.Дмитра Донцова,20) - рек. з пов.
5 - відповідачу- ДП "Зарічанське лісове господарство (12440, Житомирський р-н, с.Зарічани, пров.Довженка,9) -рек.
6-8 - третім особам:
- 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України (10029, м.Житомир, вул.Ватутіна, 61) - рек.
- Військову частину НОМЕР_1 (12420, Житомирська область, Житомирський р-н, с.Головенка) - рек. з пов.
- Державне агентство лісових ресурсів України (01023, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 9-А) - рек. з пов.