ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2019 р. Справа № 914/1436/19

місто Львів

За позовом:

акціонерного товариства "Кредобанк",

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Ретеча",

про:

стягнення 28'313,01 грн.

Суддя

Рим Т.Я.

Секретар судового засідання

Кушта А.М.

Представники:

позивача:

Пех Максим Валерійович – представник за довіреністю,

відповідача:

Репак Віталій Валерійович – адвокат.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов акціонерного товариства "Кредобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ретеча" про стягнення 28'313,01 грн. Ухвалою від 25.07.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 21.08.2019.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, після відкриття провадження у справі, під час розгляду справи у судовому засіданні 21.08.2019 суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, всупереч пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позов не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

Матеріали позову містять лише загальний розрахунок основної заборгованості, відсотків та пені. Водночас, вказаний розрахунок не дає змоги встановити точні періоди здійснення позивачем кредитування рахунка відповідача, точних періодів (строків) повернення відповідачем кредиту, сплати відсотків, формулу нарахування відсотків, періоди, за які нараховуються відсотки, а також на які суми тіла кредиту такі відсотки нараховуються тощо.

Суд звертає увагу позивача, що деталізований (обґрунтований) розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються є необхідним для правильного вирішення спору.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та встановити позивачеві строк для подання до суду деталізованого обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву акціонерного товариства "Кредобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ретеча" про стягнення 28'313,01 грн. залишити без руху.

2.          Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з 22.08.2019 включно для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків (надання детального розрахунку).

3.          Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.08.2019.

Суддя Рим Т.Я.