УХВАЛА

16 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/2275/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод "Сокирянський"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03 липня 2019 року (головуючий - Дубник О. П., судді - Зварич О. В. Желік М. Б.) та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 15 квітня 2019 року у провадженні

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод "Сокирянський" на дії приватного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод "Сокирянський"

про витребування майна зі зберігання

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод "Сокирянський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

про стягнення 1 937 861, 95 грн,

за участю приватного виконавця Кондрюка Костянтина Олександровича,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод "Сокирянський" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03 липня 2019 року (повний текст складено 15 липня 2019 року) та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 15 квітня 2019 року у справі № 926/2275/17, подана 19 липня 2019 року через Західний апеляційний господарський суд.

За змістом абзацу 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає, що постанова Західного апеляційного господарського суду від 03 липня 2019 року підлягає перегляду, оскільки результат такого перегляду може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики щодо призначення експертизи на стадії виконавчого провадження відповідно до статті 20 Закону України "Про виконавче провадження".

Оскільки матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у зазначеній справі.

Зважаючи на зміст частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод "Сокирянський" і здійснити перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 03 липня 2019 року та ухвали Господарського суду Чернівецької області від 15 квітня 2019 року у справі № 926/2275/17 в порядку письмового провадження.

2. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 30 серпня 2019 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий