overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2019 р.Справа № 910/8203/19

За позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського

храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії

Української православної церкви"

до Хмельницької обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування розпорядження

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. перебуває справа №910/8203/19 за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії Української православної церкви" до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 07.08.2019 р. визнано відвід судді необґрунтованим, вирішення питання про відвід судді Зеленіної Н.І. передано іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу.

Ухвалою від 12.08.2019 р. (суддя Омельченко Л.В.) у задоволенні заяви Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії Української православної церкви" про відвід судді Зеленіної Н.І. відмовлено, 14.08.2019 р. справу передану для подальшого розгляду суддею Зеленіною Н.І.

У період з 14.08.2019 р. по 22.08.2019 р. суддя Зеленіна Н.І. перебувала у відпустці.

У зв`язку із вирішенням заяви Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії Української православної церкви" про відвід судді Зеленіної Н.І., справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 10.09.19 р. о 15:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

2. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові пояснення, заперечення, докази, клопотання, заяви необхідно подати до суду у строк до 06.09.2019 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

27.08.2019Справа № 910/11338/19
Суддя Яковенко А.В., розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню об`єктів газової промисловості "Укргазпроект" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,77, ідентифікаційний код 00158592) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню об`єктів газової промисловості "Укргазпроект" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,77, ідентифікаційний код 00158592) визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 74, ч.2 ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 04.09.2019 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 3.

3.Викликати для участі у судовому засіданні заявника (боржника).

4.Зобов`язати арбітражній керуючій Зубковій Анні Михайлівній ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 16.07.2013 року №1509), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 04.09.2019р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню об`єктів газової промисловості "Укргазпроект" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,77, ідентифікаційний код 00158592).

5. Зобов`язати боржника надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду), список банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника та їх місцезнаходження, довідки обслуговуючих банківських установ про рух коштів на рахунку, докази перебування на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Шевченківського району ГУ у м. Києві та подання до податкового органу проміжного ліквідаційного балансу, докази подання останньої звітності до податкового органу, фондів соціального страхування та територіального управління Пенсійного фонду України.

5. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню об`єктів газової промисловості "Укргаз проект" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,77, ідентифікаційний код 00158592) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуджувати основні засоби

6. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), арбітражному керуючому, а також органу державної виконавчої служби, державному реєстратору, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2019Справа № 910/10487/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара"

до Фізичної особи-підприємця Орехова Олександра Володимировича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "УАПРОМ"

про стягнення 44 000,00 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебуває справа 910/10487/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара" до Фізичної особи-підприємця Орехова Олександра Володимировича про стягнення 44 000,00 грн.

До позивної заяви позивачем, зокрема, додано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У період з 16.04.2018 р. по 24.04.2018 р. суддя Зеленіна Н.І. перебувала на лікарняному.

Розглянувши подане клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вирішення питання про задоволення клопотань учасників судового процесу чи їх відхилення, Господарським процесуальним кодексом України покладено виключно на розсуд суду.

З урахуванням предмету та підстав позову, для всебічно і повного з`ясування всіх фактичних обставин справи, суд не вбачає можливості в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Зеленіна Н.І.
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2019Справа № 910/8019/19

За позовомАкціонерного товариства «РВС Банк»
доПриватного підприємства «Електрофарфор 2000»
простягнення 432 035,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «РВС Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Електрофарфор 2000» про стягнення 432 035,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

15.07.2019 через канцелярію суду від Приватного підприємства «Електрофарфор 2000» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти позову та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі з огляду на відсутність підстав для відшкодування позивачу виплаченої ним банківської гарантії.

Разом з відзивом на позов, відповідачем подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з тим, що спір є складним та має істотне значення для відповідача.

З огляду на заявлене відповідачем клопотання, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, та забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст. 14 Господарського процесуального кодексу України принципом диспозитивності, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 177, 181, 183, 202, 216, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/8019/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 16.09.19 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

27.08.2019 м. Київ Справа № 910/9638/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ШАФРАН СПАЙС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС";

про: стягнення 131.907,93 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАФРАН СПАЙС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" про стягнення 131.907,93 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором поставки від 17.01.2013 № ШС-170111/13-46/КАМ-Ю, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 131.907,93 грн., з яких: 127.122,00 грн. - основна заборгованість, 1.452,33 грн. - 3 % річних та 3.333,60 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9638/19 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

До господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про відмову від позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.2019 провадження у справі № 910/9638/19 закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із погашенням заборгованості за відсутністю предмета спору.

Проте, в ухвалі господарського суду міста Києва від 15.08.2019 у справі № 910/9638/19 не вирішено питання про повернення судового збору.

Приписами частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до господарського суду сплачено судовий збір в сумі 1.978,62 грн. відповідно до платіжного доручення від 08.07.2019 № 7973.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 989,31 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ШАФРАН СПАЙС" (04071, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЩЕКАВИЦЬКА, будинок 30/39, квартира 88, ідентифікаційний код: 37210306) суму сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення від 08.07.2019 № 7973 в розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 31 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/9638/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

27.08.2019Справа № 910/11208/19
Суддя Яковенко А.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенергогаз" (01133, м. Київ, вул. Кутузова,18/7, кім.422, ідентифікаційний код 39407765) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенергогаз" (01133, м. Київ, вул. Кутузова,18/7, кім.422, ідентифікаційний код 39407765) визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 74, ч.2 ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 04.09.2019 о 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 3.

3.Викликати для участі у судовому засіданні заявника (боржника).

4.Зобов`язати арбітражну керуючу Косинську Людмилу Вікторівну ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 18.04.2013 року №711), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 04.09.2019р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенергогаз" (01133, м. Київ, вул. Кутузова,18/7, кім.422, ідентифікаційний код 39407765).

5. Зобов`язати боржника надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду), список банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника та їх місцезнаходження, довідки обслуговуючих банківських установ про рух коштів на рахунку, докази перебування на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Печерського району ГУ у м. Києві та подання до податкового органу проміжного ліквідаційного балансу, докази подання останньої звітності до податкового органу, фондів соціального страхування та територіального управління Пенсійного фонду України.

5. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенергогаз" (01133, м. Київ, вул. Кутузова,18/7, кім.422, ідентифікаційний код 39407765) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуджувати основні засоби

6. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), арбітражному керуючому, а також органу державної виконавчої служби, державному реєстратору, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27.08.2019 м. Київ Справа № 910/10303/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕБЛІШМЕНТ КОМПАНІ";

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТА";

про: визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕБЛІШМЕНТ КОМПАНІ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" та товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТА" про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2019 № 910/10303/19 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 07.08.2019 № 910/10303/19 отримана заявником 13.08.2019 про що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 20.08.2019.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 20.08.2019 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

27.08.2019Справа № 910/1671/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Гефест Альянс"

про стягнення 22 912 грн 00 коп.

Представники сторін: не викликались,

Установив:

03.02.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Гефест Альянс" про стягнення 22 912 грн 00 коп. збитків за неналежне виконання умов договору № 4-4/1116-12 від 26.12.2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 у справі № 910/1671/16 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Гефест Альянс" на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" кошти у розмірі 22 912 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн 00 коп.

08.04.2016, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2016, яке набрало законної сили 08.04.2016, видано наказ.

23.08.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1-3 статті 334Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/1671/16 призначити 02.09.19 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Зобов`язати сторін та Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати суду письмові пояснення по суті заяви.

Суддя Н.Б.Плотницька
СУДОВИЙ НАКАЗ
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4 Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______27.08.2019______________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до_28.08.2022_____.
9. Дата видачі судового наказу _______________________27.08.2019______________.
Суддя С.В. Балац