Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2019 р.                     м. Рівне                              Справа № 918/520/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі Ярощук О.П. розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" (04073, м.Київ, Куренівський провулок, 19/5, ІН 35591059)

до Приватне підприємство "Мінераліз" (35364, Рівненська область, Рівненський район, с.Грушвиця Друга, вул.Середній Гай, 1А, офіс 1, ІН 37105205)

про стягнення 46 188,06 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" (далі по тексту Позивач, АТ "КБ Глобус", Глобус Банк) звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Мінераліз" (далі по тексту Відповідач, ПП "Мінераліз") про стягнення 46 188,06 грн. заборгованості за кредитним договором №165/10К-17МСБ «Авто в кредит» від 24.10.2017 року.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що між сторонами був укладений договір №165/10К-17МСБ «Авто в кредит» від 24.10.2017 року відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит у грошовій формі на придбання автомобіля строком на 24 місяці. Кінцевою датою повернення сторонами визначено 23.10.2019 року, включно, зі сплатою процентів за користування кредитом. Однак з 11.09.2018р. Відповідач не сплачує заборгованість за Кредитним договором та проценти за користування кредитними коштами згідно встановленого Кредитним договором графіку. Таким чином, на підставі здійсненних розрахунків щодо виконання зобов’язань Відповідача перед Позивачем, станом на 25.06.2019 року заборгованість ПП "Мінераліз" складає 46 188,06 грн. (сорок шість тисяч сто вісімдесят вісім гривень 06 копійок), яка включає в себе: строкову заборгованість за кредитом - 37 287,61 грн.; строкову заборгованість за процентами - 661,98 грн.; прострочену заборгованість за процентами - 5 484,40 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 1 853,75грн.; пеню за несвоєчасну сплату процентів - 900,32 грн.. Згідно п. 9.2. Кредитного договору Позивач має право зупинити подальше кредитування та/або вимагати дострокового повернення кредиту.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на "20" серпня 2019 р. на 10:00 год..

Представник Позивача подав суду клопотання №2370 від 29.07.2019р. в якому просить розглядати справу без його участі. Крім того представник Позивача подав суду клопотання №2542 від 13.08.2019р. в якому просить долучити до справи оригінали документів доданих до позовної заяви.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №33 8 (а.с. 55). Причин неявки в судове засідання відповідач суд не повідомив.

Статтею 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Керуючись ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без відзиву відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, з'ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

24.10.2017 року між Публічним Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус", як Банком та Приватним підприємством "Мінераліз", як Позичальником укладено Кредитний договір №165/ЮК- 17МСБ «Авто в кредит» (далі по тексту Кредитний договір).

На виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 28.12.2018 року Публічне Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" змінило своє найменування на Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" та виступає правонаступником усіх прав та обов’язків Публічного Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", яке в свою чергу є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», зареєстрованого Національним банком України 29листопада 2007 року за № 320.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит, в грошовій формі, на придбання нового автомобіля в сумі 268 500,00 грн. (двісті шістдесят вісім тисяч п’ятсот гривень 00 копійок) строком на 24 (двадцять чотири) місяці, кінцевою датою повернення Кредиту сторонами визначено 23.10.2019 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом в період з 24.10.2017 року по 23.10.2019 року у розмірі 17,5% річних.

В забезпечення виконання зобов’язань за п.3.1. Кредитного договору, між Позичальником та ПАТ «КБ «ГЛОБУС» 24.10.2017 року укладено Договір застави транспортного засобу №165/ЮЗК-17/МСБ (далі по тексту Договір застави), згідно якого Кредитний договір в тому числі але не виключно забезпечується заставою транспортного засобу автомобіль марки LAD А, модель 212140, рік випуску 2017, колір коричневий, № шасі (кузова, рами) №ХТА212140Н2288690, реєстраційний номер ВК7690ВХ (далі по тексту Предмет застави), що належить на праві власності Позичальнику.

Пунктом 3.3. Кредитного договору зазначено, що Виконання зобов’язань за цим Договором забезпечується також всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України, у випадку якщо заставленого майна недостатньо для повного погашення заборгованості Позичальника.

На виконання п. 2.2. Кредитного договору 24.10.2017 року ПАТ «КБ «ГЛОБУС» було здійснено безготівкове перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок ТзОВ «МТВ» () №6789, відкритий в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023, на виконання умов договору купівлі-продажу №99 від 06.10.2017 року, що підтверджується випискою з позичкового рахунку за 24.10.2017р.

Повернення Кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на рахунок №697 в ПАТ «КБ «ГЛОБУС». Код ЄДРПОУ Банку 35591059, код Банку в системі електронних платежів (МФО) 380526. Заборгованість за Кредитом повертається Позичальником у відповідності до Графіка повернення заборгованості (додаток №1 до Кредитного договору).(п.4.1. Договору)

Відповідно до п.п 4.2. 4.3. Кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються за період з дня надання Кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту.

Нарахування процентів Банком за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно у один з чотирьох останніх робочих днів у валюті кредиту в один з 4-х останніх календарних днів (як правило, 28 числа кожного місяця) за період з 28 (двадцять восьмого) числа минулого місяця по 27 (двадцять сьоме) число поточного місяця (включно) та у день остаточного повернення Кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів та комісій не включається.

Пунктом 4.4. Кредитного договору передбачено, що сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк по 10 (десяте) число (включно) кожного місяця, наступного за місяцем їх нарахування на рахунок зазначений у п.4.1. Договору. Якщо 10 (десяте) число місяця припадає на вихідний, святковий або інший не робочий день, сплата переноситься на наступний робочий день.

В той же час, п. 4.6. Кредитного договору визначено, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості по Кредиту, у строки, передбачені п.1.1. та п.4.1. цього договору (Кредитного договору), позичальник сплачує проценти з розрахунку процентної ставки, збільшеної на 5 (п’ять) процентів річних до діючої процентної ставки, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Судом встановлено, що з 11.09.2018р. Відповідач не сплачує заборгованість за Кредитним договором та проценти за користування кредитними коштами згідно встановленого Кредитним договором графіку.

Відповідно до наданого Позивачем розрахунку строкова заборгованість за кредитом станом на 25.06.2019р складає 37 287,61 грн., строкова заборгованість за процентами - 661,98 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 5 484,40 грн..

Пунктом 8.1.1. та п. 8.1. Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій від 1 (одного) до 30 (тридцяти) календарних днів включно, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення. У випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій більше, ніж на 30 (тридцяти) календарних днів, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної п. 1.1. даного договору (Кредитного договору), від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до наданих Позивачем розрахунків          пеня за несвоєчасне повернення кредиту в період з 11.09.2018р. по 06.12.2018р. становить 1 853,75грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів в період з 13.11.2018р. по 24.06.2019р. - 900,32 грн..

Таким чином, на підставі здійсненних розрахунків щодо виконання зобов’язань Позичальника перед Банком, станом на ранок 25.06.2019 рік заборгованість Позичальника складає 46 188,06 грн. (сорок шість тисяч сто вісімдесят вісім гривень 06 копійок).

Згідно п. 9.2. Кредитного договору Банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором, а також відшкодування збитків завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або іншими особами, що є поручителями Позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.), умов цього Договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов’язань (Договорів забезпечення) за цим Договором, а Позичальник зобов’язаний протягом 10 (десяти) календарних днів, а у випадку, якщо зобов’язання Позичальника за цим Договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в ПАТ «КБ «ГЛОБУС» - не пізніше наступного робочого дня, з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим Договором, штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у разі настання будь якого з наступних випадків :

9.2.1. порушення Позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим Договором;

Згідно зі ст. 199 Господарського кодексу України до відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання підлягає виконанню у строк, визначений цим зобов’язанням.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 611 цього ж Кодексу 1. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

У разі порушення боржником негативного зобов'язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов'язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов'язання. Така вимога може бути пред'явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов'язання.

За таких умов, заборгованість Позичальника перед АТ «КБ «ГЛОБУС» за Кредитним договором станом на 25.06.2019 року становить 46 188,06 грн. (сорок шість тисяч сто вісімдесят вісім гривень 06 копійок).

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із ч. 2-3 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Поняття і види доказів викладені у статті 73 ГПК України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищезазначене суд доходить висновку, що Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" довело належними та допустимими доказами факт невиконання Відповідачем - Приватним підприємством "Мінераліз" зобов'язань за Кредитним договором №165/10К-17МСБ «Авто в кредит» від 24.10.2017 року, а Відповідач вказаного не спростував, а відтак вимоги Позивача грунтуються на договорі та законі, і, відповідно, підлягають задоволенню.

На підставі статті 129 ГПК України судові витрати у справі покладаються на Відповідача.

Суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути          з Приватного підприємства "Мінераліз" (місцезнаходження: 35364, Рівненська область, Рівненський район, с. Грушвиця Друга, вул. Середній Гай, 1 А, офіс 1, ідентифікаційний код - 37105205) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний номер 35591059), заборгованість за Кредитним договором №165/10К-17МСБ «Авто в кредит» від 24.10.2017 року в розмірі 46 188,06 грн. (сорок шість тисяч сто вісімдесят вісім гривень 06 копійок), яка включає в себе: строкову заборгованість за кредитом - 37 287,61 грн.; строкову заборгованість за процентами - 661,98 грн.; прострочену заборгованість за процентами - 5 484,40 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 1 853,75грн.; пеню за несвоєчасну сплату процентів - 900,32 грн..

3. Стягнути          з Приватного підприємства "Мінераліз" (місцезнаходження: 35364, Рівненська область, Рівненський район, с. Грушвиця Друга, вул. Середній Гай, 1 А, офіс 1, ідентифікаційний код - 37105205) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний номер 35591059) 1921 грн. 00 коп. судового збору.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 21 серпня 2019 року.

Суддя В.В. Марач