УХВАЛА

м. Київ

27.08.2019Справа № 905/980/19
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 905/980/19

за позовом Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до відповідачів:

1. Державного підприємства "Шахта "Нова"

2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 905/980/19 за позовом Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до державного підприємства "Шахта "Нова", Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання неправомірною бездіяльність Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та голови ліквідаційної комісії державного підприємства "Шахта "Нова" щодо зволікання процедури ліквідації державного підприємства "Шахта "Нова", зобов`язання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та голови ліквідаційної комісії державного підприємства "Шахта "Нова" здійснити заходи щодо визнання державного підприємства "Шахта "Нова" банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 відкрито провадження у справі №905/980/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.09.2019 о 11:10 год.

22.08.2019 від позивача - Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшла заява за вих.№8790/09 від 22.08.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить проводити судовий розгляд справи № 905/980/19 в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Дзержинському міському суду Донецької області.

Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ст.ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Всупереч наведеного, позивачем не надано обґрунтування неможливості прибуття до Господарського суду міста Києва для участі в судовому засіданні. Разом з тим, судом враховано, що за неможливості участі в судовому засіданні одного представника, учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника як з числа своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами. Нормами чинного законодавства не передбачено жодного обмеження щодо кола представників юридичної особи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Торецькому об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області у задоволенні заяви про участь представника позивача у судовому засіданні по розгляду справи № 905/980/19 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова