Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа №9/40

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик"

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Папура Я.М.

Від АТ "Укрсоцбанк" - Бовгиря О.П.

Від ПАТ "Промінвестбанк" - Тунік Г. В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.12.2009 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк" порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.01.2010 року введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дуплику П.Г.

Оголошення про порушення провадження у справі № 9/40 про банкрутство ТзОВ "Торговий дім "Щедрик" опубліковано в газеті "Голос України " №12 (4762) від 26.01.2010 року.

За результатами попереднього судового засідання ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.07.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.07.2011 року затверджено звіт розпорядника майна про роботу, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Торговий дім "Щедрик" та повноваження розпорядника майна Дуплики П.Г., визнано банкрутом ТОВ "Торговий дім "Щедрик", відкрито ліквідаційну процедуру боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.10.2012 року призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Папуру Я.М.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "Щедрик" та строк повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався на період, зазначений в ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2017р. припинено, шляхом скасування всіх арештів та обмежень щодо розпорядження майном банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" (вул. Народна 50, смт. Млинів, Рівненська область, 35100 ).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.01.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" та строк повноважень ліквідатора боржника Папури Я.М. на 6 місяців - до 29.06.2018 року, зобов`язано ліквідатора боржника Папуру Я.М. по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

26 червня 2018 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" та продовження строку повноважень ліквідатора на шість місяців.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 26 червня 2018 року № 01-04/65/2018 в зв`язку з закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. та відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 9/40.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2018 року справу № 9/40 передано судді Бережнюк В.В.

Ухвалами суду від 27.06.2018р. прийнято справу № 9/40 до свого провадження та призначено до слухання.

Ухвалами господарського суду Рівненської області неодноразово продовжувався строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" та строк повноважень ліквідатора боржника Папури Я.М. Так, ухвалою суду від 15.04.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" та строк повноважень ліквідатора боржника Папури Я.М. на 3 місяці - до 29.06.2019 року та зобов`язано ліквідатора боржника Папурі Я.М. по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

18 липня 2019 року від ліквідатора боржника надійшов звіт про проведену роботу, звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат та ліквідаційний баланс банкрута для розгляду та затвердження.

Дані документи ухвалою від 19.07.2019 р. призначено до розгляду у судове засідання на 15.08.2019 р.

У судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав подані клопотання та просив їх задоволити.

Представники кредиторів, які прибули до суду 15.08.2019 р. не висловили заперечень щодо задоволення поданих клопотань.

Розглянувши поданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора про проведену роботу, заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, давши оцінку документам справи, суд встановив наступне.

У ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": подано оголошення про визнання боржника банкрутом, здійснено інвентаризацію, оцінку майна банкрута та інше, що відображено у звіті ліквідатора про проведену роботу.

Зметою вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення, повернення майна боржника, що знаходиться у третіх осіб та формування ліквідаційної маси ліквідатором проведена робота по збору відомостей про майно та права, зареєстровані за боржником, шляхом направлення письмової вимоги попередньому ліквідатору Дуплиці П.Г., директору та засновникам боржника а також письмових запитів у реєстраційні органи, а саме: Млинівську ОДПІ; Відділ ДАІ УМВС в Рівненській області; Головне управління Держкомзему в Рівненській області; Головне управління Держкомзему в Волинській області; Управління статистики у Млинівському районі рівненської області; Головне управління статистики у Рівненській області; Відділ контролю за переміщенням товарів у Рівненську митницю; Інспекцію державного технічного нагляду в Рівненській області; Рівненське ОБТІ; Бюро технічної інвентаризації у Волинській області; КП "Архітектор" Дубенської міської ради; Вербську сільську раду Дубенського району Рівненської області; Ратнівську сільську раду Луцького району Волинської області; Дубнівський МВ УМВС України у Рівненській області; Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку; ДП "Український інститут промислової власності"; Територіальне управління Держгірпромнагляду у Рівненській області; Державне космічне агенство; Державну адміністрацію залізничного транспорту України Укрзалізниця; Відділи державної виконавчої служби смт. Млинова, м. Луцька та м. Дубно; проведено пошук інформації у загальнодоступних електронних базах даних ДП "Український інститут інтелектуальної власності (УКРПАТЕНТ) ", що знаходяться у відкритому доступі в мережі інтернет; зроблено запит на отримання Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за критерієм пошуку -"засновник юридичної особи" щодо наявності у боржника корпоративних прав; вчинено запити на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; подано заяву на отримання відомостей з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; Державної авіаційної служби України та відповідно до рекомендації Міністерства юстиції України щодо врахування в роботі листа Державної авіаційної служби України № 1.17 - 11081 від 02.11.2016 р. проведено пошук відомостей по Державному реєстру цивільних повітряних суден, що знаходяться у відкритому доступі в мережі інтернет у електронній базі даних Державіаслужби України; проведено пошук відомостей в загальнодоступній електронній версії Єдиного державного реєстру судових рішень, що знаходяться у відкритому доступі в мережі інтернет щодо наявності судових рішень про стягнення коштів на користь стягувача ТзОВ "ТД "Щедрик" чи наявних судових рішень щодо майнових спорів за участю банкрута; проведено пошук відомостей в загальнодоступній електронній версії Автоматизованої системи виконавчих проваджень щодо наявності виконавчих проваджень про стягнення на корись стягувача ТзОВ "Торговий дім "Щедрик"'; скеровано запити в усі банківські установи, де були відкриті рахунки боржника.

Відповіді на запити долучені до матеріалів справи та досліджені судом.

Аналізуючи інформацію, наявну в матеріалах справи та за даними отриманих відповідей ліквідатором сформовано ліквідаційну масу та вжито заходів щодо виявлення активів шляхом звернення з відповідною заявою у Млинівську міжрайонну прокуратуру.

Окрім того, арбітражним керуючим за час здійснення своїх повноважень було виявлено та реалізовано майно банкрута, на суму 987 905, 65 грн., кошти від реалізації якого були спрямовані на погашення вимог у відповідності до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":

1. Оплата витрат ліквідатора- 95 424 грн. 26 коп.;

2. Оплата послуг ліквідатора - 43 473 грн. 47 коп.;

3. Оплата послуг організатора аукціону - 76 124 грн.;

4. Оплата послуг оцінювача - 26 350 грн.;

5. Оплата послуг охорони - 31 470 грн.;

6. Послуги банку по обслуговуванню та закриттю поточних рахунків - 1 265 грн. 28 коп.;

7. Погашення кредиторських вимог І-ї черги ПАТ "Укрсоцбанк" - 32 097 грн. 40 коп.;

8. Погашення кредиторських вимог І-ї черги ПАТ "Промінвестбанк" - 681 701 грн. 24 коп.

Заборгованість по заробітній платі відсутня.

Іншого майна для погашення зазначених вимог ліквідатором не виявлено, що підтверджується довідками відповідних реєструючих органів, які долучені до матеріалів справи.

Станом на звітну дату всі виявлені майнові активи боржника реалізовані, кошти відповідно до погодження комітету кредиторів та забезпеченого кредитора направлені на часткове відшкодування витрат ліквідатора та погашення вимог забезпечених кредиторів першої черги.

Пропозицій від зацікавлених осіб чи від власників підприємства щодо фінансового оздоровлення боржника не надходило, активи для реалізації та погашення вимог кредиторів відсутні у звязку з чим ліквідатором закрито поточний рахунок в банку , документи довготривалого зберігання передано до архівної установи, складено ліквідаційний баланс боржника та висловлено пропозиції щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу ТзОВ "Торговий дім "Щедрик, припинити процедуру ліквідації боржника, та ліквідувати останнього.

На зборах комітету кредиторів від 26.06.2019 року (протокол №22 від 26.06.2019 року) розглянуто звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та одноголосно прийнято рішення про їх затвердження.

Відповідно до ч.1 ст.32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства.

Частиною 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно з ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 Закону, є підставою для припинення провадження у справі.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Виходячи з того, що не всі вимоги кредиторів задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" підлягає ліквідації. Звіти ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" підлягають затвердженню, провадження у справі закриттю.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство №9/40 за період з 10.10.2012 р. по 29.06.2019 р.: на загальну суму витрат 101 522,79 грн. та грошової винагороди 344 225,47 грн., суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 30.06.1999 року № 784 із змінами і доповненнями) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, згідно ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 14 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішення комітету кредиторів про затвердження (погодження) звіту про оплату послуг арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" за період з 10.10.2012 р. по 29.06.2019 р. в розмірі : загальна сума витрат 101 522,79 грн. та грошова винагорода 344 225,47 грн., прийняте на засіданні комітету кредиторів одноголосно, відповідає вимогам ст. ст. 3-1, 16 Закону про банкрутство та підлягає задоволенню судом.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №9/40 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" за період з 10.10.2012 р. по 29.06.2019 р.: на загальну суму витрат 101 522,79 грн. та грошової винагороди 344 225,47 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3.1, 22, 24, 25, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.), суд -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик": вул. Народна, 50, смт. Млинів, Рівненська область, 35100, 0.

2. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" Папури Я.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат усього за період з 10.10.2012 р. по 29.06.2019 р. на загальну суму витрат 101522,79 грн., та грошова винагорода за період з 10.10.2012 р. по 29.06.2019 р. на загальну суму 344 225, 47 грн.

3. Ліквідувати юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик": вул. Народна, 50, смт. Млинів, Рівненська область, 35100, 0.

4. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Закрити провадження у справі №9/40.

7. Копію ухвали направити кредиторам, державному реєстратору, облстатуправлінню для виключення з ЄДРПОУ, державному органу з питань банкрутства, ліквідатору, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, власнику майна.

Дана ухвала набирає законної сили 15 серпня 2019 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст.254-259 ГПК України, з урахуванням особливостей ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Бережнюк В.В.