overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19.08.2019 Справа № 917/929/19

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи № 917/929/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс", 38200, Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Воїнів інтернаціоналістів, 69, ідент. код 32364579

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМАГРО", 61080 м. Харків, проспект Гагаріна, 201, ідент. код 31635689

про стягнення 2589670,96 грн.

встановив:

10.06.2019 року на адресу господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" про стягнення 2589670,96 грн. заборгованості за Договором №04-04/РЛ/18-1 надання послуг у рослинництві, пов"язаних з вирощуванням насіння гібридів соняшнику з давальницької сировини від 04.04.2018 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 917/929/19. Ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

08.07.2019 року від відповідача надійшла заява (вх.№ 6982) про відвід судді Іванко Л.А. по справі № 917/929/19.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.07.2019 року провадження у справі № 917/929/19 зупинено до вирішення питання про відвід.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.07.2019 р. суддею Мацко О.С. у задоволенні заяви ТОВ "Семагро" про відвід судді Іванко Л.А. по справі № 917/929/19 відмовлено.

З метою забезпечення незмінності складу суду, розгляд матеріалів справи № 917/929/19 здійснюється після виходу судді Іванко Л.А. з відпустки (перебувала у відпустці з 15.07.2019 року по 19.08.2019 року).

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/929/19, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №917/929/19 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 03.09.19 р. 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.08.2019р. Справа № 917/1429/19
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 1 755,52грн. пені за неналежне виконання умов Договору про постачання електричної енергії № 3227р від 17.10.2008р. за період з серпня 2018 р. по листопад 2018 р. та 192,10грн. судових витрат по сплаті судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.08.2019р. Справа № 917/1419/19
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАКСІС-ПОЛТАВА" різниці перерахованої на рахунок експедитора суми в розмірі 51 012,71грн. згідно Договору № 10/10ТЭ-16 транспортного експедирування від 10.10.2016р.,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20.08.2019 Справа № 917/1431/19

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтавааодоканал», вул. Пилипа Орлика, 40а. м. Полтава, 36020,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марк Строй», юридична адреса: 36020. м. Полтава, вуд. Котляревського, будинок 22-Б. офіс 75,

про стягнення 370 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «Полтавааодоканал» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марк Строй» про стягнення 370 000,00 грн. авансового платежу, у зв`язку із фактичним невиконанням зобов`язання за Договором купівлі-продажу № 016 від 16 01.2017р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.09.19 10:30 Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати відповідача надати докази повенення 370 000,00 грн. авансового платежуза Договором купівлі-продажу № 016 від 16 01.2017р. (ч.2 ст.74 ГПК України).

6. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019 Справа № 7/171

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф-В", м. Київ

до приватного сільськогосподарського підприємства "Булах", с.Булахи, Козельщинського району

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання у справі № 7/171 про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства "Булах", яке було призначене на 25.07.2019р. не відбулось у зв`язку із знаходженням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 10.03.20 на 09:45.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.08.2019р. Справа № 917/1425/19
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
до боржника Фізичної особи-підприємця Цінченко Тетяни Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.08.2018р. в розмірі 29 230,76грн. з яких 20 833,31грн. заборгованість за кредитом за період з 02.08.2018р. по 08.08.2019р.; 1 700,00грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 4 952,95грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1 744,55грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також 192,10грн. витрат по сплаті судового збору,
встановив, що подана заява в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 20 833,31грн. за період з 02.08.2018р. по 08.08.2019р. відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимога про видачу судового наказу в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Цінченко Тетяна Вікторівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019 Справа № 917/1381/16

Суддя Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І.,

за участю представника позивача Цимбалюк С.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу № 917/1381/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Датекс", вул. Броварівська, 54, м. Бориспіль, Київська область, 08300

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Дім Транс", вул. Володимира Великого, 30 кв.105, Кременчук, Полтавська область, 39603

про відшкодування шкоди та збитків в сумі 319 628,83 грн.,

встановив :

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 20.08.2019 року було оголошено перерву у засіданні до 12.09.2019 року до 09.00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача) повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Дім Транс" про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 12.09.19 року на 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019 Справа № 917/734/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, проспект Свободи, 4а, м.Кременчук, ідент. код 02910060 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Фонду державного майна України, вул.Генерала Алмазова, 18/9, м.Київ, ідент. код 00032945

до відповідачів: приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Полтаватурист», вул.Миру, 12, м.Полтава, ідент. код 02607835

Комунального підприємства Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради, вул.Першотравнева, 38а, м.Кременчук, ідент. код 03351711

Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, площа Перемоги, 2, м.Кременчук, ідент. код 04057287

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, вул.Ігоря Сердюка, 27, м.Кременчук

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 1122 від 01.11.2002, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації, визнання права власності держави на нерухоме майно

встановив:

Судове засідання, призначене на 13.08.2019 року не відбулося в зв"язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв"язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 03.09.19 10:50

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019 Справа № 917/757/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фермерського господарства "Звягель 1700", 38521, Полтавська обл., Диканський р-н, с.Великі Будища, вул. Юрія Кононенка, 17, ідент. код 38029529

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросільгосп Продукт", 04080, м.Київ, вул. Юрківська, буд. 16, ідент код 41737202

про стягнення 111 199, 97 грн.

встановив:

Судове засідання, призначене на 13.08.2019 року не відбулося в зв"язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв"язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 05.09.19 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019 Справа № 917/640/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замковий", 37501, м.Лубни, вул.Першотравнева, 6, кв. 39 , ідент. код 40497265

до Лубенського комунального житлово - експлуатаційного управління, 37502, м.Лубни, вул. Метеорологічна, 22, ідент. код 23552506

про зобов`язання вчинити дії

встановив:

Судове засідання, призначене на 15.08.2019 року не відбулося в зв"язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв"язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 12.09.19 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Позивачу - направити третій особі - виконавчому комітету Лубенської міської ради Полтавської області копію позовної заяви з додатками, докази надати суду.

3. Третій особі - надати суду письмові пояснення по суті спору, копії пояснень направити сторонам.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019 Справа № 917/890/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, ідент. код 02910048, в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, 54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, ідент. код 03365707

до Приватного товариства "Полтавабудцентр", 36017, м. Полтава, вул. Лісозахисна, 14, ідент. код 24565511

про стягнення 37 382, 38 грн.

встановив:

Судове засідання, призначене на 15.08.2019 року не відбулося в зв"язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв"язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 10.09.19 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Іванко Л.А.