ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року Справа № 923/657/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Громадської організації "ЯХТ-СПОРТ" Клуб "СТЕБЛІЇВСЬКИЙ" (м. Херсон),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП" (м. Херсон),

про зміну правовідносин та визнання право покупця.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.08.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить змінти правовідносини між ТОВ "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП" та Громадською організацією "ЯХТ-СПОРТ" Клуб "СТЕБЛІЇВСЬКИЙ" за пропозицією вих. № 05/2017 від 03.10.2017 та протоколом від 22.12.2017 на правовідносини цих сторін за договором купівлі-продажу Вітрильно-гребного комплексу, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Карантинний острів, 1 з 22.12.2017 в судовому порядку, як один із способів захисту цивільних прав згідно п. 6 ч. 1 ст. 16 ЦК України. Визнати за Громадською організацією "ЯХТ-СПОРТ" Клуб "СТЕБЛІЇВСЬКИЙ" право покупця на Вітрильно-гребний комплекс, розташованого за адресою: Херсонська область, м . Херсон, Карантинний острів, 1 за цим договором купівлі-продажу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 02.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду на 22.08.2019 о 15 год. 00 хв.

Позивач належним чином повідомлений про час доту і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання яке відбулось 22.08. 2019 року не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В ході підготовчого судового засідання представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з тим, що в позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру та просить зобов`язати позивача у строк, передбачений ч. 1 ст. 174 ГПК України усунити недоліки та доплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн., а також зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду кошти для забезпечення майбутніх судових витрат відповідача у розмірі 15000 грн. 00 коп. протягом п`яти робочих днів з дня винесення відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 11-12 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Клопотання відповідача в частині залишення позовної заяви без руху підлягає задоволенню, а в частині зобов`язання позивача внести на депозитний рахунок кошти для забезпечення судових витрат відповідача не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не надано суду доказів фактичної оплати правової допомоги.

Керуючись статтями 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити вищезазначену позовну заяву, без руху.

2. Встановити позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надати суду докази додаткової сплати судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп. за другу немайнову вимогу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу позивача, що відповідно до приписів ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 22.08.2019

Суддя Ю.В. Гридасов