УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 923/157/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Дроботова Т.Б., Міщенко І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2019

та рішення Господарського суду Херсонської області від 24.04.2019

у справі № 923/157/19

за позовом Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України

до Приватного підприємства "Імперія Агро"

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України 13.08.2019 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 та рішення Господарського суду Херсонської області від 24.04.2019 у справі № 923/157/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.08.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Міщенко І.С., Дроботова С.Б.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

За приписами ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 у розмірі 1 921 грн.

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, позов містить одну вимогу немайнового характеру, а отже належною до сплати сумою судового збору за подання касаційної скарги у даному випадку є 3 842 грн. (1 921 грн. x 200%).

Проте скаржником в якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано платіжне доручення від 12.08.2019 № 831 про сплату 3 824 грн. судового збору.

Таким чином, скаржником не доплачено судовий збір у сумі 18 грн. (3 842 грн. - 3 824 грн.).

Водночас, відповідно до ст. 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, скаржником до матеріалів касаційної скарги додано фіскальний чек "Укрпошти", який не може вважатися належними доказом надіслання Приватному підприємству "Імперія Агро" копії скарги і доданих до неї документів, які в останнього відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 та рішення Господарського суду Херсонської області від 24.04.2019 у справі № 923/157/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 24 вересня 2019 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити відповідача у справі про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 16.09.2019. Звернути увагу відповідача у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Управлінню Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України до 20.09.2019 необхідно надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 923/157/19 у сумі 18 грн. та докази надіслання Приватному підприємству "Імперія Агро" копії касаційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення до цінного листа.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 923/157/19 з Господарського суду Херсонської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Херсонської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Дроботова Т.Б.

Міщенко І.С.