ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. Справа № 907/216/19

Суддя-доповідач Бонк Т.Б.,

одержавши апеляційну скаргу: товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Ужгород, м. Ужгород, від 14.08.2019р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2019, суддя О.Ф. Ремецькі, повний текст складено 31.07.19,

у справі №907/216/19

за позовом комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Ужгород, м. Ужгород,

про дострокове припинення договору оренди

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Ужгород, м. Ужгород, від 14.08.2019р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2019, суддя О.Ф. Ремецькі, повний текст складено 31.07.19р. у справі №907/216/19.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України, а також на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України.

Згідно з п.п. 2,3,4 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання скаржником матеріалів апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Згідно ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Згідно ст. 267 ГПК України суддя доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.

Згідно ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Скаржником до апеляційної скарги у додатках долучено окремі документи, проте не зазначено, чи такі є новими доказами, чи такі були подані до суду першої інстанції, а також відсутнє клопотання про долучення таких до матеріалів справи з зазначенням причин їх неподання в суді першої інстанції.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відтак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення встановлених недоліків апеляційної скарги.

Довести до відома скаржника, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Ужгород, м. Ужгород, від 14.08.2019р. - залишити без руху.

Скаржнику усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше ніж 10.09.2019р. :

· докази надіслання матеріалів апеляційної скарги іншим учасникам у справі листом з описом вкладення;

· пояснення та/або клопотання стосовно долучених до матеріалів апеляційної скарги документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б. Бонк