ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23 серпня 2019 року Справа № 915/1879/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву (вх. № 13302/19 від 15.08.2019) заявника Акціонерного товариства Миколаївобленерго, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 () про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит-Холд», пр.-т. Центральний (Леніна), 72 (код ЄДРПОУ 32229658) про стягнення боргу за перевищення договірної (граничної) величини споживання електричної енергії, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору від 29.01.2008 року № 38/34 про постачання електричної енергії з додатками в сумі 1 696, 25 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство Миколаївобленерго із заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд стягнути з боржника ТзОВ «Сателлит-Холд» борг за перевищення договірної (граничної) величини споживання електричної енергії у листопаді 2018 року у сумі 1 696, 25 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено обставини щодо неналежного виконання боржником умов договору від 29.01.2008 року № 38/34 про постачання електричної енергії.

Розглянувши заяву АТ Миколаївобленерго вх. № 13302/19 від 15.08.2019 року та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

В порушення приписів вищевказаної статті заявником місцезнаходження відповідача ТзОВ «Сателлит-Холд» зазначено проспект Центральний (Леніна), 72.

З огляду на наведене вбачається, що подана АТ Миколаївобленерго заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що заявником подано заяву, яка не відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 147-148, 150, 152, 153, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству Миколаївобленерго (заява вх. № 13302/19 від 15.08.2019 року) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит-Холд» грошових коштів в сумі 1 696, 25 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-259 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.08.2019 року.

Суддя Е. М. Олейняш