ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. Справа№ 911/2460/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" Федорова Віктора Федоровича

на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2019 року

у справі №911/2460/18 (суддя В.А. Ярема)

за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агроком" Федорова Віктора Федоровича

в інтересах Товариства з обмеженою

відповідальністю "Агроком"

до ОСОБА_1

про стягнення 784 935, 53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.04.2019 року у справі №911/2460/18 у задоволенні позовних вимог учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" Федорова Віктора Федоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" до ОСОБА_1 про стягнення 784935,53 гривень, відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням першої інстанції, учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" Федоров Віктор Федорович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2019 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" кошти в сумі 784 935, 53 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої ТОВ "Агроком" своїми діями під час виконання посадових обов`язків. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" судові витрати.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019 року апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" Федорова Віктора Федоровича передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" Федорова Віктора Федоровича на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2019 року у справі №911/2460/18, розгляд справи призначено на 10.07.2019 року.

Розпорядженням № 09.1-08/2037/19 Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 р. для розгляду справи № 911/2460/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді:, Зубець Л.П., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 року прийнято справу № 911/2460/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Пономаренко Є.Ю., розгляд справи призначено на 28.08.2019 року.

Розпорядженням № 09.1-08/3271/19 Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2460/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019р. апеляційну скаргу у справі № 911/2460/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/2460/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай