ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 серпня 2019 року Справа № 912/1577/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Безчасної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1577/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДОР-ТРЕЙД", 51901, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 111,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-2013", 25019, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. 40-річчя Перемоги, 108,

про стягнення 23 410,09 грн,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "АРДОР-ТРЕЙД", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-2013" про стягнення 23 410,09 грн, з яких: 21 921,88 грн заборгованості за поставлений товар, 1 094,80 грн суми інфляційного збільшення боргу, 393,41 грн - 3% річних від простроченої суми, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 04.10.2018 № 207/25 в частині своєчасного та повного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою від 10.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДОР-ТРЕЙД" (вх. № 1577/19 від 07.06.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-2013" про стягнення 23 410,09 грн - залишено без руху.

02.07.2019 на адресу суду, з дотриманням строку, встановленим ухвалою від 10.06.2019, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДОР-ТРЕЙД" від 26.06.2019 № 2601 про усунення недоліків позовної заяви та на виконання вимог ухвали від 10.06.2019 надано суду підтвердження того, що оригінали письмових документі, копії яких належним чином засвідчено та додано до позовної заяви від 04.06.2019 №2, є в наявності у позивача та можуть бути надані за вимогою суду.

Ухвалою від 02.07.2019 відкрито провадження у справі № 912/1577/19; постановлено справу № 912/1577/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 30.07.2019 на 14:30; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

30.07.2019 суд розпочав розгляд справи по суті.

Представники сторін в судове засідання 30.07.2019 не з`явились, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час проведення судового засідання.

Ухвалою від 30.07.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.08.2019 на 12:30 год; надано можливість позивачу подати додаткові письмові пояснення щодо повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-2013" - Гоц Д.С. станом на день підписання договору поставки від 04.10.2018 № 207/25.

19.08.2019 до суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ардор-Трейд" від 06.08.2019 № 87, відповідно до яких на дату укладання договору поставки № 207/25 від 04.10.2018 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містилися відомості: Гоц Дмитро Сергійович , 05.06.2013 керівник, Гоц Дмитро Сергійович - підписант. На підтвердження пояснень надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.10.2018.

19.08.2019 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-2013" про зменшення позовної заяви в частині стягнення боргу згідно договору поставки № 207/25 від 04.10.2018 року на 6 000,00 грн. Заборгованість ТОВ "Сіті-2013" перед ТОВ "Ардор-Трейд" станом на 19.08.2019 року становить 15 921,88 грн. До клопотання додано платіжні доручення від 12.06.2019 № 2316 на суму 3 000,00 грн та від 23.07.219 № 02386 на суму 3 000,00 грн.

20.08.2019 господарський суд продовжив розгляд справи по суті.

Представники сторін в судове засідання 20.08.2019 не з`явились, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час проведення судового засідання.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи викладені вище положення, господарський суд вважає за необхідне надати можливість позивачу подати додаткові письмові пояснення щодо сплати відповідачем частини боргу за договором поставки № 207/25 від 04.10.2018.

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладені вище обставини, з метою надання можливості позивачу подати додаткові письмові пояснення, господарський суд вважає за необхідне оголосити в даному судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 42, 161, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.08.2019 на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №316, тел. 0(522)22-09-70.

3. Надати можливість позивачу подати додаткові письмові пояснення щодо сплати відповідачем частини боргу за договором поставки № 207/25 від 04.10.2018.

Вказані пояснення подати у строк до 29.08.2019 з доказами їх надсилання іншим учасникам справи та доказами на підтвердження повідомлених в поясненнях обставин.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АРДОР-ТРЕЙД", (51901, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 111); Товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІ-2013" (25019, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. 40-річчя Перемоги, 108).

Ухвалу підписано 20.08.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко