УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

12.08.2019Справа № 910/9207/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Лігал Партнерс Груп" (03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, буд 14, корпус 7, ідентифікаційний номер 39906404)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Р" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі,39, ідентифікаційний номер 39425538)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від заявника- Джяутов В.В.

від боржника- Смоловик М.С

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2019 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Лігал Партнерс Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Р".

25.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бурлакова В.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 № 910/9207/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Лігал Партнерс Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Р" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.08.2019 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Коваля В.В. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

05.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Коваля В.В. про участь у справі.

У судове засідання, призначене на 12.08.2019 р., з`явився повноважний представник заявника та боржника.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011 р. (далі - Закон) з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов`язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб`єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

12.08.2019 в ході підготовчого засідання представник заявника надав додаткові пояснення по суті справи, підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Р", доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимоги ініціюючого кредитора.

Боржник, відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство суду не подав, проти відкриття провадження у справі про банкрутство останнього не заперечував.

Згідно п.2 ч.1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у підготовчому засіданні суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Р" зареєстровано 03.10.2014 за адресою: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі,39, з присвоєнням ідентифікаційного коду 39425538).

Відповідно до даних з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - засновником (учасником) Товариства є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), розмір внеску до статутного фонду 1 000,00 грн. Основними видами діяльності боржника є: рекламні агенства.

За твердженнями Заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Р" наявна заборгованість у розмірі 2 100 000,00рн.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Світ олії", ініціюючим кредитором подано суду рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Гільдія України" №№01г/04/2018 від 14.05.2018 та 02г/04/2018 від 16.05.2018, постанови Київського апеляційного господарського суду №973/40/18 від 17.07.2018 та №973/41/18 від 19.06.2018, постанови про відкриття виконавчих проваджень №5700577 від 14.08.2018, №57005871 від 15.08.2018, №57005686 від 15.08.2018, №57005585 від 14.08.2018 та постанови про повернення виконавчих документів стягувачу від 16.01.2019.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

14 травня 2018 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Правова Гільдія України» за адресою 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 5, оф. 215 було ухвалено рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛІГАЛ ПАРТНЕРС ГРУП" () до Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНТЕРНЕТ Р" () про стягнення заборгованості, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ Р" (01042, м. Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок 39, Код , ІПН 54, р/р. НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛІГАЛ ПАРТНЕРС ГРУП" (03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, будинок 14, корпус 7, , р./р. НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» МФО 300711) заборгованість в сумі

0 100 000 (один мільйон сто тисяч) гривень 00 коп.

У зв`язку з тим, що Боржник добровільно зазначені вимоги рішення суду не виконав, Кредитор звернувся до Апеляційного Господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу для виконання вказаного рішення в примусовому порядку.

Київський Апеляційний Господарський суд 16.07.2018 р. видав наказ у справі № 973/41/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ Р" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі 39, код 39425538) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛІГАЛ ПАРТНЕРС ГРУП" (03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, будинок 14, корпус 7, Код ) заборгованості в розмірі 1 100 000 (один мільйон сто тисяч) гривень 00 коп. Стягнути з «Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ Р" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі 39, код 39425538) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛІГАЛ ПАРТНЕРС ГРУП" (03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, будинок 14, корпус 7, Код ) судовий збір в сумі 881 (вісімсот) грн. 00 коп.

На підставі вище наведеного рішення Київський Апеляційний Господарський суд Кредитор звернувся до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві з заявою про примусове виконання рішення суду.

14.08.2018 року державним виконавцем Печерського районного відділі державної виконавчої служби міста Києва було видано постанову про відкриття виконавчого провадження № 57005585 про примусове виконання наказу у справі № 973/41/18 виданого

16.07.2018 Київським Апеляційним Господарським судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "1НТЕРНЕТ Р" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЛІГА ПАРТНЕРС ГРУП» заборгованості в сумі 1100000 грн. та судовий збір у сумі 881 грн. (наказ у справі № 973/41/18 від 16.07.2018 року виданого Київським Апеляційним Господарським судом та постанова держвиконавця № 57005871 від 15.08.2018 року).

16.01.2019 року державним виконавцем Печерського районного відділі державної виконавчої служби міста Києва було видано постанову про повернення виконавчого документу стягувану у виконавчому провадженні № 57005585, № 57005871 про примусове виконання наказу у справі № 973/41/18 виданого 16.07.2018 Київським Апеляційним Господарським судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ Р" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЛІГА ПАРТНЕРС ГРУП» заборгованості в .сумі 1100000 грн. та судовий збір у сумі 881 грн. (наказ у справі № 973/41/18 від 16.07.2018 року виданого Київським Апблящиним" Господарським судом та постанова держвиконавця № 57005871 від 15.08.2018 року). При цьому державним виконавцем було встановлено що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення в тому числі і грошові кошти які обліковуються на рахунках боржника, а здійсненні виконавцем заходи щодо розшуку майна виявились без результатними.

З моменту відкриття виконавчих провадження у даній справі минуло більше трьох місяців. Протягом цього періоду не було виконано рішення суду та відповідно не стягнуто з Боржника на користь Кредитора кошти згідно судового наказу виданого Київський Апеляційний Господарський суд в зв`язку з відсутністю як грошових коштів на рахунках боржника так і майна.

16 травня 2018 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Правова Гільдія України» за адресою 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 5, оф. 215 було ухвалено рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛІГАЛ ПАРТНЕРС ГРУП" () до Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНТЕРНЕТ Р" () про стягнення заборгованості, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ Р" (01042, м. Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок 39, Код , ІПН 54, р/р. НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛІГАЛ ПАРТНЕРС ГРУП" (03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, будинок 14, корпус 7, , р./р. НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» МФО 300711) заборгованість в сумі

0 000 000 (один мільйон) гривень 00 коп.

У зв`язку з тим, що Боржник добровільно зазначені вимоги рішення суду не виконав, Кредитор звернувся до Апеляційного Господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу для виконання вказаного рішення в примусовому порядку.

Київський Апеляційний Господарський суд 17.07.2018 р. видав наказ у справі № 973/40/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ Р" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі 39, код 39425538) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛІГАЛ ПАРТНЕРС ГРУП" (03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, будинок 14, корпус 7, Код ) заборгованості в розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 коп. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ Р" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі 39, код 39425538) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛІГАЛ ПАРТНЕРС ГРУП" (03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, будинок 14, корпус 7, Код ) судовий збір в сумі 881 (вісімсот) грн. 00 коп.

14.08.2018 року державним виконавцем Печерського районного відділі державної виконавчої служби міста Києва було видано постанову про відкриття виконавчого провадження № 57005777 про примусове виконання наказу у справі № 973/40/18 виданого

17.07.2018 Київським Апеляційним Господарським судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ Р" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЛІГА ПАРТНЕРС ГРУП» заборгованості в сумі 1000000 грн. та судовий збір у сумі 881 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 15.08.2018 р. № 57005686 про примусове виконання наказу у справі № 973/40/18 виданого 17.07.2018 Київським Апеляційним Господарським судом).

16.01.2019 року державним виконавцем Печерського районного відділі державної виконавчої служби міста Києва було видано постанову про повернення виконавчого документу стягувану у виконавчому провадженні № 570055777, № 57005686 про примусове виконання наказу у справі № 973/40/18 виданого 17.07.2018 Київським Апеляційним Господарським судом про стягнення з Товариства з обмеженою віддавідальністю "ІНТЕРНЕТ Р" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЛІГА ПАРТНЕРС ГРУП» заборгованості в сумі 1000000 грн. та судовий збір у сумі 881 грн. (наказ у справі № 973/41/18 від 16.07.2018 року виданого Київським Апеляційним Господарським судом та постанова держвиконавця № 57005686). При цьому державним виконавцем було встановлено що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення в тому числі і грошові кошти які обліковуються на рахунках боржника, а здійсненні виконавцем заходи щодо розшуку майна виявились без результатними.

З моменту відкриття виконавчих провадження у даній справі минуло більше трьох місяців. Протягом цього періоду не було виконано рішення суду та відповідно не стягнуто з Боржника на користь Кредитора кошти згідно судового наказу виданого Київський

Апеляційний Господарський суд в зв`язку з відсутністю як грошових коштів на рахунках боржника так і майна.

За твердженнями заявника, що не було спростовано боржником, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Р» за вищенаведеними рішеннями Господарського суду м. Києва не погашена.

На інформаційний запит Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЛІГА ПАРТНЕРС ГРУП» до Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ було надано довідку про надання інформації від 21.11.18 року згідно до якої грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ Р" відсутні, транспортні засоби не зареєстровано, відомості про нерухоме майно відсутні, вимоги про списання коштів з рахунків постійно повертаються через відсутність на них коштів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Відтак, сума безспірних вимог, які заявлено кредитором складає 2 100 000,00грн.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Лігал Партнерс Груп" про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтернет Р" грошових зобов`язань в сумі 2 100 000,00грн. у понад тримісячний строк від встановленого законодавством моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника в розмірі 2 100 000,00грн. та вжиття заходів примусового стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним пред`явленням виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

12.08.2019 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Рї" перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Лігал Партнерс Груп" про визнання боржника банкрутом, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Інтернет Р».

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов`язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, а разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Частиною 2 ст. 97 Закону встановлено обмеження щодо призначення особи арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа у справі про банкрутство, а саме ним не може бути особа:

1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною;

2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів;

3) яка не здатна виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я;

4) якій заборонено обіймати керівні посади;

5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Р", заяви про участь у справі якого надійшли 30.07.2019 та 05.08.2019.

Станом на час розгляду матеріалів заяви у підготовчому засіданні до суду надійшли заяви на участь у справі арбітражних керуючих Бурлакова В.В.

Відомостей про те, що ОСОБА_2 здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 2 ст. 97 Закону, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, вказаних у ч. 2 ст. 114 Закону.

За таких обставин кандидатура арбітражного керуючого Бурлакова В.В. залишається судом без розгляду у зв`язку з відсутністю правових підстав для їх розгляду.

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Р" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі,39, ідентифікаційний номер 39425538).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Лігал Партнерс Груп" (03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, буд 14, корпус 7, ідентифікаційний номер 39906404) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Р" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі,39, ідентифікаційний номер 39425538) в розмірі 2 100 000,00грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Р" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі,39, ідентифікаційний номер 39425538).

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Р" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі,39, ідентифікаційний номер 39425538), текст якого додається.

6.Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Р" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі,39, ідентифікаційний номер 39425538) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від року 07.02.2013 №122).

7. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Коваля В.В. (розпорядника майна) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника (ініціюючого кредитора).

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 02.10.2019р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, фінансовий звіт підприємства боржника, довідки від державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна; Державного департаменту інтелектуальної власності, тощо), а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів щодо розгляду їх вимог, а також повідомлення про дату проведення попереднього засідання суду.

10.Зобов`язати розпорядника майна у строк до 02.10.2019р. скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

11.Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 16.10.2019 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №7.

12.Зобов`язати розпорядника майна у строк до 12.10.2019р. провести інвентаризацію майна боржника.

13. Зобов`язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

14.Копію ухвали надіслати боржнику, ініціюючому кредитору та засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві для відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текс ухвали складено 19.08.2019

Суддя Д.В. Мандичев