Справа № 909/1061/17
У Х В А Л А

про розгляд заяви

21.08.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (вх. № 16376/19 від 19.08.2019) про заміну кредитора у справі

за заявою: Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України

Івано-Франківської області

до: Дочірнього підприємства "Калійний завод"

Відкритого акціонерного товариства "Оріана"

про банкрутство,

за участі:

ліквідатора: Ковальського Ігоря Ігоровича;

від Калуської ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: Воришко Мирослави Василівни,

від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області: Запічної Наталії Ігорівни.

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про банкрутство Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана".

19.08.2019 за вх. № 16376/19 від Головного управління ДФС в Івано-Франківської області до суду надійшла заява про заміну кредитора. Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Калуську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Івано-Франківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, яке є правонаступником Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

В засіданні суду представник заявника підтримав подану заяву.

Щодо заяви суд зазначає таке.

За правилами частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України та статті 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Разом із тим, процесуальне правонаступництво можливе на будь - якій стадії процесу.

Статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Калуську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Івано-Франківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, яке є правонаступником Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Даний факт також підтверджується витягом з ЄДРЮОФОП № від 14.05.2019.

Таким чином, заявником доведено та документально підтверджено обставини, на які він посилався. Аналізуючи наведені вище норми права та беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Головного управління ДФС в Івано-Франківської області про заміну сторони у справі.

Керуючись статтями 9, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківської області (вх. № 16376/19 від 19.08.2019) про заміну сторони у справі - задовольнити.

2. Замінити кредитора по справі № 909/1061/17 про банкрутство Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" - Калуську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області.

3. Ліквідатору Ковальському І. І. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

4. Дану ухвалу направити:

- кредитору Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018);

- боржнику: Дочірньому підприємству "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" (вул. Промислова, 14, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- арбітражному керуючому: Ковальському Ігорю Ігоровичу (вул. Біласа і Данилишина, 14 а, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300).

5. Ухвала набирає законної сили 21.08.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                      В. В. Михайлишин