overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

21.08.2019 р. Справа №914/1296/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна",

яке є позивачем у справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна",
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Галичхутро",
про: стягнення 1' 766' 981,28 грн.,
у підготовче засідання, яке відбудеться 18.09.19 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує позивача, що у судовому засіданні 21.08.2019 суд ухвалив:

1) встановити позивачу строк у 5 календарних днів з моменту отримання ухвали про виклик для подання відповіді на відзив. Зобов'язати позивача надіслати цю відповідь відповідачу одночасно із поданням до суду. Докази про це надати суду.

2) визнати участь сторін у підготовчому засіданні обов'язковою. Викликати в судове засідання представників сторін.

Участь позивача є обов'язковою.

Необхідність особистої участі представника позивача в підготовчому засіданні зумовлена потребою в з'ясуванні обставин зарахування зустрічних однорідних вимог за двома листами: від 20.06.2019 та від 03.07.2019.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.08.2019 р.                                                                         Справа № 914/1663/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 549, 610, 625 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                Бортник О.Ю.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили “___” ______________ 2019р.
11. Строк пред’явлення судового наказу до виконання з “___” ____________ 2019р., протягом трьох років.
12. Дата видачі судового наказу “___ “ __________________ 2019р.
Суддя                                                                       ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

21.08.2019 р. Справа № 914/1041/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради,

яка є третьою особою у справі

за позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Литвинчука Михайла Васильовича,
третя особа:Галицька районна адміністрація Львівської міської ради,
про: стягнення 12'045,23 грн.,
про підготовче засідання, яке відбудеться 28.08.19 р. о 09:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи не є обов'язковою.

Cуд звертає увагу третьої особи, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
21 серпня 2019 року                                Справа № 915/1277/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2019.
Рішення набирає законної сили з “21” серпня 2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 серпня 2019 року Справа № 915/1459/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивач в підготовче засідання не з’явився,

представник відповідача в підготовче засідання не з’явився,

в ході підготовчого засідання у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Фідобанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ “Фідобанк” Коваленко О.В., 01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська 10; адреса для листування: 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська 58

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф інвест буд”, 54030, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 36/4

про: про стягнення 980 833,61 грн.,

Публічне акціонерне товариство “Фідобанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ “Фідобанк” Коваленко О.В. звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №1-4-1/764-ПК від 15.05.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф інвест буд” заборгованості за Договором овердрафту №301295 від 22.05.2015 у загальній сумі 980 833,61 грн. з якої: 357 089,54 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 623 744,07 грн. – сума прострочених відсотків.

Як на підставу позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору Договором овердрафту №301295 від 22.05.2015.

Позивач в підготовче засідання 20.08.2019 не з’явився, причини неявки не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений ухвалами суду від 04.07.2019 та від 13.08.2019.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання 20.08.2019 не забезпечив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином ухвалою суду від 04.07.2019 та від 13.08.2019. Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не скористався.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/1459/19 до судового розгляду по суті на 18 вересня 2019 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2376/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
розглянувши заяву за вх. ГСОО №2430/19, подану
до боржника Фізичної особи-підприємця Кабанової Євгенії Денисівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про видачу судового наказу, -
Приписами ч.1 ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
При цьому, суд повідомляє, що згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 ст. 154 ГПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Приписами ч.1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Боржник: Фізична особа-підприємець Кабанова Євгенія Денисівна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили__________________________________
Строк предявлення судового наказу до виконання_______________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу_________________________________________
Суддя Бездоля Юлія Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" серпня 2019 р.

Справа № 916/1716/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1716/19

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕМОНТНО-Машинобудівна компанія” (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 14, кв. 14, код - 39674568)

Відповідач: Комунальне підприємство „ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, код - 34674102)

про стягнення 5278880,78 грн.

з підстав заборгованість за договором поставки товару

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача : не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи..

Керуючись ст.202, ст.234, ст.. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "09" вересня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.08.2019 року.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р. Справа № 916/2280/19

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" (65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 77, код 23871789)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" звернувся до господарського суду з заявою про визнання останнього банкрутом у звязку з неспроможністю сплатити заборгованість перед кредитором та недостатністю майна та грошових коштів для повного задоволення вимог кредиторів у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2019р. заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Судом здійснено запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до довідки від 20.08.2019р. визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кочкіна Олександра Миколайовича (свідоцтво №1185 від 16.07.2013р.).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобовязати арбітражного керуючого Кочкіна О.М. - надати в строк до "03" вересня 2019 р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

Примірник ухвали надіслати арбітражному керуючому Кочкіну О.М. (АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.

Справа № 916/1281/19

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 2. Код )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА" звернувся до господарського суду з заявою про визнання останнього банкрутом у зв’язку з неспроможністю сплатити заборгованість перед кредиторами та недостатністю майна та грошових коштів для повного задоволення вимог кредиторів у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2019р. заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 04.06.2019р. визнано ТОВ "Компанія "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Арбієва А.А.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019р. частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Річ Лєнд", постанову господарського суду Одеської області від 04.06.2019р. у справі №916/1281/19 в частині призначення ліквідатором ТОВ "Компанія "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА" Арбієва А.А. скасовано, в решті постанову залишено без змін.

Судом здійснено запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до довідки від 20.08.2019р. визначено кандидатуру арбітражного керуючого Степанової Марини Віталіївни (свідоцтво №1897 від 04.01.2019р.).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати арбітражного керуючого Степанову М.В. - надати в строк до "03" вересня 2019 р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

Примірник ухвали надіслати арбітражному керуючому Степановій М.В. (03118, м. Київ, пр-т. Лобановського,150, прим. 44).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2103/19

За позовом: Міністерства оборони України ( проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168; )

До відповідача: Приватного підприємства "Артек-Союз " (вул. Бруса, 26/2, м. Одеса, 65017; )

про стягнення та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Потребенко О.М.

Представники:

Від позивача - Кравчук М.О., на підставі довіреності № 220/529/Д від 03.12.2018р.

Від відповідача - не з`явився.

Суть спору: Позивач - Міністерство оборони України, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "Артек-Союз " про стягнення штрафних санкцій у розмірі 308 071 грн. 87 коп. за порушення умов договору №286/2/17/12 від 31.03.2017 р. та зобов’язання здійснити освіження консервів м’ясних відповідно до заявки на освіження продовольства згідно даного договору, а саме 16 963, 27 кг.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29 липня 2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2103/19 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20 серпня 2019 р. об 11:00 год.

Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, суд відкладає судове засідання у справі № 916/2103/19.

Керуючись ст. ст. 182, 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на "10" вересня 2019 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Явку сторін визнати обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога