УХВАЛА

м. Київ

14.08.2019Справа № 910/6395/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АТП АСА»
доЗапорізької обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство Автосвіт»
про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаМарчевський Д.І., ордер серії ЗП № 105568 від 20.06.19;
від відповідачаЛепська А.М., довіреність № 08-46/1865 від 20.06.19; Левіт А.Р., довіреність № 08-46/1866 від 20.06.19;
від третьої особине з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП АСА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Запорізької обласної державної адміністрації, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення відповідача у формі листів від 20.03.2019 №08-22/0832 та №08-22/0833 про розірвання договорів №58/13 від 03.04.2018 та №59/13 від 03.04.2018 про організацію перевезення пасажирів на міжміських приміських маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області (внутрішньо обласних маршрутах).

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення відповідача про розірвання договорів №58/13 від 03.04.2018 та №59/13 від 03.04.2018 по формі, змісту та порядку прийняття суперечать нормативно-правовим актам, які регулюють правовідносини у сфері організації перевезення пасажирів автомобільним транспортом, а також суперечать законодавству, яким врегульовано організацію, повноваження та порядок діяльності місцевих державних адміністрацій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 відкрито провадження у справі № 910/6395/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 10.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП АСА» про забезпечення позову.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.06.2019, 03.07.2019, 09.07.2019, 10.07.2019, 16.07.2019 та 22.07.2019 відмовлено у задоволенні клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

03.07.2019 від позивача надійшли додаткові документи по справі.

04.07.2019 від відповідача надійшов відзив на позов.

10.07.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить рішення про розірвання договорів № 59/13 від 03.04.2018 та № 58/13 від 03.04.2018 про організацію перевезення пасажирів на міжміських приміських маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області (внутрішньо обласних маршрутах), оформлені листами Запорізької обласної державної адміністрації № 08/22/0832 від 20.03.2019 та № 08-22/0833 від 20.03.2019 визнати недійсними.

Заява позивача про зміну предмету позову прийнята судом до розгляду.

10.07.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.07.2019.

22.07.2019 від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство Автосвіт» до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання у справі відкладено на 14.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 відмовлено позивачу у задоволенні заяви про забезпечення позову.

29.07.2019 від відповідача надійшов відзив на позов.

05.08.2019 від відповідача надійшли документи на виконання ухвали суду.

12.08.2019 від третьої особи надішли заперечення на позовну заяву.

14.08.2019 від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду.

У підготовче засідання 14.08.2019 представники третьої особи не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 14.08.2019 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20.09.2019 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова