overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. Справа № 924/861/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом: 1) Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2) Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Скутельник Світлани Олександрівни, м. Хмельницький

про: 1) розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького - нежитлового приміщення загальною площею 84,8 кв. м по АДРЕСА_1 укладений 02.11.2017р. між виконавчим комітетом Хмельницької міської ради (орендодавець) від імені якого діє управління комунального майна Хмельницької міської ради, ФОП Скутельник С.О. (орендар) та міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (отримувач коштів, Балансоутримувач);

2) виселення фізичної особи-підприємця Скутельник Світлани Олександрівни з нежитлового приміщення загальною площею 84,8 кв.м розташованого на першому поверсі п`ятиповерхового будинку по АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "17" вересня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 10 вересня 2019року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 20.08.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - позивачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2),

4 - відповідачу (АДРЕСА_2)

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. Справа № 924/587/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-БУКОВИНА, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання договору поруки №2П/51АФ-13 від 30.03.2018 року припиненим,

за участю представників сторін:

позивача: Савчук Ю.М. - на підставі ордеру ВХ № 1000496

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: Перепелиця О.С. - згідно договору №1/05-18 про надання правничої (правової) допомоги від 17.05.2018 року (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.06.2019 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-БУКОВИНА, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання договору поруки №2П/51АФ-13 від 30.03.2018 року припиненим, призначено підготовче засідання.

Відповідач 1 не скористався правом участі свого представника в підготовчому засіданні у даній справі, причин не вказав; належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання.

Судом в підготовчому засіданні вирішено всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі №924/587/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі №924/587/19.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 05 вересня 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (60235, Чернівецька обл., Сокирянський р-н, с. Ломачинці); 3 - відповідачу 1 (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці); 4 - відповідачу 2 (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1). Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. Справа № 924/150/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), Яроцький А.М., Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м. Хмельницький

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс" м. Хмельницький

про стягнення вартості частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс", пропорційну належній частці в статутному капіталі товариства

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" про стягнення вартості частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс", пропорційну належній частці в статутному капіталі товариства.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.07.2019р. прийнято справу №924/150/17 до провадження у складі колегії суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), Яроцький А.М., Вибодовський О.Д., розгляд справи розпочато спочатку зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 20.08.2019р.

20.08.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання, відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України на 11:00 год. 28.08.2019 року, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 20.08.2019р.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити третю особу про дату, місце та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс" про підготовче засідання у справі №924/150/17, яке відбудеться о 11:00 год. 28 серпня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.08.2019р.

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя А.М. Яроцький

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 4 прим. :1 - до справи,

2 - позивачу, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу , Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" ( 29000. м. Хмельницький. вул. Проскурівська. буд.4);

4 - третій особі - ТОВ "Рембудсервіс" (29000, м. Хмельницький, вул. О. Кобилянської, буд.29/1). - рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" серпня 2019 р. № 924/854/19
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Швець Іван Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Є. Танасюк
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/650/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву прокуратури Черкаської області від 20.08.2019 про виправлення описки в ухвалі по справі за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави до Чигиринської міської ради Черкаської області (м. Чигирин, Черкаська область) та до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільське" (с. Красносілля, Чигиринський район, Черкаська область) про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Прокурором, як позивачем, заявлено позов про визнання недійсним договору оренди землі № 473 від 04.01.2017, укладеного між Красносільською сільською радою та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Красносільське", на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.09.2017 за № 22682130 зареєстровано право оренди на земельну ділянку площею 2,1281 га кадастровий номер : 01 :000:0476 .

Ухвалою від 31.07.2019 провадження у справі № 925/650/19 закрито за відсутністю предмету спору та повернуто прокуратурі Черкаської області сплачений судовий збір.

20.08.2019 до суду надійшла заява прокуратури Черкаської області про виправлення описки в ухвалі від 31.07.2019 в зв`язку з помилкою в ідентифікаційному коді прокуратури Черкаської області.

Перевіривши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку, що ухвалі суду від 31.07.2019 у справі № 925/650/19 помилково зазначено ідентифікаційний код прокуратури Черкаської області 0291119 замість 02911119.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За загальними правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом 10 днів після її надходження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 31.07.2019 у справі № 925/650/19, яка має технічний характер та не впливає на суть рішення.

Керуючись ст.ст.232-235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 31.07.2019 у справі № 925/650/19 описку та у п.4 резолютивної частини ухвали :

замість ідентифікаційного коду 0291119 прокуратури Черкаської області читати ідентифікаційний код 02911119.

2. В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.07.2019 у справі № 925/650/19 залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 31.07.2019 та набирає законної сили з моменту її підписання 20 серпня 2019.

Ухвалу направити до відома всім учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" серпня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/963/19
Керуючись статями 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Кучеренко О.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2019 року Справа № 925/601/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - Перепечай А.К. - заступник директора,

від відповідача - Литвин С.Г. - адвокат,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія", м. Збараж,

Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагропостач",

м. Черкаси

про стягнення 588 098 грн. 41 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Скіфія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагропостач" про стягнення з відповідача 130 410 грн. 99 коп. пені, 10 912 грн. 19 коп. 3% річних, 30 260 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 200 400 грн. 00 коп. штрафу, 16 115 грн. 23 коп. збитків та 200 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, у зв`язку з неналежним виконання відповідачем умов договору поставки від 24 січня 2019 року за №46.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 червня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 червня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 20 серпня 2019 року.

У визначені судом строки від позивача надійшла відповідь на відзив, від відповідача - заперечення.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст. 182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14 год. 30 хв. 19 вересня 2019 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
20 серпня 2019 року № 926/2530/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 18.04.2019 року, яке набрало законної сили 05.08.2019 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

19 серпня 2019 року Справа № 926/1786/19

За позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Тепотехнік-2» м. Чернівці

до відповідача Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці

про стягнення 298174,85 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Губчак І.Б.

Представники сторін:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача - Ткач Ф.Г. - адвокат (ордер Серії ЧЦ № 25349 від 07.08.2019 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Приватне виробничо-комерційне підприємство «Тепотехнік-2» м. Чернівці звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці про стягнення 298174,85 грн. заборгованості, з них: 105605,69 грн. основного боргу, 52816,70 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 11591,86 грн. 3 % річних та 128160,60 грн. пені, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору підряду № 156 від 15.10.2015 р.

Ухвалою від 22.07.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2019 р.

19.08.2019 р. позивач у судове засідання не з`явився, що зробило неможливим розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 09.09.2019 р. на 10:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/421/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/421/19 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сингента»,

вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03022

Адреса для листування: вул. Б.Хмельницького, 19-21, Бізнес-Центр «Леонардо», 14-й поверх, м. Київ, 01030

До відповідача: Фермерського господарства «Агросистема»

Вул. Гагаріна, буд. 19, с. Поповичка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17242

Про звернення стягнення на майно, стягнення неустойки та відшкодування збитків

Зважаючи на необхідність повідомлення учасників справи про відкладення судового засідання з розгляду справи №927/421/19 по суті, суд керуючись ст. 120, 121, 216, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сингента», вул. Козацька, 120/4, м. Київ; відповідача - Фермерське господарство «Агросистема», вул. Гагаріна, буд. 19, с. Поповичка, Талалаївський район, Чернігівська область, про відкладення судового засідання з розгляду справи №927/421/19 по суті на 12 вересня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш