УХВАЛА

28 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/487/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019

у складі колегії суддів: Слободіна М. М. - головуючого, Дучал Н. М., Сіверіна В. І.

та на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2019

у складі судді Макарової Ю. В.

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення збитків у вигляді недостачі вантажу у розмірі 7 760,62 грн

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою № 09-2/26 від 12.07.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2019 у справі № 905/487/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/487/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019.

У долученому до касаційної скарги клопотанні № 09-2/26 від 12.07.2019 Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" просить поновити строк для подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2019 у справі № 905/487/19.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що повний текст постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 отримано Приватним акціонерним товариством "Металургійний комбінат "Азовсталь" 22.06.2019 на підтвердження чого надав копію конверту Центрального апеляційного господарського суду з трек-номером, в якому надійшла постанова апеляційної інстанції, а також роздруківку з веб-сайту Укрпошти щодо відстеження відповідного поштового відправлення.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження у даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Малозначними справами згідно із частиною 5 статті 12 ГПК України є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову у даній справі є вимога Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення збитків у вигляді недостачі вантажу у розмірі 7 760,62 грн. Відтак, в силу приписів частини 5 статті 12 ГПК України дана справа за своїми властивостями є малозначною.

Обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену підпунктом "б" пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України, скаржник у долученому до скарги клопотанні зазначає, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики враховуючи наявність протилежного підходу касаційного суду до обрахунку строків позовної давності у правовідносинах щодо стягнення збитків у вигляді недостачі вантажу, які є аналогічними із правовідносинами, що склались між сторонами спору.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 ГПК України та враховуючи наведені аргументи скаржника, а також положення частини першої статті 287 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 905/487/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь".

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною 4 статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що оскаржується судове рішення у справі з ціною позову, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" підлягає перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 ГПК України учасникам справи надається строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 16.09.2019.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2019 у справі № 905/487/19 без матеріалів справи, суд витребує з Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 905/487/19 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 12, 119, 234, 235, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Металургійний комбінат "Азовсталь" пропущений строк на подання касаційної скарги.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/487/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2019.

4. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2019 у справі № 905/487/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 16.09.2019.

6. Витребувати з Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/487/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків у вигляді недостачі вантажу у розмірі 7 760,62 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді Л. Й. Катеринчук

В. Г. Пєсков