ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" серпня 2019 р. Справа№ 911/728/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Суліма В.В.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2019 (повний текст складено 19.07.2019)

у справі №911/728/19 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Киїоблгаз Збут"

до Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації

про стягнення 740450,17 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.06.2019 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Киїоблгаз Збут" 389852,71 грн. (триста вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві грн. 71 коп.) інфляційних втрат, 350597,46 грн. (триста п`ятдесят тисяч п`ятсот дев`яносто сім грн. 46 коп.) 3% річних та 11106,75 грн. (одинадцять тисяч сто шість грн. 75 коп.) судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2019 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/728/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Сулім В.В., Кропивна Л.В.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3. ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому, ст. 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, належних доказів направлення апеляційної скарги, Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», як того вимагають положення ст. 258, 259 ГПК України, скаржником не надано.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати апелянту надати відповідні докази надсилання апеляційної скарги з додатками позивачу (опис вкладення), шляхом подання до суду відповідної заяви.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі №911/728/19 залишити без руху.

2. Роз`яснити Управлінню соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції належні докази надсилання апеляційної скарги з додатками позивачу (опис вкладення).

3. Попередити Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації , що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді В.В. Сулім

Л.В. Кропивна