ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/4197/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Край-Буд, м. Київ

до Коцюбинської селищної ради, Київська обл., смт Коцюбинське

за участю Прокуратури Київської області, м. Київ

про стягнення 2378897,02 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор Ющенко М.А.;

позивача ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;

відповідача ОСОБА_3 .

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.11.2015 р. у справі № 911/4197/15 за позовом ТОВ Край-Буд до Коцюбинської селищної ради про стягнення 2378897,02 грн., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017, позов задоволено частково; вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 937935,60 грн. боргу, 69587,11 грн. пені, 80020,04 грн. 3% річних, 725928,80 грн. інфляційних втрат, 27202,07 грн. судового збору.

25.07.2017 до господарського суду Київської області від Коцюбинської селищної ради надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 19.09.2017 р. (суддя Наріжний С.Ю.) була призначена комплексна судово-економічна та будівельно технічна експертиза, матеріали справи надіслані до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 16.07.2019 р. поновлено провадження у справі у зв`язку з тим, що Північним апеляційним господарським судом скасована ухвала суду від 18.01.2019 р. про призначення експертизи.

В судовому засіданні яке відбулося 21.08.2019 р. прокурор просить суд повторно направити до експертної установи матеріали справи для проведення експертизи.

Представники позивача заперечують проти направлення справи до експертної установи, просять суд розглянути заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Представник відповідача покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд видалився до нарадчої кімнати для прийняття рішення щодо направлення матеріалів справи до експертної установи.

Після виходу з нарадчої кімнати дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення експертизи, оскільки починаючи з 2017 р. по 2019 р. судом неодноразово направлялася справа до експертної установи для проведення експертизи, крім того прокурором не надано доказів оплати експертизи, тому суд відкладає розгляд справи для продовження розгляду заяви за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Розгляд заяви відкласти на 06.09.2019 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована