ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2019м. ДніпроСправа № 904/8661/14

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98,

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

Представники учасників:

від кредитора: КовальО.В., довіреність №265/08-01/26 від 08.01.19 ГУ ПФУ в Дніпропетровській області

від боржника: Андрюшина М.В., довіреність №б/н від 18.05.18 представник ліквідатора

від кредитора: Самсоненко Ю.Г., довіреність №13313/04-36-10-08-06 від 17.12.18 ГУ ДФС у Дніпропетровській області

в засіданні приймає участь: Шевченко В.А., довіреність №041-65/56 від 04.01.19 ГТУ юстиції у Дніпропетровській області

від представника: Регіонального відділення Фонду державного майна України Савіна О.І довіреність №38 від 01.08.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 10.04.2015), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Піпу Світлану Василівну, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до боржника в сумі 5 055 704,88 грн.

17.12.14 на офіційному Веб-сайті Вищого господарського суду України, м.Київ за №12551 опубліковано оголошення про порушення справи №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім.Артема",49034, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, , призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Піпу Світлану Василівну, свідоцтво №293 від 27.02.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі.

З 06.06.2017 введена процедура санації Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, строком на 6 місяців, до 06.12.17,

керуючим санацією призначено керівника боржника ОСОБА_1, з 19.12.2017 розпорядником майна по справі призначено арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну, свідоцтво № 160 від 12.02.13.

08.06.2018 Господарський суд Дніпропетровської області виніс постанову, в якій:

- припинив процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Білостоцького, 98, ;

- припинив повноваження керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш" керівника боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 );

- припинив повноваження розпорядника майна Жиленко Наталію Олегівну, свідоцтво №160 від 12.02.13 (69002, м.Запоріжжя, а/с 3304, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- відхилив кандидатури арбітражних керуючих Гальченко Є.А., м.Дніпро, Гайдука С .П ., м.Суми, Гаман О.М ., м.Нікополь, Савченко В.А. , м.Нікополь, Осадчого О.С. , Венської О .О ., м.Дніпро, Лукашука М. В, м.Кривий Ріг, Гольчановського Г.С. , м.Кривий Ріг;

- визнав Публічне акціонерне товариство "Дніпроважпапіргірмаш", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул.Білостоцького, 98, - банкрутом;

- відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 08.06.2019;

- ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49034, м.Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул.Білостоцького, 98, призначив арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича, свідоцтво №139 від 12.02.2013 (69002, м.Запоріжжя, відділення зв`язку №2, а/с №3305, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Не погодившись з постановою Господарського суду Дніпропетровської області, арбітражний керуючий Гальченко Є.А. подав апеляційну скаргу, у зв`язку з чим 20.06.18р. справа №904/8661/14 була направлена на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

За час перебування в апеляційній та касаційній інстанціях, були винесені наступні рішення:

- Дніпропетровським апеляційним господарським судом:

- 16.07.2018 постанову, якою апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, арбітражного керуючого Гальченко Є.А., керуючого санацією Голови правління ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" Орлова В.Л., арбітражного керуючого Осадчого О.С., арбітражного керуючого Гайдукова С.П., акціонера Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш" Спицької Ю.А., арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича залишив без задоволення, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" задовольнив частково, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 у справі №904/8661/14 змінити, виклавши абзац 4 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Кандидатури арбітражних керуючих Гальченко Є.А., м.Дніпро, Гайдука С.П., м.Суми, Гаман О.М ., м.Нікополь, Савченко В . А ., м.Нікополь, Осадчого О.С . , Венської О.О., м.Дніпро, Лукашука М . В, м.Кривий Ріг, Гольчановського Г . С. , м.Кривий Ріг, Ткаченко Д.В., м.Дніпро відхилити", в іншій частині залишив постанову без змін;

- Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

- ухвалу від 20.08.2018, якою касаційну скаргу гр. Кравцова О.В. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 справі № 904/8661/14 повернуто без розгляду;

- ухвалу від 11.10.2018, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами арбітражного керуючого Гальченка Є.А., ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та акціонера ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" Спицької Ю.А. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 та

постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 в частині призначення арбітражного керуючого Персюка С.В. у справі №904/8661/14;

- постанову від 31.10.2018, якою касаційні скарги Голови правління Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш" керуючого санацією Орлова В.Л. та Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі №904/8661/14 залишено без змін.

Ухвалою від 05.03.2019 господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів на стадії ліквідаційної процедури по справі № 904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, .

На даний час справа №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, перебуває на стадії ліквідації.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.19, справа №904/8661/14 направлена на адресу Центрального апеляційного господарського суду 25.04.2019.

26.06.19 справа №904/8661/14 повернулася до господарського суду Дніпропетровської області разом з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 у справі №904/8661/14 залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату №1189 від 23.07.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 справу №904/8661/14 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Під час перебування справи у апеляційній інстанції до господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 25.04.2019 звіт арбітражного керуючого Персюка С.В. за №101/8661 від 25.04.2019 про хід ліквідаційної процедури ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" з додатками;

- 11.05.2019 заява ТОВ "Енергомаш-Інвест" про процесуальну заміну кредитора у справі №904/8661/14 з додатками;

- 23.05.2019 заява ОСОБА_3 , що була подана останнім в рамках відкритого адміністративним судом провадження;

- 23.05.2019 клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за №б/н від б/д про заміну сторони по справі правонаступником;

- 28.05.2019 клопотання ОСОБА_4 за №б/н від б/д про заборону проведення відкритих торгів (аукціону);

- 30.05.2019 звіт арбітражного керуючого Персюка С.В. за №122/8661 від 30.05.2019 про хід ліквідаційної процедури у справі №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, з додатками;

- 12.06.2019 клопотання ліквідатора Персюка С.В. за №129/8661 від 11.06.2019 про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за березень-травень 2019 року на загальну суму 25 038, 00грн. з додатками;

- 12.06.2019 клопотання ліквідатора Персюка С.В. за №130/8661 від 11.06.2019 про затвердження розміру витрат арбітражного керуючого за березень-травень 2019 на загальну суму 20 895, 59 грн. з додатками;

- 12.06.2019 клопотання ліквідатора Персюка С.В. за №128/8661 від 11.06.2019 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" з додатками;

- 24.06.2019 клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях за №10-12-03731 від 20.06.2019, в якому просить суд не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" до вирішення питання стосовно державного майна, що знаходиться на балансі підприємства боржника;

- 02.07.2019 звіт арбітражного керуючого Персюка С.В. за №142/8661 від 26.06.2019 про хід ліквідаційної процедури у справі №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур- Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, з додатками;

- 04.07.2019 заява ОСОБА_4 за №б/н від 04.06.2019, в якому просить суд визнати недійсним результати відкритих торгів (аукціонів) з реалізації майна ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" у вигляді цілісного майнового комплексу;

- 09.07.2019 арбітражного керуючого Персюка С.В. за №144/8661 від 05.07.2019 про хід ліквідаційної процедури у справі №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, з додатками.

Ухвалою суду від 29.07.2019 суддею Первушиним Ю.Ю. прийнято до свого провадження справу №904/8661/14 за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, про визнання банкрутом, призначено судове засідання для розгляду заяв та клопотань на 27.08.2019.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ "Енергомаш-Інвест" про процесуальну заміну кредитора у справі №904/8661/14 суд зазначає наступне.

11.05.2019 до канцелярії господарського суду від ТОВ "Енергомаш-Інвест" надійшла заява про процесуальну заміну кредитора у справі про банкрутство (том 46, арк.с. 198-200).

Вищевказана заява обґрунтована тим, що 16.08.2018 ТОВ "Трейд-Холдінг" передало належне йому право вимоги до боржника, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу векселів №БВ14-307/1 від 05.12.2014 на суму 3 612 425,38 грн., за актом приймання - передавання до нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" перейшли і права кредитора ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" у справі №904/8661/14 з грошовими вимоги на суму 3 612 425,38 грн.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно з ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також, за приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З врахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво у справі №904/8661/14, замінивши кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Холдінг" () на його

правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" () .

Розглянувши у судовому засіданні клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за №б/н від б/д про заміну сторони правонаступником у справі №904/8661/14 суд зазначає наступне.

23.05.2019 до суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшло клопотання (вх.22613/19 від 23.05.2019) про заміну сторони Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (том 47, арк.с. 12).

Своє клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області обґрунтувало тим, що беручи до уваги зміни до Податкового кодексу України відповідно до Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21.12.2016 відбулись зміни у функціональних повноваженнях структурних підрозділів територіальних органів ДФС, затверджених наказом ДФС України від 19.10.16 №875, та зміни у структурних головних управлінь ДФС в областях, державних податкових інспекцій ГУ ДФС.

Відповідно до пп.19-1.1.22, 19-1.1.45, 19-1.1, ст.19-1 Податкового кодексу України, повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах, здійснення погашення податкового боргу здійснюються головними управліннями ДФС в областях.

А тому, представник Головного управління ДФС у Дніпропетровській області просить суд замінити кредитора Державну податкову інспекцію у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на належного кредитора, а саме: на Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, про що винести відповідну ухвалу.

Відповідно до Закону України від 21.12.2016р. №1797-VIII "Про внесення змін до податкового кодексу України" змінені функції контролюючих органів, а саме: 191-1 Податкового кодексу України, додано ст. 19-2, 19-3 Податкового кодексу України, а п. 41,1 ст. 41 Податкового кодексу України викладено в новій редакції.

Відповідно до ст. 193 Податкового кодексу України функції державних податкових інспекцій:

- 193.1. Державні податкові інспекції:

- 193.1.1. здійснюють сервісне обслуговування платників податків;

- 193.1.2. здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням;

- 193.1.3. формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи;

- 193.1.4. виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, клопотання Головного управління

ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора по справі №904/8661/14 слід задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі №904/8661/14 вважати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів стосовно заміни кредитора у справі.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора Персюка С.В. за №129/8661 від 11.06.2019 (вх.26095/19 від 12.06.2019) про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за березень-травень 2019 на загальну суму 25 038,00 грн. (том 47, арк.с. 93-104) та клопотання за №130/8661 від 11.06.2019 про затвердження розміру витрат арбітражного керуючого за березень-травень 2019 на загальну суму 20 895,59 грн. (том 47, арк.с. 105-110) суд зазначає наступне.

05.06.2019 відбулось засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого, виконуючого обов`язки ліквідатора, про нарахування та відшкодування основної грошової винагороди у березні 2019 у сумі 8 346,00 грн., у квітні 2019 у сумі 8 346, 00 грн. та у травні 2019 у сумі 8 346,00 грн. (друге питання порядку денного), а також Протоколом засідання комітету кредиторів ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" від 05.06.2019 вирішено затвердити витрати ліквідатора за процедурою, понесені у звітних періодах у березні 2019 у сумі 6 901, 51 грн., у квітні 2019 у сумі 6 280, 55 грн. та у травні 2019 у сумі 7 713, 53 грн. (третє питання порядку денного).

За результатами голосування вищевказані питання підтримано всіма кредитора.

Відповідно до вимог ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Згідно абз.3 ч. 7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання

ліквідатора Персюка С.В. за №129/8661 від 11.06.2019 та №130/8661 від 11.06.2019 у повному обсязі.

Також, у даному судовому засіданні судом розглянуто клопотання ліквідатора Персюка С.В. за №128/8661 від 11.06.2019 про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, протоколу засідання комітету кредиторів від 05.06.2019 та клопотання про перенесення строку розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі №904/8661/14 та клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях за №10-12-03731 від 20.06.2019, в якому просить суд не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" до вирішення питання стосовно державного майна, що знаходиться на балансі підприємства боржника.

За результатами розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити дані клопотання, оскільки на балансі підприємства боржника знаходиться державне майно. Станом на 27.08.2019 не завершена процедура передачі гуртожитку та обслуговуючої інфраструктури до місцевої громади, що унеможливлює завершення ліквідаційної процедури.

Крім того, 21.08.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Персюка С.В. за №199/8661 від 20.08.2019 про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за червень-липень 2019 на загальну суму 16 692,00 грн. та клопотання ліквідатора Персюка С.В. за №200/8661 від 20.08.2019 про затвердження розміру витрат арбітражного керуючого за червень-липень 2019 на загальну суму 29099,77 грн., які залишились не розглянути.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаних вище клопотань.

Керуючись, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 21, ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.20493/19 від 11.05.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" () про процесуальну заміну кредитора його правонаступником у справі №904/8661/14 - задовольнити.

2. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Холдінг" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 9/2, ).

3. Кредитором по справі №904/8661/14 вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест".

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" - Персюка С.В., внести відповідні зміни (відомості щодо нового кредитора) до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" ().

5. Клопотання (вх.22613/19 від 23.05.2019) Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну кредитора його правонаступником у справі №904/8661/14 - задовольнити.

6. Замінити кредитора у справі №904/8661/14 Державну податкову інспекцію у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17, , адреса території обслуговування: 50006, місто Кривий Ріг, проспект Металургів,16).

7. Кредитором по справі №904/8661/14 вважати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

8. Зобов`язати ліквідатора банкрута ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" - Персюка С.В., внести відповідні зміни (відомості щодо нового кредитора) до реєстру вимог кредиторів

ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" ().

9. Клопотання ліквідатора Персюка С.В. за №129/8661 від 11.06.2019 про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за березень-травень 2019 на загальну суму 25 038, 00 грн. - задовольнити.

10. Затвердити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Персюка С.В., виконуючого обов`язки ліквідатора в процедурі ліквідації ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" у березні 2019 у сумі 8 346,00 грн., у квітні 2019 у сумі 8 346,00 грн. та у травні 2019 у сумі 8 346, 00 грн.

11. Клопотання ліквідатора Персюка С.В. за №130/8661 від 11.06.2019 про затвердження розміру витрат арбітражного керуючого за березень-травень 2019 на загальну суму 20 895, 59 грн. - задовольнити.

12. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого Персюка С.В., виконуючого обов`язки ліквідатора в процедурі ліквідації ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" понесені у березні 2019 у сумі 6901,51грн., у квітні 2019 у сумі 6280,55 грн. та у травні 2019 у сумі 7713,53 грн.

13. Відкласти судове засідання на 22.10.2019 о 10:00 год. для розгляду:

- клопотання ліквідатора Персюка С.В. за №199/8661 від 20.08.2019 про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за червень-липень 2019 на загальну суму 16 692,00 грн.;

- клопотання ліквідатора Персюка С.В. за №200/8661 від 20.08.2019 про затвердження розміру витрат арбітражного керуючого за червень-липень 2019 на загальну суму 29099,77 грн.;

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, кабінет №3-105.

Продовжити повноваження ліквідатора Персюка Сергія Володимировича, свідоцтво №139 від 12.02.2013 у справі у 904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, до 22.10.19

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяв ОСОБА_4 за №б/н від б/д про заборону проведення відкритих торгів (аукціону) та про визнання недійсним результатів відкритих торгів (аукціонів) з реалізації майна ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" у вигляді цілісного майнового комплексу до надання ОСОБА_4 доказів наявності повноважень у підписанта на подання вказаних вище заяв та докази направлення заяв на адресу сторін по справі.

Визнати явку ліквідатора, комітету кредиторів, ТОВ "Енергомаш-Інвест", Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях в судове засідання обов`язковою, для інформації повідомити про час проведення судового засідання учасників по справі - ГТУ юстиції у Дніпропетровській області, Дніпровську міську раду.

Ухвала набирає законної сили - 27.08.2019.

Суддя Ю.Ю. Первушин