УХВАЛА

19 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2586/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019

та рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 (повний текст складено 18.06.2019) та рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2019 у справі № 916/2586/18, через апеляційний господарський суд 23.07.2019.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вирішив залишити касаційну скаргу без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

При цьому згідно із пунктом 7 частини другої, пунктом 1 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржується. Крім того, до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Предметом касаційного оскарження є постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 (повний текст складено 18.06.2019), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 08.07.2019.

Касаційну скаргу заявником подано до касаційного господарського суду 23.07.2019, тобто із пропуском процесуального строку.

При цьому до касаційної скарги не додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням та обґрунтуванням причин його пропуску.

Відповідно до частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову у цій справі є стягнення з відповідача на користь позивача майнової шкоди в порядку регресу в розмірі 204 956,50 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 6 148,70 грн (204 956,50 грн * 1,5% * 200%).

Однак, заявником до касаційної скарги не додано жодних доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за її подання до Касаційного господарського суду.

Виходячи із положень частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Крім того, Суд звертає увагу, що касаційну скаргу від імені Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" підписано ОСОБА_1 , як директором зазначеного підприємства. Однак, у матеріалах справи відсутні документи на підтвердження повноважень ОСОБА_1 , як керівника Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси", як то наказ про призначення чи рішення уповноваженого органу.

Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги Комунальному підприємству "Теплопостачання міста Одеси" необхідно: 1) звернутися до Касаційного господарського суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням причин його пропуску; 2) надати документи на підтвердження повноважень ОСОБА_1 , як керівника Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"; 3) надати докази, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у розмірі 6 148,70 грн, за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: 6007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Символ звітності банку: 207.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2019 у справі №916/2586/18 залишити без руху до 19.08.2019, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова