СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. Справа № 905/678/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№2466Д/3) на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.06.2019 (суддя Демідова П.В.) у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок», м. Краматорськ, Донецька область,

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.06.2019 у справі №905/678/19 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №905/234/19, яка була порушена господарським судом Донецької області.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду Донецької області від 24.06.2019 скасувати, передати справу №905/678/19 для продовження розгляду до господарського суду Донецької області.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019, сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Барбашова С.В., судді Пелипенко Н.М., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання доказів докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. та надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками, відповідачу ТОВ «Колхозний ринок».

На адресу Східного апеляційного господарського суду 27.08.2019р. надійшло поштовий конверт, з копією ухвали від 07.08.2018 з відмиткою «повернутий за закінченням терміну зберігання».

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 року, у зв`язку з відпусткою судді Пелипенко Н.М. сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Барбашова С.В., судді Стойка О.В., Істоміна О.А.

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч.4 ст. 174 ГПК України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду (ч.8 ст. 174 ГПК України)

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Харків на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.06.2019 р. у справі №905/678/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга №б/н від 08.07.2019 з додатками на 12 арк., конверт - на адресу позивача.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка