Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 серпня 2019 року м. Житомир Справа № 906/452/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1) Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, Хорошівський район, смт. Хорошів)

2) Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоративний камінь України" (м. Київ)

про стягнення 188455,20 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

- від прокуратури: Шевчук М.М. - прокурор відділу прокуратури Житомирської області

- від позивача 1): Петренко М.О. - головний спеціаліст - юрисконсульт апарату райдержадміністрації, дов. від 31.01.2019, вих. №150/01-39

- від позивача 2): Петрушевська Ю.В. - головний спеціаліст відділу претензійно - позовної роботи юридичного управління апарату облдержадміністрації, дов. від 01.07.2019, вих. №4014/2-19/30

- від відповідача: Полукарова О.А. - керівник, паспорт МЮ 286973, виданий 29.11.2011

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області та Житомирської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоративний камінь України" про стягнення 188455,20 грн. боргу з орендної плати, розірвання договору оренди від 28.04.2007, укладеного між Хорошівською РДА та ТОВ "Декоративний камінь України" та повернення земельної ділянки площею 4.2278 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території колишньої Добринської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, а також стягнення судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної сплати орендної плати.

Ухвалою від 28.05.2019 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2019 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 25.07.2019; зобов`язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

Ухвалою від 25.07.2019 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження по 26.08.2019, відклав розгляд справи у підготовчому засіданні, призначив наступне засідання суду на 23.08.2019 о 11:30, витребував від сторін документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали (а. с. 230, 231 у т. 1)

До суду надійшли такі документи:

- 22.08.2019:

- від відповідача - заява вих. № 32, від 20.08.2019 разом з додатками, відповідно до якої викладено заперечення стосовно розірвання договору оренди землі від 28.04.2007, додаткової угоди від 20.04.2016 на площу 4,2278 га на території Добринської сільської ради, а також вилучення зазначеної спірної земельної ділянки; зазначено про погашення станом на 20.08.2019 боргу у сумі 105978,90 грн.; крім того, викладено сподівання на укладання мирової угоди та надання можливості погашення заборгованості протягом 2019 року (а. с. 1-9 у т. 2);

- від Коростишівської місцевої прокуратури - додаткові пояснення від 21.08.2019, вих. № 34-73-650 вих. 19 разом з додатками, згідно з якими зазначено про підтримання повністю позовних вимог (а. с. 10-15 у т.2);

- електронною поштою та поштою 23.08.2019 - від позивача 1) - Хорошівської РДА - пояснення від 21.08.2019, вих. №807/01-39, відповідно до яких, зокрема, повідомлено про початок роботи з відповідачем по стягненню боргу та направлення у зв"язку з цим відповідних листів (а. с. 16-21 у т. 2).

Прокурор в засіданні суду підтримав позовні вимоги повністю.

Представники позивачів в засіданні суду підтримали доводи, наведені у власних письмових клопотаннях, поясненнях та відповіді на відзив щодо не підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в засіданні суду подала клопотання від 23.08.2019 про долучення до матеріалів справи довідки № 54 від 18.07.2019 виконкому Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області щодо фактів надання відповідачем певної допомоги селу; зазначила, що відповідач має намір до кінця року розрахуватись по орендній платі, господарська діяльність на спірній земельній ділянці продовжується, а тому повернення земельної ділянки та розірвання договору оренди призведе до її зупинення та неможливості оплатити борг.

З огляду на викладені обставини, слід закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, виходячи з такого.

Згідно з п. п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною 1 статті 195 ГПК України унормовано, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Керуючись ст. ст. 185. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/452/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" серпня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копію цієї ухвали сторонам.

Ухвала набрала законної сили 23.08.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 23.08.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - прокуратурі Житомирської області

3 - Коростишівській місцевій прокуратурі (12501, м. Коростишів, вул. Шевченка, 5)

4 - Хорошівській РДА Житомирської області (12101, Хорошівський район, смт. Хорошів, вул. Героїв України,6)

5 - Житомирській обласній державній адміністрації (10014, м. Житомир,майдан С.П. Корольова, 1)

6 - ТОВ "Декоративний камінь України" (04210,м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 14Б Літера А)