overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року Справа № 923/525/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Херсон

до відповідача: ОСОБА_1 , смт. Нижні Сірогози

про стягнення 5 761,33 грн

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.07.2019р. позовні вимоги задоволено частково, постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" - 4480грн заборгованості з орендної плати, 475,30грн заборгованості зі сплати комунальних витрат та 1652,25грн компенсації по сплаті судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України, не оскаржено, та набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату суду № 365 від 19.08.2019р. у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Закуріна М.К. справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019р. справу розподілено судді Ярошенко В.П.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/525/19 до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/525/19.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.08.2019р.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" липня 2019 р. м. Черкаси
справа № 925/850/19
Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від імені якого діє Черкаський міський район електричних мереж, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166
про видачу судового наказу за грошовими вимогами до Храму Покрови Пресвятої Богородиці Української Автокефальної Православної Церкви, м. Черкаси, вул. Благовісна, 54
про стягнення 18 534,91 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 01 червня 2011 року №860
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 192,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1198 від 03 липня 2019 року.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 633, 714 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 12 084,08 грн. (дванадцять тисяч вісімдесят чотири гривні 08 коп.) - заборгованості за спожиту активну електричну енергію;
- 6 450,83 грн. (шість тисяч чотириста п`ятдесят гривень 83 коп.) за перевищення договірної величини споживання.
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 коп.).
4. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
7. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
9. Судовий наказ набрав законної сили "21"серпня 2019 року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "22"серпня 2022 року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "21"серпня 2019 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2019 року Справа № 925/976/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом релігійної організації "Свято-Миколаївська парафія Черкаської

єпархії Української православної церкви", с. Леськи,

Черкаського району, Черкаської області

до Леськівської сільської ради, с. Леськи, Черкаського району,

Черкаської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулася з позовом релігійна організація "Свято-Миколаївська парафія Черкаської єпархії Української православної церкви" до Леськівської сільської ради про визнання за позивачем права власності на громадський будинок (нежитлову культову будівлю) Храм Святого Миколая Чудотворця літ. А-4 (згідно технічного паспорту від 03 серпня 2018 року реєстровий номер 2344), який розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Леськи, вул. Шевченка, 28 , з підстав викладених у ст. 376 ЦК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 19 вересня 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 12 вересня 2019 року.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
УХВАЛА

02 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/10957/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 з доданими до неї матеріали

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2019

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019

у справі № 904/10957/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"

про визнання банкрутом-,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 22.07.2019 надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019 у справі № 904/10957/16.

Здійснивши перевірку касаційної скарги ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019 у справі № 904/10957/16.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 до розгляду на 09 жовтня 2019 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 25.09.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.
УХВАЛА

21 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15481/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, Н. М. Губенко, Л. В. Стратієнко

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Соколова Юхима Сергійовича

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019р.

у складі колегії суддів: О. В. Агрикова - головуючий, К. В. Тарасенко, М. Г. Чорногуз

за позовом публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

до фізичної особи-підприємця Соколова Юхима Сергійовича

про виселення з орендованого приміщення, зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості 179 712,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

ФОП Соколов Ю. С. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019р. у справі №910/15481/17.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Скаржником оскаржується ухвала Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019р., якою відмолено у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП Соколова Ю. С. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019р. у справі №910/15481/17.

2. Витребувати з господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15481/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до фізичної особи-підприємця Соколова Юхима Сергійовича про виселення з орендованого приміщення, зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості 179 712,39 грн.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Н. М. Губенко

Л. В. Стратієнко
УХВАЛА

20 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 914/3300/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенко І.С.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

та представників

позивача: Свистунова А.В. (довіреність б/н від 15.08.2019),

відповідача: Кулака І.О. (довіреність б/н від 11.01.2019), Дудяка Р .А. (ордер серії ВС № 1002384 від 14.08.2019),

третьої особи-1: Гуленка Ю.М. (довіреність № 24-10493/19 від 20.06.2019),

третьої особи-2: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019

та рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2018

у справі № 914/3300/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Національного банку України,

про визнання недійсним одностороннього правочину,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" та призначено її до розгляду на 20.08.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, колегія суддів в судовому засіданні 20.08.2019 дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 914/3300/16 до 12 вересня 2019 року.

2. Судове засідання відбудеться о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Міщенко І.С.
УХВАЛА

21 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 916/2750/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Александрія Нова"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Александрія Нова"

до Фізичної особи-підприємця Юраш Руслана Андрійовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання акта таким, що містить неправдиву інформацію та визнання акта нечинним,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Александрія Нова" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 (повний текст складено 25.07.2019) і рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2019 у справі № 916/2750/18, подана 14.08.2019 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду .

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Александрія Нова" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2019 у справі № 916/2750/18.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 17 вересня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.09.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Одеської області справу № 916/2750/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Александрія Нова" до Фізичної особи-підприємця Юраш Руслана Андрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання акта таким, що містить неправдиву інформацію та визнання акта нечинним.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 серпня 2019 року Справа № 921/519/18
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "01" липня 2019 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 01 липня 2019р., яка набрала законної сили 01 липня 2019р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "02" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 серпня 2019 рокуСправа № 921/519/18
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "01" липня 2019 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 01 липня 2019р., яка набрала законної сили 01 липня 2019р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "02" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р.Справа № 5023/5386/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- банкрута ФО П Корнієнко (Аргунову) Олену Володимирівну ( АДРЕСА_1 );

залучену особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- залучену особу Інноваційно-комерційну товарну біржу (вул. Культури, 11, м. Харків,61058, поштова адреса : вул. Чичибабіна, 7, оф. 83, м. Харків, 61058)

- кредитора Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001);

- кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" (вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018);

- кредитора ФО П Уманець Валентину Євгенівну ( АДРЕСА_3 )

про те, що розгляд звіту ліквідатора, заяви ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними, скарги ТОВ "Кей-Колект" на дії ліквідатора по справі № 5023/5386/12 про визнання фізичної особи-підприємця Корнієнко (Аргунової) Олени Володимирівни банкрутом відкладено на 12 вересня 2019 року о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1909/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д 14360570

як позивача у справі № 922/1909/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноген-Групп"(61001, Харківська область, м.Харків, проспект Гагаріна, буд.1) , Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "03" вересня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .