ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа № 914/581/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради, м. Львів та апеляційної скарги Управління комунальної власності Львівської міської ради Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 (повний текст рішення складено 18.07.2019, м. Львів, суддя Синчук М.М.)

у справі № 914/581/19

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Трейд ЮА», м. Київ,

до відповідача 2: Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», м. Київ,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Львівської міської ради Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Львів,

про: визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Малайдах Анастасії Святославівни від 16.06.2018, про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Трейд ЮА» на об`єкт нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 застосовано строк позовної давності у справі № 914/581/19 за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Трейд ЮА», до Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Львівської міської ради та за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Малайдах Анастасії Святославівни від 16.06.2018 , про державну реєстрацію права власності ТОВ «С-Трейд ЮА» на об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Львів, вул. Ярошинської, 1 , загальною площею 114,9 кв.м., реєстраційний номер майна 101). В задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

На адресу Західного апеляційного господарського суду від позивача та третьої особи на стороні позивача надійшли апеляційні скарги, в яких апелянти просять суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 у справі № 914/581/19 повністю і ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

У тексті апеляційної скарги апелянт - Львівська міська рада просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 у справі № 914/581/19. Зокрема, апелянт вказує, що повний текст рішення суду, який складено 18.07.2019, надійшов на його адресу 24.07.2019.

Разом з апеляційною скаргою, третя особа подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 у справі № 914/581/19. Зокрема, апелянт вказує, що повний текст рішення суду, який складено 18.07.2019, надійшов на його адресу 24.07.2019.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання позивача та третьої особи на стороні позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне їх задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що апеляційні скарги Львівської міської ради, м. Львів та Управління комунальної власності Львівської міської ради, м. Львів подані по суті на одне і те ж судове рішення, а саме: на рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 у справі № 914/581/19, колегія суддів, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає доцільним об`єднати розгляд апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Львівської міської ради, м. Львів та Управління комунальної власності Львівської міської ради, м. Львів про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Львівській міській раді, м. Львів та Управлінню комунальної власності Львівської міської ради, м. Львів пропущені строки на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 у справі № 914/581/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Львівської міської ради, м. Львів та Управління комунальної власності Львівської міської ради, м. Львів на рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 у справі № 914/581/19.

4. Розгляд апеляційних скарг Львівської міської ради, м. Львів та Управління комунальної власності Львівської міської ради, м. Львів об`єднати в одне апеляційне провадження.

5. Позивачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів відповідачам та третім особам.

6. Відповідачу-1 подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів позивачу, відповідачу-2 та третім особам.

7. Відповідачу-2 подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів позивачу, відповідачу-1 та третім особам.

8. Третій особі на стороні позивача подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів сторонам та третій особі на стороні відповідача.

9. Третій особі на стороні відповідача подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів сторонам та третій особі на стороні позивача.

10. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/581/19.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.