overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 серпня 2019 року Справа № 912/111/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/111/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"

до відповідача 1: Панчівської сільської ради

відповідача 2: приватного підприємства "Агрофірма Панчеве"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом:

- публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція;

- фермерського господарства "Босько А.Б."

- фермерського господарства "Аграрник-2007";

про визнання права власності на будівлі та споруди,

та за зустрічним позовом: приватного підприємства "Агрофірма Панчеве"

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"

відповідача 2: фермерського господарства "Урожай-2018"

про визнання права власності

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція;

- фермерське господарство "Босько А.Б."

- фермерське господарство "Аграрник-2007", як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом у справі №912/111/14 про наступне:

протокольною ухвалою від 19.08.2019 господарський суд постановив, враховуючи закінчення часу відведеного для розгляду даної справи та на підставі ч.2.ст.216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 22.08.2019 о 10:00 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

третій особі (ПАТ "Райффайзен банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул.Декабристів, 2/14;

третій особі (ФГ "Босько В.М.") за адресою: 26034, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Щорса, 10;

третій особі (ФГ "Аграрник-2007") за адресою: 26034, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Шевченка, 4.

Суддя Л.С. Вавренюк
УХВАЛА

19 серпня 2019 року Справа № 913/292/19

м. Харків Провадження №17/913/292/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи №913/292/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ,

до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 324599,35 грн.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.07.2019 у справі №913/292/19 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» та стягнуто з Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» інфляційні нарахування у сумі 235232,29 грн, 3 % річних у сумі 89367,06 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 4868,99 грн.

При друкуванні 4-го абзацу на 9-му аркуші та в п. 2 резолютивної частини зазначеного рішення була допущена описка щодо суми 3 % річних, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача, а саме зазначено «59367,06 грн», у той час як треба вказати «89367,06 грн».

Відповідно до вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин, вищезазначену описку за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту рішення від 22.07.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в 4-му абзаці 9-го аркушу та в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2019 у справі №913/292/19.

2. В 4-му абзаці на 9-му аркуші мотивувальної частини рішення замість суми 3 % річних 59367,06 грн слід вважати правильною суму 89367,06 грн.

3. В пункті 2 резолютивної частини рішення в частині стягнення 3 % річних замість суми 59367,06 грн правильною слід вважати суму 89367,06 грн.

4. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2019 у справі №913/292/19.

Ухвала набрала законної сили 19.08.2019.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2019 р. Справа № 914/1460/19

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Аніла», м. Львів

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Суддя Мороз Н.В.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства «Аніла» про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.07.2019 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.08.2019 о 10:20 год.

Ухвалою від 31.07.2019 суд вирішив виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 29.07.2019 по справі №914/1460/19. Вірною датою та часом на які призначено судове засідання вважати 16.08.2019 - 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Мороз Н. В. у відрядженні з 14.08.2019 по 16.08.2019, розгляд справи №914/1460/19, призначений на 16.08.2019 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.09.19 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Сторонам: виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2019 в повному обсязі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка - обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.19 Справа№ 914/2134/18

За позовом: Виробничо-комерційного приватного підприємства "Віктуар", м. Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Львівського обласного управління ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", м. Львів,

про стягнення 10 580, 36 грн страхового відшкодування

Судді Манюка П.Т.

Представники сторін не викликались

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2134/18 за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства "Віктуар" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Львівського обласного управління ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 10 580, 36 грн страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 25.03.2019 провадження у справі № 914/2134/18 було зупинено та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

13.08.2019 на адресу суду надійшов висновок експерта від 06.08.2019 № 2035 за результатами проведеної судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, розгляд даної справи слід поновити та призначити у справі судове засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 177, 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 914/2134/18 - поновити.

2. Судове засідання призначити на 04.09.19 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Сторонам: представити суду додаткові письмові пояснення з урахуванням висновку експерта за результатами проведеної автотоварознавчої експертизи від 06.08.2019 № 2035; одночасно надіслати опоненту копію таких додаткових пояснень та долучених до них документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2019 р. Справа № 914/4238/15

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши заяву: Комунального підприємства «Комбінат міського господарства», м. Дрогобич Львівської обл.,

про поворот виконання рішення суду

у справі №914/4238/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КМГ», м. Дрогобич Львівської обл.,

до відповідача: Комунального підприємства «Комбінат міського господарства», м. Дрогобич Львівської обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дрогобицька міська рада (м. Дрогобич, Львівська обл.)

про: стягнення заборгованості в розмірі 239520,00 грн. та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 р. на розгляд господарського суду Львівської області Комунальним підприємством «Комбінат міського господарства» подано заяву про поворот виконання рішення суду у справі № 914/4238/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КМГ» до відповідача Комунального підприємства «Комбінат міського господарства», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дрогобицької міської ради про стягнення заборгованості та повернення майна.

Ухвалою суду від 06.08.2019 р. заяву залишено без руху для усунення недоліків.

14.08.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків від заявника.

Керуючись ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 03.09.19 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128.)

2. Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників.

3. Зобов`язати учасників процесу у строк до 03.09.2019 р. надати суду письмове пояснення по суті заяви;

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2019 р. Справа № 914/1432/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Галичина», с. Дроговиж, Львівська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Леовест Девелопмент», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінфо», м. Львів

про стягнення 300 572, 97 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Галичина» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Леовест Девелопмент», до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінфо» про стягнення 300 572, 97 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.07.2019 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.08.2019 о 10:00 год.

Ухвалою від 31.07.2019 суд вирішив виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 29.07.2019 по справі №914/1432/19. Вірною датою та часом на які призначено судове засідання вважати 16.08.2019 - 10:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Мороз Н. В. у відрядженні з 14.08.2019 по 16.08.2019, розгляд справи №914/1432/19, призначений на 16.08.2019 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 234, 247 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 03.09.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Сторонам: виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2019 в повному обсязі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка - обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2019 р. Справа № 914/1438/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця Коміссарова Артема Едуардовича, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства Оборони України «Армія України», м. Львів

про стягнення 101 166, 89 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Фізичною особою-підприємцем Коміссаров Артемом Едуардовичем до Державного підприємства «Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства Оборони України «Армія України» про стягнення 101 166, 89 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.07.2019 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.08.2019 о 10:40 год.

Ухвалою від 31.07.2019 суд вирішив виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 29.07.2019 по справі №914/1438/19. Вірною датою та часом на які призначено судове засідання вважати 16.08.2019 - 10:40 год.

У зв`язку з перебуванням судді Мороз Н. В. у відрядженні з 14.08.2019 по 16.08.2019, розгляд справи №914/1438/19, призначений на 16.08.2019 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 234, 247 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 03.09.19 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Сторонам: виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2019 в повному обсязі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка - обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2019 р. Справа № 914/1430/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод», м. Кременчук

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Стрий

про стягнення 4 475 644, 98 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Крюківський вагонобудівний завод» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 4 475 644, 98 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.07.2019 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.08.2019 о 10:20 год.

Ухвалою від 31.07.2019 суд вирішив виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 29.07.2019 по справі №914/1430/19. Вірною датою та часом на які призначено судове засідання вважати 16.08.2019 - 10:20 год.

У зв`язку з перебуванням судді Мороз Н. В. у відрядженні з 14.08.2019 по 16.08.2019, розгляд справи №914/1430/19, призначений на 16.08.2019 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.09.19 р. о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Сторонам: виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2019 в повному обсязі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка - обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.08.2019 р. Справа № 914/1608/19
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мороз Н. В.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили____________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання________________.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.08.2019 р. Справа №914/1609/19

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів», м. Городок

про стягнення 753 642, 29 грн. недоврахованої електричної енергії за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задоволити.

3. Підготовче засідання призначити на 10.09.19 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

4. Позивачу: за 3 дні до початку розгляду справи надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви - для огляду; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачу; витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання позову; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка - обов`язкова.

5. Відповідачу: протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання позову; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка - обов`язкова.

6. Сторонам:

- до початку першого судового засідання подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору;

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку розгляду справи разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.