ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2019 Справа № 920/169/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Молодецької В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА" ЛТД,

2) Приватного акціонерного товариства "Сумиінвест",

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент інтернешнл технології",

про визнання договору недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача - Ємельяненко С.В.,

від першого відповідача - Дереза М.Є.,

від другого відповідача - не з`явився,

від третьої особи - Білик С.І.,

УСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу промислового об`єкта незавершеного будівництва від 31.10.1994, укладений між відповідачами на підставі прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та статей 48, 59, 128, 225 Цивільного кодексу УРСР.

Ухвалою суду від 29.07.2019 у Фонду державного майна України було витребувано перелік майна, переданого вказаним фондом ВАТ «Сумбуд» в процесі приватизації. Фонд державного майна України надав заяву від 20.08.2019, в якій зазначає, що не володіє вказаною інформацією, а приватизація здійснювалась Регіональним відділенням Фонду державного майна по Сумській області.

Позивач надав до суду клопотання від 28.08.2019 про витребування вищезазначеної інформації у регіонального відділення ФДМ. В судовому засіданні представник позивача усно уточнив клопотання та просить суд витребувати у регіонального відділення ФДМ інформацію стосовно об`єктів нерухомого майна та незавершеного будівництва переданого вказаним фондом ВАТ «Сумбуд» в процесі приватизації.

Згідно з ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, дійшов висновку, що воно є правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки для розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, то суд відкладає підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 183, 202, 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.09.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів.

3. Клопотання позивача від 28.08.2019 про витребування доказів (з урахуванням усних уточнень) - задовольнити.

4. Витребувати у Регіонального відділення ФДМУ по Полтавській та Сумській областях інформацію стосовно об`єктів нерухомого майна та незавершеного будівництва переданого вказаним фондом ВАТ «Сумбуд» в процесі приватизації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 29.08.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко