ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р.Справа № 922/1703/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Зоотерра"
про визнання банкрутом ТОВ "Юніпет", м. Харків

за участю :

розпорядника майна - не з`явився

заявника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Юніпет", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Юніпет" на 115 днів до 11 жовтня 2019 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, якого зобов`язано не пізніше 29 липня 2019 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; не пізніше 29 липня 2019 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 19 серпня 2019 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на "01" серпня 2019р. о 10:00 год.

19 червня 2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Юніпет".

17 липня 2019 року до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. №17358) на загальну суму 138257,25грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2019р. прийнято та призначено заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. №17358) до розгляду в судовому засіданні на "01" серпня 2019 р. о(об) 10:00. Зобов`язано ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання надати суду уточнену заяву з грошовими вимогами до боржника в частині відомостей статусу особи, яка підписала заяву; копії документів, наданих до заяви, завірені належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації та п.п.4, 5 ст. 91 ГПК України (з зазначенням дати засвідчення документу, прізвища та ініціалів особи, яка засвідчила копії поданих документів); оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні). Зобов`язано розпорядника майна до дати проведення судового засідання розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви на адресу фізичної особи ОСОБА_1 (фіскальний чек та поштовий опис вкладення).

31 липня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому заявник просить суд вважати зазначення статусу "ФОП" у поданій нею 17.07.2019р. заяві опискою, а саму заяву вважати такою, що подана фізичною особою без статусу фізичної особи-підприємця.

Того ж дня до суду надійшов звіт розпорядника майна, до якого надано повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів ТОВ "Юніпет".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2019р. оголошено перерву в попередньому засіданні на "08" серпня 2019 р. о(об) 12:00. Зобов`язано ТОВ "Таббістар", ТОВ "Зоотренд", ТОВ "НВП "Сузір`я", ОСОБА_1 та ФОП Голозубової Г.О. виконати в повному обсязі вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 19.07.2019р.

07.08.2019р. ОСОБА_1 надано до суду витребувані судом документи та клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2019р. оголошено перерву в попередньому засіданні на "15" серпня 2019 р. о(об) 12:30.

Розпорядник майна та представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства

Враховуючи, що неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Юніпет".

19 червня 2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Юніпет".

Після порушення справи про банкрутство ТОВ "Юніпет" до господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України № 4212-ІV від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), строк надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. №17358) на загальну суму 138257,25грн.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 19.07.2019р. вбачається, що 21.10.2010р. ОСОБА_1 набула статусу фізичної особи-підприємця. 12 квітня 2018 року було проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .

Матеріали справи свідчать, що між ТОВ "Юніпет" (Покупець) та ФОП ОСОБА_1 (Постачальник) було укладено низку договорів поставки №221014 від 22.10.2014р., №170215 від 17.05.2017р. та №04012016 від 04.01.2016р. (надалі - Договори поставки), відповідно до умов яких Постачальник передає у власність Покупця, а Покупець приймає та оплачує Товар на умовах, визначених у Договорі.

Відповідно до п. 1.2 Договорів поставки найменування, асортимент, кількість та ціна Товару, що є предметом даних Договорів, визначаються у накладних, які оформлюються та підписуються Сторонами при прийомі-передачі кожної партії Товару. Усі накладні є складовими частинами цих Договорів в частині визначення ціни, асотрименту, найменування та кількості Товару і Сторони вважають їх Специфікаціями.

Згідно з п. 2.5 Договорів поставки оплата за Товар здійснюється протягом 90 календарних днів з дати поставки партії Товару, якщо інше не обумовлено Сторонами, що фіксується в додаткових угодах до Договорів.

На виконання умов Договорів поставки ФОП ОСОБА_1 поставила ТОВ "Юніпет" товар на загальну суму 138257,25грн., що підтверджується копіями видаткових накладних, наявними у справі.

Однак ТОВ "Юніпет" в порушення вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 ГК України взяті на себе зобов`язання з оплати за отриманий товар не виконало, у зв`язку з чим у боржника утворилась заборгованість на загальну суму 138257,25грн.

Розпорядник майна та керівник боржника відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону про банкрутство розглянули вимоги кредитора, надали суду відповідне повідомлення про визнання грошових вимог ОСОБА_1 в розмірі 142099,25грн., з яких 138257,25грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 3842,00грн. судових витрат 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Отже, враховуючи, що вимоги фізичної особи ОСОБА_1 підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. №17358) та визнати вимоги фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 138257,25грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів боржника).

Оскільки розмір судового збору за звернення до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника складає 3842,00грн., суд вважає необхідним витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3842,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст.23, 24, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235, 240 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. №17358).

Визнати вимоги фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 138257,25грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів боржника).

Витрати фізичної особи ОСОБА_1 зі сплати судового збору в розмірі 3842,00грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2019р.

Суддя Савченко А.А.