ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"21" серпня 2019 р.м. Одеса № 916/2386/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2440/19
про стягнення 2 201 209,60 грн
16.08.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Транслойд" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Форвард", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2 201 209,60 грн, судовий збір у сумі 33 018,14 грн та 60 000 грн витрат за надання професійної правничої допомоги.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору транспортного експедирування №27/04-18 від 27.04.2018р. в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.
Відповідно до ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.
Як встановлено судом, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" направлені на стягнення з відповідача суми боргу за договором транспортного експедирування №27/04-18 від 27.04.2018р. у сумі 2 201 209,60 грн.
Водночас, в порушення положень ст. 162 ГПК України, позивачем не надано договору транспортного експедирування №27/04-18 від 27.04.2018р., на який він посилається в якості підстави заявленого позову.
Крім того, позивачем не надано суду не тільки обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми із зазначенням суми заборгованості по кожному перевезенню та вказанням дати порушення грошового зобов`язання по оплаті такого перевезення, а і взагалі жодного розрахунку суми позову.
При цьому за текстом описової частини позовної заяви ТОВ "Транслойд" зазначає про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Форвард" 3% річних, інфляційних втрат та пені, також не надаючи при цьому відповідного розрахунку та не визначаючи у прохальній частині позовної заяви складових заявленої до стягнення суми.
Пояснення позивача про надання відповідного розрахунку 3% річних, інфляційних втрат та пені після витребування оригіналів документів не можуть бути прийняті до уваги в якості належного виконання вимог ГПК щодо змісту позовної заяви, оскільки обов`язок позивача надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, жодним чином не ставиться в залежність від наявності або відсутності оригіналів документів.
Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми позову, а також договору транспортного експедирування №27/04-18 від 27.04.2018р.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" за вх.№2440/19 від 16.08.2019р. залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку суми позову та договору транспортного експедирування №27/04-18 від 27.04.2018р.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Ухвала суду набирає законної сили 21.08.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська