ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
30 серпня 2019 року Справа № 926/1479/19
Боржник: фізична особа-підприємець Єретиченко Роман Анатолійович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 року справу № 926/1479/19 передано на розгляд судді Швецю М.В.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.07.2019 року у задоволенні заяви обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до боржника фізичної особи-підприємця Єретиченка Романа Анатолійовича в частині стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором №103 від 01.08.2005 року в сумі 1240,47 грн було відмовлено.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст. 526, Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Розглянувши заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа», суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст. 147-151 ГПК України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України сплачений стягувачем згідно платіжного доручення № 1531 від 25.06.2019 року судовий збір у розмірі 192,10 грн слід покласти на боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України,
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « 30» серпня 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 30» серпня 2022 року
Дата видачі судового наказу стягувачу « 30» серпня 2019 року
Суддя М.В. Швець