УХВАЛА

19 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/1929/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Огородніка К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ"

на рішення Господарського суду Чернівецької області

від 05.02.2019

у складі судді Миронюк С. О.

та на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 20.05.2019

у складі колегії суддів: Орищин Г. В. - головуючої, Галушко Н. А., Желік М. Б.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ ТРАКТ"

до Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ"

про стягнення заборгованості у сумі 2 555 209,32 грн

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 Приватне акціонерне товариство "Добробут АГ" звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 10.06.2019 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 926/1929/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 926/1929/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банасько О. О. - головуючий, Васьковський О. В., Огороднік К. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 05.07.2019 вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, а саме надати суду докази сплати судового збору.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 05.07.2019 скаржник отримав 12.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлений ухвалою від 05.07.2019 строк, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 292, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 926/1929/18 повернути скаржнику.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Добробут АГ" додані до касаційної скарги матеріали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

К. М. Огороднік