ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

"29" серпня 2019 р.Справа № 922/1648/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "ТДМ Стиль" забезпечення позову (вх. №20394 від 27.08.2019) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ Стиль" (61061, м. Харків, вул. Клочківська, 370)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1" (61051, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Х1" (62431, Харківська обл., Харківський р-н, с. Вільхівка, вул. Набережна, буд. 2-А), 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс" (61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55-Е
про витребування майна та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 ТОВ "ТДМ Стиль" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про забезпечення позову у справі №922/1648/19 (вх. №20394), в якій просить суд:

- накласти арешт на нерухоме майно з метою запобігання здійснення його відчуження, а саме: нежитлову будівлю літера "Б1", загальною площею 398,2 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, буд. 2; нежитлову будівлю літера "А-2", загальною площею 3.270,4 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, буд. АДРЕСА_1 Є;

- заборонити відчужувати, розпоряджатися нерухомим майном: нежитловою будівлею літера "Б1", загальною площею 398,2 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, буд. 2 та нежитловою будівлею літера "А-2", загальною площею 3.270,4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ "Рекламна агенція Х1", будь-яким юридичним та фізичним особам;

- заборонити органам та суб`єктам державної реєстрації, Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчинення будь-яких дій, пов`язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (перереєстрації, поділу, виділу, укладення договорів оренди тощо) щодо об`єктів нерухомого майна: нежитлової будівлі літера "Б1", загальною площею 398,2 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_4 та нежитлової будівлі літера "А-2", загальною площею 3.270,4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ТОВ "Рекламна агенція Х1".

Також, 28.08.2019 ТОВ "Рекламна агенція Х1" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про застосування зустрічного забезпечення (вх. №20619).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Вищезазначена заява подана з порушенням пунктів 2, 6 частини першої статті 139 ГПК України, оскільки не містить номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно з частиною сьомою статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Враховуючи повернення заяви ТОВ "ТДМ Стиль" про забезпечення позову, заява ТОВ "Рекламна агенція Х1" про застосування зустрічного забезпечення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути ТОВ "ТДМ Стиль".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев