ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" серпня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2758/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Гиренка Олександра Сергійовича, м. Куп`янськ Харківської області
до 1. Виконавчого комітету Куп`янської міської ради, м. Куп`янськ Харківської області , 2. Куп`янського управління державної казначейської служби України Харківської області, м. Куп`янськ Харківської області
про стягнення 3935,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гиренко Олександр Сергійович звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Куп`янської міської ради та Куп`янського управління державної казначейської служби України Харківської області, в якій просить суд стягнути з місцевого бюджету м.Куп`янська через Куп`янське управління Державної казначейської служби України Харківської області шкоду у загальній сумі 3935,12 грн., мотивуючи свої вимоги незаконними діями та рішеннями Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області.

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання вимог частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України, встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана, до подання позовної заяви, надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Тобто, вимоги згаданої вище статті 172 ГПК України чітко встановлюють, що надіслання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів здійснюється виключно листом з описом вкладення.

У даному разі, на підтвердження відправлення відповідачам копій позовної заяви та доданими до неї документами, позивачем подано супровідний лист від 22.08.2019 року, на якому містяться відбиток штемпеля відповідача-1 та підпис працівника відповідача-2.

Суд наголошує, що належним доказом направлення на адреси відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107, що застосовується у поштовому зв`язку, затвердженій наказом Державного комітету зв`язку та інформатизації України №139 від 12.07.2002 року "Про затвердження спеціалізованих форм бланків, книг, ярликів, що застосовуються у поштовому зв`язку, та технічних умов щодо їх виготовлення".

Враховуючи вищевикладене, штемпель відповідача-1 та підпис працівника відповідача-2, що міститься на супровідному листі від 22.08.2019 року, не є належним, достатнім та достовірним доказом направлення на адреси відповідачів позовної заяви з додатками, які були подані до суду.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Гиренка Олександра Сергійовича - залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати належні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії доданих до позову документів.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Смірнова