ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/1439/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач),

суддів Дармін М.О., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2019 у справі №904/1439/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпродукт", с.Холоднянське, Смілянський район, Черкаська область

до Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, смт. Вишневе, П`ятихатський район, Дніпропетровська область

про стягнення 1958727грн.84коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2019 у справі №904/1439/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпродукт", з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 03.06.2019, задоволено, з Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на користь позивача стягнуто 1 454 864грн. 21коп. основного боргу, 38025грн.76коп. три процента річних, 139 237грн.60коп. інфляційних втрат, 263 589грн.47коп. пені та 145 486грн.40коп. штрафу;

Не погодившись з рішенням суду, Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати частково та ухвалити нове рішення про стягнення штрафних санкцій, зменшивши їх на 50 процентів

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 апеляційну скаргу Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2019 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору.

23.08.2019 від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліку апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №787 від 22.08.2019 про сплату судового збору в сумі 4 602 грн. 11 коп.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/14399/19.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/1439/19 Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2019.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохімпродукт" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України має право подати до суду відповідь на відзив, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімпродукт"- заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 26.09.2019 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв