СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2019 року Справа № 922/5787/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В. , суддя Зубченко І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м.Дніпро про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою позивача (вх.1937) на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2019 (повний текст складено 23.05.2019, головуючий суддя Буракова А.М., суддя Жельне С.Ч., суддя Смірнова О.В.) у справі №922/5787/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м.Дніпро

до 1. Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", м.Харків

2. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м.Харків

3. Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м.Харків

про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 року розгляд апеляційної скарги призначено 09.09.2019 о 14:30 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із одним з нижченаведених судів: Окружним адміністративним судом м.Києва (вул. К.Каменєва 8, корп. 1, м.Київ, 01601); Київським окружним адміністративним судом (бул. Л.Українки, 26, м.Київ, 01133); Київським апеляційним адміністративним судом (вул.Московська, 8, корп.30, м.Київ, 01010); Господарським суд м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44 Б, м.Київ, 01030); Господарський суд Київської області (вул. С.Петлюри (Комінтерну), 16, м.Київ, 01032); Київський апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116); Київський апеляційний суд (вулиця Солом`янська, 2А, м.Київ, 03110); Печерський районний суд м.Києва (01601, м.Київ, вулиця Володимирська, 15); Голосіївський районний суд м.Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, м.Київ, 03127); Дарницький районний суд м.Києва (02068, м.Київ, вул О.Кошиця, 5-А); Деснянський районний суд міста Києва (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В); Подільський районний суд міста Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21); Солом`янський районний суд міста Києва (ул. Полковника Шутова, 1, м.Київ, 02000); Шевченківський районний суд міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31 А, м.Київ, 03057); Дніпровський районний суд міста Києва (вулиця Івана Сергієнка, 3, м.Київ, 02105).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 922/5787/15, яке відбудеться "09" вересня 2019 р. о 14:30 год., у залі судового засідання № 105 в режимі відеоконференції.

2. Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/5787/15, розгляд якої відбудеться "09" вересня 2019р. о 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя І.В. Зубченко