УХВАЛА

16 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/715/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про відкликання касаційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Хмельницької міської ради

про часткове визнання недійсним рішення 21-ї сесії Хмельницької міської ради від 11.04.2018; визнання незаконними (недійсними) вимоги Хмельницької міської ради, які викладені в листі від 17.05.2018 в частині надання акту визначення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 (повний текст складено 20.06.2019) у справі № 924/715/18, подана через апеляційний господарський 10.07.2019.

Також 06.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про відкликання касаційна скарга на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 924/715/18.

Згідно з положеннями частин третьої та шостої статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині 5 статті 191 цього Кодексу.

Дослідивши зазначену заяву, з урахуванням норм частини 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, на предмет наявності відповідних повноважень представника, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи викладене, оскільки заява про відкликання касаційної скарги надійшла до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 924/715/18 підлягає поверненню на підставі частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в поданій заяві Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" просить повернути судовий збір в сумі 7 048,00 грн, сплачений за платіжним дорученням від 10.07.2019 № PROM0В1S9Z за подання касаційної скарги у цій справі.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До касаційної скарги було додано оригінал платіжного доручення від 10.07.2019 №PROM0В1S9Z на суму 7 048,00 грн.

Оскільки Суд дійшов до висновку про повернення касаційної скарги на підставі частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 924/715/18 повернути заявнику.

2. Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк".

3. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.

4. Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (вул.Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 ідентифікаційний код юридичної особи в ) судовий збір у сумі 7 048,00 грн (сім тисяч сорок вісім гривень нуль копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 10.07.2019 № PROM0В1S9Z.

5. Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 10.07.2019 №PROM0В1S9Z на суму 7 048,00 грн надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" на адресу вказану у клопотанні - вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова