ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" серпня 2019 р. Справа № 924/29/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

за участю секретаря судового засідання: Гладка Л.

за участю представників сторін:

позивача: Коноплінський І.В.

відповідача: не з'явився

Жванецької сільської ради: Кузнецов К.С.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.07.19р. (повний текст складено 08.07.19) у справі № 924/29/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Сокільської сільської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Хмельницька ОДА, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", ГУ Державної казначейської служби України в Хмельницькій області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 21.08.19 заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.

Під час розгляду апеляційної скарги судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.06.19 р. зобов'язано Жванецьку сільську раду надати суду докази щодо того, чи є Жванецька сільська рада правонаступником Сокільської сільської ради та стосовно того, чи включено до передавальних актів та чи прийнято на баланс Жванецької сільської ради та її виконавчих органів зобов'язання Сокільської ради (щодо заборгованості за судовим рішенням у справі № 924/29/17).

Однак, Жванецька сільська рада не виконала вимог вказаної ухвали та не надала суду витребувані докази.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржник просить витребувати від Жванецької сільської ради докази, які стосуються припинення діяльності Сокільської сільської ради у зв'язку з об'єднанням її у Жванецьку сільську територіальну громаду та повідомити про включення до передавальних актів та прийняття на баланс Жванецької сільської ради та її виконавчих органів зобов'язань Сокільської сільської ради, щодо заборгованості за судовими рішеннями №914/29/17.

Суд зобов'язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

За приписами частини 4 статті 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ч.2 ст. 6 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд звертає увагу на те, що матеріали справи не містять достатніх доказів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, які входять до предмета доказування та такі докази не подано Жванецькою сільською радою на вимогу суду першої інстанції.

Згідно частині 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, з метою встановлення факту правонаступництва, відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "13" вересня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Зобов'язати Жванецьку сільську раду, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, с. Жванець, вул. Центральна, 57, надати колегії суддів через канцелярію суду до 10.09.19 р.:

- рішення Жванецької сільської ради про реорганізацію Сокільської сільської ради шляхом приєднання до Жванецької сільської ради чи інше рішення про об'єднання територіальних громад сіл Кам'янець-Подільського району у Жванецьку сільську об'єднану текриторіальну громаду з адміністративним центром у с. Жванець Кам'янець-Подільського району;

- акт приймання-передачі балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів Сокільської сільської ради до Жванецької сільської ради;

- Статут Жванецької сільської ради;

- докази реєстрації Жванецької сільської ради в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- докази про внесення запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи Сокільської сільської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.