ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2019 Справа № 920/660/19
м. Суми

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» (03039, м.Київ, Саперно-Слобідський проїзд, 4, )

до відповідача Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» (40011, м. Суми, площа Привокзальна, буд.1, )

про стягнення 320 754,32 грн. заборгованості за договором поставки №01/312/17 від 09.10.2017,

суддя Котельницька Вікторія Леонідівна

за участю представників сторін:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» та просить стягнути заборгованість у розмірі 320754 грн. 32 коп., з яких: 287757 грн. 42 коп. основного боргу, 2144 грн. 07 коп. 3% річних, 25243 грн. 00 коп. пені, 5609 грн. 83 коп. інфляційні, нарахованих відповідно до договору поставки №01/312/17 від 09.10.2017, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 27.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/660/19, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 19.08.2019. Справа перебувала у провадженні судді Коваленка О.В.

19.08.2019 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з тимчасовим відстороненням судді Коваленка О.В. від здійснення правосуддя матеріали справи № 920/660/19 передані на розгляд судді Котельницькій В.Л.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

При цьому 09.08.2019 до суду надійшла заява (вх. № 2453к від 09.08.2019) про затвердження мирової угоди від 15.07.2019, підписана представниками сторін та скріплена їх печатками.

19.08.2019 до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень № № 87762, 878863 від 15.07.2019 про сплату у загальній сумі 287757,42 грн. на виконання п. 2 укладеної мирової угоди від 15.07.2019.

Суд, розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що сторонами подано мирову угоду, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, у заяві, поданій сторонами до суду, ними зазначено про обізнаність із наслідками затвердження судом мирової угоди.

Статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. ч. 2, 3 ст. 193 ГПК України).

Сторонам доводиться, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При зазначених обставинах, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 231, ст. ст. 233-235, ст. ст. 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 920/660/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 15.07.2019 сторонами у даній справі, у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 920/660/19

« 15» липня 2019 року м. Суми

Акціонерне товариство «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» (40011, м. Суми, пл. Привокзальна,1, іден тифікаційний код 05785448) (далі за текстом - «Відповідач»), в особі Голови правлін ня Ковтуна О.М., що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» (м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд. № 30, ідентифікаційний код 37412768) (далі за текстом - «Позивач»), в Директора Крутя С.О., що діє на підставі Статуту, з друго го боку, при спільному згадуванні «Сторони»,

які є Сторонами по справі № 920/660/19, керуючись от. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї Мирової угоди по справі № 920/660/19 на наступних умовах:

1. Сторони дійшли до згоди, що заборгованість Відповідача на користь Пози вача за договором поставки від 09.10.2017р. № 01/312/17 (далі - «Договір») станом на 15.07.2019р. становить 287 757,42грн., крім того Позивачем здійснено нарахуван ня 2 144,07грн. - 3% річних, 25 243,00грн. - пені, інфляції - 5 609,83грн., 4 811,32грн. судового збору.

2. Сторони погодили, що Відповідачем здійснюється оплата заборгованості по Договору в розмірі 287 757,42 гривень в строк до 17.07.2019р.

3. Сторони дійшли згоди, що грошові кошти, а саме 2 144,07грн. - 3% річних, 25 243,00грн. - пені, інфляції - 5 609,83грн., вважаються прощеними. Умови даного пункту мирової угоди є дійсними лише при умові належного виконання Відповідачем зобов`язань, щодо погашення заборгованості по строкам та сумам , вказаними в п. 2 Мирової угоди.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Від повідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Судові витрати, понесені Позивачем у цій справі, покладаються на Відповіда ча. При цьому Відповідач зобов`язаний відшкодувати Позивачу грошові кошти у сумі 4 811,32грн., які сплачені ним у вигляді судового збору по справі № 920/660/19 протя гом 10 календарних днів з дати отримання ухвали Господарського суду Сумської об ласті про затвердження даної Мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в проце сі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних прете нзій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо, при умові належного та своєчасного виконання умов Мирової угоди Ві дповідачем.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відпові дають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не ма ють будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоз датності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за не- достовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

12. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарському суду Сумської області у справі № 920/660/19, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

13. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Сумської області.

Позивач __________________ С.О.Круть

Відповідач ________________ О.М.Ковтун».

3. Провадження у справі № 920/660/19 закрити.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» (м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд. № 30, ідентифікаційний код 37412768)

Боржником за даною ухвалою є: Акціонерне товариство «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» (40011, м. Суми, пл. Привокзальна,1, іден тифікаційний код 05785448)

Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного мировою угодою строку.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 23.08.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя В.Л. Котельницька