УХВАЛА

м. Київ

27.08.2019Справа № 910/10287/19

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аеролакс"

до 1) публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 3) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчук Віталій Віталійович

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав", 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчук Віталій Віталійович про:

- зобов`язання публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" виключити з бухгалтерського обліку публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" за рахунками обліку кредитів (згідно з планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за кредитним договором №15/05-КР-16/2017 від 06.06.2017 р., укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" та публічним акціонерним товариством "Банк Богуслав",

- визнання протиправними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з продажу прав вимоги за кредитним договором №15/05-КР-16/207 від 06.06.2017 року укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" та публічним акціонерним товариством "Банк Богуслав" та заборонити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вчиняти дії, направлені на продаж прав вимоги за кредитним договором №15/05-КР-16/207 від 06.06.2017 року укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" та публічним акціонерним товариством "Банк Богуслав".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки зі змісту позовних вимог до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчук Віталій Віталійович, яка вказана відповідачем-3 за позовом, вищевказана позовна заява не містить. Також, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

19.08.2019 року до канцелярії суду позивачем подано заяву про усунення недоліків до якої позивачем тільки додано платіжне доручення №67 від 15.08.2019 року на суму 1 921,00 грн. (про доплату судового збору).

Таким чином, недоліки позовної заяви, про які зазначалось в ухвалі суду від 06.08.2019 р., позивач усунув не в повному обсязі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" до публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчук Віталій Віталійович, з доданими до неї документами позивачеві.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий