ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2019 року Справа № 925/970/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси, вул. Гоголя, 285

до Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36

про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради, в якому просить суд визнати за набувальною давністю право власності за публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго» на будівлю закритої трансформаторної підстанції ЗТП-537, як знаходиться за адресою: вул. Гайдара, 12, м. Черкаси та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява містить клопотання про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження, тому вказане клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження на 09:00 год. 02 жовтня 2019р.

4. Позивач має надати витяг з ЄДРПОУ на позивача та на відповідача на момент звернення з позовом. Мотиви визначення міської ради відповідачем. Яке право порушено і ким саме.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзивів на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Визнати участь представників публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та Черкаської міської ради у судовому засіданні обов`язковою.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення розгляду справи.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба