УХВАЛА

м. Київ

22.08.2019Справа № 910/11760/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діана люкс логістик"

до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго

Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача

товариство з обмеженою відповідальністю "Арістон термо Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача

1) фізична особа - підприємства Санюк Констянтин Миколайович

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Транслойд"

3) приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Теком"

про стягнення 478 044,65 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Без участі представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діана люкс логістик" звернулося до суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" 425 763,26 грн. страхового відшкодування за договором страхування відповідальності транспортного оператора № 202000572.17 від 05.08.2017 та 52 281,39 грн. пені за час прострочення виплати.

Позовні вимоги мотивовані незаконністю відмови страховика у відшкодуванні збитків за страховим випадком, що стався у січні 2018 року (викрадення прийнятого для здійснення перевезення вантажу).

Ухвалою суду від 11.10.2018 залучено до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу - підприємця Санюка Костянтина Миколайовича , товариство з обмеженою відповідальністю "Транслойд" і приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Теком".

За результатами підготовчого засідання, що відбулося 01.11.2018, за клопотанням позивача судом було залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Арістон термо Україна".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/11760/18 (суддя Мандриченко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Діана люкс логістик" 425 763,26 грн. страхового відшкодування та 6 386,45 грн. витрат зі сплати судового збору та 11 578,25 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 рішення місцевого суду зі справи змінено в частині стягнення 425 763,26 грн. страхового відшкодування; викладено пункт другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Діана люкс логістик" 415 763,26 грн. страхового відшкодування та 6 236,45 грн. витрат зі сплати судового збору, 11 306,31 грн. витрат на професійну правничу допомогу". Судові витрати за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Діана люкс логістик" 11 718,15 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12.08.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 910/11760/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 справу № 910/11760/18 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі, а також прийняти справу №910/11760/18 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 165, 178, 181, 232-234, 310 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11760/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/11760/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.09.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Викликати представників учасників справи в підготовче судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповіді на відзив.

7. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення.

8. Повідомити учасників справи, що подання додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 18.09.2019.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова