СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.08.2019           Справа № 922/734/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача):

судді:

Стойка О.В.

Барбашова С.В., Попков Д.О.

розглянувши

апеляційну скаргу

Приватного підприємства “ПМ-Сервіс” м.Лозова, Харківська область

на рішення

господарського суду

Харківської області

від

03.07.2019р.

у справі

№ 922/734/19 (суддя Сальнікова Г.І.)

за позовом:

до відповідача:

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області м.Лозова, Харківська область в інтересах держави, в особі: Лозівської міської ради Харківської області м.Лозова, Харківська область

Приватного підприємства “ПМ-Сервіс” м.Лозова, Харківська область

Головне управління ДФС у Харківської області м.Харків

про

стягнення 43532, 72 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.07.2019р. позов Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області м.Лозова, Харківська область в інтересах держави, в особі: Лозівської міської ради Харківської області м.Лозова, Харківська область до Приватного підприємства “ПМ-Сервіс” м.Лозова, Харківська область про стягнення 43532, 72 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство “ПМ-Сервіс” звернулось із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2019р. до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, яка була залишена без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліків на підставі ст. 260 ГПК України у зв’язку з ненаданням доказів сплати судового збору у повному обсязі.

В свою чергу, на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2019р. від Відповідача з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, скаржник зазначає, що на дату подачі апеляційної скарги, оскаржуване рішення не отримав, про наявність та зміст дізнався із Єдиного державного реєстру судових рішень 24.07.19.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

У зв'язку з викладеним, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 922/734/19.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Приватному підприємству “ПМ-Сервіс” м.Лозова, Харківська область пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2019р. у справі №922/734/19.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 922/734/19 по розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства “ПМ-Сервіс” м.Лозова, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2019р.

3.Запропонувати учасникам справи до 02.09.2019 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 02.09.2019р. включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Приватного підприємства “ПМ-Сервіс” м.Лозова, Харківська область на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.07.2019р. із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков