overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. м. Київ Справа № Б24/118-12

за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш» (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, буд. 66-А; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/118-12 за заявою ПАТ «Банк «Київська Русь» до боржника ТОВ «Флеш» про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 14.10.2013 визнано банкрутом ТОВ «Флеш», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Єфіменка Д.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2019 ліквідатором ТОВ «Флеш» призначено арбітражного керуючого Мисана В.М. та вирішено інші процедурі питання у справі.

30.08.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М. від 28.08.2019 б/№ (вх. № 16446/19) про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого.

Дослідивши подане ліквідатором Банкрута клопотання суд дійшов висновку про необхідність призначення вказаного клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора ТОВ «Флеш» арбітражного керуючого Мисана В.М. від 28.08.2019 б/№ (вх. № 16446/19) про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого призначити на « 24» вересня 2019 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 02.09.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1191/13

за заявою Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області (Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк»), м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСС», Київська обл., м. Біла Церква () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1191/13 за заявою Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області (ВАТ «АКБ «Східно-Європейський банк») до боржника ТОВ «ПСС» про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 12.08.2013 визнано банкрутом ТОВ «ПСС», відкрито відносно Банкрута ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ «ПСС» арбітражного керуючого Гусара І.О.

30.08.2019 до суду надійшли письмові пояснення Національного Банку України від 19.08.2019 № 63-0008/42717 (вх. № 16452/19) щодо погашення вимог банку у зв`язку з припиненням ПАТ «Терра Банк».

Дослідивши подані письмові пояснення та матеріали справи в цілому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду справи.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1191/13 призначити в судовому засіданні на "24" вересня 2019 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Зобов`язати ліквідатора ТОВ «ПСС» арбітражного керуючого Гусара І.О. надати суду звіт за підсумком ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс Банкрута.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 02.09.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

28.08.2019 р. Справа №914/1716/15

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Міністерство оборони України

як третю особу у справі № 914/1716/15

за позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Управління комунального майна Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства оборони України, м. Київ,

про: зобов`язання розглянути звернення щодо надання в оренду приміщень, зобов`язання прийняти рішення про надання в оренду приміщень,

у підготовче судове засідання, відкладене на 11.09.19 р. о 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Міністерства оборони України та виконання вимог ухвали суду від 28.08.2019 року є обов`язковими. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2019 р. Справа№ 914/1716/15
м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Управління комунального майна Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства оборони України, м. Київ,

про: зобов`язання розглянути звернення щодо надання в оренду приміщень, зобов`язання прийняти рішення про надання в оренду приміщень,

встановив:
у провадженні Господарського суду Львівської області надійшла знаходиться справа за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 до Львівської міської ради та до Управління комунального майна Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерства оборони України про зобов`язання розглянути звернення щодо надання в оренду приміщень, зобов`язання прийняти рішення про надання в оренду приміщень.

У судовому засіданні 28.08.2019 року підготовче засідання відкладено на 11.09.2019 року на 14:30 год., що відображено в протоколі судового засідання та про що повідомлено під розписку присутніх у судовому засіданні представників. Ухвалою суду від 28.08.2019 року здійснено виклик відповідача 2 в наступне судове засідання. Однак, при виготовленні ухвали-виклику суду від 28.08.2019 року допущено помилку в даті наступного судового засідання, а саме замість 11.09.2019 року вказано « 01.09.2019 року». Допущена описка має технічний характер та виникла в процесі виготовлення повного тексту ухвали від 28.08.2019 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та належного повідомлення відповідача 2 про дату наступного судового засідання суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення в текст ухвали від 28.08.2019 року, замінивши словосполучення «відкладене на 01.09.2019 р.» наступним: «відкладене на 11.09.2019 р.».

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
внести виправлення в текст ухвали Господарського суду Львівської області від 28.08.2019 року, замінивши словосполучення «відкладене на 01.09.2019 р.» наступним: «відкладене на 11.09.19 р. ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 вересня 2019 року Справа № 915/1928/19
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
заборгованості у розмірі 7963,20 грн за надані в березні, квітні 2019 року по договору №53-Р від 12.02.2013 послуги щодо забезпечення засобами колективного захисту працівників замовника та утримання захисної споруди в належному стані.
Керуючись ст.ст.509, 530, 901 - 903 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193 ГК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України,-
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя М.В. Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 серпня 2019 року Справа № 915/1654/19 м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача-2 Агапову Марію Юріївну в тому, що 11 вересня 2019 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справ №915/1654/19

за позовом: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса представника - ОСОБА_5:

АДРЕСА_2 ),

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Федорчука Ігоря Олеговича

( АДРЕСА_3 ;

РНОКПП НОМЕР_2 ),

до відповідача-2: ОСОБА_3

( АДРЕСА_4 ;

РНОКПП НОМЕР_3 ),

III особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

про: визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 серпня 2019 року Справа № 915/1517/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Кристина" в тому, що 12.09.2019 о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/1517/19

за позовом: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Кристина"

(43024, Волинська обл., м.Луцьк, просп.Соборності, буд.43; ідент.код 30333381;

адреса представника - адвоката Рогак В.А.: 01042, м.Київ, вул.Академіка Філатова, буд.22/8, оф.113),

до відповідача: Миколаївської міської ради

(54000, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),

про: поновлення договору оренди землі та визнання укладеною у редакції позивача додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2292/18

За позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області

про стягнення 698 584,42 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Єгоров В.С. за довіреністю №14-183 від 13.05.2019р;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2292/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області про стягнення 698 584,42 грн. Ухвалою від 20.08.2019р. судом було призначено підготовче засідання на 29.08.2019р. о 12:30 год. Проте, з огляду на неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 25.09.2019р. о 11:30 год.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє комунальне підприємство "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області про оголошення перерви у засіданні до 25.09.2019р. о 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити комунальне підприємство "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "25" вересня 2019 р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

Ухвала набрала законної сили 02.09.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" вересня 2019 р.м. Одеса № 916/1343/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№2-3806/19

за позовом за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (65023, м. Одеса. вул. Коблевська, 39)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-7" (вул.Канатна, 54, кв.1, м.Одеса, Одеська область, 65014)

про стягнення 12185,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-7" про стягнення 12185,69 грн. Ухвалою від 05.08.2019 позовну заяву від 30.07.2019 за вх. №1371а/19 ПАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" - залишено без руху.

14.08.2019 до суду надійшла заява про усунення недоліків (вх.№2-3806/19) за підписом адвоката Баєнко Я.В. Втім, до заяви про усунення недоліків не додано документів, що підтверджують повноваження адвоката представляти інтереси позивача. У матеріалах справи також відсутні докази наявності у адвоката Баєнко Я.В. повноважень представництва у господарському суді Одеської області. Таким чином, заяву про усунення недоліків у позовній заяву подано особою без підтвердження повноважень.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. З урахуванням викладеного та з огляду на те, що у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі господарського суду Одеської області від 05.08.2019 не були усунуті позивачем, суд повертає позовну заяву з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 ГПК України. Крім того, господарський суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (від 30.07.2019 за вх. №1371а/19) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-7" про стягнення 12185,69 грн.

Ухвала набрала законної сили 02.09.19 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1221/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Ісаку Д.П.,

розглядаючи справу №916/1221/19

за позовом: Моторного (транспортне) страхового бюро України (а/с №350,Вінниця,21028),

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ),

про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу 65832,18 грн,

Представники сторін:
Від позивача: Купар І.Ю.

Від відповідача: Буяк Б.С.

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу 65832,18 грн.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи щодо її складності та обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про призначення справи № 916/1221/19 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 916/1221/19 до колегіального розгляду.

Вступна та резолютивна частини ухвали оголошені в судовому засіданні 02.09.2019. Повний текст ухвали складений та підписаний 02.09.2019р.

Ухвала набрала чинності 02.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1519/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/1519/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Едельвіка" (43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "АРБЕР" (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 20, )

про стягнення 227 763,17грн.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився,

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1519/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Едельвіка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "АРБЕР" про стягнення 227 763,17грн.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги категорію та складність справи, обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про призначення справи №916/1519/19 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/1519/19 до колегіального розгляду.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

(вступна та резолютивна частини)

27.08.2019 р. Справа № 917/204/19

м. Полтава

за позовною заявою Державної іпотечної установи, бул. Л.Українки 34, м. Київ,01133

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" Костенко І.І., вул. Київська, 8, м. Кременчук, Полтавська область,39600; адреса для листування: вул. Дегтярівська, б. 48, 3 поверх, м. Київ, 01133

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: адвокат Подольський А.Ю., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Керуючись ст.ст. 182-183, п.3 ч.2 ст. 185, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/204/19 до судового розгляду по суті на 15.10.19 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.