ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду кредиторської засідання

"29" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/4610/15

за кредиторською заявою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ в особі філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк, Донецька обл., м. Краматорськ

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Київ (код 32402870) - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Рябцевої О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Артамонов О.І. (дов. № 03 від .09.01.2019 р.);

розпорядник майна ДП Регіональні електричні мережі: не з`явився.

Встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4610/15 за заявою боржника Державного підприємства Регіональні електричні мережі про банкрутство.

До господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецьке обласне управління в порядку ч. 4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надійшла кредиторська заява № 104.20-12/1/3675/52616/2019-04/вих від 26.06.2019 р. про визнання вимог кредитора у сумі 45077,41 грн. та зобов`язання ліквідатора Державного підприємства Регіональні електричні мережі включити вимоги АТ Ощадбанк до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.08.2019 р. розгляд кредиторської заяви відкладено на 29.08.2019 р.

29.08.2019 р. на електронну поштову адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна ДП «Регіональні електричні мережі» надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд кредиторської заяви, у зв`язку з перебуванням арбітражного керуючого у відпустці та необхідністю додаткового часу для підготовки відзиву на заяву кредитора.

Представник заявника у судове засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, проте, як вже зазначалося в ухвалі господарського суду Київської області від 15.08.2019 р., 15.08.2019 р. до господарського суду Київської області від заявника надійшла заява, в якій він просив суд розглянути вимоги кредитора за відсутності його представника. Вказана заява судом не задоволена.

Розпорядник майна ДП Регіональні електричні мережі у судове засідання не з`явився, проте, як вже зазначалося, 29.08.2019 р. на електронну поштову адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна ДП «Регіональні електричні мережі» надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд кредиторської заяви.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд кредиторської заяви на 12.09.2019 о 12:20 год.

2. Викликати повноважного представника заявника у судове засідання, що буде проведення 12.09.2019 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Повідомити розпорядника майна ДП Регіональні елекритчні мережі, повноважного представника відповідача, що судове засідання буде проведено 12.09.2019 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева