ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 серпня 2019 року Справа № 912/1607/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали клопотання судового експерта Д.Г. Хомутенка №524 від 24.07.2019 у засіданні суду у справі № 912/1607/19

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Миряна Леоніда Петровича", 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 102

до відповідача Маловисківської міської ради, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Спортивна, 6

про визнання недійсним рішення

Представники

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Анусевич Я.В., довіреність № 01-12/1768/1 від 21.08.19;

від відповідача - Цибульський І.А., довіреність № 01-12/1768 від 21.08.19;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Миряна Леоніда Петровича" до Маловисківської міської ради про наступне:

- визнати за Селянським (фермерським) господарством " ОСОБА_1 Леоніда Петровича" право постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1 загальною площею 50 га (Державний акт на право постійного користування землею Серія НОМЕР_2 , зареєстрований 25 квітня 2000 року в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №346), розташованою на території Маловисківської міської ради для ведення селянського (фермерського) господарства;

- визнати недійсним та скасувати Рішення Маловисківської міської ради №1534 від 30 травня 2019 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1 ".

Ухвалою від 18.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1607/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.07.2019 о 10:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи. Крім того, даною ухвалою зобов`язано відповідача надати відомості щодо ідентичності земельної ділянки позивача і ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 та матеріали, на підставі яких приймалось оспорюване рішення.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2019 у справі № 912/1607/19 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Хомутенку Денису Геннадійовичу, провадження у справі № 912/1607/19 зупинено на час проведення експертизи.

25.07.2019 судовим експертом Хомутенко Д.Г. подано суду лист №524 від 24.07.2019 з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та погодження формулювання питань, а також направлено рахунок для оплати вартості експертизи.

Ухвалою від 12.08.2019 господарським судом поновлено провадження у справі № 912/1607/19, постановлено звернутися до судового експерта Хомутенка Д.Г. з клопотанням про продовження строків подання додаткових матеріалів на строк до 30 календарних днів. Призначено клопотання експерта Хомутенка Д.Г. до розгляду на 22.08.2019 та зупинено провадження у справі.

Позивачем подано суду лист від 14.08.2019 щодо погодження питань запропонованих експертом та на підставі яких технічних документацій сформовано земельні ділянки. Крім того, позивачем заявлено про необхідність витребування у ДП "Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" відповідної документації.

Відповідачем 20.08.2019 подано суду на виконання вимог ухвали суду докази.

22.08.2019 господарським судом поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

В засіданні суду 22.08.2019 представниками відповідача висловлено власну позицію щодо клопотання експерта.

Враховуючи вищевикладене, у господарського суду виникла необхідність витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ДП "Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" докази та оголосити перерву в даному засіданні суду.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 183, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні по розгляду клопотання експерта Хомутенка Д.Г. на 10.09.2019 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323, тел. 0(522)22-09-70.

3. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в строк 5 днів з дня отримання ухвали, подати суду відомості на підставі якої технічної документації із землеустрою видано ОСОБА_2 Державний акт на право постійного користування землею серія НОМЕР_2 , зареєстрований 25.04.2000 в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за№346 та в разі наявності такої документації подати суду оригінали, а в разі неможливості подання оригіналів - належним чином засвідчені копії в повному обсязі.

4. Зобов`язати ДП "Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" ТЕРМІНОВО (не більше 5 днів з дня отримання ухвали) подати суду оригінали, а в разі неможливості подання оригіналів - належним чином засвідчені копії в повному обсязі:

- Технічного звіту по перенесенню в натуру проекту відведення земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства в тимчасове користування строком до 2000 року гр. ОСОБА_2 з земель запасу району на території Олександрівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області складеного у 1996 Кіровоградським філіалом інституту землеустрою;

- Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебувають у власності (за межами населених пунктів) на території Олександрівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області розробленої у 2013 році ДП "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

5. Після проведення судової експертизи оригінали поданих документів Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ДП "Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" повернути за належністю.

6. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/1607/19 зупинити на період проведення судової експертизи.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

8. Примірники ухвали надіслати сторонам, судовому експерту Хомутенку Денису Геннадійовичу (м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 30), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Державному підприємству "Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд.26).

Повний текст ухвали складено 23.08.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.