ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" серпня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2685/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", місто Харків
до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт. Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область
про стягнення 4 512 769,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (відповідач) про стягнення 4 512 769,46 грн., з яких: 2 710 000,00 грн. - сума основної заборгованості за Договором поставки № ОТ030518 від 03.05.2018 року, 1 538 331,39 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором, 131 933,45 грн. - 3% річних та 132 504,65 грн. - інфляційні втрати. Також позивач просить суд розподілити судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

По-перше, відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" не подано з позовом обґрунтованого розрахунку штрафних санкцій, трьох процентів річних та інфляційних нарахувань, які заявлені до стягнення з Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів".

По-друге, пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідний опис вкладення в матеріалах позовної заяви відсутній, жодних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" позивач до суду не надав.

По-третє, згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 гривня) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що у даній позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" заявлено вимогу майнового характеру, а ціна позову становить 4 512 769,46 грн., позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 67 691,54 грн. Однак, до позовної заяви не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі, що суперечить приписам статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

По-четверте, частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Розраховуючи заборгованість Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" позивач враховує часткові проплати та визначає перелік платіжних доручень, згідно яких відповідачем вже було сплачено грошові кошти на загальну суму 17 644 579,30 грн. Також позивач вказує на те, що 07.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" направило відповідачу вимогу щодо сплати заборгованості.

До матеріалів позовної заяви, разом з тим, не надано жодних доказів, що підтвердили б вказані обставини.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 ГПК України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали. Визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- обґрунтованого розрахунку штрафних санкцій, трьох процентів річних та інфляційних нарахувань, які заявлені до стягнення з Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів";

- доказів на підтвердження відправлення на адресу Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення у поштове відправлення в оригіналі);

- доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі - 67 691,54 грн.

- доказів часткові оплати товару відповідачем (зазначені в позові платіжні доручення) та доказів направлення на адресу відповідача вимоги від 07.08.2019.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" також направити на адресу Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" докази усунення вищезазначених недоліків позовної заяви та надати до суду докази такого направлення (опис вкладення).

3. Окремо попередити позивача про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 23.08.2019.

Суддя В.В. Рильова