ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 серпня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/468/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного підприємства "АРІАНА ІНТЕРНЕШНЛ" ТОВ

на рішення господарського суду Одеської області від 10.07.2019, суддя в І інстанції Літвінов С.В., повний текст якого складено 22.07.2019 в м. Одесі

у справі № 916/468/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортех15"

до відповідача: Спільного підприємства "АРІАНА ІНТЕРНЕШНЛ" ТОВ

про стягнення 43210,97 грн.

та за зустрічною позовною заявою Спільного підприємства "АРІАНА ІНТЕРНЕШНЛ" ТОВ

до відповідача: ТовариствА з обмеженою відповідальністю "Фортех15"

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.07.2019 року в задоволені первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортех15" до Спільного підприємства "АРІАНА ІНТЕРНЕШНЛ" про стягнення 43210,97 грн.- відмовлено повністю.

В задоволені зустрічної позовної заяви Спільного підприємства "АРІАНА ІНТЕРНЕШНЛ" до Товариства з обмежною відповідальністю "Фортех15" про визнання недійсним договору – відмовлено повністю.

Витрати по сплаті судового збору за первісним позовом покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортех15".

Витрати по сплаті судового збору за зустрічним позовом покласти на Спільне підприємство "АРІАНА ІНТЕРНЕШНЛ".

СП "АРІАНА ІНТЕРНЕШНЛ" ТОВ у поданій 12.08.08.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційній скарзі просить рішення господарського суду Одеської області від 10.07.2019 в частині відмови у задоволенні зустрічної позовної заяви Спільного підприємства «АРІАНА ІНТЕРНЕШНЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕХ15» про визнання недійсним договору оренди №26/12/17 від 26.12.2017 скасувати. Прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити та визнати недійсним договір №26/12/17, укладений 26.12.2017 року між ТОВ «ФОРТЕХ15» та СП «АРІАНА ІНТЕРНЕШНЛ» (ТОВ). В іншій частині рішення господарського суду Одеської області від 10.07.2019 залишити без змін.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини третьої ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 921 грн.

Отже, скаржник повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2881,50 грн.

Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Таким чином, скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини третьої ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Окрім того, приписами статті 259 ГПК України встановлено обов'язок для особи, яка подає апеляційну скаргу надсилати іншим учасникам справи копію поданої скарги і доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Опис вкладення у цінний лист оформлюється відповідно до пункту 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, а саме, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Порядок залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги встановлені ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України.

За змістом ч.1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що до апеляційної скарги СП "АРІАНА ІНТЕРНЕШНЛ" ТОВ не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі та доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів іншому учаснику справи листом з описом вкладення, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу Спільного підприємства "АРІАНА ІНТЕРНЕШНЛ" ТОВ на рішення господарського суду Одеської області від 10.07.2019 у справі № 916/468/19 залишити без руху.

2.          Встановити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. та доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів іншому учаснику справи листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

3.          Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

судді Богатир К.В.

Мишкіна М.А.