ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1194/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Херсонської області від 26.09.2018

у справі №923/1194/17

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до Комунального підприємства «Таврійський» виконавчого комітету Херсонської міської ради

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 26.09.2018 припинено процедуру розпорядження майном боржника Комунального підприємства «Таврійський» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дейнегіної Вікторії Миколаївний, визнано Комунальне підприємство «Таврійський» виконавчого комітету Херсонської міської ради банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута Комунального підприємства «Таврійський» та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою суду, ОСОБА_1 звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Херсонської області від 26.09.2018 у справі 923/1194/17.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів оскарження оскаржувана постанова прийнята господарським судом Херсонської області 26.09.2018, повне текст складено 01.10.2018.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до неї не додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, не містить такого клопотання і прохальна частина апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог п. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Херсонської області від 26.09.2018 у справі № 923/1194/17 - залишити без руху.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Херсонської області від 26.09.2019 у справі № 923/1194/17.

3. Попередити скаржника, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Мишкіна М.А.