ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Справа № 911/1078/19

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в рішенні господарського суду Київської області від 25.07.2019 у справі № 911/1078/19

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 1Д, , адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Трейдгруп" (07344, Київська область, Вишгородський район с. Вища Дубечня, вул. Молодіжна, 1, )

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІНП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

про стягнення 220 529,49 гривень

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Трейдгруп" та ОСОБА_1 про стягнення 220 529,49 грн., з яких 192 586,16 грн. заборгованості по кредиту, 21623,76 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість та 6319,57 грн. пені.

Рішенням господарського суду Київської області від 25.07.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задоволено повністю.

Під час виготовлення тексту рішення господарського суду Київської області від 25.07.2019, судом було допущено описки у тексті та в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_1 » та не вказано рік народження даної особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.

Враховуючи характер допущених описок, господарський суд вважає, що описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки допущені у вступній частині рішення господарського суду Київської області від 25.07.2019 по справі №911/1078/19, виклавши її в наступній редакції:

«за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 1Д, , адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Трейдгруп" (07344, Київська область, Вишгородський район с. Вища Дубечня, вул. Молодіжна, 1, )

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІНП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

про стягнення 220 529,49 гривень»

2. Виправити описки допущені у резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 25.07.2019 по справі №911/1078/19, виклавши її в наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Трейдгруп" (07344, Київська область, Вишгородський район с. Вища Дубечня, вул. Молодіжна, 1, ) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІНП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 1Д, код, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, ) 192 586 (сто дев`яносто дві тисячі п`ятсот вісімдесят шість гривень) 16 коп. заборгованості за кредитом, 21 623 (двадцять одну тисячу шістсот двадцять три гривні) 76 коп. заборгованості за відсотками та 6 319 (шість тисяч триста дев`ятнадцять гривень) 57 коп. пені.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Трейдгруп" (07344, Київська область, Вишгородський район с. Вища Дубечня, вул. Молодіжна, 1, ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ) 1653 (одну тисячу шістсот пятдесят три гривні) 97 коп. судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІНП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ) 1653 (одну тисячу шістсот п`ятдесят три гривні) 97 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення господарського суду Київської області 25.07.2019 у справі № 911/1078/19.

4. Ухвалу про виправлення описки надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 27.08.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Київської області.

Суддя Т.Д. Лилак