ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" серпня 2019 р. Cправа № 902/470/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А.

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

прокурора Клименка Д.С.,

у відсутності решти учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом: Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050) та Вінницької районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21016)

до: Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (вул. Лейпцизька, буд. 15, Печерський район, м. Київ, 01601)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хижинецька сільська рада Сокиринецької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області (вул. І. Богуна, 59Б с. Хижинці, Вінницький район, Вінницька область, 23209)

про розірвання договору оренди землі, стягнення 2962, 02 грн заборгованості з орендної плати за землю та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Вінницької обласної державної адміністрації та Вінницької районної державної адміністрації до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про розірвання договору оренди землі, стягнення 2962, 02 грн заборгованості з орендної плати за землю та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 18.06.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/470/19 в порядку загального позовного провадження та призначено у ній підготовче засідання на 07.08.2019. Також згідно вказаної ухвали залучено до участі у справі Хижинецьку сільську раду Сокиринецької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

25.07.2019 через канцелярію суду від Вінницької обласної державної адміністрації надійшло пояснення до позовної заяви.

31.07.2019 до суду надійшов лист Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури, у якому останній повідомив, що станом на 31.07.2019 на адресу прокуратури відзиву відповідача на позовну заяву не надходило.

06.08.2019 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшов відзив Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" на позовну заяву, відповідно до якого відповідач щодо позову заперечує та просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також 06.08.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку зі станом здоров`я останнього.

В судове засідання 07.08.2019 з`явився прокурор та представник позивача 2 - Вінницької районної державної адміністрації, решта учасників судового процесу правом участі у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином ухвалою суду, яка надсилалася рекомендованою кореспонденцією.

У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

За результатами проведеного судового засідання, суд, з метою забезпечення реалізації принципів рівності перед законом і судом та змагальності учасників процесу, дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань прокурора та відповідача та про відкладення підготовчого засідання у справі на 22.08.2019, про що постановлено відповідні ухвали, які зафіксовані у протоколі судового засідання.

20.08.2019 до суду надійшла заява Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, у якій заявник просить суд вирішити питання про повернення судового збору Прокуратурі Вінницької області на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

У судове засідання 22.08.2019 з`явився прокурор, решта учасників судового процесу правом участі у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином ухвалою суду, яка надсилалася рекомендованою кореспонденцією.

Прокурор підтримав подану через канцелярію суду 20.08.2019 заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, а також те що відповідачем до відзиву на позовну заяву додано акт приймання-передачі земельної ділянки Вінницькій районній державній адміністрації від 31.03.2014 та докази внесення орендної плати за весь період перебування земельної ділянки в оренді по березень 2014 року включно, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо розірвання договору оренди землі, стягнення 2962, 02 грн заборгованості з орендної плати за землю та повернення земельної ділянки.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Щодо клопотання прокурора про повернення суми сплаченого судового збору Прокуратурі Вінницької області суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з приписами п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вказане витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню Прокуратурі Вінницької області сумі 1 921, 00 грн (згідно платіжного доручення №868 від 30.05.2019) та в сумі 3842, 00 грн (згідно платіжного доручення №869 від 30.05.2019).

Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 46, 123, 129, 130, п. 2 ч. 2 ст. 185, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/470/19 закрити.

2. Повернути Прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м.Вінниця, 21050, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 921, 00 грн згідно платіжного доручення №868 від 30.05.2019 та в сумі 3842, 00 грн згідно платіжного доручення №869 від 30.05.2019.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Прокуратурі Вінницької області судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. За приписами ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, на адресу Прокуратури Вінницької області надіслати примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду разом з оригіналами платіжних доручень №868 від 30.05.2019 та №869 від 30.05.2019, копії яких долучити до справи.

Дата складання повного тексту ухвали 27.08.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій місцевій прокуратурі (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020);

3 - Вінницькій обласній державній адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050);

4 - Вінницькій районній державній адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21016);

5- Приватному акціонерному товариству "ВФ Україна" (вул. Лейпцизька, буд. 15, Печерський район, м. Київ, 01601);

6 - Хижинецькій сільській раді Сокиринецької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області (вул. І. Богуна, 59Б с. Хижинці, Вінницький район, Вінницька область, 23209);

7 - Прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м.Вінниця, 21050).