overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" серпня 2019 р. Справа№ 911/2646/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу №04-09/397 від 12.04.2019 (вх. №09.1-04.2/3208/19 від 22.04.2019) Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2019

у справі №911/2646/18 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Бучанської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарафан"

про стягнення 3 554 325,18 гривень

за участю представників сторін:

від позивача - Бєляков М.С., довіреність № 04-09/763 від 24.07.19

від відповідача - Войтенко В.В., довіреність № 147 від 19.12.18

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №04-09/397 від 12.04.2019 (вх. №09.1-04.2/3208/19 від 22.04.2019) Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2019 у справі №911/2646/18. Відповідачу встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а учасникам справи - строк для подання заяв, клопотань, пояснень, до 29.05.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 справу призначено до розгляду на 19.08.2019.

В судовому засіданні 19.08.2019 представники сторін надали усні пояснення по суті справи.

Суд апеляційної інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, дійшов висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

По закінченню судового засідання 19.08.2019, суд оголосив перерву до 23.09.2019 на 11:00 год., про що учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні, було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2019 у справі №911/2646/18 до 23.09.2019 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

2. Повідомити учасників справи, що неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. Справа№ 910/3939/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "ЖК "Науковий"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019

про відмову у відкритті провадження

у справі № 910/3939/19(суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖК "Науковий"

до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Вишеньківської сільської ради "Добробут-Гарант" Лебідь Тетяни Петрівни

про визнання дій протиправними та скасування рішень державного реєстратора

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/3939/19 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Обслуговуючий кооператив "ЖК "Науковий" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 та направити справу до розгляду в суд першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/3939/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді:., Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 відкрито апеляційне провадження апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "ЖК "Науковий", розгляд справи призначено на 26.08.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019, у зв`язку з відпусткою суддів: Пономаренко Є.Ю. та Руденко М.А., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/3939/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді -Кропивна Л.В., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "ЖК "Науковий" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 про відмову у відкритті провадження у справі № 910/3939/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

В.В. Сулім
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" серпня 2019 р. Справа № 924/573/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія та краса" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 01.08.2019 суддею Вибодовським О.Д. у м.Хмельницькому, повний текст складено 05.08.2019 у справі № 924/573/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія та краса"

до Кам`янець-Подільська районна рада Хмельницької області

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.08.2019 у справі № 924/573/19 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач ТОВ "Гармонія та краса" подав апеляційну скаргу від 09.08.2019 № 09/08 в якій просить останнє скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 10.08.2019 (згідно відмітки пошти) та отримана судом апеляційної інстанції 12.08.2019 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 12.08.2019 матеріали справи № 924/573/19 витребувано з господарського суду Хмельницької області.

20.08.2019 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Судом встановлено, що апеляційна скарга ТОВ "Гармонія та краса" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/573/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія та краса" на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.08.2019 у справі №924/573/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" вересня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. Справа№ 911/2756/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Суліма В.В.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Малько Андрія Володимировича

на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2019 (повний текст складено 24.05.2019)

у справі №911/2756/18 (суддя О.О. Христенко)

за позовом Фізичної особи-підприємця Малько Андрія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммерс"

про стягнення 193 878,45 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець Малько Андрій Володимирович звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2019 та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/2756/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Дідиченко М.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 25.07.2019.

15.07.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

25.07.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 25.07.2019 з`явились позивач та представник відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 оголошено перерву до 26.08.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням суддів Дідиченко М.А. та Буравльова С.І. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/2756/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Кропивна Л.В., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Малько Андрія Володимировича на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2019 у справі №911/2756/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді В.В. Сулім

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" серпня 2019 р. Справа № 902/275/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Шаргородської міської ради Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 25.06.19 р. у справі №902/275/19, постановлену суддею Тварковський А.А., повний текст складено 01.07.2019 р.

за позовом Шаргородської міської ради Вінницької області

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Шаргородські електричні мережі"

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №902/275/19 за позовом Шаргородської міської ради Вінницької області до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Шаргородські електричні мережі" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/275/19 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р..

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі №902/275/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шаргородської міської ради Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 25.06.19 р. у справі №902/275/19, справу призначено до розгляду на 08.08.2019 р.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Василишина А.Р. та відпусткою судді - члена колегії Бучинської Г.Б. судове засідання у справі №902/275/19 08 серпня 2019 р. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 270, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" вересня 2019 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" серпня 2019 р. Справа № 924/1176/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Гудак А.В. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019 р. у справі №924/1176/18, ухвалене колегією суддів: головуючий суддя Вибодовський О.Д., судді Виноградова В.В., Гладій С.В., повний текст рішення складено 18.07.2019 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут"

до Управління соціального захисту населення Чемеровецької РДА

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області

Департаменту фінансів Хмельницької області державної адміністрації

про стягнення 3 558 915,88 грн., з яких 826 613,82 грн. - 3% річних та 2 732 302,06 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019 р. у справі №924/1176/18.

Апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1176/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019 р. у справі №924/1176/18.

2. Управлінню соціального захисту населення Чемеровецької РДА, Головному управлінню Державної казначейської служби України у Хмельницькій області та Департаменту фінансів Хмельницької області державної адміністрації надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 03.10.2019 р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"23" серпня 2019 р. Справа № 924/1176/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019 р. у справі №924/1176/18, ухвалене колегією суддів: головуючий суддя Вибодовський О.Д., судді Виноградова В.В., Гладій С.В., повний текст рішення складено 18.07.2019 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут"

до Управління соціального захисту населення Чемеровецької РДА

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області

Департаменту фінансів Хмельницької області державної адміністрації

про стягнення 3 558 915,88 грн., з яких 826 613,82 грн. - 3% річних та 2 732 302,06 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" - звернулось до Північно - західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019 р. у справі №924/1176/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.08.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019 р. у справі №924/1176/18.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/1176/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121,234,267,268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/1176/18 до розгляду на "03" жовтня 2019 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2019 року Справа № 917/361/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:Стойка О.В. Барбашова С.В., Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях м.Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
від18.07.2019 року
у справі№917/361/19 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоінвест» м.Кременчук, Полтавська область Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях м.Полтава визнання додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.07.2019 у справі №917/361/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоінвест» м.Кременчук, Полтавська область до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях м.Полтава про визнання додаткової угоди укладеною задоволено повністю.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях м.Полтава звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 18.07.2019 у справі №917/361/19, яка надійшла на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №917/361/19 по розгляду апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях м.Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.07.2019р.

2.Запропонувати учасникам справи до 09.09.19 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 09.09.19 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях м.Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 18.07.2019 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"23" серпня 2019 р. Справа № 918/295/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 09.07.2019 р., у справі №918/295/19, ухвалене суддею Горплюком А.М. , повний текст складено 19.07.2019 р.

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхліб Агро"

про визнання частини договору недійсною

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області - звернулось до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 09.07.2019 р. у справі №918/295/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 р. поновлено Головному управлінню Держгеокадастру у Рівненській області строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 09.07.2019 р. у справі №918/295/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 09.07.2019р. у справі №918/295/19.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/295/19 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити справу №918/295/19 до розгляду на "10" жовтня 2019 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.