ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" серпня 2019 р. Справа № 918/371/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Рівненського обласного виробничо-комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 04 липня 2019 року в справі № 918/371/19 (суддя - Пашкевич І.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах Виробничого підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Рівненського обласного виробничо-комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення 98 644 грн 04 коп..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04 липня 2019 року в справі № 918/371/19 було задоволено позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах Виробничого підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (Надалі - Позивач) до Рівненського обласного виробничо-комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (Надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 98 644 грн 04 коп..

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/371/19 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (суддя - Петухов М.Г.) від 05 серпня 2019 року по справі № 918/371/19 апеляційну скаргу Відповідача на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 04 липня 2019 року - залишено без руху, надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків: сплати судового збору у розмірі 2881 грн 50 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", та докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

13 серпня 2019 року - до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 серпня 2019 року в справі № 918/371/19 - 08 серпня 2019 року.

З урахування вищенаведеного, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 05 серпня 2019 року закінчився 19 серпня 2019 року (з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції докази усунення мали надійти в строк до 26 серпня 2019 року).

Водночас у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Петухова М.Г. з 12 серпня 2019 року по 05 вересня 2019 року включно, та враховуючи встановлений 5-денний строк для вирішення питання про відкриття, відмову у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги, на підставі розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 серпня 2019 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи №918/371/19 головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є..

Колегією суддів встановлено, що скаржником, у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто: не подано до суду докази сплати судового збору, та докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги. то апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що останню слід повернути Рівненському обласному виробничо-комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал".

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Рівненської області від 04 липня 2019 року в справі № 918/371/19 - Рівненському обласному виробничо-комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення, відповідно до статті 288 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.