ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.08.2019 Справа № 905/365/19
за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Київ, в особі Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Техснаб", м.Маріуполь, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь
про стягнення 229828,58 грн.
Головуючий суддя: Лейба М.О.
Судді: Макарова Ю.В.
Аксьонова К.І.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №75-В-МАФ-17 від 21.04.2017р. в частині поставки неякісного товару.
В якості правових підстав подання позову позивач зазначив положення статей 525, 526, 623, 625, 626, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 213, 216, 217, 224, 225, 232 Господарського кодексу України.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/365/19.
Ухвалою господарського суду від 25.02.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/365/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.03.19р. та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю СРЗ , м.Маріуполь.
12.03.19р. через канцелярію суду від позивача надійшов лист з додатками від 06.03.19р. № 587/17-01-02/Вих/17.
19.03.19р. через канцелярію суду від третьої особи надійшли письмові пояснення та клопотання про розгляд справи без участі представника Товариство з обмеженою відповідальністю СРЗ.
Ухвалою суду від 19.03.19р. підготовче засідання відкладено на 17.04.19р.
19.03.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшов лист, до якого доданий відзив на позовну заяву.
15.04.19р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив №869/17-01-02/Вих/17 від 11.04.19р. та клопотання про долучення документів до матеріалів справи № 870/17-01-02/Вих/17 від 11.04.19р.
Ухвалою суду від 17.04.19р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/365/19 на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 14.05.19р.
14.05.19р. від позивача надійшло клопотання про залучення спеціаліста.
Ухвалою суду від 14.05.19р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.05.19р. об 10:25 год.
22.05.19р. господарським судом винесено ухвалу, якою призначено дану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.05.19р. автоматизованою системою документообігу суду визначений склад колегії суду для розгляду справи №905/365/19: головуючий суддя Лейба М.О, судді Зекунов Е.В., Фурсова С.М.
Ухвалою суду від 22.05.19р. прийнято справу № 905/365/19 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Лейба М.О., судді Зекунов Е.В., Фурсова С.М. та призначено підготовче засідання на 11.06.2019 року о 12:00 год
10.06.19р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява №1283/17-01-02/вих/17 від 06.06.19р., в якій останній надає попередній (орієнтовний) розмір судових витрат.
У зв`язку із перебуванням судді Фурсової С.М. у відпустці справу №905/365/19 передано на повторний автоматичний розподіл.
Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.06.19р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/365/19: головуючий суддя Лейба М.О., судді: Зекунов Е.В., Сковородіна О.М.
Ухвалою господарського суду від 11.06.19р. прийнято справу №905/365/19 до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Лейби М.О., судді Зекунова Е.В., Сковородіної О.М.; підготовче засідання призначено на 11.06.19р. о 12:00 год.
Ухвалою суду від 11.06.19р. підготовче засідання відкладено на 03.07.19р.
У зв`язку із перебуванням судді Зекунова Е.В. у відпустці справу №905/365/19 передано на повторний автоматичний розподіл.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизовоного розподілу судової справи між суддями від 02.07.19р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/365/19: головуючий суддя Лейба М.О., судді: Чернова О.В., Сковородіна О.М.
Ухвалою господарського суду від 03.07.19р. прийнято справу №905/365/19 до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Лейби М.О., судді . Чернової О.В, Сковородіної О.М.; підготовче засідання призначено на 03.07.19р. о 12:00 год.
Ухвалою суду від 03.07.19р. підготовче засідання відкладено на 14.08.19р.
13.08.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.
Ухвалою суду від 14.08.19р. відмовлено в задоволенні клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Київ, в особі Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Маріуполь, Донецька область про залучення спеціаліста від 15.05.19р., закрито підготовче провадження у справі №905/365/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.08.2019 року о 12:00 год.
У зв`язку із перебуванням суддів Чернової О.В., Сковородіної О.М. у відпустці справу №905/365/19 передано на повторний автоматичний розподіл.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизовоного розподілу судової справи між суддями від 28.08.19р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/365/19: головуючий суддя Лейба М.О., судді: Макарова Ю.В., Аксьонова К.І.
Ухвалою господарського суду від 29.08.19р. прийнято справу №905/365/19 до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Лейби М.О., суддів Макарова Ю.В., Аксьонова К.І. та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.08.2019 року о 12:00 год.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:
Згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З аналізу ст.197 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.
Враховуючи ту обставину, що дану справу до судового розгляду по суті призначено на 29.08.19р., а вищевказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь надійшло до суду 28.08.19р., тобто за 1 день до дня судового засідання, суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст.ст.176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 29.08.19р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Лейба

Суддя Ю.В. Макарова

Суддя К.І. Аксьонова