УХВАЛА

м. Київ

19.08.2019Справа № 910/9237/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»

про повернення судового збору

Суддя Ю.М. Смирнова

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Колос», Товариство, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М», сільськогосподарське приватне підприємство «Терра», Приватне підприємство «Золота Нива 1», Фермерське господарство «Скорпіон-08» звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Залізниця) про:

- визнання неправомірними з моменту вчинення дій Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» по запровадженню послуги з подачі й збирання вагонів та контейнерів для навантаження на малодіяльні вантажні станції для виконання комерційних операцій, а також роботи, пов`язані з прийманням, видачею, навантаженням і вивантаженням, та встановлення за неї плати у сумі 170,38 грн. без ПДВ;

- скасування з моменту прийняття рішення правління Залізниці від 18.12.2018 №Ц-64/101 щодо встановлення послуги з подачі й збирання вагонів та контейнерів для навантаження або вивантаження на малодіяльні вантажні станції для виконання комерційних операцій, а також роботи, пов`язані з прийманням, видачею, навантаженням і вивантаженням, та наказ Залізниці від 09.01.2019 №22, яким зазначена послуга була введена в дію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 (суддя Мудрий С.М.) позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду.

07.08.2019 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» надійшла заява про вирішення питання про повернення судового збору в розмірі 274,43 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу № 910/9237/19 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд зазначає, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що у випадку звернення до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, до вказаної заяви заявник повинен подати суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, який повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Однак, до заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» про вирішення питання про повернення судового збору не надано оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з ненаданням заявником оригіналу платіжного документа про сплату судового збору, Господарський суд міста Києва відмовляє Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Злагода» у задоволенні заяви про повернення судового збору.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Злагода» у задоволенні заяви про повернення судового збору.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Смирнова