УХВАЛА

10 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/4344/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

боржник - Приватне підприємство "МП Трейд",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007",

кредитор - Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області,

кредитор - ГУ ДФС у Харківській області,

ліквідатор - Овчаренко О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Приватного підприємства "МП Трейд" Овчаренко О.В.

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 11.03.2019

у складі колегії суддів: Білоусова Я.О., (головуючий), Крестьянінов О.О.,

Тарасова І.В.

у справі за заявою Приватного підприємства "МП Трейд",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Приватного підприємства "МП Трейд" Овчаренко О.В. (далі - заявник) 13.05.2019 повторно звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі № 922/4344/17 Господарського суду Харківської області, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/4344/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, подане разом з касаційною скаргою, заявник зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 повернуто касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "МП Трейд" Овчаренко О.В. , з підстав передбачених п. 4 ч. 4 ст. 292 ГПК України.

Усунувши недоліки поданої касаційної скарги, ліквідатор Приватного підприємства "МП Трейд" Овчаренко О.В. реалізував своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі № 922/4344/17.

При цьому, разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 до закінчення її касаційного перегляду на підставі ст. 294 ГПК України.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Водночас, клопотання заявника щодо зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 взагалі не містить доводів в обґрунтування необхідності зупинення виконання оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

При цьому, оскарження судового рішення в касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його дії судом касаційної інстанції.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі № 922/4344/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294, 332, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Приватного підприємства "МП Трейд" Овчаренко О.В. про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ліквідатору Приватного підприємства "МП Трейд" Овчаренко О . В . строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/4344/17 за касаційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства "МП Трейд" Овчаренко О.В. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ліквідатора Приватного підприємства "МП Трейд" Овчаренко О.В. відбудеться 16 липня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

5. В задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 - відмовити.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.07.2019.

7. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/4344/17 за заявою Приватного підприємства "МП Трейд" про визнання банкрутом.

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

Л.Й. Катеринчук