ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Cправа № 902/594/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши клопотання №б/н від 15.08.2019 про відкладення розгляду справи Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" у справі

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (вул. Ю.Іллєнка, 40, м. Київ, 04119)

до: Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (вул. Верхній Вал, буд. 70, м. Київ, 04071)

про передачу майна вартістю 3724565 грн.

В С Т А Н О В И В :

23.07.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №01/05-490 від 18.07.2019 Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" з позовною вимогою про зобов`язання Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт" передати Державному підприємству "Адміністрація річкових портів" нежитлові будівлі, що складаються з адміністративного будинку площею 891,4 кв.м. та складу площею 31,5 кв.м. які знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова (колишня Козицького), буд. 64 .

Ухвалою від 29.07.2019 року відкрито провадження у справі №902/594/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21 серпня 2019 р.

16.08.2019 р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Згідно довідки №б/н від 16.08.2019 р., складеної відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області, вказане клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (1.5.17. Інструкції).

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В силу приписів ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, оскільки оригіналу клопотання в паперовій формі до суду не надійшло, надіслане електронною поштою без електронного цифрового підпису клопотання не може вважатися офіційним та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути без розгляду Приватному акціонерному товариству "Київський річковий порт" клопотання №б/н від 15.08.2019 р. (вх. канцелярії суду №02.1-34/6506/19 від 16.08.2019 р.) про відкладення розгляду справи на іншудату у справі №902/594/19 в режимі відеоконференції з доданими матеріалами (всього на 5-ти аркушах).

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу представника відповідача .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до п.6. ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.08.2019 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Ю.Іллєнка, 40, м. Київ, 04119)

3 - відповідачу (вул. Верхній Вал, буд. 70, м. Київ, 04071)