ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/347/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідачів:

1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерекова хата плюс", 48130, Тернопільська область, Теребовлянський район, смт. Дружба, вул. Л. Українки, буд. 1, оф. 3

2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №б/н від 31.05.2018р. в сумі 41 123,89 грн., з яких: 41 088,13 грн. - заборгованість за кредитом, 20,68 грн. - заборгованість за відсотками, 15,08 грн. - пеня.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерекова хата плюс" (Позичальник) та 2/ ОСОБА_1 (Поручитель) про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №б/н від 31.05.2018р. в сумі 41 123,89 грн., з яких: 41 088,13 грн. - заборгованість за кредитом, 20,68 грн. - заборгованість за відсотками, 15,08 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 06.06.2019р. позовну заяву №б/н від 16.05.2019р. (вх. №423 від 03.06.2019р.) залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 24.06.2019р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; 3/ призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.07.2019р.; 4/ витребувано у Тернопільського районного відділу УДМС України в Тернопільській області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ; 5/ зобов`язано сторони подати додаткові докази.

Ухвалою суду від 16.07.2019р.: 1/ здійснено перехід у розгляді справи №921/347/19 від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження; 2/ призначено підготовче засідання на 27.08.2019р.; 3/ повторно витребувано у Тернопільського районного відділу УДМС України в Тернопільській області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ; 4/ зобов`язано сторони подати додаткові докази.

Позивач витребуваних судом доказів не подав, а 08.08.2019р. подав заяву №б/н від 30.07.2019р., у якій просить залишити позовну заяву без розгляду та розглянути дану заяву без участі представника Банку у судовому засіданні. Дана заява підписана представником Банку за довіреністю №1745-К-О від 02.04.2019р. - Гнатюк А.Ю.

Відповідач 1 витребуваних судом доказів, будь-яких заяв чи клопотань не подав. Про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень 01.07.2019р. та 22.07.2019р.

Відповідач 2 витребуваних судом доказів, будь-яких заяв чи клопотань не подав. Про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень 03.07.2019р. та 24.07.2019р.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд задовольняє її, при цьому, суд виходив із наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ГПК. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана ним на стадії підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті, а тому суд залишає позов без розгляду.

Суд звертає увагу, що згідно пункту 4 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, залишення позову без розгляду за заявою позивача, не має наслідком повернення сплаченої суми судового збору, в тому числі і у разі подання позивачем відповідного клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (28.08.2019р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник