ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/3415/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення плати за користування вагонами в сумі 269379грн.12коп. та збору за зберігання вантажу в сумі 365611грн.92коп.

Представники:

від позивача: Русанова В.В., довіреність №1127 від 06.08.2019р., адвокат;

від відповідача: Ніколенко М.Є., довіреність №188/81 від 24.12.2018р., адвокат.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" з позовом про стягнення плати за користування вагонами в сумі 269379грн.12коп. та збору за зберігання вантажу в сумі 365611грн.92коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 02.09.2019р.

02.09.2019р. відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач стверджує, що в обґрунтування дій щодо видачі наказів №№286, 362, 373, 374 та затримки спірних вагонів на підходах до станції призначення, позивачем зазначено, що на коліях станції Терни були наявні неприйняті відповідачем вагони.

При цьому, відповідач зазначає, що мав змогу прийняти вагони, які були затримані залізницею на підходах до станції Терни. Також відповідач зазначає, що позивачем не доведено факт зайнятості колій на станції Терни з вини відповідача.

Крім того, відповідач зазначає, що позовна заява підписана представником позивача, який не має відповідних повноважень.

Відповідач також стверджує, що поїзним диспетчером дирекції в порушення пункту 12 Інструкції "штучно" затримані вагони за наказами №№373. 374. В результаті чого позивачем неправомірно та необґрунтовано було зроблено розрахунок заборгованості згідно наказів №№373, 374.

Також відповідач не погоджується із розміром заявлених позивачем до стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу.

З огляду на обставини справи та з метою надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження, суд, для належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити такий строк на тридцять днів.

Керуючись статтями 42, 46, 121, 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 02.10.2019р. о 12:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 02.10.2019р. о 12:30год.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 02.09.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 03.09.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова