ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/882/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Салюк С.М. - адвокат ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу (м. Полтава) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" (Черкаська область, Черкаський район, с. Байбузи) про стягнення 94 848,00 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 94 848,00 грн. заподіяної державі шкоди в результаті засмічення земельної ділянки відходами життєдіяльності тварин (гній).

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 24.09.2019.

В засідання представник позивача не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася. Ухвала про призначення судового засідання позивачем отримана.

13.08.2019 судом отримано відзив на позовну заяву в якому відповідач в задоволенні позову просить суд відмовити.

У відповідності до п.10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює строки на подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідачем разом із відзивом подано клопотання від 12.08.2019 про витребування у позивача оригіналу довідки з ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про середню нормативну грошову оцінку земель сільгосппризначення по Байбузівській сільраді, отриманої на запит уповноваженої особи, що здійснює державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства в порядку пп.4.7.1. пункту 4.7. Методики для обрахунку заподіяної СТОВ "Іскра" шкоди.

В засіданні представник відповідача клопотання підтримав та вказав, що при розрахунку шкоди позивач повинен був використати вказаний документ, однак середню нормативну грошову оцінку земельної ділянки щодо відповідача застосував неправильно.

У відповідності до ст. 80, 81 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, про заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу і причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Такі відомості у клопотанні відповідача відсутні.

Суд вважає за можливе запропонувати позивачу подати суду разом із відповіддю на відзив для огляду оригінал довідки з ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про середню нормативну грошову оцінку земель сільгосппризначення по Байбузівській сільраді, яку позивачем отримано на запит уповноваженої особи, що здійснює державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства в порядку пп.4.7.1. пункту 4.7. Методики для обрахунку заподіяної СТОВ "Іскра" шкоди.

Тому суд вважає за доцільне вирішення клопотання відповідача про витребування доказу відкласти на наступне засідання і встановити сторонам строки на подання відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 30 серпня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання суду відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід завчасно обмінятися для належної підготовки до розгляду справи.

Запропонувати позивачу подати в наступне засідання оригінал довідки з ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про середню нормативну грошову оцінку земель сільгосппризначення по Байбузівській сільраді, отриманої на запит уповноваженої особи, що здійснює державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства в порядку пп.4.7.1. пункту 4.7. Методики для обрахунку заподіяної СТОВ "Іскра" шкоди.

Відкласти вирішення клопотання відповідача від 12.08.2019 про витребування доказів судом до наступного засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських