Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"28" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/872/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (с.Гарапівка, Андрушівський район , Житомирська область )

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" (с.Ковалівка, Васильківський район, Київська область)

про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" в якому просить:

- розірвати додаткову угоду від 14.08.2015, укладену між Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Світанок" та ОСОБА_2 щодо оренди земельної ділянки площею 2,1634га, кадастровий номер :04:000:0073 ;

- розірвати додаткову угоду від 14.08.2015, укладену між Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Світанок" та ОСОБА_2 щодо оренди земельної ділянки площею 2,1634 га, кадастровий номер :04:000:0074 .

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами оренди землі від 12.02.2014 в частині сплати орендних платежів за 2017-2018 роки.

Розглянувши подані документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для прийняття позовної заяви ОСОБА_1 від 23.08.2019 до розгляду та відкриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування, які звертаються за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст.45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Згідно з ч.1 ст.128 ГК України громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до ст. 58 цього Кодексу.

Саме у господарських відносинах фізичні особи-підприємці приймають участь перш за все як підприємці, а не як фізичні особи, та лише на підставі їх реєстрації і внесення відомостей про них до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, к р і м п р а в о ч и н і в, с т о р о н о ю я к и х є ф і з и ч н а о с о б а, я к а н е є п і д п ри є м ц е м, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Пунктом 6 частини 1 статті 20 ГПК України встановлено, що справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Як вбачається з доданих до позову матеріалів та, як зазначає сама позивач у позові, договори оренди землі від 12.02.2014 та додаткові договори до них від 14.08.2015 було укладено між Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Світанок" та гр. ОСОБА_2 . В подальшому, після смерті гр. ОСОБА_2 , її дочка - гр. ОСОБА_1 успадкувала земельні ділянки :04:000:0073 та :04:000:0074 на підтвердження чого надає свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.02.2019.

Разом з тим, позовні матеріали не містять жодних доказів наявності у гр. ОСОБА_1 статусу фізичної особи-підприємця. При цьому, у вступній частині договорів оренди землі від 12.02.2014 та додаткових угод до договорів вказано, що вони укладені між гр. ОСОБА_2 та ПСП "Агрофірма "Світанок".

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.08.2019, не знайдено запису про те, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем.

Таким чином, судом не встановлено обставин того, що гр. ОСОБА_1 є підприємцем та, що додаткові угоди від 14.08.2015 до договорів оренди землі від 12.02.2014, вимога про розірвання яких заявлена у позові, укладались з метою здійснення саме підприємницької діяльності.

Відповідно п.1 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Оскільки матеріали справи не містять доказів наявності у позивача статусу фізичної особи-підприємця, в той час як позивачем подано даний позов як фізичною особою, а подані матеріали містять докази того, що правовідносини сторін у даній справі виникли на підставі укладених з спадкодавцем, як фізичною особою, договорів, позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" про розірвання договорів оренди земельних ділянок слід відмовити.

Частиною 6 статті 175 ГПК України передбачено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Керуючись наведеною нормою суд роз`яснює, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 4, 20, 45 ГПК України, п.1 ч.1, ч.6 ст.175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" про розірвання додаткових угод від 14.08.2015р до договорів оренди земельних ділянок.

2. Повернути позовну заяву та додані до неї документи фізичній особі ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Додаток на 19 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій: №37 від 23.08.2019 та №38 від 23.08.2019 про сплату судового збору на загальну суму 3842,00грн.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1- в наряд,

2 - заявнику (рек. з пов.).