ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2019 р. Справа № 914/1008/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 3 023 589,04 грн

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кобко О.Л. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №001201);

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява вих.№ 26/21-1/05-19/2 від 21.05.2019 Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості в сумі 3 023 589,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.06.2019 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2019 року підготовче засідання відкладено на 21.08.2019 року.

У підготовче судове засідання 21.08.2019 року позивач не забезпечив участь повноважного представника, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

14.08.2019 року за вх.№33763/19 та 19.08.2019 року за вх.№34256/19 року на адресу Господарського суду Львівської області від позивача у справі №914/1008/19 надійшли клопотання про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції.

У цих клопотаннях позивач просить підготовче судовe засідання у справі №914/1008/19, яке призначено на: 21.08.19 р. о 09:30 год. проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити територіально наближеному до позивача суду, відповідальному за організацію і проведення відеоконференції під час зазначеного судового засідання, до одного з яких може прибути представник позивача для участі у вищезазначеному підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції:

1.Господарський суд Донецької області (61022, м. Харків, проспект Науки, 5).

Розглянувши ці клопотання, суд зазначає наступне.

Приписами п.3 ч.1 ст.42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З 13.08.2019 року по 20.08.2019 року включно суддя Долінська О.З.-головуючий у даній справі, перебувала на листку непрацездатності, у зв`язку з чим ці клопотання судом, не вирішувались з поважних причин, по суті у визначений господарським процесуальним кодексом України строк. Враховуючи викладене та те, що розгляд справи №914/1008/19 призначений до розгляду в підготовчому засіданні на 21.08.2019 року і що явка представників сторін в судове засідання визнана судом обов`язковою, в задоволенні даних клопотань суд відмовляє.

19.08.2019 року за вх.№34245/19 та 19.08.2019 року за вх.№34406/19 року на адресу Господарського суду Львівської області від позивача у справі №914/1008/19 надійшли заяви в порядку ст.129 ГПК України (аналогічні),які судом долучено до матеріалів справи.

19.08.2019р. на адресу Господарського суду від позивача у справі №914/1008/19 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 2238/19.

У підготовче судове засідання 21.08.2019 року представник відповідача з`явився.

20.08.2019р. на адресу Господарського суду від відповідача у справі №914/1008/19 надійшло заперечення проти клопотання про долучення доказів, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 34576/19.

Представник відповідача у підготовчому засідання 21.08.2019 року заперечив щодо прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 19.08.2019 року вх.№2238/19.Просить врахувати заперечення проти клопотання про долучення доказів, що подані суду 20.08.2019 року за вх.№34576/19 і не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог-до закінчення підготовчого засідання або після початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач скористався своїми процесуальними правами, що не суперечить п.2 ч.2 ст.46 ГПК України і така заява приймається судом до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв від сторін, виконання завдань підготовчого провадження, вирішення судом наявних у справі клопотань, суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. п.2 ч.2 ст.46, 177, 181-183, 185,197, 234-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 17.09.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, ІІ поверх.

3.Відмовити позивачу у задоволенні клопотань вх.№33763/19 від 14.08.2019 року та вх.№34256/19 від 19.08.2019 року.

4.Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог вх.2238/19 від 19.08.2019 року.

5. Явку представників сторін у судове засідання з розгляду спору по суті визнати обов`язковою.

Попередити сторони, що відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України, докази, не подані у встановленний законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежить від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.08.2019 року

Суддя Долінська О.З.