ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/1400/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області

у справі

за заявою боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба"

про банкрутство.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №918/1400/14 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 05.11.2014 р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" визнано банкрутом в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сторонського А.П.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.12.2015 р. звільнено арбітражного керуючого Сторонського А.П. від повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" за його заявою, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Строк ліквідаційної процедури боржника неодноразово продовжувався з підстав наведених у відповідних ухвалах.

Так, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.03.2018 р. продовжено строк ліквідаційної процедури СВК "Дружба" та строк повноважень ліквідатора до 05.06.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.09.2018 р. продовжено строк ліквідаційної процедури СВК "Дружба" та строк повноважень ліквідатора 05.12.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.08.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури СВК "Дружба" та строк повноважень ліквідатора 12.02.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.07.2019 року клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі № 918/1400/14 задоволено та замінено кредитора Сарненську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на - Головне управління ДФС у Рівненській області.

22.08.2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2019 року.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що при підготовці клопотання про заміну сторони його правонаступником, останнім допущено помилку, а саме не вказано про реорганізацію Дубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області шляхом приєднання до Сарненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області. Зважаючи на викладені обставини, заявник просить суд виправити описку в ухвалі суду від 29.07.2019 року, та замінити кредитора Дубровицьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Рівненській області.

Суд розглянувши вищевказане клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про виправлення описки, зазначає наступне.

Судом встановлено, що в тексті та у пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 29.07.2019 року у справі № 918/1400/14 зазначено, зокрема правонаступника кредитора боржника у справі про банкрутство № 918/1400/14, а саме: "Замінити кредитора Сарненську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на - Головне управління ДФС у Рівненській області".

Судом встановлено, що згідно до клопотання заявника, останнім при підготуванні заяви про заміну кредитора його правонаступником допущено помилку, та невірно заначанено нового кредитора.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки відбувається у разі дійсної потреби та лише за ініціативою суду.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, відтак суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про внесення виправлень в ухвалу суду від 29.07.2019 року задоволити та внести виправлення в текст та до п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 29.07.2019 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного Головного управління ДФС у Рівненській області про внесення виправлень до ухвали суду від 29.07.2019 року у справі № 918/1400/14 задоволити.

2. Внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1400/14 від 29.07.2019 року, зазначивши: "Замінити кредитора Дубровицьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на - Головне управління ДФС у Рівненській області".

3. В тексті ухвали суду від 29.07.2019 року кредитора Сарненську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області вважати - Дубровицьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області.

4. Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 29.07.2019 року у справі № 918/1400/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23 серпня 2019 року та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.