УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1971/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (далі - ПАТ "Київобленерго")

на рішення господарського суду Київської області від 19.03.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019

у справі № 911/1971/18

за позовом приватного підприємства "Катрюк"

до ПАТ "Київобленерго"

про визнання рішення протиправним,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 (згідно з відміткою штампу Північного апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) ПАТ "Київобленерго" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 19.03.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 (дата складання повного тексту постанови - 26.07.2019) у справі № 911/1971/18 та закрити провадження у справі. Крім того, до касаційної скарги додано клопотання, у якому ПАТ "Київобленерго" просить поновити строк на касаційне оскарження рішення та постанови у справі № 911/1971/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З огляду на матеріали справи та долучені до касаційної скарги документи, постанову Північного апеляційного господарського суду ухвалено 09.07.2019 (дата складання повного тексту постанови - 26.07.2019), а тому строк на її оскарження закінчився 15.08.2019.

Касаційна скарга подана ПАТ "Київобленерго" 30.07.2019, тобто в межах строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі № 911/1971/18.

З огляду на викладене суд касаційної інстанції не вбачає підстав для розгляду заяви ПАТ "Київобленерго" про поновлення строку на касаційне оскарження.

Разом з касаційною скаргою ПАТ "Київобленерго" подано клопотання, в якому воно просить зупинити виконання оскаржуваних рішення господарського суду Київської області від 19.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі № 911/1971/18 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

З аналізу абзацу другого частини четвертої статті 294 та статті 332 ГПК України вбачається, що заява про зупинення виконання судового рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення (зокрема, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування).

Проте скаржником не наведено та не подано жодних доказів в обґрунтування клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення, а тому у Верховного Суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Під час розгляду матеріалів касаційної скарги у справі № 911/1971/18, встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду від 05.08.2019 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 910/17955/17 за позовом фізичної особи - підприємця Омарової Фариди Абдулаївни до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про скасування оформленого протоколом від 18.04.2017 № 704 рішення відповідача щодо розгляду акта від 15.02.2017 № 37465 про порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (ПКЕЕ).

В ухвалі від 05.08.2019 зі справи № 910/17955/17 зазначено, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від викладеного в рішенні № 522/12901/17-ц висновку Великої Палати Верховного Суду щодо застосування статті 16 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах з огляду на те, що у господарських правових відносинах рішення комісії енергопостачальника щодо розгляду акта про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом, є оперативно-господарською санкцією, можливість скасування якої прямо передбачена законом.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Правовідносини у цій справі № 911/1971/18 та у справі № 910/17955/17 за характером спору та сферою правового регулювання є подібними. Висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/17955/17 (щодо можливості судового розгляду у порядку господарського судочинства спору про визнання недійсним [скасування] рішення комісії постачальника електричної енергії з розгляду акта [актів] порушень ПКЕЕ, яке оформлене протоколом [як ефективного способу захисту прав]), має суттєве значення для вирішення спору в даній справі, враховуючи остаточність постанови Верховного Суду.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/1971/18 згідно з пунктом 7 частини першої статті 228 ГПК України до ухвалення відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/17955/17.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення господарського суду Київської області від 19.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі № 911/1971/18.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 вересня 2019 року.

3. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Київської області від 19.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі № 911/1971/18 відхилити.

4. Зупинити касаційне провадження у справі № 911/1971/18 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення господарського суду Київської області від 19.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 до ухвалення відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/17955/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко