ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р.                                Справа № 926/914-б/14

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Бонк Т.Б.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н та дати (вх.. №01-04/5179/19 від 19.08.2019) про призначення відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” вих. №40-83/19 від 05.07.2019 (вх. ЗАГС №01-05/2658/19 від 15.07.2019)

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 26.06.2019 (суддя Дутка В.В., повний текст ухвали складено 26.06.2019)

у справі №926/914-б/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” вих. №40-83/19 від 05.07.2019 (вх. ЗАГС №01-05/2658/19 від 15.07.2019) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 26.06.2019 у справі №926/914-б/14 .

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи № 926/914-б/14 на 04.09.2019.

На адресу суду від Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» надійшло клопотання б/н та дати (вх.. №01-04/5179/19 від 19.08.2019) про забезпечення у судовому засіданні в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції – Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Київський апеляційний суд, Окружний адміністративний суд м. Києва, Київський окружний адміністративний суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду, Касаційний господарський суд у складі Верховного суду.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за можливе задоволити його та провести судове засідання за участю заявника, в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп.30 ).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н та дати (вх.. №01-04/5179/19 від 19.08.2019) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/914-б/14 призначити та провести 04.09.2019 р. о 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп.30 ).

4.Копії даної ухвали надіслати на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп.30), сторонам та іншим учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий           суддя                                                            Желік М.Б.

суддя                                                    Орищин Г.В.

суддя                                                            Бонк Т.Б.