ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р.Справа № 905/299/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Донецький національний медичний університет, м. Лиман
до ТОВ "Українські освітні послуги", м. Харків
простягнення коштів

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Донецький національний медичний університет звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги про стягнення 21 324 726,85 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №15 від 06.06.2017 в частині оплати вартості навчання студентів, які зараховані на навчання, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.05.2019 було передано справу №905/299/19 за позовом Донецького національного медичного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги про стягнення 21 324 726,85 грн. за територіальною підсудністю на розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018 для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 03.06.2019 справу № 905/299/19 прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання по справі було призначено на 01.07.2019.

26.06.2019 до господарського суду Харківської області надійшла заява позивача (вх. № 15556) про уточнення позовних вимог. Відповідно до цієї заяви позивач відмовився від частини позовних вимог в розмірі 18 388 001,75 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2019 було прийнято відмову Донецького національного медичного університету від позовних вимог в частині стягнення 18 388 001,75 грн. та закрито провадження у справі №905/299/19 за позовом Донецького національного медичного університету до товариства з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги в частині стягнення 18 388 001,75 грн.

Таким чином господарським судом Харківської області в межах справи №905/299/19 розглядаються вимоги Донецького національного медичного університету про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги 2 936 725,10 грн. заборгованості за договором № 15 від 06.06.2017 за навчання 132 студентів другого курсу.

Також 01.07.2019 відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 15731) в якому просить суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору 162 студенти, яким надаються освітні послуги.

Ухвалою господарського суду Харківської області було відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залучення третіх осіб.

Протокольною ухвалою від 15.07.2019 було відкладено підготовче засідання по справі на 31.07.2019 для виклику представника позивача.

23.07.2019 на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання позивача вх. № 17855 про відкладення розгляду справи

30.07.2019 відповідачем подані до суду клопотання:

- вх. № 18334 в якому просить суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору 274 студенти, яким надаються освітні послуги,

- вх. № 18335 в якому просить суд залишити позов без розгляду.

Ухвалою суду від 31.07.2019 відмовлено в задоволенні клопотань відповідача вх. №18335 від 30.07.2019 про залишення позовної заяви без розгляду та вх. № 18334 від 30.07.2019 про залучення до участі у справі третіх осіб, задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи вх. № 17855 від 23.07.2019.

Підготовче засідання по розгляду справи було відкладено на 14 серпня 2019 р.

Протокольною ухвалою від 14.08.2019, в порядку задоволення клопотання відповідача, підготовче засідання по розгляду справи було відкладено на 28 серпня 2019 р.

23.08.2019 відповідач звернувся до суду з клопотанням, вх. № 20325 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю явки його представника в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З матеріалів справи встановлено, що 31.08.2019 закінчується строк для проведення підготовчого засідання, який встановлений ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, який вже було продовжено ухвалою суду від 16.07.2019.

Таким чином, у зв`язку з закінченням, встановлених нормами ГПК України, строків на проведення підготовчого провадження у справі, у суду відсутня об`єктивна можливість задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання по справі.

Крім того, відповідачем не обґрунтовано та не наведено кола питань, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, які не були розглянуті судом у підготовчому провадженні, що проводилося у цій справі та які не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Від позивача надійшла заява (вх. №20492 від 28.08.2019) про проведення підготовчого засідання по розгляду справи без участі його представника та призначення розгляду справи по суті.

Також, позивачем надані докази направлення на адресу відповідача відповіді на відзив на позовну заяву (вх. 3 20493 від 28.08.2019), які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приймає до уваги, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод судові справи мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. Водночас, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення господарської справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у господарсько-правових відносинах.

Як вже було зазначено вище, судом було продовжено строки підготовчого провадження по справі до 31.08.2019, який є вихідним днем, а тому згідно вимог ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 01.09.2019, який є наступним днем з дня закінчення продовженого строку та, оскільки 01.09.2019 є також вихідним днем, він переноситься на 02.09.2019.

Однак, суд зазначає про те, що призначення судового засідання в межах процесуального строку, визначеного ст. 195 ГПК України, є неможливим, оскільки з 02.09.2019 по 06.09.2019 суддя Прохоров С.А. буде проходити у ХРВ Національної школи суддів України підготовку суддів окружних господарських судів, а тому дійшов висновку про те, що розумним строком початком підготовчого засідання буде 09.09.2019, день виходу судді Прохорова С.А. на роботу, крім того, такий строк надасть можливість учасникам справи скористатись всіма можливими способами процесуального захисту, а також бути належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/4155/17.

Призначити справу до розгляду по суті на "09" вересня 2019 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2019.

Суддя С.А. Прохоров