СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2019 року Справа № 922/917/19

Східний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого(судді-доповідача): суддіСтойка О.В. Барбашова С.В., Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова м.Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від24.06.2019
у справі922/917/19 (суддя Аюпова Р.М.)
за позовом до відповідача: проТовариства з обмеженою відповідальністю Лозівський ковальсько-механічний завод м.Лозова, Харківська область Державного підприємства Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова м.Харків стягнення коштів в розмірі 1541782,17 грн.
В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 по справі №922/917/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Лозівський ковальсько-механічний завод м.Лозова, Харківська область до Державного підприємства Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова м.Харків про стягнення коштів в розмірі 1541782,17 грн. задоволено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням Державне підприємство Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова м.Харків звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 по справі №922/917/19, яка була залишена без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліків на підставі ст. 260 ГПК України у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору у повному обсязі.

В свою чергу, на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2019р. від Відповідача з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

У зв`язку з викладеним, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 922/917/19.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 922/917/19 по розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова» на рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2019р.

2.Запропонувати учасникам справи до 09.09.2019 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 09.09.2019р. включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова» на рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2019р. із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков