номер провадження справи 34/67/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.09.2019 Справа № 908/2351/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 20509272 (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул.Центральна, 45)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінспецмаш», ідентифікаційний код юридичної особи 31836817 (71708, Запорізька область, м. Токмак, вул.Гоголя, 50, кім. 53)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Портний Микола Іванович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Новопрокопівська сільська рада Токмацького району, ідентифікаційний код юридичної особи 04353439 (71721, Запорізька область, Токмацький район, с.Новопрокопівка, вул. Нова, 21а)

про визнання недійсним договору оренди

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою № б/н від 27.08.2019 (вх. №2523/08-07/19 від 29.05.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінспецмаш» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки частки (паю), який укладений 23.09.2016 між Токмацькою районною державною адміністрацією Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрінспецмаш», який зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Новопрокопівської сільської ради Токмацького району за № 21 від 10.10.2016.

Позов заявлено на підставі ст. 19 Конституції України, п.1 та 2 ст. 203, п.1 та 3 ст. 215 Цивільного кодексу України.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 справу № 908/2351/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи.

Оцінивши у сукупності викладені в позовній заяві обставини та предмет спору, значення справи для сторін, характер доказів, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, суд дійшов до висновку, що дана справа не є малозначною, не відноситься до справ незначної складності, тому суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи в судове засідання.

Також, в позовній заяві ставиться питання про залучення ФОП Портного М.І. у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та Новопрокопівської сільської ради Токмацького району у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтовано тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ФОП Портного М.І., у зв`язку з провадженням по справі № 908/402/19 за позовом ТОВ «Укрінспецмаш» в тому числі до ФОП Портного М.І. щодо визнання недійсним договору оренди, укладеним між ФОП Портним М . І . та райдержадміністрацією, оскільки основною підставою для зазначеного позову є твердження ТОВ «Укрінспецмаш» про дійсність договору. Крім того, відповідно до змін в чинному законодавстві, та згідно приписів нової редакції Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», визначено з 01.01.2019 належним орендодавцем не витребуваних земельних ділянок відповідну сільську раду замість райдержадміністрації (ст. 13 Закону).

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд, на підставі ст. 50 ГПК України, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ФОП Портного М.І. та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Новопрокопівську сільську раду Токмацького району, з підстав зазначених позивачем у заяві, оскільки ухвалене судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних товариства та ради.

Керуючись ст.ст. 150, 120, 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2351/19. Присвоїти справі номер провадження 34/67/19.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.09.2019 о/об 15 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус І, ІІІ поверх, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізичну особу-підприємця Портного Миколу Івановича, Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Новопрокопівську сільську раду Токмацького району, ідентифікаційний код юридичної особи 04353439 (71721, Запорізька область, Токмацький район, с.Новопрокопівка, вул. Нова, 21а).

5. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду в строк до 27.09.2019, включно, правовстановлюючі документи; відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування (нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення та отримання вихідної кореспонденції); всі наявні документи, що спростовують позицію позивача. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати відповідь на відзив (в разі отримання).

Третім особам - правовстановлюючі документи, письмові пояснення по суті спору із нормативним та документальним підтвердженням, з урахуванням відзиву на позовну заяву та заяву про застосування позовної давності.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

Представникам необхідно мати при собі документи, що відповідно до ст. 60 ГПК України, підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність тощо); документ, що посвідчує особу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

7. Повідомити позивача, відповідача та третіх осіб про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.

"Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.09.2019.

Суддя А.О. Науменко