УХВАЛА

14 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10594/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. – головуючого, Банаська О.О., Васьковського О.В., Жукова С.В., Катеринчук Л.Й., Огородніка К.М., Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Комунального підприємства "Київський метрополітен"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 24.04.2019

у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф. (головуючого), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.01.2019

у складі судді: Смирнової Ю.М.

у справі № 910/10594/18

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Подол Істейт"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пелікан"

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2019 справу № 910/10594/18 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Київський метрополітен" від 13.05.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі № 910/10594/18, передано на розгляд Палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.08.2019 справу № 910/10594/18 розподілено колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. – головуючого, Ткаченко Н.Г., Погребняка В.Я., Пєскова В.Г., Катеринчук Л.Й., Жукова С.В., Банасько О.О., Васьковського О.В., Огородніка К.М.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 09.08.2019 № 29.3-02/1797, у зв'язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. у відпустці, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/10594/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/10594/18 було визначено колегію суддів у складі: Білоуса В.В. – головуючого, Ткаченко Н.Г., Пєскова В.Г., Катеринчук Л.Й., Жукова С.В., Банасько О.О., Васьковського О.В., Огородніка К.М., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2019.

Судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Київський метрополітен" від 13.05.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі № 910/10594/18, до свого провадження.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов’язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Київський метрополітен" від 13.05.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі № 910/10594/18, колегією суддів Касаційного господарського суду у складі:

Білоуса В.В. – головуючого, Ткаченко Н.Г., Пєскова В.Г., Катеринчук Л.Й., Жукова С.В., Банасько О.О., Васьковського О.В., Огородніка К.М., до свого провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Київський метрополітен" від 13.05.2019 у судовому засіданні на 01 жовтня 2019 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203.

3. Довести до відома учасників справи, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. О. Банасько

О. В. Васьковський

С. В. Жуков

Л. Й. Катеринчук

К. М. Огороднік

В. Г. Пєсков

Н. Г. Ткаченко