ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.2019 Справа № 905/3071/17

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "АВТОТЕХПРОМ" () м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

за заявою ПАТ "Промінвестбанк" (), м.Київ

з поточними вимогами до боржника

Суддя Тарапата C.С.

Секретар судового засідання Доннік А.В.

Представники сторін не з`явились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 03.07.18р. ПрАТ "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Годовиченка Дмитра Вадимовича .

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.11.18р. оприлюднено оголошення № 52569 про визнання банкрутом ПрАТ "УКРПІДШИПНИК" (84500, Донецька обл., м.Бахмут, вул. Миру, буд.6, поверх 3, ) і відкриття ліквідаційної процедури.

02.08.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга АТ "Укрексімбанк" №176-00/1076 від 30.07.18 р. на постанову господарського суду Донецької області від 03.07.18р. про визнання банкрутом ПрАТ "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут.

Супровідним листом №905/3071/17 від 07.08.18р. до Донецького апеляційного господарського суду направлена апеляційна скарга 176-00/1076 від 30.07.18р. з додатками на 115 аркушах, поштовий конверт та томи 1-22 справи №905/3071/17.

03.08.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ПАТ "Промінвестбанк", м.Київ №09-1-8/839 від 01.08.18р. з поточними вимогами до боржника на суму 1257452,32 грн., які забезпечені заставою майна боржника, з додатками за переліком.

Листом господарського суду Донецької області №905/3071/17 від 08.08.18р. ПАТ "Промінвестбанк" повідомлено, що питання про призначення заяви кредитора до розгляду буду вирішено після повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.19р. постанову господарського суду Донецької області від 03.07.18р. у справі №905/3071/17 залишено без змін.

13.02.19р. до господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/3071/17 про банкрутство ПрАТ "УКРПІДШИПНИК", м.Бахмут.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.08.19р. заяву ПАТ "Промінвестбанк", м.Київ №09-1-8/839 від 01.08.18р. призначено до розгляду на 29.08.19р.

В судове засідання ліквідатор та представник кредитора не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином;

За результатами розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк", м.Київ №09-1-8/839 від 01.08.18р. та матеріалів справи у суду виникла необхідність в отриманні додаткових документів.

З огляду на зазначене, з метою встановлення всі обставин справи, суд визнає за необхідне розгляд заяви "Промінвестбанк", м.Київ №09-1-8/839 від 01.08.18р. відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 73, 86, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "Промінвестбанк" м.Київ №09-1-8/839 від 01.08.18р. з поточними вимогами до боржника на 10.10.2019 року о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Кредитору до дати судового засідання надати довідку про розмір заборгованості ПрАТ "Вістек" за договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/19-16/13 від 25.10.13р. станом на жовтень 2019р.

Явка в судове засідання ліквідатора та представника кредитора є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата