УХВАЛА

м. Київ

27.08.2019Справа № 910/11610/18
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., розглянувши без виклику представників учасників справи матеріали заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» про перегляд рішення від 08.01.2019 за нововиявленими обставинами

у справі №910/11610/18 за позовом

АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (код 00032112, 03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, будинок 127)

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни

і ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ (код 21708016, 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/11610/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - ПАТ «Укрексімбанк», позивач) до публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни (далі - ПАТ «АКБ «Капітал», відповідач-1, заявник) та Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - ФГВФО, Фонд, відповідач-2) про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справи № 910/11610/18 позов ПАТ «Укрексімбанк» задоволено частково, зобов`язано ПАТ «АКБ «Капітал» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни включити кредиторські вимоги позивача на загальну суму 11 067 766,24 грн., з яких: 45 444,01 грн. - проценти за користування кредитом, 634 478,62 грн. - 3% річних, 10 289 380,49 грн. - інфляційна складова боргу, 98 463,12 грн. - сума судового збору, присудженого до стягнення з відповідача-1 на користь позивача в межах справи № 908/2557/15-г, до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «АКБ «Капітал»; стягнуто з ПАТ «АКБ «Капітал» на користь ПАТ «Укрексімбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 526,82 грн.

19.08.2019 від ПАТ «АКБ «Капітал» надійшла заява про перегляд рішення від 08.01.2019 за нововиявленими обставинами. Разом з заявою, представником ПАТ «АКБ «Капітал» подано клопотання про поновлення строку для подання вищевказаної заяви.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. від 19.08.2019 № 05-23/1930 було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/11610/18 у зв`язку з відпусткою судді Удалової О.Г.

У результаті автоматизованого розподілу вказану справу було передано судді Курдельчуку І.Д.

Підставою для перегляду рішення у справі 910/11610/18 заявник вказує судові рішення Окружного адміністративного суду міста Києва та Шостого апеляційного адміністративного суду по справі № 826/15723/17, якими визнано протиправними Рішення Виконавчої дирекції ФГВФО від 20.07.2015 № 140 «Про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» та Рішення Виконавчої дирекції ФГВФО від 29.10.2015 № 195 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 321 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Пунктом 6 частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку на подання заяви до такої заяви додається клопотання про його поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для підтвердження поважності причин пропуску строку і його поновлення для перегляду рішення №910/11610/18 від 08.01.2019 за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, керуючись статтями 119, 320-322 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 05.09.19 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Повідомити учасників справи про те, що заява призначена до розгляду на 05.09.2019 о 16:50 год.

3. Зобов`язати заявника надати суду документальне підтвердження поважності причин пропуску строку для перегляду рішення 910/11610/18 від 08.01.2019 за нововиявленими обставинами.

4. Пропонувати надати учасникам справи письмові пояснення щодо поданої заяви з документальним підтвердженням викладених обставин.

Ухвала набрала законної сили 27.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук