ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" серпня 2019 р. Справа№ 910/2998/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №12/08-19гс від 12.08.2019 (вх. №09.1-04.1/6608/19 від 21.08.2019) Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління №24» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2019

у справі №910/2998/19 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління №24»

про стягнення 22 506,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24» про стягнення 22506,89 грн, з яких: 19881,56 грн 10% штрафу, 1493,95 грн пені, 1131,38 грн 7% штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 (повний текст складено 24.07.2019) позов задоволено повністю. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24» на користь акціонерного товариства «Укргазвидобування» 19 881,56 грн штрафу за прострочення виконання робіт, 1 493,95 грн пені за прострочення поставки устаткування, 1 131,38 грн штрафу за прострочення поставки устаткування

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Приватне акціонерне товариство «Спеціалізоване монтажне управління №24», 12.08.2019 подав апеляційну скаргу №12/08-19гс від 12.08.2019, просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі №910/2998/19 скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня у розмірі 1 921,00 грн.

З позовних вимог вбачається, що позивачем пред`явлено до відповідача позов, який містить вимогу майнового характеру про 22 506,89 грн. Судовий збір при поданні позовної заяви підлягав до сплати у розмірі 1921,00 грн - мінімально встановлена ставка.

Враховуючи предмет позову, оскільки апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції повністю, судовий збір при зверненні до суду апеляційної інстанції підлягає до сплати у розмірі 2881,50 грн (1921,00 грн х 150 / 100).

Всупереч вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, апелянт не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. Враховуючи відсутність доказів підтвердження сплати судового збору, відділом забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів був складений Акт №09/1-26/344/19 від 15.08.2019 про відсутність документу, вказаного у додатку, а саме підтвердження слати судового збору.

Суд апеляційної інстанції встановив, що скаржник не належить до пільгової категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору, підстави для звільнення його від сплати судового збору відсутні, відтак судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі справляється на загальних підставах.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління №24» оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України, а тому у відповідності до ч. 2 ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Північний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 174, 260 ГПК України дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі. Вказані недоліки апеляційної скарги апелянт має право усунути шляхом подачі до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху доказів сплати судового збору у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу №12/08-19гс від 12.08.2019 (вх. №09.1-04.1/6608/19 від 21.08.2019) Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління №24» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі №910/2998/19 залишити без руху.

2. Для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків надати апелянту 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Повідомити Приватне акціонерне товариство «Спеціалізоване монтажне управління №24», що у разі не усунення обставин, які є підставою залишення апеляційної скарги без руху, суд, відповідно до ст.ст. 174, 260 ГПК України, має право повернути апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська