ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про відмову у видачі дублікату наказу

м. Київ

21.08.2019

Справа № 5011-7/17752-2012

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву № 419 від 19.08.2019 року «Про видачу дубліката наказу господарського суду» Державної організації Комбінат “Прогрес” Державного агентства резерву України

у справі № 5011-7/17752-2012

за позовом Державної організації Комбінат “Прогрес” Державного агентства резерву України

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науріс”

про стягнення 30 568,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2013 року у справі № 5011-7/17752-2012 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науріс” на користь Державної організації Комбінат “Прогрес” Державного агентства резерву України 25 697 грн. 11 коп. – заборгованості по орендній платі, 4571 грн. 08 коп. – земельного податку, 1609 грн. 50 коп. – судового збору.

29.01.2013 року на виконання вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 року задоволено заяву Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва № 5011-7/17752-2012 від 29.01.2013 року та видано дублікат наказу Господарського суду м. Києва № 5011-7/17752-2012 від 29.01.2013 року.

19.08.2019 року через відділ діловодства суду від Державної організації Комбінат “Прогрес” Державного агентства резерву України надійшла заява № 419 від 19.08.2019 року «Про видачу дубліката наказу господарського суду». Вказана заява обґрунтована тим, що постанову про повернення виконавчого документа стягувану та оригінал виконавчого документа було направлено стягувану за неналежною йому адресою, у зв’язку з чим виконавчий документ було втрачено, на підтвердження чого надано довідку б/н від 05.04.2019 року старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві .

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2019 року заяву № 419 від 19.08.2019 року «Про видачу дубліката наказу господарського суду» Державної організації Комбінат “Прогрес” Державного агентства резерву України передано на розгляд судді Якименка М.М.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1935 від 19.08.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв’язку із звільненням Якименка М.М. з посади судді.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 року вказану заяву передано на розгляд судді Коткова О.В.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві у березні 2016 року вже звертався до суду з заявою про видачу дублікату наказу на підставі того, що оригінал наказу Господарського суду м. Києва № 5011-7/17752-2012 від 29.01.2013 року втрачено Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідну заяву ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 року задоволено та видано дублікат наказу Господарського суду м. Києва № 5011-7/17752-2012 від 29.01.2013 року.

Враховуючи те, що судом вже було розглянуто відповідну заяву, а доказів про втрату вже виданого дублікату наказу позивач не надав, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Державної організації Комбінат “Прогрес” Державного агентства резерву України про видачу дублікату наказу від 29.01.2013 року у даній справі.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов'язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Згідно положень Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на день видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Наказ Господарського суду міста Києва у справі № 5011-7/17752-2012 був дійсний для пред'явлення до виконання до 29.01.2014 року.

Тоді як, заявник звернувся до суду з вказаною заявою про видачу дубліката наказу у справі № 5011-7/17752-2012 - 19.08.2019 року, тобто з пропуском строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви № 419 від 19.08.2019 року «Про видачу дубліката наказу господарського суду» Державної організації Комбінат “Прогрес” Державного агентства резерву України у справі № 5011-7/17752-2012 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21 серпня 2019 року.

Суддя О.В.Котков