ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2019 р.Справа № 922/2573/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Щербаченко Олександр Володимирович" (вх № 20590 від 28.08.2019) про повернення матеріалів

за позовом 1) Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Куп`янськ Харківської області , 2) Фермерського господарства "Щербаченка Олександра Володимировича", с.Лісна Стінка Куп`янського району Харківської області,
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,
про визнання угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Громадянин України ОСОБА_1 (перший позивач) та Фермерське господарство "Щербаченко Олександр Володимирович (другий позивач) 13.08.2019 звернулись до Господарського суду Харківської області з позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання укладеною Додаткової Угоди про внесення змін до Договору оренди землі від 27.04.2015, укладеного між громадянином України ОСОБА_1 , Фермерським господарством "Щербаченка Олександра Володимировича" в особі Голови господарства Щербаченка О.В., що діє на підставі Статуту, та Головним управлінням Держземагенства в Харківській області, в особі керівника Головного управління, який діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.03.2015 № 21 зі змінами. Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст.ст. 7, 12 Закону України "Про фермерське господарство", ст. 626, 651, 654 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2019 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, у зв`язку з неподанням позивачами до суду інформації про наявність у них або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження про те, що позивачами не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

28.08.2019 до канцелярії господарського суду надійшла заява представника Фермерського господарства "Щербаченко Олександр Володимирович" про повернення позову на доопрацювання.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зокрема, згідно частини другої вказаної статті, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як вбачається з поданої заяви (вх. № 20590 від 28.08.2019), її підписано адвокатом ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

До заяви про повернення позову заявником додано копію довіреності, видану адвокату ОСОБА_2 одним з позивачів - Фермерським господарством "Щербаченко Олександр Володимирович".

Проте, надана заявником на підтвердження повноважень представника одного з позивачів копія довіреності не містить відмітки про її засвідчення, а відтак не відповідає вимогам частини четвертої, п`ятої статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Позовні матеріали також не містять належних доказів на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_2

За таких обставин, вбачається, що заяву підписано особою, повноваження якої як представника позивача не підтверджено належними доказами, що є порушенням приписів ч. 2 ст. 160 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 160 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути заяву про повернення позову (вх. № 20590 від 28.08.2019) заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що позов подано двома позивачами - громадянином ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Щербаченко Олександр Володимирович, а отже заява про повернення позовної заяви має бути узгоджена обома позивачами та підписана уповноваженим кожним з них представником (представниками).

Керуючись ст.ст. 60, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про повернення позову (вх № 20590 від 28.08.2019) представнику Фермерського господарства "Щербаченко Олександр Володимирович" ОСОБА_2.

Додаток:

- заява на 1 арк.. в 1 прим.,

- копія довіреності на 1 арк., в 1 прим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.08.2019.

Суддя Н.М. Кухар