ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" серпня 2019 р. Справа№ 911/396/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пані Аптека", с. Хотів, Київська область

на рішення Господарського суду Київської області від 03.05.2019 (повний текст складено 20.05.2019)

у справі № 911/396/19 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармснаб", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пані Аптека", с. Хотів, Київська область

про стягнення 2 086 442,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.05.2019 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пані Аптека" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармснаб" 1 605 718,06 грн. боргу, 30 257,50 грн. 3% річних, 355 347,40 грн. пені, 95 119,80 грн. інфляційних втрат та 31 296,64 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пані Аптека" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 03.05.2019 скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/396/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (доповідач у справі), суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пані Аптека" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України. Надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 ст. 260 та частини 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 скаржник отримав 02.07.2019, що підтверджується поштовим повідомленням № 910, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків, починається з 03.07.2019 та закінчується 12.07.2019.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником до 12.07.2019 недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі частини 4 ст. 174 та частини 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пані Аптека" на рішення Господарського суду Київської області від 03.05.2019 у справі № 911/396/19.

2. Матеріали справи № 911/396/19 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко