ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" серпня 2019 р. Справа №926/19/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Гураль К.О.
від позивача Старчик А.А., довіреність № 14-195 від 17.05.2019
від відповідача не з`явився;
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за № 14/4-671 від 17.05.2019
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.04.2019, суддя: Тинок О.С., м. Чернівці, (повний текст рішення складено 26.04.2019),
за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз збут,
про стягнення 43 226 251,28 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 справу №926/19/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.08.2019.
В судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, 21.08.2019 до апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю подати додаткові докази та судову практику в справі.
У судовому засіданні суд заслухав міркування представника позивача щодо поданого клопотання про відкладення розгляду справи, який просив відмовити в його задоволенні.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, апеляційний господарський суд вирішив задоволити заяву відповідача та відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку.
розгляд справи №926/19/19 відкласти на 11.09.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець