УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1894/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019

(головуючий суддя Галушко Н.А., судді Желік М.Б., Орищин Г.В.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2019

(суддя Фартушок Т.Б.)

у справі №914/1894/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Центр Енергоремонт"

про стягнення пені та штрафу у розмірі 1 646 769,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 у справі №914/1894/18, а також з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 18.07.2019 копія касаційної скарги надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Центр Енергоремонт". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що копію постанови апеляційного суду вручено Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" 01.07.2019.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 у справі №914/1894/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 у справі №914/1894/18.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 жовтня 2019 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Центр Енергоремонт" строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 23.09.2019.

6. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

О.О. Мамалуй