ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р.Справа № 922/3560/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши заяву Харківської міської ради про відстрочення виконання судового рішення у справі №922/3560/18 за позовом

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа №922/3560/18 за позовом Харківської міської ради до Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 4 327 310,58 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,4548 га по АДРЕСА_1 135 АДРЕСА_2 139 у м. АДРЕСА_3 .

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.04.2019 по справі №922/3560/18 позов задоволено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 апеляційну скаргу Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю задоволено, скасоване рішення господарського суду Харківської області від 10.04.2019 та, зокрема, стягнуто з Харківської міської ради на користь Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 97364,50 грн.

19.06.2019 на адресу господарського суду Харківської області від Харківської міської ради надійшла заява (вх. № 14975/19) про надання відстрочки виконання судового рішення у справі №922/3560/18, в порядку статті 331 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник просить суд відстрочити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №922/3560/18 в частині стягнення з Харківської міської ради 97364,50 грн. судового збору до розгляду касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2019.

Ухвалою суду від 24.06.2019 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх. №14975/19 від 19.06.2019) Харківської міської ради про надання відстрочки виконання судового рішення було відкладено до повернення матеріалів справи №922/3560/18 до господарського суду Харківської області.

21.08.2019 матеріали вказаної справи повернуті до господарського суду Харківської області.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви визначено суддю Погорелову О.В.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Ухвалою суду від 22.08.2019 заява прийнята судом та призначена до розгляду у судовому засіданні на 27.08.2019 о 09:45.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2019 у справі №922/3560/18 відмовлено у задоволенні клопотання Харківської міської ради про зупинення дії постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №922/3560/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №922/3560/18 постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №922/3560/18 залишено без змін.

Окрім того, в матеріалах господарської справи міститься лист Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, яким наказ господарського суду Харківської області від 05.06.2019 у справі №922/3560/18 повернутий на адресу суду з відміткою про його виконання 21.06.2019 та зазначено, що 21.06.2019 здійснено безспірне списання коштів з рахунку Харківської міської ради зі сплати судового збору в розмірі 97364,50 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Харківської міської ради - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 27 серпня 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова