УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4746/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М., суддів Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Лаб"

про стягнення 74 748,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/4746/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ" (далі - ТОВ "СІ-Н-АЙ") на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018.

13.08.2019 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ "СІ-Н-АЙ" про повернення судового збору, у розмірі 3 524,00 грн сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі, з оригіналом платіжного доручення про сплату №4632 від 19.10.2018.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 3 524,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення про сплату №4632 від 19.10.2018, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, клопотання ТОВ "СІ-Н-АЙ" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ" про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/4746/18 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ" (ідентифікаційний код 38156109; вул. Композитора Ніщинського, 28, м. Одеса, 65029) з Державного бюджету України 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №4632 від 19.10.2018.

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із оригіналом платіжного доручення №4632 від 19.10.2018 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак