ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3800/19

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" смт. Широке, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 192 555,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" і просить стягнути заборгованість у розмірі 192 555,13 грн, з яких: основний борг у розмірі 162 914, 15 грн, 3% річних у розмірі 9 037,59 грн та інфляційні втрати у розмірі 20 603,39 грн грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на централізоване питне водопостачання № 24 від 09.12.2016 в частині оплати за послуги централізованого питного водопостачання.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Надавши оцінку категорії справи, доказам, які надані разом з позовною заявою, суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, тому, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про участь у засіданні у режимі відеоконференції.

Разом із позовом, позивачем подано заяву, в якій він просить забезпечити проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за її проведення Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу або Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Оскільки, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова