overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/513/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Мишкіної М.А., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „08 серпня 2019р. про повернення позовної заяви

у справі № 915/513/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофіс

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „08 серпня 2019р. про повернення позовної заяви у справі № 915/513/18.

21.08.2019р. вказана апеляційна скарга отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Крім того, 19.08.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від "30" травня 2019 р. у даній справі.

Враховуючи, що надходження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від "30" травня 2019р. по справі №915/513/18 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „08 серпня 2019р. про повернення позовної заяви у даній справі, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне надіслати до суду касаційної інстанції матеріали справи №915/513/18 та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „08 серпня 2019р. про повернення позовної заяви у справі № 915/513/18 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „08 серпня 2019р. про повернення позовної заяви у справі № 915/513/18 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції.

2. Матеріали справи № 915/513/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя Г.П. Разюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа№ 910/6358/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва", м. Київ

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.06.2019 (повний текст складено 25.06.2019)

у справі № 910/6358/19 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрол Буд Груп", м. Київ

про стягнення безпідставно набутого майна у розмірі 94 451,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 у справі № 910/6358/19 позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрол Буд Груп" про стягнення безпідставно набутого майна на суму 94 451,03 грн. залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/6358/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (судді доповідача), суддів Тищенко А.І. та Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва", справу призначено до розгляду на 15.08.2019.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019, справу № 910/6358/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.

У зв`язку із зміною у складі колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу.

Kеруючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 у справі № 910/6358/19.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

"20" серпня 2019 р. Справа№ 927/384/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Козир Т.П.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної державної адміністрації

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 травня 2019 року

(про закриття провадження у справі)

у справі № 927/384/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Військового прокурора Чернігівського гарнізону,

в інтересах держави в особі Державного підприємства Концерн "Укроборонпром" "171 Чернігівській ремонтний завод",

до Чернігівської обласної державної адміністрації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний Концерн "Укроборонпром",

про скасування розпоряджень виконуючого обов`язки голови Чернігівської обласної державної адміністрації в окремій частині, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.) відкрито апеляційне провадження у справі № 927/384/16 за апеляційною скаргою Чернігівської обласної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 травня 2019 року. Справу № 927/384/16 призначено до розгляду на 20 серпня 2019 р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2019 року, у зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду справи № 927/384/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Хрипун О.О.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Чернігівської обласної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 травня 2019 року у справі № 927/384/16 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Хрипун О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Т.П. Козир

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

"20" серпня 2019 р. Справа№ 920/404/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сумського обласного відділення Національної Всеукраїнської музичної спілки

на рішення Господарського суду Сумської області від 09 квітня 2019 року

у справі № 920/404/17 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

до Сумського обласного відділення Національної Всеукраїнської музичної спілки,

про виселення із займаного приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.) відкрито апеляційне провадження у справі № 920/404/17 за апеляційною скаргою Сумського обласного відділення Національної Всеукраїнської музичної спілки на рішення Господарського суду Сумської області 09 квітня 2019 року у справі № 920/404/17. Справу № 920/404/17 призначено до розгляду на 23.07.2019 р.

23 липня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду розгляд справи № 920/404/17 за апеляційною скаргою Сумського обласного відділення Національної Всеукраїнської музичної спілки на рішення Господарського суду Сумської області від 09.04.19 року відкладено на 20.08.2019р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2019 року, у зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду справи № 920/404/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Хрипун О.О.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сумського обласного відділення Національної Всеукраїнської музичної спілки на рішення Господарського суду Сумської області 09 квітня 2019 року у справі № 920/404/17 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Хрипун О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

"20" серпня 2019 р. Справа№ 911/184/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Козир Т.П.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Групп"

на рішення Господарського суду Київської області від 06 червня 2019 року

у справі № 911/184/19 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МСБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Групп",

про стягнення 109 205,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.) відкрито апеляційне провадження у справі № 911/184/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Групп" на рішення Господарського суду Київської області 06 червня 2019 року у справі № 911/184/19. Справу № 911/184/19 призначено до розгляду на 20.08.2019 р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2019 року, у зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду справи № 911/184/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Хрипун О.О.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Групп" на рішення Господарського суду Київської області 06 червня 2019 року у справі № 911/184/19 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Хрипун О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Т.П. Козир

О.О. Хрипун
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа №907/775/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Білківського споживчого товариства б/н від 28.05.2019,

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.05.2019, суддя: Ремецькі О.Ф., м.Ужгород, повний текст рішення складено - 22.05.2019

за позовом ОСОБА_1 , с. Білки , Іршавського району,

до відповідача Білківського споживчого товариства, с. Білки, Іршавського району,

про визнання недійсним рішення загальних зборів Білківського споживчого товариства, оформленого протоколом №1 від 22.11.2018

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білківського споживчого товариства б/н від 28.05.2019 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.05.2019 у справі №907/775/18.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

29.07.2019 до суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 26.07.2019, в якому позивач просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області залишити без змін.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 907/775/18 до розгляду в судовому засіданні на _18.09.2019 об 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" серпня 2019 р. Справа №914/652/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Зварич О.В.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф транссервіс б/н від 26.06.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2019 головуючий суддя Манюк П.Т., м. Львів, повний текст рішення складено 18.06.2019
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ґрано, м. Львів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф транссервіс, м. Львів
про стягнення 206 174, 00 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф транссервіс б/н від 26.06.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2019 в справі № 914/652/19. Позивачу рекомендовано протягом 3 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
09.08.2019 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним господарським судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
призначити справу №914/652/19 до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.В. Зварич

Дата підписання ухвали 21.08.2019.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. Справа №906/178/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18 червня 2019 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради

про визнання недійсним розділу 5 Договору іпотеки від 24 квітня 2013 року та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18 червня 2019 року у даній справі.

29 липня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду, в складі колегії суддів Савченко Г.І., головуючий, Крейбух О.Г., Демидюк О.О., апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18 червня 2019 року залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 1921 грн.

20 серпня 2019 року, на підставі розпоряджень керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Савченко Г.І. і судді-члена колегії Демидюк О.О., повторним авторозподілом даної апеляційної скарги було визначено колегію суддів у складі: Дужич С.П., головуючий, Крейбух О.Г., Саврій В.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18 червня 2019 року до розгляду колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа№ 910/4945/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі № 910/4945/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом CNBM International Energy PTE. LTD (Приватна компанія з відповідальністю, обмеженою акціями "CNBM International Energy PTE. LTD" СНБМ Iнтернешнл Енерджі ПТЕ. ЛТД.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД СОЛАР"

про стягнення 102 049 457,50 євро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 910/4945/19 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В. та призначено справу № 910/4945/19 до розгляду на 20.08.2019.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019, у зв`язку із перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Козир Т.П., Чорногуз М.Г.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4945/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Козир Т.П., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи № 910/4945/19 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 20.08.2019 о 10:45 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційноїх скарги

"20" серпня 2019 р. Справа№ 910/1417/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Козир Т.П.

Хрипуна О.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"

про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 20 червня 2017 року за виключними обставинами

у справі № 910/1417/16

за позовом Національного антикорупційного бюро України,

до: 1. Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа",

2. Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

3. Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Державне підприємство "Енергоринок",

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері електроенергетики та комунальних послуг,

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.) відкрито провадження у справі № 910/1417/16 за заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 20 червня 2017 року у справі № 910/1417/16 за виключними обставинами. Справу № 910/1417/16 призначено до розгляду на 20.08.2019 р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2019 року, у зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду справи № 910/1417/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Хрипун О.О.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 20 червня 2017 року у справі № 910/1417/16 за виключними обставинами - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Хрипун О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Т.П. Козир

О.О. Хрипун