ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2019 р.Справа № 922/1707/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Смірнова О.В.

судді: Лавренюк Т.А. , Присяжнюк О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства " ВТБ Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Вет", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт", м.Харків
про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ВТБ Банк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-ВЕТ" (відповідач) в якій просить витребувати майно, а саме: нежитлові приміщення 1-ого поверху №1-6, 8, 9, 9а, 10, 12-15, 40-41; 2-го поверху №18-23, 18б, 30-32, 32а, 35-39 в літ. "А-2", загальною площею 380,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , 12 з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-ВЕТ" та повернути його у власність позивача.

Позивач в обгрунтування позову вказує, що за договором купівлі-продажу від 23.08.2017, укладеного з ТОВ "Горизонт" він набув у власність спірне майно. Оскільки дії БТІ стосовно скасування реєстрації права власності позивача на нежитлові приміщення 1-ого поверху №1-6, 8, 9, 9а, 10, 12-15, 40-41; 2-го поверху №18-23, 18б, 30-32, 32а, 35-39 в літ. "А-2", загальною площею 380,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 у подальшому судом було скасовано, слід вважати, що спірне майно вибуло з володіння власника поза його волею, що в свою чергу є підставою для витребування цього майна від добросовісного набувача на підставі ст.388 ЦК України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 січня 2019 року позов задоволено повністю; витребувано майно, а саме: нежитлові приміщення 1-ого поверху №1-6, 8, 9, 9а, 10, 12-15, 40-41; 2-ого поверху №18-23, 18б, 30-32, 32а, 35-39 в літ. "А-2", загальною площею 380,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , 12 з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІМУТ-ВЕТ" (Код , адреса: 61017, Харківська обл., місто Харків, вулиця Кокчетавська, будинок 12) та повернути його у власність Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (, адреса: 01004, м.Київ, бул.Тараса Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІМУТ-ВЕТ" на користь Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" 14463 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06 травня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІМУТ-ВЕТ" залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 28 січня 2019 року у справі № 922/1707/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13 серпня 2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІМУТ-ВЕТ" задоволено частково; рішення Господарського суду Харківської області від 28 січня 2019 року і Постанову Східного апеляційного господарського суду від 06 травня 2019 року у справі № 922/1707/18 скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

28.08.2019 року матеріали справи №922/1707/18 повернулись з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 року, для розгляду справи № 922/1707/18 визначено наступний склад колегії суддів: Смірнова О.В. - головуючий суддя, судді Лавренюк Т.А. та Присяжнюк О.О.

Згідно з ч. 1, 5 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи пункту 2 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи категорію та складність справи, беручи до уваги обсяг та характер доказів, колегія суддів вважає, що в даному випадку справа не є малозначною в розумінні статті 12 ГПК України.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про те, що справа №922/1707/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. 1. Призначити справу № 922/1707/18 до розгляду.

1.2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

1.3.Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "16" вересня 2019 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Запропонувати учасникам справи надати через канцелярію суду пояснення по справі, з урахуванням Постанови Верховного Суду від 13.08.2019 року.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Смірнова

суддя Т.А. Лавренюк

суддя О.О. Присяжнюк