Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 910/4032/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.

розглядаючи справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (м.Київ)

до Військової частини НОМЕР_1 (м.Житомир)

за участю у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 (Полтавська область, Чутовський район, смт.Артемівка); 2. Міністерства оборони України (м.Київ); 3. Військової частини НОМЕР_2 (м.Житомир)

про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 37867,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Гусєв П.В., довіреність № 6-03/137 від 08.04.19;

від відповідача: Музика Т.А., довіреність №61 від 18.01.19;

від третіх осіб- 1, 2: не з`явилися;

від третьої особи-3: Примак І.В., довіреність №4980 від 23.10.18,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення шкоди в порядку регресу у сумі 37867,00грн.

Ухвалою від 06.08.19, зокрема, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_2 та відкладено розгляд справи на 28.08.19 в режимі відеоконференції.

15.08.19 на поштову адресу суду від Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення (в порядку ст.42 ГПК України), згідно з якими третя особа на виконання вимог ухвали суду повідомляє, що за відомостями Центрального автомобільного управління Збройних Сил України Озброєння Збройних Сил України автомобіль КРАЗ-СПАРТАН з військовим номером НОМЕР_3 перебуває на обліку у військовій частині НОМЕР_2 м.Житомир (копія листа від 25.07.19 №718/3/179 додається).

22.08.19 на адресу суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшло клопотання за вих№45690/ІНС.ЛОУ від 05.07.19 (з додатками) про залучення до участі у справі Військової частини НОМЕР_2 у якості співвідповідача.

Обґрунтовуючи звернення з таким клопотанням, позивач зазначає, що Військова частина НОМЕР_1 не має власного розрахункового рахунку і знаходиться на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_2 , і у разі ухвалення рішення у справі Військова частина НОМЕР_1 не зможе його виконати. Позивач просить суд поновити строк для розгляду даного клопотання, оскільки до подання позову у справі не знав та не міг знати про зазначені обставини.

У засідання представники третіх осіб Трачука Б.В. та Міністерства оборони України не з`явилися.

Представник позивача клопотання про залучення співвідповідачем Військової частини НОМЕР_2 підтримав. Представник відповідача зазначив про недоцільність такого залучення, однак у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, суд врахував наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд врахував, що позивач не володів інформацією чи будь-якими доказами щодо відсутності у Військової частини НОМЕР_2 розрахункового рахунку.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем дотримані вимоги статті 48 ГПК України, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача безпосередньо у засіданні надав суду для долучення до матеріалів справи такі документи, як: довідку про те, що Військова частина НОМЕР_2 не підлягає до включення до ЄДРПОУ, органів військового управління, з`єднань, військових частин, ВВНЗ, установ та організацій ЗСУ; довідку реквізитів Військової частини НОМЕР_2 для перерахування збитків, наданих державі, та довідку щодо військових частин, установ та організацій, які перебувають на фінансовому забезпеченні у Військової частини НОМЕР_2 станом на 01.08.19.

Представник позивача проти долучення вказаних довідок заперечив, посилаючись на ч.9 ст.80 ГПК України, яка передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ст.114 ГПК України, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З метою вчинення усіх дій, необхідних для забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник позивача заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Суд, з`ясувавши наявність відповідної об`єктивної технічної можливості забезпечити участь представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, вирішив задовольнити таке клопотання на підставі ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 15, 48, 80, 91, 114, 197, ч.2 ст.232, 233-235, ч.1 ст.252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про залучення співвідповідача за вих№45690/ІНС.ЛОУ від 05.07.19 задовольнити.

2. Виключити зі складу третіх осіб Військову частину НОМЕР_2 , яку залучити до участі у розгляді справи №910/4032/19 в якості співвідповідача.

3. Відкласти розгляд справи по суті на "17" вересня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 в режимі відеоконференції.

4. Задовольнити усне клопотання представника позивача про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №910/4032/19.

5. Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Моторного (транспортного) страхового бюро України у справі Господарського суду Житомирської області №910/4032/19, судове засідання у якій відбудеться 17.09.19 о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №207.

6. Відповідачу надіслати на адресу позивача копії наданих у засіданні суду довідок, докази про що надати суду.

7. Відповідачу - Військовій частині НОМЕР_2 рекомендувати у строк до 10.09.19 надіслати суду та іншим учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази такого надіслання надати суду.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_2 , що приписами ч.4 ст.48 ГПК України передбачено, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:
1 - у справу;
2,3 - позивачу;
4- відповідачу-1 ;
5- відповідачу -2 - Військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 );
6 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) (рек. з повід);
7- Міністерству оборони України (03168, м.Київ, Проспект Повітрофлотський, буд.6) (рек. з повід);
8 - Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108) + на елект.адресу: .