ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р.Справа № 922/906/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Рабчук Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 )
до Есхарівської селищної ради (63524, смт.Есхар, вул.Перемоги,8)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Рабчук Сергій Володимирович звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Есхарівської селищної ради, в якій просить суд стягнути з останнього 191229,01грн. заборгованості, витрати на проведення експертизи в сумі 8065,20грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2 989,41грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором по надання послуг №3 від 02.05.2018 року, а саме з виконання поточного ремонту покриття тротуару по вул. Миру (Площа) в смт. Есхар, Чугуївського району, Харківської області .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 24.04.2019 о 10:00 год.

22.04.2019 року від Есхарівської селищної ради, через канцелярію суду (вх.№9959) надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечував проти заявлених позовних вимог, посилаючись на, що роботи за вказаними договорами були проведені ФОП Сучковим Р. у повному обсязі, оплата з боку селищної ради (замовника) також здійснена у встановленому порядку та у повному обсязі, що підтверджується відповідними Актами прийняття виконаних будівельних робіт та платіжними врученнями на здійснення оплати послуг .

Всупереч наявним офіційним документам на підтвердження виконання точного ремонту тротуарів по вул. Миру та Перемоги в смт.Есхар саме ФО-П Сучковим Р. В., наразі позивач, намагається ввести в оману Суд та протиправно стягнути з Відповідача бюджетні і кошти за вже оплачені ФО-П Сучкову Р.В. у встановленому порядку з боку Есхарівської селищної ради первинними документами.

Як вказував відповідач , наразі, зобов`язання позивача за договором №3/2018 від 02.05.2018 року належним чином не виконані, а позовні вимоги, на переконання останнього ,є безпідставними.

В судовому засіданні 24.04.2019 постановлено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України до 10.05.2019 о 11:30 год.

В порядку статей 120-121 ГПК України сторони повідомлені про дату та час наступного підготовчого засідання ухвалами суду від 24.04.2019.

07.05.2019 року від представника Фізичної особи - підприємця Рабчук Сергія Володимировича, через канцелярію суду (вх.№11099) надійшла відповідь на відзив, в якій останній наполягав на виконанні виконував роботи по поточному ремонту асфальтобетонного покриття тротуарів по вул. Миру біля площі Миру загальний обсяг робіт яких склав 400 м. кв., що складає 3/4 від залишку всіх тротуарів. Посилання «Відповідача» на матеріали кримінальної справи недоречні і не можуть розглядатися в судовому процесі так , як вони не відносяться до заявленого позову . Кримінальна справа яка розслідується в Чугуївському відділі поліції проти Рабчук Сергія Володимировича була внесена до ЄРДР по матеріалам які були підроблені посадовими особами Есхарівської селищної ради ,що було встановлено в ході досудового розслідування та внесено запис до ЄРДР про скоєний злочин по ч.І ст.358 КК України ( підробка документу) за № НОМЕР_1 та проводиться розслідування.

Як вказував позивач у відповіді на заперечення, всі дії відповідача направлені на невиконання умов договору №3/2018 від 02 травня 2108 року.

В судовому засіданні 10.05.2019 постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи у судовому засіданні по суті на 28.05.2019 об 10:00 год.

В порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України сторони повідомлені про дату та час судового засідання по суті ухвалами суду від 10.05.2019.

27.05.2019 року від Есхарівської селищної ради, через канцелярію суду (вх.№12886) надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача , в якому подана в якості доказів проектно - кошторисна документація за підробленими Договором про надання послуг №3/2018 від 02.05.2018 року на проведення ремонту тротуарів по вул. Миру (площі) в смт. Есхар підписана лише з боку Позивача (підписів та печаток зі сторони відповідача на ній немає), а зміст наданих Договору про надання послуг №3/2018 від 02.05.2018 року та Акту приймання виконаних робіт №1 від 11.05.2018 року викликає СУМНІВИ щодо його відповідності аналогічним документам, що містяться у Відповідача, оригінали яких наявні наразі матеріалах кримінального провадження №0000127 від 28.08.2018 року та електронні копії яких містяться на офіційному авторизованому майданчику публічних закупівель «Ргоzогго», однак предметом яких є ремонт покриття на Площі Миру у смт.Есхар.

28.05.2019 року від Фізичної особи - підприємця Рабчук Сергія Володимировича, через канцелярію суду (вх.№13006) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі№922/906/19, до проведення експертизи у кримінальній справі по встановленню факту підробки документів .

В судовому засіданні 28.05.2019 постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні на підставі ч.2 ст.216 ГПК України до 11.06.2019 року.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 28.05.2019р.

10.06.2019 року від представника Есхарівської селищної ради (вх.№14226) надійшли заперечення на клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, вказані заперечення долучені до матеріалів справи .

11.06.2019 року представника Фізичної особи - підприємця Рабчук Сергія Володимировича , через канцелярію суду (вх.№14254) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі№922/906/19 до розгляду кримінальної справи №0000554 від 02.05.2018 року по встановленню факту підробки документів , а саме договору №3/2018 від 02.05.2019 року.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання (вх.№14225 від 10.06.2019 року) представника Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про відкладення розгляду справи №922/906/19. Задоволено клопотання (вх.№14254 від 11.06.2019 року) Фізичної особи - підприємця Рабчук Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 ) про зупинення провадження у справі №922/906/19.

Провадження у справі 922/906/19 зупинено до розгляду кримінальної справи №0000554 від 02.05.2019 року по встановленню факту підробки документів , а саме договору №3/2018 від 02.05.2018 року.

Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Есхарівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.06.2019 у справі №922/906/19 про зупинення провадження у справі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2019 року апеляційну скаргу Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.06.2019 у справі №922/906/19 - задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 11.06.2019 у справі №922/906/19 в оскаржуваній частині - скасовано, справу направлено до господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити у справі №922/906/19 судове засідання по суті .

Керуючись ст.ст. 182, 234-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/906/19 поновити.

2. Призначити розгляд справи по суті на "10" вересня 2019 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.08.2019 р.

Суддя О.О. Присяжнюк