Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/492/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

до: Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз"

про скасування акту про порушення № 140164 б/п ПАТ "Житомиргаз" від 07.02.2019

Присутні:

від позивача: Велічанський М.А. - довіреність №1 від 02.01.2019,

від відповідача: Козир В.К. - довіреність №007.2-181-1218 від 29.12.2018

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" звернулось до суду з вимогою про скасування акту про порушення №140164 б/п ПАТ "Житомиргаз" від 07.02.2019, акту-розрахунку від 25.04.2019 щодо донарахування вартості не облікованого об`єму природного газу, рішення постійно діючої комісії по розгляду питань щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу ГРМ, оформлене протоколом №25/04-19 від 25.04.2019.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 03.07.2019 об 11:00.

В судовому засіданні 03.07.2019 оголошувалась перерва до 14:15 17.07.2019.

Ухвалою суду від 17.07.2019 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14.08.2019.

В підготовчому засіданні від 14.08.2019 судом оголошувалась перерва до 27.08.2019.

22.08.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 906/492/19 до прийняття рішення у справі № 906/801/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про скасування акту про порушення № 140119/п від 17.10.2018.

27.08.2019 до початку засідання суду від відповідача надійшло клопотання, згідно якого останній просить замінити назву відповідача з Публічного акціонерного товариства Житомиргаз" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" у зв`язку з вчиненням процесуального правонаступництва, що підтверджується поданими до клопотання документами, а саме: випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та витягом із Статуту АТ Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз".

В засідання суду 27.08.2019 представник позивача не прибув про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка (а.с.161).

Під час судового розгляду судом з`ясовано думку представника відповідача щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не висловив заперечень щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 906/801/19.

Розглянувши клопотання про заміну назви відповідача господарський суд враховує наступне.

Стаття 52 ГПК України передбачає, що у разі, зокрема, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.1.4 постановою Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов`язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії: замінити або відмовити в заміні сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом зареєстровано юридичну особу, назва якої Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", організаційно-правова форма - приватне акціонерне товариство, у зв`язку з чим заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Розглядаючи клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №906/801/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про скасування акту про порушення № 140119/п від 17.10.2018, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до п.5 ч.1. ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Обґрунтовуючи подане клопотання, позивач вказує, що вирішення спору у справі № 906/492/19 не можливе до остаточного вирішення справи № 906/801/19.

Предметом розгляду справи №906/801/19 є скасування акту про порушення № 140119/п від 17.10.2018, на підставі якого, разом із оспорюваним у цій справі актом про порушення № 140164/б/п від 07.02.2019, було прийнято оспорюване рішення постійно діючої комісії з розгляду актів про порушення від 25.04.2019 ПрАТ "ПБК Радомишль" щодо донараховування до об`єму фактично спожитого природного газу за період за період 07:00 год. 01.02.2019 по 10:55 год. 07.02.2019 171392,3м3 природного газу вартістю 1854870,45.

Тобто, обидві справи пов`язані між собою. При цьому має місце певна черговість розгляду вимог, оскільки при вирішенні справи №906/801/19 будуть встановлені обставини, які безумовно впливатимуть на розгляд даної справи. Так, від встановлених у справі № 90/801/19 обставин залежить порядок та обсяг реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін, як на стадії підготовчого провадження, так і на стадії розгляду справи по суті. Обставини, які будуть встановлені у справі №906/801/19 не можуть бути встановлені у даній справі.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи №906/492/19 до вирішення справи №906/801/19, у зв`язку з чим провадження у справі №906/492/19 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/801/19.

Керуючись ст.ст. 227, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити назву відповідача у справі № 906/492/19 з Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз".

2. Зупинити провадження у справі № 906/492/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Житомирської області № 906/801/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про скасування акту про порушення № 140119/п від 17.10.2018.

3. Зобов`язати сторони в строк не пізніше десяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/801/19 повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29.08.2019

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - в справу

2 - позивачу ( 12201, Житомирська обл., м.Радомишль, вул.Микгород, 71)- рек. з пов.

3 - відповідачу - 10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, буд.35)- рек. з пов.