номер провадження справи 26/13/17-29/14/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019 Справа № 908/2418/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Ракович С.І., розглянувши матеріали за позовною заявою

позивача Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро (01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.32; адреса для листування: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, буд.17)

до відповідача-1 ліквідатора Чалаплюка Сергія Вікторовича (АДРЕСА_1)

до відповідача-2 організатора аукціону Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський аукціонний дім (01000, м.Київ, вул.Товарна, буд.18, оф.2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Екохімресурс (69089, м.Запоріжжя, вул.Піщана, буд.3, кімн.47)

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ Торговий дім Екохімресурс по лоту № 0345, який було призначено на 08.07.2019 о 10.00; скасування аукціону з продажу майна ТОВ Торговий дім Екохімресурс по лоту № 0353, який призначено на 19.07.2019 о 10.00

в межах справи № 908/2418/17 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Екохімресурс, (69089 м.Запоріжжя вул. Піщана, 3, к.47)

Кредитори:

1/ Приватне підприємство НОКС-ЖС, код в ЄДР-34441005 (02068 м.Київ вул. М.Драгоманова, 1-А)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запоріжоілгруп, код в ЄДР-38839332 (вул. Василя Сергієнка, 1, кім.4, м.Запоріжжя, 69097)

3/ Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, код в ЄДР 14352406 (01033 м.Київ вул. Жилянська, 32);

Ліквідатор арбітражний керуючий Чалаплюк С.В. (адреса для листування: АДРЕСА_1)

За участі представників учасників:

від третьої особи адвокат Верещагін М.В., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ЗП № 001178 від 29.09.2016, довіреність № 02/2019-Б від 15.04.2019

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Кричмаржевський В.А.) знаходиться справа № 908/2418/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Екохімресурс, (69089 м.Запоріжжя вул. Піщана, 3, к.47).

Ухвалою суду від 21.06.2019 (суддя Кричмаржевський В.А.) було задоволено заяву АТ Банк Кредит Дніпро про вжиття заходів забезпечення та заборонено ліквідатору Чалаплюку Сергію Вікторовичу та ТОВ Всеукраїнський аукціонний дім, код з ЄДР 31149090, до розгляду заяви АТ Банк Кредит Дніпро про визнання результатів аукціону недійсним, скасування аукціону, вчиняти дії щодо організації та проведення аукціону з продажу майна ТОВ Торговий дім Екохімресурс, код з ЄДР 33570681, а саме майна, що є предметом іпотеки згідно з договором іпотеки №190312-КЛВ-Z від 19.03.2012.

В звязку з відпусткою судді Кричмаржевського В.А., за результатами проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №908/2418/17 щодо розгляду заяви АТ Банк Кредит Дніпро про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ Торговий дім Екохімресурс по лоту № 0345, який було призначено на 08.07.2019 о 10.00, скасування аукціону з продажу майна ТОВ Торговий дім Екохімресурс по лоту № 0353, який призначено на 19.07.2019 о 10.00, було передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 01.07.2019 згідно зі ст.174 ГПК України заяву було залишено без руху.

Ухвалою від 22.07.2019, після усунення допущених недоліків, позовну заяву Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро прийнято до розгляду в межах справи № 908/2418/17 про банкрутство ТОВ Торговий дім Екохімресурс, відкрито провадження з розгляду заяви, визначено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, за клопотанням позивача залучено до участі у розгляді спору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ Торговий дім Екохімресурс, підготовче засідання призначено на 20.08.2019 о 12.00.

Засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

07.08.2019 судом отримано відзив (вих.№ 77/01-19 від 01.08.2019) ліквідатора ТОВ Торговий дім Екохімресурс арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. на позовну заяву із запереченнями та неї. В задоволенні заявлених вимог відповідач-1 просить відмовити.

14.08.2019 з клопотанням (вих.№ 85/01-19 від 14.08.2019) про долучення документів до матеріалів справи від ліквідатора ТОВ Торговий дім Екохімресурс арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. отримано копії документів стосовно спірних аукціонів.

Присутній в засіданні представник ТОВ Торговий дім Екохімресурс зазначив, що позовні вимоги не визнаються.

В день засідання на електронну адресу суду надійшла заява АТ «Банк Кредит Дніпро» про відкладення підготовчого засідання. Заява не скріплена електронним цифровим підписом, а тому зазначається таке.

За вимогами ч.8 ст.42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до вимог ведення діловодства у господарських судах України електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Отже, заява АТ «Банк Кредит Дніпро» не може враховуватись.

За положеннями ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, між іншим, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 182 ГПК України визначено коло питань, що підлягають вирішенню у підготовчому засіданні.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд визнав за необхідне підготовче засідання з розгляду позовної заяви АТ «Банк Кредит Дніпро» відкласти.

Керуючись ст.ст.2, 9, 10, 44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/2418/17 про банкрутство ТОВ Торговий дім Екохімресурс позовної заяви Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ Торговий дім Екохімресурс по лоту № 0345, який було призначено на 08.07.2019 о 10.00; скасування аукціону з продажу майна ТОВ Торговий дім Екохімресурс відкласти до 18.09.2019, 12.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

2. Запропонувати відповідачу-2 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

3.Зобовязати відповідачів надати усі наявні документи щодо продажу майна на спірних аукціонах.

4. Запропонувати третій особі відповідно до ст. 168 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання, подати суду пояснення щодо позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

5. Запропонувати позивачу надати до дня судового засідання всі докази, на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову (за наявності). Відповідно до ст. 166 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання, подати до суду відповідь на відзиви (у разі їх отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиви до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзиви).

6. Явку у судове засідання представників сторін спору та третьої особи визнати обовязковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідності до ст. 60 ГПК України.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, третій особі, кредиторам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко