ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.08.2019

Справа № 910/7982/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О. розглянувши у підготовчому засіданні

матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Променергобуд» (вул. Вадима Гетьмана, буд. 27, м. Київ, 03056) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця (вул. Тверська), буд. 5, 03680, м. Київ,) в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (пр-т Повітрофлотський, буд. 11/15, м. Київ, 03049) про стягнення заборгованості, пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат у розмірі 2090040,77 грн.,

Представники сторін:

від позивача: адвокат Тимошенко Павло Олександрович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ВН № 000525 від 24.07.2019, довіреність № 1308/1 від 13.08.2019);

від відповідача: адвокат Пічугіна Світлана Сергіївна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧН № 000408 від 22.06.2018, довіреність в порядку передоручення від 17.04.2019);

В С Т А Н О В И В:

19.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та була передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд: стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Променергобуд» загальну суму заборгованості в розмірі 1663881,30, інфляційні втрати в розмірі 96144,05 грн., три проценти річних в розмірі 47145,06 грн., пеню в розмірі 282870,37 грн. за договором поставки № ЦЗВ-07-06118-01 від 07.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.07.2019. Також, запропоновано відповідачу у строк, не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, запропоновано позивачу у строк не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) – протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримано позивачем та відповідачем 27.06.2019, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

05.07.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який згідно даних копії накладних направлено позивачу 04.07.2019.

В підготовче засідання 11.07.2019 року з’явилися представник позивача Абросімов С.С., представник відповідача Становова Ю.В.

В підготовчому засіданні 11.07.2019 представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви для надання строку для подачі відповіді на відзив з боку позивача.

Ухвалою суду від 11.07.2019 підготовче засідання відкладено на 15.08.2019, запропоновано позивачу у строк не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) – протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

16.07.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.08.2019 до суду від представника позивача Тимошенко П.О. надійшов детальний опис робіт (послуг), виконаних (наданих) адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних дня надання правничої допомоги.

14.08.2019 до суду від представника відповідача Пегза К.К. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки сторонами вживаються заходи врегулювання спору мирним шляхом.

В підготовче засідання 15.08.2019 з’явилися представник позивача Тимошенко П.О. та представник відповідача Пічугіна С.С., яка підтримала подане клопотання про відкладення підготовчого засідання. Представник позивача не заперечував проти поданого клопотання та зазначив про вжиття сторонами заходів мирного врегулювання спору.

Відповідно до ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. ч. 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів за власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/7982/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 19.09.19 о 10:00 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://ki.arbitr.gov.ua.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 21.08.2019.

Суддя В.О.Демидов