Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"23" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/867/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про видачу судового наказу про стягнення із Коростишівської міської ради 5363,82 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору у сумі 192,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із Коростишівської міської ради 5363,82 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору у сумі 192,10 грн.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, встановлено таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Заявником не дотримано вимог п. 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України, оскільки матеріали заяви про видачу судового наказу не містять переліку доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Окрім того, у поданій до суду заяві про видачу судового наказу, в порушення вимог пункту 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України, не доведено наявними в матеріалах заяви доказами вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Так, у заяві про видачу судового наказу зазначено, що рішенням 53-ї сесії сьомого скликання від 27.06.2018 №461 "Про добровільне приєднання до об`єднаної територіальної громади", Вільнянська сільська територіальна громада приєдналася до Коростишівської міської об`єднаної територіальної громади, внаслідок чого, всі фінансові зобов`язання вказаної громади були покладені на Коростишівську міську раду.

Разом з тим, з наданої до позовної заяви копії рішення Коростишівської міської ради від 27.06.2018 №461, не вбачається приєднання Вільнянської сільської ради, з якою укладено договір №602 на постачання електричної енергії від 30.07.2014, до Коростишівської міської ради; у вказаному рішенні органу місцевого самоврядування зазначено про об`єднання територіальних громад та не йдеться про процесуальне правонаступництво щодо сплати боргових зобов`язань ВІльнянської сільської ради Коростишівськоою міською радою.

Крім того, в детальній інформації про юридичну особу - Вільнянську сільську раду, отриманій за електронним запитом суду з офіційного сайту Міністерства юстиції України станом на 23.08.2019, не зазначено про припинення вказаного органу місцевого самоврядування внаслідок приєднання Вільнянської територіальної громади до Коростишівської міської об`єднаної територіальної громади.

Таким чином, заява Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про видачу судового наказу не відповідає вимогам, встановленим до її форми та змісту, оскільки в порушення вимог п.5 ч.2 та п.4 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, заявником не зазначено повного переліку доказів, на яких ґрунтуються його вимоги до боржника, до заяви не додано достатніх документів на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Житомиробленерго" у видачі судового наказу про стягнення із Коростишівської міської ради 5363,82 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору у сумі 192,10 грн.

Повернути Акціонерному товариству "Житомиробленерго" заяву № 08/11041, від 05.08.2019 із доданими до неї документами, в тому числі платіжне доручення №10190975 від 05.08.2019 про сплату судового збору у сумі 192,10 грн., всього на 55 аркушах.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Дата підписання 23.08.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в наряд

2 - заявнику з заявою та додатками (реком. з повідомл.)