ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 серпня 2019 року Справа № 915/1607/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: Дроботько О.В., ордер серія КВ№784495 від 11.05.2019,

представника відповідача: Поросолової Л.М., дов.№180 від 22.01.2019

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ"

(юридична адреса: 04114, м.Київ, вул.Вишгородська, буд.45, кв.9-4;

адреса представника адвоката Дроботько О.В.: АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.1 Слобідська, буд.120),

про: стягнення заборгованості в розмірі 2330922,23 грн, з яких: 1974438,04 грн основного боргу, 52484,0 грн - 3% річних, 164188,22 грн збитків від інфляції, 139811,97 грн пені, -

в с т а н о в и в:

19.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №42 від 14.06.2019, в якій просить стягнути з Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" 2330922,23 грн заборгованості за Договором поставки №28 від 29.08.2017, з яких: 1974438,04 грн основного боргу, 52484,0 грн - 3% річних, 164188,22 грн збитків від інфляції, 139811,97 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.08.2019 підготовче засідання відкладено на 27.08.2019.

19.08.2019 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання про продовження строку підготовчого провадження з метою мирного врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди у даній справі.

Відповідно до ст.15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.10 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, з урахуванням предмету спору, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, процесуальних прав сторін, а також враховуючи намір сторін щодо мирного врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди у даній справі, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів та оголосити перерву в підготовчому засіданні у даній справі до 12.09.2019 - 15 год. 00 хв.

Від позивача до суду неодноразово надходили клопотання про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник позивача також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій у приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

У підготовчому засіданні 27.08.2019 представник позивача підтвердив свою участь в наступних засіданнях в режимі відеоконференції.

Згідно чч.1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ" в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні у справі, призначеному на 12.09.2019 - 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.177, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12.09.2019 о 15 год. 00 хв.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ-ПРОКАТ" в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні у справі №915/1607/19, призначеному на "12" вересня 2019 року - 15 год. 00 хв.

4. Роз`яснити учасникам справи, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, вони приймуть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, веб-сайт: https://anec.court.gov.ua, E-mail: ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва