УХВАЛА

27 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/774/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В.,

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" з доданими до неї матеріалами

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019

у справі № 924/774/18

за позовом Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ"

до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром"

про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 5304005,72 російських рублів,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.08.2019 надійшла касаційна скарга АТ "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 924/774/18, разом із клопотанням про поновлення пропущенного строку на касаційне оскарження судових рішень.

Клопотання АТ "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 924/774/18 обгрунтовано тим, що копію оскаржуваної постанови скаржником отримано 04.07.2019, що підтверджується копією конверту та копією роздруківки з офіційного веб-сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення з трек номером №525 по Україні, які додані до матеріалів касаційної скарги.

Частинами 1 та 2 ст. 288 ГПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відтак, касаційну скаргу АТ "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 924/774/18 подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення то, відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 294 ГПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Відповідно до вимог ст. 291 ГПК України копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст.287 - 291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст.294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 119, 136, 234, 288, 294, 295 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 924/774/18 - задовольнити.

2. Поновити АТ "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" строк на подання касаційної скарги на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 924/774/18 .

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 924/774/18.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою АТ "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" на 09 жовтня 2019 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 25.09.2019.

4. Довести до відома учасників справи № 924/774/18, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.