ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі дублікату наказу

"19" серпня 2019 р.Справа № 47/51-05

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бринцев О.В.

судді: Калініченко Н.В. , Байбак О.І.

розглянувши заяву Харківського регіонального структурного підрозділу Украероруху про видачу дублікату судового наказу (вх. №19542 від 14.08.2019) по справі

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Харківського регіонального структурного підрозділу (61031, м. Харків, вул. Стартова, 15)
до Виробчно-комерційного підприємства "Легмаш" Товариства з обмеженою відповідальністю (61171, м. Харків, вул. Корчагінців, 7, кв 4)
про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 Харківський регіональний структурний підрозділ Украероруху звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №19542), в якій, посилаючись на втрату виконавчого документа при пересилці з Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 12.07.2005 у справі №47/51-05.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.08.2019 №464/2019 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у 47/51-05 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 та судді Ковальчук. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2019 для розгляду заяви призначено колегію суддів у складі головуючого судді Бринцева О.В., судді Калініченко Н.В., Байбак О.І.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Підпунктом 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість, відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Згідно положень статті 21 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на день видачі наказу) виконавчі документи (виконавчі листи та інші судові документи) можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.

Наказ Господарського суду Харківської області від 12.07.2005 на примусове виконання рішення по справі №47/51-05 був дійсний для пред`явлення до виконання до 12 липня 2008 року.

На підставі вказаних положень та наданих документів, колегією суддів встановлено, що заявник звернувся до суду із поданою заявою з пропуском строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Клопотання про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання в порядку статті 329 ГПК України заявник не надав.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданої Харківським регіональним структурним підрозділом Украероруху заяви про видачу дубліката наказу.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права на звернення до суду із заявою про видачу дубліката наказу після усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 232-235, підпунктом 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Суддя Суддя О. В. Бринцев Н. В. Калініченко О. І. Байбак