ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" серпня 2019 р. Справа №914/240/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів О.І. Матущака,
О.Л.Мирутенка,
за апеляційною скаргою заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України №05/02-303вих-19 від 05.06.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2019, повний текст рішення складено 11.05.2019,
у справі № 914/240/18 (суддя Юркевич М.В.)
за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ
до відповідача-1: Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство Спецтехноекспорт, м. Київ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства Будінвест, м. Львів
до відповідача-3: Адміністрації державної прикордонної служби України, м. Київ,
третьої особи - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Громадської організації Правозахисний центр ім. ген. УНР Володимира Сікевича, м. Львів
третьої особи - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального ландшафтного парку Знесіння, м. Львів
третьої особи - 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АрхіБуд, м. Львів
третьої особи - 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: військової частини №2144, м. Львів
третьої особи - 5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.05.2019 у справі № 914/240/18 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, заступник військового прокурора Західного регіону України оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі №914/240/18 (колегія суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Матущака О.І., Мирутенка О.Л.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
Ухвалою від 05.07.2019 розгляд справи призначено в судовому засіданні 20.08.2019.
15.08.2019 надійшла заява заступника військового прокурора Західного регіону України про відвід судді Матущака О.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у даній справі (колегія суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Матущака О.І., Мирутенка О.Л.) заяву про відвід судді Матущака О.І. визнано необґрунтованою, справу передано іншому складу суду для вирішення питання про відвід судді Матущака О.І., у зв`язку з чим провадження у справі зупинено на підставі ч. 3 ст. 39 ГПК України..
Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.08.2019) визначено колегію суддів у складі: Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желіка М.Б. для розгляду заяви заступника військового прокурора Західного регіону України про відвід судді Матущака О.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у даній справі (колегія суддів у складі: Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желіка М.Б.) відмовлено у задоволенні заяви першого заступника військового прокурора Західного регіону України про відвід судді Матущака О.І. від розгляду апеляційної скарги першого заступника військового прокурора Західного регіону України на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2019 у справі №914/240/18.
Поряд з тим, що 19.08.2019 надійшла заява Адміністрації Держприкордонслужби України (відповідача3), в якій відповідач3 просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги та здійснювати розгляд даної справи без участі представника Адміністрації Держприкордонслужби України.
Також 19.08.2019 надійшов відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 , третя особа4) на апеляційну скаргу, в якій третя особа4 просить залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Крім того, третя особа4 подала заяву про розгляд даної справи без участі представника Львівського прикордонного загону.
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №914/240/18 поновити.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 10.09.2019 об 10 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.І. Матущак
Суддя О.Л. Мирутенко