ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Справа № 924/889/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВЕСМА», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР», Хмельницька обл. Шепетівський район, село Мокіївці

про стягнення 151 857.08 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВЕСМА», м. Київдо товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР», Хмельницька обл. Шепетівський район, село Мокіївці про стягнення 151 857.08 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Частиною 1 статті 176 ГПК України унормовано, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження, в тому числі, заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 ГПК України.

З викладеного, суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВЕСМА», м. Київдо товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР», Хмельницька обл. Шепетівський район, село Мокіївці про стягнення 151 857.08 грн.

Водночас, позивач разом із позовною заявою заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зауважує, що згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

Суд встановив, що ціна позову становить151 857,08 грн., однак обсяг доказів не є незначним, характер доказів та категорія справи не може свідчити про незначну складність останньої. Звертається увага заявника, що підставою для скасування судового рішення є з поміж іншого, ухвалення судового рішення в порядку спрощеного позовного провадження, якщо справа підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження.

З огляд на зазначене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд, вважає за доцільне здійснювати розгляд даного спору за правилами загального позовного провадження, тому в задоволенні заявленого в позовній заяві клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.

Частина 2 ст. 250 ГПК України визначає, що за результатами розгляду заявленого в позовній заяві клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд в ухвалі про відкриття провадження у справі може відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального провадження.

З вищезазначеного, суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі №924/889/19 за правилами загального позовного провадження та, відповідно, відмову в задоволенні заявленого в позовній заяві клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 250, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11:20 "30" вересня 2019 р.

Відмовити в задоволенні заявленого в позовній заяві клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 25.09.2019 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2,3 позивач ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВЕСМА», 01021. м. Київ. вул. Грушевського28/2, Н/П №43 та 02091, м. Київ. вул. Архітектора Вербицького 1Л

4- відповідач ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР», 30440, Хмельницька обл. Шепетівський район, село Мокіївці, вул.Овчарука, 36.

Всім рек. листом з пов. про вручення.