УХВАЛА

м. Київ

21.08.2019Справа № 910/16417/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (49044, м.Дніпро, узвіз Крутогірний, 14, )

до Національного банку України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ).

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" до Національного банку України про визнання недійсним Іпотечного договору від 03.04.2009 року № 76, укладеного між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектрум-Енерго", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис".

У судовому засіданні 05.03.2019 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 26.03.2019.

26.03.2019 через канцелярію суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон", як третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, подало позовну заяву у справі № 910/16417/18, в якій просить визнати відсутнім у Національного банку України право вимагати повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис" усієї суми заборгованості за кредитним договором № 19 від 03.03.2009, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" .

Представник позивача подав заяву про відвід судді Ярмак О.М. від розгляду справи № 910/16417/18, мотивовану наявністю підстав, передбачених ст.35 ГПК України, а саме: обставин, які викликають сумніви у неупередженості або об`єктивності судді.

Ухвалою суду від 26.03.2019 зупинено провадження у справі №910/16417/18 до вирішення суддею, визначеним у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви позивача про відвід судді Ярмак О.М. від розгляду справи №910/16417/18.

Ухвалою суду від 28.03.2019 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про відвід судді Ярмак О.М. від розгляду справи № 910/16417/18.

Узвалою суду від 29.03.2019 позовну заяву третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон" повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 29.03.2019 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання з розгляду справи по суті спору на 23.04.2019.

10.04.2019 матеріали справи були скеровані до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги позивача на ухвалу суду від 26.03.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 по справі № 910/16417/18 повернено заявнику.

Після повернення справи до господарського суду, ухвалою суду від 14.06.2019 розгляд справи призначено на 16.07.2019.

12.07.2019 справу скеровано на запит Північного апеляційного господарського суду, судове засідання не відбулось.

Враховуючи повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, належить призначити судове засідання з розгляду справи по суті спору.

Керуючись статтями 196, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи призначити на 24.09.19 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 21.08.2019.

Суддя О.М.Ярмак