РІШЕННЯ

м. Київ

06.08.2019Справа № 910/10958/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/10958/18

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРЕВЕЛ БІЗ ГРУП» (69037, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Вознесенівський район, ВУЛИЦЯ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ , будинок 39-А, код 40750259),

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТРАНСГАЗ»( 01021, м.Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1, код 30019801) в особі філії «УМГ КИЇВТРАНСГАЗ» (03065, м.Київ, ПРОСПЕКТ КОСМОНАВТА КОМАРОВА, будинок 44)

і ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗТРОН ТРЕЙД» (01133, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА КОНОВАЛЬЦЯ, будинок 36, приміщення 45А, код 40237768)

про визнання договору недійсним,

за участю представників:

позивача - не з`явилися;

відповідача ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» - Васійчук Л.Ф. (адвокат; довіреність від 29.05.2019 № 1-863);

відповідача ТОВ «ГАЗТРОН ТРЕЙД» - Маловічко І.В. (адвокат , договір №1/19 від 03.01.19, довіреність №2 від 08.01.2019)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРЕВЕЛ БІЗ ГРУП» (далі - Товариство) до публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «УМГ КИЇВТРАНСГАЗ» (далі - Філія) та товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗТРОН ТРЕЙД» (далі - ТОВ «ГАЗТРОН ТРЕЙД») про визнання недійсним договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 13.07.2018 № (далі - Договір).

Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 17.04.2018 Філією було оголошено про проведення відкритих торгів із закупівлі мастильних засобів (Олива ТП-22С) 120 т.;

- 13.07.2018 Філією (покупець) і ТОВ «ГАЗТРОН ТРЕЙД» (постачальник) укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов`язується у визначений Договором строк передати у власність покупця мастильні засоби (Олива ТП-22С), зазначені в специфікації, до Договору та є його невід`ємною частиною, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити товар;

- на думку позивача, Договір укладений сторонами з порушенням частин першої - третьої статті 203 Цивільного кодексу України, а тому є підстави для визнання його недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/10958/18; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.09.2018.

Директор ТОВ «ГАЗТРОН ТРЕЙД» через канцелярію суду подав 31.08.2018 клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення адміністративної справи та 05.09.2018 відзив на позовну заяву.

Представник АТ «УКРТРАНСГАЗ» через канцелярію суду подав 13.09.2018 клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката і відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 20.09.2018 з`явились представники учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 задоволено клопотання ТОВ «ГАЗТРОН ТРЕЙД» про зупинення провадження у справі №910/10958/18; зупинено провадження у справі №910/10958/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/12696/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ БІЗ ГРУП» до Антимонопольного комітету України, треті особи публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «УМГ КИЇВТРАНСГАЗ» та товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗТРОН ТРЕЙД» про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії.

14.06.2019 ТОВ «Газтрон Трейд» подало суду заяву про поновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що обставини, які зумовили зупинення відпали, а саме Окружним адміністративним судом міста Києва 21.09.2019 ухвалено рішення зі справи № 826/12690/18, яке набрало законної сили 08.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 поновлено провадження у справі № 910/10958/18; підготовче засідання призначено на 09.07.2019.

Ухвалою суду від 09.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/10958/18 до судового розгляду по суті на 06.08.19.

Представники відповідачів оголосили вступне слово та проти задоволення позову заперечили повністю; представник позивача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши вступне слово представників відповідача, з`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, дослідив в порядку статей 209-210 Господарського процесуального кодексу України докази у справі.

Після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.

Представники відповідачів виступили з промовами (заключним словом), в яких посилалися на обставини і докази досліджені у судовому засіданні.

У судовому засіданні 06.08.2019 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України.

Судом, відповідно до вимог статей 222-223 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані учасниками справи документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, відзиви на позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 на веб-порталі Уповноваженого органу, ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії УМГ «КИЇВТРАНСГАЗ» було оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів (номер закупівлі в ЦБД: UA-2018-04-17-000219-с) із закупівлі мастильних засобів (Олива ТП - 22С).

Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 04.06.2018 відкритих торгів переможцем відкритих торгів було визнано ТОВ «ГАЗТРОН ТРЕЙД» з ціною пропозиції - 3 456 000,00 грн.

05.06.2018 року на веб-порталі Уповноваженого органу Замовником було розміщено повідомлення про намір укласти договір з переможцем процедури закупівлі ТОВ «ГАЗТРОН ТРЕЙД» з ціною пропозиції, що становить 3 456 000,00 грн.

13.07.2018 Філією (покупець) і ТОВ «ГАЗТРОН ТРЕЙД» (постачальник) укладено Договір № про закупівлю товарів , за умовами якого постачальник зобов`язується у визначений Договором строк передати у власність покупця мастильні засоби (Олива ТП-22С), зазначені в специфікації, до Договору та є його невід`ємною частиною, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити товар.

Згідно зі статтею 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього кодексу, а саме: зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має вчинятися у формі, встановленій законом; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Не погоджуючись з рішенням Замовника щодо визнання переможцем закупівлі ТОВ «ГАЗТРОН ТРЕЙД», вважаючи, що ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії УМГ «КИЇВТРАНСГАЗ» як замовником торгів було порушено порядок проведення процедури закупівлі, 15.06.2018 року ТОВ «ТРЕВЕЛ БІЗ ГРУП» було подано до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Скаргу вих. №15/1 щодо порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі - ДК 021:2015:09210000-4 - Мастильні засоби (Олива ТП - 22 С), оголошення про яку було оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2018-04-07-000219-с.

05 липня 2018 року розглянувши Скаргу ТОВ «ТРЕВЕЛ БІЗ ГРУП» № UA-2018-04-17-000219-c.bl Антимонопольним комітетом України було прийнято оскаржуване рішення № 6643-р/пк-п, яким було відмовлено у задоволенні скарги

ТОВ «ГАЗТРОН ТРЕЙД» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ БІЗ ГРУП» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-А, код ЄДРПОУ - 40750259) з позовом до Антимонопольного комітету України (03680, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, код ЄДРПОУ - 0032767), третя особа - Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії УМГ «КИЇВТРАНСГАЗ» (03065, м. Київ, проспект Космонавта Комарова, буд. 44, код ЄДРПОУ - 23517243), Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗТРОН ТРЕЙД» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36, приміщення 45-А, код ЄДРПОУ - 40237768) про визнання протиправним та скасування рішення Антимонопольного комітету України № 6643-р/пк-пз від 05.07.2018.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ БІЗ ГРУП» відмовлено у задоволенні позову до Антимонопольного комітету України про скасування рішення про визначення переможця ТОВ «ГАЗТРОН ТРЕЙД» відкритих торгів (номер закупівлі в ЦБД: UA-2018-04-17-000219-с) із закупівлі мастильних засобів (Олива ТП - 22С).

Доводи позивача не грунтуються на нормативно-правових актах - СОУ 60.3-1:2007, ТУ 38. щодо якісних характеристик олив.

Позивач не довів суду існування обставин, з якими закон пов`язує недійсність правочину (дефекти (незаконність) змісту правочину; дефекти (недотримання) форми; дефекти суб`єктного складу; дефекти волі - невідповідність волі та волевиявлення). Також позивачем не доведено суду належними та допустимими доказами порушення його прав і охоронюваних законом інтересів з боку відповідачів внаслідок укладення спірного договору.

Доводи щодо невідповідності учасників кваліфікаційним критеріям не належать до предмету спору та доказуваня у даній справі.

Таким чином, оскільки закон пов`язує право на звернення до господарського суду з позовом за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів з наявністю суб`єктивного матеріального права та інтересу позивача, яке в даному випадку спірним договором порушено не було, факту невідповідності спірного договору вимогам закону судом також не встановлено, вимоги позивача про визнання недійсним договору задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, що вимога Товариства про визнання недійсним Договору є безпідставною, необґрунтованою та відповідно такою, що не підлягає задоволенню.

Оскільки в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі, судові витрати залишаються за позивачем.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 4, 12, 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у позові ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРЕВЕЛ БІЗ ГРУП» до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «УМГ КИЇВТРАНСГАЗ» і ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗТРОН ТРЕЙД» про визнання договору недійсним повністю.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає закзонної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.08.19

Суддя І.Д. Курдельчук