overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/254/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомАнтимонопольного комітету України, м. Київ
доПриватного акціонерного товариства «Альба Україна», Київська обл., м. Бориспіль
простягнення 679998 грн.
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/254/16

за заявоюПриватного акціонерного товариства «Альба Україна», Київська обл., м. Бориспіль
пробанкрутство
встановив:

Постановою Верховного Суду від 06.08.2019 скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 12.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у даній справі, справу передано на розгляд до господарського суду Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019 № 40/19 матеріали даної справи передано до розгляду судді Ю.В. Подоляку.

Враховуючи викладене, суд приймає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 181, ст. 232-234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 17.09.2019 о 10:00 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо заявленого позову з врахуванням висновків та вказівок, викладених в постанові Верховного Суду від 06.08.2019 у даній справі.

5. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали але не пізніше 16.09.2019. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2117/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст. 526, ст. 655 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Христенко
7. Дата набрання судовим наказом законної сили____________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________.
Суддя О.О. Христенко
- Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2019 року Справа № 912/2451/19
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 614, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Бестаченко
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 серпня 2019 року Справа № 912/1908/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Приватне підприємство "Простір Кіровоград", 25009, м.Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7 Г

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" (25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4; ідентифікаційний код: 32967649)

- Приватне підприємство "ТОРЕНД" (25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28; ідентифікаційний код - 32967848).

про наступне: протокольною ухвалою від 30.08.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1908/19 за позовом Приватного підприємства "Простір Кіровоград" до відповідачаи Фізичної особа-підприємця Кравченко Володимира Анатолійовича за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" та Приватного підприємства "ТОРЕНД"

про зобов`язання звільнити приміщення, стягнення 158 580,00 грн

до 11.09.2019 о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати позивачу та третім особам.

Суддя В.Г. Кабакова
УХВАЛА

28 серпня 2019 року Справа № 913/400/19

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю КАНТР-2018 (місцезнаходження: вул. Лісна, б. 130, с. Великі Лучки, Мукачівський район, Закарпатська область, 89625)

як відповідача- 2 у справі №913/400/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю СВИТ19 до відповідача - 1: Головного управління держпраці у Луганській області, до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю КАНТР-2018, до відповідача - 3: Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ в Луганській області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.

В судовому засіданні 28.08.2019 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання межах строку підготовчого провадження на 17.09.2019 об 11 год. 00 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 30.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
УХВАЛА

28 серпня 2019 року Справа № 913/400/19

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Сєвєродонецький міський ВДВС ГТУЮ в Луганській області (місцезнаходження: пр.-т. Хіміків, б. 68, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,93400)

як відповідача- 3 у справі №913/400/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю СВИТ19 до відповідача - 1: Головного управління держпраці у Луганській області, до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю КАНТР-2018, до відповідача - 3: Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ в Луганській області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.

В судовому засіданні 28.08.2019 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання межах строку підготовчого провадження на 17.09.2019 об 11 год. 00 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 30.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 927/467/19

за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго», м. Чернігів

до Комунального підприємства «Славутич-Електромережі», м. Славутич

про стягнення 750 033,00 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Ширай К.А., адвокат, довіреність № 41/2354 від 23.04.2019;

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 927/467/19 за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до Комунального підприємства «Славутич-Електромережі» про стягнення 750 033,00 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2019 підготовче засідання у справі № 927/467/19 відкладено на 28.08.2019.

В підготовчому засіданні 28.08.2019 представником позивача підтримані позовні вимоги з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в підготовче засідання 28.08.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

У підготовчому засіданні 28.08.2019 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено про обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 28.08.2019 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 927/467/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 30.09.2019 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 28.08.2019.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1608/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Петрової Світлани Олександрівни,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське»,

с. Світильня Київської області

про стягнення 810 600,00 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Поцелов А.О., адвокат, ордер серії РН-740 № 32 від 14.06.2019;

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1608/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Петрової Світлани Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» про стягнення 810 600,00 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2019 підготовче засідання у справі № 911/1608/19 відкладено на 28.08.2019.

В підготовчому засіданні 28.08.2019 представником позивача підтримані позовні вимоги з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в підготовче засідання 28.08.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

У підготовчому засіданні 28.08.2019 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено про обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 28.08.2019 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1608/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 30.09.2019 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 28.08.2019.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"28" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1637/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН-АГРОТРЕЙД";

2) ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості,

за участю представника:

позивача: Щербак Н.В. (ордер, серії КС №493773, від 30.07.2019 року);

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН-АГРОТРЕЙД" (далі - відповідач 1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач 2) про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року підготовче засідання відкладено на 28 серпня 2019 року.

28 серпня 2019 року через канцелярію суду представник позивача подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке підлягало задоволенню судом.

Представник позивача в засіданні позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представники відповідача 1 та 2 у засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "25" вересня 2019 року об 11 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.08.2019 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"28" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1446/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Військової частини НОМЕР_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 ,

про стягнення шкоди у сумі 99 814,04 грн.

за участю представників:
позивача: не з`явився;

відповідача: Усаченка О.О. (довіреність №627/3248 від 25.12.2018 року);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
ОСОБА_1 (паспорт, серії НОМЕР_2 , виданий 04.10.2016 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 (далі третя особа), про стягнення шкоди у сумі 99 814,04 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 серпня 2019 року.

28 серпня 2019 року через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке підлягало задоволенню судом.

Представник відповідача та третя особа проти задоволення позовних вимог заперечували.

Представник позивача у засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "25" вересня 2019 року о 10 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 30.08.2019 року.

Суддя С. Грабець