ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"27" серпня 2019 р. Cправа № 902/693/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 3 919 грн 22 коп. за Договором поставки продукції №ВТП-0127 від 19.01.2018
22.08.2019 до суду надійшла заява Приватного підприємства "Вінтехпостач" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фермерського господарства "Три В+" 3 919 грн 22 коп. заборгованості за Договором поставки продукції №ВТП-0127 від 19.01.2018.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019 заяву №68 від 21.08.2019 передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.
Розглянувши вказану заяву та додані документи, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу №68 від 21.08.2019 вбачається, що її предметом є стягнення грошової заборгованості за продукцію в розмірі 3 919 грн 22 коп., яка була поставлена в рамках виконання Договору поставки продукції №ВТП-0127 від 19.01.2018 та відповідно до видаткової накладної №А00000622 від 06.12.2018.
Дана заборгованість виникла у зв`язку з невиконанням боржником укладеного у письмовій формі Договору поставки продукції №ВТП-0127 від 19.01.2018, який визначає порядок розрахунків та відповідальність сторін за порушення умов договору.
Пред`явлені грошові вимоги ґрунтуються на умовах письмового договору, зокрема, п.п. 1.1.,1.2., 3.1. Договору поставки продукції №ВТП-0127 від 19.01.2018.
Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 16, 525, 526, 530, 627, 629, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 193, 217, 218, 230, 231, 232, 256, 265 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
На підставі ст.129 ГПК України, сплачені заявником 192,10 грн. судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню на його користь з боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Суд повідомляє, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії удового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
10. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
11. Дата набрання судовим наказом законної сили "__" __________ 201__ року.
12. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________ .
13. Дата видачі судового наказу стягувачу "__" ________________ 201__ року.
Суддя Міліціанов Р.В.