ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р. Справа №914/1351/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" вих. №06 від 18.01.2019 (вх.ЗАГС. №01-05/422/19 від 29.01.2019)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.12.2018 (суддя Артимович В.М.)

у справі №914/1351/16

за заявою: ТзОВ "Вілік Буд"

до: ТзОВ "Трускавецьінвест"

про: банкрутство

за участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.12.2018 у справі №914/1351/16 за заявою: ТзОВ "Вілік Буд" про банкрутство ТзОВ "Трускавецьінвест".

20.08.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання АТ "Банк Альянс" про відкладення розгляду справи, яке однак, не підписано електронно-цифровим підписом. Відповідно до ч. 8. ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Відповідно до п.п.1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації №28 від 20.03.2013, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису, не належать до офіційних. Відтак суд не бере до уваги клопотання АТ "Банк Альянс" про відкладення розгляду справи.

21.08.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ТзОВ "Трускавецьінвест" арбітражного керуючого Бондренка В.А. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з хворобою, в якому зазначено, що докази перебування на лікарняному будуть надані в наступному судовому засіданні.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, зважаючи на клопотання арбітражного керуючого Бондренка В.А. про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи слід відкласти.

При постановленні ухвали колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 18.09.2019 року. о 12год. 45хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Матущак О.І.

суддя Якімець Г.Г.