ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року Справа № 926/1754/19

За позовом Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю «І.К. Ініціатива» 04212 м. Київ вул. Маршала малиновського,15/3 офіс 111

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя М.І. Ніколаєв

Секретар судового засідання А.В.Осачук

за участю представників :

від позивача: Решетник В.Ф., довіреність від 09.01.2019 року;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «І.К. Ініціатива» про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,025 га, розташовану за адресою вул. Карюкіна, м. Сторожинець, Чернівецька область .

В обґрунтування позовних вимог Головне управління Держгеокадастру посилається на те, що за результатами перевірки, проведеної державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, встановлено самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2019 року, справу № 926/1754/19 передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 18.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче засідання призначене на 06.08.2019 року.

Ухвалою суду від 06.08.2019 року за клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання відкладено на 20.08.2019 року.

14.08.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на відстутність у позивача порушеного відповідачем права, оскільки спірна земельна ділянка звільнена та приведена у придатний для використання стан до звернення позивача з даним позовом до суду. Також відповідач посилається на необгрунтованість позовної заяви у звязку із неактуальністю поданих позвачем документів, на підставі яких заявлено позов, та на відсутність у позивача права звернення із заявленими у даній справі позовними вимогами.

19.08.2019 року на електронну пошту суду надішла заява відповідача про розгляд справи без його участі, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Дана заява не підписана електронним цифровим підписом, тому вона не може вважатися оригіналом електронного документа в розумінні статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», відтак залишається судом без розгляду,

Присутній у судовому засіданні 20.08.2019 року представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки без розгляду у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що суд не розпочав розгляд справи по суті, подане клопотання слід задовольнити та залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194 а, код 39909396) до товариства з обмеженою відповідальністю «І.К. Ініціатива» (04212, м.Київ, вул. Маршала Малиновського, 15/3, офіс 111, код 22884353) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.І. Ніколаєв