ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 вересня 2019 року № 5013/1462/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс України" про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) правонаступником у справі

за позовом: ПАТ "Банк Національний кредит", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пугач Р.П., м. Світловодськ, Кіровоградської області

про стягнення 294 530,23 грн.

ВСТАНОВИВ

ПАТ "Банк Національний кредит" звернувся з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пугач Р. П. 162532,32 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 19958,96 грн. відсотків, 31108,79 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1286,56 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 225,28 грн. 3% річних за порушення зобов`язання по сплаті відсотків, 85140,92 грн. 42% річних за порушення зобов`язання з повернення кредиту, 751,63 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне виконання зобов`язання по сплаті відсотків, 3447,97 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне виконання зобов`язання по сплаті кредиту, всього 304452,42 грн.

В заяві від 11.01.13 позивач уточнив позовні вимоги, а фактично їх зменшив, та просив стягнути з відповідача 156725,32 грн. боргу по кредиту, 21656,92 грн. відсотків, 38851,49 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1693,11 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 319,22 грн. 3 % річних за порушення зобов`язання по сплаті відсотків, 70591,76 грн. 42 % та 24 % річних за порушення зобов`язання з повернення кредиту, 774,26 грн. індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобов`язання по сплаті відсотків, 3918,15 грн. індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобов`язання по сплаті кредиту, всього 294530,23 грн.

Рішенням господарського суду від 29.01.2013 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Пугач Руслана Павловича на користь публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" - 156725,32 грн. боргу по кредиту, 21656,92 грн. боргу по відсоткам за користування кредитом, 38851,49 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1693,11 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 319,22 грн. 3 % річних за порушення зобов`язання зі плати відсотків за користування кредитом, 70591,76 грн. 42 % та 24 % річних за порушення зобов`язання з повернення кредиту, 774, 26 грн. індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобов`язання по сплаті відсотків за користування кредитом, 3918,15 грн. індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобов`язання по сплаті кредиту, 5890,60 грн. сплаченого судового збору 02.03.2015 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

30.08.2019 на адресу господарського суду надійшла заява від 05.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі , яка містить вимоги наступного змісту:

- замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" (01601, м. Київ, площа Спортивна, будинок 1, корпус А; поштова адреса: 03142, Київ-142, а/с 14, ідентифікаційний код 42682150) за наказом №5013/1462/12 виданого Господарським судом Кіровоградської області, 09.04.2013 та у виконавчому провадженні №53132170.

Однак, враховуючи те, що суддя Мохонько К.М. в провадженні якої перебувала дана справа, більше не працює в Господарському суд Кіровоградської області, а у вказаній справі необхідно вчинити процесуальні дії, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 62 від 30.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 справу призначено судді Глушкову М.С.

Відповідно, справу № 5013/1462/12 необхідно прийняти до свого провадження.

Суд також враховує, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття заяви ТОВ "ЕйПіЕс Україна" господарський суд враховує наступне.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду за правилами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та про необхідність призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕйПіЕс Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі.

Додатково господарський суд повідомляє, що згідно акту знищення № 1 від 28.02.19 матеріали судової справи № 5013/1462/12 відповідно до правил Інструкції з діловодства в господарських судах України та згідно Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 №1087, знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання такої судової справи, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи № 5013/1462/12 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

Керуючись ст.ст. 52, 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали знищеної справи № 5013/1462/12 прийняти до свого провадження.

2. Прийняти та призначити до розгляду заяву від 05.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс України" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5013/1462/12 у засіданні суду "09" вересня 2019 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 205, тел. 0(522)22-09-70.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс України" за адресами: 01601, м. Київ, площа Спортивна, будинок 1, корпус А та 03142, Київ-142, а/с 14; Публічному акціонерному товариству "Банк Національний Кредит" за адресами: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58 та 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка 35; Фізичній особі-підприємцю Пугач Р.П. за адресою АДРЕСА_1

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.