ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/333/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Діброви Г.І., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.06.2019, суддя в І інстанції Пригуза П.Д., повний текст якої складено 07.06.2019 в м. Херсоні,

за заявою ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконання по справі за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - гр. ОСОБА_5,

про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення нерухомого майна у власність банкрута

в межах справи №923/333/16

за заявою ОСОБА_6

до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Мед-СИТИ

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про визнання наказу господарського суду Херсонської області від 15.05.2019 р. у справі № 923/333/16 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у складі колегії суддів: головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 року у справі № 923/333/16. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 у справі № 923/333/16.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2019 призначено справу № 923/333/16 до розгляду на 21.08.2019р. о 12:00 год. Клопотання арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У зв'язку з перебуванням судді Принцевської Н.М. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду №520 від 05.08.2019 відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/333/16.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019р. у звязку із перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 923/333/16, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Діброва Г.І., Поліщук Л.В.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 10, 14 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого Бєляновського В.В., суддів Діброви Г.І., Поліщук Л.В., вважає за необхідне прийняти справу № 923/333/16 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/333/16 до провадження у новому складі колегії суддів.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Діброва Г.І.

Поліщук Л.В.