УХВАЛА

27 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/855/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

за участі секретаря судового засідання Озерчук М.М.

за участю представників учасників справи відповідно до протоколу судового засідання

розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019

у складі колегії суддів: головуючого - Калатай Н.Ф., Мартюк А.І., Зубець Л.П.

у справі № 927/855/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13»

до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ніжинська міська рада Чернігівської області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Оренда комунального майна»

про визнання укладеною додаткової угоди та внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В. відкрито касаційне провадження у справі №927/855/18 Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019; призначено розгляд касаційної скарги на 27 серпня 2019 року о 12:45.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №927/855/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, у зв`язку з нез`явленням в судове засідання інших представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді касаційної скарги Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі №927/855/18 до 05 вересня 2019 року о 11:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №326).

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк