ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2019 р. Справа№ 910/9465/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2019

у справі № 910/9465/19 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

4) ОСОБА_4 ,

5) ОСОБА_5 ,

6) ОСОБА_6

про стягнення 1 100 282 174, 35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 позовну заяву з доданими до неї документами повернено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 у справі №910/9465/19 скасувати, а позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

В апеляційній скарзі апелянтом також порушено клопотання про розгляд справи №910/9465/19 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Зазначене клопотання мотивоване тим, що предметом позову справі №910/9465/19 є вимога Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до пов`язаних з Публічним акціонерним товариством «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» осіб про відшкодування шкоди у розмірі 1 100 282 174,35 грн., а обставини справи, що стосуються предмета доказування, ґрунтуються на протиправності дій та рішень керівництва банку (Правління, Спостережна рада) та членів комітетів правління (Кредитний комітет), протиправної діяльності власників істотної участі у загальному складі 6 чоловік. Апелянт також зазначає, що зважаючи на значний суспільний резонанс до даної категорії спорів, на його думку, неупереджений розгляд даної скарги, встановлення об`єктивної істини у спірних правовідносинах щодо правильного застосування норм Господарського процесуального кодексу України в частині об`єднання позовних вимог, - можливі виключно шляхом повідомлення усіх учасників даної справи та проведення відкритого судового засідання з метою надання уповноваженим представникам процесуальної можливості виступити з промовою безпосередньо в суді задля правильного, всебічного та обґрунтованого вирішення всіх спірних питань, порушених позивачем у своїй апеляційній скарзі.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 справу № 910/9465/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 у справі № 910/9465/19.

2. Задовольнити клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд справи № 910/9465/19 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Роз`яснити відповідачам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу відповідачів, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його відповідачам).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Усі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 у справі № 910/9465/19.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду на 23.09.2019 о 09 год. 45 хв. (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 16).

10. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко