У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Чернігів справа № 927/84/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою
КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6
БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього
17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307
про визнання боржника банкрутом

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: Видай Т.О. - предст. ПАТ АБ «Укргазбанк», дов. від 14.02.2019р. № 85

від боржника: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 21 грудня 2018 року за № 56488.

22 лютого 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 20.02.2019р.) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 2 545 001,69 грн.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов`язань по сплаті податків та зборів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2019р.:

відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору;

заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника залишено без руху;

зобов`язано Головне управління ДФС у м. Києві протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду заяву, оформлену у відповідності з вимогами ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», докази надсилання копії цієї заяви боржнику, а також докази сплати судового збору в сумі 3 842,00 грн.;

роз`яснено Головному управлінню ДФС у м. Києві, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.03.2019р.:

заяву Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення процесуального строку залишено без задоволення;

заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника повернуто.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019р. вказану вище ухвалу місцевого господарського суду від 19.03.2019р. скасовано, матеріали оскарження ухвали від 19.03.2019р. скеровано до Господарського суду Чернігівської області для розгляду заяви ГУ ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього.

11 липня 2019 року матеріали оскарження ухвали суду від 19.03.2019р. по справі № 927/84/16 повернуті до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2019р. призначено судове засідання на 06.08.2019р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2019р. звільнено арбітражного керуючого Ронського Р.М. від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього з покладенням обов`язків останнього на арбітражного керуючого Демчана О.І.

06 серпня 2019 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 27 серпня 2019 року; одночасно відповідною ухвалою суду:

зобов`язано Головне управління ДФС у м. Києві направити копії заяви про визнання кредиторських вимог до боржника та доданих до неї документів на адреси ліквідатора Демчана О.І. та голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний альянс» з поданням до суду доказів такого направлення;

встановлений процесуальний строк для подання ліквідатором відзиву на заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановлений процесуальний строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово - інвестиційний альянс» письмових пояснень щодо заяви - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому (окрім ПАТ АБ «Укргазбанк»).

В матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення Головного управління ДФС у м. Києві про дату, час і місце судового засідання.

22 серпня 2019 року Головним управлінням ДФС у м. Києві до Господарського суду Чернігівської області подані докази направлення копії заяви про визнання кредиторських вимог до боржника та доданих до неї документів на адреси ліквідатора Демчана О.І. та голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний альянс».

23 серпня 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли письмові пояснення від 22.08.2019р. № 02-01/66-34 ліквідтора щодо неможливості надати відзив на заяву ГУ ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами. В даних поясненнях ліквідатор зазначає, що заява податкового органу містить як конкурсні, так і поточні грошові вимоги; розрахунку штрафних санкцій не є систематизованими та з них неможливо встановити за який період та на яку саме суму заборгованості здійснені відповідні нарахування; незрозумілим є по яких саме сумах рахується заборгованість. Враховуючи відповідні неточності, ліквідатор звернувся до податкового органу за відповідними роз`ясненнями (лист від 22.08.2019р. № 02-01/66-34) і після отримання відповіді буде підготовлений та поданий до суду відзив на заяву кредитора.

Одночасно ліквідатор просить провести призначене на 27.08.2019р. судове засідання за його відсутності.

В паперовій формі вказані вище письмові пояснення надійшли до Господарського суду Чернігівської області 27.08.2019р.

27 серпня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли додаткові пояснення (заперечення щодо заяви ГУ ДФС в м. Київ) ПАТ АБ «Укргазбанк», в яких кредитор зазначає, що заява податкового органу містить як конкурсні, так і поточні грошові вимоги; при цьому, не є можливим встановити який саме розмір вимог підлягає визнанню як поточних, які заявлені з порушенням встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строку. До того ж, конкурсні вимоги також заявлені податковим органом з порушенням відповідного строку.

Також, банк зазначає, що з наданих заявником розрахунків неможливо встановити розмір штрафних санкцій, які були нараховані саме на поточні вимоги, а які на зобов`язання, що виникли до 25.02.2016р.

Крім того, кредитор вважає, що заява ГУ ДФС в м. Києві не містить належного обґрунтування заявлених вимоги в межах заявлених сум та строків.

У встановлений процесуальний строк Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово - інвестиційний альянс» письмові пояснення щодо заяви до Господарського суду Чернігівської області подані не були.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 27.08.2019р. оголошено перерву до 12.09.2019р. до 11 год. 00 хв., існує необхідність повідомити ліквідатора, голову комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт» та Головне управління ДФС у м. Києві про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 12 вересня 2019 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

2. Повідомити ліквідатора, голову комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт» та Головне управління ДФС у м. Києві про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Демчану О.І. (08133, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул. Першотравнева, 23 - б, офіс 54; адреса для листування: АДРЕСА_1), Головному управлінню ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) та голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний альянс» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко