ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. м. Харків Справа № 922/634/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до 1. АТ Таксберг Коммерсіал, м. Панама-сіті , 2. ТОВ "Сатурн-1", с. Чистоводівка треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1. Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради, 2. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна 3. ОСОБА_2
про визнання недійсними змін та витребування майна
за участю представників:

позивача - Даниленко Є.М.

інші учасники справи - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1. АТ Таксберг Коммерсіал, 2. ТОВ "Сатурн-1", згідно вимог якої позивач просить суд:

- витребувати у АТ ТАКСБЕРГ КОММЕРСІАЛ (місцезнаходження: Панама-сіті, 50-а вулиця, Глобал Плаза Тауер, 19-й поверх, офіс Н, Панама) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-1" (ідентифікаційний код: 32808602, місцезнаходження: 64324, Харківська обл., Ізюмський район, село Чистоводівка, вул. Залізна, буд. 11) у розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-1", що в гривневому еквіваленті складає 10250 (десять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок;

- визнати недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-1" (ідентифікаційний код: 32808602, місцезнаходження: 64324, Харківська обл., Ізюмський район, село Чистоводівка, вул. Залізна, буд. 11), державну реєстрацію яких проведено 22.01.2018, запис № 400086;

- визнати недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-1" (ідентифікаційний код: 32808602, місцезнаходження: 64324, Харківська обл., Ізюмський район, село Чистоводівка, вул. Залізна, буд. 11), державну реєстрацію яких проведено 05.11.2018, запис № 5000868.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідачів на свою користь 5808,00 грн. судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказує, що належна йому частка в статутному капіталі ТОВ "Сатурн-1" у розмірі 50 % статутного капіталу товариства, що в гривневому еквіваленті складає 10250,00 грн., вибула із володіння позивача на підставі незаконного заочного рішення суду, про яке ОСОБА_1 не знала і не могла знати, позаяк не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, і яке в подальшому було скасовано судом, який його виніс. Враховуючи вищевикладені обставини, та те, що жодного договору між ОСОБА_1 та АТ Таксберг Коммерсіал немає, позивач вважає, що є всі підстави для витребування у АТ Таксберг Коммерсіал, як добросовісного набувача, належної ОСОБА_1 частки в статутному капіталі ТОВ "Сатурн-1" у розмірі 50 % статутного капіталу ТОВ "Сатурн-1", що у грошовому виразі становить 10250,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2019 підготовче засідання було відкладено на 20.08.2019 о 10:30, провадження у справі № 922/634/19 зупинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2019 провадження у справі № 922/634/19 було поновлено.

Позивач, через канцелярію суду 20.08.2019 за вх.№ 20052, надав заяву про заміну відповідача, згідно якої просив суд замінити відповідача у справі № 922/634/19 - АТ Таксберг Коммерсіал на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-НАФТО-КОМ" (Бєлгородська область, м. Бєлгород, вул. Везельська, буд. 109, офіс 11) в порядку процесуального правонаступництва.

В обґрунтування заяви позивач вказував, що після порушення провадження у справі 21.05.2019 та 22.05.2019 були внесені зміни до складу або інформації про засновників та зміна органу управління, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників відповідно, в результаті яких АТ Таксберг Коммерсіал (відповідач 1) перестало були учасником ТОВ "Сатурн-1" та власником частки у розмірі 20 500 грн. Натомість єдиним учасником ТОВ "Сатурн-1" та власником частки у розмірі 20 500 грн., що становить 100 % статутного капіталу ТОВ "Сатурн-1" стало Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-НАФТО-КОМ" (Бєлгородська область, місто Бєлгород, вулиця Везельська, будинок 109, офіс 11, Російська Федерація). Зазначене підтверджується даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.08.2019 № , сформованого станом на 10.08.2019.

Відповідно до ч.2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.4 ст. 48 ГПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Водночас, згідно з ч.1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та заміну відповідача у справі № 922/634/19 - АТ Таксберг Коммерсіал на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-НАФТО-КОМ" (Бєлгородська область, м. Бєлгород, вул. Везельська, буд. 109, офіс 11).

Відповідач 2, через канцелярію суду 16.08.2019 за вх.№ 19770, надав клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з зайнятістю адвоката ТОВ "Сатурн-1" в іншому судовому засіданні.

У відповідності до п.п. 2, 3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача або в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ТОВ "Сатурн-1" та відкладення підготовчого засідання.

Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-НАФТО-КОМ" є нерезидентом, достовірна інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-НАФТО-КОМ" у суду відсутня.

Відповідно до ст. 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 367 ГПК України, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Таким чином, для забезпечення повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-НАФТО-КОМ" у встановленому порядку, суд вважає за необхідне звернутися з відповідним судовим дорученням про вручення товариству документів по справі.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 228 ГПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 52, 181-183, 228, 232-235, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про заміну відповідача - задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 922/634/19 - АТ Таксберг Коммерсіал на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-НАФТО-КОМ" (Бєлгородська область, м. Бєлгород, вул. Везельська, буд. 109, офіс 11).

3. Зобов`язати позивача направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-НАФТО-КОМ" копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-НАФТО-КОМ" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

5. Задовольнити клопотання ТОВ "Сатурн-1" про відкладення підготовчого засідання.

6. Відкласти підготовче засідання на "04" листопада 2019 р. о 10:00.

7. Провадження у справі 922/634/19 зупинити .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2019.

Суддя А.М. Буракова