УХВАЛА

16 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2575/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 (головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Чорна Л.В., Михальська Ю.Б.) у справі № 911/2575/18 Господарського суду Київської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 911/2575/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке.

Приписами частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її підписано виконуючим обов`язків начальника управління С.Сергієнком, однак, доказів того, що вказана особа є виконуючим обов`язків начальника управління, скаржником до матеріалів касаційної скарги не надано.

Оскільки скаржником подано касаційну скаргу безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а не через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану постанову, то у суду на стадії перевірки касаційної скарги на відповідність вимог процесуального законодавства відсутні матеріали справи № 911/2575/18.

Однак, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 23.02.2018 у справі № 910/1396/16 встановлено, що хоча на даний час Єдина судова інформаційно - телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, але з урахуванням конкретних обставин, у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Скаржником в силу приписів пункту 2 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України в касаційній скарзі зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - 03193809.

За результатом перевірки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей щодо Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області за ідентифікаційним кодом - 03193809 у графі: Прізвище, ім`я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи зазначено - Київську ОСОБА_1 (керівник та підписант з 02.08.2010).

Таким чином, до матеріалів касаційної скарги не додано доказів на підтвердження того, що виконуючий обов`язків начальника управління на час подання касаційної скарги є ОСОБА_2 , а тому, відсутні підстави вважати, що касаційна скарга підписана уповноваженою особою.

Приписами пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області, яку підписано виконуючим обов`язків начальника управління С.Сергієнком, не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 60, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 911/2575/18 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами, а іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.