ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 рокуСправа № 912/969/19
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

при секретарі судового засідання Легун А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/969/19 від 07.05.2019

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" (далі - ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест"), код ЄДР 20036655, 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 46/2, 17 поверх, офіс 9

2. гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1

3. HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED), реєстраційний номер НЕ 284324, Chytron, 30, 3rd floor, Flat/Office А32, 1075, Cyprus, Nicosia,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі - ВАТ "Кіровоградгаз"), код ЄДР 03365222, 25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України"), код ЄДР 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача 1. - адвокат Турчанов О.В., довіреність №22/06 від 22.06.2018;

від позивача 2. - адвокат Турчанов О.В., довіреність № 2601 від 25.06.2018;

від позивача 3. - адвокат Турчанов О.В., довіреність №1 від 02.04.2019;

від відповідача - адвокат Руденко Т.В., довіреність №07/01-88 від 06.06.2019.

від третьої особи - участі не брали.

В засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест" та гр. ОСОБА_1 до ВАТ "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів відповідача, оформлених протоколом від 10.01.2019 №11, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування вказаних позовних вимог зазначено, що рішення, прийняті на позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз" 10.01.2019, не відповідають Конституції України, вимогам Закону України "Про акціонерні товариства" та установчим документам відповідача, такі рішення прийняті з ігноруванням судового рішення, що набрало законної сили і є обов`язковим для всіх підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян. Такими рішеннями порушені права та охоронювані законом інтереси позивачів за вказаним позовом.

Ухвалою від 07.05.2019 господарський суд прийняв зазначену позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/969/19. Ухвалив справу №912/969/19 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 06.06.2019 на 15:00. Встановив учасникам справи процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.

До господарського суду звернулось НЕВАВІТ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE (NHF) LIMITED) з позовом до ВАТ "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів відповідача, оформлених протоколом від 10.01.2019 №11, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування таких позовних вимог позивач зазначає про те, що останнього протиправно не допущено до участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз" 10.01.2019, ухвалені такими зборами рішення суперечать установчим документам відповідача, а також положенням Закону України "Про акціонерні товариства".

Ухвалою від 07.05.2019 господарський суд прийняв зазначену позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/970/19. Ухвалив справу №912/970/19 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 06.06.2019 на 14:30. Встановив учасникам справи процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.

В межах встановленого судом строку, 27.05.2019 відповідачем подано відзиви №07/1775 та №07/1783 від 27.05.2019 на позови, в межах справ №912/969/19 та №912/970/19 відповідно, з вимогою відмовити у задоволенні позовів в повному обсязі. Позаяк, загальними зборами акціонерів 10.01.2019 розглянуто всі питання, які були включені до порядку денного, включаючи пропозиції позивача 1., проведено голосування та прийнято ряд рішень, які є законними та такими, що не порушують жодних прав акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз". Крім цього, оскільки представником HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) не було підтверджено повноваження на участь в загальних зборах акціонерів, у відповідача були відсутні підстави для допуску останнього до реєстрації та участі у зборах. HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) також не було надано до суду належні та допустимі докази, які б могли підтвердити порушення відповідачем законних прав та інтересів останнього. Також не зазначено, які самі дії відповідача вплинули на його права, як акціонера ВАТ "Кіровоградгаз".

До господарського суду 03.06.2019, в межах встановленого судом строку, HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) подано відповідь на відзив №б/н від б/д з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх відхилення.

Відповідачем 06.06.2019 подано до господарського суду заяви №07/2050 та № 07/2051 від 06.06.2019 аналогічного змісту, в межах справ №912/969/19 та №912/970/19 відповідно, про залучення до участі у вказаних справах в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - НАК "Нафтогаз України" (код ЄДР 20077720, вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601).

Ухвалою від 06.06.2019 господарський суд об`єднав справу №912/969/19 за позовом ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест" та гр. ОСОБА_1 до ВАТ "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів зі справою №912/970/19 за позовом HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) до ВАТ "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів в одне провадження. Присвоїв вищевказаним об`єднаним справам №912/969/19.

Позивачі 1. та 2. подали 10.06.2019 відповідь на відзив ВАТ "Кіровоградгаз" №б/н від б/д, з якої вбачається, що заперечення відповідача на позов не пов`язані з доводами позову гр. ОСОБА_1 та ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест". Разом з цим, надано для долучення до матеріалів даної справи повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі №912/2479/18, на яке, зокрема, міститься посилання у змісті позовної заяви.

Ухвалою від 10.06.2019 господарський суд заяви №07/2050 та №07/2051 від 06.06.2019 відповідача задовольнив. Залучив НАК "Нафтогаз України" до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Зазначив, що відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-сьомою статті 165 цього Кодексу. Встановив третій особі строк для надання пояснень щодо позову - протягом 5 днів з дня вручення ухвали. Докази надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду. Ухвалив учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи завчасно до початку розгляду справи по суті. Ухвалив позивачам до дати підготовчого засідання суду надати суду документи, які підтверджують негайне відправлення листом з описом вкладення третій особі - НАК "Нафтогаз України" копій позовних заяв і доданих до них документів, тощо. Підготовче засідання відклав до 02.07.2019.

До господарського суду 13.06.2019 та 14.06.2019 надійшли заперечення №07/2162 від 13.06.2019 та №07/2058 від 06.06.2019 відповідача на відповіді на відзив з вимогою відмовити позивачам в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Третьою особою 26.06.2019 направлено до господарського суду пояснення №14/3-18946 від 24.06.2019 щодо позову з вимогою врахувати аргументовані доводи АТ "НАК "Нафтогаз України" та залишити позовні вимоги без задоволення зважаючи на безпідставність аргументів позивачів, відсутність порушених прав чи інтересів ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест", гр. ОСОБА_1 , NEWAVIT HOLDING AND FINANCE (NHF) LIMITED, а також потенційну (у разі задоволення позовних вимог) загрозу правам та інтересам відповідача. До таких пояснень додані документальні докази направлення останніх на адреси іншим учасникам справи.

Ухвалою від 02.07.2019 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відклав до 23.07.2019 на 12:00 год. Ухвалив учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи завчасно до початку розгляду справи по суті, позивачам негайно надати суду документи, які підтверджують відправлення листом з описом вкладення третій особі - НАК "Нафтогаз України" копій позовних заяв і доданих до них документів, тощо.

До господарського суду 09.07.2019 повноважним представником позивачів подано заперечення №б/н від 09.07.2019 на пояснення третьої особи та докази направлення третій особі копій позовних заяв і доданих до них документів.

Крім цього, повноважним представником позивачів 19.07.2019 подана заява №б/н від 19.07.2019, за якою єдиний представник позивачів не матиме можливості взяти участь в підготовчому засіданні, призначеному на 23.07.2019 на 12:00, у зв`язку з відпусткою, що триватиме з 20.07 по 02.08.2019 включно. У зв`язку з цим, розгляд справи у підготовчому засіданні призначений на 23.07.2019 просить провести за відсутності представника позивачів; закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті з урахуванням терміну відпустки представника.

Ухвалою від 23.07.2019 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу №912/969/19 до судового розгляду по суті на 02.08.2019 на 11:00 год. та 16.08.2019 на 11:00.

Розглянувши наявні матеріали справи та оцінивши подані докази, заслухавши повноважних представників сторін, господарський суд встановив таке.

Позивач 1. - ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест", є акціонером, власником 34 636 791 простих іменних акцій відповідача, що становить частку 32,9% у статутному капіталі відповідача (копії виписок з реєстру надана), позивач 2. - ОСОБА_1 , є акціонером, власником 3 209 022 простих іменних акцій відповідача (копія виписки з реєстру надана) та позивач 3. - НЕВАВГГ ХОЛДШГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED), є акціонером, власником 1 644 000 простих іменних акцій відповідача (копія виписки з реєстру надана).

10.01.2019 відбулись позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз", на яких розглянуто 24 питання порядку денного, а саме:

1. Обрання членів лічильної комісії, прийняття рішення про припинення їх повноважень.

2. Затвердження порядку та способу засвідчення бюлетеня.

3. Обрання голови та секретаря загальних зборів акціонерів.

4. Затвердження порядку (регламенту) проведення загальних зборів акціонерів.

5. Дострокове припинення повноважень голови та членів правління ВАТ "Кіровоградгаз".

6. Обрання членів правління ВАТ "Кіровоградгаз".

7. Обрання голови правління ВАТ "Кіровоградгаз".

8. Дострокове припинення повноважень голови та членів наглядової ради ВАТ

"Кіровоградгаз".

9. Обрання членів наглядової ради ВАТ "Кіровоградгаз".

10. Обрання голови наглядової ради ВАТ "Кіровоградгаз".

11. Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладатимуться з головою та членами Наглядової ради. Встановлення розміру їх винагороди. Обрання особи, яка уповноважується на підписання цивільно-правових договорів з головою та членами Наглядової ради Товариства.

12. Дострокове припинення повноважень голови та членів ревізійної комісії ВАТ

"Кіровоградгаз".

13. Обрання членів ревізійної комісії ВАТ "Кіровоградгаз".

14. Обрання голови ревізійної комісії ВАТ "Кіровоградгаз".

15. Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладатимуться з головою та членами ревізійної комісії ВАТ "Кіровоградгаз". Обрання особи, яка уповноважується на підписання цивільно-правових договорів з головою та членами ревізійної комісії ВАТ "Кіровоградгаз".

16. Внесення змін та доповнень до Положення про Загальні збори акціонерів ВАТ

"Кіровоградгаз" шляхом затвердження його в новій редакції.

17. Внесення змін та доповнень до Положення про Наглядову раду ВАТ "Кіровоградгаз" шляхом затвердження його в новій редакції.

18. Внесення змін та доповнень до Положення про Правління ВАТ "Кіровоградгаз" шляхом затвердження його в новій редакції.

19. Внесення змін та доповнень до Положення про Ревізійну комісію ВАТ "Кіровоградгаз" шляхом затвердження його в новій редакції.

20. Визначення типу Товариства, зміна найменування Товариства та внесення змін і доповнень до статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції у зв`язку з приведенням статуту у відповідність з нормами Закону України "Про акціонерні товариства".

21. Розподіл прибутку та порядок покриття збитків ВАТ "Кіровоградгаз" за 2004-2017 роки.

22. Розподіл прибутку ДП "Центргаз" ВАТ "Кіровоградгаз" за 2016 рік.

23. Окремі доручення Наглядовій раді та Ревізійній комісії Товариства.

24. Про зупинення рішень позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградгаз" (), оформлених протоколом позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" від 29 червня 2017 у зв`язку з порушенням під час їх проведення численних норм законодавства України, а також прав та охоронюваних

законом інтересів акціонерів.

За результатами проведених 10.01.2019 позачергових загальних зборів складено відповідний Протокол позачергових загальних зборів акціонерів відповідача за № 11 (копія додана).

Кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на участь в управлінні акціонерним товариством (п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про акціонерні товариства").

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 89 Господарського кодексу України управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства, з у визначених законом випадках - учасники товариства.

Відповідно до п.п. 17-19 ч. 2 ст. 32 Закону України "Про акціонерні товариства" до виключної компетенції загальних зборів належить обрання членів наглядової ради, затвердження умов цивільно-правових договорів, трудових договорів (контрактів), що укладатимуться з ними, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів (контрактів) з членами наглядової ради; прийняття рішення про припинення повноважень членів наглядової ради, за винятком випадків, встановлених цим Законом; обрання членів ревізійної комісії (ревізора), прийняття рішення про дострокове припинення їх повноважень.

Згідно п. 14 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про акціонерні товариства" статут акціонерного товариства повинен містити відомості про склад органів товариства та їх компетенцію, порядок утворення, обрання і відкликання їх членів та прийняття ними рішень, а також порядок зміни складу органів товариства та їх компетенції.

Розділом 7 Статуту ВАТ "Кіровоградгаз" (копія додається) передбачено, що органами управління Товариства є: загальні збори акціонерів; наглядова рада; правління. Контроль за фінансово-господарською діяльністю Товариства здійснює Ревізійна комісія.

Підпунктом 3 пункту 7.7. розділу 7 статуту ВАТ "Кіровоградгаз" передбачено, що до компетенції загальних зборів належить обрання та відкликання голови та членів наглядової ради, правління, ревізійної комісії.

При цьому, відповідно до п. 7.8 р. 7 статуту ВАТ "Кіровоградгаз" повноваження, передбачені підпунктами 1, 3, 5, 6, 7, 9,10,11,12,14,15 пункту 7.7 цього Статуту, тобто й щодо обрання та відкликання органів управління Товариства, є виключною компетенцією загальних зборів акціонерів і не можуть бути передані ними для вирішення іншим органам Товариства.

Таким чином, вирішення питань про обрання та відкликання: голови та членів наглядової ради; голови та членів правління; голови та членів ревізійної комісії - є виключною компетенцією загальних зборів акціонерів Товариства.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2018 по справі №912/2837/17, яке набрало законної сили 12.07.2018 після його перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом та залишене в силі постановою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 27.11.2018 - задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест": визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67, ідентифікаційний код 03365222), оформлені протоколом від 29.06.2017.

Серед інших рішень загальних зборів, що визнані недійсними судовим рішенням від 08.05.2018 по справі № 912/2837/17, недійсними визнано рішення з таких пунктів порядку денного:

п. 11, щодо припинення повноважень Голови правління ВАТ "Кіровоградгаз" ОСОБА_42 і членів правління: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

п. 12, щодо обрання Головою правління Товариства ОСОБА_10 і членів правління ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

п. 15, щодо дострокового припинення повноважень Голови та членів Наглядової ради Товариства ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_1 .

п. 16, щодо обрання до складу наглядової ради ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

п. 17, яким Головою Наглядової ради Товариства обрано ОСОБА_19 .

п. 19, яким припинені повноваження Голови та членів Ревізійної комісії Товариства ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

п. 20, щодо обрання до складу ревізійної комісії Товариства ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 .

Крім того, рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2019 по справі №912/2479/18, яке набрало законної сили 26.03.2019 (на дату звернення з позовом повний текст постанови у позивачів відсутній; наданий суду після його отримання) визнано недійсним рішення річних загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (ідентифікаційний код 03365222), оформлені протоколом від 31.05.2018 №10.

Серед інших рішень загальних зборів, що визнані недійсними судовим рішенням від 15.01.2019 по справі №912/2479/18, недійсними визнано рішення з таких пунктів порядку денного:

п. 16, яким припинені повноваження членів Наглядової ради Товариства ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_21 .

п. 17, щодо обрання до складу Наглядової ради ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_1 , ОСОБА_30 .

п. 18, щодо обрання Головою наглядової ради ОСОБА_20 .

п. 29, яким припинені повноваження членів правління Товариства ОСОБА_10 - голови правління; ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_31 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9.

п. 30, щодо обрання до складу правління Товариства ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_5 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 .

п. 31, яким Головою правління Товариства обрано ОСОБА_10 .

п. 32, щодо припинення повноважень Голови та членів ревізійної комісії Товариства ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 .

п. 33, яким до складу ревізійної комісії обрано ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 .

п. 34, яким Головою ревізійної комісії Товариства обрано ОСОБА_27 .

Визнані недійсними акти (рішення загальних зборів від 29.06.2017, від 31.05.2018) не зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, оскільки є недійсними з моменту їх прийняття.

Такі ж висновки зроблені господарським судом і при вирішенні вищеназваної справи №912/2479/18.

Таким чином, враховуючи, що недійсні рішення загальних зборів від 29.06.2017, у тому числі щодо припинення повноважень членів органів управління Товариства та про обрання нового персонального складу правління, наглядової ради, ревізійної комісії та голів цих органів не породжують жодних правових наслідків безпосередньо з моменту прийняття таких рішень - не припиненими за недійсним рішенням загальних борів акціонерів Товариства від 29.06.2017 є повноваження:

- правління у складі: Голови правління ВАТ "Кіровоградгаз" ОСОБА_42 та членів правління ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- наглядової ради у складі Голови та членів Наглядової ради Товариства ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_1 ;

- ревізійної комісії у складі Голови та членів Ревізійної комісії Товариства ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Так само не породжують жодних правових наслідків і рішення загальних зборів від 31.05.2018, якими припинені повноваження обраних на зборах 29.06.2017 органів управління та обрано новий склад органів управління ВАТ "Кіровоградгаз".

З спірних рішень позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз", оформлених протоколом від 10.01.2019 №11 вбачається, що загальними зборами припинені повноваження осіб, які (з урахуванням рішень господарського суду по справі № 912/2837/17 та по справі №912/2479/18) не входили до складу органів управління Товариства, а саме, названих у протоколі:

- Голови та членів правління Товариства ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_5 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 (п. 5 протоколу);

- Голови та членів наглядової ради Товариства ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_1 , ОСОБА_30 (п. 8 протоколу);

- Голови та членів наглядової ради Товариства ревізійної комісії Товариства у склад ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 (п. 12 протоколу).

Таким чином, спірні рішення від 10.01.2019 (п.п. 5, 8, 12) про дострокове припинення повноважень органів управління:

Голови та членів правління Товариства ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_5 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 (п. 5 протоколу);

Голови та членів наглядової ради Товариства ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_1 , ОСОБА_30 (п. 8 протоколу);

Голови та членів ревізійної комісії наглядової ради Товариства ревізійної комісії Товариства у складі ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 (п. 12 протоколу) - не відповідають п.п. 17-19 ч. 2 ст. 32 Закону України "Про акціонерні товариства", підпункту 3 пункту 7.7. розділу 7 статуту ВАТ "Кіровоградгаз".

Чисельний склад органів управління ВАТ "Кіровоградгаз" встановлений у статуті Товариства, яким передбачено, що:

п. 7.18 статуту: Наглядова рада обирається загальними зборами з числа акціонерів та/або їх представників у кількості 5 осіб (включаючи голову) строком на 5 років;

п. 7.23 статуту: Голова та члени Правління обираються за рішенням загальних зборів у кількості 9 осіб (включаючи голову правління) строком на 5 років;

п. 7.28 статуту: Ревізійна комісія обирається загальними зборами з числа акціонерів та/або їх представників у кількості 3 осіб (включаючи голову) строком на 5 років.

Спірні рішення від 10.01.2019 про обрання членів правління ВАТ "Кіровоградгаз" (п. 6 протоколу), голови правління Товариства (п. 7 протоколу), членів наглядової ради (п. 9 протоколу), голови наглядової ради (п. 10 протоколу), членів ревізійної комісії Товариства (п. 13 протоколу), голови ревізійної комісії (п. 14 протоколу) суперечать вищенаведеним положенням п. 7.18, 7.23, 7.28 статуту ВАТ "Кіровоградгаз", оскільки призвели до подвійного збільшення кількісного складу органів управління Товариства й при цьому - фактично створено паралельні, неповноважні органи управління.

Відносно порушеного права позивачів, то такий факт порушення встановлений господарським судом при вирішенні спорів по справам № 912/2837/17, № 912/2479/18.

Визнавши порушеними права позивачів у таких справах, господарський суд їх захистив та визнав недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 29.06.2017, чергових загальних зборів від 31.05.2018.

Тобто, має місце триваюче порушення, яке випливає з обставин, яким вже надано оцінку господарським судом.

Крім того, права позивачів, як акціонерів відповідача порушені такими рішеннями зборів від 10.01.2019, оскільки на таких зборах вирішені питання про переобрання органів управління відповідача, що безпосередньо впливає як на діяльність самого товариства, так і на права позивачів, як його акціонерів.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства (п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2008 №13).

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про акціонерні товариства" у разі, якщо рішення загальних зборів або порядок прийняття такого рішення порушують вимоги цього Закону, інших актів законодавства, статуту чи положення про загальні збори акціонерного товариства, акціонер, права та охоронювані законом інтереси якого порушені таким рішенням, може оскаржити це рішення до суду протягом трьох місяців з дати його прийняття.

За своєю правовою суттю рішення органу управління товариства (загальних зборів, наглядової ради, правління) є актом ненормативного характеру, тобто офіційними письмовим документом, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин.

Підставами для визнання акту недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт.

Обов`язковою умовою визнання акту недійсним є також порушенням у зв`язку з прийняттям відповідного акту прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

За таких обставин, рішення, прийняті на позачергових загальних зборах акціонерів відповідача 10.01.2019, не відповідають вимогам Закону України "Про акціонерні товариства" та установчих документів ВАТ "Кіровоградгаз", такі рішення прийняті з ігноруванням судового рішення, що набрало законної сили і є обов`язковим для всіх підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян. Такими рішеннями порушені права та охоронювані законом інтереси позивачів, що є підставою для їх визнання недійсними та задоволення позовних вимог позивачів з вищевказаних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про акціонерні товариства" реєстрація акціонерів (їх представників) проводиться на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складеного в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, із зазначенням кількості голосів кожного акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх представників) проводить реєстраційна комісія, яка призначається наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають.

Згідно ч. 1 ст. 39 Закону України "Про акціонерні товариства" представником акціонера на загальних зборах акціонерного товариства може бути фізична особа або уповноважена особа юридичної особи, а також уповноважена особа держави чи територіальної громади.

Частиною 3 ст. 39 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що довіреність на право участі та голосування на загальних зборах від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

На загальні збори 10.01.2019 прибув представник Компанії ОСОБА_40 , який надав реєстраційній комісії посвідчення особи (паспорт) та Довіреність від імені Компанії, видану 27.12.2018 уповноваженою установчими документами Компанії особою - керуючим директором Дмитром Мельником підпис якого засвідчений печаткою довірителя (копія довіреності додана).

Представнику позивача 3. було відмовлено в реєстрації для участі у загальних зборах.

У прийнятому реєстраційною комісією Рішенні від 10.01.2019 про відмову в реєстрації для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз" (копія додана) вказується, що таке рішення прийняте згідно абз. 2 ч. 3 ст. 40 Закону України "Про акціонерні товариства" з причин "не надано документи, які підтверджують повноваження представника на участь у загальних зборах".

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 40 Закону України "Про акціонерні товариства" реєстраційна комісія має право відмовити в реєстрації акціонеру (його представнику) лише у разі відсутності в акціонера (його представника) документів, які ідентифікують особу акціонера (його представника), а у разі участі представника акціонера - також документів, що підтверджують повноваження представника на участь у загальних зборах акціонерів товариства.

Разом з тим, представником позивача 3. надано реєстраційній комісії всі необхідні для реєстрації документи, у т.ч. довіреність від Компанії НЕВАВІТ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД.

Факт надання відповідачу довіреності підтверджується самим змістом рішення про відмову у реєстрації від 10.01.2019, яким (рішенням) встановлено зв`язок ОСОБА_40 з Компанією, що могло бути зроблено лише на підставі довіреності.

Даний факт також підтверджується Актом здійснення нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків на позачергових зборах акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз" 10.01.2019, складеним призначеними акціонером, що володіє більш ніж 10% простих акцій (в порядку п. 4 ст. 40 Закону України "Про акціонерні товариства") представниками (копія надається).

Відповідно до абз. 6 ч. 3 ст. 40 Закону України "Про акціонерні товариства" мотивоване рішення реєстраційної комісії про відмову в реєстрації акціонера чи його представника для участі у загальних зборах, підписане головою реєстраційної комісії, додається до протоколу загальних зборів та видається особі, якій відмовлено в реєстрації.

В даному випадку, рішення про відмову в реєстрації представника для участі у загальних зборах не містить мотивів, за яких відмовлено у реєстрації.

Актом здійснення нагляду за реєстрацією акціонерів від 10.01.2019 підтверджується, що відмова у реєстрації на зборах представнику акціонера пов`язана з тим, що довіреність від нерезидента видана в місті Києві та складена на українській мові, тоді як голова реєстраційної комісії був переконаний, що така довіреність має бути видана виключно на території держави, де зареєстровано юридичну особу-нерезидента, на мові тої держави, потім перекладено на українську з дотриманням вимог законодавства.

Проте, зазначених мотивів відмови у реєстрації рішення реєстраційної комісії від 10.01.2019 не містить, що вказує на незаконність такого рішення.

За п. 2.23. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" - учасники (акціонери) можуть брати участь у загальних зборах особисто або через представника. Довіреність представника повинна відповідати загальним вимогам, передбаченим цивільним законодавством, зокрема частиною третьою статті 247 ЦК України.

Якщо довіреність учасника (акціонера) на право участі та голосування на загальних зборах оформлена (складена або посвідчена) з порушенням встановлених законодавством вимог, голоси учасника (акціонера), передані за такою довіреністю, не можуть враховуватися під час визначення кворуму на загальних зборах та результатів голосування.

Тому, вказана обставина, не може бути підставою для визнання недійсними прийнятих 10.01.2019 на зборах рішень, позаяк, як слушно зазначив відповідач та третя особа, довіреність від 27.12.2018 за якою позивач 3. уповноважує ОСОБА_40 представляти його інтереси, як акціонера відповідача видана ОСОБА_40 , в той час коли документ, що посвідчує особу власника, саме с таким ім`ям, позивачем 3., зокрема, суду не наданий.

Відповідно пересвідчитися, зокрема, суду у тому, що саме ОСОБА_40 - є повноважним представником позивача 3. не представляється можливим.

Щодо доводів відповідача та третьої особи, за якими спростовуються підстави, заявлених позивачами вимог, крім останньої, то такі доводи жодним чином не спростовують підстав таких вимог та не слугують обґрунтованою обставиною для відмови в задоволенні позову.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2. ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір за подання позову у розмірі по 1 921,00 грн на користь кожного позивача покладається на відповідача, оскільки рішення прийняте на користь позивачів.

Керуючись статтями 74, 76-79, 129, 233, 236-241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест", ОСОБА_1 та HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) задовольнити повністю.

Визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (ідентифікаційний код: 03365222), оформлені протоколом від 10.01.2019 №11.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67, ідентифікаційний код 03365222) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 1 921,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67, ідентифікаційний код 03365222) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" (01015, м. Київ, вул. Московська, буд. 46/2, 17 поверх, офіс 9, ідентифікаційний код 20036655) 1 921,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67, ідентифікаційний код 03365222) на користь HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) (реєстраційний номер НЕ 284324, Chytron, 30, 3rd floor, Flat/Office А32, 1075, Cyprus, Nicosia) 1 921,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники рішення направити: позивачам, відповідачу та третій особі.

Повне рішення складено 19.08.2019.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.