УХВАЛА

02 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 5/229-04

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І., Скрипка І.М.

від 09.07.2019

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання імені М.В. Фрунзе"

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 ухвала Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі №5/229-04 скасована, заява Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про заміну боржника і стягувача в наказі та видачу дублікату наказу задоволена.

30 липня 2019 року Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №5/229-04.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування", Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 статті 290 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає такого підтвердження.

Згідно із приписами частини 3 статті 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Касаційну скаргу від імені Акціонерного товариства "Укргазвидобування" підписано Бондаренком А.М., на підтвердження повноважень якого надано копію довіреності №2-424д від 28.12.2018. В свою чергу, зазначена довіреність підписана Головою Правління Прохоренком О.В., при цьому скаржником до касаційної скарги не надано доказів на підтвердження повноважень останнього.

Судом встановлено, що на момент подання касаційної скарги відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Акціонерного товариства "Укргазвидобування" з 16.03.2019 є Фаворов Андрій Михайлович .

Отже, подана Акціонерним товариством "Укргазвидобування" касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми.

Відповідно до частин 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на наведене, касаційна скарга Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №5/229-04 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги.

Згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №5/229-04 залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству "Укргазвидобування" строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Укргазвидобування", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Н.М. Губенко