ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2071/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників:

від позивача: Русавська Л.В. (керівник), Афанасьєв А.О., (на підставі ордеру);

від відповідача: Супряга Г.В. (в.о. голови), ОСОБА_1 (на підставі ордеру)

за позовом: Долинського сільського споживчого товариства (68253, Одеська обл., Саратський р-н, с. Долинка, вул. Сонячна, 18);

до відповідача: Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області (68252, Одеська обл., Саратський р-н, с. Михайлівка, вул. Миру, 92)

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 22.07.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Долинського сільського споживчого товариства вх. ГСОО №2125/19 до відповідача - Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області, в якій позивач просить суд визнати за ним право власності на наступні об`єкти: магазин „ АДРЕСА_1 " №3, розташований в АДРЕСА_2 , що складається з: 1.тамбур - 3,2 кв.м., 2.продмаг - 58,4кв.м., 3.підсобна - 8,2 кв.м., 4.підсобна - 28,6 кв.м., 5.підсобна - 37,4 кв.м., 6.продмаг - 62,9кв.м.; магазин „ АДРЕСА_1 " №5, розташований в АДРЕСА_3 , що складається з: 1.коридор - 2,7 кв.м., 2.продмаг - 100,9кв.м., 3.підсобна - 48,3кв.м, 4.кабінет -6,8кв.м; „Продмаг" №6, розташований в с. АДРЕСА_4 100, літера „А", що складається з: 1.магазин - 38,8кв.м., 2.підсобне приміщення - 12,2кв.м., підвал - 129 кв.м.; торгівельний комплекс, розташований в АДРЕСА_5 А АДРЕСА_6 , що складається з: вхід перший: 1.1.тамбур - 2,6кв.м., 1.2.бар - 52,9кв.м., 1.3.підсобна - 59,2кв.м., 1.4.котельна - 6,2кв.м.; вхід другий: 2.1.тамбур - 1,5 кв.м., 2.2.магазин - 64,4 кв.м., 2.3.підсобна - 58,7кв.м., 2.4.кладова - 6,9кв.м.; третій вхід: 3.1.тамбур - 1,6кв.м., 3.2.магазин - 65,1кв.м., 3.3.підсобна - 58,7кв.м., 3.4.кладова - 6,3кв.м.; четвертий вхід: 4.1.тамбур - 1,6кв.м., 4.2.магазин - 64,3кв.м., 4.3.підсобна - 47,6кв.м., 4.4.котельна - 17,4кв.м.; кафе „Світанок", розташоване в АДРЕСА_5 , що складається з: літера „А": 1.коридор - 3,2кв.м., 2.зал великий - 77,3кв.м., 3.зал малий - 8,8кв.м., 4.умивальник - 5,1кв.м., 5.підсобна - 11,1 кв.м., 6.кухня - 23,2кв.м., 7.коридор - 20,1кв.м., 8.моєчна - 9,2кв.м., 9.кухня - 33,5кв.м., 10.підсобна- 15,5кв.м., 11.підсобна- 15,8кв.м., 12.зал малий - 31,9 кв.м.; літера „Б" - котельна; літера „В" - гаражі; магазин „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований в АДРЕСА_2 , літера АДРЕСА_7 А", що складається з: 1.тамбур - 3,9кв.м., 2.кладова - 7,5кв.м., 3.кухня - 11,4кв.м., 4.буфет - 8,7кв.м., 5 котельна - 10,9кв.м., 6.кабінка - 6,5кв.м., 7.кабінка - 6,0кв.м., 8.кабінка - 6,5кв.м., 9.зал торговельний - 42,7кв.м., а також стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, зокрема, на втрату документів на спірне майно, право власності на яке не визнається та оспорюється відповідачем, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суту в порядку ст. 392 Цивільного кодексу України.

При цьому в позовній заяві позивачем в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору визначено Саратську районну спілку споживчих товариств (68200, смт. Сарата, Одеської області, вул. Чкалова, 21, ) та Одеську обласну спілку споживчих товариств (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11, ).

Ухвалою суду від 29.07.2019 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2071/19 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 20.08.2019 року.

19.08.2019 року до суду від Долинського сільського споживчого товариства надійшов супровідний лист з додатковими документами, серед яких: заява від Долинського сільського споживчого товариства (зареєстровано в ГСОО за вх.№2-3926/19 від 21.08.2019 року) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору - Саратську районну спілку споживчих товариств (68200, смт. Сарата, Одеської області, вул. Чкалова, 21, ) та Одеську обласну спілку споживчих товариств (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11, ).

В обґрунтування поданого клопотання, позивач зазначає, що об`єкти, право власності на які є предметом позову, були побудовані колективним господарством «Рассвет» на замовлення - Саратської районної спілки споживчих товариств на кошти Одеської обласної спілки споживчих товариств. Зазначені споживчі спілки, як і сільські споживчі спілки, складали єдину систему споживчої кооперації у державі, тому рішення у данній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що позивачем пред`явлено вимоги до відповідача: визнати за ним право власності на наступні об`єкти: магазин „ АДРЕСА_1 " №3, розташований в АДРЕСА_2 , що складається з: 1.тамбур - 3,2 кв.м., 2.продмаг - 58,4кв.м., 3.підсобна - 8,2 кв.м., 4.підсобна - 28,6 кв.м., 5.підсобна - 37,4 кв.м., 6.продмаг - 62,9кв.м.; магазин „ АДРЕСА_1 " №5, розташований в АДРЕСА_5 , 57, що складається з: 1.коридор - 2,7 кв.м., 2.продмаг - 100,9кв.м., 3.підсобна - 48,3кв.м, 4.кабінет -6,8кв.м; „Продмаг" №6, розташований в с. Михайлівка АДРЕСА_4 100, літера „А", що складається з: 1.магазин - 38,8кв.м., 2.підсобне приміщення - 12,2кв.м., підвал - 129 кв.м.; торгівельний комплекс, розташований в АДРЕСА_5 А АДРЕСА_6 , що складається з: вхід перший: 1.1.тамбур - 2,6кв.м., 1.2.бар - 52,9кв.м., 1.3.підсобна - 59,2кв.м., 1.4.котельна - 6,2кв.м.; вхід другий: 2.1.тамбур - 1,5 кв.м., 2.2.магазин - 64,4 кв.м., 2.3.підсобна - 58,7кв.м., 2.4.кладова - 6,9кв.м.; третій вхід: 3.1.тамбур - 1,6кв.м., 3.2.магазин - 65,1кв.м., 3.3.підсобна - 58,7кв.м., 3.4.кладова - 6,3кв.м.; четвертий вхід: 4.1.тамбур - 1,6кв.м., 4.2.магазин - 64,3кв.м., 4.3.підсобна - 47,6кв.м., 4.4.котельна - 17,4кв.м.; кафе „Світанок", розташоване в с АДРЕСА_5 , що складається з: літера „А": 1.коридор - 3,2кв.м., 2.зал великий - 77,3кв.м., 3.зал малий - 8,8кв.м., 4.умивальник - 5,1кв.м., 5.підсобна - 11,1 кв.м., 6.кухня - 23,2кв.м., 7.коридор - 20,1кв.м., 8.моєчна - 9,2кв.м., 9.кухня - 33,5кв.м., 10.підсобна- 15,5кв.м., 11.підсобна- 15,8кв.м., 12.зал малий - 31,9 кв.м.; літера „Б" - котельна; літера „В" - гаражі; магазин „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований в АДРЕСА_2 літера АДРЕСА_7 А", що складається з: 1.тамбур - 3,9кв.м., 2.кладова - 7,5кв.м., 3.кухня - 11,4кв.м., 4.буфет - 8,7кв.м., 5 котельна - 10,9кв.м., 6.кабінка - 6,5кв.м., 7.кабінка - 6,0кв.м., 8.кабінка - 6,5кв.м., 9.зал торговельний - 42,7кв.м., а також стягнути з відповідача судові витрати, суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Саратської районної спілки споживчих товариств (68200, смт. Сарата, Одеської області, вул. Чкалова, 21, ) та Одеської обласної спілки споживчих товариств (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11, ), у зв`язку із чим вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, для надання можливості третім особам надати свої пояснення, а також необхідність надання учасникам справи часу для письмового оформлення відповіді на відзив та заперечень для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити Саратську районну спілку споживчих товариств (68200, смт. Сарата, Одеської області, вул. Чкалова, 21, ) та Одеську обласну спілку споживчих товариств (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11, ) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2.Відкласти підготовче засідання на "16" вересня 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Зобов`язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідні докази надіслання надати до суду.

4.Запропонувати позивачу надати до суду у строк до 30.08.2019 року: відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 184 ГПК України; додати до відповіді на відзив докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду; відповідні докази надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи надати до суду.

5.Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 11.09.2019 року: заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.167, 184 ГПК України; додати до заперечень докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду.

6.Запропонувати залученим третім особам надати пояснення щодо позову у строк до 11.09.2019р., оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України; надіслати копію пояснень іншим учасникам справи одночасно з надісланням таких пояснень до суду; відповідні докази надіслання пояснень щодо позову іншим учасникам справи надати до суду.

7.Викликати учасників справи у судове засідання призначене на 11.09.2019р. о 11:00 та визнати їх явку обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 20.08.2019 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська