ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/882/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Ворона А.П. - за довіреністю;

від відповідача: Салюк С.М. - адвокат ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу (м. Полтава) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" (Черкаська область, Черкаський район, с. Байбузи) про стягнення 94 848,00 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 94 848,00 грн. заподіяної державі шкоди в результаті засмічення земельної ділянки відходами життєдіяльності тварин (гній).

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 24.09.2019.

Судом 29.08.2019 зареєстровано лист відповідача з додатками на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2019 щодо відсутності відходів на земельній ділянці відповідача, копії яких вручено представнику позивача в засіданні.

В засідання представником позивача подано відповідь на відзив, який направлено відповідачу по електронній пошті, але ним ще не отримано і заяву з додатками до яких прикладено довідку ГУ Держгеокадастроу в Черкаській області про середню нормативну грошову оцінку земель сільгосппризначення по Байбузівській сільраді, отриманої на запит уповноваженої особи, що здійснює державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства в порядку пп.4.7.1. пункту 4.7. Методики для обрахунку заподіяної СТОВ "Іскра" шкоди. Дану довідку суд запропонував подати позивачу ухвалою від 19.08.2019.

З урахуванням надання вказаної довідки у справу відповідач відкликав своє клопотання від 12.08.2019 про витребування цього доказу і його слід залишити без розгляду.

Представник відповідача має право скласти заперечення на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України, для чого слід надати додатковий час.

Представник позивача просить розгляд справи відкласти оскільки можливо буде уточнено розрахунок позовних вимог.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 27 вересня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити відповідачу строк до наступного засідання у справі на подання суду заперечення на відповідь на відзив, яким сторонам слід завчасно обмінятися для належної підготовки до розгляду справи.

Клопотання відповідача від 12.08.2019 про витребування доказів залишити без розгляду.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських