ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

29.08.2019 Справа № 920/367/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі Котельницької В.Л. розглянувши матеріали справи № 920/367/17

за позовом Публічного акціонерного товариства ІНГ Банк Україна, м. Київ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми,

про стягнення 9 968986,51 доларів США (еквівалент 268903 392,28 грн.)

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми,

до відповідача Публічного акціонерного товариства ІНГ Банк Україна , м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю ТехноІмпорт (Російська Федерація, 170001, м. Тверь, Студенческий пров., буд. 23, прим. V, каб. 2)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Іскра-Турбогаз (Російська Федерація, 614056, м. Пермь, вул. Солікамська, б.285)

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, Україна, м. Суми, вул. Горького, 58)

про визнання права (відсутності права) та визнання припиненим зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Справа 920/367/17 знаходиться в провадженні судді Котельницької В.Л..

Ухвалою суду від 13.08.2019 призначено розгляд справи № 920/367/17 по суті в судове засідання на 17.09.2019, 11 год. 00 хв.

23.08.2019 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», м. Суми, надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 у справі № 920/367/17, у зв`язку з чим виникла необхідність у зупиненні провадження у даній справі та направлення матеріалів справи № 920/367/17 до суду апеляційної інстанції (абзац 2 пункту 17.10 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 17.12 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи;

Таким чином, враховуючи вищезазначене, провадження у справі № 920/367/17 з розгляду первісного та зустрічного позовів підлягає зупиненню, у зв`язку із необхідністю направлення матеріалів справи разом із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.10 та п. 17.12 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі у справі № 920/367/17 з розгляду первісної та зустрічної позовних заяв зупинити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька