УХВАЛА

м. Київ

22.08.2019Справа № 910/11315/19
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАНКІВСЬКА БЕЗПЕКА» до Всеукраїнського центру фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» про розірвання договору та стягнення 23 500, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БАНКІВСЬКА БЕЗПЕКА» до Всеукраїнського центру фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» в якому позивач просить:

1. Визнати недійсним односторонній правочин, оформлений листом №213 від 25.06.2019 про розірвання договору №73 від 14.05.2019 укладений між Всеукраїнським центром фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАНКІВСЬКА БЕЗПЕКА»;

2. Розірвати договір про надання послуг від 14.05.2019 №73 з додатковою угодою, укладений між Всеукраїнським центром фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАНКІВСЬКА БЕЗПЕКА;

3. Стягнути з Всеукраїнського центру фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАНКІВСЬКА БЕЗПЕКА» безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 23 500, 00 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В той же час, в порушення вказаної норми, позивачем невірно зазначено свій ідентифікаційний код, оскільки позивачем вказано 14360570, однак в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань за даним ідентифікаційним кодом зазначена інша юридична особа.

Спосіб усунення вказаного недоліку - зазначення вірного ідентифікаційного коду позивача, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БАНКІВСЬКА БЕЗПЕКА» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БАНКІВСЬКА БЕЗПЕКА» залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «БАНКІВСЬКА БЕЗПЕКА» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань