overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" серпня 2019 р. Cправа № 902/651/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши, без виклику представників сторін, справу

за позовом Державного підприємства "Укрриба"

(вул. Тергенєвська, буд. 82-А, м. Київ, 04053)

до Фізичної особи - підприємця Міговка Володимира Йосиповича

( АДРЕСА_1 )

про стягнення 34369,37 грн.

У С Т А Н О В И В :

В провадження Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/651/18 за позовом Державного підприємства "Укрриба" до Фізичної особи - підприємця Міговка Володимира Йосиповича про стягнення 34369,37 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2019 призначено у справі №902/651/18 судову оціночно-будівельну експертизу. Проведення експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі №902/651/18 на час проведення експертизи.

19.08.2019 до суду надійшов лист №904/19-21/772 від 12.08.2019 за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. про необхідність проведення натурного обстеження об`єктів дослідження за адресою: гідротехнічні споруди рибацьких ставів в межах Соснівської сільської ради, с. Городище, Літинський район, Вінницька область.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 69 ГПК України експерт, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З метою розгляду вищезазначених клопотань провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 69, ст.ст. 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/651/18 поновити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та експертній установі рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.08.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тергенєвська, буд. 82-А, м. Київ, 04053)

3 - відповідачу АДРЕСА_1

4- Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1, 21000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" серпня 2019 р. Cправа № 902/4/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТЛ" (вул. Грушевського, буд.74, кв. 52, місто Козятин, 22100)

до: Комунального підприємства "Козятинська центральна районна лікарня Козятинської районної ради" (вул. Центральна, буд. 96, село Козятин, Козятинський район, Вінницька область, 22109)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Левус Сервіс" (вул. Довженка, 37 оф. 6, м. Козятин, Вінницька обл., 22100)

про стягнення 1 746 440,74 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/4/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТЛ" до Комунального підприємства "Козятинська центральна районна лікарня Козятинської районної ради" за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Левус Сервіс" про стягнення 1746440,74 грн за Договором №239 на виконання ремонтно-будівельних робіт від 08.12.2017.

Ухвалою суду від 16.07.2019 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи .

05.08.2019 до суду надійшов лист № 5190/5191/19-21/720 від 30.07.2019 за підписом завідувача Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. з клопотанням про погодження термінів виконання експертизи.

З метою розгляду вищезазначеного клопотання провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 69, ст.ст. 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/4/19 поновити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та експертній установі рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.08.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Грушевського, буд.74, кв. 52, місто Козятин, 22100)

3 - відповідачу (вул. Центральна, буд 96, село Козятин, Козятинський район, Вінницька область, 22109)

4-5- третій особі (вул. Довженка, 37 оф. 6, м. Козятин, Вінницька обл., 22100) (вул. 8-ма Гвардійська, 9-а, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

6 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21100)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" серпня 2019 р. №903/349/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01.08.2019 у справі № 903/349/19
Рішення набрало законної сили 22.08.2019

Стягувач: Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації (вулиця Лесі Українки, будинок 59, місто Луцьк, 43025, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «БАС МОТОР» (вулиця Новокостянтинівська, будинок 1а, місто Київ, 04080, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАС МОТОР» (вулиця Новокостянтинівська, будинок 1а, місто Київ, 04080, ) на користь Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації (вулиця Лесі Українки, будинок 59, місто Луцьк, 43025, ) 449064,00 грн. (чотириста сорок дев`ять тисяч шістдесят вісім гривень) (з них: 194040,00 грн. штраф та 255024,00 грн. пеня).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.11.2019.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" серпня 2019 р. №903/383/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.07.2019 у справі № 903/383/19
Рішення набрало законної сили 22.08.2019

Стягувач: Приватна фірма Скорпіон-Сервіс (вулиця Шевченка, 35, місто Луцьк, 43001, )

Боржник: Луцька міська рада (вулиця Богдана Хмельницького 19, місто Луцьк, 43025, )

Стягнути з Луцької міської ради (вулиця Богдана Хмельницького 19, місто Луцьк, 43025, ) на користь Приватної фірми Скорпіон-Сервіс (вулиця Шевченка, 35, місто Луцьк, 43001, ) 1921,00грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.08.2022.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" серпня 2019 р. Провадження 01/903/666/19

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/666/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест», м. Луцьк

до Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича, м. Луцьк

про стягнення 431 000 грн.,

в с т а н о в и л а:

23.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Форест» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою від 21.07.2019, в якій просить суд стягнути із Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича 431 000 грн.

На обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору безпроцентної позики від 11.10.2017.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" вересня 2019 р. на 10:40 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 10.09.2019.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.08.2019

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Справа № 5004/1113/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", м. Луцьк, фізичної особи - підприємця Садового Віталія Ігоровича, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.09.2012 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк".

Процедура розпорядження майном боржника у справі про банкрутство ТзОВ "Доброслав - Луцьк" регулюється нормами ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року.

21.08.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання ТзОВ «Ювітек» про заміну кредитора у справі: ПАТ «Західінкомбанк» та ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» на ТзОВ «Ювітек».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 234 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання ТзОВ «Ювітек» про заміну кредитора у справі від 21.08.2019, а саме: ПАТ «Західінкомбанк» та ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» на ТзОВ «Ювітек» призначити до розгляду на "10" вересня 2019 р. на 11:45 год.

2. Розпоряднику майна Темчишину В. П. до 10.09.2019 подати суду: пояснення по суті заяви про заміну кредитора.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.08.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Справа № 903/330/18

За заявою ОСОБА_1

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 903/330/18

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван", с.Зміїнець, Луцький район

про банкрутство

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.06.2018 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван", введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Юван" строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 05 жовтня 2018 року, розпорядником майна ТОВ "Юван" призначено ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.08.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Юван":

- Головне управління ДФС у Волинській області в сумі 3 881 293,02 грн. (3 863 673,02 грн. вимоги третьої черги, 17 620,00 грн. вимоги першої черги);

- Публічне акціонерне товариство " Кредобанк" на загальну суму 893 677,38 грн. (3 524,00 грн. вимоги першої черги; 890 153,30 грн. позачергово).

Постановою суду від 30.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юван" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 30.10.2019. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

22.08.2019 на адресу суду надійшла заява від 21.08.2019 ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити стягувача у наказі суду від 23.10.2018 №903/330/18-1: ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 903/330/18 за заявою Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" про банкрутство призначити до розгляду на "02" вересня 2019 р. на 10:00 год.

2. Заявнику до 02.09.2019 подати суду: докази надіслання заяви з додатками боржнику Головному управлінню ДФС у Волинській області, Київський майдан, 4, м.Луцьк (опис вкладення у цінний лист, квитанція);

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.08.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" серпня 2019 р. № 903/417/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.07.2019р. у справі № 903/417/19
Рішення набрало законної сили 20.08.2019р.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд 1-Д, )

Боржник: Приватне підприємство "Лімекс Інвест" (43005, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Шопена, буд. 22, оф. 183, )

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Лімекс Інвест" (43005, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Шопена, буд. 22, оф. 183, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд 1-Д, ) 124 999грн. 97коп. заборгованості за кредитом.

Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" серпня 2019 р. № 903/417/19-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.07.2019р. у справі № 903/417/19
Рішення набрало законної сили 20.08.2019р.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд 1-Д, )

Боржник: Приватне підприємство "Лімекс Інвест" (43005, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Шопена, буд. 22, оф. 183, )

Стягнути з Приватного підприємства "Лімекс Інвест" (43005, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Шопена, буд. 22, оф. 183, ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд 1-Д, ) 960грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Справа № 903/636/17

за заявою ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Автопалац"

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановив: ухвалою суду від 17.08.2017 заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Автопалац" про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 19.09.2017 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства "Автопалац".

Ухвалою суду від 07.11.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 01.03.2018 припинено процедуру розпорядження майном ПП "Автопалац" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича, визнано банкрутом Приватне підприємство "Автопалац", ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича

Ухвалою суду від 12.06.2018, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018, Приватне підприємство "Автопалац" ліквідовано, провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Автопалац" припинено.

Постановою Верховного Суду від 17.07.2019 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області задоволено, ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.06.2018 та Постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 скасовано, справу №903/636/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2019 справу №903/636/17 розподілено судді Кравчук А.М.

Виникла необхідність прийняття справи до розгляду та призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу №903/636/17 за заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Автопалац" про банкрутство прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні "11" вересня 2019 р. о 10:00 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.08.2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/2418/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2019 у справі № 908/2418/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екохімресурс"

Кредитори:

1. Приватне підприємство "НОКС-ЖС"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп"

3. Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"

Ліквідатор - Чалаплюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Коваль Л.А., судді: Білецька Л.М., Чередко А.Є.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2019 у справі № 908/2418/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екохімресурс"; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 27.08.2019 о 10:00 год.

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 1508/19 від 27.08.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Білецької Л.М., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі № 908/2418/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019 для розгляду справи № 908/2418/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга у справі підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2019 у справі № 908/2418/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екохімресурс" до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.08.2019 року м. Дніпро Справа № 908/2404/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач ),

суддів: Антоніка С.Г., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма"Україна" про прийняття додаткової постанови про новий розподіл судових витрат у справі

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма"Україна",

с. Воскресенка, Приазовський р-н, Запорізька область

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ,

м. Запоріжжя

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим на тих самих умовах шляхом укладення додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма"Україна" про прийняття додаткової постанови про новий розподіл судових витрат у справі у справі № 908/2404/17.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду від 27.08.2019 р., у зв`язку з відпусткою суддів - Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П. - членів колегії суддів, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 908/2404/17.

Автоматичною системою документообігу для розгляду заяви визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Антоніка С.Г., Дарміна М.О.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма"Україна" про прийняття додаткової постанови про новий розподіл судових витрат у справі у справі № 908/2404/17 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін