ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. Справа № 914/457/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Стокапс», м. Львів від 16.08.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 (повний текст рішення складено 19.07.2019, м. Львів, суддя Іванчук С.В.)

у справі № 914/457/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Стокапс», м. Львів

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 у справі № 914/457/19 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «Стокапс» (79022, м.Львів, вул.Виговського, буд.7, кв.73, ідентифікаційний код 33981677) на користь ТОВ «Нестле Україна» (04070, м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.72 в літері «А», ідентифікаційний код 32531437) 242 413грн. 91коп. заборгованості та 3 636 грн. 21 коп. судового збору.

На адресу Західного апеляційного господарського суду 16.08.2019 надійшла апеляційна скарга ПП «Стокапс», м. Львів від 16.08.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 у справі № 914/457/19.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 5 454,31 грн.

Проте, до матеріалів апеляційної скарги апелянт не додав доказів сплати судового збору, як і не зазначив про такі в додатках до апеляційної скарги.

Згідно з ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, така подана до суду апеляційної інстанції 16.08.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 у справі № 909/431/19, повний текст якого складено 19.07.2019, після закінчення строків, установлених ст. 256 ГПК України без заяви про поновлення строку.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПП «Стокапс», м. Львів від 16.08.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 у справі № 914/457/19 залишити без руху.

2. ПП «Стокапс» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) суду :

- заяву про поновлення строку на оскарження в апеляційному порядку рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 у справі № 914/457/19;

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір" порядку у розмірі 5 454,31 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 у справі № 914/457/19.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.