Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. Справа № 906/742/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 19.08.19 «ДНЮ-4/245 у справі №906/742/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" (м.Київ)

про зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1243,12грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області на новому розгляді знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" орендоване нерухоме майно, а саме майданчик площею 3,2кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, Сингаївська сільрада, село Шатрище АДРЕСА_1 станція Шатрище, у смузі полоси відводу залізниці відповідно до п.10.7-10.10 договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.09.2014 №1575; стягнення 1243,12грн неустойки та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 30.07.19 було вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.09.2019 о 12:30 та зобов`язано сторін спору надати письмові пояснення та відповідні докази, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали.

21.08.19 на поштову адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 19.08.19 №ДНЮ-4/245 (з додатком), у якому представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09.09.2019 о 12:30, та всі наступні засідання у справі №906/742/18 в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за її проведення Подільський районний суд м.Києва, або Печерський районний суд м.Києва, або Господарський суд м.Києва.

Згідно з базою даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/742/18 перебуває у провадженні судді Соловей Л.А., яка згідно з табелем обліку робочого часу перебуває у відпустці.

У зв`язку з вищевикладеним, відповідно до повторного автоматизованого розподілу справи (заяви), вищевказане клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 19.08.19 №ДНЮ-4/245 передано для розгляду судді Маріщенко Л.О.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 5, 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до розміщеного на офіційному веб-порталі судової влади Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, у Печерському районному суді м.Києва та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", з якого вбачається, що на дату та час призначеного підготовчого засідання у справі №906/742/19 у Печерському районному суді м.Києва наявні вільні майданчики для їх бронювання для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 19.08.19 №ДНЮ-4/245 9 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/742/18.

2.Печерському районному суді м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю повноважного представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" у справі Господарського суду Житомирської області №906/742/19, підготовче судове засідання у якій призначено на "09" вересня 2019 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207

3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

4. Копію даної ухвали надіслати Печерському районному суді м.Києва для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком, а також сторонам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2,3 - позивачу за двома адресами: - (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5)(рек. з повід.),

- (01601, м.Київ-30, вул.Лисенка, буд.6)(рек. з повід.),

4 - відповідачу (рек. з повід.),

5 Печерському районному суду м.Києва на пошт.адресу: 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15 та на елект.адресу: