ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2224/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькспецсталь", м.Дніпро,
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" ПАТ "Українська залізниця", смт.Панютине, м. Лозова Харківської області,
про стягнення 72688,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2224/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькспецсталь", м.Дніпро, до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" ПАТ "Українська залізниця", смт.Панютине, м. Лозова Харківської області, про стягнення пені в розмірі 46918,23 грн., 3% річних у розмірі 7819,71 грн. та інфляційних втрат у розмірі 17950,90 грн.

08.08.2019 позивачем було подано до суду клопотання про забезпечення проведення всіх судових засідань по справі № 922/2224/19 у режимі відеоконференції. Відповідальним судом за проведення відеоконференції позивач просив визначити Господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2019 вищевказане клопотання позивача було задоволено судом щодо судового засідання, призначеного на 29.08.2019. Проте забезпечення проведення даного судового засідання не відбулося з технічних причин.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.08.2019 розгляд вищевказаної справи відкладено на 19.09.2019 о 12:30.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

В пункті 17.6. розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З графіку судових засідань в режимі відеоконференції у вересні 2019 року, розміщених на сайті Господарського суду Дніпропетровської області на офіційному веб-порталі "Судова влада України", вбачається, що даний господарський суд має технічну можливість проведення судового засідання, призначеного на 19.09.2019 о 12:30 год., в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд визнав за можливе забезпечити участь позивача в судовому засіданні по справі № 922/2224/19 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь позивача в судовому засіданні по справі № 922/2224/19, призначеному на 19.09.2019 о 12:30 год., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькспецсталь" (49005, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 5; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.08.2019.

Суддя Н.М. Кухар