ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2019 р. Справа№ 910/10385/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 року

у справі №910/10385/19 (суддя: Мудрий С.М.)

за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівський квартал на Глибочицькій"

про визнання недійсними рішення установчих та загальних зборів ОСББ та скасування державної реєстрації ОСББ

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівський квартал на Глибочицькій" (далі - відповідач) про визнання недійсними рішення установчих та загальних зборів ОСББ та скасування державної реєстрації ОСББ, а саме:

- визнати недійсним рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівський квартал на Глибочицькій" прийнятій 24.06.2019 року, оформлені протоколом №1 від 07.07.2019 року;

- визнати недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівський квартал на Глибочицькій" прийнятій 24.06.2019 року, оформлені протоколом №1 від 08.07.2019 року;

- скасувати реєстрацію (дата запису 24.07.2019 року номер запису: 0086516) об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівський квартал на Глибочицькій" (ідентифікаційний код юридичної особи 43129365).

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову в якій просить суд заборони відповідачу до вирішення даної справи по суті та набуття чинності рішення у даній справі вчиняти наступні дії:

- визначати порядок користування спільним майном будинку АДРЕСА_1 ;

- укладати договори, пов`язані з утриманням будинку АДРЕСА_1 ;

- виступати замовником робіт з капітального ремонту, реконструкції багатоквартирного будинку 13 по вул. Глибочицька в м. Києві;

- визначати підрядника, укладати договори про управління та експлуатацію, обслуговування, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення майна будинку АДРЕСА_1 з будь-якою фізичною або юридичною особою,

- встановлювати сервітути, здавати в оренду допоміжні приміщення та інше спільне майно багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ;

- встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів для співвласників будинку багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів та проводити стягнення таких внесків.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник зазначає, що з моменту державної реєстрації у ОСББ «Львівський квартал на Глибочицькій», у даної новоствореної юридичної особи виникає ряд прав, реалізація яких у подальшому може призвести до виникнення наслідків, які неможливо буде усунути без шкоди для будинку та які значно ускладнять виконання рішення суду у даній справі та ефективний захист порушених прав та інтересів позивача буде неможливим.

Господарський суд міста Києва в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовив своєю ухвалою від 06.08.2019 року.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу в даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 справу № 910/10385/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 року у справі №910/10385/19.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з обов`язковим направленням іншим учасникам справи не пізніше ніж за 10 днів до судового засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 року у справі №910/10385/19.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.10.2019 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).

9. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко