УХВАЛА

16 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/1169/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14" про виправлення описки в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14"

до: 1. Житомирської міської ради, 2. Виконавчого комітету Житомирської міської ради, 3. Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1" Житомирської міської ради, 4. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним пункту 1 рішення від 02 червня 2016 року № 476,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 травня 2019 року у цій справі:

- задоволено касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14";

- скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2019 року у справі № 906/1169/17 в частині відмови в позові про визнання недійсними та скасування (1) рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області Баренка Є. О. про державну реєстрацію прав і їх обтяжень, індексний номер 6460559 від 17 жовтня 2013 року, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30 вересня 2013 року, (2) свідоцтва про право власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 площею 37,5 м2, виданого 07 жовтня 2013 року територіальній громаді міста Житомира в особі Житомирської міської ради.

- в наведеній частині залишено в силі рішення Господарського суду Житомирської області від 04 жовтня 2018 року про задоволення позову;

- стягнуто з Житомирської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14" 6 400,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

30 липня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14" про виправлення описки в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 травня 2019 року у цій справі.

Розглянувши наведену заяву Суд встановив, що під час виготовлення постанови від 15 травня 2019 року було допущено описку, що підлягає виправленню, а саме, у пункті 4 резолютивної частини замість "Стягнути з Виконавчого комітету Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан імені С. П. Корольова, 4/2; ідентифікаційний код 04053625)" зазначено "Стягнути з Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан імені С.П. Корольова, 4/2; ідентифікаційний код 13576954)"

За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі № 906/1169/17 технічну описку, а саме, пункт 4 резолютивної частини викласти у такій редакції:

"4. "Стягнути з Виконавчого комітету Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан імені С. П. Корольова, 4/2; ідентифікаційний код 04053625) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14" (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 14; ідентифікаційний код 40436993) 6 400 грн. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий