ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. Справа № 921/500/16-г/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 21.08.2019

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2019 (суддя Охотницька Н.В., повний текст рішення складено 02.08.2019, м.Тернопіль)

у справі № 921/500/16-г/18

за позовом ОСОБА_1 , м.Тернопіль

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце - Україна", с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область,

про визнання недійсними, з моменту прийняття, рішення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016, які оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2019 у справі №921/500/16-г/18 позивачу відмовлено в задоволенні позову.

27.08.2019 до Західного апеляційного господарського суду на вказане рішення надійшла апеляційна скарга позивача - ОСОБА_1 , у якій останній просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги у даній справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд встановив, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України.

Відповідно до п.5 та п.6 ч.1 ст.256 ГПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено:

- у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

- нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Частиною 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У апеляційній скарзі позивач не зазначив мотивів, з яких він не погоджується з оскаржуваним рішенням, не додав доказів сплати судового забору за подання апеляційної скарги, а також доказів надсилання копії скарги іншим учасникам у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення заяви/скарги без руху).

Для виправлення недоліків апеляційної скарги відповідачу слід:

- зазначити мотиви, з яких він не погоджується з оскаржуваним рішенням (п.5 та п.6 ч.1 ст.256 ГПК України);

- надати суду докази сплати судового збору, сума якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (п.2 ч. 3 ст. 258 ГПК України);

- надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі (п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 234, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2019 у справі №921/500/16-г/18.

2. Скаржнику протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме - зазначити мотиви, з яких він не погоджується з оскаржуваним рішенням; надати суду докази сплати судового збору; надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.