ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р.Справа № 922/2858/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши заяву про заміну сторони правонаступником (вх. № 18510 від 01.08.2019) по справі

за позовомТОВ "Ніка-2016", м. Харків треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - ОСОБА_1 , м. Харків - ОСОБА_2 , м. Харків - ОСОБА_3 , м. Харків третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: - ТОВ Темпор", м. Харків
доКП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради, м. Харків треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), - Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1).
про про скасування матеріалів технічної інвентаризації
та за самостійним позовомТОВ "Темпор", м. Харків
доКП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради, м. Харків
про про скасування матеріалів технічної інвентаризації та припинення дій
за участю представників:

ТОВ "Ніка-2016" - Ашурова А.Р. за довіреністю від 15.01.2019, Поддашкіна О.Ю. за довіреністю від 18.03.2019

КП "Харківське МБТІ" не з`явився

ОСОБА_4 - Онокієнко О.А. за довіреністю від 05.02.2019

ОСОБА_5 - ОСОБА_7 О.А. за довіреністю від 31.08.2017

ОСОБА_6 Онокієнко О.А. за довіреністю від 04.09.2017

Департаменту реєстрації Харківської міської ради - не з`явився

ТОВ "Темпор" - не з`явився

ОСОБА_1 - не з`явився

Кохана Руслана Олександровича - не з`явився

Сидоренко Володимира ОСОБА_8 - не з`явився

ТОВ "Алекс інвестмент енд менеджмент груп" (заявник) - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-2016" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" в якому з урахуванням уточнених позовних вимог (заява вх. №34268 від 18.10.2017) просить суд:

1. Припинити протиправні дії КП Харківське міське Бюро технічної інвентаризації, що порушують право ТОВ Ніка-2016, як іпотекодержателя нерухомого майна по АДРЕСА_1 щодо подвійної інвентаризації об`єкту нерухомості по АДРЕСА_1 , як об`єкту нерухомості по АДРЕСА_1 та встановити факт подвійної інвентаризації об`єкту нерухомості по АДРЕСА_1 , як об`єкту нерухомості по АДРЕСА_1

2. Відновити становище ТОВ Ніка-2016, як іпотекодержателя нерухомого майна по АДРЕСА_1 , яке існувало до порушення права та скасувати матеріали технічної інвентаризації, технічний паспорт та інвентаризаційну справу №88454 об`єкту нерухомості, нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 .

31 жовтня 2017 року третьою особою - ТОВ "Темпор" було подано до суду самостійну позовну заяву до КП "Харківське міське БТІ ХМР" (вх. №35712) відповідно до якої останній просить суд :

- припинити протиправні дії КП Харківське міське Бюро технічної інвентаризації, що порушують право ТОВ ТЕМПОР, як власника частини нерухомого майна по АДРЕСА_1 щодо подвійної інвентаризації об`єкту нерухомості по АДРЕСА_1 , як об`єкту нерухомості по АДРЕСА_1 , та встановити факт подвійної інвентаризації об`єкту нерухомості по АДРЕСА_1 , як об`єкту нерухомості по АДРЕСА_1 .

- скасувати матеріали технічної інвентаризації, технічний паспорт та інвентаризаційну справу №88454 об`єкту нерухомості, нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 01 листопада 2017 року було прийнято до розгляду самостійний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпор" до КП "Харківське міське Бюро технічної інвентаризації Харківської міської ради" (вх. №35712 від 31.10.2017) сумісно з первісним позовом та залучено ТОВ Темпор до участі у справі №922/2858/17 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою суду від 14.12.2017 було призначено по справі № 922/2858/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

У зв`язку з набуттям чинності Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції, ухвалою суду від 07.02.2018 було призначено справу №922/2858/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження та почато у справі підготовче провадження.

18.04.2019 до суду надійшов висновок експерта по справі №922/2858/17.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2019 задоволено клопотання третьої особи про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі 922/2858/17 зупинено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.05.2019 у справі №922/2858/17 скасовано, справу №922/2858/17 передано на розгляд Господарському суду Харківської області.

19.07.2019 матеріали справи повернулися до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 22.07.2019 було продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/2858/17 до "07" вересня 2019 р. та призначено підготовче засідання по справі № 922/2858/17 на "05" серпня 2019 р. об 11:00

Ухвалою суду від 02.08.2019, у зв`язку з відпусткою судді, підготовче засідання було перенесено на 14.08.2019.

01.08.2019 до суду надійшла заява ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» (вх. № 18510) відповідно до якої заявник просить суд замінити позивача ТОВ «Ніка-2016» на ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» () до розгляду по суті справи.

Вирішуючи заяву ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» суд зазначає наступне.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, встановлено наступне.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з заяви ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп», 08.05.2019 року між ТОВ «Ніка-2016» () та ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» (), був укладений Договір відступлення права вимоги за Генеральною кредитною угодою № 687 від 29.08.2007 р. та кредитними договорами № 010-2/07-01-0101-08 від 07.02.2008 року. № 014/07/1-967-07 від 29.08.2007 року, № 010-2/07-01-0513-08 від 19.06.2008 року, згідно з яким ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» отримало право грошової вимоги до громадянина ОСОБА_3 за вищевказаними договорами.

Також, 08.05.2019 року було відступлено права вимоги за Договором іпотеки № 687/1-07 від 29.08.2007 року та за Договором №1 про внесення змін до договору іпотеки № 687/1-07 від 07.02.2008 року щодо нежитлової будівлі літ."Б-3" загальною площею 726,7 кв.м по АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 , 28 АДРЕСА_5 1 АДРЕСА_6 м АДРЕСА_7 Харкові.

Також, 18.07.2019 року ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» () як іпотекодержатель набув права власності на предмет іпотеки відповідно до іпотечного договору.

Враховуючи заміну особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд визнав заяву ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 14, 42, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» (вх. № 18510 від 01.08.2019) про заміну позивача ТОВ «Ніка-2016» на його правонаступника - ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» ().

Замінити позивача по справі №922/2858/17 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка-2016» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» ().

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2019.

Суддя С.А. Прохоров