ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/790/19

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Епіцентр К", м. Харків
до ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

представники учасників процесу не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Епіцентр К" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача - ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків про стягнення суми основного боргу за договором поставки №370П від 03.05.2018 року у розмірі 197040,00 грн. і пені 16653,93 грн.; судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.04.2019 р. передано справу №922/790/19 за позовом ТОВ "Епіцентр К" до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про стягнення коштів складу суду, в провадженні якого перебуває справа №5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева".

Справа № 5023/10655/11 про банкрутство державного підприємства "Завод ім.Малишева" розглядається колегією суддів у складі : головуючий суддя Усатий В.О., судді Яризько В.О., Савченко А.А.

Ухвалою суду від 08.04.2019 р. призначено для розгляду справи № 922/790/19 колегію у складі трьох суддів, в провадженні яких перебуває справа про банкрутство державного підприємства "Завод ім. Малишева" № 5023/10655/11 .

Ухвалою суду від 15.04.2019 р. прийнято позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання на 15.05.2019 р.

В судове засідання позивач та відповідач не з"явилися.

Ухвалою суду від 15.05.2019р. відкладено підготовче засідання на 10.06.2019 р.

До суду надійшла заява про укладення мирової угоди (вх. № 13847 від 06.06.2019 р.), в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ "Епіцентр К" та ДП "Завод ім. В.О. Малишева", та закрити провадження у справі.

У зв`язку із відпусткою судді Яризько В.О., Савченко А.А. призначене судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 24.06.2019 р. суд призначив підготовче засідання на 17.07.2019 р. У зв`язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 18.07.2019 р. підготовче засідання було призначено на 12.08.2019 р.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Враховуючи неможливість проведення підготовчого засідання у призначені строки з причин знахождення суддів у відпустках, суд керуючись ст.177 ГПК України, продовжив строк підготовчого засідання на тридцять днів.

Суд, розглянувши спільну заяву сторін про укладення мирової угоди (вх.№13847 від 06.06.2019 р.) та матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ст.185 ГПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін. Наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, сторони усвідомлюють наслідки судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд вважає за необхідне її затвердити та закрити провадження.

Виходячи з умов пункту 3 мирової угоди сторони дійшли згоди, що відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу 50% сплаченого ним судового збору, який складає 1637,47грн., протягом 30 календарних днів з моменту винесення господарським судом Харківської області ухвали про затвердження цієї мирової угоди по справі №922/790/19. Інші 50% сплаченого судового збору в сумі 1637,46 грн. повертаються позивачу з Державного бюджету на підставі відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи те, що сторони вирішили питання щодо розподілу судових витрат, відповідно, суд не вирішує дане питання через його врегулювання умовами мирової угоди, яка затверджена судом.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 7 ст. 46, ст.ст. 177, 185, 192, 193, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

Задовольнити заяву сторін про укладення мирової угоди (вх. №13847 від 06.06.2019 р.).

Затвердити мирову угоду у справі № 922/790/19 укладену ТОВ "Епіцентр К" та ДП "Завод ім. В.О. Малишева" "15" травня 2019 р. такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі №922/790/19 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» до

Державного підприємства «Завод імені В. О. Малишева»

про стягнення заборгованості

м. Харків 15 травня 2019 року

Дана мирова угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (позивачем по справі №922/790/19), в особі ОСОБА_1 , який діє на підставі довіреності №3218 від 31.12.2018 року, з одного боку та Державним підприємством «Завод імені В.О. Малишева» (відповідачем по справі №922/790/19), в особі виконуючого обов`язки генерального директора Котенко Олександра Миколайовича, який діє на підставі наказу №540-к від 14.05.2019 року, з іншого боку, про наступне:

1. Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева» зобов`язується здійснити оплату основного боргу в розмірі 197 040,00 грн. (сто дев`яносто сім тисяч сорок грн. 00 коп.) по договору поставки №370дп від 03.05.2018 року у строк до 25.09.2019 року згідно наступного графіку:

- 49260,00 грн. до 25.06.2019 року;

- 49260,00 грн. до 25.07.2019 року;

- 49260,00 грн. до 25.08.2019 року;

- 49260,00 грн. до 25.09.2019 року.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» відмовляється від частини позовних вимог, а саме: від стягнення пені в розмірі 16 653,93 грн. (шістнадцять тисяч шістсот п`ятдесят три грн. 93 коп.).

3. У відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу 50% сплаченого ним судового збору, який складає 1637,47 грн., протягом 30 календарних днів з моменту винесення Господарським судом Харківської області ухвали про затвердження цієї мирової угоди по справі №922/790/19. Інші 50% сплаченого судового збору в сумі 1637,46 грн. повертається позивачу з Державного бюджету на підставі відповідної ухвали суду.

4. Відповідно до цієї мирової угоди відповідач здійснює перерахування основного боргу в розмірі 197 040,00 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 1637,47 грн. за наступними реквізитами: Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», , юридична адреса: 04128, м. Київ, вул. Берковецька, буд. 6-К; р/р НОМЕР_1 , МФО 300023, банк ПАТ «Укрсоцбанк».

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї угоди та у разі належного її виконання не матиме жодних претензій до відповідача з приводу предмету позову у справі №922/790/19.

6. Дана мирова угода направляється до Господарського суду Харківської області для її затвердження та набирає чинності з дня її затвердження судом та є обов`язковою для позивача і відповідача.

7. Цю мирову угоду укладено в трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №922/790/19, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

8. Сторони з цією Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені і зрозумілі.

9. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Епіцентр К»

юридична адреса: 04128, м. Київ,

Берковецька, буд. 6-К

______________________А.В. Дитиненко

Відповідач:

Державне підприємство

«Завод імені В.О. Малишева»

Код

юридична адреса: 61001, м. Харків,

вул. Плеханівська, 126

______________________О.М. Котенко ".

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "12" серпня 2019 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "13" серпня 2022 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Харків, пр. Гагаріна 352,61031, .

Боржником за цією ухвалою є Державне підприємство "Завод ім. Малишева" м. Харків, вул. Плеханівська 126,61037, .

Закрити провадження у справі №922/790/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий А.А. Савченко В.О. Яризько