ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2404/19
Господарський суд Одеської області у складі судді - Цісельського О.В., розглянувши заяву (вх.№2460/19 від 19.08.2019 року) Фізичної особи-підприємця Родзь Назара Яремовича про видачу судового наказу до Сільськогосподарського підприємства „ВЕККА у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованість в розмірі 12 927,60грн.
Заяву обґрунтовано невиконанням з боку боржника умов договору поставки №259 від 25.09.2018р. украденого між Товариством з обмеженою відповідальністю „Бахіл-Трейд та Сільськогосподарським підприємством „ВЕККА у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.
Між тим, 24.06.2019р. між Фізичною особою-підприємцем Родзь Назаром Яремовичем (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Бахіл-Трейд (первісний кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги №01-24/06-2019, за умовами якого новий кредитор одержав право замість первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання зобовязань за основним договором (договором поставки №259 від 25.09.2018р.) у сумі 12 927,60грн.
Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення грошової заборгованості за договором про відступлення права вимоги №01-24/06-2019 від 24.06.2019р. у вигляді боргу у розмірі 12 927,60грн. підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Отже, заява Фізичної особи-підприємця Родзь Назара Яремовича (вх.№2460/19 від 19.08.2019 року) підлягає задоволенню з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Стягувач: Фізична особа-підприємець Родзь Назар Яремович (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк предявлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Цісельський Олег Володимирович