ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.19 Справа№ 914/3777/15

За позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

про демонтаж тимчасових споруд.

Суддя Синчук М.М.

Представники учасників справи не викликались.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3777/15 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс» про зобов`язання звільнити елементи благоустрою шляхом демонтажу самочинно встановлених тимчасових споруд за адресою: АДРЕСА_1 та вул АДРЕСА_2 .

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 24.06.2019 р. зупинено провадження у справі №914/3777/15 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справі №914/1092/18.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження у справі №914/3777/15, оскільки Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 у справі № 914/1092/18 скасовано рішення судів першої та апеляційної інстанції і закрито провадження у справі. Зокрема, суд зазначив, що «….обґрунтованими є доводи касаційної скарги про те, що у спірних правовідносинах орган місцевого самоврядування здійснює владні управлінські функції, а отже, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли помилкового висновку, що цей спір належить до юрисдикції господарського суду...» Спірні правовідносини у справі №914/3777/15 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс» про зобов`язання звільнити елементи благоустрою шляхом демонтажу самочинно встановлених тимчасових споруд, що перебуває на розгляді господарського суду Львівської області є аналогічними до спірних правовідносин вищенаведеної справи № 914/1092/18, яка розглянута Великою палатою. В клопотанні (вх№30688/19 від 29.07.2019) представник відповідача просить про закриття провадження у справі №914/3777/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, розгляд даної справи слід поновити та призначити у справі судове засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 177, 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №914/3777/15 поновити.

2. Судове засідання призначити на 16.09.19 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Сторонам: надати до суду додаткові письмові пояснення з урахуванням Постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 у справі № 914/1092/18; одночасно надіслати опоненту копію таких додаткових пояснень та долучених до них документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.