overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

21.08.2019Справа № 910/10910/19
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Первинної профспілкової організації співробітників Головного офісу Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з цим, як убачається з додатків до вказаного позову, в якості "доказів" заявником до позову додано ксерокопії документів, які не засвідчені жодним чином, у тому числі самим Позивачем, який подає їх до суду, як докази. Зокрема, Позивачем (його керівником або уповноваженим представником) не підтверджено відповідність поданих суду письмових доказів - ксерокопій документів, їх оригіналам, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України, а саме до позову не додано доказів - відповідно до ст. 91 ГПК України документів в оригіналах або в належним чином засвідченій копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду документів - додатків до позову (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) в оригіналах або в належним чином засвідченій копіях.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА
м. Київ

20.08.2019Справа № 910/6181/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Страхування

до військової частини пп В 4252 у м. Хмельницький, Хмельницької області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 63 143,50 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, для розгляду справи по суті на 10.09.19 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.08.2019

Справа № 910/8460/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви державного підприємства “Український державний центр радіочастот”

в особі північно-східної філії державного підприємства “Український

державний центр радіочастот”

до                               товариства з обмеженою відповідальністю “Телеканал “Прямий”

про                     стягнення 6 937,61 грн.,

Представники сторін:

від позивача           Кібірєв О.Ю., за довіреністю

від відповідача           не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Український державний центр радіочастот” в особі Північно-східної філії державного підприємства “Український державний центр радіочастот” (надалі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Телеканал “Прямий” (далі – відповідач) про стягнення 6 937,61 грн. за невиконання останнім зобов’язань за договором № 4525 на роботи, пов’язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів (6 395,33 грн. основного боргу та 542,28 грн. пені).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 20.08.2019.

15.08.2019 від відповідача надійшов відзив, у якому сторона просить суд відмовити у позові, а також клопотання про відкладення судового засідання.

Представник позивача у судовому засіданні 20.08.2019 надав усні пояснення.

Представник відповідача не з’явився.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 05.09.19 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Запропонувати позивачу надати суду:

- відповідь на відзив;

- докази направлення відповідачеві рахунків та актів виконаних робіт.

3. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення щодо підстав звільнення від оплати послуг, що надавались у м. Чернігові та м. Куп’янську, які відсутні в переліку-додатку до рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення № 1325 від 29.08.2018.

4. Повідомити позивача та відповідача про день та час проведення судового засідання.

Повний текст складено та підписано 21.08.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.08.2019

Справа № 910/9007/19

Господарський суд міста Києва у складі Курдельчука І.Д. за участю секретаря судового засідання Росущан К.О. розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 910/9007/19

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИШУКУВАЛЬНО-ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» (49008, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Чечелівський район, ВУЛИЦЯ ТЕАТРАЛЬНА, будинок 2, офіс 407, код 42098258)

до ДЕРЖАВНОГО ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ЮВЕЛІРНОГО МИСТЕЦТВА М.КИЄВА» (03134, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІМ'Ї СОСНІНИХ, будинок 13, код 02544336)

про стягнення 298 202,25 грн.,

за участю представників

позивача, не з'явились,

відповідача, Луцюк П.Я., довіреність № 578 від 09.08.19, ;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 13.08.2019 у задоволенні клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИШУКУВАЛЬНО-ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

У підготовче засідання представник позивача не з'явився.

Відповідач 12.08.2019 надав відзив, в підготовчому засіданні 21.08.19 надав пояснення щодо правовідносин , які виникли.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв’язку із неявкою представників позивача та третіх осіб, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.09.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Копію даної ухвали надіслати позивачу

Ухвала набрала законної сили 21.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.08.2019

Справа № 910/9442/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчук І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О. розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні за участю дослідивши матеріали справи №910/9442/19

за позовом Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (код 37445442, вул.Йорданська,11-А,Київ 211,04211

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроромбуд" (код 40830229, вул.Горького буд.88 кв.83,Київ 150,03150 )

про стягнення 48 383, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва за клопотанням позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження розглядається вказаний позов.

В підготовче засідання сторони не з'явились, документи не подали, вимоги ухвали суду не виконали, поважних причин такої процесуальної поведінки не повідомили.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв’язку із неявкою представників сторін та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.09.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання надіславши ухвалу.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.08.2019

Справа № 910/8840/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №910/8840/19

за позовом комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ»(код 31958324, 01601 м. Київ30, вул Володимирська, 42

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрновобуд» (код 37018155, м. Київ, вул.Бориспільська,9 ;02088, м. Київ, вул.Дяченка,20-в)

про стягнення 1 038 819,98 грн.,

за участю представників

позивача Дзюба В.Г.,адвокат, ордер серія КС №204319 від 21.08.19,

відповідача - не з'явився

вільний слухач, Кокойко М.І., посвідчення серія ВХР №765217 від 06.12.17, ;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом.

В підготовче засідання відповідач не з'явився, позивач документи не подав, вимоги ухвали суду не виконано, поважних причин такої процесуальної поведінки не повідомили.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв’язку із неявкою представників відповідача та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.09.19 о 17:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання надіславши ухвалу.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 526, 530, 655, 625-629, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 20___ року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ____________________ 20___ року
Суддя                                                   Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.08.2019

Справа № 910/7469/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу № 910/7469/19

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЯГУАР» (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 2-А)

до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛОБУДІНДУСТРІЯ» (02183, м. Київ, віл Кібальчича, 13-А; адреса для листування: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 8)

про стягнення 3 533 864,50 грн.,

за участю представників:

позивача –           Бєляєої В.М. (адвокат; ордер від 04.07.2019 серія КС № 484607);

відповідача – не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/7469/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЯГУАР» (далі - Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛОБУДІНДУСТРІЯ» (далі – ТОВ «УКРТЕПЛОБУДІНДУСТРІЯ») про стягнення заборгованості за договором субпідряду від 23.06.2016 №496/3-16ЛП (далі – Договір), а саме: 1 809 667,50 грн. основного боргу; 389 612,40 грн. збитків; 1 290 512,98 грн. штрафні санкції та 44 071,62 грн. втрат від інфляції, а всього 3 533 864,50 грн.

Відповідачем 06.08.19 подано відзив з пропуском строку без заяви з процесуальних питань.

Через канцелярію суду подані відповідачем клопотання про витребування доказів, долучення доказів та відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 21.08.2019 з’явився представник позивача, пояснив, що для вирішення питання про надання документів відповідачу та про подані документи необхідно визначитись вивчивши їх, оскільки про ці заяви стало відомо лише в засіданні.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв’язку з необхідністю забезпечення явки представників відповідача із належними повноваженнями, та надання сторонам часу на заяви по суті і з процесуальних питань, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 118, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.09.19 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Суд встановлює сторонам строк для подання заяв по суті та з процесуальних питань до 05.09.19 включно.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                      І.Д.Курдельчук
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 526, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 20___ року
Строк предявлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ____________________ 20___ року
Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.08.2019

Справа № 910/8822/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 910/8822/19

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі філії «Центр забезпечення виробництва» (03049, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 11/15)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурс Груп» (03151, м. Київ, вул. Ушинсько, буд. 40)

про стягнення 3 068 617,36 грн.,

за участю представників:

позивача – Становової Ю.В. (посвідченя адвоката від 27.04.2018 № 000336);

відповідача – Тимошенка Т.О. ( адвокат, довіреність №03 від 29.07.19)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8822/19 за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» до товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурс Груп» про стягнення 3 068 617,36 грн.

У підготовчому засіданні 21.08.2019 представники учасників процесу повідомили суд про виконання ними завдань підготовчого провадження та просили закрити його і призначити судовий розгляд справи по суті. Суд з’ясував думку сторін щодо дати судовго розгляду справи по суті.

Відповідно до положень статтей 177, 182 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, з’ясувавши думку представників сторін про дату судового розгляду, суд вирішив призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 197, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/8822/19 до судового розгляду по суті 11.09.19 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Ухвала набрала законної сили з 21.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.08.2019

Справа № 910/7102/19

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу № 910/7102/19

за позовом позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" вул.Шолуденка 1-Б оф.8,Київ 116,04116

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" вул.Новокостянтинівська, 20, Київ 80, 04080

про визнання недійсним пункту договору,

за участю представників:

позивача: Драган Я.С., № ордер серія АА №1000519 від 29.04.19, ;

відповідача: Кириллов М.С., довіреність від 05.06.2019 №19060503,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/7102/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Політех» (далі – ТОВ «УК «Політех») до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (далі – Товариство) про визнання недійсним пункту 4.4 договору про постачання електричної енергії №73845.

Позивач подав заяву про зміну предмету позову в якій просить розірвати договору про постачання електричної енергії №73845.з підстав невідповідності п.4.4 законодавству.

Суд прийняв до розгляду заяву, яка відповідає вимогам ст.46, 162-164 Господарського процесуального кодексу України та вважає за доцільне оголосити перерву для подання сторонами заяв по суті та з процесуальних питань.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 19.09.19 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Ухвала набрала закоонної сили 21.08.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук