УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22.08.2019Справа № 910/10914/19

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику представників учасників справи матеріали

позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК БОГУСЛАВ» (код 34540113, 04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ НИЖНЬОЮРКІВСЬКА, будинок 81)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІТАЛІЯ» (код 37355438, 04053, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ СМИРНОВА-ЛАСТОЧКІНА, будинок 3/5)

та ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання договорів недійним та застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК БОГУСЛАВ» (Банк) надійшов позов до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІТАЛІЯ» (Товариство) та ОСОБА_1 , у якому Банк просить:

- визнати недійсним договір від 21.02.2017 року про розірвання договору застави, укладеного Банком і Товариством від 30.15.2015 №15/01-ЗС-23; застосувати наслідки недійсності шляхом встановлення становища, яке існувало до укладення договору, шляхом поновлення запису у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запису про права іпотекодержателя щодо товарів, а саме, будівельних матеріалів у приміщенні складу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати недійсним Договір про розірвання договору іпотеки, укладений Банком і ОСОБА_1 , посвідчений ПН КМНО Єременко Л.О. 26.01.2017 №225; застосувати наслідки недійсності шляхом встановлення становища, яке існувало до укладення договору, шляхом поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про права іпотекодержателя щодо земельної ділянки з кадастровим номером :38:121:0164 , площею 0,1681 га по АДРЕСА_3 ;

- визнати недійсним Договір іпотеки, укладений Банком і ОСОБА_1 , посвідчений ПН КМНО Єременко Л.О. 31.10.2017 №1299, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :38:121:0164 , площею 0,1681 га по АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи ї копії та додану до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач не надав суду доказу направлення позову разом з додатками учасникам справи.

Крім того, позивачем не дотримано вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено, що станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 1 921,00 гривні.

За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921,00 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672 350 грн. 00 коп.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921,00 грн.).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено п`ять вимог немайнового характеру(1 921 грн. 00 коп. х 5).

За таких підстав, при зверненні до суду з вказаним позовом позивачем повинен бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 9 605,00 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

До позовної заяви позивачем не додано жодних доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Відтак, позивачем не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частин 1 і 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись частинами 1 і 3 статті 162, частинами 1 і 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК БОГУСЛАВ» (код 34540113, 04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ НИЖНЬОЮРКІВСЬКА, будинок 81) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІТАЛІЯ» (код 37355438, 04053, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ СМИРНОВА-ЛАСТОЧКІНА, будинок 3/5) та ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про визнання договорів недійним та застосування наслідків недійсності, залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 9 605,00;

- доказів направлення позову разом з додатками учасникам справи.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 22.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук