номер провадження справи 17/111/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2019 Справа № 908/1817/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Розма, 03040, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 86/1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Дак-3, 69118, м. Запоріжжя, проспект 40-річчя Перемоги, буд. 11, кв. 43

про стягнення 1 599 316,93 грн.

У підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача: Безрукова С.О., ордер серії ЗП № 73739 від 27.08.19;

від відповідача: не з`явився.

вільний слухач: Штейніков О.А., довіреність № 1 від 23.08.19.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Розма про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дак-3 1 599 316,93 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 01.03.12 № 2012-6.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1817/19 між суддями від 23.07.19 вказану позовну заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 26.07.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1817/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.08.19 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 01.08.19 підготовче засідання у цій справі призначене на 26.08.19 о 11 год. 00 хв. перенесено на 27.08.19 об 10 год. 20 хв.

27.08.19 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю Дак-3 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху та відкладення підготовчого засідання, яке обґрунтоване тим, що відповідачем не отримано від позивача копії позовної заяви та додатків до неї. У зв`язку з неотриманням вказаних документів відповідач вважає, що позивач своєю бездіяльністю порушив зобов`язання, що визначене ст. 172 ГПК України і тим самим позбавив позивача права на судовий захист. На підставі викладеного заявник просить суд постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху та відкласти підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 27.08.19 представник позивача надав усні пояснення суду щодо предмету спору та підстав позову, а також усно заперечив проти клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.

Представник відповідача у підготовче засідання 27.08.19 не з`явився.

Суд розглянувши клопотання відповідача в частині постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення виходячи з того, що позивачем разом з позовною заявою подано до суду належні докази виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме: опис вкладення у цінний лист від 18.07.19 про надіслання на адресу ТОВ «Дак-3» (69118, м. Запоріжжя, проспект 40-річчя Перемоги, буд. 11, кв. 43) позовної заяви про стягнення заборгованості з додатками; фіскальний чек від 18.07.19 з штрихкодовим ідентифікатором за № 956; накладну Укрпошти за № 956 від 18.07.19 про приймання відправлення.

На підставі викладеного, враховуючи, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 27.08.19, що відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, судом з метою забезпечення в подальшому правильного розгляду справи по суті з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26.09.19 о 10 год. 30 хв.

Крім того, з метою дотримання права відповідача на судовий захист судом зобов`язано позивача повторно невідкладно надіслати на адресу товариства з обмеженою відповідальністю Дак-3 (69118, м. Запоріжжя, проспект 40-річчя Перемоги, буд. 11, кв. 43) копію позовної заяви про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, яка була подано до суду 23.07.19, з додатками. Докази направлення вказаних документів відповідачу надати до суду.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 181, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 24.10.19 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.09.19 о 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

3. Зобов`язати позивача повторно невідкладно надіслати на адресу товариства з обмеженою відповідальністю Дак-3 (69118, м. Запоріжжя, проспект 40-річчя Перемоги, буд. 11, кв. 43) копію позовної заяви про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, яка була подано до суду 23.07.19, з додатками. Докази направлення надати до суду.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун