УХВАЛА

23 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/103/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М., суддів Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"

до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№93)"

про повернення майна із незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (далі - ДП "НВКГ "Зоря"-"Машпроект") на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 915/103/18, касаційну скаргу повернуто скаржнику.

13.08.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання представника ДП "НВКГ "Зоря"-"Машпроект", Майстренко С. Л. про повернення судового збору, у розмірі 3524,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.

Розглянувши клопотання ДП "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 наказу Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до частини другої статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження цих коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

До клопотання про повернення судового збору додано ксерокопію платіжного доручення № 10716 від 27.12.2018 на суму 3 524,00 грн, що також підтверджується переліком додатків до цього клопотання, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки це повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 915/103/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак