УХВАЛА

28 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/173/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Банаська О.О., Жукова С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ксєнзової Г.Є.;

за участю представників:

АТ "Укртрансгаз" - Печерний С.Л.,

ПАТ "Тернопільгаз" - Богдан С.В.,

ПАТ НАК «Нафтогаз України" - Литвин П.В.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019

та рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2018 (в частині позовних вимог про стягнення 11 077 929,40 грн. пені)

у справі № 921/173/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України",

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Борщівського агротехнічного коледжу, Комунального підприємства "Тернопільтеплокомуненерго",

про стягнення 137 079 191,08 грн. заборгованості, 22 155 858,80 грн. пені, 3 509 893,82 грн. 3% річних та 8 312 644, 24 грн. інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2019, зокрема, відкрито провадження за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2018 (в частині позовних вимог про стягнення 11 077 929,40 грн. пені) у справі № 921/173/18, та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.08.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2019 оголошено перерву у справі 921/173/18 до 28 серпня 2019 року.

Колегією суддів встановлено, що до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2018 у справі №921/173/18 звернулося ПрАТ "Тернопільгаз"

Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 301, 314 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2018 (в частині позовних вимог про стягнення 11 077 929,40 грн. пені) у справі № 921/173/18 на 18 вересня 2019 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.