ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. справа № 5027/805-б/2012

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про визнання кредитором у справі

за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

до державного підприємства Дослідне господарство Центральне, м.Чернівці

про банкрутство

представники сторін:

від кредиторів Маковійчук К.Я., ордер серії ЧЦ №32756 від 18.06.2019

від банкрута Комерзан З.Д., ордер серії ЧЦ №29869 від 24.06.2019

представник сектору з питань банкрутства ГТУЮ у Чернівецькій області Молдован І.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2012 за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства Дослідне господарство Центральне.

Постановою від 22.09.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

06.06.2019 до суду надійшла заява про визнання ПСП «Аграрник Лісовий» кредитором банкрута на суму 16 366 955,71 грн. Грошові вимоги обґрунтовані неналежним виконанням банкрутом зобов`язань за трьохсторонніми угодами від 22.05.2015 №5/1 та від 25.02.2016 №77/02, зокрема по оплаті послуг на суму 3972973,71 грн. та не відвантаженню сільськогосподарської продукції на суму 12393982,00 грн.

ПСП «Аграрник Лісовий» подав заяву від 12.08.2019 про уточнення кредиторських вимог, а саме кредитор просить визнати грошові вимоги на суму 13 366 649,83 грн., з них: заборгованість за надані послуги становить 3972973,71 грн., заборгованість за надані послуги на суму 8211176,00 грн., заборгованість за оплачену та не відвантажену сільськогосподарську продукцію на суму 1182500,00 грн.

Банкрут у відзиві від 12.08.2019 просив відмовити у задоволенні заяви ПСП «Аграрник Лісовий» за безпідставністю.

Розгляд заяви кредитора неодноразово відкладався, ухвалою від 13.08.2019 відкладено розгляд заяви на 27.08.2019.

27.08.2019 банкрут подав доповнення до відзиву, де визнав кредиторські вимоги частково на суму 657 500,00 грн., які підлягають включенню до шостої черги задоволення кредиторських вимог, в іншій частині в розмірі 12 709 149,83 грн. просить відмовити за безпідставністю.

У судовому засіданні 27.08.2019 оголошувалась перерва 29.08.2019.

У судовому засіданні 29.08.2019 представник кредитора просив визнати заявлені грошові вимоги до банкрута в розмірі 13 366 649,83 грн з включенням до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Представник банкрута подав заяву про виправлення описки та визнав кредиторські вимоги частково на суму 657 900,00 грн., в іншій частині вимоги вважає безпідставними.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву про визнання кредиторських вимог та додані до неї документи, суд дійшов висновку про часткове визнання грошових вимог до банкрута з огляду на таке.

Грошові вимоги ПСП «Аграрник лісовий» (з урахуванням заяви від 12.08.2019 про уточнення кредиторських вимог) ґрунтуються на виконані зобов`язань по наданню послуг банкруту згідно умов Трьохсторонніх угод від 22.05.2015 №5/1 та від 25.02.2016 №77/02. Однак, банкрут своїх зобов`язань за вказаними угодами не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 13 366 649,83 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.05.2015 укладена Трьохстороння угода №1/5 по забезпеченню реалізації Договору №АКЦ-ДПЦ від 14.07.2014 року та відступлення права вимоги між ТОВ «Акрополе» (Сторона-1), ДПДГ «Центральне» (Сторона-2), приватним сільськогосподарським підприємством «Аграрник Лісовий» (Сторона-3). Відповідно до п.1.1. Трьохсторонньої угоди №1/5, у порядку та на умовах, визначених цією Угодою, Сторона-1 передає Стороні-3 права Контрактанта за Договором №АКЦ-ДПЦ від 14.07.2014р., укладеним між Стороною-1 (Контрактант) та Стороною-2 (Виробник), в частині сприяння у вирощуванні та придбання сільськогосподарської продукції 2015-2016 року виробництва.

Ця Угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту її підписання сторонами та скріплення їх печатками. Дана Угода діє до 31 жовтня 2016 року. З моменту завершення чинності цією Угодою, Сторона-3 втрачає права Контрактанта за Договором № АКЦ - ДПЦ від 14.07.2014р., та умови Договору № АКЦ - ДПЦ від 14.07.2014р. продовжують діяти для Сторони-1 та Сторони-2. Якщо Сторона-1 не узгодить виробничу програму на 2017-2018рр. до 31 липня 2016 року з Стороною-2 дана Угода продовжує діяти до 31 грудня 2018 року, але в будь-якому випадку до моменту його повного виконання на площі 820га. У разі якщо Сторона-1 з`явиться, узгодить виробничу програму на 2017рік або на 2018рік та відшкодує понесені витрати на сприяння у вирощуванні сільськогосподарської продукції Стороні-3, Сторона-3 втрачає права Контрактанта за договором № АКЦ-ДПЦ від 14.07.2014 року та умови Договору № АКЦ-ДПЦ від 14.07.2014 року продовжують діяти для Сторони-1 та Сторони-2 (пункти 9.1-9.4 Угоди).

25.02.2016 укладена Трьохстороння угода №77/02 по забезпеченню реалізації Договору №805/07-01 від 10.07.2014 року між фізичною особою-підприємцем Нагірняк Гаврило Гавриловичем (Сторона-1), ДПДГ «Центральне» (Сторона-2), приватним сільськогосподарським підприємством «Аграрник Лісовий» (Сторона-3). Відповідно до п.1.1. Трьохсторонньої угоди №77/02 Сторона-3 за погодженням Сторони-1 зобов`язується на власний ризик, власними або найманими виробничими потужностями та за власні кошти протягом 2016-2018рр. виконати повний комплекс робіт по вирощуванню сільськогосподарської продукції, зазначеної у Додатку №1 (Технологічна карта) на земельній ділянці, яка знаходиться на території Вашківецької міської ради , Вижницького району Чернівецької області загальною площею 700 га згідно Додатку №2 (Схема розміщення земельних ділянок). Строна-2 зобов`язується протягом 2016-2018 виробляти сільськогосподарську продукцію і передавати її у власність Строні-3, а Сторона-3 зобов`язується прийняти цю продукцію та оплатити її за ринковими цінами, які складають на момент передачі продукції в кількості, яка компенсує вартість наданій Стороною-3 послуг по вирощуванню сільськогосподарської продукції та внесений Стороною-1 авансовий платіж згідно п.4.6, п.4.8 Договору №805/07-01 від 10.07.2014р.

Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та скріплення печатками

Сторін, та діє до 31 грудня 2018 року, але в будь-якому випадку до моменту його повного

виконання (п.9.2. Угоди).

Так, на виконання Трьохсторонніх угод протягом 2017-2018 років Сторона-3 надала послуги Стороні-2 на загальну суму 3 972 973,71 грн., що підтверджується підписаними сторонами Актами надання послуг №5 від 01.08.2107 на суму 1047200,00 грн, №6 від 16.08.2017 на суму 2296373,71 грн., №11 від 16.10.2017 на суму 441000,00 грн, №1 від 16.08.2018 на суму 188400,00 грн, в тому числі: у 2017 надані послуги на суму 3784573,71 грн., у 2018 на суму 188400,00 грн.

Банкрут заперечуючи проти вимог в частині наданих послуг у 2017 році на суму 3784573,71 грн посилається на акт взаємозаліку зустрічних вимог від 01.12.2017 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.03.2019, якою відмовлено у задоволенні позову банкрута до ПСП «Аграрник лісовий» про стягнення 3176562,84 грн заборгованості за договорами контрактації сільськогосподарської продукції від 14.07.2014 та трьохсторонніх угод від 22.05.2015 та 25.02.2016.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду, що набрало законної сили не доказуються при розгляді іншої справи. Обставини можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини було встановлено.

Так, господарським судом встановлено, що згідно акту взаємозаліку зустрічних вимог від 01.12.2017 визначено заборгованість ДПДГ «Центральне» перед ПСП «Аграрник лісовий» за отримані послуги по вирощуванні сої урожаю 2017 року в сумі 3784573,73 грн., а заборгованість ПСП «Аграрник лісовий» перед ДПДГ «Центральне» за відвантажену сільськогосподарську продукцію урожаю 2017 року становить 3784830,84 грн. За домовленістю про взаємозалік заборгованості сторони дійшли згоди про часткове зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 3784573,73 грн.

Актами звіряння розрахунків з дебіторами та кредиторами станом на 01.01.2018, 01.02.2018, 01.12.2018 засвідчено відсутність заборгованості між сторонами.

Отже, враховуючи положення ст. 75 ГПК України, встановлені ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.03.2019 у справі №5027/805-б/2012 вищевказані обставини, не доказуються знов при вирішенні даного спору.

Відтак грошові вимоги в частині 3784573,71 грн заявлені безпідставно та не визнаються судом.

Щодо заборгованості за надані послуги в 2018 році на суму 188400,00 грн, згідно акту №1 від 16.08.2018, то вимоги в цій частині документально підтверджені, визнані банкрутом та підлягають визнанню господарським судом. Поряд з цим, слід зазначити, що кредитор звертався до банкрута з претензіями від 31.01.2019 та від 10.05.2019 про сплату заборгованості лише на суму 188400,00 грн. згідно акту №1 від 16.08.2018.

Грошові вимоги в сумі 8211176,00 грн. за надані послуги в 2017 році згідно актів №7 від 21.08.2017, №8 від 01.09.2017, №10 від 01.10.2017 не підлягають визнанню, оскільки акти не підписані «Замовником» - ДПДГ «Центральне». Відмітка агронома Бажанського про відсутність зауважень та заперечень по виконаній роботі не є належним доказом прийняття послуг Замовником - ДПДГ «Центральне». Кредитор надав суду листи від 02.10.2017, 02.11.2017, 04.12.2017 згідно яких надсилав ДПДГ «Центральне» акти №7 від 21.08.2017, №8 від 01.09.2017, №10 від 01.10.2017 для підписання та повернення інших екземплярів. Однак, доказів відправки та одержання зазначених листів банкрутом до матеріалів справи не додано.

Посилання кредитора на виникнення податкових зобов`язань, як платника ПДВ на суму 8211176,00 грн, проведення реєстрації податкових накладних на суму ПДВ 1368529,35 грн., а також на акти звіряння розрахунків станом на 01.12.2018 та акт звірки за 2017-2018 роки не є доказами надання кредитором послуг банкруту на суму 8211176,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Кредитор не довів належними доказами надання банкруту послуг у 2017 році на суму 8211176,00 грн., згідно актів №7 від 21.08.2017, №8 від 01.09.2017, №10 від 01.10.2017, а відтак грошові вимоги документально не підтверджені та підлягають відхиленню судом.

Щодо грошових вимог ПСП «Аграрник лісовий» на суму 1182500,00 грн., суд зазначає таке.

Згідно рахунку банкрута №1 від 12.09.2018 на суму 555000,00 грн. з призначенням платежу: «оплата згідно трьохсторонньої угоди №77/02 від 25.02.2016 розд.№4 пункту 4.6.», ПСП «Аграрник лісовий» перерахував кошти в сумі 555000,00 грн., згідно платіжних доручень №666, від 14.09.2018, №670 від 17.09.2018, №676 від 19.09.2018 №678 від 19.09.2018, № 679 від 20.09.2018, № 680 від 20.09.2018.

Однак , вимоги до банкрута в частині 555000,00 грн. не підлягає визнанню, оскільки кошти сплачені відповідно до умов п.4.6. трьохсторонньої угоди №77/02 від 25.02.2016, де визначено обов`язок ПСП «Аграрник лісовий» сплатити банкруту мінімальну суму коштів у розмірі 555000,00 грн. незалежно від розміру зібраного врожаю, понесених витрат на вирощування сільськогосподарської продукції, форс-мажорних обставин.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також, згідно рахунку №2 від 24.09.2018 на суму 876402,48 грн. з призначенням платежу: «попередня оплата за озимий ріпак урожаю 2018 року згідно договору №1/5 від 22.05.2015 року» ПСП «Аграрник лісовий» перерахував кошти в сумі 627500,00 грн, згідно платіжних доручень №687 від 27.09.2018, №690 від 02.10.2018, №691 від 02.10.2018.

Кредитор звернувся до банкрута з заявою від 03.10.2018 про повернення 158000,00 грн. на рахунок, враховуючи, що потрібно було перерахувати платіжним дорученням №691 від 02.10.2018 кошти в сумі 92000,00 грн., а фактично перераховано 250000,00 грн.

04.10.2018 банкрут повернув на рахунок кредитора кошти в сумі 158000,00 грн, що підтверджується випискою з рахунку ДП ДГ «Центральне».

Банкрут не виконав зобов`язань з поставки озимого ріпака в кількості 85220 кг, у зв`язку з чим кредитор звертався з претензіями від 01.02.2019, від 10.05.2019 про повернення коштів в сумі 876402,48 грн.

Отже, враховуючи перерахування кредитором попередньої оплати за врожай на суму 627500,00 грн. та повернення банкрутом коштів у сумі 158000,00 грн., залишок неповернутих коштів складає 469500,00 грн.

Враховуючи відсутність доказів поставки озимого ріпака на суму попередньої оплати, вимоги ПСП «Аграрник лісовий» до банкрута на суму 469500,00 грн. судом визнаються обґрунтованими.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частиною 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву ПСП «Аграрник лісовий» про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута на суму 13 366 649,83 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог на суму (188400,00+469500,00) 657900,00 грн., в іншій частині вимоги на суму 12708749,83 грн. є безпідставними та не визнаються судом.

Також, за подання заяви, ПСП «Аграрник лісовий» було сплачено судовий збір в сумі 3842,00 грн., що підтверджено квитанцією №111 від 06.06.2019 року, який має бути включений до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 23, 37-38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Аграрник Лісовий» про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута на суму 13 366 649,83 грн. задовольнити частково.

2.Визнати поточні кредиторські вимоги приватного сільськогосподарського підприємства «Аграрник Лісовий» до державного підприємства «Дослідне господарство Центральне» на загальну суму боргу 657900,00 грн. шоста черга, судового збору 3842,00 грн. перша черга задоволення кредиторських вимог.

3.Зобов`язати ліквідатора банкрута Рабанюка В.С. включити поточні кредиторські вимоги приватного сільськогосподарського підприємства «Аграрник Лісовий» до реєстру вимог кредиторів державного підприємства «Дослідне господарство Центральне».

4.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2019.

Суддя В.В.Дутка