ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.Справа № 922/465/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор", м. Київ
до ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 р. ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДП "Завод імені Малишева", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 200000,00 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. прийнято позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у справі , призначено підготовче засідання на 26.03.2019 р.

04.03.2019 р. до суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він заперечує проти позову повністю.

14.03.2019 р. до суду від ДП "Завод імені Малишева" надійшов зустрічний позов (вх. № 6450 від 14.03.2019 р.), в якому відповідач просив суд визнати за ДП "Завод імені Малишева" право власності на траншейну машину М ОСОБА_1 Т ОСОБА_1 та машину пошарової розробки грунту МПРГ-1М.

Ухвалою суду від 15.03.2019 р. повернено ДП "Завод імені Малишева" зустрічний позов (вх. № 6450 від 14.02.2019 р.) з доданими до нього документами.

18.03.2019 р. від позивача надійшла відповіді на відзив відповідача.

26.03.2019 р. відповідачем надано до суду копія витягу з акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП "Завод імені Малишева".

Призначене на 26.03.2019 р. судове засідання не відбулося у зв"язку з хворобою судді Усатого В.О.

26.03.2019 р. до суду від ДП "Завод імені Малишева" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.03.2019 р. про повернення ДП "Завод імені Малишева" зустрічного позову.

Ухвалою суду від 29.03.2019 р. провадження у справі № 922/465/19 зупинено до набрання законної сили судового рішення апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги ДП "Завод імені Малишева" на ухвалу суду від 15.03.2019 р. про повернення ДП "Завод імені Малишева" зустрічного позову.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2019 р. апеляційну скаргу ДП "Завод імені Малишева" на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.03.2019 р. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 15.03.2019 р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 13.05.2019 р. провадження у справі № 922/465/19 поновлено, призначено підготовче засідання на 23.05.2019 р.

16.05.2019 р. від ДП "Завод ім. Малишева" надійшла касаційна скарга на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2019 р. та на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.03.2019 р.

Ухвалою суду від 16.05.2019 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги ДП "Завод імені Малишева" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2019 р. та на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.03.2019 р.

Постановою Верховного Суду від 22.07.2019 р. касаційну скаргу ДП "Завод ім. В.О. Малишева" залишено без задоволення, постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2019 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 15.03.2019 р. залишено без змін.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 21.08.2019 р.

В судове засідання 21.08.2019 р. представники сторін не з"явилися.

Від позивача надійшло повідомлення про неможливість прибуття в судове засідання з причин пізнього отримання ухвали суду.

Частиною третьою статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до положень статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку зокрема коли питання, визначені частиною другої статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 02.10.2019.

Підготовче засідання відкласти на "10" вересня 2019 р. о 12:50

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3 поверх, зал №328.

Запропонувати позивачу та відповідачу надати додаткові пояснення або заперечення щодо суті позовних вимог з документальних їх обгрунтуванням.

Учасникам справи забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя В.О. Усатий