номер провадження справи 4/ 135/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2019 Справа № 908/1749/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Нечитайло Олександр Миколайович, (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 68, офіс 21)

до відповідача 1 ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )

до відповідача 2 Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», (69068, м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, буд. 3)

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС Запоріжжя 2012», (69014, м. Запоріжжя, вул. Волзька, буд. 27)

до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Гарант», (69104, м. Запоріжжя, вул. Волзька, буд. 27, 27-А)

до відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Тера» ЛТД, (юридична адреса: 69039, м. Запоріжжя, вул. Державіна, буд. 26-А; 03039, м. Київ, пров. Лужевського, буд. 14, корп. 7, оф. 32/12)

до відповідача 6 ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 )

до відповідача 7 Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Ніколової Наталії Володимирівни, (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі, рішень Зборів учасників Товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Зінченко Н.Г.

УСТАНОВИВ

Господарським судом Запорізької області розглядається справа № 908/1749/19 (номер провадження справи 4/135/19) за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до відповідачів: фізичної особи ОСОБА_2 , с. Сонячне Запорізького району Запорізької області, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС Запоріжжя 2012», м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Гарант», м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Тера» ЛТД, м. Київ, фізичної особи ОСОБА_3 , м. Запоріжжя і Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Ніколової Наталії Володимирівни, м. Запоріжжя про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визнання недійсними рішень Зборів учасників Товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 справу № 908/1749/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання б/н від 11.07.2019 (вх. № 08-08/14513/19 від 16.07.2019) в порядку ст. 81 ГПК України про витребування доказів, яким позивач просить суд витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців належним чином засвідчені копії документів, згідно наведеного позивачем переліку.

Клопотання мотивовано тим, що оригінали документів, щодо яких позивачем заявлено клопотання, знаходяться в матеріалах реєстраційної справи № 1_103_001323_94 в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців. Відповідно до ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» позивач не є суб`єктом самостійного доступу до матеріалів реєстраційної справи юридичної особи, що виключає можливість доступу до наявних в ній документів окрім як через відповідне витребовування судом.

За приписами ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Статтею 81 визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. 3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи № 908/1749/19, дослідивши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання та витребування у Департаменту реєстраційних послуг Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Запорізької міської ради належним чином засвідчених копій документів, згідно наведеного позивачем переліку.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання фізичної особи ОСОБА_1 , м. Запоріжжя про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Запорізької міської ради, (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84) належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) Статуту ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» в редакції від 05 серпня 2014 року;

2) Статуту ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» в редакції від 18 липня 2016 року;

3) Статут ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» в редакції від 19 липня 2016 року;

4) протоколу Зборів учасників ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» від 15 липня

2016 року;

5) протоколу Зборів учасників ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» від 18 липня

2016 року;

6) протоколу Зборів учасників ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» від 19 липня

2016 року;

7) протоколу Зборів учасників ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» від 19 липня

2016 року;

8) Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТДВ «Страхова компанія

«Мотор-Гарант» від 15 липня 2016 року між ТДВ «Страхова компанія «Мотор-

Гарант» та «ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД» про купівлю 9,90 % статутного капіталу

за 1218888,00 грн.;

9) Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» від 15 липня 2016 року між ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» та «ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН» про купівлю 9,90 % статутного капіталу за

1219341,60 грн.;

10) Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» від 15 липня 2016 року між ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» та «ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі» про купівлю 9,90 % статутного капіталу за 1218688,00 грн.;

11) Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» від 19 липня 2016 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» та

ОСОБА_2 про купівлю 29,70 % статутного капіталу

за 3656917,60 грн.;

12) Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» від 19 липня 2016 року між - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про купівлю 0,97 % статутного капіталу за 119426,40 грн.;

13) Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» від 19 липня 2016 року між ПрАТ «Тера-Гарант» та ОСОБА_2 про купівлю 42,81 % статутного капіталу за 5270500,00 грн.;

14) Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» від 19 липня 2016 року між ТОВ Фірма «Тера» ЛТД та ОСОБА_2 про купівлю 0,22 % статутного капіталу за 27300,00 грн.;

15) Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» від 19 липня 2016 року між ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» та ОСОБА_2 №19/07/16 про купівлю 9,90 % статутного капіталу за 1218688,00 грн.

Запропонувати Департаменту реєстраційних послуг Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Запорізької міської ради витребувані докази подати суду у строк до 25.09.2019.

3. Копію даної ухвали направити позивачу, представнику позивача адвокату Нечитайлу Олександру Миколайовичу, (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 68, офіс 21) та Департаменту реєстраційних послуг Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Запорізької міської ради, (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 02.09.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суддя Н.Г.Зінченко