overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

29 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/358/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Багай Н. О. - головуючого, Волковицької Н. О., Зуєва В. А.,

за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників сторін:

позивача Ткаченко О.О.,

відповідача Саражан Н.М . ,

третьої особи Лисенка В.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 і рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

про стягнення 210 026 452,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 і рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2018 у справі № 925/358/18, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 29.08.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 і рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2018 у справі № 925/358/18 до 19 вересня 2019 року о 10:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

Н.О. Волковицька
УХВАЛА

29 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 910/8937/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Пількова К.М. і Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Сердюкова Юрія Олександровича (далі - ФОП Сердюков Ю.О.)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Сметаніної Катерини Леонідівни

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019

за позовом ФОП Сердюкова Ю.О.

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології";

товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Сістем"

про визнання договору поставки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.08.2019: відкрито касаційне провадження у справі № 910/8937/18 за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Сметаніної Катерини Леонідівни ; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 11.09.2019 о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

27.08.2019 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання ФОП Сердюкова Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення господарського суду Харківської області (61022, м. Харків пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд встановив, що 11.09.2019 в господарському суді Харківської області в залі, призначеному для проведення відеоконференцій з 10:00 до 10:30 буде проводиться інше судове засідання в режимі відеоконференції з Марківським районним судом Луганської області.

Отже, у зв`язку з відсутністю в господарському суді Харківської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначений час, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання ФОП Сердюкова Ю.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити фізичній особі - підприємцю Сердюкову Юрію Олександровичу в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/8937/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

29 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/49/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Колос І.Б. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (далі - Компанія)

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019

за позовом Компанії

до приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича

про зобов`язання вчинити певні дії,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2",

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Компанія звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 зі справи № 904/49/19.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 зі справи № 904/49/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 24 вересня 2019 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 16 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

29 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/1114/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Багай Н. О. - головуючий, Зуєв В. А., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників сторін:

позивача Мартинкової О . Л . ,

відповідача Кучевської Г.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Хмельницької міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 і

рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.03.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія"

до Хмельницької міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення шостої сесії Хмельницької міської ради від 25.09.2002 № 14, у частині вилучення у земельний запас міста земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.03.2019 у справі № 924/1114/18, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 29.08.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2019 задоволено клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Хмельницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.03.2019 у справі № 924/1114/18 до 26 вересня 2019 року о 11:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції для Хмельницької міської ради 26 вересня 2019 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Хмельницької області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Хмельницької області.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

С. К. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.08.2019 м. Харків Справа № 905/1410/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/1410/19

за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

про стягнення 602 715,03 грн.,

за участю представників:

від позивача: Верба В.В., за довіреністю №18-161 від 20.12.2018р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, але 27.08.2019р. за вх. № 17167/19 господарський суд одержав відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач просить суд врахувати його розрахунок позовних вимог, з посиланням на те, що при розрахунку об`єму недопоставленого товару позивачем не враховано допустиму похибку поставки -5%, а тому сума штрафу має бути нижчою, а саме 572 579,42 грн. Також відповідач просить суд зменшити суму штрафних санкцій на 80% та розглянути справу без участі його представника. Аналогічний за змістом відзив на позов надійшов і на електронну адресу суду 22.08.2019р. за вх. № 04-27/1746.

Представник позивача у підготовчому засіданні 27.08.2019р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання до суду відповіді на відзив, а також усунення допущених неточностей у розрахунку позовних вимог.

Отже, у зв`язку з неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.09.2019р. о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 19.09.2019р. о 12:15 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 27.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.08.2019 м. Харків Справа № 905/1405/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/1405/19

за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про зобов`язання здійснити поставку товару та стягнення 707 519,21 грн.,

за участю представників:

від позивача: Верба В.В., за довіреністю №18-161 від 20.12.2018р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у підготовче засідання 27.08.2019р. не з`явився. Одночасно, на електронну адресу суду 23.08.2019р. за вх. №04-27/1754 надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, визнання поважними причини ненадання відзиву по справі у встановлений судом строк та надання відповідачу додаткового часу для підготовки відзиву та доказів. При цьому, неможливість забезпечення явки представника позивача пов`язана з його участю у судовому засіданні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя по справі № 265/6094/18, а неможливість надання відзиву у встановлений строк - з необхідністю отримання від структурних підрозділів інформації щодо наявності прострочення поставки товару, та підготовкою контррозрахунку штрафу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 27.08.2019р. не заперечував проти клопотання відповідача, та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою уточнення здійснення відповідачем поставки товару на час розгляду справи у суді, та перевірки розрахунку позовних вимог.

У підготовчому засіданні 27.08.2019р. господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі, згідно з якою задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та про надання відповідачу додаткового часу для підготовки відзиву та доказів; продовжено строк для подання відповідачем до суду відзиву та доказів - до наступного підготовчого засідання; задоволено усне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

З огляду на такі обставини, а також у зв`язку з неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 19.09.2019р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2.Повідомити учасників справи у підготовче засідання, призначене на 19.09.2019р. о 12:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-пор1талі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 27.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.08.2019 м. Харків Справа № 905/1250/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/1250/19

за позовом Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради

до відповідача Фізичної особи - підприємця Ткач Ірини Миколаївни

про розірвання договору оренди,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи про дату, час та місце підготовчого засідання 27.08.2019р. повідомлялись належним чином, але у підготовче засідання не з`явились.

У підготовчому засіданні 27.08.2019р. господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про залучення до справи заяви позивача від 15.08.2019р. за вх.№16390/19 з додатком документів.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/1250/19 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/1250/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на 24.09.2019р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

3.Повідомити учасників справи про судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на 24.09.2019р. об 11:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 27.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.08.2019 Справа № 905/719/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" про стягнення 798628,29 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явились;

від відповідача - не з`явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" про стягнення суми пені - 484923,70 грн, суми 3% річних - 92628,72 грн, суми інфляційних - 221075,87 грн. - відмовити повністю.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 29 серпня 2019 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 30 серпня 2019 року.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.08.2019 Справа № 905/866/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства Ергане до Приватного акціонерного товариства Металургіний комбінат Азовсталь про стягнення заборгованості за договором підряду №2019/10ск від 24.10.2018р. в загальному розмірі 2 166 857,91 грн

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явились

від відповідача - не з`явились

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства Ергане до Приватного акціонерного товариства Металургіний комбінат Азовсталь про стягнення заборгованості за договором підряду №2019/10ск від 24.10.2018р. в загальному розмірі 2 166 857,91 грн - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Металургіний комбінат Азовсталь (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вул Лепорського , будинок 1, ) на користь Приватного підприємства Ергане (87505, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.. Граверна, будинок 1, ):

- суму основного боргу у розмірі 2025934,80 грн.,

- 3% річних у розмірі 2540,28 грн.

- інфляційні нарахування у розмірі 6515,11 грн.

- пеню у розмірі 30118,46 грн.

- витрати на сплаті судового збору у розмірі 30976,63 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 28 серпня 2019 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 30 серпня 2019 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
30.08.2019 Справа № 905/117/19
Господарський суд Донецької області, на виконання додаткового рішення господарського суду Донецької області від 24.07.2019 у справі №905/117/19 наказує:
Додаткове рішення господарського суду Донецької області від 24.07.2019 по справі №905/117/19 набрало законної сили 14.08.2019.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/117/19.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
30.08.2019р. Справа № 905/915/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.07.2019 у справі №905/915/19 наказує:
- 3 706 грн 60 коп (три тисячі сімсот шість грн 60 коп) пеня,
- 309 грн 88 коп (триста дев`ять грн 88 коп) - три процента річних,
- 504 грн 95 коп (п`ятсот чотири грн 95коп)- інфляційні збитки.
Рішення господарського суду Донецької області від 24.07.2019 по справі №905/915/19 (повний текст рішення складено та підписано 29.07.2019) набрало законної сили 19.08.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/915/19.

Суддя Е.В. Зекунов