ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2199/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Рефрижераторна вагонна компанія» Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Криворізький суріковий завод", м.Кривий Ріг

про стягнення збитків в сумі 49 269,00 грн.

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії «Рефрижераторна вагонна компанія» Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулася до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Криворізький суріковий завод" і просить суд стягнути збитки в сумі 49 269,00 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №28/15ПОСТ ЦВРЕФЮ-У від 28.05.2015р. в частині своєчасного складення податкової накладної.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2019р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

22.07.2019р. Відповідач подав відзив на позов в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, Позивач скористався податковим кредитом зареєстрованим Відповідачем та не поніс збитків.

05.08.2019р. Позивач подав відповідь на відзив, в якому заперечує проти доводів Відповідача та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки посилання Відповідача на використання Позивачем податкового кредиту є неправомірним, підтвердженням даного факту є відсутність в Єдиному реєстрі податкових накладних зареєстрованих податкових накладних від 12.05.2016р. №1153 та від 24.05.2016р. №1318 від Відповідачем на філію Позивача.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2015року між ДП «Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень» «Укррефтранс» (далі-Покупець, Позивач) та ПАТ «Криворізький суріковий завод» (далі-Постачальник, Відповідач) укладений Договір поставки №28/15 ПОСТ ЦВРЕФЮ-У ( далі - Договір) (а.с.16-19).

На виконання п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015, в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію ПАТ «Укрзалізниця» (код згідно з ), яке згідно з Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» є правонаступником Укрзалізниці та підприємств і установ, реорганізованих шляхом злиття відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Перелік підприємств та установ, правонаступником яких є ПАТ «Укрзалізниця», наведено у додатку № 1 до зазначеної вище постанови КМУ.

ПАТ «Укрзалізниця» розпочало свою фінансово-господарську діяльність з 01.12.2015р. Оскільки ДП УДЦЗРП «Укррефтранс» входить до зазначеного переліку, з 01.12.2015р. всі права і обов`язки ДП УДЦЗРП «Укррефтранс» перейшли до ПАТ «Укрзалізниця».

27.11.2018р. проведено державну реєстрацію Статуту АТ «Укрзалізниця» у новій редакції, який затверджено постановою КМУ від 30.10.2018 № 938 «Деякі питання діяльності акціонерного товариства «Українська залізниця».

Рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 04.12.2018 (протокол № Ц-64/91 Ком.т.) внесено зміни до найменування відокремлених підрозділів АТ «Укрзалізниця» та затверджено положення вказаних підрозділів у новій редакції.

На виконання вказаного рішення правління АТ «Укрзалізниця», 07.12.2018 було здійснено заходи щодо внесення відповідних змін у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у частині найменування відокремлених підрозділів АТ «Укрзалізниця», зокрема філії «Рефрижераторна вагонна компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця».

У відповідності до п.1.1. Договору, Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупцю певну продукцію, далі-Товар відповідно до Специфікації №1 (фарбу емаль ПФ-115), яка є невід`ємною частиною даного Договору, а Покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору.

Згідно п.5.1. Договору, Покупець оплачує поставлений Постачальником товар за ціною, вказаною у Специфікації №1 (а.с.20).

В п.5.2. Договору, Загальна сума по Договору складає 727 312,00 грн., крім того ПДВ 20% 145462,40 грн. до оплати 872 774,40 грн.

Пунктом 5.4. передбачено, Покупець здійснює оплату поставленого товару протягом 20-ти банківських днів з дня його отримання. Днем отримання товару вважаться день підписання Сторонами або їх уповноваженими представниками видаткової накладної на отримання товару.

Згідно п.5.5. Постачальник зобов`язується оформити та надати Покупцю податкову накладну, укладену в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному діючим законодавством України, електронного цифрового підпису уповноваженої платником особи та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У випадку, якщо Постачальник склав податкові накладні або розрахунки коригувань до них з порушенням норм чинного законодавства України, а також у разі відсутності їх реєстрації в ЄРПН, що тягне за собою втрату права іншої Сторони на збільшення податкового кредиту Постачальник зобов`язується компенсувати Покупцю завдані цим збитки.

Термін поставки товару: до 30.09.2015р. (п.6.1. Договору).

Відповідно до п.14.1. Договору, даний Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.12.2015р., але в будь-якому випадку до моменту виконання Сторонами всіх фактично взятих на себе обов`язків за Договором.

12.05.2016р. та 24.05.2016р. Позивачу був поставлений товар на суму 295 614,00 грн., що підтверджується накладними від 12.05.2016р. №1153 та від 24.05.2016р. №1318 (а.с.42, 44).

Платіжними дорученнями від 17.05.2016р. №2179 та від 17.06.2016р. №2682 Відповідачу було перераховано кошти відповідно 159 706,80 грн. та 135 907,20 грн.

Сума ПДВ в загальній оплаті становить 49 269,00 грн.

Відповідно до положень п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України (в редакції, яка діяла на момент проведення Позивачем оплати вартості товару та отримання цього товару від Відповідача) на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних, у встановлений цим Кодексом термін.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Граничні дати реєстрації Постачальником (Відповідачем) податкових накладних відповідно 27.05.2016 (по накладній від 12.05.2016 №1153) та 08.06.2016 (по накладній від 24.05.2016 №1318.)

01.12.2015р. між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду №2 до Договору про зміну преамбули вищевказаного Договору та реквізитів сторін, в т.ч. реквізити для заповнення податкових накладних (а.с.25).

Відповідач видав податкові накладні без дотримання вимог ст.ст.187, 201 Податкового кодексу України, а саме: з порушенням порядку заповнення її в частині коду ІПН та повної назви підприємства.

Тобто, податкові накладні були видані на зовсім інше підприємство, яке на той час вже припинило свою господарську діяльність - ДП УДЦЗРП «Укррефтранс». Про такі порушення Позивачу стало відомо 12.07.2016 року.

Позивач на адресу Відповідача неодноразово направляв претензії від 21.10.2016 №7/2235, від 07.06.2017 №7/1552, від 05.09.2017 № 7/2414) з вимогою компенсувати завдані збитки в сумі 49 269,00 грн.

У своїх відповідях, зокрема від 18.10.2017 № 550/1 Відповідач послався, що не був повідомлений про зміни в індивідуальному податковому номері філії.

Позивач з даними твердженнями Відповідача не погоджується, посилаючись на те, що між сторонами укладено додаткову угода № 2 до Договору від 28.05.2015 року № 28/15 ПОСТ ЦВРЕФЮ-У щодо зміни реквізитів сторін.

Порушення Відповідачем вимог п.187.1 ст.187, п.п.201.1, 201.7 ст.201 Податкового кодексу України, Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307 призвело до неможливості використання Позивачем податкового кредиту по ПДВ по операціям з ПрАТ «Криворізький суриковий завод», що і стало причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення, господарський суд виходив з наступних підстав.

Згідно з п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Згідно п.201.10. при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Як вбачається з викладеного вище, згідно з п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України на продавця товарів/послуг покладено обов`язок в установлені терміни скласти податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим зумовлено обґрунтоване сподівання контрагента на те, що це зобов`язання буде виконано, оскільки тільки підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних суми податку можуть бути віднесені до складу податкового кредиту.

Відповідно до частин 1, 2 статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно зі ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.

Відповідач встановленого Податковим кодексом України обов`язку щодо реєстрації податкових накладних не виконав.

З наведених вище норм вбачається, що такі порушення Відповідача позбавили Позивача права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 49 269,00 грн., тобто Позивач поніс збитки.

З огляду на викладене у цьому випадку є прямий причинно-наслідковий зв`язок між бездіяльністю Відповідача щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю включення сум ПДВ до податкового кредиту Позивача, а також, відповідно, зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, яка фактично є збитками цієї особи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заперечення Відповідача судом не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись п.187.1 ст.187, п. 198.1 ст. 198, п.п.201.1, 201.7ст.201 Податкового кодексу України, ст.22 Цивільного кодексу України, ст. 224 Господарського кодексу України, ст. ст.123, 129, 232-242 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Криворізький суріковий завод", (50055, м.Кривий Ріг, вул.Нікопольске шосе, 201, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Рефрижераторна вагонна компанія» Акціонерного товариства "Українська залізниця", (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5, ) збитки у розмірі 49 269,00 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

28.08.2019р.

Повне рішення складено 28.08.2019