УХВАЛА

27 серпня 2019 року Справа № 13б/5014/2841/2012

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 від 01.07.2019 р. про застосування правових наслідків недійсного правочину у справі за заявою боржника - Фізичної особи-підприємця Могіліна Олександра Михайловича, м. Луганськ

про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон), ліквідаційна процедура, заява ОСОБА_1 від 01.07.2019 р. про застосування правових наслідків недійсного правочину.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Постановою від 24.12.2012 визнано банкрутом боржника - Фізичну особу-підприємця Могіліна Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 24.06.2013. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Калініну Вікторію Вікторівну (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 , ліцензія АВ №397272 від 23.09.2008).

В газеті "Голос України" від 11.01.2013 № 6 (5506) здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 25.06.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Калініної В.В. на один місяць до 25.07.2013, ухвалою від 15.07.2013 - на 5 місяців до 25.12.2013, ухвалою від 12.12.2013 - на 3 місяці до 25.03.2014, ухвалою від 10.04.2014 - до 25.07.2014.

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 06.05.2015 передано матеріали справи №13б/5014/2841/2012 за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

У судові засідання, які відбулися 08.06.2015, 22.06.2015, 28.09.2015, 16.11.2015, 22.12.2015, 15.02.2016, 29.02.2016, 05.07.2016, 12.09.2016, 14.11.2016 р. ліквідатор Калініна В.В. не прибула, витребуваних судом матеріалів не надала, вимоги суду не виконали.

Ухвалою від 27 лютого 2017 року Господарський суд Луганської області припинив повноваження арбітражного керуючого Калініної В.В. як ліквідатора боржника ФОП Могіліна О.М. та призначив ліквідатором боржника ФОП Могіліна О.М. арбітражного керуючого Сердюка Олександра Олександровича (свідоцтво про право діяльності арбітражного керуючого № 57 від 08.02.2013, 63701, України, Харківської області, м. Куп`янськ, вул. Лермонтова, буд. 57).

03 липня 2019 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 від 01.07.2019 р. про застосування правових наслідків недійсного правочину, за яким просить суд:

- застосувати наслідки недійсного правочину до договору №67-(А)- Лот №1 купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціонах) від 24.09.2014 укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та арбітражним керуючим Калініною Вікторією Вікторівною щодо банкрута ФОП Могиліна О.М.

- стягнути з фізичної особи-підприємця Могіліна Олександра Михайловича ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) все отримане по договору №67-(А)-Лот №1 купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціонах) від 24.09.2014, а саме: кошти в сумі 155 535,70 грн. без ПДВ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.07.2019 р. суд залишив заяву б/н від 01.07.2019 р. ОСОБА_1 без руху та зобов`язав ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору на суму 3842 грн 00 коп. за належними реквізитами та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків (ст.176 ГПК України).

23.07.2019 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, за якою повідомив, що на виконання ухвали від 03.07.2019 р. усунув недоліки, а саме сплатив судовий збір в розмірі 3842,00 грн., та надано квитанцію №0.0..1 від 13.07.2019 р.

Згідно ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

З огляду на вищезазначене суд призначає заяву б/н від 01.07.2019 р. ОСОБА_1 про застосування правових наслідків недійсного правочину до розгляду.

Керуючись п. п. 10, 12, 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції від 30.06.1999 №784-ХІV), ст. ст. 1, 2, 23, 37-46, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013), ст. ст. 174, 232, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити розгляд заяви б/н від 01.07.2019 р. ОСОБА_1 про застосування правових наслідків недійсного правочину на 30 вересня 2019 року о 15 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки 5, каб. 108.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута Сердюка О.О. надати письмові заперечення (при наявності) на заяву б/н від 01.07.2019 р. ОСОБА_1 про застосування правових наслідків недійсного правочину.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати письмову відповідь на заперечення (при наявності) ліквідатора банкрута Сердюка О.О.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 28.08.2019 р.

Суддя Б.В.Яресько