ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2019 року Справа № 915/1847/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В., 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 20-А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАГ БУД, 54038, м.Миколаїв, вул. Проектна, 2

про: стягнення 746233,16 грн.,

05.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №251 від 31.07.2019 року до товариства з обмеженою відповідальністю МАГ БУД про стягнення грошових коштів у сумі 746 233,16 грн.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди майна (оперативна оренда) №16.14 від 20.07.2016 року щодо своєчасного внесення платежів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2019 (суддя Алексєєв А.П.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. №251 від 31.07.2019 залишено без руху. Вказаною ухвалою Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. надано строк для усунення недоліків в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

16.08.2019 позивача засобами факсимільного зв`язку до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд відкрити провадження у справі №915/1847/19. Вказує, що з метою усунення недоліків позовної заяви представником позивача 15.08.2019 було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи №915/1847/19. Так, 15.08.2019 представник позивача ознайомившись з матеріалами справи проставив на кожному з документів, доданих до позовної заяви, дату засвідчення копій, усунувши при цьому недоліки позовної заяви.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №239 від 20.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1847/19, підставою призначення повторного автоматизованого розподілу справи №915/1847/19 є відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку головуючого судді Алексєєва А.П. (підстава наказ голови суду від 12.08.2019 №248-б), за результатами повторного автоматизованого розподілу здійсненого відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту абзацу b) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області - справу №915/1847/19 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України)

Позивач у позовній заяві просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача про розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженні, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги складність справи та її категорію, справу №916/1847/19 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 174, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №915/1847/19 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 23 вересня 2019 року о 12:00у господарському суді Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук