ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. Справа № 870/60/19

Західний апеляційний господарський суд, в особі судді Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», вих.№02/3-360 від 27 серпня 2019 року

у справі №870/60/19

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 18 січня 2019 року у справі №17/2019 (третейський суддя Кудінов В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт», м. Пологи, Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Полісся», с. Латаші Народицького району Житомирської області

про стягнення 9 893 900,56 грн.

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», вих.№02/3-360 від 27 серпня 2019 року у справі №870/60/19 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 18 січня 2019 року у справі №17/2019 (третейський суддя Кудінов В.В.).

До матеріалів заяви заявник долучив оригінал рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 18 січня 2019 року у справі №17/2018 (третейський суддя Кудінов В.В.), при цьому, і в описовій і в прохальній частині заяви просить видати наказ на примусове виконання рішення у третейській справі №17/2019.

Відповідно до ч.4 ст.353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору; 4) докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду; 5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

До заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.5 ст.353 ГПК України).

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення без руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», вих.№02/3-360 від 27 серпня 2019 року у справі №870/60/19 про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Поряд з тим, суд роз`яснює заявнику, що протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки заяви та подати суду: письмове пояснення з уточненням номеру третейської справи, на виконання рішення у якій заявник просить видати наказ або подати суду оригінал чи належним чином завірену копію рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 18 січня 2019 року у справі №17/2019 (третейський суддя Кудінов В.В.).

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 353 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», вих.№02/3-360 від 27 серпня 2019 року у справі №870/60/19 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 18 січня 2019 року у справі №17/2019 (третейський суддя Кудінов В.В.). залишити без руху.

2.Роз`яснити заявнику, що протягом 5-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки заяви та подати суду: письмове пояснення з уточненням номеру третейської справи, на виконання рішення у якій заявник просить видати наказ або подати суду оригінал чи належним чином завірену копію рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 18 січня 2019 року у справі №17/2019 (третейський суддя Кудінов В.В.).

3.Копію ухвали суду надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.