У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

30.08.2019Справа № 910/11391/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД ЮА» (вул. Січових Стрільців, буд. 1-5, м. Київ, 04053) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТВІЖН» (вул. Ракетна, буд. 119-Б, оф. 16, м. Київ, 03028) про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД ЮА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТВІЖН» про видачу судового наказута передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями.

Суд, вивчивши зміст поданої заяви та додані до неї документи, доходить такого висновку.

Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Заявник, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, просить суд видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТВІЖН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД ЮА» суму грошової заборгованості в розмірі 174000,00 грн. за договором купівлі0продажу № 01/04/2019-А від 01.04.2019 та суму судових витрат - судового збору в розмірі 192,10 грн.

В обгрунтування заявлених вимог, заявником до заяви додано копію договору купівлі-продажу № 01/04/2019-А від 01.04.2019, за умовами якого продавець Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД ЮА» зобов`язується своєчасно передати (поставити) у власність покупця Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТВІЖН», а покупець зобов`язується приймати і своєчасно оплачувати товар - автомобілі (товар) на умовах даного договору.

Згідно із п. 4.2. розділу 4 даного договору загальна сума даного договору складає суму вартостей товару, зазначених у накладних на кожну партію товару, поставлених в рамках даного договору, та складає орієнтовно 3500000,00 грн.

Відповідно до п. 1.2. розділу 1 договору асортимент, кількість, ціна і загальна вартість товару вказуються у видаткових накладних, які оформлюються продавцем у відповідності з поданим покупцем замовленням.

Згідно із видаткової накладної № 60 від 02.04.2019 загальна вартість товару за договором купівлі-продажу № 01/04/2019-А від 01.04.2019 становить 1 160 000,00 грн. з ПДВ.

За умовами п. 5.2. розділу 5 договору покупець здійснює оплату товару наступним чином: 5% від вартості товару, поставленого згідно видаткової накладної - протягом 30 банківських днів з моменту поставки товару; 10% від вартості товару, поставленого згідно видаткової накладної - протягом 60 банківських днів з моменту поставки товару; 85% вартості товару, поставленого згідно видаткової накладної - протягом 180 банківських днів з моменту поставки товару.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що станом на дату подання заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТВІЖН» не виконало умови договору щодо оплати вартості 15% товару, поставленого згідно видаткової накладної, що становить 174000,00 грн.

В той же час заявником до матеріалів заяви про видачу судового наказу не подано підтверджуючих доказів здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТВІЖН» часткової оплати за укладеним договором купівлі-продажу, що б у своїй сукупності із наданими доказами свідчило про часткове невиконання умов договору з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТВІЖН» в частині оплати вартості товару.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД ЮА» (вул. Січових Стрільців, буд. 1-5, м. Київ, 04053) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТВІЖН» (вул. Ракетна, буд. 119-Б, оф. 16, м. Київ, 03028) про видачу судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152-154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД ЮА» (вул. Січових Стрільців, буд. 1-5, м. Київ, 04053) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТВІЖН» (вул. Ракетна, буд. 119-Б, оф. 16, м. Київ, 03028) про видачу судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 30.08.2019.

Суддя В.О.Демидов