УХВАЛА

21 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/155/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Волковицької Н. О., Зуєва В. А.,

розглянувши клопотання Прокуратури Харківської області

про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.04.2019 у справі

за позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Новодружеської міської ради Луганської області

до Фізичної особи - підприємця Анопченка Дмитра Вікторовича

про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 30 990,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 (повний текст складено 24.05.2019) та ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.04.2019 про повернення позовної заяви у справі № 913/155/19, подана 18.06.2019 до Східного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в сумі 1 921,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.04.2019 про повернення позовної заяви у справі № 913/155/19, надано скаржнику строк для усунення недоліків.

16.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Прокуратури Харківської області із супровідним листом надійшло платіжне доручення від 23.07.2019 № 1846 про сплату Прокуратурою Харківської області судового збору в сумі 3 842,00 грн.

Прокуратура Харківської області звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 1 921,00 грн, сплаченого при поданні зазначеної касаційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням від 23.07.2019 № 1846.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При цьому відповідно до частини 2 зазначеної статті у такому випадку судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає правомірним задовольнити клопотання Прокуратури Харківської області та повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 1 921,00 грн, що становить різницю між сумою судового збору, сплаченою скаржником згідно з платіжним дорученням від 23.07.2019 № 1846 на суму 3 842,00 грн та належною сумою судового збору, яка підлягала сплаті за подання касаційної скарги, а саме 1 921,00 грн.

Керуючись частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Прокуратури Харківської області про повернення судового збору.

2. Повернути Прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 921,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 23.07.2019 № 1846.

3. Оригінал ухвали надіслати заявникові (оригінал платіжного доручення від 23.07.2019 № 1846 на суму 3 842,00 грн міститься в матеріалах справи № 913/155/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Н. О. Волковицька

В. А. Зуєв