ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

21.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2416/18

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сладкоєжка" подано скаргу на дії державного виконавця

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ", м. Ромни, Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАДКОЄЖКА", м. Запоріжжя

про стягнення 1 249 661,99 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 по справі №904/2416/18 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАДКОЄЖКА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ" основний борг у розмірі 1 249 661, 99 грн., витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 19 300, 00 грн. та судовий збір у розмірі 18 744, 93 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області було видано наказ від 26.04.2019р.

21.08.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сладкоєжка" подано скаргу на дії державного виконавця, в якій останній просить:

- поновити строк ТОВ "Сладкоєжка" на подання скарги виконавчому провадженню №59422892 від 27.06.2019р.

- визнати дії старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державного виконавця служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Стівак Наталії Юріївни з прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження №59422892 м. Ромни та відкриття виконавчого провадження №59422892 - протиправним.

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №59422892 від 27.06.2019р.

- закрити виконавче провадження №59422892 та повернути виконавчий документ стягувачу.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши подану скаргу, господарський суд вважає за необхідне прийняти дану її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Сладкоєжка" про поновлення строку на подання скарги - задовольнити.

2. Поновити ТОВ "Сладкоєжка" скрок на подання скарги.

3. Розгляд скарги по справі №904/2416/18 призначити у засіданні на 30.08.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. каб. №3-403.

4. Державному виконавцю до засідання надати відзив на скаргу та належним чином завірені документи виконавчого провадження. (оригінали для огляду суду)

Явка в судове засідання повноважного представника учасників судового процесу та державного виконавця обов`язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.П. Панна