ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р.Справа № 924/604/19

за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

про визнання договору поруки припиненим

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

Позивач звернувся до суду із позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про визнання договору поруки № 2П/22АФ-14 від 30.03.2018р., який укладений між приватним підприємством "Агрофірма "Гізівщина", товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек" та товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" припиненим.

Ухвалою суду від 12.06.2019р. постановлено об"єднати справи № 924/605/19 та № 924/604/19 в одне провадження у справі № 924/604/19.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" подано клопотання від 22.08.2019р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, отриманого судом 27.08.2019р., в якому просить суд: постановити ухвалу про участь ТОВ "Агротек" у всіх судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як встановлено судом, у засіданні 30.07.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10год. 20хв. 29.08.2019р., явка представників відповідачів у засідання визнана обов`язковою.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, однак, з огляду на те, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату 29 серпня 2019р. у визначений судом час відсутня технічна можливість провести відеконференцію, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" в судовому засіданні 29 серпня 2019р. у режимі відеоконференції. При цьому судом звертається увага на те, що чинним Господарським процесуальним кодексом України надання повноважень на представництво у процесі не обмежено певним колом осіб, відтак, учасники процесу не позбавлені можливості направити в судове засідання будь-якого свого представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" в судовому засіданні 29.08.2019р. у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (13130, Житомирська обл., Любарський р-н, с. Гізівщина, вул. Шкільна, 1); 3 - відповідачу 1 (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці); 4 - відповідачу 2 (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1).