номер провадження справи 9/65/19-24/113/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2019 Справа № 908/898/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни при секретарі Вака В.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, 16/14, ідентифікаційний код 37062759)

до першого відповідача: Фізичної особи-підприємця Свистак Мелани Юріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до другого відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 73767,79 грн.

Представники сторін:

від позивача: Остапенко В.В., заступник генерального директора з юридичних питань, довіреність №445 від 13.05.2017;

від першого відповідача: не прибув;

від другого відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" із позовом до Фізичної особи-підприємця Свистак Мелани Юріївни та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту № ДК 44-13 від 11.07.2018 яка складається з: тіла кредиту в сумі 39237,47 грн., процентів за користування кредитом у сумі 33892,93 грн. та пені в сумі 637,39 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу від 15.04.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/898/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/898/19 (номер провадження 9/65/19). Справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 16.05.2019.

У судовому засіданні 16.05.2019 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до змісту якої у зв`язку зі здійсненням першим відповідачем часткового погашення заборгованості (банківська виписка від 26.04.2019 на суму 500,00 грн.), просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором кредиту № ДК 44-13 від 11.07.2018 та договору поруки № 20 від 11.07.2018 в загальній сумі 73267,79 грн., в тому числі: 38737,47 грн. - тіло кредиту, 33892,93 грн. - проценти а користування кредитом, 637,39 грн. - пеня та покласти на відповідачів судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16.05.2019 закрито провадження у справі № 908/898/18, так як спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі № 908/898/19, задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 скасовано, справу № 908/898/19 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019, вказану справу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 9/65/19-24/113/19. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.08.2019.

15.08.2019 на адресу суду від ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" в особі Мелітопольського відділення ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" надійшла заява №266 від 14.08.2019 про зменшення позовних вимог у зв`язку з частковою оплатою відповідачем-1 суми боргу за договором кредиту, про що суду надані банківські виписки. Відповідно до зазначеної заяви позивач просив суд стягнути солідарно з ФОП Свистак М.Ю. та ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" в особі Мелітопольського відділення ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" заборгованість за договором кредиту № ДК 44-13 від 11.07.2018 та договору поруки № 20 від 11.07.2018 у сумі 64967,79 грн (34201,47 грн - тіло, 30128,93 грн. - проценти за користування кредитом, 63739 грн. - пеня) станом на 14.08.2019.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. З`ясовано про обізнаність уповноваженого представника позивача про права та обов`язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

Представник позивача в судовому засіданні 19.08.2019 підтримав зменшені позовні вимоги з підстав, що викладені у позові та заяві №266 від 14.08.2019.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд, враховуючи положення ст. 46 ГПК України, дійшов висновку про її задоволення. У зв`язку з викладеним судом розглядаються позовні вимоги про солідарне стягнення з ФОП Свистак М.Ю. та ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" в особі Мелітопольського відділення ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" заборгованість за договором кредиту № ДК 44-13 від 11.07.2018 та договору поруки № 20 від 11.07.2018 у сумі 64967,79 грн, яка складається з: 34201,47 грн - тіло, 30128,93 грн. - проценти за користування кредитом, 63739 грн. - пеня.

Відповідачі (ФОП Свистак М . Ю . та ФОП ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали. Про дату, час і місце судового засідання відповідачів повідомлено ухвалою суду про відкриття провадження у справі, яку надіслано на юридичні адреси відповідачів, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Фрунзе, буд. 161 та 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Фрунзе, буд. 204. Однак станом на 19.08.2019 в матеріалах справи відсутнє підтвердження про отримання або неотримання відповідачами зазначеної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду та відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 21.10.2019.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Судове засідання призначити на 16.09.2019 о/об 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 217.

4. У порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати сторонам надати суду докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

5. У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 19.08.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.А. Азізбекян