УХВАЛА

19 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/3712/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Мамалуй О.О.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі судді Аюпової Р.М.

від 04.03.2019 та

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Терещенко О.І., Сіверін В.І., Слободін М.М.

від 06.05.2019

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області

до Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік"

про стягнення коштів в розмірі 19 753,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2019 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Фармстандарт-Біолік" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 922/3712/18.

Публічне акціонерне товариство "Фармстандарт-Біолік" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 922/3712/18.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" про повернення судового збору.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Фармстандарт-Біолік" (61070, м. Харків, Помірки, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2878 від 22.05.2019.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення № 2878 від 22.05.2019 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді О.А. Кролевець

О.О. Мамалуй