СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2019 року Справа № 922/1720/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм" (вх.№2408 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2019, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жельне С.Ч., час проголошення рішення - не зазначено, дата складання повного тексту рішення - 08.07.2019, у справі №922/1720/19

за позовом Приватного підприємства "Голден-Фарм", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм", м. Мерефа,

про стягнення 156 312, 25грн

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "Голден-Фарм" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм" заборгованості в сумі 156 312, 25грн. Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №01/06/16-Я-71 від 01.07.2016 щодо оплати вартості поставленого позивачем товару.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм" на користь Приватного підприємства "Голден-Фарм" 156 312, 25грн основного боргу та 2 344, 68грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю; судові витрати просить покласти на позивача.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що суд не розглянув і не врахував викладених у відзиві доводів відповідача і передчасно ухвалив помилкове рішення; вважає, що до моменту реалізації товару третім особам у відповідача не виникає обов`язку оплати цього товару.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/1720/19 було залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку і розмірі.

Постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно матеріалів справи, апелянт отримав ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 12.08.2019.

21.08.2018 від апелянта надійшла заява (вх.№7909) про усунення встановлених судом недоліків, до якої додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку і розмірі.

Відтак, апелянтом у встановлені судом строки усунуті недоліки апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/1720/19 та здійснити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити відповідачу строк до 17.09.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу.

3. Встановити учасникам справи строк до 17.09.2019 для подання заяв і клопотань.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя І.А. Шутенко