overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/6667/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2019, постановлену суддею Євстигнеєвою Н.М. (повний текст якої підписаний 24.06.2019), за наслідками розгляду скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро, у справі №904/6667/14

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 428 896, 16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 року, у зв"язку з відпусткою судді-доповідача Іванова О.Г. та судді-учасника колегії Подобєда І.М., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Кузнецова І.Л., Березкіна О.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/6667/14 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ І.Л. Кузнецова

____________________ О.В. Березкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

19.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3502/19

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПЛЮСРЕСУРС", м. Нікополь, Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Нікополь , Дніпропетровська область

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 181 603,04 грн.

Суддя Панна С.П.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПЛЮСРЕСУРС" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором № Б/Н від 13.09.2018 р. в розмірі 181 603,04 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем в складі учасників провадження визначено відповідачем-2 фізичну особу - ОСОБА_1 .

Відповідно до абз. 2 ч. 1, ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне направити запит до Відділу реєстрації та обліку громадян Нікопольської міської ради (Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 3).

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру", ч. ч. 1, 6, 7 ст. 176, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відділу реєстрації та обліку громадян Нікопольської міської ради (Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 3) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.08.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1475/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2019, яке набрало законної сили 20.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1998/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019, яке набрало законної сили 20.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/2692/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Вечірко І.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.07.2019, постановлену за результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Ріст" про призначення судової економічної експертизи, у справі № 908/2692/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Ріст"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.07.2019, постановлену за результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Ріст" про призначення судової економічної експертизи, у справі № 908/2692/18, просить скасувати ухвалу в частині зупинення провадження у справі на час проведення судової економічної експертизи та в частині призначення у зазначеній справі судової економічної експертизи, прийняти нове рішення, яким в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Ріст" про проведення судової економічної експертизи у справі № 908/2692/18 відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Коваль Л.А., судді: Білецька Л.М., Чередко А.Є.) відкрито апеляційне провадження у справі № 908/2692/18; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 20.08.2019 о 10:30 год.

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 1472/19 від 20.08.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці членів колегії - суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі № 908/2692/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 для розгляду справи № 908/2692/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Вечірко І.О., Чус О.В.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга у справі підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.07.2019, постановлену за результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Ріст" про призначення судової економічної експертизи, у справі № 908/2692/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відстрочення виконання судового наказу

20.08.2019м. Дніпро№ 904/2095/19

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву: Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради

У справі:

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до: Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради

про стягнення 27 031 767 грн. 68 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням та просить відстрочити до 01.08.2020 виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019р. по справі №904/2095/19.

Відповідно вимог ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За даних обставин суд вважає призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в засіданні на 28.08.19 о 11:25год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Сторонам надати до суду:

позивачу - пояснення по суті заяви;

відповідачу - докази вимог.

Явка представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
20.08.2019 м.Дніпро Справа № 876/27/19
На примусове виконання рішення третейського суду
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 24.05.2019, яка набрала законної сили 20.08.2019
Відповідно до ст. 12 Закону україни «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 21.08.2022.
Суддя Л.П. Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/72/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Чус О.В.

Судді: Вечірко І.О., Кузнецов В.О.,

Секретар судового засідання Кисельов Є.О.

За участю прокурора Карпенко О.І. посвідчення №051256 від 24.10.18 (довіреність №05/2-929вих19 від 03.05.2019 р.)

Представники сторін:

від позивача: Алєксєєнко Р.Ю., довіреність №-4-0.62-115/62-19 від 10.05.2019 р., представник;

від відповідача - 2: Меженна О.В., довіреність №27 від 05.03.2018 р., адвокат;

представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2019, повне рішення складено 27.05.2019р., суддя Соловйова А.Є., у справі №904/72/19

за позовом Заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: Петропавлівської районної державної адміністрації, смт.Петропавлівка, Дніпропетровська область

відповідача-2: фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м.Першотравенськ, Дніпропетровська область

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути державі земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2019 у справі №904/72/19. Зупинено дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 20.08.2019 на 10:00 годин.

20.08.2019 у судове засідання представник відповідача-1 не з`явився.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив задовольнити клопотання відповідача, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 13, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2019 у справі №904/72/19 відкласти на 09.09.2019 на 10:30 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Учасникам провадження по справі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3432/19

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізична особа-підприємець Пенясов Владислав Вікторович

до Виконавчий комітет Сурсько-Литовської сільської ради

про стягнення 140 296 грн.07 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Пенясов Владислав Вікторович звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області заборгованості за договорами на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції у розмірі: основного боргу 97 643 грн., штрафних санкції у вигляді пені, 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 42 653 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 10.09.2019 о 10:40год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 10.09.19р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції

відповідачу:

відзив на позов.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2607/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019, яке набрало законної сили 20.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.08.2019м. ДніпроСправа № 904/835/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2019, яка набрала законної сили 15.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.08.2022.
Суддя Я.С. Золотарьова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.08.2019 м.Дніпро Справа № 912/655/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ясенівська» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2019 (суддя Кабакова В.Г., повне рішення складено 31.05.2019) у справі № 912/655/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро», м. Монастирище, Черкаської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ясенівська», с. Ясинове, Олександрійського району, Кіровоградської області

про стягнення 1888421,57 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ясенівська» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2019 у даній справі.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 20.08.2019.

20.08.2019 сторони не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників.

Позивач у поданому клопотання росить розглянути справу за відсутністю його представника.

Докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 05.09.2019 на 12:30 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді І.О.Вечірко

О.В.Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1907/15

Розглянувши заяву №б/н від 15.08.19р. Стасика О.В. про виключення ПП "Білоножко" з реєстру вимог кредиторів

у справі

за заявою Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро, АДРЕСА_1 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.19р. визнано грошові вимоги Приватного підприємства "Білоножко", м.Черкаси до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м . АДРЕСА_1 на суму 5 163, 50 грн. з віднесенням до 3-ї черги задоволення вимог кредиторів.

16.08.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 15.08.19р. Стасика О.В. про виключення ПП "Білоножко" з реєстру вимог кредиторів, у зв`язку з тим, що кредиторські вимоги ПП "Білоножко" на суму 5 163, 50 грн. були погашені Стасиком О.В. , що підтверджується квитанцією №148 від 15.08.19р.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаної вище заяви, зобов`язавши ПП "Білоножко" подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання відзив на заяву Стасика О.В .

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 90 - 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09.09.2019р. на 15:45 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ПП "Білоножко" подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання відзив на заяву Стасика О.В. про виключення з реєстру вимог кредиторів.

Явку ліквідатора, Стасика О.В. та представника ПП "Білоножко" у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 19.08.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/844/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 24.07.2019, яке набрало законної сили 20.08.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мигловець Іван Олександрович ( АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022.
Суддя І.В. Мілєва