ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 вересня 2019 року Справа № 912/2251/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до відповідачів:

1. Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області

2. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдер"

4. Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про скасування арешту, скасування записів про реєстрацію обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до відповідачів: Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдер", Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, яка містить вимоги наступного змісту:

1) скасувати арешт, накладений Постановою ВП № 36942008 від 19.03.2013 Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції в Одеській області, в частині майна ТОВ "Укртрейдер" (65028, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, буд. 3/5, ), набутого у власність ПАТ КБ "Надра", а саме: приміщення ремонтно - механічної майстерні з прибудовою, загальною площею 325,2 кв.м та земельну ділянку, площею 12586,9 кв.м, кадастровий номер :02:000:7506 , які розташовані за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке, вул. Промислова, 8 ;

2) скасувати записи про реєстрацію обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: щодо приміщення ремонтно - механічної майстерні з прибудовою, загальною площею 325,2 кв.м та земельної ділянки, площею 12586,9 кв.м, кадастровий номер :02:000:7506 , які розташовані за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке, вул. Промислова, 8 .

2.1. Номер запису про обтяження: 6443580

Дата, час державної реєстрації: 19.03.2013 16:14:44

Підстава виникнення обтяження: постанова, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №36942008, виданий 19.03.2013, видавник: Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, державний виконавець Гуртова К.В. Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бабеля, 6.

Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрейдер", , адреса: Україна, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Цветаєва Генерала, будинок 3/5.

2.2. Номер запису про обтяження: 6443085

Дата, час державної реєстрації: 19.03.2013 16:14:44

Підстава виникнення обтяження: постанова, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №36942008, виданий 19.03.2013, видавник: Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, державний виконавець Гуртова К.В.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бабеля, 6.

Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрейдер", , адреса: Україна, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Цветаєва Генерала, будинок 3/5.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області в ході виконання постанови у справі № 15706/6958/2012 Одеського окружного адміністративного суду про стягнення з ТОВ "Укртрейдер" на користь ДПІ у Малиновському районі м. Одеси заборгованості в сумі 2 492 272,08 грн наклав арешт на все майно боржника та оголосив заборону на його відчуження. Водночас в ході виконання наказу Господарського суду Одеської області № 11/17-2682-2011 від 13.09.2011 про стягнення заборгованості з ТОВ "Укртрейдер" на користь ПАТ КБ "Надра" згідно постанови про передачу в майна стягувачу ПАТ КБ "Надра" передано майно стягувачу в рахунок погашення боргу приміщення ремонтно - механічної майстерні з прибудовою, загальною площею 325,2 кв.м, та земельну ділянку, площею 12586,9 кв.м, які розташовані за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке, вул. Промислова, 8 , що належали боржнику -ТОВ "Укртрейдер". Позивачем здійснено реєстрацію права власності на таке майно. Позивач вважає, що всупереч п. 29 ч. VIII Інструкції з організації примусового виконання рішень, не знято арешт з такого майна, що накладено Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у зв`язку з чим він і звернувся до суду із даним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач у своєму позові зазначає про чотирьох відповідачів, проте лише щодо Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області пред`явлені вимоги. Господарський суд враховує, що відповідачі 3, 4 також є належними з огляду на накладення арешту в межах виконавчого провадження стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдер" та стягувача - Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Водночас у позові, окрім зазначення в якості відповідача 2, не обґрунтовано правовими підставами та викладом обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалою від 07.08.2019 залишив позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме зобов`язав подати виправлену позовну заяву із зазначенням щодо кожного відповідача - яка саме позовна вимога йому пред`явлена.

Тобто суд зобов`язав позивача надати виправлену позовну заяву із заначенням щодо кожного відповідача (1. Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області; 2. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдер"; 4. Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області) яка саме з вимог пред`явлена до кожного з них, зокрема, до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

У строк визначений судом від Публічного акціонерного товариства "Колмерційний банк "Надра" надійшов супровідний лист № 03-9320 від 20.08.2019, у якому зазначено, що на виконання ухвали від 07.08.2019 надається позовна заява з настунпими виправленнями: статус відповідача 2 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області змінено на третю особу.

Отже, позивач подав суду зовсім іншу позовну заяву до трьох відповідачів (1.Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдер"; 3. Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області), а не виправлену позовну заяву, яка подана до чотирьох відповідачів (1. Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області; 2. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдер"; 4. Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області), чим не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 07.08.2019.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" вважається неподаною та повертається без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також суд звертає увагу, що Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" не позбавлене права звернутись до суду із позовною заявою до трьох відповідачів (Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області; Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдер"; Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області), яка додана до листа № 03-9320 від 20.08.2019, у загальному порядку.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

3. Копії ухвали направити:

позивачу - ПАТ "КБ "Надра" за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15;

Другому Малиновському відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 6;

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртрейдер" за адресою: 65028, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 3/5;

Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області за адресою: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5

Суддя Л.С. Вавренюк