ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" серпня 2019 р. Справа №921/211/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бонк Т.Б.
суддів Матущак О.І.,
Хабіб М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз , м. Київ, б/н від 23.07.2019 (вх. ЗАГС 01-05/2901/19 від 02.08.2019)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 травня 2019 року (підписане 15.05.2019 року), суддя Гирила І.М.,
у справі №921/211/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз, м. Тернопіль
до відповідача Комунального некомерційного підприємства Гусятинський центр первинної медико - санітарної допомоги Гусятинської районної ради, смт. Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство Укртрансгаз в особі філії Оператор газотранспортної системи України Акціонерного товариства Укртрансгаз
про стягнення 178 825,34 грн.

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, б/н від 23.07.2019 (вх. ЗАГС 01-05/2901/19 від 02.08.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 травня 2019 року (підписане 15.05.2019 року, суддя Гирила І.М.) у справі №921/211/19.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.08.2019 року справу призначено до розгляду у складі суду : головуючий суддя Бонк Т.Б., судді Бойко С.М., Хабіб М.І. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 року суддю члена колегії Бойко С.М. замінено на суддю Матущака О.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08 серпня 2019 року поновлено строк на оскарження рішення суду, відкрито апеляційне провадження та надано строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу.
21 серпня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшов запит Касаційного господарського суду від 16.08.2019 № 23.1 -12/921/211/19/207/2019 з вимогою надіслати на адресу Касаційного господарського суду матеріали справи №921/211/19 у зв`язку з відкриттям касаційного провадження.
Як встановлено, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.08.2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 про повернення апеляційної скарги у справі № 921/211/19.
Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (Підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 17.12 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до пункту 17.10. цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Отже, наявні у суду апеляційної інстанції усі матеріали справи №921/211/19 повинні бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв`язку з поданням касаційної скарги та відкриттям касаційного провадження у справі № 921/211/19.
Відтак, надсилання матеріалів справи № 921/211/19 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.
З огляду на зазначене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, б/н від 23.07.2019, а всі матеріали справи № 921/211/19 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Керуючись ст.ст. 227, 234, п.17.12 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, -
1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, б/н від 23.07.2019 у справі № 921/211/19 - до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
2. Матеріали справи № 921/211/19 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак

Суддя М.І. Хабіб