ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"21" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/636/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
розглянувши заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича про процесуальне правонаступництво від 06.05.209 №907/636/1/-28 (вх.№02.3.1-07/6364/19 від 08.05.2019)
у справі №907/636/18
За участю представників:
від кредитора (ГУ ДФС у Закарпатській області) - Бурдюх В.В. (дов. № 70/07-16-10-05-04 від 18.04.19)
розпорядник майна - Рудий А.Я., арбітражний керуючий
від боржника не з`явився
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2018 заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.11.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича зобов`язано подати заяву про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018 підготовче засідання відкладено та призначено на 13.12.2018.
Ухвалою від 27.02.2019 року було затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання у справі № 907/636/18 на 26.03.2019 о 11:30 год., разом з тим було зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю АДВ СІСТЕМС арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича у строк до 26.03.2019 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У судове засідання 26.03.2019 року арбітражним керуючим не подано суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.03.2019 року відкладено підсумкове засідання у справі № 907/636/18 на 17 квітня 2019р. на 10:00 год. та призначено проведення даного судового засідання у режимі відеоконференції.
Розпорядник майна, арбітражний керуючий Рудий А.М. у судове засідання не з`явився та протокольне рішення зборів комітету кредиторів станом на день судового засідання не подав.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.04.19 за клопотанням розпорядника майна продовжено строк розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю «АДВ СІСТЕМС» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №749 від 22.03.2013) у справі №907/636/18. Вказаною ухвалою також відкладено підсумкове засідання та призначено судове засідання у режимі відеоконференції на 17.05.2019 р.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області за клопотанням розпорядника майна продовжено строк розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю «АДВ СІСТЕМС» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №749 від 22.03.2013) у справі №907/636/18. Вказаною ухвалою також відкладено підсумкове засідання та призначено судове засідання у режимі відеоконференції на 11.06.2019 р. в режимі відеоконференції.
До початку судового засідання арбітражним керуючим надіслано електронною поштою клопотання про відкладення підсумкового засідання на іншу дату та просить суд призначити засідання після розгляду заяви про процесуальне правонаступництво, разом з тим просить продовжити строк процедури розпорядження майном до наступного засідання.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2019 року було відкладено розгляд заяви розпорядника майна та підсумкове засідання на 23.07.2019.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2019 року було відкладено розгляд заяви розпорядника майна та підсумкове засідання на 21.08.2019 на 10 год. 30 хв. та витребувано від ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙПІЕС УКРАЇНА» відповідні докази у порядку вимог ст. 81 ГПК України.
На дату проведення судового засідання у матеріалах справи містяться докази отримання даними особами відповідної ухвали суду про витребування доказів. Разом з тим, такими особами вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом доказів не подано, відсутні також відомості стосовно неможливості виконання відповідної вимоги суду.
Арбітражний керуючий в засіданні суду навів пояснення щодо поданої ним заяви про процесуальне правонаступництво, разом з тим просив суд про відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Присутні не заперечили щодо відкладення підсумкового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти розгляд заяви розпорядника майна, арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича про процесуальне правонаступництво від 06.05.209 №907/636/1/-28 та підсумкове засідання на 10 вересня 2019 р. на 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області№4 у режимі відеоконференції.
У режимі відеоконференцзв`язку в Господарському суді Хмельницької області братиме участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович, м. Хмельницький.
3. Запропонувати повторно ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙПІЕС УКРАЇНА» у строк до 10.09.2019 р. подати суду письмові пояснення по суті клопотання розпорядника майна з відповідними підтверджуючими доказами, а саме доказами відступлення право вимоги до боржника.
Попередити ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙПІЕС УКРАЇНА» про наслідки невиконання вимог суду у частині подання витребуваних судом доказів, передбачені ст. 135 ГПК України.
Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі