ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27.08.2019 № 904/3736/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Кеся Н.Б., розглянувши заяву:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська транспортно-експедиторська компанія", м.Черкаси

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Пауер", м.Дніпро

про видачу судового наказу

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Пауер", м.Дніпро Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська транспортно-експедиторська компанія", м.Черкаси

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська транспортно-експедиторська компанія" (далі-Заявник) 23.08.2019 року звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Пауер" (далі-Боржник) боргу в сумі 80880,00 грн.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу Заявник посилається на те, що 07.09.2018 року на підставі рахунку №61 від 07.09.2018р. ним було перераховано Боржнику кошти в сумі 80880,00 грн. в рахунок оплати за товар, а саме АКБ 6СТ-192 А (3) (акумуляторні батареї) в кількості 20 шт., що підтверджується платіжним дорученням №1969 від 07.09.2018р., однак в обумовлений сторонами строк Відповідач товар не поставив. У зв`язку з цим, Позивач просить стягнути з Відповідача суму 80880,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною першою ст. 147 ГПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі.

Згідно з п.3 частини першої ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд відмовляє в задоволенні зазначеної заяви, оскільки в заяві відсутні обставини, які свідчать про укладення між сторонами письмового договору, у тому числі у спрощений спосіб.

Так, пунктом 1 частини першої статті 208 ЦК України встановлено, що правочини між юридичними особами належить вчиняти у письмовій формі.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою (ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України).

Так, з боку Продавця (Боржника) у матеріалах справи фігурує копія рахунку №61 від 07.09.2018р. Але цей документ не містить даних про його реальне підписування з боку Боржника.

Також, в платіжному дорученні №1969 від 07.09.2018р. в призначенні платежу Покупцем (Заявником) зазначено про оплату за іншим рахунком: №6 від 07.09.2018р.

Отже, викладені обставини є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 148, 151-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі заяви про видачу судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкаська транспортно-експедиторська компанія".

Роз`яснити Заявнику, що відповідно до вимог ч.2 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська транспортно-експедиторська компанія", м.Черкаси

Суддя Н.Б. Кеся