ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

29 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/135/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Діброви Г.І., Таран С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )
на рішення Господарського суду Херсонської області від 18 червня 2019 року
у справі №923/135/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз"
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 194670,00 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

10.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Херсонської області від 18 червня 2019 року у справі №923/135/19.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.) апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення господарського суду Херсонської області від 18 червня 2019 року у справі №923/135/19 - залишено без руху. Встановлено скаржнику строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу у справі.
У зв`язку із перебуванням суддів Ярош А.І. та Принцевської Н.М. у відпустці, відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 08.08.2019р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів Діброви Г.І., Таран С.В.
Колегія суддів у визначеному складі зазначає, що згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції за юридичною адресою 30.07.2019р., відтак граничний строк для усунення недоліків - 09.08.2019 року.
Разом з тим, станом на 29.08.2019 року (з урахуванням часу поштового перебігу) вказані в ухвалі суду від 22.07.2019 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.
Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Таран С.В.