ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/477/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Елтікс+, м. Львів

до відповідача Фізичної особи підприємця Юсько Наталії Павлівни, м. Мукачеве

про стягнення 173117,40 грн. вартості втраченого та пошкодженого вантажу,

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача Бойко Є.Г., в.о. директора

від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Елтікс+, м. Львів звернулося до суду з позовом до Фізичної особи підприємця Юсько Наталії Павлівни, м. Мукачеве про стягнення в порядку регресу 173117,40 грн. вартості втраченої та пошкодженої при транспортуванні продукції, на підставі ч. 3 ст. 14 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність", ст. ст. 526, 611, 924 ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 224, 314 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 07 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 20.08.2019. Окрім того, судом задовоено клопотання позивача та витребувано у Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області протокол про адміністративне правопорушення зі схемою місця ДТП, що сталася 02.10.2018 року близько 04:15 хв., на 143 км. + 800 м. автодороги «Київ-Чоп» поблизу с. Сонячне, Житомирського району; акт огляду пошкодження майна на місці ДТП, що сталася 02.10.2018 року близько 04:15 хв., на 143 км. + 800 м. автодороги «Київ-Чоп» поблизу с. Сонячне, Житомирського району, а у Іноземного підприємства «Кока Кола Беверіджиз Україна Лімітед» - документ з результатами експертизи залишків поверненої продукції здійсненої Іноземним підприємством «Кока Кола Беверіджиз Україна Лімітед», зазначеної в акті на брак та нестачу продукції від 05.10.2018 р. до ТТН № 345458317 від 02.10.2018 року.

У встановлений судом строк від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, оформлений відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, відтак, прийнятий судом до розгляду.

На день призначення підготовчого засідання витребувані ухвалою суду від 07.08.2019 докази на адресу суду не надійшли.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 04 вересня 2019 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. У випадку подання позивачем відповіді на відзив встановити відповідачу строк для подання заперечення: протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив; докази надіслання позивачу надати суду.

4. Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук