УХВАЛА

м. Київ

19.08.2019Справа № 910/8650/19
За позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-Банк" Андронова Олега Борисовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю"ПРОГРЕС-21"

про стягнення 128000 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явилися;

від відповідача - не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі, що дорівнює ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 21г-300715 від 30.07.2015.

Ухвалою суду від 19.07.2019 відкрито провадження у справі №910/8650/18 за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 19.08.2019.

У судове засідання 19.08.2019 представники позивача та відповідача не з`явилися, клопотань чи заяв не подавали.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги неявку у судове засідання уповноважених представників сторін, суд відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 04.09.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Повторно запропонувати Позивачу у підтвердження викладених ним у позові тверджень щодо належного виконання умов кредитного договору № 21г-300715 від 30.07.2015, надати суду:

- заявки, які надходили від відповідача, на перерахуванням кредитних коштів у межах встановленого договором ліміту кредитування (копії заявок для залучення до справи, оригінали - для огляду у засіданні);

- виписку банку про надання кредитних коштів відповідачу відповідно до умов кредитного договору № 21г-300715 від 30.07.2015 від часу укладення кредитного договору та з урахуванням заявок позивача (оскільки до позову додано тільки виписку про перенесення заборгованості, а не про видачу коштів).

Повторно запропонувати Позивачу у підтвердження викладених ним у позові тверджень щодо обґрунтованості заявленої до стягнення суми - надати розрахунок заявленої до стягнення суми боргу в 1280000 грн., а саме вказати, частиною якого з траншів та відповідної до якої з заявок відповідача є дана заборгованість, вказати дату видачі кредитних коштів, які не були повернути відповідачем, та з яких позивач заявляє до стягнення частину в 1280000 грн.

Зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення, де зазначати чи підтримує він позовні вимоги чи ні, а також надати пояснення з приводу неявки у судове засідання його представників.

Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків