ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/754/19

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., перевіривши виконання ухвали суду та матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю СЕДНА-АГРО, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3

до товариства з обмеженою відповідальністю АГРОРЕСУРС-А, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29М

про визнання недійсним пункту договору,

у справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю АГРОРЕСУРС-А, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29М

до товариства з обмеженою відповідальністю СЕДНА-АГРО, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3

про стягнення 361 960,08 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОРЕСУРС-А звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю СЕДНА-АГРО про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язання з поставки насіння рослин згідно договору поставки насіння 2019 від 29.10.2018р. №006-АР в розмірі 361 960,08 грн., в тому числі: 356 760,18 грн. боргу, 4 789,38 грн. пені, 410,52 грн. 3% річних та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.06.2019р. відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

10.07.2019р. до господарського суду Черкаської області у справі №925/754/19 із зустрічною позовною заявою звернувся відповідач товариство з обмеженою відповідальністю СЕДНА-АГРО з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю АГРОРЕСУРС-А, в якій просить суд:

- прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом по справі №925/754/19 та об`єднати в одне судове провадження;

- визнати недійсним п.7.2 договору поставки насіння 2019 №006-АР від 29.10.2019р., укладений між ТОВ СЕДНА-АГРО та ТОВ АГРОРЕСУРС-А;

- стягнути з Відповідача на користь ТОВ СЕДНА-АГРО судові витрати, а саме: витрати на оплату судового збору за подачу позовної заяви, а також сплачені Позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу адвокатського бюро (адвоката).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.07.2019р. зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано товариству з обмеженою відповідальністю Седна-Агро строк для усунення недоліків, а саме: протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду сплатити до Державного бюджету України несплачений судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. Докази сплати судового збору надати суду.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання.

Ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.07.2019р. вручено уповноваженому представнику товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро 31.07.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Станом на 20.08.2019р. товариством з обмеженою відповідальністю Седна-Агро доказів сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн. - суду не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню товариству з обмеженою відповідальністю Седна-Агро без прийняття до провадження.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути товариству з обмеженою відповідальністю Седна-Агро.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя Г.М. Скиба