ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" серпня 2019 р. Справа№ 910/17690/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніагара

Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.02.2019

у справі №910/17690/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою

відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніагара

Плюс"

про стягнення 105 233,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/17690/18 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніагара Плюс" на користь Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю 104 748,20 грн. боргу, 1 762,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніагара Плюс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/17690/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніагара Плюс" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Пономаренка Є.Ю., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніагара Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/17690/18 залишено без руху, надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

05.08.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 25.07.2019 скаржником усунено недоліки апеляційної скарги (надано належні докази доплати судового збору у розмірі 1 071,78 грн).

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. з 06.08.2019 по 16.08.2019 на лікарняному та перебуванням суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю. у відпустці, з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.08.2019, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Також, в апеляційній скарзі апеллянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі № 910/17690/18.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У разі наявності підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, сторона може подати вмотивоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні відповідно до ч.10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/17690/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченка Б.О., суддів: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

2. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/17690/18 задовольнити.

3. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніагара Плюс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі № 910/17690/18.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніагара Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/17690/18.

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім