СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 серпня 2019 року Справа № 917/209/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. 2594 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.07.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Кльопов І.Г., повний текст якого складено 29.07.2019 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища", м.Вінниця,

до:

1. Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628, м.Кременчук,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук" м. Кременчук,

3. Кременчуцька міська рада Полтавської області, м. Кременчук,

про визнання недійсним рішення, визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища", звернувся до місцевого господарського суду із позовною заявою до відповідачів - (1) Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628, (2) ТОВ "Кліар Енерджі-Кременчук", (3) Кременчуцька міська рада Полтавської області, в якій просив суд:

- визнати недійсним (скасувати) п 20.2.3 рішення Кременчуцької міської ради від 09.08.2018 "Про надання, вилучення та оформлення земельних ділянок в оренду в м.Кременчуці"

- визнати недійсною Угоду від 23 серпня 2018 року про розірвання договору про встановлення земельного сервітуту від 06 жовтня 2011 року в редакції від 27.05.2013, яка була укладена між Кременчуцькою міською радою Полтавської області, Кременчуцьким комунальним автотранспортним підприємством 1628 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.07.2019 року клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області та Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про зупинення провадження у справі - задоволені. Зупинено провадження у справі №917/209/19 до закінчення перегляду справи №910/1258/18 в касаційному порядку.

Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та направити справу до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Також, апелянтом подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої останній зазначає, що подав апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали засобами поштового зв`язку.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, оскільки наведені заявником обставини є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до приписів статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Заяву позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Строк поновити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

3. Учасникам справи встановити строк до 10.09.2019 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на "18" вересня 2019 р. на 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін