ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р.Справа № 5023/4388/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі

за заявою Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості
до Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств" Лозівської міської ради Харківської області м. Лозова
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2012 р. по справі №5023/4388/12 Комунальне підприємство "Комбінат комунальних підприємств" Лозівської міської ради Харківської області, , визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, якого зобов`язано в строк до "11" квітня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2013р. призначено до слухання звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2016р. задоволено клопотання ліквідатора про перехід до загальної процедури ліквідації. Припинено ліквідаційну процедуру КП "Комбінат комунальних підприємств" Лозівської міської ради Харківської області, передбачену ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р. Введено загальну процедуру ліквідації, передбачену ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора з підстав необхідності завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

14 серпня 2019 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, подана від імені начальника Лозівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Лашиної Т.П. (вх. №19561) про заміну кредитора правонаступником.

Відповідно до ч. 3, 4, 6, 7 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Під час перевірки копії довіреності №24458/08-20 від 19.07.2019, що підтверджує повноваження представника, на предмет їх відповідності статті 60 Господарського процесуального кодексу України, слід брати до уваги правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5 та інші нормативно-правові акти.

Відповідно до пункту 8 розділу 10 зазначених Правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій».

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи.

На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документу, відсутність на копії напису про її засвідчення «Згідно з оригіналом», а також інших обов`язкових реквізитів, зазначених вище, дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.

Отже, представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не дотримано вимоги статті 60 Господарського процесуального кодексу України щодо засвідчення копії довіреності, виданої представнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з с. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області підписано особою, повноваження якої не підтверджені належним чином, суд вважає необхідним повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України заяву (вх. №19561) про заміну кредитора правонаступником без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 60, 169, 170, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області заяву (вх. №19561) про заміну кредитора правонаступником без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Савченко А.А.