overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/6485/16

За позовом Приватного підприємства "Центр бухгалтерії та консалтингу", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Графіт", М. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 17 386,30 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Центр бухгалтерії та консалтингу" (далі-Позивач) 04.08.2016р. звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Графіт" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь пеню за договором №15-08 від 15.08.2013 року в розмірі 15750,00 грн., інфляційні збитки за договором №15-08 від 15.08.2013 року в розмірі 1468,30 грн., 3% річних за договором №15-08 від 15.08.2013 року в розмірі 168,00 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за договором № 15-08 від 15.08.2013р. в частині порушення строків оплати за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2016р. порушено провадження у справі № 904/6485/16 та прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2016р. зупинено провадження у справі №904/6485/16 до вирішення справи №904/2026/16, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області та набрання прийнятим по цій справі рішенням суду законної сили.

Згідно з відповіддю на запит від 30.07.2019 № 904/2026/16 /30632/19 повідомлено суд про те, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 по справі № 904/2026/16 набрало законної сили 17.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2016р. поновлено провадження у справі №904/6485/16 та призначено до розгляду в засіданні на 27.08.19 р. о 11:30год.

23.08.2019р. канцелярією суду зареєстровано подане Позивачем клопотання про долучення документів

Позивач 27.08.2019р. в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк. с.92).

27.08.2019р. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк. с.93).

У зв`язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання на 03.09.2019 об 12:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2571/19

за позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП", м. Дніпро

про стягнення пені в розмірі 13841,45 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Бєлєвцова О.С.

від відповідача: Загуліна М.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" про стягнення пені в розмірі 13 841,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору поставки № УГВ9954/30-18 від 09.07.2018р. в частині несвоєчасного строку поставки товару.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/2571/19 до судового розгляду по суті.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.09.2019 о 09:15год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1681/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019 (дата підписання 02.08.2019), яке набрало законної сили 23.08.2019
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.08.2022.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3670/19
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Комунальним підприємством "Парковка та реклама" сплачено судовий збір у розмірі 192,70 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст.ст. 148, 154 Господарського процесуального кодексу України та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 759 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 759 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Крижний
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. ДніпроСправа № 904/328/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019, з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019, яке набрало законної сили 27.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.08.2022.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДУБЛІКАТ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.08.2012м. ДніпроСправа № 6/5005/6105/2012 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2012, яке набрало законної сили 14.08.2012.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.08.2013.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2364/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро

про стягнення 57 277,72 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Остапенко В.М. дов. № 14-201 від 17.05.19р.

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 47 887,93 грн. - пені, 9 389,79 грн. - 3 % річних, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати.

Відповідач у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 18.09.2019 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

30.07.2019 Справа № 910/22878/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів О.М. Сковородіної, Е.В. Зекунова, при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши матеріали по справі № 910/22878/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас», м. Селидове Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг», м. Миколаївка Донецької області,

про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції №10/06-1 від 10.06.2017, 3 % річних та індексу інфляції, -

Представники сторін:

від позивача: Козаченко І.В.- адвокат (ордер КС 347695)

від відповідача: Куркіна І.С.- адвокат (довіреність № 1 від 08.02.19)

від відповідача: Горянін А.О.- адвокат (довіреність № 2 від 08.02.19),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.07.2019 року оголошено перерву у підготовчому засіданні, продовжити засідання 30.07.2019 року.

29.07.2019 року до суду від ТОВ «Енергоінвест Трейдінг» надійшли пояснення по справі за вих. №25/07-1 від 25.07.2019 року.

Представник позивача у підготовче засідання з`явився.

Представники відповідача у підготовче засідання з`явилися, висловили позицію щодо обставин, викладених у письмових поясненнях.

За результатами підготовчого засідання 30.07.2019 року, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Керуючись ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №910/22878/17 на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні, продовжити засідання 28.08.2019 року о 15:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №310.

3. Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.08.2019р. Справа № 904/3570/19

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірона Плюс", м. Дніпро

До: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", с. Промінь

Про: стягнення 2 382 055, 44 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Мірона Плюс" (позивач) звернувся до СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" ( відповідач) про стягнення 2 382 055, 44 грн. ( в т.ч.: 2 358 181, 98 грн. - основна заборгованість; 9 464, 16 грн. - інфляційні втрати та 14 409, 60 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок несвоєчасної оплати відповідачем поставленого позивачем товару за договором поставки №1-24-04 від 24.04.19р. (укладеним між сторонами).

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.09.2019р. о 11:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2034/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019, яке набрало законної сили 27.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.08.2022.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відстрочення виконання рішення суду

27.08.2019р. Справа № 904/2096/19

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву:

За позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя

До:: Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Про: стягнення 14 399 569, 60 грн.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.19р. у справі №904/2096/19 позовні вимоги задоволено частково; стягнути з відповідача - Комунального підприємства Коменергосервіс Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, вул. Артільна, 6 Б; ) на користь позивача - Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; ): 12 833 845, 46 грн. заборгованості за договором; 684 417, 16 грн. пені; 500 397, 80 грн. інфляційних втрат; 209 804, 89 грн. - 3 % річних та 215 993, 54 грн. - витрат на сплату судового збору; та відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог.

23.08.2019 року до суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання судового рішення до 06.08.2020р., яку останній обґрунтовує своїм тяжким фінансовим становищем.

На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ст.ст. 234, 331 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти та призначити розгляд заяви про розстрочення виконання рішення на 05.09.2019р. о 10:40год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Позивачу надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про відстрочення виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1406/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019, яке набрало законної сили 23.08.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець Калещук Валентина Михайлівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.08.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2019 Справа № 904/3138/19

За позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 759 630,06грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Панна І.О.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 759 630,06грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 648 635,75грн., пеня у розмірі 78 947,87грн., 3% річних у розмірі 7 181,21грн., інфляційні втрати у розмірі 24 865,23грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №050720 від 20.11.13 про постачання теплової енергії та додаткової угоди до нього в частині своєчасної оплати поставленої теплової енергії.

Відповідач яку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 19.09.2019 о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2019 Справа № 904/3155/19

За позовом Приватного підприємства "ТРАКТОРЗАПЧАСТЬ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервис", м. Кривий Ріг

про стягнення збитків у розмірі 52 840,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ТРАКТОРЗАПЧАСТЬ" (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервис" (далі - Відповідач) про стягнення збитків у розмірі 52 840,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №19-06/17-РТО від 01.06.17 про надання послуг з ремонту техніки в частині усунення недоліків ремонтних робіт проведених відповідачем.

Сторони явку представників в засідання не забезпечили.

Від позивача надійшло клопотання про перенесення засідання через зайнятість представника у іншому процесі.

У зв`язку з неявкою представників в підготовче засідання, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.09.2019 о 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський