ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р.Справа № 922/1903/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро,
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", м. Харків,

за участю :

представника ТОВ "Індевер" - Антоненка Д.О. (ордер),

представника АТ "КБ "ПриватБанк" - Левицької А.В. (дов.),

представника кредитора ТОВ "Інкод" - Степанова Є.В. (дов.),

представника боржника - Майорського О.С. (генеральний директор),

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням уточненої суми, заявлені кредиторські вимоги складають 370 123 992,95 грн.

Заява була прийнята до розгляду, розгляд заяви неодноразово відкладався, ухвалою суду від 08.08.2019, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді заяви оголошено перерву до 14.08.2019 о 14:00 год.

Розпорядник майна в судове засідання 14.08.2019 не з`явився, надіслав клопотання про розгляд заяви в судовому засіданні 14.08.2019 без його участі.

Розпорядник майна надавав повідомлення про розгляд заявлених вимог разом з боржником, в якому заявлені вимоги не визнані, у попередніх судових засіданнях розпорядник майна проти заяви заперечував.

Суд вважає, що нез`явлення розпорядника майна не перешкоджає розгляду заяви у судовому засіданні 14.08.2019.

Представник АТ "КБ "ПриватБанк" підтримала заяву в повному обсязі.

Боржник заявлені вимоги не визнає.

ТОВ "Індевер" проти заяви заперечує, вважає, що договори, на підставі яких АТ КБ "ПриватБанк" заявлені грошові вимоги мають бути визнані недійсними, про що подана відповідна заява.

Вислухавши учасників судового процесу, які були присутні в судових засіданнях щодо розгляду заяви АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 30.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", , арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 30.07.2018 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заява АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 20.08.2018, заява про уточнення суми - 30.08.2019 (направлена поштою 28.08.2019) тобто заява подана без порушення встановленого Законом строку.

Заява з грошовим вимогами обґрунтована тим, що ТОВ "Рекуперація свинцю" не виконані взяті на себе зобов`язання за договором № DNH1LON02888/1 від 01.08.2014 про заміну боржника у зобов`язанні, укладеного між ПАТ "Веста-Дніпро" (первісний боржник), ТОВ "Рекуперація свинцю" (новий боржник) і ПАТ КБ "ПриватБанк" (кредитор), за яким первісний боржник переводить свій борг на нового боржника, внаслідок чого новий боржник заміняє первісного боржника як зобов`язану сторону у договорі № DNH1LON02888 від 11.12.2012, укладеному між первісним боржником (ПАТ "Веста-Дніпро") і Кредитором (ПАТ КБ "ПриватБанк"), який далі буде іменуватися Основним договором.

Відповідно до п. 1.2 Договору про заміну боржника Новий боржник (ТОВ "Рекуперація свинцю") стає зобов`язаним здійснити замість Первісного боржника наступні обов`язки останнього по Основному договору: повернути кредит, сплатити відсотки, неустойку, винагороди у розмірах та строки, встановлені Основним договором, а також виконати всі інші обов`язки, які було покладено на Первісного боржника за Основним договором, додатками та додатковими угодами до нього. Також за цим договором Новий боржник зобов`язаний замість Первісного боржника виконувати будь-які обов`язки останнього, які виникнуть в майбутньому за Основним договором, у тому числі, але не виключно в частині сплати відсотків, неустойки, винагороди.

А також боржником не виконані умови, погоджені в договорі від 01.08.2014 про внесення змін № 5 до договору № DNH1LON02888 від 11.12.2012 р., укладеного між ПАТ "Комерційний банк "ПриватБанк" і новим боржником ТОВ "Рекуперація свинцю", відповідно до п. 1 якого керуючись умовами договору № DNH1LON02888/1 від 01.08.2014 було вирішено викласти умови Основного договору в новій редакції.

Ініціюючий кредитор подав заяву про визнання недійсними вказаних договорів, укладених боржником.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер" про визнання недійсними договорів та визнав недійсними договір № DNH1LON02888/1 про заміну боржника у зобов`язані, який був укладений 01.08.2014 між ПАТ "Веста - Дніпро", (первісний боржник), ТОВ "Рекуперація Свинцю", (новий боржник) та ПАТ КБ "ПриватБанк", (кредитор); договір про внесення змін № 5 від 01 серпня 2014 р. до договору № DNH1LON02888 від 11.12.2012 р., який було укладено між ПАТ КБ "ПриватБанк", , та ТОВ "Рекуперація Свинцю", , про що постановив відповідну ухвалу.

Враховуючи, що суд визнав недійсними договори, на яких ґрунтуються заявлені АТ КБ "ПриватБанк" грошові вимоги, суд дійшов висновку про відхилення таких вимог.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233 -235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити АТ КБ "ПриватБанк" в визнанні конкурсних грошових вимог до боржника в загальній сумі 370 123 992,95 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.08.2019.

Суддя Яризько В.О.