ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2033/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" (м. Київ) до Фізичної особи-підприємця Шененко Валентини Володимирівни (АДРЕСА_1 ) про стягнення 9944,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" (далі - позивач) подало до господарського суду позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шененко Валентини Володимирівни" (далі - відповідач) 9944,15 грн, з яких 9331,40 грн основного боргу, 184,49 грн пені, 105,25 грн 3% річних та 323,01 грн інфляційних втрат.

В обгрунтування заявлених вимог, позивач у позові посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань в частині оплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, наданих на виконання умов договору № 8/310-к від 21.08.2015.

Вивчивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Так, згідно з вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, але не виключно, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-підприємців (якщо такі відомості відомі позивачу); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість, як вбачається із поданої КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" до суду позовної заяви (вх. №2104/19), остання відомостей про відомі позивачу номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти не містить.

До того ж, суд встановив, що КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" у поданій до суду позовній заяві неправильно зазначено код ЄДРПОУ позивача у справі.

Отже, при зверненні до суду з позовною заявою, заявником вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України було не дотримано.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" залишити без руху.

2. КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення у ній повного найменування юридичної особи відповідача.

3. Роз`яснити КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова