УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.09.2019Справа № 910/11417/19
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., без виклику представників учасників справи, розглянувши матеріали позовної заяви

ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА З ПИТАНЬ ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ ЯК ВТОРИННОЮ СИРОВИНОЮ (код 20077743, 02090, м.Київ, Дніпровський район, ВУЛИЦЯ ЛОБАЧЕВСЬКОГО, будинок 23-В) в особі

ВИРОБНИЧОГО КОМПЛЕКСУ «ТЕХНОСЕРВИС» ДЕРЖАВНОГО ПИДПРИЕМСТВА З ПИТАНЬ ПОВОДЖЕННЯ З ВИДХОДАМИ ЯК ВТОРИННОЮ СИРОВИНОЮ (код 33058529, 02121, м.Київ, Дарницький район, ВУЛИЦЯ ВАКУЛЕНЧУКА , будинок 4)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУД ФУДЗ УКРАЇНА" (код 39757062, 01001, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ МАЛА ЖИТОМИРСЬКА, будинок 10, нежиле приміщення 60 ЛІТЕРА А)

про стягнення 577 075,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА З ПИТАНЬ ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ ЯК ВТОРИННОЮ СИРОВИНОЮ в особі ВИРОБНИЧОГО КОМПЛЕКСУ «ТЕХНОСЕРВИС» (далі - Техносервіс) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУД ФУДЗ УКРАЇНА" (далі - Товариство), у якому просить стягнути заборгованість, яка складається із 476 229,23 грн. основної суми, 50 550,87 грн. інфляційних втрат, 15 918,37 грн. трьох відсотків річних, 10 565,27 грн. пені, 23 811,46 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов укладеного 23.12.2015 договору оренди окремого індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності № 2312/2015 (далі - Договір). Вартість орендованого майна визначена Звітом про оцінку Майна та висновком про вартість об`єкта оцінки станом на 09.11.2018, і яка становить 1 580,349,00 грн. У договорі сторони погодили розмір, який становить 15 000,00 грн. і порядок орендної плати,а саме, не пізніше 15 числа звітного місяця.

Техносервіс вказує на неналежне виконання зобов`язань Товариством по сплаті орендних платежів за період з грудня 2016 по червень 2019 року у розмірі 476 229,23 грн.

У червні 2018 року Техносервіс направив претензію від 05.06.2018 № 28 на адресу Товариства із вимогою про погашення заборгованості у розмірі 194 472,97 грн.; однак дана претензія залишилась без належного виконання.

04.07.2019 Техносервіс направило на адресу Товариства вимогу про дострокове розірвання Договору із необхідність погашення заборгованості у розмірі 476 229,23 грн.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з такого.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду не те, що предметом позову є стягнення 577 075,20 грн., позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, то спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 176, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.09.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити сторони справи про дату, час і місце засідання.

5. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду відомостей щодо наявності чи відсутності додатків до позовної заяви (крім оригіналів, які подаються безпосередньо у засіданні для огляду):

- оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду безпосередньо у засіданні).

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки з доказами надсилання або вручення всім учасникам справи;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 02.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук