УХВАЛА

30.08.2019Справа № 910/7691/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Ефективні рішення"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Калина трейдінг"

про стягнення 26 680 грн 33 коп.,

Представники сторін: не викликались,

УСТАНОВИВ:

12.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Ефективні рішення" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Калина трейдінг" про стягнення 26 680 грн 33 коп. за договором на бухгалтерське обслуговування № 20032018 ЕР від 20.03.2018, в тому числі: 20 125 грн 00 коп. основного боргу, 307 грн 67 коп. 3 % річних, 1 553 грн 65 коп. інфляційних втрат, 3 687 грн 76 коп. пені та 1 006 грн 25 коп. штрафу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору на бухгалтерське обслуговування № 20032018 ЕР від 20.03.2018 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати наданих послуг, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 20 125 грн 00 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 307 грн 67 коп. 3 % річних, 1 553 грн 65 коп. інфляційних втрат, 3 687 грн 76 коп. пені та 1 006 грн 25 коп. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 відкрито провадження у справі № 910/7691/19, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 у справі № 910/7691/19 позов задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Калина трейдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Ефективні рішення" стягнуто заборгованість у розмірі 15 598 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 233 грн 97 коп.; в іншій частині позову щодо вимог про стягнення основної заборгованості у розмірі 5000 грн 00 коп., 415 грн 92 коп. 3% річних, 1 627 грн 20 коп. інфляційних втрат, 4 930 грн 17 коп. пені за період прострочення з 31.05.2018 по 05.07.2019, та 1 557 грн 50 коп. штрафу відмовлено; провадження у справі в частині стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 1 525 грн 00 коп. закрито.

Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва 23.08.2019 у справі № 910/7691/19 судом допущено описку, а саме в пункті 2 резолютивної частини рішення невірно зазначено розмір судового збору.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 у справі № 910/7691/19 описку.

2. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 у справі № 910/7691/19 замість слів "судовий збір у розмірі 233 (двісті тридцять три) грн 97 коп." читати "судовий збір у розмірі 1232 (одна тисяча двісті тридцять дві) грн 86 коп."

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 у справі № 910/7691/19.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька