overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" серпня 2019 р. Справа №914/1289/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Львівської міської ради, б/н від 08 травня 2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2019 року (підписане 22.04.2019 року), головуючий суддя Іванчук С.В., судді: Ділай У.І., Синчук М.М.
у справі №914/1289/18
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Стрийська 94, м. Львів
до відповідача-2 Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про скасування наказу від 28.08.2017 року №17; скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення; витребування з чужого незаконного володіння нежитлове приміщення
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 серпня 2019 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бонк Т.Б., Матущак О.І. розгляд справи відкладено на 27 серпня 2019 року на 12 год. 00 хв.
У зв`язку з перебуванням суддів-членів колегії Бонк Т.Б. та Матущака О.І. у відпустці розгляд вищевказаної справи 27 серпня 2019 року не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 27 серпня 2019 року, відпали, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи на 04 вересня 2019 року.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи призначити на 04 вересня 2019 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" серпня 2019 р. Справа № 914/378/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Орищин Г.В., Хабіб М.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укргазвидобування, вих.№032-032-5679-1 від 23 травня 2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 02 травня 2019 року (підписане 03.05.2019 року), суддя Матвіїв Р.І.
у справі №914/378/19
за позовом Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ, в особі філії Бурове управління Укрбургаз Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Краснодар, Харківська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Західбурмашінвест, м. Стрий, Львівська область
про стягнення 69 168,06 грн.
підстава позову: порушення умов договору поставки №УБГ 181/015-18 від 23.03.2018 року
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24 червня 2019 року (колегією суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді Бойко С.М. та Матущак О.І.) відкрито апеляційне провадження у справі №914/378/19, справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, відповідачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №752 від 27 серпня 2019 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці членів колегії суддів Бойко С.М. та Матущака О.І., призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів у справі №914/378/19.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 серпня 2019 року справу №914/378/19 розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Орищин Г.В. та Хабіб М.І.
У зв`язку з наведеним вище, суд вважає за необхідне справу №914/378/19 прийняти до провадження колегією суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Орищин Г.В. та Хабіб М.І.
Одночасно, зважаючи на положення ч.10 ст.270, ч.13 ст.8 ГПК України, розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №914/378/19 прийняти до провадження колегією суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Орищин Г.В. та Хабіб М.І.
2.Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Хабіб М.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 1-7/158-09-3124
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Таран С.В., Колоколова С.І.

Розглянувши апеляційні скарги:

1. ОСОБА_7 ;

2. ОСОБА_3

на ухвалу Господарського суду Одеської від 10.06.2019 про розгляд заяв

по справі № 1-7/158-09-3124

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Ін Буд»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К»

за участю арбітражного керуючого Ратушного А.І.

про визнання банкрутом

суддя суду першої інстанції: Грабован Л.І.

час та місце винесення ухвали: 12:19:02 год., м. Одеса,

Господарський суд Одеської області

повний текст складено та підписано: 13.06.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.06.2019 у справі № 1-7/158-09-3124.

Враховуючи те, що на ухвала Господарського суду Одеської області від 10.06.2019 у справі № 1-7/158-09-3124 оскаржується як ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , тому апеляційні скарги підлягають спільному розгляду, що сприятиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, не ускладнить вирішення спору та дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

Відповідно до приписів статті 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційним скаргам ОСОБА_7 та ОСОБА_3 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_7 до сумісного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_3 плюс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.06.2019 у справі № 1-7/158-09-3124 на 07.10.2019 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Таран С.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. Справа№ 911/344/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДСТОР"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.05.2019

у справі №911/344/19 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДСТОР"

про стягнення 66048,07 грн. заборгованості за договором поставки № 101 від 01.02.2018 р., у тому числі - 57377,52 грн. основного боргу, 1555,29 грн. інфляційних втрат, 7115,26 грн. пені,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.05.2019 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДСТОР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С" 57377 (п`ятдесят сім тисяч триста сімдесят сім) грн. 52 коп. основного боргу, 1555 (одну тисячу п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 29 коп. інфляційних втрат, 1714 (одну тисячу сімсот чотирнадцять) грн. 05 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНДСТОР" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.05.2019 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/344/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 апеляційну скаргу призначено у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням суддів Дідиченко М.А. та Калатай Н.Ф. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/344/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Сулім В.В., КропивнаЛ.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДСТОР" на рішення Господарського суду Київської області від 06.05.2019 у справі №911/344/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. Справа№ 43/75-15/7-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ»
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 12.06.2019 (cкарга на дії (бездіяльність) ліквідатора)
у справі№43/75-15/7-б (судді П.П. Чеберяк, Д.В. Мандичев, А.В. Яковенко)
за заявоюЗакритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ"
провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 у справі №43/75-15/7-б cкаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ганюк Т.М. залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019.

Згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019 апеляційна скарга передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

У зв`язку з відпусткою судді Остапенка О.М. здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Дідиченко М.А., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 прийнято матеріали справи №43/75-15/7-б за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до свого провадження та призначено справу до розгляду на 22.08.2019.

У зв`язку з відпусткою суддів Дідиченко М.А., Отрюх Б.В., згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019 апеляційна скарга передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Верховець А.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти матеріали справи № 43/75-15/7-б за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 до свого провадження.

Призначити справу до розгляду на 21.10.2019 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. Справа№ 906/1187/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Суліма В.В.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 (повний текст складено 20.05.2019)

у справі №906/1187/18 (суддя О. Г. Удалова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра"

до Фізичної особи - підприємця Мороз Ірини Іванівни

про визнання договору оренди укладеним та таким, що відбувся

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.20109 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №906/1187/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., РуденкоМ.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра", розгляд справи призначено на 22.08.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням суддів Пономаренко Є.Ю. та Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №906/1187/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Сулім В.В., КропивнаЛ.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 у справі №906/1187/18 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.09.2019 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді В.В. Сулім

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"13" серпня 2019 р. Справа№ 910/30921/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від ТОВ "Техніка і комплектуючі ТІК" - Коковіна Д.І.,

від Державної іпотечної установи - Дяченка В.С.,

від АТ "ВТБ банк" - Гуртового В.В., Дацковської В.Б.,

від ПАТ "Дельта банк" - Рішка Н.І.,

від боржника - арбітражного керуючого Глеваського В.В.,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетрамак-Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і комплектуючі ТІК" та Державної іпотечної установи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 29.08.2018 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/30921/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" (код 32312185)

про банкрутство

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетрамак-Україна" залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і комплектуючі ТІК" залишити без задоволення.

3. Апеляційну скаргу Державної іпотечної установи залишити без задоволення.

4. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі № 910/30921/15 залишити без змін в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Державної іпотечної установи, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і комплектуючі ТІК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетрамак-Україна" (пункт 3 резолютивної частини ухвали від 29.08.2018).

5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" серпня 2019 р. Справа№ 910/17560/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорногуза М.Г.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Вівсяник А.М. за довіреністю;

від відповідача: Чумак О.В., Овчаренко О.Е. за довіреностями;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

від третьої особи 3: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компарекс Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 (повний текст складено 22.04.2019)

у справі №910/17560/18 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фронт.менеджер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компарекс Україна»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

1.Підприємство «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва»

2. Приватного підприємства «АЙ ТІ ЛЕНД»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліоком»

про стягнення 5 663 340 грн.,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компарекс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 у справі №910/17560/18, розгляд якої було призначено на 29.08.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку із перебуванням суддів Чорної Л.В. та Тищенко А.І. у відпустках.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Чорногуза М.Г., Яковлєва М.Л.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також у зв`язку зі зміною складу суду та неявкою представників третіх осіб, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.42, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі відкласти на 13 листопада 2019 року на 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Яковлєв

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"29" серпня 2019 р. Справа№ 910/8881/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс" про забезпечення позову

у справі № 910/8881/19 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс"

до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання неправомірними дій і скасування рішення щодо розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019:

-повернуто без розгляду апеляційну скаргу Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 по справі №910/8881/19,

- заяву Департамента транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору задоволено,

- повернуто Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (, вул.Леонотовича,6,м.Київ,01030) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2007 (дві тисячі сім) 00 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 194 від 29.07.2019.

- надіслано Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул.Леонтовича 6,м.Київ,01030) оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду та оригінал платіжного доручення № 194 від 29.07.2019 .

- повернуто до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8881/19.

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали від 28.08.2019 допущено описку, а саме, в вступній частині невірно зазначено назву ухвали, - замість: " ухвала про повернення апеляційної скарги " зазначено: " ухвала про залишення апеляційної скарги без руху".

З метою виправлення допущеної описки, керуючись ст.243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі № 910/8881/19 від 28.08.2019 описку, а саме у вступній частині зазначити назву ухвали: замість «ухвала про залишення апеляційної скарги без розгляду» зазначити «ухвала про повернення апеляційної скарги».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 28.08.2019 у справі № 910/8881/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай