ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.

Справа № 922/2791/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали по справі

за позовом

Харківської міської ради, м. Харків

до

ПП "Интерпоиск", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м.Київ

про

розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року до господарського суду звернулась Харківська міська рада та просить розірвати договір оренди землі, укладений 15.05.2006 року між Харківською міською радою та приватним підприємством "ИНТЕРПОИСК" що зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 15.05.2006 року за № 18; стягнути з приватного підприємства "ИНТЕРПОИСК" (вул.Корчагінців,25, кв. 203, м. Харків, 61176, ідентифікаційний код юридичної особи 31556948) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції,7 м.Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243, р/р 2986, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1.762,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.02.2019 р. позовні вимоги було задоволено повністю. Розірвано договір оренди землі, укладений 15.05.2006 року між Харківською міською радою та приватним підприємством "ИНТЕРПОИСК" що зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 15.05.2006 року за № 18. Стягнуто з приватного підприємства "ИНТЕРПОИСК" (вул.Корчагінців,25, кв. 203, м. Харків, 61176, ідентифікаційний код юридичної особи 31556948) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції,7 м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243, р/р 2986, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1.762,00 грн.

28.03.2019 р. до господарського суду від ПП «Интерпоиск» надійшла заява (вх. №13) про перегляд прийнятого по справі рішення за нововиявленими обставинами у зв’язку з обставинами, які є істотними для справи та не були встановлені судом та не були і не могли буди відомі особі, яка звертається із даною заявою.

Ухвалою від 01.04.2019 р. було призначено заяву ПП «Интерпоиск» (вх.13 від 28.03.2019 р.) до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 25.04.2019 р. було задоволено клопотання Приватного підприємства "Интерпоиск" щодо зупинення провадження у справі, зупинено провадження з розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2019 року по справі за № 922/2791/18 за нововиявленими обставинами до розгляду справи №922/3258/18.

20.08.2019 р. від представника Приватного підприємства "Интерпоиск" надійшло клопотання (вх. 20018) про поновлення провадження у справі у зв’язку із закінченням розгляду справи №922/3258/18, до поданого клопотання додано копію постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 р. по справі №922/3258/18.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2791/18 поновити.

2. Засідання по справі призначити на "28" серпня 2019 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя

Л.С. Лаврова