ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2019 р. cправа № 914/1716/15
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С. розглянув матеріали позовної заяви Військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі

позивача: Об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Управління комунального майна Львівської міської ради, м. Львів,

про: зобов`язання розглянути звернення щодо надання в оренду приміщень, зобов`язання прийняти рішення про надання в оренду приміщень,

за участю представників:
прокуратури: Бучко Роман Васильович - прокурор на підставі посвідчення № 047120 від 16.06.2017 року,

позивача: Кравець Жанна Олегівна - представник на підставі довіреності від 23.08.2019 року,

відповідача 1: Тарасович Ольга Ігорівна - представник на підставі довіреності № 2901-вих-43 від 04.01.2019 року,

відповідача 2: не з`явився,

встановив:
у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява позовна заява Військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту до Львівської міської ради, Управління комунального майна Львівської міської ради про зобов`язання розглянути звернення щодо надання в оренду приміщень, зобов`язання прийняти рішення про надання в оренду приміщень.

24.07.2019 року позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що структура військового формування зазнає змін - існуючий об`єднаний загін буде реорганізований у бригаду (військова частина НОМЕР_1 ), терміни проведення організаційно-штатних заходів визначені до 31.07.2019 року. Оскільки змінюється правовий статус та підпорядкування Державної спеціальної служби транспорту - служба стає спеціалізованим військовим формуванням, що входить до системи Міністерства оборони України. З урахуванням наведеного позивач клопотав про подальший розгляд справи після завершення організаційно-штатних заходів, а саме після 31.07.2019 року, з подальшим залученням до участі в справі Міністерства оборони України.

У судовому засіданні 28.08.2019 року представник позивача зазначив, що 1 Об`єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту перейменовано і на даний час існує Військова частина НОМЕР_1 . При цьому, код юридичної особи не змінився. Наведене також підтверджується наданою суду представником позивача 01.08.2019 року випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом юридичної особи 33252672.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, не відбулася, і є підстави просто змінити найменування позивача. З урахуванням наведеного суд зазначає, що чинний ГПК не регламентує порядок саме зміни назви сторони, та звертає увагу на висловлену Верховним Судом у постанові від 08.11.2018 року у справі № 5006/7/28/2012 позицію стосовно того, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, зокрема, перетворення, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма такої особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів в порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов`язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Відтак, з метою відображення в наступних судових рішеннях та в судових засіданнях змінене та актуальне найменування позивача, суд вважає за доцільне у подальшому вживати правильне та актуальне найменування позивача з урахуванням зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін, а саме - Військова частина НОМЕР_1 .

представник позивача підтримав клопотання про залучення Міністерства оборони України до участі у справі, представник відповідача 1 та прокурор не заперечили щодо залучення вказаного органу до участі в даній справі. Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДР НОМЕР_2 , за яким раніше був зареєстрований 1 Об`єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту) є державною установою, засновником якого є Міністерство оборони України. Спір у даній справі фактично стосується права оренди позивачем спірного приміщення, тобто рішення в даній справі опосередковано матиме вплив на права та обов`язки не лише позивача щодо його організації та забезпечення діяльності, а й його засновника.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації щодо однієї із сторін, тому вважає доцільним залучити відповідну особу до участі у даній справі.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
1. Клопотання Об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту від 24.07.2019 року про залучення до участі у справі Міністерства оборони України задовольнити.

2. Залучити в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство оборони України (код ЄДР 00034022, 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6).

3. Зобов`язати прокурора упродовж двох днів з дня оголошення даної ухвали надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками та відповідь на відзив, позивача відповідь на відзив, відповідачів відзив з додатками, які подані в матеріали справи.

4. Встановити третій особі строк - 7 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання пояснень щодо позовної заяви. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.255, 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 30.08.2019 року.

Суддя Матвіїв Р.І.