ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.09.2019 м.Дніпро Справа № 908/334/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді Іванова О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2019, ухвалене суддею Носівець В.В., повний текст якого складений 18.06.2019, у справі №908/334/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН Україна", Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка

до Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія", Запорізька область, м. Мелітополь

про стягнення 712010,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року Центральним апеляційним господарським судом у справі №908/334/19 постановлено ухвалу, відповідно до якої апеляційну скаргу відповідача залишено без руху з підстав не подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, доказів направлення апеляційної скарги позивачу, розбіжностей у мотивувальній частині скарги з її прохальною частиною, в зв"язку з чим скаржника зобов"язано уточнити її вимоги; при цьому в задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору відмовлено, враховуючи положення ст.8 Закону України "Про судовий збір".

При виготовленні ухвали, у її вступній частині допущена описка, а саме, зазначено скаржником не відповідача - Приватне акціонерне товариство "Агропромислова компанія", а позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН Україна", при цьому, в мотивувальній частині ухвали вірно зазначено скаржником відповідача.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 15.07.2019 року у даній справі, решту ухвали залишити без змін.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Вважати вірним скаржником Приватне акціонерне товариство "Агропромислова компанія", в зв`язку з чим вступну частину ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 слід вважати вірною в наступній редакції:

"перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2019, ухвалене суддею Носівець В.В., повний текст якого складений 18.06.2019, у справі №908/334/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН Україна", Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка

до Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія", Запорізька область, м. Мелітополь

про стягнення 712010,87 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов