УХВАЛА

19 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/395/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В.Г.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

про повернення судового збору

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.05.2019 та ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 908/395/19.

08.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про повернення судового збору у розмірі 2 881,50 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 203741 від 20.06.2019.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/395/19. визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді - Васьковський В. О., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.08.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про повернення судового збору у розмірі 2 881,50 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про повернення судового збору в розмірі 2 881,50 грн задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69600, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 881,50 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна грн 50 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 203741 від 20.06.2019.

3. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 881,50 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення (Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду разом з оригіналом платіжним дорученням № 203741 від 20.06.2019, копію якого долучити до справи).

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков