ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2019 Справа № 908/2213/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши матеріали

за позовною заявою: Приазовської селищної ради, 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське, вул. Покровська, буд. 5-а

до відповідача: державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Марини Юріївни, 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8

про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

20.08.19 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 15.08.19 № 1560 Приазовської селищної ради (надалі Приазовської СР) до державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Марини Юріївни (далі державного реєстратора Запорізької РДА ЗО Лагно М.Ю.) за участі фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни (надалі ФОП Кірізлєєва Г.М., третя особа) з вимогами про:

- визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень інд. № 41463529 від 06.06.18 прийняте державним реєстратором Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Мариною Юріївною;

- скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, щодо магазину літ. А загальною площею 160,9 кв.м. за Кірізлєєвою Г.М. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245).

20.08.19 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України "Про судовий збір" (із відповідними змінами) визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно із ст. 4 Закон України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Вбачається, що позовна заява від 15.08.19 № 1560 надійшла до господарського суду 20.08.19, що підтверджується штампом канцелярії господарського суду Запорізької області від 20.08.19 № 2381/08-07/19 на 1 (першому) аркуші зазначеного позову.

А тому, судовий збір має справлятись у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2019 р. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.19, становить 1 921,00 грн. (Закон України «Про Державний бюджет на 2019 рік» від 23.11.18 № 2629-VIII).

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як свідчить зміст позовних вимог, Приазовська СР у прохальній частині своєї позовної заяви просить суд:

- визнати незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень інд. № 41463529 від 06.06.18 прийняте державним реєстратором Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Мариною Юріївною;

- скасувати запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, щодо магазину літ. А загальною площею 160,9 кв.м. за Кірізлєєвою Г.М. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245).

Отже, враховуючи зміст наведених вище позовних вимог Приазовської СР та ціну позову, розмір судового збору у відповідності із п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен складатись з 2 (двох) немайнових вимог, а саме 3 842,00 грн. (2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну немайнову вимогу).

До матеріалів позовної заяви в якості додатку до позовної заяви додано платіжне доручення від 09.08.19 № 2112 про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір лише за одну немайнову вимогу.

Інших доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі до матеріалів позовної заяви від 15.08.19 № 1560 не додано.

З підстав наведених вище у тексті цього рішення суд виходить з того, що позивачу у справі № 908/2213/19 потрібно доплатити суму судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивачем не дотримано встановленого законодавством України порядку щодо надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення без руху позовної заяви за вих. від 15.08.19 № 1560 Приазовської СР і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 7 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Судом роз`яснюється, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що у вступній частині позовної заяви за вих. від 15.08.19 № 1560, Приазовська СР зазначає третю особу - фізичну особу-підприємця Кірізлєєву Галину Миколаївну ( АДРЕСА_1 ), однак в прохальній частині вказаної позовної заяви не прохає суд залучити вказану особу, як третю особу, а також не зазначено про те, чи вказана особа з самостійними вимогами на предмет спору, чи ні та на стороні позивача, чи відповідача.

Таким чином, для залучення фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни в якості третьої особи, Приазовській СР потрібно надати заяву або клопотання щодо такого залучення вказаної особи із зазначенням щодо вимог на предмет спору та на стороні якої сторони виступає вказана третя особа.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за вих. від 15.08.19 № 1560 Приазовської сільської ради залишити без руху.

2. Надати Приазовській СР строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме доплатити 1 921,00 грн. за 1 (одну) немайнову вимогу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун