ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

21.08.2019 Справа № 920/374/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши матеріали справи № 920/374/19

за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області (Покровська площа, 11, м.Суми, 40030, ),

до відповідача Фірми Енергоналадка (Приватне підприємство) (вул. Тополянська, 9, м. Суми, 40030, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Сумський національний аграрний університет (вул. Герасима Кондратьєва, 160, м. Суми, 40021, ),

про стягнення 10 863 грн. 82 коп.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.05.2019 у даній справі (суддя Коваленко О.В.) було закрито провадження у справі за відсутністю предмета спору.

При зверненні до суду із позовною заявою відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

До суду звернувся представник позивача з клопотанням (вх. № 2534к від 19.08.2019) про повернення судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Коваленка О.В., матеріали справи № 920/374/19 розподілені судді Котельницькій В.Л.

Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням того, що провадження у справі закрите за відсутністю предмета спору, представником позивача подана заява про повернення суми сплаченого судового збору, позивачу підлягає поверненню з держбюджету 1921,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 123, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Повернути Північно-східному офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, , рахунок 6045, банк ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, отримувач Північно-східний офіс Держаудитслужби) з державного бюджету (УК у м.Сумах/м.Суми/22030101; код - 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок 3032; код класифікації доходів бюджету 22030101) 1921,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 486 від 09.04.2019, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/374/19.

Оригінал ухвали надіслати Північно-східному офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Північно-східному офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, , рахунок 6045, банк ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, отримувач Північно-східний офіс Держаудитслужби) судового збору у розмірі 1921,00 грн., сплаченого за подання позову.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2019.

Суддя В.Л. Котельницька