СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.08.2019 Справа №905/281/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Довбиш А.Ю.,

представників учасників справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» (вх.№2061Д/1 від 04.07.2019) на рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2019 (м. Харків, суддя Зекунов Е.В., повний текст рішення складено 06.06.2019) у справі №905/281/19,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК БМ», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ», м. Дружківка,

про стягнення заборгованості у розмірі 342151,02 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНК БМ» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 342151,02 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.06.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК БМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 342151,02 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК БМ» заборгованість в загальному розмірі 17487,98 грн з яких:

- 14568,00 грн - сума основного боргу;

- 1456,80 грн. - фінансова відповідальність за неналежне виконання вимог договору (10% загальної вартості Робіт по Договору) ;

- 1350,63 - пеня;

- 112,55 коп. - 3% річних та судовий збір в розмірі 262,32 грн.

В решті задоволення позовних вимог відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2019 по справі №905/281/19 в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі; стягнути на користь відповідача судові витрати: судовий збір в сумі 7698,43 грн та витрати на правову допомогу в сумі 7500,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 19.07.2019. Призначено справу до розгляду на 22.07.2019.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019, у зв`язку з відпусткою судді Россолова В.В. для розгляду справи №905/281/19 визначено наступний склад колегії суддів: суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Хачатрян В.С.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 розгляд справи було відкладено на 28.08.2019.

28.08.2019 від позивача надійшло клопотання (вх.№8069 від 28.08.2019), в якому просить розгляд справи відкласти, у зв`язку з хворобою представника.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З урахуванням вищенаведеного, зважаючи на те, що учасники судового процесу не з`явились до судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270, 273,281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на "09" вересня 2019 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .

3.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян