УХВАЛА

м. Київ

19.08.2019Справа № 910/7478/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-Київ»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингпрофі»
простягнення 934 448,62 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПМК-Київ» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингпрофі» про стягнення 934 448,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

17.07.2019 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому заявник просить проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з огляду на те, що можливість надання доказів в спрощеному позовному провадженні обмежена, зокрема відповідач не може викликати свідків для з`ясування фактичного обсягу виконаних робіт та через часові обмеження не може ініціювати призначення судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 дана справа визнана малозначною, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи, вона не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим підстави для розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження відсутні.

Суд відзначає, що відповідачем, в обґрунтування поданого клопотання, не заявлено жодної заяви з приводу виклику свідків і призначення судової експертизи у даній справі та не надано жодного доказу в підтвердження викладених в клопотанні обставин.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингпрофі» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інжинірингпрофі» у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий