ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 рокуСправа № 912/1352/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., за участю секретаря Кравченко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу №912/1352/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А,

до відповідача Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", 27431, Кіровоградська обл., Знам`янський район, с. Богданівка, вул. Київське шоссе, 1,

про визнання договору укладеним,

за участю представників:

від позивача - Богданова М.Г., посвідчення адвоката №252 від 05.03.2018 року, в режимі відеоконференції;

від позивача - Прилуцький О.С., керівник;

від відповідача - Фільштейн В.Л., довіреність № 1/12 від 03.06.19 ордер серія КР №62421 від 18.06.19 року, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №189/н від 28.11.2005 року;

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" до Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" про визнання укладеним між Державним підприємством "Чорноліське лісове господарство" та Товариством з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" договору купівлі-продажу необробленої деревини № 2/19/ЧОР від 12.04.19 у у наступні редакції:

ДОГОВІР

КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕОБРОБЛЕНОЇ ДЕРЕВИНИ № 2/19/ ЧОР

м. Світловодськ 12 квітня 2019 року

Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство", що діє на підставі Статуту, в особі директора ОСОБА_1 , назване надалі "Продавець", з одного боку та, ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів", що діє на підставі Статуту, в особі директора ОСОБА_2 , надалі „Покупець", з другого боку уклали даний договір про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1 Згідно аукціонного свідоцтва (учасник №11) від 09.04.2019, оригінал якого отримано покупцем 12.04.2019р., Продавець передає Покупцю /лоти №22,23,24,25/, а Покупець зобов`язується прийняти лоти і сплатити за них ціну відповідно до умов, що визначені в цьому Договорі.

1.2. Право власності на лоти, у відповідності до абз.1 п.1.6 Регламенту організації та проведення аукціонних торгів з продажу ресурсу необробленої деревини, заготовленої державними підприємствами затверджений 28.03.2019р., перейшло до Покупця у ході продажу у режимі реального часу у мережі Інтернет, коли Покупець запропонував найвищу ціну за лоти №22,23,24,25.

1.3 Завантаження лотів на автомобільний транспорт Покупця вантажопійомністю 20 тон та передачу Покупцю (представнику Покупця) товарно-транспортної накладної, специфікації - накладної (форми ЛГ-25) здійснює Продавець.

2. ЯКІСТЬ ТА ОБМІР ДЕРЕВИНИ

2.1 По якості деревина має відповідати вимогам чинних стандартів, а саме ДСТУ ЕN 1315-1:2001, ДСТУ EN 1315-2:2001, ДСТУ ЕN 1316-1:2005, ДСТУ ЕN 1316-2:2005, ДСТУ ЕN 1316-3:2005, ДСТУ ЕNV 1927-1:2005, ДСТУ ENV 1927-2:2005, ДСТУ ENV 1927-3:2005.

3. КІЛЬКІСТЬ ДЕРЕВИНИ

3.1 Продукція: Круглі Лісоматеріали, Дуб звичайний: лот 22 - 20 куб.м., лот № 23 -20 куб.м., лот 24 - 20 куб.м., лот 25 - 20 куб.м.

4. ЦІНА ТА ЗАГАЛЬНА СУМА ДОГОВОРУ

4.1. Ціна на лоти встановлена згідно Аукціонного свідоцтва про результати додаткового аукціону із Аукціон з продажу необробленої деревини, заготівлі 2 кварталу 2019 року по "ДП Чорноліське ЛГ" який відбувся 09 квітня 2019 року

№ лотуПродукціяПородаКлас якостіСередній Діаметр (см)ДовжинаСкладОб*єм м.куб.Ціна за куб. м.Ціна за лот
22сКруглі Лісоматеріали Дуб Звичайний (QROB)D15-193.0 Верхній0
23сКруглі ЛісоматеріалиДуб (QROB)D15-193.0 Верхній0
24сКруглі ЛісоматеріалиДуб Звичайний (QROB)D20-243.0Верхній0
25сКруглі ЛісоматеріалиДуб Звичайний (QROB)D20-243.0Верхній0

4.2. Загальна сума Договору153 600 ( Сто п`ятдесят три тисячі шістсот ) грн. 00 коп. з ПДВ.

5. УМОВИ ПЕРЕДАЧІ ЛОТІВ

5.1 Передача лотів по даному договору здійснюється: лот 22 - друга декада квітня 2019р., лот 23 - друга декада травня 2019р., лоти 24.25 - друга декада червня 2019р.

5.2. Під`їздна дорога до складу з якого відбуватиметься передача лотів, повинна відповідати вимогам Закону України "Про автомобільні дороги", Закону України "Про дорожній рух", для під`їзду вантажного автомобіля вантажопідйомністю 20 тон.

5.3. В день передачі лотів Продавець до 8 год. 15 хв. ранку, шляхом направлення електронного листа Покупцю, погоджує з Покупцем час подачі автотранспорту для отримання та вивезення лотів в поточний день.

6. ПРИЙОМ - ПЕРЕДАЧА ЛОТІВ

6.1. Прийом-передача лотів здійснюється представником Покупця (особі, уповноваженій згідно довіреності Покупця на отримання лотів). Прийом-передача лотів здійснюється на складі Продавця за адресою: 27431, Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Богданівка, вул. Київське Шосе, 6.1, після завантаження Продавцем лотів на автотранспорт Покупця.

6.2. Не пізніше ніж за 5 діб до передачі товару Продавець повідомляє Покупця про дату та час передачі лотів.

6.3. Після завантаження на автотранспорт Покупця лотів, Продавець вручає Покупцю товарно-транспортну накладну та специфікацію-накладну (форми ЛГ-25) на завантажені лоти. Датою передачі лотів Продавцем та прийому їх Покупцем, вважається дата товарно-транспортної накладної.

6.4. Приймання необробленої деревини в лотах по кількості і якості здійснюється у відповідності з вимогами інструкцій П-6, П-7.

7. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

7.1. Платіж здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок Продавця, за відвантажені лоти згідно наданої Продавцем товарно-транспортної накладної, в день передачі лотів, або не пізніше наступного дня після передачі лотів.

7.2. Сума гарантійного внеску перерахована Покупцем на рахунок Біржі для участі в аукціоні із продажу ресурсів необробленої деревини, зараховується Продавцю в якості частини оплати за продані лоти.

7.3. Банківські витрати, пов`язані із перерахуванням коштів, оплачуються Покупцем.

8. ОБОВ`ЯЗКИ СТОРІН

8.1. Покупець зобов`язаний здійснювати оплату за відвантажені лоти, в день передачі лотів, або не пізніше наступного дня після передачі лотів.

8.2. Покупець зобов`язаний прийняти лоти в установлений цим Договором термін.

8.3. Продавець зобов`язаний передати Покупцю лоти у строки визначені сторонами у п.5.1 Договору.

8.4. Продавець зобов`язаний здійснювати завантаження лотів протягом (не більше) 2-х годин із моменту прибуття транспортного засобу Покупця.

9. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН ЗА ПОРУШЕННЯ ДОГОВОРУ

9.1 Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушеннями умов, визначених змістом цього Договору.

9.2 У випадку не оплати грошових коштів за відвантажені лоти на рахунок Продавця в зазначений у пункті 7.1, 8.1 Договору термін, Покупець сплачує пеню виходячи із двох облікових ставок НБУ станом на день оплати від ціни лотів, що підлягають прийняттю, за кожний день прострочки.

9.3 У випадку не прийняття лотів у встановлений цим Договором термін, Покупець сплачує пеню виходячи із двох облікових ставок НБУ станом на день прийняття лотів, від ціни лотів, що підлягали прийняттю, за кожний день прострочки.

9.4 У разі несвоєчасної передачі лотів у строки визначені у п.5.1 Договору Продавець сплачує пеню виходячи із двох облікових ставок НБУ станом на день передачі лотів, від ціни лотів, що підлягали передачі, за кожний день прострочки.

9.5 У випадку виникнення простою транспортного засобу, поданого Покупцем, понад строки, передбачені п.8.4 цього Договору, Покупець має право стягнути із Продавця штраф в розмірі 500,00 грн. за кожну годину простою.

10. ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ

10.1 Сторона звільняється від визначеної цим Договором та (або) чинним законодавством України відповідальності за повне чи часткове порушення Договору, якщо вона доведе таке порушення сталося внаслідок дії форс-мажорних обставин, визначених у цьому Договорі, за умови, що їх настання було засвідчено у визначеному цим Договором порядку.

10.2. Під непереборною силою у цьому Договорі розуміються будь-які надзвичайні події зовнішнього щодо Сторін характеру, які виникають без вини Сторін, поза їх волею або всупереч волі чи бажанню Сторін, і які не можна за умови вжиття звичайних для цього заходів передбачити та не можна при всій турботливості та обачності відвернути (уникнути), включаючи (але не обмежуючись) стихійні явища природного характеру (землетруси, повені, урагани, руйнування в результаті блискавки тощо), лиха біологічного, техногенного та антропогенного походження (вибухи, пожежі, вихід з ладу машин й обладнання, масові епідемії, епізоотії, епіфітотії тощо), обставини суспільного життя (війна, воєнні дії, блокади, громадські заворушення, прояви тероризму, масові страйки та локаути, бойкоти тощо), а також-видання заборонних або обмежуючих нормативних актів органів державної влади чи місцевого самоврядування, інші законні або незаконні заборонні чи обмежуючі заходи названих органів, які унеможливлюють виконання Сторонами цього Договору або тимчасово перешкоджають його виконанню.

10.3. Вважаються випадком недодержання своїх обов`язків Продавцем - відсутність у нього товару, потрібного для виконання цього Договору, відсутність у Покупця, що порушив Договір, необхідних коштів.

10.4. Настання непереборної сили має бути засвідчено компетентним органом, що визначений чинним законодавством України.

10.5. Сторона, що має намір послатися на форс-мажорні обставини, зобов`язана невідкладно із урахуванням можливостей технічних засобів миттєвого зв`язку та характеру існуючих перешкод повідомити іншу Сторону про наявність форс-мажорних обставин та їх вплив на виконання цього Договору.

11. ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

11.1 Усі спори, що виникають з цього Договору або пов`язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами.

11.2Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного законодавства України.

12. ДІЯ ДОГОВОРУ

12.1 Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін. Допускається укладення даного Договору засобами електронного зв`язку.

При виконанні даного Договору Вся переписка між сторонами шляхом використання

засобів електронного зв`язку являється чинною.

12.2 Даний договір діє з дати підписапння сторонами по 30 червня 2019р.

12.3 Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності, за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

12.4 Зобов`язання, які передбачені цим Договором, припиняються лише з їх повним виконанням.

12.5 Якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним законодавством України, зміни у цей Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору.

13. АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ДП "Чорноліське лісове господарство" ТОВ "Світловодський завод

Україна, 27431, Кіровоградська обл., пиломатеріалів"

Знам`янський район с. Богданівка

вул. Київське шосе 1, Кіровоградська обл.,

р/р 2488 Знам`янське ТВБВ м.Світловодськ вул. Дружби, 15А

№ 10010/0172 АТ Ощадбанку адреса для листування: м.Світловодськ,

ін. под. номер 22 вул. Богуна, 11

МФО 323475 Код 00992214 р/р НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк"

МФО 351005

Код 39042713

тел. - факс 05236-22555, НОМЕР_2 ,

e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1

Від Продавця Від Покупця

__________ ОСОБА_1 _____________ОСОБА_212 квітня 2019 року 12 квітня 2019 року

Судові витрати прозивач просить стягнути з відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 179, 180, 181 ГК України, ст. 3 Закону України "Про товарну біржу", п. 7.2. Регламенту організації та проведення аукціонних торгів з продажу ресурсу необробленої деревини та зазначає, що відповідачем підписано Договір купівлі-продажу необробленої деревини № 2/19/ЧОР від 12.04.19 з протоколом розбіжностей. Проте, розбіжності, викладені відповідачем у протоколі розбіжностей для позивача є неприйнятними, а тому позивач передає проект договору з неузгодженими розбіжностями на розгляд суду.

Ухвалою від 23.05.19 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1352/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.06.2019 о 12:00.

У відзиві на позовну заяву відповідач вимоги не визнав, в обгрунтування своїх заперечень зазначив таке.

Позивач був ознайомлений з правилами та умовами проведення торгів, продукцією, що пропонувалась для продажу, стандартизованої в лоти, та умовами поставки товару після укладення договору.

Відповідно до умов поставки та аукціонного свідоцтва від 09.04.2019 по лотам №№ 22-25 визначено франко-верхній склад, тому проект договору, підготовлений позивачем у власній редакції, суперечить умовам, визначеним продавцем і на які погодився позивач, оформлюючи заявку на участь у торгах.

Звертаючись до відповідача з власним проектом договору, а в подальшому до господарського суду, позивач фактично намагається переглянути умови, на яких він погодився прийняти участь в ауціоні 09 квітня 2019 року.

25.04.2019 за супровідним листом № 11-14/370 відповідачем направлено на адресу позивача протокол розбіжностей № 1 від 25.04.2019р., який отримано позивачем 02.05.2019р.

З огляду на зазначене, відповідач вважає, що позивачем пропущено визначений нормами ст. 181 ГК України 20-ти денний строкдля передачі позивачем до суду неврегульованих розбіжностей, а тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог повістю.

Позивач у відповіді на відзив (вих. № 21 від 21.06.2019) наполягав на задоволенні позовних вимог та зазначив таке.

При виставлені товару на аукціон відповідачем не зазначено адресу складу, з якого має відбуватися відвантаження товару.

Адреса вказана в договорі позивачем - це адреса за якою відповідач має склад, з якого можна отримати лісопродукцію позивачу.

Вартість доставки лісопородукції з верхнього складу на адресу вказану у договорі покупець готовий узгодити з продавцем та зобов`язується оплатити вартість таких послуг.

Звертає увагу суду, що згідно Правил охорони праці для працівників лісового господарства, які затверджені наказом Держнаглядохоронпраці України № 119 від 13.07.2005р., ГОСТ 9014.0-75 "Лісоматеріали круглі. Зберігання. Загальні вимоги" та КВЕДу 02.20 "Лісозаготівля", КВЕДу 02.40: "Надання допоміжних послуг у лісовому господарстві", державними лісовими господарствами необроблена деревина повинна відвантажуватися споживачам виключно з нижнього складу.

На думку позивача, направляючи заявки на аукціон, неправомірно вказуючи у заявках умови відвантаження франко-верхній склад (фактично лісова ділянка), відповідач зловживає своїм монопольним становищем.

Державні лісгоспи згідно КВЕДів повинні вести навантажувально-розвантажувальні роботи власним маніпулятором на своїх лісових ділянках, вивозити ліс-кругляк на нижній склад, завантажувати дуб-кругляк на автотранспорт споживача. Однак, державне лісове господарство фактично маючи маніпулятори, неправомірно подає заявки на аукціони, вказуючи умови відвантаження - франко-верхній склад.

Звертає увагу суду, що позивачем не пропущено 20-ти денний строк для передачі на розгляду суду спір щодо укладення договору купівлі-продажу деревини з протоколом розбіжностей.

У підготовчому засіданні 18.06.19 оголошено перерву до 10:00 год 03.07.19 в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами підготовчого засідання 03.07.2019 оголошено перерву відповідно нормам ст.183 ГПК України до 11.07.2019 року на 09:30 год.

Крім того, ухвалою від 04.07.19 продовжено строк підготовчого провадження у справі №912/1352/19 на 30 днів.

Ухвалою від 11.07.19 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу № 912/1352/19 до судового розгляду по суті на 01.08.2019 о 10:00 год.

Ухвалою від 01.08.2019 судом задоволено клопотання позивача та відкладено розгляд справи на 15.08.2019р. о 16:00 год.

У судовому засіданні оголошувались перерви відповідно до 16.08.2019р. о 09:30 та до 20.08.2019р. о 15:00 год.

У судовому засіданні 20.08.2019 представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав, наведених у позові, представник відповідача не визнав, з підстав, наведених у відзиві.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача та заперечення відповідача, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" зареєстроване 27.12.2013 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №" 0001958 (копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а.с.11-12) .

Згідно відомостей із зазначеного Витягу, основний вид економічної діяльності позивача: лісопильне та стругальне виробництво.

09.04.2019 ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" приймало участь в аукціоні з продажу необробленої деревини заготівлі 2 кварталу 2019 року, який проводився ТБ Кіровоградською аграрною біржею на базі електронної торгової системи https:/auc.ukrforest.com/.

За результатами торгів позивач був визнаний переможцем торгу по лотах № 22,23,24,25 лісоматеріали круглі, дуб, продавець ДП "Чорноліське лісове господарство".

12.04.2019 на поштову адресу ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" надійшов лист від ТБ "Кіровоградська аграрна біржа" разом з двома екземплярами Аукціонного свідоцтва від 09.04.2019 по продавцю ДП "Чорноліське лісове господарство".

Згідно вказаного Аукціонного свідоцтва від 09.04.2019 ТОВ "Світловодський завод Пиломатеріалів" отримало право на укладення договору купівлі-продажу, як покупець. Аукціонне Свідоцтво від 09.04.2019 підписано Товарною біржею "Кіровоградська аграрна біржа", та 17.05.19 керівником ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" Прилуцьким О.С.

Цього ж дня позивачем за супровідним листом № 12/3 від 12.04.2019 на адресу відповідача надіслано засобами поштового зв`язку проект договору купівлі-продажу небробленої деревини № 2/19/ЧОР від 12.04.2019 у 2-х екземплярах а також оригінал та копія Аукціонного свідоцтва від 09.04.2019 .

У вказаному листі позивач просив підписати договір та один екземпляр підписаного договору повернути позивачу разом з копією Ауціонного свідоцтва від 09.04.2019р. на адресу Покупця: 27500, Кіровогралдська область, м . Світловодськ , вул . Богуна,11.

Про надсилання вказаного листа з додатками позивачем та отримання його відповідачем свідчать наявні в матеріалах справи копії опису вкладення у цінний лист № 099 від 12.04.2019, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, фіскального чека та накладної з такими ж номерами та датами (а.с.18,19).

З копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №099 від 12.04.2019 вбачається, що лист позивача № 12/3 від 12.04.2019 з проектом договору купівлі-продажу необробленої деревини № 2/19/ЧОР від 12.04.2019 у 2-х екземплярах та оригіналом і копією Аукціонного свідоцтва від 09.04.2019 отримано відповідачем 17.04.2019.

Листом № 11-14/370 від 25.04.2019р. відповідач надіслав на адресу ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" протокол розбіжностей по договору № 2/19/ЧОР від 12.04.2019 на постачання продукції в II кварталі 2019 (а.с.20).

Додатками до такого листа зазначено:

Протокол розбіжностей № 1 від 25.04.2019р. - 2 екземпляра;

Договір купівлі-продажу необробленої деревини № 2/19/ЧОР від 12.04.2019 - 1 екземпляр.

За доводами відповідача вказаний лист (поштове відправлення № 160 від 26.04.2019) відповідачем направлено на адресу позивача 26.04.2019 .

Вказані доводи відповідача знайшли своє підтвердження в ході розгляду спору, про що свідчать копія поштового конверта ( а.с. 29) та відстеження поштового відправлення з сайту Укрпошти (а.с.63).

Вказаний лист з протоколом розбіжностей отримано позивачем 02.05.2019, що не заперечується сторонами та підтверджується відстеженням поштового відправлення з сайту Укрпошти (а.с.63).

У відповідності до ч. 5 ст. 181 ГК України сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов`язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.

З вищенаведеної норми права вбачається, що відлік строку на розгляд протоколу, узгодження розбіжностей та передачі неузгоджених розбіжностей на розгляд суду починається від дати отримання такого протоколу.

Отримавши протокол розбіжностей 02.05.2019 позивач мав строк 20 днів для розгляду протоколу, тобто останній день строку - 22.05.2019.

Позивачем позовна заява направлена поштою до суду та відповідачу 17.05.2019, тобто в межах строку визначеного законодавством.

Вказане спростовує доводи відповідача, що позивачем пропущено визначений нормами ст. 181 ГК України 20-ти денний строк передачі позивачем до суду неврегульованих розбіжностей.

Отже, предметом спору у даній справі є розгляд судом розбіжностей які виникли між сторонами при укладенні Договору купівлі-продажу необробленої деревини № 2/19/ЧОР від 12.04.2019 за результатами аукціону, а саме: п. п. 1.1., 1.2., 1.3., 3.1., 4.1., 5.1., 5.2., 5.3., 6.1., 6.2., 6.3., 6.4., 6.5., 7.1., 7.2., 7.4., 8.1., 8.2., 8.3., 8.4., 9.3., 9.4., 9.5., розділ 13 Адреси та реквізити сторін.

Вказані у протоколі пункти є спірними і щодо них позивач просить прийняти рішення суду для оформлення договірних відносин.

Розглядаючи переданий на вирішення суду спір, господарський суд враховує наступне.

Розпорядженням Кабінету Міністрів № 208-р від 18.04.2006 року "Про схвалення Концепції реформування та розвитку лісового господарства" в розділі IV передбачено, що ефективне використання лісових ресурсів передбачає запровадження порядку реалізації заготовленої деревини на конкурсних засадах через аукціони і торги для формування прозорого ринку деревини.

Згідно ст. 185 Господарського кодексу України до укладення господарських договорів на біржах, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних бірж, ярмарків та публічних торгів.

Відповідно до ст. 278 Господарського кодексу України здійснення торговельно-біржової діяльності має на меті організацію та регулювання торгів шляхом надання послуг суб`єктам господарювання у здійсненні ними торгівельних операцій спільно утвореною господарською організацією - товарною біржею.

Статтею 280 Господарського кодексу України передбачено, що товарна біржа має право встановлювати відповідно до законодавства власні обов`язки для всіх учасників торгів правил біржової торгівлі та біржового арбітражу.

Відповідно до ст. 281 Господарського кодексу України правила біржової торгівлі розробляються відповідно до законодавства і є основним документом, що регулює порядок здійснення біржових операцій, ведення біржової торгівлі та роз`яснення спорів з цих питань.

Аналогічні норми містяться в Законі України "Про товарну біржу". Згідно статті 3 вказаного Закону, товарна біржа має право встановлювати відповідно до цього Закону та чинного законодавства України власні правила біржової торгівлі та біржового арбітражу, які є обов`язковими для всіх учасників торгів .

З матеріалів справи слідує, що з метою проведення аукціону з продажу необробленої деревини з поставкою в II-му кварталі 2019 року Генеральним директором Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" 28.03.2019 затверджено Регламент організації та проведення аукціонних торгів з продажу ресурсу необробленої деревини, заготовленої державними підприємствами (надалі - Регламент).

Згідно пункту 2.1. Регламенту користувачі приєднуються до цього Регламенту при здійсненні ними реєстрації в електронній торговій системі та підписані з організатором угоди про участь в аукціонних торгах.

Отже, вказаний Регламент, виходячи з наведених вище положень законодавства і Регламенту, є обов`язковим для виконання учасниками аукціону.

В пункті 1.6. Регламенту визначено, що аукціон в електронній формі (електронний аукціон) - це продаж необробленої деревини, який полягає у передачі права власності покупцю, який у ході продажу в режимі реального часу у мережі Інтернет запропонував найвищу ціну.

В розділі 7 Регламенту передбачено, що за результатами проведеного аукціону на підставі сформованого підсумкового протоколу продажу лотів на аукціоні організатор формує та підписує три екземпляри свідоцтва по кожній аукціонній сесії, два з яких видаються переможцю після виконання ним вимог цьог Регламенту та Угоди з організатором на протязі двої днів після отримання винагороди. Аукціонні свідоцтва надаються шляхом передачі документів представнику Переможця за адресою Організатора або за пропозицією Переможця - шляхом їх направлення засобами поштового зв`язку, кур`єрської доставки, або іншим шляхом, про що він повинен повідомити письмово (п 7.1.).

За результатами аукціонних торгів на підставі аукціонного свідоцтва між переможцем та продавцем необробленої деревини протягом 10 робочих днів від дати підписання Свідоцтв організатором оформлюються договори купівлі-продажу (п. 7.2).

Матеріалами справи підтверджено, що Товарною біржею "Кіровоградська аграрна біржа" було видано ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів", як переможцю по лотах № № 22,23,24,25 лісоматеріали круглі, дуб звичайний (QROB), клас якості D, продавець ДП "Чорноліське лісове господарство" Аукціонне свідоцтво про результати додаткового аукціону із аукціонного продажу необробленої деревини, заготівлі ІІ кварталу 2019 року по ДП "Чорноліське лісове господарство", який відбувся 9 квітня 2019р (а.с. 14).

В Аукціонному свідоцтві вказано, що право на укладення договору купівлі-продажу отримав учасник під № 11 ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів".

Також у цьому Аукціонному свідоцтві міститься примітка наступного змісту:

"1. Термін поставки: з 9 квітня 2019 року по 30 черня 2019 року.

2. За результатами проведеного аукціону на підставі сформованого підсумкового протоколу продажу лотів на аукціоні Організатор формує та підписує три екземпляри аукціонного свідоцтва по кожній аукціонній сесії , два із яких видаються переможцю після виконання ним вимог цього Регламенту та Угоди з організатором на протязі двох днів після отримання винагороди. Аукціонні свідоцтва надаються шляхом передачі документів представнику Переможця за адресою Організатора або за пропозицією Переможця - шляхом їх направлення засобами поштового зв`язку, кур`єрської доставки, або іншим шляхом, про що він повинен повідомити письмово.

- За результатами аукціонних торгів на підставі аукціонного свідоцтва між переможцем та продавцем необробленої деревини протягом 10 робочих днів від дати підписання Свідоцтв організатором оформлюються договори купівлі-продажу .

3. Якщо переможці торгів відмовились підписати договори купівлі - продажу необробленої деревини або не підписали їх протягом десяти робочих днів від дати підписання Аукціонних свідоцтв Організатором, вони втрачають право на придбані обсяги продукції та гарантійний внесок їм не повертається.

4. Якщо переможець аукціону не виконав (повністю або частково) умови договору купівлі-продажу, - такий учасник за рішенням організатора може бути позбавленй права брати участь в аукціонах на певний термін, якщо інше не буде узгоджено між продавцем та організатором .

5. По якості деревини товар відповідає вимогам чинних стандартів, а саме відповідно до ДСТУ EN 1315-1-2001, ДСТУ EN 1315-2-2001, ДСТУ EN 1316-1:2005, ДСТУ EN 1316-2:2005, ДСТУ EN 1316-3:2005, ДСТУ ENV 1927-1:2005, ДСТУ ENV 1927-2:2005, ДСТУ ENV 1927-3:2005.".

Аукціонне свідоцтво підписано біржею та зареєстровано уповноваженою особою 09.04.2019р. під № 11.

З боку Покупця вказане Аукціонне свідоцтво підписано ОСОБА_2 . 17.05.2019р.

Господарський суд зазначає, що порядок укладення договорів визначений у ст. 181 Господарського кодексу України, якою, зокрема передбачено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Проект договору може бути запропонований будь-якою із сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

У свою чергу, примусовий порядок укладення господарських договорів за рішенням суду регулюється ст. 187 Господарського кодексу України та ст. 649 Цивільного кодексу України, виходячи зі змісту яких і принципу свободи договору, переддоговірні спори поділяються на спори про спонукання до укладення договору, якщо одна зі сторін ухиляється від його укладення, та на спори з умов договору, коли сторони не врегулювали розбіжності щодо його умов. При цьому, можливість розгляду судом цих спорів обумовлюється обов`язковістю договору (за державним замовленням, на підставі правового акта органу державної влади чи місцевого самоврядування та в інших випадках, встановлених законом).

За положеннями ч. 2 ст. 641 Цивільного кодексу України реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях.

Таким чином, оголошення аукціонів та конкурсів на придбання певного товару, за своєю правовою природою є запрошенням укладати договори після виявлення переможців торгів.

За наведених підстав після здобуття ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" перемоги в аукціоні з продажу необробленої деревини заготівлі II кварталу 2019 року лісовими господарствами по лотах № № 22, 23, 24, 25 та отримання аукціонного свідоцтва і його підписання 17.05.2019 керівником, останній набув право на укладення відповідного договору купівлі-продажу.

Перемога позивача на аукціоні та вручення йому аукціонного свідоцтва із підтвердженням права на укладення договору купівлі-продажу є пропозицією на укладення договору, яка одержана адресатом, та вже не може бути відкликана відповідачем-продавцем (аналогічні правові позиції викладені Верховним судом України у постанові від 29.09.2016р. у справі №925/17/16).

Матеріалами справи підтверджено, що позивач в межах встановленого Регламентом і Аукціонним свідоцтвом строку підписав та направив відповідачеві проект договору купівлі-продажу. Вказаний договір зі сторони відповідача був підписаний та повернутий позивачеві за супровідним листом від 25.04.2019 № 11-14/370 з протоколом розбіжностей.

Підписання та направленню протоколу розбіжностей до проекту договору засвідчує волю відповідача на укладення договору, але на інших умовах.

Наведеними вище положеннями законодавства та встановленими обставинами справи підтверджено обов`язковість укладення договору на підставі проведеного аукціону та формленого Аукціонного свідоцтва. Підстави для застосування наслідків, визначених п.п. 8.4., 8.7., п. 3 Аукціонного свідоцтва від 09.04.2019, відсутні.

В положеннях ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України закріплена свобода договору, яка полягає у праві сторін вільно вирішувати питання при укладенні договору та при погодженні його мов.

Однак, вказана свобода не є безмежною, що випливає, зокрема, з положень ч. 3 ст. 6 Цивільного кодексу України, згідно з якими сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Досліджуючи умови запропонованого позивачем для підписання проекту договору, який є предметом позову, та враховуючи пропозиції відповідача щодо умов договору, які викладено в протоколі розбіжностей, господарський суд зазначає наступне.

У відповідності до частин 1-5 ст. 180 Господарського Кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості. Вимоги щодо якості предмета договору визначаються відповідно до обов`язкових для сторін нормативних документів, зазначених у статті 15 цього Кодексу, а у разі їх відсутності - в договірному порядку, з додержанням умов, що забезпечують захист інтересів кінцевих споживачів товарів і послуг. Ціна у господарському договорі визначається в порядку, встановленому цим Кодексом, іншими законами, актами Кабінету Міністрів України. За згодою сторін у господарському договорі може бути передбачено доплати до встановленої ціни за продукцію (роботи, послуги) вищої якості або виконання робіт у скорочені строки порівняно з нормативними.

Згідно визначення, наведеного в ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Отже, законодавець використовує таке поняття, як "товар" для договорів купівлі-продажу.

За змістом запропонованого для укладення договору позивач використовує поняття "лот", що є помилковим, оскільки згідно Регламенту лот - це партія необробленої деревини в розрізі асортиментів, згідно з чинними державними стандартами, що пропонується для продажу на аукціоні.

Таким чином, лот - це партія аукціонного майна, що пропонується для продажу на аукціонні.

З підстав викладеного господарський суд вважає прийнятною пропозицію відповідача щодо застосування по всьому змісту договору слова "товар" замість "лот" з конкретизацією, що саме є товаром за цим договором та зазначенням його загальної кількості в пункті 3.1. договору.

Оскільки договір укладається за результатами аукціону на підставі аукціонного свідоцтва, є необхідним врахування зазначених підстав по пункту 1.1. договору, запропонований зміст яких наводить такі підстави.

За вимогами ч. 2 ст. 641 Цивільного кодексу України пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Згідно з пунктами 4.1., 4.2. Регламенту від 10.08.2018 організатор забезпечує публікацію оголошення Інформаційного повідомлення про проведення аукціону на власному сайті не пізніше ніж за 10 календарних днів до дати його проведення. Інформаційне повідомлення про проведення аукціонну повинно містити:

- оголошення про дату та час початку проведення аукціону;

- графік проведення торгу по лотам у розрізі продавців необробленої деревини (за необхідності);

- бюлетень з продажу необробленої деревини, який повинен надавати відомості про обсяги необробленої деревини, що виставляються для реалізації на аукціонні торги, кількість позицій, кількість та розміри лотів в позиції, якісні характеристики, початковий рівень ціни за один метр кубічний, крок торгу, базисні умови поставки.

Зазначена інформація знаходиться у вільному доступі для всіх відвідувачів сайту організатора.

Відповідно до розміщеного на сайті Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" інформаційного повідомлення наявна інформація щодо умов поставки - франко-верхній та франко-нижній склад , проміжний склад.

Сторони не заперечили, що згідно запропонованих ДП "Чорноліське лісове господарство" умов поставки містилося положення щодо складу - верхній склад.

Таким чином, згідно пропозиції продавця визначено умови поставки - франко-верхній склад.

ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" перед подачею заявки на участь в аукціоні 09.04.2019 року був ознайомлений з визначеними відповідачем умовами поставки товару (франко-верхній склад), а отже погодився на запропоновані умови здійснення такої поставки.

Вказане не спростовано позивачем.

Однак, запропоновані позивачем в проекті договору умови щодо поставки товару не відповідають умовам пропозиції продавця та Аукціонному свідоцтву від 09.04.2019р., яке отримано та підписано позивачем.

Так, позивач передбачає поставку з іншого складу продавця, з покладанням на останнього обов`язків по навантаженню, та акцентує увагу на можливість відвантаження лісоматеріалів лише з нижнього складу продавця (пункти 1.3, 6.1 договору).

Оскільки запропоновані позивачем умови договору не відповідають визначеним згідно аукціонну та аукціонного свідоцтва умовам поставки, є прийнятною редакція відповідача згідно протоколу розбіжностей щодо умов поставки "франко-верхній склад Продавця".

Окрім того, як зазначив відповідач в судовому засіданні, в Аукціонному свідоцтві зазначена вартість лісоматеріалу за ціною верхнього лісоскладу, а реалізація сировини з нижнього лісоскладу можлива лише при транспортуванні сировини на нижній лісосклад, внаслідок чого ціна буде вищою з врахуванням транспортних витрат. Однак, ціна лісоматеріалів, за якою позивачем придбано товар, не враховує вартість транспортування на нижній склад.

У відповіді на відзив (вих. № 21 від 21.06.2019) також зазначив, що вартість доставки лісопородукції з верхнього складу на адресу вказану у договорі покупець готовий узгодити з продавцем та зобов`язується оплатити вартість таких послуг.

Господарський суд також враховує, що у міжнародній торгівлі термін "франко" позначає певне місце, визначене в договорі купівлі-продажу, у якому відбувається перехід права власності на товар та відповідальності за нього від продавця до покупця. За доставку товару до цього місця вся відповідальність (та витрати) покладаються на продавця. Після доставки товару в це місце, відповідальність за товар (та всі подальші витрати на перевезення) переходять до покупця.

Ціна "франко-завод-постачальник" - це ціна, що включає базисну умову постачання, за якої продавець не несе жодних зобов`язань щодо доставки товару покупцеві. Продавець повинен надати товар покупцю в термін і в місці, установлених контрактом, для завантаження товару в надані покупцем транспортні засоби. Покупець несе всі ризики щодо товару з моменту одержання його на складі продавця.

Отже, продавець виконує своє зобов`язання по постачанню, коли він передає товар у розпорядження покупця на своєму підприємстві - заводі, фабриці, складі і т.п.

Умови договору містять приписи про те, що вартість сировини вказана за ціною верхнього лісоскладу.

У зв`язку з викладеним, господарський суд вважає прийнятною редакцію п. 4.1. договору, яка запропонована відповідачем.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні відомості щодо складових сформованої ціни.

З підстав викладеного, господарський суд вважає недоведеним матеріалами справи пропозицію позивача щодо обов`язку продавця навантажувати товар на автотранспорт покупця.

У зв`язку з викладеним підлягають виключенню умови договору щодо визначення сторони, яка завантажує товар, а вказане зобов`язання має визначатися під час виконання договору в залежності від того чи включено вартість навантаження продавцем товару на транспорт покупця до ціни придбаного товару.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв`язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов`язання доставки. До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно-розпорядчого документа на майно.

Згідно з ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

В пункті 6.3 договору запропоновано, що продавець передає покупцю товарно-транспортну накладну та специфікацію-накладну форми ЛГ-25 на завантажений товар. Датою передачі товару та приймання його покупцем є дата товарно-транспортної накладної.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача не заперечили щодо змісту вказаного пункту та підтвердили необхідність оформлення саме вказаних документів, про які зазначив позивач. Обов`язковість складення специфікації відповідачем не доведено.

З підстав викладеного є прийнятною редакція відповідача щодо другого абзацу пункту 1.2. договору та редакція позивача щодо пункту 6.3. договору.

Абзац 1 п. 1.6 Регламенту, на який посилається позивач, не визначає момент переходу права власності на товар.

За правилами ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З підстав викладеного розділ 7 договору "Порядок розрахунків" та пункт 8.1. договору в редакції, запропонованій позивачем, відповідає положенням ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України та Регламенту. Отже, п.7.4. , запропонований відповідачем , не підлягає включенню до умов договору.

Інструкції № П-6 та № П-7, які затверджено постановами Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 та від 25.04.1966 відповідно, є діючими та підлягають застосуванню, якщо не встановлено інше.

З підстав викладеного господарський суд вважає прийнятним пункт 6.4 договору в редакції позивача щодо застосування названих інструкцій, однак з приміткою "з урахуванням інших умов, якими передбачені особливості поставки даного виду Товару та умов, визначених даним договором".

Позивач в пункті 5.2 договору не наводить діючі в лісовій галузі норми щодо вимог до під`їзних шляхів до лісоскладу, які є спеціальними саме для таких доріг. Однак, з метою забезпечення безпеки руху, господарський суд вважає за необхідне залишити вказаний пункт в договорі та викласти його у наступній редакції: "Під`їзна дорога до складу, з якого відбуватиметься передача Товару, повинна забезпечити можливість під`їзду та безпеку руху вантажного автомобіля вантажопідйомністю до 20 тонн".

Строки поставки товару (п. 5.1) мають вираховуватись з дати укладення договору за рішенням суду. В судовому засідання сторонами повідомлено суд, що реальними строками поставки є 1 місяць 10 днів з дня набрання рішенням законної сили , в об`ємах визначених даним договором, що враховується судом.

Пункти 5.3., 6.2. договору визначають порядок повідомлення продавця покупцю про дату передачі товару. Виходячи із запропонованого змісту наведених пунктів, є прийнятною редакція позивача щодо пункту 5.3. договору та редакція відповідача щодо пункту 6.2. договору, з підстав наступного:

верхній склад та місце знаходження товару - це фактично одне й те саме місце з урахуванням умов поставки "франко-верхній склад";

графік поставки відсутній;

є необхідним зазначення електронної адреси покупця для направлення відповідного повідомлення.

Відповідно до норм ст. 668 ЦК України ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження товару переходить до покупця з моменту передання ним товару, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, пропозиція позивача виключити п. 6.5. Договору не грунтується на нормах закону, а тому вказаний пункт договору необхідно залишити в редакції відповідача.

Право сторін передбачати відповідальність за порушення умов договору та встановлювати розмір штрафних санкцій визначено, зокрема, ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України.

Запропонована позивачем відповідальність за порушення грошового зобов`язання у вигляді пені, які визначається подвійною обліковою ставкою НБУ, відповідає ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" (пункт 9.2. Договору).

Натомість, редакція відповідача щодо пунктів 9.2., 9.3., 9.4. договору не обґрунтована жодними законодавчими актами. У судовому засіданні представник відповідача повідомив, що він покладається на розсуд суду при розгляду даних пунктів договору.

З підстав викладеного господарський суд залишає пункти 9.2., 9.3., 9.4 договору в редакції позивача, однак з урахуванням визначеного порядку розрахунку - подвійна облікова ставка НБУ від вартості переданого, але не оплаченого товару, за кожен день прострочення.

Також підлягає залишенню без змін запропонована позивачем редакція пункту 9.5. договору, яка така, що відповідає положенням ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України.

Пункти 12.1., 12.2. договору суд коригує з урахуванням обставин укладення договору за рішенням суду.

Судом також з`ясовано, що запропоновані відповідачем в протоколі розбіжностей реквізити сторін (розділ 13) включені помилково, а тому не розглядаються судом.

Суд не приймає до уваги посилання позивача на Правила охорони праці для працівників лісового господарства, які затверджені наказом Держнаглядохоронпраці України № 119 від 13.07.2005р., ГОСТ 9014.0-75 "Лісоматеріали круглі. Зберігання. Загальні вимоги" оскільки такі правила затверджені для для працівників лісового господарства та лісової промисловості . Позивач не відноситься до підприємств лісового господарства та лісової промисловості. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основний вид економічної діяльності позивача: лісопильне та стругальне виробництво.

З урахуванням викладеного господарський суд вважає наявними підстави для визнання укладеним договору в редакції позивача, однак з урахуванням уточнень та змін щодо змісту договору, про які наведено в рішенні суду вище.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судовий збір за правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на обидві сторони порівно.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати укладеним договір між Товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А, код 39042713) та Державним підприємством "Чорноліське лісове господарство" (27431, Кіровоградська обл., Знам`янський район, с. Богданівка, вул. Київське шоссе, 1, код 00992214) наступного змісту:

"Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство", що діє на підставі Статуту, в особі директора ОСОБА_1 Васильовича, назване надалі "Продавець", з одного боку та, ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів", що діє на підставі Статуту, в особі директора ОСОБА_2 , надалі „Покупець", з другого боку уклали даний договір про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1 За результатами проведення аукціону із продажу необробленої деревини заготівлі II кварталу 2019 року, який відбувся 09 квітня 2019 року (далі - аукціон), згідно аукціонного свідоцтва (учасник № 11) від 09.04.2019, оригінал якого отримано та підписано Покупцем 12.04.2019, Прродавець зобов`язується передати, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар на умовах та способом, зазначеними в цьому договорі.

Товаром за цим договором є необроблена деревина, реалізована під час аукціону та стандартизована в лоти, деталізована інформація про які зафіксована в пункті 4.1. договору.

1.2. Право власності на товар виникає з моменту передачі Покупцеві належним чином оформлених товаросупровідних документів: товарно-транспортної накладної .

1.3. Продавець передає Товар у власність Покупця на умовах франко-верхній склад Продавця.

2. ЯКІСТЬ ТА ОБМІР ДЕРЕВИНИ

2.1 По якості деревина має відповідати вимогам чинних стандартів, а саме ДСТУ ЕN 1315-1:2001, ДСТУ EN 1315-2:2001, ДСТУ ЕN 1316-1:2005, ДСТУ ЕN 1316-2:2005, ДСТУ ЕN 1316-3:2005, ДСТУ ЕNV 1927-1:2005, ДСТУ ENV 1927-2:2005, ДСТУ ENV 1927-3:2005.

3. КІЛЬКІСТЬ ДЕРЕВИНИ

3.1 Кількість Товару складає

QROB клас якості D 15-19 - 20 куб.м., QROB клас якості D 15-19 - 20 куб.м., QROB клас якості D 20-24 - 20 куб.м., QROB клас якості D 20-24 - 20 куб.м.лісоматеріали круглі дуб звичайний (сКріглі лісоматеріали, дуб звичайний ( QROB).

4. ЦІНА ТА ЗАГАЛЬНА СУМА ДОГОВОРУ

4.1. Ціна на Товар встановлена в гривнях на умовах франко-верхній склад Продавця згідно проведення аукціону з продажу ресурсів II кварталу 2019 року і становить 153600 (сто п`ятдесіт три тисячі шістсот грн.) за 80 куб.м.

№ лотуПродукціяПородаКлас якостіСередній Діаметр (см)ДовжинаСкладОб*єм м.куб.Ціна за куб. м.Ціна за лот
22сКруглі Лісоматеріали Дуб Звичайний (QROB)D15-193.0 Верхній0
23сКруглі ЛісоматеріалиДуб (QROB)D15-193.0 Верхній0
24сКруглі ЛісоматеріалиДуб Звичайний (QROB)D20-243.0Верхній0
25сКруглі ЛісоматеріалиДуб Звичайний (QROB)D20-243.0Верхній0

4.2. Загальна сума Договору 153 600 ( Сто п`ятдесят три тисячі шістсот ) грн. 00 коп. з ПДВ.

5. УМОВИ ПЕРЕДАЧІ ТОВАРУ

5.1 Передача Товару по даному договору здійснюється подекадно, протягом 1 місяця 10 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили, в об`ємах визначених даним договором згідно довіреності Покупця на отримання товару.

5.2 Під`їзна дорога до складу, з якого відбуватиметься передача Товару, повинна забезпечити можливість під`їзду та безпеку руху вантажного автомобіля вантажопідйомністю 20 тонн.

5.3. В день передачі Товару Продавець до 08.15 год ранку шляхом направлення електронного листа Покупцеві узгоджує з Покупцем час подачі автотранспорту для отримання та вивезення Товару в поточний день.

6. ПРИЙОМ - ПЕРЕДАЧА ТОВАРУ

6.1 Приймання Товару представником Покупця (особою, уповноваженою згідно довіреності на отримання товару) здійснюється на складі Продавця на умовах франко-верхній склад Продавця

6.2 Продавець не пізніше ніж за 5 робочих днів до передачі Товару повідомляє Покупця про дату передачі Товару та місце знаходження складу на електронну адресу Покупця .

6.3 Після завантаження Товару на автотранспорт Покупця, Продавець передає Покупцю належним чином оформлену товарно-транспортну накладну та специфікацію-накладну форми ЛГ-25 на завантажений товар. Датою передачі Товару та приймання його Покупцем (дата поставки) є дата товарно-транспортної накладної.

6.4 Приймання необробленої деревини по кількості і якості здійснюється у відповідності з вимогами інструкції П-6, затвердженої постановою державного арбітражу при раді міністрів СРСР 15.06.1965, інструкції П-7, затвердженої постановою державного арбітражу при раді міністрів СРСР 25.04.1966, з урахуванням інших умов, якими передбачені особливості поставки даного виду Товару та умов, визначених даним договором.

6.5 Перехід ризиків випадкової загибелі чи пошкодження Товару від Продавця до Покупця відбувається з моменту передачі Товару Покупцеві.

7. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

7.1. Платіж здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок Продавця, за відвантажений Товар згідно наданої Продавцем товарно-транспортної накладної, в день передачі Товару, або не пізніше наступного дня після передачі Товару.

7.2 Сума гарантійного внеску перерахована Покупцем на рахунок Біржі для участі в аукціоні із продажу ресурсів необробленої деревини, зараховується Продавцю в якості частини оплати за проданий Товар.

7.3. Банківські витрати, пов`язані із перерахуванням коштів, оплачуються Покупцем.

8. ОБОВ`ЯЗКИ СТОРІН

8.1 Покупець зобов`язаний здійснювати оплату за відвантажений Товар в день передачі Товару, або не пізніше наступного дня після передачі Товару.

8.2 Покупець зобов`язаний прийняти Товар в установлений цим Договором термін.

8.3 Продавець зобов`язаний передати Покупцю Товар у строки, визначені сторонами у п.5.1 Договору.

8.4. - виключити

9. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН ЗА ПОРУШЕННЯ ДОГОВОРУ

9.1 Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушеннями умов, визначених змістом цього Договору.

9.1 Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушеннями умов, визначених змістом цього Договору.

9.2. У випадку несплати грошових коштів за переданий Товар на рахунок Продавця в зазначений в п. 7.1. договору строк, Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості переданого, але неоплаченого Товару, за кожний день прострочення.

9.3. У випадку не прийняття Товару у встановлений цим договором термін, Покупець сплачує пеню виходячи із двох облікових ставок НБУ станом на день прийняття Товару, від ціни Товару, що підлягав прийняттю, за кожний день прострочення.

9.4. У разі несвоєчасної передачі Товару у строки визначені сторонами у п. 5.1. договору Продавець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості Товару, що підлягає передачі, за кожний день прострочення.

9.5 У випадку виникнення простою транспортного засобу, поданого Покупцем, понад строки, передбачені договором, Покупець має право стягнути із Продавця штраф в розмірі 500,00 грн. за кожну годину простою .

10. ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ

10.1 Сторона звільняється від визначеної цим Договором та (або) чинним законодавством України відповідальності за повне чи часткове порушення Договору, якщо вона доведе таке порушення сталося внаслідок дії форс-мажорних обставин, визначених у цьому Договорі, за умови, що їх настання було засвідчено у визначеному цим Договором порядку.

10.2. Під непереборною силою у цьому Договорі розуміються будь-які надзвичайні події зовнішнього щодо Сторін характеру, які виникають без вини Сторін, поза їх волею або всупереч волі чи бажанню Сторін, і які не можна за умови вжиття звичайних для цього заходів передбачити та не можна при всій турботливості та обачності відвернути (уникнути), включаючи (але не обмежуючись) стихійні явища природного характеру (землетруси, повені, урагани, руйнування в результаті блискавки тощо), лиха біологічного, техногенного та антропогенного походження (вибухи, пожежі, вихід з ладу машин й обладнання, масові епідемії, епізоотії, епіфітотії тощо), обставини суспільного життя (війна, воєнні дії, блокади, громадські заворушення, прояви тероризму, масові страйки та локаути, бойкоти тощо), а також-видання заборонних або обмежуючих нормативних актів органів державної влади чи місцевого самоврядування, інші законні або незаконні заборонні чи обмежуючі заходи названих органів, які унеможливлюють виконання Сторонами цього Договору або тимчасово перешкоджають його виконанню.

10.3. Вважаються випадком недодержання своїх обов`язків Продавцем - відсутність у нього товару, потрібного для виконання цього Договору, відсутність у Покупця, що порушив Договір, необхідних коштів.

10.4. Настання непереборної сили має бути засвідчено компетентним органом, що визначений чинним законодавством України.

10.5. Сторона, що має намір послатися на форс-мажорні обставини, зобов`язана невідкладно із урахуванням можливостей технічних засобів миттєвого зв`язку та характеру існуючих перешкод повідомити іншу Сторону про наявність форс-мажорних обставин та їх вплив на виконання цього Договору.

11. ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

11.1 Усі спори, що виникають з цього Договору або пов`язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами.

11.2 Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного законодавства України.

12. ДІЯ ДОГОВОРУ

12.1 Цей договір вважається укладеним з дня набрання рішенням суду від 20.08.2019 у справі № 912/1352/19 законної сили. Вся переписка між сторонами шляхом використання засобів електронного зв`язку являється чинною.

12.2 Даний договір діє з дня набрання судовим рішенням законної сили та діє протягом 1 місяця 10 днів.

12.3 Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності, за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

12.4 Зобов`язання, які передбачені цим Договором, припиняються лише з їх повним виконанням.

12.5 Якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним законодавством України, зміни у цей Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору.

13. АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ДП "Чорноліське лісове господарство" ТОВ "Світловодський завод

Україна, 27431, Кіровоградська обл., пиломатеріалів"

Знам`янський район с. Богданівка

вул. Київське шосе 1, Кіровоградська обл.,

р/р 2488 Знам`янське ТВБВ м.Світловодськ вул. Дружби, 15А

№ 10010/0172 АТ Ощадбанку адреса для листування: м.Світловодськ,

ін. под. номер 22 вул. Богуна, 11

МФО 323475 Код 00992214 р/р НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк"

МФО 351005

Код 39042713

тел. - факс 05236-22555, НОМЕР_2 ,

e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1

Від Продавця Від Покупця

__________ ОСОБА_1 _____________ОСОБА_2

12 квітня 2019 року 12 квітня 2019 року".

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" (27431, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Богданівка, вул. Київське шоссе, 1, ідентифікаційний код 00992214) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А, ідентифікаційний код 39042713) 960,50 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 23.08.2019р. о 09:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №325, про що повідомити учасників процесу.

Встановити позивачу строк для подання доказів щодо розміру понесених витрат - до 22.08.2019р. включно.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Належним чином засвідчені копії рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А та за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 11 та Державному підприємству "Чорноліське лісове господарство" за адресою: 27431, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Богданівка, вул. Київське шосе, 1.

Повний текст судового рішення складено 23.08.2019.

Суддя Т. В. Макаренко