УХВАЛА

м. Київ

28.08.2019Справа № 910/8237/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А; ідентифікаційний код 03366500)

до Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "Небесне сузір`я "Айдар" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 8; ідентифікаційний код 39388418)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10; ідентифікаційний код 19020407)

про стягнення 1 012 411,17 грн.

Представники сторін:

від позивача: Богданевич Ю.В. - представник

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" з позовом до Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "Небесне сузір`я "Айдар", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про стягнення коштів 964 450, 62 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що відповідач свої зобов`язання, передбачені договором № 2308 від 14.12.2016, в частині здійснення платежів з орендної плати та компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, на якій розташований об`єкт оренди, виконує неналежним чином у зв`язку з чим у останнього утворилася заборгованість з орендної плати за період з 01.12.2017 по 31.05.2019 в розмірі 668 563, 73 грн., заборгованість з компенсації витрат підприємства у сумі 5 745, 60 грн., заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 47 138, 18 грн., що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Крім того, позивачем здійснено нарахування пені в розмірі 133 200, 54 грн., інфляційні втрати в розмірі 83 202, 38 грн. та 3 % річних в сумі 26 600, 19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 24.07.2019.

22.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до яких позивач просить суд з відповідача стягнути заборгованість в розмірі 1 012 411,17 грн., яка складається з 713 483, 63 - заборгованість з орендної плати, 6 075, 10 грн. - заборгованість з компенсації витрат підприємства, 49 849, 33 грн. заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, 133 200,54 грн. - пені та 83 202, 38 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 оголошено перерву до 28.08.2019.

У підготовчому засіданні 28.08.2019 представник позивача надав пояснення по суті заяви про збільшення розміру позовних вимог та просив суд прийняти її до розгляду.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлявся ухвалою суду про місце, дату та час розгляду справи.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, дослідивши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, дійшов висновку, що така заява відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України та приймається судом до розгляду, а подальший розгляд справи здійснюватиметься з її урахуванням. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 28.08.2019.

Крім того, суд у даному підготовчому засіданні з`ясовував думку представника позивача щодо закриття підготовчого провадження.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 28.08.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/8237/19 призначити на 25.09.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.08.2019.

Суддя Баранов Д.О.