ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1503/19

за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк»,м. Київ,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека Кредит», м. Київ,

2) товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля», м. Саки,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - 1) Національний банк України, м. Київ,

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

відповідачів - 3) товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дослідно-механічний завод «Карпати», Закарпатська область, Рахівський район, с. Ділове,

4) товариство з обмеженою відповідальністю «Порціон-Торг», м. Київ,

про визнання права іпотекодержателя та визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав, поновлення запису про обтяження майна іпотекою

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Таболін О.С., довіреність від 15.08.2019;

від відповідачів: не з`явилися;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: Ярошенко А.С. довіреність від 23.11.2018 № 27-23305/18;

від третьої особи 3: не з`явився;

від третьої особи 4: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2019 позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека кредит» та товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля» про визнання права іпотекодержателя та визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію прав, поновлення запису про обтяження майна іпотекою прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №911/1503/19 та призначено підготовче засідання у справі на 08.07.2019. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб: 1) Національний банк України; 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дослідно-механічний завод «Карпати»; 4) товариство з обмеженою відповідальністю «Порціон-Торг».

Ухвалою від 20.06.2019 вжито заходи до забезпечення позову у справі шляхом введення заборони проводити будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - предмету договору іпотеки до набрання рішенням у даній справі законної сили.

Ухвалою від 21.06.2019 заяву ПАТ «Дельта Банк» від 14.06.2019 про забезпечення доказів залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 08.07.2019 відкладено підготовче судове засідання на 06.08.2019.

Ухвалою від 06.08.2019 відкладено підготовче судове засідання на 19.08.2019.

В підготовче судове засідання 19.08.2019 з`явилися представник позивача і представник третьої особи 2. Представники відповідача та третьої особи 1,3,4 в підготовче судове засідання не з`явилися.

Згідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки всі учасники справи належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідачів та третіх осіб 1, 3, 4.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення судової експертизи не є необхідним.

Представник третьої особи 2 повідомив, що вважає, що завдання підготовчого провадження виконані, та не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак в судовому засіданні 19.08.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.09.2019 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх