СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

29 серпня 2019 року Справа № 917/512/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир, м.Гадяч Полтавської області (вх.№2489 П/3 від 08.08.2019р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене13.06.2019р. (повний текст підписано 01.07.2019р. у м.Полтаві)
у справі№917/512/19 (суддя Паламарчук В.В.)
за позовомАкціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м.Гадяч Полтавської області
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2019р. по справі №917/512/19 визнано необґрунтованою заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: судді-доповідача Зубченко І.В., судді Радіонової О.О., судді Черноти Л.Ф. у справі №917/512/19 та зупинено провадження у справі №917/512/19 для вирішення питання про відвід колегії суддів у порядку, визначеному ст.39 Господарського процесуального кодексу України.

Під час друкування тексту передостаннього абзацу мотивувальної частини вказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме: замість «судом апеляційної інстанції надано обґрунтування» надруковано «судом апеляційної інстанції наданого обґрунтування» та замість «зазначеною вище ухвалою суду» надруковано «зазначеною вище ухвало суду».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити технічну описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі №917/512/19.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити технічну описку, допущену в передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі №917/512/19.

2.Викласти передостанній абзац мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі №917/512/19 у наступній редакції:

«Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2019р. судом апеляційної інстанції надано обґрунтування підстав для поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю Гадячсир, м.Гадяч Полтавської області пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 13.06.2019р. (повний текст підписано 01.07.2019р.) у справі №917/512/19 та доповнень до названої апеляційної скарги, як підстави для відкриття апеляційного провадження, та залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. При цьому, зазначеною вище ухвалою суду скаржника зобов`язано надати відповідне правове та документальне обґрунтування визначення розміру судового збору за подання апеляційної скарги у справі 917/512/19.»

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота