ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019р. м. ДніпроСправа № 904/3095/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 62788грн.73коп.

Представники:

від позивача: Гаджиєв С.К., директор;

від позивача: Тільг В.А., довіреність №13/01-02 від 10.01.2019р.;

від відповідача: Фоменкова К.С., довіреність №9/103/01-2019 від 02.01.2019р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" звернулось до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 62788грн.73коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на несплату відповідачем вартості спожитої без договору теплової енергії, яка поставлялась протягом опалювальних періодів 2016р. - 2017р., 2017р. - 2018р., 2018р. - 2019р. до нежитлового приміщення, розташованого на першому поверсі багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Військове містечко-33, буд. 14.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 20.08.2019р.

12.08.2019р. до суду надійшов відзив на позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 62788грн.73коп., яким відповідач заявлені позовні вимоги не визнає та просить суді відмовити в їх задоволенні.

Заперечення відповідача обґрунтовані тим, що Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (ГУНП) є бюджетною установою, у зв'язку з чим усі грошові зобов'язання підлягають реєстрації у ГУ ДКСУ. Зобов'язання, які не зареєстровані в ГУ ДКСУ, не набувають статусу бюджетних, а отже не можуть бути погашені за бюджетні кошти.

Відповідач зазначає, що на сьогоднішній день існує підписаний договір оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста від 21.04.2017 №4/4 на нежитлове приміщення, розташоване на першому поверсі будинку №14 на території Військового містечка-33 у м. Кривому Розі, між ГУНП та Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, який не пройшов реєстрацію в ГУ ДКСУ, що унеможливлює сплату за рахунок бюджетних коштів за надані комунальні послуги за даною адресою.

Тож, на думку відповідача, оскільки постачання позивачем теплової енергії в період опалювальних сезонів 2016-2019 років відбулось на позадоговірних умовах, у ГУНП відсутнє зобов'язання щодо оплати за теплове постачання за цей період.

19.08.2019р. позивач разом із супровідним листом №15/08-162 від 12.08.2019р. подав до суду клопотання про залучення третіх осіб з обґрунтуванням підстав їх залучення до участі у справі.

За твердженням позивача, оскільки приміщення, розташоване на першому поверсі будинку №14 Військового містечка-33 м. Кривого Рогу, яке знаходиться в орендному користуванні ГУНП у Дніпропетровській області, є комунальною власністю (власністю територіальної громади м. Кривого Рогу), то існує необхідність залучення до розгляду цієї справи представників територіальної громади - Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та Департамента розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради.

Позивач зазначає, що вказані треті особи можуть підтвердити, що ГУНП у Дніпропетровській області дійсно фактично користується даним приміщенням та надати копію договору оренди від 21.04.2017р. №4/4, а також рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з огляду на таке.

В силу приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України nреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З матеріалів справи (лист Виконавчого комітету Криворізької міської ради №6/6-4196 від 31.10.2017р.) вбачається, що Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради є балансоутримувачем приміщення, заборгованість за послуги теплопостачання до якого є предметом заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" позову.

Таким чином, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Департамента розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради як органу, уповноваженого на здіснення функцій управління об'єктом комунальної власності (приміщенням, розташованим на першому поверсі будинку №14 Військового містечка-33 міста Кривого Рогу).

Тому суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі Департамента розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради (ідентифікаційний код 03364234; місцезнаходження: 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, б. 1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

В той же час, позивачем не доведено, яким саме чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради. Надання інформації не є підставою для залучення до участі у справі в якості третьої особи.

З огляду на наведене, підстави для залучення судом до участі у справі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради в якості третьої особи - відсутні.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 121, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання позивача та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент розвитку та інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради (ідентифікаційний код 03364234; місцезнаходження: 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, б. 1).

2. Відкласти розгляд справи на 09.09.2019р. об 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників про судове засідання, що відбудеться 09.09.2019р. об 11:30год.

4. Зобов'язати позивача та відповідача в строк до 21.08.2019р. направити на адресу третьої особи позов та відзив на позов разом із доданими до них матеріалами. Докази вчинення відповідної дії надати до суду.

5. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у позові та/або відзиві.

У випадку подання письмових пояснень, третя особа направляє їх копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили 20.07.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

8. Повний текст підписаний 21.08.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова