ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.08.2019 м. Харків Справа № 905/1528/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 16644/19

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецької електромережі» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд.8)

до відповідача Квартирно - експлуатаційного відділу м. Луганськ (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд.20)

про стягнення 792 472,55 грн.,

В С Т А Н О В И В:

АТ «ДТЕК Донецької електромережі» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з КЕВ м. Луганськ заборгованості у розмірі 792 472,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання щодо оплати вартості електричної енергії за договором про постачання електричної енергії № 518 від 22.08.2004р. з урахуванням додаткової угоди від 01.01.2007р. до цього договору.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.2 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

В силу норм ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що дана справа не входить до переліку справ, зазначених у ч.4 ст.247 ГПК України, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які свідчать про незначну складність цієї справи, суд визнає справу №905/1528/19 малозначною та задовольняє клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, яке викладено у прохальній частині позову.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи відсутність станом на дату відкриття провадження у справі клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 ГПК України, в т. ч. щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Разом з тим, згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на те, що споживачем за договором про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії № 518 від 22.08.2004р. є ВЧ НОМЕР_1 , суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ВЧ А3546, а отже і про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/1528/19.

2. Клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецької електромережі» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.

3.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 (84301, Донецька обл., м. Краматорськ).

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; відповіді на пояснення третьої особи - протягом 5 днів з дня отримання письмових пояснень.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов; відповіді на пояснення третьої особи - протягом 5 днів з дня отримання письмових пояснень.

7.Встановити третій особі строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

8. Запропонувати позивачу подати до суду договір про постачання електричної енергії № 518 від 22.08.2004р. у повному обсязі та письмові пояснення щодо строку дії вказаного договору.

9.Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набирає чинності 27.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва