ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2013/19
Господарський суд Одеської області у складі судді - Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

за участю представників сторін:

позивача: адвокат Широкобород С.М.,

відповідача: адвокат Хоменко Я.І.,

розглядаючи справу № 916/2013/19

за позовом: Державного підприємства "КАНОН" (68091, Одеська обл., м. Чорноморськ, смт. Олександрівка, вул. Енгельса, буд.13)

до відповідача: Приватного підприємства Фірми "АСОЛЬ" (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, буд. 3/3, 17)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Державного підприємства "КАНОН" до Приватного підприємства Фірми "АСОЛЬ" про визнання договору недійсним.

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство "КАНОН" посилається на невідповідність спірного договору положенням чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2019р. (суддя Оборотова О.Ю.) відкрито провадження у справі № 916/2013/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

У зв`язку прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №1925/0/15-19 від 23.07.2019р. про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку, за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 29.07.2019р. № 313 проведено повторний автоматичний розподіл справи №916/2013/19, за результатами якого справу розподілено на суддю Цісельського О.В.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року прийнято справу № 916/2013/19 до провадження судді Цісельського О.В. на стадії підготовчого провадження, призначено підготовче судове засідання на 15.08.2019 року.

В судовому засіданні 29.08.2019р. судом поставлено на розгляд питання щодо залучення до участі у справі Концерн "ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖЕНТ", оскільки, як вбачається із матеріалів справи, а саме: із листа за вих.№05/02-27 від 11.01.2018р. тимчасово виконуючого обов`язки генерального директора Концерну "ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖЕНТ" направленого директору Державному підприємству "КАНОН", Концерн "ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖЕНТ" Міністерства оборони України надав згоду на укладання Державним підприємством "КАНОН" договорів допомоги (безвідсоткової) з Приватним підприємством фірмою "АСОЛЬ".

Представники сторін проти залучення до участі у справі Концерну "ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖЕНТ", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, не заперечували.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи предмет спору у даній справі та обставини щодо наявності чи відсутності підстав для визнання недійсним договору №1 фінансової допомоги (безвідсоткової) від 22.02.2018р., погодження на укладання якого надане Концерном "ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖЕНТ", суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Концерн "ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖЕНТ" (03168, м. Київ, проспект. Повітрофлотський, 6 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача в порядку ч.2 ст.172 ГПК України надіслати на адресу Концерну "ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖЕНТ" копію позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Зобов`язати відповідача, Приватне підприємство фірму "АСОЛЬ", в порядку ч. 5 ст. 165 ГПК України надіслати на адресу Концерну "ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖЕНТ" копію відзиву та доданих до нього доказів.

4. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення в порядку ст. 168 ГПК України щодо позову, відзиву на позов.

Ухвала набрала законної сили 29.08.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.08.2019р.

Суддя О.В. Цісельський