ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/1393/17

Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: головуючого судді Скиби Г.М., суддів Хабазні Ю.А., Кучеренко О.І., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув заяву публічного акціонерного товариства Азот про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2018р. за виключними обставинами у справі за позовом

Національного антикорупційного бюро України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державне підприємство «Енергоринок», м. Київ

до відповідачів:

- публічного акціонерного товариства «Азот», м. Черкаси;

- публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси

про визнання угоди недійсною,

за участю повноважних представників сторін:

представники сторін та учасників участі не брали.

31.10.2017р. Національне антикорупційне бюро України звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства Азот та до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про визнання недійсною угоди у формі заяви публічного акціонерного товариства Азот про зарахування зустрічних однорідних вимог від 13.12.2016р. №202-09/77-2677.

Рішенням суду від 24.01.2018р. позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018р. рішення суду від 24.01.2018р. залишено без змін.

18.04.2018р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2018р. було видано накази.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2018р. рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2018р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018р. залишено без змін.

04.07.2019р. від публічного акціонерного товариства «Азот» надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2017р. за виключними обставинами у справі з мотивів скасування Конституційним Судом України пункту 13 частини 1 ст. 17 ЗУ «Про Національне антикорупційне бюро України» рішення від 05.06.2019р.

Всі учасники належно повідомлені судом про час і місце розгляду заяви у справі, що підтверджено розписками в поштових повідомленнях про вручення ухвали суду.

В судове засідання подані документи від учасників:

- від позивача пояснення від 28.08.2019р. про прийняту Верховним судом постанову про відхилення заяви ПАТ «Азот» та залишення в силі постанови Вищого господарського суду України у справі №910/24263/16. Повний текст судового рішення у позивача відсутній.

- від ФДМУ заперечення проти заяви про перегляд рішення суду за виключними обставинами.

Інших заяви чи клопотань від учасників не надходило.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Сторони та учасники справи були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви про перегляд рішення суду за виключними обставинами. Примірник рішення Верховного суду у подібній справі №910/24263/16 суду не подано.

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторно витребувати докази та документи від сторін.

Керуючись вимогами ст.ст. 202, 216, 320, 323, 325, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви за виключними обставинами на 16:30 год. 30 вересня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Заявника (відповідача): оцінка відносин між сторонами. Пропозиції по врегулюванню спору.

Позивача: оцінка правовідносин між сторонами.

Третя особа та відповідач ПАТ «Черкасиобленерго»: оцінка правовідносин між сторонами.

Витребувані документи мають бути подані учасниками через канцелярію суду до дня судового засідання.

Головуючий суддя Г.М. Скиба

Судді Ю.А. Хабазня

О.І. Кучеренко