ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" серпня 2019 р. Справа№ 910/14597/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

при секретарі судового засідання: Білоус О. О.

представники учасників справи:

від позивача: Жулавський С.А.;

від відповідача: Божко В.Г.;

від третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

на рішення Господарського суду Київської області

від 21.02.2019 (повний текст складено 07.05.2019)

у справі №910/14597/18 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Кабінету Міністрів України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка"

про стягнення 13 507 834,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/14597/18 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач (Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/14597/18 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в повному обсязі. Крім того, скаржник просить витрати зі сплати судового збору стягнути з відповідача у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №910/14597/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення Господарського суду міста Києва 21.02.2019 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2019.

Роз`яснено відповідачу та третій особі у справі право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого п. 3 резолютивної частини зазначеної ухвали.

25.06.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги відповідача, оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін.

У зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Руденко М.А., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 прийнято справу №910/14597/18 до провадження визначеним вище складом колегії суддів та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2019.

При підготовці справи до слухання встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 у даній справі, в тексті ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату слухання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019, у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 прийнято справу №910/14597/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2019 до провадження визначеним вище складом колегії суддів. Виправлено допущену описку у пункті другому резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019.

Пункт другий резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 у справі №910/14597/18 викладено в редакції:

« 2. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/14597/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2019. Судове засідання відбудеться 28.08.2019 об 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №12.».

У судове засідання 28.08.2019 з`явилися представники сторін, третя особа представників не направила, заяв чи клопотань не подавала, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Статтею 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи для надання можливості з`явитися в судове засідання для надання пояснень по справі №910/14597/18 представникам третьої особи.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, з метою дотримання прав учасників справи, суд вважає правомірним відкласти розгляд справи №910/14597/18.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/14597/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення Господарського суду міста Києва 21.02.2019. Судове засідання відбудеться 17.09.2019 об 14 год. 10 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк