ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" серпня 2019 р. Справа № 910/2923/15-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 19.06.2019 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Фонду соціального страхування України

про поворот виконання рішення

у справі №910/2923/15-г

за заявою боржника Дочірнього підприємства "Ютем-кран" (код 00121152)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2015 порушено провадження у справі № 910/2923/15-г про банкрутство Дочірнього підприємства "Ютем-кран".

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 Дочірнє підприємство "Ютем-кран" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, вимоги кредиторів: Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 74857,53 грн та Фонду соціального страхування України на суму 2932672,89 грн на загальну суму 3861078,69 грн вважати погашеними, у зв`язку з відсутністю майнових активів боржника; ліквідовано банкрута - Дочірнє підприємство "Ютем-кран" як юридичну особу в зв`язку з банкрутством; стягнуто з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Ютем-кран" в розмірі 2 410,92 грн (пункт 9 ухвали); стягнуто з Фонду соціального страхування України на користь арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Ютем-кран" в розмірі 94413,18 грн (пункт 10); провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 змінено ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 у справі № 910/2923/15-г шляхом виключення з резолютивної частини даної ухвали пунктів 9,10,11; стягнуто з Фонду соціального страхування України на користь Жураковської Людмили Валеріївни 800,00 грн судового збору за розгляд справи судом касаційної інстанції; стягнуто з Жураковської Людмили Валеріївни в доход Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України 1600,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

13.07.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Фонду соціального страхування України про поворот виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2019 задоволено заяву Фонду соціального страхування України про поворот виконання рішення; в поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 у справі № 910/2923/15-г стягнуто з арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни на користь Фонду соціального страхування України 94413,18 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. №09.1-04.1/6292/19 від 13.08.2019), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2019, об`єднати в одне провадження апеляційну скаргу (заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 та скасувати її, стягнути з Фонду соціального страхування України витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1921,00 грн.

Також, скаржник подав дві апеляційні скарги шляхом їх направлення до суду електронним зв`язком на адресу електронної пошти суду, які за змістом та вимогами є тотожними із апеляційною скаргою вх. №09.1-04.1/6292/19 від 13.08.2019, та зареєстровані за № 09.1-04.1/6286/19 та № 09.1-04.1/6293/19 від 13.08.2019.

Оскільки подані апеляційні скарги є тотожними, колегія суддів вважає за необхідне розглядати їх спільно.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 апеляційну скаргу залишено без руху та роз`яснено арбітражному керуючому Жураковській Людмилі Валеріївні право подати заяву із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

27.08.2019, скаржник подав заяву про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, яка обґрунтована тим, що повний текст оскаржуваної ухвали надійшов на адресу електронної поштової скриньки арбітражного керуючого Жураковської Л.В. 22.07.2019, а засобами поштового зв`язку - лише 27.07.2019.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали надісланий арбітражному керуючому Жураковській Л.В. 22.07.2019 на електронну поштову скриньку (згідно даних кабінету електронних сервісів "Електронний суд") та засобами поштового зв`язку - 24.07.2019 (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті), апеляційна скарга подана 29.07.2019, тобто протягом десяти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваної ухвали, що визнається підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/2923/15-г за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити арбітражному керуючому Жураковській Людмилі Валеріївні пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/2923/15-г за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 (вх. №№ 09.1-04.1/6292/19, 09.1-04.1/6286/19, 09.1-04.1/6293/19 від 13.08.2019).

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд справи № 910/2923/15-г призначити на 24.09.2019 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.08.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек