ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 серпня 2019 року Справа № 912/1720/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали №912/1720/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС", 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, к. 510

до відповідача Приватного підприємства "Вісмут", 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 10А

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерського господарства Зобенко Леоніда Васильовича, АДРЕСА_1 , Кіровоградська область, Кропивницький район, с АДРЕСА_2 Федорівка, вул. Горького, 16

про стягнення 400 т. насіння соняшника, 1 690 100,00 грн штрафу

Представники сторін:

від позивача - Руденко С.Л. керівник, виписка з ЄДР від 08.11.2018;

від відповідача - участі не брав ;

від третьої особи - Глазков А.С. адвокат, ордер серія КР67264 від 12.08.19 р;

В засіданні суду присутній слухач ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ у м.Кіровограді УДМС Україн в Кіровоградській області 16.04.2015 ;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" до Приватного підприємства "Вісмут" про стягнення 400 т. насіння соняшника врожаю 2018 року, 1 690 100,00 грн штрафу, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем Договору про перевід боргу від 18.01.2019 в частині поставки 400 т. насіння соняшника урожаю 2018 року.

Ухвалою від 21.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених при поданні позовної заяви.

Разом з позовною заявою 19.06.2019 позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 21.06.2019 заяву про забезпечення позову від 19.06.2019 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС".

Ухвалою від 08.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/1720/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2019 о 14:00 год., залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство Зобенко Леоніда Васильовича та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою від 12.08.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1720/19 до 21.08.2019 о 16:00.

13.08.2019 від Приватного підприємства "Вісмут" до суду надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення його іншим учасникам справи, із змісту якого відповідач не визнає (не погоджується) з позовними вимогами, посилаючись взаємовиключність зобов"язань в частині одночасного стягнення і 400 т. насіння соняшника урожаю 2018 року, і штрафу в розмірі 1 690 100 грн.

16.08.2019 позивач супровідним листом подав до суду докази виконання умов Договору поставки № 2СН від 18.2.2013 року з боку ТОВ "Інформаційно- торговий дім-ЛС".

20.08.2019 до суду від фізичних осіб ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП : НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП : НОМЕР_2 ) надійшла заява про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ПП "Вісмут" з підстав, що викладені у заяві.

В підготовчому засіданні 20.08.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач участі не брав, належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1720/19 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 912/1720/19 на 03.09.2019 о 14:15 год.

3. Сторонам та третій особі надати суду власну позицію щодо поданої заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.08.2019 про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Звернути увагу сторін на встановлені ухвалою про відкриття провадження у справі від 08.07.2019 строки для подання заяв по суті справи.

5. Позивачу та третій особі надати суду пояснення щодо 5- го пункту Додаткової угоди №5 від 03.12.2018.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

9. Примірники ухвали надіслати сторонам та треій особі.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.08.2019.

Суддя В.Г. Кабакова