ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" серпня 2019 р. Справа № 906/179/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор"

на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 18.06.2019р.

у справі № 906/179/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

до відповідача-2 Комунального підприємства "Центр державної реєстрації

"Садківської сільської ради"

про визнати недійсними положення Розділу 5 Договору іпотеки від 03 липня 2014 р. та скасування рішення реєстратора від 04.02.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.06.2019р. у справі № 906/179/19, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" та до Комунального підприємства "Центр державної реєстрації "Садківської сільської ради" про визнання недійсними положення Розділу 5 Договору іпотеки від 03 липня 2014 р. та скасування рішення реєстратора від 04.02.2019 залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу місцевого господарського суду скасувати, та повернути справу для продовження її розгляду до господарського суду Житомирської області.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу суду 23.07.2019 р.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 23.07.2019р., для розгляду справи № 906/179/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Юрчук М.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Юрчук М.І.) від 24.07.2019р. у справі № 906/179/19, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 18.06.2019р. - залишено без руху.

Зобов'язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду докази сплати 1921,00 грн. судового збору за подання апеляцйної скарги на ухвалу суду.

Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019р. у справі № 906/179/19 вручено апелянту ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" - 26.07.2019р. згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Тобто 10-денний термін, наданий ухвалою суду від 24.07.2019р., закінчився - 05.08.2019р.

ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто та не подано до суду докази сплати 1921,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

На підставі розпорядження від 21.08.2019р. № 01-04/791 керівника апарату суду у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 906/179/19 Демидюк О.О. у період з 19.08.2019р. по 06.09.2019р. включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/179/19 між суддями, протокол від 21.07.2019р., яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути заявнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор".

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.06.2019р. у справі № 906/179/19 повернути заявнику разом з доданими до неї документами – всього на 7-ми аркушах, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І

Суддя Тимошенко О.М.