ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1935/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.

розглянувши клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вх.№2-3760/19 від 12.08.2019р.) про витребування доказів по справі № 916/1935/19

за позовом: Приватного підприємства "СВЕТОЛ-4" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 76, кв.2)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8);

2) Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційна служба Одеської області" Махортова Ігоря Олександровича (67141, Одеська обл., Великомихайлівський р-н., с. Великомихайлівське, вул. Центральна, буд. 121);

3) Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Іскорова Олега Вікторовича (65065, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 1)

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: адвокат Березнякова І.В., за довіреністю,

від відповідача 1: Ходченко О.М., згідно довіреності,

від відповідача 2: не з'явився,

від відповідача 3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року від Приватного підприємства "СВЕТОЛ-4" до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційна служба Одеської області" Махортова Ігоря Олександровича, Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Іскорова Олега Вікторовича про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні 29.08.2019р. судом поставлено на вирішення клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вх.№2-3760/19 від 12.08.2019р.) про витребування доказів.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, відповідач - 1, в обґрунтування відзначеного клопотання зазначає, що 19.07.2019р. представник останнього, звернувся до КП "Бюро технічної інвентаризації" із адвокатським запитом щодо: надання завіреної копії технічного паспорта будинку №80 по вулиці Катерининська в місті Одеса, завіреної копії технічного паспорта будинку №64 по вулиці Малій Арнаутській в місті Одесі, надання інформації щодо нетотожності паспорта будинку №64 по вулиці Малій Арнаутській з будинком №80 по вулиці Катерининська в місті Одеса та відповідно нетотожності нежитлового привіщення №2-Н у житловому бидинку №80 по вулиці Катериниській в місті Одесі, що належить ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" з нежитловим приміщенням №520 в будинку №64 по вулиці Малій Арнаутській в місті Одесі, що належить на праві власності ПП "СВЕТОЛ-4".

Відповідач - 1, зазначає, що згідно відповіді КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради запит від 31.07.2019р. вих.№ 5160-11/1077 (на вх.№ 17 від 19.07.2017р.) стало відомо про те, що в КП «БТІ» наявні поверхові плани перших поверхів із зазначенням схеми розташування спірних приміщень.

Крім того, КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради у своїй відповіді зазначило про те, що технічні паспорти на будинки, що розташовані за адресами: м. Одеса, вул. Катерининська, 80 та вул. Мала Арнаутська, 64 надати неможливо у зв'язку з тим, що замовлення на виготовлення технічних паспортів до комунального підприємства не надходили.

Також, зазначає, що в якості доказу позивачем ПП "СВЕТОЛ-4" надано копію відповіді КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради від 03.07.2019р. вих. № 4206-11/1027 на заяву б/н від 20.06.2019р. щодо тотожності спірних приміщень, проте на заяву відповідача ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" не надано відповідь щодо тотожності спірних приміщень.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем - 1, 19.07.2019р. здіснено звернення до КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради із адвокатським запитом щодо надання витребуваних доказів.

Проте, як зазначає відповідач, КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради витребуванні документи не надало.

Розглянувши клопотання клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вх.№2-3760/19 від 12.08.2019р.), господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, та необхідність його задоволення по суті.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вх.№2-3760/19 від 12.08.2019р.) - задовольнити частково.

2.Витребувати у КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд.25, ) поверхневі плани будинку №64 нежитлових приміщень №1-Н, 2-Н, 3-Н (колишня квартира №1), №520 по вулиці Малій Арнаутській в місті Одесі.

3.Встановити КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Повідомити КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набрала законної сили 29.08.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.09.2019р.

Суддя О.В. Цісельський