ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019 Справа № 917/655/19

м. Полтава

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Комунального некомерційного підприємства "Лубенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Лубенської районної ради Полтавської області, вул. Іларіона Сухомлина, 55, с. Вовчик, Лубенський район, Полтавська область, 37533

про стягнення грошових коштів

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" (далі - позивач/ ТОВ "ТД "Лубнигаз") звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Лубенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Лубенської районної ради Полтавської області (далі - відповідач/ КП "Лубенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги") про стягнення 569361,75 грн., в тому числі 534053,19 грн. основного боргу, 27802,88 грн. пені, 2316,91 грн. річних, 5188,77 грн. інфляційних. В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору постачання природного газу № 1385Б від 21.01.2019.

14.06.2019 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача 636039,88 грн., в томі числі 568075,27 грн. основного боргу, 52963,07 грн. пені, 4472,24 грн. річних, 10529,30 грн. інфляційних.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вказану норму, заява про збільшення розміру позовних вимог, була прийнята судом до розгляду. В зв'язку з цим, розглядається позов про стягнення з відповідача 636039,88 грн., в томі числі 568075,27 грн. основного боргу, 52963,07 грн. пені, 4472,24 грн. річних, 10529,30 грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.04.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 22.05.2019.

Ухвалою від 22.05.2019 суд відклав підготовче засідання на 14.06.2019.

14.06.2019 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів і відклав підготовче засідання на 17.07.2019.

Ухвалою від 17.07.2019 суд, за клопотанням представника позивача, відклав підготовче засідання на 25.07.2019.

25.07.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.08.2019.

Ухвалою від 14.08.2019 суд за клопотанням сторін відклав розгляд справи по суті на 20.08.2019.

В судове засідання 20.08.2019 сторони чи їх представники не з'явилися, натомість 20.08.2019 до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди по справі.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

В тексті мирової угоди (п. 3.1) йдеться про усвідомлення сторонами наслідків укладення мирової угоди.

Суд встановив, що подана сторонами мирова угода стосується предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін, а саме тимчасово виконуючою обов'язки директора позивача Лохвицькою О.Г. та виконуючим обов'язки головного лікаря відповідача Шупейком В.В., повноваження яких підтверджені даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Визначені ч. 5 ст. 192 ГПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди в даному випадку відсутні.

Укладена мирова угода не суперечить діючому законодавству, а тому приймається судом та підлягає затвердженню.

Відповідно до пп. 7 п. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 192, 231 (п. 7 ч. 1), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" та Комунального некомерційного підприємства "Лубенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Лубенської районної ради Полтавської області про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 14.08.2019, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" та Комунальним некомерційним підприємством "Лубенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Лубенської районної ради Полтавської області в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 917/655/19 за позовною заявою ТОВ «ТД «Лубнигаз» до КНП «Лубенський районний центр ПМСД» про стягнення заборгованості.

14 серпня 2019 року          м. Лубни

Товариство з обмеженою відповідальність «Торговий дім «Лубнигаз», надалі Позивач, в особі т. в. о. директора Лохвицької О.Г., яка діє на підставі Статуту, та Комунальне некомерційне підприємство «Лубенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Лубенської районної ради Полтавської області, надалі Відповідач, в особі в.о. головного лікаря Шупейка В.В., що діє на підставі Статуту, разом іменуються Сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступний порядок врегулювання майнового спору у справі № 917/655/19 про стягнення з Відповідача на користь Позивача 636 039,88 грн. (шістсот тридцять шість тисяч тридцять дев’ять гривень 88 коп.), в тому числі штрафні санкції нараховані за неналежне виконання умов Договору № 1385 Б від 21.01.2019р. постачання природного газу, за період з 08.02.2019 року по 10.06.2019 року.

1. ДОМОВЛЕНОСТІ СТОРІН

1.1. Сторони погодили врегулювати зобов'язання Відповідача щодо виконання зобов'язань, зазначених цією угодою у наступному порядку.

1.1.1.          Сторони погодили, що сума основного боргу за природний газ Відповідача перед Позивачем на дату підписання цієї угоди становить 568 075,27 грн.

1.1.2.          Сторони погодили, що розмір судового збору на дату підписання цієї угоди становить 9 540,61 грн.

1.1.3.          Сторони погодили, що розмір витрат на правову допомогу на дату підписання цієї угоди становить 1 500,00 грн.

1.1.4 Позивач відмовляється від стягнення 67 964,61 грн. з них: 52 963,07 - пеня, 3 % річних - 4 472,24 грн. та інфляційні в розмірі 10 529,30 грн.

1.2. Відповідач зобов’язується сплатити Позивачу передбачені пп. 1.1.1-1.1.3 кошти в загальній сумі 579 115,88 грн. (п’ятсот сімдесят дев’ять тисяч сто п’ятнадцять гривень 88 коп.) в день набрання законної сили ухвалою Господарського суду Полтавської області в справі № 917/655/19.

2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

2.1.          У разі невиконання умов даної угоди Відповідачем повністю або частково, розділ 1 цієї угоди автоматично втрачає чинність, а Позивач виконавчий документ на примусове виконання ухвали Господарського суду Полтавської області в справі № 917/655/19, пред’явить на виконання до казначейської служби України в м. Лубни.

3. ІНШІ УМОВИ

3.1.          Сторони усвідомлюють наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України.

3.2.          Ця угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Суду, та набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Полтавської області.

4. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Торговий дім «Лубнигаз»

37500, Полтавська область,

м. Лубни, вул. Л.Толстого, 87

Т.в.о. директора

(підпис) О.Г. Лохвицька

печать

КНП «Лубенський

районний центр ПМСД»

37533, Полтавська область, Лубенський район, с. Вовчик, вул. Іларіона Сухомлина, 55

В.о. головного лікаря (посада)

(підпис) В.В. Шупейко

печать"

3. Закрити провадження у справі.

4. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватному виконавцю) за місцезнаходженням боржника.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» (; 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Л.Толстого, 87).

Боржник: Комунальне некомерційне підприємство "Лубенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Лубенської районної ради Полтавської області (; 37533, Полтавська область, Лубенський район, с. Вовчик, вул. Іларіона Сухомлина, 55).

Ухвала набрала законної сили 20.08.2019 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Суддя О.С. Семчук