ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. Справа№ 910/16135/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 р.

у справі № 910/16135/18 (суддя К.І. Головіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська

міжнародна торгівельна компанія"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі

філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд"

про стягнення 279 338, 73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі № 910/16135/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна торгівельна компанія" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" про стягнення заборгованості у сумі 279 338, 73 грн. Задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна торгівельна компанія" основний борг у сумі 251 905 (двісті п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот п`ять) грн. 69 коп., інфляційну складову боргу у сумі 19 999 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 11 коп., 3 % річних у сумі 7 392 (сім тисяч триста дев`яносто дві) грн. 33 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 4 189 (чотири тисячі сто вісімдесят дев`ять) грн. 45 коп. судового збору. У решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням першої інстанції, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі № 910/16135/18 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішенн, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, також, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі № 910/16135/18 та поновлено Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі № 910/16135/18, розгляд справи призначено на 10.07.2019 року.

Розпорядженням № 09.1-08/2029/19 Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 р. для розгляду справи № 910/16135/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді:, Зубець Л.П., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 року прийнято справу № 910/16135/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Руденко М.А., розгляд справи №910/16135/18 призначено на 28.08.2019 року.

Розпорядженням № 09.1-08/3273/19 Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16135/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019р. апеляційну скаргу у справі № 910/16135/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/16135/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай