ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019м. ДніпроСправа № 916/456/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панни С.П. за участю секретаря судового засідання Кравченко Р.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс"(67513, с. Олександрівка, Лиманський район, Одеська область, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком"(51200, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Гетьманська,18, кімната 318, )

про стягнення витрат на підготовку та проведення земельних торгів у сумі 36925,39 грн.

Представники:

від позивача: Голубєва А.О.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" про стягнення заборгованості в розмірі 36 925,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про відшкодування витрат на підготовку та проведення земельних торгів № 53/1859 від 07.12.2018р.

Ухвалою суду від 22.02.2019р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 11.03.2019р., позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс" до ТОВ "Трі-Ком" про стягнення в розмірі 36 925,39 грн. направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області у зв`язку із тим, що позовні вимоги стосуються невиконання договірних зобов`язань та стягнення грошових коштів, тому спір підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалою суду від 08.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.05.2019р.

Ухвалою суду від 14.05.2019р. вирішено здійснювати розгляд справи №916/456/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 06.06.2019р.

Ухвалою суду від 06.06.2019р. відкладено підготовче засідання на 04.07.2019р.

04.07.2019р. відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує в повному обсязі з огляду на те, що обов`язок укладати окремий договір для відшкодування витрат на підготовку та проведення земельних торгів з Виконавцем у Переможця відсутній, а відповідне зобов`язання з відшкодування витрат на проведення торгів у Переможця виникає тільки з моменту підписання договору оренди землі. Таким чином, відповідач вважає, що зміст Договору №53/1859 від 07.12.2018р. суперечить нормам чинного законодавства України та порушує встановлений порядок здійснення продажу прав користування земельними ділянками державної та комунальної власності. Крім того, відповідач зазначає, що під час укладення Договору №53/1859 від 07.12.2018 року волевиявлення ТОВ «ТРІ-КОМ» не було вільним, оскільки здійснювалось під тиском іншої сторони та без належного вивчення умов договору. Також зазначає, що торги з продажу прав користування земельною ділянкою у формі аукціону №14508 по лоту №28200 анульовано у зв`язку із несплатою переможцем в установлений строк належної суми за придбаний лот, а станом на даний час витрати, які просить стягнути позивач, відшкодовано іншою особою.

Крім того, 04.07.2019р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 04.07.2019р. продовжено підготовче провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 15.07.2019р.

Ухвалою суду від 08.07.2019р. зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано строк у 5 днів для усунення недоліків.

09.07.2019р. позивач подав відповідь на відзив, у якому зазначив про те, що 07.12.2018 сторони підписали акт до договору № 53/1859 від 07.12.2018, яким засвідчено відсутність претензій ТОВ «ТРІ-КОМ» щодо якості та обсягу наданих послуг з підготовки лоту до продажу та проведення земельних торгів за лотом № 1859, тому договір сторонами укладено добровільно, керуючись принципами свободи договору, на виконання протоколу № 1/1859 від 07.12.2018 та ч, 31 ст. 137 Земельного кодексу України, при цьому, чинність договору не заперечувалась відповідачем, як і обставини його укладення від імені відповідача особою за довіреністю, що відповідно до ст. 204 Цивільного кодексу України свідчить про його правомірність. Крім того, текст договору було розміщено у відкритому доступі в матеріалах лоту на офіційному сайті разом із іншими матеріалами лота.

15.07.2019 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 916/456/19.

Ухвалою суду від 15.07.2019р. в задоволенні клопотання ТОВ "Трі-Ком" про зупинення провадження у справі №916/456/19 відмовлено.

Ухвалою суду від 15.07.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 916/456/19 до судового розгляду по суті в засіданні на 15.08.2019р.

Ухвалою суду від 16.07.2019р. повернуто ТОВ "Трі-Ком" зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами.

15.08.2019р. відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно ч.3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Пунктами 1-3 частини першої статті 227 ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 1 частини першої статті 228 передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Враховуючи те, що клопотання відповідача не містить підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу, суд відмовляє в його задоволенні.

15.08.2019р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 між Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області (Організатор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕМАГРОСЕРВІС» (Виконавець) було укладено договір № 134 на підготовку лотів та проведення земельних торгів, згідно п. 1.1 якого Виконавець за дорученням Організатора бере на себе зобов`язання підготувати лоти до проведення земельних торгів та провести земельні торги з продажу прав оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності згідно Додатку № 1 до цього Договору (предмет Договору).

Технічні, строкові та інші вимоги до предмету Договору, викладені у Технічних умовах, що є невід`ємною частиною Договору (Додаток № 2), у завданнях на розроблення відповідної документації із землеустрою та у завданнях на виконання робіт з нормативної грошової оцінки земельної ділянки по кожному лоту окремо. (п. 1.2 договору № 134)

Виконавець зобов`язується підготувати лоти та провести земельні торги з дотриманням Технічних умов, вимог Земельного кодексу України, Законів України «Про землеустрій», «Про оцінку земель», «Про Державний бюджет на 2018 рік» та інших чинних нормативно правових актів України. (п. 1.4 договору № 134)

За цим Договором відповідно до умов проведеного конкурсу виконавця робіт із землеустрою та земельних торгів, а також згідно, конкурсною пропозицією Виконавець зобов`язується за власний рахунок підготувати лоти до проведення земельних торгів та провести земельні торги з продажу прав оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності з наступним відшкодуванням переможцем земельних торгів за кожним лотом йому витрат на підготовку лотів та проведення земельних торгів (за виключенням витрат на складання технічних документацій із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності на території відповідного району Одеської області). (п. 2.1 договору № 134)

Відповідно до умов проведеного конкурсного відбору складання технічних документацій із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності на території відповідного району Одеської області (з метою формування земельних ділянок як об`єктів цивільних прав із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та внесення відомостей до Державного земельного кадастру) здійснюється без відшкодування витрат на складання такої документації. (п. 2.1 договору № 134)

За проведення земельних торгів Виконавець отримує винагороду, яка складається з видатків на організацію та проведення земельних торгів, і прибутку виконавця. (п. 2.2 договору № 134)

Винагорода Виконавця земельних торгів встановлюється у розмірі

50 відсотків від річної орендної плати за користування земельною ділянкою,

але не більш як 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожний

лот. (п. 2.5 договору № 134)

За результатами проведення земельних торгів Виконавець укладає з переможцем земельних торгів за кожним лотом окремий Договір про відшкодування витрат на підготовку лотів та проведення земельних торгів відповідно до пункту 3.4 цього Договору. (п. 2.6 договору № 134)

Пунктом 3.4 Договору № 134 встановлені обов`язки Виконавця.

Згідно п. 7.1 Договору № 134 він набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

07.12.2018 о 10 годині 00 хв. за адресою: 65003, м. Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, будинок 115, 2 поверх, кімната № 206 відбулося проведення земельних торгів за лотом № 1859 (земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної власності, яка не надана у власність чи користування, загальною площею 9,9383 га ріллі, розташована за адресою: Одеська область, Лиманський район, Сербківська сільська рада (за межами населеного пункту ) , кадастровий номер НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва). Ціна продажу лота (розмір річної орендної плати за земельну ділянку, яка встановлена за результатами проведення земельних торгів) склала 190 140,00 грн., що становить 62,92% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Переможцем земельних торгів за лотом № 1859 було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІ-КОМ» в особі Целіка Віктора Віталійовича, який діє на підставі Довіреності від 30.11.2018р.

Вказані торги оформлені Протоколом № 1/1859 від 07.12.2018 та підписані Переможцем - ТОВ «ТРІ-КОМ» (в особі В.В. Целіка), Ліцитатором - ТОВ «ЗЕМАГРОСЕРВІС» (в особі О .В. Андрега ) та Замовником - Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області (в особі С.Г. Вербовщука) без заперечень та зауважень.

Пунктом 7 Протоколу № 1/1859 передбачено, що відповідно до ч.31 ст. 137 Земельного кодексу України, оголошення та умов проведення земельних торгів, договору про підготовку лотів та проведення земельних торгів від 20 квітня 2018 року № 134, переможець зобов`язується укласти договір про відшкодування витрат на підготовку та проведення земельних торгів з виконавцем земельних торгів негайно після підписання цього протоколу та протягом трьох банківських днів сплатити витрати на підготовку та проведення земельних торгір загальною сумою - 36 925,39 грн. (Тридцять шість тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 39 копійок), які складаються з витрат, здійснених на підготовку лоту у розмірі 2 925,39 грн. (Дві тисячі дев`ятсот двадцять п`ять гривень 39 копійок) та винагороди виконавця у розмірі 34000,00 грн. (Тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).

07.12.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕМАГРОСЕРВІС» і Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРІ-КОМ» (Переможець) укладено договір про відшкодування витрат на підготовку та проведення земельних торгів № 53/1859 (Договір), згідно п. 1.1 якого сторони виявили намір та волю скористатися наданим принципом свободи договору та прийшли до спільної згоди щодо застосування до вказаного Договору положення ч. 3 ст. 6 і ст. 627 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 2.1 Договору Переможець, на підставі протоколу проведення земельних торгів за лотом № 1859 від 07.12.2018 року № 1/1859 («Протокол») зобов`язується відшкодувати Виконавцю витрати на підготовку та проведення земельних торгів з продажу права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, площею 9,9383 га, розташованої за адресою: Одеська область, Лиманський район, Сербківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 (підготовка лоту та винагорода виконавця земельних торгів).

Визначене п. 2.1 Договору зобов`язання обумовлене оголошенням та умовами проведення земельних торгів, договором на підготовку лотів та проведення земельних торгів від 20.04.2018 року № 134, відповідно до яких переможець зобов`язаний сплатити вартість робіт з підготовки лоту та винагороду виконавцю земельних торгів. (п.2.2 Договору)

Підписаним Протоколом Переможець підтверджує свою беззаперечну згоду на виникнення в нього зобов`язання щодо сплати вартості робіт з підготовки лоту та винагороди Виконавця у розмірі встановленому п. 2.4. цього Договору та п. 7. Протоколу. (п.2.3 Договору)

Згідно п.2.4 Договору розмір витрат на підготовку та проведення земельних торгів, що підлягає відшкодуванню, за цим договором становить 36 925,39 грн. без урахування ПДВ, та складається з:

- вартості робіт з підготовки лоту - 2 925,39 грн. без урахування ПДВ, з них: вартість наукових та науково-технічних робіт з агрохімічного обстеження ґрунтів, проведення лабораторних аналізів та виготовлення агрохімічного паспорту на земельну ділянку 2 925,39 грн. без урахування ПДВ, відповідно до кошторису на проектні (вишукувальні) роботи (Додаток № 1);

- розміру винагороди, що становить 50 % від річної плати за користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення державної власності, площею 9,9383 га, розташованої за адресою: Одеська область, Лиманський район, Сербківська сільська рада ( за межами населеного пункту), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , але не більш як 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та складає 34000,00 грн. без урахування ПДВ.

Пунктом 3.1 Договору сторони узгодили, що Переможець зобов`язується внести на розрахунковий рахунок Виконавця грошові кошти, у розмірі визначеному п. 2.4. цього Договору протягом трьох банківських днів з дня підписання цього Договору.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинними нормативно-правовими актами України. (п.5.1 Договору)

Відповідно до п. 8.1 цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання грошового зобов`язання за цим договором.

07.12.2018 сторони підписали акт до договору № 53/1859 від 07.12.2018, яким засвідчено відсутність претензій ТОВ «ТРІ-КОМ» по якості та обсягу наданих послуг з підготовки лоту до продажу та проведення земельних торгів за лотом № 1859.

Вищезазначене кореспондується із ч.1 ст. 134 Земельного кодексу України, згідно якої земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис), у тому числі з розташованими на них об`єктами нерухомого майна державної або комунальної власності, підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах), крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст. 135 ЗК України земельні торги проводяться у формі аукціону, за результатами проведення якого укладається договір купівлі-продажу, оренди, суперфіцію, емфітевзису земельної ділянки з учасником (переможцем) земельних торгів, який запропонував найвищу ціну за земельну ділянку, що продається, або найвищу плату за користування нею, зафіксовану в ході проведення земельних торгів.

Продаж земельних ділянок державної чи комунальної власності або прав на них (оренди, суперфіцію, емфітевзису) здійснюється виключно на земельних торгах, крім випадків, встановлених частинами другою і третьою статті 134 цього Кодексу. На земельних торгах не може бути використане переважне право купівлі. Продаж земельних ділянок, що перебувають у приватній власності, або прав на них (оренди, суперфіцію, емфітевзису) може здійснюватися на земельних торгах виключно з ініціативи власників земельної ділянки. У такому разі земельні торги регулюються положеннями цього Кодексу, якщо інше не передбачено законом чи договором з виконавцем земельних торгів.

Земельні торги проводяться відповідно до договору між організатором земельних торгів та їх виконавцем. Фінансування організації та проведення земельних торгів здійснюється організатором земельних торгів або їх виконавцем відповідно до договору, укладеного між ними, у тому числі за рахунок реєстраційних внесків учасників земельних торгів.

Стаття 136 ЗК України встановлює, що підготовку лотів до проведення земельних торгів забезпечує організатор земельних торгів. Фінансування підготовки лотів до проведення земельних торгів здійснюється організатором земельних торгів або їх виконавцем відповідно до договору між ними. Витрати, здійснені організатором земельних торгів або їх виконавцем на підготовку лотів до проведення земельних торгів, відшкодовуються переможцем земельних торгів за кожним лотом.

Виконавець земельних торгів після отримання документів та матеріалів на лот забезпечує опублікування на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, а також, за бажанням організатора земельних торгів, у друкованих засобах масової інформації оголошення про проведення земельних торгів. (ч.3 ст. 137 ЗК України)

Згідно ч.22 ст.137 ЗК України у процесі проведення торгів виконавець веде протокол, у якому зазначаються номер лота, стартова ціна та ціна продажу лота, відомості про переможця, номери рахунків, на які переможець повинен внести кошти за придбаний лот. У разі потреби до протоколу може вноситися й інша інформація. Протокол підписується переможцем, ліцитатором та організатором земельних торгів або його представником негайно після закінчення торгів за лотом у двох примірниках. Один примірник протоколу видається переможцю.

У разі продажу земельної ділянки державної чи комунальної власності або права на неї (оренди, суперфіцію, емфітевзису) виконавець земельних торгів протягом семи банківських днів після закінчення торгів перераховує суму гарантійного внеску, сплаченого на його рахунок переможцем, на відповідні рахунки організатора земельних торгів, відкриті в органах центрального органу виконавчої влади, утвореного для реалізації державної політики у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для зарахування надходжень від продажу земельних ділянок або прав на них, та перераховує гарантійні внески учасників, що не повертаються, на відповідні бюджетні рахунки, відкриті в органах центрального органу виконавчої влади, утвореного для реалізації державної політики у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для зарахування інших надходжень, крім суми винагороди, що підлягає сплаті організатором земельних торгів виконавцю земельних торгів відповідно до договору про проведення земельних торгів. (ч.28 ст.137 ЗК України)

Ціна продажу земельної ділянки, плата за користування земельною ділянкою, право користування якою набуто на торгах, а також сума витрат, здійснених організатором або виконавцем земельних торгів на підготовку лота до продажу, організацію та проведення земельних торгів, підлягають сплаті переможцем земельних торгів не пізніше трьох банківських днів з дня укладення відповідного договору. (ч.31 ст.137 ЗК України)

Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать

В силу положень ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМАГРОСЕРВІС» в повному обсязі виконало умови договору № 134 від 20.04.2018 на підготовку та проведення земельних торгів, а також договору про відшкодування витрат на підготовку та проведення земельних торгів № 53/1859 від 07.12.2018, що зокрема підтверджується кошторисом на проектні (вишукувальні) роботи (а.с.20), актом від 07.12.2018 до договору № 53/1859 від 07.12.2018 (а.с.19), Протоколом № 1/1859 проведення земельних торгів за лотом № 1859 від 07.12.2018 (а.с.16-16-А), та відсутністю будь-яких претензій по якості та обсягу наданих Виконавцем послуг.

Як вбачається з умов п. 3.1 Договору № 53/1859 від 07.12.2018, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІ-КОМ» мало перерахувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗЕМАГРОСЕРВІС» грошові кошти у розмірі 36 925,39 грн. протягом трьох банківських днів з дня підписання договору, тобто по 12.12.2018 включно. Однак, як зазначає позивач, вказані грошові кошти за витрати на підготовку та проведення земельних торгів не були перераховані відповідачем, в підтвердження чого зокрема надав відповідну довідку (а.с.116).

13.12.2018 позивач направив відповідачу претензію № 1 від 13.12.2018 з вимогою про сплату заборгованості у розмірі 36 925,39 грн. у строк до 14.01.2019, однак відповідь на претензію матеріали справи не містять.

Крім того, 09.01.2019 позивач направив засновникам Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІ-КОМ» - ОСОБА_1 та ТОВ з II «НОВОФАРМ» претензії щодо невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по Договору № 53/1859 від 07.12.2018 та з вимогою про сплату заборгованості у розмірі 36 925,39 грн. у строк до 10.02.2019. Відповіді на вказані претензії матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань по договору № 53/1859 від 07.12.2018 про відшкодування витрат на підготовку та проведення земельних торгів розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІ-КОМ» складає 36 925,39 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 135 та ч. 31 ст. 137 Земельного кодексу України суд відхиляє заперечення відповідача з огляду на їх необґрунтованість і безпідставність.

З огляду на викладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМАГРОСЕРВІС» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у справі покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, будинок 18, кімната 318; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс" (67513, Одеська обл., Комінтернівський район, село Олександрівка (Олександрівська с/р), вул. Центральна, будинок 7; ) заборгованість у розмірі 36 925,39 грн., судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 19.08.2019

Суддя С.П. Панна