overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

21.08.2019Справа № 910/9026/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

2) Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора, Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56; ідентифікаційний код 38944428)

про визнання права власності, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг"

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 11.09.19 на 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Справа № 909/497/19
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

21.08.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахід"

(вул. Незалежності буд. 65, офіс 9, м. Івано-Франківськ, 76018)

у справі

за заявою: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій

в Івано-Франківській області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд"

про банкрутство,

про те, що судом відкладено в попередньому судовому засіданні розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахід" про грошові вимоги до боржника в розмірі 746 959, 20 гривень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" на 11.09.2019 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахід" повторно надати суду:

- копію підтверджуючих первинних документів, що послужили підставою виникнення боргових зобов`язань між кредитором і божником (копію договору (ів), актів виконаних робіт, видаткових накладних, платіжних доручень, виписок по банківських рахунках, тощо).

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/533/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.08.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40) про стягнення з приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" страхового відшкодування у розмірі 12 034 грн 80 коп.,

в с т а н о в и в:

26 липня 2019 р., Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про задоволення позову ПрАТ СК "ПЗУ Україна" про стягнення з ПрАТ СК "Галицька" 12 034 грн 80 коп.

Водночас, при складенні рішення суду допущено описку в його резолютивній частині, а саме після слів "з приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" було пропущено слово "стягнути".

Згідно із частинами 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 243, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 26 липня 2019 р. виправити допущену описку, виклавши другий абзац його резолютивної частини в такій редакції:

"з приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, буд. 22; ідентифікаційний код 22186790) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40; ідентифікаційний код 20782312) стягнути 12 034 (дванадцять тисяч тридцять чотири) грн 80 коп. та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн витрат на оплату судового збору.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В.Ткаченко
Справа № 909/233/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.08.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Громадську організацію "Хокейний клуб "Олімпія" ,

як відповідача у справі

за позовом: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії АТ "Прикарпаттяобленерго" "Західна", вул. Окружна, 10,м.Калуш,77303

до відповідача: Громадська організація "Хокейний клуб "Олімпія" вул. Рубчака, 5а,м. Калуш,Івано-Франківська область,77301

про: стягнення заборгованості в сумі 34 744,73 грн.

про те, що підготовче засідання відбудеться "24" вересня 2019 р., о 11:40 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 13.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя Матуляк П. Я.
Справа № 909/818/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.08.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", вул. Індустріальна, буд.34,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Євгена Коновальця, буд.229,м. Івано-Франківськ,76014

про: стягнення заборгованості в сумі 58 601 грн 40 к.

про те, що розгляд справи відбудеться "24" вересня 2019 р., о 12:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 13 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Матуляк П. Я.
УХВАЛА

м. Київ

20.08.2019Справа № 911/1292/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 911/1292/19

за позовом публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8, код 19017842),

до державного підприємства «Сетам» (01001, м. Київ, вул.. Стрілець, 4-6, код 39958500);

відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, (10014, м. Житомир, пл. Соборна,1 , код 34900660);

товариства з обмеженою відповідальністю «Хліба Київщини», (04074, м. Київ, вул.. Сокальська, 4, код 35675939);

про визнання електронних торгів недійсними,

за участю представників:

позивача - не з`явилися;

відповідача - не з`явилися,

вільний слухач - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 911/1292/19 за позовом ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ДП «Сетам», відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області та товариства з обмеженою відповідальністю «Хліба Київщини» про визнання електронних торгів недійсними.

У підготовче засідання 20.08.2019 представники відповідача не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У підготовче засідання 09.08.2019 з`явився адвокат Ємельянов О.В., однак останнім не долучено до матеріалів справи та не надано у підготовчому засіданні суду ні довіреності від публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», ні адвокатського ордеру.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із неявкою сторін у підготовче засідання, суд дійшов висновку про необхідність його відкладення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.09.19 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

Ухвала набрала законної сили 20.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

21.08.2019Справа № 910/1239/19
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.,

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Шаркова Андрія Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС"

про стягнення 362 601,90 грн., -

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шарков Андрій Анатолійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" про стягнення 362 601,90 грн. заборгованості за договором №38-НП-17 від 09.10.2017 про надання послуг, з яких: 297280 грн. - сума основного боргу; 45809,65 грн. - сума пені; 11669,13 грн. - відсотків за користування чужими коштами; 7 843,12 грн. - інфляційних збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 провадження у справі № 910/1239/19 зупинено до розгляду Північним апеляційний господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 у справі № 910/1236/19 та прийняття відповідного рішення за результатами такого розгляду.

24.07.2019 Північним апеляційний господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 року у справі №910/1236/19 залишено без змін.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/1239/19.

2. Судове засідання по справі № 910/1239/19 призначити на 04.09.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Запропонувати учасникам справи надати пояснення з урахуванням прийнятої Північним апеляційний господарським судом постанови від 24.07.2019 у справі № 910/1236/19.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

м. Київ

20.08.2019Справа № 910/7442/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7442/19

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м.Київ, вул.В.Житомирська 15-А, )

до Комунального підприємства "Житло-Сервіс" (02081, м.Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25-Б, )

про стягнення 3 735 788,44 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство "Житло-Сервіс" (02081, м.Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25-Б, )

про відкладення підготовчого засідання на 17.09.19 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

22.08.2019Справа № 910/8544/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Елемент"

до Державного підприємства "Електронмаш"

про стягнення 275040,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Елемент" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Електронмаш" про стягнення коштів у розмірі 275040,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив строк оплати, згідно укладених у спрощеній формі договорів поставки комплектуючих виробів від вересня-листопада 2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

16.07.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено строк для подання клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а саме: відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

21.08.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини 2 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною статтями 233, 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Повідомити сторін про призначене судове засідання на 05.09.19 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 22.08.2019.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

20.08.2019Справа № 910/9595/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Шведсько-Українська група - "SU GROUP"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТЕХНО-СЕРВІС"

про стягнення 81 531,16 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ТЕХНО-СЕРВІС"

(01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 18-В)

як відповідача у справі №910/9595/19

у судове засідання по суті на 05.09.19 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.08.2019Справа № 910/11207/19

Суддя Босий В.П., розглянув позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Левченка, 1)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5)

про стягнення 17 198,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 17 198,36 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.