ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/305/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Мишкіної М.А., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.05.2019, суддя в І інстанції Гут С.Ф., повний текст якої складено 15.05.2019 в м. Одесі

по справі № 916/305/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна"

до Державного підприємства "Одеський нафтопереробний завод" та Фонду державного майна України

за участю прокуратури Одеської області

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2019 року зупинено провадження у справі №916/305/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" до Державного підприємства "Одеський нафтопереробний завод" та Фонду державного майна України за участі Прокуратури Одеської області про визнання договору недійсним до набрання законної сили вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2017р. у справі №523/8045/17.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" у поданій до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційній скарзі просить ухвалу господарського суду Одеської області від 10.05.2019 скасувати, а справу направити до господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження по справі № 916/305/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" на ухвалу господарського суду Одеської області від 10 травня 2019 року. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - . Вирішено розглядати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" на ухвалу господарського суду Одеської області від 10 травня 2019 року про зупинення провадження по справі № 916/305/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді головуючого судді Ярош А.І., судді Принцевської Н.М. у відпустці та перебування судді Дібрової Г.І. у відрядженні, розпорядженням керівника апарату суду №585 від 14.08.2019 відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/305/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2019р. у зв`язку із перебуванням головуючого судді Ярош А.І., судді Принцевської Н.М. у відпустці та перебування судді Дібрової Г.І. у відрядженні, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/305/19, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Богатир К.В., Мишкіна М.А.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 9, 10, 14 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно з частинами 1, 10 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 271 ГПК України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (частина 5 статті 252 ГПК).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Богатир К.В., Мишкіна М.А., вважає за необхідне прийняти справу № 916/305/19 до свого провадження та розглянути апеляційну скаргу ТОВ "Енергія і Газ Україна" в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/305/19 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.05.2019 року у справі № 916/305/19 здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Мишкіна М.А.