overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа №487/5332/19
Провадження №1-во/487/44/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., за участю секретаря судового засідання - Єлишевої А.В., розглянувши клопотання Слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Козюра С.О. по кримінальному провадженню № 0000522 від 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.08.2019 року клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Козюра С.О. по кримінальному провадженню № 0000522 від 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено. Ухвалено: надати тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні оператора транспортної телекомунікаційної мережі ТОВ «lifecell» («Лайфселл»).

12.08.2019 року слідчий Козюра С.О. надав суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду , а саме просив зазначити замість ТОВ «lifecell» («Лайфселл»), вірно - ТОВ "лайфселл".

Зазначене свідчить про наявність описки у тексті ухвали слідчого судді від 06.08.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Козюра С.О. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті ухвали слідчого судді від 06.08.2019 р. (справа №487/5332/19 провадження № 1-кс/487/6426/19), вірно зазначивши ТОВ "лайфселл".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В.Щербина
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2019 р. Справа №926/107/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Желік М.Б.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері", м. Чернівці б/н, б/д (вх. ЗАГС 01-05/2657/19 від 15.07.2019)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2019 (суддя Проскурняк О.Г., повний текст винесено та підписано 20.06.2018)

у справі № 926/107/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері"

до відповідача: Департаменту житлово - комунального господарства Чернівецької міської ради

про стягнення збитків у сумі 618 880,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері", м. Чернівці б/н, б/д на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2019, повний текст складено - 20.06.2019, суддя Проскурняк О.Г. у справі № 926/107/19.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

-

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 926/107/19 до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа № 909/741/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Kemokompleks D.O.O., б/н від 05 серпня 2019 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2019 року, (підписана 25.07.2019 року), суддя Максимів Т.В.

про відмову у виправленні описки

у справі №909/741/14

за позовом Kemokomplex D.O.O. (Товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг "Кемокомплекс"), Percovceva 2, Zagreb, Groatia

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Лукор", м.Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "Оріана", м.Калуш, Івано-Франківська область

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", м.Калуш, Івано-Франківська область

про визнання права власності на 785,781 тон етилену та витребування його у ПрАТ "Лукор"

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Kemokompleks D.O.O. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2019 року у справі №909/741/14.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників судового процесу до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/741/14 за апеляційною скаргою Kemokompleks D . O . O. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2019 року.

2.Відповідачу-1,2, третій особі - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2019 р. Справа №907/29/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Зварич О.В.

одержавши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Колос", м. Виноградів, б/н від 11.07.2019 (вх. ЗАГС 01-05/2821/19 від 26.07.2019)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2019 (суддя Ушак І.Г., повний текст винесено та підписано 24.06.2019)

у справі № 907/29/19

за позовом фермерського господарства "Колос", м. Виноградів (далі позивач, ФГ Колос)

до відповідача - 1:Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області м. Ужгород

до відповідача - 2: Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області м. Ужгород

про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Колос", м. Виноградів, б/н від 11.07.2019 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2019 у справі № 907/29/19.

12.08.2019 на адресу апеляційного господарського суду від відповідача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, разом з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.

15.08.2019 на адресу апеляційного господарського суду від відповідача 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, разом з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

-

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 907/29/19 до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2019 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа № 914/132/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», б/н від 31.07.2019р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2019 (повний текст складено 15.07.2019, головуючий суддя Петрашко М.М., судді Сухович Ю.О., Трускавецький В.П.)

у справі № 914/132/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", м. Городок Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви ТзОВ "Танк Транс" від 20.02.2015р. про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних вимог

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.07.2019 у справі №914/132/16 позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви ТзОВ "Танк Транс" від 20.02.2015р. про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних вимог задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» оскаржило його в апеляційному порядку.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», б/н від 31.07.2019р. на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2019 у справі № 914/132/16.

2. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні та третім особам у справі.

3. Третій особі - подати суду обґрунтовані письмові пояснення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. Справа №914/132/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», б/н від 31.07.2019р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2019 (повний текст складено 15.07.2019, головуючий суддя Петрашко М.М., судді Сухович Ю.О., Трускавецький В.П.)

у справі № 914/132/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", м. Городок Львівської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви ТзОВ "Танк Транс" від 20.02.2015р. про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних вимог

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2019 у справі № 914/132/16, яким позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

Керуючись статтями 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №914/132/16 на 05.09.2019 о 10:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. Справа № 914/658/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеварний завод», № 40-21/320 від 13.08.2019р.

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2019 (повний текст складено 29.07.2019, суддя Рим Т.Я.)

у справі № 914/658/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод",м. Кременчук Полтавська область

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Стрий Львівська область

про стягнення 4625499,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 24.07.2019р. у справі № 914/658/19 в задоволенні вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погодившись із ухваленим додатковим рішенням місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство «Кременчуцький сталеварний завод» оскаржило його в апеляційному порядку.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеварний завод», № 40-21/320 від 13.08.2019р. на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2019 у справі № 914/658/19.

2.Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні та третім особам у справі.

3.Господарському суду Львівської області - направити матеріали справи №914/658/19 до Західного апеляційного господарського суду

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. Справа № 921/116/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, № 10-110-00301 від 09.08.2019р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.07.2019 (повний текст складено 23.07.2019, суддя Шумський І.П.)

у справі № 921/116/18

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

до Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" м Бучач, Бучацький район, Тернопільська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільського обласного комунального підприємства "Експерт", м. Тернопіль

про спонукання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.07.2019р. у справі № 921/116/18 в задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області до Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільського обласного комунального підприємства "Експерт" про спонукання укласти договір відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду Регіональнt відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях оскаржило його в апеляційному порядку.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, № 10-110-00301 від 09.08.2019р. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.07.2019 у справі № 921/116/18.

2.Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні та третім особам у справі.

3. Третій особі - подати суду обґрунтовані письмові пояснення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Господарському суду Тернопільської області - направити матеріали справи №921/116/18 до Західного апеляційного господарського суду

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. Справа №907/553/16

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород, Закарпатська область б/н від 01.07.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/2620/19 від 12.07.2019)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2019 (суддя І.Г. Ушак, повний текст ухвали складено та підписано 21.06.2019)

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016 про порушення провадження

у справі №907/553/16

за заявою ініціюючого кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород, Закарпатська область

про банкрутство фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича, смт.Чинадієво, Мукачівський район, Закарпатська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород, Закарпатська область б/н від 01.07.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/2620/19 від 12.07.2019) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016 про порушення провадження у справі №907/553/16.

Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №907/553/16 до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2019 о 12 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
19 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 872/8/19
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 17.06.2019 року у справі №4/2019, яка набрала законної сили 19.08.2019, -
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, передбачений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Філінюк І.Г.