УХВАЛА

м. Київ

19.08.2019Справа № 910/14540/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником

у справі № 910/14540/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Домніка Андрія Григоровича

до Дочірнього підприємства «Фірма Альтфатер Київ»

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від позивача: не з`явились,від відповідача: Гоянюк Р.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі № 910/14540/18 прийнято відмову Фізичної особи-підприємця Домніка Андрія Григоровича від позову. Закрито провадження у справі № 910/14540/18. Повернуто з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцу Домніку Андрію Григоровичу 50 % судового збору у розмірі 881 грн. сплаченого відповідно до квитанції № 1DК 934034 від 06.11.2018 у суму 1 762,00 грн. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Домніка Андрія Григоровича на користь Дочірнього підприємства «Фірма Альтфатер Київ» 5 000 грн. витрат на професійну правову допомогу адвоката.

На виконання вказаної ухвали, яка набрала законної сили, Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

06.07.2019 до канцелярії Господарського суду мыста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ» про заміну стягувача у виконавчому документі її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником було призначено на 19.08.19.

У судовому засіданні 19.08.2019 представник відповідача просить задовольнити заяву у повному обсязі.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на приписи статті 334 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони його правонаступником за відсутності представника заявника.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником, приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підпрнємців та громадських формувань приватним нотаріусом Івановою Г.В. 19 липня 2019 року було внесено запис №6000326 про державну реєстрацію припинення стягувача Дочірнього підприємства «Фірма Альтфатер Київ» в результаті реорганізації.

Правонаступником Дочірнього підприємства «Фірма Альтфатер Київ» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ».

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд виходить з того, що процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Відтак, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права. При цьому, суд враховує, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення; а право звернення з заявою про заміну сторони її правонаступником надано, зокрема, заінтересованій особі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.

Керуючись статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником задовольнити.

2.Замінити відповідача - Дочірнє підприємство «Фірма Альфатер Київ»(03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 72, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфатер Київ» 03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 72, ) у справі № 910/14540/18.

Суддя І.В.Алєєва