ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 904/87/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еліксір, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ботаніка, м. Київ

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія еліксир, м. Київ

про заборону використання позначення та утилізацію продукції

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Соколянський ОСОБА_1 В ОСОБА_2 ;

відповідача ОСОБА_3 ;

третя особа не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд заборонити ТОВ Ботаніка здійснювати використання позначення КАПІЛЯР, яке є схожим настільки, що його можна сплутати із торговельною маркою КАПІЛЯР, зареєстроване відповідно до свідоцтва України на знак для товарів та послуг № 105158, вилучити з цивільного обороту та утилізувати всю продукцію з використанням позначення КАПІЛЯР на упаковці.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи та повторно зобов`язати судового експерта Ковальову Наталію Миколаївну надати письмові пояснення щодо наявності повноважень на проведення експертизи.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає наступне: Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з закінченням строку на проведення підготовчого засідання суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, а вважає за необхідне перейти до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, сторонами заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 904/87/18

2. Призначити справу до розгляду по суті на 11.09.2019 о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третю особу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована