УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.08.2019Справа № 910/11337/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви 1) органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка»

у Подільському районі м. Києва

(04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, б. 41, оф. 120, код 42855046)

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум-Капітал»

(04071, м. Київ, вул. Кожум`яцька, б. 12-Б, код 42611210)

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Фундація «Якісне житло»

(04201, м. Київ, вул. Полярна, б. 10, код 34044590)

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-український

будівельний альянс» (03150, м. Київ, вул. Горького (Антоновича), б. 131,

код 35129952)

3) товариства з обмеженою відповідальністю «Мостицький 2»

(03056, м. Київ, вул. Борщагівська, б. 154, код 35331394)

про знесення об`єкту самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Орган самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва (далі - позивач-1), товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимум-Капітал» (далі - позивач-2) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фундація «Якісне житло» (далі - відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-український будівельний альянс», (далі - відповідач-2), товариства з обмеженою відповідальністю «Мостицький 2» (далі - відповідач-3) про зобов`язання відповідачів знести об`єкт самочинного будівництва, який знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер: :85: 381:0016 за адресою: м. Київ, Подільський район, на вулицях Воздвиженській, Гончарній, Дегтярній , Кожум`яцькій.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.09.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов, складених з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачам у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви, складених з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов`язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

7. Зобов`язати відповідачів надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона понесла або очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

8. Повідомити сторін про те, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними до суду у строк до 23.09.2019.

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

11. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

12. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13. Попередити сторін про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

16. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова