ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2019 Справа № 920/625/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу № 920/625/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, ),

до відповідача Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул. Дорогожицька, буд. 10, м. Київ, 04112, ) в особі Сумської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул. Скрябіна, буд. 3, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ ВП 34926850),

про стягнення 374 396 грн. 70 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію відповідно до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,

за участю представників сторін:

від позивача - Сахнов Д.А. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000536 від 02.08.2018);

від відповідача - не з`явився;

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 374 396 грн. 70 коп. заборгованості за активну електричну енергію за березень-травень 2019 року відповідно до укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі №920/625/19 в порядку спрощеного позовного провадження; призначене судове засідання для розгляду справи по суті на 22.07.2019, 12:20год. з повідомленням сторін (суддя Коваленко О.В.).

11.07.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 5577 від 11.07.2019), в якому зазначає, що повністю погасив заборгованість в розмірі 374396 грн. 70 коп. за активну електричну енергію, яка виникла за період березень-травень 2019 року, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі №920/625/19.

16.07.2019 позивач подав заяву (вх. № 5695 від 16.07.2019) про уточнення позовних вимог, в якій підтверджує факт погашення відповідачем заборгованості за поставлену електричну енергію у березні-квітні 2019 року та просить суд стягнути з відповідача 137787 грн 11 коп. заборгованості за активну електричну енергію за червень 2019 року, що не оплачена відповідачем у строк до 28.06.2019 згідно з виставленим рахунком № 23141/108209/1 від 21.06.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.07.2019 відкладений розгляд справи по суті на 22.08.2019, 10:40.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019 справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

За приписами ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

22.08.2019 позивач подав заяву (вх. № 2582к від 22.08.2019), в якій просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору (поставлена електрична енергія у березні-червні 2019 року оплачена відповідачем повністю) та повернути сплачений судовий збір в сумі 5615 грн. 95 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Заборгованість за спожиту активну електричну енергію поставлену відповідно до укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2019, що заявлена позивачем до стягнення у справі № 920/625/19 сплачено відповідачем у повному обсязі, що підтверджують сторони.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №920/625/19 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки провадження у справі № 920/625/19 закрите у зв`язку з відсутністю предмета спору, судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 206 від 13.06.2019, за клопотанням підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ".

Керуючись ст.ст. 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/625/19 закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, ) з державного бюджету України (рахунок 3032, отримувач - УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат), МФО 899998) судовий збір в сумі 5615 грн. 95 коп., сплачений платіжним дорученням № 206 від 13.06.2019, оригінал якого міститься в матеріалах судової справи № 920/625/19.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 27.08.2019.

Суддя Є.А. Жерьобкіна