ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2019 року м.Тернопіль Справа № 921/540/19

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №954 від 20.08.2019 (вх.№672 від 23.08.2019), подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ», с.Липляни Ківерцівського району Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА СВС», с.Білокриниця Кременецького району Тернопільської області

про стягнення 353127,23грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ», с.Липляни Ківерцівського району Волинської області, звернувся 20.08.2019 (згідно накладної на поштове відправлення №346) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА СВС», с.Білокриниця Кременецького району Тернопільської області про стягнення 353127,23грн збитків, посилаючись на порушення відповідачем визначеного законодавством порядку реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних по господарських операціях з поставки товару за договором купівлі-продажу №0207/18835 від 02.07.2018, що підтверджено видатковими накладними №1 від 02.07.2018 на суму 787562,58грн (в тому числі 131260,43грн ПДВ), №2 від 09.07.2018 на суму 1331200,80грн (в тому числі 221886,80грн ПДВ), що, в свою чергу, позбавило позивача як Покупця на включення суми податку з цих операцій до податкового кредиту з податку на додану вартість на суму 353127,23грн. Позов обґрунтовано приписами абз.21п.201.10 ст.201 ПК України та п.п.3.6, 4.3, 5.3.4, 6.7 договору від 02.07.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви та ознайомившись з доданими до неї документами суддя вважає, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху, з урахуванням наступного.

Відповідно до п.п.5, 7, 9, ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують викладені в позові обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві позивачем не наведено відомостей, чи вживалися/не вживалися товариством заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, також позивачем ані в позовній заяві, ані в додатках до позову не надано попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та/або витрат, які він очікує понести в ході розгляду спору.

Між тим, на ст.6 позовної заяви вказано про долучення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, однак такого до позовної заяви не надано та не зазначено у додатку до позову.

Крім того, позивачем документально не підтверджено спричинення відповідачем фактом не реєстрації податкових накладних додаткових податкових зобов`язань позивачу, як це передбачено у п.6.7 договору від 02.07.2018.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин, з огляду на факт недотримання Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ» вимог господарського процесуального закону України при оформленні позовної заяви, зокрема, порушення вимог п.п.7, 9 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява залишається судом без руху з встановленням десятиденного строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та зазначення відомостей про те, чи вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду; у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України,).

Керуючись ст.ст.162-164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №954 від 20.08.2019 (вх.№672 від 23.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ», с.Липляни Ківерцівського району Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА СВС», с.Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, про стягнення 353127,23грн збитків, - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ» десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та відомостей про те, чи вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; письмові належні докази додаткових податкових зобов`язань на суму завданих збитків; докази розгляду органом ДФС скарги (рішення).

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ», вул.Козацька, 22, с.Липляни Ківерцівського району Волинської області, 45240.

Ухвала підписана, набирає законної сили 28.08.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик