overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/1045/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про виправлення описки у наказі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, )

до Комунального закладу "Криворізький районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Криворізької районної ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новомайське, вул. Вишнева, 1а, )

про стягнення заборгованості за постачання природного газу в розмірі 797 993,79 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2019р стягнуто з Комунального закладу "Криворізький районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Криворізької районної ради Дніпропетровської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" 784580,68 грн. - основного боргу, 12381,33 грн. - пені, 1031,78 грн. - 3 % річних, 11969,91 грн. - судового збору.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019р. було видано наказ.

14.08.2010р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019р. по справі №904/1045/18.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в засіданні на 23.08.2019 о 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, кабінет № 3-403.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2019 Справа № 904/5948/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМТЕЙ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ", 49064, м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, буд. 3,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна призначено Шимана Є.О.

Постановою господарського суду від 09.11.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шимана Є.О.

Ухвалою господарського суду від 24.01.19р. усунено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, свідоцтво №1747 від 05.11.15р. (адреса: 49000 , м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, каб. 411, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ", 49064, м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, буд. 3, та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кулика Максима Вікторовича, свідоцтво №928 від 13.05.13р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною вище ухвалою продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 24.07.19р. та зобов`язано ліквідатора Кулика М.В. у строк до 24.07.19р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати до вказаного часу на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 19.08.19р. ліквідатор Кулик М.В. вимоги вказаної вище ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.19р. не виконав, у встановлений судом строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не подані.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора у строк до 09.09.19р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ліквідатора Кулика М.В. в строк до 09.09.19р. представити на затвердження суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс по даній справі.

Ухвала набирає законної сили 19.08.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1966/19

За позовом ОСОБА_1 , м. Донецьк

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Нікополь , Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Нікополь , Дніпропетровська область

відповідача-3: ОСОБА_4 , м. Дніпро

відповідача-4: Нікопольської міської ради, м.Нікополь, Дніпропетровська область, в особі відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, реєстраційних дій, державної реєстрації припинення юридичної особи

Суддя Петренко Н.Е.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: ОСОБА_2 , відповідача-2: ОСОБА_3 , відповідача-3: ОСОБА_4 , відповідача-4: Нікопольської міської ради, м.Нікополь, Дніпропетровська область, в особі відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський металообробний завод", оформлене протоколом загальних зборів учасників від 14.01.2019, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, реєстраційних дій, державної реєстрації припинення юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області суду від 09.08.2019 прийнято справу 904/1966/19 до провадження судді Петренко Н.Е. для розгляду в порядку загального позовного провадження; здійснено повторне проведення підготовчого провадження; підготовче судове засідання призначено на 02.09.2019 об 11:30 год.

Під час виготовлення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2019 допущено описку, в даті призначення підготовчого судового засідання, а саме, замість "Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться 02.09.2019 об 14:15 год.", вказано: "Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться 02.09.2019 об 11:30 год."

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2019 у справі № 904/1966/19, правильно зазначивши дату призначення підготовчого судового засідання - "02.09.2019 об 14:15 год."

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2019 у справі № 904/1966/19, правильно зазначивши дату призначення підготовчого судового засідання - "02.09.2019 о 14:15 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2611/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 30.07.2019р.), яке набрало законної сили 20.08.2019р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022р.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2431/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2019, яке набрало законної сили 20.08.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець Яценко Андрій Джалілович ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.08.2019м. ДніпроСправа № 904/841/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2019, яка набрала законної сили 15.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.08.2022.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

19.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3504/19

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг , Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 93 365,59 грн.

Суддя Панна С.П.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № Б/Н від 05.01.2018 р. у розмірі 93 365,59 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем в складі учасників провадження визначено відповідача фізичну особу - ОСОБА_1 .

Відповідно до абз. 2 ч. 1, ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне направити запит до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради (Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Короленка, 1А).

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру", ч. ч. 1, 6, 7 ст. 176, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради (Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Короленка, 1А) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.08.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.08.2019 Справа № 910/4839/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від15.07.2019 по справі № 910/4839/19, яке підписано 15.07.2019 та набрало законної сили 05.08.2019.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 30487219.
Боржник - Акціонерне товариство «Київенерго».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 00131305.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.08.2022.
Суддя Огороднік Діна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2014/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019, яке набрало законної сили 20.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.08.2019 Справа № 905/842/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.07.2019 по справі № 905/842/19, яке підписано 15.07.2019 та набрало законної сили 05.08.2019.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 30487219.
Боржник - Акціонерне товариство «Київенерго».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 00131305.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.08.2022.
Суддя Огороднік Діна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2020/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019, яке набрало законної сили 20.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.08.2019 Справа № 905/908/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.07.2019 по справі № 905/908/19, яке підписано 17.07.2019 та набрало законної сили 07.08.2019.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авамет».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 40027997.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «НПП «Метрика».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 36569396.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.08.2022.
Суддя Огороднік Діна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2704/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019, яке набрало законної сили 20.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.08.2019 Справа № 905/1056/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ландтехтрейд" (08335, Київська область, Бориспільський район, с.Іванків, вул.Харківська, 1В).

Відповідач - Приватне підприємство Кінний завод "Мілленіум" (87030, Донецька область, Володарський район, с.Ключове, вул.Гагаріна, 62).

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ландтехтрейд" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства Кінний завод "Мілленіум" про стягнення заборгованості у розмірі 1275137 грн.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.194, ч.1,2 ст.195, ч.2 ст.216 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засідання до 02.09.2019 року об 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2322/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019, яке набрало законної сили 20.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2332/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019, яке набрало законної сили 20.08.2019.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Томачук Віктор Якимович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду від 15.07.2019р.
15.08.2019р. Справа №905/412/19
Рішення набрало чинності 15.08.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду від 15.07.2019р.
15.08.2019р. Справа №905/418/19
Рішення набрало чинності 15.08.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2583/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019, яке набрало законної сили 20.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду від 15.07.2019р.
15.08.2019р. Справа №905/422/19
Рішення набрало чинності 15.08.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду від 17.07.2019р.
15.08.2019р. Справа №905/873/19
Рішення набрало чинності 07.08.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/174/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд"

до Фізичної особи-підприємця Тарика Володимира Михайловича

про стягнення 829016 грн. 50 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транслойд" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця Тарика Володимира Михайловича грошові кошти за завдані збитки в сумі 829 016 грн. 50 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.19р. призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

Справу для проведення експертизи направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Після проведення експертизи справу з висновком повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За даних обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у підготовчому засіданні.

Керуючись вимогами ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у підготовчому засіданні з 10.09.19р..

Призначити до розгляду в засіданні на 10.09.19 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 10.09.19р. надати до суду:

позивачу та відповідачу - пояснення з урахуванням висновку експертизи.

Визнати обов`язковою явку представників сторін.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду від 17.07.2019р.
15.08.2019р. Справа №905/876/19
Рішення набрало чинності 07.08.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова