ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2562/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Фарм Трейд" від 27.08.2019 (вх. № 2-4075/19 від 29.08.2019)

про забезпечення позову у справі № 916/2562/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Фарм Трейд» (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 148/1, н/п 257, )

до відповідачів: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 17, )

Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56, поверх 4, )

Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А, )

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, )

про визнання аукціону електронних торгів та Договору купівлі-продажу майнових прав від 03.05.2019 № UA-EA-2019-01-21-000010-b/42-МП недійсними

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекс Фарм Трейд» звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн», Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» з вимогами:

- про визнання недійсними електронних торгів (аукціону) та складеного за його результатами Протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-01-21-000010-b від 12.03.2019, проведеного оператором ТОВ «Держзакупівлі.Онлайн», де переможцем визнано ТОВ «ФК «Веста», , нині Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ;

- про визнання недійним Договору № UA-EA-2019-01-21-000010-b/42-МП купівлі-продажу майнових прав від 03.05.2019, який укладений між Продавцем - ПАТ «Акціонерний банк «Київська Русь» () та Покупцем - ТОВ «ФК «Веста», , нині Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що були продані права вимоги на майно, яке йому належить на праві власності, яке він не відчужував та відсутнє будь-яке рішення суду щодо припинення права власності ТОВ «Лекс Фарм Трейд».

Ухвалою суду від 02.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.09.2019.

Разом із позовною заявою позивачем було подано до суду Заяву про забезпечення позову від 27.08.2019 (вх. № 2-4075/19 від 29.08.2019) в якій він просить суд:

- заборонити державним реєстраторам права на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам, сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратра прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступного нерухомого майна.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «ФК «Веста» (нині - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») вже укладений Договір № UA-EA-2019-01-21-000010-b/42-МП купівлі-продажу майнових прав від 03.05.2019, існує реальна загроза втрати права власності на майно, що належить на праві власності заявнику - ТОВ «Лекс Фарм Трейд». ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», яке придбало майнові права на власність заявника може в будь-який час подати вищезгаданий договір державному реєстратору для вчинення реєстраційних дій відносно майна, що належить заявнику, а саме: державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів. А відтак, не забезпечення позову, на думку заявник, може ускладнити виконання рішення у цій справі, у разі задоволення позову.

Згідно статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Судом встановлено, що у прохальній частині Заяви про забезпечення позову від 27.08.2019 (вх. № 2-4075/19 від 29.08.2019) відсутні відомості про майно щодо якого слід вжити заходи забезпечення позову.

Згідно із частиною сьомою статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику на підставі частини сьомої статті 140 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 136, 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Фарм Трейд» про забезпечення позову від 27.08.2019 (вх. № 2-4075/19 від 29.08.2019) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.А. Шаратов