ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.08.2019 Справа № 905/1434/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська індустріальна компанія" (, адреса: 85303, Донецька область, м. Покровськ, вул. Дніпропетровська (Захисників України), буд. 130 а, кім. 204)

до відповідача: Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" (, адреса: 85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, буд. 9)

про: стягнення 1.312.482,56 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаська індустріальна компанія" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" заборгованості у розмірі 1.365.336,42 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем укладені договір поставки № 05/01-2 від 05.01.2017 та договір підряду № 20/01-13 від 20.01.2015, за якими Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" має заборгованість. Позивач вказує, що пред`явлені претензії про сплату заборгованості з боку відповідача залишились без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

За договором підряду № 20/01-13 від 20.01.2015 позивач просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 29736,00 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання у сумі 12091,03 грн., інфляційні втрати - 8722,11 грн. та 3% річних - 2304,72 грн., разом - 52853,86 грн.

За договором поставки № 05/01-2 від 05.01.2017 позивач просить стягнути з відповідача за специфікацією № 1: основний борг - 203402,00 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання - 90194,52 грн., інфляційні втрати - 62602,19 грн., 3% річних - 17561,84 грн., а також за специфікацією № 2: основний борг - 592780,00 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання - 194464,33 грн., інфляційні втрати - 116008,32 грн. та 3% річних - 35469,36 грн., що разом складає 1312482,56 грн.

Нормативно вимоги обгрунтовано ст. ст. 510, 526, 625, 837, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань".

Ухвалою від 07.08.2019 відкрито провадження у справі № 905/1434/19; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.08.2019; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання відзиву на позовну заяву відповідачем, відповіді на відзив позивачем та інш.); явка представників сторін в судове засідання визнана не обов`язковою.

В судове засідання, що відбулось 22.8.2019, позивач та відповідач своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

21.08.2019 на офіційну електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 19.08.2019 № 01/11-151/6 про відкладення розгляду справи (вх.№ 04-27/1744), до якого не додано додатки згідно переліку, про що відділом аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області складено відповідний акт № 04-14/9.

Згідно журналу обліку вхідної електронної пошти Господарського суду Донецької області, вказане клопотання відповідача не містить електронний цифровий підпис.

Відповідно до п.17.1, п.17.3 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Оскільки надіслані у вигляді файлу документи не скріплені електронним цифровим підписом, суд не приймає до уваги означені документи відповідача.

Ухвалою суду від 22.08.2019 роз`єднано позовні вимоги у справі №905/1434/19, шляхом їх виділення у два окремих позовних провадження, виходячи з підстав виникнення таких позовних вимог (за договором підряду № 20/01-13 від 20.01.2015 та за договором поставки № 05/01-2 від 05.01.2017).

Постановлено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська індустріальна компанія" до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення 1.312.482,56 грн. за договором поставки № 05/01-2 від 05.01.2017 (у тому числі за специфікацією № 1: основний борг - 203402,00 грн., пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання - 90194,52 грн., інфляційні втрати - 62602,19 грн., 3% річних - 17561,84 грн.; за специфікацією № 2: основний борг - 592780,00 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання - 194464,33 грн., інфляційні втрати - 116008,32 грн. та 3% річних - 35469,36 грн.), розглядати в межах справи № 905/1434/19.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська індустріальна компанія" до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення 52853,86 грн. за договором підряду № 20/01-13 від 20.01.2015, у тому числі: основний борг - 29736,00 грн., пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання - 12091,03 грн., інфляційні втрати - 8722,11 грн. та 3% річних - 2304,72 грн., виділено у самостійне провадження з наступним присвоєнням цим вимогам окремого номеру справи.

Зважаючи на вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.6 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, не подання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає, що у цьому засіданні вирішити питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України є неможливим, тому підготовче засідання у цій справі слід відкласти з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 19.09.2019 року о 11:00 год., про що повідомити позивача та відповідача.

Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, буд.5, кім. 318.

2. Визнати явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов"язковою.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу виконати вимоги ухвали від 07.08.2019 про відкриття провадження у справі; сторонам (за ініціативою позивача) звірити розрахунки за спірними зобов"язанями (за договором поставки № 05/01-2 від 05.01.2017) станом на дату відкриття провадження у справі № 905/1434/19, детальний акт звірки розрахунків за підписом керівників обох підприємств надати суду.

4. Всі документи та пояснення надати через канцелярію суду не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко