ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

22.08.2019 Справа № 904/3438/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІСТГАЗ"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІСТГАЗ" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26-27, ).

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

Представники сторін:

від боржника: директор Усачов О.М.

в засіданні приймали участь: арбітражний керуючий Проскурін Д.О.

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРІСТГАЗ" подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІСТГАЗ" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26-27, ) в порядку ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2019 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 учасником підприємства боржника прийнято рішення про введення санації останнього відповідно до вимог ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржником до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надано план санації боржника.

Кредиторами боржника, розмір кредиторських вимог яких складає більше 50% загальної суми вимог, надано згоду на введення процедури санації боржника, погоджено план санації та призначення керуючим санацією директора боржника Усачова Олега Миколайовича й погоджено кандидатуру розпорядника майном арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, що підтверджується протоколом зборів кредиторів б/н від 05.08.2019.

Згідно ч.2 ст.94 Закону для проведення санації боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею, керівник боржника звертається у встановленому цим Законом порядку до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство. До заяви керівника боржника додається, зокрема пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна.

При обранні розпорядника майна банкрута відносно якого порушується провадження у справі в порядку ст.94 Закону, суд керується виключно нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з власної оцінки кандидатур та обставин кожної конкретної справи, зокрема й фінансового становища боржника, наявності чи відсутності коштів, які можуть бути використані для оплати послуг арбітражного керуючого, наявності інших кандидатів, яким в судовому рішенні має бути надана відповідна оцінка.

Матеріали справи містять дві заяви про призначення розпорядником майна боржника, а саме: заява арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича №01-21 від 14.08.2019 та арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича №01-21/20 від 09.08.2019.

Частиною 2 статті 114 Закону встановлено, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Арбітражні керуючі Проскурін Д.О. та Смолов К.В. повідомили про відсутність обмежень визначених ст.114 Закону.

Також, матеріали справи не містять доказів в підтвердження того, що кандидатури арбітражних керуючих Проскурін Д.О. та Смолов К.В. не відповідають вимогам ст. 4 та ст. 114 Закону.

Разом з тим, арбітражним керуючим Проскуріним Д.О, до заяви надане Свідоцтво про підвищення кваліфікації, видане Дніпропетровським університетом імені Альфреда Нобеля 23.02.2018 року, за номером 18/260АК,

Зазначене свідоцтво підтверджує підвищення кваліфікації шляхом участі у семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника, успішне складання заліку арбітражним керуючим Проскуріним Д.О.

Крім того, з додатків до заяви арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. надане свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №380, яке видано 27.02.2013, що може свідчити про значний досвід у справах про банкрутство.

Між тим, арбітражним керуючим Смоловим К.В. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого отримано лише у 2018 році, що в свою чергу підтверджує недостатність досвіду для виконання обов`язків розпорядника майна даного підприємства враховуючи складність справи та значну кредиторську заборгованість. Арбітражним керуючим Смоловим К.В. не надано суду інших відомостей, які можуть свідчити про наявність у нього переважних характеристик порівняно з арбітражним керуючим Проскуріним Д.О.

Також, щодо кандидатури арбітражного керуючого Смолова К.В., суд розглянувши заяву - згоду останнього дійшов висновку, що офісне приміщення арбітражного керуючого Смолова К.В. знаходиться у м. Дніпрі, тоді як боржник зареєстрований у м. Кам`янське, що може призвести до додаткових витрат по справі.

Таким чином, оскільки кандидатуру арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. для призначення розпорядником майна запропоновано господарському суду боржником, територіально арбітражний керуючий знаходиться за місцезнаходженням боржника, суд вважає за доцільне відхилити кандидатуру арбітражного керуючого Смолова К.В. та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.

Відповідно до ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керівник боржника має право подати в порядку, встановленому цим Законом, заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство за таких умов: за наявності рішення органу, до повноважень якого згідно із законодавством або установчими документами боржника віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, а у разі якщо такі повноваження не визначені, - за наявності рішення органу боржника, до повноважень якого віднесено прийняття рішення щодо реорганізації чи ліквідації боржника; за наявності плану санації та письмової згоди всіх забезпечених кредиторів, а також кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує 50 відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санацією керівника боржника.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство боржника, ввести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІСТГАЗ" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26-27, ) у справі №904/3438/19, призначити керуючим санацією директора боржника Усачова О.М., розпорядником майна арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. (свідоцтво №380 від 27.02.2013р.).

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІСТГАЗ" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26-27, ) по справі №904/3438/19 про банкрутство на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 16, 19, 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІСТГАЗ" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26-27, ).

Ввести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІСТГАЗ" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26-27, ). строком на шість місяців, до 22.02.2020.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку встановленому ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІСТГАЗ" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26-27, ) директора боржника ОСОБА_1 Миколайовича.

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІСТГАЗ" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26-27, ) арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (свідоцтво №380 від 27.02.2013; адреса: 51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2).

Кандидатуру арбітражного керуючого Смолова К.В. - відхилити.

Відповідно до ч. 3 абз.6 ст. 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після призначення керівника боржника керуючим санацією його трудові відносини з працедавцем зупиняються на час виконання повноважень керуючого санацією.

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарським судом Дніпропетровської області здійснити офіційне оприлюднення оголошення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІСТГАЗ" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26-27, ) на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Зобов`язати керуючого санацією - директора боржника разом із розпорядником майна відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників і господарський суд.

Зобов`язати керуючого санацією - директора боржника та розпорядника майна: надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 02.10.2019.

Призначити засідання суду на якому буде затверджений реєстр вимог кредиторів на 22.10.2019 об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кабінет №3-105.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в місячний строк господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення - 22.08.2019.

Копію ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Смолову К.В., розпоряднику майна, Заводському ВДВС м. Кам,янське ГТЮУ у Дніпропетровській області; Державному реєстратору Кам,янської міської ради Дніпровської області, ГТУ юстиції у Дніпропетровській області.

Також, копію ухвали направити Кам`янській ДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за місцезнаходженням боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.

Суддя Ю.Ю. Первушин