УХВАЛА

27 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/548/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Херсонського морського порту),

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон",

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Херсонського морського порту)

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018

у справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Херсонського морського порту)

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Херсонського морського порту) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 у справі № 915/548/18.

23.07.2019 до Верховного Суду надійшла заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Херсонського морського порту) про повернення судового збору в розмірі 3 524 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 915/548/18 згідно з платіжним дорученням від 31.01.2019 № 1491; до заяви додано копію платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги.

23.07.2019 зазначену заяву передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Провадження у справі № 915/548/18 за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Херсонського морського порту) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 не було відкрито.

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Херсонського морського порту) (вх. № 8007/2019 від 17.07.2019) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 524 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 31.01.2019 № 1491, - поверненню Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Херсонського морського порту) з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Херсонського морського порту) (вх. № 8007/2019 від 17.07.2019) про повернення судового збору в розмірі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 31.01.2019 № 1491 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 у справі № 915/548/18 - задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 4, ідентифікаційний код 38728533) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 31.01.2019 № 1491.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк