ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

29.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2861/19

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 1016, ідентифікаційний код 37396233)

до Фізичної особи-підприємця Зеленої Олени Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Зеленої Олени Сергіївни суму основного боргу, що складає 9250,00 грн., втрати від інфляції в сумі 454,51 грн., три проценти від простроченої суми, що складають 141,63 грн., штраф у розмірі 6 450,00 грн., суму дострокової сплати винагороди (роялті) в розмірі 4 200 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №КБР-39/02/18 від 01.02.2018 щодо своєчасного перерахування винагороди (роялті).

Позивачем подано до суду заяву (пояснення, в порядку ст. 169 ГПК України, про окремі питання, на яких ґрунтуються позовні вимоги) в яких зазначає, що договір №КБР-39/02/18 від 01.02.2018 сторонами укладений, не є нікчемним, не визнаний недійсним та не припинений. Щодо сплати роялті та штрафу позивач зазначає, що підстави їх сплати передбачені умовами договору, який відповідачем підписаний, а отже відповідач погодився з такими умовами договору. Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних позивач посилається на ст. ст. 549, 625 Цивільного кодексу України. Щодо можливого не користування ліцензією позивач вказує, що в даному випадку ліцензійним договором передбачено оплатне використання об`єкта права інтелектуальної власності, ому відповідач має сплатили всю суму заборгованості, незважаючи на те, що він міг деякий час не використовувати у своїй господарській діяльності музичні твори, якщо договір є чинним.

До Господарського суду Дніпропетровської області від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, відповідно до якої просять затвердити додану до заяви мирову угоду та закрити провадження у справі.

У судове засідання 29.08.2019 представники сторін не з`явилися, про день час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

29.08.2019 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника. У заяві зазначено про підтримання мирової угоди, яку просить затвердити судом.

Відповідно до пункту 7 статті 46, частини другої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7, ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат, визначено у п. 2 мирової угоди, а саме: загальна сума судових витрат, які підлягають відшкодуванню позивачу відповідачем за даною Мировою угодою становить 5960 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., що складається з витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень та 50% витрат від сплаченого судового збору у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., строк виплати боргу - у строк, наведений нижче.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди від 12.08.2019, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 192, 193, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 12.08.2019 у справі №904/2861/19, укладену між Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжним прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 1016, ідентифікаційний код 37396233) та Фізичною особою - підприємцем Зеленою Оленою Сергіївною ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

у справі №904/2861/19

м. Київ 12 серпня 2019 року

Відповідач (Боржник): Фізична особа - підприємець Зелена Олена Сергіївна, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,

Позивач (Кредитор): Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав", , в особі уповноваженого представника Хлєбнікова Сергія Георгійовича, який діє на підставі Довіреності, разом в подальшому "Сторони",

обговоривши між собою предмет позову у справі справа №904/2861/19, що перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку оплати боргу та керуючись ст. 192 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

У відповідності до викладених нижче положень Мирової угоди, Сторони домовились про виплату боргу Відповідача за Договором КБР-39/02/18 від 01.02.2018 року в розмірі, на умовах та в порядку, визначених даною Мировою угодою. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. ВИПЛАТА БОРГУ БОРЖНИКОМ.

Сторони встановлюють, що борг Відповідача підлягає оплаті Позивачу на таких умовах:

- загальна сума боргу, яка підлягає сплаті Позивачу Відповідачем складає 9250 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) грн. 00 коп., що складається із суми основного боргу за період з червня 2018 року по липень 2019 року включно.

- загальна сума судових витрат, які підлягають відшкодуванню Позивачу Відповідачем за даною Мировою угодою становить 5960 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., що складається з витрат понесених Позивачем на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень та 50% витрат від сплаченого судового збору у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., строк виплати боргу - у строк, наведений нижче.

3. СТРОК ВИПЛАТИ БОРГУ КРЕДИТОРУ:

3.1. У відповідності до умов даної Мирової угоди Відповідач (Боржник) зобов`язується погасити свою заборгованість перед Позивачем (Кредитором) в загальній сумі 9250 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) грн. 00 коп., та відшкодувати судові витрати Позивача, понесені у зв`язку із розглядом справи у розмірі 5960 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. протягом десяти днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди.

При сплаті заборгованості Відповідач має зазначити наступне призначення платежу: "Сплата заборгованості згідно Мирової угоди по справі №904/2861/19".

При сплаті (відшкодуванні) судових витрат Відповідач має зазначити наступне призначення платежу: "Відшкодування адвокатських та судових витрат згідно Мирової угоди по справі №904/2861/19".

Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в Розділі 2 даної Мирової угоди.

Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в Розділі 2 даної Мирової угоди.

4. ІНШІ УМОВИ УГОДИ

4.1 За умови належної сплати заборгованості та судових витрат Відповідачем Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:

- втрат від інфляції в сумі 454,51 грн.;

- трьох відсотків річних в сумі 141,63 грн.;

- штрафу в сумі 6 450,00 грн.;

- іншої частини суми заборгованості, що підлягає дострокової сплати у розмірі 4 200,00 грн.;

4.2. Судові витрати понесені Відповідачем покладаються на Відповідача.

4.3. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

4.4. Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

4.6. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією угодою.

5. ПІДПИСИ СТОРІН:

Від Позивача

Представник ПО "УЛАСП"

За довіреністю _________________________ /С.Г. Хлєбніков

Від Відповідача

ФОП _________________________/О.С. Зелена

Стягувач: Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжним прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 1016, ідентифікаційний код 37396233)

Боржник: Фізична особа - підприємець Зелена Олена Сергіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

4. Провадження у справі №904/2861/19 - закрити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 29.08.2019.

6. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 29.08.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 30.08.2019

Суддя О.М. Крижний