ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" серпня 2019 р.Справа № 922/2587/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-Автозапчастина", м. Харків

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків

про стягнення 1807542,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області 14.08.2019 подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-Автозапчастина" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" про стягнення основного боргу в сумі 1800000,00 грн., пені в сумі 4140,00 грн. та 3% річних в сумі 3402,74 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про закупівлю товарів № від 07.03.2019 року. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справі присвоєно єдиний унікальний номер № 922/2587/19.

Разом з тим, з Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що 31.07.2019 р. товариством з обмеженою відповідальністю "Істок-Автозапчастина" до Господарського суду Харківської області подано позов до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" про стягнення основного боргу в сумі 1800000,00 грн., пені в сумі 4140,00 грн. та 3% річних в сумі 3402,74 грн. Справі присвоєно єдиний унікальний номер № 922/2424/19.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.08.2019 у справі № 922/2424/19 (суддя Смірнова О.В.) постановлено про залишення позову ТОВ "Істок-Автозапчастина" без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків. Підстави позову у цій справі повністю співпадають з підставами позову у справі № 922/2424/19 (неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки № від 07.03.2019 року).

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що у справі № 922/2424/19 щодо позову ТОВ "Істок-Автозапчастина" на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, позовна заява у справі № 922/2424/19 з підстав однаковості сторін, предмету та підстав позову з тими, які наявні у справі № 922/2424/19, підлягає поверненню, у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина сьома статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-Автозапчастина" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" про стягнення 1807542,74 грн. та додані до неї матеріали повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст.235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки відповідно до ст.255, 256 ГПК України.

Дата підписання ухвали 19.08.2019.

Суддя М.І. Шатерніков

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).