ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.08.2019 Справа № 905/1233/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 81, )

до відповідача-1: Державного комунального підприємства ринок "Лазурний" (84320, Донецька область, м. Краматорськ., вул. Бикова, 6, )

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамилла" (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-А, )

про: 1) визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту від 16 травня 2019 року укладений між Державним комунальним підприємством ринок "Лазурний" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мамилла"; 2) скасування державної реєстрації речового права - права користування (сервітуту) земельною ділянкою по вул. Паркова, м. Краматорськ в районі центрального ринку, площею 0,0550 га кадастровий номер НОМЕР_1 номер запису в ДРРПНМ №31646248 від 15.05.2019р.

за участю представників сторін:

від позивача: Андрєєв П.С., на підставі ордеру, Кучерявий Д.В. , на підставі ордеру

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Наумова О.М., на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1233/19 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" до відповідача-1: Державного комунального підприємства ринок "Лазурний", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамилла" про: 1) визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту від 16 травня 2019 року укладений між Державним комунальним підприємством ринок "Лазурний" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мамилла"; 2) скасування державної реєстрації речового права - права користування (сервітуту) земельною ділянкою по вул. Паркова, м. Краматорськ в районі центрального ринку, площею 0,0550 га кадастровий номер НОМЕР_1 номер запису в ДРРПНМ №31646248 від 15.05.2019.

Ухвалою суду від 08.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1233/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.07.2019 року о 12:00 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов; викликано учасників справи у підготовче засідання; зобов'язано позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; зобов'язано відповідачів представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Ухвалою суду від 30.07.2019 відкладено підготовче засідання на 20.08.2019.

07.08.2019 на адресу суду від представника відповідача-1 надійшов відзив від 06.08.2019 №19, в якому останній надав пояснення по суті спору, проти позовних вимог заперечував.

12.08.2019 від представника позивача на адресу суду надійшли додаткові пояснення б/н від 09.08.2019, в яких останній надав обґрунтування щодо наявності порушень інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", просив суд врахувати дані пояснення при розгляді справи.

19.08.2019 від представника відповідача-2 надійшов відзив від 05.08.2019 №39, в якому останній проти позовних вимог заперечував, просив суд відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок".

20.08.2019 до залу судових засідань з`явились представники позивача, надали пояснення по суті спору та поданих через канцелярію суду додаткових пояснень.

Окрім цього, 20.08.2019 у судове засідання з`явився представник відповідача-2, надала пояснення по суті спору, заперечувала проти позивних вимог.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк розгляду справи № 905/1233/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №905/1233/19 на стадії підготовчого провадження з ініціативи суду на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 17.09.2019 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна