ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" серпня 2019 р. Справа№ 910/9773/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2019

по справі №910/9773/19 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді"

до 1) Реєстратора Комунального підприємства "Світоч" міста Києва Алієва Гусейна Азіза Огли

2) Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 по справі №910/9773/19 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді" про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Параді" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді" про забезпечення позову.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 у справі №910/9773/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Дикунська С.Я., Мальченко А.О.

Відповідно до пункту 1ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Проте, апелянтом до апеляційної скарги не додано документів що посвідчують повноваження представника позивача.

Так, в апеляційній скарзі вказано, що документи, які підтверджують повноваження представника позивача наявні в матеріалах справи.

В той же час, Господарським судом міста Києва разом з апеляційною скаргою на ухвалу від 26.07.2019 по справі №910/9773/19 надіслано до Північного апеляційного господарського суду матеріали оскарження, а не справу №910/9773/19, оскільки оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому вирішенню спору в суді першої інстанції.

Колегія суддів, перевіривши документи, наявні в матеріалах оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 по справі №910/9773/19, встановила відсутність доказів, що підтверджують повноваження представника позивача - Назаренко М.В.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити допущені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, документів, що підтверджують повноваження представника позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 242, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 по справі №910/9773/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Параді", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко