overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 серпня 2019 рокуСправа № 921/469/19
Господарський суд Тернопільської області
про стягнення 20 244 342,19 грн.
Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", , м. Київ, звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотники-Агро", с.Золотники, Теребовлянський район про стягнення 20 244 342,19 грн, із яких:15747260 грн основної заборгованості, 2 826 727,94 грн пені, 1 287 710,84 грн інфляційних нарахувань та 382 643,41 грн 3% річних.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки №496/10-17 від 04.10.2017.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.08.2019 на 11:00 год.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.08.2019 відкладено підготовче засідання на 25.09.2019 на 10:30 год.
У відповідності до ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-17 від 04.07.2012 зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:
3. Роз`яснити позивачу, що його представник може бути допущений до участі в судовому засіданні 25.09.2019 при наявності доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/254/16-г/16

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю помічника судді Дем`янова І.І., яка виконує обов`язки секретаря судового засідання

розглянувши Заяву №10-110-00287 від 08.08.2019 (вх. №14109 від 12.08.2019): Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (Управління забезпечення реалізації повноважень у Тернопільській області)

про: заміну стягувача у виконавчому документі

у справі №921/254/16-г/16

позивача 1: Головного управління статистики у Тернопільській області вул. Над Ставом, 10, м.Тернопіль.

позивача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль.

до відповідача: Приватного підприємства "Шляховик Теребовля", вул. Січових Стрільців, 69, м.Теребовля,Тернопільська область,48100

про:

- стягнення на користь Головного управління статистики у Тернопільській області 11156 грн. 31 коп;

- стягнення заборгованості за договором оренди № 743 від 23.08.2011 р. в сумі 5547 грн. 23 коп. (в т. ч. орендна плата - 3987 грн. 76 коп, пеня - 1160 грн. 71 коп, штраф - 398 грн. 76 коп. в дохід Державного бюджету України.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

заявник: Ткач Р.М., довіреність №03 від 24.06.2019

позивача1 : не з`явився

позивача 2 : не з`явився

відповідача: не з`явився

Керуючись ст.234,235,334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.В задоволенні Заяви №10-110-00287 від 08.08.2019 (вх. №14109 від 12.08.2019) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях(Управління забезпечення реалізації повноважень у Тернопільській області) про заміну стягувача у виконавчому документі відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки і порядок передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

4.Ухвалу направити:

- учасникам справи

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях на адресу Управління забезпечення реалізації повноважень у Тернопільській області, вул.Танцорова,11 м.Тернопіль, 46008 рекомендованою кореспонденцію з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р.Справа № 922/116/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП "Авентин", звернувся до суду з позовом до відповідача, ТОВ "Хлібозавод Салтівський", про стягнення заборгованості в сумі 208018 грн. основного боргу, 1755,64 грн. 3% річних, 3001,00 грн. інфляційних та 17191,30 грн. пені.

Ухвалою суду від 10.04.2018 р. об`єднано справу № 922/905/18 за позовом ПП "Авентин" про стягнення заборгованості зі справою № 922/116/18 про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський".

Ухвалою суду від 27.04.2018 р. призначено заяву ПП "Авентин" (вх. № 905/18 від 06.04.2018 р.) про стягнення заборгованості до розгляду на 12.06.2018 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулось у зв`язку із направленням справи до судів вищих інстанцій.

Під час перебування справи у судах вищих інстанції до суду від ПП "Авентин" (вх. № 13059 від 10.05.2018 р.) надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити заяву ПП "Авентин" (вх. № 905/18 від 06.04.2018 р.) про стягнення заборгованості до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України ст.ст. 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ПП "Авентин" (вх. № 905/18 від 06.04.2018 р.) про стягнення заборгованості до розгляду на "25" вересня 2019 р. о(об) 11:50 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Ухвалу направити ПП "Авентин", ТОВ "Хлібозавод Салтівський".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2333/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Шахіня і Ко" (ідентифікаційний код 33206144)

як відповідача у справі № 922/2333/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "Шахіня і Ко", м. Київ
про стягнення 216360,06 грн.

про наступне: у підготовчому засіданні оголошено перерву до "10" вересня 2019 р. о(б) 11:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1997/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Кафе "ЯРОСЛАВСЬКЕ" вул. Ярославська, 17, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 23464162

як відповідача у справі № 922/1997/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛ-АГРО", смт. Буди
до Товариства з обмеженою відповідальністю Кафе "ЯРОСЛАВСЬКЕ" м. Харків
про стягнення 19062,34 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "23" серпня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1361/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області вул. Ярослава Мудрого, 26, м. Харків, 61024,

як першого відповідача у справі № 922/1361/19

-Державне підприємство "СЕТАМ" вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 04053,

як другого відповідача у справі № 922/1361/19

за позовом ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", с. Картамиш
до 1. Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Х/о, м. Харків , 2. Державне підприємство "СЕТАМ"
про визнання недійсними електронних торгів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "23" серпня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1900/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків, як позивача;

- ФОП Глазунову Лідію Миколаївну, м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1900/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків
до ФОП Глазунової Лідії Миколаївни , м. Харків
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження у справі №922/1900/19 та призначення справи до судового розгляду по суті на "12" вересня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"22" серпня 2019 р.Справа № 922/2655/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та вивчивши інші матеріали, додані заявником, визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 11, 12, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "03" вересня 2019 р. о(об) 11:45 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал № 205.

3. Зобов`язати заявника надати суду: дані про суми заборгованості перед усіма кредиторами, заборгованості по податкам і зборам; дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти готівкою та на рахунках боржника, які знаходяться у власності боржника; документи фінансової звітності; докази неплатоспроможності боржника; докази, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

4. Накласти арешт на все майно та грошові кошти, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком майна, на яке згідно з законодавством не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов`язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Дану ухвалу направити: заявнику, Міжрайонному ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили 22.08.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" серпня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2710/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд ЮА", м. Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМД 2014", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення коштів
Як стверджує заявник, у боржника - ТОВ "АМД 2014", м. Харків наявний борг у сумі 181500,00 грн., який виник на підставі письмового договору купівлі-продажу №14/05/2019-А від 14.05.2019 р.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 181692,10 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С. Лаврова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2159/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод", м.Харків (юридична адреса: 61010, м.Харків, вул.Гімназійна набережна,24; поштова адреса: 61071, м.Харків, Карачівське Шосе, 44; )

як відповідача у справі № 922/2159/19

за позовом Державного підприємства "Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут" (УХІН), м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м.Харків
про стягнення 83913,37 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "18" вересня 2019 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" серпня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2718/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши заяву КП "Жилкомсервіс", м. Харків
до ТОВ "Укр-біс сервіс" м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
Як стверджує заявник, у боржника - ТОВ "Укр-біс сервіс" наявний борг у сумі 2560,60 грн., який виник на підставі письмового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №1/526 від 02.07.2007 р.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 2 752,70 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С. Лаврова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1988/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТАЛ 2016" Французький Бульвар, буд. 27, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 40412066

як позивача у справі № 922/1988/19

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕРІЙ ФАРМ" вул. Дніпропетровська, буд. 223, кімната 6-8, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472,

як відповідача у справі № 922/1988/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТАЛ 2016", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕРІЙ ФАРМ", м. Мерефа
про стягнення 25454,20 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "18" вересня 2019 р. о(б) 11:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1984/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТАЛ 2016" Французький Бульвар, буд. 27, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 40412066

як позивача у справі № 922/1984/19

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "РАДІЙ ЛТД", м. Мерефа вул. Дніпропетровська, буд. 223, кімната 8-9, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472,

як відповідача у справі № 922/1984/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТАЛ 2016", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "РАДІЙ ЛТД", м. Мерефа
про стягнення 67528,08 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "18" вересня 2019 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1883/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр" м-н Свободи 5, Держпром, 9 під., 5 поверх, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код 32335218

як відповідача у справі № 922/1883/19

за позовом Приватного підприємства "Сахзаводські теплові мережі", м. Куп`янськ
до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків
про витребування майна та стягнення 95178,17 грн

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "18" вересня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець