ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"21" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1875/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши справу за позовом:

приватного підприємства Виробнича Фірма «АСТ» (79022, м.Львів, вул. Кавказька, 56, )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Артель» (07832, Київська область, Бородянський район, смт. Бабинці, вул.Заводська, буд. 45-А, )

про стягнення 341203,01 гривень,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява приватного підприємства Виробнича Фірма «АСТ» № б/н від 22.07.2019 (вх. № 1943/19) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Артель» заборгованості у розмірі 341203,01 гривень, з яких: 217578,24 гривень сума основного боргу, 23531,98 гривень пеня, 97420,66 гривень плата за користування товарним кредитом у розмірі 0,4 % від суми заборгованості за прострочення оплати, 2672,13 гривень інфляційні втрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума заборгованості виникла у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 01/10/2018 від 16.10.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання суду призначено на 21.08.2019.

20.08.2019 на електронну адресу Господарського суду Київської області представником позивача подано заяву № б/н від 20.08.2019 про розгляд справи без участі представника позивача. Також у вищезазначеній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі з мотивів і на підставах, викладених в позовній заяві та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання 21.08.2019 з`явився представник відповідача, який усно заперечував проти задоволення позовних вимог та зазначив, що на даний час відповідачем сплачена основна сума заборгованості, просив відкласти підготовче засідання з метою надання часу для підготовки та направлення на адресу суду письмових пояснень та доказів сплати заборгованості.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в даному підготовчому засіданні бути розглянуті не можуть, розгляд справи у підготовчому засіданні підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "18" вересня 2019 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву протягом строку, встановленого ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 30.07.2019.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив на позовну заяву протягом строку, встановленого ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 30.07.2019 (у разі надходження).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.08.2019.

Суддя Р.М. Колесник