ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.08.2019 м.Дніпро Справа № 912/291/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Чус О.В., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2019 (повне рішення складено 29.05.2019, суддя Тимошевська В.В.) у справі

за позовом Фермерського господарства "АгроРос", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Щасливе

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2019 у даній справі позовні вимоги задоволено повністю. Визнано укладеним між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фермерським господарством "АгроРос" додаткову угоду до договору оренди землі укладеного між Фермерським господарством «АгроРос» і Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Фермерського господарства "АгроРос" 1921,00 грн судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 960,50 грн судових витрат за подання заяви про забезпечення позову.

Не погодившись із згаданим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху; повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 09.07.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористалось, доказів усунення недоліків апеляційної скарги, у встановлений судом строк, не надало.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.42,174,234,235, 242, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2019 у справі №912/291/19 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Судді О.В.Чус

І.О.Вечірко