ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1775/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С., розглянувши

заяву про скасування судового наказу Коцюбинської селищної ради

за заявою Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж №6, м. Київ

до Коцюбинської селищної ради, м. Ірпінь, смт Коцюбинське Київської області

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Колективне підприємство по будівництву інженерних мереж №6 (далі - заявник,) із заявою від 13.07.2019 про видачу судового наказу (вх. №1843/19 від 15.07.20109) за вимогою про стягнення з Коцюбинської селищної ради (далі - боржник, Коцюбинська с/р) заборгованості у розмірі 47 459,12грн, яка складається із: 27 021,35грн боргу за виконані роботи за договором підряду № 35 від 24.03.2017, 15 844,14грн пені, 4 593,63грн інфляційних втрат. Крім того заявник просить стягнути з боржника 192,10грн судового збору.

17.07.2019 судом, у складі судді Горбасенка П.В., було видано судовий наказ про стягнення з Коцюбинської с/р вищезазначеної заборгованості.

15.08.2019 від боржника надійшла заява №134/01.29 від 12.08.2019 про скасування судового наказу від 17.07.2019, в якій Коцюбинська с/р зазначила про повну необґрунтованість вимог заявника та просила скасувати вказаний судовий наказ.

Так, у зв`язку із перебуванням судді Горбасенка П.В. у відпустці, вказана заява про скасування судового наказу було передана до розглядя судді Янюк О.С. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями №15678/19 від 15.08.2019).

Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Крім того, вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу передбачені ч.ч. 2- 5 ст. 157 ГПК України.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Так, відповідно до відомостей з офіційного сайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», боржник отримав копію судового наказу та доданих до нього документів 31.07.2019, а із заявою про скасування судового наказу останній звернувся засобами поштового зв`язку 13.08.2019, тобто, у строк, встановлений законом. Разом із цим, зазначена заява підписана уповноваженою особою, а саме, тимчасово виконуючим повноважень Коцюбинського селищного голови - ОСОБА_1 що, у свою чергу, підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.08.2019.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу Коцюбинської с/р подано із дотриманням положень ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи зазначене, наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 17.07.2019.

Суд звертає увагу, що скасування судового наказу не позбавляє права Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж №6 звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 151, 157, 158, 233-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ Господарського суду Київської області від 17.07.2019 за наказним провадженням у справі № 911/1775/19 - скасувати.

2. Розяснити Колективному підприємству по будівництву інженерних мереж №6, що у зв`язку зі скасуванням наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.08.2019.