ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"28" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1812/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Голоденко І.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області (вул. Торгова, 2-а, м. Чорноморськ, 68002)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корабельний" (вул. Корабельна, буд. 7-А, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68000)

про стягнення 143765,62 грн, -

за участі представників учасників справи:

від позивача: Сєдова В.Ю.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корабельний", в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 143765,62 грн, з яких 128239,96 грн основного боргу, 11575,86 грн пені, 2978,80 грн інфляційних втрат та 3% в сумі 971,00 грн.

Позиції учасників справи

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №331-Ж627 від 01.01.2011 про постачання теплової енергії в гарячій воді в частині повної та своєчасної сплати за отримані від позивача послуги по теплопостачанню, у зв`язку із чим у відповідача за період з січня 2019 по травень 2019 виникла заборгованість у заявленій до стягнення сумі.

Під час розгляду справи по суті представник позивача позов підтримав, водночас, у судовому засіданні 28.08.2019 представник пояснив суду, що сума основного боргу за визначений у позовній заяві спірний період (січень-травень 2019) складає 122094,50 грн, решта суми основного боргу, що заявлена до стягнення з відповідача, відноситься до заборгованості, що виникла до початку спірного періоду по даній справі.

Відповідач відзив на позов і жодних доказів суду не надав, у судові засідання 24.07.2019 та 28.08.2019 не з`являвся, про час та місце судових засідань повідомлений належним чином шляхом на його адресу відповідних судових ухвал, а отже справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішується судом за наявними матеріалами.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2019 позовну заяву Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1812/19, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на « 24» липня 2019 о 10год.30хв.

У судовому засіданні 24.07.2019 за клопотанням представника позивача судом протокольно ухвалено оголосити перерву у засіданні суду до « 28» серпня 2019 о 10год.30хв. Представника позивача про розгляд справи було повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, а відповідача шляхом направлення ухвали суду від 24.07.2019 в порядку ст. 120 ГПК України.

У судовому засіданні 28.08.2019 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи

01.01.2011 між позивачем (енергопостачальна організація) та відповідачем (споживач) було укладено договір №331-Ж627 про постачання теплової енергії в гарячій воді (а.с.9-11, т.1), відповідно до п.1.1. якого енергопостачальна організація зобов`язується постачати споживачеві вчасно та відповідної якості теплову енергію на опалення та гаряче водопостачання в обсягах відповідно до договору, а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.2.1. договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору на такі потреби: опалення - в період опалювального сезону (який встановлюється місцевими державними адміністраціями або органами місцевого самоврядування); гаряче водопостачання - в період, який встановлюється місцевими державними адміністраціями або органами місцевого самоврядування.

Відповідно до п.п. 6.1., 6.1.1, 6.1.2., 6.2, 6.3., 6.4., 6.5. договору тарифи за надані послуги на момент укладення договору з урахуванням ПДВ становлять: абонентна плата за 100 Ккал/год. приєднаного навантаження - 1.27грн та нараховується щомісяця протягом року; плата за спожиту теплову енергію - 167,03 грн за 1 Гкал та нараховується за фактичне споживання теплової енергії у кожному місяці. Розмір плати за послуги може бути змінено в односторонньому порядку на підставі рішень органів місцевого самоврядування. Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів (цін). Розрахунковим періодом щодо сплати споживачем ціни наданих послуг за цим договором є календарний місяць. Сплата за теплову енергію споживачем здійснюється щомісячно по рахункам енергопостачальної організації протягом 5 (п`яти) банківських днів від часу отримання рахунку.

Пунктом 7.2.3. договору передбачено, що споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пені в розмірі:1% (одного відсотку) належної до сплати суми за кожний день прострочення, якщо споживач є суб`єктом підприємницької діяльності; у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України - для інших споживачів.

Згідно з п.п. 10.1., 10.4. договору він набуває чинності з 01.01.2011 та діє до 01.01.2012. Договір вважається пролонгованим на той самий строк, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про його припинення.

Рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради №375 від 03.12.2018 (а.с.15, т.1), яке введено в дію з 18.12.2018, встановлено КП «Чорноморськтеплоенерго» двоставкові тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання для всіх категорій споживачів, згідно з додатком 1 до цього рішення (а.с. 16, т. 1).

Про зміну тарифів позивач повідомив відповідача відповідним повідомленням №01-05.1/1040 від 06.12.2018 (а.с.17, т.1).

Згідно з розпорядженнями Чорноморського міського голови №326 від 08.11.2018 та №115 від 28.03.2019 опалювальний сезон у 2018-2019 роках тривав з 12 листопада 2018 по 02 квітня 2019 (а.с.26, 28, Т. 1).

З наявного у справі акту від 20.11.2018 вбачається (а.с.27, т.1), що у будинку №7-а по вул. Корабельній опалення включено з 16.11.2018.

Позивачем за період з січня-травня 2019 року були надані відповідачу послуги з теплопостачання та на виконання п.6.5. договору №331-Ж627 від 01.01.2011 були виставлені рахунки на їх оплату (а.с. 29-31, 81, т.1), з яких по спірному періоду всього нараховано до сплати 122094,50 грн.

На підтвердження факту споживання теплової енергії відповідачем, позивачем долучено до матеріалів справи зведену відомість спожитої теплової енергії ОСББ «Корабельний» за період 2018-2019 року (а.с.72-75, т.1).

У спірний період відповідачем здійснювались оплати за послуги з теплопостачання, що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача (а.с. 34-51, т. 1), водночас, вказані оплати були враховані позивачем згідно із призначенням платежу за період, що не охоплює спірний період у даній справі.

Станом на день розгляду справи відповідач за спірний період заборгованість не сплатив, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями позивача та не спростовується відповідачем.

Таким чином, сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором №331-Ж627 від 01.01.2011 за період січень-травень 2019 року становить 122094,50 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати вартості послуг з теплопостачання позивачем було заявлено до стягнення з відповідача інфляційні нарахування в сумі 2978,80 грн, 3% річних в сумі 971,00 грн та пеню в сумі 11575,86 грн.

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 3 статті 13 ГПК України визначено, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 73 доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 79 ГПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Позиція суду

Судом встановлена обставина неналежного виконання відповідачем зобов`язання щодо оплати наданих позивачем у період з січня 2019 по травень 2019 послуг з теплопостачання, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за спірний період у сумі 122094,50 грн, а отже вимоги в цій частині підлягають задоволенню. В решті заявленої до стягнення суми основного боргу слід відмовити, оскільки вона не охоплює заявлений у позовній заяві спірний період.

У зв`язку із тим, що бездіяльність відповідача у вигляді несплати коштів за фактично отримані послуги з теплопостачання суперечить вищевказаним нормам права та договору, позивачем правомірно заявлено до стягнення з відповідача пеня, 3% річних та індекс інфляції.

Водночас, перевіривши розрахунки спірних сум, які долучені позивачем до позовної заяви (а.с.19-25, а.с.1), суд встановив їх часткову неправильність, яка виразилась у невірному визначенні дати початку виникнення заборгованості та неврахуванні при розрахунку втрат від інфляції періоду часу, в який індекс інфляції становив менше одиниці, тобто мала місце дефляція (п.3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань»).

З огляду на зазначене, судом здійснено власний розрахунок сум пені, відсотків річних та інфляційних втрат по кожному рахунку окремо в межах заявленого в розрахунках періоду нарахування (кінцева дата до 21.06.2019), згідно якого:

- по рахунку №331-Ж627 за січень 2019 сума інфляційних нарахувань складає 994,91 грн, сума пені складає 5648,53 грн та сума 3% річних складає 476,86 грн;

- по рахунку №331-Ж627 за лютий 2019 сума інфляційних нарахувань складає 769,32 грн, сума пені складає 3504,41 грн та сума 3% річних складає 296,79 грн;

- по рахунку №331-Ж627 за березень 2019 сума інфляційних нарахувань складає 58,47 грн, сума пені складає 1860,99 грн та сума 3% річних складає 158,96 грн;

- по рахунку №331-Ж627 за квітень 2019 сума інфляційних нарахувань складає - 25,38 грн, сума пені складає 150,89 грн та сума 3% річних складає 12,93 грн;

- по рахунку №331-Ж627 за травень 2019 сума інфляційних нарахувань складає - 18,11 грн, сума пені складає 34,73 грн та сума 3% річних складає 2,98 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області підлягають частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача 122094,50 грн основного боргу, 11199,55 грн пені, 948,52 грн 3% річних та 1779,21 грн інфляційних нарахувань.

Розподіл судових витрат.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення судом позову Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а отже з відповідача слід стягнути на користь позивача 2040,32 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корабельний" (вул. Корабельна, буд. 7-А, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68000, ) на користь Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області (вул. Торгова, 2-а, м. Чорноморськ, 68002, ) 122094 /сто двадцять дві тисячі дев`яносто чотири/ грн 50 коп основного боргу, 1779 /одну тисячу сімсот сімдесят дев`ять/ грн 21 коп інфляційних нарахувань, 11199 /одинадцять тисяч сто дев`яносто дев`ять/грн 55 коп пені, 948 /дев`ятсот сорок вісім/ грн 52 коп 3% річних та 2040 /дві тисячі сорок/ грн 32 коп судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02 вересня 2019 р.

Суддя Д.О. Бездоля