overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа№ 910/12238/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Грека Б.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий канал" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 року

у справі № 910/12238/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс медіа

корпорейшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий канал"

про стягнення 45 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 року у справі №910/12238/18 позов задоволено частково; присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 17 620,00 грн. компенсації за порушення майнових суміжних прав та 689,92 грн. судового збору; у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Новий канал" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 року у даній справі повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя: Сотніков С.В. судді Пантелієнко В.О., Грек Б.М. відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою суду від 22.03.2019 року апеляційне провадження у справі №910/12238/18 за апеляційною скаргою ТОВ "Новий канал" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 року закрито.

Постановою Верховного Суду від 29.07.2019 року ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2019 року у справі № 910/12238/18 скасовано, а справу №910/12238/18 передано до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду апеляційної скарги ТОВ "Новий канал".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019 року справу № 910/12238/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Остапенко О.М., судді Сотніков С.В., Грек Б.М.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до свого провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Керуючись статями 234, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий канал" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 року у справі № 910/12238/18 у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи № 910/12238/18 призначити на 05.09.2019 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" серпня 2019 р. Справа№ 910/3095/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експозиція»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2019

у справі № 910/3095/19 (суддя Підченко Ю.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експозиція»

до Антимонопопольного комітету України

за участі Заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури

третя, особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Єврооснова - СМ (третя особа 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача: Національне антикорупційне бюро України (третя особа 2)

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 у справі № 910/3095/19 у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 у справі № 910/3095/19 скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити, а саме скасувати Рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 22.12.2018 № 32-р/тк.

Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2019 у справі № 910/3095/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Мартюк А.І.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експозиція» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 у справі № 910/3095/19.

2. Справу № 910/3095/19 призначити до розгляду на 23.09.2019 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 16.09.2019.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5 Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" серпня 2019 р. Справа№ 911/531/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрожилбуд»

на рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2019

у справі № 911/531/19 (суддя Щоткін О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрожилбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородміськреконструкція-1»

про визнання укладеною додаткової угоди до договору та зобов`язання надати доповнення до даткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.06.2019 у справі № 911/531/19 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2019 у справі № 911/531/19 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог позивача.

Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2019 у справі № 911/531/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Мартюк А.І.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрожилбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2019 у справі № 911/531/19.

2. Справу № 911/531/19 призначити до розгляду на 23.09.2019 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 16.09.2019.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5 Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа№ 910/24368/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" та уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галагана Юрія Олександровича

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 13.11.2018 (повна ухвала складена 19.11.2018, суддя Пасько М.В.)

у справі № 910/24368/14

за заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" (код 24918352)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/24368/14 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" та уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галагана Юрія Олександровичана ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018.

Розгляд справи призначено на 20.08.2019.

Суддя Отрюх Б.В. перебуває у відпустці з 12.08.2019 по 13.09.2019, суддя Пантелієнко В.О. перебуває у відпустці з 22.07.2019 по 23.08.2019, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 19.08.2019 № 09.1-08/2987/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 для розгляду справи № 910/24368/14, у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Пантелієнко В.О. та Отрюха Б.В., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Дикунська С.Я., Майданевич А.Г.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 19.08.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/24368/14 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Дикунська С.Я., Майданевич А.Г., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді С.Я. Дикунська

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа№ 910/12136/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційні скарги Державного об`єднання "Білоруська залізниця" (бел. Дзяржаунае аб`яднанне "Беларуская чыгунка"), Республіка Білорусь, Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Акціонерного товариства "Сбербанк", Акціонерного товариства "Альфа-банк", Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 02.04.2019 (суддя Пасько М.В.)

у справі №910/12136/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк"

до Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш" (код 25328954)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 20.08.2019 у справі №910/12136/16 за апеляційними скаргами Державного об`єднання "Білоруська залізниця" (бел. Дзяржаунае аб`яднанне "Беларуская чыгунка"), Республіка Білорусь, Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Акціонерного товариства "Сбербанк", Акціонерного товариства "Альфа-банк", Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль".

Суддя Отрюх Б.В. перебуває у відпустці з 12.08.2019 по 13.09.2019, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 19.08.2019 № 09.1-08/2989/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 для розгляду справи № 910/12136/16, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Отрюха Б.В., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Верховець А.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 19.08.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/12136/16 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Верховець А.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа№ 910/12136/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційні скарги Державного об`єднання "Білоруська залізниця" (бел. Дзяржаунае аб`яднанне "Беларуская чыгунка"), Республіка Білорусь, Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Акціонерного товариства "Сбербанк", Акціонерного товариства "Альфа-банк", Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 02.04.2019 (суддя Пасько М.В.)

у справі №910/12136/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк"

до Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш" (код 25328954)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 20.08.2019 у справі №910/12136/16 за апеляційними скаргами Державного об`єднання "Білоруська залізниця" (бел. Дзяржаунае аб`яднанне "Беларуская чыгунка"), Республіка Білорусь, Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Акціонерного товариства "Сбербанк", Акціонерного товариства "Альфа-банк", Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль".

Суддя Отрюх Б.В. перебуває у відпустці з 12.08.2019 по 13.09.2019, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 19.08.2019 № 09.1-08/2989/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 для розгляду справи № 910/12136/16, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Отрюха Б.В., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Верховець А.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 19.08.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/12136/16 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Верховець А.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа№ 910/17687/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.04.2019 (повний текст складено 11.05.2019)

у справі №910/17687/18 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійські ігри"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником

грошового зобов`язання, ціна позову 1 079 321, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І., перебуває справа №910/17687/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019, розгляд якої призначено на 19.08.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справи №910/17687/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019, дана справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/17687/18 до провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа№ 911/170/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

на рішення Господарського суду Київської області

від 14.05.2019 (повний текст підписано 31.05.2019)

у справі №911/170/19 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

прo стягнення 133 4337,34 грн. (збільшено до 2 061 172,68 грн.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І., перебуває справа №911/170/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2019, розгляд якої призначено на 19.08.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справи №911/170/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2019, дана справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №911/170/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2019 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна