УХВАЛА

29 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/505/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24 липня 2019 року (головуючий - Білецька Л. М., судді - Парусніков Ю. Б., Чередко А. Є у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Трейд ЛТД»

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24 липня 2019 року (повний текст складено 29 липня 2019 року) у справі № 904/505/19, подана 20 серпня 2019 року.

Перевіривши матеріали касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

За змістом частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частиною 3 статті 1312 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, представництво інтересів юридичних осіб у Верховному Суді у провадженнях, порушених після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатом.

Касаційну скаргу підписано юрисконсультом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро ОСОБА_1. як представником скаржника.

Проте матеріали касаційної скарги не містять жодного документа на підтвердження наявності у ОСОБА_1 статусу адвоката і повноважень на підписання касаційної скарги.

Оскільки цю скаргу подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів не має можливості перевірити наявність зазначених документів у матеріалах страви.

Зважаючи на положення пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, керуючись статтею 1312 Конституції України статтями 56, 58, 234, 290, 292, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24 липня 2019 року у справі № 904/505/19 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий