УХВАЛА

29 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/1061/15-г/6

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Буковецької Галини Степанівни (особи, яка не брала участі у справі)

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 (у складі колегії суддів: Бойко С.М. (головуючий), Бонк Г.Г., Якімець Г.Г.) про закриття апеляційного провадження

у справі № 921/1061/15-г/6

за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства

до Фізичної особи - підприємця Буковецького Сергія Михайловича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Підприємства споживчої кооперації "Кооператор",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Теребовлянської міської ради,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення торговельного місця із демонтажем торговельного кіоску,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 Фізична особа - підприємець (далі - ФОП) Буковецька Г.С . (особа, яка не брала участі у справі) звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі №921/1061/15-г/6.

Касаційну скаргу ФОП Буковецької Г.С. оформлено і подано з дотриманням вимог, передбачених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас ФОП Буковецькою Г.С. подано заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018 у справі №921/1061/15-г/6, обґрунтовану тим, що передчасне виконання цього рішення призведе до порушення її прав як власника спірного торговельного кіоску.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки оскарженим судовим рішенням у справі № 921/1061/15-г/6 є ухвала Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019, у задоволенні заяви ФОП Буковецької Г.С. про зупинення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018 у цій справі слід відмовити.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №921/1061/15-г/6.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/1061/15-г/6 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Буковецької Галини Степанівни на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзивів на касаційні скарги (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 13 вересня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Буковецької Галини Степанівни про зупинення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018 у справі № 921/1061/15-г/6.

6. Витребувати матеріали справи № 921/1061/15-г/6 з Господарського суду Тернопільської області.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий