ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" серпня 2019 р. Справа № 914/791/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Скрипчук О.С.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства АВ-Транс-Компані, б/н від 15.07.2019, (вх. № ЗАГС 01-05/2702/19 від 17.07.2019) та Приватного підприємства АВ-Транс-Компані, б/н від 15.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2801/19 від 25.07.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2019, суддя Сухович Ю.О. (повний текст складено та підписано 24.06.2019),

у справі №914/791/19,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мацько Трак Сервіс, с.Солонка Пустомитівський район Львівська область,

до відповідача Приватного підприємства АВ-Транс-Компані, м.Червоноград Львівська область,

про стягнення 68 627,25 грн заборгованості, з яких 49 000,00 грн основний борг, 4 351,40 грн три проценти річних та 15 275,85 грн інфляційні нарахування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 (суддя Б.Д. Плотніцький) апеляційну скаргу Приватного підприємства АВ-Транс-Компані, б/н від 15.07.2019 залишено без руху. Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн за подання апеляційної скарги на рішення Львівської області від 18.06.2019 у справі № 914/791/19.

25 липня 2019 року від Господарського суду Львівської області поступили матеріали справи №914/791/19 та апеляційна скарга Приватного підприємства АВ-Транс-Компані, б/н від 15.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2801/19 від 25.07.2019), яка за змістом, вимогами та додатками є тотожною із апеляційною скаргою Приватного підприємства АВ-Транс-Компані, б/н від 15.07.2019, (вх. № ЗАГС 01-05/2702/19 від 17.07.2019).

Отже, дослідивши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом подано одну і ту саму апеляційну скаргу, як до суду апеляційної інстанції, так і до суду першої інстанції, відтак, дані апеляційні скарги слід розглядати, як одну.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 апелянту вручено 01.08.2019, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 02.08.2019.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Данко Л.С., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №742 від 26.08.2019 проведено автоматичну заміну судді-члена колегії суддів: замість судді Данко Л.С. введено суддю Скрипчук О.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржник не усунув недоліків апеляційних скарг, а саме: не надав доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Приватного підприємства АВ-Транс-Компані, б/н від 15.07.2019, на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2019 у справі № 914/791/19 та додані до них матеріали, всього на 7 арк. кожна та поштові конверти повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.С. Скрипчук

Н.М. Кравчук