overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 серпня 2019 року                                        м. Рівне                    Справа № 918/465/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ДРУК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПІРІНВЕСТ"

про стягнення заборгованості в сумі 14 819, 88 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА ДРУК" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПІРІНВЕСТ" в якому просить стягнути 14 819 грн. 88 коп., з яких 14 181 грн. 54 коп. основний борг, 156 грн. 62 коп. 3% річних, 481 грн. 72 коп. інфляційні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням грошового зобов'язання по оплаті товару

Ухвалою від 09 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі № 918/465/19. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.08.2019.

В судове засідання 20.08.2019 представники сторін не з’явились, причин неявки суду не повідомили, про місце дату та час розгляду справи повідомлені належним чином що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також з метою надати позивачу строк для дачі додаткових пояснень, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2019 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/..

Суддя                                А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.08.2019 р. Справа № 917/1433/19

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Аметист-Агро", пров.Садовий, 43, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область,39000

до Глобинської міської ради Полтавської області, вул. Центральна, 285, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область,39000

про визнання права володіння та користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за Фермерським господарством "Аметист-Агро" право користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 35,5902 га, кадастровий номер :00:001:0147 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Степанівської сільської ради, Семенівський район Полтавської області, відповідно до договору оренди землі від 19.10.2016 року, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом № 17990327 від 08.12.2016р. (вх. № 1682/19 від 16.08.2019р.).

20.08.2019р. позивач подав до суду заяву про відкликання позову в порядку п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України (вх. № 8850).

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З врахуванням вищевикладеного, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.3 ч.5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи (вх. № 1682/19 від 16.08.2019р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"20" серпня 2019 р.                                                                                Справа №918/352/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15"

до відповідача: Рівненської обласної організації національної спілки фотохудожників України

про усунення перешкод у користуванні приміщення шляхом його звільнення

та за зустрічним позовом: Рівненської обласної організації національної спілки фотохудожників України

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15"

про усунення перешкод в користуванні приміщенням

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від ОСББ "Соборна-15": Твердий М.К.;

Від Рівненської обласної організації національної спілки фотохудожників України: Мельничук С.В.;

Від УКВВК Рівненської міської ради: Борисова І.В.;

Керуючись ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача за первісним позовом про залучення Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради та Рівненської міської ради як співвідповідачів у справі відмовити.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "22" серпня 2019 р. на 12:30 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.08.2019 Справа № 917/1442/19
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору № 208/1 від 22.09.2016р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 6 535,12 грн. (з яких: 5 512,20 грн. - сума основного боргу; 842,87 грн. - пеня ; 108,30грн.- інфляційні втрати; 71,75 грн. - 3% річних).
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2019 р. Справа № 917/1016/19

Суддя Ореховська О.О., розглянувши заяву Комунального закладу культури "Кременчуцький міський палац культури" (39614, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, буд. 2, )

про визнання наказу таким , що не підлягає виконанню у справі №917/1016/19, яка відкрита

за заявою (стягувача) Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, адреса для листування: 39601, Полтавська область, м. Кременчук, пр-т Свободи, 8, )

до боржника Комунального закладу культури "Кременчуцький міський палац культури" (39614, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, буд. 2, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального закладу культури "Кременчуцький міський палац культури" заборгованості в розмірі 111 620 грн. 36 коп. за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 152 від 01.08.2010р. за період за грудень 2018р. та лютий 2019 р.; а також 192 грн. 10 коп. - судових витрат за сплату судового збору,

В С Т А Н О В И В:

при виготовленні ухвали господарського суду Полтавської області від 15.08.2019р. по справі № 917/1016/19 було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час судового засідання - 26.08.2019р. на 11:00 год., замість необхідного -27.08.2019р. на 13:30 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15.08.2019р., зазначивши вірну дату та час судового засідання - 27.08.2019р. на 13:30 год.

Зазначена описка, не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Полтавської області від 15.08.2019р. по справі № 917/1016/19, зазначивши дату та час судового засідання - 27.08.19 на 13:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"20" серпня 2019 р.                                                                                Справа №918/414/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до відповідача: Обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Рівне"

про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію в сумі 580 532,85 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: Бречко М.П.;

Керуючись ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "10" вересня 2019 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

21 серпня 2019 року

м. Тернопіль

Справа № 921/172/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Саловської О.А.

розглянувши клопотання ТОВ "Тернопільрембуд" про зупинення провадження справи від 12.07.2019 (вх.12254 від 12.07.2019) та клопотання про зупинення провадження від 15.08.2019 (вх.14691 від 21.08.2019) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільрембуд” вул. Гайова, 30, м. Тернопіль, 46400

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства “Чортківський завод “Агромаш”, вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська обл., 48500,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕ БОРДНЕТЦЕ -УКРАЇНА”, вул. 15 Квітня, буд. 7, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська обл., 47711

про визнання недійсним договір купівлі-продажу.

За участю представників:

Позивача: адвокат Степанов Володимир Вікторович, ордер серія ТР №041746 від 12.07.2019;

Відповідача1: адвокат Гурин Володимир Арсенович, довіреність №б/н від 11.04.2019;

Відповідача2: адвокат Москаль Дмитро Мирославовича, довіреність №419 від 05.08.2019.

Керуючись статтями 43, 73 - 75, пункту 5 частини 1 статті 227, пункту 4 частини 1 статті 229, статтями 232 – 234 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №921/172/19 до набрання законної сили судових рішень у справах №921/500/16-г/18 та №921/566/16-г/18 про визнання недійсним з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів ВАТ “Чортківський завод “Агромаш” від 10.03.2016.

2. Зобов’язати сторони повідомити Господарський суд Тернопільської області про результат вирішення справ №921/500/16-г/18 та №921/566/16-г/18, долучивши судові акти, що набрали законної сили.

3. Ухвала може бути оскаржена з підстав та у порядку визначених статтями з 256-259 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

5. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п’яти робочих днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

6. Копію повного тексту ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя                                                                                           В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
Справа № 921/196/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" червня 2019 р., яке набрало законної сили "25" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три місяці - до "26" жовтня 2019 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області                                        Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
Справа № 921/196/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" червня 2019 р., яке набрало законної сили "25" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три місяці - до "26" жовтня 2019 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області                                        Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
Справа № 921/332/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" липня 2019 р., яке набрало законної сили "06" серпня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" серпня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області                                        Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
Справа № 921/332/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" липня 2019 р., яке набрало законної сили "06" серпня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" серпня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області                                        Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 серпня 2019 року

м. Тернопіль

Справа № 921/436/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна", вул. Ігорева, 12, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" в особі його відокремленого підрозділу – Промислової бази ТОВ "Тернопільбуд", пр. Степана Бандери, 38, м. Тернопіль, 46002.

про: стягнення 234 543 грн. 70 коп. основної суми боргу, 944 грн. 60 коп. – 3% річних та сплачений судовий збір.

За участю представників сторін, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: не з'явився

-відповідача: Печений О.П., адвокат, серія ТР №036327 на надання правової допомоги від 20.08.2019.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09 вересня 2019 року на 14 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

2.Запропонувати подати:

*позивача: офіційна довідка товариства про стан розрахунків

*відповідача: докази на підтвердження погашення заборгованості

3.Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Суд звертає увагу сторін, що копії письмових пояснень, доказів іншим учасникам справи повинні бути надіслані одночасно з надісланням письмових пояснень, доказів до суду, та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) повинні бути надані до матеріалів справи.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №921/261/18 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: ttps://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя                                                                                                     С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 серпня 2019 року

м. Тернопіль

Справа № 921/434/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м.Тернопіль, 46001

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м.Тернопіль, 46001

про: стягнення 143294 грн. 17 коп. заборгованості за надані послуги з технічного нагляду, 2149 грн. 41 коп. судового збору.

За участю представників:

-позивача: Александров Віктор Валерійович, довіреність № без номера від 02.01.2019 видана адвокату

-відповідача: не з'явився

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18 вересня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Запропонувати подати:

- позивачу :

* копія рішення по справі №921/327/19 з доказами набрання його чинності щодо стягнення заборгованості з Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради в сумі 770 455 грн. 96 коп.;

* всі наявні докази

- відповідачу:

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                                     С.О. Хома