ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.08.2019р. Справа № 42/45б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС (), м. Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Єгоренков К.О.

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Кульбакова Л.В.

Представники сторін не з`явились

Ухвалою від 12.04.10р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС, м.Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 05.05.10р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Ухвалою суду від 26.08.10р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 13.10.10р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 13.04.11р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Ухвалою суду від 16.06.11р. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Хом`якова І.В., строк ліквідаційної процедури встановлений до 16.12.11р.

Ухвалою суду від 13.02.12р. призначений новий ліквідатор арбітражний керуючий Бевза А.С., строк ліквідаційної процедури встановлений до 13.05.12р.

Ухвалою суду від 01.08.12р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий Єгоренков К.О., строк ліквідаційної процедури встановлений до 01.11.12р.

Ухвалами суду від 11.12.12р., 04.09.13р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 01.05.13р., 15.11.13р.

Ухвалою суду від 03.03.14р. розгляд справи призначений на 25.03.14р. та в подальшому неодноразово відкладався.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/45б були втрачені.

Ухвалою суду від 27.09.16р. відновлено втрачену справу №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС м.Донецьк частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів; зобов`язано ліквідатора в строк до 12.10.16р. надати суду поточний звіт ліквідатора та до 27.12.16р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами.

Ухвалою суду від 01.02.17р. розгляд справи №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС, м.Донецьк призначено на 15.02.17р., у зв`язку з ненаданням ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу у встановлений термін.

Ухвалами суду від 15.02.17р., 09.03.17р., 11.04.17р., 26.04.17р. у зв`язку з ненаданням комітетом кредиторів пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення його ліквідаторам разом із його заявою, розгляд справи №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС, м.Донецьк відкладено відповідно на 09.03.17р., 11.04.17р., 26.04.17р., 31.05.17р.

Ухвалою суду від 31.05.17р. відкладено розгляд справи №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС, м.Донецьк. до розгляду на засіданні комітету кредиторів питання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором та надання суду протоколу засідання комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 05.09.17р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен Лізинг Аваль від 20.07.17р. вих.№140-9-5/1024 щодо направлення інформації про пошук арбітражного керуючого до сектору банкрутства Головного територіального управління юстиції Донецької області; відмовлено у прийнятті відмови кредитора Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк від заяви з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.11.17р. замінено кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м.Донецька на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Донецького міського відділення у Київському районі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.08.2018р. №01-01/616 щодо повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку призначено повторний автоматичний розподіл справи №42/45б. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 09.08.2018р. для розгляду даної справи обрано суддю Тарапату С.С.

12.04.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора за лютий 2019р. Зі змісту вказаного звіту вбачається, що останні вжиті ліквідатором заходи в ліквідаційній процедурі здійснювались ще в 2013 році.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.04.19р. прийнято до провадження справу №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС, м. Донецьк ().; справу №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС, м. Донецьк призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2019р.

18.04.19р. до канцелярії суду надійшов поточний звіт ліквідатора Єгоренкова К.О. станом на 11.04.19р.б/н і б/д, в якому останній зазначає про вчиненні ним дії в ліквідаційній процедурі станом на 2013рік.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.19р. розгляд справи відкладено на 26.06.19р.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора, надати суду звіт про проведену роботу з часу відновлення втраченої справи до червня 2019р. із зазначенням заходів, вжитих ліквідатором після липня 2013р.; проміжний ліквідаційний баланс банкрута та реєстр вимог кредиторів станом на червень 2019р.; комітет кредиторів зобов`язано за результатами розгляду звіту ліквідатора вирішити питання щодо доцільності продовження процедури банкрутства ТОВ МАЗ-ТРАНС та здійснення арбітражним керуючим Єгоренковим К.О. повноважень ліквідатора; у разі необхідності визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора ТОВ МАЗ-ТРАНС.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.19р. розгляд справи відкладено на 21.08.19р.; ліквідатора до дати судового засідання зобов`язано надати суду звіт про проведену роботу з часу відновлення втраченої справи до червня 2019р. із зазначенням заходів, вжитих ліквідатором після липня 2013р.; проміжний ліквідаційний баланс банкрута та реєстр вимог кредиторів станом на серпень 2019р.; зобов`язано голову та членів комітету кредиторів організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання щодо доцільності продовження процедури банкрутства ТОВ МАЗ-ТРАНС та здійснення арбітражним керуючим Єгоренковим К.О. повноважень ліквідатора, у разі необхідності визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора ТОВ МАЗ-ТРАНС; зобов`язано ліквідатора та членів комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 21.05.19р. та неявки в судове засідання.

05.08.19р. від ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло Повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів від 02.08.19р. №140/8/625.

06.08.19р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора ТОВ Райффайзен Лізинг Аваль №б/н від 01.08.19р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.19р. в задоволені клопотання кредитора ТОВ Райффайзен Лізинг Аваль №б/н від 01.08.19р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовлено.

20.08.19р. на електронну адресу господарського суду Донецької області, з накладанням електронного цифрового підпису надійшла заява арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у справі про банкрутство від 19.08.19р. №0-0819/2, з додатками за переліком.

21.08.19р. на електронну адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання комітету кредиторів щодо припинення повноважень ліквідатора та призначення нового арбітражного керуючого ліквідатором банкрута від 20.08.19 №140/8/675 за підписом голови комітету кредиторів (з накладанням електронного цифрового підпису).

Ліквідатор та представники кредиторів в судове засідання 21.08.19р. не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд розглядає справу за відсутності представників сторін за наявними матеріалами справи.

Розглянувши в судовому засіданні 21.08.19р. клопотання комітету кредиторів щодо припинення повноважень ліквідатора та призначення нового арбітражного керуючого ліквідатором банкрута від 20.08.19 №140/8/675, поточний звіт ліквідатора Єгоренкова К.О. станом на 11.04.19р. б/н і б/д, надані документи та матеріали справи, суд встановив:

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.11р. №4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 12.04.10р. постанова господарського суду Донецької області про визнання боржника банкрутом винесена 13.10.10р., тобто до набрання чинності вказаним законом.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України від 30.06.1999р. (далі - Закону про банкрутство).

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Постановою суду від 13.10.10р. боржник визнаний банкрутом, ухвалою суду від 01.08.12р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий Єгоренков К.О

З публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих судом встановлено, що станом на 21.08.19р. свідоцтво арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Єгоренкова Кирила Олеговича № 1530 від 16.07.2013 про право на здійснення діяльності не діє на підставі наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 2425/5 від 06.08.2019р.

Дана інформація знаходиться у відкритому доступі в мережі Інтернет і є загальнодоступною.

В силу ч.2 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов`язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов`язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Положеннями ст.1 Закону про банкрутство визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до пункту 6 Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р., ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) підлягали заміні на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Таким чином, припинення дії свідоцтва арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов`язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне усунути ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС, м.Донецьк у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

Пунктом 8 ст.16 Закону про банкрутство передбачено, що до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.19р. голову та членів комітету кредиторів зобов`язано організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання щодо доцільності продовження процедури банкрутства ТОВ МАЗ-ТРАНС та здійснення арбітражним керуючим Єгоренковим К.О. повноважень ліквідатора; у разі необхідності визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора ТОВ МАЗ-ТРАНС.

На засіданні комітету кредиторів 12.08.19р. вирішено визнати роботу ліквідатора ТОВ «Маз-Транс» арбітражного керуючого Єгоренкова К.О. у справі 42/45б неналежною та звернутися до господарського суду Донецької області з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого Єгоренкова К.О. в якості ліквідатора; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Косякевича С.О. для призначення ліквідатором у справі та уповноважено голову комітету кредиторів подати до господарського суду Донецької області клопотання про призначення арбітражного керуючого Косякевича С.О. ліквідатором у справі 42/45б про банкрутство ТОВ «Маз-Транс».

В клопотанні від 20.08.19р №140/8/675 голова комітету кредиторів просить визнати роботу ліквідатора Єгоренкова К.О. у справі 42/45б неналежною; припинити його повноваження в якості ліквідатора та призначити арбітражного керуючого Косякевича С.О. ліквідатором у справі 42/45б про банкрутство ТОВ «Маз-Транс».

Відповідно до ч.3 ст.3-1 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб передбачених цією статтею.

20.08.19р. на електронну адресу господарського суду Донецької області, з накладанням електронного цифрового підпису надійшла заява арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у справі про банкрутство від 19.08.19р. №0-0819/2, з додатками за переліком.

В своїй заяві арбітражний керуючий Косякевич С.О. зазначає, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не здійснював управління боржником, не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, має організаційні та технічні можливості виконувати обов`язки ліквідатора у справі, забезпечений автотранспортом, необхідною комп`ютерною та оргтехнікою, засобами зв`язку, має невелику завантаженість та значний досвід роботи у сфері банкрутства.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС, м. Донецьк арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Клопотання голови комітету кредиторів від 20.08.19р №140/8/675 в частині визнання роботи ліквідатора Єгоренкова К.О. у справі 42/45б неналежною та припинення його повноваження з цих підстав судом не розглядається, у зв`язку з припиненням ним діяльності арбітражного керуючого до дати засідання комітету кредиторів на підставі наказу Міністерства юстиції України №2425/5 від 06.08.19р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 16, 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 52, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В :

Усунути арбітражного керуючого Єгоренкова Є.О. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС(), м. Донецьк.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС (), м. Донецьк арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво №40 від 31.01.2013р., поштова адреса: а/с 5, м.Київ, 04211).

Ліквідатору здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та надати суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Єгоренкову ОСОБА_3 . протягом п`ятнадцяти днів передати наявні по справі документи арбітражному керуючому Косякевичу С.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата