СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. Справа № 917/405/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (вх. № 2199 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2019 (повний текст складено 13.06.2019, суддя Кльопов І.Г.) у справі № 917/405/19

за позовом Приватного підприємства "Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна", Карлівський район, Полтавська область

до Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава

про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.06.2019 у справі № 917/405/19 позовні вимоги задоволено. Визнано поновленим договір оренди землі від 11 серпня 2008 року на земельну ділянку площею 5,5494 га, кадастровий номер НОМЕР_1 006 НОМЕР_2 , зареєстрованого у Карлівському районному відділі Полтавської Регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, 29 січня 2009 року за №03, на умовах викладених позивачем в позовній заяві.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Приватного підприємства Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить суд:

- поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2019;

- відстрочити Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області сплату судового збору до ухвалення рішення у справі;

- скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2019 у справі № 917/405/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019 у справі № 917/405/19 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2019 у справі № 917/405/19 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2019 у справі № 917/405/19 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення пп. 2,3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також не надано доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам процесу.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги - Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області, що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Згідно з затвердженим графіком відпусток на 2019 рік, суддя-доповідач Білецька А.М. перебувала у відпустці з 05.08.2019 по 02.09.2019 включно.

Протягом зазначеного строку та станом на момент 03.09.2019 до Східного апеляційного господарського суду Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області не подано заяву про усунення недоліків.

Як встановлено апеляційним господарським судом на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відділення поштового зв`язку та долучено до матеріалів справи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 25.07.2019. Отже, встановлений судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив, з урахуванням поштового перебігу та вихідних днів, 12.08.2019, що є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Згідно п. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику - Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга з додатками на 12 аркушах.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця