У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/632/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 30.07.2019

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача: Березнянського споживчого товариства

вул. Свято Покровська, 13, смт. Березна, Менський район, 15622

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано позов до Березнянського споживчого товариства, в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, які оформлені протоколом №1/02-2019 від 13.07.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 17 червня 2019 року позивач дізнався що 25 лютого 2019 року відбулися загальні збори уповноважених членів Товариства за участю 7 уповноважених членів на яких були прийняті рішення оформлені протоколом №1/02-2019 загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства від 25 лютого 2019року. Позивач стверджує, що він дізнався про факт виключення його із членів споживчого товариства, лише від органу державної реєстрації юридичних осіб, а про збори від 25 лютого 2019 року та їх порядок денний позивач повідомлений не був, з матеріалами щодо питань порядку денного ознайомитись не міг та на зазначених зборах участі не приймав. Посилаючись на Закон України «Про кооперацію» та статут Березнянського споживчого товариства, позивач вважає рішення про його виключення з числа членів товариства згідно протоколу №1/02-2019 від 25 лютого 2019 року загальних зборів уповноважених членів споживчого товариства, а також всі інші рішення протоколу незаконними. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2019 встановлено позивачеві строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме у строк 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати належні докази направлення копії позовної заяви відповідачу і доданих до неї документів, оригіналу чи належним чином засвідченої копії рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, оформленого протоколом № 1/02-2019 від 13.07.2016, яке позивач просить визнати недійсним, відповідно до прохальної частини позовної заяви.

Крім того, позивачу вказано, що в найменуванні позовної заяви позивач зазначає про визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства оформлені протоколом від 25.02.2019 та поновлення в членах споживчого товариства, а також обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення його прав, як члена Березнянського споживчого товариства, при прийнятті рішення загальними зборами уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, яке оформлене протоколом № 1/02-2019 від 25.02.2019, однак, у прохальній частині рішення, позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, яке оформлено протоколом № 1/02-2019 від 13.07.2016.

12.08.2019 позивачем через відділ документального забезпечення суду (канцелярія) подано заяву про зміну підстав позову. В поданій заяві позивач зазначає, що при складанні позовної заяви ним було зроблена помилка в описі та просить визнати недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, які оформлені протоколом №1/02-2019 від 25.02.2019. До заяви про зміну підстав позову позивачем додано розписки за підписом ОСОБА_2 - в.о. голови правління Березнянського споживчого товариства та ОСОБА_3 . - голови правління Менської райспоживспілки.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За таких обставин, суд має бути впевненим у тому, що на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначені засади не були порушені заявником позову.

Позивачем на підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів подано розписку за підписом ОСОБА_2 - в.о. голови правління Березнянського споживчого товариства датовану 24.06.2019.

Подані документи не прийняті судом, як належні докази відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки розписка датована 24.06.2019, в той час як позовна заява складена 30.07.2019 і станом на час оформлення розписки про надання копії позовної заяви ще не була сформована.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем не подано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 30.07.2019 з додатками і даний недолік не усунуто.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.

За приписами частини 6 вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Крім того, на переконання суду, право на доступ до суду як один з аспектів закріпленої у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року гарантії справедливого судочинства, за практикою Європейського суду з прав людини має бути ефективним та реальним, не слід розуміти як право особи, що звертається до суду, на власний розсуд обирати, які саме вимоги процесуального закону щодо змісту позовної заяви слід виконувати чи не виконувати, вважаючи їх формальними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Березнянського споживчого товариства про визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, які оформлені протоколом №1/02-2019 від 25.02.2019.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 30.07.2019 та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 .

Додаток на 49 арк.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш