УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

02.09.2019Справа № 910/10073/19
Суддя господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління

(вул., О.Молодчого, 17, м. Чернігів, 14038)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Баукунст Київ"

(вул. Флоренції, буд. 12-б, кв. 115, м. Київ, 02002)

Про стягнення 114 664 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баукунст Київ" (відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 114 664 грн. 15 коп.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як генпідрядником умов укладеного між сторонами Договору № 238 на виконання робіт із Будівництва будівлі казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) № 2, м. Бердичів, Житомирська область, військове містечко № 3(шифр_2018-31_) від 25.05.2018 року та Додаткової угодою до нього (далі - Договір) в частині своєчасного та повного виконання будівельних робіт, в зв`язку з чим позивачем нараховано пеню та штраф у вказаних сумах

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 у справі № 910/10073/19 позовну заяву Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління залишено без руху, надано строк для усунення встановлених судом недоліків - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали. Встановлено Північному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень Начальника Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Юрик Ю. на вчинення від імені позивача дій щодо підписання позовної заяви та звернення до суду; належних та допустимих доказів сплати судового збору; належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень Начальника загального відділу Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління І.В. Шевченко, засвідчувати документи від імені Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління; письмової заяви із зазначенням переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, з метою повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, ухвала суду від 05.08.2019 у справі № 910/10073/19 була направлена на адресу уповноваженого представника позивача - вул. О.Молодчого, 17, м. Чернігів, 14038.

Конверт з ухвалою про залишення позову без руху від 05.08.2019 було отримано позивачем 12.08.2019, що підтверджується витягом Укрпошти за номером поштового відправлення 274.

Станом на 02.09.2019 від Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління доказів виправлення встановлених судом недоліків на адресу суду не надходило.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління про визнання недійсним правочину, витребування частки (корпоративних прав) у статутному капіталі юридичної особи з чужого незаконного володіння вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя М.О. Лиськов