ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

27.08.2019м. ДніпроСправа № 904/257/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 266 422,34 грн та зобов`язання вчинити дії за договором фінансового лізингу №UA131L-16-02 від 12.03.2016

Суддя Красота О.І.

без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма" (далі - відповідач) про стягнення 220 381,22 грн заборгованості зі сплати лізингових платежів; 36 384,32 грн пені; 3 265,76 грн трьох відсотків річних, 6 391,04 грн інфляційних втрат, а також зобов`язання відповідача передати позивачу предмет лізингу за договором фінансового лізингу №UA131L-16-02 від 12.03.2016, а саме: колісний навантажувач з бортовим поворотом Caterpillar 242D, серійний номер CAT0242DCA9W00437.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором фінансового лізингу №UA131L-16-02 від 12.03.2016 в частині своєчасної і повної сплати лізингових платежів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.02.2019.

В підготовчому засіданні 14.02.2019 оголошено перерву до 20.02.2019.

19.02.2019 відповідач подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12.03.2019.

04.03.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 26.03.2019.

15.03.2019 відповідач подав через канцелярію суду заперечення.

04.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма" подало зустрічний позов про визнання недійсним права вимоги, в якому просило:

- визнати недійсними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №UA131L-16-02 від 12.03.2016 в розмірі 266 422,34 грн. та про зобов`язання вчинити певні дії;

- судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019 зустрічний позов і додані до нього документи повернено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма" на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.

У судовому засіданні 04.04.2019 оголошено перерву до 08.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 зупинено провадження у справі №904/257/19 до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019 у справі №904/257/19 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2019 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019 у справі №904/257/19 залишено без змін.

24.05.2019 матеріали справи №904/257/19 надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2019 поновлено провадження у справі № 904/257/19, призначено судове засідання на 29.05.2019.

28.05.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит з Центрального апеляційного господарського суду про термінове надсилання справи №904/257/19 в зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Виробниче підприємство "ГАММА" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2019 для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За змістом підпункту 17.10. Перехідних положень ГПК України у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції - до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до вимог підпункту 17.12. Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням вищенаведених вимог ГПК України, у зв`язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та надходженням відповідного запиту від Центрального апеляційного господарського суду, суд зобов`язаний направити усі матеріали справи на адресу Центрального апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, та зупинити провадження у справі до перегляду відповідної ухвали в порядку касаційного провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019р. зупинено провадження у справі № 904/257/19 до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі №904/257/19 в порядку касаційного провадження.

Ухвалою Верховного суду від 25.06.2019р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі №904/257/19.

10.07.2019р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019року №1141, у зв`язку із знаходженням судді Соловйової А.Є. у тривалій відпустці, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх.№4-259/19 справи №904/257/19, за результатами якого, справу передано для розгляду судді Красота О.І.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019р. поновлено провадження по справі. Призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.08.19 р. о 14:00 год.

У судовому засіданні 15.08.19р. представники Позивача та Відповідача подали спільну заяву про укладення мирової угоди від 14.08.2019р., в якій просять затвердити мирову угоду, укладену 14.08.2019р., та повернути з державного бюджету на рахунок Позивача 50 відсотків сплаченого судового збору.

В судовому засіданні встановлено, що умови мирової угоди виходять за межі предмету позову у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонам часу для підготовки пояснень стосовно умов мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019р. відкладено розгляд справи на 23.08.2019 року об 11 год. 00 хв., у зв`язку з необхідністю Позивачу надати пояснення стосовно 77 233,37 грн. - витрат на правову допомогу та 2 918,67 грн. - 50% сплаченого Позивачем судового збору.

22.08.2019р. сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди та просять суд затвердити мирову угоду укладену 20.08.2019р. між Позивачем та Відповідачем, а також повернути з державного бюджету на рахунок Позивача 50 відсотків судового збору, що становить 2 958,66 грн.

22.08.2019р. Відповідач заявив клопотання про розгляд справи без участі представника та просить суд затвердити мирову угоду.

У зв`язку із перебуванням судді Красота О.І. в період з 19.08.2019р. по 23.08.2019р. на лікарняному, розгляд справи в судовому засіданні призначеного на 28.08.19 о 10:30год. не відбувся.

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб (представників сторін) на вчинення таких дій.

Враховуючи, що подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України, провадження по справі підлягає закриттю при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Згідно п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом поданої сторонами мирової угоди передбачено порядок розподілу судових витрат, а також клопотання Позивача про повернення з державного бюджету на рахунок Позивача 50 відсотків судового збору, що становить 2 958,66 грн.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює підстави повернення судового збору яким відповідно до ч.1, 3 вказаної статті, повернення судового збору відбувається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вбачає підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також підстави для повернення державного бюджету Позивачу 50 відсотків судового збору в сумі 2 958,66 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/257/19 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі №904/257/19, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області

м.Дніпро 20 серпня 2019 року

по справі №904/257/19, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області

м.Дніпро 20 серпня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 35431993, що зареєстроване за адресою: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34), в особі Директора Шевеля Андрія Віторовича, який діє на підставі Статуту (надалі - «Позивач»), з першої сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГАММА» (ідентифікаційний код: 20246625, що зареєстроване за адресою: 49000, м.Дніпро, вул. В`ячеслава Липинського, 18, офіс 405), в особі директора Недибалюка Ігоря Леонідовича, який діє на підставі Статуту (надалі - «Відповідач»), з другої сторони, та які в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторона»,

Керуючись частиною 7 статті 46, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України (надалі - «ГПК України») Сторони домовились врегулювати спір, шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди, у справі №904/257/19, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області (надалі - «Мирова угода»), за позовом ТОВ «КАТЕРПИЛАР ФАЙНЕНШЛ Україна» до ТОВ «ВП «ГАММА» (Відповідач), про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №UA131L-16-02 від 12.03.2016 року (надалі - «Договір лізингу») у розмірі 266 422,34 грн. (двісті шістдесят шість тисяч чотириста двадцять дві грн. 34 коп.) та зобов`язання передати Позивачу предмет лізингу за Договором лізингу, а саме: колісний навантажувач з бортовим поворотом Caterpillar 242D серійний номер НОМЕР_1 (надалі - «Предмет лізингу»).

З метою врегулювання вищезазначеного спору між Сторонами (надалі - «Спір») - Мирова угода, укладається на нижченаведених умовах:

1) Сторони, підписанням цієї угоди визнають, що загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором фінансового лізингу № UA131L-16-02 від 12.03.2016 року становить 333 415,25 грн. (триста тридцять три тисячі чотириста п`ятнадцять гривень 25 коп.), з яких:

(і) заявлена Позивачем у Спорі заборгованість за Договором лізингу у розмірі 266 422,34 грн. (двісті шістдесят шість тисяч чотириста двадцять дві грн. 34 коп.), з яких:

· нарахована, за порушення строків виконання грошового зобов`язання за Договором лізингу, пеня - 36 384,32 грн. (тридцять шість тисяч триста вісімдесят чотири грн. 32 коп.);

· нараховані, за порушення строків виконання грошового зобов`язання за Договором лізингу, інфляційні втрати - 6 391,04 грн. (шість тисяч триста дев`яносто одна грн. 04 коп.);

· нараховані, за порушення строків виконання грошового зобов`язання за Договором лізингу, три відсотки річних - 3 265,76 грн. (три тисячі двісті шістдесят п`ять грн. 76 коп.);

(іі) пов`язані зі Спором додаткові витрати у розмірі 66 992,91 грн. (шістдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дві гривні 91 коп.), з яких:

· витрати на правову допомогу - 64 034,24 грн. (шістдесят чотири тисячі тридцять чотири гривні 24 копійки);

· 50% сплаченого Позивачем судового збору - 2 958,67 грн. (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 67 копійок).

2) Сторони, підписанням цієї Мирової угоди, визнають право Відповідача, ТОВ ВП «ГАММА» на отримання у власність від Позивача ТОВ «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА» предмета лізингу, а саме: колісного навантажувача з бортовим поворотом Caterpillar 242D, серійний номер НОМЕР_1 та перереєстрацію за собою відповідних прав на це майно, у визначеному законом порядку.

3) Сторони цієї Мирової угоди дійшли згоди, що протягом 5 (п`яти) робочих днів після затвердження мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області, ТОВ ВП «ГАММА» здійснює повне погашення визначених п.1 цієї угоди грошової суми, а ТОВ «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА» не пізніше ніж через 3 (три) дні з моменту зарахування на банківський рахунок Позивача всієї суми Заборгованості передає у власність ТОВ ВП «ГАММА» предмет лізингу, а саме колісний навантажувач з бортовим поворотом Caterpillar 242D, серійний номер НОМЕР_1 .

3.1. Перерахування Відповідачем коштів на рахунок Позивача здійснюється у безготівковому порядку, за реквізитами, вказаними у пункті 4 цієї Мирової угоди;

3.2. Передача Позивачем предмету лізингу у власність Відповідача, здійснюється за умови виконання визначених умовами цієї Угоди платежів, шляхом підписання всіх необхідних для переходу та переєстрації прав власності документів на Предмет Лізингу за Актом приймання - передачі.

4) Реквізити банківського рахунку Позивача є наступними:

ТОВ «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА»

Отримувач: (код: 35431993, Адреса: 03022, Київ, вул. Васильківська, буд. №34)

Найменування банку: [АТ "ІНГБАНК УКРАЇНА", м. Київ]

МФО: [300539]

Код за ЄДРПОУ: [35431993]

Рахунок: [р/р НОМЕР_2 ]

Призначення платежу: Сплата згідно до мирової угоди по справі №904/257/19 за Договором Фінансового Лізингу № UA131L-16-02 від 12.03.2016.

5) Датою повного виконання зобов`язань Відповідача за цією мировою угодою, та здійснення всіх платежів з погашення визнаної заборгованості, вважається дата отримання грошових коштів Позивачем на свій рахунок на умовах п. 1, п. 2 та за реквізитами, що вказані у пункті 4 цієї Мирової угоди.

6) Датою повного виконання Позивачем умов цієї Мирової угоди - є передача за Актом приймання передачі предмету лізингу Відповідачу, не пізніше ніж 3 (три) дні з моменту зарахування, на банківський рахунок Позивача всієї суми Заборгованості.

7) Відповідач гарантує своєчасне та повне виконання зобов`язань по перерахуванню узгоджених цією Мировою угодою сум заборгованості, а Позивач гарантує безперешкодне та належне здійснення передачі у власність Відповідачу Предмету лізингу за Актом приймання-передачі, та технічної документації до нього.

8) Після належного виконання умов цієї Мирової угоди, всі вимоги сторін є погашеними, та жодних претензій одна до одної сторони не мають. Відповідач набуває повного обсягу правомочностей власника (право володіння, користування та розпорядження) щодо предмету лізингу, виконання ним всіх умов та зобов`язань згідно Мирової угоди по справі 904/257/19, а державна реєстрація набуття (переходу) права власності на Предмет лізингу, а саме: колісного навантажувача з бортовим поворотом Caterpillar 242D, серійний номер НОМЕР_1 відбувається після затвердження судом цієї Мирової угоди.

9) Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження Мирової угоди та Акт приймання-передачі є документами, що засвідчують перехід права власності на Предмет лізингу від Позивача до Відповідача, та є підставою для подальшої державної реєстрації цього права у встановленому законодавством порядку.

10) Понесені Відповідачем судові витрати у повному обсязі покладаються, відповідно, на Відповідача, та Позивачем не відшкодовуються.

11) У випадку невиконання або неналежного (несвоєчасного або не в повному обсязі тощо) виконання умов цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області, якою буде затверджена Мирова угода, як виконавчий документ може бути негайно пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби або до приватного виконавця в порядку, визначеному законодавством.

12) Відповідач є боржником перед Позивачем за зобов`язаннями, передбаченими цією Мировою угодою. У випадку невиконання Відповідачем передбачених Мировою угодою зобов`язань, Відповідач відповідатиме перед Позивачем як боржник. Позивач має право вимагати примусового виконання зобов`язань за Мировою угодою у порядку, передбаченому законодавством про виконавче провадження, на свій вибір від Відповідача.

13) Сторони підтверджують, що вищевказані умови Мирової угоди відповідають дійсним намірам та є вільним волевиявленням Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін. Мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, наслідки укладення Мирової угоди, в т.ч передбачені статтями 192, 193, 231 ГПК України, Сторонам зрозумілі.

14) Сторони заявляють, що ані в процесі укладення і підписання Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були й не будуть, і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, зокрема держави.

15) Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

16) Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної зі Сторін і для Господарського суду Дніпропетровської області.

17) Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ ТОВ "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА" код ЄДРПОУ 022, м.Київ, вул.Васильківська, 34 р/р НОМЕР_2 , у банку АТ "ІНГ Банк Україна" МФО 300539 Директор А.В.Шевель (підпис, печатка) ВІДПОВІДАЧ ТОВ "Виробниче підприємство" "ГАММА" код ЄДРПОУ 000, м.Дніпро, вул.В`ячеслава Липинського, 18, офіс 405 рахунок НОМЕР_3 , Банк АТ "АКБ "КОНКОРД", м.Дніпро МФО 307350 Директор І.Л.Недбалюк (підпис, печатка)

Закрити провадження у справі № 904/257/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.08.2019, та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років - 28.08.2022.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота