ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Херсон Справа № 923/612/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" (08105, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Садова, 20, код ЄДРПОУ 13728565)

до: Колективного виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс" (62358, Харківська область, Новозаводський район, с. Палатки, вул. Тиха, 22, )

про визнання недійсним акту постійного користування земельною ділянкою.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Вічна І.М., адвокат, ордер ХС № 130912 від 20.09.2018.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" (надалі-позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Колективного виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс" (надалі-відповідач), яким просить визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею НОМЕР_1 ХС № 002026 КВКП "Побутсервіс" для розміщення бази відпочинку "Мрія", площею 5,8674 га, який виданий Новофедорівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області 07 травня 1997 року відповідно до рішення Новофедорівської сільської ради № 64 від 27.09.1997.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 02.08.2018.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.08.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 04.10.2018, відкладено розгляд справи, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав та призначено підготовче засідання по справі на 20.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.09.2018 зупинено провадження у справі № 923/612/18 до набрання законної сили судовими рішеннями по справі № 821/909/18 Херсонського окружного адміністративного суду та по справі № 923/611/18 Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.11.2018 по справі № 923/611/18 судом прийнято відмову ТОВ "Агропромбудіндустрія" від позову та закрито провадження у справі. Також ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 закрито провадження по справі № 821/909/18, яка набрала законної сили 12.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.06.2019 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи відкладено на 31.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.07.2019 розгляд справи відкладено до 12.08.2019 з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав.

У зв`язку з неявкою представника позивача в судові засідання 12.07.2019 суд ухвалою відклав розгляд справи на 30.08.2019, визначив явку сторін обов`язковою та зобов`язав забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджено поштовим повідомленням, згідно якого ухвала була отримана позивачем 15.08.2019. Однак, в судове засідання 30.08.2019, позивач явку уповноваженого представника не забезпечив.

У зв`язку з тим, що розгляд справи зупинявся до розгляду адміністративної справи, яка розглядалась Херсонським окружним адміністративним судом та вирішена не на користь позивача та спростовує доводи позивача у даній справі, суд вважає не можливим подальший розгляд справи без з`ясування позиції позивача у даній справі та можливого надання додаткових доказів ним, що доводили б позовні вимоги.

Позивач до початку судового засідання не направив будь-яких клопотань.

Відповідно до п.4 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду у випадку коли позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для розгляду спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

При таких обставинах, суд вважає, що він без представника позивача не може перейти до розгляду справи по суті, тому залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" без розгляду.

2.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко