Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 серпня 2019 року м. Житомир Справа № 906/312/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1 (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.) (Швейцарія, Женева)

до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (м.Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 (м. Київ)

2) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Київ)

3) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (м. Київ)

про визнання втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів, про спонукання до вчинення дій щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1. - паспорт, серії НОМЕР_1 , виданий 24.10.2002

- від третьої особи: Мельник Н.Й. - адвокат, ордер серії КС № 379551 від 19.01.2018

- від відповідача: Губерт О.М. - адвокат, ордер серії ЖТ 054352, виданий 07.08.2018

- від третьої особи 2): Тичина С.І. - головний спеціаліст сектора нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Житомирській області департаменту НКЦПФР у Західному регіоні, дов. від 08.07.2019 № 100/16188

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ЗАТ "Житомирські ласощі" звернулась Кропивницька Ольга Вікторівна, в якій просить:

- визнати втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі", зареєстрованих Житомирським управлінням Державної комісії по цінним паперам та фондовому ринку, про що видано Свідоцтво від 05.11.10 №81/06/1/10 на суму 3218721,12 грн. у кількості 6705669 штук простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,48 грн.;

- зобов`язати ЗАТ "Житомирські ласощі" здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів відповідача згідно з вимогами Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №805 від 24.06.2014.

Обгрунтовуючи позов, зокрема, зазначено, що під час розгляду адміністративної справи № 0670/7917/11 позивачу стало відомо, що всі документи системи реєстру ЗАТ "Житомирські ласощі" втрачено; документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Житомирські ласощі" знаходились на зберіганні у правонаступника АТ - ТДВ "ЖЛ", передані йому на зберігання ПрАТ "Акція-реєстр". В процесі неналежного зберігання документів ТДВ "ЖЛ", всі документи системи реєстру були втрачені, про що свідчить акт проведення службового розслідування від 18.08.2014; крім того, 06.02.2018 Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку прийнято рішення № 63 відновити чинність свідоцтва № 81/06/1/10 від 05.11.2010 про реєстрацію випуску акцій ЗАТ "Житомирські ласощі" на загальну суму 3118721,12 грн. у кількості 6705669 штук простих іменних акцій, номінальною вартістю 048 грн., документарної форми існування, Департаменту корпоративного управління та корпоративних фінансів внести відповідний запис до Державного реєстру випусків цінних паперів та відновити обіг акцій ЗАТ "Житомирські ласощі" шляхом винесення розпорядження про відновлення обігу акцій ЗАТ "Житомирські ласощі".

Ухвалою від 31.05.2019 господарський суд у складі судді Лозинської І.В. прийняв справу до провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 128 у т. 1).

Відповідними ухвалами від 12.07.2019 господарський суд постановив залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку і ПАТ "Національний депозитарій України" з підстав, у них викладених (а.с. 234-237 у т.1).

Ухвалою від 12.07.2019 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження по 29.08.2019, розгляд справи відклав на 06.08.2019 об 11:00; продовжив термін подання учасниками справи необхідних документів.

Ухвалою від 06.08.2019 господарським судом залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.) з підстав, у ній викладених (а. с. 55, 56 у т. 2).

Ухвалою від 06.08.2019 господарським судом відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 29.08. 2019 о 15:00, продовжено до 29.08.2019 термін для надання учасниками справи наявних документів по суті спору (а. с. 57,58 у т. 2).

До суду надійшли такі документи:

- 07.08.2019 - від Національного депозитарія України - пояснення з документами, що підтверджують відправлення копій відзиву іншим учасникам (а. с. 59-74 у т. 2);

- 08.08.2019 - від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - письмові пояснення від 05.08.2019, вих. № 14/05/18280 з додатками (а. с. 76-96 у т. 2);

- 15.08.2019 та 23.08.2019 - від представника відповідача - супровідний лист від 14.08.2019 з квитанціями про поштові відправлення (а.с.109-112; 145 - 153 у т. 2);

- 15.08.2019 - від позивача - уточнена позовна заява від 14.08.2019 з додатками (а. с. 114-144 у т. 2);

- 28.08.2019: від Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.) - письмові пояснення щодо позову з додатками, відповідно до яких вказано підстави для задоволення позовної заяви; від представника ЗАТ "Житомирські ласощі" - додаткові уточнення щодо обставин справи з додатками, відповідно до яких повністю підтримано позовні вимоги;

- 29.08.2019 - від ОСОБА_2. - пояснення від 28.08.2019, в яких зазначено про заперечення проти задоволення позовних вимог в повному обсязі; додано копію договору про надання послуг адвоката від 03.12.2016, укладеного з Кліщем А.С .

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала в повному обсязі; судом з"ясовано, що подана позовна заява від 14.08.2019 про зміну предмету позову з додатками (а. с.114-144 у т.2) являється по своїй суті заявою про уточнення змісту обставин справи, що не призводить до процесуальної зміни предмету позову.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечила частково з підстав викладених у відзиві на позов (а.с.156,157 у т.1) та відповідних поясненнях наданих суду.

Представник Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.) в засіданні суду проти позову не заперечила з підстав, викладених у поясненнях, які надійшли до суду 28.08.2019.

Представник Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в засіданні суду підтримала позовні вимоги.

З огляду на викладене, слід закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, виходячи з такого.

Згідно з п. п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною 1 статті 195 ГПК України унормовано, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/312/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "30" серпня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 29.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.08.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - ОСОБА_2 на адресу адвоката Кліща А.О. ( АДРЕСА_3

5 - Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку та на електронну адресу

6 - ПАТ "Національний депозитарій України" та на електронну адресу

7 - Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.) на адресу адвоката Мельник Н.Й. ( АДРЕСА_2 )