ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2019 р. Справа№ 910/20092/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Раш Едуарда Віталійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 (повне рішення складено 23.07.2019)

у справі № 910/20092/17 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Раш Едуарда Віталійовича

до Фізичної особи-підприємця Пащенко Катерини Іванівни

про стягнення 305481,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 позов задоволено повністю.

Присуджено стягнути з Фізичної особи-підприємця Пащенко Катерини Іванівни на користь Фізичної особи-підприємця Раш Едуарда Віталійовича грошові кошти у розмірі 305481 (триста п`ять тисяч чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп, судовий збір у розмірі 4582 (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дві) грн. 22 коп.

Не погодившись з мотивувальною частиною рішення, Раш Едуард Віталійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі №910/20092/17, виключивши з мотивувальної частини слова:

«Проте суд відзначає, що позивачем до матеріалів справи долучено зокрема накладну № 1 від 24.09.2012 на передачу ОСОБА_3 ювелірних виробів, на якій також відсутній його підпис, натомість міститься позначка б/п (без підпису) та напис Раш. Вказаний доказ, поданий саме позивачем, підтверджує, що Раш Е.В. при оформленні первинних документів ставив позначку б/п та писав своє прізвище, не проставляючи свого підпису.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням результатів експертизи, суд вбачає, що відповідач передав, а позивач прийняв товар за накладною № 1 від 26.12.2014, не зважаючи на ту обставину, що підпис позивача відсутній на накладній, проте міститься рукописний напис Раш , виконаний особисто Раш Едуардом Віталійовичем і позначка б/п.»

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 справу № 910/20092/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Раш Едуарда Віталійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі № 910/20092/17

2. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу відповідача, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його відповідачу).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Усі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Раш Едуарда Віталійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі № 910/20092/17.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду 30.09.2019 о 10 год. 40 хв. (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 16).

9. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко