ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа № 921/520/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів С.М. Бойко,

Т.Б. Бонк,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Пром-Індекс б/н від 29.07.2019

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.07.2019, повний текст ухвали складено 17.07.2019, про закриття провадження у справі № 921/520/18 (суддя Хома С.О.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Індекс", м. Тернопіль

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль

про: стягнення 3 328 729, 20 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.07.2019 закрито провадження у справі №921/520/18 за позовом ТОВ "Пром-Індекс" до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення 3328729, 20 грн.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ТОВ Пром-Індекс (позивач) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги у зв`язку з тим, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 23.07.2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 у справі №921/520/18 апеляційну скаргу позивача залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання суду доказів сплати судового збору в сумі 1921,00 грн та доказів надіслання Службі автомобільних доріг у Тернопільській області копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення

Ухвалу апеляційного суду від 05.08.2019 скаржник отримав 09.08.2019.

На виконання вказаної ухвали суду 13.08.2019 скаржник подав опис вкладення у цінний лист від 13.08.2019 про надіслання Службі автомобільних доріг у Тернопільській області копії апеляційної скарги і доданих до неї документів та платіжне доручення №71 від 12.08.2019 про сплату 1921 грн судового збору.

Апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 12.07.2019 було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду першої інстанції, повний текст ухвали складено 17.07.2019, надіслано позивачу 18.07.2018 поштовим відправленням №738. Згідно з відомостями з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» поштове відправлення № 738 отримано позивачем 23.07.2019.

Апеляційна скарга подана 29.07.2019 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити ТОВ «Пром-Індекс» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 12.07.2019 у справі №921/520/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Пром-Індекс б/н від 29.07.2019

3. Відповідачу до 03.09.2019 подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до них документів.

4. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи №921/520/18.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя С.М. Бойко

Суддя Т.Б. Бонк