ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2019 р. Справа№ 910/18518/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Грека Б.М.

Сотнікова С.В.

без виклику сторін

розглянувши заяву Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" про ухвалення додатково рішення у справі № 910/18518/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року

у справі № 910/18518/17 (суддя Баранов Д.О.)

за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25

до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року у справі №910/18518/17, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном ДП "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма", припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Суслова А.М., задоволено клопотання арбітражного керуючого Суслова А.М. та відкрито процедуру санації ДП "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ДП "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити розпоряднику майна арбітражному керуючому Суслову А.М. у задоволенні клопотання про відкриття процедури санації ДП "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма".

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, в якому просив поновити боржнику пропущений строк на апеляційне оскарження, а також зупинити дію оскаржуваної ухвали господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року у справі №910/18518/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 року колегією суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Сотнікова С.В., Грека Б.М. поновлено ДП "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року у справі № 910/18518/17, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 19.09.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

23.08.2019 року до суду надійшла заява ДП "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18518/17, в якому боржник просить суд запинити дію ухвали господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року у справі №910/18518/17, оскільки дане питання щодо зупинення дії оскаржуваної ухвали не було вирішено під час відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року у справі №910/18518/17 про відкриття процедури санації ДП "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" є фактично судовими рішеннями, яке стосується всієї справи про банкрутство, оскільки вказаною ухвалою суду прийнято рішення щодо переходу до іншої процедури банкрутства боржника.

Як зазначає апелянт, виконанням вказаного судового рішення буде завдано шкоди правам, свободам та інтересам боржника до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення за наслідками апеляційного розгляду. Про таку загрозу, на думку скаржника, свідчить той факт, що арбітражний керуючий Седлецький О.В. переймає на себе управління боржником, вимагає передати йому всю первинну та бухгалтерську документацію підприємства, звільнення керівника боржника та зупинення повноважень органів управління боржника. Вказані дії у випадку скасування оскаржуваного рішення місцевого господарського суду, за твердженням апелянта, можуть призвести до шкідливих наслідків для боржника, а також значної кількості працівників боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно чистини третьої наведеної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

На підставі вищевикладеного, оскільки апеляційна скарга боржника подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку і судом апеляційної інстанції, поновлюючи строк на апеляційне оскарження та відкриваючи апеляційне провадження, не було вирішено питання щодо зупинення дії оскаржуваного рішення у відповідній ухвалі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданої боржником заяви та зупинення дії ухвали господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року у справі №910/18518/17 про відкриття процедури санації ДП "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Седлецького О.В. до завершення апеляційного розгляду справи.

Керуючись статями 234, 244, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" про ухвалення додатково рішення у справі № 910/18518/17 задовольнити.

2. Зупинити дію ухвали господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року у справі № 910/18518/17 про відкриття процедури санації Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Седлецького О.В. до прийняття апеляційним господарським судом судового рішення за результатами перегляду зазначеної ухвали в апеляційному порядку.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 року у справі № 910/18518/17.

4. Копію додаткової ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Грек

С.В. Сотніков