ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" серпня 2019 р.           Справа№ 910/5455/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Коробенка Г.П.

суддів:           Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Українського державного інституту культурної спадщини

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 (повний текст складено 11.06.2019)

у справі №910/5455/19 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Аудиторської фірми Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтінг ЛТД"

до Українського державного інститут культурної спадщини

про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі №910/5455/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Українського державного інституту культурної спадщини на користь Аудиторської фірми Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтінг ЛТД" 95000,00 грн. основного боргу, 8995,07 грн. пені, 749,59 грн. 3% річних, 2204,00 грн. інфляційних втрат та 1917,36 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду, Український державний інститут культурної спадщини подав до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі №910/5455/19 та прийняти нове рішення про відмову в позові повністю.

Також у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржуване рішення було отримано апелянтом 18.06.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 апеляційну скаргу Українського державного інституту культурної спадщини на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі №910/5455/19 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

15.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5,46 грн – квитанція №593/з4 від 13.08.2019.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 для вирішення питання про повернення апеляційної скарги або відкриття апеляційного провадження у справі №910/5455/19, у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Разіної Т.І. сформовано колегію суддів у складі: Коробенко Г.П.(головуючий, доповідач), Кравчук Г.А., Козир Т.П.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Українського державного інституту культурної спадщини на рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі №910/5455/19 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі №910/5455/19, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме: отримання скаржником копії оскаржуваного рішення 18.06.2019 є поважними.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/5455/19.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192100,00 грн (1921,00 грн. * 100 = 192100,00 грн.).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 107151,68 грн, вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Українському державному інституту культурної спадщини строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі №910/5455/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського державного інституту культурної спадщини строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі №910/5455/19.

Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі №910/5455/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Позивач вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 13.09.2019.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                            Г.П. Коробенко

Судді                                                                                Т.П. Козир

Г.А. Кравчук