ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"27" серпня 2019 р.Справа № 922/1242/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ "Соллі-Плюс" (вх. 20208) від 22.08.2019 р. про повернення судового збору по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", 62441, Харківська обл., Харківський район, село Циркуни, відділення "КУТУЗІВКА", будинок 32-а; ідент. код 35244815

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідент. код 40075815

про стягнення 1045589,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 1045589,13 грн.

В ході розгляду справи, позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду та визначено предмет спору і ціну позову з її урахуванням, а саме ціна позову визначена у загальному розмірі 1045589,13 грн. (з яких основний борг - 857999,99 грн., пеня - 110247,07 грн., інфляційні втрати - 59077,25 грн., 3% річних - 18264,82 грн.).

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.08.2019 року позов було задоволено частково; присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідент. код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс" (62441, Харківська обл., Харківський район, село Циркуни, відділення "КУТУЗІВКА", будинок 32-а; ідент. код 35244815) 109859,26 грн. пені, 59077,25 грн. інфляційних втрат, 18264,82 грн. - 3% річних та 15678,02 грн. судового збору; в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 857 999,99 грн. основного боргу провадження у справі було закрито; в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 387,82 грн. пені - відмовлено у задоволенні позову.

Під час ухвалення судового рішення, вирішуючи питання щодо розподілу судового збору, суд виходив з того, що після зменшення розміру позовних вимог, ціна позову становить 1045589,13 грн., а відтак судовий збір дорівнює 15683,84 грн. В свою чергу позивачем сплачено судовий збір у розмір 27813,85 грн. (платіжне доручення № 1120 від 19.04.2019). Тобто позивач зайво сплатив судовий збір в сумі 12130,01 грн., який підлягає поверненню останньому після звернення до суду з відповідним клопотанням.

22.08.2019 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

В обґрунтування заяви про повернення судового збору, позивач посилається на зменшення розміру позовних вимог, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" є підставою для повернення судового збору.

Розглянувши вищевказану заяву, в якій позивач просить суд повернути сплачену суму судового збору в розмірі 12135,83 грн., господарський суд вважає за необхідне її задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та беручи до уваги прийняття господарським судом заяви про зменшення позовних вимог ТОВ "Соллі-Плюс", у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 1120 від 19.04.2019 р. судового збору в розмірі 12130,01 грн. Одночасно суд наголошує, що звертаючись із відповідною заявою та визначаючи суму зайво сплаченого судового збору, заявником не враховано суму позовних вимог (про стягнення 387,82 грн. пені) у задоволенні яких було відмовлено, як необґрунтовано заявлених, а відтак витрати по сплаті судового збору в цій частині покладаються на позивача.

Разом з тим, суд повідомляє, що копія платіжного доручення № 1120 від 19.04.2019 про сплату судового збору залишається в матеріалах справи та при подачі позову позивачем не було надано до суду оригіналу платіжного доручення, а про факт зарахування судового збору до Державного бюджету судом було встановлено самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Соллі-Плюс" (вх. 20208) від "22" серпня 2019 р. про повернення судового збору з Державного бюджету задовольнити частково.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", с. Циркуни (62441, Харківська обл., Харківський район, село Циркуни, відділення "КУТУЗІВКА", будинок 32-а; ідент. код 35244815) з Державного бюджету 12130,01 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 1120 від "19" квітня 2019 р., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Платіжне доручення № 1120 від 19.04.2019 року залишається в матеріалах справи № 922/1242/19.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 27.08.2019 року.

Суддя Шатерніков М.І.