ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.08.2019 Справа № 917/1409/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфаворіт" вул. Ярослава Мудрого, 17, Мелітополь, Запорізька область,72319

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, Полтавська область,36014

про стягнення 3 024 894,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 року до Господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфаворіт" надійшла позовна заява до відповідача Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення 3 024 894,00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 14.08.2019 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфаворіт" залишено без руху та надано позивачу строк 3 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 14.08.2019 року про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно було:

- докази на підтвердження повноважень директора ТОВ "Укрфаворіт" Д.М. Бурдіна (наказ про призначення чи рішення зборів, витяг з ЄДР, статут тощо);

- докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

27.08.2019 року від позивача до суду надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2019 року. До листа позивачем додано: Витяг з ЄДР, наказ про призначення директора №8К від 31.08.2017 року та опис вкладення до цінного листа від 09.08.2019 року на адресу відповідача.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього ст. 172 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і поштова квитанція.

З наданого позивачем опису вкладення до цінного листа від 09.08.2019 року вбачається направлення на адресу відповідача 32 документів без копії позовної заяви, що не відповідає вимогам статті 172 ГПК України, тобто направлені лише додатки до позову. Докази направлення позовної заяви не подані.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачем в повному обсязі не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.08.2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, лист про усунення недоліків, витяг з ЄДР, наказ про призначення директора №8К від 31.08.2017 року та опис вкладення до цінного листа від 09.08.2019 року.

Ухвала підписана 29.08.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Тимощенко