УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/843/17

Провадження № 12-287гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В.,

Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,

розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІК» (далі - ТОВ «ОРІК») про повернення судового збору за подання ним касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2018 року (головуючий суддя Саврій В. А., судді Коломис В. В., Дужич С. П.) та рішення Господарського суду Рівненської області від 08 травня 2018 року (суддя

Бережнюк В. В.) у справі № 918/843/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ТОВ «ОРІК», Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним рішення розгляду тендерних пропозицій, оформленого протоколом від 24 листопада 2017 року № 77/2 та

ВСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду постановою від 14 травня 2019 року касаційну скаргу ТОВ «ОРІК» задовольнила. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2018 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 08 травня 2018 року скасувала, а провадження у справі № 918/843/17 закрила.

У липні 2019 року ТОВ «ОРІК» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого ним згідно з платіжним дорученням від 21 вересня 2018 року № 428 судового збору в розмірі 1 762,00 грн за подання зазначеної касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі

(крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що клопотання ТОВ «ОРІК» про повернення сплаченого ним судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1 762,00 грн - поверненню з Державного бюджету України.

На підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІК» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі № 918/843/17 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОРІК» (код отримувача - 40055563) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, що внесений згідно з платіжним дорученням від 21 вересня 2018 року № 428, отримувач платежу -

УК у Печерському районі міста Києва, рахунок отримувача - 6007,

код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали та платіжне доручення

від 21 вересня 2018 року № 428 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОРІК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Ю. Уркевич
Судді: Н. О. Антонюк О. Р. Кібенко
Т. О. Анцупова О. С. Золотніков
С. В. Бакуліна В. С. Князєв
В. В. Британчук Л. М. Лобойко
Ю. Л. Власов Н. П. Лященко
М. І. Гриців О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима Л. І. Рогач
В. І. Данішевська О. С. Ткачук
Ж. М. Єленіна О. Г. Яновська