ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1741/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України; (вул.Канатна,83,Одеса,Одеська область,65107)

до відповідача: Мале підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун" (вул.Іванова,буд.20,прим.1Н,Южне,Одеса, місто, Одеська область,65481)

про стягнення 84244 грн.;

Представники сторін:

від позивача: Лещенко Г.В. - довіреність;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Мале підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун", в якому просить господарський суд: про стягнення 84244 грн..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 року було відкрито позовне провадження у справі № 916/1741/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено засідання на 15.07.2019 року.

Протокольною ухвалою від 15.07.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні до 19.08.2019р. о 11:00.

24.07.2019р. за вх.№14765/19 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку з тим, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі та добровільно їх сплатив.

Представник позивача у судовом засіданні 19.08.2019 р. проти клопотання відповідача про закриття провадження по справі, не заперечував.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що між сторонами відсутній предмет спору, провадження у справі 916/1741/19 за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача: Мале підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун" про стягнення 84244 грнвідповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд, звертає увагу позивача на те, що він має право звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Мале підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун" щодо закриття провадження у справі № 916/1741/19 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/1741/19 - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.В. Літвінов