УХВАЛА

16 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13702/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу Національного банку України та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019

та рішення Господарського суду м. Києва від 08.02.2019 та додаткове рішення Господарського суду м.Києва від 25.02.2019

у справі № 910/13702/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "ДЕЛЬТА М" в особі голови комісії з припинення Дяченка Е.В.

про визнання кредитором та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 06.08.2019 надійшла касаційна скарга Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 та рішення Господарського суду м. Києва від 08.02.2019 та додаткове рішення Господарського суду м.Києва від 25.02.2019 у справі № 910/13702/18.

Здійснивши перевірку касаційної скарги Національного банку України та доданих до неї матеріалів на відповідність вимогам ст.ст.287 - 291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного суду 16.08.2019 від Національного банку України надійшла заява про зупинення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 08.02.2019 та додаткове рішення Господарського суду м.Києва від 25.02.2019 у справі № 910/13702/18 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява про зупинення виконання судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов`язки) та наявність доказів в підтвердження таких обставин.

Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Заява Національного банку України про зупинення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 08.02.2019 та додаткове рішення Господарського суду м.Києва від 25.02.2019 у справі № 910/13702/18 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку не обгрунтоване, оскільки не містить посилань ні на правові норми, ні на конкретні обставини, що давали би можливість суду здійснити таку процесуальну дію, як зупинення виконання вище зазначеного судового рішення.

Розглянувши заяву Національного банку України про зупинення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 08.02.2019 та додаткове рішення Господарського суду м.Києва від 25.02.2019 у справі № 910/13702/18 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, колегія суддів зазначає, що заява належних та достатніх доводів, а також доказів на їх підтвердження щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішення не містить, а тому не вбачає підстав для її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 та рішення Господарського суду м. Києва від 08.02.2019 та додаткове рішення Господарського суду м.Києва від 25.02.2019 у справі № 910/13702/18.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Національного банку України на 16 жовтня 2019 року на 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. У задоволенні клопотання Національного банку України про зупинення виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі № 910/13702/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку - відмовити.

4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до справи до 01.10.2019.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.