номер провадження справи 16/18/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2019 Справа № 908/688/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши матеріали справи № 908/688/16

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "БУД М" (; 69035, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 1)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ "Промінвестбанк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.

За участі представників:

ліквідатор - в режимі відеоконференції арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. (згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 у справі №908/688/16)

від кредитора ТОВ "Група Компаній "Мрія Агро" в режимі відеоконференції Капустинська Н.П., довіреність № 10 від 29.05.2018

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 у справі № 908/688/16 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") ТОВ "БУД М" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідаційна процедура у справі триває.

Наразі на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 у справі №908/688/16 повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.

Ухвалою суду від 06.05.2019, окрім іншого, розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі було відкладено та призначено до розгляду клопотання ліквідатора (вих.№02-01/51-157 від 18.04.2019) про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат в засіданні на 11.06.2019 об 11.00.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі та клопотання ліквідатора (вих.№02-01/51-157 від 18.04.2019) про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат неодноразово відкладалися.

Так, ухвалою суду від 01.07.2019 судове засідання з розгляду зазначених питань було відкладено на 15.08.2019 об 11.00, дозволено участь кредитора - ТОВ "Агро Оришківці" та ліквідатора в засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої було доручено Господарському суду Тернопільської області та Північному апеляційному господарському суду відповідно.

02.07.2019 до суду надійшов оригінальний примірник уточнення (вих.№02-01/51-167 від 26.06.2019) до клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат №02-01/51-157 від 18.04.2019, та безпосередньо звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "БУД М" з 02.06.2017 по 30.11.2018, електронні копії яких, із застосуванням електронного цифрового підпису, надійшли на адресу Господарського суду Запорізької області 27.06.2019.

Також 02.07.2019 та потім 06.08.2019 надійшли поточні звіти ліквідатора (вих.№ 02-01/51-167 від 26.06.2019 та вих.№ 02-01/514-172 від 31.07.2019) про хід ліквідаційної процедури.

12.08.2019 судом отримано клопотання Головного управління ДФС у Тернопільській області про участь в судовому засіданні по справі № 908/688/16, призначеному на 15.08.2019, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Тернопільської області (м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-а).

Крім того, з клопотанням про долучення документів до матеріалів справи Головним управлінням ДФС у Тернопільській області надано довідку про наявність боргу по платнику податків - ТОВ "БУД М", згідно з якою сума боргу ТОВ "БУД М" становить 2232954,52 грн., з яких 253436,00 грн. - штрафні санкції.

Ухвалою від 14.08.2019 в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Тернопільській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції було відмовлено в зв`язку з пропуском строку для його подання та при цьому зазначено Головному управлінню ДФС у Тернопільській області про доручення ухвалою від 01.07.2019 за клопотанням ТОВ "Агро Оришківці" Господарському суду Тернопільської області забезпечення проведення судового засідання по справі № 908/688/16, призначеного на 15.08.2019 об 11.00, в режимі відеоконференції у приміщенні суду за адресою: 46001, м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-а та наявність можливості участі представника ГУ ДФС у Тернопільській області в судовому засіданні по справі № 908/688/16 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Суд вважає за необхідне навести про обставини стосовно проведення даного судового засідання, призначеного в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області та Північним апеляційним господарським суду одночасно.

Згідно з ч. 9 ст.197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Засідання суду було розпочато Господарським судом Запорізької області у призначений час. До приміщення Північного апеляційного господарського суду для участі в засіданні в режимі відеоконференції з`явилися ліквідатор арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. та представник ТОВ "Група Компаній "Мрія Агро" Капустинська Н.П.

Щодо конференцзв`язку з Господарським судом Тернопільської області провідним спеціалістом відділу захисту інформації, адміністрування бази даних та інформаційних технологій Господарського суду Запорізької області, головним спеціалістом відділу захисту інформації, адміністрування бази даних та інформаційних технологій Господарського суду Запорізької області та секретарем судового засіданні складено акт б/н від 15.08.2019, який долучено до матеріалів справи та відомостями якого підтверджується, що о 10-39 у чаті програми TrueConf було задано питання про явку представників сторін по даній справі до Господарського суду Тернопільської області, на яке не було отримано відповіді від відповідальної особи. Засідання було розпочато об 11-00 з Північним апеляційним господарським судом в режимі групової відеоконференції, до якої було також запрошено Господарський суд Тернопільської області, який не приєднався до участі у відеоконференції. На протязі засідання неодноразово задавалися запитання у чаті програмі TrueConf про явку представників по справі, на які відповідальна особа Господарського суду Тернопільської області не відповідала. Приблизно об 11 год. 30 хв. провідному спеціалісту відділу захисту інформації адміністрування баз даних та інформаційних технологій в телефонному режимі вдалося зв`язатись з відповідальною особою Господарського суду Тернопільської області, з розмови з якою з`ясовано, що Господарський суд Тернопільської області не вийшов на зв`язок, оскільки майданчик Господарського суду Запорізької області був відсутній в системі TrueConf ГС Тернопільської області. Господарський суд Тернопільської області приєднався до групової відеоконференції вже після виходу судді з нарадчої кімнати об 11 год. 38 хв., під час оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Відсутність в засіданні представників ТОВ "Агро Оришківці" та ГУ ДФС у Запорізькій області суд не знайшов перешкодою для вирішення питання щодо затвердження звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, який призначено до розгляду ще в травні місяці цього року. Минуле судове засідання у справі було відкладено саме за клопотанням керівника ТОВ "Агро Оришківці".

Наявні на цей час з цього питання матеріали суд знайшов достатніми.

Крім того, варто зазначити, що 14.08.2019 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ТОВ "Агро Оришківці" про відкладення розгляду справи із зазначенням про розгляд в ті ж самі день та час - 15.08.2019, 11.00 апеляційної скарги ТОВ "Мрія Сервіс" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2019 у справі № 921/490/18 та неможливість у ТОВ "Агро Оришківці" взяти участь одночасно в двох засіданнях.

Клопотання ТОВ "Агро Оришківці" не скріплене електронним цифровим підписом, але ж за вимогами ч.8 ст.42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п. 1.5.6, 1.5.17 Інструкції з діловодства у господарських судах України електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Отже, клопотання ТОВ "Агро Оришківці" не можна вважати поданим, однак електронне надходження не залишено поза увагою та взято судом до відома.

Суд в засіданні оголосив документи, які були отримані від ліквідатора та свідчать про те, що ліквідаційна процедура триває.

Розглянувши клопотання ліквідатора (вих.№02-01/51-157 від 18.04.2019), з урахуванням уточнень до нього, та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "БУД М" з 02.06.2017 по 30.11.2018, суд зазначає наступне.

Відповідно до наданих суду матеріалів (клопотання, уточнень, звіту), за період виконання арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. повноважень ліквідатора ТОВ "БУД М" з 02.06.2017 по 30.11.2018 розмір понесених витрат склав 1 560,10 грн. сплачених з власних коштів арбітражного керуючого та не відшкодованих станом на день подання ліквідатором клопотання, та 488 026,69 грн., які відшкодовані за рахунок коштів, отриманих від оренди нерухомого майна банкрута.

Слід зазначити, що ліквідатором попередньо було подано на розгляд суду клопотання (вих.№ 02-01/51-145 від 05.02.2019) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Зокрема, ліквідатор просив затвердити звіт арбітражного керуючого здійснення та відшкодування витрат в розмірі 1560,10 грн. сплачених з власних коштів арбітражного керуючого та не відшкодованих станом на день подання даного клопотання, понесених витрат в сумі 488 026,69 грн., які відшкодовані за рахунок коштів, отриманих від оренди нерухомого майна, що належить банкруту, та звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (за період виконання повноважень з 02.06.2017 по 30.11.2018) в розмірі 126 493,00 грн. До попереднього клопотання (вих.№ 02-01/51-145 від 05.02.2019) ліквідатором було надано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ „БУД М" з 02.06.2017 по 30.11.2018, згідно якого розмір винагороди за період з червня 2017 по листопад 2018 склав 126 493,00 грн., а розмір понесених витрат за вказані періоди склав 489 586,79 грн.

За правилами ч.7 ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур банкрутства подається арбітражним керуючим до господарського суду, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Зазначений вище звіт про розмір винагороди та витрат надавався ліквідатором на розгляд комітету кредиторів.

Так, згідно з протоколом засідання комітету кредиторів № 2 від 10.12.2018 був розглянутий та схвалений звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди , здійснення та відшкодування витрат за період з 02.06.2017 по 30.11.2018.

Ухвалою суду від 01.04.2019, окрім іншого, було затверджено частково звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ТОВ «БУД М», що складаються з витрат у ліквідаційній процедурі в розмірі 313 751,47 грн., з яких 659,10 грн. не відшкодовано, та основної винагороди арбітражного керуючого в розмірі 126 493,00 грн. за період виконання повноважень з 02.06.2017 по 30.11.2018. В іншій частині заявлених ліквідатором до затвердження витрат - ухвалою суду від 01.04.2019 в затвердженні звіту відмовлено.

В обґрунтування підстав для відмови в затвердженні звіту судом в ухвалі від 01.04.2019 зазначено, що ліквідатором не було доведено належними та допустимими доказами понесення 14.09.2018 витрат в сумі 85 000,00 грн. по оплаті послуг з проектування згідно договору №21-09-18 від 12.09.2018, 21.11.2018 в сумі 11 334,32 грн. з оплати послуг з технічної інвентаризації згідно рахунку №6/11 від 02.11.2018, 21.11.2018 в сумі 78 600,00 грн. з оплати послуг проектування згідно договору №21-09-18 від 12.09.2018. Також зазначено про безпідставне включення ліквідатором до суми витрат суми 901,00 грн., оскільки ухвалою від 27.07.2018, з урахуванням ухвали від 05.09.2018 про виправлення описки, судом було повернуто на користь ТОВ „БУД М" судовий збір згідно квитанції № 0.0..1 від 26.06.2018. Відповідно до згаданої квитанції, копія якої залучена до матеріалів справи, загальна сума платежу складає 901,00 грн., з яких: 881,00 грн. - судовий збір, 20,00 грн. - комісія банку.

Ухвала суду від 01.04.2019 набрала законної сили в день її прийняття, не була оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку, є чинною.

Ліквідатором подано на розгляд та затвердження суду звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "БУД М" з 02.06.2017 по 30.11.2018, які становлять суму 174 934,32 грн., та були відшкодовані за рахунок коштів, отриманих від оренди нерухомого майна, що належить банкруту.

Фактично сума 174 934,32 грн. є складовою частиною загальної суми витрат - 489 586,79 грн., звіт про затвердження яких було подано ліквідатором до клопотання (вих.№ 02-01/51-145 від 05.02.2019), і який заздалегідь був поданий на розгляд комітету кредиторів та за результатами розгляду був схвалений, про що зазначено у протоколі засідання комітету кредиторів №2 від 10.12.2018.

Комітет кредиторів являється представницьким органом всіх кредиторів, тому, контроль за розподілом та спрямуванням коштів від реалізації майнових активів банкрута, в тому числі і на задоволення вимог по заробітній платі, покладається на комітет кредиторів (постанова Верховного Суду від 31.05.2018 у справі №5019/2076/12).

Але, у будь-якому разі остаточність вирішення питання щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі, належить суду, яким здійснюється оцінка всіх наданих доказів щодо того.

На підтвердження понесення за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "БУД М" з 02.06.2017 по 30.11.2018 витрат на суму 174 934,32 грн. арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. були надані до звіту відповідні документи, а саме: договір №21-09-18 про надання послуг з проектування об`єктів архітектури від 12.09.2018, акти здачі-приймання від 16.11.2018, платіжні доручення № 18 від 21.11.2018 на суму 78 600,00 грн., № 6 від 13.09.2018 на суму 85 000,00 грн. та №16 від 21.11.2018 на суму 11 334,32 грн.

Згідно з ч.4 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності …" витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в поряду, передбаченому цим Законом, крім витрат на відшкодування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням повноважень у справі про банкрутство.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч. 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...").

Заперечень проти затвердження звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ТОВ «БУД М» за період з 02.06.2017 по 30.11.2018 в сумі 174 934,32 грн. від кредиторів не надходило.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання ліквідатора (вих.№02-01/51-157 від 18.04.2019) підлягає задоволенню, тому слід затвердити звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ТОВ «БУД М» за період з 02.06.2017 по 30.11.2018 в сумі 174 934,32 грн., які повністю відшкодовані.

В засіданні ліквідатор доповів про поточну роботу в ліквідаційній процедурі, про вжиття передбачених Законом "Про відновлення платоспроможності..." дій.

Як свідчать матеріали справи, та що підтверджується наданими ліквідатором поясненнями, ліквідаційна процедура у справі триває.

З огляду на вказане, судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі слід відкласти.

Стаття 197 ГПК України передбачає можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи ( ч. ч. 9-11 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", Господарським судом Запорізької області встановлено, що в Господарському суді Тернопільської області та в Північному апеляційному господарському суді наявна можливість забезпечити проведення 22.10.2019, 10.00 відеоконференції, враховуючи що розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури відкладається на ці день та час.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора (вих.№02-01/51-157 від 18.04.2019), з урахуванням поданих до нього уточнень, про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат задовольнити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "БУД М" з 02.06.2017 по 30.11.2018 в сумі 174 934,32 грн., які відшкодовано повністю.

Розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі відкласти до 22.10.2019, о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Дозволити участь Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" та іншим учасникам (Головне управління ДФС у Тернопільській області) у судовому засіданні, призначеному на 22.10.2019, 10.00, в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 22.10.2019 о 10.00 у приміщенні суду за адресою: 46001, м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-а.

Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ТОВ "Агро Оришківці" та інших для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дозволити участь ліквідатору ТОВ "БУД М" - арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. та іншим учасникам у судовому засіданні, призначеному на 22.10.2019 о 10.00 в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 22.10.2019 о 10.00 у приміщенні суду за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень ліквідатора ТОВ "БУД М" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та інших для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати учасників справи завчасно, до дня судового засідання:

- ліквідатора - не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність з документальним підтвердженням, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, вжиття заходів до повернення майна боржника до ліквідаційної маси, задоволення вимог кредиторів, докази надання звітів про свою діяльність на розгляд комітету кредиторів та відповідні протокольні рішення комітету кредиторів стосовно звітів;

- кредиторів - надати актуальну письмову інформацію про розмір кредиторської заборгованості боржника, про її погашення під час проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора, представників кредиторів в судове засідання визнати обов`язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам (ГУ ДФС у Тернопільській області, ТОВ «Група компаній «Мрія Агро», ТОВ «Агро Оришківці»), Господарському суду Тернопільської області, Північному апеляційному господарському суду.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко