ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2537/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2593/19 від 28.08.2019 Фізичної особи-підприємця Дронової Поліни Ігорівни ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквеа» (проспект Шевченка, 2, м. Одеса, 65044) про стягнення 139539,78 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дронова Поліна Ігорівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквеа», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 139539,78 грн основного боргу.

Підставою позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки в частині повної та своєчасної оплати за отриманий від позивача товар.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст. 176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2537/19.

Зі змісту ст. 12 ГПК України вбачається, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При цьому, частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у справі №916/2537/19 позивачем заявлено до стягнення з відповідача 139539,78 грн, тоді як згідно ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, тобто, з врахуванням положень ч.ч. 5, 7 ст. 12 ГПК України, справа є малозначною, оскільки розмір заявлених позивачем вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192100,00 грн.).

Приймаючи до уваги викладене, з огляду на ціну позову, малозначність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає необхідним розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів (вх. № 2-4048/19 від 28.08.2019), відповідно до якого позивач просить суд витребувати у відповідача оригінал договору поставки, укладений між сторонами у спірних відносинах. Позивач зазначає, що примірник договору поставки був направлений відповідачу для підписання, водночас, станом на день звернення позивача до суду відповідач підписаний оригінал договору не повернув та не відреагував на листи позивача щодо надання вказаного договору. Як вказує позивач, витребуваний ним договір є необхідним для підтвердження фактичних правовідносин між сторонами та з`ясування обставин справи, водночас, оскільки позивач доказ отримати самостійно не зміг, він звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно з ч. ч.1, 5 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ч. ч. 6,7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд дійшов висновку про його задоволення, у зв`язку із чим вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінал та належним чином засвідчену копію договору, укладеного між сторонами у спірних відносинах.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 171, 176, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "02" жовтня 2019 р. о 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. (0482) 307-951.

4. Викликати сторін у засідання суду.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквеа» надати до суду у строк, встановлений для подання відзиву на позов, оригінал та належним чином засвідчену копію укладеного між сторонами у спірних відносинах договору поставки. У разі відсутності договору - подати суду письмові пояснення про причини.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 20.09.2019.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 26.09.2019.

9. Копію ухвали надіслати:

- Фізичній особі-підприємцю Дроновій Поліні Ігорівні на адресу: АДРЕСА_1 ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Аквеа» на адресу: проспект Шевченка, 2, м. Одеса, 65044.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної си стеми.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.09.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля