overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"19" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2387/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", як позивача

- Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5", як відповідача

у справі № 922/2387/19

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720
до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, код 05471230
про стягнення 4 728 368,43 грн.
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "11" вересня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"19" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2242/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "ВІТАС", як позивача

- ПАТ "Харківміськгаз", як відповідача

у справі № 922/2242/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАС", 61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, код 25468402
до Публічне акціонерне товариство "ХАРКІВМІСЬКГАЗ", 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код 03359552
про визнання недійсним рахунку
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "18" вересня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа № 911/2549/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

«Київоблгаз», м. Боярка

про визнання неправомірними дій та надання достовірної інформації

Суддя О.О. Христенко

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2549/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про визнання неправомірними дій та надання достовірної інформації.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.05.2019 зупинено провадження у справі № 911/2549/18, а матеріали справи № 911/2549/18 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для проведення судової економічної експертизи.

29 липня 2019 року до господарського суду Київської області повернулись матеріали справи № 911/2549/18 разом із листом КНІДІСЕ (вх. № 31/19 від 29.07.2019) про неможливість надання висновку економічної експертизи.

Враховуючи, що матеріали справи № 911/2549/18 повернуто до господарського суду Київської області, суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2549/18.

2. Підготовче засідання призначити на 11.09.2019 року на 10:00.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"19" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3578/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астар Оіл", місто Харків
до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес", місто Київ в особі Філії "Харківська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес", місто Харків
про стягнення 660 273,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 19.08.2019 у справі № 922/3578/18 оголошено перерву до 09 вересня 2019 року о 15:30 годині, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Про перерву в судовому засіданні постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу від 19 серпня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватну науково-виробничу компанію "Інтербізнес" в особі Філії "Харківська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про те, що в судовому засіданні у справі № 922/3578/18 оголошено перерву до "09" вересня 2019 р. о(об) 15:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3578/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р.Справа № 922/2220/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання СТОВ "Добробут Плюс", с. Побережка про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом СТОВ "Добробут Плюс", с. Побережка
до ТОВ "Азотфострейд", м. Харків
про стягнення 1 215 240,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

СТОВ "Добробут Плюс", с. Побережка звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Азотфострейд", м. Харків неустойки в сумі 1 215 240,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 22.07.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "08" серпня 2019 р. о 10:30 год.

Протокольною ухвалою від 08.08.19р. підготовче засідання відкладено на "20" серпня 2019 р. об 11:00 год.

19.08.19р. від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на "20" серпня 2019 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з електронної системи "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Харківської області відсутня можливість проведення підготовчого засідання, призначеного на "20" серпня 2019 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 15, 197, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання, призначеного на "20" серпня 2019 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції - відмовити.

Оскільки дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу підписано 20.08.19р.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" серпня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2619/19
Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.
стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "МБІ-Авто"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптрейд"
про видачу судового наказу про стягнення 176.490,00грн.
керуючись ст.ст. 148-155 ГПК України, враховуючи, що названа заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.150 ГПК України; що згідно ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість вимог по суті, а визначені ст.152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, прийшов до висновку про те, що заява стягувача підлягає задоволенню - з боржника на користь стягувача на підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 627, 629, 697, 712 ЦК України, ст.ст. 174, 180, 193, 202 ГК України на виконання Договору купівлі-продажу від 10.12.2018 №10/12/2018-А підлягає стягненню заборгованість у розмірі 176.490,00грн. У зв`язку з чим суд -
Сума стягнення (всього): 176.682,10 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до Господарського суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування наказу містяться в статті 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ згідно ст. 159 ГПК України набирає законної сили.
Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2381/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків, як позивача;

- ФОП Божко Валентину Михайлівну, м. Харків, як відповідача

у справі № 922/2381/19

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ФОП Божко Валентини Михайлівни , м. Харків
про стягнення 91586,81 грн.

про відкладення судового засідання на "12" вересня 2019 р. о(б) 09:09 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2118/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптечна мережа "СЕБ-ФАРМ", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/2118/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечна мережа "СЕБ-Фарм", м. Харків
про стягнення 28625,10 грн.

про закриття підготовчого провадження у справі №922/2118/19 та призначення справи до судового розгляду по суті на "05" вересня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1607/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1607/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків
про стягнення 7 750 802,46 грн.,

про відкладення судового засідання на "12" вересня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" серпня 2019 р.Справа № 922/2269/19

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали по справі за позовом : АТ "Харківобленерго", м. Харків

до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба, м. Харків

про стягнення 11853,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Харківобленерго" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова заборгованість в сумі 11853,60 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 22.07.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням учасників справи. Призначено судове засідання на "08" серпня 2019 р. о 10:00 год. Залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба.

Під час виготовлення ухвали суду про відкриття провадження у справі від 22.07.19р. судом допущено описку в резолютивній частині ухвали суду, а саме не зазначено про залучення до участі у справі 3-ї особи.

У відповідності до положень ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, 243, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену судом в резолютивній частині ухвали суду від 22.07.19р., шляхом доповнення резолютивної частини ухвали пунктом 2-1 наступного змісту:

"2-1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба.

Дану ухвалу направити на адресу 3-ї особи."

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 20.08.2019 р.

Суддя Шарко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"20" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1418/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради
до 1)Свято-Покровського чоловічого монастиря Харківської єпархії Української Православної Церкви, м. Харків, 2) ТОВ ТФ "Дружба", м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Харківської Єпархії Української Православної Церкви, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Н.В.
про скасування запису про державну реєстрацію прав та визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/456/19 було закрито протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 15.08.19р. та призначено розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради;

- Свято-Покровський чоловічий монастир Харківської єпархії Української Православної Церкви, м. Харків;

- Управління Харківської Єпархії Української Православної Церкви,

- Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Н.В.

про те, що судове засідання у справі №922/456/19 призначено на "06" вересня 2019 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 20.08.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" серпня 2019 р.Справа № 922/2475/19
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заявитовариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро", с. Коновалівка
до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру", м. Харків
про визнання протиправними дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Авто", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру", про визнання протиправними дії щодо відмови в участі у земельних торгах у формі аукціону № 18837 по лоту 36306.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2019 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро" залишено без руху; надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 19 серпня 2019 року шляхом надання до суду зазначення позивача щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Копію ухвали від 07 серпня 2019 року вручено позивачу 13 серпня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи. Станом на 20 серпня 2019 року вимоги ухвали від 07 серпня 2019 року позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро" та додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 20 серпня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 серпня 2019 року Справа № 913/456/19
Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву б/н, б/д
до боржника - Фізичної особи - підприємця Хорошевої Наталії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 )
Керуючись ст. ст.129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, 509, 525, 526, 530, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, -
2. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суддя С.В. Масловський
Судовий наказ набрав законної сили "______" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "______"____________20____ року
Судовий наказ виданий стягувачу "______" ________________ 20____ року.
Суддя С.В. Масловський