ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/364/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства Фірма Глобус, с. Голубине Свалявський район

до відповідача Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Свалявські мінеральні води,

про визнання недійсним Рішення адміністративної колегії та скасування накладення штрафу

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача

від відповідача

від третьої особи - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Фірма "Глобус" звернулося до Господарського суду Закарпатського суду з позовною заявою про визнання недійсним Рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.04.2018 р. №2-р/к по справі №127-26.4/75-17 та скасування накладення штрафу, посилаючись на ст. ст. ч. 1 ст. 14, ст. 21 Закону України Про захист економічної конкуренції

Постановою Верховного Суду від 08.05.19 у справі №907/364/18 рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2018 № 907/364/18 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 №907/364/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою суду від 06 серпня 2019 р. підготовче засідання відкладалось на 21.08.2019. В ході підготовчого засідання представником позивача було заявлено усне клопотання про врегулювання спору за участю судді, а також повідомлено про звернення позивача до експертної установи для проведення експертизи. 21.08.2019 оголошувалась перерва до 29.08.2019 у зв`язку надання представнику відповідача можливості узгодження з керівництвом позиції щодо заявленого усного клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді.

29.08.2019 позивачем через канцелярію суду було подано пояснення до клопотання про врегулювання спору за участю судді в якому позивач заперечив таку можливість.

Оскільки, висновок експертної установи на час засідання до суду не надійшов, що виключає можливість переходу до розгляду справи по суті, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату та час

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, беручи до уваги заявлені сторонами клопотання, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 25 вересня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Суддя Л.В. Андрейчук