ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21.08.2019

Справа № 910/11209/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 11) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Київ Білдінг Груп» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» (позивач) надійшла позовна заява № 335 від 15.08.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Київ Білдінг Груп» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки товарного бетону та залізобетонних виробів № 531 від 16.08.2018 року в розмірі 519 599,64 грн., з них: основного боргу – 341 038,38 грн. (триста сорок одна тисяча тридцять вісім гривень 38 копійок), 20% річних – 68 207,67 грн. (шістдесят вісім тисяч двісті сім гривень 67 копійок), 3% річних – 8587,92 грн. (вісім тисяч п’ятсот вісімдесят сім гривень 92 копійки) та пені – 101 765,67 грн. (сто одна тисяча сімсот шістдесят п’ять гривень 67 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором поставки товарного бетону та залізобетонних виробів № 531 від 16.08.2018 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив в повному обсязі оплату вартості поставленого йому позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти позивача та відповідача; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості найменування відповідача вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Київ Білдінг Груп», місцезнаходженням якого визначено: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, проте у відповідності до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що повним найменуванням відповідача є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Білдінг Груп», адресою місцезнаходження якого є: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 Б.

Відтак, позовна заява не містить повного найменування та місцезнаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вже зазначалося судом вище, у відповідності до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань що повним найменуванням відповідача є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Білдінг Груп», адреса якого: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 Б, втім доказів направлення саме Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ Білдінг Груп» та за зазначеною адресою копії позовної заяви з доданими до неї документами до позову не додано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та іншим учасникам судового процесу відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 162, ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 335 від 15.08.2019 року Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Київ Білдінг Груп» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству «Дарницький завод ЗБК» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п’яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов’язати Акціонерному товариству «Дарницький завод ЗБК» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмові пояснення щодо правових підстав заявленої в п. 2 прохальної частини позовної заяви суми 20% річних в розмірі 68 207,67 грн., з посиланням на норми чинного законодавства та відповідні пункти договору;

- письмові пояснення щодо періоду нарахування штрафних санкцій, виходячи з умов п. 7.3. договору;

- детальний обґрунтований розрахунок пені та 3% річних по кожній накладній окремо із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування та розміру пені та 3% річних, з врахуванням усіх оплат здійснених відповідачем, з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", виконаний у вигляді нижченаведеної таблиці:

№ п/п

Дата та номер накладної

Вартість поставленого товару

Часткові оплати поставленого товару (дата, номер та сума платіжного доручення)

Різниця

(сума боргу)

Період нарахування

Кількість днів прострочення

Розмір пені

Розмір 3% річних

Всього:

Всього:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про повне найменування та місцезнаходження відповідача у відповідності до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- письмову заяву із зазначенням офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти позивача та відповідача;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви № 335 від 15.08.2019 року та доданих до неї документів за адресою: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 Б (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 21 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                О.В.Котков