ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"30" серпня 2019 р. Справа№ 911/578/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Жук Г.А.

Суліма В.В.

розглянувши клопотання Комунальної установи "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров`я" Запорізької обласної ради про розгляд справи за участю представника

за апеляційною скаргою Комунальної установи "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров`я" Запорізької обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 (повний текст рішення складено 04.07.2019)

у справі № 911/578/19 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Комунальної установи "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров`я" Запорізької обласної ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еврика Медикал Фаундейшн"

про стягнення 73 449,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальна установа "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров`я" Запорізької обласної ради звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Одночасно скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 справу № 911/578/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Дідиченко М.А., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 поновлено Комунальній установі "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров`я" Запорізької обласної ради пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі № 911/578/19, відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі № 911/578/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

27.08.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду позивач подав клопотання про розгляд справи за участю представника, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/3297/19 від 29.08.2019 у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/578/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Жук Г.А., Сулім В.В.

Стосовно клопотання про розгляд справи за участю представника колегія суддів зазначає, що частинами 1, 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до частин 5, 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін скаржником подано у строк, встановлений судом для подання заяв, клопотань, колегія суддів вважає можливим вказане клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 234, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/578/19 до провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров`я" Запорізької обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Жук Г.А., Сулім В.В.

2. Клопотання Комунальної установи "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров`я" Запорізької обласної ради про розгляд справи за участю представника задовольнити.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Комунальної установи "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення закладів і установ охорони здоров`я" Запорізької обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі № 911/578/19.

4. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 23.09.2019 о 16 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 16).

5. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Г.А. Жук

В.В. Сулім