ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.08.2019

Справа № 910/7968/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сітістейтсервіс”, с. Щасливе, Київська обл.

до Акціонерного товариства “СБЕРБАНК”, м. Київ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «АККО Груп», м. Київ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Реалті», с. Щасливе, Київська обл.

про стягнення 256 405,43 грн.,

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сітістейтсервіс” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “СБЕРБАНК” про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 256 405, 43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сітістейтсервіс” залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

08.07.2019 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Зважаючи на викладені в заяві обставини та долучені докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 01.08.2019 р.

26.07.2019 р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а також заява про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АККО Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Реалті» на стороні відповідача.

У судовому засіданні 01.08.2019 р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для надання часу на підготовку відповіді на відзив, а також заперечив проти задоволення заяви відповідача про залучення третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 р. залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «АККО Груп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Реалті» третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, судове засідання відкладено на 05.09.2019 р.

16.08.2019р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сітістейтсервіс” до Акціонерного товариства “СБЕРБАНК”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АККО Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Реалті» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 256 405, 43 грн. недоцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, а тому суд призначає дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 233, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.          Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 05.09.19 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20 .

3.          Визнати явку сторін обов’язковою.

4.          Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

5.          Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

6. Учасникам справи направити у підготовче засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують їх повноваження, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України).

7.          Ухвала набирає законної сили 21.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя                                                                                            В.В. Бондарчук