ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2676/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровської залізниці"Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів у сумі 111 638,63 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штрафу за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів у сумі 111 638,63 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у лютому 2019 року Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до станції призначення Інгулець Придніпровської залізниці здійснено перевезення вагонів залізничних, що перевозяться на своїх вісях, не поіменованих в алфавіті (порожні власні напіввагони під навантаження), одержувачем яких є Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат". Зазначені перевезення оформлені наступними залізничними накладними: №№ 40572828, 40827974, 40904617, 40987174, 40987232, 41033069, 41035916, 41035924, 41035932, 41035940, 41061169, 41075219, 41126244, 41139577, 41152059, 41152067, 41152091, 41175936, 41175944, 41175951, 41175969, 41175977, 41175985, 41175993, 41181058, 41181066, 41187923, 41189077, 41190372, 41205386, 41205402, 41205410, 41205436, 43578335, 43578343, 43612597, 43657113, 43688639, 45335726, 45413986, 45505708, 45505765, 45519550, 45541968, 45555984, 45555992, 45556032, 45565041, 45592649, 45617768, 45659554, 45672680, 45735438, 45789252, 45803517, 45803533, 45845385, 45856267, 45856333, 45861762, 45864972, 45864998, 45868445, 45886520, 45920568, 45920576, 45949435, 45954005, 45957370, 45957396, 45957461, 45957495, 45964202, 45972841, 45972858, 45972866, 45973013, 45984663, 45991916, 45995040, 45995123, 45995164, 45997111, 45997178, 45997186, 45998119, 45998390, 46066767, 46070892, 46096806, 47164553, 48092142, 48094858, 48094866, 48094882, 48094932, 48094957, 48098149, 48133532, 48135347, 48135875, 48141733, 48141766, 48141774, 48141790, 48194732, 48218929, 48238240, 48258917, 48274476, 48277263, 48277289. Вантаж відповідачем доставлено позивачу з порушенням установленого терміну доставки, визначеного статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, у зв`язку з чим сума штрафу за несвоєчасну доставку вантажу за період з 12.02.2019 по 21.02.2019 складає 111 683,63 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті було призначено на 29.07.2019.

За результатом судового засідання 29.07.2019 оголошена перерва до 28.08.2019 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

09.08.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача з проханням забезпечити його участь у судовому засіданні 28.08.2019 об 11:30 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 28.08.19р. об 11:30 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 4-й поверх, кабінет № 3-409.

3. Доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" із Господарським судом Дніпропетровської області 28.08.2019 об 11:30 год.

4. Представнику Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" з`явитися до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.08.19 року об 11:30 год.

5. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат".

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили 22.08.2019 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник