ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.09.2019 Справа № 905/1861/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Поломошнової Ольги Валентинівни, м. Донецьк, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 17.01.2011 №14/01-11 у сумі 404663,65грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Поломошнова Ольга Валентинівна, м. Донецьк, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 17.01.2011 №14/01-11 у сумі 404663,65грн (позов підписано представником ОСОБА_1 .)

Заявою про зменшення позовних вимог від 07.07.2016 позивач в особі представника просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг від 17.01.2011 №14/01-11 у сумі 212225,00грн, інфляційні втрати у сумі 174873,40грн, 3% річних у сумі17547,81грн, всього 404646,21грн.

Ухвалою суду від 05.11.2018 позов Фізичної особи-підприємця Поломошнової Ольги Валентинівни, м. Донецьк, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 17.01.2011 №14/01-11 у сумі 212225,00грн, залишено без розгляду з мотивів підписання позову неповноважною особою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця Поломошнової Ольги Валентинівни, м. Донецьк, Донецька область, на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.11.2018 у справі №905/1861/16 задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 05.11.2018 скасовано; справу передано на розгляд господарського суду Донецької області; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк, Донецька область, на користь Фізичної особи-підприємця Поломошнової Ольги Валентинівни, м. Донецьк, Донецька область, судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 1762,00грн; доручено господарському суду Донецької області видати відповідний наказ.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.02.2019 для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Матюхіна В.І.

Ухвалою господарського суду у вказаному складі від 25.02.2019 справу №905/1861/16 прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 11.03.2019 у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019, зупинено провадження у справі №905/1861/16 до повернення справи до господарського суду.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.07.2019 залишено без змін постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019.

Ухвалою суду від 28.08.2019 задоволено заяву про самовідвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи №905/1861/16.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/440 від 29.08.2019 у зв`язку із задоволенням заяви судді Матюхіна В.І. про самовідвід від розгляду справи, призначений повторний автоматизований розподіл справи. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 визначено головуючого суддю Аксьонову К.І.

З огляду на зміну складу суду, враховуючи категорію справи, суд в порядку, визначеному п.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про доцільність повторного проведення підготовчого провадження, зокрема з метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Дійшовши такого висновку, судом враховано надходження до матеріалів справи заяви про збільшення позовних вимог від 30.07.2019 (одержано судом 06.08.2019 вх.№15621/19), в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг від 17.01.2011 №14/01-11 у сумі 212225,00грн, інфляційні втрати у сумі 344653,40грн, 3% річних у сумі 37153,91грн, всього 594032,31грн.

Суд зазначає, що за приписами ч.3 ст.163 Господарського процесуального кодексу України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» належним розміром судового збору за подання до господарського суду позову майнового характеру з урахуванням збільшення ціни позову, який становить 594032,31грн, є 8910,48грн (1,5% від 594032,31грн).

Виходячи з того, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 6096,95грн (квитанція №82 від 27.05.2016), судовий збір, що належить до сплати за подання заяви про збільшення позивних вимог, дорівнює 2813,83грн.

Доказів у підтвердження сплати судового збору у вказаному розмірі позивачем не надано, що згідно з ч.10 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення заяви про збільшення позовних вимог від 30.07.2019

У зв`язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/1861/16 були усунені, провадження у справі №905/1861/16 за приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 174, 177, 181, 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу № 905/1861/16 за позовом Фізичної особи-підприємця Поломошнової Ольги Валентинівни, м. Донецьк, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 404663,65грн.

2. Поновити провадження у справі №905/1861/16.

3. Повторно провести підготовче провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 24.09.2019 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб № 326.

5. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку визнати обов`язковою.

6. Позивачу до дати підготовчого засідання надати суду пояснення щодо наявності повноважень в особи, якою підписано позовну заяву, ОСОБА_1 на вчинення такої дії від імені Фізичної особи-підприємця Поломошнової Ольги Валентинівни, м. Донецьк, Донецька область, станом на час підписання позову 26.05.2016, з наданням відповідних доказів.

Роз`яснити, що за вимогами п.2 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України позов підлягає залишенню без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

7. Заяву Фізичної особи-підприємця Поломошнової Ольги Валентинівни, м. Донецьк, Донецька область, про збільшення позовних вимог від 30.07.2019 залишити без руху.

8. Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог від 30.07.2019 протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання суду документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 2813,83грн.

Роз`яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із даною заявою.

9. У виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова