ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. Справа № 911/1305/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солід Солюшн»

до Приватного підприємства «Реактив-принт»

про стягнення 50 000,00 гривень

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1305/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Солід Солюшн до Приватного підприємства «Реактив-принт» про стягнення 50 000,00 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2019, зокрема, відкладено судове засідання на 02.09.2019.

27.08.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про призначення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Господарському суду Хмельницької області.

Відповідне клопотання обґрунтоване тим, що у позивача відсутня можливість прибути у судове засідання до Господарського суду Київської області.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до підпункту 17.6) пункту 17) Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З огляду вищезазначеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Солід Солюшн та проведення судового засідання щодо розгляду справи №911/1305/19 у режимі відеоконференції за участю представника позивача, а також доручення Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду справи №911/1305/19 у режимі відеоконфернеції в приміщенні відповідного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Солід Солюшн про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання щодо розгляду справи №911/1305/19 провести 02.09.2019 о 10:15 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) в приміщенні відповідного господарського суду.

3. Викликати у судове засідання представників сторін.

4. Зобов`язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 28.08.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема