ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 серпня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/66/19

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.,

розглянувiши матеріали справи №921/66/19:

за позовом: Приватного акціонерного товариства Українська енергетична група, фактична адреса: вул. Є.Сверстюка, 19, оф. 1302, м. Київ, 02002, юридична адреса: вул. Кіквідзе, буд. 13, Печерський район, м. Київ, 01103

до відповідача: Почаївської міської ради, вул. Возз`єднання , буд. 16, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область

про: визнання недійсним та скасування рішення Почаївської міської ради від 24.05.2017 №808; визнання договору оренди землі від 24.05.2007 продовженим на тих самих умовах та на той самий строк до 24.05.2022; зобов`язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 24.05.2007 до 24.05.2022 на 5 років.

Представник сторін. в судове засідання не з`явились.

Встановив:

04.02.2019 Приватне акціонерне товариство Українська енергетична група звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Почаївської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Почаївської міської ради від 24.05.2017 №808; визнання договору оренди землі від 24.05.2007 продовженим на тих самих умовах та на той самий строк (5 років) до 24.05.2022; зобов`язання укласти додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 24.05.2007 до 24.05.2022 на 5 років.

Позовну заяву б/н від 25.01.2019 Приватного акціонерного товариства Українська енергетична група та додані до неї документи - повернуто позивачу, про що судом винесено ухвалу від 06.02.2019, яка Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 скасована, а справа №921/66/19 направлена для продовження розгляду до Господарського суду Тернопільської області.

23.05.2019 справа №921/66/19 надійшла до Господарського суду Тернопільської області і передана для продовження розгляду судді Бурді Н.М., у зв`язку із чим 24.05.2019 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі №921/66/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.06.2019, з подальшим його відкладенням востаннє на 22.08.2019.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 01.08.2019, подав заяву про зміну предмету позову (вх.№13499 від 01.08.2019) із доказами її надсилання відповідачу (01.08.2019 р. - тобто у день проведення даного судового засідання), у зв`язку із чим, а також враховуючи неявку відповідача у судове засідання та подану ним заяву про відкладення розгляду справи, господарський суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 22.08.2019 з постановленням відповідної ухвали від 01.08.2019.

В судове засідання, що відбулося 22.08.2019, представники сторін не з`явились, причин неявки не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень містяться у матеріалах справи).

Розглянувши в межах підготовчого провадження подану ПАТ Українська енергетична група заяву б/н від 01.08.2019 про зміну предмета позову у справі №921/66/19, суд дійшов висновку, про прийняття її до розгляду, враховуючи наступне.

Одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 14 ГПК України).

Статтею 46 ГПК України визначено процесуальні права та обов`язки сторін.

Так, ч.3 ст. 46 ГПК України встановлено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним з завдань підготовчого провадження.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача . (п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відповідно до п. 3. ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Предметом розгляду за первісною позовною заявою у даній справі є вимоги немайнового характеру :

1. Визначити нечинним та скасувати рішення Почаївської міської ради від 24.05.2017 року, №808;

2. Визнати договір оренди землі від 24.05.2007 року продовженим на тих самих умовах та на той самий строк (5 років) до 24.05.2022 року;

3. Зобов`язати Почаївську міську раду укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 24.05.2007 року до 24.05.2022 року на 5 (п`ять) років.

Як вбачається зі змісту поданої ПАТ Українська енергетична група заяви про зміну предмету позову б/н від 01.08.2019, останнім не змінено підстав заявленого позову, тоді як позивач заявляє про зміну предмета позову в частині вимоги про визнання договору оренди землі від 24.05.2007 року продовженим на тих самих умовах та на той самий строк (5 років) до 24.05.2022 року шляхом її зміни та викладення у наступній редакції: «Визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 24.05.2007, укладеного між Почаївською міською радою (Орендодавець) та ЗАТ «Українська енергетична група» (Орендар), зареєстрований у Кременецькому районному відділі Тернопільської регіональної філії центру ДЗК про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.06.2007 року, всіх змін і доповнень, які були чинними до моменту поновлення договору, , у наступній редакції:

"ДОДАТКОВА УГОДА № 2 до Договору оренди землі від 24.05.2019 року

м. Почаїв " "_________ 20 року

Орендодавець (уповноважена особа) - Почаївська міська рада, в особі міського голови Бойко Василя Сергійовича, що діє на підставі ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування», з однієї сторони, та Орендар - Приватне акціонерне товариство «Українська енергетична група», в особі директора ОСОБА_1 , за взаємною згодою уклали цю Додаткову угоду про наступне.

1.Викласти п.8 Договору оренди землі від 24.05.2007 у новій редакції:

Даний договір укладено строком на п`ять років. По закінченню терміну дії договору, орендар має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк (поновлення договору оренди землі). У цьому разі, зацікавлена сторона зобов`язана повідомити орендодавця про бажання укласти договір на новий термін не пізніше ніж за два місяці до спливу строку договору.

2. Ця додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання та є невід`ємною частиною Договору.

3. Додаткову угоду укладено в двох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін.

4. Інші умови Договору, не врегульовані даною Додатковою угодою, залишаються незмінними і Сторони підтверджують по ним свої зобов`язання.».

Крім того позивачем виключено із позовних вимог вимогу про зобов`язання Почаївської міської ради укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 24.05.2007 року до 24.05.2022 року на 5 (п`ять) років.

До заяви надано докази її (заяви) направлення відповідачу.

Враховуючи зазначене та дослідивши надану позивачем заяву про зміну предмета позову, суд дійшов висновку, що вказана заява за формою і змістом узгоджується із вимогами Господарського процесуального кодексу України, а тому, суд приймає її до розгляду , а подальший розгляд даної справи здійснюватиметься з її урахуванням.

Відповідно до приписів встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи відсутність представників сторін, а також вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.2019 на 11:00 год.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 178, 185, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ПАТ Українська енергетична група про зміну предмета позову б/н від 01.08.2019 у справі №921/66/19.

2. Подальший розгляд справи №921/66/19 здійснювати з урахуванням заяву ПАТ Українська енергетична група про зміну предмета позову б/н від 01.08.2019 , згідно з якою позовні вимоги викладено позивачем у такій редакції:

1. «Визначити нечинним та скасувати рішення Почаївської міської ради від 24.05.2017 року, N»808.

2. Визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 24.05.2007, укладеного між Почаївською міською радою (Орендодавець) та ЗАТ «Українська енергетична група» (Орендар), зареєстрований у Кременецькому районному відділі Тернопільської регіональної філії центру ДЗК про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.06.2007 року, всіх змін і доповнень, які були чинними до моменту поновлення договору, у наступній редакції:

"ДОДАТКОВА УГОДА №2 до Договору оренди землі від 24.05.2019 року

м. Почаїв " "_________ 20 року

Орендодавець (уповноважена особа) - Почаївська міська рада, в особі міського голови Бойко Василя Сергійовича, що діє на підставі ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування», з однієї сторони, та Орендар - Приватне акціонерне товариство «Українська енергетична група», в особі директора ОСОБА_1 , за взаємною згодою уклали цю Додаткову угоду про наступне.

1.Викласти п.8 Договору оренди землі від 24.05.2007 у новій редакції:

Даний договір укладено строком на п`ять років. По закінченню терміну дії договору, орендар має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк (поновлення договору оренди землі). У цьому разі, зацікавлена сторона зобов`язана повідомити орендодавця про бажання укласти договір на новий термін не пізніше ніж за два місяці до спливу строку договору.

2. Ця додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання та є невід`ємною частиною Договору.

3. Додаткову угоду укладено в двох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін.

4. Інші умови Договору, не врегульовані даною Додатковою угодою, залишаються незмінними і Сторони підтверджують по ним свої зобов`язання.».

3. Закрити підготовче засідання та призначити справу № 921/66/19 до судового розгляду по суті на 19.09.2019 о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда