номер провадження справи 27/151/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2019 Справа № 908/2056/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Терещенко Світлани Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 у справі № 908/2056/19

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 до Господарського суду Запорізької області звернув Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Терещенко Світлани Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458) 7 949 (сім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн. 01 коп. основного боргу за відпущену теплову енергію, 4 366 (чотири тисячі триста шістдесят шість) грн. 66 коп. пені, 292 (двісті дев`яносто дві) грн. 31 коп. інфляційних втрат, 152 (сто п`ятдесят дві) грн. 93 коп. 3 % річних, 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

13.08.2019 Господарським судом Запорізької області видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача надіслано судом на адресу боржника.

30.08.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Терещенко Світлани Анатоліївни про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 у справі № 908/2056/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Свою заяву боржник обґрунтовує наступним. Зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів випливає, що Концерном "Міські теплові мережі" не додано документів, які б підтверджували сам факт надання послуг з централізованого постачання гарячої води за період з березня 2018 року-квітень 2019 року, а саме: додані до заяви акти приймання-передачі не підписані з боку споживача у зв`язку з тим, що вказана невірна адреса місце реєстрації Споживача, замість АДРЕСА_1 вказана м. Приморськ вул. 30 років Перемоги, 24 що є невірним. Відповідно до доданих до заяви «Реєстру відправки рекомендованих листі по місту (рахунки, акти приймання-передачі т/енергії, претензії по т/енергії» вказана адреса нежилого приміщення, зазначеного у договорі: вул. Счастлива , 3-4, що є також невірним. Вірна адреса: вул. Щаслива 2 Б , що зазначена в договорі № 100587 від 01 червня 2008 року, котру також додали до заяви.

Отже, в акті прийому-передачі та в реєстрі відправки листів містіться різні та не вірні адреси, що в результаті унеможливило отримання вищевказаних актів та рахунків на сплату послуг з централізованого постачання гарячої води та з вини Концерну «Міські теплові мережі» призвело до виникнення боргу. Боржник вважає, що заявником матеріали заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті відповідних послуг не підтверджують факту надання заявником вказаних послуг або право заявника на стягнення з боржника заборгованості по оплаті цих послуг, а отже не обґрунтовано право вимоги стягнення вказаної у заяві заборгованості. Також аргументи заяви про видачу судового наказу в обґрунтування вимог про стягнення заборгованостей по оплаті послуг з централізованого постачання гарячої води які жодним чином не підтверджують факту надання заявником вказаних послуг або право заявника на стягнення з боржника заборгованостей по оплаті цих послуг.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 у справі № 908/2056/19, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в

порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали долучені до заяви, суд вважає, що судовий наказ від 13.08.2019 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Терещенко Світлани Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 у справі № 908/2056/19 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області № 908/2056/19 від 13.08.2019 про:

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Терещенко Світлани Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458, на п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", код МФО 313957) 7 949 (сім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн. 01 коп. основного боргу за відпущену теплову енергію.

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Терещенко Світлани Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458, на рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", код МФО 313957) 4 366 (чотири тисячі триста шістдесят шість) грн. 66 коп. пені, 292 (двісті дев`яносто дві) грн. 31 коп. інфляційних втрат, 152 (сто п`ятдесят дві) грн. 93 коп. 3 % річних, 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.

4. Роз`яснити Концерну "Міські теплові мережі" (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458) про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.09.2019

Суддя С.С. Дроздова