УХВАЛА

29 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/4349/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючий, Зуєв В. А., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Селянського (фермерського) господарства "Чорноус Марії Іванівни"

про стягнення 526 287,52 грн,

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

на бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 (повний текст складено 14.06.2019), ухвалену за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Одеської області від 26.04.2019 про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця, у справі № 916/4349/14, подана 10.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.07.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з визнанням неповажними підстав, зазначених скаржником у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 27.08.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржнику.

20.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області із супровідним листом надійшли докази отримання оскаржуваної постанови 21.06.2019.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 (повний текст складено 14.06.2019) у справі № 916/4349/14, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 04.07.2019.

Оскільки касаційну скаргу подано 10.07.2019, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 21.06.2019, що підтверджується довідкою АТ "Укрпошта" від 13.08.2019 № 298.

З огляду на те, що зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Однак, розглянувши матеріали касаційної скарги Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Верховний Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Судом установлено, що Ізмаїльським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області оскаржується постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 (повний текст складено 14.06.2019), ухвалена за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Одеської області від 26.04.2019 про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця, у справі № 916/4349/14.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

У касаційній скарзі Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відсутні будь-які доводи та обґрунтування про те, що розгляд зазначеної касаційної скарги має значення для формування єдиної судової практики правозастосування. Верховний Суд також дійшов висновку, що розгляд зазначеної касаційної скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

За таких обставин Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 916/4349/14 на підставі абзацу 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 916/4349/14.

2. Повернути Ізмаїльському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали касаційної скарги, у тому числі копію платіжного доручення від 08.07.2019 № 3046 про сплату судового на суму 3 842,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

С. К. Могил