ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Справа № 914/451/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 (суддя Рим Т.Я., повний текст рішення складено 22.07.2019, м.Львів)

у справі № 914/451/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галполімерпак", м.Львів

до відповідача Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 04.12.2018 №63/31-р/к,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 у справі №914/451/19 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) "Галполімерпак", визнано недійсним та скасовано повністю рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/31-р/к від 04.12.2018 "Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

21.08.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на вказане рішення, у якій останнє просило скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити позивачу у задоволенні позову. У прохальній частині апеляційної скарги міститься також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст рішення відповідач отримав 31.07.2019, у зв`язку з чим апеляційну скаргу він подав 20.08.2019, тобто в межах передбаченого законом 20-ти денного строку. Вказана апеляційна скарга підписана керівником відповідача та до неї долучено докази направлення її позивачу.

Водночас, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд встановив, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України.

Частиною 3 статті 256 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги відповідач не додав доказів сплати судового забору за подання такої скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення заяви/скарги без руху).

Для виправлення недоліків апеляційної скарги відповідачу слід надати суду докази сплати судового збору, сума якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 2881,50 грн.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 234, 256, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 у справі № 914/451/19.

2. Скаржнику протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Орищин Г.В.