ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"21" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1864/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Голоденко Г.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/1864/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»

до відповідача Приватної фірми «Товарна»

про стягнення 67 160,20 грн.

за участю представників:

від позивача: Масіна В.П. довіреність від 18.03.2019р. №1826

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватної фірми „Товарна про стягнення 91 960,20 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором на послуги водопостачання та водовідведення №4172/1 від 01.11.2000р. щодо своєчасної оплати за отримані послуги.

08.07.2019 р. ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

02.08.2019р. за вх.№15368/19 господарським судом одержано заяву про зменшення позовних вимог на суму 24 800 грн., в якій позивач просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 67160,20 грн., з посиланням при цьому на те, що відповідачем здійснено оплату боргу в сумі 24800 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 03.07.2019р. №5846037SB та від 09.07.2019р. №ПНМ12233.

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті представник позивача підтримав вимоги щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 67160,20 грн. та просив суд їх задовольнити.

Відповідач, який про дату, час і місце судових засідань повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, у судові засідання не з`явився та відзив на позов не надав, тому на підставі ч.9 ст.165 ГПК України судом вирішено справу за наявними в ній матеріалами.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні 21.08.2019р. за участю представника позивача господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено:

01.11.2000р. між КП „Одесводоканал (Водоканал) та ПФ „Товарна (Абонент) укладений Договір на послуги водопостачання та водовідведення № 4172/1, згідно з яким КП „Одесводоканал надає послуги з подачі питної води, а Абонент своєчасно сплачує надані йому послуги з водопостачання і водовідведення.

Відповідно до умов п.2.1. договору сторони зобов`язуються керуватися Правилами користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008р. №190, Законом України Про питну воду та питне водопостачання, Законом України Про житлово-комунальні послуги та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому порядку.

Згідно з умовами п. 3.2. договору оплата послуг водопостачання та водовідведення здійснюється я щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Водоканала.

У п. 5.3 договору встановлено, що договір укладений та діє з 01.11.2000р. до 01.11.2015р. Договір вважається продовженим на наступні 5 (п`ять) років, якщо за місяць до його припинення сторони не дійдуть згоди щодо внесення змін або припинити його дію.

01.02.2005р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору, якою внесенні зміни у першу частину преамбули договору шляхом викладення у наступній редакції: ТОВ „Інфокс, що іменується у подальшому „Водоканал, та внесені зміни у перше лічіння п.2.3.8. договору шляхом викладення у наступній редакції: Щомісячно по встановленій формі з 25 по 30 число у письмовому виді надавати відомості про водопостачання Абонента.

У додатковій угоді від 15.05.2007р. сторонами внесені зміни у розділ 6 договору щодо банківських реквізитів Водоканалу.

Також судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати наданих позивачем послуг з листопада 2018р. по травень 2019р. у відповідача виник борг, який згідно з розрахунком позивача станом на 01.05.2019р. становить 91960,20 грн.

Пісдя звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в розмірі 91960,20 грн., останнім оплачено частину заборгованості в розмірі 24800 грн. та позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 67160,20 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, на підставі укладеного між сторонами договору позивачем надані відповідачу послуги з водопостачання і водовідведення, які оплачені відповідачем частково, внаслідок чого заборгованість відповідача на момент вирішення спору становить 67160,20 грн.

При цьому, відповідач не надав до суду жодних заперечень щодо наявності цього боргу, а тим більш доказів, які спростовують його наявність.

Ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог, а отже, і їх задоволення.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал задовольнити.

2. Стягнути з Приватної фірми „Товарна (65036, Одеська обл., м. Одеса, вул. Старицького, буд.10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Басейна, буд.5, , р/р НОМЕР_1 в АБ «Південний», МФО 328209) борг в розмірі 67 160 грн. (шістдесят сім тисяч сто шістдесят гривень) 20 коп. та судовий збір в розмірі 1 921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 22 серпня 2019 р.

Суддя Г.Є. Смелянець