ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"23" серпня 2019 р. Справа № 924/865/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді А.М.Яроцького, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва Хвиля" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Капітал Інвест Груп" м. Хмельницький

про стягнення 100 000,00 грн. частину заборгованості в порядку регресу за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Дієва хвиля" від 20.09.2013р.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва Хвиля" м. Хмельницький до приватного підприємства "Капітал Інвест Груп" м. Хмельницький про стягнення 100 000,00 грн. частину заборгованості в порядку регресу за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Дієва хвиля" від 20.09.2013р.

У позовній заяві позивач просить суд на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Lafort Establishment (Лафорт Істеблішмент), Князівство Ліхтенштейн, м. Вадуц, Ауштрасе, 56, 9490. В обґрунтування клопотання зазначено, що вимога про стягнення заборгованості в порядку регресу з ПП «Капітал Інвест Груп» за договором купівлі-продажу, відповідає частині вартості земельних ділянок, на які було звернуто стягнення Lafort Establishment (Лафорт Істеблішмент), а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього. При цьому позивачем надано як доказ надіслання позову з додатками Lafort Establishment фіскальний чек від 16.08.2019р. та додано опис вкладення у цінний лист з переліком позовних матеріалів, однак за відсутності відтиску печатки поштового відділення про відправлення з визначеної датою відправки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом вбачається, що рішення господарського суду у справі №924/865/19 може вплинути на права та обов`язки юридичної особи Lafort Establishment (Лафорт Істеблішмент) Князівство Ліхтенштейн, який згідно змісту позовної заяви звернув стягнення на предмет іпотеки - 76 земельних ділянок за договором іпотеки від 23.09.2013р., іпотекодавцем за яким виступило ТОВ "Дієва Хвиля". Як стверджує позивач, що останній отримав право вимоги до відповідача в частині зобов`язання сплатити заборгованість за договором купівлі-продажу від 20.09.2013р.

З огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Lafort Establishment (Лафорт Істеблішмент) Князівство Ліхтенштейн, суд вважає за належне залучити таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що третя особа є нерезидентом, який не має свого представництва на території України та зареєстрований за законодавством Ліхтенштейну за адресою: 9490, Vaduz, АДРЕСА_1 56, Liechtenstein. При цьому, в позовній заяві зазначено, що представником ОСОБА_1 Establishment є ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про що позивач надав копію довіреності від 26.02.2019р. виданої юридичною особою "Лафорт Істеблішмент", яка перебуває в стадії ліквідації.

Як вбачається з наданих до позовної заяви матеріалів, позивач надіслав третій особі Lafort Establishment (Лафорт Істеблішмент) та представнику останньої позов з додатками.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог, враховуючи, що позивач не скористався правом визначеним у ч. 2 ст. 171 ГПК України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 50, 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. "17" вересня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Lafort Establishment (Лафорт Істеблішмент), Князівство Ліхтенштейн, м. Вадуц, Ауштрасе, 56, 9490, реєстраційний номер FL 0002.335.634-8,.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України та строк третій особі Lafort Establishment (Лафорт Істеблішмент) для надання письмових пояснень щодо позову згідно з ст. 168 ГПК України до 12 вересня 2019р., копії таких відзиву та пояснень з доданими документами надіслати усім учасникам позовного провадження відповідно до ст. 178 ГПК України

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 17 вересня 2019 р.

7. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

8. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.08.2019р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 4 прим. (усім рекоменд. з повідомл.):

1 - до справи;

2 - позивачу - 29011, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6/2;

3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 1/1;

4 - представнику "Лафорт Істеблішмент" - ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 .