СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" серпня 2019 р. Справа № 922/4099/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків (вх. № 2151 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 18 червня 2019 р., повний текст ухвали складено 24.06.2019 р. (суддя Смірнова О.В.),

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Східна Україна на дії державного виконавця (вх. № 14014 від 07.06.2019 р.) під час виконання рішення у справі,

у справі №922/4099/17

за позовом Виробничо-торгівельно-сервісного підприємства HYDRAMET товариство з обмеженою відповідальністю, Польща

до Товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Східна Україна, м. Харків

про стягнення 39414,32 євро (еквівалент 1268233,19 грн.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 р. у справі №922/4099/17 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Східна Україна на дії державного виконавця (вх. № 14014 від 07.06.2019 року) під час виконання рішення у справі №922/4099/17 задоволено.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Бардіна І.С. щодо виконання наказу № 922/4099/17, виданого 14.06.2018 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ Успіх Східна Україна на користь Виробничо-торгово-обслуговуючого підприємства HYDRAMET ТОВ 22205,11 євро та 10717,84 грн., в національній валюті України за офіційним курсом гривні по відношенню до євро, встановленим НБУ на дату відкриття виконавчого провадження 21.12.2018 року, а не на дату здійснення платежу 02.04.2019 року.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.06.2019 р. у справі №922/4099/17, постановити рішення про відмову в повному обсязі у задоволенні скарги боржника.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 р. апеляційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.06.2019 р. у справі № 922/4099/17 залишено без руху.

Ухвалено Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору; надіслати Виробничо-торгівельно-сервісному підприємству HYDRAMET ТОВ, Польща та Товариству з обмеженою відповідальністю Успіх Східна Україна, м. Харків копії апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії скарги, листом з описом вкладення.

Роз`яснено Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали Східного апеляційного господарського від 22.07.2019 у справі №922/4099/17 про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 29.07.2019 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення відповідного поштового відправлення, тобто, строк на усунення недоліків сплив 08.08.2019 р.

Східним апеляційним господарським судом отримано заяву б/н, б/д Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про усунення недоліків по справі № 922/4099/17, до якої додано оригінал платіжного доручення № 300 від 17.07.2019 р. на суму 1921,00 грн. про сплату судового збору, та фіскальний чек відділення поштового зв`язку № 0449 від 01.08.2019 р., в якості доказу відправлення апеляційної скарги Виробничо-торгівельно-сервісному підприємству HYDRAMET ТОВ, Польща.

Доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю Успіх Східна Україна, м. Харків, в порядку ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, листом з описом вкладення, до заяви про усунення недоліків апелянтом не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, згідно з приписами частини 4 якої, якщо позивач (апелянт) не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Після повернення з відпустки головуючого судді у справі Дучал Н.М., колегія суддів, зважаючи на неповне усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 р. у справі №922/4099/17, а саме: ненадання апелянтом належних доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Східна Україна, м. Харків, листом з описом вкладення, дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.06.2019 р. у справі № 922/4099/17 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н, б/д з доданими до неї документами на 6 арк., заява про усунення недоліків б/н, б/д з доданими до неї документами на 4 арк. (в тому числі платіжне доручення № 300 від 17.07.2019 р. на суму 1921,00 грн.), поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін