overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2541/19

За клопотанням ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПОХІМ-ОЛТІГ ГРУП"

про повернення надміру сплаченої суми судового збору

У справі

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПОХІМ-ОЛТІГ ГРУП"

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХІМ-АГРО-60"

про стягнення 205664,36грн., з яких 171849,60грн. основного боргу; 15253,30грн. пені; 17358,52грн. 40% річних; 1202,94грн. інфляційних втрат (договір постачання №РХ/25/02 від 25.02.2019)

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

15.08.2019 від позивача надійшло клопотання від 15.08.2019 за вих.№б/н про повернення надміру сплаченої суми судового збору в якому просить суд винести ухвалу, якою повернути помилково надміру сплачений судовий збір у розмірі 2844,12грн.

Розглянувши клопотання від 15.08.2019 за вих.№б/н та доводи на його обґрунтування, господарський суд дійшов висновків про таке.

Господарський суд встановив, що при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 3084,97грн., що підтверджується платіжним дорученням №1024 від 14.06.2019 на суму 2844,12грн. та платіжним дорученням №1026 від 14.06.2019 на суму 240,85грн.

Ціна заявленого позову становить 205664,36грн.

Відтак, при подачі позовної заяви позивач сплатив судовий збір у встановлених порядку і розмірі. Надміру сплачений судовий збір відсутній.

При цьому, до клопотання від 15.08.2019 за вих.№б/н позивач долучає платіжне доручення №1022 від 14.06.2019 на суму 2844,12грн., яке підтверджує сплату судового збору на користь УК у Місті Миколаєві на розрахунковий рахунок №316.

Отже, судовий збір у розмірі 2844,12грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням №1022 від 14.06.2019 на суму 2844,12грн. не стосується справи Господарського суду Дніпропетровської області №904/2541/19.

Надаючи оцінку доказам наданим на обґрунтування клопотання від 15.08.2019 за вих.№б/н, господарський суд встановив відсутність факту переплати судового збору за подану до господарського суду позовну заяву від 14.06.2019 за вих.№01-14-06/19.

Керуючись статтями 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПОХІМ-ОЛТІГ ГРУП" (01135, м.Київ, ВУЛИЦЯ В'ЯЧЕСЛАВА ЧОРНОВОЛА, будинок 20, квартира 17; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38405374) від 15.08.2019 за вих.№б/н про повернення надміру сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України), а саме з 20.08.2019.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 20.08.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С. Лисаченко
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа № 906/528/19.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом: Малинської міської ради (м.Малин)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс і Ко" (м. Малин)

про стягнення 187866,31 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Парфіненко М.М. - довіреність №1 від 08.01.2019;

від відповідача: Гарбар К.Г. - адвокат, ордер ЖТ 060656 від 25.06.2019;

Скуратівський О.В. - директор, наказ від 15.01.2011;

ВСТАНОВИВ:

Малинська міська рада звернулась з позовом про стягнення 187866,31 грн збитків за час фактичного користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс і Ко".

Ухвалою від 30.07.2019 суд призначив справу до розгляду по суті на 19.08.2019 о 11:00.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Враховуючи необхідність дотримання встановленого порядку дослідження доказів, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "21" серпня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №509.

2. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.08.2019 Справа № 905/898/19

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач - Святогірська міська рада.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгславснаб».

Про стягнення заборгованості з орендної плати.

Представники учасників справи:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгславснаб» (83059, м.Донецьк, пр.Ілліча, 95А, ідентифікаційний код юридичної особи - 34520736) на користь Святогірської міської ради (84130, Донецька обл., м.Святогірськ, вул.Володимира Сосюри, 8, ідентифікаційний код юридичної особи - 04053001) заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 230384 (двісті тридцять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 54 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3455,77 (три тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 77 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.08.2019 Справа № 905/824/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від12.07.2019 по справі № 905/824/19, яке підписано 12.07.2019 та набрало законної сили 02.08.2019.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 30487219.
Боржник - Акціонерне товариство «Київенерго».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 00131305.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.08.2022.
Суддя Огороднік Діна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.08.2019 Справа № 905/822/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.07.2019 по справі № 905/822/19, яке підписано 12.07.2019 та набрало законної сили 02.08.2019.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 30487219.
Боржник - Акціонерне товариство «Київенерго».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 00131305.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.08.2022.
Суддя Огороднік Діна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.08.2019 Справа № 910/6133/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.07.2019 по справі № 910/6133/19, яке підписано 17.07.2019 та набрало законної сили 07.08.2019.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія» Міськбудінвест».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 31175387.
Боржник - Акціонерне товариство «Київенерго».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 00131305.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.08.2022.
Суддя Огороднік Діна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.08.2019 Справа № 908/1620/19
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 31.07.2019 у справі № 908/1620/19, яка набрала законної сили 06.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.08.2022.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.08.2019 Справа № 905/869/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Курахівської міської ради, м. Курахове, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Будводоканал», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення пені у сумі 437860,44грн та розірвання договору про закупівлю робіт за державні кошти №193/ПМ від 26.04.2017

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Курахівської міської ради, м. Курахове, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Будводоканал», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення пені у сумі 437860,44грн та розірвання договору про закупівлю робіт за державні кошти №193/ПМ від 26.04.2017.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.2019 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 19.08.2019.

19.08.2019 у судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились; про місце, дату та час судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Розпочавши розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.2 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.09.2019 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.08.2019 Справа № 905/156/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1).

Відповідач - Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Південна, буд.1).

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про роз`яснення ухвали суду від 05.08.2019 про надання відстрочки виконання рішення суду у справі №905/156/19 задовольнити частково.

Роз`яснити ухвалу господарського суду Донецької області про відстрочку виконання рішення суду від 05.08.2019 у справі №905/156/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", що у разі постанови судом ухвали про відстрочку виконання рішення, виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій та, відповідно, зупиняється подальша дія вже вчинених (триваючих) виконавчих дій, зокрема, накладеного арешту на рахунки боржника. Арешт на грошові кошти, які знаходились на рахунках боржника до зупинення вчинення виконавчих дій, зберігається.

В іншій частині заяви про роз`яснення ухвали суду від 05.08.2019 про надання відстрочки виконання рішення суду у справі №905/156/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду від 15.07.2019р.
15.08.2019р. Справа №905/415/19
Рішення набрало чинності 15.08.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду від 15.07.2019р.
15.08.2019р. Справа №905/420/19
Рішення набрало чинності 15.08.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду від 15.07.2019р.
15.08.2019р. Справа №905/414/19
Рішення набрало чинності 15.08.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду від 15.07.2019р.
15.08.2019р. Справа №905/410/19
Рішення набрало чинності 15.08.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.08.2019 Справа № 905/865/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Ергане», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором підряду №2018/20ск від 20.10.2017 у розмірі 211356,00грн, пені у сумі 18761,46грн, 3% річних у сумі 1563,46грн та інфляційних втрат у сумі 5706,61грн, всього 237387,53грн

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Ергане», м. Маріуполь, Донецька область, до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором підряду №2018/20ск від 20.10.2017 у розмірі 211356,00грн, пені у сумі 18761,46грн, 3% річних у сумі 1563,46грн та інфляційних втрат у сумі 5706,61грн, всього 237387,53грн (з урахуванням зменшення позовних вимог відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України).

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.07.2019 підготовче провадження у справі №905/865/19 закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 14.08.2019.

14.08.2019 у судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились; про місце, дату та час судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Розпочавши розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.2 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.09.2019 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час проведення судового засідання. Явку сторін суд обов`язковою не визнає.

Ухвала набирає законної сили 14.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.08.2019 Справа № 905/380/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2019 по справі № 905/380/19, яке підписано 30.05.2019 та набрало законної сили 05.08.2019.
Стягувач - Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 00186542.
Боржник - Управління державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 37999649.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.08.2022.
Суддя Огороднік Діна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15.08.2019 Справа № 26/326/10

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали справи № 26/326/10

за позовом - Комунального підприємства "Водоканал"(вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача - Військового радгоспу "Дніпровський"Міністерства оборони України (вул. Незалежності, 13, м. Запоріжжя, 69013)

про стягнення 3 796,33грн.

Представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга № 9508/19/10 від 22.07.2019р. Комунального підприємства "Водоканал" на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Скрипника О.А.

Ухвалою суду від 25.07.2019 прийнято до розгляду скаргу № 9508/19/10 від 22.07.2019р. Комунального підприємства "Водоканал" на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Скрипника О.А., призначено судове засідання на 05.08.2019р. о 10-00.

Враховуючи щорічну відпустку судді, судове засідання, замість " 05.08.2019 о 10 год. 00 хв.", призначено на 15.08.2019 о 12 год. 15 хв.

01.08.2019р. до суду надійшла заява від Комунального підприємства "Водоканал" про залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Скрипника О.А., у зв`язку з тим, що 29.07.2019р. в.о. начальника Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Коциняном М.О. було винесено постанову про скасування процесуального документу, а саме: Постанови про повернення виконавчого документа № 26/326/10 від 12.11.2010р. стягувачу.

Отже, на цей час відпали підстави, які були причиною для подання скарги.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без розгляду скарги Комунального підприємства "Водоканал" на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Скрипника О.А.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Комунального підприємства "Водоканал" на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Скрипника О.А. - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі та Шевченківському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 15.08.2019р. та підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду від 26.07.2019р.
16.08.2019р. Справа №905/854/19
Рішення набрало чинності 16.08.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова