УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1563/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2019

та ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2019

у справі № 922/1563/19

за заявою ОСОБА_1

до Фізичної особи - підприємця Корнач Олени Іларіонівни

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2019 у справі № 922/1563/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/1563/19 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. - головуючий, Ткаченко Н.Г., Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.08.2019.

Дослідивши матеріали касаційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Стаття 291 ГПК України передбачає, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, скаржнику необхідно направити копію касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення відповідачу - Фізичній особі - підприємцю Корнач 0.1.

Відповідно до ч. 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статті 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання зазначених вище вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2, 5 статті 292 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 174, 234, 290, 291, 292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2019 у справі № 922/1563/19 - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. ОСОБА_1 усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду докази направлення копії касаційної скарги і доданих до неї документів та з листом описом вкладення відповідачу - Фізичній особі - підприємцю Корнач О.І.

4. ОСОБА_1 надати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. 0. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) докази про дату вручення даної ухвали.

5. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.