ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р.Справа № 922/802/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Явірське", с. Явірське
до 3 - ті особи, які не Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: 1. Фізична особа ОСОБА_1 , м. АДРЕСА_1 ; 2. Фізична особа ОСОБА_2 , м АДРЕСА_2 ; 3. Фізична особа ОСОБА_3 , с. Черкаська Лозова Дергачівського району; 4. Фізична особа ОСОБА_4 , м. АДРЕСА_2 ; 5. Фізична особа ОСОБА_5 , м АДРЕСА_2 ; 6. Фізична особа ОСОБА_6 , м. Харків; 7. Фізична особа ОСОБА_7 , м. Харків; 8. Фізична особа ОСОБА_8 , смт АДРЕСА_3 ; 9. Фізична особа ОСОБА_9 , м АДРЕСА_2 ; 10. Фізична особа ОСОБА_10 , м. Харків; 11. Фізична особа ОСОБА_11 , м. АДРЕСА_4 ; 12. Фізична особа ОСОБА_12 , с АДРЕСА_1 ; 13. Фізична особа ОСОБА_13 , м. АДРЕСА_4 ; 14. Фізична особа ОСОБА_14 , м. Харків; 15. Фізична особа ОСОБА_15 , м. Харків; 16. Фізична особа ОСОБА_16 , м. Харків
про визнання укладеними угод
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

1. третя особа - не з`явився

2. третя особа - не з`явився

3. третя особа - не з`явився

4. третя особа - не з`явився

5. третя особа - не з`явився

6. третя особа - не з`явився

7. третя особа - не з`явився

8. третя особа - не з`явився

9. третя особа - не з`явився

10. третя особа - не з`явився

11. третя особа - не з`явився

12. третя особа - не з`явився

13. третя особа - не з`явився

14. третя особа - не з`явився

15. третя особа - не з`явився

16. третя особа - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Явірське", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, де визначив у якості Відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про: - визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №85 від 19.12.2008 р.; - визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №86 від 19.12.2008 р.; - покладення на Відповідача суми судового збору за подання позову.

Ухвалою суду від 27.03.2019р. позовну заяву Приватного підприємства "Явірське" про: - визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №85 від 19.12.2008 р.; - визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за №86 від 19.12.2008 р. залишено без руху.

Від Позивача надійшли документи (вх. №8250 від 03.04.19 р.) які суд розцінив, як докази щодо усунення недоліків, де є підтвердження призначення на посаду директора особи яка підписала позовну заяву - ОСОБА_17 , копії: статуту, витягу юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, наказу про призначення на посаду директора.

Ухвалою від 05.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі розгляд, якої призначено за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін щодо підготовчого засідання на "18" квітня 2019 р. о 10:20.

На підставі ухвали суду від 07 травня 2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "23" травня 2019 р. о 10:20.

З 23.05.19р. було оголошено перерву до 11.06.2019р., з 11.06.2019 р. перерву до 20.06.2019р., з 20.06.2019 оголошено перерву до 24.06.2019р.

Ухвалою суду від 24.06.2019 р. здійснено повернення зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого засідання та призначено підготовче засідання по справі на "09" липня 2019 р. 10:20.

В ухвалі суду від 09.07.2019 р. зазначено, що подані заяви Позивача в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України (вх. №16415 від 08.07.2019 р.) та адвоката Волчелюка В.А. (вх. № 16434 від 09.07.2019 р.) про вступ у справу у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача буде розглянуто у наступному засіданні. Підготовче засідання відкладено на "18" липня 2019 р. о 11:20.

На підставі ухвали суду від 18 липня 2019 р. заяву (вх. №16415 від 08.07.2019 р.) Позивача в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України було задоволено та прийнято до розгляду, заяву (вх. № 16434 від 09.07.2019 р.) адвоката Волчелюка В.А. про вступ у справу у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача було повернуто заявнику без розгляду оскільки заявником не виконані вимоги ст. 170 ГПК України, а підготовче засідання відкладено на "01" серпня 2019 р. о 11:00.

Відповідно до ухвали суду від 01.08.2019 р. задоволено заяву (вх. № 18475 від 01.08.2019 р.) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: 1. Фізична особа ОСОБА_1 , м АДРЕСА_1 ; 2. Фізична особа ОСОБА_2 , м АДРЕСА_2 ; 3. Фізична особа ОСОБА_3 , с. Черкаська Лозова Дергачівського району; 4.Фізична особа ОСОБА_4 , м. АДРЕСА_2 ; 5. Фізична особа ОСОБА_5 , м. Харків; 6. Фізична особа ОСОБА_6 , м. Харків; 7. Фізична особа ОСОБА_7 , м. Харків; 8. Фізична особа ОСОБА_8 , смт АДРЕСА_3 ; 9.Фізична особа ОСОБА_9 , м АДРЕСА_2 ; 10. Фізична особа ОСОБА_10 , м. Харків; 11. Фізична особа ОСОБА_11 , м. АДРЕСА_4 ; 12. Фізична особа ОСОБА_12 , с АДРЕСА_1 ; 13.Фізична особа ОСОБА_13 , м. АДРЕСА_4 ; 14. Фізична особа ОСОБА_14 , м. Харків; 15. Фізична особа ОСОБА_15 , м. Харків; 16.Фізична особа ОСОБА_16 , м. Харків, а підготовче засідання відкладено на "20" серпня 2019 р. о 10:40.

Судом запропоновано подати третім особам пояснення щодо позову в строк до 19.08.2019, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Представник Позивача у підготовче засідання не з`явився, надав клопотання (вх.№19730 від 15.08.2019р.) про проведення підготовчого засідання без участі представника.

Представник Відповідача у підготовче засідання не з`явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомив.

До суду повернулися повідомлення, які підтверджують отримання відповідних ухвал від 01.08.2019р., а також повернулися ухвали, з довідками поштових відділень, де зазначені причини повернення поштових відправлень.

Відповідно до статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 178, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "10" вересня 2019 р. о 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21 серпня 2019 року.

Суддя І.П. Жигалкін