ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Справа№ 920/70/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрос» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрос»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.07.2019, повний текст якої складено та підписано 16.07.2019

у справі №920/70/18 (суддя Заєць С.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрос» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/70/18

за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрос"

про повернення земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.07.2019 у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрос" про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №920/70/18 відмовлено, а також повернуто стягувачу оригінал наказу від 31.07.2018 (про зобов`язання ТОВ "Макрос» повернути територіальній громаді м. Суми в особі Сумської міської ради земельну ділянку площею 531,95 кв.м. вартістю 188246,47 грн, що знаходиться в м. Суми прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу "Залізничник", переданої відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 № 088/12), направивши його на адресу Сумської міської ради.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Макрос» звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.07.2019 у справі №920/70/18 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяви про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №920/70/18. Крім того, разом з апеляційною скаргою, Товариством з обмеженою відповідальністю «Макрос» подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/70/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Макрос» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 12.07.2019 у справі №920/70/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства у з обмеженою відповідальністю «Макрос» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.07.2019 у справі №920/70/18; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрос» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.07.2019 у справі №920/70/18 призначено на 28.08.2019 о 10:00 год.

27.08.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від скаржника надійшла до суду заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла висновку відмовити в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи встановлені положенням статті 197 ГПК України процесуальні строки подання заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та беручи до уваги те, що ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.08.2019 року дану справу призначено до розгляду на 28.08.2019 року о 10:00 год., а заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла - 27.08.2019 року, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки подано з порушенням строку, встановленого ст.197 ГПК України, а саме: за один день до судового засідання у даній справі.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що вказані у ст.197 ГПК України строки встановлені, перш за все, для забезпечення можливості суду, який виносить ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, технічної організації та забезпечення своєчасного проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрос» про участь у судовому засіданні 28.08.2019 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Макрос» у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/70/18.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко