ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/2092/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна фірма Спецтехстрой", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром", м. Харків
про стягнення 777821,04 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Лишняк І.В.,(адвокат) за ордером від 10.07.2019 року

відповідача - Настенко М.О.,(адвокат) за договором про надання юридичних послуг від 22.01.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна фірма Спецтехстрой", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 777821,04 грн., з яких 709865,76 грн. заборгованості, 20660,77 грн. інфляційних втрат, 6830,95 грн. 3% річних та 40463,56 грн. пені за договором закупівлі (поставки) товару № 1377 від 18 червня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 липня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна фірма Спецтехстрой", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром", м. Харків про стягнення 777821,04 грн. залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду: інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та належним чином засвідчених копій документів.

16 липня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерна фірма Спецтехстрой" усунено недоліки шляхом надання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та належним чином засвідчених копій документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 21 серпня 2019 року на 12:00 годин.

15 серпня 2019 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" подано відзив (вхідний № 19701) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

21 серпня 2019 року, через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерна фірма Спецтехстрой" подано заяву (вхідний № 20123) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд: стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 359821,04 грн., з яких 291865,76 грн. заборгованості, 20660,77 грн. інфляційних втрат, 6830,95 грн. 3% річних та 40463,56 грн. пені за договором закупівлі (поставки) товару № 1377 від 18 червня 2018 року.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову, шляхом подання письмової заяви. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

З огляду на зазначене вище, беручи до уваги додержання позивачем процедури звернення з даною заявою (заяву підписано уповноваженою особою), стадію розгляду (підготовче провадження), суд вважає за можливе прийняти дану заяву позивача до розгляду та продовжити подальший розгляд справи з її урахуванням.

21 серпня 2019 року, через канцелярію суду, сторонами подано заяву (вхідний № 20124) про затвердження мирової угоди від 20 серпня 2019 року по справі № 922/2092/19.

Матеріали справи свідчать про те, що сторони у наданій заяві просять суд затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерна фірма Спецтехстрой" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" у справі № 922/2092/19 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Харків "20" серпня 2019 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерна фірма Спецтехстрой", в особі генерального директора Кудрявцева С.О., який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром", в особі генерального директора Грєховодова О.М., який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі № 922/2092/19, яка знаходиться у провадженні господарського суду Харківської області за позовом ТОВ ІФ Спецтехстрой до ТОВ КТП про стягнення 777821,04 грн., домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі №922/2092/19 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2.Боржник визнає свої зобов`язання по сплаті суми заборгованості перед Стягувачем за Договором № 1377 від 18.06.2018 року про закупівлю (поставку) товарів (надалі - Договір) у розмірі 709865,76 грн. (сімсот дев`ять тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень 76 коп.) в повному обсязі. Нараховані компенсаційні та штрафні вимоги припиняються в повній мірі внаслідок звільнення Боржника від їх сплати.

3.До моменту підписання Мирової угоди Боржник сплатив Стягувачу частину суми заборгованості у розмірі 418000,00 грн. (чотириста вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.). Решту заборгованості у розмірі 291865,76 грн. (двісті дев`яносто одна тисяча вісімсот шістдесят п`ять гривень 76 коп.) Боржник зобов`язується та гарантує сплатити Стягувачу, шляхом здійснення платежів за графіком в розмірах та строки, встановлені в пункті 4 цієї Мирової угоди.

4.Боржник сплачує заборгованість, зазначену у пункті 3 Мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

до 30.09.2019 року підлягає до сплати 120000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.);

до 31.10.2019 року підлягає до сплати 120000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.);

до 31.11.2019 року підлягає до сплати 51865,76 грн. (п`ятдесят одна тисяча вісімсот шістдесят п`ять гривень 76 коп.).

5.Боржник зобов`язується компенсувати Стягувачу судовий збір сплачений ним при зверненні до суду з позовною заявою у розмірі 11667,32 грн. (одинадцять тисяч шістсот шістдесят сім тисяч 32 коп.) в строк до 31.11.2019 року.

6.Виплата заборгованості здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок ТОВ "ІФ Спецтехстрой" за наступними реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерна фірма Спецтехстрой",

Код ,

Р/р: 8600

Найменування байку: АТ Укрсиббанк

МФО: 351005

Призначення платежу: оплата заборгованості за Договором № 1377 від 18.06.2018 року про закупівлю (поставку) товарів.

7.Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "ІФ Спецтехстрой".

8.Боржник має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.

9.У випадку якщо Боржник порушить строки погашення заборгованості, зазначені у пункті 4 даної Мирової угоди, він зобов`язується сплатити Стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у пункті 4 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

10.Дана Мирова угода направляється сторонами до господарського суду Харківської області для її затвердження.

11.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12.Ухвала господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження" та частини 3 статті 193 ГПК України.

13.У разі несплати Боржником заборгованості у порядку передбаченому пунктом 4 цієї Мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми заборгованості у розмірі, вказаному у пункті 3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

від Стягувача: від Боржника:

Генеральний директор Генеральний директор

_______С.О. Кудрявцев _______О.М. Грєховодов

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини 1 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Згідно частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерна фірма Спецтехстрой" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром".

Згідно пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У даному разі сторони дійшли згоди стосовно судових витрат у справі та сторони погодилися, що відповідач зобов`язується компенсувати позивачу судовий збір сплачений ним при зверненні до суду з позовною заявою у розмірі 11667,32 грн. в строк до 31 листопада 2019 року (пункт 5 мирової угоди по справі № 922/2092/19).

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерна фірма Спецтехстрой" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" у справі № 922/2092/19 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Харків "20" серпня 2019 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерна фірма Спецтехстрой", в особі генерального директора Кудрявцева С.О., який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром", в особі генерального директора Грєховодова О.М., який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі № 922/2092/19, яка знаходиться у провадженні господарського суду Харківської області за позовом ТОВ ІФ Спецтехстрой до ТОВ КТП про стягнення 777821,04 грн., домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі №922/2092/19 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2.Боржник визнає свої зобов`язання по сплаті суми заборгованості перед Стягувачем за Договором № 1377 від 18.06.2018 року про закупівлю (поставку) товарів (надалі - Договір) у розмірі 709865,76 грн. (сімсот дев`ять тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень 76 коп.) в повному обсязі. Нараховані компенсаційні та штрафні вимоги припиняються в повній мірі внаслідок звільнення Боржника від їх сплати.

3.До моменту підписання Мирової угоди Боржник сплатив Стягувачу частину суми заборгованості у розмірі 418000,00 грн. (чотириста вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.). Решту заборгованості у розмірі 291865,76 грн. (двісті дев`яносто одна тисяча вісімсот шістдесят п`ять гривень 76 коп.) Боржник зобов`язується та гарантує сплатити Стягувачу, шляхом здійснення платежів за графіком в розмірах та строки, встановлені в пункті 4 цієї Мирової угоди.

4.Боржник сплачує заборгованість, зазначену у пункті 3 Мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

до 30.09.2019 року підлягає до сплати 120000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.);

до 31.10.2019 року підлягає до сплати 120000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.);

до 31.11.2019 року підлягає до сплати 51865,76 грн. (п`ятдесят одна тисяча вісімсот шістдесят п`ять гривень 76 коп.).

5.Боржник зобов`язується компенсувати Стягувачу судовий збір сплачений ним при зверненні до суду з позовною заявою у розмірі 11667,32 грн. (одинадцять тисяч шістсот шістдесят сім тисяч 32 коп.) в строк до 31.11.2019 року.

6.Виплата заборгованості здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок ТОВ "ІФ Спецтехстрой" за наступними реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерна фірма Спецтехстрой",

Код ,

Р/р: 8600

Найменування байку: АТ Укрсиббанк

МФО: 351005

Призначення платежу: оплата заборгованості за Договором № 1377 від 18.06.2018 року про закупівлю (поставку) товарів.

7.Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "ІФ Спецтехстрой".

8.Боржник має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.

9.У випадку якщо Боржник порушить строки погашення заборгованості, зазначені у пункті 4 даної Мирової угоди, він зобов`язується сплатити Стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у пункті 4 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

10.Дана Мирова угода направляється сторонами до господарського суду Харківської області для її затвердження.

11.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12.Ухвала господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження" та частини 3 статті 193 ГПК України.

13.У разі несплати Боржником заборгованості у порядку передбаченому пунктом 4 цієї Мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми заборгованості у розмірі, вказаному у пункті 3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

від Стягувача: від Боржника:

Генеральний директор Генеральний директор

_______С.О. Кудрявчев _______О.М. Грєховодов

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 21.08.2019, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 22.08.2022.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерна фірма Спецтехстрой" (61012, м. Харків, вул. Коцарська, буд. 2/4, офіс 38, ).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 1, ).

5.Закрити провадження у справі № 922/6290219.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 27.08.2019 року.

Суддя П.В. Хотенець