ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2019 Справа № 917/1420/19

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Белгранкорм-холдинг" Російська Федерація, Бєлгородська область, Ракитянський район, мкр.Ясні Зорі, с.Солдатське, вул. Центральна, 12, основний державний реєстраційний номер 197, представник позивача - адвокат Рижик Р.О., АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", Полтавська область, Кобеляцький район, смт.Білики, вул. Будівельна, буд.1 ,

про стягнення 498 575 454, 16 російських рублів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бєлгранкорм-холдинг" звернулось до господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 1667/19 від 14.08.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", , відповідно до якої просить суд стягнути з останього 498 575 454, 16 російських рублів згідно Договору позики № 02/12 від 14.08.2012 р..

При дослідженні матеріалів позовної заяви суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає правилам пред`явлення позовних заяв до господарського суду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За статтею 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До даного позову додано поштову накладну Укрпошта експрес від 09.08.2019р. №765. Опис вкладення у цінний лист щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви із додатками , переліченими у позові, до позовної заяви не додано.

Відсутність опису вкладення не дає можливості встановити, які саме додатки були надіслані відповідачу.

Отже, це є порушенням ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 172 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені у наступні способи: недоліки щодо направлення копій документів - шляхом подання суду опису вкладення у лист - як доказів направлення відповідачу позову та копій доданих до нього документів на зареєстровану адресу місцезнаходження відповідача.

Також, суд звертає увагу позивача, що назва позивача згідно з виписки з ЄДР від 13.05.2019 р. ТОВ "Бєлгранкорм-холдінг".

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О.Ореховська