ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2019 р. Справа № 914/3993/13

місто Львів

За заявою:товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестхолдинг Веста"
про:про заміну сторони правонаступником у порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України
у справі
за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Форум",
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмоноліт",
предмет позову: стягнення заборгованості
Суддя Рим Т.Я.
Секретар судового засідання Кушта А.М.
Представники:
заявника:не з`явився,
стягувача:не з`явився,
боржника:не з`явився.
1. На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестхолдинг Веста" від 15.08.2019 про заміну сторони правонаступником, у якій заявник просить здійснити заміну кредитора - публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та відповідним чином змінити стягувача у справі № 914/3993/13 (далі - Заява).

2. Ухвалою від 16.08.2019 суд прийняв Заяву до розгляду, судове засідання призначив на 28.08.2019.

3. Заява обґрунтована тим, що публічне акціонерне товариство "Банк Форум" відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" право вимоги за кредитним договором № 0009/08/10-OVER до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмоноліт". Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.11.2013 у справі № 914/3993/13 було стягнено заборгованість за вказаним кредитним договором. Таким чином публічне акціонерне товариство "Банк Форум" перестав бути стягувачем і кредитором та підлягає заміні особою, яка має чинне право вимоги за відповідним кредитним договором.

4. Інші учасники справи не подали суду жодних заперечень проти Заяви.

5. В судове засідання 28.08.2019 учасники справи не з`явилися. На електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника заявника. Однак вказана заява не підписана електронним цифровим підписом. Таким чином, суд не має змоги ідентифікувати підписанта і не бере вказану заяву до уваги. Тим не менше, згідно з положеннями частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд установив такі обставини.

6. Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.11.2013 у справі № 914/3993/13 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмоноліт" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" за договором про надання овердрафту № 0009/08/10-OVER від 29.07.2008 319'448,56 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 356'822,29 грн. простроченої заборгованості по процентах, 6'231,24 грн. пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту та відсотків, 13'650,04 грн. судового збору.

7. На примусове виконання вказаного рішення видано наказ від 13.12.2013.

8. Між публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" 02.04.2019 укладено договір № 0002/19/15 (далі Договір про відступлення). Згідно з Договором про відступлення за ним в порядку та на умовах, визначених Договором відступлення, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатках № 1-4 та акті № 1 приймання-передачі документації до цього Договору про відступлення, надалі за текстом боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з Додатками № 1-4 та акта № 1 приймання-передачі документації до цього Договору про відступлення, надалі за текстом основні договори, надалі за текстом права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором про відступлення (пункт 1).

9. За цим Договором про відступлення новий кредитор в день укладення цього Договору про відступлення, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору про відступлення, набуває всі права кредитора за основними договорами, включаючи (але не обмежуючись): право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору про відступлення та сплати штрафних санкцій у розмірах розрахованих відповідно до вимог чинного законодавства України, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань. Розмір заборгованості станом на 02.04.2019 за правами вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору про відступлення. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів. Сторони домовились, що права вимоги включають всі права вимоги за кредитними договорами, договорами забезпечення, а також всі похідні вимоги з цих договорів або такі, що випливають з них, в тому числі, але не виключно: вимоги по нарахуванню та стягненню процентів, неустойки, штрафів, індексу інфляції, 3% річних та/або збитків, вимоги про застосування наслідків недійсності правочинів, вимоги по отриманню коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсним договорів, права, що випливають із судових справ, в тому числі справ про банкрутство, виконавчих проваджень, в тому числі щодо майна, яке не було реалізоване на торгах та передане стягувачу в погашення боргу, мирових угод, договорів з арбітражними керуючими, охоронними організаціями, права кредиторів, права участі в колегіальних органах, в тому числі в комітеті кредиторів тощо (пункт 2).

10. Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього Договору про відступлення новий кредитор, до моменту укладання цього Договору про відступлення, сплачує банку грошові кошти у сумі 2'527'159,32 грн., надалі за текстом ціна відступлення. На підставі протоколу електронних торгів № UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону) загальна сума по протоколу 125'073'805,27 грн., переможцем яких став новий кредитор (пункт 4).

11. В Додатку № 1 "Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами" у пункті 47 зазначено договір № 0009/08/10-OVER від 29.07.2008, боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудмоноліт", права вимоги на: загальний залишок заборгованості 676'270,85 грн., з них 319'448,56 грн. заборгованість по тілу кредиту, 356'822,29 грн.- заборгованість по відсотках.

12. Первісний та новий кредитори за Договором про відступлення 02.04.2019 підписали акт приймання-передачі документації згідно з Договором про відступлення. Зокрема, у пункті 29 відповідного акта вказано відповідача як боржника та договір № 0009/08/10-OVER від 29.07.2008. В матеріалах справи також міститься акт приймання-передачі документації № 1 від 02.04.2019, за яким позивач передав новому кредитору договір № 0009/08/10-OVER, договір № 1 про внесення змін до договору № 0009/08/10-OVER, договори застави, додаткові договори № 1 до договору застави.

13. В Додатку № 2 до Договору про відступлення "Реєстр за договорами застави" під номером 18 вказано відповідача як боржника та договір № 0009/08/10-OVER від 29.07.2008.

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" сплатило позивачеві 125'073'805,27 грн., що підтверджується такими платіжними дорученнями:

14.1. № 121 від 01.03.2019 на суму 155'324,58 грн.

14.2. № 144 від 20.03.2019 на суму 68'500'000,00 грн.

14.3. № 145 від 20.03.2019 на суму 56'418'480,69 грн.

15. Як убачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та копії статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" змінила назву на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

При постановленні ухвали суд керувався таким.

16. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

17. Відповідно до частин 1 та 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

18. За умовами Договору про відступлення, право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмоноліт" за договором про надання овердрафту № 0009/08/10-OVER від 29.07.2008 відступлено товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". Здійснення розрахунку за цими договором у повному обсязі та підписання відповідних Актів приймання-передачі свідчить про перехід до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" такого права вимоги. З огляду на зазначене Заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 512, 514 Цивільного кодексу України, статтями 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестхолдинг Веста" від 15.08.2019 про заміну сторони правонаступником у порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

2. Замінити публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (адреса: 02100, місто Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 7; ідентифікаційний код 21574573) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестхолдинг Веста" (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111; ідентифікаційний номер 41264766) у наказі Господарського суду Львівської області від 13.12.2013 у справі № 914/3993/13 про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2013 про стягнення 319'448,56 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 356'822,29 грн. простроченої заборгованості по процентах, 6'231,24 грн. пені за несвоєчасну сплату тіла та відсотків, 13'650,04 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29.08.2019.

Суддя Рим Т.Я.