overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1274/13
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від13.08.2019 року (про зміну способу виконання ухвали суду)
у справі кредитори банкрут Ліквідатор про № 915/1274/13 1) ПАТ «Райффайзен Банк Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції, 2) ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»; 3) ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» Репченко Юлія Анатоліївна банкрутство

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.08.2019 (про зміну способу виконання ухвали суду) по справі № 915/1274/13.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1274/13 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Будішевська Л.О., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 915/1274/13 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/1274/13 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.08.2019 (про зміну способу виконання ухвали суду) по справі № 915/1274/13 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи № 915/1274/13 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.О. Будішевська

Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1022/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтершоу»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.06.2019

суддя Ржепецький В.О.

Час і місце ухвалення: 12:19:56 год., м. Миколаїв

Дата складання повного тексту 05.07.2019

у справі № 915/1022/18

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1

до відповідачів:

1. Управління комунального майна Миколаївської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтершоу»

третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору,на стороні позивача Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору про внесення змін та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтершоу» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.06.2019 у справі № 915/1022/18. Призначено справу № 915/1022/18 до розгляду на 11.09.2019 о 12:00 год.

У зв`язку з перебуванням у відрядженні головуючого судді Філінюка І.Г. з 11.09.2019 по 13.09.2019, розгляд справи № 916/1046/19 підлягає призначенню на іншу дату - 25.09.2019 о 10:00 год.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність призначення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтершоу» на 25.09.2019 о 10:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтершоу», Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Управління комунального майна Миколаївської міської ради та Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, про те, що розгляд справи № 915/1022/18 відбудеться 25.09.2019 о 10.00 год. у приміщенні Південно-зпхідного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №8, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 Справа № 922/901/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.

секретар судового засідання Марченко В.О.

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" (вх. №2455Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2019 (суддя Рильова В.В., повний текст складено та підписано 12.07.2019) у справі № 922/901/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м.Обухів Київської області

до 1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк", смт Сахновщина Сахновщинського району Харківської області

2. Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області

про стягнення 2.954.371,67 грн,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2019 у справі №922/901/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Порядок і строки оскарження до Верховного Суду передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.09.2019 року м. Дніпро Справа № 908/2763/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Подобєда І.М., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019р. ( суддя Азізбекян Т.А., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 13.06.2019 р.) у справі

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ).

до відповідача: Фермерське господарство «Крупка В.А.» (71202, Запорізька область, Чернігівський район, провулок Ключовий,будинок 12, ).

про стягнення шкоди.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019р. у справі № 908/2763/18.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.09.2019 р., у зв`язку з відпусткою судді - Кузнецової І.Л. - члена колегії суддів, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 908/2763/18.

Автоматичною системою документообігу для розгляду заяви визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Подобєда І.М., Дарміна М.О.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019р. у справі № 908/2763/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.09.2019 Справа № 908/2642/18
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 у справі №908/2642/18

за первісним позовом Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м.Запоріжжя

про стягнення коштів

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м.Запоріжжя

до Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), м.Вінниця

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 у справі №908/2642/18; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

За розпорядженням керівника апарату суду від 02.09.2019, у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №908/2642/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Іванов О.Г.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 у справі №908/2642/18 до свого провадження.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.09.2019 Справа № 904/5875/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 у справі №904/5875/18

за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м.Першотравенськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерс", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 27609,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 у справі №904/5875/18 до свого провадження; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

За розпорядженням керівника апарату суду від 02.09.2019, у зв`язку з відпусткою суддів Орєшкіної Е.В. і Широбокової Л.П. - членів колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/5875/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 у справі №904/5875/18 до свого провадження.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2019 р. Справа№ 910/9139/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мартюк А.І.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №27-12870 від 24.07.2019 (вх. №09.1-04.1/6113/19 від 06.08.2019) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 про забезпечення позову

у справі № 910/9139/19 (суддя - Баранов Д.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод" про забезпечення позову

до подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

третя особа Публічне акціонерне товариство "КредитпромБанк"

про визнання відсутнім права на відчуження майна

ВСТАНОВИВ:

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.08.2019 апеляційну скаргу №27-12870 від 24.07.2019 (вх. №09.1-04.1/6113/19 від 06.08.2019) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 апеляційну скаргу №27-12870 від 24.07.2019 (вх. №09.1-04.1/6113/19 від 06.08.2019) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №910/9139/19 залишено без руху, згідно ст. 260 ГПК України, у зв`язку відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення іншим учасникам справи. Встановлено заявникові 10 (десять) днів для усунення недоліків, з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Також даною ухвалою роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

20.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків. Додано копії фіскальних чеків поштової установи від 25.07.2019.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019, у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Дикунської С.Я., Мартюк А.І.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу №910/9139/19 за апеляційною скаргою №27-12870 від 24.07.2019 (вх. №09.1-04.1/6113/19 від 06.08.2019) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 прийняти до розгляду Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Дикунської С.Я. Мартюк А.І.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.І. Мартюк

С.Я. Дикунська
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.09.2019 Справа № 908/256/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мік Трейд" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі №908/256/19

за позовом Служби безпеки України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мік Трейд", м.Запоріжжя

про стягнення 50175,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мік Трейд" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі №908/256/19; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мік Трейд" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі №908/256/19 до свого провадження.

Також іншою ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 колегією суддів у цьому ж складі відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мік Трейд" у задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) сторін.

За розпорядженням керівника апарату суду від 02.09.2019, у зв`язку з відпусткою суддів Орєшкіної Е.В. і Широбокової Л.П. - членів колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №908/256/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Іванов О.Г.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мік Трейд" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі №908/256/19 до свого провадження.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.09.2019 Справа № 904/5101/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цертум" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 у справі №904/5101/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахома", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цертум", м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Оріон-плюс", м.Дніпро

про стягнення 146958,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цертум" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 у справі №904/5101/18 до свого провадження; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

За розпорядженням керівника апарату суду від 02.09.2019, у зв`язку з відпусткою суддів Кузнецової І.Л. і Широбокової Л.П. - членів колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/5101/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цертум" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 у справі №904/5101/18 до свого провадження.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв