УХВАЛА

27 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/319/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово - будівельних матеріалів"

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2018

у складі судді Гирили І. М.

та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019

у складі колегії суддів: Якімець Г. Г. - головуючої, Бойко С. М., Бонк Т. Б.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

до Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів"

про стягнення 773 690, 53 грн

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 Приватне акціонерне товариство "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово - будівельних матеріалів" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 18.06.2019 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 921/319/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 921/319/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банасько О. О. - головуючий, судді - Погребняк В. Я., Васьковський О. В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 05.07.2019 вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, а саме для надання суду доказів сплати судового збору та уточнення касаційної скарги.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 05.07.2019 скаржник отримав 11.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлений ухвалою від 05.07.2019 строк, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 292, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово - будівельних матеріалів" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 921/319/18.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово - будівельних матеріалів" додані до касаційної скарги матеріали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк