ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2019 р. Справа № 914/873/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волоцюга М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів;
до відповідача-1:Фізичної особи-підприємця Мігей Сергія Олександровича, м. Львів;
до відповідача-2:Мігей Сергія Олександровича , м. Львів;
до відповідача-3:ОСОБА_2 , м. Львів;
про:стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно

Представники сторін:

від позивача: Вертас М.М. - представник

від відповідача-1: Семенюк С.Я.-представник

від відповідача-2: Семенюк С.Я.-представник

від відповідача-3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Мігей Сергія Олександровича, м. Львів, Мігей Сергія Олександровича , м. Львів та ОСОБА_2 , м. Львів про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно.

Ухвалою від 11.05.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.06.2019. Ухвалою від 03.06.2019 суд відклав підготовче засідання на 20.06.2019. Ухвалою від 20.06.2019 суд підготовче засідання відклав на 01.07.2019. Ухвалою від 01.07.2019 суд відклав підготовче засідання на 11.07.2019. Ухвалою від 11.07.2019 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання відклав на 19.08.2019.

Представник позивача в підготовче засідання 19.08.2019 з`явився, надав усні пояснення з приводу заявлених вимог.

Представник відповідача-1 в підготовче засідання 19.08.2019 з`явився, надав усні заперечення щодо заявленого позову. Через канцелярію суду представник відповідача-1 подав клопотання про відкладення судового засідання (вх.№34307/19 від 19.08.2019).

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 19.08.2019 з`явився, надав усні заперечення щодо заявленого позову.

Представник відповідача-3 в підготовче засідання 19.08.2019 не з`явився. Станом на 19.08.2019 від відповідача-3 не повернулось поштове повідомлення по вручення йому ухвали суду від 11.07.2019.

Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до п. 3 ч. ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні представник усно заявив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, а також надав усі докази, на які він посилається у поданих документах, а також зазначив, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду заяву відповідача-1 про призначення судової експертизи.

2.Закрити підготовче провадження у справі №914/873/19.

3.Призначити справу до розгляду по суті на 09.09.19 р. о 10:30 год.

4.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.