ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"19" серпня 2019 р.Справа № 922/1091/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву (вх. № 18631) Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" від 02.08.2019 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі", м. Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_2, м. Довжанськ, Луганська область
про стягнення 142 576,49 грн.< Текст >

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення солідарно з 1.Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" та 2. Відповідача - Фізичної особи ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором №Б/н від 24.07.2018 р. в розмірі 142 576,49 грн. (де: 142 477,38 грн. - заборгованість за кредитом; 56,63 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 42,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою суду від 16.04.2019 р. позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" та Фізичної особи ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором №Б/н від 24.07.2018 р. в розмірі 142 576,49 грн. (де: 142 477,38 грн. - заборгованість за кредитом; 56,63 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 42,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором залишено без руху, з підстав порушенням статті 164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання до позовної заяви документів, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме відсутні докази направляння саме Фізичній особі ОСОБА_2 .

Станом на 17 травня 2019 року на вимогу ухвали суду від 15.04.2019р. Позивачем не усунено зазначених недоліків в установлений строк, а надано заяву (вх. №12097 від 17.05.2019 р.) у відповідь на ухвалу суду, де Позивач зазначає, що подана ним позовна заява не містить доказів, які додаються до неї, в підтвердження відправлення другому Відповідачу - Фізичній особі ОСОБА_2 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2019 повернуто позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" та Фізичної особи ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором №Б/н від 24.07.2018 р. в розмірі 142 576,49 грн. (де: 142 477,38 грн. - заборгованість за кредитом; 56,63 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 42,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та додані до неї документи.

"02" серпня 2019 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 18631) Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплаченого платіжним дорученням №ВОТМ8В1ZR1 від 28.03.2019 р. у розмірі 2138,65грн., так як позовну заяву повернено позивачу відповідно вимог ст. 174 ГПК України.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали від 20.05.2019р. про повернення позовної заяви АТ Комерційний Банк "ПриватБанк", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № ВОТМ8В1ZR1 від "28" березня 2019 р. судового збору в розмірі 2138,65 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву (вх. № 18631) Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" від "02" серпня 2019 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ) з Державного бюджету 2138,65 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № ВОТМ8В1ZR1 від "28" березня 2019 р..

Оригінал платіжного доручення №ВОТМ8В1ZR1 від 28.03.2019 про сплату судового збору у розмірі 2138,65 грн. залишається в матеріалах справи № 922/1091/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2019 року.

Суддя Жигалкін І.П.