ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1330/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Разюк Г.П., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ, м. Чорноморськ

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 року, м. Одеса, суддя Бездоля Д.О., повний текст рішення складено 01.07.2019 року

у справі № 916/1330/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп", м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ, м.Чорноморськ

про стягнення 91664 грн. 97 коп., -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ, м.Чорноморськ на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 року у справі № 916/1330/19.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/1330/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ, м. Чорноморськ, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, тому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1330/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

02.08.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/1330/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ, м. Чорноморськ.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 року у справі № 916/1330/19 (головуючий суддя Діброва Г.І., судді Разюк Г.П., Аленін О.Ю.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп", м. Одеса залишено без руху з мотивів відсутності доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками учасникам справи.

19.08.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп", м. Одеса надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з якими скаржник надав суду докази сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 року у справі № 916/1330/19, а також докази направлення копії апеляційної скарги з додатками учасникам справи.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп", м. Одеса та заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп", м. Одеса відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є стягнення грошової суми у розмірі 91 664 грн. 97 коп., розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також відсутність клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 року у справі № 916/1330/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 252, 262, 263, 267, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 року у справі № 916/1330/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 року у справі № 916/1330/19 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Г.П. Разюк
О.Ю. Аленін