ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р. Справа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Савченко А.А. , Яризько В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

представник державного органу з питань банкрутства, Акмаєв А. В .,

прокурор, Ткаченко К.О.,

представник ТОВ "ДАСК"-інвестора, Мица Ю.В. ,

представник ХОЦЗ, Лесик О.І.,

представник Бельмас Ю.О. , ОСОБА_4 ,

представник ОСОБА_6, ОСОБА_4,

розглянувши заяву керуючого санацією про виключення вимог ТОВ "СТО "Форсаж" з реєстру вимог кредиторів

по справі за заявою : ФОП Бельмас Юлія Олегівна, м. Харків

до ДП "Торговий дім Облагрохімія", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Торговий дім "Облагрохімія".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2010 р. у попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія", до якого, зокрема, увійшли вимоги ТОВ "СТО "Форсаж" у розмірі 8315000,00 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2010 р. введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією Колбатікова О.І.

Ухвалою суду від 15.09.2011 р. затверджено план санації боржника, схвалений рішенням комітету кредиторів та оформлений протоколом від 24.02.2011 р., зобов`язано керуючого санацією виконувати вимоги, викладені в ухвалі суду від 21.07.2010 р., щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів про хід виконання плану санації, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника та іншою фінансовою звітністю надати суду на п`ятий день після проведення засідання комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 07.10.2014 р. усунуто Колбатікова О.І. від виконання покладених на нього обов`язків керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія", покладено виконання обов`язків керуючого санацією на арбітражного керуючого Альошина В.В.

Ухвалою суду від 26.02.2015 р. звільнено Альошина В.В . з посади керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія", покладено виконання обов`язків керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" на арбітражного керуючого Мішина С.І.

Ухвалою суду від 16.01.2018 р. керуючим санацією державного підприємства "Торговий Дім "Облагрохімія" призначено арбітражного керуючого Капустіна В.В.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" у розмірі 8315000,00 грн. В обґрунтуванні наданого клопотання керуючий санацією посилався на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 р. у справі №922/510/15 за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, яким, позов задоволено; визнано недійсними: договір купівлі-продажу від 11.01.2005 р. № 11/1, укладений між ДП "ТД "Облагрохімія" та ТОВ фірмою "Харківагротехніка"; договір купівлі-продажу від 22.02.2005 р. № 17/2, укладений між ДП "ТД "Облагрохімія" та ТОВ "Харківоблагротехніка"; договір б/н про переуступлення права вимоги стягнення боргу з ДП "ТД "Облагрохімія" на суму 3175000,00 грн. від 08.08.2006 р., укладений між ТОВ "Харківоблагротехніка" та ТОВ "СТО "Форсаж"; договір б/н про переуступлення права вимоги стягнення боргу з ДП "ТД "Облагрохімія" на суму 5140000,00 грн. від 08.08.2006 р., укладений між ТОВ фірмою "Харківоблагротехніка" та ТОВ "СТО "Форсаж"; визнано такими, що не мають вексельної сили для ДП "ТД "Облагрохімія" як векселедавця, прості векселя № 1906 від 11.01.2005 р. на суму 3175000,00 грн. та № 1907 від 22.02.2005 р. у розмірі 5140000,00 грн.; стягнуто з ДП "ТД "Облагрохімія" та ТОВ "СТО "Форсаж" на користь державного бюджету України по 3654,00 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" у розмірі 8315000,00 грн. (вх. № 33277 від 27.11.2018 р.) призначив до розгляду на 10.01.2019 р.

Керуючий санацією у судове засідання 10.01.2019 р. не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 033284/2; надав документи, витребувані ухвалою суду від 27.12.2018 р., у тому числі докази надсилання клопотання на адреси ТОВ "СТО "Форсаж" та інших учасників провадження у справі про банкрутство.

Представник ТОВ "СТО "Форсаж" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином; надав заперечення (відзив) на клопотання керуючого санацією про виключення грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія", в яких просив: відмовити у задоволенні клопотання керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" Капустіна В.В. про виключення грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" у розмірі 8315000,00 грн. з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія"; задовольнити клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" та призначити експертизу.

Розглянувши клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи, суд прийняв його до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство, а також необхідність витребування додаткових документів, суд відклав розгляд клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" у розмірі 8315000,00 грн. (вх. № 33277 від 27.11.2018 р.) та клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи на 16.01.2019 р., зобов`язав ТОВ "СТО "Форсаж" надати суду докази надсилання клопотання про призначення експертизи на адреси керуючого санацією та інших учасників провадження у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення), зобов`язав керуючого санацією надати суду відповідь на заперечення (відзив) ТОВ "СТО "Форсаж", у тому числі на заявлене клопотання про проведення експертизи та запропонував комітету кредиторів та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення відносно своєї правової позиції щодо клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" у розмірі 8315000,00 грн. (вх. № 33277 від 27.11.2018 р.) та клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи.

Представник ТОВ "СТО "Форсаж" у судове засідання 16.01.2019 р. не з`явився, доказів виконання вимог ухвали суду від 10.01.2019 р. не надав; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники членів комітету кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" у судове засідання не з`явилися, доказів виконання вимог ухвали суду від 05.11.2018 р. не надали; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство, невиконання ними у повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, суд відклав розгляд клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" (вх. № 33277 від 27.11.2018 р.) та клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи на 06.02.2019 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 01.02.2019 р. у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя головуючого судді Швидкіна А.О. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено головуючого суддю Усатого В.О.

В судове засідання 06.02.2019 р. ТОВ "СТО "Форсаж" не з`явився, відзиву на клопотання керуючого санацією з його правовим та документальним обґрунтуванням не надав.

Керуючий санацією не з`явився в судове засідання, проте повідомив суд, що на його адресу не надходив відзив на його заяву, а також клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи, тому після ознайомлення з наданими документами, ним буде надано до суду обгрунтований відзив на клопотання про призначення експертизи.

Враховуючи неявку учасників процесу та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд заяви та клопотання на 26.02.2019 р.

У зв`язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання на 26.02.2019 р. не відбулось.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити до розгляду клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" (вх. №33277 від 27.11.2018 р.) та клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи на 20.03.2019 р.

20.03.2019 р. у зв`язку з хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив до розгляду клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" (вх. № 33277 від 27.11.2018 р.) та клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи на 10.04.2019 р.

Ухвалою суду від 10.04.2019 р. відкладено розгляду клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" (вх. № 33277 від 27.11.2018 р.) та клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи на 13.05.2019 р.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, від керуючого санацією надійшло клопотання (вх.№ 11309 від 10.05.19) про розгляд справи без його участі та від ТОВ "СТО "Форсаж" надійшло клопотання (вх.№ 11414 від 13.05.19) про відкладення засідання суду, у зв`язку із необхідність отримання документів в підтвердження своєї правової позиції.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" (вх. № 33277 від 27.11.2018 р.) та клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи на 26.06.2019 р.

В призначене судове засідання учасники процесу не з`явились.

Ухвалою суду від 26.06.2019 р. відмовлено ТОВ "СТО "Форсаж" в задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Враховуючи неявку в судове засідання керуючого санацією та необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд клопотання на 17.07.2019 р.

У зв`язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Враховуючи вищевикладене, суд призначив розгляд клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" (вх. № 33277 від 27.11.2018 р.) на 20.08.2019 р.

В судовому засіданні присутні представники учасників процесу та прокурор не заперечували проти клопотання керуючого санацією.

Керуючий санацією в судове засідання не з"явився, проте надав клопотання про підтримання його клопотання про виключення з реєстру ТОВ "СТО "Форсаж", а також про вирішення цього питання по суті без його участі у зв"язку із знаходження його у щорічній відпустці.

ТОВ "СТО "Форсаж" в судове засідання свого належного представника не направило, причин неявки не повідомило.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд зазначає наступне.

Своє клопотання керуючий санацією обґрунтовує тим, що векселі, на яких ґрунтувалися вимоги ТОВ "СТО "Форсаж" при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому порядку визнані такими, що не мають вексельної сили для ДП "ТД "Облагрохімія" як векселедавця.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 09.06.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі, вимоги ТОВ "СТО "Форсаж" в сумі 8315000,00 грн. основного боргу.

Як свідчать матеріали справи, вимоги ТОВ СТОВ "Форсаж" ґрунтувалися на тому, що боржник виступаючи векселедавцем, передало ТОВ фірмі "Харківоблагротехніка", як векселеотримувачу 11.01.2005 р. ДП Торговий дім «Облагрохімія», виступаючи векселедавцем, передало ТОВ «Харківагротехніка», як векселеутримувачу, простий вексель № 1904 на суму 3 175 000,00 гривень . 22.02.2005 р. ДП Торговий дім «Облагрохімія», виступаючи векселедавцем, передало ТОВ фірма «Харківоблагротехніка», як векселеутримувачу, простий вексель № 1905 на суму 5 140 000,00 грн. 27.10.2006 р. векселедавець ТОВ «Харківагротехніка» передало простий вексель № 1904 на суму 3175000,00 грн. векселеутримувачу ТОВ «СТО «ФОРСАЖ». 08.12.2006 р. векселедавець ТОВ фірма «Харківоблагротехніка» передало простий вексель № 1905 на суму 5140000,00 гривень векселеутримувачу ТОВ «СТО «ФОРСАЖ».

Проте, рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2015 позов задоволено, визнано недійсними: договір купівлі-продажу від 11.01.2005 року № 11/1, укладений між Державним підприємством "Торговий дім "Облагрохімія" та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Харківагротехніка"; договір купівлі-продажу від 22.02.2005 року № 17/2, укладений між Державним підприємством "Торговий дім "Облагрохімія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківоблагротехніка"; договір б/н про переуступлення права вимоги стягнення боргу з Держаного підприємства "Торговий дім "Облагрохімія" на суму 3175000,00 грн. від 08.08.2006 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Харківоблагротехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТО "Форсаж"; договір б/н про переуступлення права вимоги стягнення боргу з Державного підприємства "Торговий дім "Облагрохімія" на суму 5140000,00 грн. від 08.08.2006 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Харківоблагротехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТО "Форсаж"; визнано такими, що не мають вексельної сили для Державного підприємства "Торговий дім "Облагрохімія" як векселедавця, прості векселя № 1906 від 11.01.2005 року на суму 3175000,00 грн. та № 1907 від 22.02.2005 року на суму 5140000,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Форсаж" залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 у справі №922/510/15 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.09.2018 у даній справі відмовлено ТОВ "СТО "Форсаж" у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 у справі № 922/510/15. Рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2015 у справі № 922/510/15 залишено в силі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2018 у справі № 922/510/15 залишити без змін.

ТОВ "СТО "Форсаж" до касаційної інстанції не зверталося.

Таким чином, судами встановлено, що прості векселя № 1906 від 11.01.2005 року на суму 3175000,00 грн. та № 1907 від 22.02.2005 року на суму 5140000,00 грн., на яких ґрунтувалися вимоги ТОВ "СТО "Форсаж" до боржника визнано такими, що не мають вексельної сили для Державного підприємства "Торговий дім "Облагрохімія" як векселедавця.

Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону, реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Відповідно до ч.3 та 12 ст.21 Закону, до звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром. Розрахунки з кредиторами, вимоги яких включені до реєстру, проводяться керуючим санацією починаючи з дати, зазначеної у затвердженому господарським судом плані санації, в порядку черговості, установленому статтею 31 цього Закону.

Враховуючи, що судовими рішеннями, залишеними в силі апеляційної інстанцією визнано прості векселя № 1906 від 11.01.2005 року на суму 3175000,00 грн. та № 1907 від 22.02.2005 року на суму 5140000,00 грн., на яких ґрунтувалися вимоги ТОВ "СТО "Форсаж" до боржника такими, що не мають вексельної сили для Державного підприємства "Торговий дім "Облагрохімія" як векселедавця, приймаючи до уваги чинність судових рішень на цей час та обов"язковість до виконання, суд вважає, що ТОВ "СТО "Форсаж" не має грошових вимог до боржника та не є кредитором Державного підприємства "Торговий дім "Облагрохімія", тому з метою недопущення порушення прав та законних інтересів інших кредиторів, вимоги яких визнано та включено до реєстру вимог кредиторів, суд вважає за необхідне виключити вимоги ТОВ "СТО "Форсаж" у розмірі 8315000,00 грн. основного боргу з реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" (вх. № 33277 від 27.11.2018 р.).

Виключити з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" в сумі 8315000,00 грн.

Ухвалу направити керуючому санацією, ТОВ "СТО "Форсаж", комітету кредиторів, прокурору Харківської області, ТОВ "ДАСК", Міністерству аграрної політики та продовольства України, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.08.2019 р.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Савченко А.А.

суддя Яризько В.О.