ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Справа №906/554/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

переглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда 9" на рішення господарського суду Житомирської області від 02 жовтня 2018 року та повідомлення про неможливість надання висновку судової інженерно-технічної експертизи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда 9"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь-12"

про усунення перешкод в користуванні власністю та знесення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволено клопотання представника ТОВ "Лаванда 9" та призначено у даній справі судову комплексну земельно-технічну і будівельно-технічну експертизи, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Апеляційне провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової комплексної земельно-технічної і будівельно-технічної експертизи та/або повернення матеріалів справи.

02 травня 2019 року, судовий експерт звернувся з клопотанням про забезпечення безперешкодного доступу до досліжджуваного об`єкта і належних умов роботи.

13 травня, листом №906/554/18/2103/19 було повідомлено сторін по справі про необхідність забезпечення безперешкодного доступу експерта до досліжджуваного об`єкта, крім того, замовника експертизи - ТОВ "Лаванда 9" попереджено про необхідність надати експертові топографо-геодезичну зйомку земельної ділянки кадастровий №:01:009:0335 з розташуванням на ній будівлі магазину в електронному та паперовому варіантах.

18 червня 2019 року, було повернуто матеріали справи на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду з повідомленням №8062-8063 про неможливість надання висновку судової інженерно-технічної експертизи, оскільки необхідні для дачі висновку додаткові документи не були надані, тому експерт не має можливості провести дослідження і дати відповіді на поставлені в ухвалі суду питання.

Також, 18 червня 2019 року, до суду надійшла заява представника ТОВ "Лаванда 9" про витребування доказів з Відділу у Попільнянському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, в якій останній повідомив про незадоволені адвокатські запити до Попільнянької селищної ради і ГУ Держгеокадастру у Житомирській області.

Згідно табелю автоматизованої системи діловодства Північно-західного апеляційного господарського суду з 17 по 21 червня 2019 року - суддя-член колегії Крейбух О.Г. перебувала у відрядженні, з 27 червня по 09 серпня 2019 року - головуючий суддя Дужич С.П. перебував у відпустці, - з 22 липня по 23 серпня 2019 року суддя-член колегії Коломис В.В. перебувала у відпустці.

У відповідності до ч.1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у даній справі належить поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 262, 263 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №906/554/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" вересня 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Роз`яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.