ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.08.2019

Справа № 41/520

Суддя Усатенко І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району"

про стягнення 127963,81 грн.

Представники сторін: не викликались,

Встановив:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в місті Києві ради про стягнення 90 008,92 грн. – основного боргу, 32 721,42 грн. – інфляційних втрат та 5 233,47 грн. – 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 у справі № 41/520 припинено провадження у справі в частині стягнення з Комунального підприємства "Житлово – експлуатаційна організація – 103 Голосіївського району" заборгованості в сумі 10 218,46 грн. на підставі п.1-1. ч.1 ст. 80 ГПК України. Позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з Комунального підприємства "Житлово – експлуатаційна організація – 103 Голосіївського району" (місцезнаходження: 03040, м. Київ, Голосіївський р –н, вул. Деміївська, буд. 33, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, Печерський р-н, площа Івана Франка, буд. 5, ) 76 434 (сімдесят шість тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 80 коп. – основного боргу, 32 721 (тридцять дві тисячі сімсот двадцять одну) грн. 42 коп. – інфляційних втрат, 5 162 (п’ять тисяч сто шістдесят дві) грн. 51 коп. – 3% річних, 1 245 (одну тисячу двісті сорок п’ять) грн. 37 коп. державного мита та 229 (двісті двадцяти дев’яти) грн.68 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

11.03.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ № 41/520.

15.08.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з ідентифікаційним кодом 00131305 значиться юридична особа – Акціонерне товариство “К.ЕНЕРГО”, місцезнаходження: 85612, Донецька область, Мар’їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34. Отже позивачем (стягувачем) змінено повне найменування з Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (ідентифікаційним кодом 00131305) на Акціонерне товариство “К.ЕНЕРГО”.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі № 41/520 призначити на 03.09.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Зобов’язати учасників справи та Комунальне підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надати суду письмові пояснення по суті заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                          І.В.Усатенко