У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Справа № 913/960/17

Провадження №1/913/960/17

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали скарги боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ у справі за позовом Державного підприємства Енергоринок, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ

про стягнення 883950284 грн. 42 коп.,

в с т а н о в и в :

- розгляд скарги боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання за листом від 23.08.2019 № 01-19/2/225 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В.

Дослідивши матеріали справи та обставини скарги боржника, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 10.07.2018 у справі № 913/960/17 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 809802212 грн. 91 коп. боргу, 59298386 грн. 35 коп. інфляційних нарахувань, 14849685 грн. 16 коп. 3 % річних та 240000 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду від 10.07.2018, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2018 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2018 - без змін, відстрочено виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2018 у справі № 913/960/17 до 01 червня 2019 року, доручено господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.

На виконання рішення 28.09.2018 господарський суд Луганської області видав наказ від 10.07.2018.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги позивача на постанову суду апеляційної інстанції від 25.09.2018 матеріали справи № 913/960/17 26.10.2018 були надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.12.2018 касаційну скаргу Державного підприємства Енергоринок задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 913/960/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання залишено без задоволення, рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 року у справі № 913/960/17 залишено без змін.

04.03.2019 додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду стягнуто з відповідача на користь позивача 480000,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги, доручено Господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.

22.03.2019 матеріали справи № 913/960/17 повернуті до господарського суду Луганської області.

На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2019, яка набрала законної сили 04.03.2019, суд видав відповідний наказ від 22.03.2019.

13.03.2019 на адресу господарського суду Луганської області від позивача Державного підприємства Енергоринок надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині виключення умов про відстрочку виконання рішення.

Ухвалою від 15.08.2019 суд визнав наказ про стягнення з ТОВ Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ на користь ДП Енергоринок, м. Київ 809802212 грн. 91 коп. боргу, 59298386 грн. 35 коп. інфляційних нарахувань, 14849685 грн. 16 коп. 3 % річних та 240000 грн. 00 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині відстрочення виконання рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 у справі № 913/960/17 до 01 червня 2019 року.

Як свідчать матеріали справи, 27.08.2019 боржник - ТОВ Луганське енергетичне об`єднання звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою за листом від 23.08.2019 № 01-19/2/225 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. з вимогами:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В з винесення постанови від 16.08.2019 про відкриття виконавчого провадження № 59826352, про стягнення з боржника основної винагороди у сумі 88419028 грн. 44 коп., про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 100 грн. 08коп., а також з винесення постанови від 16.08.2019 про арешт коштів боржника.

Крім цього боржник просить суд: визнати недійсною постанову від 16.08.2019 про відкриття виконавчого провадження винесену у межах виконавчого провадження № 59826352 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Івановим А.В.;

- визнати недійсною постанову від 16.08.2019 про стягнення з боржника основної винагороди у сумі 88419028 грн. 44 коп. винесену у межах виконавчого провадження № 59826352 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Івановим А.В.;

- визнати недійсною постанову від 16.08.2019 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 100 грн. 08 коп., винесену у межах виконавчого провадження № 59826352 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Івановим А.В.;

- визнати недійсною постанову від 16.08.2019 про арешт коштів боржника, винесену у межах виконавчого провадження № 59826352 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Івановим А.В.

- зняти накладений в рамках примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області № 913/960/17 від 28.09.2018 арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку(ах):

- №№ НОМЕР_1 , - код валюти: 980 (UAH); № НОМЕР_1 код валюти: 840 (USD); № НОМЕР_1 код валюти: 643 (RUB) в АТ ПУМБ, МФО 3334851;

- №№ НОМЕР_2 , 6381 код валюти: 980 (UAH) в ПАТ Промінвестбанк, МФО 300012;

- №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , 3374, 3374 - код валюти: 980 (UAH) в Філії - Луганське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 304665;

- №№ 7, 7, 8, 4, 5, 3, 1, , 1, 8, 4, 2, 6, 1, 8, - код валюти: 980 (UAH); № 9 - код валюти: 840 (USD); № 9 - код валюти: 978 (EUR) в АТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805;

- №№ UA0207904 - код валюти: 980 (UAH) в АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО , МФО 305749;

- № 458 - код валюти: 980 (UAH) в АТ Укрексімбанк, МФО 322313;

- № 3712 - код валюти: 980 (UAH) в АТ ОЩАДБАНК, МФО 300465;

- № UA 3722922 код валюти: 980 (UAH) в ЛУГАНСЬКА ФІЛІЯ АТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 304795.

З огляду на викладене, предметом розгляду судом є оцінка законності дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. при відкритті виконавчого провадження № 59826352.

Скаржник вважає, що ці дії є незаконними та такими, що грубо порушують його права та законні інтереси.

Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Строк для звернення зі скаргою визначений законодавцем у ст. 341 ГПК України в десять днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

У відповідності до наданих доказів підтверджується вчасне звернення боржника до суду зі скаргою у десятиденний строк 23.08.2019 (оскаржувані постанови датовані 16.08.2019).

На адресу суду скарга надійшла 27.08.2019, а відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України вона розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 341, 342, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Скаргу боржника - ТОВ Луганське енергетичне об`єднання на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 05.09.2019 о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 108.

4. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Іванову А.В. надати пояснення на скаргу боржника, їх документальне підтвердження та нормативно-правове обґрунтування доводів.

5. Боржнику надати нормативне обґрунтування заявлених за скаргою вимог у відповідності до ст. 343 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.08.2019 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в України в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М. Зюбанова