ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Справа № 909/476/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №844/11.1-03/14в від 21.08.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2019

у справі № 909/476/19

за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

до відповідача Івано-Франківської єпархії Української Православної Церкви

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту освіти та науки Івано-Франківскої міської ради

про зобов`язання звільнити та повернути нежитлові приміщення

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2019 у справі №909/476/19 у задоволенні позову Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Івано-Франківської Єпархії Української Православної Церкви про зобов"язання звільнити та повернути нежитлові приміщення відмовлено.

Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради подано апеляційну скаргу №844/11.1-03/14в від 21.08.2019, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2019 скасувати. Прийняти нове рішення, яким зобов`язати Івано-Франківську єпархію Української Православної Церкви звільнити нежитлові приміщення, розташовані на першому поверсі в будівлях за адресою : м. Івано-Франківськ вул Чорновола, 6 та вул. Чорновола , 6Б та повернути їх Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради

Згідно п.4 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В апеляційній скарзі скаржник вказує, що повний текст оскаржуваного рішення складений 02.08.2019, однак до матеріалів апеляційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення суду, що підтверджувало б даний факт.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1.Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №844/11.1-03/14в від 21.08.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2019 у справі № 909/476/19 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду копію оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.