ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

02.09.2019 Справа № 905/798/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за первісним позовом фізичної особи-підприємця Ахметгараєвої Ольги Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Білозерської міської ради (85013, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Гірнича, будинок 4; )

про встановлення платного особистого строкового земельного сервітуту для розміщення та експлуатації групи тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності в м. Білозерське, вул. Будівельна, район жилого будинку № 19 згідно паспорту прив`язки № 6 від 17.11.2017 та технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право сервітуту, для укладення платного особистого земельного сервітуту, на запропонованих позивачем умовах,-

та за зустрічним позовом Білозерської міської ради (85013, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Гірнича, будинок 4; )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Ахметгараєвої Ольги Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про анулювання паспорту прив`язки групи стаціонарних земельних споруд та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 0,0175 га,-

за участю представників сторін:

від позивача: Кайдашов В.С. - на підставі ордеру серія ХВ № 000010 від 25.06.19

від відповідача: Прокоф`єв М.Л. - на підставі довіреності № 01/01-812 від 05.06.2019,

Шотт В.Г. - на підставі довіреності № 01/01-811 від 05.06.19

В С Т А Н О В И В

Фізична особа-підприємець Ахметгараєва Ольга Михайлівна звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Білозерської міської ради про встановлення платного особистого строкового земельного сервітуту для розміщення та експлуатації групи тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності в м. Білозерське, вул. Будівельна, район жилого будинку № 19 згідно паспорту прив`язки № 6 від 17.11.2017 та технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право сервітуту, для укладення платного особистого земельного сервітуту, на запропонованих позивачем умовах.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ухилення відповідача від укладення договору платного строкового земельного сервітуту для розміщення групи стаціонарних тимчасових споруд (торгівельних павільйонів) згідно паспорту прив`язки №6 від 17.11.2017 в м. Білозерське, вул. Будівельна, район жилого будинку № 19 на земельній ділянці з кадастровим номером :00:025:0013 площею 0,0175 га та неможливість задоволення своїх потреб в користуванні земельною ділянкою в інший спосіб.

05.06.2019 через на адресу суду від Білозерської міської ради надійшла зустрічна позовна заява до фізичної особи-підприємця Ахметгараєвої Ольги Михайлівни про анулювання паспорту прив`язки групи стаціонарних земельних споруд та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 0,0175 га.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.07.2019 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.2019 закрито підготовче провадження у справі №905/798/19 та призначено розгляд справи по суті на 02.09.2019.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача за первісним позовом в судове засідання з`явилися, проти задоволення первісних позовних вимог заперечували, просили суд відмовити в їх задоволенні.

Представники позивача за зустрічним позовом в судове засідання з`явилися, зустрічні позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача за зустрічним позовом в судове засідання з`явився, проти задоволення зустрічних позовних вимог заперечував, просив суд відмовити в їх задоволенні.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 905/798/19 до 09.09.2019 року до 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 02.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова