Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 серпня 2019 року м. Житомир Справа № 906/437/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю"ПроектСтрой"

до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Уют Строй"

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув;

- від відповідача: Козенюк Д.М.- довіреність № 56-02/1250 від 11.07.2019;

- від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПроектСтрой" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування п.1 та п.3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України від 14.03.2019 №56/2-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

Ухвалою господарського суду від 10.06.2019 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "03" липня 2019 р. о 15:30. Залучено участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Уют Строй".

Ухвалою господарського суду від 03.07.2019 відкладено підготовче засідання на 18.07.2019 о 11:00.

В подальшому ухвалою суду від 18.07.2019 строк підготовчого провадження продовжено та відкладено підготовче засідання на 21.08.2019.

31.07.2019 копії ухвал господарського суду Житомирської області від 18.07.2018, що направлялись на адреси ТОВ "Уют Строй" та ТОВ "ПроектСтрой", повернулись до суду із зазначенням причини невручення: "за незапит".

В засіданні суду 21.08.2019 представник позивача не прибув, про причини неявки зазначив у клопотанні, що надійшло до суду 21.08.2019, про проведення підготовчого засідання за відсутності уповноваженого представника останнього. Згідно вказаного клопотання позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить призначити справу до розгляду по суті, в подальшому просить здійснювати розгляд з присутністю представника позивача.

Представник відповідача в засіданні суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа ТОВ "ПроектСтрой від 17.05.2018 №16. Суд ухвалив долучити поданий документ до матеріалів справи.

Представник третьої особи в засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Судом з`ясовано думку представника відповідача щодо можливості закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, вказав, що ним повідомлено про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, та враховуючи наявність клопотання позивача у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/437/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" вересня 2019 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк.: 1 - у справу;

2 - позивачу (ТОВ "ПроектСтрой" (10024,м.Житомир, вул.Героїв Крут, б.4, кв.104) - рек. з пов.

3 - відповідачу - Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (10014, м.Житомир, Майдан ім. С.П. Корольова, б.12) - рек. з пов.

4 - Третій особі - ТОВ "Уют Строй (10024,м.Житомир, вул.Героїв Крут, б.4, кв.104) - рек. з пов