overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

20 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1937/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Богатиря К.В., Разюк Г.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01 серпня 2019 року про забезпечення позову
у справі № 916/1937/19
за позовом: Міністерства оборони України
до відповідача: Одеської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимог на предмет спору,
на стороні позивача: 1. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси
2. Військова частина НОМЕР_1
3. Військова частина НОМЕР_2
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимог на предмет спору,
на стороні відповідача: Комунальне підприємство „Одесміськелектротранс
та за участі Військової прокуратури Південного регіону України
про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/1937/19 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01 серпня 2019 року про забезпечення позову по справі №916/1937/19, до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271
Господарського процесуального кодексу України Південно-західний апеляційний господарський суд, ухвалив:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України на 18 вересня 2019 року о 12:30 год.
2. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя К.В. Богатир

Суддя Г.П. Разюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа№ 911/801/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Санаторія "Ворзель" Служби безпеки України

на рішення Господарського суду Київської області

від 22.04.2019 (повний текст складено та підписано 22.05.2019)

у справі №911/801/19 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"УКР ГАЗ РЕСУРС"

до Санаторію "Ворзель" Служби безпеки України

про стягнення 140383,84 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Пашкіна С.А., Руденко М.А., перебуває справа №911/801/19 за апеляційною скаргою Санаторія "Ворзель" Служби безпеки України на рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2019, розгляд якої призначено на 19.08.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справи №911/801/19 за апеляційною скаргою Санаторія "Ворзель" Служби безпеки України на рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2019, дана справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №911/801/19 за апеляційною скаргою Санаторія "Ворзель" Служби безпеки України на рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2019 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

20 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1886/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Поліщук Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Одеської міської ради
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01 серпня 2019 року про забезпечення позову
у справі № 916/1886/19
за позовом: Міністерства оборони України
до відповідача: Одеської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимог на предмет спору,
на стороні позивача: 1. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси
2. Департамент комунальної власності Одеської міської ради
3. Військова частина НОМЕР_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимог на предмет спору,
на стороні відповідача: Комунальне підприємство Міське капітальне будівництво
про зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/1886/19 за апеляційною скаргою Одеської міської ради.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01 серпня 2019 року про забезпечення позову по справі №916/1886/19, до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271
Господарського процесуального кодексу України Південно-західний апеляційний господарський суд, ухвалив:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Одеської міської ради на 20 вересня 2019 року об 11:30 год.
2.Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Л.В. Поліщук

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/265/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Оралової Олени Володимирівни

на рішення Господарського суду Херсонської області від „18" липня 2019р., повний текст якого складено та підписано „18" липня 2019р.

у справі № 923/265/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Оралової Олени Володимирівни

про стягнення 25672,47 грн. та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Оралової Олени Володимирівни на рішення Господарського суду Херсонської області від „18" липня 2019р. у справі № 923/265/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 923/265/19 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Ораловою Оленою Володимирівною апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Оралової Олени Володимирівни на рішення Господарського суду Херсонської області від „18" липня 2019р. у справі № 923/265/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/265/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Оралової Олени Володимирівни на рішення Господарського суду Херсонської області від „18" липня 2019р. у справі № 923/265/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1320/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Істок»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „29" липня 2019р. про задоволення скарги на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції у Одеській області

у справі № 916/1320/14

за позовом Кооперативної спілки «Ойкокредит, кооперативна спілка всесвітнього розвитку U.A.»

до відповідача Кредитної спілки «Істок»

про стягнення 1934454,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Кредитної спілки «Істок» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „29" липня 2019р. про задоволення скарги на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції у Одеській області у справі № 916/1320/14.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана відповідачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/1320/14 унеможливлює розгляд поданої Кредитною спілкою «Істок» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Істок» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „29" липня 2019р. про задоволення скарги на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції у Одеській області у справі № 916/1320/14 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1320/14.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Істок» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „29" липня 2019р. про задоволення скарги на дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції у Одеській області у справі № 916/1320/14 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Г.П. Разюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" серпня 2019 р. Справа№ 911/3198/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Грека Б.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на ухвалу господарського суду Київської області від 19.06.2019 року

у справі № 911/3198/13 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

до 1. Приватного підприємства "Фірма Регент"

2. ОСОБА_1

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал"

про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-

продажу та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2019 року у справі № 911/3198/13 залишено без задоволення заяву ТОВ "ФК "Форінт" про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та зобов`язання вчинити дії.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "ФК "Форінт" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 19.06.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити вищезазначену заяву в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 266, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на ухвалу господарського суду Київської області від 19.06.2019 року у справі №911/3198/13.

2. Розгляд справи № 911/3198/13 призначити на 05.09.2019 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 29.08.2019 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Грек

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа№ 910/2114/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 (повне рішення складено 03.06.2019)

у справі №910/2114/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним договору фінансового лізингу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі №910/2114/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019, для розгляду справи №910/16954/14 у зв`язку із відпусткою судді Тарасенко К.В. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Козир Т.П.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі №910/2114/19 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Козир Т.П.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 жовтня 2019 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" серпня 2019 р. Справа№ 910/8992/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.07.2019 року

у справі № 910/8992/19 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2019 року у справі №910/8992/19, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ПАТ "Одеський коровай", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Куліченка М.В.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, АТ "Сбербанк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 24.07.2019 року у даній справі та припинити провадження у справі.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 266, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.07.2019 року у справі №910/8992/19.

2. Розгляд справи № 910/8992/19 призначити на 19.09.2019 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.09.2019 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа№ 910/12778/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційні скарги Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2019р. (повний текст складено 01.03.2019р.)

по справі №910/12778/18 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М"

до Міністерства оборони України

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: ОСОБА_1., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І. перебувала справа № 910/12778/18 за апеляційними скаргами Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 № 09.1-07/356/19 у зв`язку з звільненням ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 23.07.2019, у справі № 910/12778/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 у справі № 910/12778/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 у справі № 910/12778/18.

2.Призначити справу № 910/12778/18 до розгляду на 23.09.2019 о 12:35. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

Л.Г. Сітайло