УХВАЛА

20 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 876/19/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. – головуючий, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

у складі судді Верхогляд Т.А.

від 10.06.2019

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС"

про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського Суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.03.2019

у третейській справі №14/29к-18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС"

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №876/19/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС" про скасування рішення третейського суду залишено без задоволення. Рішення Постійно діючого Регіонального Третейського Суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.03.2019 року у справі №14/29к-18 залишено без змін.

12 червня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №876/19/19.

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №876/19/19 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

А саме, у зв'язку із неподанням доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі – у сумі 1 921,00 грн.

Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС", що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк така апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

13 серпня 2019 року, на виконання ухвали Верховного Суду від 17.07.2019, до Суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням від 13.08.2019 № 2483 про сплату 1 921,00 грн судового збору.

Вказана заява про усунення недоліків мотивована тим, що ухвалу Верховного Суду від 17.07.2019 у даній справі скаржник отримав 05 серпня 2019 року.

Однак, суд касаційної інстанції зазначає, що копію ухвали Верховного Суду від 17.07.2019 було вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС" 26 липня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №104.

Отже, останнім днем для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, з урахуванням вимог ухвали Верховного Суду від 17.07.2019 у даній справі, було 05 серпня 2019 року.

Таким чином скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 17.07.2019, оскільки усунуто недоліки лише 13.08.2019.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, у строк зазначений в ухвалі Верховного Суду від 17.07.2019, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС" підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №876/19/19 повернути скаржнику.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №876/19/19 разом з доданими до скарги матеріалами на 6 аркушах надіслати скаржнику.

3. Копію апеляційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

4. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді І.Д. Кондратова

О.А. Кролевець