ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року Справа № 923/275/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гладишева Юрія Валерійовича , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до: відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Шакун Інни Ігорівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

до відповідача-2: Приватного підприємця Дурасова Руслана Олександровича, АДРЕСА_3 ,

про стягнення заборгованості з суборенди, стягнення збитків та упущеної вигоди,

за участю позивача Гладишева Ю.В. , паспорт,

представників сторін:

від позивача: адвокат Боднарчук І.О., ордер серія ХС № 146887 виданий 24.04.2019,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: Гулько С.О., довіреність № 972 від 17.07.2019,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 02.05.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання по справі на 30 травня 2019 року на 11:00 год., встановив відповідачам в строк до 23.05.2019 подати суду письмовий відзив (заперечення, заяви по суті справи) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачам, встановив позивачу строк до 28.05.2019 для подання суду заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, письмової відповіді на відзив до суду та відповідачеві.

Судове засідання призначене на 30.05.2019 не відбулося та відповідно до ухвали суду від 16.05.2019 відкладено на 31 травня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 31.05.2019 суд у зв`язку з нез`явленням в судове засідання відповідачів-1,2 та необхідністю надання додаткових доказів, відклав підготовче засідання у справі на 18 липня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвалою суду від 18.07.2019 продовжено підготовче провадження у межах розумного строку та відкладено підготовче засідання у справі на 20 серпня 2019 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання 20.08.2019 не з`явилася відповідач-1, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

До суду 31.07.2019 представник позивача надала заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд:

1. Стягнути з Відповідача 1 ФОП Шакун І.І. на користь Позивача заборгованості по орендній платі у розмірі 3030 грн (три тисячі триста грн 00 коп)

2. Стягнути з Відповідача 1 ФОП Шакун І.І. на користь Позивача неустойку у розмірі 2742,00 грн.. (дві тисячі сімсот сорок дві грн. 00 коп)

3. Стягнути з Відповідача 1 Шакун І.І. на користь Позивача неотриманий дохід у розмірі 44000,00 грн (сорок чотири тисячі грн 00 коп).

4. Стягнути з Відповідача 2 ФОП Дурасова Р.О. майнову шкоду у вигляді понесених витрат по орендній платі за 12 місяців під час позбавлення права користування земельною ділянкою у розмірі 72720,00 грн ( сімдесят дві тисячі сімсот двадцять грн. 00 коп)

5. Стягнути з Відповідача 2 ФОП Дурасова Р.О. на користь Позивача неодержаний прибуток (упущена вигода) у розмірі 106 200,00 грн (сто шість тисяч двісті грн 00 коп)

6. Стягнути з Відповідача 2 ФОП Дурасов Р.О. моральну шкоду у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн 00 коп).

7. Стягнути з Відповідачів солідарно суму збитків у вигляді понесених додаткових витрат у розмірі 4148,00 грн (чотири тисячі сто сорок вісім грн 00 коп).

8. Судові витрати покласти на Відповідачів.

Представник відповідача-2 20.08.2019 до суду надала відзив на уточнену заяву представника позивача відповідно до якого вважає її необґрунтованою, а позов таким що не підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній норми матеріального права, як правова підстава позову не узгоджуються із змістом заявлених правових вимог.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подану до суду заяву та просила суд її задовольнити.

Представник відповідача-2 надала пояснення викладені у відзиві на вказану заяву та просила суд відмовити у задоволенні заяви представника позивача.

В судовому засіданні учасники справи надали пояснення та зазначили, що усі необхідні докази про обставини, які є предметом спору та доказування надано до справи, не заперечують щодо призначення розгляду справи по суті.

Суд прийшов до висновку про достатність поданих сторонами матеріалів для розгляду справи по суті. Сторонам було надано достатньо часу для підготовки до розгляду та надання відповідних доказів у справу.

Оскільки згоди всіх учасників справи щодо розгляду справи по суті в цей же день отримати не можна, суд, з урахуванням думки учасників справи, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановляє закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 185, 120, 121, 216 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 18 вересня 2019 року о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза