ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р.Справа № 922/116/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.02.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський" (м. Харків, ), визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора в сумі 1335633,44 грн. основного зобов`язання, а також розмір штрафу та пені в сумі 231338,96 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Семенова Д.С., попереднє засідання господарського суду призначено на 26.04.2018р.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібзавод Салтівський" здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 15.02.2018 р. № 49399.

Ухвалою суду від 27.04.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

До суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 11123 від 26.04.2018 р.), в якому просив суд вжити заходів щодо забезпечення вимог кредитора шляхом накладення арешту та заборони суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на майно, що належить на праві власності ТОВ "Компанія Хлібінвест" та є предметом іпотеки за Іпотечним договором № 14.04-592/ІП-14 (іпотека нерухомого майна без видачі заставної та застава рухомого майна) від 19.11.2015р. (з усіма змінами та доповненнями), а саме:

- нерухоме майно, що входить до складу Предмету іпотеки: цілісний майновий комплекс, загальною площею 5433,9 кв.м., що знаходиться за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 45 , складовими частинами якого є: адміністративна будівля (літ. А-ІІ) загальною площею 1227,9 кв.м., виробничий цех (літ. А-1) загальною площею 2214,2 кв.м., навіс (літ. а"") загальною площею 456,3 кв.м., тамбури (літ. а'-а"-а-'"-1) загальною площею 129,8 кв.м., прохідна (літ П"-1) загальною площею 30,1 кв.м., будівля авто вагової з навісом (літ. В-1) загальною площею 76,1 кв.м., будівля насосної станції водопроводу (літ. Н-1) загальною площею 34,8 кв.м., будівля гаражів грузових автомобілів (7 боксів) складське приміщення (літ. Г-1) загальною площею 837,0 кв.м., будівля насосної станції оборотного постачання (літ. 3-1) загальною площею 22,1 кв.м., гараж (літ. Г'-І) загальною площею 41,5 кв.м., гараж (літ. Г"-1) загальною площею 52,4 кв.м., будівля складу ПММ (літ. п-1) загальною площею 17,2 кв.м.), резервуар для води (літ. Р), мехмайстерні (літ. П-1) загальною площею 164,8 кв.м., сарай (літ. С-1) загальною площею 11,1 кв.м., димова труба (літ. Д), будівля котельні (літ. К-1) загальною площею 118,6 кв.м., огорожа (№', №"), асфальтове покриття (літ. І). Зазначене вище нерухоме майно розташоване на земельній ділянці (кадастровий номер :03:003:0295 ) загальною площею 1,6731 гектарів.

- нежиле приміщення хлібозавод № 4, загальною площею 5726,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ломізова, буд. 1 , складовими частинами якого є: основна будівля з прибудовами, крильце з навісом (літ. А- 2, А-1, А1-4, А2-1, а-1, аі) загальною площею 5631,4 кв.м., службове (літ. Ж), основна будівля з крильцом (літ. Б-1, б) загальною площею 29,3 кв.м., основна будівля з навісом (літ. В-1, в) загальною площею 23,5 кв.м., основна будівля (літ. Д-1) загальною площею 34,5 кв.м., основна будівля (літ. Г-1) загальною площею 7,6 кв.м., сарай (літ. М-1), сарай (літ. Л-1), забор (№1), замощення (літ. І), що розташоване на земельній ділянці загальною площею 1,3606 гектарів, яке суд призначив до розгляду.

До суду від ПАТ «Першій Український міжнародний банк» надійшла заява про відвід судді Усатого В.О. (вх. № 15071 від 23.05.2018 р.).

Ухвалою суду від 23.05.2018 р. вирішено вважати заявлений ПАТ «Першій Український міжнародний банк» відвід судді Усатому В.О. необґрунтованим, передано заяву про відвід судді Усатого В.О. іншому складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 24.05.2018 р. для розгляду заяви ПАТ "ПУМБ" про відвід судді Усатого В.О. (вх. №15071) було призначено суддю господарського суду Харківської області Савченко А.А.

Ухвалою суду від 25.05.2018 р. (суддя Савченко А.А.) у задоволенні заяви ПАТ "ПУМБ" про відвід судді Усатого В.О. (вх. №15071) у справі № 922/116/18 відмовлено.

Проте, клопотання розпорядника майна не було розглянуто судом з причин направлення справи до судів вищих інстанцій.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити клопотання розпорядника майна (вх. № 11123 від 2604.2018 р.) про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредитора до розгляду, залучити до участі у розгляді відповідного клопотання ТОВ "Компанія Хлібінвест", оскільки прийняте рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання розпорядника майна (вх. № 11123 від 2604.2018 р. ) про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредитора до розгляду на "25" вересня 2019 р. о(об) 10:10 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Залучити до участі у розгляді клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест" (04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, офіс 1, код 39750329).

Зобов`язати учасників судового процесу надати суду відзив на клопотання.

Зобов`язати розпорядника майна надати докази сплати судового збору за подання клопотання.

Попередити розпорядника майна, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ПАТ "Аграрний фонд", ПАТ "ПУМБ", ТДВ "Салтівський хлібозавод", ТОВ "Компанія Хлібінвест".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий