overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/535/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., в ході підготовчого засідання по справі №927/535/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ-МЕНА», вул. Миру, 25, с. Феськівка, Менський район, Чернігівська область, 15671

до відповідача: Менської міської ради, вул. Титаренка Сергія, б.7, м. Мені, Менський район, Чернігівська область, 15600

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Менської районної державної адміністрації, вул. Героїв АТО, б. 6, м. Мена, Менський район Чернігівська область, 15600

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Приватного підприємства «Менський аграрник», вул. Першого Травня, б.150 И, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

про визнання протиправними та скасування рішень міської ради

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача Менську міську раду - в підготовче засідання по справі №927/535/19, на 02 вересня 2019 р. 14:30.

Підготовче засідання по справі №927/535/19 відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка відповідача є обов`язковою.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника, третя особа зобов`язана повідомити суду про причини неявки.

Суд роз`яснює третій особі, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, засідання проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/535/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., в ході підготовчого засідання по справі №927/535/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ-МЕНА», вул. Миру, 25, с. Феськівка, Менський район, Чернігівська область, 15671

до відповідача: Менської міської ради, вул. Титаренка Сергія, б.7, м. Мені, Менський район, Чернігівська область, 15600

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Менської районної державної адміністрації, вул. Героїв АТО, б. 6, м. Мена, Менський район Чернігівська область, 15600

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Приватного підприємства «Менський аграрник», вул. Першого Травня, б.150 И, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

про визнання протиправними та скасування рішень міської ради

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Менський аграрник - в підготовче засідання по справі №927/535/19, на 02 вересня 2019 р. 14:30.

Підготовче засідання по справі №927/535/19 відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка третьої особи є обов`язковою.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника, третя особа зобов`язана повідомити суду про причини неявки.

Суд роз`яснює третій особі, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, засідання проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/901/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019

(головуючий суддя Сулім В.В., судді Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.)

та рішення Господарського суду Сумської області від 18.03.2019

(суддя Соп`яненко О.Ю.)

у справі №920/901/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

про стягнення 1 392 074,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду Сумської області від 18.03.2019 у справі №920/901/18.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 15.07.2019 копія касаційної скарги надіслана Комунальному підприємству "Міськводоканал" Сумської міської ради. Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду Сумської області від 18.03.2019 у справі №920/901/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 жовтня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 01.10.2019.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

О.О. Мамалуй
УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/568/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Могила С.К.

секретар судового засідання - Савінкова Ю.Б.

за участю представників:

позивача: Шимановський А. В. (адвокат),

відповідача: не з`явився,

третьої особи 2: Ленько М. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Будсервіс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Будсервіс"

до Акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради

2. Фонд державного майна України

3. Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області

4. Черкаська міська рада

про визнання права на оформлення в оренду (власність) земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Будсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі №925/568/18, і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.08.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Будсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі №925/568/18 до 12 вересня 2019 рокуо 12:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

С. К. Могил
УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2944/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

секретар судового засідання - Савінкова Ю.Б.

за участю представників:

позивача - Перепелицін К.М.,

відповідача - не з`явився,

третіх осіб - Воловик В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Альянс Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Обслуговуючий кооператив "Єнісейська садиба-1"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

про звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 08.07.2019 визначено склад колегії суддів: Зуєв В.А. - головуючий, Багай Н.О., Случ О.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі №910/2944/18, і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.08.2019.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 19.08.2019 у зв`язку з відпусткою судді Случа О.В. визначено склад колегії суддів: Зуєв В.А. - головуючий, Багай Н.О., Дроботова Т.Б.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі №910/2944/18 до 12 вересня 2019 року о 13:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
УХВАЛА

19 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4861/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги керуючого санацією ТзОВ "Комекс" арбітражного керуючого Гришина М.А.

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2019

у справі № 904/4861/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпром"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга керуючого санацією ТзОВ "Комекс" арбітражного керуючого Гришина М.А. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі № 904/4861/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4861/15 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М.- головуючий, Ткаченко Н.Г., Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.08.2019.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою керуючого санацією ТОВ "Комекс" арбітражного керуючого Гришина М.А. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі № 904/4861/15.

2. Призначити справу за касаційною скаргою керуючого санацією ТОВ "Комекс" арбітражного керуючого Гришина М.А. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі № 904/4861/15 до розгляду в судовому засіданні на 18 вересня 2019 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене статтею 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу до 11 вересня 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К. М.

Судді Ткаченко Н.Г

Жуков С.В.
УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7662/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,

секретар судового засідання - Савінкова Ю. Б.,

за участю представників:

позивачів: Гусарової А. В. (прокурор), Шокуна О. В. (представник КМУ), Сулими І. В. (представник МОУ та Київського КЕУ МОУ),

відповідачів: Перепелиціна К. М. (представник Київської міської ради), Суботи О. В. (представник ГУЮ у місті Києві),

третіх осіб: не з'явились,

особи, яка приєдналась до касаційної скарги - Вертузаєвої І. М. (представник),

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Київської міської ради та Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ", яке приєдналось до касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі

за позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України;

2. Міністерства оборони України;

3. Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до:

1. Київської міської ради;

2. Головного управління юстиції у місті Києві

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1:

1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2. Державне підприємство "Управління капітального будівництва та інвестицій"

про визнання недійсною реєстрації права комунальної власності, визнання права власності та права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради та Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ", яке приєдналось до касаційної скарги Київської міської ради, на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі №910/7662/17 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.08.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Київської міської ради та Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ", яке приєдналось до касаційної скарги Київської міської ради, на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі №910/7662/17 до 12 вересня 2019 року 13:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10984/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,

секретар судового засідання - Савінкова Ю.Б.

за участю представників:

позивача: - Будниченко О.В. (адвокат), Пистогова С.В. (адвокат),

відповідача - Христич О.В. (керівник), Прокопенко Т.Ю. (адвокат),

треті особи - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонас"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство "Укрпідшипник"

2. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/10984/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.08.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.08.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/10984/18 до 22 серпня 2019 року

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/10984/18 до 27 серпня 2019 року о 11:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/3836/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,

секретар судового засідання - Савінкова Ю.Б.

за участю представників:

позивача: Волошенюк О. Г. (прокурор), Рудник Ю. М. ( представник МОУ),

відповідача: не з`явився,

третьої особи: Шокун О. В. (представник КМУ), Чорний С. В. (керівник ПАТ "Чернівецький цегельний завод № 3")

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019

та рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.01.2019

за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі

1. Міністерства оборони України

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до Кам`янської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Кабінет Міністрів України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

1. Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стортрейд Компані",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стортрейд Білдінг Компані",

4. Приватне акціонерне товариство "Чернівецький цегельний завод № 3"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.01.2019 у справі 926/3836/17 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.08.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.01.2019 у справі 926/3836/17 до 19 вересня 2019 року о 12:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т. Б. Дроботова