ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/868/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-українська атомна електрична станція

на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.07.2019 (повний текст складено 16.07.2019) та додаткове рішення господарського суду Миколаївської області від 22.07.2019, ухвалені суддею Смородіновою О.Г., м. Миколаїв

у справі № 915/868/19

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-українська атомна електрична станція

до Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство

про стягнення 5 741 009,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.07.2019 у справі № 915/868/19 позов Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-українська атомна електрична станція задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство 5724456,36 грн, з яких: 4956869,95 грн. основного боргу; 33243,99 грн. інфляційних втрат, 29797,81. грн 3% річних; 357573,72 грн. пені; 346970,89 грн штрафу та 85 865,41 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 16553,12 грн. відмовлено.

12.07.2019 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та стягнення з відповідача на користь позивача 576,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішення господарського суду Миколаївської області від 22.07.2019 у справі № 915/868/19 вищевказану заяву задоволено частково, ухвалено додаткове рішення, яким відмовлено позивачу у стягненні з відповідача 576,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.07.2019 (в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з відповідача 16553,12 грн. інфляційних втрат) та додатковим рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.07.2019 (в частині відмови у задоволенні заяви про стягнення з відповідача 576,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу), позивач подав на них апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28.08.2019 та роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 28.08.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-українська атомна електрична станція проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 915/868/19 до розгляду на 19.09.2019 о 11:00 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

3. Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук