ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

"27" серпня 2019 р. Провадження № 7/903/600/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ", м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" ПРАЙМ ТАЙМ", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Кобись Є. О.

за участю представників сторін:

від заявника: Горіна О. В., довіреність від 08.07.2019 №08/07-19

від боржника: н/з

Суть спору: до Господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРАЙМ ТАЙМ» про порушення справи про банкрутство.

08.08.2019 автоматичний розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

12.08.2019 справу розприділено судді Шуму М. С.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Москву Юлія Орестівну , що підтверджується довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого від 13.08.2019.

Ухвалою суду від 14.08.2019 року заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами» ПРАЙМ ТАЙМ» прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27.08.2019; зобов`язано арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, надати Господарському суду Волинської області заяву про її участь у справі з повідомлення про те, що вона не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в електронній формі та на паперовому носії на адресу електронної пошти суду.

У заяві (вх.№01-104/31/19) арбітражний керуючий Москва Ю. О. зазначає про свою згоду на призначення розпорядником майна боржника.

У відзиві від 27.08.2019 №27/08-19 на заяву про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Компанія з управління активами» ПРАЙМ ТАЙМ» визнає повністю заборгованість перед заявником в розмірі 1 518 750 грн. 00 коп. На сьогоднішній день боржник перебуває і нестабільному фінансовому становищі, у зв`язку з чим, не в змозі вчасно акумулювати кошти для проведення розрахунків з ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ», а також з іншими кредиторами. Загальна заборгованість товариства перед кредиторами становить 242 954 207 грн. 94 коп. Заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника, а також заборгованість із страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов`язкового державного соціального страхування, по податках і зборах немає. Частки державної власності у статутному капіталі товариства-боржника немає, філії та дочірні підприємства відсутні.

ТзОВ «Компанія з управління активами» ПРАЙМ ТАЙМ» розгляд справи у підготовчому засіданні просить проводити без участі свого представника.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про порушення провадження у справі підтримала повністю.

Відповідно до ст. 165 ГПК України, ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи належне повідомлення боржника про призначення судового засідання, встановлені ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки проведення підготовчого засідання, що становить не більше 14-ти днів, суд вважає за можливе справу розглянути за наявними матерілами.

Дослідивши матеріали справи, суд,-

встановив:

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами» ПРАЙМ ТАЙМ» () зареєстроване за адресою: м.Луцьк, вул. Дубнівська, 23.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 07.11.2017 №903/757/17 постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" (43010, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Дубнівська,23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" (43010, м.Луцьк, вул. Кременецька,38, ) 1 000 000,00 грн. та 15 000,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

21.11.2017 Господарським судом Волинської області видано наказ №903/757/17-1 на виконання зазначеного рішення суду.

19.04.2018 Другим відділом ДВС міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області винесено постанову №56226011 про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу Господарського суду Волинської області від 21.11.2017 №903/757/17-1.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 12.02.2018 №903/45/18 постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" (43010, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Дубнівська,23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" (43010, м.Луцьк, вул. Кременецька,38, ) 500 000,00 грн. та 3 750,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

12.03.2018 Господарським судом Волинської області видано наказ №903/45/18-1 на виконання зазначеного рішення суду.

19.04.2018 Другим відділом ДВС міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області винесено постанову №56226150 про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу Господарського суду Волинської області від 12.03.2018 №903/45/18-1

Згідно ч.1 п. 8 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. N4212-VI)" абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" ПРАЙМ ТАЙМ" складають 1 518 750 грн. 00 коп., що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати (4 173 грн. 00 коп. х 300 = 1 251 900 грн. 00 коп.), підтверджені судовими рішеннями, що набрала законної сили, постановами про відкриття виконавчого провадження, незадоволені протягом більше 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

В підготовчому засіданні господарським судом не встановлено передбачених ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Компанія з управління активами" ПРАЙМ ТАЙМ".

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" ПРАЙМ ТАЙМ" про порушення справи про банкрутство є обґрунтованою, узгоджується з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає задоволенню.

Частиною 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

У заяві (вх. №01-104/31/19) арбітражний керуючий Москва Ю. О., визначений автоматизованим відбором кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство, зазначає про свою згоду на призначення розпорядником майна боржника; неналежність до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", управління боржником раніше не здійснювала, наявні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків арбітражного керуючого. До заяви долучено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3438824 від 20.11.2018.

На адресу суду надійшли також заяви арбітражних керуючих Комлика І. С. від 21.08.2019, Ігнатіва О. Л. №33 від 23.08.2019 на їх призначення розпорядником майна боржника.

Відповідно до п. 4.1, 4.23 Положення "Про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство. У разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.

Судом не встановлено фактів неможливості виконання обов`язків розпорядника майна арбітражним керуючим Москвою Ю. О., обраною автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство № 903/600/19.

Таким чином, заяви арбітражних керуючих Комлика І. С. від 21.08.2019, Ігнатіва О. Л. №33 від 23.08.2019 на їх призначення розпорядником майна боржника не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами» ПРАЙМ ТАЙМ» (, м.Луцьк, вул. Дубнівська, 23).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" в сумі 1 518 750 грн. 00 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ".

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами» ПРАЙМ ТАЙМ» (, м.Луцьк, вул. Дубнівська, 23) строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 20.12.2019 року.

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами» ПРАЙМ ТАЙМ» призначити арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну (свідоцтво № 1775 від 06.12.2016, адреса: вул. Озерна, 14, с.Лисиничі, Пустомитівський р-н, Львівська обл., ідентифікаційний код НОМЕР_1 , e-mail: @mail.gov.ua).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів кредиторів шляхом авансування.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами» ПРАЙМ ТАЙМ», текст якого додається.

8. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Ухвалу про порушення справи про банкрутство надіслати:

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

- ДВС міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області;

- державному реєстратору;

- ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ», вул. Кременецька, 38, м.Луцьк;

- ТзОВ «Компанія з управління активами «ПРАЙМ ТАЙМ», вул. Дубнівська, 23, м.Луцьк;

- арбітражному керуючому Москві Ю. О., вул. Озерна, 14, с. Лисиничі, Пустомитівський р-н, Львівська обл.

- Луцькому міськрайонному суду Волинської області, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24;

- ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4);

- арбітражному керуючому Комлику І. С., вул. Б. Хмельницького, 33/34, приміщення 13, м.Київ, 01030;

- арбітражному керуючому Ігнатіву О. Л., вул. Шубинця, 29, с.Новичка, Долинський район , Ів. - Франківська область .

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.08.2019

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум