ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/743/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву (вх. №2-3698/19 від 07.08.2019р.) приватного акціонерного товариства „Микитівський гранітний кар`єр" про внесення виправлень до судового рішення та видачу нового виконавчого документу по справі,

за позовом: приватного акціонерного товариства „Микитівський гранітний кар`єр"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Дорлідер"

про стягнення 234 753,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/743/19 за позовом приватного акціонерного товариства „Микитівський гранітний кар`єр" до товариства з обмеженою відповідальністю „Дорлідер" про стягнення суми основного боргу у розмірі 234 753,74 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №212/7 від 18.09.2017р. в частині повної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.06.2019р. позовні вимоги приватного акціонерного товариства „Микитівський гранітний кар`єр" до товариства з обмеженою відповідальністю „Дорлідер" були задоволені у повному обсязі.

17.07.2019р. господарським судом у порядку ст. 327 ГПК України було видано наказ про примусове виконання судового рішення.

07.08.2019р. до господарського суду надійшла заява від приватного акціонерного товариства „Микитівський гранітний кар`єр" про внесення виправлень до рішення господарського суду від 19.06.2019р. по даній справі шляхом зазначення правильної назви відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Дорлідер", а також про видачу нового наказу про примусове виконання рішення суду по даній справі.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: позовної заяви приватного акціонерного товариства „Микитівський гранітний кар`єр" та витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 25.03.2019р. правильною назвою відповідача є - товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Дорлідер". Натомість, у рішенні від 19.06.2019р. та інших процесуальних документах по даній справі судом було вказано неправильну назву відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Дорлідер".

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для внесення виправлень до тексту рішення господарського суду від 19.06.2019р. по даній справі шляхом зазначення правильної назви відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Дорлідер". Крім того, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до інших судових рішень, поставлених у межах даної справи, а саме: ухвали від 25.03.2019р., ухвали від 15.04.2019р. та ухвали від 03.06.2019р. шляхом зазначення правильної назви відповідача.

При цьому, правові підстави для видачі судом нового наказу відсутні, оскільки наявність у виконавчому документі помилки є підставою для внесення виправлень до виконавчого документу згідно зі ст. 328 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного акціонерного товариства „Микитівський гранітний кар`єр" задовольнити частково.

2. Внести виправлення до рішення господарського суду Одеської області від 19.06.2019р. по справі №916/743/19 шляхом зазначення правильної назви відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Дорлідер" /65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21-й км. Старокиївського шляху, 30-А, ідентифікаційний код 37468590/.

3. Внести виправлення до ухвал господарського суду Одеської області від 25.03.2019р., від 15.04.2019р. та від 03.06.2019р. по справі №916/743/19 шляхом зазначення правильної назви відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Дорлідер".

4. Рішення господарського суду Одеської області від 19.06.2019р. по справі №916/743/19 та ухвали господарського суду Одеської області від 25.03.2019р., від 15.04.2019р. та від 03.06.2019р. по справі №916/743/19 вважати чинними з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

5. В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.П. Желєзна