overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

22.08.2019м. Дніпро№ 904/850/19
Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

про виправлення описки в наказі

у справі

за заявою: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до: Фізичної особи - підприємця Гулян Армена Арамовича

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гулян Армена Арамовича заборгованості у сумі основного боргу у розмірі 601,05 грн., інфляційні втрати - 156,45 грн., 3% річних - 38,93 грн. за Договором № 4879 на поставку теплової енергії для потреб опалення, вентиляції і гарячого водопостачання від 01.09.2006.

05.03.2019 судом видано судовий наказ, який набрав законної сили 27.05.2019.

22.08.2019 на адресу суду від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/850/19.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви в засіданні на 28.08.19 о 12:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
29.07.2019м. ДніпроСправа № 904/3211/19
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" сплачено судовий збір у розмірі 192,10 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізичної особи-підприємця Кудренко Леоніда Володимировича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 22.08.2019.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 23.08.2022.
Дата видачі судового наказу стягувача 22.08.2019.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2107/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019, яке набрало законної сили 22.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.08.2022.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
22.08.2019 Справа № 904/5047/18
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,
секретар судового засідання: Мацекос І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 у справі №904/5047/18
за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Словацького-10, м.Дніпро
до відповідача-1 виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до відповідача-2 Дніпровської міської ради, м. Дніпро
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльністю з нерухомістю, м.Дніпро
про визнання недійсним та скасування рішення міської ради в частині реєстрації права власності та скасування запису про право власності
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 у справі №904/5047/18 позов об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Словацького-10 задоволено частково, відмовлено у задоволенні позовних вимог до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, визнано недійсним рішення Дніпропетровської міської ради народних депутатів Про комунальну власність Дніпропетровської міської ради №46 від 27.11.1991 в частині реєстрації права власності територіальної громади м Дніпропетровська на об`єкти нерухомого майна, а саме нежитлові підвальні приміщення, розташовані за адресою АДРЕСА_1 : №123 загальною площею 120,5кв.м, №124 загальною площею 103,2кв.м та №125 загальною площею 189,1кв.м, а також скасовано запис про право власності територіальної громади міста Дніпропетровськ в особі Дніпровської міської ради в частині об`єкта нерухомого майна, розташованого за вказаною вище адресою, за реєстраційним номером 35203818, який внесений 30.11.2011 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об`єкту нерухомого майна;
- не погодившись з рішенням суду, Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
22.08.2019 представник третьої особи 2 в судове засідання не з"явився.
Представники позивача та відповідача 2 надали пояснення по суті апеляційної скарги.
Для продовження дослідження обставин справи та перевірки їх доказами, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
- оголосити перерву в судовому засіданні до 01.10.2019 о 14год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;
- сторонам та третім особам забезпечити явку представників в судове засідання
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Л.П.Широбокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/3352/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування", м. Київ

до Комунального підприємства "Жилсерівс-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 65182грн.50коп.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа страхування" звернулось до Комунального підприємства "Жилсерівс-2" Дніпровської міської ради з позовом про стягнення страхового відшкодування у розмірі 65182грн.50коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 21.08.2019р.

21.08.2019р. на адресу суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить розглядати справу без участі його повноважного представника за наявними матеріалами. Позивач зазначає, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання від 21.08.2019р. представники сторін не з`явились. Про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 121, 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.09.2019р. о 15:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, яке відбудеться 09.09.2019р. о 14:30год.

3. Запропонувати позивачу надати до суду оригінали рапорту про результати огляду місця події від АК "Укравтоекспертиза" та акту огляду транспортного засобу від АК "Укравтоекспертиза" (для огляду у судовому засіданні).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 21.08.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 22.08.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1661/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.05.2019 та поставнови Центрального апеляційного господарського суду від
07.08.2019, які набрали законної сили 07.08.2019.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.08.2019 Справа № 910/4636/19

Суддя Говорун О.В.

Секретар судового засідання Коновалова А.І.

Позивач - Державне підприємство "Державний науково-інженерний центр систем контролю та аварійного реагування".

Відповідач - Публічне акціонерне товариство "Київенерго".

Про стягнення грошових коштів.

Справу розглянуто в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання.

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Київенерго» (85612, Донецька область, м.Кухарове, вул.Енергетиків, 34, ідентифікаційний код юридичної особи - 00131305) на користь Державного підприємства "Державний науково-інженерний центр систем контролю та аварійного реагування" (04213, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, 64/56, ідентифікаційний код юридичної особи - 24249112) залишок суми авансу за постачання теплової енергії в гарячій воді в розмірі 53979 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 84 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1808 (одна тисяча вісімсот вісім) грн.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.08.2019 м. Харків Справа № 905/1472/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/1472/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 2 021 392,19 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання 19.08.2019р. належним чином, але у підготовче засідання не з`явились.

У підготовчому засіданні 19.08.2019р. судом постановлено ухвалу у протокольній формі про залучення до матеріалів справи письмових пояснень позивача від 12.08.2019р. за вх. № 16108/19 з додатком.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/1472/17 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/1472/17 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 11.09.2019р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, призначений на 11.09.2019р. о 10:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 19.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.08.2019 Справа № 905/1112/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м.Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85; )

до відповідача: публічного акціонерного товариства ТЕХСЕРВІС (85500, Донецька область, Великоновосілківський район, селище міського типу Велика Новосілка, вулиця Горького, будинок 51; )

про стягнення заборгованості в сумі 1158 543,85 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства ТЕХСЕРВІС про стягнення заборгованості в сумі 1 158 543,85 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії б/н від 12.06.2019, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1 158 543,85 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк розгляду справи № 905/1112/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 25.09.2019.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 905/1112/19 на стадії підготовчого провадження з ініціативи суду на тридцять днів до 25.09.2019.

Відкласти підготовче засідання по справі №905/1112/19 на 04.09.2019 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 20.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

22.08.2019р. Справа №905/959/19

за заявою від 15.08.2019р. №3-03/2139 Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, м.Бахмут

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення основного боргу по справі №905/959/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської

філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної

адміністрації Донецької області, м.Бахмут

про стягнення заборгованості в сумі 22158,46 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

У Х В А Л И В:

Заяву від 15.08.2019р. №3-03/2139 Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, м.Бахмут про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення основного боргу по справі №905/959/19 задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Донецької області від 21.08.2019р. по справі №905/959/19 таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком заборгованість в сумі 22158,46 грн.

В судовому засіданні 22.08.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина