УХВАЛА

16 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1956/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючий, Зуєв В. А., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізької обласної державної адміністрації

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі

за позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області

до 1) Запорізької обласної державної адміністрації, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Кам`янський",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації,

про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Запорізької обласної державної адміністрації від 01.04.2017 №№ 144, 145, 146, додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок від 01.04.2006 №№ 25, 26, 27 та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Запорізької обласної державної адміністрації на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 (повний текст складено 14.06.2019), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019, у справі № 910/1956/18, подана 09.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору і надано скаржнику строк для усунення недоліків до 20.08.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржнику.

06.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Запорізької обласної державної адміністрації із заявою про усунення недоліків надійшли платіжні доручення від 02.08.2019 про сплату Запорізькою обласною державною адміністрацією судового збору у встановленому законом розмірі.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк матеріали касаційної скарги Запорізької обласної державної адміністрації відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 (повний текст складено 14.06.2019) у справі № 910/1956/18, строк на оскарження якої, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, сплив 04.07.2019.

Оскільки касаційну скаргу подано 09.07.2019, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 20.06.2019, що підтверджується конвертом та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 836.

З огляду на те, що зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Запорізькій обласній державній адміністрації пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 910/1956/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької обласної державної адміністрації на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 910/1956/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Запорізької обласної державної адміністрації у відкритому судовому засіданні 12 вересня 2019 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.09.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

С. К. Могил