ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2274/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2327/19 та вх. №2-3790/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Южспецмонтаж" (65125, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд.. 42, офіс 4);

до відповідача: Департаменту фінансів Одеської державної адміністрації (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка, 4);

про стягнення 1 454 793,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Южспецмонтаж" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО №2327/19 до відповідача - Департаменту фінансів Одеської державної адміністрації, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1454793,50 грн., а також суму судового збору у розмірі 21 821,90 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №13 від 08.06.2015 року в частині сплати вартості виконаних робіт у розмірі 1 454 793,30 грн.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, ухвалою суду від 12.08.2019 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення відповідних недоліків.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 13.08.2019 року від ТОВ „Южспецмонтаж" надійшла заява про усунення недоліків вх. ГСОО №2-3790/19, згідно якого позивачем усунуто встановлені судом недоліки та надано відповідні документи.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет та ціну позову, категорію та складність справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, позивач зазначає Управління освіти Біляївською районної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В обґрунтування необхідності залучення відповідної особи позивач зазначає, що спірні правовідносини виникли на підставі договору, який було укладено між ТОВ „Южспецмонтаж" та Управлінням освіти Біляївською районної державної адміністрації та враховуючи, що спірні акти надсилались саме зазначеній особі, яка виступала замовником за договором, вважає що дана особа має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, як замовника за договором №13 від 08.06.2015 року.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/2274/19.

2.Залучити Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації (67600, Одеська обл., Біляївський р-н, м. Біляївка, пр-т Незалежності, буд. 7; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче засідання призначити на "09" вересня 2019 р. о 12:30.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

5.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду.

6.Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення у строк до 09.09.2019 року, в порядку ст.ст.168, 179 ГПК України.

7.Явку учасників справи визнати обов`язковою та викликати представників у підготовче засідання.

8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

10.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.08.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська