УХВАЛА

м. Київ

20.08.2019Справа № 22/403

За заявоюКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі№22/403
за позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»
доКомунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району»
простягнення 62 722, 39 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Картавцевої Ю.В. перебувала справа №22/403 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району» про стягнення 62 722,39 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2014 позов задоволено частково, припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 54 591,66 грн. та стягнуто з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 6 898,84 грн. інфляційних збитків, 1 231,89 грн. 3% річних, 627,22 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

04.03.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

19.08.2019 через канцелярію суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1908 від 19.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №22/403, для розгляду заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019, справу №22/403, для розгляду заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони виконавчого провадження, передано судді Босому В.П.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №22/403 для розгляду заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Призначити розгляд заяви на 28.08.19 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

3. Зобов`язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Публічне акціонерне товариство «Київенерго» в строк до 27.08.2019 надати суду:

- належним чином завірені копії повних текстів договорів про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 111.10.2018 та № 603-18 від 11.10.2018;

- докази оплати відступленого права вимоги за договорами про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 111.10.2018 та № 603-18 від 11.10.2018.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий