СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" вересня 2019 р. Справа № 913/299/18

Суддя-доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею, м. Лисичанськ Луганської області (вх. № 2672 Л/1)

на рішення господарського суду Луганської області від 01 серпня 2019 р., повний текст рішення складено та підписано 01.08.2019 р. (суддя Тацій О.В.),

у справі №913/299/18

за позовом Заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, в інтересах держави в особі позивачів:

1.Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ

2.Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідачів:

1.Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею, м. Лисичанськ Луганської області;

2.Фізичної особи-підприємця Зенцової Марини Олександрівни, м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Департамент освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 01.08.2019 р. у справі №913/299/18 позов заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивачів Луганської обласної державної адміністрації, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею, фізичної особи-підприємця Зенцової Марини Олександрівни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу задоволено частково.

Позов заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивача Луганської обласної державної адміністрації до Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею, фізичної особи-підприємця Зенцової Марини Олександрівни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу №14 від 17.04.2018, укладений між Лисичанським професійним торгово-кулінарним ліцеєм та Фізичною особою-підприємцем Зенцовою Мариною Олександрівною, на закупівлю товару за державні кошти, а саме товару по коду ДК 021:2015 - 39110000-6 "Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них" на загальну суму 115080 грн 00 коп.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу №16 від 25.04.2018, укладений між Лисичанським професійним торгово-кулінарним ліцеєм та Фізичною особою-підприємцем Зенцовою Мариною Олександрівною, на закупівлю товару за державні кошти, а саме товару по кодам: ДК 021:2015 - 30190000-7 "Офісне устаткування та приладдя різне"; ДК 021:2015-39130000-2 "Офісні меблі"; ДК 021:2015 - 39290000-1 "Фурнітура різна"; ДК 021:2015 - 39120000-9 "Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи"; ДК 021:2015 - 39150000-8 "Меблі та приспособи різні" на загальну суму 116205 грн 00 коп.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу №17 від 25.04.2018, укладений між Лисичанським професійним торгово-кулінарним ліцеєм та Фізичною особою-підприємцем Зенцовою Мариною Олександрівною, на закупівлю товару за державні кошти, а саме товару по коду ДК 021:2015 - 39160000-1 "Шкільні меблі" на загальну суму 126300 грн 00 коп.

У задоволенні позову заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею, фізичної особи-підприємця Зенцової Марини Олександрівни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу відмовлено.

Стягнуто з Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею (93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, вул. імені Д.І. Менделєєва, будинок 47, ідентифікаційний код юридичної особи 02540723) на користь прокуратури Луганської області (93408, м. Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, 27, ідентифікаційний код юридичної особи 02909921, розрахунковий рахунок № 0839 , банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172. код класифікації видатків бюджету - 2800) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 2643,00 грн. та за подання апеляційної скарги в сумі 3964,50 грн.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Зенцової Марини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) на користь прокуратури Луганської області (93408, м. Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, 27, ідентифікаційний код юридичної особи 02909921, розрахунковий рахунок № 0839 , банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172. код класифікації видатків бюджету - 2800) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 2643,00 грн. та за подання апеляційної скарги в сумі 3964,50 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Лисичанський професійний торгово-кулінарний ліцей, м. Лисичанськ Луганської області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 01.08.2019 року у справі №913/299/18 в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 14 від 17.04.2018 року, № 16 від 25.04.2018 року та № 17 від 25.04.2018 року, укладені між відповідачем-1 та відповідачем-2; прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивачів: Луганської обласної державної адміністрації, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею і фізичної особи-підприємця Зенцової Марини Олександрівни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Терещенко О.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею, м. Лисичанськ Луганської області, в якості доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи, додані накладні відділення поштового зв`язку №508 від 16.08.2019 р., № 532 від 16.08.2019 р., №534 від 16.08.2019 р., № 516 від 16.08.2019 р., №540 від 16.08.2019 р.

Однак, вказані накладні не є належними та достатніми доказами надіслання Лисичанській місцевій прокуратурі Луганської області, м.Лисичанськ Луганської області, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ, Луганській обласній державній адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області, Фізичній особі-підприємцю Зенцовій Марині Олександрівні, м. Харків, Департаменту освіти і науки Луганської державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області копії апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 01.08.2019 р. у справі №913/299/18, оскільки не підтверджують зазначеного.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею, м. Лисичанськ Луганської області не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адреси Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м.Лисичанськ Луганської області, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ, Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області, Фізичної особи-підприємця Зенцової Марини Олександрівни, м.Харків, Департаменту освіти і науки Луганської державної адміністрації, м.Сєвєродонецьк Луганської області, листом з описом вкладення.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею, м. Лисичанськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 01.08.2019 р. у справі № 913/299/18 залишити без руху.

2.Лисичанському професійному торгово-кулінарному ліцею, м. Лисичанськ Луганської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надіслати Лисичанській місцевій прокуратурі Луганської області, м.Лисичанськ Луганської області, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ, Луганській обласній державній адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області, Фізичній особі-підприємцю Зенцовій Марині Олександрівні, м. Харків, Департаменту освіти і науки Луганської державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області копію апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги, листом з описом вкладення.

3.Роз`яснити Лисичанському професійному торгово-кулінарному ліцею, м.Лисичанськ Луганської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал