номер провадження справи 28/65/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2019 Справа № 908/946/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни при секретарі Шолоховій С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» про виправлення описки у рішенні та наказі по справі № 908/946/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» (87510, місто Маріуполь, вул. Ширшова, буд. 6-А, кім. 10)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Стілл» (89200, Закарпатська обл., Перечинський район, місто Перечин, вул. Вишнева, будинок 6)

про стягнення грошових коштів

За участю:

представник заявника (позивача): не з`явився

представник відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 р. у справі № 908/946/19 (суддя Федорова О.В.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс», м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Стілл», м. Запоріжжя.

26.07.2019 р. на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 р. у справі № 908/646/19 було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Стілл» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109, ідентифікаційний код 39511003) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» (87510, місто Маріуполь, вул. Ширмова, буд. 6-А, кім. 10, ідентифікаційний код 24819472) 500 000,00 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп. попередньої оплати, 7 500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. судового збору, 6 152 (шість тисяч сто п`ятдесят дві) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

13.08.2019 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» про:

- виправлення описки у тексті рішення Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 р. у справі № 908/946/19: адресу 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд 109 замінити на наступну адресу - 89200, Закарпатська обл., Перечинський район, місто Перечин, вул. Вишнева, будинок 6;

- виправлення описку у тексті наказу Господарського суду Запорізької області від 26.07.2019 року у справі № 908/946/19: адресу 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд 109 замінити на наступну адресу - 89200 , Закарпатська обл., Перечинський район, місто Перечин, вул. Вишнева, будинок 6;

- виправлення описку у тексті наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/946/19: виправити описку в адресі ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС», а саме слово Ширмова замінити на слово Ширмова.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-404/19 від 13.08.2019 р. та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019 р., у зв`язку із перебуванням судді-доповідача у справі Федорової О.В. у відпустці, справу № 908/946/19 передано на розгляд судді Дроздовій С.С. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» про виправлення описки у рішенні та наказі по справі № 908/946/19.

Ухвалою суду від 14.08.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» суддею Дроздовою С.С. прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 22 серпня 2019 р.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 22.08.2019 р. представники заявника (позивача) та відповідача не з`явились про поважні причини неявки суду не повідомляли, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 року (далі - Рішення) задоволено позов ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» до ТОВ «А-СТІЛЛ» про стягнення з ТОВ «А-СТІЛЛ» основного боргу в розмірі 500000,00 грн., судового збору в розмірі 7500,00 грн., витрат на правову допомогу 6152,00 грн.

В своїй заяві позивач вказує на те, що на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 року судом видано виконавчий документ - наказ від 26.07.2019 року у справі № 908/946/19, однак в рішенні та наказі судом помилково вказано невірне місцезнаходження ТОВ «А-СТІЛЛ», а саме 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд 109., тоді як ТОВ «А-СТІЛЛ» на момент прийняття рішення мало місцезнаходження: 89200 , Закарпатська обл., Перечинський район, місто Перечин, вул. Вишнева, будинок 6, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ, який додається до заяви

Також, в наказі про примусове виконання рішення суду допущено наступну описку: в юридичній адресі ТОВ «МЕТІНВСТ-РЕСУРС», замість вул. Ширшова зазначено вул. Ширмова.

У зв`язку з чим просить суд винести ухвалу про виправлення зазначених помилок.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що при складані тексту рішення у справі № 908/946/19 від 13.06.2019 р. допущено описку в резолютивної частини рішення, а саме в частині визначення місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стілл" замість 89200, Закарпатська обл., Перечинський район, місто Перечин, вул. Вишнева, будинок 6 - зазначено 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд 109.

Описку допущену у рішенні суду від 13.06.2019 р., було також допущено у наказі від 26.07.2019 р. виданому на виконанні зазначеного рішення , крім того у тексті наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/946/19 в зазначенні адреси ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС», було невірно вказано вулицю, а саме - Ширмова замість - Ширшова.

Враховуючи те, що при оформлені рішення суду у справі № 908/946/19 від 13.06.2019 р. та наказу від 26.07.2019 р. виданому на виконання вказаного рішення, допущено описки щодо місцезнаходження стягувача та боржника, Господарський суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» про виправлення описки у рішенні та наказі по справі № 908/946/19 задовольнити.

1. Внести виправлення у рішення Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 р. у справі № 908/946/19 , а саме:

У зазначені місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Стілл» замість: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд 109 у рішенні Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 р. у справі № 908/946/19 вказати 89200, Закарпатська обл., Перечинський район, місто Перечин, вул. Вишнева, будинок 6.

2.. Внести виправлення у наказ від 26.07.2019 № 908/946/19 про примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області рішення від 13.06.2019 р. у справі № 908/946/19 , а саме:

- у зазначені місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Стілл» замість: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд 109 у рішенні Господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 р. у справі № 908/946/19 вказати 89200, Закарпатська обл., Перечинський район, місто Перечин, вул. Вишнева, будинок 6.

- у зазначені місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» замість: 87510, місто Маріуполь, вул. Ширмова, буд. 6-А, кім. 10 вказати 87510, місто Маріуполь, вул. Ширшова, буд. 6-А, кім. 10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 22.08.2019 р. та є невід`ємною частиною наказу господарського суду Запорізької області від 26.07.2019 р. № 908/946/19 .

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 27.08.2019 р.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова