ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р.Справа № 922/1707/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Лаврова Л.С. , Аюпова Р.М.

розглянувши заяву (вхідний № 20400 від 27 серпня 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІМУТ-ВЕТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІМУТ-ВЕТ", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ", м. Харків
про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 січня 2019 року позов задоволено повністю; витребувано майно, а саме: нежитлові приміщення 1-ого поверху №1-6, 8, 9, 9а, 10, 12-15, 40-41; 2-ого поверху №18-23, 18б, 30-32, 32а, 35-39 в літ. «А-2», загальною площею 380,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 Харків АДРЕСА_2 вул.Кокчетавська, 12 з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗІМУТ-ВЕТ» (Код , адреса: 61017, Харківська обл., місто Харків, вулиця Кокчетавська, будинок 12) та повернути його у власність Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (, адреса: 01004, м.Київ, бул.Тараса Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІМУТ-ВЕТ" на користь Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" 14463 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2019 року в задоволенні заяви (вхідний №3651 від 11 лютого 2019 року) Акціонерного товариства ВТБ Банк про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06 травня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІМУТ-ВЕТ" залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 28 січня 2019 року у справі № 922/1707/18 залишено без змін.

05 червня 2019 року по справі № 922/1707/18 видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13 серпня 2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІМУТ-ВЕТ" задоволено частково; рішення Господарського суду Харківської області від 28 січня 2019 року і Постанову Східного апеляційного господарського суду від 06 травня 2019 року у справі № 922/1707/18 скасувано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

27 серпня 2019 року до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІМУТ-ВЕТ" надійшла заява (вхідний № 20400) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням № 500/2019 від 27 серпня 2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку з відпусткою судді Жельне С.Ч. призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 922/1707/18.

Витягом від 27 серпня 2019 року з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для вирішення заяви по справі № 922/1707/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Байбак О.І., судді Лаврова Л.С., Аюпова Р.М.

Розпорядженням № 501/2019 від 28 серпня 2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку з відпусткою судді Байбака О.І. призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 922/1707/18.

Витягом від 28 серпня 2019 року з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для вирішення заяви по справі № 922/1707/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Хотенець П.В., судді Лаврова Л.С., Аюпова Р.М.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІМУТ-ВЕТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІМУТ-ВЕТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться "29" серпня 2019 р. о 11:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

4. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.08.2019 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя П.В. Хотенець Л.С. Лаврова Р.М. Аюпова