ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2019 Справа № 908/2313/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поштова адреса: 69057, м.Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Велитченко Олени Олександрівни , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 70894,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 28.08.2019 надійшла позовна заява б/н, від 14.08.2019 Концерну «Міські теплові мережі» до відповідача: Фізичної особи - підприємця Велитченко Олени Олександрівни, про стягнення суми 60863,63 грн. основного боргу, суми 4105,47 грн. інфляційних втрат, суми 1770,76 грн. 3% річних, суми 4154,40 грн. пені, всього - суми 70894,26 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2313/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначені: найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік усіх документів, доданих до позовної заяви, що надсилається адресату, номер поштового відправлення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та є доказом направлення переліку документів згідно з описом.

В підтвердження направлення відповідачу копії вищезазначеної позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав лише поштову накладну 21 від 19.08.2019 та фіскальний чек, опису вкладення із докладним переліком направлених документів із зазначенням номеру поштового відправлення, який повинен співпадати з номером розрахункового документа (поштової накладної),не надано.

Отже, надані документи (поштова накладна та фіскальний чек) не є належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки з цих документів неможливо встановити, що саме (які документи) було направлено адресату.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» б/н від 14.08.2019 (вх.№2485/08-07/19 від 28.08.2019), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 13.09.2019 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: оригінал опису вкладення із докладним переліком направлених документів (номер поштового відправлення 21 від 19.08.2019).

Суд звертає увагу, що 13.09.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 02.09.2019.

Суддя О.С. Боєва