overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"30" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2858/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України Петришину Юлію Юріївну (м. Харків, вул. Золочівська, 8-А), як експерта, яким надано висновок

у справі № 922/2858/17

за позовом ТОВ "Ніка-2016", м. Харків треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - ОСОБА_1 , м. Харків - ОСОБА_2 , м. Харків - ОСОБА_3 , м. Харків третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: - ТОВ Темпор", м. Харків
до КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради, м. Харків треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), - Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1).
про про скасування матеріалів технічної інвентаризації
та за самостійним позовомТОВ "Темпор", м. Харків
доКП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради, м. Харків
про про скасування матеріалів технічної інвентаризації та припинення дій
в судове засідання

для надання пояснень щодо висновку №121 від 28.02.2019 по справі №922/2858/17

яке відбудеться "09" вересня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров

додаток : ухвала господарського суду Харківської області від 30.08.2019 по справі №922/2858/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1695/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський щебзавод" ,м. Коростень Житомирської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД", м. Харків,
про за участю представників: стягнення 94960,00 грн.
позивача - Куцмида В.І. (довіреність б/н від 08.07.2019) - в режимі відеоконференції;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1695/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський щебзавод", м. Коростень Житомирської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД", м. Харків, про стягнення 94960,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2019 було здійснено перехід до розгляду справи № 922/1695/19 за правилами загального позовного провадження; відкрито у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 29.08.2019 о 15:30.

Також ухвалою господарського суду від 01.08.2019 було задоволено клопотання позивача про витребування у відповідача доказу та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД" надати до суду в строк до 28.08.2019 оригінал видаткової накладної №РН0334 від 11.07.2018.

Проте, відповідач витребуваний судом документ у встановлений судом строк не надав; у судове засідання, яке відбулося 29.08.2019 не з`явився.

Копія ухвали про витребування у відповідача доказу, надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД": 61072, м.Харків, вул. 23 Серпня, буд. 20А, оф. 1, повернута без вручення адресатові за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати відповідача надати оригінал видаткової накладної № РН0334 від 11.07.2018 з метою з`ясування дійсних обставин справи та встановлення факту вчинення або невчинення дій з підписання вказаної видаткової накладної.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 74, 76, 78, 81, 91, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно зобов`язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД" надати до суду в строк до 16.09.2019 оригінал видаткової накладної № РН0334 від 11.07.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.08.2019.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2434/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Айті Крон" (61010, м. Харків, Гімназійна набережна, 24; ідент. код 40815834)

як відповідача у справі № 922/2434/19

за позовом Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; ідент. код 00032106)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айті Крон" (61010, м. Харків, Гімназійна набережна, 24; ідент. код 40815834)

про стягнення 605816,44 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 28.08.2019 у справі задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "24" вересня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" серпня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2766/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", м. Вишневе, Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Домофон", м. Харків
Відповідно до ст.ст. 509, 510, 525 - 527, 530, 599, 610 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя П.В. Хотенець
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/526/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків (61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 6,7 пов.)

як відповідача 1 у справі № 922/526/19

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Донця - Захаржевського, 4) за участю Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4)
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, (61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 6,7 пов.) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 3. Фермерського господарства "Ранг" (63720, Харківська область, Куп`янський район, с. Кіндрашівка, вул. Спортивна, 22)
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земель

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" вересня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224 .

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/526/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )

як відповідача 2 у справі № 922/526/19

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Донця - Захаржевського, 4) за участю Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4)
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, (61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 6,7 пов.) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) 3. Фермерського господарства "Ранг" (63720, Харківська область, Куп`янський район, с. Кіндрашівка, вул. Спортивна, 22)
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земель

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" вересня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/526/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фермерське господарство "Ранг" (63720, Харківська область, Куп`янський район, с. Кіндрашівка, вул. Спортивна, 22)

як відповідача 3 у справі № 922/526/19

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Донця - Захаржевського, 4) за участю Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4)
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, (61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 6,7 пов.) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 3. Фермерського господарства "Ранг" (63720, Харківська область, Куп`янський район, с. Кіндрашівка, вул. Спортивна, 22)
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земель

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" вересня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 серпня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/1077/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши клопотання від 28.08.2019 Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про зупинення провадження у справі у справі

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії ДП "Адміністрація морських портів України", м. Херсон,

до: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон,

про внесення змін до договору

за участі секретаря судового засідання Короткій Ю.А.

представників судового процесу:

від позивача: Подоляк О.І. довіреність № 8587/3870/10-01-01/ від 19.12.2018р.,

від відповідача: Жук Ю. В., ордер серія ХС № 136526 від 28.02.2019р.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Безпосередньо, за станом на 29.08.2019 розгляд справи перебуває на стадії розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.195 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених п.1-п.3 ст.227 ГПК України та п.1 ч.1 ст.228 ГПК України.

Подане клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване наявністю передбачених за п.7 ч.1 ст.228 ГПК України підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно, вказане клопотання суперечить приписам ч.3 ст.195 ГПК України та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 234 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити в задоволенні клопотання від 28.03.2019 Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року Справа № 923/181/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії (м. Херсон),

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон),

про стягнення заборгованості в сумі 8 487,44 грн за договором на виконання робіт

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 14.05.2019 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. З Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" стягнуто збитки у розмірі 8847,44 грн та 1 921,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року виправлено описку, допущену у пункті два резолютивної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2019 у справі № 923/181/19.

Пункт два резолютивної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2019 у справі № 923/181/19 викладено у наступній редакції:

"2.Стягнути з Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73000, м.Херсон, вул. Пестеля,5 код ЄДРПОУ 047410, інші реквізити суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком"(п/р НОМЕР_1 в ПАТ "Альфа-Банк" м. Київ, МФО 300346, код ЄДОПОУ 01188661) збитки у розмірі 8 487,44 грн та 1 921,00 грн судового збору."

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2019 залишено без змін, а апеляційну скаргу АТ "Херсонобленерго" без задоволення.

У зв`язку з перебуванням судді Литвинової В.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи для видачі судового наказу. Цим розподілом 29.08.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 923/181/19 до свого провадження з метою видачі наказу.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2019 року по справі № 923/181/19.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 30.08.19.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Херсон Справа № 12/74-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за заявою Кредитора: Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ" с. Роздольне Каховського району Херсонської області ,

до Боржника : Державного підприємства "Виробничий південний біотехнологічний центр", м.Херсон, провулок Янтарний,1,

про визнання банкрутом

представники не викликались

в с т а н о в и в:

Суть справи викладена у попередніх ухвалах по справі.

Провадження у даній справі порушено ухвалою від 30.07.2009р. Ухвалою від 18.08.2009 введено процедуру розпорядження майном. Оголошення про порушення справи надруковано в газеті "Голос України" за 03.09.2009 № 164 (4664). Ухвалою від 28 жовтня 2010 р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 16.01.2014 розпорядником майна призначено Косенка С. Г .

Провадження у справі триває на стадії розпорядження майном, враховуючи, що підприємство-боржник перебуває у переліку об`єктів державної власності, які не підлягають приватизації, у зв`язку з чим перехід до процедур санації чи ліквідації є неможливим, відсутність пропозицій щодо укладення мирової угоди.

Попередніми ухвалами суд за вмотивованими клопотаннями комітету кредиторів та розпорядника майна боржника продовжував строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Косенко С.Г. на 6 місяців.

23.08.2019 до суду надійшло клопотання кредитора - Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про продовження процедури розпорядження майном боржника на 6 місяців. Кредитор посилається на те, що 21.08.2019 проведено засідання комітету кредиторів, на якому одноголосно проголосовано щодо пропозиції продовження процедури розпорядження майном у зв`язку з відсутністю інших шляхів подальшого руху у справі.

З огляду на викладене, суд призначає розгляд клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника в засіданні суду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника на 16 вересня 2019 року о 12:00 яке відбудеться в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Зобов`язати розпорядника майна Косенко С.Г. до дня засідання подати до суду копію протоколу засідання комітету кредиторів від 21.08.2019

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 30.08.2019 і не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. Справа № 924/519/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" с.Лозова Волочиський район, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ Україна" с.Лісові Гринівці Хмельницька область

про стягнення 136 911,76грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.05.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 25.06.19р. Ухвалою від 25.06.19р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 29.07.19р.

Ухвалою від 29.07.19р. підготовче засідання відкладено на 12.08.19р. Ухвалою від 12.08.19р. підготовче засідання відкладено на 29.08.19р.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.177 ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.08.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (31241 Хмельницька обл, Волочиський р-н, с.Лозова, вул.Першотравнева, 47), 3 - відповідачу (31340 Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Лісові Гринівці, вул.Центральна, 1Б). Всім з повідомленням про вручення.