ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" серпня 2019 р. Справа№ 905/204/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06 червня 2019 року

у справі № 905/204/19 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Обласного комунального підприємство "Донецьктеплокомуненерго", (84307, м. Краматорськ, провулок Земляний, 2, ідентифікаційний код: 03337119)

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код: 20077720)

про визнання договору поновленим та визнання додаткової угоди до нього укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом про:

- визнання договору постачання природного газу № 3671/18-ТЕ-6 від 16.10.2018р. поновленим на строк з 01.12.2018р. до 30.04.2019р. включно;

- визнання додаткової угоди № 4 до договору постачання природного газу № 3671/18-ТЕ-6 від 16.10.2018р. укладеною в редакції позивача на строк з 01.12.2018р. до 30.04.2019р. включно.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29 січня 2019 року у справі № 905/204/19, справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання договору постачання природного газу № 3671/18-ТЕ-6 від 16.10.2018р. поновленим на строк з 01.12.2018р. до 30.04.2019р. (включно) та визнання додаткової угоди № 4 до договору постачання природного газу № 3671/18-ТЕ-6 від 16.10.2018р. укладеною в редакції позивача на строк з 01.12.2018р. до 30.04.2019р. (включно) передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06 червня 2019 у справі № 905/204/19 позовні вимоги задоволено частково, Визнано укладеною Додаткову угоду № 4 до договору постачання природного газу для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню (із реквізитами ПАТ «Донецькоблгаз») від 16.10.2018 року № № 3671/18-ТЕ-6, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; ) та Обласним комунальним підприємством "Донецьктеплокомуненерго" (84307, Донецька область, місто Краматорськ, провулок Земляний, будинок 2; ) на строк з 01.12.2018 року до 30.04.2019 року (включно) на умовах, які були запропоновані. Стягнути з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" судовий збір в сумі 1 921,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення складено та підписано: 27.06.2019р. (а.с. 253-271).

24 липня 2019 року АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06 червня 2019 року у справі № 905/204/19, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі № 905/204/19 в частині задоволених позовних вимог скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2019 року, апеляційна скарга АТ "НАК "Нафтогаз України" у судовій справі № 905/204/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Хрипун О.О., Козир Т.П.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду»

Зокрема, 04 липня 2019 року АТ "НАК "Нафтогаз України" отримано копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 06 червня 2019 року у справі № 905/204/19, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01 0 (а.с.272).

24 липня 2019 року АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06 червня 2019 року у справі № 905/204/19, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 01 8 про направлення апеляційної скарги до суду.

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов`язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 04 липня 2019 року та 24 липня 2019 року (в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06 червня 2019 року у справі № 905/204/19 становить 5 763,00 грн. (150% від 3 842,00 грн. = 5 763,00 грн., де 3 842,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

24 липня 2019 року АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06 червня 2019 року у справі № 905/204/19, проте, скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що також підтверджується Актом Господарського суду міста Києва від 25.07.19 № 200/19.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що АТ "НАК "Нафтогаз України" має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 5 763,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06 червня 2019 року у справі № 905/204/19).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 2004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити

2. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06 червня 2019 року у справі № 905/204/19.

3. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 06 червня 2019 року у справі № 905/204/19 - залишити без руху.

4. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 5 763,00

5. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

Т.П. Козир