ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" серпня 2019 р. Справа№ 910/5414/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Яковлєва М.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Індастрі Юкрейн»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15 липня 2019 року

у справі № 910/5414/19 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преслав-Безпека», (08400, Київська обл., м. Береяслов-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 180-В; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Індастрі Юкрейн», (адреса 1: 03142, м. Київ, просп. Палладіна, 46/2, корп. 4, адреса 2: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 5, офіс 1; )

про стягнення 510 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1. короткий зміст позовних вимог:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15 липня 2019 року у справі № 910/5414/19 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Вуд Індастрі Юкрейн» на користь ТОВ «Преслав-Безпека» 510 000,00 грн. попередньої оплати. Стягнуто з ТОВ «Вуд Індастрі Юкрейн» на користь ТОВ «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра, буд. 38; ідентифікаційний код 33742752) витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 650,00 грн. Повний текст рішення складено 15.07.2019 року (а.с.132-136).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

05 серпня 2019 року ТОВ «Вуд Індастрі Юкрейн» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15 липня 2019 року у справі № 910/5414/19.

В апеляційній скарзі апелянт просить: «Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 року по справі № 910/5414/19, в задоволенні позовних вимог ТОВ «Преслав-Безпека» відмовити повністю.

II. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2. визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2019 року, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Індастрі Юкрейн» у судовій справі № 910/5414/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Яковлєв М.Л., Хрипун О.О.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/5414/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Індастрі Юкрейн» на рішення Господарського суду міста Києва від 15 липня 2019 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Індастрі Юкрейн» на рішення Господарського суду міста Києва від 15 липня 2019 року у справі № 910/5414/19, відбудеться 24 вересня 2019 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 10 вересня 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді М.Л. Яковлєв

О.О. Хрипун