УХВАЛА

30 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2806/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву суддів Кондратової І.Д., Губенко Н.М., Кролевець О.А. про самовідвід у касаційному провадженні за касаційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі №904/2806/18

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний ве-летень" на дії та бездіяльність приватного виконавця

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень"

про стягнення 98 766,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 та 27.08.2019 приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович та Товариство з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" звернулись з касаційними скаргами на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі №904/2806/18 до суду касаційної інстанції.

Відповідно до витягів з протоколів автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.08.2019 та від 27.08.2019 для розгляду справи №904/2806/18 визначено колегію суддів у складі: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.

29.08.2019 суддями Верховного Суду Кондратовою І.Д., Губенко Н.М., Кролевець О.А. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №904/2806/18 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу судді Кондратова І.Д., Губенко Н.М., Кролевець О.А. зазначили, що обставинами, які виключають можливість їх участі у розгляді в касаційному провадженні за касаційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі №904/2806/18, є порушення порядку визначення суддів для розгляду справи, оскільки касаційні скарги стосуються питання правильного застосування норми частини 5 статті 93 Земельного кодексу України щодо можливості відчужувати, у тому числі продавати на земельних торгах, право оренди земельних ділянок під час примусового виконання судових рішень. Таким чином, у зазначених касаційних скаргах містяться питання права, які мають фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики і потребують висновків щодо правильного застосування законодавства у земельних відносинах.

Відповідно до рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №6 від 20.05.2019 судді Кондратова І.Д., Губенко Н.М., Кролевець О.А. не входять до складу судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності і не розглядають справи такої категорії.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву суддів Кондратової І.Д., Губенко Н.М., Кролевець О.А. про самовідвід у розгляді справи №904/2806/18 за касаційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

О. Кролевець