У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

02 вересня 2019 року м. Чернігів справа № 927/446/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Шморгун В.В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Фізична особа-підприємець Клєцов Василь Єфимович,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

Відповідач: Михайло-Коцюбинська селищна рада,

, вул. Шевченка, 50, смт Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552

Предмет спору: про стягнення 10109,25 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Клєцов Василь Єфимович подав позов до Михайло-Коцюбинської селищної ради, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 10109,25 грн, з яких 9232,30 грн заборгованості за надані послуги, 58,61 грн - 3% річних, 123,65 грн інфляційних втрат та 694,69 грн пені. Також у позовній заяві позивач зазначає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Фірма «Лінк».

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з благоустрою (видалення аварійно-небезпечних дерев, згідно ЄЗС ДК 021:2015 - 77211300-5) №10 від 26.10.2018 (далі - Договір) та актами про виконані послуги №43 від 19.12.2018 та №7 від 25.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18.06.2019 позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду від 18.06.2019, подав апеляційну скаргу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 скасовано ухвалу суду від 18.06.2019, а справу повернуто до Господарського суду Чернігівської області для подальшого розгляду.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області справу передано для розгляду судді Шморгуну В.В. (на підставі п. 9 рішення зборів суддів від 21.06.2018).

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа №927/546/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Клєцова Василя Єфимовича до Михайло-Коцюбинської селищної ради про стягнення 10109,25 грн, з яких 9232,30 грн заборгованості за надані послуги, 58,61 грн - 3% річних, 123,65 грн інфляційних втрат та 694,69 грн пені, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 08.07.2019.

Позовні вимоги у справі №927/546/19 обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 10 про надання послуг з благоустрою (видалення аварійно-небезпечних дерев, код згідно ЄЗС ДК 021:2015-77211300-5) від 26.10.2018.

Тобто в провадженні Господарського суду Чернігівської області вже є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За наведених підстав, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у цій справі необхідно відмовити.

За приписами ч. 3, 4 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки матеріали позовної заяви були повернуті позивачу ухвалою суду від 18.06.2019, а в матеріалах справи №927/446/19 міститься лише копія позовної заяви, позивачу підлягає направленню тільки ухвала суду.

Керуючись ст. 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.09.2019. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун