ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/453/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали позовної заяви № 08-04/1210 від 03.07.2019 (вх.№ 564 від 17.07.2019)

за позовом: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області вул. О.Кульчицької.8, м.Тернопіль,46001,

до відповідача: ДП "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О.Кульчицької,8, м.Тернопіль. 46001,

про стягнення 42 708,00 грн. попередньої оплати

За участі представників:

Позивача: Катрук Є.А.;

Відповідача: не з`явився.

Суть справи: Служба автомобільних доріг у Тернопільській області, надалі - позивач, звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", надалі - відповідач, про стягнення 42 708,00 грн попередньої оплати з перерахуванням її на казначейський рахунок Служби за реквізитами: Банк: ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код МФО 838012, р/р 1861.

Підставою позову Служба автомобільних доріг у Тернопільській області визначає неналежне виконання ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" умов договору №76 М від 25.05.2018.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/453/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 02 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв..

На адресу суду 30 липня 2019 року від відповідача ДП "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" надійшли наступні документи:

- відповідь на відзив №06-2/935 від 24 липня 2019 року;

- клопотання № 06-2/936 від 24.07.2018 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02 серпня 2019 року відкладено підготовче засідання на 21 серпня 2019 року о 15 год. 30 хв. Запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: відповідачу: заяви з процесуальних питань (при наявності); позивачу: відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

В судове засідання 21.08.2019 представник відповідача ДП "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" не прибув, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 21.08.2019 представник позивача адвокат Катрук Є.А. просив відкласти підготовче засідання у зв`язку із не явкою представника відповідача. Окрім того зазначив, що у позивача відсутні документи, які відповідач просив витребувати у позивача згідно відповіді на позовну заяву № 06-2/935 від 24.07.2019.

ДП "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" у відзиві на позовну заяву заявлено клопотання про витребування в позивача оригіналів актів виконаних робіт № 16-07-35 за липень 2018 року та довідок про вартість виконаних робіт за липень 2018 року наданих згідно супровідного листа № 06-2/105 від 18.01.2019 року.

Розглянувши вказане клопотання в сукупності з матеріалами справи, суд зазначає наступне.

На підставі статті 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

В порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В порушення вищевказаних приписів ст.81 ГПК України відповідачем у поданому клопотанні не зазначено та документально не доведено, яких заходів він вжив для самостійного отримання таких доказів, причини неможливості отримати цей доказ самостійно. Доказів відмови Служби автомобільних доріг у Тернопільській області надати відповідачу витребувані документи, що могло б бути підставою витребування таких судом.

Виходячи з вищевикладеного, відповідачем не дотримано порядку та форми подання заяви про витребування доказів в порядку ст.81 ГПК України, з огляду на що в задоволенні такого слід відмовити.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи усне клопотання позивача про відкладення, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,12,20,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання ДП "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О.Кульчицької,8, м.Тернопіль. 46001, про витребування доказів - відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 17 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Службі автомобільних доріг у Тернопільській області вул. О.Кульчицької.8, м.Тернопіль,46001; ДП "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О.Кульчицької,8, м.Тернопіль. 46001.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 27.08.2019р.

Суддя А.М. Сидорук