ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/333/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Діброви Г.І., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.06.2019, суддя в І інстанції Пригуза П.Д., повний текст якої складено 07.06.2019 в м. Херсоні,

за заявою ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконання по справі за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

до ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - гр. ОСОБА_5,

про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення нерухомого майна у власність банкрута

в межах справи №923/333/16

за заявою ОСОБА_6

до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Мед-СИТИ

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про визнання наказу господарського суду Херсонської області від 15.05.2019 р. у справі № 923/333/16 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити, визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ, виданий 15.05.2019 року господарським судом Херсонської області по справі № 923/333/16 на підставі ухвали господарського суду Херсонської області від 26 жовтня 2018 року, яка набрала законної сили 09.04.2019 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у складі колегії суддів: головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 року у справі № 923/333/16. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 у справі № 923/333/16.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2019 призначено справу № 923/333/16 до розгляду на 21.08.2019р. о 12:00 год. Клопотання арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року прийнято справу № 916/333/16 до провадження у новому складі колегії суддів.

При цьому, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 15.08.2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 923/333/16 за касаційною скаргою ОСОБА_7 від 31.07.2019 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019. Призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_7 від 31.07.2019 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі № 923/333/16 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано з господарського суду Херсонської області, Південно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 923/333/16 за позовом арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. до ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення нерухомого майна у власність банкрута в межах справи за заявою ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Мед-СИТИ про банкрутство.

Відповідно до п.п.17.10 п.17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р.), у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

У підпункті 17.11 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р.) зазначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.п.17.12 п.17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, матеріали справи № 923/333/16 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_7 від 31.07.2019 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у даній справі підлягають направленню до суду касаційної інстанції.

З урахуванням наведеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 (про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у повному обсязі) до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 263, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 923/333/16 до перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у даній справі в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

2. Справу № 923/333/16 направити до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Діброва Г.І.

Поліщук Л.В.