УХВАЛА

28 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/3532/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019

у справі № 922/3532/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут»

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Основ`янському районі міста Харкова

про стягнення 7 248,57 грн

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019.

27.08.2019 до Верховного Суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради про повернення судового збору в розмірі 3 524 грн, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 922/3532/18 згідно з платіжним дорученням від 08.07.2019 № 979; до заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.08.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради (вх. № 9331/2019 від 27.09.2019) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 524 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 08.07.2019 № 979, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради про повернення судового збору в розмірі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 08.07.2019 № 979 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 922/3532/18 задовольнити.

2. Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради (61001, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок, 7, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 08.07.2019 № 979.

3. Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради оригінал платіжного доручення від 08.07.2019 № 979.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил