ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.08.2019 Справа № 905/2785/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Доннік Н.В.,
розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Азовбуд-Лідер
про зупинення (заборону) реалізовувати арештоване майно боржника ТОВ Азовбетон Луганською філією державного підприємства setam лоту №364987 (№360334), найменування лоту Пересувний розчинно бетонний вузол-80, розташований в м. Маріуполь, пров. Учбовий, 3 а
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Азовбуд-Лідер, м.Маріуполь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Азовбетон, м.Маріуполь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Краснополянський піщаний кар`єр", село Красна Поляна, Великоновосілківський район, Донецька область
про стягнення 50 987,29 грн.
представники сторін та ДВС у судове засідання не з`явились
Рішенням господарського суду Донецької області №905/2785/17 від 19.04.2018р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Азовбуд-Лідер, м.Маріуполь, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Азовбетон, м.Маріуполь, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Краснополянський піщаний кар`єр", село Красна Поляна, Великоновосілківський район, Донецька область, про стягнення 50987,29грн. задовольнити.

15.08.2018р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

09.08.2019р. на адресу суду від позивача надійшла скарга б/н від 01.08.2019р. на дії Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зупинення (заборону) реалізовувати арештоване майно боржника ТОВ «Азовбетон» Луганською філією державного підприємства «setam» лоту №364987 (№360334), найменування лоту «Пересувний розчинно бетонний вузол-80», розташований в м. Маріуполь, пров. Учбовий, 3 «а».

13.08.2019р. скарга була передана судді Сковородіній О.М. для розгляду в межах справи №905/2785/17.

Ухвалою суду №905/2785/17 від 13.08.2019р. скаргу було призначено до розгляду на 20.08.2019р.

Представники сторін та ДВС у судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

За приписами ч.2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Донецької області №905/2785/17 від 19.04.2018р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Азовбуд-Лідер, м.Маріуполь, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Азовбетон, м.Маріуполь, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Краснополянський піщаний кар`єр", село Красна Поляна, Великоновосілківський район, Донецька область, про стягнення 50987,29грн. задоволені у повному обсязі.

15.08.2018р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

В подальшому на підставі наказу було відкрито виконавче провадження.

24.10.17 р. ТОВ «Азовбуд - Лідер» та ТОВ «Азовбетон» уклали договір купівлі - продажу № 15/17, згідно якого ТОВ «Азовбуд - Лідер» придбало ПРБВ-80. З 2018 р. ТОВ «Азовбетон» двічі надавало позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі продажу № 15/17 від 24.10.17 р. - справи № 905/42/18 та № 905/2160/18. В результаті розгляду обох справ судом були винесені рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ТОВ «Азовбетон».

На теперішній час ТОВ «Азовбетон» є боржником ТОВ «Азовбуд - Лідер» та ОСОБА_1 , що підтверджується наявністю відповідного виконавчого провадження. Так як грошових коштів ТОВ «Азовбетон» на банківських рахунках не має, стягнення звернуто на майно боржника.

В липні 2019 р. ТОВ «Азовбуд - Лідер» стало відомо, що належний стягувачу пересувний розчинно - бетонний вузол - 80, розташований в м. Маріуполь, пров. Учбовий, 3 а було виставлено на електронні торги - лот № 360334 (на 22.07.19 р.). Перші торги не відбулись, тому 23.07.19 р. вказане майно було виставлено на повторні торги - лот № 364987 за стартовою ціною 656 250 грн. Тобто, майно ТОВ «Азовбуд - Лідер» виставлено на електронні торги, як майно боржника ТОВ «Азовбетон» за рахунок якого будуть задоволені грошові вимоги стягувачів. В результаті чого вимоги ТОВ «Азовбуд - Лідер» до ТОВ «Азовбетон» будуть задоволені з грошових коштів, які будуть отримані від незаконного продажу майна самого стягувача - ТОВ «Азовбуд - Лідер».

24.07.19 р. директор ТОВ «Азовбуд - Лідер» ОСОБА_2 звернулась до начальника Кальміуського відділу ДВС м. Маріуполь головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виключення з акту опису та арешту майна від 07.06.19 р. ПРБВ-80 та зняття вказаного майна з торгів. Підставою такого звернення є наявність правовстановлюючого документу, який підтверджує придбання ТОВ «Азовбуд - Лідер» у ТОВ «Азовбетон» ПРБВ-80.

Підставою для звернення з даною скаргою стало те, що ПРБВ-80, яке належить ТОВ «Азовбуд - Лідер», виставлено на торги на сайті «setam» з метою продажу для задоволення вимог кредиторів ТОВ «Азовбетон».

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Тому, позивач (скаржник) звернувся зі скаргою на бездіяльність державного виконавця по виконавчому провадженню №56145883 та просить суд зупинити (заборону) реалізовувати арештоване майно боржника ТОВ Азовбетон Луганською філією державного підприємства setam лоту №364987 (№360334), найменування лоту Пересувний розчинно бетонний вузол-80, розташований в м. Маріуполь, пров. Учбовий, 3 а, дата проведення 12.08.2019р. о 9.00 год.

Згідно з п.6 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку.

Скаржник просить суд зупинити реалізацію майна, тобто, зупинити виконавчі дії.

Однією з підстав для зупинення виконавчих дій відповідно до п.3 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» є зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення.

Тобто, підстава зупинення реалізації пов`язана не з неналежнісью майна боржнику, а з іншими виключними обставинами.

З вищенаведеного переліку не вбачається підстави для зупинення виконавчих дій, на яку посилається позивач (скаржник), а саме реалізації майна, яке не належить боржнику.

Водночас, за приписами ч.1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Тому, у даному випадку позивачу (стягувачу) необхідно звернутися з окремою позовною заявою до суду для захисту своїх майнових прав.

Як встановлено ч. 1, 3 ст. 343 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

У зв`язку з вищевикладеним, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Азовбуд-Лідер про зупинення (заборону) реалізовувати арештоване майно боржника ТОВ Азовбетон Луганською філією державного підприємства setam лоту №364987 (№360334), найменування лоту Пересувний розчинно бетонний вузол-80, розташований в м. Маріуполь, пров. Учбовий, 3 а не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 339, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Азовбуд-Лідер про зупинення (заборону) реалізовувати арештоване майно боржника ТОВ Азовбетон Луганською філією державного підприємства setam лоту №364987 (№360334), найменування лоту Пересувний розчинно бетонний вузол-80, розташований в м. Маріуполь, пров. Учбовий, 3 а відмовити у повному обсязі.

Ухвала набула законної сили в день її постановлення судом 20.08.2019р.

У судовому засіданні 20.08.2019р. складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2019р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV ГПК України.

Суддя О.М. Сковородіна