ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" серпня 2019 р.           Справа№ 911/2587/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Козир Т.П.

суддів:           Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Терезман Д.В. за ордером від 20.06.2019;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Бровко О.М. за довіреністю від 25.03.2019;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «РВС БАНК»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2019 (повний текст складено 23.04.2019)

у справі №911/2587/18 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Приватного підприємства «КОМФОРТБУД-ЛЮКС»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАБІБІБУД»

2) Публічного акціонерного товариства «РВС БАНК»

про визнання права власності на земельну ділянку та зобов’язання здійснити державну реєстрацію речових прав,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09 квітня 2019 року позов задоволено.

Визнано за Приватним підприємством «Комфортбуд-Люкс» право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га по вулиці Лесі Українки села Музичі Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:010:0072.

Зобов’язано Державну реєстраційну службу здійснити державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку площею 0,2000 га по вулиці Лесі Українки села Музичі Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:010:0072, за Приватним підприємством «Комфортбуд-Люкс».

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «РВС БАНК» звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, у якому він заперечує проти її задоволення та просить залишити оскаржуване рішення без змін.

Відповідачем 2 було подано відповідь на відзив позивача.

Позивачем було подано письмові пояснення.

Представник відповідача 2 (апелянта) у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі, просив її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги, просив залишити оскаржуване рішення без змін.

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку щодо наявності підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 20 хв. 10 жовтня 2019 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя                                                            Т.П. Козир

Судді                                                                                Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко