ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" серпня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2590/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Місто", м. Харків
про скасування державної реєстрації прав

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Місто" (надалі - відповідач) про скасувати рішення Державного реєстратора комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка П.Г. (індексний номер рішення: 46506958 від 17.04.2019) про реєстрацію змін до права власності на нежитлову будівлю літ. "Б-1" по вул. Гвардійців-Широнінців, 3-А у м. Харкові (реєстраційний номер об`єкта 01).

Згідно з частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та відкриває провадження у справі №922/2590/19.

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду справи в порядку наказного провадження, беручи до уваги що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що обставини справи, які згідно частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд дійшов висновку, що справа № 922/1803/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Крім того, суд враховує, що предметом оскарження у даній справі є не самі по собі дії державного реєстратора з надання адміністративних послуг з державної реєстрації прав, а результат таких послуг - державна реєстрація змін щодо об`єкта нерухомого майна, а відтак, даний спір є приватноправовим. Належними відповідачами у даній справі є правонабувачі.

Разом з тим, оскільки державна реєстрація прав проведена Державним реєстратором комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка П.Г., позивач визначив державного реєстратора третьою особою. Отже, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Державного реєстратора комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка П.Г., суд, керуючись статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити відповідачам строк для подання ними до суду відзиву на позов, а третій особі строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову.

Керуючись статтями 12, 50, 174, 176, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Харківської міської ради до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2590/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "18" вересня 2019 р. о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державного реєстратора комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка П.Г. (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Пушкінська, 25, ).

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем позивачу одночасно із надісланням відзиву до суду.

7. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову.

8. Звернути увагу сторін на те, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду, керуючись вимогами статті 80 ГПК України.

9. Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 19.08.2019.

Суддя П.В. Хотенець