ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1105/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Будішевської Л.О., Колоколова С.І.

за клопотанням в.о. начальника Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про повернення судового збору

на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.02.2019р., проголошене о 12:32:32 суддею Гридасовим Ю.В. у м. Херсоні, повний текст якого складено 25.02.2019р.

у справі № 923/1105/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк"

до відповідачів:

- Закритого акціонерного товариства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Херсонресурси";

- Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

про звільнення майна з-під арешту

В С Т А Н О В И В :

26.03.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.02.2019р. у справі № 923/1105/17. Апеляційна скарга подана 19.03.2019р. та одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення він отримав лише 28.02.2019р., що і зумовило пропуск строку.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019р. апеляційну скаргу Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.02.2019р. у справі № 923/1105/17 залишено без руху. Суворовському районному відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області встановлено строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору у сумі 2400грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху).

22.04.2019 до суду від скаржника надійшло клопотання про залучення до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2400,00 грн.

Однак скаржником не було надано доказів надсилання сторонам (з квитанціями та описом вкладення) апеляційної скарги з додатками.

У зв`язку із тим, що скаржником у встановленому законом порядку до суду апеляційної інстанції не надані докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення, іншим учасникам справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019р. у складі судді-доповідача: Разюк Г.П., суддів-членів колегії: Будішевської Л.О., Савицького Я.Ф. апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто Суворовському районному відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області без розгляду.

02.08.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від в.о. начальника Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 2400,00 грн., сплаченого та зарахованого до спеціального фонду Державного бюджету України.

02.08.2019 року Південно-західним апеляційним господарським судом направлено запит на справу № 923/1105/17 до суду першої інстанції.

15.08.2019 року матеріали справи № 923/1105/17 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Зазначене вище клопотання про повернення судового збору мотивоване посиланням на положення ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

Отже, розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної скарги здійснює господарський суд, який приймає рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат, у разі, якщо судом не було прийнято рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат. У цьому випадку за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи суд має право прийняти додаткове рішення (постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.

Відповідно до чинного законодавства повернення судового збору здійснюється на підставі наступних нормативно-правових актів:

- Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року № 787, регулює повернення судового збору на підставі ухвал суду. Порядок № 787 розроблено в тому числі на виконання ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

У відповідності до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів:

1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Таким чином, підставою для повернення судового збору зі спеціального фонду Державного бюджету України є ухвала суду або виконавчий документ (наказ Господарського суду).

У зв`язку із перебуванням судді Савицького Я.Ф. у відпустці, відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 16.08.2019р., для розгляду даного клопотання сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів Будішевської Л.О., Колоколова С.І.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти ухвалу, про повернення зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 2400,00 грн.

Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.232-234, ч.2 ст.281 ГПК України, п.1 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", колегія суддів,-

ухвалила:

1. Клопотання в.о. начальника Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у м.Одесі/м.Одеса/22030101, р/р отримувача: 2017, код отримувача - 38016923, код банку отримувача - 899998) на користь Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (73003, м. Херсон, вул. Потьомкінська, 42/14, ; рахунок отримувача 1799; банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ; код банку отримувача 820172) судовий збір у розмірі 2400,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 175 від 15.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Колоколов С.І.