ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" серпня 2019 р. Справа №909/566/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ №839/11.1-03/14в від 19.08.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3146/19 від 21.08.2019)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2019 (суддя М.М. Фрич)
за позовом Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд», м. Івано-Франківськ
про визнання договору оренди землі №79 від 16.03.2011 недійсним

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2019 задоволено клопотання ТОВ "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" про зупинення розгляду справи; провадження у справі №909/566/19 зупинено до набрання законної сили рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 300/1602/19 .
Івано-Франківською міською радою подано апеляційну скаргу№839/11.1-03/14в від 19.08.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3146/19 від 21.08.2019) на зазначену ухвалу суду.
Водночас в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду від 31.07.2019 отримано апелянтом 09.08.2019, що підтверджується штемпелем вхідної документації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №С/2454 від 09.08.2019.
Відповідно до статті 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Враховуючи те, що головуючий суддя Матущак О.І. перебував у відпустці з 27.08.2019 по 28.08.2019, питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради, вирішується 29.08.2019.
Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.
Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2019 у справі №907/566/19, враховуючи, що апеляційну скаргу подано 19.08.2019, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.
Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, зокрема про зупинення провадження у справі, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищезазначене та те, що предметом перегляду в суді апеляційної інстанції є правомірність зупинення провадження у справі, судова колегія дійшла висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 10 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду без повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ №839/11.1-03/14в від 19.08.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3146/19 від 21.08.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2019 у справі №907/566/19.
3. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 06.09.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.
4. Призначити справу №909/566/19 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
5. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
7. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи №909/566/19 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська. 81.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець