ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" серпня 2019 р. Справа № 903/315/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Нова Аркада" на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 02.07.2019 суддею Гарбар І. О. у м.Луцьку,(повний текст складено 11.07.2019) у справі № 903/315/19

за позовом Заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Західного офісу Держаудитслужби

до Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області

до Приватне підприємство "Нова Аркада"

про визнання недійсним договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти з припиненням його виконання на майбутнє

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 02.07.2019 у справі № 903/315/19 позов задоволено частково. Визнано недійсним договір будівельного підряду № 11ВТ від 08.11.2018 про закупівлі: ДК 021:2015:45453000-7 – капітальний ремонт і реставрація (капітальний ремонт приміщення їдальні загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Нововолинської міської ради Волинської області на 6-му мікрорайоні, 1 в м. Нововолинську Волинської області), укладений між Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області та Приватним підприємством “Нова Аркада”. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області ( проспект Дружби, 27, місто Нововолинськ, Волинська область, 45400, ) на користь прокуратури Волинської області (вулиця Винниченка,15, місто Луцьк, Волинська область, ) 960,50 грн. (дев’ятсот шістдесят гривень п’ятдесят копійок) витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Приватного підприємства “Нова Аркада” (вулиця Козацька,27, місто Нововолинськ, Волинська область, 45400, ) на користь прокуратури Волинської області 960,50 грн. (дев’ятсот шістдесят гривень п’ятдесят копійок) витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач - Приватне підприємство "Нова Аркада" подав апеляційну скаргу № 1/31 від 31.07.2019 в якій просить останнє скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Скарга надіслана засобами поштового зв'язку 31.07.2019 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана судом апеляційної інстанції 05.08.2019 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 06.08.2019 матеріали справи № 903/315/19 витребувано від Господарського суду Волинської області.

Після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Нова Аркада" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/315/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Нова Аркада" на рішення Господарського суду Волинської області від 02.07.2019 у справі №903/315/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" вересня 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати прокурору та позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.