ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"28" серпня 2019 р. Cправа № 11/209-09

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії м.Вінниця

до: Приватного підприємства "КИК", м.Вінниця

про стягнення 202 859 грн 90 коп.

Секретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Матвійчука В.В. перебувала справа № 11/209-09 порушена за позовом публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», в особі Вінницької філії, м. Вінниця до приватного підприємства «КИК», м. Вінниця про стягнення 202859,90 грн.

Рішенням від 15.10.2009 р . позов задоволено, на його виконання видано наказ.

19.08.2019 р. до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну сторони її правонаступником, яку у відповідності до п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Матвійчуку В.В.

Разом з тим, в період з 22.07.2019 р. по 26.08.2019 р. суддя Матвійчук В.В. перебуває у відпустці.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про зміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

Відповідно до ч. 1 п.15 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (перебування у відпустці, відрядженні, на лікарняному тощо) у випадках, вказаних вище, та якщо така відсутність триває понад чотири календарні дні, такі судові справи та матеріали підлягають повторному автоматизованому розподілу між суддями, які спеціалізуються на розгляді категорії спору у якій подані матеріали.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 15 Порядку автоматизованого розподіл судових справ в Господарському суді Вінницької області, призначено повторний автоматичний розподіл заяви ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" про зміну сторони її правонаступником у справі №11/209-09.

Враховуючи перебування судді Матвійчука В.В. у відпустці, відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 р., головуючим суддею (суддею-доповідачем) щодо розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Яремчука Ю.О.

Ухвалою суду від 20.08.2019 р. прийняти до свого провадження справу № 11/209-09 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони її правонаступником у справі. Призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" на 28.08.2019 р.

На визначену дату судом представники сторін не з`явились, при цьому про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 20.08.2019 р.

При цьому від Центрального відділення державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області прийшов лист, в якому зазначено про розгляд заяви про заміну сторони правонаступником за відсутності представника відділу.

Відповідно до ч.3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника заявника, стягувача, боржника

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником у справі № 11/209-09, дослідивши наявні у справі документи, встановив наступне.

У Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального Управління юстиції у Вінницькій області перебуває відкрите виконавче провадження № 57091247 відносно боржника приватного підприємства «КИК» - з примусового виконання судового наказу №11/209-09 виданого 30.10.2009 р. Господарським судом Вінницької області, яким стягнуто з приватного підприємства «КИК» на користь публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Вінницької філії 125 088 грн. - суму основного боргу по кредиту; 73 736 грн. 07 коп. - заборгованості по відсотках; 2 784 грн. 95 коп. - пені за несплату відсотків; 1 250 грн. 88 коп. - комісії за кредитне обслуговування; 2 028 грн. 60 коп. - витрат зі сплати державного мита та 236 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З наданих суду доказів судом встановлено, що на даний час рішення суду не виконано.

15.04.2019 р. між AT «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 33 Б, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432; контактний номер телефону: НОМЕР_2) укладено договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.

Відповідно до додатку № 1 реєстру договорів права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами - зазначено боржника Приватне підприємство "КИК" ().

З урахуванням встановлених обставин, суд зважає на наступне.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід відзначити, що правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ст.512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною 1 статті 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами статей 73, 74, 76, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що викладені в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником у справі № 11/209-09 обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи.

Наведене є підставою для процесуального правонаступництва на стадії виконання судового рішення, з огляду на що заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями, 18, 52, 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони її правонаступником у справі №11/209-09 - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження № 57091247 її правонаступником, а саме: стягувача публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» на ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» (01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 33 Б, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432, п/р № № НОМЕР_1 , в Печерська філія АТ КБ «ПРИВАТБАНК») з примусового виконання судового наказу №11/209-09 виданого 30.10.2009 р. Господарським судом Вінницької області, щодо стягнення з приватного підприємства «КИК» на користь публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Вінницької філії 125 088 грн - суми - основного боргу по кредиту; 73 736 грн 07 коп. - заборгованості по відсотках; 2 784 грн 95 коп. - пені за несплату відсотків; 1 250 грн 88 коп. - комісії за кредитне обслуговування; 2 028 грн. 60 коп. - витрат зі сплати державного мита та 236 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.26 ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам, новому стягувачу та відділу ДВС рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 02.09.2019 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - (пр.Перемоги, 41, м.Київ, 03057)

3 - відповідачу - ( вул.Стельмаха, 41, кв.93, м.Вінниця, 21029 )

4 - ТОВ"Фінансова компанія "Депт Фінанс" - (вул.Бульварно-Кудрявська, буд. 33Б, офіс 304, м.Київ, 01601)

5 - Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій (вул. Соборна, буд. 15-А, кабінет. 306, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050)