УХВАЛА

16 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15951/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Маркетинг Груп»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 (в частині вимог про стягнення інфляційних втрат в сумі 128 237, 55 грн.)

у справі № 910/15951/18

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Маркетинг Груп»

про стягнення 155 220,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Маркетинг Груп» звернулося із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 (в частині вимог про стягнення інфляційних втрат в сумі 128 237, 55 грн.) у справі № 910/15951/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/15951/18 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М.- головуючий, Ткаченко Н.Г., Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.08.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі №910/15951/18 позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар» - задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "ОСКАР" 3 % річних в сумі 26.982 грн. 55 коп., інфляційні втрати в сумі 128 237 грн. 55 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2.328 грн. 30 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі №910/15951/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Маркетинг Груп» - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі № 910/15951/18 - без змін.

Звертаючись до суду касаційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Маркетинг Груп» просить прийняти касаційну скаргу до провадження незважаючи на малозначність спору, з посиланням на те, що зазначена касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозахисної практики.

Скаржник стверджує, що правова позиція Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Маркетинг Груп» у справі № 910/15951/18 кореспондується із правовою позицією, яка викладена у постанові Верховного Суду України від 01.03.2017 у справі № 6-284цс17 та у постанові Верховного Суду від 11.10.2018 у справі № 905/192/18.

Предметом позову у даній справі є стягнення 128 237, 55 грн., а, отже, ціна позову у справі № 910/15951/18 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Маркетинг Груп» у справі № 910/15951/18, Касаційний господарський суд дійшов висновку про те, що скаржником у даній справі належним чином обґрунтовано наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі. Водночас Касаційний господарський суд керується положенням частини першої статті 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", за яким на Верховний Суд покладається забезпечення сталості та єдності судової практики у порядку та спосіб, визначений процесуальним законом. З урахуванням достатності поданих матеріалів для касаційного розгляду суд касаційної інстанції вважає за необхідне відкрити касаційне провадження в даній справі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Разом з тим, згідно з частиною 4 статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 8, 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Маркетинг Груп» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 (в частині вимог про стягнення інфляційних втрат в сумі 128 237, 55 грн.) у справі № 910/15951/18 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене статтею 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 910/15951/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К. М.

Судді Ткаченко Н. Г.

Жуков С.В.