ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" серпня 2019 р. Справа№ 910/3345/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Зубець Л.П.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019

(повний текст рішення складено 21.05.2019)

у справі № 910/3345/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД"

про стягнення 268 829,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД" про стягнення 268 829,36 грн. задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" 253 027,20 грн. основної заборгованості; 1 138,10 грн. 3% річних; 13 657,17 грн. пені; 1 006,88 грн. втрат від інфляції та 4 032,44 грн. судового збору; у задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення позову та прийняти нове рішення, яким зменшити на підставі ч. 3 ст. 55 ЦК України розмір штрафу за прострочення оплати товару, як такий, що нараховано за відсутності збитків, як каральний захід, в супереч принципу справедливості, до 10%.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тарасенко К.В., Чорногуз М.Г.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі № 910/3345/19 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

27.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій заявник повідомив про усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху в строки визначені ухвалою суду.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення отримано поштою 23.05.2019, проте строк на звернення до суду з повторною апеляційною скаргою пропущено через повернення первинної апеляційної скарги відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД" відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019, у зв`язку із перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Зубець Л.П., Чорногуз М.Г.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі № 910/3345/19 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі № 910/3345/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі № 910/3345/19.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційні скарги із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 910/3345/19 до розгляду на 10.09.2019 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

8. Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Л.П. Зубець

М.Г. Чорногуз