overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" серпня 2019 р. Справа №914/412/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія, смт.Вільшанка Кіровоградської області б/н від 20.06.2018
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2019, суддя Л.З. Чорній
у справі №914/412/19
за заявою ініціюючого кредитора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія, смт. Вільшанка Кіровоградської області
про банкрутство Іноземного підприємства Ліга, м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія, смт. Вільшанка Кіровоградської області б/н від 20.06.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 у справі №914/412/19.
Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/412/19 до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2019 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" серпня 2019 р. Справа №909/100/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Зварич О.В.,
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця за № НЮ-1388 від 21.06.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019, суддя: Фрич М.М., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 06.06.2019
за позовом акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів
до відповідача приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод", м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західного офісу Держаудитслужби, в особі Управління Західного офісу в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
про стягнення матеріальних збитків у розмірі 334 170,82 грн
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 справу №909/100/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2019 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №1.
Однак, при виготовлення даної ухвали допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату та час слухання справи. Зокрема, замість « 11.09.2019 о 10 год. 10 хв.» помилково зазначено « 18.09.2019 о 10 год. 45 хв.».
Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі від 31.07.2019, зазначивши правильну дату та час слухання справи, а саме « 11.09.2019 о 10 год. 10 хв.» замість « 18.09.2019 о 10 год. 45 хв.».
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 зазначивши правильну дату та час слухання справи, а саме « 11.09.2019 о 10 год. 10 хв.» замість « 18.09.2019 о 10 год. 45 хв.».
Роз`яснити учасникам справи, що слухання справи №909/100/19 відбудеться 11.09.2019 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №1.
Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"20" серпня 2019 р. Справа №870/44/19
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Урожай б/н від 03.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2502/19 від 04.07.2019)
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 14.05.2019
у третейській справі: № 19/2019 (третейський суддя Федірко В.С.)
за позивом: товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт, м. Пологи Запорізької області
до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Урожай, с. Скаківка Бердичівського району Житомирської області
Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019 заяву розподілено до розгляду судді-доповідачу Данко Л.С.
Ухвалою суду від 24.07.2019 прийнято до розгляду заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Урожай про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 14.05.2019 у справі № 19/2019. Призначено справу № 870/44/19 до розгляду у судовому засіданні на 13.08.2019.
13.08.2019 судове засідання по розгляду заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Урожай не відбулось, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Данко Л.С.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2019, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Данко Л.С., справу № 870/44/19 розподілено до розгляду судді Кравчук Н.М.
Керуючись ст.ст. 234, 349 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Призначити справу № 870/44/19 до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2019 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень частини 2 статті 349 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2019 р. Справа № 914/782/14

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.С.Скрипчук

- Н.М.Кравчук

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.08.2019, винесену за результатами розгляду скарги Львівської міської ради на постанову державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ Гнатишин І.С. про закінчення виконавчого провадження № 44279764

у справі № 914/782/14

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Турист»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради

про: звільнення земельної ділянки та приведення її до попереднього стану

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.08.2019 у справі № 914/782/14.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 судову справу № 914/782/14 розподілено головуючому судді Мирутенко О.Л. та іншим суддям, а саме: Скрипчук О.С., Кравчук Н.М.

До апеляційної скарги додане платіжне доручення № 444 від 14.08.2019 про оплату 1921,00 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу, третій особі та органу ДВС у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.08.2019 у справі № 914/782/14.

2. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/782/14.

3. Відповідачу, третій особі та органу ДВС подати відзив на апеляційну скаргу до 06 вересня 2019 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам, третій особі, органу ДВС та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.С.Скрипчук

Н.М.Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2019 р. Справа № 5015/118/11

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Веста»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2019

у справі №5015/118/11

за заявою: ТзОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА"

до відповідача: Товарної біржі "Альянс"

за участю: ліквідатора ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" арбітражного керуючого Козія В.Ю.

про визнання незаконним рішення про відмову у визнанні заявника учасником аукціону від 07.12.2018 р.

у межах справи за заявою: ТзОВ "Укравтозапчастина"

про банкрутство ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2019 у справі №5015/118/11.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апелянтом додано докази надсилання копії апеляційної скарги Арбітражному керуючому Козію В.Ю., Товарній біржі "Альянс", та ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач".

Разом з тим, сторонами у даній справі є учасники справи про банкрутство ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" яким не надіслано копію апеляційної скарги. Крім того, апеляційний суд зазначає, що оспорюваною ухвалою можуть бути порушені права покупців за оспорюваним аукціоном від 07.12.2018 яким також не було надіслано копію апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2019 у справі №5015/118/11 залишити без руху.

2. Надати строк ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» до 9 вересня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2019 р. Справа №914/1912/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді:Плотніцького Б.Д.

Судді: Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чудо Тур", б/н від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2712/19 від 18.07.2019) та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду б/н та б/д,

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2019 (повний текст складено 24.06.2019),

у справі №914/1912/18, суддя Стороженко О.Ф.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чудо Тур", м.Львів,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "САС-ТРАНС", Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Евростандарт Система", м.Київ,

до відповідача-3: Приватного підприємства "Бастранс", м.Львів,

до відповідача-4: Фізичної особи-підприємця Сасіна Володимира Михайловича, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго", м.Львів,

про стягнення збитків у загальній сумі 2902000,00 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чудо Тур", б/н від 17.07.2019 відкладено на 18.08.2018.

При оформленні тексту зазначеної ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 допущено технічну описку у резолютивній частині помилково зазначено дату розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чудо Тур" "18.08.2018" замість "18.09.2019".

Разом з тим, виправлення технічної описки у вказаній ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі № 914/1912/18, а саме - читати резолютивну частину зазначеної ухвали "розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.09.2019 об 10 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81".

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

О.Л. Мирутенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" серпня 2019 р. Справа№ 904/4673/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВІТАНТРАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019

у справі №904/4673/18 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Приватного підприємства "ВІТАНТРАНС"

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватна фірма "Ранал"

про зобов`язання зняття заборони відчуження

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №02-1711/19 від 12.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3233/19 від 22.04.2019) Приватного підприємства "ВІТАНТРАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 у справі №904/4673/18. Відповідачу та третій особі строк встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень до 15.05.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 справу №904/4673/18 призначено до розгляду на 01.07.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 розгляд справи було відкладено до 19.08.2019.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Порадившись на місці, з огляду на неявку у судове засідання представників учасників процесу, колегія суддів, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Разом тим, на учасників судового процесу та їх представників покладено обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право апеляційного і касаційного оскарження. Зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №904/4673/18 відкласти до 23.09.2019 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" серпня 2019 р. Справа №914/412/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія, смт.Вільшанка Кіровоградської області б/н від 20.06.2018
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2019, суддя Л.З. Чорній
у справі №914/412/19
за заявою ініціюючого кредитора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія, смт. Вільшанка Кіровоградської області
про банкрутство Іноземного підприємства Ліга, м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія, смт. Вільшанка Кіровоградської області б/н від 20.06.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 у справі №914/412/19.
Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/412/19 до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. Справа№ 925/606/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Грека Б.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 року

у справі № 925/606/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ"

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського Черкаської області від 18.06.2019 року у справі № 925/606/19 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Торговий дім "Дарниця" про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "БУД-ВВВ".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Торговий дім "Дарниця" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 року у справі № 925/606/19.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М.

Ухвалою суду від 15.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торговий дім "Дарниця" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 року у справі № 925/606/19, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 22.08.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 року справа № 925/606/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Остапенко О.М., судді Грек Б.В., Сотніков С.В.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 року для розгляду справи № 925/606/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Грек Б.М.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника боржника надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/606/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

Б.М. Грек