ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019 Справа № 6/45/09

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк «України» в особі філії Відкритого акціонерного товариства «Укрексімбанк» в місті Запоріжжі, м. Запоріжжя.

до відповідача Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер»,м. Запоріжжя.

про видачу дублікату наказу.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - Візіренко Ж.С. (адвокат,довіреність № 0001000/11737-19 від 24.05.2019).

Від відповідача не прибув.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про видачу дубліката наказу у справі № 6/45/09 передано судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 08.08.2019 матеріали справи та заява № 075-23/1459 від 30.07.2019 прийнято к провадженню, судове засідання призначено на 20.08.2019 о 12-30.

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно імпортний банк України» () звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про видачу дубліката наказу у справі № 6/45/09 від 30.03.2009.

Станом на 19.08.2019 до канцелярії Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» () надійшла заява № 075-23/1578 від 19.08.2019 про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката наказу № 6/45/09 від 30.03.2009.

За правилами пункту 5 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат,про повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши заяву № 075-23/1578 від 19.08.2019 Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» () про залишення заяви про видачу дубліката наказу № 6/45/09 від 30.03.2009 Господарського суду Запорізької області без розгляду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Також, судом розглянуто клопотання про повернення судового збору сплаченого платіжним дорученням № 753570 від 22.07.2019, та відповідно до норм статей 129, 130 Господарського процесуального кодексу України, положень Закону України «Про судовий збір», визнається таким,що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 129, 130, 234, 235, п.5 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» () про залишення заяви про видачу дубліката наказу № 6/45/09 від 30.03.2009, задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» () про видачу дубліката наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 6/45/09 від 30.03.2009.

Повернути заявнику судовий збір сплачений за подання заяви № 075-23/1459 від 30.07.2019 (зареєстрована в канцелярії суду 06.08.2019 № 08-12/273/19), в розмірі,передбаченому статтею 130 ГПК України, Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя

Господарського суду

Запорізької області Т.А. Азізбекян