ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2019 р. Справа № 914/797/19
За позовом: Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ, в особі філії Бурове управління Укрбургаз Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Красноград Харківської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМЕКС ПРОМ, м. Старий Самбір Львівської області
про стягнення 3 187 800 грн. 00 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
за участю секретаря Чопко К.М.
Представники сторін:
від позивача: Рябченко М.М. - адвокат
від відповідача: не з`явився
Позов заявлено Акціонерним товариством Укргазвидобування, в особі філії Бурове управління Укрбургаз Акціонерного товариства Укргазвидобування до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМЕКС ПРОМ про стягнення 3 187 800 грн. 00 коп., з яких: 2 305 800 грн. 00 коп. - пені, 882 000 грн. 00 коп. - штрафу, за порушення умов договору поставки №УБГ460/015-17 від 29.08.2017 р.
Ухвалою суду від 22.05.2019 р. (після усунення позивачем недоліків на виконання ухвали суду від 25.04.2019 р. про залишення позовної заяви без руху) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.06.2019 р.; встановлено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Ухвалою суду від 18.06.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів (враховано період перебування судді у щорічній відпустці (липень - початок серпня 2019 р., згідно графіку відпусток суддів), підготовче засідання відкладено на 20.08.2019 р.
20.06.2019 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №032-032-6451-1 від 11.06.2019 р., в якому позивач просив відкласти судове засідання призначене на 18.06.2019 р. оскільки його представника відряджено до Харківського окружного адміністративного суду.
Судове засідання 20.08.2019 р., за клопотанням позивача, проведено в режимі відеоконференції, участь в якому позивача забезпечувалась Красноградським районним судом Харківської області.
Представник позивача в судовому засіданні 20.08.2019 р. позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві, клопотань чи заяв в контексті завдань підготовчого провадження суду не подав, вважає що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання, та є доцільним перейти до розгляду справи по суті.
Відповідач в судове засідання 20.08.2019 р. представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав. На адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду про відкладення підготовчого засідання на 20.08.2019 р. (яку було надіслано відповідачу за його місцезнаходженням) з поштовою відміткою по закінченню терміну зберігання.
Відповідно до п.п. 4,5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Враховуючи повторну неявку відповідача без повідомлення причин, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені в ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні.
Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч.2 ст.183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:
2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.08.2019 р.

Суддя Морозюк А.Я.