ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/474/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коника М.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м.Львів, 79026

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", вул. Промислова, 30, м.Тернопіль, 46002

відповідача 2: Сластіона Валентина Дмитровича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за Договором про охорону об`єктів на загальну суму 498 319,17 грн

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Суть справи:

Акціонерне товариство "Кредобанк", м.Львів, звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", м.Тернопіль та ОСОБА_2 , м. Львів про стягнення 498 319,17 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 кредитного договору № 47/МБ від 28.11.2013.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2019 зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/474/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 21.08.2019 на 10:00 год.

21.08.2019 позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Направив на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області Клопотання № 27-30986/2/19 від 19.08.2019 (вх. № 14631 від 20.08.2019), у відповідності до якого просить провести підготовче судове засідання без їхньої участі та при наявності підстав призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачі участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Однак, 15.08.2019 Відповідач 1 - ТОВ "Т-ПС", подав через канцелярію суду Клопотання № 32 від 15.08.2019 (вх. № 14339 від 15.08.2019) про відкладення розгляду справи, з метою укладення з адвокатом договору про надання правової допомоги та просить у відповідності до ст. 119 ГПК України продовжити строк для надання відзиву на позов та подання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Згідно з п. п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Таким чином, враховуючи неявку учасників процесу в підготовче засідання, клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи та продовження строку для надання відзиву на позов, з метою забезпечення прав учасників справи подати визначені ст. ст. 165-167, 169 ГПК України заяви по суті справи та з процесуальних питань, а відповідно неможливість вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 165-167, 169, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25 вересня 2019 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

2. Запропонувати сторонам по справі до 20.09.2019 подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із документами, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання), оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.08.2019

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко