ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1949/19

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

До відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство "Морський" (65069, м.Южне, вул.Приморська, 5, прим. 5; )

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Рога Н. В.

Секретар с/з Потребенко О.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2. - на підставі довіреності №279238 від 18.03.2019р.

Від відповідача: Щелакова К.В. - на підставі довіреності від 25.07.2019р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство" про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство" від 11.12.2018р. в частині розірвання з ОСОБА_1 Персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу №102/2 від 17.05.2018р., оформленого Протоколом №9 загальних зборів (засновників) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство "Морський" .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12 липня 2019р. відкрито провадження та призначено справу №916/1949/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06 серпня 2019р. о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06 серпня 2019р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу у строк до 13.08.2019р. надати докази повноважень представника позивача на підписання позовної заяви та представництво інтересів в суді.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12 серпня 2019р. призначено підготовче засідання на 28.08.2019р. об 11:00.

27 серпня 2019р. до суду від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ; ІПН НОМЕР_3 ).

Обґрунтовуючи дану заяву позивач зазначив, що загальними зборами членів кооперативу відповідно до протоколу № 9 від 11.12.2018р. з ОСОБА_6 був розірваний Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу №102/2 від 10.02.2016р. Також, було визнано розірваними договори та подальші меморандуми, що укладались на підставі меморандуму № 102/2 від 10.02.2016р., в тому числі й укладений зі мною меморандум від 17.05.2018 р. Після розірвання персонального меморандуму зі мною, відповідач уклав персональний меморандум члена кооперативу № 102/2 від 18.12.2018р. з ОСОБА_5 щодо об`єкта нерухомості - квартири під будівельним № 192, загальною площею 45.67 кв.м.. розташованої на 1-му поверсі Об`єкта будівництва.

Також, позивач зазначив, що 24.01.2019р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був укладений договір відступлення права вимоги, за яким до ОСОБА_4 перейшло право вимоги майнових прав на вказаний об`єкт нерухомості. В подальшому, ОСОБА_4 на підставі виданої довідки про сплату паю квартира АДРЕСА_4 була набута у приватну власність.

Таким чином, позивач вважає, що у разі задоволення позовних вимог в частині визнання рішення загальних зборів недійсним, та констатації незаконності виключення мене з числа членів кооперативу, у нього виникне право вимоги до ОСОБА_4 в частині припинення його права власності на спірну квартиру. В свою чергу, у ОСОБА_4 виникне право вимоги до ОСОБА_5 , який уклав з ОСОБА_4 договір про відступлення права вимоги щодо стягнення збитків, що могли бути спричинені відчуження об`єкту цивільних прав, який належав позивачеві.

Представник позивача підтримує дану заяву та просить суд задовольнити його.

Представник відповідача проти заяви про залучення третіх осіб не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно ч. 4зазначеної статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянув матеріали справи, заяву позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, суд задовольняє таку заяву та залучає до участі у справі у якості третіх осіб - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ; ІПН НОМЕР_3 ).

Керуючись ч. 4 ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самотійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ; ІПН НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 30.08.2019р.

Суддя Н.В. Рога