ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019 р.                                                                      Справа № 914/2301/17

За позовом: Бориславської міської ради, м. Борислав, Львівської обл.,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВІЛОН-ФІНАНС», м. Львів,

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 16 листопада 2016 року укладеною.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: Романів І.Б. – представник (довіреність № 3-21/1668 від 19.08.2019 р.),

від відповідача: Коврижних В.І.- представник (ордер серії ВС № 1002577 від 20.08.2019 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Бориславською міською радою подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВІЛОН-ФІНАНС» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 16 листопада 2016 року укладеною.

Ухвалою суду від 12.12.2017р. провадження у справі зупинено та призначено судову експертизу. 15.07.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання експерта (вх. № 1940/19 від 15.07.2019 р.) про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: технічної документації з нормативно-грошової оцінки по м. Борислав (додаток Ж-5: «Розрахунок ціни 1 м? земель міста) з графічною частиною «Вплив локальних факторів».

25.07.2019 р. на адресу суду повернулися матеріали справи № 914/2301/17.

Ухвалою суду від 29.07.2019 р. провадження у справі поновлено, підготовче судове засідання призначено на 20.08.2019 р.

У судове засідання 20.08.2019 р. представник позивача з’явився. На виконання вимог ухвали суду від 29.07.2019 р. надіслав клопотання (вх. № 33604/19 від 14.08.2019 р.) з долученим принт-скріном із електронної версії графічної частини «Вплив локальних факторів» технічної документації з нормативно-грошової оцінки м. Борислава. Не висловив заперечень щодо скерування матеріалів справи для подальшого проведення судової експертизи.

Представник відповідача у судове засідання 20.08.2019 р. з’явився, підтримав клопотання про призначення експертизи у цій справі.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Згідно п. 2 ч.6 ст. 69 ГПК України, експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України господарський суд може зупинити провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, зокрема, у випадку призначення судової експертизи.

Відповідач заперечує проти розміру нормативної грошової оцінки орендованої ним земельної ділянки, та, відповідно, і проти визначеного позивачем розміру орендної плати, яка визначається у відсотковому відношенні до такої оцінки. Оскільки суд не володіє спеціальними знаннями для визначення розміру нормативної грошової оцінки, то вважає за доцільне призначити у справі судову експертизу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 102, 228 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Іляша В.В. про надання додаткових документів для проведення судової експертизи у справі № 914/2301/17.

2.          Надати судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Іляшу В.В. такі документи - принт-скрін із електронної версії графічної частини «Вплив локальних факторів» технічної документації з нормативно-грошової оцінки м. Борислава.

3.          Провадження у справі № 914/2301/17 зупинити.

4.          Призначити у справі № 914/2301/17 судову експертизу.

5.          Проведення судової експертизи доручити Львівському науково-дослідному Інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

6.          Попередити судового експерта (судових експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову (без поважних причин) від виконання покладених обов’язків.

7.          Судовому експерту надати висновок щодо наступних питань:

1. Який розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул. Трускавецька у м. Бориславі Львівської обл., площею 12,9624 га, ?

2. Чи відповідає виконана оцінка земельної ділянки за адресою: вул. Трускавецька у м. Бориславі Львівської обл., площею 12,9624 га вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

3. Яка вартість права користування (оренди) земельною ділянкою за адресою: вул. Трускавецька у м. Бориславі Львівської обл. площею 12,9624 га?

8.          Оплата за проведення експертизи покладається на Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВІЛОН-ФІНАНС».

9.          Матеріали справи для проведення експертизи направити у Львівський науково-дослідний Інститут судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21.08.2019 р.

Суддя                                                                                           Козак І.Б.