ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/562/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.07.2019, ухвалене суддею Олейняш Е.М. м. Миколаїв, повний текст складено 25.07.2019

у справі № 915/562/19

за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»

до Миколаївської міської ради

про стягнення 16054,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.07.2019 у справі № 915/562/19 позов Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» задоволено частково, стягнуто з Миколаївської міської ради 15149,59 грн., з яких: 13524,74 грн. основного боргу, 393,80 грн. 3% річних, 1231,05 грн. інфляційних втрат та 1911, 50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлені наступні клопотання :

- про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду відповідач отримав лише 02.08.2019.

- про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що відповідач на момент подання апеляційної скарги не має можливості своєчасно сплатити судовий збір у зв`язку з особливостями фінансово-господарських операцій.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, згідно з вимогами зазначеної норми відстрочення сплати судового збору може мати місце лише за наявності вищезазначених умов. Відтак, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в даному випадку складає 2881,50 грн. (150% від 1991 грн.).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Миколаївської міської ради про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.07.2019 у справі № 915/562/19 залишити без руху.

Миколаївській міській раді протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір в сумі 2881,50 грн. за апеляційний перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 16.07.2019 у справі № 915/562/19, докази чого надати до суду апеляційної інстанції;

Роз`яснити Миколаївській міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир