ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" серпня 2019 р. Справа №903/257/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Юрчук М.І.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" на рішення господарського суду Волинської області від 22 липня 2019 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до Товариства з обмеженою відповідальностю "Пакко Холдинг"

про стягнення 2 885 737,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2019 року, рішенням господарського суду Волинської області було частково задоволено позов ТОВ "Тропік" до ТОВ "Пакко Холдинг" про стягнення 2 885 737,28 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 2 635 055,28 грн., з яких 2 562 598,64 грн. - заборгованість, 5166,47 грн. - інфляційні втрати, 20 890,17 грн. - 3 % річних, а також 39 525,83 грн. - судового збору та 42 979,60 грн. - витрат на правову допомогу, а у стягненні 250 682,00 грн. - пені було відмовлено.

20 серпня 2019 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ "Тропік", у своїй апелційній скарзі просить, поновивши строк для його оскарження, рішення скасувати в частині відмови у стягненні 250 682,00 грн. - пені, прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задоволити повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з часу отримання відповідного рішення.

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення був отриманий апелянтом 05 серпня 2019 року, а скаргу подано 23 серпня (тобто в межах 20 днів), колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Також, у апеляційній скарзі, представник позивача заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з Галицьким районним судом м. Львова.

Відповідно до ч.ч.5,7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Галицького районного суду м. Львова та Північно-західного апеляційного господарського суду, вважає за можливе задоволити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції через Галицький районний суд м. Львова.

Оскільки, 27 серпня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Пакко Холдинг" на спірне рішення і призначено її вже до розгляду, тому апеляційні скарги ТОВ "Пакко Холдинг" і ТОВ "Тропік" слід розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ТОВ "Тропік" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 22 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Тропік" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 22 липня 2019 року.

Розглядати апеляційну скаргу ТОВ "Тропік" в одному провадженні з апеляційною скаргою ТОВ "Пакко Холдинг".

Клопотання представника ТОВ "Тропік" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовоити.

Розгляд справи призначити на "12" вересня 2019 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №4.

Доручити Галицького районного суду м. Львова забезпечення проведення судового засідання 12 вересня о 12:30 год. у режимі відеоконференції.

Зупинити дію рішення господарського суду Волинської області від 22 липня 2019 року у справі №903/257/19.

Встановити відповідачу строк до 10 вересня 2019 року, протягом якого може бути поданий письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоколівського, 2), у чому числі за допомогою засобів електронної пошти.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.