УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6465/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудінвест" Сніжка О.Ю. та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 в частині внесення до реєстру вимог кредиторів вимоги Національного банку України

у справі № 910/6465/18

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудінвест"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором ТОВ "Інбудінвест" Сніжком О.Ю. 24.04.2019 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 в частині внесення до реєстру вимог кредиторів вимоги Національного банку України у справі № 910/6465/18.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2019 касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Інбудінвест" Сніжка О.Ю. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме доплатити судовий збір у розмірі 7 048 грн. та надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати. Роз`яснено ліквідатору ТОВ "Інбудінвест" Сніжку О.Ю. , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга підлягає поверненню у порядку, встановленому ГПК України.

Копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2019 у справі №910/6465/18 про залишення касаційної скарги без руху була направлена ліквідатору ТОВ "Інбудінвест" Сніжку О . Ю. за зазначеною у касаційній скарзі адресою.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2019 про залишення касаційної скарги без руху, представником скаржника отримано 03.07.2019 з відміткою, про вручення за довіреністю, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 01.08.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Приписами ч.1 ст. 4 вищевказаного Закону встановлено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2019 у справі № 910/6465/18 про залишення касаційної скарги без руху оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 21.06.2019, доступ до якого є відкритим.

Таким чином, у разі надіслання судових рішень за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, якщо останнє не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлявся належним чином.

Станом на 09.08.2019 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ліквідатора ТОВ "Інбудінвест" Сніжка О.Ю. заява про усунення недоліків касаційної скарги відповідно до ухвали від 18.06.2019 не надходила.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 ст. 292 ГПК України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, ліквідатором ТОВ "Інбудінвест" Сніжком О.Ю. не усунуто недоліки поданої касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2019, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.

Клопотання ліквідатора ТОВ "Інбудінвест" Сніжка О.Ю. про поновлення пропущенного строку на касаційне оскарження на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 в частині внесення до реєстру вимог кредиторів вимоги Національного банку України у справі № 910/6465/18 не розглядається, скільки касаційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Інбудінвест" Сніжка О.Ю. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 в частині внесення до реєстру вимог кредиторів вимоги Національного банку України у справі № 910/6465/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білоус В.В.

Жуков С.В.