УХВАЛА

28 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2630/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Захід"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019

у складі колегії суддів: Пашкіної С. А. - головуючої, Калатай Н. Ф., Буравльова С. І.

та на рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2019

у складі судді Саванчук С. О.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Захід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп"

про стягнення 611 063,13 грн

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка Захід" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 23.07.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 (повне судове рішення складено 02.07.2019) та рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2019 у справі № 911/2630/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/2630/18 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2019.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Банаська О. О. від 09.08.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Захід" залишено без руху та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків, а саме надання обґрунтування, в чому, на думку скаржника, полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних рішень

28.08.2019 на адресу Верховного Суду від скаржника надійшла заява б/н від 21.08.2019 про усунення недоліків касаційної скарги із наведеним обґрунтуванням неправильного застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Частиною першою статті 294 ГПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина друга цієї статті).

Розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Захід" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2019 у справі № 911/2630/18, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо форми та змісту касаційної скарги.

Підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження судом касаційної інстанції не встановлено.

Згідно з частиною 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 4 статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Предметом спору у даній справі є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Захід" про стягнення 611 063,13 грн.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 16.09.2019.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Захід" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2019 без матеріалів справи, суд витребовує з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 911/2630/18 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2630/18 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Захід" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Захід" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2019 у справі № 911/2630/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" має право подати відзив на касаційну скаргу до 16.09.2019.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 911/2630/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Захід" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" про стягнення 611 063,13 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді Л. Й. Катеринчук

В. Г. Пєсков