ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1954/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача-1 - Вусика Т.І., керівник, паспорт;

відповідача-2 - Босенка К.В., довіреність № 599 від 14.06.2019 року;

третьої особи - не з`явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-1", м. Харків, 2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, м. Харків, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків
про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить:

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-1" (), оформлене протоколом від червня 2019 року;

2. Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахову Г.І. скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах №5015362 від 07.06.2019 року.

Судові витрати позивач просить відшкодувати за рахунок відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням процедури скликання загальних зборів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2019 року було прийнято справу до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.07.2019 року на 11:45 год.

19.07.2019 року Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради подало пояснення (вх.№ 17527), які досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2019 року підготовче засідання відкладено на 19.08.2019 року на 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2019 року підготовче засідання відкладено на 27.08.2019 року на 11:45 год. та витребувано у Департаменту реєстрації Харківської міської ради Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців належним чином засвідчені копії документів, які містяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-1" ().

27.08.2019 року представник відповідача-1 подав клопотання, в якому просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , який є представником учасника відповідача-1 ОСОБА_4 та брав участь у проведенні спірного засідання зборів.

Представник позивача в судове засідання 27.08.2019 року не прибув.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 27.08.2019 року підтримав своє клопотання.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 27.08.2019 року проти задоволення клопотання відповідача-1 не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання 27.08.2019 року не з`явився, витребувані документи не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог гр. ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.

Згідно статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_3 є представником учасника відповідача-1 ОСОБА_4 та брав участь у проведенні спірного засідання зборів, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність надання третій особі часу для надання пояснень, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин, що входять в предмет доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд прийшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання позивача та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача-1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 .

4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до "07" жовтня 2019 року.

5. Підготовче засідання відкласти на "10" вересня 2019 р. на 14:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

7. Позивачу протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками та докази такого надіслання надати суду.

8. Запропонувати ОСОБА_3 протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали подати письмові пояснення по справі.

9. Зобов`язати Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19.08.2019 року.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Повний текст ухвали складено 28.08.2019 року.

Суддя О.В. Смірнова