ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Справа № 911/119/14

За заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

про заміну учасника справи правонаступником

у справі № 911/119/14

за заявою Адвокатського об`єднання «Адвокатська контора «Василик і Євстігнєєв»

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/119/14 за заявою Адвокатського об`єднання «Адвокатська контора «Василик і Євстігнєєв» до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» про банкрутство.

До господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» надійшла заява б/н від 09.08.2019 (вх. № 15459/19 від 12.08.2019) про заміну учасника справи правонаступником, у якій заявник просить суд постановити ухвалу про заміну учасника справи - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» його правонаступником - Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз».

Суд, дослідивши матеріали справи № 911/119/14 та вищезазначеної заяви, дійшов висновку, що вказана заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2014 порушено провадження у справі № 911/119/14 за заявою Адвокатського об`єднання «Адвокатська контора «Василик і Євстігнєєв» про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 ухвалу господарського суду Київської області від 03.02.2014 у справі № 911/119/14 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2014 у справі № 911/119/14 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке», до якого, крім інших, включено Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» з такими вимогами: 15 654, 00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 1 342, 66 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів; 1 218, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 ухвалу господарського суду Київської області від 03.02.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 у справі № 911/119/14 скасовано, а справу № 911/119/14 передано на новий розгляд до господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 14.04.2014 у справі № 911/119/14, оскільки без з`ясування обставин справи, про які йдеться в постанові Вищого господарського суду України від 18.06.2014 та які є ключовими під час вирішення питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство, місцевий господарський суд дійшов передчасного висновку щодо проведення попереднього засідання та прийняття оскаржуваної ухвали.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2014 у справі № 911/119/14 залишено без розгляду заяву Адвокатського об`єднання «Адвокатська контора «Василик і Євстігнєєв» б/н від 15.01.2014 про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке».

Конституцією України кожному гарантується право на судовий захист.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Отже, доступність особи, установи, організації до участі у справі ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила цього провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу чи процесуальної дії, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Кредитор це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Особливості та порядок заявлення кредиторами претензій до боржника, щодо якого застосовується загальний порядок провадження у справі про банкрутство, визначені положеннями ст. 23 та ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які передбачають право кредитора заявити свої вимоги до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, у справі про банкрутство боржника, щодо якого застосовується загальний порядок провадження у справі про банкрутство, особа може набути статусу кредитора - сторони у справі, як після порушення провадження у справі про банкрутство так і після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та лише у разі звернення із кредиторськими вимогами до боржника.

За таких обставин, юридичні або фізичні особи, а також органи доходів і зборів та інші державні органи є кредиторами неплатоспроможних боржників, якщо вони мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, що узгоджується з нормою ч. 1 ст. 210 Господарського кодексу України. Однак, вказана норма не встановлює автоматичного визнання цих осіб та органів кредиторами у всіх справах про банкрутство.

Як вже зазначалося вище, ухвала господарського суду Київської області від 14.04.2014 у справі № 911/119/14, якою визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», скасована постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2014.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» не набуло статусу ані кредитора у справі № 911/119/14, ані учасника провадження у даній справі.

Разом з тим, суд зазначає, що під час нового розгляду справи № 911/119/14 її розгляд у підготовчому засіданні не було проведено, ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство судом не постановлялася, заяву Адвокатського об`єднання «Адвокатська контора «Василик і Євстігнєєв» б/н від 15.01.2014 про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» залишено без розгляду.

За таких обставин, вбачається, що на даний час відсутнє провадження у справі № 911/119/14 за заявою Адвокатського об`єднання «Адвокатська контора «Василик і Євстігнєєв» до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» про банкрутство, будь-які судові процедури, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» у справі № 911/119/14 не застосовано.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» не набуло відповідного процесуального статусу сторони чи учасника провадження у справі № 911/119/14, а також те, що у господарському суді Київської області відсутнє провадження за справою № 911/119/14, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті до розгляду заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» б/н від 09.08.2019 (вх. № 15459/19 від 12.08.2019) про заміну учасника справи правонаступником.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті до розгляду заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» б/н від 09.08.2019 (вх. № 15459/19 від 12.08.2019) про заміну учасника справи правонаступником.

2. Матеріали заяви б/н від 09.08.2019 (вх. № 15459/19 від 12.08.2019) про заміну учасника справи правонаступником повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.08.2019.

Суддя Т.В. Лутак