ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

19 серпня 2019 року Справа № 915/644/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали справи

за позовом Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, вул. Флотська, 66, м. Маріуполь, Донецька область, 87533 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІЄРА ШИПЯРД", вул. Центральна, 2А, с. Сливине, Миколаївський район, Миколаївська область, 57133 (1)

адреса представника: вул. Тернівська Розвилка, буд. 6, кв. 2, м. Миколаїв, 54025

про виконання зобов`язання

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернувся Аварійно - рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області з позовною заявою в редакції позовної заяви (уточненої) (вх. № 6362/19 від 18.04.2019), в якій спросить суд:

- зобов`язати ТзОВ "ТРІЄРА ШИПЯРД" надати до Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області документи, згідно "Відомості експлуатаційних документів" (Додаток 1 до Додатку 4 Технічне завдання "Тендерної документації (нова редакція від 15.11.2017 року) на закупівлю ДК 021:2015 код 34520000-8 Човни Спеціальний аварійно - рятувальний катер (з трейлером для перевезення) для проведення робіт з розмінування, виявлення та знешкодження вибухонебезпечних предметів на водних об`єктах за процедурою "відкриті торги";

- зобов`язати ТзОВ "ТРІЄРА ШИПЯРД" надати до Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області документи для проведення реєстрації Спеціального аварійно - рятувального катеру (з трейлером для перевезення) для проведення робіт з розмінування, виявлення та знешкодження вибухонебезпечних предметів на водних об`єктах модель "Stadline 38S", в Державному судновому реєстрі України, згідно "Переліку відсутньої звітної документації по судну, розробленому на підставі "Положення про регістр судноплавства України" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1998 зі змінами Постанови КМУ № 911 від 11.12.2013 ("Приложение 1. Перечень отчетной документации по судну, представляемой Регистру" Частини 2. Техническая документация. Руководства по техническому наблюдению за постройкой судов и изготовлением материалов и изделий. Регистра судоходства Украины");

- зобов`язати ТзОВ "ТРІЄРА ШИПЯРД" надати до Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області документи та копії документів згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 26.09.1997 року №1069 "Про затвердження Порядку ведення Державного суднового реєстру України і Суднової книги України (зі змінами). Копії документів повинні бути завірені у відповідності до пункту 37 зазначеної Постанови, а саме, копії документів, що подаються, повинні бути засвідчені нотаріусом за місцем реєстрації судна або органом, який здійснив їх оформлення та видачу.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача ТзОВ "ТРІЄРА ШИПЯРД" судовий збір у розмірі 5 763, 00 грн.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору закупівлі за державні кошти № 655 від 18.12.2017 року в частині надання технічних та правоустановлюючих документів на аварійно-рятувальний катер. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 628, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2019 року справу № 915/644/19 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.03.2019 року позовну заяву Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.04.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 04.07.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.07.2019 року зупинено провадження у господарській справі № 915/644/19 до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.08.2019 року припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі. Передано справу № 915/644/19 для визначення іншого судді в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ст. 189 ГПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 208 від 13.08.2019 року на виконання вищевказаної ухвали господарського суду Миколаївської області від 12.08.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/644/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019 року справу № 915/644/19 призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 915/644/19 до свого провадження.

Оскільки нормами ГПК України не передбачено можливості переходу до розгляду справи з загального позовного провадження до спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 32, 120, 176, 177, 181-182, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/644/19 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Призначити підготовче засідання по справі на 17.09.2019 року о 14:00.

Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

5. Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Заперечення мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

8. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України);

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України);

- учасники справи мають права та обов`язки, передбачені ст. 42, 46 ГПК;

- заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань подаються в порядку, встановленому ГПК України (ч. 3 ст. 169 ГПК України); якщо такий порядок приписами ГПК України не встановлений, то заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань слід подавати до суду в письмовій формі в підготовчому провадженні (ч. 3 ст. 169 ГПК України);

- повноваження представників учасників справи, а також документи, що підтверджують повноваження представників, врегульовані приписами ст. 16, 56-61 ГПК України;

- порядок подання доказів, а також наслідки несвоєчасного подання доказів врегульовані ст. 80 ГПК України;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 19.08.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш