ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

15 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1040/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання Представники сторін: Від ТОВ «Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» Від АТ «РИСОІЛ С.А.» Від ТОВ «Транс-Сервіс» Від ТОВ «Транс-Сервіс» Від ДП «Адміністрація морських портів України»Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А. ОСОБА_1 А.В. Рябоконь К.Ю., довіреність № б/н, дата видачі : 15.08.19; адвокат; Волков А.С., ордер № 281287, дата видачі: 15.08.19; адвокат; Коротков С.О., довіреність № б/н, дата видачі: 02.01.19; адвокат; Розенбойм Ю.О., довіреність № б/н, дата видачі: 10.04.19; адвокат; Дабіжа Я.І., ордер № 794317, дата видачі: 14.08.19; адвокат;
розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.»
на рішення господарського суду Одеської області
від та апеляційну скаргу на рішення господарського суду додаткове рішення господарського суду15.01.2019року Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» Одеської області від 15.01.2019 року Одеської області від 04.02.2019 року
у справі№ 916/1040/18
за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС» - Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ»; - Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.»; - Державного підприємства «Адміністрація морських портів
України»

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог на предмет

спору, на стороні позивача: - Регіональне відділення Фонду державного майна

України по Одеській області;

- Державне підприємство «Морський торговельний порт

«Чорноморськ»

про усунення перешкод у користуванні майном та

зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.01.2019р (повний текст складено 04.02.2019р.). частково задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС» - усунено перешкоди товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС» у здійсненні ним права користування майном:

- нерухомим майном на підставі договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 18.09.2014р., обліковий номер договору № 97 /із змінами від 19.04.2014 року та новою редакцією від 25.08.2015р.;

- рухомим майном на підставі договору оренди рухомого майна від 01.10.2014р. № 347-О;

- у доступі, користуванні причалом № 11 на підставі договору про забезпечення доступу портового оператора до причалу(ів) від 22.12.2017р. № 166-П-АМПУ-17

шляхом зобов`язання ТОВа «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ», АТ «РИСОІЛ С.А» (RISOIL.S.A), ДП «АМПУ» забезпечити ТОВу «ТРАНС-СЕРВІС» безперешкодне проведення ним, як портовим оператором, вантажно-розвантажувальних робіт на причалі №11 із використанням перевантажувального обладнання, що йому належить.

та шляхом заборони ТОВу «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ», АТ «РИСОІЛ С.А» (RISOIL.S.A), встановлювати на причалі № 11 споруди та обладнання, які будуть унеможливлювати ТОВу «ТРАНС-СЕРВІС» безперешкодне проведення ним, як портовим оператором, вантажно-розвантажувальних робіт та користування нерухомим та рухомим майном у відповідності до вищезазначених договорів оренди.

Визнано недійсним договір про встановлення сервітуту від 25.09.2017рє № 79-Пд-ІДФ-17, укладений між ДП «АМПУ» та АТ «РИСОІЛ С.А» (RISOIL.S.A); в іншій частині вимог відмовлено; стягнуто з ТОВа «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ», АТ «РИСОІЛ С.А» (RISOIL.S.A), ДП «АМПУ» на користь ТОВа «ТРАНС-СЕРВІС» судовий збір у розмірі 587,33грн. з кожного.

Додатковим рішенням господарського суду Одеської області від 04.02.2019р. стягнуто з ТОВа «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» на користь ТОВа «ТРАНС-СЕРВІС» витрати за оплату вартості проведення експертизи у розмірі 2860грн.; стягнуто з АТ «РИСОІЛ С.А» (RISOIL.S.A) на користь ТОВа «ТРАНС-СЕРВІС» витрати за оплату вартості проведення експертизи у розмірі 2860грн.; стягнуто з ДП «АМПУ» на користь ТОВа «ТРАНС-СЕРВІС» витрати за оплату вартості проведення експертизи у розмірі 2860грн.

27.02.2019року до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (подана скаржником 21.02.2019р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення в частині визнання недійсним договору про встановлення сервітуту від 25.09.2017р. №79-Пд-ІДФ-17, укладеного між ДП «АМПУ» та АТ «РИСОІЛ С.А» (RISOIL.S.A); прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви ТОВ «Транс-Сервіс», поданої в порядку ч. 3 ст. 237 ГПК України про визнання недійсним договору про встановлення сервітуту від 25.09.2017р. №79-Пд-ІДФ-17, укладеного між ДП «АМПУ» та АТ «РИСОІЛ С.А» (RISOIL.S.A) відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення господарського суду Одеської області від 15 січня 2019 року у справі № 916/1040/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 призначено справу № 916/1040/18 до розгляду на 23.04.2019р. о 11.30год.

01.03.2019року до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВа «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» (надіслана скаржником кур`єрською службою 25.02.2019р.), в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 15 січня 2019 року та додаткове рішення господарського суду Одеської області від 04 лютого 2019 року у справі № 916/1040/18; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог та заяви в порядку ч. 3 ст. 237 ГПК України ТОВ «Транс-Сервіс» відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВа «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» на рішення господарського суду Одеської області від 15 січня 2019 року та додаткове рішення господарського суду Одеської області від 04 лютого 2019 року у справі №916/1040/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 об`єднано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» та апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 23.04.2019р. об 11.30год.

15.03.2019року до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.» (подана скаржником 13.03.2019р.), в якій скаржник просить скасувати повністю рішення господарського суду Одеської області від 15 січня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.» на рішення господарського суду Одеської області від 15 січня 2019 року у справі № 916/1040/18; об`єднано апеляційну скаргу Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.» та апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» та Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 23.04.2019р. об 11.30год.

Розпорядженням керівника апарату суду № 196 від 15.04.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1040/18, у зв`язку з перебуванням колегії суддів у складі головуючого судді Мишкіної М.А., суддів Будішевської Л.О., Таран С.В., у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Бєляновський В.В., Колоколов С.І.

15.04.2019року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 15.01.2019 у справі № 916/1040/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 15.01.2019 у справі № 916/1040/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 прийнято апеляційні скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.», Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» по справі № 916/1040/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Бєляновського В.В., Колоколова С.І., призначено справу № 916/1040/18 до розгляду з початку на 13 травня 2019 року о 16:00 год.

25.04.2019 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 (про повернення апеляційної скарги).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2019 апеляційне провадження за апеляційним скаргами Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.», Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» у справі № 916/1040/18 зупинено до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного суду від 21.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 916/1040/18.

01.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/1040/18.

Розпорядженням керівника апарату суду № 358 від 02.07.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1040/18, у зв`язку з перебуванням судді Колоколова С.І. у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Бєляновський В.В., Мишкіна М.А.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 поновлено апеляційне провадження за апеляційним скаргами Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.», Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» у справі № 916/1040/18; прийнято апеляційні скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.», Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» по справі № 916/1040/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.; призначено розгляд апеляційних скарг Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.», Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» у справі № 916/1040/18 в судовому засіданні на 15 серпня 2019 року о 12:00 год.

15.08.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від АТ «РИСОІЛ С.А.» про відкладення розгляду справи № 916/1040/18 та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи № 916/1040/18.

15.08.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ТОВ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» про відкладення розгляду справи № 916/1040/18 для надання можливості представнику ознайомитись з матеріалами справи № 916/1040/18.

15.08.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про відкладення судового засідання.

В судове засідання 15.08.2019 з`явились представники ТОВ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ», АТ «РИСОІЛ С.А.», ТОВ «Транс-Сервіс» та ДП «Адміністрація морських портів України», інші представники сторін в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Судом розглянуто та задоволено клопотання АТ «РИСОІЛ С.А.», ТОВ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ», ДП «Адміністрація морських портів України» про відкладення судового засідання, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості всім учасникам справи прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права колегія суддів відкладає розгляд справи на 02.09.2019 о 16:00год.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 916/1040/18 на 02.09.2019 о 16:00год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку ст. 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна