ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/1327/19

за позовом Узинської міської ради (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Узин, вул. Незалежності, буд. 16/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімексперт” (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, буд. 26-А)

про розірвання договору оренди землі № 242 від 21.03.2014 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: Луценко О.І. (довіреність № 03-10-163 від 26.02.2019 р.);

від відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Узинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімексперт” про розірвання договору оренди землі № 242 від 21.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2019 р. підготовче засідання було відкладено на 26.08.2019 р., а також прийнято заяву позивача про зміну предмету позову б/н, б/д (вх. № 14211/19 від 22.07.2019 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2019 р. було виправлено допущену в ухвалі господарського суду Київської області від 22.07.2019 р. помилку, а саме – замість « 3. Відкласти підготовче засідання на 26 серпня 2019 р. об 11:20» вказано « 3. Відкласти підготовче засідання на 19 серпня 2019 р. об 11:40».

19.08.2019 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 19.08.2019 р. (вх. № 15750/19 від 19.08.2019 р.) про витребування доказів, за змістом якого позивач просить суд витребувати від ГУ ДФС у Київській області інформацію про результати камеральної перевірки своєчасності подання (неподання) податкової звітності за оренду плату за землю та повідомлення-рішення від 09.07.2019 р. щодо ТОВ “Хімексперт”.

Згідно зі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, на підставі приписів ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, без виходу до нарадчої кімнати, судом була постановлена протокольна ухвала про залишення вказаного клопотання без задоволення.

У судовому засіданні 19.08.2019 р. представник позивача заявила про надання суду всіх наявних в Узинської міської ради доказів, що мають значення для вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 вересня 2019 р. об 11:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 В.М. Бабкіна