ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" серпня 2019 р. Справа № 918/441/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Управління МВС України в Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 18.07.19р. (повний текст - 19.07.2019р.) у справі №918/441/19 (суддя Качур А.М.)

за позовом Рівненського міського центру зайнятості

до Управління МВС України в Рівненській області

про стягнення 39 645,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.07.19р. у справі №918/441/19 задоволено позов Рівненського міського центру зайнятості до Управління МВС України в Рівненській області про стягнення 39645,51 грн. коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Управління МВС України в Рівненській області звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/441/19 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М., суддя Савченко Г.І.

Листом від 06.08.2019р. витребувано з господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/441/19.

15.08.2019р. належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату від 19.08.2019р., у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №918/441/19.

Згідно витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019р. визначено колегію суддів для розгляду справи №918/441/19 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Тимошенко О.М.

Колегія суддів у новому складі встановила, що апеляційна скарга Управління МВС України в Рівненській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/441/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління МВС України в Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 18.07.19р. у справі №918/441/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" вересня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .

3. Роз"яснити учасникам справи про їх право до 06.09.2019р. подати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання сторонам копій відзивів та доданих до нього документів.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 06.09.2019р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.