Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. Справа № 906/793/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Вінниченка Василя Вікторовича

до Селянського (фермерське) господарства "Шевченківське"

про стягнення 50768 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 50768,00грн. боргу за виконані роботи за усною домовленістю.

Ухвалою від 31.07.19 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №906/793/19 та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

23.08.19 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову, оскільки сума боргу не може бути сплачена доки позивачем не будуть виконані усі договірні зобов`язання. До відзиву додано клопотання, в яких відповідач просить поновити строк для подачі відзиву та розглядати справу з повідомленням сторін. Клопотання грунтується на тому, що ухвала суду від 31.07.19 та позовна заява не були розглянуті вчасно з поважних причин.

Відповідно до ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем пропущено строк для звернення з клопотанням про розгляд справи з повідомленням сторін та для подачі відзиву.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, зважаючи на те, що вимога позивача має спірний характер, про що заявив відповідач у відзиві на позовну заяву та те, що суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні вказаних клопотань , суд вважажє за можливе задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву та про розгляд справи з повідомленням сторін.

Керуючись ст.119,234,252 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк для подачі відзиву на позовну заяву.

2. Задовольнити клопотання Селянського (фермерське) господарства "Шевченківське" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "17" вересня 2019 р. о 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 209.

5.Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 4 статті 131-2 з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року.

8. З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати усі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

9. Ухвала набирає законної сили 29.08.19 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)