ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"21" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2028/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судового засідання Заболотній Я. О. розглянувши матеріали справи № 916/2028/19

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ТС ПЛЮС (03115, м. Київ, вул. Миколи Краснова, 27, код - 36264680)

Відповідач: Фізична особа підприємець Наливкін Микола Вікторович (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1)

про стягнення 8678,22 грн.

на підставі штрафні санкції за договором поставки

В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: 16.07.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ТС ПЛЮС (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи підприємця Наливкіна Миколи Вікторовича(далі Відповідач) про стягнення 8678,22 грн., з яких: основна заборгованість 5 397,38 грн., інфляційні втрати 358,05 грн., 3% річних - 100,81 грн., пеня - 1 202,77 грн., штраф - 1 619,21 грн.

17.07.2019 року суд відкрив провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247 252 ГПК України та надав Відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, а саме протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія Ухвали про відкриття провадження по справі була направлена Позивачу та Відповідачу за адресами місцезнаходження, згідно ЄДР, отримана ними 25.07.2019 року про що свідчать поштові повідомлення.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у звязку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В :

06.11.2018 року між Позивачем (постачальник) та Відповідачем (покупець) укладено Договір поставки № ТСДО1647, згідно із п. 1.1. якого Позивач, як Продавець, передає у власність, а Відповідач, як Покупець, приймає та оплачує Товар на умовах, визначених у даному Договорі.

У відповідності до п, 1 Додатку № 1 до Договору, Покупець здійснює розрахунки за Товар, отриманий відповідно до Договору, протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня з моменту отримання Товару, що оформлюється Сторонами шляхом підписання накладних на поставку товару.

Так, на виконання умов Договору, Позивач передав Відповідачу Товар на загальну суму 18671,91 грн., враховуючи повернення Товару на суму 644,70 грн. та 4554,12 грн. (накладна № 1813525 та № 1812915 від 29.01.2019 року) Позивач мав сплатити 5397,38 грн. до 13.12.2018 року. Вказаний борг Відповідачем не сплачено, що підтверджується також підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2019 р. по 08.05.2019 р,

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За таких обставин, суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу за одержаний товар в розмірі 5 397,38 грн.

Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 549 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Крім того, згідно із п. 7.1. Договору за несвоєчасну оплату продукції Відповідач сплачує на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочки виконання зобовязання..

Також, у відповідності до п. 7.4. Договору у випадку прострочки Покупцем оплати вартості Товару більше ніж на 60 шістдесят календарних днів, покупець зобовязаний сплатити на користь Продавця, крім установленої п. 7.1. Договору пені, штраф за ухилення від оплати у розмірі 30 % від вартості отриманого та неоплаченого в строк Товару.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем, у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору, розраховано пеню, штраф, інфляційні та 3% річних, які підлягають стягненню з Відповідача. Їх розміри, відповідно, становлять 1202,77 грн. пеня, 1619.21 грн. штраф, 358,05грн. інфляційних та 100,81 грн. сплата 3% річних.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Наливкіна Миколи Вікторовича (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю „ТС ПЛЮС (03115, м. Київ, вул. Миколи Краснова, 27, код - 36264680): 5397 гривень 38 коп. боргу 1202 гривні 77коп. пені, 1619 гривень 21коп. штрафу, 358 гривень 05 коп. інфляційних, 100 гривень 81 коп. сплати 3% річних та 1921 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин