ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" серпня 2019 р. Справа № 906/148/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.07.19р. у справі №906/148/19 (суддя Вельмакіна Т.М., м.Житомир, повний текст складено 04.07.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Побутпослуги'

до 1) Олевської міської ради Житомирської області

2) Фізичної особи-підприємця Парсова Андрія Івановича

3) Фізичної особи-підприємця Федорчук Ірини Валентинівни

4) Фізичної особи-підприємця Дмитрах Юлії Олександрівни

про визнання недійсними договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.07.19р. у справі №906/148/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Побутпослуги' до 1) Олевської міської ради Житомирської області; 2) Фізичної особи-підприємця Парсова Андрія Івановича; 3) Фізичної особи-підприємця Федорчук Ірини Валентинівни; 4) Фізичної особи-підприємця Дмитрах Юлії Олександрівни про визнання недійсними договорів оренди землі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/148/19 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В.

Листом №906/148/19/3424/19 від 29 липня 2019 року справу №906/148/19 було витребувано із господарського суду Житомирської області.

05.08.2019 року справа №906/148/19 надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-04/651 від 05.08.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 906/148/19 - Розізнаної І.В. у період з 05 серпня 2019 р. по 06 вересня 2019 р. включно та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/148/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.07.2019 у справі №906/148/19 залишено без руху.

19.08.2019 на адресу суду від ТОВ "Побутпослуги" надійшов лист з доказами усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 06.08.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 №01-04/776 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 906/148/19 - Грязнова В.В. у період з 07 серпня 2019 р. по 06 вересня 2019 р. включно, перебування у відпустці судді-члена колегії - Мельника О.В. у період з 05 серпня 2019 р. по 06 вересня 2019 р. включно та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/148/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/148/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.07.19р. у справі №906/148/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" вересня 2019 р. об 11:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити строк Олевській міській раді Житомирської області, Фізичній особі-підприємцю Парсову Андрію Івановичу, Фізичній особі-підприємцю Федорчук Ірині Валентинівні, Фізичній особі-підприємцю Дмитрах Юлії Олександрівні для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 18.09.2019 включно.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.