ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

20 серпня 2019 року Справа № 926/1428/19

За позовом керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

до Селянського (фермерського) господарства "Рокочий М.М."

про звільнення та повернення земельної ділянки

Суддя Желік Б.Є.

Секретар судового засідання Чепишко Д.В.

представники:

від позивача - Шпак К.О., довіреність від 09.01.2019 № 0-24-0.71-6/62-19 ;

від відповідача - не з`явився;

прокурор - Балук О.М., посвідчення № 052910.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Кіцманської місцевої прокуратури м. Кіцмань Чернівецької області звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до Селянського (фермерського) господарства "Рокочий М.М." м.Заставна Чернівецької області, у якій просить суд про наступне: розглянути позов по суті позовних вимог та винести рішення, яким зобов`язати Селянське (фермерське) господарство "Рокочий М.М ." звільнити та повернути Головному управлінню Держгеокадастру в Чернівецькій області самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0176 га, яка розташована в адміністративних межах Малокучурівської сільської ради (за межами населеного пункту) та привести вказану земельну ділянку у придатний до використання за цільовим призначенням стан шляхом знесення капітальної споруди, розташованої на вказаній земельній ділянці.

Ухвалою від 24.05.2019р. суд прийняв позовну заяву Кіцманської прокуратури до розгляду; відкрив загальне позовне провадження у справі № 926/1428/19 та призначив підготовче засідання на 16.07.2019р.

Підготовче засідання судом тричі відкладалось з підстав, наведених в ухвалах від 16 липня, 1 та 14 серпня 2019 року, у тому числі у зв`язку з витребуванням від учасників справи додаткових доказів.

Останньою ухвалою підготовче засідання відкладено на 20 серпня 2019р., п. 2 резолютивною частини якої суд запропонував відповідачу у строк до дня проведення судового засідання подати документи на підтвердження яких СФГ " Рокочий М.М. " користувалося певний час спірною земельною ділянкою та документи, на підставі яких фермерське господарство побудувало на цій земельній ділянці будівлю, про знесення якої заявлений позов у даній справі.

20.08.2019р. до суду від відповідача надійшло клопотання, у якому Голова СФГ «Рокочий М.М.» просить суд відкласти розгляд справи на інший день з урахуванням виниклої у нього необхідності залучити до участі у розгляді справи особу, яка може професійно захистити його інтереси у даній справі, та врахувати, що участь прокурора на стороні позивача істотно впливає на баланс сил у судовому процесі, що може провести до настання негативних наслідків у матеріальному становищі фермерського господарства.

Згідно із частиною 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як передбачено ч. 1 ст. 7 ГПК України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 26.07.2018р. у справі «Bartaia v.Georgia» зазначає, що питання особистої присутності, форми розгляду - усного чи письмового, а також юридичного представництва взаємозв`язані. Тому повинні аналізуватися в широкому контексті гарантії «справедливого судового розгляду», передбачені ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, учасникам цивільного судочинства повинна бути надана можливість представляти свою справу в умовах, які не призводять до «істотної незручності» порівняно з опонентом.

Зважаючи на наведені вище процесуальні норми, позицію Європейського суду з прав людини щодо рівності умов сторін у судовому процесі та враховуючи, що заява відповідача про відкладення розгляду справи заснована на його праві як учасника судового процесу належним чином забезпечити рівні з позивачем умовам захисту своїх інтересів у справі, керуючись ст.ст. 7 (ч. 1), 56 (ч.ч. 1,3), 177 (ч.3), 182 (п. 7 ч. 2), 18 (п. 3 ч. 2), 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 926/1428/19 до 24 вересня 2019р.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи на 10:00 год. 06 вересня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

3. Участь у розгляді справи визнати обов`язковою для усіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Б.Є. Желік