ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2019 року Справа № 925/987/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ», м. Черкаси, вул. Благовісна, 166

до товариства з обмеженою відповідальністю «ШПОЛА-АГРО ІНДУСТРІ», Черкаська область, м. Шпола, вул. Лебединська, 131

про розірвання договору та стягнення 782 255,86 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ШПОЛА-АГРО ІНДУСТРІ», в якому просить суд:

- розірвати договір про постачання електричної енергії споживачу №8 від 28.12.2018р., що укладений між ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» та ТОВ «ШПОЛА-АГРО ІНДУСТРІ»;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії споживачу №8 від 28.12.2018р. в розмірі 782 255,86 грн., в тому числі 637 230,18 грн. основного боргу, 112 606,42 грн. пені, 22 940,29 грн. інфляційних, 9 478,97 грн. 3% річних;

- та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.08.2019р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» залишено без руху.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» у зазначений строк усунуло недоліки позовної заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. 10 жовтня 2019р.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Суть порушеного права. Витяги з ЄДР на позивача та відповідача станом на момент звернення з позовом до суду.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Свій контррозрахунок вимоги.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба