ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.08.2019 року м. Дніпро Справа № 24/25-908/5753/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.07.2019р. ( суддя Азізбекян В.В., м. Запоріжжя) прийнятої за результатами розгляду заяви про визнання ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016р. про затвердження мирової угоди, що є виконавчим документом у справі № 24/25-908/5753/14 такою, що не підлягає виконанню станом на 19.03.2019р., у справі

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»

Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

(04116, м. Київ, вулиця Шолуденка ,1)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол»

(84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії,10)

за участю: Прокуратури Донецької області

(87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська,6 ).

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001,м. Київ, вулиця Городецького ,13, ).

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Концерн Стирол» звернулось Господарського суду Запорізької області із заявою про визнання ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016р. про затвердження мирової угоди ,що є виконавчим документом у справі № 24/25-908/5753/14 такою, що не підлягає виконанню станом на 19.03.2019р..

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.07.2019р. заяву Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви відмовити у повному обсязі. Одночасно, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник мотивує тим, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано лише 25.07.2019р.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

Враховуючи, що Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе поновити строк на подання апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 119, 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Розгляд скарги призначити в судове засідання на 19.09.2019р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

ПрАТ«Концерн Стирол», Прокуратурі Донецької області, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати відзив на апеляційну скаргу.

ДК «Газ України» НАК«Нафтогаз України» має право подати до суду відповідь на відзив, а ПрАТ«Концерн Стирол», Прокуратура Донецької області, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова