ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 серпня 2019 року Справа № 926/1313/19

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський"

до Фізичної особи-підприємця Корчинського Віктора Івановича

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

Представники:

Від позивача - Ярошенко Д.В. - адвокат. Довіреність від 13.05.2019 р.

ОСОБА_1 - вільний слухач.

Від відповідача - Биндю В.І. - адвокат. Довіреність від 08.07.2019 р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця Корчинського Віктора Івановича про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 9п від 15.08.2015 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" та Фізичною особою-підприємцем Корчинським Віктором Івановичем та застосування наслідків недійсності правочину (стягнення з Фізичної особи-підприємця Корчинського Віктора Івановича грошових коштів в сумі 1 449 000,00 грн.).

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.06.2019 року, справу до розгляду в підготовчому засіданні призначено на 24.06.2019 року.

Ухвалою суду від 24.06.2019 р. відкладено підготовче засідання на 10.07.2019 р.

10.07.2019 року підготовче засідання не відбулось у зв`язку з непередбачуваним відключенням електроенергії у Господарському суді Чернівецької області.

Ухвалою суду від 10.07.2019 р. продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та призначено підготовче засідання на 15.08.2019 р.

13.08.2019 р. до Господарського суду Чернівецької області надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить у задоволені позову відмовити.

14.08.2019 р. позивач звернувся з клопотанням в якому просить в судовому засіданні, призначене на 15.08.2019 р. постановити ухвалу, якою закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також, 14.08.2019 р. відповідач звернувся з заявою витребувати у позивача оригінали доказів, які додані до позовною заяви, зокрема, договір купівлі-продажу № 9п від 15.08.2015 р., акт ГУ ДФС у Чернівецькій області від 27.09.2017 р. № 3830/24-13-14-01/39761131; банківські виписки про зарахування коштів від 26.08.2015 р., 28.08.2015 р., 02.09.2015 р., 04.09.2015 р., 09.09.2015 р., 17.09.2015 р., 18.09.2015 р., 30.09.2015 р.; пояснення ОСОБА_3; висновок № 1 від 17.01.2018 р. судово-економічної експертизи; службову записку від 11.09.2017 р. №961/вн/24-13-14-01-11; лист податкової міліції від 19.09.2017 р. № 585/вн/24-13-21-03-11.

Крім того, відповідачем 14.08.2019 р. подано заяву про застосування строку позовної давності.

Ухвалою суду від 15.08.2019 р. відкладено підготовче засідання на 29.08.2019 р. та зобов`язано позивача подати оригінали доказів, які додані до позовною заяви:

- договір купівлі-продажу № 9п від 15.08.2015 р.,

- акт ГУ ДФС у Чернівецькій області від 27.09.2017 р. № 3830/24-13-14-01/39761131;

- банківські виписки про зарахування коштів від 26.08.2015 р., 28.08.2015 р., 02.09.2015 р., 04.09.2015 р., 09.09.2015 р., 17.09.2015 р., 18.09.2015 р., 30.09.2015 р.;

- пояснення ОСОБА_3 ;

- висновок № 1 від 17.01.2018 р. судово-економічної експертизи;

- службову записку від 11.09.2017 р. №961/вн/24-13-14-01-11;

- лист податкової міліції від 19.09.2017 р. № 585/вн/24-13-21-03-11

В судовому засіданні 29.08.2019 р. представник позивача надав витребовувані судом документи, які долучаються до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв та клопотань від сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 вересня 2019 року на 15:00.

Засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

3. Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, зал № 202) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/1313/19, призначене на 16 вересня 2019 р. о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

5. Ухвалу надіслати сторонам та Дарницькому районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, зал № 202).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "29" серпня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк