ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"20" серпня 2019 р. Справа № 911/46/17

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Щоткін О.В., судді: Черногуз А.Ф., Бацуца В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Обухівське про повернення судового збору у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Обухівське

до Головного Управління Держгеокадастру у Київській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю РОЗА-Л;

про визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/46/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Обухівське (позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗА-Л про визнання недійсним наказу № 10-3642/15-16-сг від 12.03.2016 та скасування в Поземельній книзі запису про надання земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 у приватну власність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2019 закрито провадження у справі № 911/46/17.

30.07.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області публічним акціонерним товариством Обухівське подано клопотання про повернення судового збору та оригіналу платіжного доручення.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019, у зв`язку з перебуванням судді Ейвазової А.Р. у відпустці, вказане клопотання по справі № 911/46/17 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Щоткін О.В., судді Черногуз А.Ф. та Бацуца В.М.

Суд розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства Обухівське про повернення судового збору підлягає задоволенню та останньому підлягає поверненню з Державного бюджету України 2756,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 3344 від 26.12.2016.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути публічному акціонерному товариству Обухівське (08701, Київська область, м. Обухів, мікрорайон Петровський, буд. 26, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп., який сплачено на підставі платіжного доручення №3344 від 26.12.2016 (отримувач Господарський суд у Київскій області, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 821018).

Додаток: оригінал платіжного доручення № 3344 від 26.12.2016 р. на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Щоткін

Суддя А.Ф. Черногуз

Суддя В.М. Бацуца