ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.           Cправа № 902/858/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" (код 04880386, вул. Червонопрапорна, 26, м. Київ, 03083)

до: Приватного підприємства "Хілл" (код 13333298, вул. Чкалова,16-Б, смт. Крижопіль Крижопільський район, Вінницька область, 24600)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/858/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" про банкрутство Приватного підприємства "Хілл".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

08.07.2019 року, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" б/н від 02.07.2019 року (вх.№ 02.1-36/411/19 від 08.07.2019 року) до Приватного підприємства "Хілл", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж", Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.07.2019 року, здійснено повторний автоматизований розподіл позовної заяви б/н від 02.07.2019 року, за результатами якого, відповідну позовну заяву передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою від 15.07.2019 року (суддя Лабунська Т.І.), окрім іншого, відкрито провадження з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" б/н від 02.07.2019 року про визнання недійсними договорів купівлі-продажу у межах справи № 902/858/15; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання з розгляду позовної заяви в межах справи № 902/858/15 призначено на 12.08.2019 року.

12.08.2019 року суддя Тісецький С.С. вийшов із відпустки.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.08.2019 року, згідно заяви судді Лабунської Т.І. від 02.08.2019 року, було здійснено повторний автоматизований розподіл позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" б/н від 02.07.2019 року, за результатами якого вказану позовну заяву передано на розгляд судді Тісецького С.С.

Ухвалою суду від 15.08.2019 року (суддя Тісецький С.С.) прийнято до провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" б/н від 02.07.2019 року (вх.№ 02.1-36/411/19 від 08.07.2019 року) до Приватного підприємства "Хілл", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж", Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу в межах справи № 902/858/15 про банкрутство Приватного підприємства "Хілл". Зупинено провадження у справі № 902/858/15, в тому рахунку і щодо розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" б/н від 02.07.2019 року (вх.№ 02.1-36/411/19 від 08.07.2019 року) - до перегляду ухвал Господарського суду Вінницької області від 26.06.2019 року у даній справі Північно-західним апеляційним господарським судом та повернення справи №902/858/15 до Господарського суду Вінницької області.

Крім того, як вбачається з відомостей КП "Діловодство спеціалізованого суду", супровідним листом від 12.07.2019 року матеріали справи № 902/858/15 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду разом з апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" на ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.06.2019 року.

При цьому, 19.08.2019 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшло клопотання № 152/02-2-1 від 15.08.2019 року про залучення до участі у справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Веста" до ПП "Хілл", СТОВ "Агрокряж", ПАТ "Зернопродукт МХП", ТОВ "Кряж" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу в межах справи № 902/858/15 - співвідповідача Маракортіо Холдингз Лімітед (Кіпр).

Як зазначено вище, матеріали справи було надіслано до суду апеляційної інстанції та станом на 21.08.2019 року до суду не повертались.

З урахуваннях наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" № 152/02-2-1 від 15.08.2019 року про залучення співвідповідача у справі № 902/858/15, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" № 152/02-2-1 від 15.08.2019 року про залучення співвідповідача у справі № 902/858/15, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підписана суддею - 21.08.2019 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Дікергофф Цемент Україна", 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26;

3 - ПП "Хілл", 24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область;

4 - Арбітражний керуючий Василик В.В., 01030, м. Київ, а/с 23;

5 - ТОВ "Фінансова компанія "Веста", вул. О.Терьохіна, буд. 8А, оф.111, м. Київ, 04080;

6 - СТОВ "Агрокряж", вул. Головна, 161, с. Яришів, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24024;

7 - ПАТ "Зернопродукт МХП", вул. Елеваторна, 1, м. Миронівка, Київська обл., 08800;

8 - ТОВ "Кряж", вул. Максимовича, 4, оф. 410, м. Вінниця, 21036;

9 - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", вул. О.Терьохіна, буд. 8А, оф.111, м. Київ, 04080