ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/81/17
Господарський суд Одеської області у складі: судді Цісельського О.В., дослідивши заяву адвоката Фізичної особи - підприємця Протасенко Ніни Михайлівни від 13.05.2019р. за вх.№2-2192/19 про розподіл судових витрат по справі №916/81/17 за позовом Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м. Київ, вул.Є.Сверстюка,23, оф.916) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „Мун Рекордс" (03087, м. Київ, вул. Іскрівська/Міцкевича,9/9) та Товариства з обмеженою відповідальністю „УМІГ Мьюзік" (03124, м. Київ, вул. Антоновича, 48Б, оф.14) до Фізичної особи - підприємця Протасенко Ніни Михайлівни ( АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КМЦ" (м. Одеса, пров. Покровський, 3/18) про стягнення 250 380грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2019р. (суддя Малярчук І.А.) залишено без розгляду позов Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „Мун Рекордс" та Товариства з обмеженою відповідальністю „УМІГ Мьюзік" до Фізичної особи - підприємця Протасенко Ніни Михайлівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КМЦ" про стягнення 250 380грн.

13.05.2019р. за вх.№2-2192/19 до суду від адвоката відповідача Фізичної особи - підприємця Протасенко Ніни Михайлівни надійшла заява про розподіл судових витрат у справі №916/81/17.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2019р. (суддя Малярчук І.А.) відкладено вирішення питання про прийняття заяви ФОП Протасенко Н.М. від 13.05.2019р. за вх.№2-2192/19 про розподіл судових витрат до повернення справи №916/81/17 до Господарського суду Одеської області із Південно-Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019р. у справі за №916/81/17 ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.04.2019р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019р., справу №916/81/17 розподілено на суддю Цісельського О.В., у зв`язку з чим вказана справа була прийнята до провадження суддею Цісельським О.В. ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2019р. провадження у справі №916/81/17 зупинено до повернення справи до Господарського суду Одеської області.

Постановою Верховного суду від 07.08.2019р. постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019р. зі справи № 916/81/17 скасовано, ухвалу господарського суду Одеської області від 22.04.2019р. зі справи № 916/81/17 залишено в силі, справу повернуто до Господарського суду Одеської області.

Частинами 2, 3 ст. 221 ГПК України, передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Положеннями п.п. 3, 4 ст. 244 ГПУ України, визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заява адвоката Фізичної особи - підприємця Протасенко Ніни Михайлівни від 13.05.2019р. за вх.№2-2192/19 про розподіл судових витрат приймається до провадження суддею Цісельським О.В. та призначається судом до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду у судовому засіданні на 28.08.2019р. о 12год.30хв. заяву адвоката Фізичної особи - підприємця Протасенко Ніни Михайлівни від 13.05.2019р. за вх.№2-2192/19 про розподіл судових витрат.

Ухвала набрала законної сили 20.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський