overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" серпня 2019 р. м. Київ Справа№ 910/1204/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Жук Г.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши в приміщенні суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду м. Києва від 03.04.2019 (повне рішення складено 10.04.2019)

у справі №910/1204/19 (суддя М.В. Данилова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно- експедиторське підприємство "Вертикаль"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі №910/1204/19 позов задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариство "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" грошові кошти у розмірі 25 173,96 грн., 1 921,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 26.04.2019 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача 21.05.2019 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №910/1204/19 відкрито апеляційне провадження, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019, у зв`язку з перебуванням суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І. у відпустці з 29.07.2019 по 30.08.2019 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Яковлєв М.Л., Жук Г.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду м. Києва від 03.04.2019 у справі №910/1204/19.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду м. Києва від 03.04.2019 у справі №910/1204/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Г.А. Жук

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" серпня 2019 р. м. Київ Справа№ 910/4360/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши в приміщенні суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 (повний текст рішення складено 03.04.2019)

у справі №910/4360/18 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"

про стягнення 27 074,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі №910/4360/18 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз - Альянс" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця в особі і філії "Центр забезпечення виробництва" 27 074,78грн. штрафу та 1 762,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 23.04.2019 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача 14.05.2019 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №910/4360/18 відкрито апеляційне провадження, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019, у зв`язку з перебуванням суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І. у відпустці з 29.07.2019 по 30.08.2019 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Яковлєв М.Л., Сітайло Л.Г.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 у справі №910/4360/18.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 у справі №910/4360/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Л.Г. Сітайло

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. Справа№ 910/3705/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Коламбус Україна Смарт Грід»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019

у справі № 910/3705/19 (суддя Бойко Р.В.)

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коламбус Україна Смарт Грід»

За участю третої осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державного підприємства «Український інститут інженерно - технічних розвідувань для будівництва»

про виселення з приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Дідиченко М.А. справу № 910/3705/19 призначено до розгляду на 22.08.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, у справі № 910/3705/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.08.2019 у справі №910/3705/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Мальченко А.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Коламбус Україна Смарт Грід» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 у справі №910/3705/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" серпня 2019 р. Справа№ 910/16092/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2019

у справі № 910/16092/18 (суддя: Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс "

про стягнення 4 273 174,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні постанови від 21.08.2019 року у справі №910/16092/18 було допущено технічну описку в резолютивній частині постанови, а саме, помилково вказано "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 46-46 А, код 30600592) 925050,00 грн (дев`ятсот двадцять п`ять тисяч п`ятдесят гривен 00 копійок) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції." замість "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 46-46 А, код 30600592) 96146,43 грн (дев`яносто шість тисяч сто сорок шість гривен 43 копійки) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.".

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 21.08.2019 року у справі № 910/16092/18 технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті постанови.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити в п. 3 резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 року у справі № 910/16092/18 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: " Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 46-46 А, код 30600592) 96146,43 грн (дев`яносто шість тисяч сто сорок шість гривен 43 копійки) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною поставнови Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 року у справі № 910/16092/18.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2019 р. Справа№ 910/4717/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2019

у справі №910/4717/19 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна"

до: 1. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві;

2. Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2:

Головне управління ДФС у м. Києві

про стягнення 182 854,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 у справі №910/4717/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 у справі №910/4717/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.10.2019 об 11:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві, Державній податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, Головному управлінню ДФС у м. Києві встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" серпня 2019 р. Справа№ 911/197/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 18.06.2019

у справі № 911/197/19 (суддя ЯремаВ.А.)

За позовом ОСОБА_2

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_3

про визнання розміру статутного капіталу товариства та розміру частки учасника, визнання недійсним договору, скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішення Господарського суду Київської області від 18.06.2019 у справі № 911/197/19 клопотання ОСОБА_2 про долучення доказів на підтвердження судових витрат задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) грн 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) грн 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про включення до складу судових витрат сум по оплаті послуг адвоката відмовлено.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, відповідач 1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить в частині задоволення клопотання позивача скасувати.

Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 18.06.2019.

22.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки. В якій ОСОБА_3 просить виправити в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у справі № 911/197/19 допущену описку, зазначивши вірне прізвище заявника апеляційної скарги.

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали від 08.08.2019 допущено описку, а саме, в вступній та резолютивній частині невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові скаржника, - замість: " ОСОБА_1 " зазначено: " ОСОБА_3 ".

З метою виправлення допущеної описки, керуючись ст.243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі № 911/197/19 від 08.08.2019 описку, а саме у втупній та резолютивній частині зазначити прізвище, ім`я та по-батькові скаржника: замість « ОСОБА_3 » зазначити: « ОСОБА_1 ».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 08.08.2019 у справі № 911/197/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2019 р. Справа№ 910/2520/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019

у справі №910/2520/19 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі №910/2520/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі №910/2520/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.10.2019 об 11:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2019 р. Справа№ 910/3116/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Кемікал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2019

у справі №910/3116/19 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Кемікал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосагро-Україна"

про стягнення 322654,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 у справі №910/3116/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вассма Кемікал" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Кемікал", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Кемікал" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 у справі №910/3116/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.10.2019 о 12:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фосагро-Україна" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук