ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2888/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Цимбал Ігоря Анатолійовича, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 17 130,71 грн.

Суддя Крижний О.М.

Секретар судового засідання Солом`яний С.С.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Відповідач: не з`явився

СУТЬ СПОРУ :

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Цимбал Ігоря Анатолійовича суму основної заборгованості за кредитом - 8281,21 грн., заборгованість з відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість, - 5 399,91 грн., заборгованість з відсотків у вигляді щомісячної комісії - 3 399,77 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 49,82 грн., а всього у розмірі 17 130,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № б/н від 05.10.2017 в частині повної та своєчасної оплати отриманого кредиту та відсотків за користування.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про залишення позову без розгляду, яка підписана представником позивача Чепіга Д.О. на підставі довіреності №1735-К-Н-О від 01.04.2019, відповідно до якої юрисконсульту департаменту з супровіду судового та виконавчого провадження надані усі повноваження представника позивача, у тому числі, подавати та підписувати від імені підприємства заяви. У заяві позивач просить розглянути цю заяву без участі представника.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2019 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання у справі на 30.07.2019. З 30.07.2019 розгляд справи відкладено на 12.08.2019, з 12.08.2019 на 28.08.2019.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про залишення позову без розгляду, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про залишення позову без розгляду підписана повноважним представником, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі:

залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 цього Закону).

Оскільки, господарським судом задоволена заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про залишення позову без розгляду, судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений згідно платіжних доручень №ВОК30В1ЕЕ3 від 30.11.2018 на суму 176,20 грн., №ВО904В1QОС від 14.01.2019 на суму 15,90 грн. та №ІНВ94В2С4G від 14.06.2019 на суму 1 728,90 грн. поверненню не підлягає.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Цимбал Ігоря Анатолійовича про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 17 130,71 грн. - залишити без розгляду.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний