ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/491/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Літкової Людмили Вікторівни

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2019р., прийняте суддею Ржепецьким В.О. у м. Миколаїв, повний текст якого складено 27.06.2019р.

у справі №915/491/19

за позовом Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Літкової Людмили Вікторівни

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Літкової Людмили Вікторівни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2019р. у справі №915/491/19, повний текст якого складено 27.06.2019р.

Апеляційна скарга подана 26.07.2019р., при цьому скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 09.07.2019р., що і зумовило пропуск строку.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019р. доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/491/19 та відкладено вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Літкової Людмили Вікторівни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2019р. у справі №915/491/19 до надходження матеріалів даної справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

12.08.2019р. до канцелярії суду апеляційної надійшли матеріали справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019р. (колегія суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Діброви Г.І., Бєляновського В.В.) апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Літкової Людмили Вікторівни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2019р. у справі №915/491/19 - залишено без руху, оскільки до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у повному обсязі.

22.08.2019р. до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з доказами доплати судового збору у розмірі 18 958,77грн.

23.08.2019р. від скаржника надійшла заява про зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2019р. у справі №915/491/19.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2019р. у справі №915/491/19, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними, з огляду на що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

08.08.2019р. до канцелярії суду апеляційної інстанції від першого заступника прокурора Миколаївської області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 27.08.2019р. № 627 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Літкової Людмили Вікторівни передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Діброви Г.І., Колоколова С.І. у зв`язку з перебуванням судді Бєляновського В.В. у відпустці.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та заявою про усунення її недоліків, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 915/491/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Літкової Людмили Вікторівни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2019р.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 915/491/19 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Літковій Людмилі Вікторівні строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2019р. у справі № 915/491/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Літкової Людмили Вікторівни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2019р. у справі №915/491/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2019р. у справі №915/491/19.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.09.2019р. згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів направлення відзиву відповідачу.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Призначити розгляд справи №915/491/19 на 24 жовтня 2019 року об 11:30 год.

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-402.

8. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

9. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Колоколов С.І.