ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р.м. Одеса № 910/9433/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2377/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельний двір" (адреса місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, буд. 2 кв. 24; адреса для листування: 02206, м. Київ, вул. А. Малишка, 21Б, кв. 47);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Філдей-Груп" (65026, м. Одеса, Польський узвіз, буд. 11)

про стягнення 36 100,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельний двір" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Філдей-Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 36 100,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані укладенням між сторонами договору поставки у спрощений спосіб, відповідно до якого позивач поставив та надав послуги з перевезення вантажу відповідачу, вартість яких у добровільному порядку відповідачем у повному обсязі не сплачена, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 року справу №910/9433/19 було направлено за територіальною юрисдикцією до Господарського суду Одеської області.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/9433/19 розподілено судді Господарського суду Одеської області Невінгловській Ю.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, за приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Так, у відповідності до змісту позовної заяви в якості адреси відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Філдей-Груп" визначено: 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, будинок 20, офіс 4.

Однак, у відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійсненого судом за кодом , зареєстрована юридична особа із найменуванням - Товариство з обмеженою відповідальністю „Філдей-Груп" за місцезнаходженням - 65026, м. Одеса, Польський узвіз, буд. 11.

З огляду на зазначене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельний двір" не містить належного визначення адреси відповідача.

По-друге, п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельний двір" в якості доказів про направлення копій позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу надано поштова накладна та опис вкладення з яких вбачається, що поштове відправлення надіслано відповідачу на адресу: 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, будинок 20, офіс 4.

Доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу: 65026, м. Одеса, Польський узвіз, буд. 11, до позовної заяви не додано.

Отже, доданий до позовної заяви опис вкладення не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви відповідачу у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельний двір" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: письмових відомостей щодо адреси місцезнаходження відповідача; належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви відповідачу, згідно вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельний двір" - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельний двір" на адресу для листування: 02206, м. Київ, вул. А. Малишка, 21Б, кв. 47

Ухвала набрала законної сили 19.08.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська