ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/3060/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 236 803,20 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача Гришко І.І. ордер АР №1001097 від 11.07.2019 адвокат

від відповідача Команов В.В. довіреність №169 від 11.09.2018 адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 236 803,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №19-0028-02 від 15.01.2019 в частині зобов`язань з оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 22.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/3060/19. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.08.2019.

31.07.2019 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог з огляду на те, що позивач у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство не звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог.

В підготовчому засіданні 06.08.2019 позивачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготовки відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 06.08.2019 клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено підготовче засідання на 27.08.2019.

19.08.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якого вважає відзив на позов необґрунтованим та не підтвердженим належними доказами.

В підготовчому засіданні 27.08.2019 відповідачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати письмові заперечення на відповідь на відзив. Позивач не заперечував проти усного клопотання відповідача.

Враховуючи те, що відповідачу необхідно надати час для надання письмових заперечень на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 10.09.2019 р. о 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідачу надати письмові заперечення на відповідь на відзив в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України в строк до 03.09.2019.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров