ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.08.2019 Справа № 5/92б

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", м. Донецьк

до відповідача 1 - Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр", м. Харків

відповідача 2 - Приватний нотаріус Шиманський Іван Юрійович, м. Добропілля

відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька інвестиційна компанія", м. Донецьк

відповідача 4 - ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання аукціону таким, що не відбувся, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, скачування свідоцтва про придбання майна на аукціоні, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення його у власність позивача та визнання права власності на спірне майно

в межах справи

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", м. Донецьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 13.08.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", м. Донецьк до відповідача 1 - Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр", м. Харків, відповідача 2 - Приватний нотаріус Шиманський Іван Юрійович, м. Добропілля, відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька інвестиційна компанія", м. Донецьк, відповідача 4 - ОСОБА_1 , м. Дніпро про визнання аукціону таким, що не відбувся, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, скачування свідоцтва про придбання майна на аукціоні, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення його у власність позивача та визнання права власності на спірне майно.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач посилається на те, що в ліквідаційній процедурі банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", 19.03.2013р. на Товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" було проведено аукціон с продажу майна банкрута - будівлі магазину, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Комсомольська, 3, загальною площею 1532,4кв.м. (протокол №1 про проведення аукціону від 19.03.2013р., переможцем якого визнано ТОВ "Донбаська інвестиційна компанія", та 17.10.2013р. приватним нотаріусом Шиманським І.Ю. було видано свідоцтво про придбання ТОВ "Донбаська інвестиційна компанія" на аукціоні зазначеного нерухомого майна за 245184,00грн.

При цьому, позивач зазначає, що переможцем аукціону ТОВ "Донбаська інвестиційна компанія" грошові кошти у розмірі 245184,00грн. за придбане у ТОВ "Спрінг" на аукціоні 19.03.2013р. (протокол №1) нерухоме майно (будівля магазину за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Комсомольська, 3, загальною площею 1532,4кв.м) на рахунок ТОВ "Спрінг" не перераховані; продаж об`єкту нерухомості (будівлі магазину, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, м. Білозерське , вул. Комсомольська, 3, загальною площею 1532,4кв.м.) всупереч ст.50 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.39 Закону України "Про нотаріат" та п.4.1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5) договором купівлі-продажу не оформлювався; у зв`язку з чим позивач звернувся до господарського суду з вказаним позовом.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана позовна заява передана до провадження судді І.К. Чорненької в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг" (), присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №5/92б.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 13.08.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", м. Донецьк до відповідача 1 - Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр", м. Харків, відповідача 2 - Приватний нотаріус Шиманський Іван Юрійович, м. Добропілля, відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька інвестиційна компанія", м. Донецьк, відповідача 4 - ОСОБА_1 , м. Дніпро про визнання аукціону таким, що не відбувся, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, скачування свідоцтва про придбання майна на аукціоні, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення його у власність позивача та визнання права власності на спірне майно, судом встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного:

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві б/н від 13.08.2019р. в обґрунтування позовних вимог посилається на проведений 19.03.2013р. аукціон з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг" - будівлі магазину, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Комсомольська, 3, загальною площею 1532,4кв.м.

При цьому позивачем не додано до позовної заяви б/н від 13.08.2019р. документів щодо проведення аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", у тому числі:

- підготовки проведення аукціону (вибір організатора аукціону, оформлення проекту договору на проведення аукціону, узгодження умов реалізації заставного майна з забезпеченим кредитором, укладення договору з організатором аукціону);

- проведення аукціону (повідомлення про проведення аукціонів, спрямовані власнику майна, замовнику та інших осіб, визначених замовником; протоколи про проведення аукціонів; пояснення щодо визначення початкової вартості майна; пояснення щодо підстав зниження вартості майна та його оцінки; протокол аукціону з відомостями щодо переможця аукціону);

- оформлення результатів аукціону (договір купівлі-продажу та акт прийому-передачі, укладені між переможцем аукціону та ліквідатором щодо майна боржника).

Частинами 1, 2 4, 5 ст.91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно відомостей позовної заяви б/н від 13.08.2019р., позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінг", в обґрунтування позовних вимог посилається на свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справах про банкрутство, видане приватним нотаріусом Шиманським І.Ю. 17.10.2013р, яке посвідчує придбання майна банкрута - будівлі магазину, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, м . Білозерське, вул. Комсомольська, 3, загальною площею 1532,4кв.м.

При цьому, до позовної заяви б/н від 13.08.2019р. додано копію вказаного свідоцтва неналежної якості, а саме: надана копія містить розмитий та нечіткий текст, частина якого взагалі не придатна для читання.

Також, згідно відомостей позовної заяви б/н від 13.08.2019р., позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінг", в обґрунтування позовних вимог посилається на документи, які, в свою чергу, не додані до позовної заяви, а саме:

- протокол №1 від 19.03.2013р. про проведення аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг" - будівлі магазину, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Комсомольська, 3, загальною площею 1532,4кв.м., який складений Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр»;

- акт про передання права власності на куплене майно від 19 березня 2013р.;

- договір дарування, серія та номер НАР 614121/р.№1278 від 15.09.2015р., посвідчений приватним нотаріусом Царєйкіним М.М. (запис про право власності, внесений на підставі рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24462515 від 16.09.2015р.);

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити позовну заяву б/н від 13.08.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", м. Донецьк до відповідача 1 - Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр", м. Харків, відповідача 2 - Приватний нотаріус Шиманський Іван Юрійович, м. Добропілля, відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька інвестиційна компанія", м. Донецьк, відповідача 4 - ОСОБА_1 , м. Дніпро про визнання аукціону таким, що не відбувся, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, скачування свідоцтва про придбання майна на аукціоні, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення його у власність позивача та визнання права власності на спірне майно, без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду засвідчених належним чином та придатних для читання копій наступних документів:

- документи щодо проведення аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", у тому числі: 1) підготовки проведення аукціону (вибір організатора аукціону, оформлення проекту договору на проведення аукціону, узгодження умов реалізації заставного майна з забезпеченим кредитором, укладення договору з організатором аукціону); 2) проведення аукціону (повідомлення про проведення аукціонів, спрямовані власнику майна, замовнику та інших осіб, визначених замовником; протоколи про проведення аукціонів; пояснення щодо визначення початкової вартості майна; пояснення щодо підстав зниження вартості майна та його оцінки; протокол аукціону з відомостями щодо переможця аукціону); 3) оформлення результатів аукціону (договір купівлі-продажу та акт прийому-передачі, укладені між переможцем аукціону та ліквідатором щодо майна боржника);

- протокол №1 від 19.03.2013р. про проведення аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг" - будівлі магазину, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Комсомольська, 3, загальною площею 1532,4кв.м., який складений Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр»;

- свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справах про банкрутство, видане приватним нотаріусом Шиманським І.Ю. 17.10.2013р, яке посвідчує придбання майна банкрута - будівлі магазину, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Комсомольська, 3, загальною площею 1532,4кв.м.;

- акт про передання права власності на куплене майно від 19 березня 2013р.;

- договір дарування, серія та номер НАР 614121/р.№1278 від 15.09.2015р., посвідчений приватним нотаріусом Царєйкіним М.М. (запис про право власності, внесений на підставі рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24462515 від 16.09.2015р.).

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 13.08.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", м. Донецьк до відповідача 1 - Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр", м. Харків, відповідача 2 - Приватний нотаріус Шиманський Іван Юрійович, м. Добропілля, відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька інвестиційна компанія", м. Донецьк, відповідача 4 - ОСОБА_1 , м. Дніпро про визнання аукціону таким, що не відбувся, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, скачування свідоцтва про придбання майна на аукціоні, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення його у власність позивача та визнання права власності на спірне майно, залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Спрінг", усунути допущені при поданні позовної б/н від 13.08.2019р. недоліки, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме засвідчені належним чином та придатні для читання копії наступних документів:

-- документи щодо проведення аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", у тому числі: 1) підготовки проведення аукціону (вибір організатора аукціону, оформлення проекту договору на проведення аукціону, узгодження умов реалізації заставного майна з забезпеченим кредитором, укладення договору з організатором аукціону); 2) проведення аукціону (повідомлення про проведення аукціонів, спрямовані власнику майна, замовнику та інших осіб, визначених замовником; протоколи про проведення аукціонів; пояснення щодо визначення початкової вартості майна; пояснення щодо підстав зниження вартості майна та його оцінки; протокол аукціону з відомостями щодо переможця аукціону); 3) оформлення результатів аукціону (договір купівлі-продажу та акт прийому-передачі, укладені між переможцем аукціону та ліквідатором щодо майна боржника);

- протокол №1 від 19.03.2013р. про проведення аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг" - будівлі магазину, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Комсомольська, 3, загальною площею 1532,4кв.м., який складений Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр»;

- свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справах про банкрутство, видане приватним нотаріусом Шиманським І.Ю. 17.10.2013р, яке посвідчує придбання майна банкрута - будівлі магазину, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Комсомольська, 3, загальною площею 1532,4кв.м.;

- акт про передання права власності на куплене майно від 19 березня 2013р.;

- договір дарування, серія та номер НАР 614121/р.№1278 від 15.09.2015р., посвідчений приватним нотаріусом Царєйкіним М.М. (запис про право власності, внесений на підставі рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24462515 від 16.09.2015р.).

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька