ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.09.2019 Справа № 905/991/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/991/19

за позовом Державного підприємство «Адміністрація морських портів України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 8 589, 68 дол. США, що становить 225 049, 61 грн. за рахунком 564-В.

Представники сторін:

від позивача: Глущенко С.О. - адвокат за довіреністю № 13/19 від 01.01.2019р.;

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії державного Підприємства "Адміністрація морських портів України", звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" про стягнення заборгованості у сумі 60 377,98 дол. США, що становить 1 581 903,08 грн.

Ухвалою суду від 29.08.2019 року постановлено роз`єднати позовні вимоги у справі №905/991/19, шляхом виділення вимог у самостійні позовні провадження та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 02.09.2019 року.

За результатами роз`єднання позовних вимог, межах справи №905/991/19 розглядаються позовні вимоги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" про стягнення заборгованості в сумі 8 589, 68 дол. США, що становить 225 049, 61 грн. за рахунком 564-В.

Представник позивача у підготовче засідання 02.09.2019 року з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З метою з`ясування позиції сторін щодо необхідності залучення судновласника- нерезидента для участі у справі, а також враховуючи категорію справи, обсяг наданих доказів та обставини, на які посилаються сторони та які підлягають з`ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об`єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст. 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/991/19 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Маріупольської філії державного Підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» про стягнення заборгованості в сумі 8 589, 68 дол. США, що становить 225 049, 61 грн. за рахунком 564-В - до колегіального розгляду у складі трьох суддів, визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова