ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р. Справа№ 910/10455/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Інкла-Київ"

про повернення судового збору

у справі № 910/10455/18

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інкла-Київ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 року (повний текст складено 04.02.2019 року)

у справі № 910/10455/18 (суддя: Якименко М.М.)

за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Приватного підприємства "Інкла-Київ"

про стягнення 1292 858,22 грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Інкла-Київ"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

про стягнення 3237 539,65 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Інкла-Київ" (далі - відповідач) про стягнення 1 292 858,22 грн, а саме 829 444,80 грн пені за порушення строку постачання продукції, 23 811,24 грн штрафу за порушення строку постачання продукції, 439602,18 грн пені за порушення строку погашення авансу.

17.09.2018 року Приватне підприємство "Інкла-Київ" звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою до Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про стягнення 3 237 539,65 грн.

Господарський суд міста Києва первісний позов задовольнив повністю, в задоволені зустрічного позову відмовив своїм рішенням від 27.11.2018 року (повний текст складено 04.02.2019 року).

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Інкла-Київ" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі в частині задоволення первісного позову, зустрічний позов залишити без змін.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інкла-Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 року у справі №910/10455/18.

20.06.2019 року в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" та Приватного підприємства "Інкла-Київ" надійшла заява про укладення мирової угоди, у якій сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 року затверджено мирову угоду, укладену між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" і Приватним підприємством "Інкла-Київ" в рамках судової справи №910/10455/18.

19.07.2019 року на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Інкла-Київ" про повернення 50% сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 14896,49 грн.

Листом від 23.07.2019 року апеляційний суд витребував матеріали справи №910/10455/18 з Господарського суду міста Києва.

На виконання вказаного запиту Господарський суд міста Києва (супровідним листом від 05.08.2019 року № 01-10.3/194/19) надіслав матеріали справи № 910/10455/18 суду апеляційної інстанції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2019 року, у зв`язку з перебуванням суддів Дідиченко М.А., Смірнової Л.Г., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/10455/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 року прийнято матеріали справи № 910/10455/18 з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Інкла-Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 року до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

З`ясувавши доводи заяви в сукупності із долученими до матеріалів справи доказами, апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду поданого клопотання без виклику представників сторін по справі, оскільки в матеріалах справи наявні достатні докази для всебічного, повного та об`єктивного розгляду поданого клопотання.

За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Так, до апеляційної скарги було додано платіжне доручення №579 від 15.04.2019 року про сплату судового збору в розмірі 29089,32 грн за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2018 року у справі №910/10455/18.

Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції було затверджено мирову угоду, тому апелянту, відповідно до вимог ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору (14544,66 грн) від суми сплаченого ним судового збору при поданні апеляційної скарги (29089,32 грн).

З огляду на викладене, та враховуючи, що апелянтом при зверненні до апеляційного суду було сплачено 29089,32 грн судового збору, а не 29792,97 грн, як було зазначено скаржником у даній заяві, апеляційний господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Приватного підприємства "Інкла-Київ" про повернення заявнику 50% судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Інкла-Київ" задовольнити частково.

2. Повернути Приватному підприємству "Інкла-Київ" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, оф. 29, ) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням №579 від 15.04.2019 року в розмірі 14544,66 грн (чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок чотири гривні 66 копійок).

3. Копію ухвали надіслати на адресу інших учасників справи.

4. Матеріали справи № 910/10455/18 повернути за належністю до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко