ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.08.2019 р. справа №914/1534/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С.Підстригача Національної академії наук України

до відповідача: ТзОВ «Макар ВМВ»

про: стягнення 63418,94грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С.Підстригача Національної академії наук України до ТзОВ «Макар ВМВ» про стягнення 63418,94грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.08.2019 року позовну заяву Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С.Підстригача Національної академії наук України до ТзОВ «Макар ВМВ» про стягнення 63418,94грн. залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

16.08.2019р. позивачем подано до суду лист №75-6/239 від 16.08.2019р., який зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№34184/19.

Суд зазначає, що позивачем у вищевказаному листі та долучених до нього документах усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали Господарського суду Львівської області від 06.08.2019 року, а відтак позовна заява Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С.Підстригача Національної академії наук України до ТзОВ «Макар ВМВ» про стягнення 63418,94грн. відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши подану позовну заяву, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність в матеріалах позову доводів чи доказів, які б вказували, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 20, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.           Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 16.09.19 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4.          Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Встановити відповідачу строк:

-          не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

-          до 16.09.2019 р. подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

6.          Встановити позивачу строк:

-          не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду;

7.          Роз’яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

-          представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- представити суду розрахунок позовних вимог із зазначення періодів, протягом яких здійснено відповідні нарахування (інфляційних втрат та пені), а саме: дата початку періоду, дата закінчення періоду.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                      Король М.Р.