ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа № 907/555/14

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича, м. Тернопіль №252/08 від 12.08.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/3040/19 від 14.08.2019)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2019 (суддя О.Ф. Ремецькі, повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2019)

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Конденсатор» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В., м. Львів

до арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича, м. Тернопіль

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів

в межах справи №907/555/14

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Конденсатор», м . Рахів, Закарпатська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2019 у справі №907/555/14 задоволено заяву Відкритого акціонерного товариства «Конденсатор» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В. до арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в межах справи №907/555/14; стягнуто з АК Гутнікевича Л.М. на користь ВАТ «Конденсатор» грошові кошти в розмірі 833 310, 60 грн.; стягнуто з АК Гутнікевича 12 499, 66 грн. судового збору.

Арбітражним керуючим Гутнікевичем Л.М. подано апеляційну скаргу №252/08 від 12.08.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/3040/19 від 14.08.2019) на зазначену ухвалу суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано докази надсилання копії апеляційної скарги лише боржнику, однак відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги усім наявним кредиторам у справі.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху з підстав відсутності доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам у справі, клопотання скаржника про поновлення строку для апеляційного оскарження судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича, м. Тернопіль №252/08 від 12.08.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/3040/19 від 14.08.2019) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2019 у справі №907/555/14, всього на 53 арк., в т.ч. поштовий конверт, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів усім учасникам у справі - лист з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 02.09.2019.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак