ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.08.2019 року м. Дніпро Справа № 912/3933/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

секретар Манчік О.О.

за участю:

від позивача: Гнатюк К.В., заступник директора;

від відповідача: Дробот Є.С., адвокат

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.05.2019 року (повний текст підписано 07.06.2019 року)

у справі № 912/3933/16 (суддя - Тимошевська В.В., м. Кропивницький)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні", с. Глібівка Вишгородського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_3, с. Новопавлівка Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 3 855 937,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 31.05.2019 року у даній справі в задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технолгії в Україні" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" 219 788, 43 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційних та касаційних скарг.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технолгії в Україні" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" про стягнення 3 855 937, 60 грн. задовольнити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 20.08.2019 року.

В судовому засіданні представники сторін надали пояснення по апеляційній скарзі.

Третя особа наданими їй процесуальними правами не скористалась та не забезпечила явку в судове засідання свого повноважного представника, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 05.09.2019 року о 15:10 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус