overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р.Справа № 924/537/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АСП Трейдінг», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО», Хмельницька обл., Красилівський район, село Великі Зозулинці

про стягнення 93 180, 48 грн.

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСП Трейдінг», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО», Хмельницька обл., Красилівський район, село Великі Зозулинці про стягнення 93 180, 48 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 31.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2019 р. відкладено розгляд справи на 11:00 год. "29" серпня 2019 р.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/537/19.

Призначити справу №924/537/19 до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. "27" вересня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.08.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.):

1 - для суду;

2 - позивачу ( 02660, м. Київ, вул. Колекторна, будинок 30, офіс 2),

3 - відповідачу (31036 Хмельницька обл., Красилівський район, село Великі Зозулинці, вул. Леніна, будинок 10).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. Справа № 924/576/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

а позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" Хмельницька область, Красилівський район, с.Кременчуки

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро

про визнання договору поруки №2П/7АФ-15 від 30.03.18р., який укладений між ТОВ "Євразія- Сервіс" Хмельницька область, Красилівський район, с.Кременчуки, ТОВ "Агротек" м.Дніпро та ТОВ "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці припиненим

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.08.2019р. закрито підготовче провадження у справі № 924/576/19 та призначено дану справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. 29 серпня 2019р.

29.08.2019р. судом постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні на 11:30 год. 16 вересня 2019 року, що відображено в протоколі судового засідання від 29.08.2019р.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" та товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" про дату, місце та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити про судове засідання у справі №924/513/19, яке відбудеться об 11:30 год. 16 вересня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке";

- товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.08.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 до справи;

2 ТОВ"Євразія-Сервіс"(31026, Хмельницька область, Красилівський район, с.Кременчуки, вул. Заводська,1 );

3 - ТОВ "Серединецьке" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці) рекомендованим листом з повідомленням про вручення;

4 - ТОВ "Агротек" (49083, м.Дніпро, вул. Собінова,1) рекомендованим листом з повідомленням про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.06.2019 № 925/670/19/6352/2019
На № _______ від _____________
Публічне акціонерне товариство
« 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт»

Направляю на Вашу адресу копію судового наказу від 11.06.2019 року та копію заяви про видачу судового наказу від 28.03.2019 року № 1070 з додатками у справі № 925/670/19.
Додаток (копії): судовий наказ від 11.06.2019 - 1 арк.;
заява про видачу судового наказу від 28.03.2019 року № 1070 з додатками - 20 арк.
Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2019 року Справа № 925/1043/19

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в

інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ,

м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК Будівельник,

м. Черкаси

про стягнення 223 627 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство Черкаське хімволокно в інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ до товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК Будівельник про стягнення 164 889 грн. 98 коп. основного боргу, 43 838 грн. 29 коп. пені, 3 723 грн. 96 коп. 3% річних та 11 175 грн. 06 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді за №882 від 01 серпня 2012 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем при зверненні до суду було надано на підтвердження відправлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів лише копію фіскального чеку ПАТ Укрпошта ВПЗ Черкаси 28 від 21 серпня 2019 року.

Доказів того, що 21 серпня 2019 року відповідачам було надіслано саме копії даної позовної заяви з доданими документами, а не будь яких інших документів, суду не надано.

Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ч.1 ст. 172, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду належні докази, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/1204/15

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання від 12.08.2019 року ліквідатора Мисана В.М. про затвердження грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень

у справі №925/1204/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ЛТД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 17.12.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року припинено повноваження ліквідатора Новосельцева В.П., призначено ліквідатором ТОВ "Лани Христинівщини" арбітражного керуючого Мисана В.М.

Від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Клопотання підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання від 12.08.2019 року ліквідатора Мисана В.М. про затвердження грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 годину 05 вересня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/764/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши в приміщені Господарського суду м.Черкаси заяву директора Приватного підприємства "КИТ-3" Перевізника О.Є. про заміну сторони у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження у справі за позовом Приватного підприємства "КИТ-3" до Комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради про стягнення 854 341,63грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.09.2017 позов задоволено частково і стягнуто з комунального підприємства Служба утримання будинків Митниця Черкаської міської ради на користь приватного підприємства КИТ-3 612 303,91грн. боргу ; 14 845,68грн. 3% річних; втрат внаслідок інфляції 70937,94грн. 141 198,76 грн. пені та 12 589,30грн. судового збору.

На виконання рішення було видано наказ від 01.11.2017, який направлено стягувачу.

22.08.2019 до суду від директора Приватного підприємства "КИТ-3" Перевізник О.Є. надійшла заява про заміну сторони у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження. Заяву вмотивовано тим, що 02.05.2019 між приватним підприємством КИТ-3 та гр. ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення права вимоги № 1, відповідно до умов якого гр. ОСОБА_1 одержує право вимагати від відповідача належного виконання всіх зобов`язань за рішенням суду в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Вказана заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232-234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву директора Приватного підприємства "КИТ-3" Перевізника О.Є. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 925/764/17 до розгляду.

Призначити судове засідання з її розгляду на 10 год. 30 хв. 06 вересня 2019р. в приміщені Господарського суду Черкаської області за адресою: бул.Шевченка,307, м.Черкаси, зал судових засідань № 322.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового розгляду заяви.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1625/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши в приміщені Господарського суду м.Черкаси заяву директора Приватного підприємства "КИТ-3" Перевізника О.Є. про заміну сторони у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження у справі за позовом Приватного підприємства "КИТ-3" до Комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради про стягнення 31552, 30грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 22.02.2018 позов задоволено частково і стягнуто з комунального підприємства Служба утримання будинків Митниця Черкаської міської ради на користь приватного підприємства КИТ-3 10333,20 грн. боргу, 917,25грн. 3% річних; інфляційних 8783,08грн. та 1015, 89 грн. судового збору.

На виконання рішення було видано наказ від 26.03.2018, який направлено стягувачу.

22.08.2019 до суду від директора Приватного підприємства "КИТ-3" Перевізник О.Є. надійшла заява про заміну сторони у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження. Заяву вмотивовано тим, що 02.05.2019 між приватним підприємством КИТ-3 та гр. ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення права вимоги № 1, відповідно до умов якого гр. ОСОБА_1 одержує право вимагати від відповідача належного виконання всіх зобов`язань за рішенням суду в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Вказана заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232-234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву директора Приватного підприємства "КИТ-3" Перевізника О.Є. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 925/1625/17 до розгляду.

Призначити судове засідання з її розгляду на 11 год. 00 хв. 06 вересня 2019р. в приміщені Господарського суду Черкаської області за адресою: бул.Шевченка,307, м.Черкаси, зал судових засідань № 322.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового розгляду заяви.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 серпня 2019 року № 926/672/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 лютого 2019 року, яке відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 13 серпня 2019 року по справі №926/672/15 набрало законної сили 13 серпня 2019 року.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя О.С. Тинок
Суддя С.М. Гушилик
Суддя М.В. Швець
УХВАЛА

27 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6508/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019

та постанову Господарського суду м. Києва від 25.02.2019

у справі № 910/6508/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Щит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мередіна"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.08.2019 надійшла касаційна скарга ТОВ "ЕйПіЕс Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 та постанову Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 у справі № 910/6508/18.

Здійснивши перевірку касаційної скарги ТОВ "ЕйПіЕс Україна" та доданих до неї матеріалів, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ЕйПіЕс Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 та постанову Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 у справі № 910/6508/18.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "ЕйПіЕс Україна" на 09 жовтня 2019 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 25.09.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.
УХВАЛА

29 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2531/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

секретар судового засідання - Савінкова Ю.Б.

за участю представників:

позивача - прокурора Красножон О.М.,

відповідача 4 - Сушко О.Г. , Щипицина І.В. (адвокат),

третіх осіб - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника прокурора Київської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019

та рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2018

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

до: 1. Фонду комунального майна Вишгородського району Київської області

2. Вишгородської районної ради Київської області

3. Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області

4. Фізичної особи-підприємця Сушко Ольги Григорівни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Навчально-виховний комплекс "Димерська гімназія - загальноосвітня школа I ступеня" Вишгородської районної ради Київської області

2. Відділ освіти Вишгородської районної державної адміністрації Київської області

про вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2018 у справі №911/2531/17 і призначено розгляд справи на 29.08.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2018 у справі №911/2531/17 до 26 вересня 2019 року о 13:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

29 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13903/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Случа О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німанська 7"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німанська 7"

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Печерська районна в місті Києві державна адміністрація;

2. Київська міська державна адміністрація

про визнання незаконними та скасування наказу про оформлення права власності та свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німанська 7" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/13903/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.08.2019 .

За змістом частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, якою визначені підстави відкладення розгляду справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/13903/18 за касаційною скаргою скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німанська 7" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 до 12 вересня 2019 року о 09:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

О. В. Случ