ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" серпня 2019 р. Справа№ 925/1396/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019

у справі № 925/1396/18 (суддя Скиба Г. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР-АГРО-ЛТД»,

до Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»

про стягнення 173 526,13 грн. пені, 3% річних та інфляційних,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 у справі № 925/1396/18 відмовлено Приватному підприємству «Золотоніська птахофабрика» у прийнятті до провадження зустрічного позову від 28.01.2019.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Приватне підприємство «Золотоніська птахофабрика» 21.02.2019 звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк для подання доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн.

Приватним підприємством «Золотоніська птахофабрика» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки та надано платіжне доручення від 12.03.2019 №1313 про сплату 1921 грн. судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17.04.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 закрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга була підписана не адвокатом.

03.05.2019 заявник повторно подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк для подання доказів доплати судового збору у розмірі 1728,90 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 апеляційну скаргу повернуто заявнику.

01.08.2019 заявник втретє подав апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк апеляційного оскарження, вважати судовий збір за подання апеляційної скарги таким, що сплачений повністю згідно платіжного доручення №1313 від 12.03.2019, яке знаходиться у матеріалах справи; скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви.

13.08.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Яковлєва М.Л.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний господарський суд встановив, що 01.08.2019 Приватне підприємство «Золотоніська птахофабрика» подало через Північний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до пп.17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Отже, усі матеріали справи підлягають направленню до Верховного Суду.

Згідно пп. 17.11 п.17 Перехідних положень ГПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Таким чином, оскільки до Верховного Суду підлягають направленню всі матеріали справи, це перешкоджає продовженню розгляду справи Північним апеляційним господарським судом.

Згідно пп. 17.12 п.17 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду в порядку касаційного провадження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019

Керуючись ст.ст. 227, 234 та п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи до Верховного Суду.

2. Зупинити провадження у справі до перегляду в порядку касаційного провадження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Яковлєв

Г.П. Коробенко