ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" серпня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2668/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" (61174, м. Харків, пр-т Перемоги, буд. 65-Г, корпус 1)
до 1. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Вікторівни ( АДРЕСА_1 ) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Строй" (61060, м. Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 171)
про скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" надійшла позовна заява до відповідачів: 1. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Вікторівни, 2. ОСОБА_1 , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Строй", в якому просить суд:

- скасувати рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталі Вікторівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №101 від 02.02.2018 року (номер запису про право власності: 24694972 від 02.02.2018 р.), яким було зареєстровано право приватної власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення 1-го поверху №17, загальною площею 5 кв.м., у житловому будинку літ. «А-18» за адресою АДРЕСА_3 ;

- скасувати рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталі Вікторівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №101 від 02.02.2018 року (номер запису про право власності: 24694881 від 02.02.2018 р.), яким було зареєстровано право приватної власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення поверху машинного відділення № За у житловому будинку літ. «А-18» загальною площею 3,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 .

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складаються з судового збору та витрат на послуги адвоката в сумі 7500,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої, відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з приписами п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (накладна, касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

У даному разі, в якості доказів, які підтверджують відправлення відповідачу 3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Планета Строй" копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем подано опис вкладення поштового відправлення, чек та накладну відділення поштового зв`язку.

З вищеозначеної накладної вбачається, що відділенням поштового зв`язку надано позивачу послуги з пересилання поштового відправлення на ім`я одержувача: ТОВ "Планета Строй" на адресу - 61105, м. Харків, просп. Льва Ландау, 71.

Тоді, як належним місцезнаходженням відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Строй" є: 61060, м. Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 171.

Також, вимогами пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зокрема: якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У даному разі, відповідно до вимог прохальної частини позовної заяви, вимоги про скасування рішення пред`явлені до відповідача 1 - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталі Вікторівни.

З урахуванням наведеного, враховуючи прохальну частину позову, позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а саме щодо відповідачів 2, 3.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Визначити позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом подання позову у відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, з урахуванням вимог законодавства щодо справляння судового збору. Також подати накладну відділення поштового зв`язку, яка свідчить про надання позивачу послуг з пересилання поштового відправлення на ім`я одержувача: відповідача 3 - ТОВ "Планета Строй" на належну адресу: 61060, м. Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 171.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.М. Жиляєв