СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р. Справа № 917/212/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. 2045 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.05.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Семчук О.С., повний текст якого складено 17.05.2019 року, у справі

за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, м. Кременчук,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

про стягнення 704583,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради звернулося з позовною заявою до Господарського суду Полтавської області про стягнення з АТ "Полтаваобленерго" 704583,19 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору № 58620/2880 на послуги постачання неочищеної (технічної) води. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач сплачував за надані позивачем послуги за заниженим тарифом.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.05.2019 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022; ) на користь Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (пров. Героїв Бреста, 35-А, м. Кременчук, Полтавська обл., 39623; ) 704583 грн. 19 коп. заборгованості, 10568 грн. 75 коп. судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 року апеляційна скарга залишена без руху на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу, з наданням заявникові строку для усунення недоліків, встановлених судом - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була вручена скаржнику 22.07.2019 року.

Проте, апелянтом недоліки апеляційної скарги протягом передбаченого строку не усунуті, заяву про усунення недоліків до суду не подано, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах та конверт

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін