СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.08.2019 Справа № 922/494/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Південне Харківської області (вх.№2366 Х/3 від 30.07.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 19.06.2019р. (повний текст складено та підписано 01.07.2019р. у м.Харкові)
у справі №922/494/19 (суддя Калантай М.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс", м.Київ
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Південне Харківської області
про стягнення 65167,69грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа ОСОБА_1 , м.Південне Харківської області, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2019р. (повний текст складено та підписано 01.07.2019р.) у справі №922/494/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс", м.Київ, до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Південне Харківської області, про стягнення 65167,69грн. та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2019р. апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Південне Харківської області залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 2881,50грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім того, зазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції встановлено наявність підстав для поновлення Фізичній особі ОСОБА_1 , м.Південне Харківської області строку на подання апеляційної скарги. З урахуванням приписів ч.1 ст.119, ч.2 ст.256 ГПК України, ст.129 Конституції України, п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2019р. причини, що наведені скаржником в обґрунтування наявності підстав для відновлення строку на апеляційне оскарження визнано поважними.

30.07.2019р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, якою надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2019р. (повний текст складено та підписано 01.07.2019р.) у справі №922/494/19.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/494/19.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Фізичній особі ОСОБА_1 м.Південне Харківської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2019р. (повний текст складено та підписано 01.07.2019р.) у справі №922/494/19.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/494/19.

3.Зобов`язати позивача до 15.09.2019р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2019р. (повний текст складено та підписано 01.07.2019р.) у справі №922/494/19.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота