ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 1-7/158-09-3124
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Колоколова С.І., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2017

суддя - Грабован Л.І.

місце ухвалення: м. Одеса, господарський суд Одеської області

Дата складання повного тексту 09.10.2017

по справі № 1-7/158-09-3124

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Ін Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К»

про визнання банкрутом,-

Керуючий санацією - Ратушний А.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 у справі №1-7/158-09-3124, зокрема, затверджено зміни до плану санації ТОВ «Гранит К», схвалені рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом № 7 від 05.09.2017 та рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом № 3 від 05.09.2017 - частково, зокрема, продовжено строк процедури санації ТОВ «Гранит К» та строк повноважень керуючого санацією ТОВ «Гранит К» арбітражного керуючого Лахненко Є.М. на 1 рік до 04.10.2018 та інші.

09.08.2019 до Південно - західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області (вх.н. суду першої інстанції - 1513/19 від 06.08.2019) надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 у справі №1-7/158-09-3124.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 у справі № 1-7/158-09-3124 - залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

19.08.2019 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору у сумі 1921,00 грн. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 19.08.2019, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Також в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви скаржник зазначає, що 10.10.2018, ОСОБА_1 у відповідності до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звернулась до Господарського суду Одеської області зі скаргою на дії керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Лахненко Є.М. та просила: прийняти скаргу; вирішити її одночасно з розглядом справи №1-7/158-09-3124 про визнання банкрутом та зобов`язати керуючого санацією арбітражного керуючого Лахненко Є.М. внести відповідні зміни до плану санації ТОВ «Гранит К» про включення ОСОБА_1 , правонаступника інвестора ОСОБА_2 для погашення майнових вимог шляхом передачі однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 43,49 кв.м.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2018 за правилами ст.ст.17, 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. ст. 120,121,234 ГПК України справа була призначена до розгляду і ці мої вимоги були розглянуті та вирішені 17.05.2019 в межах справи №1-7/158-09-3124 про банкрутство ТОВ «Гранит К».

На момент проголошення оскарження ухвали суду від 04.10.2017, якою були внесені зміни до плану санації боржника ОСОБА_1 . не приймала участі у розгляді справи, про наявність оскаржуваної ухвали, якою вирішені права скаржника, обов`язки та інтереси довідалась у липні 2019 року, коли в Єдиному державному реєстрі судових рішень та серед великої кількості судових рішень по цій справі, ознайомилась з ухвалою суду.

Розглянувши заяву скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не була залучені до участі у справі №1-7/158-09-3124 про банкрутство ТОВ «Гранит К», колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 у справі №1-7/158-09-3124.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 у справі №1-7/158-09-3124 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №1-7/158-09-3124.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 у справі №1-7/158-09-3124.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 у справі №1-7/158-09-3124.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу №1-7/158-09-3124 до розгляду на 10.10.2019 о 14:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Таран С.В.