ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/34/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.

суддів: Діброви Г.І., Таран С.В.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.07.2019 року про закриття провадження, проголошене суддею Немченко Л.М. у м. Херсоні, повний текст якої складено 15.07.2019р.

у справі № 923/34/17

за позовом Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНЕДЖМЕНТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ МЕНЕДЖМЕНТ"

про стягнення 1 000 975 408 грн. 51 коп.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.07.2019 року про закриття провадження у справі №923/34/17. Призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на 29 серпня 2019 року о 14:30 год.

16.08.2019 року від представника Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити в приміщеннях одного з територіально наближених до Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" у місті Києві судів, а саме: Господарського суду міста Києва; Господарського суду Київської області або Північного апеляційного господарського суду.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання у справі № 923/34/17 на 29 серпня 2019 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва, з Господарським судом Київської області та з Північним апеляційним господарським судом неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Господарського суду м.Києва з 14:00 до 15:00, Господарського суду Київської області з 14:00 до 15:00 та Північного апеляційного господарського суду з 14:00 до 15:30, що підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2019 року.

За таких обставин, Південно-західний апеляційний господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.169, 197, 207, 234 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про проведення судового засідання 29.08.2019 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції у справі № 923/34/17- відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Таран С.В.