ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2019 р.                                                              Справа № 914/726/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65», м. Львів

до відповідача Самбірського комунального підприємства «Об’єднане», м.Самбір Львівської області

про стягнення 305 571,75 грн.

за участю представників:

від позивача: Мудрак Л.Б.;

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65» до Самбірського комунального підприємства «Об’єднане» про стягнення 305 571,75 грн.

Ухвалою від 22.04.2019 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків.

02.05.2019 р. позивачем скеровано на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 10.06.2019 р.

Ухвалою суду від 10.06.2019 р., занесеною до протоколу судового засідання від 10.06.2019 р., продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 15.07.2019 р.

12.07.2019 р. відповідач подав відзив на позовну заяву (вх.№1918/19 від 12.07.2019 р.), в якому просив винести рішення про стягнення основного боргу в розмірі 209859,23 грн, а у решті позовних вимог – відмовити. Також у відзиві відповідач просив суд залучити до справи третю особу – Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради як головного розпорядника бюджетних коштів та зобов’язати Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради звернутися до Самбірської міської ради для виділення коштів по об’єкту «Капітальний ремонт вул.Валова».

В судовому засіданні представник позивача проти вказаних клопотань заперечив, подав відповідь на відзив (вх.№32774/19 від 08.08.2019 р.)

Щодо клопотань відповідача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1ст.50 Господарського процесуального кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч.3 ст.50 ГПК України).

Позивач просить суд залучити Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, проте не наводить жодних доказів на підтвердження того, що рішення у справі може вплинути на її права або обов’язки щодо сторони.

Суд вважає, що єдиною підставою для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, може бути лише потенційна здатність рішення у справі вплинути на їх права або обов’язки щодо сторони. Суд приходить до висновку, що рішення у справі не може вплинути на права та обов’язки згаданої особи, оскільки таке рішення стосуватиметься лише правовідносин між сторонами договору щодо стягнення заборгованості за договором.

Можливість залучення до участі у справі третьої особи лише з тих підстав, що вона є розпорядником бюджетних коштів не передбачена законодавством, а Самбірське комунальне підприємство «Об’єднане» є юридичною особою, яка наділена правом самостійно діяти від свого імені та виступати відповідачем в суді.

Крім того, суд не може зобов’язувати Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради, яке не є учасником справи, вчиняти будь-які дії, що не належать до предмету спору у справі, а Самбірське комунальне підприємство «Об’єднане» не вправі заявляти такі вимоги, оскільки є відповідачем, а не позивачем у справі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні згаданих клопотань.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.50, 177, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.           Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.          Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 16.09.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3.          Відмовити в задоволенні клопотання Самбірського комунального підприємства «Об’єднане» про залучення Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради як третьої особи.

4.          Відмовити в задоволенні клопотання Самбірського комунального підприємства «Об’єднане» про зобов’язання Головного розпорядника – Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Самбірської міської ради звернутись до Самбірської міської ради для виділення коштів по об’єкту «Капітальний ремонт вул.Валова»

5.          Зобов’язати учасників справи забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

В судовому засіданні 12.08.2019 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст складено 19.08.2019 р.

Суддя                                                                                Гоменюк З.П.