УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13023/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Васьковського О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.,

учасники справи:

позивач - Національний банк України,

представник позивача - Петроченко С.О.,

відповідач-1 - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит",

представник відповідача-1 - Галдецька Ю.В.,

відповідач-2 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

представник відповідача-2 - Костюченко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Національного банку України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019

у складі колегії суддів: Мальченко А.О. (головуючий), Дикунської С.Я., Жук Г.А.

та на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2018

у складі судді Курдельчук І.Д.

у справі за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2019 ухвалою Верховного Суду було відкрито касаційне провадження у справі № 910/13023/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2018; повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 22.08.2019.

22.08.2019 до початку судового засідання до Верховного Суду від Національного банку України надійшло клопотання про розгляд справи № 910/13023/16 в закритому судовому засіданні з посиланням на необхідність захисту наявної у справі інформації та документів, які містять банківську таємницю відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

У судове засідання 22.08.2019 з`явилися представники: позивача - Національного банку України - Петроченко С.О., відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Галдецька Ю.В., відповідача-2 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Костюченко І.В.

Відповідно до частин восьмої, дев`ятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

У судовому засіданні 22.08.2019 судом розглянуто клопотання представника позивача та ухвалено подальший розгляд справи №910/13023/16 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви.

Керуючись статтями 8, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/13023/16 за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2018.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 відбудеться 19 вересня 2019 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Здійснити розгляд справи №910/13023/16 за касаційною Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 у закритому судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

О. Васьковський