ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 рокуСправа № 912/2034/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/2034/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ткачова Олександра Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт", 25014, м. Кропивницький, вул. Ярослава Мудрого, 213 А

про стягнення 124 750,000 грн

Представники сторін:

від позивача - Пулинець Б.А., адвокат, ордер №28-08/19 від 21.08.2019 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Ткачова Олександра Сергійовича, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" про стягнення заборгованості в розмірі 124 750,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою від 02.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/2034/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.08.2019, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

22.08.2019 господарським судом відкрито судове засідання з розгляду справи по суті.

В судовому засіданні прийняв участь повноважний представник позивача, яким позовні вимоги підтримано повністю.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно з ч. 1 ст 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами п. 1, 2 ч. 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Судом були вчинені всі належні дії для повідомлення відповідача про призначене засідання суду - відповідна ухвала суду надсилалася на адресу місцезнаходження відповідача, що зазначена позивачем у позовній заяві, яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 25014, Кіровоградська область , м . Кропивницький , Кіровський район, вул. Ярослава Мудрого, бу. 213А (а.с. 45). Пізніше вулиця Ярослава Мудрого у м. Кропивницький була перейменована на вулицю Руслана Слободянюка .

Відомості щодо іншої адреси відповідача в матеріалах справи відсутні.

Окрім того, суд намагався повідомити відповідача про розгляд справи телефонограмою, проте за наявними в матеріалах справи номерами телефонів з`єднатися з відповідачем не вдалось можливим.

Крім цього, всі процесуальні документи у справі розміщені у відкритому для загального доступу реєстрі судових рішень та відомості щодо розгляду справи містяться на офіційному сайті судової влади.

Таким чином, судом вжито всі законодавчо передбачені заходи щодо повідомлення відповідача справи про даний судовий розгляд, з підстав чого господарський суд здійснює розгляд справи в судовому засіданні 22.08.2019 за відсутності повноважного представника відповідача та за наявними у справі матеріалами, в тому числі, за відсутності відзиву відповідача, що передбачено ч. 9 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні у справі та дослідивши подані позивачем докази, врахувавши пояснення, які наведено в обґрунтування підстав позову, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як повідомляє позивач, 05.12.2018 між останнім та відповідачем було укладено договір поставки №72-12/18 (надалі - Договір поставки). Договір був підписаний лише з боку позивача, відповідач до теперішнього часу примірник договору позивача поштовим зв`язком не надіслав.

У відповідності до п. 2.1. Договору поставки позивач взяв на себе зобов`язання передати (поставити) у власність відповідача телевізори SAMSUNG UE діагональ 43, 50, 55 4 К UHD 1300 Hz WIFi SMART TV DVB-T2/C/S2 (надалі - Товар), а відповідач взяв на себе обов`язок здійснити оплату за поставлений товар в повному обсязі протягом 2 (двох) банківських днів з моменту отримання товару (п. 4.2. Договору поставки).

З матеріалів справи вбачається, що 07.12.2018 Фізичною особою-підприємцем Ткачовим Олександром Сергійовичем (далі - ФОП Ткачов О.С.) здійснена поставка товару Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" (далі - ТОВ "Укрцукор-Експорт") на загальну суму 139 022,00 грн. Вказана обставина підтверджується видатковою накладною №10-12-2018/01 від 07.12.2018. (а.с 16)

За актом звірки взаєморозрахунків №05-12/18, підписаними представниками сторін та засвідченими їх печатками, станом на 17.12.2018 кредиторська заборгованість ТОВ "Укрцукор-Експорт" на користь ФОП Ткачов О .С. становить 125 119,80 грн.

11.06.2019 позивач направив на адресу відповідача претензію щодо необхідності оплати боргу, проте на момент подання цієї позовної заяви відповідач жодним чином не відреагував.

За розрахунком позивача, оплата товару відповідачем здійснена частково на суму 14272,00 грн, відповідно заборгованість по поставці товару становить 124 750,00 грн, що і стало підставою для звернення з позовом до господарського суду.

Розглядаючи даний спір господарський суд виходить с наступного.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частинами 1-4 ст. 180 Господарського кодексу України встановлено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови щодо яких на вимогу однієї зі сторін повинна бути досягнута умова.

При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому випадку погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості.

Частиною 1 ст. 181 Господарського кодексу України встановлено загальний порядок укладання господарських договорів, зокрема, щодо викладення господарського договору у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Приймаючи до уваги, що договір поставки №72-12/18 від 05.12.2018 не підписаний відповідачем, проте товар від позивача ним отриманий, частково оплачений, суд приходить до висновку, що між сторонами укладено договір поставки у спрощений спосіб.

Отже, з огляду на викладене, з матеріалів справи слідує, що між ФОП Ткачов О.С. та ТОВ "Укрцукор-Експорт" виникли договірні правовідносини з поставки товару.

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що за загальним правилом обов`язок покупця оплатити товар виникає після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Це правило діє, якщо спеціальними правилами або договором купівлі-продажу не встановлено інший строк оплати.

Оскільки ФОП Ткачов О.С. поставлено, а ТОВ "Укрцукор-Експорт" отримано товар за видатковою накладною №10-12-2018/01 від 07.12.2018 на загальну суму 139 022,00 грн, то у відповідача виник обов`язок щодо оплати товару не пізніше 10.12.2018 (8 і 9 грудня 2018 року вихідні дні).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України унормовано, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Дана норма кореспондує з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Враховуючи вищезазначені правові норми та приймаючи до уваги викладені обставини, суд визнає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 124 750,00 грн заборгованості за поставлений товар обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір за правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 126, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" (25014, м. Кропивницький, вул. Ярослава Мудрого, 213 А, код ЄДР 41346218) на користь Фізичної особи-підприємця Ткачова Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) борг в сумі 124 750,00 грн, а також 1 921,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники рішення направити Фізичній особі-підприємцю Ткачову Олександру Сергійовичу за адресою: АДРЕСА_1 та на адресу представника адвоката Кордюка В.П. 40009, м. Суми, вул. Троїцька, 21 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Ярослава Мудрого, 213 А.

Повне рішення складено 27.08.2019.

Суддя В.В.Тимошевська