ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2019 Справа № 908/2235/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіївни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кв. 207)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

21.08.2019 до господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа-підприємець Коротенко Ірини Олексіївни з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" з вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки № К16/2013 від 16.01.2013 у розмірі 2395052,99 грн.

21.08.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що заявником не надано доказів надсилання копії позовної заяви вих.№ 08/14/19-ю від 14.08.2019 на адресу відповідача.

Доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист про направлення поштової кореспонденції на адресу відповідача не містить відомостей про направлення відповідачу копії позовної заяви.

До позовної заяви додано лише докази направлення на адресу відповідача копії додатків до позовної заяви.

Згідно ч. 1, 2 ст 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіївни до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" з вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки № К16/2013 від 16.01.2013 у розмірі 2395052,99 грн. залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Коротенко Ірині Олексіївні усунути у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме:

- надати докази надсилання позовної заяви №08/14/19-ю від 14.08.2019 на адресу відповідача

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Коротенко Ірині Олексіївні, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.08.2019.

Суддя О.А. Топчій