УХВАЛА

28 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/1704/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Студенця В.І.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

відповідач - Дочірнє підприємство "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз",

розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та

Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області

від 03.10.2018

у складі судді Вавренюк Л.С.,

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 14.01.2019

у складі суддів: Кузнецова В.О. (головуючий), Вечірка І.О., Березкіної О.В.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз",

про стягнення 4 453 105, 23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" боргу в сумі 4 453 105,23 грн., у тому числі пені в сумі 2 608 705,78 грн., 3% річних в сумі 605 040,32 грн. та інфляційних втрат в сумі 1 239 359,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу від 06.04.2017 № 17-216-Н, що полягає у несвоєчасній оплаті за поставлений позивачем газ.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018 у даній справі позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" борг у загальній сумі 3 148 752,34 грн., у тому числі: пеня в сумі 1 304 352,89 грн., 3% річних в сумі 605 040,32 грн., інфляційні втрати в сумі 1 239 359,13 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 66 796,58 грн. У задоволені позову в іншій частині відмовлено.

Рішення мотивовано посиланням на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №17-126-Н від 06.04.2017 щодо своєчасного розрахунку за поставлений природний газ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у задоволенні апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" відмовлено; рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018 у справі №912/1704/18 залишено без змін.

В частині зменшення розміру пені, судами прийнято до уваги встановлені фактичні обставини справи, а саме закупівлю газу відповідачем на підставі договору виключно для подальшої реалізації побутовим споживачам; повне виконання відповідачем зобов`язання з оплати вартості поставленого за договором газу; незначний період прострочення відповідачем взятих на себе за договором зобов`язань; відсутність (недоведеність наявності) збитків позивача, у зв`язку з таким простроченням.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 03.10.2018 та постановою апеляційного суду від 14.01.2019, Дочірнє підприємство "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулося з касаційною скаргою про скасування оскаржених судових актів, з вимогою прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в повному обсязі.

На переконання скаржника, відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог, оскільки відповідач на виконання умов Договору купівлі-продажу природного газу № 17-216-Н від 06.04.2017 та спільних протокольних рішень повністю розрахувався за отримані обсяги природного газу, не прострочив виконання грошового зобов`язання. При цьому, скаржник вважає, що із укладенням спільних протокольних рішень було змінено організацію та порядок проведення взаєморозрахунків за Договором купівлі-продажу природного газу № 17-216-Н від 06.04.2017, а взаємовідносини між Головним управлінням Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, Департаментом фінансів Кіровоградської області державної адміністрації, ДП "Центргаз" ВАТ "Кіровоградгаз" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України", як учасниками розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію, регулюються відповідно до Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій.

Також, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 03.10.2018 та постановою апеляційного суду від 14.01.2019 в частині, якою зменшено пеню на 50%, до Верховного Суду з касаційною скаргою звернулося ПАТ "НАК "Нафтогаз України", з вимогою скасувати судові акти в оскарженій частині та в цій частині прийняти нове судове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій ст.ст. 193, 233 ГК України, ст. 629 ЦК України, ст. 76, ч. ч. 1, 2, 5 ст. 236 ГПК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 912/1704/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 25.02.2019.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.03.2019 об`єднано в одне касаційне провадження касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" відкрито касаційне провадження у справі № 912/1704/18 датою проведення судового засідання визначено 07.05.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №912/1704/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Студенець В.І., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2019.

В судовому засіданні 07.05.2019 у справі № 912/1704/18 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" оголошено перерву до 04.06.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №912/1704/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Студенець В.І., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2019 у справі № 912/1704/18 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 прийнято до провадження.

Водночас, ухвалою Верховного Суду справу № 924/296/18 разом із касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАК "Нафтогаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.07.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Так, колегією суддів встановлено, що оскаржуваними судовими рішеннями відмовлено у задоволенні позову ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" 3 % річних, втрат від інфляції і пені, та зазначено, що підписавши спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у такий спосіб виявило свою згоду здійснити розрахунки відповідно до Порядку від 03.08.2015 року № 493/688, а отже погодилося зі зміною порядку та строків проведення розрахунків за наданий ним газ за укладеним між сторонами договором від 28.10.2016 № 16-455-Н. Так, установивши факт належного виконання ТОВ "Хмельницькгаз збут" умов спільних протокольних рішень, суди дійшли висновку про відсутність підстав для нарахування 3 % річних, втрат від інфляції та пені на суми, перераховані за спільними протокольними рішеннями.

Водночас, у справі № 923/1099/17 суди попередніх інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, дійшли висновку про наявність правових підстав для часткового стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 3 % річних, втрат від інфляції та пені.

З огляду на перебування на розгляді суду касаційної інстанції значної кількості справ за вимогами ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про стягнення 3 % річних, втрат від інфляції та пені на суми, перераховані як за спільними протокольними рішеннями, так і власними коштами підприємств, у зв`язку з необхідністю вирішити питання наявності, чи навпаки, відсутності підстав для відступу від правової позиції щодо обґрунтованості нарахування відповідних сум, викладеної у справі № 923/1099/17, колегія суддів у справі № 924/296/18 дійшла висновку про передачу вказаної справи на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2019 провадження у справі № 912/1704/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про стягнення 4 453 105, 23 грн., зупинено до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 924/296/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про стягнення заборгованості.

Постановою Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 31.05.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.07.2018 у справі № 924/296/18 скасовано в частині задоволення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання частково недійсним пункту 6.1 договору від 28.10.2016 № 16-455-Н купівлі-продажу природного газу; ухвалено у скасованій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у повному обсязі; у решті постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.07.2018 у справі № 924/296/18 залишено без змін.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 8, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 912/1704/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про стягнення 4 453 105, 23 грн. з розгляду касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 912/1704/18 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду відбудеться 24 вересня 2019 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.І. Студенець