ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3301/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк", сел. Покровка, Криничанський район, Дніпропетровська область

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес трейд агро", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за товар у розмірі 514712грн.67коп., відсотків за товарним кредитом у розмірі 1080896грн.53коп., пені у розмірі 104973грн.24коп., 3% річних у розмірі 8883грн.98коп., інфляційної складової у розмірі 25735грн.60коп.

СУТЬ СПОРУ: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес трейд агро" з позовом про стягнення заборгованості за товар у розмірі 514712грн.67коп., відсотків за товарним кредитом у розмірі 1080896грн.53коп., пені у розмірі 104973грн.24коп., 3% річних у розмірі 8883грн.98коп., інфляційної складової у розмірі 25735грн.60коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу №14-03/2018-1 від 14.03.2018р., в частині розрахунків за розрахунків за товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019р. позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" залишено без руху.

Запропоновано Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" в строк до 22.08.2019р. усунути недоліки позовної заяви, а саме: подати до суду опису вкладення у цінний лист (оригіналу або належним чином засвідченої копії), яка підтверджує факт відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес трейд агро" копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів; подати до суду документів, які підтверджують здійснення відповідачем часткових оплат заборгованості за договором поставки купівлі - продажу №14-03/2018-1 від 14.03.2018р.

22.08.2019р. на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

На теперішній час позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11.09.2019 о 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи у судове засідання 11.09.2019р. о 11:30год.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили 27.08.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова