ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" серпня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/1835/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства “Київобленерго”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

до Виробничого кооперативу “Фірма “Агробудпостач”, Київська обл. м. Буча

про стягнення 1561138,85 грн.

встановив:

23.07.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до Виробничого кооперативу «Фірма «Агробудпостач» про стягнення 1561138,85 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем за порушення п. 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28, не сплачено вартість недооблікованої електричної енергії, нарахованої на підставі рішення комісії, оформленого протоколом № 042 від 08.08.2018 р., прийнятого за результатами розгляду акта про порушення № К 039711 від 01.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду Киїської області від 29.07.2019 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Київобленерго” залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання до суду: доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням вірного найменування позивача та відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви та надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

13.08.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій містяться пояснення до позовної заяви щодо сплати судового збору, вірного найменування позивача та наявності у позивача або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви документів. Також до вказаної заяви додано докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 753, ухвала господарського суду Київської області від 29.07.2019 р. була отримана позивачем 05.08.2019 р. Отже, позивачем не пропущено строк, встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2019 р., для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі господарського суду Київської області від 29.07.2019 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.09.2019 о 11:20год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протям 15 днів з дням оримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                      О.О. Рябцева