ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. Справа № 903/647/19

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Державного підприємства «Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» № 379 від 21.08.2019 про скасування судового наказу № 903/572/19 від 05.08.2019,

в с т а н о в и л а:

31.07.2019 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою 985,87 грн. заборгованості за договором № 747/19/16-533-2 від 21.10.2016 року та 192,10 грн. витрат по оплаті судового збору.

05.08.2019 Господарським судом Волинської області на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України було видано наказ № 903/572/19, яким стягнуто з Державного підприємства Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на користь Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго 985,87 грн. заборгованості за договором № 474/19/16-533-2 від 17.08.2016 року та 192,10 грн. витрат по оплаті судового збору.

Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами було надіслано боржнику - Державному підприємству Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою.

21.08.2019 на адресу суду надійшла заява Державного підприємства Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою № 379 від 21.08.2019 про скасування судового наказу № 903/572/19 від 05.08.2019.

На обгрунтування заяви Державне підприємство Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою посилається на те, що воно повністю не погоджується із заявленими вимогами стягувача - Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго про стягнення з нього 985,87 грн. заборгованості за договором № 747/19/16-533-2 від 21.10.2016, зазначає про те, що правовідносини, які виникли між сторонами, мають спірний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення № 908 від 09.08.2019 по справі № 903/572/19, Державне підприємство Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою отримало копію судового наказу 07.08.2019, отже не пропустило п`ятнадцятиденний строк для подачі заяви про скасування судового наказу, передбачений ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви Державного підприємства «Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» № 379 від 21.08.2019 про скасування судового наказу № 903/572/19 від 05.08.2019 відсутні.

Таким чином, розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» № 379 від 21.08.2019 про скасування судового наказу № 903/572/19 від 05.08.2019, господарський суд визнав їх достатніми для скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/572/19 від 05.08.2019.

Суд роз`яснює, що стягувач Приватне акціонерне товариство Волиньобленерго має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ Господарського суду Волинської області № 903/572/19 від 05.08.2019, яким стягнуто із Державного підприємства Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на користь Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго 985,87 грн. заборгованості за договором № 474/19/16-533-2 від 17.08.2016 року та 192,10 грн. витрат по оплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення

Суддя І. О. Якушева