УХВАЛА

м. Київ

29.08.2019Справа № 910/7109/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсними окремих положень додаткових угод до договору,

за участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Бернацької О.В. за довіреністю від 17 травня 2019 року № 14-203;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсними окремих пунктів додаткових угод від 2 березня 2016 року № 1 та від 22 серпня 2016 року № 4 до договору на купівлю-продаж природного газу від 30 грудня 2015 року № 16-180-Н.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 червня 2019 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 4 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 4 липня 2019 року підготовче судове засідання відкладено на 25 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 25 липня 2019 року підготовче провадження у даній справі було закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 8 серпня 2019 року.

Ухвалою суду від 8 серпня 2019 року розгляд справи відкладено на 29 серпня 2019 року.

Слід також зазначити, що 22 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання позивача від 19 серпня 2019 року, в якому останній просив забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29 серпня 2019 року о 12:40 год., у режимі відеоконференції, а також доручити її проведення Господарському суду Львівської області.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року вказане клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" було задоволено та доручено Господарському суду Львівської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 910/7109/19, яке призначено на 29 серпня 2019 року о 12:40 год.

Проте, незважаючи на належне повідомлення позивача про дату, час і місце розгляду справи, а також задоволення його клопотання про проведення судового засідання 29 серпня 2019 року в режимі відеоконференції, останній явку свого уповноваженого представника у вказане судове засідання не забезпечив.

Водночас до початку призначеного судового засідання 29 серпня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду надійшло клопотання позивача від 27 серпня 2019 року, в якому останній просив суд залишити поданий ним позов без розгляду.

У судовому засіданні 29 серпня 2019 року представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

За змістом пунктів 1, 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в зв`язку з неявкою у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, або у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на вищенаведені нормативні приписи чинного законодавства, а також беручи до уваги факт неявки в призначене судове засідання представника позивача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз".

Разом із тим за умовами частини 4 статті 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, за змістом пункту 5 частини 1 наведеної статті Кодексу позов також може бути залишено судом без розгляду у випадку подання позивачем відповідної заяви про залишення такого позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи неявку уповноваженого представника позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, у призначене судове засідання, неповідомлення останнім причини такої неявки, зважаючи на те, що нез`явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору, а також беручи до уваги подану товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" заяву від 27 серпня 2019 року про залишення його позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про те, що даний позов на підставі статті 226 ГПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 202, 226, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсними окремих положень додаткових угод до договору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту: 29 серпня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко