ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 серпня 2019 рокуСправа № 3/100-474
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
розглянув заяву вих.№292/06-1 від 24.07.2019 (вх. №623 від 07.08.2019) Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження
у справі №3/100-474
за позовом: Прокурора Богородчанського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Богородчанського відділу Пенсійного фонду України, смт. Богородчани Івано-Франківська область
до відповідача: Зборівського ВАТ "Агропромтехніка", с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 1723,98 грн.
За участю учасників справи:
від заявника/стягувача (позивача): не з"явився
від боржника (відповідача): не з"явився,
від органу ДВС: не з"явився.
В порядку статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.
07 серпня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №3/100-474, в якій просить суд замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження, щодо виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2002. у справі №3/100-474, а саме: Тисменицьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 за №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України " проведено реорганізацію Тисменицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про що внесено відповідний запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
07.08.2019 Витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №3/100-474, визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 08.08.2019 заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №3/100-474 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 15 серпня 2019 року.
Представники боржника та органу ДВС в судове засідання не з"явилися, причин неявки суду не повідомили.
Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне:
З 15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Отже, суд зазначає, що з 15 грудня 2017 року господарське судочинство здійснюється у відповідності до нової редакції Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017).
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.02.1999 у справі №3/100-474 позов задоволено, стягнуто з Зборівського ВАТ "Агропромтехніка", с.Млинівці, Зборівського району, Тернопільська область користь Богородчанського райвідділу Пенсійного фонду України, смт. Богородчани Івано-Франківська область - 1723,98 грн заборгованості; стягнуто з Зборівського ВАТ "Агропромтехніка", с.Млинівці, Зборівського району, Тернопільська область в доход державного бюджету України 86,20 грн державного мита та в доход державного бюджету України 100,00 грн штрафу за ненадіслання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог статті 116 ГПК України, 02.02.1999 Господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази у справі №3/100-474.

Ухвалою суду від 08.05.2002, відповідно до вимог статті 121 ГПК України, змінено спосіб виконання рішення із грошового стягнення на звернення стягнення на майно. Звернуто стягнення майно Зборівського ВАТ "Агропромтехніка" на суму 1723,98 грн в погашення боргу Богородчанського райвідділу Пенсійного фонду України.

Відповідно до вимог статті 116 ГПК України, на виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2002, 20.05.2002 Господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ у справі №3/100-474.

Постановою Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 12.06.2019 відкрито виконавче провадження №59338086 з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області №3/100-474 від 20.05.2002.

Таким чином, на даний час наказ від 20.05.2006 перебуває на виконанні у Зборівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Як вбачається із долучених до заяви матеріалів, статус Пенсійного фонду як центрального органу виконавчої влади визначений Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.1994 № 345.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 11.04.2002 № 497 "Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду" органами праці і соціального захисту населення передані органам Пенсійного фонду функції з призначення і виплати пенсій. Пенсійному фонду утворено на базі районних, міських та районних у містах відділів Пенсійного фонду у області відповідні районні, міські, районні у містах управління Пенсійного фонду (п.6 Постанови №497).

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" з 31.03.2017 управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі та управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі реорганізовано шляхом злиття в Тисменицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Новостворене управління є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі та управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 за №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України " проведено реорганізацію Тисменицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про що внесено відповідний запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Богородчанського районного відділу Пенсійного фонду України, до державного реєстру внесено запис про припинення юридичної особи Богородчанський районний відділ Пенсійного фонду України в результаті реорганізації, а правонаступником майна, прав та обов`язків останнього є Тисменицьке об"єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Тисменицького об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, 31.05.2019 до державного реєстру внесено запис про припинення юридичної особи Тисменицького об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в результаті реорганізації, а правонаступником майна, прав та обов`язків останнього є Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, а тому і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни боржника у зобов`язанні, вирішується лише судом у порядку, передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

Розділом V ГПК України "Процесуальні питання, пов"язані з виконанням судових рішень у господарських справах" внормовано питання, які виникають саме під час виконання судових рішень, зокрема, щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Згідно частини 1 статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов"язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов"язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Частиною 1 статті 327 ГПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Стаття 104 Цивільного кодексу України зазначає, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно зі статтею 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюється за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках передбачених законом за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Статтею 107 Цивільного кодексу України встановлено порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення. Так, після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторів та задоволення чи відхилення цих вимог, комісія з припинення юридичної особи складає Передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов`язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Відповідно до пункту 7 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Отже, враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області є правонаступником майна, прав та обов`язків Тисменицького об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, а тому суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована, не суперечить вимогам діючого законодавства та підлягає до задоволення.

Як визначено частиною 4 статті 334 ГПК України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №59338086 щодо виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2002 у справі №3/100-474, а саме: Тисменицьке об"єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "22" серпня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець