ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" серпня 2019 р. Справа № 906/213/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання представника Станишівської сільської ради про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 906/213/19

за позовом Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави

до: 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

2) ОСОБА_1 (м. Житомир)

3) Фермерського господарства "Джерела" (Андрушівський район, с. Чубарівка)

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Фермерського господарства "Польовик" (Житомирська область, Житомирський район, с. Лука)

2) Станишівської сільської ради (Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка)

3) Фермерського господарства "Сонцедар 2" (Житомирська область, Житомирський район, с. Лука.)

4) ОСОБА_2 (Житомирська область, Житомирський район, с. Лука)

про визнання незаконними наказів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.07.2019 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 906/213/19 за позовом Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до: 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області; 2) Соколова Євгена Васильовича; 3) Фермерського господарства "Джерела"; за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Фермерського господарства "Польовик"; 2) Станишівької сільської ради; 3) Фермерського господарства "Сонцедар 2"; 4) ОСОБА_2 про визнання незаконними наказів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/213/19 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.07.2019 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 906/213/19 за позовом Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до: 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області; 2) Соколова Євгена Васильовича; 3) Фермерського господарства "Джерела"; за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Фермерського господарства "Польовик"; 2) Станишівької сільської ради; 3) Фермерського господарства "Сонцедар 2"; 4) ОСОБА_2 про визнання незаконними наказів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок.

21.08.2019 на адресу суду від представника Станишівської сільської ради надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 906/213/19. Просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, м-н. Путятинський, 3/65).

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведену клопотання представника Станишівської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Станишівської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/213/19 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, м-н. Путятинський, 3/65) забезпечити проведення судового засідання у справі №906/213/19, яке відбудеться 04.09.2019 о 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області за участю уповноваженого представника Станишівської сільської ради.

3. Копію ухвали надіслати: Господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, м-н. Путятинський, 3/65) та учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Тимошенко О.М.