ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа № 924/736/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області

до регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про визнання за територіальною громадою в особі Солобковецької сільської ради права власності на рухоме майно пожежний автомобіль ГАЗ - 53 червоного кольору, державний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2 ,

за участю представників сторін:

позивача: Лис А.М. - згідно довіреності №20-21-305 від 19.08.2019 року;

відповідача: Лабань А.І. - згідно довіреності №31/22-61вп від 06.08.2019 року;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019 року відкрито провадження у справі за позовом Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області до регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області, м. Хмельницький про визнання за територіальною громадою в особі Солобковецької сільської ради права власності на рухоме майно пожежний автомобіль ГАЗ - 53 червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , призначено підготовче засідання.

Повноважні представники сторін з`явились в підготовче засідання 19.08.2019 року.

Від відповідача 05.08.2019 року надійшло клопотання від 02.08.2019 року №31/22-2874, у якому регіональний сервісний центр МВС у Хмельницькій області просить суд замінити первісного відповідача на належного, оскільки вважає, що сервісний центр не є власником спірного майна та ним не пред`являються жодні вимоги до предмету спору в даній справі.

Частиною 2 статті 48 ГПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки клопотання відповідача не відповідає вимогам ч. 2 ст. 48 ГПК України, суд не знаходить підстав для його задоволення.

Судом в підготовчому засіданні вирішені всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, тому підготовче провадження в справі №924/736/19 слід закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 48, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання від 02.08.2019 року №31/22-2874, поданого регіональним сервісним центром МВС у Хмельницькій області, про заміну первісного відповідача на належного.

Закрити підготовче провадження у справі №924/736/19.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 03 вересня 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (32160, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Солобківці, вул. Грушевського, 2) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1) - рек. з пов. про вручення.