ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.08.2019 р. справа № 914/1672/19

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка», м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металкомплект ЛТД», м. Дрогобич, Львівська область
про:стягнення 688 363,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металкомплект ЛТД» про стягнення 688363,89 грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору від 14.09.2015 р. № 34/08-09.15 про виготовлення продукції з давальницької сировини.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява, яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позову майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача 688 363,89 грн.

Враховуючи те, що ціною позову є 688 363,89 грн, то згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду даної позовної заяви позивачу слід було сплатити 10325,46 грн. судового збору.

Як вбачається з позовних матеріалів, заявником до позовної заяви не додано жодних доказів сплати судового збору. Однак, заявник просить звільнити ТзОВ «Універсальна бурова техніка» від сплати судового збору за подання даного позову, враховуючи тяжкий майновий стан та перебування в ліквідаційній процедурі та посилається на ч.1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Дане клопотання обґрунтовує тим, що наявне майно банкрута було включене ліквідатором до складу ліквідаційної маси та неодноразово виставлялося на відкриті торги, проте так і не було реалізоване. У випадку його подальшої реалізації одержані кошти у відповідності до ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» будуть спрямовані на погашення мільйонних боргів по заробітній платі та ЄСВ, як і заборгованість ТОВ «Металкомплект ЛТД» перед ТОВ «Універсальна бурова техніка» у випадку задоволення даного позову та фактичного стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд звертає увагу на те, що статтею 5 та частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено чіткий перелік осіб та умов, за яких суд може звільнити від сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів, заявником не наведено відповідних обґрунтувань та не підтверджено жодними належними та допустимими доказами наявності хоча б однієї з умов, передбачених ч. 1 ст. 8 чи ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та наведені положення законодавства, клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Отже, заявником всупереч вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує Заявника що згідно приписів ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металкомплект ЛТД» про стягнення 688363,89 грн. залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. Привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України

2.2. Надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання цієї позовної заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Артимович В.М.