ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

28 серпня 2019 року Справа № 926/1886/19

За позовом Чернівецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівці-Капітал-Буд"

про стягнення заборгованості в сумі 293808,82 грн за договором про пайову участь

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача Ігнат М.І., довіреність № 01/02-05/2207 від 03.09.2018;

від відповідача не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю "Чернівці-Капітал-Буд" про стягнення заборгованості за договором від 21.12.2016 № 814 про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців в розмірі 293808,82 грн, з яких 256955,12 грн сума основного боргу, 29145,05 грн пені та 7708,65 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач не виконав вимог зазначеного договору в частині сплати коштів пайового внеску на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Чернівців у встановлений договором строк, внаслідок чого заборгував позивачеві суму основного боргу. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов`язання позивач, керуючись умовами договору від 21.12.2016 № 814, нарахував відповідачу пеню за період з 31.12.2018 по 24.04.2019 та штраф у розмірі 3% від суми несплаченого внеску.

Ухвалою суду від 09.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 28.08.2019 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

У підготовче засідання 28.08.2019 відповідач явку свого представника не забезпечив, відзиву на позов не подав. При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали від 09.08.2019.

У свою чергу представник позивача позовні вимоги підтримав. Разом з тим, у ході підготовчого засідання виникла необхідність витребування оригіналу договору від 21 грудня 2016 року № 814.

Відповідно до ч.6 ст.91 Господарського процесуального кодексу України: «Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.».

За таких обставин справи, у зв`язку із необхідністю витребування оригіналів документів для огляду, відсутністю відомостей про вручення відповідачу ухвали суду від 09.08.2019, розгляд справи у підготовчому засіданні належить відкласти.

Керуючись статтями 13, 91, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10:00 17 вересня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (другий поверх).

2. Витребувати у позивача для огляду в наступне підготовче засідання оригінал договору від 21 грудня 2016 року № 814 про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці.

3. Запропонувати відповідачу:

- до наступного судового засідання надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

4. Явку представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак