ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2279/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ-ЕЛЕКТРОСЕРВІС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м. Нікополь

про стягнення заборгованості у розмірі 11 749,50грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМ-ЕЛЕКТРОСЕРВІС" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 11 749,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки №Т20150204 від 30.03.2015 в частині оплати поставленого товару в строк.

24.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач відзиву на позов не надав, про відкриття провадження у справі повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 73).

З огляду на приписи ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується на наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір поставки № Т20150204 (надалі - Договір)

Згідно п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується проставити, а Покупець прийняти та оплатити продукцію матеріально-технічного призначення (Товар). Найменування, асортимент, номенклатура, сортамент, кількість товару зазначаються у специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до договору, яке є його невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 2.2. договору ціна товару, що постачається по Договору, визначається в гривнях та вказана в Специфікація до Договору. Ціна Товару не включає ПДВ, порядок нарахування якого встановлений Податковим кодексом України.

Ціна Товару визначається з урахуванням умов поставки (Інкотермс 2000), передбачених відповідних Специфікацій до Договору. Сума Договору складається із сум Специфікацій, що є невід`ємною частиною Договору. (п.п. 2.2., 2.4. Договору).

Згідно п. 4.1. договору розрахунок по договору проводиться Покупцем шляхом перерахування коштів в розмірі вартості Товару на рахунок Постачальника в порядку та в строки, передбачені відповідною Специфікацією.

На виконання умов Договору та погодженої сторонами специфікації №80/20150204 від 23.10.2018 року, Позивач поставив Відповідачу товар на суму 2 370,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000257 від 05.11.2018 року.

Відповідно до погоджених в п. 6 специфікації умов, розрахунок за товар Покупець мав здійснити в наступному порядку: авансовий платіж у розмірі 50% вартості товару протягом 1 календарного дня на підставі рахунку, пред`явленого Постачальником до оплати, остаточний розрахунок за поставлений товар проводиться протягом 30 календарних днів від дати поставки.

Згідно умов специфікації №81/20150204 від 15.11.2018 року Позивач 21.12.2018 року поставив відповідачу товар на суму 2430,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000294 від 21.12.2018 року.

Відповідно до п. 6 специфікації від 15.11.2018, розрахунок за товар Покупець здійснює в наступному порядку: авансовий платіж у розмірі 85% вартості товару протягом 1 календарного дня на підставі рахунку, пред`явленого Постачальником до оплати, остаточний розрахунок за поставлений товар проводиться протягом 30 календарних днів від дати поставки.

Крім того, згідно умов специфікації від 21.11.2018 року, Позивачем була здійснена поставка товару на суму 20 400,00 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № РН-0000287 від 18.12.2018 року

Відповідно до п. 6 специфікації від 21.11.2018 року, розрахунок за товар Покупець мав здійснити в наступному порядку: авансовий платіж у розмірі 50% вартості товару протягом 1 календарного дня на підставі рахунку, пред`явленого Постачальником до оплати, остаточний розрахунок за поставлений товар проводиться протягом ЗО календарних днів від дати поставки.

Таким чином, наданими у справу доказами підтверджується, що Позивач поставив Відповідну товар на загальну суму 25 200,00 грн.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково (а.с.30-48), внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 11 749, 50 грн.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості суду не надано.

Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

З урахуванням встановлених обставин щодо здійснення Позивачем поставки товару та порушення Відповідачем своїх зобов`язань в частині сплати за нього визначеної договором суму, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 165, 202, 233, 236-241, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ-ЕЛЕКТРОСЕРВІС" (03186, м. Київ, вул. Мартиросяна, 26/63, ) 11 749 грн. 50 коп. заборгованості з основного боргу, 1 921 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.08.2019

Суддя О.В. Ліпинський