ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2019 р. Справа № 914/1760/19

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:Управління поліції охорони у Львівській області (вул. Липинського, 44, м. Львів, 79019)
до:Приватного підприємства «Гарант Енерго М» (вул. Багговутівська, 17-21, м. Київ, 04107)
про:стягнення 57080 грн. 07 коп.

28.08.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1831 від Управління поліції охорони у Львівській області поступила позовна заява до Приватного підприємства «Гарант Енерго М» про стягнення заборгованості за договором про надання послух з охорони публічної безпеки та порядку від 19.10.2018 р. № 86 у розмірі 57080 грн. 07 коп.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Приватне підприємство «Гарант Енерго М» (відповідач) знаходиться за адресою: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21.

Частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Предметом договору про надання послух з охорони публічної безпеки та порядку від 19.10.2018 р. № 86 є надання послуг з охорони публічної безпеки і порядку на території (об`єкті), що розташований за адресою: Львівська обл., Яворівський район, м. Новояворівськ, ТЕЦ «Новояворівська» (п. 1.1.).

Таким чином, договором визначено місце його виконання саме щодо надання послуг з охорони публічної безпеки і порядку, а не щодо оплати вартості наданих послуг.

Предметом заявленого позову є стягнення заборгованості за надані послуги.

У договорі не визначено у якому місці мають виконуватись його умови щодо оплати вартості наданих послуг.

Отже, до даного позову не може бути застосовано положення ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, оскільки предметом позову є вимога про стягнення заборгованості за надані послуги, а не вимога щодо надання таких послуг.

У даному випадку, позов підлягає розгляду господарським судом за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що даний позов належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду за місцем знаходження відповідача, справа № 914/1760/19 за позовом Управління поліції охорони у Львівській області поступила позовна заява до Приватного підприємства «Гарант Енерго М» про стягнення заборгованості за договором про надання послух з охорони публічної безпеки та порядку від 19.10.2018 р. № 86 у розмірі 57080 грн. 07 коп. підлягає передачі на розгляд Господарському суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Справу № 914/1760/19 за позовом Управління поліції охорони у Львівській області поступила позовна заява до Приватного підприємства «Гарант Енерго М» про стягнення заборгованості за договором про надання послух з охорони публічної безпеки та порядку від 19.10.2018 р. № 86 у розмірі 57080 грн. 07 коп. передати на розгляд Господарському суду м. Києва.

Ухвала підписана 02 вересня 2019 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цікало А.І.