ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Cправа № 902/1608/14

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цант+", м. Суми та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні", смт.Крижопіль, Вінницька область

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/1608/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ХІМЕКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" про банкрутство.

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

26.07.2019 року, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, до суду надійшла позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" № 109/02-2-1 від 23.07.2019 року до ТБ "Подільський контракт" про зобов`язання ТБ "Подільський контракт" прийняти заяву ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Подільські цукроварні", за лотом № 1 обладнання та устаткування у кількості 464 найменувань, та додані до неї документи.

Разом з позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" подано до суду заяву про забезпечення позову № 110/02-2-1 від 23.07.2019 року.

26.07.2019 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями позовну заяву № 109/02-2-1 від 23.07.2019 року та заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Маслію І.В.

Ухвалою суду від 29.07.2019 року об`єднано справи 902/1608/14 та 902/610/19 в одне провадження з присвоєнням спільного номеру 903/1608/14 оскільки, в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ТОВ "ЦАНТ+" та ТОВ "ТД ХІМЕКС" до ТОВ "Подільські цукроварні" про банкрутство.

В зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. у відпустці, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 30.0.2019 року, здійснено повторний автоматизований розподіл позовної заяви №109/02-2-1 від 23.07.2019 року та заяви про забезпечення позову передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 02.08.2019 року (суддя Міліціанов Р.В.) прийнято до свого провадження справу № 902/1608/14 з метою розгляду згаданої вище позовної заяви №109/02-2-1 від 23.07.2019 року ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" до Товарної біржі "Подільський контракт" про зобов`язання вчинити дії; позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" № 109/02-2-1 від 23.07.2019 року залишено без руху; встановлено ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановлено ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" спосіб усунення недоліків шляхом надання суду описів вкладення до цінного листа на підтвердження направлення учасникам справи позовної заяви у справі № 902/1608/14 з доданими документами.

Також, ухвалою від 31.07.2019 року (суддя Міліціанов Р.В.) відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" № 110/02-2-1 від 23.07.2019 року про забезпечення позову, повністю.

12.08.2019 року суддя Тісецький С.С. вийшов з відпустки.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.08.2019 року, згідно заяви судді Міліціанова Р.В. від 12.08.2019 року, було здійснено повторний автоматизований розподіл позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА", за результатами якого вказану позовну заяву передано на розгляд судді Тісецького С.С. у межах справи про банкрутство № 902/1608/14.

Ухвалою суду від 13.08.2019 року суддею Тісецьким С.С. вказану позовну заяву прийнято до провадження.

Так, розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" № 109/02-2-1 від 23.07.2019 року до ТБ "Подільський контракт" про зобов`язання ТБ "Подільський контракт" прийняти заяву ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Подільські цукроварні", за лотом № 1 обладнання та устаткування у кількості 464 найменувань, та додані до неї документи - судом було встановлено, що заява подана без додержання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України, в результаті чого ухвалою суду від 02.08.2019 року позовна заява залишена без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, позивача попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до поштового реєстру № 724 від 05.08.2019 року, списку згрупованих поштових відправлень № 2152, ухвала суду від 02.08.2019 року була надіслана на адресу позивача 05.08.2019 року та отримана останнім 08.08.2019 року, що підтверджується роздруківкою з сайту ПАТ "Укрпошта" (розділ відстеження поштових відправлень).

За таких обставин, строк для усунення недоліків, з урахуванням поштового перебігу, закінчився 26.08.2019 (включно).

Проте, станом на 27.08.2019 від позивача не надійшло документів на підтвердження усунення недоліків позовної заяви, визначених судом.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" № 109/02-2-1 від 23.07.2019 року та доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" № 109/02-2-1 від 23.07.2019 року на 6-ти аркушах разом з матеріалами на 44-х аркушах (в тому рахунку платіжне доручення № 361 від 23.07.2019 та конверт) повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви № 109/02-2-1 від 23.07.2019 року долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви ).

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею - 27.08.2019 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "ЦАНТ+" - 40007, Сумська обл., м. Суми, вул. Охтирського, буд. 1;

3 - ТОВ "ТД ХІМЕКС" - 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 3, кв. 31;

4 - ТОВ "Подільські цукроварні" - 24600, Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул.Чкалова, 16Б;

5 - Арбітр. керуючому Оверчуку Д.О. - вул. Хмельницьке шосе, 82, корпус 3, офіс 7.6.а, м. Вінниця, 21036;

6 - ТОВ "Фінансова компанія "Веста" - вул. О.Тєрьохіна, 8А, оф. 111, м. Київ, 04080;

7 - ТБ "Подільський контракт" - вул. М.Оводова, 51, корп. 1, м. Вінниця, 21050