ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

20.08.2019м. ХарківСправа № 922/2634/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник КП "Жилкомсервіс", м. Харків
боржник ФОП Чередниченко Євген Анатолійович , м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Заявник, КП "Жилкомсервіс", звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 2634/19 від 16.08.2019 р.) про стягнення з боржника, ФОП Чередниченко Євгеан Анатолійовича , м.Харків, заборгованості за невиконання зобов`язань з оплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у будинку, який знаходиться у комунальній власності територіальної громади м.Харкова за договором про надання послуг №7/340/13 від 15.01.2013 р. в сумі 3512,16 грн. Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за вищезазначеним договором про надання послуг.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу і додані до заяви документи, суд встановив, що її подано з порушеннями вимог п.2 ч.2 ст.150 ГПК України виходячи з наступного.

Відповідно до довідки з ЄДР юридичних осіб та ФОП від 16.08.2019р. місцем проживання боржника ФОП Чередниченко Євгена Анатолійовича є: АДРЕСА_1 .

Така ж адреса зазначена у витязі, наданим заявником до заяви, проте у самій заяві зазначена інша адреса боржника.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб- підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

З огляду на наведене вбачається, що подана КП "Жилкомсервіс" заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п.2 ч.2 ст.150 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд відмовляє КП "Жилкомсервіс" у видачі судового наказу, на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.150, п.1 ч.1 ст.152, ст.ст.153, 232 - 235 Господарського процесуально кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою КП "Жилкомсервіс" до ФОП Чередниченко Євгена Анатолійовича про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №7/340/13 від 15.01.2013 р. в сумі 3512,16 грн.

2. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду в строк, передбачений ст.256 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.08.2019 р.

Суддя К.В. Аріт