УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 910/11706/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Київгаз"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Липкижитлосервіс"

про стягнення 73.990,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Київгаз" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Липкижитлосервіс" про стягнення 73.990,33 грн боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов"язань згідно договору про умови поставки газу балансоутримувачам № 602206 від 01.02.2013.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач в позовній заяві зазначає, що ним поставлено відповідачу газ на загальну суму 300.895,93 грн оплату якого відповідачем було здійснено частково та заборгованість становить 73.990,33 грн. Проте позивачем не зазначено якими саме доказами підтверджується часткова оплата газу в розмірі 226.905,60 грн та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також позивачем не вказано, що докази здійснення оплати не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Також слід зазначити, що позивачем до позовної заяви подано копії відомостей від 28.02.2018, від 31.05.2018 та від 27.06.2018 про розподілені кошти на рахунок ПАТ "Київгаз" на виконання графіків погашення заборгованості згідно гарантійних листів неналежної якості, зміст яких неможливо прочитати.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- заяви із зазначенням доказів, які підтверджують сплату відповідачем поставленого газу в розмірі 226.905,60 грн, надавши відповідні докази, а також докази надіслання цієї заяви відповідачу;

- засвідченої належної якості копії відомостей від 28.02.2018, від 31.05.2018 та від 27.06.2018 про розподілені кошти на рахунок ПАТ "Київгаз" на виконання графіків погашення заборгованості згідно гарантійних листів.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 02.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова