Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/466/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання відповідача від 31.07.2019, вих. №225/03 про залучення співвідповідача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, смт. Черняхів)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Черняхівському районі Житомирської області (Житомирська область, смт. Черняхів)

про стягнення 9608,36 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Руденко М.В. - адвокат, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1415 від 22.09.2011, представник за дов. № 3800 від 10.12.2018

від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Черняхівської РДА за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Черняхівському районі про стягнення з відповідача 29978,36 грн. боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ "Укртелеком" надає телекомунікаційні послуги, в тому числі, пільговим категоріям населення; в свою чергу Управління праці та соціального захисту населення як головний розпорядник коштів з виконання державних програм соціального захисту населення, повинно відшкодувати заборгованість за надані послуги повністю; в підтвердження заявленого розміру витрат позивача за надані послуги пільговим категоріям споживачів надано щомісячні розрахунки видатків на відшкодування зазначених витрат за 2018 рік.

Ухвалою від 24.05.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 09.07.2019 господарський суд постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 21.08.2019 з підстав, у ній викладених; відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.07.2019 о 10:00.

23.07.2019 до суду від позивача надійшло клопотання від 22.07.2019, вих. №175 про зменшення позовних вимог на суму 20370,00 грн.; в якості підтвердження сплати відповідачем боргу на зазначену суму, до клопотання додано копії таких платіжних доручень: № 561 від 27.06.2019 - на суму - 1000,00 грн., № 670 від 27.10.2019 - на суму 9000,00 грн., № 562 від 15.07.2019 - на суму 10370,00 грн. (а. с. 153 - 156).

Відповідними ухвалами від 25.07.2019 господарським судом закрито провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 20370,00 грн.; продовжено провадження в частині стягнення з відповідача 9608,36 грн. боргу та 1921,00 грн. судового збору; закрито підготовче провадження та призначено справу № 906/466/19 до судового розгляду по суті, призначено судове засідання на 22.08.2019 о 10:30 (а. с.158, 160).

05.08.2019 до суду від відповідача надійшов лист від 31.07.2019, вих. № 2251/03 з клопотанням про залучення співвідповідачем Високівську територіальну громаду, так як за ст. 91 Бюджетного кодексу України надання пільг з послуг зв"язку віднесено до видатків, що здійснюються з місцевих бюджетів; в районі розроблена місцева програма про надання окремих видів пільг громадянам Черняхівського району на 2018 -2022 роки, затверджена рішенням районної ради від 23.03.2018 та фінансується за рахунок бюджетів сільських, селищних рад та територіальних громад; зазначено, що Високівська територіальна громада є основним боржником щодо спірної заборгованості за 2017-2019 роки (а. с. 165, 166).

В засіданні суду представник позивача підтримала позовні вимоги на залишок суми боргу в розмірі 9608,36 грн.; проти залучення співвідповідача у справі усно заперечила.

У зв`язку з викладеним слід зазначити, що за ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За таких обставин, вказане клопотання відповідача слід призначити до розгляду в засіданні суду та відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 48, 169, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи по суті та клопотання відповідача про залучання у справі співвідповідача на "30" серпня 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 22.08.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - Житомирській філії ПАТ "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20 )

3 - відповідачу (реком. з повід.)

4 - третій особі (реком. з повід.)