ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2709/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Селіванової Людмили Миколаївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Кулікованої Світлани Валеріївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 436 252,73 грн., яка складається із заборгованості по орендній платі у розмірі 158 800,80 грн., пені у розмірі 30 996,80 грн., заборгованості по комунальним послугам у розмірі 6 252,93 грн., матеріальних збитків у розмірі 236 203,00 грн., витрат на проведення судової експертизи за договором про надання послуг № 30-19 від 11.05.2019 у розмірі 4 000,00 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Найдьонова Я.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Фізична особа-підприємець Селіванова Людмила Миколаївна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кулікованої Світлани Валеріївни (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 436 252,73грн., яка складається із заборгованості по орендній платі у розмірі 158 800,80грн., пені у розмірі 30 996,80грн., заборгованості по комунальним послугам у розмірі 6 252,93грн., матеріальних збитків у розмірі 236 203,00грн., витрат на проведення судової експертизи за договором про надання послуг № 30-19 від 11.05.2019 у розмірі 4 000,00грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09.07.2019.

09.07.2019 від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі свого повноважного представника, у якому останній зазначив, що про дату та час судового засідання дізнався 08.07.2019 з сайту "Судова влада України".

В судове засідання 09.07.2019 повноважні представники сторін не з`явились.

Відзив від відповідача до суду не надходив, строк для його подачі у відповідача не сплинув.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 відкладено підготовче судове засідання на 12.08.2019.

09.08.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, яке обґрунтовано тим, що на адресу останнього не надходила копія позовної заяви з додатками та ухвала суду про прийняття позовної заяви. У зв`язку з чим, відповідачу необхідний час для реалізації своїх прав та обов`язків передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

12.08.2019 від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання за відсутністю позивача та її представника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2019 відкладено підготовче судове засідання на 28.08.2019.

27.08.2019 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з зайнятістю представника відповідача в інших судових засіданнях інших судів.

28.08.2019 від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання за відсутністю позивача та її представника.

В підготовче судове засідання 28.08.2019 повноважні представники сторін не з`явилися.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вирішив продовжити строк підготовчого судового засідання та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 60, 80, 119, 120, 135, 161-168, 177, 182-185, 191, 192, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, до 29.09.2019.

Відкласти підготовче судове засідання на 30.09.2019 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Рекомендувати учасникам судового процесу подати до суду всі наявні докази, що підтверджують обрану правову позицію.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи про необхідність подати суду належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час розгляду справи у суді (оригінали надати для огляду в судове засідання; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ч.8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Крім того, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов`язковою.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Повний текст ухвали складено - 29.08.2019.

Суддя Н.Е. Петренко