overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Справа№ 925/53/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 12.07.2019

за заявою Національного банку України

про виправлення помилки у виконавчих документах по справі за

позовом Національного банку України

у справі № 925/53/18 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна

компанія "Агросоюз-РП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк

"Фінансова ініціатива"

про про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.07.2019 у справі № 925/53/18 заяву Національного Банку України від 14.02.2019 № 63-0008/8583 про виправлення помилки у виконавчому документі задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.07.2019 у справі №925/53/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Національного Банку України відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" відкрито та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 27.08.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 925/53/18 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 925/53/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Справа№ 910/5021/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент проект"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.07.2019

у справі № 910/5021/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент проект"

до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний

інститут містобудування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові будівельні матеріали"

про стягнення 631 563,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі №910/5021/19 задоволено клопотання Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Призначено по справі №910/5021/19 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Провадження по справі № 910/5021/19 зупинено до одержання результатів експертизи.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фундамент проект" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі №910/5021/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким поновити провадження у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент проект" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент проект" відкрито та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 27.08.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019, у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/5021/19 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/5021/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2019 р. Справа№ 911/726/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика"

на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2019

у справі № 911/726/19 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Приватного підприємства "АВ - ПАК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика"

про стягнення 2 127 543,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.07.2019 у справі № 911/726/19 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика" на користь Приватного підприємства "АВ - ПАК" 1 561 476,61 грн основного боргу, 84 525,39 грн втрат від інфляції, 17 403,76 грн - 3 % річних, 208 628,42 грн пені, 28 080,51 грн судових витрат, понесених на оплату позову судовим збором, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика" встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика" на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2019 у справі № 911/726/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.10.2019 о 14:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Приватному підприємству "АВ - ПАК" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2019 р. Справа№ 910/11776/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ЕНЕРГОТЕЧ ІНВЕСТ Кфт. (ENERGOTECH INVEST Kft.)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 про заміну сторони правонаступником

у справі №910/11776/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом ЕНЕРГОТЕЧ ІНВЕСТ Кфт. (ENERGOTECH INVEST Kft.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДА ЕЙР"

про стягнення 232 488,60 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі №910/11776/18 заяву "АйСіЕс АЕРО" СМ ("ICS AERO" SM S.R.L) задоволено, здійснено заміну стягувача - ЕНЕРГОТЕЧ ІНВЕСТ Кфт. (ENERGOTECH INVEST Kft.) на правонаступника - "АйСіЕс АЕРО" СМ ("ICS AERO" SM S.R.L).

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, ЕНЕРГОТЕЧ ІНВЕСТ Кфт. (ENERGOTECH INVEST Kft.) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги ЕНЕРГОТЕЧ ІНВЕСТ Кфт. (ENERGOTECH INVEST Kft.) встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ЕНЕРГОТЕЧ ІНВЕСТ Кфт. (ENERGOTECH INVEST Kft.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі №910/11776/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.09.2019 об 11:30 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2019 р. Справа№ 910/6653/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "СОКАР УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2019

у справі №910/6653/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "СОКАР УКРАЇНА"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 98 051,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі №910/6653/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "СОКАР УКРАЇНА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "СОКАР УКРАЇНА", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "СОКАР УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі №910/6653/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.10.2019 о 12:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Акціонерному товариству "Українська залізниця" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2019 р. Справа№ 910/16801/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019

у справі №910/16801/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом ОСОБА_2

до: 1. ОСОБА_1 ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімгруп ЛТД";

3. Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації

про розірвання договору, скасування рішень, нових редакцій статуту, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №910/16801/18 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №910/16801/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.10.2019 о 10:30 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Пушенко М.В., Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрхімгруп ЛТД" та Оболонській районній у м. Києві державній адміністрації встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 уточнити вимоги апеляційної скарги (прохальну частину).

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Справа№ 911/670/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс»

на рішення Господарського суду Київської області, ухваленого 13.06.2019, повний текст якого складено та підписано 19.06.2019

у справі № 911/670/19 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент капітал менеджмент»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс»

про стягнення помилково перерахованих 550 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 05.08.2019 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пшкніна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Дідиченко М.А. у розгляді справи № 911/670/19 оголошено перерву до 27.08.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, у справі № 911/670/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.08.2019 у справі № 911/670/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2019 у справі № 911/670/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2019 року Справа № 907/788/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №2539 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.19 (повний текст рішення складено 19.07.19, суддя Рильова В.В.) у справі № 907/788/18

за позовом Закарпатського обласного центру зайнятості, м.Ужгород,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м.Харків,

про визнання недійсними додаткових угод

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2019 у справі №907/788/18 задоволено позов Закарпатського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" про визнання недійсними додаткових угод.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2019 у справі №907/788/18.

2.Зобов`язати учасників справи до 02.09.2019 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2019 р. Справа№ 910/17696/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Пасіфік Венчурз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2019

у справі №910/17696/18 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Пасіфік Венчурз"

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 260 900,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 у справі №910/17696/18 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Пасіфік Венчурз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Пасіфік Венчурз" встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Пасіфік Венчурз" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 у справі №910/17696/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.10.2019 о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук