ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"28" серпня 2019 р. Cправа № 902/333/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В, при секретарі судового засідання Кузьменко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке спеціалізоване підприємство "Рембудзв`язок" (вул. Сабарівська, буд. 11, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 430956,04 грн.

Представники сторін

позивача Новіков С.Ю., довіреність № 1-859 від 29.05.2019 (присутні до виходу з нарадчої кімнати)

відповідача ОСОБА_1 В., ордер серія ВН№083459 від 04.06.2019 (присутні до виходу з нарадчої кімнати)

В С Т А Н О В И В :

26.04.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява без номеру та дати (вхід. № 342/19 від 26.04.2019) Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке спеціалізоване підприємство "Рембудзв`язок" про стягнення 430956,04 грн., з яких 311246,03 грн. - пені та 119710,01 грн. - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору підряду № від 04.04.2018, в частині порушення строків виконання робіт.

Ухвалою від 02.05.2019 відкрито провадження у справі №902/333/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.06.2019.

В судовому засіданні 05.06.2019 задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.07.2019 (Протокольна Ухвала).

В судовому засіданні 23.07.2019 відкладено підготовче засідання на 01.08.2019 (Протокольна Ухвала).

Ухвалою від 01.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/333/19 для судового розгляду по суті на 28 серпня 2019 року.

28.08.2019 до суду від представників сторін надійшла обопільно підписана заява про затвердження мирової угоди по справі № 902/333/19, до якої долучено обопільно підписану мирову угоду від 28.08.2019.

На визначену судом дату з`явились представники сторін, які підтримали заяву від 28.08.2019 подану через канцелярію суду.

Розглянувши в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди та обопільно підписану мирову угоду, суд дійшов наступних висновків.

Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, роз`яснивши представникам сторін наслідки такого рішення, перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчиняти відповідні дії дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана сторонами, а саме, зі сторони позивача - директором Турчак О.О., а зі сторони відповідача - директором Турчаніновим О.В., у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи із змісту наявних у справі установчих документів та посадового становища останніх.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 902/333/19.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі №902/333/19 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Зважаючи на те, що сторони під час укладення мирової угоди від 28.08.2019 передбачили порядок розподілу судових витрат, суд не вбачає підстав для вирішення питання про їх розподіл.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 46, 192, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву без номеру та дати (вхід. канцелярії № 02.1-34/6740/19 від 28.08.2019) представників сторін про затвердження мирової угоди по справі №902/333/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 28.08.2019 між Акціонерним товариством "Укртрансгаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницьке спеціалізоване підприємство "Рембудзв`язок", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 902/333/19

м. Вінниця "28" серпня 2019р.

В процесі розгляду справи №902/333/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницьке спеціалізоване підприємство «Рембудзв`язок» про стягнення штрафних санкцій, що перебуває у провадженні господарського суду Вінницької області, сторони дійшли до обопільної згоди про врегулювання спору, на підставі взаємних поступок шляхом укладання мирової угоди, яка стосується лише прав та обов`язків сторін в межах заявлених позовних вимог, а тому позивач - Акціонерне товариство «Укртрансгаз», в особі директора філії «Управління «Укргазтехзв`язок» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Турчака Олександра Олександровича, який діє на підставі Положення про філію та довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погуляйко В.А. від 27.12.2018р., зареєстрованої в реєстрі за № 2120 (далі - позивач), з однієї сторони, та відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницьке спеціалізоване підприємство «Рембудзв`язок» в особі директора Турчанінова Олега Володимировича., який діє на підставі статуту (далі - відповідач), з іншої сторони, укладають цю Мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони визнають наступні факти:

1.1. 04.04.2018р. між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду № (далі - Договір), згідно з яким відповідач зобов`язався на свій ризик, власними та залученими силами і засобами виконати роботи відповідно до цього Договору по об`єкту Ремонт кабельної лінії зв`язку систем управління магістрального газопроводу «ЄККР» на дільниці вузол зв`язку Кременчук - вузол зв`язку Ромни (ВЗ Зіньків - ВЗ Ромни - ВЗ Суми) (Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва) (код ЄЗС ДК 021:2015- 45200000-9) в повному обсязі відповідно до чинних нормативних документів, технічної та кошторисної документації, а Замовник зобов`язується на умовах Договору прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість.

1.2. За умовами п.3.1. Договору термін та етапність виконання проектних, будівельно- монтажних робіт встановлюється згідно календарного плану-графіку виконання робіт (Додаток № 3).

1.3. Згідно Календарного плану-графіку виконання робіт термін виконання інженерно- геодезичних вишукувань складає 35 календарних днів; термін розробки проектної документації; погодження її з зацікавленими організаціями; отримання експертного звіту в ДП «Укрдержбудекспертиза» складає 175 календарних днів.

1.4. Відповідач письмово повідомив позивача про неможливість дотримання термінів виконання наведених в п.1.3. цієї Мирової угоди робіт згідно Календарного плану-графіку виконання робіт з причин, що мають об`єктивний та суб`єктивний характер, а саме: проходження окремих дільниць траси ремонту КЛЗ по ораних землях та відсутність обтяжень земельних паїв, що спричинило неможливість доступу до проектних ділянок; підключення додаткових об`єктів, які не були попередньо враховані в технічному завданні, що Зумовило проведення додаткових робіт по геодезичній зйомці, інші об`єктивні обставини (погодні умови).

2. Відповідач стверджує, що допущені відступи від Календарного плану-графіку не вплинуть на (кінцевий термін виконання робіт по Договору та здачу об`єкта в експлуатацію.

3. Сторони вважають, що заявлені в позові штрафні санкції є надмірними і не виконують передбачених законом функцій з забезпечення договірної дисципліни.

4. Зі змісту листування сторін спору вбачається, що відповідач ініціював зміну строків виконання окремих етапів робіт згідно Календарного плану-графіку без зміни кінцевого терміну виконання робіт та строку дії договору.

5. З урахуванням наведеного сторони погодились на підставі взаємних поступок про те, що відповідач:

5.1. Відшкодовує позивачу судовий збір в розмірі 6464,34 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят чотири грн. 34 коп.) шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, .

5.2. Приймає на себе зобов`язання збільшити гарантійний строк на виконані роботи та змонтоване обладнання до 36 (тридцять шість) місяців з дня підписання протоколу приймальних випробувань, про що внести зміни до п.7.1. Договору.

6. Ця Мирова угода. набуває чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження господарським судом Вінницької області в порядку та в строки, передбачені ГПК України.

7. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Сторони ознайомлені з положеннями чинного законодавства України, що стосуються наслідків підписання Мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням цієї Мирової угоди, передбачені ст. 192 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

9. Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією Мировою угодою.

10. Ухвала господарського суду Вінницької області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала господарського суду Вінницької області про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для господарського суду Вінницької області.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Акціонерне товариство «Укртрансгаз», в особі філії «Управління «Укргазтехзв`язок» Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

08153, Україна, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 61

ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30019801

Директор _____________________О.О. Турчак

М.П.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницьке спеціалізоване підприємство «Рембудзв`язок»

21037, м. Вінниця, вул. Сабарівська, 11

ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 01168173

Директор_____________________О.В. Турчанінов

М.П.

Стягувачем є: Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, ).

Боржником є: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке спеціалізоване підприємство "Рембудзв`язок" (вул. Сабарівська, буд. 11, м. Вінниця, 21037, ).

3. Закрити провадження у справі №902/333/19 на підставі п 7 ч.1 ст.231 ГПК України.

4. Ухвала суду від 28.08.2019 у справі №902/333/19 є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016.

5. Ухвала суду від 28.08.2019 у справі №902/333/19 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

6. Ухвала суду набирає законної сили в день її проголошення.

7. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали направити відповідачу, позивачу - примірник ухвали засвідчений підписом судді та скріплений гербовою печаткою суду.

Ухвалу підписано 29.08.2019

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

3 - відповідачу (вул. Сабарівська, буд. 11, м. Вінниця, 21037)