Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. Справа № 906/526/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г., розглядаючи подання Бердичівського міськрайонного відділу ДВС №3/38047 від 15.08.2019 у справі №906/526/17

за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської районної ради (м. Бердичів)

до: 1) Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації (м. Бердичів)

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Половецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради Житомирської області (с.Половецьке, Бердичівський район, Житомирська область)

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 10.05.2017р. №27/449/17, зобов`язання звільнити та повернути нежитлове приміщення загальною площею 18,3 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/526/17 позов задоволено:

- визнано недійсним типовий договір оренди №27/449/17 від 10.05.2017 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селища району, укладеного між Відділом освіти Бердичівської районної державної адміністрації та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", загальною площею 18,3 м.кв., розташованого в приміщенні Половецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради, вартість якого становить 13176,00 грн., та припинено зобов`язання за договором на майбутнє;

- зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звільнити нежитлове приміщення загальною площею 18,3 м.кв., яке розташоване на першому поверсі окремо розташованої двоповерхової нежитлової будівлі Половецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Половецьке, вул. Центральна, буд. 41 та повернути його Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації шляхом підписання акту прийому-передачі;

- стягнуто з Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації на користь прокуратури Житомирської області, сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь прокуратури Житомирської області, сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суд від 31.08.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/526/17 задоволено; рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/526/17 скасовано та прийнято нове рішення - в позові відмовлено. Також вказаною постановою стягнуто з прокуратури Житомирської області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 3520,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області задоволено; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 скасовано повністю, а рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 року у справі № 906/526/17 залишено без змін; стягнуто з Бердичівської районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" та на користь прокуратури Рівненської області по 1920,00 судових витрат, з кожного, пов`язаних з розглядом касаційної скарги в суді касаційної інстанції.

В подальшому ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 03.03.2018 виправлено описку в пункті 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 28.11.2017 у справі №906/526/17 та замість "Стягнути з Бердичівської районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь прокуратури Рівненської області по 1920,00грн. судових витрат, з кожного, пов`язаних з розглядом касаційної скарги в суді касаційної інстанції" ухвалено читати "Стягнути з Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь прокуратури Рівненської області по 1920,00грн. судових витрат, з кожного, пов`язаних з розглядом касаційної скарги в суді касаційної інстанції".

На примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 та постанови Вищого господарського суду України від 28.11.2017 видано наказ №906/526/17 від 17.06.2018.

19.08.2019 на адресу суду від Бердичівського міськрайонного відділу ДВС надійшло подання №3/38047 від 15.08.2019, відповідно до якого заявник просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому проваджені №56872148 з Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації () на його правонаступника Відділ освіти, молоді та спорту Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області () та видати відповідний наказ.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. від 19.08.2019 №187/2019, у зв`язку з тим, що суддя Кудряшова Ю.В. з 02.08.2019 по 06.09.2019 перебуває у відпустці, вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №906/526/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали подання Бердичівського міськрайонного відділу ДВС №3/38047 від 15.08.2019 у справі №906/526/17 передано судді Кравець С.Г.

Відповідно до ч.1 ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду у судовому засіданні подання Бердичівського міськрайонного відділу ДВС №3/38047 від 15.08.2019.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду подання Бердичівського міськрайонного відділу ДВС №3/38047 від 15.08.2019 у справі № 906/526/17.

2. Призначити засідання суду на "29" серпня 2019 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №731.

3. Запропонувати прокуратурі, стягувачу та боржнику - ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" надати письмові пояснення щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні, за наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства.

4. Боржнику - Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації надати господарському суду:

- письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони правонаступником, за наявності заперечень - обґрунтувати їх документально, з посиланням на норми чинного законодавства;

- докази, що підтверджують правонаступництво Відділу освіти, молоді та спорту Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області (розпорядження, накази, положення, передавальний акт тощо).

5. Бердичівському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області:

- надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Житомирської області №906/526/17 від 17.06.2018 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази, що підтверджують правонаступництво Відділу освіти, молоді та спорту Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області (розпорядження, накази, положення, передавальний акт тощо).

6. Повідомити прокуратуру, сторін та Бердичівський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Житомирській області про дату, час та місце розгляду даної заяви.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - у справу,

2-4 - сторонам (рек. з повід.),

5 - Бердичівському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області (13300, Житомирська область, місто Бердичів, вулиця Європейська, будинок 128) (рек. з повід.) та на електронну адресу: ;

6 - прокуратурі Житомирської області (рек. з повід.).