УХВАЛА

16 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1903/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Запорізької міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019

у справі № 908/1903/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апельмон"

до Виконавчого комітету Запорізької міської ради

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 382 від 03.07.2017 р., -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Виконавчого комітету Запорізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі №908/1903/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/1903/18 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. - головуючий, Ткаченко Н.Г., Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.08.2019.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статтям 287-291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Суд встановив, що подана скарга їм не відповідає, з огляду на таке.

Відповідно до статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

До касаційної скарги Виконавчим комітетом Запорізької міської ради надано належним чином засвідчені докази, що підтверджують дату отримання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 06.06.2019, однак скаржник не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Отже, скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме: надати суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку в установленому законом порядку.

Частиною 3 статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, касаційна скарга Виконавчого комітету Запорізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі №908/1903/18 підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 ГПК України, із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі №908/1903/18 - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Виконавчому комітету Запорізької міської ради усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

4. Виконавчому комітету Запорізької міської ради надати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) докази про дату вручення даної ухвали.

5. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Касаційного господарського суду Огороднік К. М.

у складі Верховного Суду