ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.08.2019р. Справа № 5/74б

За заявою кредитора (заявника) Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек", м.Бахмут

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод", м.Костянтинівка

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.04.2004р. порушена справа про банкрутство ВАТ "Костянтинівський металургійний завод", м.Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.07.2004р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2004р. відкрита процедура санації боржника, керуючим санацією призначено голову правління боржника - Койнаша В.В., розпорядником майна в процедурі санації - арбітражного керуючого Франкфурта В.В.

Ухвалою суду від 18.11.2004р. затверджено план санації ВАТ "Костянтинівський металургійний завод", м.Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2005р. припинені повноваження керуючого санацією Койнаша В.В. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Франкфурта В.В.

Постановою від 12.10.2007р. Відкрите акціонерне товариство "Костянтинівський металургійний завод", м.Костянтинівка, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Франкфурта В.В.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2009р. припиненні повноваження ліквідатора Франкфурта В.В. та ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод", м.Костянтинівка, призначено арбітражного керуючого Тарасенко Н.Г.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2013р. припиненні повноваження ліквідатора Тарасенко Н.Г. та ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод", м.Костянтинівка, призначено арбітражного керуючого Гезу Я.В.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/74б за заявою ТОВ "Вістек", м.Донецьк, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод", м.Костянтинівка, втрачена.

28.11.2016р. до господарського суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "ВІСТЕК", м.Бахмут (далі - ПАТ "Машинобудівний завод "ВІСТЕК") №1952/15 від 21.11.2016р. про відновлення втраченої справи №5/74б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод", м.Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2017р. відновлено окремі матеріали втраченої справи №5/74б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод», м.Костянтинівка, на стадії ліквідаційної процедури в частині наявних матеріалів та судових рішень.

26.04.2019р. до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області №46/05-99-43-70 від 23.04.2019р., за яким просить суд замінити кредитора у справі №5/74б про банкрутство ВАТ «Костянтинівський металургійний завод» - Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Донецькій області ().

Розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області №46/05-99-43-70 від 23.04.2019р., дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до відновлених матеріалів справи №5/74б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» та відомостей електронної бази даних господарського суду Донецької області «Діловодство спеціалізованого суду», кредитором по даній справі, зокрема, є Костянтинівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області ().

Обґрунтовуючи клопотання про заміну кредитора, заявник ГУ ДФС у Донецькій області посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.03.2018р. №296 «Про реформування територіальних органів державної фіскальної служби», на виконання вимог наказу Державної фіскальної служби України від 10.05.2018р. №281 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Донецькій області» Костянтинівська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області реорганізована в Костянтинівсько-Дружківське управління ГУ ДФС у Донецькій області та є відокремленим підрозділом Головного управління ДФС у Донецькій області.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №296 від 28.03.2018р. «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком. Додатком до відповідної постанови визначено перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються, зокрема, Костянтинівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС реорганізована шляхом приєднання як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Донецькій області ().

Згідно з п.п.19-1.1.22, 19-1.1.45, п.19-1.1 ст.19 Податкового кодексу України, повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах, здійснення погашення податкового боргу здійснюються головними управліннями ДФС в областях.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області () 03.09.2013 внесено запис про припинення юридичної особи.

Також, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Головного управління ДФС у Донецькій області () 23.09.2014р. внесено запис про державну реєстрацію відповідної юридичної особи.

Загальні підстави та порядок заміни кредитора у зобов`язанні унормовані статтею 512 ЦК України в силу якої кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою; кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом; кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Законом про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів).

В силу ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктами 1, 2 ст.21 Закону про банкрутство передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області №46/05-99-43-70 від 23.04.2019р.; здійснити заміну кредитора у справі №5/74б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод», а саме: замінити кредитора - Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області () на правонаступника - Головне управління державної фіскальної служби у Донецькій області ().

Керуючись ст.ст.1, 8, 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.512 Цивільного кодексу України, ст.ст.52, 234, 255-257 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області №46/05-99-43-70 від 23.04.2019р.

Здійснити заміну кредитора у справі №5/74б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод», а саме: замінити кредитора - Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області () на правонаступника - Головне управління державної фіскальної служби у Донецькій області ()..

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька