номер провадження справи 25/98/12-21/70/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2019 Справа № 5009/4881/12

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4881/12

Кредитори:

1. (заявник) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ІКЮО 00039019, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, представник Волощенко Олексій Вікторович )

2. Приватне підприємство "Реалтех-СК" (95000, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, вул. Кримської правди, буд. 61, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20, ІКЮО 35258215)

3. ПП "Сет Фрут" (79495, Львівська область, місто Львів, місто Винники, вул. Кільцева, буд. 1, кв. 67, 69000, м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 9/42, ІКЮО 36064844)

4. ТОВ "Техімекс" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Мукаша Салакунова, буд. 23, ІКЮО 20268667)

Банкрут - Фізична особа-підприємець Герелюк Олена Іванівна ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

Ліквідатор - Загрія Р.О.

Учасники провадження :

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Біржевий Альянс" (ІКЮО 13628970, 69032, м. Запоріжжя, проїзд Дружний, б. 6, кв. 15)

2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-АГРО" (ІКЮО 32062068, 51251, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, смт. Губиниха. вул. Берегового, 34-Д)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

ліквідатор, Шестопалов О.В. , особисто;

від АТ "Укрсоцбанк", адвокат Ременюк Т.О., довіреність № 02-03/113 від 04.02.2019

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.06.2018 року судом призначено судове засідання розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх. № 08-06/21947 від 18.09.2017) про усунення ліквідатора на 24.07.2018 року, 12 - 00.

20.06.2018 року справу № 5009/4881/12 про банкрутство ФОП Герелюк О.І. направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Засідання, призначене ухвалою суду від 11.06.2018 року на 24.07.2018 року, не відбулось.

03.01.2019 року матеріали справи № 5009/4881/12 про банкрутство ФОП Герелюк О.І. повернуто до господарського суду Запорізької області.

09.01.2019 року справу № 5009/4881/12 про банкрутство ФОП Герелюк О . І. направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Судом установлено, що постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.03.2019 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без задоволення. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.01.2018 року щодо відмови про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута у справі № 5009/4881/12 залишено без змін.

27.05.2019 року матеріали справи № 5009/4881/12 повернуто до господарського суду Запорізької області.

Станом на 03.06.2019 року ліквідатором не надано суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх. № 08-06/21947 від 18.09.2017) про усунення ліквідатора суд ухвалою від 03.06.2019 призначив судове засідання на 15.07.2019 року, 12-00.

15.07.2019 року від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора (вх. № 08-08/14354/19 від 15.07.2019), документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, протокол засідання комітету кредиторів від 11.07.2019., на якому звіт ліквідатора був розглянутий.

15.07.2019 року від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшло уточнення (вх. № 08-08/14334/19 від 15.07.2019) до клопотання (вх. № 08-06/21947 від 18.09.2017.), в якому просить суд усунути арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича від виконання функцій ліквідатора фізичної особи-підприємця Герелюк Олени Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та призначити новим ліквідатором фізичної особи-підприємця Герелюк Олени Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 501 від 09.04.2013 року, АДРЕСА_5).

ПАТ "Укрсоцбанк" не надано доказів направлення уточнень від 12.07.2019 року до клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх. № 08-06/21947 від 18.09.2017) № 08.406-263 всім учасникам провадження.

04.07.2019 року від арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича надійшла заява на участь у справі (вх. № 08-08/13695/19 від 04.07.2019.).

У судовому засіданні 15.07.2019 року представник ПАТ "Укрсоцбанк" підтвердив розгляд на засіданні комітету кредиторів від 11.07.2019 року звіту ліквідатора (вх. № 08-08/14354/19 від 15.07.2019), комітет кредиторів вирішив не затверджувати звіт ліквідатора та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатору, в зв`язку з незгодою з діями ліквідатора.

Ухвалою від 15.07.2019 судом відкладено судове засідання для розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх. № 08-06/21947 від 18.09.2017) про усунення ліквідатора, звіту ліквідатора (вх. 08-08/14354/19 від 15.07.2019), ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 07.08.2019 року, 11 - 00.

У судовому засіданні 07.08.2019 року оголошувались перерви до 14.08.2019 та 15.08.2019 (14-30).

14.08.2019 від ліквідатора надійшли:

- клопотання арбітражного керуючого Шестопалова О.В. (вх. 08-08/16698/19 від 14.08.2019) про встановлення оплати послуг ліквідатора;

- звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 28.01.2012-13.08.2019 в процедурі ліквідації;

- документи додаткової інвентаризації виявленого майна банкрута (вх. № 08-08/16697/19 від 14.08.2019).

14.09.2019. та 15.08.2019. від ліквідатора надійшли додаткові пояснення на клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх. № 08-06/21947 від 18.09.2017).

У засіданні 15.08.2019 від ліквідатора надійшли додаткові пояснення на клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх. № 08-06/21947 від 18.09.2017).

У засіданні 15.08.2019 від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшли додаткові пояснення (вх. № 08-08/16821 від 15.08.2019).

Розглянувши у засіданні 15.08.2019 року клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх. № 08-06/21947 від 18.09.2017) про усунення ліквідатора з врахуванням уточнень від 12.07.2019 вих. № 08.406-263, матеріали справи, заслухавши ліквідатора, представника кредитора 1, суд установив.

Кредитор 1 просить суд усунути ліквідатора з підстав, зазначених в клопотанні (вх. № 08-06/21947 від 18.09.2017) - незгодою з діями ліквідатора у ліквідаційній процедурі, що відображені в протоколі засідання зборів кредиторів № 3 від 28.08.2017., яким оформлене рішення кредиторів: не приймати звіт ліквідатора станом на 27.04.2016, усунути ліквідатора Шестопалова від виконання обов`язків ліквідатора по справі.

У клопотанні (вх. № 08-06/21947 від 18.09.2017) кредитор 1 просить призначити нового ліквідатора арбітражного керуючого Лященка С.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 107 від 04.02.2013, м. Дніпро).

У засіданні 15.08.2019 року кредитор 1 просить клопотання (вх. № 08-06/21947 від 18.09.2017) про усунення ліквідатора задовольнити з врахуванням уточнень від 12.07.2019 вих. № 08.406-263 та призначити нового ліквідатора - арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 6051 від 09.04.2013, АДРЕСА_5 ідент. номер НОМЕР_3).

В якості підстав для усунення ліквідатора зазначає: порушення ним строків здійснення ліквідаційної процедури, порушення порядку реалізації майна банкрута, не надання до звіту від 27.04.2016 акту інвентаризації та перевірки балансу боржника, розрахунку чи калькуляції заробітної плати затвердженої судом, не інформування комітету кредиторів, неповнота звітів про свою діяльність при проведенні ліквідаційної процедури, у т.ч. щодо використання доходу від діяльності бази відпочинку «Самарський плес», відсутність інформації щодо стягнення дебіторської заборгованості; відсутність інформації щодо інвентаризації корпоративних прав боржника, невжиття заходів із розшуку майна боржника в 2018-2019 р.р. (станом на 12.07.2019).

Клопотання кредитора 1 є по суті скаргою на бездіяльність ліквідатора при здійсненні своїх повноважень у ліквідаційній процедурі.

Суд встановив, що постановою господарського суду Запорізької області від 28.01.2013 року (суддя Дьоміна А.В.) фізичну особу-підприємця Герелюк Олену Іванівну визнано банкротом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича. Зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у строк до 01.12.2013.

Ухвалою суду від 12.10.2016 прийнято справу № 5009/4881/12 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Герелюк О.І. до розгляду суддею Черкаським В.І., присвоєно справі номер провадження 25/98/12-21/70/16.

Ухвалою суду від 23.05.2017 суд зобов`язав ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, у строк до 01.10.2017 року надати звіт ліквідатора, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

У зв`язку з оскарженням кредитором 1 другого повторного аукціону, проведеного з 28.08.2017 по 12.09.2017 щодо продажу заставного майна боржника - ФОП Герелюк О.І. , матеріали справи у період 2018-2019 р.р. перебували на розгляді в апеляційній та касаційній інстанціях. До проведення зазначеного аукціону ліквідатором та кредитором 1 погоджувалось проведення продажу заставного майна, що призвело до затягування ліквідаційної процедури, у т.ч. з вини кредитора 1.

У постанові від 27.03.2019 року у справі № 5009/4881/12 касаційний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду погодився з висновками судів першої та апеляційної інстанцій щодо відсутності правових підстав для визнання недійсним другого повторного аукціону, проведеного з 28.08.2017 00:00 год. по 12.09.2017 щодо продажу заставного майна боржника - ФОП Герелюк О.І. , як такого, що організований та проведений у відповідності до вимог Закону про банкрутство, що підтверджується належними та достовірними доказами.

Суд встановив, що ліквідатором вживались заходи із інвентаризації майна банкрута (у т.ч. дебіторської заборгованості) на підставі наказу № 2 від 07.02.2013, про що складені інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей від 07.02.2013, акт інвентаризації від 07.02.2013 року та інвентаризаційний опис основних засобів від 07.02.2013 року, копії яких знаходяться в матеріалах справи (т. 5, а.с. 26). У засіданні 15.08.2019 ліквідатор додатково надав суду протокол інвентаризації комісії від 07.02.2013.

Все майно банкрута передане ліквідатором на відповідальне зберігання згідно договору відповідального зберігання від 07.02.2013 року та на підставі акту прийому-передачі від 07.02.2013 року.

Кредитор 1 вказує, що до звіту ліквідатора 27.04.2016 не було додано акту інвентаризації та перевірки балансу боржника. Разом з тим, звіт (аркуш 2 звіту) містить показники виявленої ліквідаційної маси та зазначається про відсутність будь-яких активів крім заставного майна.

Кредитор 1 не надав доказів використання ліквідатором або іншими особами майна банкрута в підприємницькій діяльності. Посилання на діючу сторінку в мережі Інтернет - samara.biz.ua будь-яким чином не доводить отримання та використання ліквідатором або банкрутом доходів від використання бази відпочинку «Самарський плес».

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

У засіданні 15.08.2019 представник кредитора 1 пояснив, що комітет кредиторів не отримав звіти ліквідатора за період з листопада 2017 року по травень 2019 року.

Разом з тим, протягом своєї діяльності ліквідатор на вимогу суду надавав у відповідності з вимогами Закону звіти про діяльність, які приєднано до матеріалів справи.

Ліквідатором в якості доказів надсилання звітів кредитору 1, як голові комітету кредиторів про рух ліквідаційної процедури надані фіскалі чеки 06.06.2017, 25.07.2017, 01.08.2017, 29.09.2017, 30.10.2017, 03.11.2017, 06.12.2017, 05.01.2018, 20.02.2018, 07.03.2018, 06.04.2018, 02.05.2018, 04.07.2018, 03.08.2018, 04.09.2018, 02.10.2018, 01.11.2018, 01.12.2018, 02.01.2019, 01.02.2019, 04.03.2019, 03.04.2019, 02.05.2019, 03.06.2019, 02.07.2019, 01.08.2019, що доводять направлення ліквідатором та оплату ПАТ «Укрпошта» поштових відправлень на адресу кредитора 1.

Представник кредитора 1 пояснив, що поштові відправлення надходили від ліквідатора, однак, не має інформації, що саме містили зазначені відправлення.

Судом установлено, що у постанові від 15.01.2019 № 808/729/18 Третій апеляційний адміністративний суд враховував, що «на підтвердження щомісячного звітування, ліквідатором ФОП Герелюк О. І. у справі про банкрутство 5009/4881/12 надано ГТУ юстиції у Запорізькій області звіти станом на 06.06.2017 року, 25.07.2017 року, 10.08.2017 року, 28.08.2017 року, 05.09.2017 року, 02.10.2017 року, 02.11.2017 року з інформацією про виявлене майно банкрута, відображення заявлених до боржника та визнаних вимог кредиторів банкрута, щодо проведення аукціону з продажу майна банкрута, розрахунком заробітної плати ліквідатора та іншої необхідної кредиторам інформацією. Наведене свідчить про те, що комітет кредиторів щомісячно отримував від ліквідатора інформацію про хід ліквідаційної процедури та не вимагав додаткової інформації про фінансовий стан та майно боржника. Таким чином, висновок ГТУ юстиції у Запорізькій області про ненадання комітету кредиторів боржника інформації про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника у квітні 2017 року, у травні 2017 року, за період з 06.06.2017 року по 30.06.2017 року, з 26.07.2017 року по 31.07.2017 року, з 29.08.2017 року не 31.08.2017 року, з 06.09.2017 року по 30.09.2017 року, з 03.10.2017 року по 31.10.2017 року, з 03.11.2017 року по 30.11.2017 року спростовується вищенаведеним».

Протягом 2018 - 2019 р.р. (до 12.07.2019) комітетом кредиторів, кредитором 1 скарг стосовно порушення ліквідатором встановленого ст. 41 Закону порядку надання комітету кредиторів звітів, до суду не подавались. Кредитор 1 не подавав суду клопотань щодо витребування у ліквідатора відповідних звітів.

До того ж, кредитор 1 не був позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи, які її (інформацію) містять.

Ліквідатором у 2013-2017 рр. було проведено роботу з виявлення майнових активів боржника та дебіторської заборгованості. Ним були зроблені відповідні запити до органів, що є реєстраторами будь-яких майнових активів та контролюючих органів, відповіді яких приєднані до матеріалів звіту ліквідатора (вх. 08-08/14354/19 від 15.07.2019).

Враховуючи ненадання доказів, суд дійшов до висновку що ліквідатором не вживались повторні заходи із розшуку майна боржника у період 2018-12.07.2019 р.р.

Враховуючи зазначене, розгляд станом на 15.08.2019 звіту ліквідатора, клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх. № 08-06/21947 від 18.09.2017) про усунення ліквідатора з врахуванням уточнень від 12.07.2019 вих. № 08.406-263 слід залишити без задоволення, як необґрунтоване.

Розглянувши у засіданні звіт ліквідатора (вх. 08-08/14354/19 від 15.07.2019), матеріали справи, заслухавши ліквідатора, представника кредитора 1, суд установив.

Згідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відмовити, виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.01.2013 року фізичну особу-підприємця Герелюк Олену Іванівну визнано банкротом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича.

15.07.2019 року від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора (вх. № 08-08/14354/19 від 15.07.2019), документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, протокол засідання комітету кредиторів від 11.07.2019, на якому звіт ліквідатора був розглянутий.

Рішенням комітету кредиторів від 11.07.2019 у схваленні звіту ліквідатора відмовлено.

На підставі наданої кредитором 1 Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 31.07.2019 № 175804164 судом установлено, за банкрутом зареєстрований об`єкт житлової нерухомості - «незавершене будівництво, БУДІВЛІ БАЗИ ВІДПОЧИНКУ "САМАРСЬКИЙ ПЛЕС-2", опис: Будівля № 1 літ.А-1 - 97 % готовність; будівля № 2 літ.Б-1 - 15 % готовність; будівля № 3 літ.В-1 - 15 готовність; будівля № 4 літ.Г-1 - 15 % готовність; будівля № 5 літ.Д-1 - 15 % готовність; замощення І, за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський р., с/рада. Орлівщинська, 196 км автодороги Харків-Сімферополь, будинок б/н , кадастровий номер земельної ділянки: :03:049:0003 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, площа: 0.98 га. Дата державної реєстрації об`єкту - 18.06.2018 (10:57:43). Підставою виникнення права власності зазначене рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 2-4857/07 від 08.08.2007. Зазначене майно в порушення вимог Закону ліквідатором не виявлене та не реалізоване.

Згідно ч. 4 ст. 46 Закону у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

За таких обставин, враховуючи наявне у банкрута майно, у затвердженні звіту ліквідатора (вх. 08-08/14354/19 від 15.07.2019) та ліквідаційного балансу боржника слід відмовити.

Враховуючи наявність майна у банкрута, його не реалізацію ліквідатором, заяву арбітражного керуючого Загрії Р.О. на участь у справі слід задовольнити, припинити повноваження ліквідатора Шестопалова О.В. та призначити нового ліквідатора ФОП Герелюк О.І. - арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 6051 від 09.04.2013, АДРЕСА_5, ідент. номер НОМЕР_3), кандидатура якого відповідає вимогам Закону, він має необхідний досвід та технічну можливість здійснення повноважень ліквідатора у справі.

З метою виконання приписів Закону слід зобов`язати ліквідатора Загрію Р.О. вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 15.11.2019 року.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження справи про банкрутство та інших осіб виконати певні дії.

У судовому засіданні 15.08.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. ст. 5, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх. № 08-06/21947 від 18.09.2017) про усунення ліквідатора з врахуванням уточнень від 12.07.2019 вих. № 08.406-263 залишити без задоволення.

У затвердженні звіту ліквідатора (вх. 08-08/14354/19 від 15.07.2019) та ліквідаційного балансу боржника відмовити.

Припинити повноваження ліквідатора Шестопалова О.В.

Призначити ліквідатором ФОП Герелюк О.І. арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 6051 від 09.04.2013, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 39-А, ідент. номер НОМЕР_3).

Зобов`язати арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича передати ліквідатору ФОП Герелюк О.І. Загрії Роману Олеговичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 5-денний термін.

Зобов`язати ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 15.11.2019 року.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Шестопалова О.В. (вх. 08-08/16698/19 від 14.08.2019) про встановлення оплати послуг ліквідатора, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 28.01.2012-13.08.2019 в процедурі ліквідації на 03.09.2019 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123.

Зобов`язати надати:

Комітет кредиторів - докази розгляду на засіданні клопотання арбітражного керуючого Шестопалова О.В. (вх. 08-08/16698/19 від 14.08.2019) про встановлення оплати послуг ліквідатора, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 28.01.2012-13.08.2019 в процедурі ліквідації;

Комітет кредиторів, ліквідатора, кредиторів - заперечення (при наявності) на клопотання арбітражного керуючого Шестопалова О.В. (вх. 08-08/16698/19 від 14.08.2019) про встановлення оплати послуг ліквідатора, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 28.01.2012-13.08.2019 в процедурі ліквідації.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Департаменту РС Запорізької міської ради, арбітражним керуючим Лященку С.С., Шестопалову О.В.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 22.08.2019 року

Суддя В.І. Черкаський