overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/888/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна СВ., за участі представників сторін:

від позивача: Василега А.П. - адвокат;

від відповідача: Слуцька В.П. - директор;

за участі прокурора Бутар В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "КОС" (м. Черкаси) до Комунального підприємства "Кінотеатр "Україна" Черкаської міської ради (м. Черкаси) про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про внесення з 27.03.2019 змін до договору оренди № 8 від 19.04.2016, укладеного між Комунальним підприємством "Кінотеатр "Україна" Черкаської міської ради та Приватним підприємством "КОС", шляхом викладення договору оренди в новій редакції, вказаній позивачем в прохальній частині позову.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 25.09.2019.

Станом на час проведення засідання в справу подано клопотання про зупинення провадження у справі від відповідача, заява прокуратури Черкаської області про вступ у справу із клопотанням про зупинення провадження та відзив на позовну заяву із додатками.

Із вказаними документами представники сторін завчасно не ознайомлені. Позивач має намір подавати відповідь на відзив і тому просить надати додатковий час для складення вказаного документу із процесуальних питань, а також для заперечень проти поданих клопотань.

Суд зі сторонами частково обговорив обставини справи та проблемні питання умов договірних відносин, які потребують всебічного дослідження та оцінки.

У відповідності до п. 10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 06 вересня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Відкласти вирішення всіх поданих клопотань у справі до наступного засідання.

Встановити позивачу строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив, який слід завчасно направити суду та відповідачу для належної підготовки до проведення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2019 року Справа № 925/264/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси",

м. Черкаси

про стягнення 130 759 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом підприємство з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент" до товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" про стягнення 130 759 грн. 18 коп. заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору оперативного лізингу від 02 вересня 2016 року №8217.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 14 год. 30 хв. 23 квітня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 березня 2019 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" про роз`яснення ухвали суду від 18 березня 2019 року зі справи №925/264/19 - задоволено. Роз`яснено товариству з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" ухвалу суду від 18 березня 2019 року.

Вищевказану ухвалу суду відповідачем було оскаржено в апеляційному порядку, в зв`язку з чим судове засідання, що було призначено на 23 квітня 2019 року не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27 травня 2019 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 26 березня 2019 року повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2019 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" в задоволенні заяви про внесення виправлень на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27 травня 2019 року про повернення апеляційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2019 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2019 року повернуто скаржнику.

21 серпня 2019 року матеріали справи №925/264/19 повернулися до господарського суду Черкаської області за належністю.

Отже, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 14 год. 10 хв. 03 вересня 2019 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Повідомити учасників справи даною ухвалою суду про дату, час та місце судового засідання.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2019 року Справа № 925/1003/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до комунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА», Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Благовісна, 30А

про стягнення 205 991,79 грн. 3% річних та інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА» про стягнення 205 991,79 грн. 3% річних та інфляційних за поставлений природний газ згідно договору постачання природного газу від 07.09.2017р. №1077/1718-ТЕ-36, в тому числі:

63 099,78 грн. 3% річних,

142 892,01 грн. інфляційних

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:30 год. 08 жовтня 2019р.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Суть порушеного права. Витяги з ЄДР на позивача та відповідача станом на момент звернення з позовом до суду.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Свій контррозрахунок вимоги.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. Справа № 925/745/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача Різник В.П. адвокат,

від відповідача Бодашко О.О. - адвокат,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом комунального підприємства Облпаливо Черкаської обласної ради,

м. Черкаси

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

про визнання надійним рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом комунальне підприємство Облпаливо Черкаської обласної ради до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про визнання недійсним рішення комісії публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі Шполянського району електричних мереж, оформлене протоколом № 128 від 27 травня 2019 року з розгляду акту про порушення №003191 від 02 квітня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 серпня 2019 року.

У визначені судом строки від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, від позивача відповідь на відзив.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на 15 год. 30 хв. 16 вересня 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/836/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Насонова Л.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіксінвест" (м. Черкаси) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільшанка" (Черкаська область, Городищенський район, смт. Вільшана) про стягнення 1 902 656,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 902 656,90 грн., з яких 8 566,69 грн. нарахувань у зв`язку зі зміною курсу долара США до гривні, 117 971,19 грн. пені, 140 174,84 грн. 30% річних, 61 286,92 грн. інфляційних втрат та 1 574 657,31 грн. штрафу на підставі договору товарного кредиту № ПП-17/04 від 01.03.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження триває до 11 вересня 2019.

Представник позивача в засідання не з`явився, направленим клопотанням від 20.08.2019 просить суд перенести судове засідання через неможливість явки представника позивача (відрядження).

Станом на час проведення засідання в справу надійшли відзив на позов з додатками; відповідь на відзив на позовну заяву, який направлено відповідачу 16.08.2019; письмові пояснення представника відповідача, які направлені позивачу 21.08.2019 та заява відповідача про застосування строку позовної давності.

В порядку п. 10) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Оскільки у справу надійшли додаткові документи, з якими позивач завчасно не ознайомлений, строк підготовчого провадження ще не сплив, то суд

вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, а розгляд справи відкласти.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 05 вересня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/905/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні розглянув справу за позовом акціонерного товариства Укрпошта, м. Київ, вул. Хрещатик, 22

до товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХОЙЛ ТК, м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 52, офіс 1

про стягнення 194330,40 грн. заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

позивача та відповідача участі не брали.

Акціонерне товариство Укрпошта звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХОЙЛ ТК в якому просить суд:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХОЙЛ ТК грошові кошти в розмірі 194330,40 грн. за договором від 28.11.2017р. №281117-01/12Р200;

- та відшкодування судових витрат.

Позивач був належно повідомлений про час і місце розгляду спору, про що свідчать розписка представника в поштовому повідомленні.

До початку підготовчого засідання позивач направив до суду клопотання від 05.08.2019р. про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника в іншому судовому засіданні.

Також позивач направив до суду клопотання від 07.08.2019р. про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, оскільки швидкий розгляд даної справи є пріоритетним, тому просить суд визнати зазначену справу справою незначної складності та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін .

До суду не повернулось поштове повідомлення про вручення ухвали суду відповідачу чи не отримання відправлення.

Відповідач відзиву не подав, вимоги не заперечив.

У зв`язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням витребуваних документів суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно витребувати документи і докази у сторін.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження відкласти.

Задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 30 вересня 2019р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: Пропозиції по врегулюванню спору. Суть порушеного права. Правова природа стягнення. Докази прострочення боржника. Докази звернення з вимогами до відповідача передати пальне. Докази оформлення банківської гарантії. Витяг з ЄДРПОУ на відповідача на момент звернення з позовом.

Відповідач: Пропозиції по врегулюванню спору. Відзив на позовну заяву. Свій контррозрахунок вимог позивача з посиланням на документи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня проведення засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. Справа № 925/977/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця Цибульського Віктора Степановича

про виправлення описки в судовому наказі

у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Цибульського Віктора Степановича,

АДРЕСА_1

до боржника приватного підприємства "МАН Зернотранс", с. Хутори,

Черкаський район, Черкаська область

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області від 16 серпня 2019 року видано судовий наказ про стягнення з приватного підприємства "МАН Зернотранс", адресою місцезнаходження якого є: 19603, пров. Першотравневий, буд. 7, кв. 21, с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 34404272 на користь фізичної особи-підприємця Цибульського Віктора Степановича , адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - 17 000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) та 192 грн. 10 коп. (сто дев`яносто дві гривні 10 копійок) судового збору.

До господарського суду Черкаської області із заявою про виправлення описки у судовому наказі звернувся фізична особа-підприємець Цибульський Віктор Степанович .

Згідно ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд заяви призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви фізичної особи-підприємця Цибульського Віктора Степановича про виправлення помилки у судовому наказі призначити в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 02 вересня 2019 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" серпня 2019 р. Справа № 926/371-б/19

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Дутки В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська агропромислова компанія, м.Хотин Чернівецької області

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора Швець О.І., довіреність від 15.01.2019

від банкрута Шевчук Т.І., арбітражний керуючий

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 40, 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська агропромислова компанія (60000, Чернівецька область, м.Хотин, вул.Шинкаренка, 6, ).

2.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю Буковинська агропромислова компанія (60000, Чернівецька область, м.Хотин, вул.Шинкаренка, 6, ) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська агропромислова компанія (60000, Чернівецька область, м.Хотин, вул.Шинкаренка, 6, ) як юридичної особи.

4. Провадження у справі про банкрутство № 926/371-б/19 припинити.

5. Копію ухвали направити учасникам у справі, державному реєстратору, органу державної статистики, Головному територіальному управлінню юстиції в Чернівецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Чернівецької області.

Суддя В.В.Дутка