УХВАЛА

02.09.2019Справа № 910/11721/19

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудмаш"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудмаш" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, у якій заявлено такі вимоги:

1) Визнати протиправними дії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (місцезнаходження: 03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 19028107) щодо не укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДМАШ» (місцезнаходження: 04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 7. ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 38180330), переможцем електронного аукціону з приватизації об`єкта малої приватизації - окремого майна - будівлі їдальні літ. «П» площею 1 299,2 кв.м за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 94, яка під час приватизації не увійшла до статутного капіталу ВАТ «Ірпіньмаш» (код за ; правонаступник - ПрАТ «Ірпіньмаш»), договору купівлі продажу об`єкта малої приватизації;

2) Скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області від 21.08.2019 № 571 «Про скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області від 13.08.2019 року № 542 «Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2019-07-10-000043-2 від 09.08.2019»;

3) Зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (місцезнаходження: 03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 19028107) укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДМАШ» (місцезнаходження: 04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 38180330), переможцем електронного аукціону з приватизації об`єкта малої приватизації, договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - окремого майна - будівлі їдальні літ. «П» площею 1 299,2 кв.м за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 94, яка під час приватизації не увійшла до статутного капіталу ВАТ «Ірпіньмаш» (код за ; правонаступник - ПрАТ «Ірпіньмаш»).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено виключну підсудність справи.

За приписами ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір виник з приводу нерухомого майна, а саме, будівлі їдальні літ. «П» площею 1 299,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 94.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. (частина 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України)

Отже, враховуючи вищевикладені положення норм чинного законодавства України, Суд доходить висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з викладеним, з огляду на місцезнаходження майна, з приводу якого виник спір, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудмаш" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання укласти договір слід направити за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 27, 31, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудмаш" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання укласти договір за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 16/108).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту ухвали.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали: 02.09.2019.

Суддя Т.Ю. Трофименко