ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.08.2019 року м. Дніпро Справа № 904/944/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 року

у справі № 904/944/19 (суддя - Ніколенко М.О., м. Дніпро)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Арт-Капітал Менеджмент"

в інтересах Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост", м. Київ"

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів укладеним в редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 року позовні вимоги задоволено. Визнано укладеним з дня набрання даним рішенням законної сили договір купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів) між Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост", від імені та в інтересах якого на підставі Договору № 1/2015 від 18.11.2015 року про управління активами корпоративною інвестиційного фонду діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Арт-Капітал Менеджмент", та Акціонерним товариством "Дніпроазот" щодо обов`язкового викупу належних Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост" 12 390 010 простих іменних акцій Акціонерного товариства "Дніпроазот" за ціною 0,2395 грн. за 1 акцію на загальну суму 2 967 407,39 грн. у редакції позивача. Стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпроазот" на користь Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост" витрати з оплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Акціонерне товариство "Дніпроазот" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду від 17.07.2019 року, у задоволенні позовних вимог відмовити; стягнути з позивача на користь відповідача витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги у справі становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, становить 2 881,50 грн. (1 921,00 грн. х 150 %).

Однак, скаржником відповідно до платіжного доручення № 5192 від 15.08.2019 року сплачено судовий збір в розмірі 2 851,50 грн.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали докази доплати судового збору в розмірі 30,00 грн.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням статті 260 цього Кодексу).

Суддя-доповідач І.О. Вечірко