ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/177/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-Вак»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.07.2019, постановлену суддею Олейняш Е.М., м. Миколаїв, повний текст складено 11.07.2019 про зупинення провадження

у справі № 915/177/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-Вак»

до відповідачів:

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий 34»

2. Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради в особі відділу державної реєстрації осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації

про визнання недійсними рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Телец-Вак» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий 34» та Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради в особі відділу державної реєстрації осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації, в якому просило суд:

- визнати недійсними рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садовий 34", оформлені протоколом № 34 від 08.11.2017;

- скасувати державну реєстрацію (дата запису 06.12.2017; номер запису 0036834 в ЄДР) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий 34».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.02.2019 вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/177/19.

Ухвалою суду від 09.07.2019 зупинено провадження у даній справі № 915/177/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 915/691/18

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, позивач подав на неї апеляційну скаргу.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2, 3 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Разом з тим, скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за апеляційний перегляд ухвали господарського суду Миколаївської області від 09.07.2019 про зупинення провадження у справі № 915/177/19.

Підпунктом 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становив 1921 грн.

Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.07.2019 про зупинення провадження у справі № 915/177/19 складає 1921 грн.

Крім того, скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги відповідачам.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-Вак» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.07.2019 про зупинення провадження у справі № 915/177/19 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Телец-Вак» протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- сплатити судовий збір в сумі 1921 грн. за апеляційний перегляд ухвали господарського суду Миколаївської області від 09.07.2019 про зупинення провадження у справі № 915/177/19;

- надати оригінали або належним чином засвідчені копії листів з описом вкладення на підтвердження направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Телец-Вак», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук