overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.

м. Харків

Справа № 922/1852/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши пояснення позивача у справі в порядку ст. 42, 161 ГПК України у справі

за позовом

акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до

приватне акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки

про

стягнення коштів у розмірі 44 998 757,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, акціонерне товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, публічного акціонерного товариства "Харківська Тец-5", про стягнення: 21 340 984,35 грн. пені, 2 484 009,29 грн. 3% річних, 8 010 553,42 грн. інфляційних втрат, 13 163 210,73 грн. штрафу.

21 серпня 2019 року через канцелярію суду позивачем подано пояснення (вх. № 20091) у яких останній вказує на зміну типу товариства (невірне зазначення організаційно-правової форми господарювання відповідача. Просить суд врахувати вказану обставину.

Суд, розглянувши пояснення позивача, зазначає наступне.

В обґрунтуванні наданих суду пояснень позивач зазначає про рішення загальних зборів відповідача від 25.04.2017 р. за № 5 та про зміну найменування через зміну організаційно-правової форми господарювання відповідача на приватне акціонерне товариство "Харківська Тец-5". У зв’язку із зазначеним позивач просить суд вважати вірним найменування відповідача - приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа "Харківська Тец-5", ідентифікаційний код 05471230, має організаційно-правову форму господарювання - приватне акціонерне товариство.

Враховуючи вищевикладене, суд розцінює надані позивачем пояснення як виправлення описки, приймає їх до розгляду та зазначає, що подальший розгляд справи здійснюватиметься із їх урахуванням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 161, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду пояснення акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки та подальший розгляд справи здійснювати із їх урахуванням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 21 серпня 2019 року.

Суддя

Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"19" серпня 2019 р. Справа № 922/2579/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1", м. Харків,

про визнання банкрутом

товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1", м. Харків, ,

визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "02" вересня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал № 205.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Мороза Валерія Васильовича (свідоцтво № 254 від 26.02.2013) для призначення розпорядником майна.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Мороза В.В. надати суду: заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

5. Зобов'язати боржника надати всі документи, що підтверджують загрозу неплатоспроможності підприємства.

Дану ухвалу направити: боржнику, Шевченківському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, державному реєстратору, арбітражному керуючому Морозу В.В.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя

В. О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"20" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/401/13-г

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/401/13-г

за заявою ПП "Ал'таір", м. Харків
до ПП "Ал'таір", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 20.08.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду клопотання ліквідатора про зняття арешту (вх.№19175 від 09.08.2019) відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 20.08.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - ПП "Ал'таір",

- кредиторів - УПФУ в Московському районі м. Харкова, КП "Харківські теплові мережі", ТОВ "В.М.", ТОВ "Надо ЛТД", про те, що наступне судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про зняття арешту (вх.№19175 від 09.08.2019) у справі №922/401/13 відбудеться "10" вересня 2019 р. о(б) 09:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 20.08.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"20" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/4177/14

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/4177/14

за заявою Головного управління ДФС у Луганській області
до Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 20.08.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 29.10.2018р., (вх. №3473/18) у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 20.08.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- ліквідатора - арбітражного керуючого Татіщева О.Є.,

- банкрута - ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика",

- комітет кредиторів: Головне управління ДФС у Луганській області, Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, ПрАТ "Страхова компанія "Лемма Сіті Сервер", ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва", ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", ТОВ "БОНАНЗА", ТОВ "ПІРС",

- учасника у справі про банкрутство - особу, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 29.10.2018р., (вх. №3473/18) - ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр",

про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 29.10.2018р., (вх. №3473/18) відбудеться "24" вересня 2019 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 20.08.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"20" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/4177/14

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/4177/14

за заявою Головного управління ДФС у Луганській області
до Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 20.08.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх.№24807) у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 20.08.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- ліквідатора - арбітражного керуючого Татіщева О.Є.,

- банкрута - ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика",

- комітет кредиторів: Головне управління ДФС у Луганській області, Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, ПрАТ "Страхова компанія "Лемма Сіті Сервер", ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва", ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", ТОВ "БОНАНЗА", ТОВ "ПІРС",

- учасника у справі про банкрутство - особу, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх.№24807) - ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр"

про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх.№24807) відбудеться "24" вересня 2019 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 20.08.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 922/2631/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
КП "Жилкомсервіс", м. Харків
ПП "Беверлі", м. Харків
судового наказу за вимогою про встягнення коштів
Як стверджує заявник, у боржника - ПП "Беверлі", м. Харків наявний борг у сумі 6 705,18 грн., який виник на підставі письмового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №7/190 від 05.11.2007 за період з 01.09.2016 по 31.07.2019.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 6897,28 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред’явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 922/2632/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
КП "Жилкомсервіс", м. Харків
ТОВ побутового обслуговування населення "Карат", м. Харків
судового наказу за вимогою про стягнення коштів
Як стверджує заявник, у боржника - ТОВ побутового обслуговування населення "Карат", м. Харків наявний борг у сумі 9 709,76 грн., який виник на підставі письмового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №7/220/18 від 01.04.2008 за період з 01.08.2016 по 31.09.2019.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 9901,86 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред’явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 922/2691/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
Публічне АТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків
Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред’явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.

м. Харків

Справа № 922/2041/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Професійно-технічне училище № 60, смт. Кегичівка вул. Калинова 30, смт. Кегичівка, Кегичівський район, Харківська область, 648

як відповідача у справі № 922/2041/19

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", (18002, м. Черкаси, вул.Гоголя, 137,оф.15)

до

Професійно-технічного училища № 60, (64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул.Калинова, 30)

про

стягнення коштів

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "27" серпня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя

О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"21" серпня 2019 р.

м. Харків

Справа № 922/2340/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергообладнання "Лідер", м. Харків

про

стягнення 15271,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, в судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енергообладнання "Лідер" (місцезнаходження: проспект Науки, 40, офіс 653, м. Харків, 61166) про те, що в судовому засіданні 21.08.2019 року було оголошено перерву до "09" вересня 2019 р. о 14:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд, зал №128).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя

Н.С. Добреля

922/2340/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.

м. Харків

Справа № 922/1061/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дергачівську районну державну адміністрацію (62300, Харківська область, Дергачівський район, місто Дергачі, майдан Перемоги, будинок 5 А, ідентифікаційний код 24129939

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, ідентифікаційний код 39792822)

як другого відповідача та як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів у справі № 922/1061/19

за позовом

Малоданилівської селищної ради, смт. Мала Данилівка

до

Харківської Державної Зооветеринарної академії, смт. Мала Данилівка, Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків

про

припинення права постійного користування та визнання права власності

про постановлення протокольної ухвали суду від 21 серпня 2019 року, на підставі ст. ст. 177, 182, п. 2 та 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК про відкладення судового засідання в межах підготовчого провадження на "09" вересня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Головуючий суддя

Н.В. Калініченко

Суддя

О.О. Присяжнюк

Суддя

Л.В. Шарко