Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "21" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/943/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику сторін заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" СиволобоваМ.М. від 16.08.2019 про забезпечення позову (заяви),

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/943/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод".

19.08.2019 до господарського суду надійшла заява розпорядника майна ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" Сиволобова М.М. від 16.08.2019 про забезпечення позову (заяви), у якій заявник просить забезпечити позов (заяву) про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, витребування майна та визнання права власності на майно, шляхом накладення арешту на складові частини єдиного майнового комплексу, який належав боржнику ТОВ "Ружинський комбікормовий завод", а саме на наступні об'єкти нерухомого майна:

- єдиний майновий комплекс, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 252, який знаходиться за адресою 13642, Житомирська обл., Ружинський район, село Білилівка, вул. Першотравнева, буд. 1 та належить на праві власності ТОВ "Траст Агротех" Код (складові частини КПП,1,а; - Вагова, 1,Б; - Пилорама, 1,Й; - ДСП-32, 1,І; - нежитлова будівля, (Зерносклад під навіс), 2,Ї; -нежитлова будівля, головного корпусу (Склад сировини), 2, Л);

- єдиний майновий комплекс, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 252, який знаходиться за адресою 13642, Житомирська обл., Ружинський район, село Білилівка, вул. Першотравнева, буд. 1А та належить на праві власності Фермерському господарству "Агро Союз" Код (складові частини склад, 1,Д та склад, 1, Ж);

- єдиний майновий комплекс, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 000, який знаходиться за адресою 13642, Житомирська обл., Ружинський район, село Білилівка, вул. Першотравнева, буд. 16 та належить на праві власності ПП Фермерське господарство "Колос" Код (складові частини Зерносклад, 1,В; - ДСП-32,2,Г; Свинарник 1,Е);

- єдиний майновий комплекс, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 252, який знаходиться за адресою 13642, Житомирська обл., Ружинський район, село Білилівка, вул. Першотравнева, буд. 1В та належить на прав власності фізичній особі Солоданюку Василю Олександровичу (складова частина Цех рідких дріжжей, 1, К).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2019 заяву розпорядника ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" Сиволобова М.М. від 16.08.2019 про забезпечення позову (заяви) розподілено судді Костриці О.О.

Обґрунтовуючи заяву про забезпечення позову (заяви) розпорядник майна ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" Сиволобов М.М. посилається, зокрема, на те, що єдиний майновий комплекс, який належав ТОВ "Ружинський комбікормовий завод", було незаконно неодноразово відчужено, поділено на декілька частин, що на думку заявника, є підтвердженням певної змови та погодженості дій всіх суб'єктів, що входять до ланки номінальних власників спірного майнового комплексу, направлених на переховування майна ТОВ "Ружинський комбікормовий завод", яке незаконно вибуло з його власності, а також є свідченням можливості вчинення вказаними суб'єктами подальших дій з єдиним майновим комплексом (його частинами), що може істотно ускладнити чи унеможливити захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів боржника, за захистом яких арбітражний керуючий звернувся до суду. Крім того, розпорядник майна мотивуючи подану заяву, серед іншого зазначає, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обгрунтоване припущення, що майно, яке належало боржнику, але було вочевидь протиправно відчужено третім особам на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Дослідивши подану заяву про забезпечення позову (заяви), суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Проаналізувавши заяву про забезпечення позову (заяви), суд вважає за доцільне зобов'язати заявника надати письмові обґрунтування та докази вчинення власниками спірного майна будь-яких дій спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання заяви до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, укладення договорів поруки чи застави відносно майна, що є предметом спору), що у майбутньому, у разі задоволення заявлених вимог, може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду, що в свою чергу порушить права заявника.

Відповідно до частини 3 та 4 статті 140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

З огляду за зазначене, суд зазначає, що для повного, об`єктивного та неупередженого вирішення поданої заяви, для надання додаткових пояснень та доказів на обґрунтування позицій як заявника так і відповідачів, необхідним є призначення розгляду поданої заяви у судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 136, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" Сиволобова М.М. від 16.08.2019 про забезпечення позову (заяви) призначити на "17" вересня 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" Сиволобову М.М. надати до господарського суду у термін до 13.09.2019:

-письмові обґрунтування та докази вчинення власниками спірного майна будь-яких дій спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання заяви до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, укладення договорів поруки чи застави відносно майна, що є предметом спору), що у майбутньому, у разі задоволення заявлених вимог, може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду, що в свою чергу порушить права заявника;

- докази направлення заяви про забезпечення позову (заяви) на адреси всіх відповідачів.

3. Учасникам провадження по справі надати до господарського суду у термін до 13.09.2019:

- письмові пояснення щодо заяви заявника про забезпечення позову (заяви).

Викликати уповноважених представників сторін по заяві. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство №906/943/18 про дату, час та місце слухання даної заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання: 21.08.2019.

Суддя Костриця О.О.