номер провадження справи 17/174/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.08.2019 Справа № 908/2131/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовом: приватного підприємства "ФЛОКСАН", 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд. 156, кв. 8, кім. 5

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207

про стягнення 342 121,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.08.19 до господарського суду Запорізької області від приватного підприємства "ФЛОКСАН" (надалі ПП "ФЛОКСАН") надійшла позовна заява від 13.08.19 № 1-13/8/19 з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі ТОВ "Український Рітейл") про стягнення з відповідача суму основного боргу за договором поставки від 01.03.16 № 707 у розмірі 342 121,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язання за договором поставки від 01.03.17 № 707 в частині здійснення повного та своєчасного розрахунку за товар поставлений позивачем станом на 31.07.19. З підстав неналежного виконання зобов`язань за договором позивач на підставі ст.ст. 15, 525, 526, 610, 615, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 265 ГК України просить суд стягнути з відповідача 342 121,10 грн. основного боргу.

Разом з позовною заявою ПП "ФЛОКСАН" від 13.08.19 № 1-13/8/19 до суду надійшла заява від 13.08.19 № 2-13/8/19 про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Український Рітейл" в межах ціни позову.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2131/19 між суддями від 14.08.19 вказану позовну заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 16.08.19 судом відмовлено ПП "ФЛОКСАН" у задоволенні заяви за вих. від 13.08.19 № 2-13/8/19 про забезпечення позову.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин та ціну позову суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/2131/19 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2131/19. Присвоїти справі номер провадження 17/174/19.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 11.09.19 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (листом з описом вкладення).

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву (листом з описом вкладення).

6. Зобов`язати позивача та відповідача до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

8. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

9. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун