ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 916/1945/18
За позовом Фермерського господарства «Ніка-Фенікс», с. Нові Каплани
Арцизського району Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Авто Логістик»,
м. Васильків
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Христенко О.О.
Без участі представників сторін
Так, ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2019 закрито провадження у справі № 916/1945/18.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 916/1945/18 апеляційну скаргу ТОВ «Євро АвтоЛогістик» на ухвалу господарського суду Київської області від 13.02.2019 у справі № 916/1945/18 задоволено; ухвалу господарського суду Київської області від 13.02.2019 у справі № 916/1945/18 скасовано; матеріли справи № 916/1945/18 передано на розгляд до господарського суду Київської області.
У постанові Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 916/1945/18 зазначено, що у зв`язку із скасуванням ухвали місцевого господарського суду з передачею справи на розгляд суду першої інстанції, розподіл сум судового збору повинен бути здійснений судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи, згідно із загальними правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
Рішенням господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі № 916/1945/18 в задоволенні позову відмовлено повністю.

При прийнятті рішення від 26.06.2019 судом не ухвалено рішення щодо здійснення розподілу суми судового збору, визначеного постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв`язку із знаходженням судді Христенко О.О. у щорічній відпустці з 25.07.2019 по 16.08.2019, заява ТОВ «Євро Авто Логістик» про винесення додаткового рішення щодо судових витрат за подання ним апеляційної скарги, не могла бути розглянута у встановлені ГПК України строки, та розглядається після виходу судді із відпустки.

Відповідні до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.

Враховуючи те, що рішенням господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі № 916/1945/18 у задоволенні позову було відмовлено, суд вважає за необхідне стягнути з Фермерського господарства «Ніка-Фенікс» судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. за подання ТОВ «Євро Авто Логістик» апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 13.02.2019 у справі № 916/1945/18.

Керуючись ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Авто Логістик» від 22.07.2019 (вх. № 14248/19 від 22.07.2019) про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/1945/18 задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Ніка-Фенікс» (68410, Одеська область, Арцизський район, с. Нові Каплани, вул. Леніна, 143, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Авто Логістик» (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Грушевського, 17, ) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст.ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткового рішення складено 20.08.2019.

Суддя О.О. Христенко