ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р.Справа № 922/605/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

ліквідатор, Кошовський С.В.,

представник АТ "Сбербанк", Алюніна О.О.,

представник ТОВ Регіон Сервіс Груп, Трофименко Р.О.,

представник ТОВ "Комфортні метри", Оганезов Р.А.,

представник АТ "Укрексімбанк", Сухачов О.О.,

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів

розглянувши справу

за заявою ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків
до ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.03.2015 року боржника - ПАТ «Харківський завод Гідропривід» м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Лапєнкова Д.Б.

Ухвалою суду від 02.09.2016 року задоволено скаргу кредитора АТ «Укрексімбанк» філія АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові (вх. № 12309), припинено повноваження ліквідатора ПАТ «Харківський завод Гідропривід» Лапєнкова Д.Б., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Ухвалою суду від 15.02.2018 р. відмовлено АТ «Укрексімбанк» в задоволенні скарги (вх.№ 24761 від 02.08.17) на дії ліквідатора Татіщева О.Є. та клопотанні про забезпечення вимог кредиторів; відмовлено арбітражним керуючим Кошовському С.В., Саутенко С.О., Семенову Д.С., Сасіній К.О., Демчан О.І. в задоволенні їх заяв про призначення ліквідатором банкрута.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 р. апеляційні скарги АТ «Укрексімбанк» та ПАТ «Сбербанк» задоволені; ухвала господарського суду від 15.02.2018 р. скасована, скарга АТ «Укрексімбанк» на дії ліквідатора Татіщева О.Є. задоволена та припинені повноваження ліквідатора ПАТ «Харківський завод Гідропривід» арбітражного керуючого Татіщева О.Є.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кошовського С.В.; відмовлено арбітражним керуючим Саутенко С.О., Семенову Д.С., Сасіній К.О., Демчан О.І. в задоволенні їх заяв про призначення ліквідатором банкрута.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 06.11.2018 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Татіщева О.Є. залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 р. у справі № 922/605/15 залишено без змін.

Судом в рамках справи про банкрутства розглядаються наступні позовні заяви:

- ТОВ "Комфортні Метри" (вх. № 68/19 від 04.01.2019 р.) про визнання противоправним та скасування рішення (протоколу);

- ТОВ "Регіон Сервіс Груп" (вх. № 289/19 від 01.02.2019 р.) з урахуванням уточнень (вх. №4649 від 21.02.2019 р.) про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Харківський завод Гідропривід" по лоту № 1 та його результатів;

- ТОВ "Регіон Сервіс Груп" (вх. № 186/19 від 21.01.2019 р.) про зобов`язання укласти договір купівлі - продажу майна;

- ТОВ "Регіон Сервіс Груп" (вх. № 287/19 від 01.02.2019 р.) з урахуванням уточнень (вх. № 4657 від 01.02.2019 р.) про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Харківський завод Гідропривід" по лоту № 2 та його результатів;

- ТОВ "Комфортні Метри" (вх. № 179/19 від 21.01.19) з урахуванням уточнень (вх. № 4654 від 21.02.2019 р.) про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Харківський завод Гідропривід" по лоту № 2 і його результатів;

- АТ "Укрексімбанк" (вх. № 3245 від 05.02.2019 р.) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна;

- АТ «Сбербанк» (вх. № 19572 від 14.08.2019 р.) про визнання недійсним повторного аукціону, другого повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Харківський завод Гідропривід" по лоту № 1 та їх результатів.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 20203 від 22.08.2019 р.) про витребування доказів, в якому він просить суд:

Витребувати у ТОВ «Торговий будинок «ФОРВАРД» (61051, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 4/6-А , ) оригінали усіх наявних документів, що стосуються продажу на аукціоні нерухомого майна банкрута (лот № 1 та лот № 2), зокрема, але не виключно:

- усі оголошення та повідомлення щодо продажу нерухомого майна банкрута (під час організації першого, повторного та другого повторного аукціону з продажу лоту № 1 та лоту № 2);

- усі заявки на участь в першому, повторному та другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута (лот № 1 та лот № 2) разом з додатками, що були подані до ТОВ «ТБ «Форвард»;

- усі рішення, протоколи тощо, що були прийняті ТОВ «ТБ «Форвард» під час організації продажу майна банкрута (під час організації першого, повторного та другого повторного аукціону з продажу лоту № 1 та лоту № 2);

- докази сплати гарантійних та реєстраційних внесків для участі в першому, повторному та другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута (лот № 1 та лот № 2);

- докази повернення гарантійних внесків учасникам аукціону та особам, яким було відмовлено в допуску до участі в аукціоні;

- протоколи, складені за результатами аукціонів, які визнані такими, що відбулися.

Повторно зобов`язати ТОВ "Торговий Будинок "Форвард" надати відзив на заяву АТ "Укрексімбанк" та явку керівника або уповноваженої особи ТОВ "Торговий Будинок "Форвард" у судове засідання визнати обов`язковою.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав свою заяву.

Заперечень щодо задоволення такого клопотання від учасників справи, присутніх у засіданні суду, не надходило.

Судом оголошено перерву до 15-00 год. 22.08.2019 р.

Після перерви судом продовжено розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що всі вказані позовні заяви, що на даний час розглядаються в рамках справи про банкрутство, обґрунтовані порушенням процедури продажу нерухомого майна банкрута, а саме: нежитлової будівлі, літ. «Е-5», заг. пл. 13924,2 кв. м., адреса: м. Харків, вул. Мала Панасівська, буд. 1 (лот № 1) та нежитлової будівлі, літ. «Ж -5», заг. пл. 17735,3 кв. м., адреса: м. Харків, вул. Мала Панасівська, буд. 1 (лот № 2). Організатором аукціону з продажу зазначеного нерухомого майна було визначено ТОВ «Торговий будинок «ФОРВАРД» (далі - ТОВ «ТБ «Форвард»), яке залучено до участі у розгляді вказаних позовних заяв. При цьому, матеріали справи не містять всіх необхідних документів, які б дозволили належним чином дослідити процедуру реалізації нерухомого майна банкрута (порядок підготовки, організації, проведення на оформлення результатів) та прийняти законні та обґрунтовані рішення з зазначених позовних заяв.

Враховуючи те, що зазначені ліквідатором докази мають суттєве значення для розгляду вказаних позовних заяв та не можуть бути надані ліквідатором самостійно, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора (вх. № 20203 від 22.08.2019 р.) про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Торговий будинок «ФОРВАРД» (61051, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 4/6-А , ) оригінали усіх наявних документів, що стосуються продажу на аукціоні нерухомого майна банкрута (лот № 1 та лот № 2), зокрема, але не виключно:

-усі оголошення та повідомлення щодо продажу нерухомого майна банкрута (під час організації першого, повторного та другого повторного аукціону з продажу лоту № 1 та лоту № 2);

-усі заявки на участь в першому, повторному та другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута (лот № 1 та лот № 2) разом з додатками, що були подані до ТОВ «ТБ «Форвард»;

-усі рішення, протоколи тощо, що були прийняті ТОВ «ТБ «Форвард» під час організації продажу майна банкрута (під час організації першого, повторного та другого повторного аукціону з продажу лоту № 1 та лоту № 2);

-докази сплати гарантійних та реєстраційних внесків для участі в першому, повторному та другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута (лот № 1 та лот № 2);

-докази повернення гарантійних внесків учасникам аукціону та особам, яким було відмовлено в допуску до участі в аукціоні;

-протоколи, складені за результатами аукціонів, які визнані такими, що відбулися.

Явку керівника або уповноваженої особи ТОВ "Торговий Будинок "Форвард" у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Торговий Будинок "Форвард".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 27.08.2019 р.

Суддя Усатий В.О.