ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 серпня 2019 року м.Херсон Справа № 923/405/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 73036, м. Херсон, Код

до: Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50", 07400, м. Бровари,

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Посад - Покрівська сільська рада 75010, Херсонська область, Білозерський район, с.Посад-Покрівське,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за участю представників:

від позивача - адвокат Кисельов М.Ю., ордер серії ХС № 107282 від 10.04.2019

від відповідача - Смірнов О.С., адвокат, довіреність № 86 від 14.06.2019, договір про надання правової допомоги № 38-П від 01.02.2019

від третьої особи - не прибули

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Позивач) звернувся до господарського суду та просить прийняти рішення, яким зобов`язати відповідача - Приватне акціонерне товариство "Броварське шляхово-будівельне управління № 50" усунути перешкоди Дочірньому підприємству "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в користуванні земельною ділянкою площею 3,20 га, яка розташована на землях Посад - Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, кадастровий номер земельної ділянки :04:012: 0002 шляхом знесення та демонтажу за рахунок Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління № 50" розміщених на ділянці будівель та споруд: асфальтозмішувальної установки на облаштованому фундаменті, склад мінерального порошку, будівля вагової, побутові приміщення; звільнення земельної ділянки від сипучих матеріалів, які належать Приватному акціонерному товариству "Броварське шляхово-будівельне управління № 50".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.05.2019 прийнято позовну заяву Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до розгляду, відкрито провадження у справі №923/405/19, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено засідання у справі на 19.06.2019 об 11 год.

Ухвалою від 19.06.2019 суд постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.07.2019.

Відповідач відповідно до відзиву на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позовних вимог. До відзиву додано докази надсилання відзиву.

Третя особа в засідання суду не прибула з невідомих причин, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі.

26.06.2019 до суду надійшла змінена позовна заява разом з доказами надіслання та доплатою 1921 грн судового збору. Відповідно до зазначеної заяви, позивач додатково заявив ще позовну вимогу про стягнення з відповідача 32000 грн. шкоди, яка виражена в пошкодженні мощення, розташованого на земельній ділянці, руйнуванні земельного шару внаслідок риття котлованів для розміщення обладнання та споруд. Об`єкти відповідача розташовані на земельній ділянці з порушенням ДБН, що унеможливлює їх використання після звільнення земельної ділянки. Подальше використання позивачем земельної ділянки можливе лише після відновлення її первісного стану шляхом ремонту мощення, знесення споруд, засипання котлованів.

З огляду на ч. 2, 3 ст. 46 ГПК України, суд прийняв до розгляду змінену позовну заяву.

Ухвалою від 02.07.2019 розгляд справи відкладено. В засіданні суду 24.07.2019 судом оголошено перерву до 16.08.2019.

23.07.2019 позивач подав до суду змінену позовну заяву, якою просить суд: зобов`язати відповідача усунути перешкоди позивачу шляхом знесення та демонтажу розміщених на земельній ділянці будівель та споруд; стягнути з відповідача 32000 грн шкоди та 1431000 грн недоотриманого доходу, яка прийнята до розгляду.

14.08.2019 відповідач подав відзив на повторно змінену позовну заяву, якою просить відмовити в задоволенні позову.

16.08.2019 відповідач подав клопотання про продовження підготовчого провадження, посилаючись на те, що йому потрібен час для надання доказів та виклик свідка, а також на те, що позивач ще не надав відповіді на відзив.

Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст. 161-168 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування у заявах, копії яких з доданими до них документами необхідно надсилати іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.

З огляду на визначені законом засади рівності учасників процесу перед законом і судом та змагальності (ст.ст. 7, 13 ГПК України) усі учасники судового процесу повинні мати можливість ознайомитись з заявами (клопотаннями), повідомити свої доводи та можливі заперечення щодо них. З цією метою копії заяв (клопотань), які подаються до суду, мають одночасно бути направлені іншим учасникам справи з наданням суду доказів такого направлення.

Отже, ненадання можливості відповідачу подати додаткові докази, може порушити принципи змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені ст.ст. 7, 13 ГПК України.

Суд, враховуючи клопотання відповідача, продовжує строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 29 серпня 2019 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 16.08.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна