overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1025/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 (суддя Петров В.С., м. Одеса, повний текст складено 11.07.2019)

у справі № 916/1025/19

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

до відповідача Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси

про стягнення 1343623,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 поновлено Акціонерному товариству Укртрансгаз пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 у справі № 916/1025/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 у справі № 916/1025/19; встановлено відповідачу строк до 02.09.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 02.09.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду; зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 у справі № 916/1025/19.

Відзиви та будь-які клопотання до суду апеляційної інстанції не надходили.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/1025/19 призначити на 24.09.2019 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"16" серпня 2019 р. Справа№ 918/603/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Рівненської обласної державної адміністрації, м. Рівне

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019р. (повний текст складено 24.01.2019)

у справі № 918/603/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Приватного підприємства "Сіагрус" , м. Дубно

до відповідача Рівненської обласної державної адміністрації, м. Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації, м. Рівне

про визнання договору поновленим та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 прийнято до провадження апеляційну скаргу Рівненської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 918/603/17 та призначено справу до розгляду на 16.08.2019.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали, було допущено описку в даті призначення справи до розгляду, а саме зазначено: "16" вересня 2019 року о 14 год. 00 хв", замість: "16" серпня 2019 року о 14 год. 00 хв".

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

За таких обставин апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату призначення справи до розгляду: "16" серпня 2019 року о 14 год. 00 хв "

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 у справі №918/603/17 описку.

2. Зазначити в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 у справі №918/603/17 замість слів: "16" вересня 2019 року о 14 год. 00 хв" слова: ""16" вересня 2019 року о 14 год. 00 хв".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. Справа№ 910/16004/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Суліма В.В.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019

про залишення позовної заяви без розгляду

у справі №910/16004/18 (суддя Ю.В. Картавцева )

за позовом Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тендерфінсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Будівельник"

про стягнення 2228934,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва віл 10.06.2019 та направити справу для подовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/16004/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 31.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/16004/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Дідиченко М.А., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 апеляційну скаргу прийнято у вищезазначеному складі суду та призначено до розгляду на 29.08.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням суддів Дідиченко М.А. та Ткаченко Б.О. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/16004/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді -Сулім В.В., КропивнаЛ.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №910/16004/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді В.В. Сулім

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. Справа№ 910/829/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.04.2019 (повний текст складено та підписано 11.04.2019)

у справі №910/829/19 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ"

до Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК

"ПРИВАТБАНК"

про зобов`язання передати оригінали документів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І., перебуває справа №910/829/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019, розгляд якої призначено на 02.09.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справи №926/2218/18 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Агрофірма Гвіздівці" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019, остання підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/829/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. Справа№ 910/11932/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.06.2019

у справі № 910/11932/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега"

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

про визнання вимог протиправними та зобов`язання виконати умови договору

в межах справи №910/11932/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.06.2019 у справі № 910/11932/18 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега" у задоволенні заяви про визнання вимог протиправними та зобов`язання виконати умови договору.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою,в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 05.06.2019 у справі № 910/11932/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега" на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.06.2019 у справі № 910/11932/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 04.09.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/11932/18 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега" на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.06.2019 у справі № 910/11932/18 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.09.2019 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. Справа№ 910/9830/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Національного Банку України

на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.05.2019 року (повний текст складено 27.05.2019)

у справі № 910/9830/18 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма сошників плюс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго"

за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю) з Господарського суду м. Києва на підставі ухвали суду від 30.07.2018 року у справі № 910/9830/18 та ст. 31 Господарського процесуального кодексу України надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма сошників плюс" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2019 позов Публічного акціонерного товариства "Златобанк" залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Національний Банк України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 27.05.2019 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/9830/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дідиченко М.А., суддів Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 року № 09.1-08/3356/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 року для розгляду справи №910/9830/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г., Сітайло Л.Г.

У зв`язку із зміною у складі колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу.

Kеруючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Національного Банку України на ухвалу Господарського суду міста Київської області від 27.05.2019 року у справі №910/9830/18.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Л.Г. Сітайло

Л.Г. Смірнова
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/986/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН»

на рішення Господарського суду Одеської області від „29 липня 2019р., повний текст якого складено та підписано „07 серпня 2019р.

у справі № 916/986/19

за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН»

про стягнення 2 197 621,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

2808.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» на рішення Господарського суду Одеської області від „29 липня 2019р. у справі № 916/986/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/986/19 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» на рішення Господарського суду Одеської області від „29 липня 2019р. у справі № 916/986/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/986/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» на рішення Господарського суду Одеської області від „29 липня 2019р. у справі № 916/986/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Г.П. Разюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 вересня 2019 року Справа № 922/1146/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх. №2703 Х/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 01.08.2019 у справі № 922/1146/19

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків

до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ

про визнання додатків до договорів укладеними,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.08.2019 у справі №922/1146/19 в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Судом встановлено, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1146/19.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківводоканал" на рішення Господарського суду Донецької області від 01.08.2019 у справі №922/1146/19.

2.Учасникам справи встановити строк - не пізніше п`яти днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

3.Призначити справу до розгляду на "02" жовтня 2019 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян