ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"21" серпня 2019 р.м. Одеса № 916/2384/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№2438/19
16.08.2019р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД-ЦЕНТР", в якій просить суд виселити останнього з нежитлових приміщень першого поверху та підвалу, загальною площею 1494,7 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та стягнути з відповідача судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог Департамент комунальної власності Одеської міської ради зазначає, що укладений між сторонами договір оренди №34/7 від 25.07.2013 р. припинив свою дію 25.05.2019 р., у зв`язку із спливом строку, на який його було укладено, проте станом на день звернення до суду із позовною заявою відповідач не передав у добровільному порядку орендовані ним не житлові приміщення.
Пунктом 1 ч. 1 ст.164 ГПК України передбачено надання до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з доданого до матеріалів позовної заяви опису вкладення у цінний лист та поштової накладної, Департаментом комунальної власності Одеської міської ради було направлено копію позовної заяви на адресу Громадської організації "Взаємодопомога та захист інвалідів "Добре серце".
Зазначене свідчить, що Департаментом комунальної власності Одеської міської ради не додержано вимог ст. 164 ГПК України щодо направлення копії позовної заяви на адресу відповідача, а надані докази не можуть бути прийняті судом, оскільки вони свідчать про направлення копії позовної заяви іншій особі.
Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:
- доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД-ЦЕНТР.
Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за вх.№2438/19 від 16.08.2019р. залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД-ЦЕНТР.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Ухвала суду набирає законної сили 21.08.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська