ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"19" серпня 2019 р. Справа № 924/857/19

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали
за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Красилівської міської ради, м. Красилів
до 1. комунального підприємства " Красилівська житлово - експлуатаційна контора", м. Красилів;
2. приватно малого виробничо - комерційного підприємства "Лан", м. Хмельницький
про визнання недійсним договорів оптової поставки ПММ №61/18 від 02.01.18р., укладений між КП " Красилівська житлово - експлуатаційна контора", м. Красилів та приватно малим виробничо - комерційним підприємством "Лан", м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Красилівської міської ради, м. Красилів до 1. комунального підприємства " Красилівська житлово - експлуатаційна контора", м. Красилів; 2. приватно малого виробничо - комерційного підприємства "Лан", м. Хмельницький про визнання недійсним договорів оптової поставки ПММ №61/18 від 02.01.18р., укладений між КП " Красилівська житлово - експлуатаційна контора", м. Красилів та приватно малим виробничо - комерційним підприємством "Лан", м. Хмельницький.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.
За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
З зазначеного, суд вважає за належне відкрити провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Красилівської міської ради, м. Красилів до 1. комунального підприємства " Красилівська житлово - експлуатаційна контора", м. Красилів; 2. приватно малого виробничо - комерційного підприємства "Лан", м. Хмельницький про визнання недійсним договорів оптової поставки ПММ №61/18 від 02.01.18р., укладений між КП " Красилівська житлово - експлуатаційна контора", м. Красилів та приватно малим виробничо - комерційним підприємства "Лан", м. Хмельницький, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. "10" вересня 2019 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 05 вересня 2019 року.
5. Встановити позивачу, прокуратурі строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 10 вересня 2019 року.
6. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.
7. Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:
з`ясовує наявність підстав для відводів;
з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;
вирішує заяви та клопотання учасників справи;
направляє судові доручення;
встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (31000, м. Красилів, Хмельницька обл., Площа Незалежності, 2)
3 - відповідачу 1 (31000, м. Красилів, вул. Щаслива, 9),
4 - відповідачу 2 (29000,м. Хмельницький, вул. Грушевського, 99, кім. 106),
5 - Старокостянтинівській місцевій прокуратурі (31000, м. Красилів, вул. Театральна, 4):
6 - прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3).
Всім рекомендованим з повідомленням.