РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2019 року м. Чернігів справа № 927/387/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., за участю секретаря судового засідання Гринчук О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області,

вул. Садова, 104, м. Прилуки, 17500

до відповідача: Комунального підприємства "Прилукижитлобуд" Прилуцької міської ради Чернігівської області,

вул. 1 Травня, 109-А, м. Прилуки, 17500

про стягнення 152651,95грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Трепаченко А.М., довіреність №45 від 15.01.2019,

від відповідача: Леута О.М., довіреність від 12.06.2019 №134.

У судовому засіданні 21.08.2019 була проголошена вступна та резолютивна частини рішення на підставі ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про стягнення з Комунального підприємства "Прилукижитлобуд" Прилуцької міської ради Чернігівської області 152651,95грн заборгованості за надані послуги згідно з договором №703 від 01.12.2010.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №703 від 01.12.2010.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 05.06.2019.

Від відповідача 24.05.2019, у встановлений судом строк, на адресу суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній щодо позовних вимог заперечує, посилаючись, зокрема, на те, що нежитлові приміщення будинку АДРЕСА_1 не є у власності комунального підприємства та не використовуються підприємством для власних потреб. КП "Прилукижитлобуд" бере на себе зобов`язання по договору та сплачує за послуги КП "Прилукитепловодопостачання" по тих нежитлових приміщеннях, споживачем яких є або стосовно яких отримує відшкодування через управління чи відділи Прилуцької міської ради. Підприємство не має можливості сплачувати за тепловодопостачання нежитлових приміщень, зазначених позивачем, у зв`язку з невідшкодуванням даних коштів міською радою. Також у відзиві відповідач заперечував щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просив суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2019 суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.06.2019.

13.06.2019 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив №648 від 07.06.2019, в якій позивач заперечує щодо вимог відповідача, викладених у відзиві. Позивач, зокрема, зазначив, що відсутність підписаного двостороннього акту за період з 21.10.2018 по 31.10.2018 не є перешкодою для захисту суб`єктивного матеріального права шляхом стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неоплати наданих послуг. Посилання відповідача на невідшкодування коштів з боку виконавчого комітету Прилуцької міської ради є безпідставним, оскільки умовами договору не передбачено виконання споживачем своїх зобов`язань зі сплати за надані виконавцем послуги за умови отримання відшкодування з боку органу місцевого самоврядування. Також позивач зауважив, що безпідставним є посилання відповідача на Закон України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 №2189-VII, оскільки його введено в дію з 10.06.2018, а спірний період становить з січня 2018 по листопад 2018 включно. Позивач зазначив, що законодавчо не встановлена як обов`язкова умова для укладення відповідних договорів наявність чи відсутність у фактичного споживача саме права власності на об`єкт нерухомого майна, на якому надаються відповідні послуги.

13.06.2019 ухвалою Господарського суду Чернігівської області суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 14.08.2019, відклав підготовче засідання на 23.07.2019.

Ухвалою суду від 22.07.2019 суд повернув зустрічну позовну заяву від 20.06.2019 №136 про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №703 від 01.12.2010 Комунальному підприємству "Прилукижитлобуд" Прилуцької міської ради Чернігівської області та додані до неї документи без розгляду.

У судовому засіданні 23.07.2019 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.08.2019.

У судовому засіданні 13.08.2019 судом здійснено розгляд справи по суті. Представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача визнав, що договір є дійсним, що існує заборгованість за вказаний у позовній заяві період, однак підтримав викладені у відзиві заперечення та заперечив щодо зарахування оплат, які здійснені відповідачем у 2019 році, в рахунок погашення попередньої заборгованості. Судом оголошено перерву до 21.08.2019.

У судовому засіданні 21.08.2019 представники сторін підтримали раніше заявлені позиції.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив.

01.12.2010 між Комунальним підприємством "Прилукитепловодопостачання" (надалі виконавець, позивач) та Комунального підприємства "Прилукижитлобуд" Прилуцької міської ради Чернігівської області (надалі абонент, відповідач) укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №703 (надалі договір) (а.с. 16-17).

Відповідно до умов договору виконавець зобов`язується надати абоненту вчасно та відповідної якості послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води (при технічній можливості) та холодної води і водовідведення, а абонент зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Умовами п.1.2, 1.3 договору передбачено вартість послуг та те, що зміна вартості послуг доводиться до абонента через засоби масової інформації і розрахунки проводяться з дня оприлюднення нових тарифів, які змінюються згідно рішення виконкому прилуцької міської ради.

Відповідно до розділу 4 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Остаточний розрахунок за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше останнього розрахункового дня місяця. Неотримання рахунку не звільняє абонента від своєчасної оплати послуг.

Облік наданих послуг здійснюється за показаннями сертифікованих приладів обліку, які знаходяться на балансі абонента та мають бути опломбовані. На підставі спільно знятих показників складається акт, який підписується обома сторонами договору. У випадку незгоди з об`ємами наданих послуг, абонент повинен представити письмові заперечення чи зауваження в триденний термін з дня складання акту, в разі відсутності таких заперечень чи зауважень об`єми, вказані в акті вважаються узгодженими між сторонами даного договору (п.4.2 договору).

Відповідно до п.5.2 договору при відсутності приладів обліку або виході їх з ладу, прострочення повірки, кількість наданих послуг абоненту, визначається виконавцем розрахунковим способом відповідно до законодавства.

Згідно з п.4.3 договору в платіжних дорученнях абонент повинен обов`язково вказати номер договору, призначення платежу. За наявності заборгованості у абонента за даним договором виконавець зараховує кошти, що надійшли від абонента, як погашення заборгованості за надані послуги в минулому періоді по даному договору, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

Договір набирає чинності з моменту підписання і діє в частині надання послуг до кінця поточного року, а в частині проведення розрахунків до повного їх здійснення (п.11.1 договору).

Приписами п.11.4 договору передбачено, що договір може бути розірвано за згодою сторін, розірвання договору на вимогу однієї з сторін дозволяється в разі письмового попередження іншої сторони за один місяць до очікуваного розірвання.

Факт укладення зазначеного договору сторонами не оспорюється. Відповідач при цьому вважає договір чинним.

Перелік об`єктів, на яких надаються послуги з постачання теплової енергії, визначаються додатком до договору, останнім з яких сторони визначили, що послуги надаються за адресами: АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 (а.с. 18-22).

Згідно з рішенням Прилуцької міської ради №7 від 04.12.2015 "Про перейменування вулиць, провулків та в`їздів міста" вул. Бособорода перейменовано на вул. Івана Скоропадського (а.с. 72-73).

Рішенням виконавчого комітету прилуцької міської ради Чернігівської області від 03.10.2017 №335 "Про встановлення тарифів на теплову енергію та на послуги з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води" встановлено КП "Прилукитепловодопостачання" тарифи на теплову енергію (а.с.45-47).

Вартість теплової енергії по приміщеннях у м. АДРЕСА_2 а визначається у відповідності до п.20 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 №1198.

Вартість теплової енергії по приміщеннях по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 визнається на підставі показників загальнобудинкових лічильників теплової енергії, оскільки вказані приміщення знаходяться в багатоповерхових житлових будинках та займають тільки частину площі будинку, тобто не є окремими об`єктами.

Наказом КП "Прилукитепловодопостачання" №221 від 25.09.2014 "Про розрахунок теплової енергії для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення)" затверджено порядок розрахунку теплової енергії для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) (а.с. 43-44).

Також в матеріалах справи міститься інформація про середньодобову температуру повітря за період з 13.12.2017 по 30.11.2018 (а.с. 59-69).

Позивач листом з описом від 01.03.2019 №233 направлено відповідачу за період з грудня 2017 року по листопад 2019 року двосторонні акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), вимогу від 01.03.2019 №232, акт звірки взаємних розрахунків (а.с. 48-50).

Акти за грудень 2017, січень 2018, лютий 2018, за період з 01.03.2018 по 10.04.2018 були підписані представником відповідача та повернуті позивачу (а.с. 25-28). Акт за період з 21.10.2018 по 31.10.2018 був повернутий відповідачем без підпису (а.с. 41).

Позивач листом з описом №382 від 11.04.2019 повторно направив відповідачу акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за період з жовтня 2018 року по 31.01.2019 включно, додаткову угоду про коригування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, додаток до договору від 01.03.2019 та додаткову угоду до договору про встановлення внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії (а.с. 51-53).

Станом на 25.04.2019 відповіді від відповідача не надходило.

Позивачем в підтвердження вимог надано рахунки-фактури: № СУ-0000796 від 24.01.2018 (за період грудень 2017 року) на суму 27875,34грн; № СУ-0013595 від 25.01.2018 (за період з 13.12.2017 по 12.01.2018) на суму 16292,04грн; № СУ-0014687 від 26.02.2018 (за період з 13.01.2018 по 12.02.2018) на суму 21913,46грн; № СУ-0014840 від 26.02.2018 (за період січень 2018 року) на суму 39852,46грн; № СУ-0015657 від 23.03.2018 (за період з 13.02.2018 по 12.03.2018) на суму 20560,34грн; № СУ-0015802 від 23.03.2018 (за період лютий 2018) на суму 35449,50грн; № СУ-0016622 від 24.04.2018 (за період з 13.03.2018 по 10.04.2018) на суму 14876,16грн; № СУ-0016772 від 24.04.2018 (за період з 01.03.2018 по 10.04.2018) на суму 43763,45грн; № СУ-0018347 від 25.06.2018 на суму 129,70грн; № СУ-0019123 від 20.07.2018 на суму 64,85грн; № СУ-0022281 від 20.11.2018 (за період з 21.10.2018 по 12.11.2018) на суму 8922,34грн; № СУ-0022436 від 21.11.2018 (за період з 21.10.2018 по 31.10.2018) на суму 4865,77грн; (а.с.29-40). Загальна вартість наданих послуг за період з січня 2018 року по листопад 2018 року становить 234565,41грн.

На всіх рахунках, крім рахунків: № СУ-0013595 від 25.01.2018№, № СУ-0018347 від 25.06.2018; № СУ-0019123 від 20.07.2018; № СУ-0022436 від 21.11.2018, значиться підпис представника про отримання рахунків.

У судових засіданнях представником відповідача не заперечувався факт надання послуг позивачем відповідачу за обумовленими в додатку до договору об`єктами: м. Прилуки, в/м №12, АДРЕСА_6 АДРЕСА_3 .

Проте, відповідач заперечував той факт, що він повинен сплачувати кошти за надані позивачем по договору послуги по нежитловим приміщенням, які зазначені в додаткових угодах без дати та нумерації, а саме: площі нежитлових приміщень будинку АДРЕСА_1 , оскільки вони не є у власності комунального підприємства та не використовуються ним взагалі. Відповідач наголошує, що на його балансі перебувають багатоквартирні будинки, а не окремі нежитлові приміщення. Нежитлові приміщення, які знаходяться в багатоквартирних будинках є у власності місцевої територіальної громади, а договори оренди та найму укладаються міським головою від імені виконавчого комітету міської ради. Підприємство брало на себе зобов`язання по договору та сплачує за послуги КП "Прилукитепловодопостачання" по тих нежитлових приміщеннях, споживачем яких є або стосовно яких отримує відшкодування через управління чи відділи Прилуцької міської ради. Підприємство не має можливості сплачувати за тепловодопостачання нежитлових приміщень, зазначених позивачем, у зв`язку з невідшкодуванням даних коштів міською радою. Відповідач неодноразово звертався до міського голови та до КП "Прилукитепловодопостачання" щодо вирішення даного проблемного питання, що підтверджується відповідними листами (а.с. 88-100). Однак на сьогоднішній день питання утримання нежитлових приміщень та оплата за послуги з тепловодопостачання по них не вирішено.

Відповідачем частково погашено заборгованість всього на суму 135451,20грн, а саме:

- згідно з платіжним дорученням №3 від 05.02.2018 сплачено 16740,16грн за теплоенергію по рахунку №13595 від 25.01.2018;

- згідно з платіжним дорученням від 05.02.2018 сплачено 27875,34грн за теплоенергію по рахунку №796 від 24.01.2018;

- згідно з платіжним дорученням №10 від 28.02.2018 сплачено 21913,46грн за теплоенергію по рахунку № НОМЕР_1 від 26.02.2018;

- згідно з виписки по рахунках за 12.02.2018 сплачено 8922,34грн за теплоенергію по рахунку № НОМЕР_2 від 20.11.2018;

- згідно з виписки по рахунках за 27.03.2018 сплачено 60000,00грн за теплоенергію по рахунку № НОМЕР_3 від 23.03.2018 (а.с. 70-71, 104-108).

Позивач підтверджує сплату даних коштів та зазначає, що внаслідок неповних розрахунків зі сторони відповідача за попередні періоди, про що зазначено в акті звірки, сплачені відповідачем кошти були зараховані спочатку в погашення попередніх боргів, тому заборгованість відповідача за спірний період становить 152651,95грн.

Відповідач заперечує зарахування сплачених коштів за попередні періоди та наполягає на тому, щоб кошти були зараховані згідно з їх призначенням, що вказані у платіжних документах, також зазначає,що заборгованість за спірний період є меншою.

В матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2018 по 28.02.2019, в якому значиться вхідне сальдо (борг за попередні періоди) в сумі 44657,61грн та вихідне сальдо 208471,93грн. Акт підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств (а.с. 42).

Позивач направляв відповідачу вимогу №232 від 01.03.2019 про сплату заборгованості протягом семи днів, про що свідчить опис вкладення (а.с. 49-50). Вимога залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ст.632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 (дійсний на момент виникнення правовідносин) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; виконавець - суб`єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газопостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема,: встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону; затвердження норм споживання та якості житлово-комунальних послуг, контроль за їх дотриманням; визначення виконавця житлово-комунальних послуг (крім послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) відповідно до цього Закону в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Відповідно до ч.2, 4, 5 ст. 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно з ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про теплопостачання" постачання теплової енергії (теплопостачання) - це господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору. Теплопостачальною організацією є суб`єкт господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії. Балансоутримувач (будинку, групи будинків, житлового комплексу) - власник відповідного майна або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно і уклала договір купівлі-продажу теплової енергії з теплогенеруючою або теплопостачальною організацією, а також договори на надання житлово-комунальних послуг з кінцевими споживачами.

Таким чином, на виконання вищевказаних норм Закону між балансоутримувачем - КП "Прилукижитлобуд" та теплопостачальною організацією, визначеною територіальною громадою м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради, - КП "Прилукитепловодопостачання" укладено договір про надання послуг з опалення та водопостачання і водовідведення холодної та гарячої води №703 від 01.12.2010 для обслуговування обумовлених договором об`єктів. Отже, КП "Прилукижитлобуд" є споживачем послуг КП "Прилукитепловодопостачання".

Пояснення відповідача свідчать про його обізнаність, що обумовлені договором об`єкти перебувають у власності територіальної громади м. Прилук, тобто у комунальній власності. Доказів перебування комунального майна (обумовлених договором об`єктів) в орендному користуванні іншими власниками суду не надано (індивідуальні договори між КП "Прилукитепловодопостачання" з власниками приміщень).

Договір про надання послуг з опалення та водопостачання і водовідведення холодної та гарячої води №703 від 01.12.2010, укладений між КП "Прилукитепловодопостачання" та КП "Прилукижитлобуд", є чинним.

Як встановлено судом, загальна вартість наданих послуг по договору за період з січня 2018 року по листопад 2018 року становить 234565,41грн. Відповідачем частково погашено заборгованість всього на суму 135451,20грн.

Згідно з п.4.3 договору в платіжних дорученнях абонент повинен обов`язково вказати номер договору, призначення платежу. За наявності заборгованості у абонента за даним договором виконавець зараховує кошти, що надійшли від абонента, як погашення заборгованості за надані послуги в минулому періоді по даному договору, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

Враховуючи наявну у відповідача заборгованість за даним договором в минулому періоді у сумі 44657,61грн (акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2018 по 28.02.2019), суд дійшов висновку, що заборгованість відповідача становить 143771,72грн (234565,41грн + 44657,61грн - 135451,20грн), а не як зазначив позивач у позовній заяві 152651,95грн.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

В ході судового розгляду справи доведено факт користування послугами, а також, факт наявності заборгованості за договором.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково у сумі 143771,72грн. В частині стягнення заборгованості у сумі 8880,23грн слід відмовити.

Інші обґрунтування та заперечення по суті спору не впливають на вищезроблені висновки суду, а тому до уваги не приймаються.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати у сумі 2156,56грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 129, 232-233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Прилукижитлобуд" Прилуцької міської ради Чернігівської області (вул. 1 Травня, 109-А, м. Прилуки, 17500, ) на користь Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області (вул. Садова, 104, м. Прилуки, 17500, , р/р НОМЕР_4 АТ "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) 143771,72грн заборгованості та 2156,56грн судового збору.

3. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. В решті позову в частині стягнення з Комунального підприємства "Прилукижитлобуд" Прилуцької міської ради Чернігівської області (вул. 1 Травня, 109-А, м. Прилуки, 17500, ) на користь Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області (вул. Садова, 104, м. Прилуки, 17500, , р/р НОМЕР_4 АТ "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) заборгованості у сумі 8880,23грн відмовити.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне рішення складено 23.08.2019.

Суддя В.В. Моцьор