ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2954/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСПЕЦМАРКЕТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 135 982,60 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСПЕЦМАРКЕТ" і просить суд стягнути матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 135 982,60 грн та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив позивачу в порядку регресу страхове відшкодування.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

23.07.2019 представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів та призначення судової експертизи. Також відповідач заперечує проти розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження та вважає, що наявні підстави розглядати справу в судових засіданнях з викликом сторін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСПЕЦМАРКЕТ" про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін задоволено частково, призначено судове засідання на 20.08.2019.

Відповідно до пункту 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Під час підготовки справи до розгляду судом було встановлено, що позивач вказує на те, що Приватним підприємцем Баш Людмилою Вікторівною здійснювалося відновлення автомобіля "Ford Explorer" на суму 235 982,60 грн. Водночас докази проведення такого відновлювального ремонту в тому числі докази придбання запасних частин до матеріалів не надає.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вбачає підстави для залучення Приватного підприємця Баши Людмили Вікторівни (індефікаційний код 3, 49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 162), як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки Приватного підприємця Баш Людмили Вікторівни.

Керуючись статтями 42, 46, 50 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Башу Людмилу Вікторівну (індефікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Повідомити третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: - Башу Людмилу Вікторівну про судове засідання, яке відбудеться 11.09.2019 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Третя особа має право подати письмові пояснення протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова