УХВАЛА

м. Київ

20.08.2019Справа № 910/9845/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекора Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБМ-Центр"

про стягнення 68 484,24 грн.

представники учасників справи:

від позивача: Кобилецький В.В.(довіреність);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекора Інвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБМ-Центр" про стягнення 68 484,24 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати поставленого позивачем товару за видатковими накладними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження; засідання призначено на 20.08.2019.

20.08.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в яких позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 68484, 24 грн. та штраф в сумі 17 121,06 грн.

В судове засідання 20.08.2019 з`явився представник позивача, підтримав заяву про збільшення позовних вимог, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 20.08.2019 не з`явився.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що позивач дотримав вимоги ст. 46 ГПК України, суд задовольняє заяву позивача про збільшення позовних вимог, подальший розгляд справи буде відбуватись з урахуванням зазначеної заяви.

В судовому засіданні 20.08.2019 було встановлено допущення описки в ухвалі суду від 29.07.2019.

В зазначеній ухвалі було помилково зазначено найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮБМ-Центр», в той час як вірним є: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМБ-Центр».

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 29.07.2019 з власної ініціативи, задовольняє усне клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ч. 1-3 ст. 216, ст. 234, 233, 235, 243, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти засідання по суті у справі №910/9845/19 на 10.09.19 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2.Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі №910/9845/19 та вважати вірним найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМБ-Центр».

3.Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.

4.Відповідачу надати суду:

- відзив з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

5.Позивачу надати суду :

- оригінали документів (для огляду у судовому засіданні);

- у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин