Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/204/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся",

За участю учасників судового процесу:

від заявника: Спінулова В.В. - представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (довіреність від 01.07.2019, посвідчення адвоката №5761/10 видане 30.08.2016);

від відповідача: Тітаренко О.О. - уповноважена особа учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" (протокол №1 від 10.05.2017 загальних зборів учасників ТОВ "М`ясо Полісся", посвідчення адвоката 21/1593 видане 08.08.2018);

від третьої особи: Костик В.В. - представник ТОВ "МПК "Хорс" ( довіреність №0107 від 01.07.2019, посвідчення адвоката №00792 від 25.10.2016)

присутній у судовому засіданні: ОСОБА_1 - (посвідчення водія НОМЕР_1 видане 18.06.2015); ОСОБА_2 - (посвідчення водія № НОМЕР_2 видане 08.01.2015),

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" (далі - ТОВ "М`ясо Полісся").

Ухвалою суду від 15.07.2019 поновлено підготовче провадження у справі в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 31.10.2018 № 23.1/2555 про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів; прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 31.10.2018 № 23.1/2556 про залучення до участі Публічного акціонерного товариства "Банк 3/4" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; призначено підготовче судове засідання на "22" серпня 2019 р. о 14:30 год.

18.07.2019 на адресу суду від Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. надійшла заява, у якій він просить суд розглянути справу за його відсутності. При цьому, зазначено, що при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

19.08.2019 до суду від представника ТОВ "МПК "Хорс" адвоката Костика В.В. надійшли додаткові пояснення до заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та до заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015.

22.08.2019 на адресу суду від представника ПАТ "Дельта Банк" адвоката Спінулової В.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення сторонам додаткових пояснень вих.№23.1/2362 від 21.08.2019 до заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу та додаткових пояснень вих.№23.1/2363 від 21.08.2019 до заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

22.08.2019 до суду від представника ПАТ "Дельта Банк" адвоката СпінуловоїВ.В. надійшли додаткові пояснення до заяви вих.№23.1/537 від 23.08.2017 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та до заяви №23.1/536 від 23.08.2017 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015.

Суд ухвалив протокольну ухвалу: долучити до матеріалів справи документи та письмові пояснення ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "МПК "Хорс".

У судовому засіданні розглядалась заява ПАТ "Дельта Банк" від 31.10.2018 №23.1/2556 про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства "Банк 3/4" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник ПАТ "Дельта Банк" у судовому засіданні вищезазначену заяву підтримала у повному обсязі.

Уповноважена особа учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" в судовому засіданні заперечив проти залучення до участі Публічного акціонерного товариства "Банк 3/4" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник ТОВ "МПК "Хорс" у судовому засіданні зазначив, що при вирішені вищезазначеної заяви ПАТ "Дельта Банк" покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 02.01.2018, 15.01.2018 та 24.01.2018 (а.с.120-124, 181-186 том 14) з 15.09.2017 майновий комплекс виробничих будівель загальною площею 3231,9 кв.м. та земельна ділянка площею 0,9349 га, які знаходяться за адресою: Житомирська область, м.Житомир, вул.Баранова,127 , згідно договору іпотеки, серія та номер:626, виданий 15.09.2017 перебувають в іпотеці, іпотекодержателем за яким є Публічне акціонерне товариство "Банк 3/4".

Відповідно до ст.7 Закону України "Про іпотеку" за рахунок предмета іпотеки Публічне акціонерне товариство "Банк 3/4" має право задовольнити свою вимогу за основним зобов`язанням.

Таким чином, враховуючи, що предметом спору в даній справі є визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.201, що знаходиться в іпотеці у Публічного акціонерного товариства "Банк 3/4", рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Публічного акціонерного товариства "Банк 3/4", як іпотекодержателя спірного майна.

Суд ухвалив протокольну ухвалу: задовольнити заяву ПАТ "Дельта Банк" від 31.10.2018 № 23.1/2556 та залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Банк 3/4" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У судовому засіданні розглядалось клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 31.10.2018 № 23.1/2555 про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Представник ПАТ "Дельта Банк" у судовому засіданні вищезазначену заяву підтримала у повному обсязі.

Уповноважена особа учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" в судовому засіданні заперечив проти клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 31.10.2018 № 23.1/2555 про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Представник ТОВ "МПК "Хорс" у судовому засіданні також заперечив проти клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 31.10.2018 № 23.1/2555 про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частиною 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи та ураховуючи що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 31.10.2018 № 23.1/2555 про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Суд ухвалив протокольну ухвалу: задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 31.10.2018 № 23.1/2555, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ПАТ "Дельта Банк" від 31.10.2018 № 23.1/2556 про залучення Публічного акціонерного товариства "Банк 3/4" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Банк 3/4" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 31.10.2018 № 23.1/2555 про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

5. Відкласти підготовче судове засідання на "12" вересня 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

6. Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" у термін до 10.09.2019 надати до господарського суду:

- докази направлення Публічному акціонерному товариству "Банк 3/4" заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з доданими до них документами.

7. Публічному акціонерному товариству "Банк 3/4" у термін до 10.09.2019:

- надати письмові пояснення на заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Повідомити учасників провадження у справі про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала суду набирає законної сили 22.08.2019 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.