ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"27" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/294/18

Господарський суд Одеської області у складі колегії: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Гут С.Ф., суддя Рога Н.В.

секретар судового засідання Горнович Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛСТРОЙ ГРУП" (65020, м. Одеса, вул. Пушкінська, будинок 75, приміщення 201);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-УКРСТРОЙ" (65012, м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд. 17-А);

про стягнення 165 354, 04 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Вигнанюк Т.Л. довіреність б/н від 01.12.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області (головуючий суддя Щавинська Ю.М., судді Гут С.Ф. та Невінгловська Ю.М.) перебувала справа №916/294/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛСТРОЙ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-УКРСТРОЙ" про стягнення заборгованості у розмірі 165 354,04 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2019р. призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

19.06.2019 року до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" супровідним листом від 18.06.2019р. за №1197 було повернуто матеріали справи №916/294/18 без дачі експертного висновку, внаслідок нездійснення оплати вартості експертизи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Невінгловської Ю.М. з 24.06.2019р. по 19.07.2019р. у відпустці, з метою дотримання строків розгляду справи призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/294/18, за результатами якого вказану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Гут С.Ф. та суддя Оборотова О.Ю.

Ухвалою суду від 01.07.2019 р. справу прийнято до розгляду вищевказаним складом суду, поновлено провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи спочатку із призначенням підготовчого засідання на "08" липня 2019 р. об 11:00.

Ухвалою суду від 08.07.2019 р. було відкладено підготовче засідання на "15" липня 2019 р. о 12:00.

Ухвалою суду від 15.07.2019 р. було відкладено підготовче засідання на "02" серпня 2019 р. о 12:40.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.07.2019р. у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи №916/294/18, а саме: звільнення у відставку судді Оборотової О.Ю. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/294/18, за результатами якого вказану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., судді Гут С.Ф. та Рога Н.В.

Ухвалою суду від 02.08.2019 р. прийнято справу №916/294/18 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., судді Гут С.Ф. та Рога Н.В. із призначенням підготовчого засідання у справі на раніше визначені дату та час, а саме - "02" серпня 2019 р. об 12:40.

02.08.2019 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання, згідно якого останній зазначає, що 02.08.2019 р. ним було укладено договір на представництво інтересів ТОВ "НАЦІОНАЛСТРОЙ ГРУП" по даній справі, у зв`язку з чим просив суд відкласти підготовче засідання та надати можливість йому ознайомитися з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 02.08.2019р. судом відкладено підготовче засідання у справі №916/294/18 на 27.08.2019р. о 15 год. 30 хв.

27.08.2019р. адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛСТРОЙ ГРУП" Мельниченко В.В., повноваження якої, згідно з наданим до суду ордером, не обмежені, подано до канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 27.08.2019р. представник позивача не з`явився.

Представник відповідача у судовому засіданні 27.08.2019р. проти заяви про залишення позову без розгляду не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛСТРОЙ ГРУП" заяву про залишення позовної заяви у справі №916/294/18 без розгляду було подано на стадії підготовчого провадження, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушить права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву у даній справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛСТРОЙ ГРУП" у справі №916/294/18 залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 29.08.2019р.

Ухвала набирає чинності 27.08.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Гут С.Ф.

Суддя Рога Н.В.