ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2041/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", (18002, м. Черкаси, вул.Гоголя, 137,оф.15)
до Професійно-технічного училища № 60, (64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул.Калинова, 30)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача -не з`явився,

відповідача - Семоненко Н. Г., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Професійно - технічного училища № 60, в якій просить суд стягнути з останнього 661 312,45грн. заборгованості, витрати понесені позивачем у зв`язку з розглядом даної справи, в тому числі судовий збір.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору постачання природного газу №С/161-18 від 19.02.2018 року

Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, 216-218,230 264-265 ГК України, ст.ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 712 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2019 року було прийнято вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 05.08.2019 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 02.08.2019 року представник відповідача надав заяву (вх. № 18582), в якій визнав наявність основної суми боргу в повному обсязі в розмірі 661 312,45 грн., витрати на правничу допомогу просить залишити на розсуд суду .

В судовому засіданні 05.08.2019 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 21 серпня 2019 року об 10:30 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 05.08.2019.

В судовому засіданні 21.08.2019 постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи у судовому засіданні по суті 27.08.2019 року.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 21.08.2019.

Представник позивача в судове засідання 27.08.2019 року не з`явився

Представник відповідача в судовому засіданні 27.08.2019 року визнав заборгованість в повному обсязі в розмірі 661 312,45 грн.

Згідно ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на те, що у матеріалах справи достатньо документів для правильного вирішення спору по даній справі, у судовому засіданні 27.08.2019р. на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду по даній справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення відповідача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОРЕЗЕРВ» та Професійно-технічним училищем № 60 укладено Договір постачання природного газу № С/161-18 від 19.02.2018 року.

Згідно п. 1.1. Договору - Позивач зобов`язався постачати Відповідачу у 2018 році товар: Газове паливо (Природний газ для бюджетних установ) (ДК 021:2015-09120000-6. Газове паливо, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити постачальнику на умовах передбачених договором.

Пунктом 1.2. Договору визначено, що Позивач передає Відповідачу газ в обсягах 149 901тис.м.куб. та розподіл планового споживання газу в кожному календарному місяці.

Пунктом 2.1. Договору, визначено, що загальна вартість даного Договору з ПДВ складає 1 392 580,29 грн.

Ціна за 1000 куб.м. природного газу з ПДВ становить - 9290,00 грн.

Пункт 2.4. передбачає, що зміна ціни природного газу можлива з укладанням додаткової угоди до Договору відповідно до чинного законодавства України, у тому числі законодавства про здійснення державних закупівель.

Згідноп.3.3. розрахунки проводяться шляхом оплати Споживачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника згідно рахунків за отриманий товар до 10 числа-місяця наступного за місяцем постачання.

Пункт 3.2. передбачає, що прострочення Споживачем оплати не є його відмовою від договору.

Згідно з п.4 Договору, приймання-передача газу протягом місяця здійснюється на підставі показників, встановлених у Споживача комерційного вузла обліку та узгоджується Оператором ГРМ та/або Оператором ГТС. Приймання-передачі газу, поставленого Постачальником та прийнятого Споживачем у звітному місяці, оформлюється їм підписання та скріплення печаткою щомісячних Актів приймання-передачі, які є невід`ємною частиною даного Договору, і які є остаточним розрахунком між Сторонами.

Пунктом 4.3.1. Договору зазначає, що для складання актів приймання-передачі одного газу, Споживач до 03 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, зобов`язаний надати Постачальнику копію акту про фактичний обсяг ¦діленого природного газу Споживачу, складеного між Споживачем та Оператором ГРМ/Оператором ГТС.

На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС постачальник протягом 3 робочих днів з дня їх отримання складає, підписує та скріплює печаткою Акти приймання-передачі природного газу та направляє їх Споживачу. Споживач, мо чергу, протягом 2 днів з дати одержання Актів приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту приймання - передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача або надати в письмовій формі вмотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі одного газу згідно з п.4.4. Договору.

В межах, визначених умовами Договору за взаємною згодою між Сторонами були укладені наступні Додаткові Угоди:

- Додаткова Угода №1 від 23.02.2018 щодо внесення змін до Договору;

- Додаткова Угода № 2 від 26.02.2018 р. щодо зміни строку Договору з 01 січня по 31 грудня 2018 року;

- Додаткова Угода № 3 від 27.02.2018 р. про зміну планових обсягів газу;

- Додаткова Угода № 3/1 від 24.03.2018 року про зміну планових об с я г і в та зміну ціни 9972,00 грн. разом з ПДВ 20 %. '

- Додаткова Угода № 4 від 31.05.2018 р. про збільшення вартості природного газу до10815,0 грн. з ПДВ за 1000 куб. метрів з 01.06.2018 р. та про зміну планових обсягів газу.

- Додаткова Угода № 31/08/18 від 31.08.2018 року про зміну планових обсягів та щодо зміни ціни на - 1 1896,50 грн.. разом з ПДВ 20 %.

Додаткова Угода № 5 від 03.09.2018 р. про збільшення вартості природного газу до 10839.00 гри. з ПДВ за 1000 куб. метрів з 01.09.2018 р. та про зміну планових обсягів газу.

- Додаткова Угода № 6 від 01.10.2018 р. про збільшення вартості природного газу до 14394,60 гри. з ПДВ за 1000 куб. метрів з 01.10.2018 р. та про зміну планових обсягів газу.

- Додаткова Угода № 7 від 29.12.2018 р. про збільшення вартості природного газу до 14394,60гри. з ПДВ за 1000 куб. метрів у січні 2019 року та щодо пролонгації Договору №С/161-18 від 19.02.2018 року.

На виконання умов договору Сторони уклали Додаткову угоду № 7 про пролонгацію у № С/161-18 від 19.2.2018 року до 31.01.2019 року, плановий обсяг споживання у січні 2019 року складає 19.348 тис.м.куб.

18 січня 2019 року Споживач надіслав на електронну адресу ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" лист № 28 від 18.01.2019 року, в якому повідомляв про плановий ліміт природного газу на лютий 2019 року в обсязі 29 130 м.куб.

Згідно з актами приймання-передачі-№ РН-0000268 за січень від 31.01.2019 року №РН-0000699 за лютий від 28.02.2019 року загальний об`єм спожитого природного газу становив 62.769 тис.м.куб. на загальну суму - 903 534.64 грн.

Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» і Професійно - технічним училищем № 60 за період з 01.01.2019 -28.02.2019 рр., наявний залишок на 01.01.2019 становив - 36 284,53грн.

Протягом січня 2019 року Споживачем було використано природного газу на суму 501 666,20 грн. та лютого 2019 року було використано природного газу на суму - 401 868.44грн.

24 січня 2019 року було сплачено 278 506,72 гри, з них Постачальником, відповідно до ст. 1 І Розділу II Постанови НКРЕКП «Про затвердження правил постачання одного газу», переплати сума в розмірі 36 248,53 була зарахована, як оплата боргу за попередній період, а решта - як попередня оплата за січень 2019 року в сумі 242 222,19 грн.

Станом на 26.06.2019 року за Професійно-технічним училищем № 60 смт. Станом на 26.06.2019 року за Професійно-технічним училищем № 60 Станом на 26.06.2019 року за Професійно-технічним училищем № 60 смт.

Станом на 26.06.2019 року за Професійно-технічним училищем № 60, сума боргу за спожитий протягом січня-лютого 2019 року природний газ становить - 661 312,45 грн. . Харківської області, сума боргу за спожитий протягом січня-лютого 2019 року природний газ становить - 661 312,45 грн. Харківської області, сума боргу за спожитий протягом січня-лютого 2019 року природний газ становить - 661 312,45 грн.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.

Названі норми передбачають, що господарські зобов`язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи, що у відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись сторонами у встановлених договором або законом порядку і строках, приймаючи до уваги викладені обставини; доведеність з боку позивача факту порушення відповідачем умов договору та діючого законодавства, - суд визнає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором №С/161-18 від 19.02.2018 року в сумі 616 312,45 обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Що, стосується заявленої до стягнення професійної правничої допомоги в сумі 4000,0грн., господарський суд констатує наступне.

Стаття 59 Конституції України гарантує кожному право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлено, що справедливість судового рішення вимагає, аби такі рішення достатньою мірою висвітлювали мотиви, на яких вони ґрунтуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення і мають оцінюватись у світлі обставини кожної справи. Національні суди, обираючи аргументи та приймаючи докази, мають обов`язок обґрунтувати свою діяльність шляхом наведення підстав для такого рішення. Таким чином, суди мають дослідити: основні доводи (аргументи) сторін та з особливою прискіпливістю й ретельністю досліджувати змагальні документи, що стосуються прав та свобод, гарантованих Конвенцією.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

В силу вимог п.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права), суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, застосувавши норми ст. 1 Закону № 4191-VI до вказаних правовідносин в частині розповсюдження встановленого граничного розміру компенсації на види правової допомоги, наданої позивачу.

При цьому, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

У зв`язку із вищевикладеним господарський суд відмовляє в задоволенні вказаної суми.

Згідно ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 4227 від 27.05.2019, що складає 4959,85 грн.. Решту судового збору у розмірі 4959,85 грн. слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України; ст.ст. 11, 526, 549, 611, 612, 623-629 Цивільного кодексу України; ч. 1 ст. 174, ст. 193 Господарського кодексу України; ст.ст. 73, 74, 86, 129, 183, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Професійно-технічного училища № 60 смт.Кегичівка, Харківської області (64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Калинова, 30, код 02548038) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137,оф.15, код 36860996) - 661 312,35грн. заборгованості, витрати по сплаті судового збору в сумі 4 959,85 грн.

В задоволенні витрат пов`язаних із наданням правничої допомоги в сумі 4000,0грн. відмовити .

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", ( код 36860996) - 50 % судового збору сплаченого при поданні позову в сумі 4 959,85грн. з Державного Бюджету України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Харківської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137,оф.15, код 36860996).

Відповідач: Професійне - технічне училище № 60,смт.Кегичівка, Харківської області (64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Калинова, 30, код 02548038).

Повне рішення складено "29" серпня 2019 р.

Суддя О.О. Присяжнюк