ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.08.2019р. Справа №23/333

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали заяви №20278/13/25 від 16.08.2019р. Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про заміну сторони за наказом господарського суду Донецької області від 02.01.2017 року у справі №23/333.

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області, м.Красноармійськ,

до відповідача: Державного підприємства Красноармійськвуггілля, м.Димитров,

про стягнення 1377,18 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Забарющего М.І. знаходилась справа №23/333 за позовом за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області, м.Красноармійськ, до відповідача: Державного підприємства Красноармійськвуггілля, м.Димитров (відособлений підрозділ Шахта Родинська) про стягнення 1377,18грн.

21.08.2019р. до господарського суду Донецької області від Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області надійшла заява №20278/13/25 від 16.08.2019р. про заміну сторони за вказаним наказом, а саме просить замінити Управління пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області на Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду Донецької області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області у зв`язку із відрахуванням зі штату судді Забарющего М.І. призначений повторний автоматичний розподіл справи №23/333.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2019 для розгляду даної заяви визначено суддю господарського суду Донецької області Макарову Ю.В.

У зв`язку з проведенням на території Донецької області активної фази антитерористичної операції відповідно до наказу голови господарського суду Донецької області від 14.07.2017р. №38, господарський суд Донецької області, починаючи з 15.07.2014р., призупинив свою роботу до закінчення дій, які створюють загрозу життю і здоров`ю працівників суду та учасників судового процесу.

10.09.2014р. невідомими особами було захоплено приміщення господарського суду Донецької області у м. Донецьку разом із матеріально-технічним устаткуванням, справами, які знаходились в провадженні, архівом суду, бухгалтерською та кадровою документацією. Після захоплення приміщення господарського суду Донецької області всі справи, зокрема, справа №23/333, на теперішній час вважаються втраченими.

З комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що 24.10.2006р. господарським судом Донецької області порушено справу №23/333 за позовом за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області, м.Красноармійськ, до відповідача: Державного підприємства Красноармійськвуггілля, м.Димитров (відособлений підрозділ Шахта Родинська) про стягнення 1377,18грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.12.2006р. позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області, м.Красноармійськ, до відповідача, Державного підприємства Красноармійськвуггілля, м.Димитров, про стягнення 1377,18грн. задоволені; встановлено стягнути з державного підприємства Красноармійськвугілля м.Димитров (вул. Ватутіна,1 м.Димитрів, 85322, р/р 0953 в Димитрівському відділенні ПІБ м.Димитрів, , МФО 834016, р/р НОМЕР_1 в АК ПІБ м.Димитрів) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області м.Красноармійськ (вул.Свердлова,154, м. Красноармійськ, р/р 27 ДОУ ВАТ Державний ощадний банк в м. Донецьку МФО 335106, ) суму у розмірі 1377,18грн.; стягнути з державного підприємства Красноармійськвугілля м.Димитров (вул. Ватутіна,1 м. Димитрів, 85322, р/р 0953 в Димитрівському відділенні ПІБ м. Димитрів, , МФО 834016, р/р НОМЕР_1 в АК ПІБ м.Димитрів) у доход держбюджету 102,00грн. держмита.

На примусове виконання вказаного рішення від 20.12.2006р., господарським судом, зокрема, видано накази від 02.01.2007р.

Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За вимогами ст.358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Приписами ст.334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи необхідність вирішення питання щодо призначення заяви Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області №20278/13/25 від 16.08.2019р. про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду, суд дійшов висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження №23/333 за ініціативою суду, враховуючи дані, які знаходяться в автоматизованій системі документообігу суду Діловодство спеціалізованого суду та прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 334, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити частково за ініціативою суду втрачене судове провадження №23/333 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області до відповідача: Державного підприємства Красноармійськвуггілля про стягнення 1377,18грн. в частині даних, наявних в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду.

Призначити до розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2019р. на 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр.Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№307.

Повідомити заявника та учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Стягувачу та боржнику надати суду: письмові пояснення та докази стосовно виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2006р. по справі №23/333.

Боржнику до дати судового засідання надати суду письмові пояснення по суті заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині відновлення втраченого судового провадження в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова