ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/1441/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.08.2019 про зустрічне забезпечення позову, постановлену суддею Бездолею Д.О., м. Одеса

у справі № 916/1441/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна”

до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”

про визнання недійсним повідомлення про розірвання договору підряду, зобов’язання виконувати умови договору підряду та внесення змін до договору підряду

та за зустрічним позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна”

про розірвання договору підряду та стягнення 88592,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в якому просило суд:

- визнати повідомлення №124/15-01-01-101010 від 15.04.2019 про розірвання договору підряду № 190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018 необґрунтованим та недійсним;

- зобов’язати відповідача виконувати умови договору підряду № 190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018;

- внести зміни до договору підряду № 190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018 щодо продовження строків виконання робіт, які визначені у додатку №2 “Календарний графік виконання робіт”, шляхом викладення його у новій редакції;

- зобов’язати посадових осіб відповідача забезпечити доступ працівникам позивача до місця виконання робіт та не чинити їм перешкоди у виконанні робіт за договором підряду № 190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2019 вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1441/19.

13.06.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна” про розірвання договору підряду № 190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна” 88592,40 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2019 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду, позовні вимоги Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” об`єднані в одне провадження з вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна”, що розглядаються у межах розгляду справи № 916/1441/19.

18.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна” надійшла заява про забезпечення позову, в якій останнє просило суд заборонити Акціонерному товариству “Банк Альянс” виплачувати кошти Державному підприємству “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” за банківською гарантією повернення авансового платежу № 5431-18 від 27.09.2018, виданої на забезпечення виконання договору підряду №190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна” задоволено повністю, заборонено Акціонерному товариству “Банк Альянс” здійснювати платежі Державному підприємству “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” за гарантією повернення авансового платежу № 5431-18 від 27.09.2018, наданою в забезпечення виконання договору №190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018, до набрання рішенням суду у справі №916/1441/19 законної сили.

02.08.2019 від Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” надійшла заява про зустрічне забезпечення позову, відповідно до якої заявник просив зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Гідробуд Україна” внести на депозитний рахунок господарського суду Одеської області грошові кошти в розмірі 43410276,00 грн протягом 5 днів з дня винесення ухвали про зустрічне забезпечення; встановити, що у разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Гідробуд Україна” вимог заходів зустрічного забезпечення, скасовуються заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 19.07.2019.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2019 вищезазначену заяву про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову у справі № 916/1441/19 задоволено частково. Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна” протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали суду представити суду оригінал гарантії банку на суму 43410276,00 грн. в забезпечення виконання зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна” з повернення авансового платежу Державному підприємству “Адміністрація морських портів України” по договору підряду від 30.07.2018 № 190-В-ІЛФ-18 з умовами, ідентичними гарантії повернення авансового платежу від 27.09.2018 №5431-18, яка була видана Акціонерним товариством “Банк Альянс”, строком дії з 31.12.2019 та не менше ніж до 30.06.2020. В решті заяви відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна” подало на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна” відкрито апеляційне провадження, встановлено Державному підприємству “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.09.2019, роз’яснено учасникам справи про їх право в строк до 03.09.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, розгляд справи № 916/1441/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна” на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.08.2019 про зустрічне забезпечення позову у справі № 916/1441/19 призначено до розгляду на 05.09.2019 о 11:00 год.

20.08.2019 від Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” також надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.08.2019 про зустрічне забезпечення позову у справі № 916/1441/19.

Апеляційна скарга Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.08.2019 про зустрічне забезпечення позову у справі № 916/1441/19.

2. Об’єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна” та Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.08.2019 про зустрічне забезпечення позову у справі № 916/1441/19 в одне провадження для сумісного розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 05.09.2019 о 11:00 год.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна” строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.09.2019 із доказами його направлення Державному підприємству “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”. Роз'яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

4. Роз’яснити учасникам справи про їх право в строк до 04.09.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

6. Представникам учасників справи при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                  Л.О. Будішевська

Суддя                                                                      С.В. Таран

Суддя                                                                      Л.В. Поліщук