ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. Справа № 924/425/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Тимошенко О.М.

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Кужель Є.М.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Аметрін ФК на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.07.19р. (повний текст - 19.07.2019р.) у справі №924/425/19 (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Аметрін ФК, м. Київ

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю „Своя аптека, м. Харків

про скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №6-р/к від 15.03.2019р. у справі №03-06/57-17 про визнання дій такими, що полягали в узгодженні своєї конкурентної поведінки під час підготовки та участі в торгах та накладення штрафу

за участі представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

третя особа - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.07.19р. у справі №924/425/19 відмовлено у позові товариства з обмеженою відповідальністю „Аметрін ФК до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю „Своя аптека, про скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №6-р/к від 15.03.2019р. у справі №03-06/57-17 про визнання дій такими, що полягали в узгодженні своєї конкурентної поведінки під час підготовки та участі в торгах та накладення штрафу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю „Аметрін ФК звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Аметрін ФК на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.07.19р. у справі №924/425/19; розгляд апеляційної скарги призначено на "28" серпня 2019р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

22.08.2019р. на електронну адресу суду (на поштову 27.08.2019р. Вх. №: 30106/19) від Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області.

22.08.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю „Аметрін ФК про відкладення розгляду справи не раніше 02.09.2019р.

У судове засідання апеляційної інстанціїї 28.08.2019р. ніхто не з' явився.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.09.2019р. о 10:00год.

Крім цього, відповідно до положень ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання та забезпечити представнику Хмельницького обласного териаторіального відділення Антимонопольного комітету України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "26" вересня 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Клопотання представника Хмельницького обласного териаторіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Доручити господарському суду Хмельницької області (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити участь представника Хмельницького обласного териаторіального відділення Антимонопольного комітету України у судовому засіданні, яке призначене на 26.09.2019р. об 10:00год., в режимі відеоконференції.

4.. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.