ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/1538/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення господарського суду Запорізької області від 18.07.2019р. (суддя Проскуряков К.В., повне рішення складено 23.07.2019 року) у справі № 908/1538/19

За позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, )

До відповідача: Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№55) (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 1, )

про стягнення 1 348,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.07.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№55) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України заборгованість за договором купівлі-продажу природного газу № 705/14-БО-13 від 10.12.2013, що утворилась внаслідок прострочення оплати основного зобов`язання у загальному розмірі 0 (нуль) грн. 06 коп., з яких: основна заборгованість у сумі 0 (нуль) грн. 03 коп., 3 % річних за період з 01.12.2016 по 12.02.2019 у розмірі 0 (нуль) грн. 02 коп., інфляційні втрати за період з грудня 2016 по лютий 2019 у розмірі 0 (нуль) грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 0 (нуль) грн. 08 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Позивач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Просить скасувати рішення від 18.07.2019 в частині відмови у стягненні 1348,39 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення 1348, 39грн.

Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повне рішення отримано 29.07.2019р., а 14.08.2019 року було подано апеляційну скаргу. Отже, своєчасно та у строк, передбачений ч.1 ст.256 ГПК України подано апеляційну скаргу.

За таких обставин апеляційний господарський суд визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та приходить до висновку про задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1538/19.

3. Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

4. Відповідач у строк до 10.08.2019 надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу, авідповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019р. у справі № 904/703/19 на час розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін