ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2012/19
Господарський суд Одеської області у складі судді - Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

за участю представників сторін:

позивача: адвокат Широкобород С.М.,

відповідача: адвокат Хоменко Я.І.,

розглядаючи справу № 916/2012/19

за позовом: Державного підприємства "КАНОН" (68091, Одеська обл., м. Чорноморськ, смт. Олександрівка, вул. Енгельса, буд.13)

до відповідача: Приватного підприємства Фірми "АСОЛЬ" (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, буд. 3/3, 17)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Державного підприємства "КАНОН" до Приватного підприємства Фірми "АСОЛЬ" про визнання договору недійсним.

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство "КАНОН" посилається на невідповідність спірного договору положенням чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2019р. (суддя Оборотова О.Ю.) відкрито провадження у справі № 916/2012/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

У зв`язку прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №1925/0/15-19 від 23.07.2019р. про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку, за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 29.07.2019р. № 295 проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2012/19, за результатами якого справу розподілено на суддю Цісельського О.В.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року прийнято справу № 916/2012/19 до провадження судді Цісельського О.В. на стадії підготовчого провадження, призначено підготовче судове засідання на 15.08.2019 року.

В судовому засіданні 29.08.2019р. судом поставлено на розгляд питання щодо залучення до участі у справі Концерн "ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖЕНТ", оскільки, як вбачається із матеріалів справи, а саме: із листа за вих.№05/02-27 від 11.01.2018р. тимчасово виконуючого обов`язки генерального директора Концерну "ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖЕНТ" направленого директору Державному підприємству "КАНОН", Концерн "ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖЕНТ" Міністерства оборони України надав згоду на укладання Державним підприємством "КАНОН" договорів допомоги (безвідсоткової) з Приватним підприємством фірмою "АСОЛЬ".

Представники сторін проти залучення до участі у справі Концерну "ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖЕНТ", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, не заперечували.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи предмет спору у даній справі та обставини щодо наявності чи відсутності підстав для визнання недійсним договору №1 фінансової допомоги (безвідсоткової) від 22.02.2018р., погодження на укладання якого надане Концерном "ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖЕНТ", суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Концерн "ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖЕНТ" (03168, м. Київ, проспект. Повітрофлотський, 6 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача в порядку ч.2 ст.172 ГПК України надіслати на адресу Концерну "ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖЕНТ" копію позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Зобов`язати відповідача, Приватне підприємство фірму "АСОЛЬ", в порядку ч. 5 ст. 165 ГПК України надіслати на адресу Концерну "ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖЕНТ" копію відзиву та доданих до нього доказів.

4. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення в порядку ст. 168 ГПК України щодо позову, відзиву на позов.

Ухвала набрала законної сили 29.08.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. /

Повний текст ухвали складено 30.08.2019р.

Суддя О.В. Цісельський