ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019 р.                                                               Справа № 914/2096/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», м. Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 11 074 859 грн. 91 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликалися

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про стягнення заборгованості в розмірі 11 074 859 грн. 91 коп.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р. у справі №914/2096/17 (суддя Синчук М.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації “Львівгаз” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектргаз” 11 074 859,91 грн заборгованості та 166 122,90 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 р. рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р. у справі №914/2096/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.09.2018 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 р. та рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/2096/17 на новий розгляд розподілено судді Риму Т.Я. Розгляд справи на новому розгляді здійснювався за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.01.2019 р. у справі №914/2096/17 (суддя Рим Т.Я.) відмовлено в задоволенні позову. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» 581 430 грн. 80 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 р. рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2019 у справі № 914/2096/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 24.07.2019 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» задоволено частково. Рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2019 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 р. у справі № 914/2096/17 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу № 914/2096/17 розподілено судді Морозюку А.Я.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 12, 177-184, 234, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 10.09.19 р. на 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3.          Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) надати суду письмове пояснення по справі (з врахуванням викладеного в Постанові Верховного Суду від 24.07.2019 р., та з доданням відповідних доказів). Зобов’язати кожну із сторін надіслати (надати) копію зазначеного письмового пояснення та доданих до нього документів іншій стороні одночасно з надісланням (наданням) такого письмового пояснення до суду (про що докази надати суду); 3) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.

4. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов’язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду.

5. Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобов’язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Зобов’язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

Звернути увагу сторін на права та обов’язки, передбачені ст.42, ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Морозюк А.Я.