УХВАЛА

19 серпня 2019 року
м. Київ

Справа № 910/9011/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй головуючий, Н. Г. Ткаченко, І. В. Ткач
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника військового прокурора об`єднаних сил
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2019р.
у складі колегії суддів: А. А. Верховець- головуючий, М. Г. Чорногуз, А. І. Тищенко
та на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2017р.
суддя: М. В. Пасько
за позовом заступника військового прокурора сил антитерористичної операції в інтересах держави в особі:
1. Міністерства внутрішніх справ України;
2. Головного управління Національної гвардії України;
3. Військової частини НОМЕР_1
до державного підприємства Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О. О. Морозова
про визнання недійсним договору та стягнення 23 206 757,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2019р. у зв`язку з недодержанням заступником військового прокурора об`єднаних сил вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу України суд надав скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 483 200,00 грн.

Зазначену ухвалу скаржник отримав 02.07.2019р., що підтверджується даними, які містяться на сайті Укрпошти при перевірці поштового відправлення за трек-номером - 045.

Усунути недоліки касаційної скарги скаржнику слід було до 12.07.2019р. включно, проте на виконання вимог ухвали скаржник до суду не надав документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 483 200,00 грн.

12.08.2019р. розпорядженням №29.3-02/1844 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/9011/17 у зв`язку з перебуванням судді О. М. Баранця у відпустці.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/9011/17 визначено наступний склад колегії суддів: О. О. Мамалуй - головуючий, Н. Г. Ткаченко, І. В. Ткач, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.08.2019р.

Згідно з ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з того, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги у встановлений судом строк, касаційна скарга заступника військового прокурора об`єднаних сил підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу заступника військового прокурора об`єднаних сил на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2017р. у справі №910/9011/17 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати заступнику військового прокурора об`єднаних сил та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути скаржнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №910/9011/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Н. Г. Ткаченко

І. В. Ткач