ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2483/19
Господарський суд Одеської області у складі судді - Цісельського О.В., дослідивши матеріали позовної заяви /вх.№2542/19 від 22.08.2019р./ Державного багатопрофільного підприємства „Урожай /65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 10; адреса для листування: 65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 38-А, / до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ /65007, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 2, кв. 7, / про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019р. за вх.№2542/19 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Державного багатопрофільного підприємства „Урожай до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ про визнання договору №2 безвідсоткової фінансової позики від 02.01.2017р. недійсним з підстав його фіктивності.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №916/2483/19.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний спосіб захисту, обсяг та характер доказів, категорію та складність справи.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву (вх.№2542/19) до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу №916/2483/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначитина "17" вересня 2019р. о 10год.40хв.

4. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979.

5. Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів для огляду суду.

6. Зобов`язати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів зв`язку; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

7. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк не пізніше 17 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справ, із наданням доказів, які містять дату отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі.

8. Запропонувати відповідачу ТОВ „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ надати суду: належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи, оригінали для огляду наступних документів: договору №2 безвідсоткової поворотної фінансової позики від 02.01.2017р., акту звірки взаєморозрахунків від 29.12.2017р., листа вих.№25/03 від 25.02.2019р. щодо погодження відступлення права вимоги, договору №2 про відступлення права вимоги від 11.03.2019р., акту прийому-передачі від 11.03.2019р., платіжні доручення, квитанції та дублікати квитанцій сформованих на підтвердження операцій здійснених в межах договору №2 безвідсоткової поворотної фінансової позики від 02.01.2017р., підтвердження перерахування ТОВ „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ Рудському ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 398 348,97грн. на підставі п.2.3. договору №2 про відступлення права вимоги від 11.03.2019р.

9. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 251 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10.Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

11.Запропонувати позивачу надати суду докази звернення до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картці реєстраційного обліку ГУМВС України в Одеській області щодо ОСОБА_2 .

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала законної сили 27.08.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський