ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р.Справа № 924/191/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Кашперського В`ячеслава Вікторовича, смт. Ярмолинці Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія", м. Полонне Хмельницької області

Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення солідарно 400 000,00 грн. заподіяної майнової шкоди,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: Луков А.В. - за довіреністю № 07.2-07/11/1 від 02.01.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.03.2019 року відкрито провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Кашперського В`ячеслава Вікторовича, смт. Ярмолинці Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія", м. Полонне Хмельницької області, Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, м. Хмельницький про стягнення солідарно 400 000,00 грн. заподіяної майнової шкоди; призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.04.2019 року зупинено провадження у справі №924/191/19 до набрання законної сили рішенням суду у справі №924/1022/17.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач та відповідач 1 в підготовче засідання 28.08.2019 року не з`явились, причин не повідомили.

Судом встановлено, що договір купівлі-продажу частини вимоги від 16.04.2018 року, на підставі якого, на думку позивача, він набув право вимоги до відповідачів на суму 400000,00 грн., укладено, з іншої сторони, з публічним акціонерним товариством "Полонський гірничий комбінат" (30500, Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190Б, код 05471879). З викладеного, суд вважає, що потенційне рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ "Полонський гірничий комбінат", тому останній підлягає залученню до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

28.08.2019 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у якому ФОП Кашперський В.В. просить суд зупинити провадження у справі №924/191/19 до перегляду касаційним судом справи №924/1022/17 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

З приводу зазначеного суд зауважує, що п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України надає право суду зупинити провадження у справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах ( в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Тобто, у суду виникає право зупинити провадження у судовій справі на підставі вказаного пункту за сукупності двох обставин: перегляд судового рішення палатою, об`єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду, а також подібність правовідносин у справі, яка переглядається та у даній справі.

Натомість, як вбачається із ухвали Верховного Суду від 22.08.2019 року у справі №924/1022/17, касаційний перегляд рішення у справі №924/1022/17 здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів, а не судовою палатою, об`єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду (ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, ст. 44 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2019 року №6 "Про затвердження складу судових палат, персонального складу постійних колегій суддів у складі судових палат, спеціалізації судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду").

Окрім того, суд також не вбачає подібності правовідносин у справі №924/1022/17 та №924/191/19, оскільки вони характеризуються різними підставами позову (заподіяння збитків та договірні правовідносини, що випливають із договору купівлі-продажу частини вимоги від 16.04.2018 року).

З врахуванням викладеного вище в сукупності, у суду відсутнє право зупинити провадження у справі №924/191/19 до перегляду в касаційному порядку судового рішення у справі №924/1022/17 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, тому відповідне клопотання позивача не підлягає задоволенню.

У зв`язку з залученням третьої особи підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 183, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі №924/191/19 до вирішення справи №924/1022/18 касаційним судом.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат" (30500, Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190Б, код 05471879).

Відкласти підготовче засідання у справі №924/191/19 на 10 год. 00 хв. 17 вересня 2019 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Третій особі у строк до 11 вересня 2019 року надати суду письмові пояснення з приводу розглядуваного спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 6 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Хоптяра, 37) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу 1 (30500, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Декабристів, 53) - рек. з пов. про вручення; 4, 5 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87; м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91) - рек. з пов. про вручення; 6 - третій особі (30500, Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190Б) - рек. з пов. про вручення