ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

20 серпня 2019 року Справа № 926/1321/19

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши в відкритому судовому засіданні справу № 926/1321/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Старчука Вячеслава Ілліча, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості в сумі 126623,44 грн.,

за участю

секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників сторін:

позивача - Зюлковська Л.В., дов. № 6363-К-О від 17.05.2017 р.,

відповідача - не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ, звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Старчука Вячеслава Ілліча, м. Чернівці, про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 126623,44 грн., у тому числі 99999,32 грн. основного боргу, 5511,02 грн. відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість, 16000,00 грн. відсотків у вигляді щомісячної комісії, 5113,10 грн. пені.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором № б/н від 19.06.2018 р. зі своєчасного повернення коштів кредиту та сплати відсотків і комісії, у зв`язку з чим відповідачу також нараховано передбачену договором пеню за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 26.06.2019 р. за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 11.07.2019 р. за участю представників сторін, відповідачу встановлено строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, доказів на його підтвердження та доказів надіслання відзиву позивачеві, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.

У судове засідання 11.07.2019 р. відповідач не з`явився без повідомлення причин неявки, доказів вручення ФОП Старчуку В.І. ухвали суду від 26.06.2019 р. матеріали справи не містять, відзиву на позов до суду не надійшло.

З урахуванням зазначених обставин ухвалою від 11.07.2019 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 23.07.2019 р.

У судове засідання 23.07.2019 р. ФОП Старчук В.І. повторно не з`явився, відзиву на позов не надійшло, відсутні докази вручення відповідачеві ухвали від 11.07.2019 р.

З цих причин ухвалою від 23.07.2019 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 20.08.2019 р.

У судове засідання 20.08.2019 р. ФОП Старчук В.І. не з`явився, надіслана йому ухвала від 23.07.2019 р. повернулася без вручення з відміткою підприємства зв`язку, що адресат відсутній.

Телефонограмою від 19.08.2019 р. відповідача повідомлено про відкладення розгляду справи на 20.08.2019 р.

За таких обставин суд доходить висновку, що виконав усі процесуальні вимоги щодо повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи, тому його неявка не перешкоджає вирішенню спору в судовому засіданні 20.08.2019 р.

Представник позивача в судовому засіданні 20.08.2019 р. позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість по тілу кредиту, з комісії, процентів і пені в заявлених сумах.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив наступне.

19.06.2018 року фізична особа-підприємець Старчук Вячеслав Ілліч через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписав з використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", згідно якої він приєднується до розділу 3.2.8 Умов та правил надання послуги "КУБ", що розміщені на сайті Приватбанку, приймає на себе всі зобов`язання та укладає кредитний договір (далі - Заява, а.с. 18).

Відповідно до статті 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис" (в редакції станом на момент підписання Анкети-заяви), електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписанта відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті.

Електронний підпис відповідача на вказаній Заяві ідентифікований АЦСК ПАТ КБ "Приватбанк", якому видано відповідні сертифікати згідно вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги" (а.с. 19).

За змістом статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 628 Цивільного Кодексу України унормовано, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а статтею 638 ЦК встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з частиною 2 статті 639 Цивільного кодексу якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Частиною 1 статті 634 Цивільного кодексу України унормовано, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (стаття 1054 ЦК України).

Відповідно до статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Аналізуючи укладений 19.06.2018 року кредитний договір № б/н між позивачем і відповідачем, суд доходить висновку що за своєю природою цей договір є договором приєднання, який укладений письмовій формі та складається з вищевказаних Анкети-заяви і Умов та правил надання послуги "КУБ".

Частинами 1-2 статті 180 Господарського кодексу України передбачено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

За змістом частини 2 статті 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Як видно, в Заяві сторони погодили істотні умови кредитного договору, а саме:

1.1. Вид кредиту - строковий.

1.2. Розмір кредиту: визначається Приватбанком вказується в про файлі Позичальника на сайті kub.pb.ua.

1.3. Строк кредиту: 12 місяців з моменту видачі коштів.

1.4. Проценти (комісія) за користування кредитом: 2% в місяць від початкового розміру кредиту.

1.5. Порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів.

1.6. У випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п. 1.5 цієї Заяви, проценти за користування кредитом становлять 4% на місяць від суми заборгованості. При цьому сплачується неустойка в розмірі і згідно розділу 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг.

Отже, суд доходить висновку, що кредитний договір № б/н від 19.06.2018 р. є таким, що укладений у відповідності до чинного законодавства і містить усі істотні умови, необхідні для договорів даного виду.

Пунктом 3.2.8.1 Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), до яких приєднався відповідач, визначено, що Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий "Кредит "КУБ" для фінансування поточної діяльності Клієнта в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються у Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", а також в системі Приват24.

Відповідно до пункту 3.2.8.3 Умов надання кредитів к рамках послуги "КУБ" надається на умовах:

- повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків зазначених у Заяві … Датами сплати є дати, зазначені в Заяві (п. 3.2.8.3.10);

- за користування послугою Клієнт сплачує щомісяця на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом у розмірі та згідно Графіку, визначених у Заяві та Тарифах (п. 3.2.8.3.2);

- при порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому в пункті 1.6 Заяви (п. 3.2.8.3.3).

Пунктом 3.2.8.6.2 Умов, серед іншого, передбачено, що у випадку порушення Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами видачі та погашення кредиту, банк на свій розсуд має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування, виконання інших зобов`язань за кредитом у повному обсязі шляхом надсилання повідомлення. При цьому, згідно зі ст.ст. 212, 611, 651 ЦКУ за зобов`язаннями, терміни виконання яких не настали, терміни вважаються такими, що настали в зазначену в повідомленні дату. В цю дату клієнт зобов`язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі проценти за фактичний термін користування ним, повністю виконати інші зобов`язання за кредитом

За змістом пунктів 3.2.8.9.1, 3.2.8.9.2, 3.2.8.9.3 Умов за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту Клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2 (згідно Заяви), нарахування прострочених процентів здійснюється щодня, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами виходячи з 360 днів у році, сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у Заяві.

Термін дії кредитного договору сторони визначили з моменту підписання Клієнтом Заяви про приєднання та перерахування Банком кредитних коштів на рахунок Клієнта до повного виконання сторонами зобов`язань за договором (п. 3.2.8.11 Умов).

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання кредитного договору № б/н від 19.06.2018 р. позивач 20.06.2018 року надав відповідачеві кошти кредиту у сумі 200000,00 грн. (виписка банку за період по 17.05.2019 р., а.с. 27).

За умовами пункту 1.5 Заяви погашення заборгованості за кредитом має здійснюватися позичальником щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів.

З наявної у справі виписки банку видно, що відповідач повертав кредит наступним чином:

- 20.07.2018., 20.08.2018 р., 20.09.2018 р. та 20.10.2018 р. по 16666,67 грн., всього 66666,68 грн., та

- 20.11.2018 р. і 21.12.2018 по 16667,00 грн., всього 33334,00 грн.

Загалом відповідач повернув позивачеві 100000,68 грн. кредиту.

Починаючи з чергової дати платежу 20.01.2019 р. відповідач кредит повертати перестав.

Сума комісії (відсотків у розмірі 2% щомісячно згідно з пунктом 1.4 Заяви) від початкового розміру кредиту складає 4000,00 грн. (200000,00 х 2% = 4000,00 грн.)

Як видно з розрахунку заборгованості, так комісія (проценти) відповідач сплачував 20.07.2018 р., 20.08.2018 р., 20.09.2018 р., 20.10.2019 р., 20.11.2018 р. та 21.12.2018 р.

У чергову дату платежу - 20.01.2019 р., та в наступні дати платежів: 20.02.2019 р., 20.03.2019 р. та 20.04.2019 р. комісія (проценти) у розмірі 4000,00 грн. щомісячно позивачем нараховувалася але відповідачем не сплачувалася.

За період з 20.01.2019 р. по 20.04.2019 р. борг за процентами (комісією) згідно з пунктом 1.4 Заяви та розрахунком позивача склав 16000,00 грн. (4000,00 грн. х 4 міс.).

У зв`язку з порушенням строку повернення кредиту починаючи з 21.01.2019 р. позивач нарахував відповідачеві проценти за ставкою 4% на місяць (48 % річних) згідно з пунктом 1.6 Заяви на загальну суму 5511,02 грн. за період з 21.01.2019 р. по 08.05.2019 р.

Як зазначалося, статтею 1054 Цивільного кодексу України (параграф 2 глави 71 ЦК) встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, які регулюють відносини позики (ст.ст. 1046-1052 Цивільного кодексу).

Згідно з частиною 1 статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, а частиною 1 статті 1048 ЦК встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено обов`язок позичальника повернути позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

За приписами статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України також передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статтею 175 Господарського кодексу України встановлено, що майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до статей 173-174 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України)

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів встановлено невиконання відповідачем зобов`язання з повернення коштів кредиту у визначені кредитним договором № б/н від 19.06.2018 р. строки та у встановленому порядку, а саме: щомісяця шляхом забезпечення позитивного сальдо на поточному рахунку відповідача в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві.

В результаті такого невиконання позивач у відповідності до пункту 3.2.8.6.2 Умов набув права вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, сплати комісії і процентів за користування кредитом у повному обсязі шляхом надсилання повідомлення.

24.04.2019 року позивач надіслав відповідачеві претензію з вимогою сплатити всю заборгованість за кредитним договором, що обліковується станом на 24.04.2019 р., у сумі 274888,40 грн., однак відповідач такої сплати не провів (а.с. 29-30).

Судом установлено, що залишок тіла кредиту, дострокового повернення якого має право вимагати позивач, складає 99999,32 грн. (200000,00 грн. - 100000,68 грн.).

В частині позовних вимог стосовно процентів суд зазначає наступне.

Згідно пункту 1.4 Заяви проценти (комісія) за користування кредитом встановлені в розмірі 2% в місяць від початкового розміру кредиту, а у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом проценти за користування кредитом становлять розмір 4% на місяць від суми заборгованості.

Пунктом 3.2.8.3.2 Умов визначено, що за користування послугою (кредитом "КУБ") Клієнт сплачує протягом всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначених в Заяві та Тарифах (2% на місяць від початкового розміру кредиту). А згідно з пунктом 3.2.8.3.3 Умов при порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання Клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому в Заяві (4% на місяць від суми заборгованості).

З`ясовуючи зміст зазначених домовленостей сторін, суд доходить висновку, що кредитним договором № б/н від 19.06.2018 р. встановлено два види платежів за користування кредитом:

- щомісячна комісія у розмірі 2% в місяць від початкової суми кредиту, яка нараховується щомісяця у твердій сумі - 4000,00 грн., і сплачується протягом всього терміну кредиту до дати його погашення (п. 3.2.8.9.1 Умов), та

- проценти за користування кредитом у розмірі 4% в місяць від суми заборгованості у разі порушення строків виконання грошових зобов`язань, які нараховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами виходячи з 360 днів у році за виключенням дня повернення кредиту (пункт 3.2.8.9.2 Умов).

Згідно з розрахунком позивача починаючи з 20.01.2019 року відповідачеві нараховано 16000,00 грн. процентів (комісії) за датами сплати 20.01.2019 р., 20.02.2019 р., 20.03.2019 р. та 20.04.2019 р. (200000,00 грн. (початкова сума кредиту) х 2% х 4 міс.) (а.с. 26).

Указану суму комісії 16000,00 грн. відповідач не сплатив.

Також, починаючи з 21.01.2019 р. на прострочку винесено послідовно частини тіла кредиту в розмірі по 16666,01 грн. щомісячно наростаючим підсумком у дати 21.01.2019 р., 21.02.2019 р., 21.03.2019 р. та 21.04.2019 р. та нараховано проценти за ставкою 4% щомісячно (48% річних) на суму заборгованості в розмірі 5511,02 грн. за період з 21.01.2019 р. по 08.05.2019 р.

Перевіривши розрахунок позивача у цій частині, суд встановив, що передбачені пунктом 1.6 Заяви проценти за період прострочення повернення тіла кредиту нараховані правильно.

За приписами статей 546 та 548 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, якщо це встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до частини 6 статті 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Пунктом 1.65 Заяви обумовлено, що у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом сплачується неустойка в розмірі і згідно розділу 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг.

Пунктом 3.2.8.10.1 Умов передбачено, що у випадку порушення Клієнтом будь-якого із зобов`язань за користування кредитом та термінів повернення кредиту Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня (у % річних), від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Перевіривши розрахунок позивача щодо пені, суд встановив, що пеня нарахована на заборгованість за тілом кредиту в розмірі щомісячних платежів, що винесені на прострочку в дати сплати згідно з пунктом 1.5 Заяви, починаючи з 21.01.2019 р. по 08.05.2019 р.

При цьому, при визначенні пені позивачем враховано її часткове погашення у сумі 200,37 грн., з урахуванням чого розмір обґрунтованої пені становить 5113,10 грн., як заявлено до стягнення позивачем.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Подані сторонами докази мають бути належними, допустимими, достовірними, достатніми (ст.ст. 76-79 ГПК України).

Встановивши обставини справи та оцінивши за правилами статті 86 ГПК України зібрані у справі докази, за результатами розгляду спору в судовому засіданні суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі відповідно до статті 129 ГПК України судовий збір у сумі 1921,00 грн. належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 20, 129, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Старчука Вячеслава Ілліча ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, , адреса для листування м. Дніпро, а/с 1800) 99999,32 грн. боргу за кредитом, 16000,00 грн. комісії за користування кредитом, 5511,02 грн. прострочених процентів за користування кредитом, 5113,10 грн. пені та 1921,00 грн. судового збору.

З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Порядок набрання рішенням законної сили та його апеляційного оскарження

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

У судовому засіданні 20.08.2019 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст підписано 21.08.2019 року.

Суддя Т.І. Ковальчук