СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

21 серпня 2019 року Справа №905/2421/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м.Запоріжжя, (вх.№7464) з урахуванням уточнень до неї (вх.№7875) по справі №905/2421/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Транс», м.Краматорськ, Донецька область,

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу», м.Добропілля, Донецька область,

про стягнення 602382,57 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2018 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу» на рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2017 року залишено без руху. Зобов’язано заявника апеляційної скарги усунути упродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу» на рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2017 року по справі №905/2421/17. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу» на рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2017 року по справі №905/2421/17 повернуто заявникові.

ПрАТ «ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою (вх.№3708 від 11.04.2019 року) та доповненням до неї (вх.№4582 від 08.05.2019 року) про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № від 31.01.2018 року на суму 13372,94 грн., за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду у справі №905/2421/17 за позовом ТОВ «Аеро-Транс» до ПрАТ «ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу» про стягнення коштів.

З метою з'ясування наявності підстав для повернення судового збору за платіжним дорученням, що подавалося заявником до Донецького апеляційного господарського суду, Східним апеляційним господарським судом 10.05.2019 року направлено лист голові ліквідаційної комісії Донецького апеляційного господарського суду з проханням надати інформацію стосовно платіжного доручення № від 31.01.2018 року на суму 13372,94 грн.

17.05.2019 року до Східного апеляційного господарського суду надійшла відповідь, з якої убачається, що КП «ДСС» містить відомості щодо сплати судового збору ПрАТ «ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу» за платіжним дорученням № від 31.01.2018 року на суму 13372,94 грн. та не містить відомостей щодо повернення з Державного бюджету України вказаної суми судового збору.

20.05.2019 року статистично-інформаційним відділом Східного апеляційного господарського суду надано довідку №12-41/50, відповідно до якої у програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у Східному апеляційному господарському суді станом на 20.05.2019 року апеляційних скарг з підтвердженням сплати судового збору за платіжним дорученням № від 31.01.2018 року на суму 13372,94 грн. не зареєстровано. Відомості про повернення такого судового збору – відсутні.

За результатом розгляду заяви, з огляду на приписи ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» винесено ухвалу від 21.05.2019 року, якою повернуто Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу» (вул.Київська,1, м.Добропілля, Донецька обл., 85000, , МФО 334851, р/р №0466 у ПАТ «ПУМБ») з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13372,94 грн. сплаченого за платіжним дорученням № від 31.01.2018 року за подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2017 року у справі №905/2421/17.

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з заявою, в якій повідомило, що платником судового збору по платіжним дорученням № від 31.01.2018 року в сумі 13372,94 грн. по справі №905/2421/17 є ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго», а згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається особі, яка його сплатила. Так, ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.05.2019 року судовий збір за вищевказаним платіжним дорученням повернуто ПрАТ «ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу», яке є стороною у справі №905/2421/17 однак не є платником судового збору. Таким чином, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Харківській області відмовлено в поверненні судового збору.

20.08.2019 року ПрАТ «ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу» надало заяву (вх.№7875), в якій просить виправити в ухвалі суду від 21.05.2019 року описку відносно визначення юридичної особи, якій необхідно повернути судовий збір, а саме судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги по справі №905/2421/17 в сумі 13372,94 грн. згідно платіжного доручення № від 31.01.2018 року повернути платнику Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпроенерго» за відповідними реквізитами.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Перевіривши матеріали справи, зміст ухвали суду від 21.05.2019 року та заяв колегія суддів встановила, що дійсно за платіжним дорученням № від 31.01.2018 року платником судового збору за подання апеляційної скарги по справі №905/2421/17 є ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» (організаційно-правова форма – приватне акціонерне товариство, назва юридичної особи згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго», була зміна найменування).

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір повертається особі, яка його сплатила.

Наразі цією особою є АТ «ДТЕК Дніпроенерго», натомість в ухвалі від 21.05.2019 року зазначено про повернення судового збору ПрАТ «ДТЕК Шахта комсомолець Донбассу», що в силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» є помилкою.

До заяви (вх.№7464) додано оригінал платіжного доручення № від 31.01.2018 року на суму 13372,94 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 21.05.2019 року шляхом викладення резолютивної частини в новій редакції, а саме з вірним зазначенням особи на користь якої підлягає поверненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1.          Виправити описку у резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 року, а саме викласти її в наступній редакції:

«Повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпроенерго» (вул.Добролюбова, 20, м.Запоріжжя, 69006, , МФО 334851, р/р №7588 у ПрАТ «ПУМБ») з Державного бюджету України судовий збір по справі №905/2421/17 у розмірі 13372,94 грн. сплаченого за платіжним дорученням № від 31.01.2018 року».

2.          Визначити, що зазначена ухвала про виправлення описки є невід’ємною частиною ухвали суду від 21.05.2019 року про повернення судового збору.

3.          Дану ухвалу суду направити АТ «ДТЕК Дніпроенерго».

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику: платіжне доручення № від 31.01.2018 року на 1 арк.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов