overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Справа № 7/98-Б

за заявою акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

встановив: постановою Господарського суду Волинської області від 28.02.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василюка І.М.

Ухвалою суду від 08.08.2017 схвалений комітетом кредиторів згідно протоколу № 7 від 18.07.2017 і представлений суду план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", затверджено зі строком санації до 31.12.2022.

21.08.2019 на адресу суду надійшла заява Луцького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області від 15.08.2019 №13398/06-39 про невиконання боржником затвердженого плану санації, графіка погашення вимог конкурсних кредиторів. Зокрема, заявник зазначає, що станом на 01.07.2019 кошти товариство-боржник Управлінню Пенсійного фонду України Волинської області не сплатило, чим порушило затверджений графік погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 28 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» керуючий санацією зобов`язаний, зокрема, надавати господарському суду на його вимогу інформацію про здійснення плану санації.

Ухвалою суду від 08.08.2017 зобов`язано керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" Іванішина Л.В. щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед кредиторами, звіти разом з рішеннями комітету кредиторів, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду.

Враховуючи заяву Управління Пенсійного фонду України Волинської області від 15.08.2019 №13398/06-39, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого санацією надати суду звіт про здійснення плану санації та призначити розгляд справи в судове засідання.

Господарський суд, керуючись ст. 28 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на "10" вересня 2019 р. на 12:00 год.

2. Зобов`язати керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" Іванішина Л. В. до 10.09.2019 подати суду звіт про здійснення плану санації з врахуванням заяви Управління Пенсійного фонду України Волинської області від 15.08.2019 №13398/06-39 про невиконання боржником затвердженого плану санації, графіка погашення вимог конкурсних кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.08.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" серпня 2019 р. Провадження 01/903/664/19

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі 903/664/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЦС - Сервіс, м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю Центросплав - Україна, м. Нововолинськ

про стягнення 222 562,51 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 19 811,07 процентів річних від суми заборгованості за безпідставне користування чужими коштами, 52 599,88 грн. інфляційних втрат.

в с т а н о в и в:

23.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю БЦС - Сервіс звернулося з позовною заявою від 20.08.2019 до господарського суду, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Центросплав - Україна грн. 222 562,51 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 19 811,07 процентів річних від суми заборгованості за безпідставне користування чужими коштами, 52 599,88 грн. інфляційних втрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне повернення відповідачем безпідставно отриманих коштів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1 Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" вересня 2019 р. на 11:40 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 09.09.2019 року.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.08.19.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1062/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019, яке набрало законної сили 18.06.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.06.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" серпня 2019 р. № 903/417/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.07.2019р. у справі № 903/417/19
Рішення набрало законної сили 20.08.2019р.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд 1-Д, )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Лімекс Інвест" (43005, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Шопена, буд. 22, оф. 183, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд 1-Д, ) 124 999грн. 97коп. заборгованості за кредитом.

Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" серпня 2019 р. № 903/417/19-4
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.07.2019р. у справі № 903/417/19
Рішення набрало законної сили 20.08.2019р.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд 1-Д, )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд 1-Д, ) 960грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1062/19 про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2019, яка набрала законної сили 15.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.08.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. Справа № 903/892/16

за заявою Луцької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Будінвест 2"

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: Ухвалою суду від 17.07.2018р. провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН БУДІНВЕСТ 2"(43006, м. Луцьк, провулок Макарова, 5, ) припинено.

На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 17.07.2018р. у справі № 903/892/16 видано наказ від 17.07.2018р. за №903/892/16-3.

27.08.2019 на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Рабана М.Т. про виправлення описки у наказі Господарського суду Волинської області №903/892/16-3 від 27.08.2019р.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив :

Розгляд заяви арбітражного керуючого Рабана М.Т. про виправлення описки у наказі Господарського суду Волинської області №903/892/16-3 від 27.08.2019р прийняти та призначити до розгляду на "03" вересня 2019 р. на 11:55 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягяє.

Ухвала суду підписана 27.08.2019р.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2354/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019, яке набрало законної сили 27.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.08.2022.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1406/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019, яке набрало законної сили 23.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.08.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/3152/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУССБИТ", м.Москва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОЛИТ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Сидоренко В.А., Ордер серія КВ №793502 від 23.07.2019р., адвокат

від Відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РУССБИТ" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОЛИТ" і просить суд стягнути 535 810,40 російських рублів та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Контрактом №1-05/7 від 05.07.2017р. в частині поставки оплаченого товару.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2019р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 27.08.2019р. о 12:00 год.

06.08.2019р. представник Позивача заявив клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2019р. в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РУССБИТ" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

Позивач в підготовчому судовому засіданні 27.08.2019р. позовні вимоги підтримав в повному.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не надав, про час, дату та місце засідання повідомлений належним чином.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 24.09.2019 року об 11 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2300/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУЛА"

до Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товару

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Коваль М.О. дов. № б/н від 20.06.19р.

Відповідача - Нечаєва К.С. дов. № 66-19/юр/д від 17.04.19р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 16 137,71 грн. - боргу, 2 699,17 грн. - пені, 338,89 грн. - індексу інфляції, 651,26 грн. - 3% річних, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати.

У судовому засіданні представник Позивача наполягав на задоволені заяві про зміну предмету позов, заява мотивована тим, що після подання до суду позовної заяви від 27.05.19р. Позивачем встановлено, що під час складання останньої допущено описку, а саме: замість договору купівлі-продажу № 02-31/16 від 17.02.16р., що був долучений до матеріалів справи, позовна заява та розрахунок суми заборгованості до заяви містить посилання на договір купівлі-продажу №02-32/16 від 17.02.16р. Вказаною заявою Позивач підтверджує, що сторонами укладався саме договір купівлі-продажу товару № 02-31/16 від 17.02.16р.

Представник Відповідача не заперечувала щодо задоволення заяви Позивача про заміну предмету позову.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву Позивача про заміну предмету позову.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 18.09.2019 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2244/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 02.08.2019 року, яке набрало законної сили 23.08.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.08.2022 року.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2019 Справа № 904/3166/19

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Гладких Ірини Сергіївни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 180 838,89грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Провоторов Ю.В. адвокат

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця Гладких Ірини Сергіївни (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 180 838,89грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н від 24.10.2012 щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, докази його належного повідомлення про слухання справи відсутні в матеріалах справи, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.09.2019 о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/1803/19

За позовом Міністерства оборони України (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" (м. Дніпро)

про стягнення пені та штрафу в сумі 15977 775грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача: Тиховліс В.Р.

СУТЬ СПОРУ:

Міністерство оборони України звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" (далі - відповідач) про стягнення 11503998грн - пені, 4473 777грн - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №286/1/18/31 від 15.03.2018 в частині поставки товару в строк встановлений договором.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 відкладено підготовче засідання на 25.06.2019.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 № 1257, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/1803/19 у зв`язку з тим, що суддя Соловйова А.Є. знаходиться у тривалій відпустці.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 справа № 904/1803/19 передана на розгляд судді Татарчуку В.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання на 27.08.2019.

У судове засідання 27.08.2019 позивач не забезпечив явку представника та не надав витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.09.2019 о 14:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу виконати вимоги пункту 3 ухвали суду від 07.08.2019.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук