overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. Справа № 911/2149/19

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова виробничо-технічна компанія» (19740, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Чернещина, пров. Слави, буд. 1, код 41033378)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростіл» (09100, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Томилівка, вул. Узинська, буд. 8, код 39794319)

про стягнення 1 623 043,80 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова виробничо-технічна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростіл» про стягнення 1 623 043,80 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказу відправки відповідачу копії позовної заяви з додатками позивач надав до суду опис-вкладення у цінний лист від 20.08.2019 року.

Дослідивши вказаний опис-вкладення, судом встановлено, що в переліку найменувань предметів, які надсилаються не зазначено позовної заяви.

Крім того, з даного опису неможливо встановити на яку адресу було здійснено поштове відправлення.

З огляду на вказані обставини, опис-вкладення у цінний лист від 20.08.2019 не може вважатись належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано належних доказів відправки копії позовної заяви відповідача.

Способом усунення вказаного недоліку визначається подання до суду доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками, а саме опису вкладення у цінний лист із зазначенням копії позовної заяви та всіх документів доданих до неї, з якого вбачатиметься на яку адресу були відправлені відповідні документи.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення в описі вкладення у цінний лист копії позовної заяви та всіх документів доданих до неї, а також адреси, на яку надсилаються вказані документи.

3. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2090/19

За заявою ліквідатора ТОВ «Унібелт» Шкромиди В`ячеслава Вікторовича

про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Унібелт» (08298, Київська обл., м.Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Бакала, буд. 44-б, ідентифікаційний код 33156146)

Суддя О.С. Янюк

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 до Господарського суду Київської області (далі - суд) у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Унібелт» (далі - ТОВ «Унібелт») Шкромида В.В. (далі - заявник, ліквідатор) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Унібелт», у зв`язку із неможливістю останнього задовольнити вимоги кредитора у повному обсязі.

Ухвалою суду від 21.08.2019 заяву ліквідатора ТОВ «Унібелт» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника із доданими до неї матеріалами повернуто заявнику без розгляду.

Водночас, 23.08.2019 до суду надійшла заяви арбітражного керуючого Фірсова Г.В. (вх. №16106/19) на участь у справі про банкрутство ТОВ «Унібелт».

Ураховуючи те, що ухвалою суду від 21.08.2019 відповідну заяву було повернуто ліквідатору ТОВ «Унібелт», то заява вищевказаного арбітражного керуючого залишаються судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Фірсова Г.В. (вх. №16106/19) на участь у справі про банкрутство ТОВ «Унібелт» (ідентифікаційний код 33156146) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвала складена та підписана 29.08.2019.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1840/19

У справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа»

до Фізичної особи-підприємця Юшко Євгенії Євгеніївни

прo стягнення 30 422,86 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області надійшла розглядається справа Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» (надалі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Юшко Євгенії Євгеніївни (надалі - відповідач) прo стягнення 30 422,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2019 року відкрито провадження у справі № 911/1840/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 29.08.2019 року.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 29.08.2019 року не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2019 року на 10:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
Господарський суд Рівненської області
"29" серпня 2019 р. м. Рівне Справа №918/589/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 05.08.2019 року, яке набрало законної сили 28.08.2019 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29.08.2022 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. м.Рівне Справа № 918/469/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"

до боржника Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"

про визнання банкрутом

клопотання ліквідатора №01-21/918/469/16/201 від 22.11.2018 року про надання згоди на реалізацію майна

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року Приватне підприємство виробничокомерційну фірму "Фрост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сокотуна В. А.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури про банкрутство Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 38189 від 07.12.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.06.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора до 31.10.2019 року.

28.08.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора надійшло клопотання №01-21/918/469/16/225 від 27.08.2019 року про надання згоди на реалізацію майна, в якому просить суд дати згоду на реалізацію заставного майна, а саме:

1 Нежитлова будівля виробничого корпусу1смт. Гоща Договір іпотеки № 2612 від 15.08.2008 року
2 Нежитлове адміністративне приміщення1смт. Гоща Договір іпотеки № 2612 від 15.08.2008 року
3 Будівля склад-вагова 1смт. Гоща Договір іпотеки № 2612 від 15.08.2008 року
4 Будівля майстерня-гараж 1смт. Гоща Договір іпотеки № 2612 від 15.08.2008 року
5 Будівля трансформаторна 1смт. Гоща Договір іпотеки № 2612 від 15.08.2008 року
Дане клопотання ліквідатор обгрунтовує обмеженістю строків проведення ліквідаційної процедури, недопущення неоднозначного розуміння щодо порядку продажу майна в процедурі банкрутства, у відповідності до вимог ст.ст. 44, 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи вищевикладене, клопотання ліквідатора про надання згоди на реалізацію майна необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.40-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора про надання згоди на реалізацію майна у справі №918/469/16 на "10" вересня 2019 р. на 15:30 год.в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою м.Рівне, вул. Набережна 26-А, в залі судових засідань каб. № 13).

Ухвала набирає законної сили негайно і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
УХВАЛА

29 серпня 2019 року Справа № 913/3475/13

Провадження №13б/913/3475/13

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши справу за заявою боржника - Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод", смт. Троїцьке Луганської області

про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство.

в с т а н о в и в:

При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 18.06.2019 р. у справі №913/3475/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод", смт. Троїцьке Луганської області, була допущена описка, а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно зазначена дата слухання справи: 14.10.2019 р. замість 15.10.2019 р.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області у справі №913/3475/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод", смт. Троїцьке Луганської області.

2. Вважати вірним п.1 резолютивної частини: "Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 15 жовтня 2019 року, на 14 годин 20 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.".

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29 серпня 2019 року.

Суддя Б.В. Яресько
УХВАЛА

29 серпня 2019 року Справа № 913/759/15

Провадження №13б/913/759/15

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши справу за заяву кредитора Старобільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, м. Старобільськ

до боржника приватного акціонерного товариства Аграрно-переробного підприємства "Редан", смт. Новоайдар Луганської області,

про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство.

в с т а н о в и в:

При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 18.06.2019 р. у справі №913/759/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства Аграрно-переробного підприємства "Редан", смт. Новоайдар Луганської області, була допущена описка, а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно зазначена дата слухання справи: 14.10.2019 р. замість 15.10.2019 р.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області у справі №913/759/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства Аграрно-переробного підприємства "Редан", смт. Новоайдар Луганської області.

2. Вважати вірним п.1 резолютивної частини: "Відкласти розгляд справи на 14 годин 00 хвилин на 15 жовтня 2019 року, у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.".

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29 серпня 2019 року.

Суддя Б.В. Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2019 р. Справа № 914/560/18

За заявою: Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Приватної фірми "Наталі" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 24119556)

Суддя Морозюк А.Я.

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа про банкрутство Приватної фірми "Наталі", провадження у якій відкрито за заявою Головного управління ДФС у Львівській області, в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 11.06.2019 р. розгляд справи відкладено на 10.09.2019 р.

19.08.2019 р. від ліквідатора до суду надійшло клопотання №02-01/2698 від 15.08.2019 р., в якому ліквідатор просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПФ «Наталі»; визнати погашеними грошові вимоги ГУ ДФС у Львівській області та АТ «Сбербанк»; затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації; винести ухвалу про ліквідацію ПФ «Наталі». До клопотання додано звіт ліквідатора від 15.08.2019 р. №02-01/2697 з додатками, ліквідаційний баланс станом на 15 серпня 2019 р., реєстр вимог кредиторів станом на 15.08.2019 р., протокол №5 засідання комітету кредиторів від 15.08.2019 р.

Також 19.08.2019 р. від ліквідатора надійшла заява №02-01/2699 від 15.08.2019 р. (з додатками) про видачу наказу на примусове стягнення коштів з ГУ ДФС у Львівській області.

Вказані клопотання та заяву суд вважає за доцільне призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2019 р.

Керуючись ст.ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора №02-01/2698 від 15.08.2019 р. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, та заяву №02-01/2699 від 15.08.2019 р. про видачу наказу на примусове стягнення коштів, призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.09.19 р. на 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

28.08.2019 р. Справа № 914/1331/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

яке є позивачем у справі

за позовом: дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
до відповідача:Служби автомобільних доріг у Львівській області,
про:стягнення 534'944,00 грн., визнання недійсною додаткової угоди,
у підготовче засідання, яке відбудеться 11.09.19 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує позивача, що у судовому засіданні 28.08.2019, суд ухвалив: встановити позивачу строк не пізніше 05.09.2019 для подання відповіді на відзив. Зобов`язати позивача надіслати цю відповідь відповідачу одночасно із поданням до суду. Докази про це надати суду.

Участь позивача є обов`язковою.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

28.08.2019 р. Справа № 914/1539/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

корпорацію "Енергоресурс-Інвест",

яка є відповідачем у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Завод сталевих профілів",
до відповідача:корпорації "Енергоресурс-Інвест",
про:стягнення 3 921 873,29 грн.,
у підготовче засідання, яке відбудеться 11.09.19 р. об 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2019 р. Справа № 914/1508/19

місто Львів

За позовом: публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія",
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Західенерготрейдинг",
про:стягнення 230'515,40 грн.,
СуддяРим Т.Я.
Без виклику сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Західенерготрейдинг" про стягнення 230'515,40 грн. Ухвалою від 01.08.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд Львівської області 02.08.2019 надіслав товариству з обмеженою відповідальністю "Західенерготрейдинг" (юридична адреса: 79058, Львівська область, місто Львів, проспект Чорновола, будинок 63, офіс 601) ухвалу про відкриття провадження у справі (ідентифікатор поштового відправлення 899).

Як убачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті публічного акціонерного товариства "Укрпошта", 06.08.2019 відділення поштового зв`язку Львів 20 здійснило невдалу спробу вручення поштового відправлення № 899. Причиною невручення поштового відправлення адресату зазначено: інші причини.

Зважаючи на зазначене, з метою належного повідомлення учасника справи про подальші судові засідання, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про конкретні причини невручення поштового відправлення № 899 за юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю "Західенерготрейдинг" адреса: 79058, Львівська область, місто Львів, проспект Чорновола, будинок 63, офіс 601.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Відділення поштового зв`язку Львів 20 інформацію про причини невручення ухвали про відкриття провадження у справі (ідентифікатор поштового відправлення 899). Надати таку інформацію у строк до 08.09.19.

Звернути увагу Відділення поштового зв`язку Львів 20, що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала підписана 29.08.2019.

Суддя Рим Т.Я.