ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.09.2019 Справа № 905/1604/19 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/1604/19

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ,,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг», м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 13 080, 62 дол. США, що становить 342 712, 24 грн. за рахунками 567-В та 568-В,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Маріупольської філії державного Підприємства «Адміністрація морських портів України», звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» про стягнення заборгованості у сумі 60 377,98 дол. США, що становить 1 581 903,08 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем умов Договору від 03.12.2018 року №367-П-АМПУ-18 про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України. Згідно з яким, плата за послуги із забезпечення проведення криголамних робіт у морському порту Маріуполь справляється до закінчення льодової кампанії.

Ухвалою від 05.06.2019 відкрито провадження у справі № 905/991/19, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовні вимоги мотивовані відмовою відповідача сплатити рахунки за надані позивачем спеціалізовані послуги.

З рахунків вбачається, що вони виставлені за вхід і вихід з порту міста Маріуполь суден, що належать різним власникам, які у свою чергу є нерезидентами України, зокрема:

- Рахунки 561-В та 562-В виставлено за вхід і вихід судна RIVER ELBE (Панама) загальною сумою у розмірі 4 752, 28 доларів США, судновласником за яким є River Elbe Shipping;

- Рахунок № 563-В виставлено за вхід судна DOST-1 (Турція) загальною сумою у розмірі 5 782, 72 доларів США, судновласником за яким є H Kalkavan Deniz;

- Рахунок № 564-В виставлено за вхід судна ARIF AMCA (Турція) загальною сумою у розмірі 5 782, 72 доларів США, судновласником за яким є Safi Gemi Islet;

- Рахунки № 565-В та 566-В виставлено за вхід та вихід судна FEDERAL SHIMANTO (Канада) загальною сумою у розмірі 4 695, 44 доларів США, судновласником за яким є Fedlav Ltd;

- Рахунки № 567-В та 568-В виставлено за вхід та вихід судна REK TITAN (Єгипет) загальною сумою у розмірі 13 080, 62 доларів США, судновласником за яким є Rek Nav Management.

29.08.2019 року у підготовчому засіданні по справі № 905/991/19 суд дійшов висновку, що спірні правовідносини, хоча і пов`язані між собою спірним Договором, який укладений між одними і тими ж суб`єктами, але за своєю суттю випливають з самостійних зобов`язань, які виникають з обставин, учасниками яких є різні судновласники-нерезиденти, та зазначені обставини між собою жодним чином не пов`язані.

Ухвалою від 29.08.2019 роз`єднано позовні вимоги у справі №905/991/19, шляхом виділення вимог у самостійні позовні провадження.

Відповідно до ч.6 ст.173 Господарського процесуального кодексу України, розгляд позовних заяв, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.08.2019, виділеним у самостійне провадження матеріалам про стягнення заборгованості в сумі 13 080, 62 дол. США, що становить 342 712, 24 грн. за рахунками 567-В та 568-В присвоєно єдиний унікальний номер 905/1604/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, вчинення раніше процесуальної дії згідно ч.6 ст. 173 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч.6 ст. 173, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду виділені у самостійне провадження позовні вимоги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» про стягнення заборгованості в сумі 13 080, 62 дол. США, що становить 342 712, 24 грн. за рахунками 567-В та 568-В.

2. Відкрити провадження у справі 905/1604/19.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 23.09.2019 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.

5. Позивачу з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні(за наявністю).

Встановити позивачу строк 10 днів для надання відповіді на відзив з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача.

6. Відповідачу з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Встановити відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова