ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р.Справа № 922/1198/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

за участю секретаря судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн Карго Партс" про виправлення помилки в судовому наказі №922/1198/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн Карго Партс" (02222, м.Київ, вул.Закревського, 16)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реком Плюс" (61052, м.Харків, вул.Конєва,буд.21)
про стягнення коштів

за участю представників сторін:

стягувача - Науменко С. Ю. (керівник регіонального структурного підрозділу у Харківській області)

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.07.2019 року, задоволені позовні вимоги позивача , стягнуто з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 9111,60грн., пеню в сумі 1425,24грн., інфляційні нарахування в сумі 375,74грн., 12 % річних в сумі 473,30грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,0грн.

24.07.2019 року господарським судом видано відповідний наказ.

05.08.2019р. від стягувача надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі від 24.07.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2019 року заяву стягувача про виправлення описки в наказі суду від 24.07.2019р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 серпня 2019 р. о 10:30 год.

Присутній представник стягувача у судовому засіданні підтримав подану заяву та просив ії задовольнити.

Представник боржника у судове засідання, що призначене судом на 19.08.2019 не з`явився, свого повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, згідно діючого законодавства.

Враховуючи, що згідно ч.3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за необхідне розглянути заяву стягувача про виправлення описки у судовому наказі за відсутністю представника боржника.

Суд, розглянувши заяву стягувача про виправлення описки у судовому наказі у даній справі, вислухавши пояснення присутнього представника стягувача встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.07.2019 року, задоволені позовні вимоги позивача , стягнуто з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 9111,60грн., пеню в сумі 1425,24грн., інфляційні нарахування в сумі 375,74грн., 12 % річних в сумі 473,30грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,0грн.

24.07.2019 року господарським судом видано відповідний наказ.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу від 24.07.2019 по справі №922/1198/19 було допущено описку, а саме вказано в абзаці сьомому: "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів до "25" липня 2022 р.", замість "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "25" липня 2022 р.".

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищенаведене та те, що обставини зазначені стягувачем у заяві про виправлення описки в судовому наказі підтверджені матеріалами справи, суд вважає за необхідне заяву стягувача про виправлення помилки в судовому наказі від 24.07.2019 у справі № 922/1198/19 задовольнити та виправити описку допущену судом в судовому наказі господарського суду Харківської області від 24.07.2019 у справі №922/1198/19.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн Карго Партс" про виправлення описки в судовому наказі у справі №922/1198/19.

Виправити описку допущену судом в судовому наказі господарського суду Харківської області від 24.07.2019 у справі №922/1198/19 та викласти абз. 7 у наступній редакції:

"Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "25" липня 2022 р.".

Ухвала суду набирає законної сили 19.08.2019.

Ухвала підлягає оскарженню. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу підписано 19.08.2019.

Суддя О.О. Присяжнюк