ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.08.2019 Справа № 908/1846/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Інвест", 49130, м. Дніпро, вул. Березинська, буд.80

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл", 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімн. 207

про стягнення 73 208,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.07.19 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. б/н від 22.07.19 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Інвест" (надалі - ТОВ "Парк Інвест") до товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" (надалі - ТОВ "Український рітейл") про стягнення 73 208,85 грн., з яких: 56 039,04 грн. - основної заборгованості за поставлений товар, 3 132,04 грн. - 3 % річних, 14 037,77 грн. - інфляційних нарахувань. Позов обґрунтовано ст. ст. 525, 526, 553, 554, 610, 625, 1077-1086 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 1, 20, 24, 29, 162 ГПК України.

24.07.19 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 26.07.19 судом позовну заяву ТОВ "Парк Інвест" до ТОВ "Український рітейл" про стягнення 73 208,85 грн., з яких: 56 039,04 грн. - основної заборгованості за поставлений товар, 3 132,04 грн. - 3 % річних, 14 037,77 грн. - інфляційних нарахувань залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачу необхідно додати:

- документи, які підтверджують відправлення на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви за вих. б/н від 22.07.19 з додатками;

- надати підтвердження з Державної казначейської служби щодо зарахування суми судового збору, сплаченого за квитанцією від 22.07.19 № 0.0..1, у сумі 1 921,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.07.19, ухвала суду від 26.07.19 по справі № 908/1846/19 (вих. № 012057 від 26.07.19) отримана позивачем - 06.08.19.

З урахуванням викладеного вище, а також положень п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, строк на усунення позивачем недоліків позовної заяви згідно ухвали від 26.07.19 по даній справі - по 13.08.19 включно.

Станом на 19.08.19 до суду не надходило жодних заяв (клопотань) та документів щодо усунення вказаних недоліків ТОВ "Парк Інвест" відповідно до ухвали суду від 26.07.19.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Судом роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви з підстав наведених вище у тексті цієї ухвали жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні норм ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні позовної заяви у цій справі та їх (недоліків) не усунення при виконанні вимог ухвали суду від 26.07.19 (про залишення позовної заяви без руху) у цій справі.

А не усунення таких недоліків позивачем може призвести до порушення права інших учасників, зокрема, відповідачів, на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який має вирішити спір між сторонами щодо прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись частинами 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Парк Інвест" до ТОВ "Український рітейл" про стягнення 73 208,85 грн., з яких: 56 039,04 грн. - основної заборгованості за поставлений товар, 3 132,04 грн. - 3 % річних, 14 037,77 грн. - інфляційних нарахувань повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню у строк визначений ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява за вих. від 22.07.19 з додатками (всього на 48 аркушах у т.ч. квитанція від 22.07.19 № 0.0..1 про сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн.) - на адресу ТОВ "Парк Інвест".

Суддя В.Л. Корсун