УХВАЛА

27 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/17558/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Інвест" ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019

(головуючий суддя Буравльов С.І., судді Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.)

у справі № 910/17558/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інвестиційний холдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Інвест"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 421 291,19 грн,

заявник апеляційної скарги ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2019 року учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Інвест" ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 (повний текст ухвали складено 24.06.2019) у справі №910/17558/18.

Відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, в касаційній скарзі скаржник виклав клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у цій справі.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

В обґрунтування викладеної заяви скаржник зазначив, що у зв`язку з постановленням судом апеляційної інстанції ухвали про закриття апеляційного провадження рішення суду першої інстанції набрало законної сили та може бути пред`явлене до виконання, що матиме наслідком накладення арешту на рахунки ТОВ "Крокус-Інвест" та вчинення інших дій з примусового виконання рішення.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Разом з тим предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019, якою закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі № 910/17558/18.

Тобто, рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі №910/17558/18 не переглянуте в апеляційному порядку, а тому не переглядається судом касаційної інстанції, що виключає можливість зупинення виконання такого рішення.

Зважаючи на викладене, відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Інвест" ОСОБА_1.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 288, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/17558/18 за касаційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Інвест" ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Інвест" ОСОБА_1 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Клопотання учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Інвест" ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі №910/17558/18 відхилити.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український інвестиційний холдінг" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Крокус-Інвест" строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 11.09.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Н. Губенко

О. Кролевець