ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р.м. Одеса № 916/1967/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В., розглянувши матеріали справи №916/1967/19,

за позовом: ОСОБА_1 (а АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сьоме Королівство" (вул.Енгельса,13а,Олександрівка,Чорноморськ, місто, Одеська область,68091),

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 41-в),

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів Товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сьоме Королівство" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" про визнання недійсним рішення позачергових Загальних Зборів №14/06-19 від 14.06.2019 ТОВ "СЬОМЕ КОРОЛІВСТВО".

20.08.2019 до канцелярії суду від ТОВ "СЬОМЕ КОРОЛІВСТВО" надійшла зустрічна позовна заява про визнання рішення позачергових загальних зборів відповідача від 14.06.2019, оформленого протоколом № 14/06-19 від 14.06.2019, дійсним.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Ч.5 ст.180 ГПК України передбачає, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

До зустрічної позовної заяви стороною не надано:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.162 ГПК України);

- підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.162 ГПК України);

- документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.1.ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України);

- доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.1.ч.1 ст.164 ГПК України).

Вказані обставини є підставою для залишення зустрічного позову без руху відповідно до вимог ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42, 46, 162, 164, 172, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОМЕ КОРОЛІВСТВО" (вх.№ 2506/19 від 20.08.2019) про визнання рішення позачергових загальних зборів ТОВ "СЬОМЕ КОРОЛІВСТВО" від 14.06.2019 оформленого протоколом № 14/06-19 від 14.06.2019 дійсним.

2.Встановити ТОВ "СЬОМЕ КОРОЛІВСТВО" строк для усунення виявлених недоліків зустрічної позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду, а саме надати суду:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.162 ГПК України);

- підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.162 ГПК України);

- документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.1.ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України);

- докази сплати судового збору у розмірі 1921грн. (п.1.ч.1 ст.164 ГПК України).

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "СЬОМЕ КОРОЛІВСТВО", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо заявник не усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.08.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков