ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" серпня 2019 р.м. Одеса № 916/2475/19
Суддя Господарського суду Одеської області - Цісельський О.В., дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№2533/19) ОСОБА_1 АДРЕСА_1/ до СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) /3096, Кіпр, Лімассол, Ріга Фераіу та Гріва Дігені, 2, корп. В, офіс 609/, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС РІЧФЛОТ ЗЕРНО" про розірвання договору та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019р. за вх.№2533/19 до Господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС РІЧФЛОТ ЗЕРНО" про розірвання договору купівлі-продажу №06/10 від 11.10.2017р. та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "ТІС РІЧФЛОТ ЗЕРНО", оформленого протоколом загальних зборів учасників №10/10/17 від 10.10.2017р.

В силу вимог п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи.

Між тим, всупереч вищенаведених вимог п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ТОВ "ТІС РІЧФЛОТ ЗЕРНО", поштового індексу позивача.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позову позивачем не додано доказів сплати судового збору, та доказів, що підтверджують відправлення СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є недоліком позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа (кожного його аркуша) складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно з висновком щодо застосування норм права, який викладений у постанові Верховного суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17, неналежним чином засвідчені документи є недопустимими доказами у справі.

Водночас додані до позовної заяви письмові докази, а саме: договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "ТІС РІЧФЛОТ ЗЕРНО" від 10.10.201р., статут ТОВ "ТІС РІЧФЛОТ ЗЕРНО" в редакції від 10.10.2017р., протокол загальних зборів учасників ТОВ "ТІС РІЧФЛОТ ЗЕРНО" №10/10/17 від 10.10.2017р., витяг з реєстру ТОВ "ТІС РІЧФЛОТ ЗЕРНО", завірені не належним чином.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 від 21.08.2019р. за вх.№2533/19.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 від 21.08.2019р. за вх.№2533/19.

2.Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків.

3.Зобов`язати ОСОБА_1 , у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 21.08.2019р. за вх.№2533/19.

Ухвала набрала законної сили 23.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський