ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р.                                Справа № 921/75/19

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                                                      Бонк Т.Б.

суддів                                                                                                    Бойко С.М.,

Зварич О.В.,

Розглянувши апеляційну скаргу Байковецької сільської ради № 2/1084 від 22.07.2019 (вх. ЗАГС 01-05/2796/19 від 25.07.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2019 року (підписане 01.07.2019 року, головуючий суддя: І.П. Шумський )

у справі № 921/75/19

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дубівецьке” (с Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702)

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул Лисенка, 20а, м Тернопіль, 46021)

відповідача 2: Байковецької сільської ради (вул Січових Стрільців, 43, с.Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711)

про визнання протиправними та скасування наказу, акту приймання - передачі земельних ділянок, скасування права комунальної власності, визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Байковецької сільської ради № 2/1084 від 22.07.2019 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги щодо дотримання строків подання оскарження судового рішення, передбачених ст.256 ГПК України, а також на відповідність змісту та форми апеляційної скарги вимогам ст.258 ГПК України.

В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 року апеляційним судом зазначено, що скаржником не порушено двадцятиденний термін подачі апеляційної скарги на рішення суду з моменту складення повного тексту рішення, а тому клопотання скаржника про поновлення строку не розглядається.

Крім того, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 року апеляційним судом залишено апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржником належних доказів на підтвердження повноважень підписанта апеляційної скарги.

Як встановлено, апеляційну скаргу підписано першим заступником сільського голови Байковецької сільської ради – М.А. Дума.

12.08.2019 року від скаржника Байковецької сільської ради надійшла заява про усунення недоліків та скаржником долучено копію Рішення Байковецької сільської ради від 22.12.2015 року № 10 про затвердження Думи Миколи Андрійовича першим заступником Байковецького сільського голови, копію Розпорядження сільського голови від 26.06.2019 року № 151/10 про вибуття у відпустку, а також копію Розпорядження сільського голови від 26.06.2019 року про підписання процесуальних документів, з якого вбачається, що сільським головою доручено першому заступнику сільського голови Думі Миколі Андрійовичу на час відпустки сільського голови підписувати, зокрема, апеляційні скарги та інші процесуальні документи.

15.08.2019 року від СГ ТОВ «Дубівецьке» надійшло заперечення проти відкриття провадження у даній справі, оскільки Товариство вважає, що апеляційну скаргу слід повернути на тій підставі, що таку підписано особою, яка не має права її підписувати, враховуючи ч.5 ст. 260 ГПК України.

Згідно ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника.

Голова сільської ради є керівником сільської ради. Згідно ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільський голова видає розпорядження у межах своїх повноважень.

Так, скаржником на виправлення недоліків апеляційної скарги долучено Розпорядження сільського голови від 26.06.2019 року про підписання процесуальних документів, з якого вбачається, що сільським головою доручено першому заступнику сільського голови - Думі Миколі Андрійовичу на час відпустки сільського голови підписувати, зокрема, апеляційні скарги та інші процесуальні документи. Крім того, з Розпорядження сільського голови від 26.06.2019 року № 151/10 про вибуття у відпустку вбачається, що сільським головою на час його відпустки виконання обов’язків сільського голови покладено на першого заступника Думу Миколу Андрійовича (п.2 Розпорядження).

Зважаючи на наведене, апеляційним судом встановлено, що Дума М.А., перший заступник міського голови, який підписав апеляційну скаргу, мав право на підписання апеляційної скарги за дорученням (розпорядженням) сільського голови як керівника сільської ради та на час відсутності голови на заступника голови покладено повноваження керівника ради.

Отже, апеляційний суд визнав належними та достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Байковецької сільської ради № 2/1084 від 22.07.2019.

Відповідачу-1 та позивачу до 02.09.2019 надати відзив на апеляційну скаргу, з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

Витребувати в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/75/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                            Т.Б. Бонк

Суддя                                                                                 С.М. Бойко

Суддя                                                                                 О.В. Зварич