ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

м. Суми

19.08.2019 Справа № 920/631/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 15.08.2019 (вх. № 2514(р) від 15.08.2019) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.07.2019 у справі №920/631/19

за позовом: керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача - Краснопільської селищної ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенерго",

про повернення комунального майна

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.07.2019 у справі №920/631/19 позовні вимоги були задоволені повністю: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенерго» повернути територіальній громаді в особі Краснопільської селищної ради цілісний майновий комплекс: необоротні активи 1,2,3 групи, що використовуються для забезпечення централізованого теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення мешканців, організацій і установ смт. Краснопілля; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенерго" на користь прокуратури Сумської області 960 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору; повернуто прокуратурі Сумської області 960 грн. 50 коп. судового збору, що складає 50 відсотків від сплаченого при поданні позову (платіжне доручення № 908 від 14.06.2019).

15.08.2019 до суду від позивача - Краснопільської селищної ради надійшла заява б/н від 15.08.2019 про відстрочення виконання рішення суду у справі № 920/631/19, в якій просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.07.2019 у справі № 920/631/19 - до 01 травня 2020 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Питання про залишення без руху заяви про відстрочку виконання рішення ГПК України не врегульовано.

В той же час, згідно до ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При дослідженні матеріалів заяви про відстрочення виконання рішення, судом встановлено відсутність доказів направлення заяви та додатних до неї документів на адресу відповідача та прокурора.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити заяву Краснопільської селищної ради б/н від 15.08.2019 (вх. № 2514(р) від 15.08.2019) без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Краснопільської селищної ради б/н від 15.08.2019 (вх. № 2514(р) від 15.08.2019) про відстрочення виконання рішення суду залишити без руху.

2. Встановити Краснопільській селищній раді строк для усунення недоліків заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надіслання відповідачу та прокурору заяви про відстрочення виконання рішення.

3. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання - 19.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко