ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. Справа № 916/2146/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ", м. Одеса

про стягнення 6 139 754,58 грн.

Суть спору: розглядається в порядку ст. 339-345 ГПК України

Представники сторін:

від АТ „Одеська ТЕЦ" - Макаренко Н.А., за довіреністю;

від ГТУЮ в Одеській області другий Суворовський відділ ДВС - Теличко Н.Б., за довіреністю.

23.07.2019р. за вх.№2-3499/19 до господарського суду Одеської області надійшла скарга акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" на дії державного виконавця другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Дойчевої В.Ю.

Ухвалою від 24.07.2019р. скаргу акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" призначено до розгляду в засіданні суду на 30.07.2019р.

12.08.2019р. АТ „Одеська ТЕЦ" звернулось до суду з клопотанням (вх. №2-3754/19) про залучення до участі у справі №916/2146/16 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум В.С. та витребування доказів.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів господарський суд керуючись вищенаведеними приписами ГПК України та з метою всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 81, 234, 342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №916/2146/16 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторію Сергіївну.

2. Відкласти розгляд скарги в засіданні суду на "03" вересня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Клопотання АТ „Одеська ТЕЦ" про витребування доказів задовольнити.

4. Зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторію Сергіївну надати:

- оригінал Постанови про арешт коштів боржника від 18.07.2019 р. у виконавчому проваджені 59489581 про накладання арешту на грошові кошти АТ «Одеська ТЕЦ», що містяться на рахунках: в АТ «КІБ», МФО 322540 р/р НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 . р/р НОМЕР_3 та в Філії - Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» МФО 328845 р/р НОМЕР_4 , р/р НОМЕР_5 . р/р НОМЕР_6 . р/р НОМЕР_9. р/р НОМЕР_10. р/р НОМЕР_11.

- оригінал Постанови про розшук майна боржника від 18.07.2019 р. у виконавчому проваджені № 59489581 про розшук майна боржника, якою оголошено в розшук майно АТ «Одеська ТЕЦ». а саме: SKODA SUPERB НОМЕР_12 2015 р.в. НОМЕР_13. SKODA SUPERB НОМЕР_7 2014 р.в. НОМЕР_8 , ГАЗ НОМЕР_14 2005 р.в. НОМЕР_15 для огляду в судовому засіданні.

- оригінал Постанови про арешт майна боржника від 22.07.2019р. у виконавчому провадженні №59489581 про накладення арешту на все рухоме майно АТ «Одеська ТЕЦ».

5. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції надати пояснення стосовно поданої скарги.

6. Явка представників сторін обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили 20.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха