УХВАЛА

23 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/948/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019

у складі колегії суддів: Зварич О. В. (головуюча), Дубник О. П., Скрипчук О. С.

та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019

у складі судді Матуляка О. П.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом засідання комісії від 04.05.2017 № 122 по розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс" (далі також - ТОВ "Актив-Сервіс") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою № 01-08-19/01 від 01.08.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 (дату складення повного тексту постанови не зазначено) та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019 у справі № 909/948/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 909/948/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019.

Як убачається з матеріалів касаційної скарги ТОВ "Актив-Сервіс" просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що оскаржувана постанова апеляційного господарського суду від 08.07.2019 отримана скаржником 31.07.2019.

На підтвердження дати отримання постанови апеляційної інстанції скаржником, представник якого не був присутній у судовому засіданні, надано копію конверта, яким апеляційний суд надіслав судове рішення на адресу ТОВ "Актив-Сервіс" (поштове відправлення № 185) та відомості з офіційної веб-сторінки УДППЗ "Укрпошта" щодо відстеження цього відправлення.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження у даному випадку був пропущений скаржником з поважних причин і підлягає поновленню.

Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

У цій справі від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що подана ТОВ "Актив-Сервіс" касаційна скарга № 01-08-19/01 від 01.08.2019 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо її форми та змісту.

Підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не вбачається.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 909/948/18 за касаційною скаргою ТОВ "Актив-Сервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019.

Виходячи з вимог частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 10.09.2019.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ТОВ "Актив-Сервіс", суд витребовує з Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/948/18 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс" пропущений строк на подання касаційної скарги.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/948/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019.

4. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс" на 19 вересня 2019 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасниками справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 10.09.2019

6. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду справу № 909/948/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс" до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом засідання комісії від 04.05.2017 № 122 по розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією.

7. Довести до відома учасників справи, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О, Банасько

Судді Л. Й. Катеринчук

В. Г. Пєсков