УХВАЛА

28 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/578/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019

у справі № 903/578/18

за позовом приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" (далі - Товариство)

до акціонерного товариства "Укрсоцбанк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 (дата складення повного тексту постанови - 25.06.2019) повністю, а рішення господарського суду Волинської області від 19.12.2018 у справі № 903/578/18 залишити в силі. Разом з тим, у касаційній скарзі Товариство просить поновити процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2019 касаційну скаргу Товариства у справі № 903/578/18 залишено без руху, у зв`язку з неподанням належних доказів отримання повного тексту оскаржуваної постанови; надано заявнику строк на усунення зазначених недоліків.

14.08.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про усунення недоліків та подало докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови 27.06.2019, а саме - оригінал поштового конверта, в якому надійшла копія повного тексту постанови суду апеляційної інстанції, та інформацію про відстеження листа № 359 на сайті https://ukrposhta.ua.

У зв`язку з перебування судді Бенедисюка І.М. у відпустці склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.08.2019.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду ухвалено 06.06.2019 (дата складання повного тексту постанови - 25.06.2019), скаржнику постанова вручена 27.06.2019.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватному акціонерному товариству "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі № 903/578/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" у справі № 903/578/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 23 вересня 2019 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 вересня 2019 року.

5. Витребувати з господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/578/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" до акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Волинської області.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова