УХВАЛА

14 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/821/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

за участю представників: ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" - адвоката Бухеника І.Б., ПрАТ "Львівський локомотиворемонтний завод" - адвоката Фурика А.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (через господарський суд Львівської області) заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" та Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод"

про затвердження мирової угоди

у справі № 914/821/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод"

про зобов`язання виконати зобов`язання за договором від 27.03.2017 №20/2017-ЦЮ з модернізації електровоза серії ВЛ11м № 142 з продовженням терміну служби та додатковими роботами по відновленню технічного стану, в обсязі, на умовах та згідно із проектами модернізації визначених цим договором; стягнення 1 716 309,31 грн. пені та 652 943,76 грн. штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ПрАТ "Львівський локомотиворемонтний завод" про зобов`язання виконати зобов`язання за договором від 27.03.2017 №20/2017-ЦЮ з модернізації електровоза серії ВЛ11м №142 з продовженням терміну служби та додатковими роботами по відновленню технічного стану, в обсязі, на умовах та згідно із проектами модернізацій визначених цим договором; стягнення 1 716 309,31 грн. пені та 652 943,76 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.08.2018 у справі №914/821/18 (суддя Кітаєва С.Б.) позов задоволено частково. Зобов`язано ПрАТ "Львівський локомотиворемонтний завод" виконати зобов`язання за договором від 27.03.2017 №20/2017-ЦЮ з модернізації електровоза серії ВЛ11м №142 з продовженням терміну служби та додатковими роботами по відновленню технічного стану, в обсязі, на умовах та згідно із проектами модернізацій визначених цим договором. Стягувач - ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця. Стягнено з ПрАТ "Львівський локомотиворемонтний завод" на користь ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця 1225387,60 грн. пені, 652 943,76 грн. штрафу та 29 936,97 грн. судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 (колегія суддів: Галушко Н.А. - головуючий, Орищин Г.В., Хабіб М.І.) рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2018 у справі №914/821/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухваленими у справі судовими рішеннями, ПрАТ "Львівський локомотиворемонтний завод" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2018 у справі №914/821/18; ухвалити нове рішення про відмову в позові повністю.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.04.2019 для розгляду справи №914/821/18 за касаційною скаргою ПрАТ "Львівський локомотиворемонтний завод" визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Білоуса В.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.04.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Львівський локомотиворемонтний завод" у справі № 914/821/18 та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 03.07.2019.

У зв`язку з відпусткою суддів Білоуса В.В., Жукова С.В., для розгляду справи №914/821/18 за касаційною скаргою ПрАТ "Львівський локомотиворемонтний завод" визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується витягами з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 01.07.2019

У судовому засіданні 03.07.2019 було оголошено перерву до 17.07.2019

У судовому засіданні 17.07.2019 було оголошено перерву до 14.08.2019

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.08.2019 надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №914/821/18, укладеної 09.08.2019 між ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" та ПрАТ "Львівський локомотиворемонтний завод", в якій сторони просять затвердити Мирову угоду, визнати нечинними судові рішення першої та апеляційної інстанцій у справі №914/821/18 та закрити провадження у даній справі. До заяви додано примірник підписаної сторонами Мирової угоди в оригіналі.

За змістом частини 1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 307 ГПК України у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно закриває провадження у справі.

У поданій сторонами справи Мировій угоді сторони засвідчили, що протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язується перерахувати (повернути) на рахунок Позивача, зазначений у цій Мировій угоді, попередню оплату в сумі 4 663 884,00 грн., сплачену Позивачем на підставі рахунку-фактури від 19.04.2017 №117 та згідно із платіжним дорученням від 25.04.2017 №152, а також повернути Позивачу електровоз серії ВЛ11м №142, переданий в ремонт згідно із Актом приймання і попереднього зовнішнього огляду локомотива, що надійшов в ремонт від 10.05.2016, про що Сторонами складається відповідний Акт прийому-передачі.

При цьому сторони також погодили, що всі судові витрати понесені Сторонами у цій справі № 914/821/18 та всі витрати, пов`язані із поверненням електровоза серії ВЛ11м №142 покладаються на Відповідача.

Водночас, за умовами Мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог, які є предметом спору у цій справі № 914/821/18, щодо зобов`язання Відповідача виконати зобов`язання за договором від 27.03.2017 №20/2017-ЦЮ з модернізації електровоза серії ВЛПм №142 з продовженням терміну служби та додатковими роботами по відновленню технічного стану, в обсязі, на умовах та згідно із проектами модернізацій визначених договором., та щодо стягнення з Відповідача пені в сумі 1 716 309,31 гри. та штрафу в сумі 652 943,76 грн.

У тексті укладеної Мирової угоди сторони засвідчили, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подану сторонами спору заяву про затвердження Мирової угоди та текст Мирової угоди від 09.08.2019, колегія суддів встановила, що Мирова угода укладена обома сторонами та підписана від імені позивача - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Черніцьким Р.Р. і Батюшиним І .Є. та засвідчена печаткою товариства, а від відповідача - ПрАТ "Львівський локомотиворемонтний завод" Стадницьким О.М. і Головащенко О.А. та засвідчена печаткою товариства.

Повноваження підписантів судом перевірено згідно з відомостями, наявними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, подана сторонами Мирова угода від 09.08.2019 по справі №914/821/18 відповідає вимогам ст.192 ГПК України, укладена в інтересах обох сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відтак, Верховний Суд затверджує Мирову угоду в редакції, викладеній сторонами, та відповідно до ст. 307 ГПК України закриває провадження у справі № 914/821/18.

Одночасно суд роз`яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені п. 7 ч. 1 ст .231 ГПК України.

У зв`язку з закриттям провадження у справі, колегія суддів відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України вирішує питання про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 234, 307 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" та Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" про затвердження мирової угоди у справі № 914/821/18 задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду від 09.08.2019 у справі № 914/821/18 на умовах викладених у останній:

МИРОВА УГОДА

м. Львів 09.08.2019

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (далі - Позивач) в особі директора виконавчого регіональної філії "Львівська залізниця" AT "Укрзалізниця" Черніцького Р.Р., який діє на підставі довіреності, посвідченої 03.07.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В., зареєстрованої в реєстрі за № 4489 та в особі заступника директора виконавчого регіональної філії з рухомого складу регіональної філії "Львівська залізниця" AT "Укрзалізниця" Батюшина І .Є. , який діє на підставі довіреності, посвідченої 09.07.2019 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А., зареєстрованої в реєстрі за №6734 з однієї сторони та

Приватне акціонерне товариство "Львівський локомотиворемонтний завод" (далі - Відповідач) в особі тимчасово виконуючого обов`язки голови правління Стадницького О.М. , та члена правління Головащенка О.А. , які діють на підставі статуту з іншої сторони, в подальшому разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона, з метою врегулювання спору у справі №914/821/18, яка знаходиться у провадженні Верховного Суду, керуючись ст.ст. 192, 307 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони дійшли згоди, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди всі зобов`язання Сторін за договором від 27.03.2017 № 20/2017-ЦЮ вважаються припиненими.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог, які є предметом спору у цій справі № 914/821/18, щодо зобов`язання Відповідача виконати зобов`язання за договором від 27.03.2017 №20/2017-ЦЮ з модернізації електровоза серії ВЛ11м №142 з продовженням терміну служби та додатковими роботами по відновленню технічного стану, в обсязі, на умовах та згідно із проектами модернізацій визначених договором.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог, які є предметом спору у цій справі №914/821/18, щодо стягнення з Відповідача пені в сумі 1 716 309,31 гри. та штрафу в сумі 652 943,76 грн.

4. Протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язується перерахувати (повернути) на рахунок Позивача, зазначений у цій Мировій угоді, попередню оплату в сумі 4 663 884,00 грн., сплачену Позивачем на підставі рахунку-фактури від 19.04.2017 №117 та згідно із платіжним дорученням від 25.04.2017 №152.

5. Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати понесені Сторонами у цій справі № 914/821/18 покладаються на Відповідача.

Протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язується перерахувати (повернути) на рахунок Позивача судовий збір в сумі 37 300,80 грн., сплачений Позивачем у зв`язку із зверненням до суду з позовною заявою у цій справі № 914/821/18.

Сторони, враховуючи положення частини 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір», дійшли згоди про те, що у разі затвердження мирової угоди, Верховний Суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення Відповідачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні касаційної скарги у справі № 914/821/18.

6. Протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язується повернути Позивачу електровоз серії ВЛ11м №142, переданий в ремонт згідно із Актом приймання і попереднього зовнішнього огляду локомотива, що надійшов в ремонт від 10.05.2016, про що Сторонами складається відповідний Акт прийому-передачі.

Всі витрати пов`язані із поверненням електровоза серії ВЛ11м №142 покладаються на Відповідача.

7. Сторони, після підписання цієї Мирової угоди, зобов`язуються невідкладно подати до Верховного Суду заяву про затвердження Мирової угоди у справі № 914/821/18.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави Україна, а також, що ця Мирова угода стосується лише прав і обов`язків Позивача та Відповідача щодо предмету позову по справі № 914/821/18.

9. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, що є предметом цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу про затвердження Мирової угоди, яка є виконавчим документом, до виконавчої служби для її примусового виконання.

10. Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

11. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

13. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.

14. Ця угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, скріплення печатками Сторін, затвердження ухвалою Верховного Суду у справі №914/821/18 та набрання нею законної сили, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Мировою угодою та є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

15. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

16. Ця мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та суду.

Реквізити Сторін, банківські рахунки:

ПрАТ "Львівський локомотиворемонтний завод" 79018, м. Львів, вул. Залізнична, 1а п/р НОМЕР_1 у Філії Львівське ОУ AT "Ощадбанк" МФО 325796, AT "Укрзалізниця" 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 п/р НОМЕР_2 в AT "Ощадбанк" МФО 300465,

Підписи Сторін:

Від Відповідача: _____________О.М. Стадницький _____________ О.А. ГоловащенкоВід Позивача: ___________________ Р.Р. Черніцький ___________________ І.Є. Батюшин

3. Визнати нечинними рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 та у справі № 914/821/18.

4. Провадження у справі № 914/821/18 закрити.

5.Повернути Приватному акціонерному товариству "Львівський локомотиворемонтний завод" (79018, м. Львів, вул. Залізнична, 1а, ) з Державного бюджету України 37 300 (тридцять сім тисяч триста грн.) 80 коп. - 50 % судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

7. Ухвала Верховного Суду від 14.08.2019 у справі № 914/821/18 є виконавчим документом.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Банасько О.О.

Огороднік К.М.