ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/778/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро

до Відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград;

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м.Львів; Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахове; Відповідача-4: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м.Запоріжжя; Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля; Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1-4: Товариство з додатковою відповідальністю "ШАХТА "БІЛОЗЕРСЬКА", м.Білозерське

про стягнення заборгованості у розмірі 14 323 385 грн. 86 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 у справі №904/778/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 07.06.2018, задоволено повністю та на користь позивача стягнуто плату за умовами п.15 багатостороннього договору щодо умов транспортного експедирування від 01.04.2017, а саме: з приватного акціонерного товариства (далі-ПрАТ) "ДТЕК Павлоградвугілля" - 7802244грн., з публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) "ДТЕК Західенерго"-4794422грн.40коп., з ТОВ "ДТЕК Східенерго"- 1066683 грн. 60коп., з ПАТ"ДТЕК Дніпроенерго" - 52768грн.80 коп.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 у справі №904/778/18 залишено без змін, апеляційні скарги без задоволення.

28.12.2018 Господарським судом Дніпропетровської області видано накази про примусове виконання судового рішення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.02.2019 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 та Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 залишено без змін.

16.08.2019 через відділ діловодства Господарського суду від представника позивача надійшла заява про повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" сплачений платіжним дорученням судовий збір у сумі 9109,00 грн.

Суд, розглянувши вищевказану заяву позивача, зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ціна позову, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, становить 13716118,80 грн., отже, сума судового збору мала складати 205741,78 грн. Тоді як позивачем згідно платіжних доручень №№4007. 4008, 4009 від 19.02.2018 та №7597 від 05.03.2018 сплачено судовий збір у розмірі 214850,83 грн. (а.с. 161-164 том 4).

Отже, надмірно сплачений позивачем судовий збір становить у сумі 9109,00 грн.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Оскільки рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 у справі №904/778/18 розглянуто дане питання та вирішено повернути надмірно сплачений позивачем судовий збір в розмірі 9109,00 грн. з Державного бюджету України на підставі ухвали суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» про повернення з Державного бюджету судового збору, сплаченого платіжним дорученням №4008 від 19.02.2018, у розмірі 9109,00 грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» (49000, м.Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1; ідентифікаційний код 33074226) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 9109,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 4008 від 19.02.2018.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Додаток: оригінал платіжного доручення №4008 від 19.02.2018 на 1 арк.

Суддя Ю.Ю. Первушин