overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

19 серпня 2019 року Справа № 926/1750/19

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ

до ОСОБА_1 м. Чернівці

про стягнення 30819,94 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» м. Київ звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 м. Чернівці про стягнення 30819,94 грн. заборгованості, з них: 20877,10 грн. основного боргу, 5047,62 грн. боргу по процентах за користування кредитом та 4895,22 грн. пені, що виникли у результаті неповернення кредиту.

Ухвалою від 16.07.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи, з урахуванням ухвали про виправлення описки, призначено на 19.08.2019 р.

У судове засідання 19.08.2019 р. сторони не з`явилися, що зробило неможливим розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом 5-ти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що відповідачем у даній справі є фізична особа, а саме: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) суд дійшов висновку про необхідність, в порядку статті 176 Господарського процесуального кодексу України, витребування від Центру надання адміністративних послуг (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 7) та Управління ДМС у Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, вул. Шептицького, 25,) інформації про зареєстроване місце проживання вказаної фізичної особи на території міста Чернівці та Чернівецької області.

Керуючись ст. ст. 176, 202, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2019 р. о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 7) надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

4. Зобов`язати Управління ДМС у Чернівецькій області області (58000, м. Чернівці, вул. Шептицького, 25) надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Звернути увагу запитуваної особи, що згідно з частиною 7 статті 176 ГПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом 5 - ти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

5. Позивачеві надати відомості про місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 16/158б/60б
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

у справі за участю:

Кредиторів:

1.Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11,

2.Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", адреса для листування: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 54017

3.Миколаївської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030

Боржника:Приватного підприємства багатогалузевої фірми "Енергокомплект", вул. Незалежності, 16, кв.163, м. Чернігів, 14000

Ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, вул. Шевченка, 42, офіс 105, м. Чернігів , 14027

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

представники учасників: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі про банкрутство боржника порушено 09.08.2010.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 02.09.2010 у порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції до 19.03.2013, приватне підприємство багатогалузеву фірму "Енергокомплект", м. Чернігів, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 08.08.11 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 04.03.19 строк ліквідаційної процедури продовжувався до 02.09.19.

Враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 22, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на "02" вересня 2019 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

2.Ліквідатору боржника Ушачу Ю.В. надати документи на підтвердження вжитих в ліквідаційній процедурі заходів та пропозиції щодо подальших дій.

3.Копію даної ухвали направити учасникам справи та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"20" серпня 2019 р. Справа № 916/1272/18

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Корпоративного недержавного пенсійного фонду НБУ - Лабатюк Я.М.

від ТОВ "УЛФ-ФІНАНС" - Костенко Є.А.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Кияновська Л.В.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2018р., відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кияновську Л.В., визнані грошові вимоги Кредитора до Боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.2019р. задоволено заяву ТОВ "УЛФ-Фінанс" про витребування майна з незаконного володіння ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" та стягнення неустойки.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019р. ухвалу господарського суду Одеської області від 14.05.2019 скасовано частково та прийняти нове рішення яким відмовлено в задоволені заяви ТОВ "УЛФ-Фінанс" про стягнення з ТОВ «РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП» неустойки у розмірі 1 480 271,63 грн. та в іншій частині ухвалу господарського суду Одеської області від 14.05.2019р. залишено без змін.

До господарського суду надійшло клопотання корпоративного недержавного пенсійного фонду НБУ про відкладення розгляду справи.

Розпорядником майна надано звіт про проведену роботу.

Приймаючи до уваги, що необхідні нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А ЛИ В:

1. Призначити засідання суду на "10" вересня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобов`язати у наступному засіданні представити:

Розпорядника майна - докази виконання ухвали суду від 14.05.2018р.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 235 ГПК України та оскаренню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Чернігів справа № 927/613/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вега СК»,

, вул. Пирогова, 15, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,

, вул. Фізкультури, 28-Д, м. Київ, 03150

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про визнання договору іпотеки припиненим,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 05 вересня 2019 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вега СК», відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобов`язанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/605/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви від 19.07.2019 №19/514/606

боржника: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія",

, вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

- ГУ Державної фіскальної служби України у Чернігівській області (, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000);

- АРЗ СП УМНС в Полтавській обл. (, Бірюзова, 53, м. Полтава, 36007);

- ПП "Арлан" (, вул. Олександра Бідного, 1, кв. 3, м. Полтава, Полтавська обл., 36004);

- ТОВ "НВФ"ГЕРА" (, вул. Заліська, 3-А, кв. 86-А, м. Харків, 61145);

- ТОВ "Дослідний центр нафтогаз" (, пр-т Миру, 76, кв. 1, м. Чернігів, 14005);

- ДП "Укрнаукагеоцентр" (, вул. М.Бірюзова, 53, м. Полтава, 36019);

- ТОВ "Чернігівтехмонтаж ІНК." (, вул. Коцюбинського, 49-А, офіс 302/1, м. Чернігів, 14000);

- ПАТ "Укртелеком" (, бул. Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601);

- ПАТ "Чернігівобленерго" (, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000);

- ТОВ "Енера Чернігів" (, вул. Малиновського, 55А, м. Чернігів, 140200).

- ГО "ЧООВФСТ "КОЛОС" (, вул. Ринкова, 9, м. Чернігів, 14000);

- ТОВ "Альфа Оіл" (, О.Молодчого,44, м. Чернігів, 14000);

- ТОВ "Телерадіокомпанія ТІМ" (, вул. Ю.Коптєва, 10, кв. 34, м. Прилуки, 17500);

- КП "Чернігівводоканал" (, вул. Жабинського, 15, м. Чернігів, 14017);

- ПАТ "Сумиобленерго" (, вул. Івана Сірка. 7, м. Суми, 40035);

- ТОВ "Регіональний ЦБДР" (код ЄД РПОУ 34328087, вул. Комсомольська, 55, с. Токарі, Сумський район, Сумська обл., 42334);

- КП "АТП-2528" (, вул. 1 Травня, 173, м. Чернігів, 14034);

- ТОВ "ВТОРМЕТКИЇВ" (, вул. Київська, 19-А, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08132);

- ФОП Прикін В.М. (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- ФОП Хоменко Н.П. (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );

- ФОП Кудрявцев В.Г. (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 );

- ФОП Подибайло С.Г. (ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ).

що у судовому засіданні з розгляду справи № 927/605/19 оголошено перерву на

27 серпня 2019 р. 10:30

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 серпня 2019 року м. Чернігів справа № 927/704/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 14/4-1210 від 06.08.2019

Позивач: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

, вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

Відповідач: Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго», , вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 21 103 179,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подало позов до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 21 103 179,55 грн, з яких 7 459 359,63 грн пені, 3 743 527,50 грн - 3% річних та 9 900 292,42 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу № 5043/1718-ТЕ-39 від 07.09.2017.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 вересня 2019 року об 11.00.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення позивачу відзиву надати суду у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк.

5. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 10.09.2019 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та відповідача - Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.08.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В.В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. Справа № 916/2146/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ", м. Одеса

про стягнення 6 139 754,58 грн.

Суть спору: розглядається в порядку ст. 339-345 ГПК України

Представники сторін:

від АТ „Одеська ТЕЦ" - Макаренко Н.А., за довіреністю;

від ГТУЮ в Одеській області другий Суворовський відділ ДВС - Теличко Н.Б., за довіреністю.

25.07.2019р. за вх.№2-3539/19 до господарського суду Одеської області надійшла скарга акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" на дії головного державного виконавця другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Теличко Н.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів господарський суд керуючись вищенаведеними приписами ГПК України та з метою всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 234, 342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги в засіданні суду на "03" вересня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Явка представників сторін обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили 20.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.07.2019 Справа № 917/640/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замковий", 37501, м.Лубни, вул.Першотравнева, 6, кв. 39 , ідент. код 40497265

до Лубенського комунального житлово - експлуатаційного управління, 37502, м.Лубни, вул. Метеорологічна, 22, ідент. код 23552506

про зобов`язання вчинити дії

Представники:

від позивача: Павліченко В.Г., ордер ПТ №059155 від 29.05.2019 року

від відповідача: не з`явилися

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.08.19 на 10:30.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області.

4. Позивачу направити третій особі - виконавчому комітету Лубенської міської ради Полтавської області копію позовної заяви з додатками, докази надати суду.

5. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору, копії пояснень направити сторонам.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, третій особі.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19.08.2019 Справа № 917/839/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи № 917/839/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс", вул. Воїнів Інтернаціоналістів 11, кв. 24, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.10.18. по справі № 917/839/18 була призначена судова електротехнічна експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса; провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи та отримання судом висновку експерта.

09.08.19 від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов висновок експерта (вх. № 8401).

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахування викладеного, провадження у справі підлягає поновленню.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки провадження у справі № 917/839/18 було зупинено на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/839/18.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 12.09.19 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 05.09.19 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 05.09.19 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників судового процесу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук