ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.08.2019 року м. Дніпро Справа № 908/4162/15

за позовом Державного підприємства

"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

( м. Енергодар, Запорізька область )

до відповідача: Комунального підприємства

"Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради

( м. Енергодар, Запорізька область )

про стягнення 6 903 836,27 грн.

орган виконання: Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( м. Запоріжжя )

у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач ),

суддів: Широбокової Л.П, Антоніка С.Г.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.01.2019р. скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на дії посадової особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/4162/15 залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Державне підприємство " НАЕК " Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу на дії посадової особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/4162/15.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2019 р. у справі №908/4162/15 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.01.2019 р. у справі № 908/4162/15 скасовано. Провадження у справі щодо розгляду скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на дії посадової особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/4162/15 закрито. Роз'яснено учасникам справи, що вказані вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, колегією суддів у вказаній постанові суду було зазначено про можливість повернення сплаченого апелянтом судового збору за розгляд апеляційної скарги, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за клопотанням особи, яка його сплатила.

06.08.2019р. Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" подало до суду клопотання, в якому, посилаючись на ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», просить суд повернути судовий збір в розмірі 1 921,00 грн., сплаченого при поданні апеляційної скарги №28-23/3767 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.01.2019р. по справі №908/4162/15, про відмову в задоволенні скарги на дії посадової особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

У зв'язку з перебуванням у відпустці суддів - членів колегії, за розпорядженнями керівника апарату суду, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами, відбулося проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатами яких для розгляду справи №908/4162/15 було визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Антонік С.Г.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений апелянтом судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 1 921,00 грн. може бути повернутий за клопотанням особи, яка його сплатила.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 1 921,00 грн., сплачена Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" за платіжним дорученням № 1916 від 29.01.2019 р., підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, та статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про повернення із Державного бюджету судового збору у сумі 1921,00 грн. у справі № 908/4162/15 - задовольнити.

Повернути Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" з Державного бюджету 1921 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, перерахованого за платіжним дорученням № 1916 від 29.01.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 908/4162/15.

Головуючий суддя                                                                                І.М. Кощеєв

Суддя                                                                                                    Л.П. Широбокова

Суддя                                                                                           С.Г. Антонік