ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р.Справа № 922/2001/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ, в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП НЕК "Укренерго", м. Харків
до ТОВ "НМУ Електропівденмонтаж", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/2001/19.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2019 р. задоволено заяву ДП Національна енергетична компанія "Укренерго", в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП НЕК "Укренерго" про повернення судового збору з Державного бюджету, зобов`язавши Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова повернути Державному підприємству Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП НЕК "Укренерго" (61003, м.Харків, вул.Кооперативна, 12/14, ) з Державного бюджету 1196,92 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням № 14 від "29" січня 2019 р., відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

27.08.2019 р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду (вх.№20341), в якій просить зазначити код ЄДРПОУ саме ДП Національна енергетична компанія "Укренерго", а ні відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП НЕК "Укренерго", та зазначити нову назву підприємства - "Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго", замість Державне підприємство Національна енергетична компанія "Укренерго".

Суд, дослідивши надану заяву, зазначає наступне.

Судом встановлено, що у платіжному дорученні №14 від 29.01.2019 р. про сплату 1196,92 грн. судового збору, платником вказано - Північна ЕС, код 00131624. Суд, звертає увагу заявника, що судовий збір повертається саме платнику судового збору, про що й зазначено в ухвалі господарського суду Харківської області від 31.07.2019 р. про повернення судового збору.

Крім того, позивач просить суд на підставі ст.52 ГПК України зазначити в ухвалі господарського суду Харківської області від 31.07.2019 р. назву підприємства - Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго", замість Державного підприємства Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП НЕК "Укренерго".

Заявник посилається на Наказ Міністерства фінансів України №321 від 29.07.2019 р., яким перетворено Державне підприємство Національна енергетична компанія "Укренерго" на Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго".

Відповідно до положень ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як передбачено нормами ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Проте питання про правонаступництво не може бути вирішено в порядку ст.243 ГПК України, оскільки для цього є спеціальна норма.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 31.07.2019 р. по справі №922/2001/19 про повернення 1196,92 грн. судового збору за платіжним дорученням №14 від 29.01.2019 р. .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви НЕК "Укренерго" про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 31.07.2019 р. по справі №922/2001/19 щодо повернення 1196,92 грн. судового збору за платіжним дорученням №14 від 29.01.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 29.08.2019 р.

Суддя К.В. Аріт