ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

07.08.2019

Справа № 910/3720/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/3720/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА"

про стягнення 218 734,50 грн

Представники учасників процесу згідно протоколу від 07.08.2019,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана" про стягнення 218 734,50 грн.

Рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" інфляційні втрати у розмірі 118 595, 64 грн, 3 % річних у розмірі 29 290, 47 грн та судовий збір у розмірі 2 218, 29 грн в іншій частині позову відмовлено.

08.06.2019 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.05.2018.

19.07.2019 відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У зв’язку з відпусткою судді Пукшин Л. Г., на підставі розпорядження керівника апарату № 05-23/1559 від 19.07.2019 було здійснено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/3720/18, зареєстрованих за вхідним номером № 01-20/6602/19 від 19.07.2019. За результатами повторного автоматизованого розподілу матеріали справи № 910/3720/18, зареєстрованих за вхідним номером № 01-20/6602/19 від 19.07.2019 були передані на розгляд судді Джарти В. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні 07.08.2019

У судове засідання 07.08.2019 прибула адвокат заявника — відповідача за позовом, боржника за наказом та підтримала подану заяву.

Позивач (стягувач за наказом) представників в судове засідання не направив, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, з метою повідомлення позивача про розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, ухвала від 29.07.2019 про відкриття провадження у справі була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 07403, Київська область, місто Бровари, вулиця Підприємницька, будинок 9.

Враховуючи приписи частини 3 статті 328 ГПК України, згідно яких неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, заяву розглянуто в судовому засіданні 07.08.2019 без участі представника стягувача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення адвоката відповідача (боржника за наказом) суд дійшов висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНА" заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 позов було задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» інфляційні втрати у розмірі 118 595,64 грн, 3% річних у розмірі 29 290,47 грн та судовий збір у розмірі 2 218,29 грн.

08.06.2018 на примусове виконання зазначеного рішення суду Господарським судом міста Києва було видано наказ.

09.08.2018 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Каращук Катериною Леонідівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 56965912 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/3720/18 від 08.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/2052/19 було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Дана», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Дана», призначено розпорядником майно ТОВ «Дана» арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана» (ідентифікаційний код 25289131) за номером 57998 від 06.03.2019.

Відповідно до частини 1 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі № 910/2052/19 було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Дана», зобов’язано розпорядника майна провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів боржника.

24.06.2019 відбулось засідання зборів кредиторів у справі № 910/2052/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана», на якому, зокрема, було обрано кількісний та персональний склад комітету кредиторів та делеговано комітету кредиторів повноваження на прийняття рішень, передбачених частиною другою статті 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Також на засіданні було розглянуто звіт розпорядника майна про хід процедури розпорядження майном боржника, обрано голову комітету кредиторів ТОВ «Дана» та прийнято рішення про подальшу процедуру у справі про банкрутство ТОВ «Дана».

Комітетом було прийнято рішення підготувати та укласти мирову угоду у справі № 910/2052/19 про банкрутство ТОВ «Дана» та запропоновано Боржнику звернутись до Господарського суду міста Києва з заявою про її затвердження.

На виконання положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вимог, визначених в протоколі засідання комітету кредиторів ТОВ «Дана» від 24.06.2019 між сторонами було укладено мирову угоду.

Відповідно до частини 1 статті 79 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається із частини 1 статті 81 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», сторона мирової угоди протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди повинна подати до господарського суду заяву про її затвердження.

Рішення про укладення мирової угоди було прийнято одноголосно, письмові заперечення кредиторів проти її укладення відсутні.

Мирова угода укладена за згодою та схвалена забезпеченими кредиторами на виконання вимог частини 3 статті 77 та частини 1 статті 80 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з частиною 6 статті 81 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається із пункту 5 частини 1 статті 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом.

Крім цього, відповідно до частини 4 статті 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 затверджено мирову угоду у справі № 910/2052/19, укладену між ТОВ «Дана» з однієї сторони, Кредиторами ТОВ «Дана» в особі голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіжн Ентертеймент» з іншої сторони. Провадження у справі № 910/2052/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана» закрито.

У резолютивній частині даної ухвали зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З обставин справи № 910/2052/19 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа» з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 910/2052/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана» не зверталось.

Зі змісту ухвали Господарського суду міста Києва № 910/2052/19 від 22.05.2019 також не вбачається про визнання або відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа».

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку, що обов'язок по виконанню рішення Господарського суду міста Києва № 910/3720/18 від 08.06.2018 у відповідача відсутній повністю, у зв'язку з тим, що позивачем відповідні кредиторські вимоги не були заявлені у справі про банкрутство № 910/2052/19, а тому в силу Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є погашеними.

Відповідно до положень частини 2 статті 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З системного аналізу наведених вище обставин та норм чинного законодавства суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду міста Києва від 08.06.2018 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 не підлягає виконанню, а заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з частиною 4 статті 328 ГПК України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/3720/19 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 08.06.2018 у справі № 910/3720/18 таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили 07.08.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 13.08.2019

СУДДЯ                                                                                           В. В. ДЖАРТИ