Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/496/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мойавто-Житомир"

до Фізичної особи-підприємця Терещенка Володимира Васильовича

про стягнення 120000,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: Мартинюк Д.В. - ордер серія ЖТ №056218 від 01.07.2019 (присутній в судовому засіданні 22.08.2019);

від відповідача: Терещенко В.В. - підприємець,

Алексеєв С.М. - ордер ЖТ №20826 від 27.06.2019.

В судовому засіданні 22.08.2019 оголошувалась перерва до 10:00 28.08.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мойавто-Житомир" звернулось до суду із позовом про стягнення 120000,00грн.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.07.2019 о 14:30.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2019 відкладено підготовче засідання на 09.07.2019, продовжено строк надання відзиву на позовну заяву до 09.07.2019.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2019 відкладено підготовче засідання на 23.07.2019 о 10:00.

В судовому засіданні 23.07.2019 оголошено перерву до 13.08.2019 о 16:00.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2019 відкладено підготовче провадження на 22.08.2019 та викликано у підготовче засідання експерта ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз".

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оплату якої гарантував. Надав суду перелік питань для проведення будівельно-технічної експертизи.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні підтримали питання, які просили поставити на вирішення будівельно-технічної експертизи.

Експертом надано пояснення щодо можливості вирішення питань, які учасники процесу пропонують поставити на вирішення будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні 22.08.2019 оголошувалась перерва до 10:00 28.08.2019 з метою остаточного визначення сторонами питань, які вони пропонують поставити на вирішення будівельно-технічної експертизи, а також надання додаткових доказів, за наявності.

Представник позивача після оголошеної перерви в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Статтею 7 ГПК визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Враховуючи обставини справи та зважаючи на неявку представника позивача, господарський суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, відкладає підготовче засідання та вирішення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 12.09.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "12" вересня 2019 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Сторонам:

- у разу необхідності уточнити питання, які слід поставити на вирішення експерту.

4. Відповідачу надати докази надіслання позивачу копій документів, поданих в судовому засіданні 28.08.2019.

5. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк.:

1- у справу;

2- позивачу (10003,м.Житомир, вул.Войкова, буд.6) - рек. з пов.

3- відповідачу (АДРЕСА_1) - рек.