overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. Черкаси справа №925/896/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПІК-ГРУП» до Приватного підприємства «АГРОТРЕЙД ГРУПП» про стягнення 801438 грн 35 коп,

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити приватне підприємство «АГРОТРЕЙД ГРУПП», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 02 жовтня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.08.2019 Справа № 920/898/19
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 2604 від 23.08.2019)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Дяченко Любові Дмитрівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 )
9 760 грн. 88 коп. заборгованості за проданий та поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору поставки товару № 3618 від 07.03.2019.
Керуючись ст.ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 629, 909, ст.ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2019 року справа № 925/820/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Сероветника О.А., із секретарем судового засідання Швидкою О.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом UAB "MEDINIS NAMAS LT" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ТРЕЙД ТОПЛИВО" про стягнення 7948,80 євро,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвалу від 12.07.2019 про призначення підготовчого засідання на 10 год. 00 хв. 27.08.2019, проте вказане поштове відправлення не було вручене адресату, а було повернуте до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідач чи його представник у підготовче засідання не явилися.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Згідно з ч. 1 ст. 183 глави 3 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 12 вересня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали за вказаними у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресами їх місцезнаходження і розмістити інформацію про виклик відповідача у підготовче засідання на офіційній сторінці господарського суду веб-порталу судової влади України.

3. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.08.2019 Справа № 920/329/19
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду Сумської області від 02.08.2019 по справі № 920/329/19, яке набрало законної сили 23.08.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2019 року справа № 925/27/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство" м. Черкаси та до Черкаської міської ради про встановлення земельних сервітутів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.02.2019 Господарський суд Черкаської області призначив у цій справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, доручив її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, надав останньому матеріали справи №925/27/18, зобов`язав товариство з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство" оплатити вартість цієї додаткової експертизи згідно з наданим Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз рахунком і зупинив провадження у справі.

Листом від 17.07.2019 №7022/19-41 директор Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувін О.Г. повернув до Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/27/18 і повідомив про залишення без виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 08.02.2019 про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи у зв`язку з її не оплатою товариством з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство".

Таким чином, наразі обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження у цій справі слід поновити та призначити у ній підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 24 вересня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.08.2019 Справа № 920/636/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 29.07.2019 по справі № 920/636/19, яке набрало законної сили 20.08.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

27.08.2019 Справа № 920/601/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді колегії суддів: головуючого судді Котельницької В.Л. та суддів: Резніченко О.Ю. і Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/601/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м.Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична консалтингова група, м. Суми

про стягнення 382 169,46 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Справа 920/601/18 знаходилась в провадженні колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Яковенко В.В. та Заєць С.В.

Ухвалою суду від 16.08.2019 відкладено розгляд справи по суті в судове засідання на 10.09.2019, 12 год. 30 хв.

23.08.2019 від відповідача у даній справі надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2019 № 920/601/18 про відмову у задоволенні клопотання ТОВ Юридична консалтингова група про зупинення провадження у справі № 920/601/18, у зв`язку з чим виникла необхідність у зупиненні провадження у даній справі та направлення матеріалів справи № 920/601/18 до суду апеляційної інстанції.

У зв`язку із відсутністю судді члена колегії - Заєць С.В більше ніж 14 днів, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019, визначено новий склад колегії суддів у даній справі (в т.ч.: для вирішення питання про зупинення провадження у зазначеній справі та направлення матеріалів даної справи до суду апеляційної інстанції), а саме: головуючий суддя Котельницька В.Л. і судді: Резніченко О.Ю. і Яковенко В.В.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, провадження у справі № 920/601/18 підлягає зупиненню, у зв`язку із необхідністю направлення матеріалів справи разом із апеляційною скаргою відповідача до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.10 та п. 17.12 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі у справі № 920/601/18 зупинити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Судді: О.Ю. Резніченко

В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 серпня 2019 року Справа № 921/293/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" липня 2019 р., яке набрало законної сили "26" серпня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 25887079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" (вул. Лук"яновича, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37306789) 3 333 601,80 грн боргу та 50 004,03 грн судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" серпня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 серпня 2019 рокуСправа № 921/293/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" липня 2019 р., яке набрало законної сили "26" серпня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 25887079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" (вул. Лук"яновича, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37306789) 3 333 601,80 грн боргу та 50 004,03 грн судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" серпня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(вступна та резолютивна частини)
27 серпня 2019 року м. Тернопіль Справа № 17/Б-1160
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
про заміну кредитора
у справі
за заявою кредитора: Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (Кременецьке управління Головного управління ДФС у Тернопільській області Зборівський відділ державної податкової інспекції)
до боржника: приватного агропромислового підприємства "Енергія", с.Чорний ліс Зборівського району Тернопільської області
про визнання банкрутом,
за участю представників:
заявника: Сеник О.І., довіреність №26 від 08.01.2019;
ініціюючого кредитора: не з`явився;
кредиторів - не з`явилися;
боржника: не з`явилися.
Керуючись ст.ст.4, 52, 78, 232-235, 255 ГПК України, ст.ст.512, 514, 517 ЦК України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
2. Здійснити заміну кредитора - Зборівський районний центр зайнятості (вул.Б.Хмельницького, 60, м.Зборів Тернопільської області, ідентифікаційний код 21130557) правонаступником - Тернопільським обласним центром зайнятості (вул.Текстильна, 1-Б, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 05392691).
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України після її складення та підписання.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 серпня 2019 року № 926/1312/19
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 серпня 2019 року у справі № 926/1312/19, яке набрало законної сили 28 серпня 2019 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
Наказ дійсний для пред`явлення до 28 серпня 2022 року відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Т.І. Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 серпня 2019 року Справа № 921/234/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" липня 2019 р., яке набрало законної сили "27" серпня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" серпня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 серпня 2019 рокуСправа № 921/234/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" липня 2019 р., яке набрало законної сили "27" серпня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" серпня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/889/17

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ

вул. Авіаторів, 19, м. Чернігів, 14005,

Учасник провадження у справі про банкрутство:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119

предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Викликати в судове засідання голову ліквідаційної комісії боржника - Стук І.М. (провул. АДРЕСА_1 ), призначене після відкладення розгляду справи, на 30 вересня 2019 року на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

2.Зобов`язати голову ліквідаційної комісії боржника - Стук І.М. надати суду документи, які підтверджують відомості, отримані в ліквідаційній процедурі.

3.Участь у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/540/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., у судовій справі №927/540/19, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження,

за позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро,49094

до відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІВЕР ТРАНС ОІЛ", адреса: Льотна, будинок 5, корпус Б, кімната 20, м. Чернігів, Чернігівська область, 14033

до відповідача-2: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

про стягнення 92066грн.57коп.

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача-1 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІВЕР ТРАНС ОІЛ" - в судове засідання по розгляду по суті справи №927/540/19, яке 28 серпня 2019 року відкладено на 05 вересня 2019 р. о 09:00год.

Судове засідання по розгляду по суті справи №927/540/19 відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка відповідача-1 є обов`язковою.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника, відповідач-1 зобов`язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз`яснює відповідачу-1, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, засідання проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1361/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області вул. Ярослава Мудрого, 26, м. Харків, 61024,

як першого відповідача у справі № 922/1361/19

- Державне підприємство "СЕТАМ" вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 04053,

як другого відповідача у справі № 922/1361/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", с. Картамиш
до 1. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків , 2. Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ
про визнання недійсними електронних торгів

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "17" вересня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець