overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.08.2019 м.Харків Справа № 905/800/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап", м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", смт. Олексієво-Дружківка, м. Дружківка, Донецька область

про стягнення 533596,23 грн.

за участю представників:

від позивача: Грона Д.С., договір про надання правової допомоги від 22.03.19р.; ордер серія

ЗП № 036819 від 25.04.19р.

Дудар О.А, керівник;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст.12, 13, 46, 73, 74, 76, 79, 86, 123, 126, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап", м.Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", смт.Олексієво-Дружківка, м.Дружківка, Донецька область про стягнення 533596,23 грн., з яких: 411000,00грн. - основний борг; 71029,81 грн. - пеня; 40689,00 грн. - інфляційні втрати; 10877,42 грн. - 3% річних, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" (84293, Донецька область, м.Дружківка, смт.Олексієво-Дружківка, вул.О.Тихого, буд.121-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап" (69005, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.95-А, ) суму основного боргу у розмірі 411000,00 грн., інфляційні витрати у розмірі 40689,00 грн., 3% річних у розмірі 10877,42 грн., пеню у розмірі 71029,81 грн., витрати на професійну правничу допомогу в 11938,25 грн. та судовий збір в розмірі 8003,94 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

В судовому засіданні 19.08.19р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 20.08.19р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.08.2019 Справа № 905/2823/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» ( 04080, місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111; код ЄРДПОУ: 41264766) б/н від 01.08.2019 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

по справі за позовом: публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (83050, Донецька область, місто Донецьк, проспект Миру, будинок 5 "Б"; фактична адреса: 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 16; код ЄРДПОУ: 26444836)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУА» (83015, Донецька область, місто Донецьк, проспект Миру, будинок 13; код ЄРДПОУ : 38653568)

про стягнення заборгованості в сумі 91 800,00 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

від заявника: не з`явився.

На підставі викладеного, керуючись 52, 73, 74, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» б/н від 01.08.2019 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (83050, Донецька область, місто Донецьк, проспект Миру, будинок 5 "Б"; фактична адреса: 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 16; ) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» 04080, місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111; ) за наказом № 905/2823/16 від 16.12.2016 виданому на підставі рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2016 у справі №905/2823/16.

У судовому засіданні 19.08.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 19.08.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/3062/19

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 335 586,55 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Медяний О.Ю., довіреність №007.1Др-212-0719 від 22.07.2019 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ДП № 4384 від 05.07.2019, адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради заборгованість у розмірі 335 586,55грн., з яких: 331 116,48 грн. - основний борг, 1 033,41 грн. - 3% річних та 3 436,66 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на технічне обслуговування внутрішніх систем газопостачання (газопроводів та газового обладнання) №38ADg7518-18 від 01.01.2019 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані інфляційні втрати у розмірі 3 436,66 грн. та три відсотки річних у сумі 1 033,41 грн. за період прострочки з 01.03.2019 по 31.05.2019 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

19.08.2019 від відповідача надійшло клопотання, в якому просить відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку із перебуванням адвоката, який представляє інтереси відповідача, на стаціонарному лікуванні, що підтверджується лікарською довідкою. У клопотанні відповідач просить врахувати, що у адвоката призначені судові засідання у вересні місяці 4, 5, 6, 10, 13, 17, 23, 25.09.2019.

З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, враховуючи неявку в засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 19.09.2019 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №2-306 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам: виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено - 20.08.2019.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3593/19

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ДЕЛЬТА-ІНВЕСТ", м. Дніпро

про розірвання договору, стягнення попередньої оплати у розмірі 100 680,00грн., інфляційних збитків у розмірі 9 852,34грн.та 3% річних у розмірі 2 912,82грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА", м. Дніпро (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ДЕЛЬТА-ІНВЕСТ", м. Дніпро (далі - Відповідач) про розірвання договору, стягнення попередньої оплати у розмірі 100 680,00грн., інфляційних збитків у розмірі 9 852,34грн.та 3% річних у розмірі 2 912,82грн.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Господарський суд констатує, що, станом на 20.08.2019, судовий збір, сплата, якого підтверджується платіжними дорученнями №3643 від 15.08.2019 на суму 1921,00 грн., №3644 від 15.08.2019 на суму 1921,00 грн. не зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ДЕЛЬТА-ІНВЕСТ" про розірвання договору, стягнення попередньої оплати у розмірі 100 680,00грн., інфляційних збитків у розмірі 9 852,34грн.та 3% річних у розмірі 2 912,82грн. - залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази зарахування судового збору сплата, якого підтверджується платіжними дорученнями №3643 від 15.08.2019 на суму 1921,00 грн., №3644 від 15.08.2019 на суму 1921,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2697/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Філм Групп" (с. Дослідне, Дніпропетровська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у розмірі 37397,36грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Стрюк М.О.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Філм Групп" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Лайн" про стягнення заборгованості у розмірі 37397,36грн, з яких: 33969,12грн - основний борг, 579,85грн - інфляційні втрати, 223грн - 3% річних, 2625,39грн - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 111018 від 11.10.2018 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2019 вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 08.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 відкладено підготовче засідання на 20.08.2019.

У судове засідання 20.08.2019 відповідач не забезпечив явку представника та не надав витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 05.09.2019 о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2780/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ ІНТЕР СЕРВІС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 400 662, 36 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ ІНТЕР СЕРВІС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 400 662,36 грн., з яких: 93 855,06 грн сума боргу, 5 676,92 грн пеня, 946,18 грн 3% річних,300 184,20 грн неустойка.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору орендного користування №28/04-2016 від 28.04.2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

29.07.2019 відповідачем до суду подано відзив на позов, в якому просить суд розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. З огляду на складність справи, а також враховуючи ціну позову, відповідач заперечує проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019р. суд перейшов до розгляду справи за правилами загального провадження, призначено підготовче провадження на 20.08.2019.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду 20.08.2019 подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника у відпустці.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.09.2019 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Викликати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ ІНТЕР СЕРВІС", відповідача -: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" у судове засідання.

Явку у судове засідання повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.08.2019 Справа № 905/380/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2019 по справі № 905/380/19, яке підписано 30.05.2019 та набрало законної сили 05.08.2019.
Стягувач - Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 00186542.
Боржник - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 00191158.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.08.2022.
Суддя Огороднік Діна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/3198/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Нечипоренко Дмитра Юрійовича

до Державного підприємства Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інститут зернових культур Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 649 736 грн. 23 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Нечипоренко Дмитро Юрійовиа звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інститут зернових культур Національної академії аграрних наук України" заборгованості у розмірі основного боргу 515 850 грн. 96 коп., пені 92 019 грн. 33 коп., 3% річних 11 235 грн. 66 коп., інфляційних втрат 30 630 грн. 28 коп..

Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.09.2019р. на 15:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 03.09.19р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

4. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2403/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019, яке набрало законної сили 20.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2022.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3195/19

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПОБУТСЕРВІС"

про стягнення 9 960 грн. 80 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Харитонова Л.В.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпобутсервіс" заборгованості з орендної плати 9 960 грн. 80 коп. та судових витрат.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав відзив на позов.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 03.09.2019 о 15:25год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько