ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/353/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коника М.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль

до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Афіша", бульвар Т. Шевченка, 23, м. Тернопіль, 46001;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", вул. Драгомирова, 20, м. Київ, 01103;

3. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Шевченко О.В., бульвар Верховної Ради, 7, м Київ, 02100

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ПП "ТДТ-Автопром", бульвар Лесі Українки, буд. 5А, м. Київ, 01133;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина - 2014", вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Київська область, 08132;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Облтрейдінг", вул. Соляна, 70, офіс, 11, м. Київ, 04170.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, провулок Музейний, буд 10, прим . 505 , м. Київ, 01001;

- Державний реєстратор Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Чушенко Юрій Євгенович, вул. Родини Барвінських, 6, м. Тернопіль, 46001.

про скасування державної реєстрації прав власності та визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними

За участю представників сторін від:

позивача: Миронов Вадим Анатолійович, керівник;

адвокат, Ярмусь Віктор Дмитрович, довіреність №б/н від 06.09.2018;

відповідача 1: Дубовий Артем Михайлович , адвокат, довіреність №б/н від 10.06.2019;

відповідача 2: не з`явився;

відповідача 3: не з`явився;

третя особа ПП "ТДТ-Автопром": Кашлюк Ігор Володимирович , наказ № 1/2 від 15.08.2019;

третіх осіб: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом № 03/06/19 від 03.06.2019 (вх. № 429) до відповідача 1 - Приватного підприємства "Афіша", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", відповідача 3 - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Шевченко О.В., за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПП "ТДТ-Автопром", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина - 2014", Товариства з обмеженою відповідальністю "Облтрейдінг", та за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича; Державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Чушенка Юрія Євгеновича, про скасування державної реєстрації прав власності та визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019, головуючим суддею для розгляду справи № 921/353/19 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.07.2019 на 14:30 год., яке неодноразово відкладалося востаннє ухвалою від 31.07.2019 відкладено на 19.08.2019 на 14:30 год.

19.08.2019 в судове засідання прибули представники позивача, підтримали подане 05.08.2019 клопотання № б/н від 05.08.2019 (вх. № 13677), яким просять: - долучити до матеріалів справи копії Акту прийому-передачі Прав вимоги від 20.09.2017 та копію Акту прийому передачі документації до Договору комісії № 51-К від 05.07.2017 та від 03.10.2017; - просять витребувати від ПП "Афіша" належним чином засвідчені докази того, 08.09.2017 розрахунок по договору 3 0024/17-ВБ було здійснено саме за рахунок комітента, тобто ПП "Афіша", а не іншої особи.

Суд клопотання в частині приєднання доказів задовольняє, а частині витребування доказів відхиляє.

Окрім того, 07.08.2019 та 09.08.2019 позивачем подано через канцелярію суду та підтримано в судовому засіданні заяву № б/н від 06.08.2019 (вх. 13846) та заяву № б/н від 08.08.2019 про приєднання до матеріалів справи додаткових документів.

Суд прийняв до розгляду дані зави.

Разом з тим, представники позивача підтримали подані ними клопотання (вх. № 14167 та вх. № 14284) про зобов`язання відповідачів надати ряд документів.

Судом відхилено дані клопотання як необгрунтовані.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні підтримав подані ним Заперечення № б/н від 15.08.2019 (вх. № 14411 від 16.08.2019) у відповідності до яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача. Окрім того, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з додатково поданими документами позивача.

Представник третьої особи - ПП "ТДТ-Автопром" в судовому засіданні підтримав подані через канцелярію суду Пояснення № 31/07/19 від 31.07.2019.

Представники позивача та третьої особи проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечили.

Третя особа - ТОВ "Галичина - 2014" участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, подала через канцелярію суду Пояснення № б/н від 31.07.2019 (вх. № 13573 від 02.08.2019) та подала заяву № б/н від15.08.2019 (вх. № 14418 від 16.08.2019) у відповідності до якої просить розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги ТОВ "Агрокомбінат-Тернопіль" підтримує.

Третя особа ТОВ "Облтрейдінг" подала заяву № б/н від15.08.2019 (вх. № 14418 від 16.08.2019) у відповідності до якої просить розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги ТОВ "Агрокомбінат-Тернопіль" підтримує.

Відповідачі 2, 3 та треті особи участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд задовольняє клопотання відповідача 1 та відкладає підготовче засідання згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23 вересня 2019 на 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачам:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмові пояснення по суті позову, із долученням підтверджуючих документів.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- письмові пояснення по суті позову, із долученням підтверджуючих документів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Чопко