ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2780/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

АТ Комерційний Банк "ПриватБанк"
до ФО ОСОБА_1, м. Бахмут , ТОВ "СВУ "Альянс", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВУ "Альянс" (1-го відповідача) та ОСОБА_1 (2-го відповідача) заборгованості за договором № б/н від 09.08.2016 в розмірі 11375,71 грн. (9919,30 грн. - заборгованість за кредитом, 804,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 652,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором). Також позивач просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

При надходженні позовної заяви до господарського суду 27.08.2019 року заступником начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) встановлено, що платіжне доручення ВОТМ5В207М від 05.04.2019 року на суму 1921,00 грн. яке надане АТКБ "Приватбанк" вже використане позивачем в якості доказу сплати судового збору у справі за № 922/2152/19.

Дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 8-10 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

2) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

3) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також всупереч приписів частини першої статті 164 та частини першої статті 172 ГПК України позивачем не надано документів, які підтверджують, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1.921,00грн.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" без додержання вимог статей 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № 2780/19) - без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

3. Визначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: розрахунка заборгованості за кредитним договором № б/н від від 09.08.2016, оформленого належним чином із зазначенням прізвища та ініціалів особи, яка його підписала та доказів на підтвердження її повноважень, докази сплати судового збору у справі за № 922/2780/19..

4. Окремо попередити позивача про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова