ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2019 р. №10, м. Черкаси Справа № 01/5026/333/2011

Вх.суду №37335/18 від 14.12.2018
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Ковбою І.М.
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Ковбою І.М.
за участю у судовому засіданні: Звєздічева М.О. (ліквідатор банкрута, особисто), Степаненка В.В. (від Міністерства юстиції України та Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, представник за довіреністю), Остроушко Т.В., Степаненко А.А. (від Головного управління ДФС у Черкаській області, представник за довіреністю), Матієнка О.Б. (від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України),
у судове засідання не з`явились: представники від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_3 , Черкаського міського центру зайнятості, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "ЛеАСплюс", ТОВ "Мілітарі", ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, Міністерства оборони України, Військового прокурора Черкаського гарнізону,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 14.12.2018 №50688/23-00-10-0118
заявника, Головного управління ДФС у Черкаській області,
про визнання поточним кредитором,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси,
до боржника, Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління",
про визнання банкрутом,
УСТАНОВИВ:
1. Заявником, Головним управлінням ДФС у Черкаській області подано заяву від 14.12.2018 №50688/23-00-10-0118 з вимогами: визнати кредитором Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" на суму 1813718,40 грн., з них: 3524 грн. сплаченого судового збору - у першу чергу; 375365,40 грн. заборгованості з єдиного соціального внеску у другу чергу; 1329323,55 грн. заборгованості з податку на додану вартість у третю чергу; 5,45 грн. пені та 105500 грн. штрафних санкцій у шосту чергу.
2. Заявник у заяві від 14.12.2018 №№50688/23-00-10-0118 (т.28 а.с.1) та його представник у судовому засіданні 13.08.2019 пояснив, що заборгованість з єдиного соціального внеску на обов`язкове соціальне страхування на загальну суму 375365,40 грн. виникла відповідно до поданих ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" звітів про нарахування єдиного соціального внеску за період з 17.02.2017 до 08.11.2018; що заборгованість по інших надходженнях (платіж 21080500) в розмірі 105500 грн. штрафних санкцій виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 18.04.2014; що заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1329329 грн. виникла відповідно до податкових декларацій за період з 20.01.2015 до 19.11.2018; що пеня на суму 5,45 грн. нарахована на уточнюючий розрахунок від 19.02.2015 № відповідно до п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України.
3. Ліквідатор банкрута у відзиві від 01.01.2019 №02-19/59 (т.29 а.с.132) та у судовому засіданні 13.08.2019 вимоги Головного управління ДФС у Черкаській області визнав повністю: 3524 грн. судового збору у першу чергу; 375365,40 грн. заборгованості з єдиного соціального внеску у другу чергу; 1329323,55 грн. заборгованості з податку на додану вартість у третю чергу та 105500 грн. штрафних санкцій та 5,45 грн. пені у шосту чергу.
Решта присутніх у засіданні представників бажання висловити свою думку щодо вимог заявника не виявили.
4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ТОВ "ЛеАСплюс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Мілітарі", ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області; заявники: Головне управління ДФС у Черкаській області, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, ОСОБА_3 , Черкаський міський центр зайнятості, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ; інші учасники справи: Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області, Міністерство юстиції України, Міністерство оборони України, Військовий прокурор Черкаського гарнізону) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак повноважні представники від Зубенка А.І., Зубенко І.В., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_3 , Черкаського міського центру зайнятості, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "ЛеАСплюс", ТОВ "Мілітарі", ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, Міністерства оборони України, Військового прокурора Черкаського гарнізону у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.
У справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду про дату, час і місце судового засідання: Військовому прокурору Черкаського гарнізону, Міністерству оборони України, ТОВ "ЛеАСплюс", Зубенку А.І., ТОВ "Мілітарі", Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, ОСОБА_4 , Черкаському міському центру зайнятості, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала, направлена на адресу ОСОБА_5 , повернута поштою з відміткою: "за відсутністю адресата". Так, ухвала суду була направлена за адресою місця проживання/ перебування вказаної особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси. Зокрема, вказана адреса міститься у заяві, яка була подана цією особою у справу. За викликом/повідомленням суду, які надсилалися раніше на цю ж адресу, наявні повідомлення про вручення ухвали суду (а.с.154 т.26, а.с.135 т.30)
Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Отже ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.
Обов`язковою визнавалась явка ліквідатора банкрута та заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління ДФС у Черкаській області, Військової частини № НОМЕР_2 Міністерства оборони України.
5.Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.
У судовому засіданні 13.08.2019 оголошувалась перерва до 15 год. 30 хв. цього ж дня. Після перерви представники учасників справи у судове засідання не з`явились.
6. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013).
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
7. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
7.1. 09.02.2011 подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника. Ухвалами суду: від 21.02.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника; від 05.04.2011 введено процедуру розпорядження майном; від 02.09.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 3167101,20 грн.; від 09.11.2011 затверджено мирову угоду, провадження у справі припинено, скасовано арешт на майно боржника; від 18.03.2014 розірвано мирову угоду, введено процедуру розпорядження майном боржника; від 24.10.2017 введено процедуру санації боржника строком на дванадцять місяців, призначено керуючим санацією керівника боржника Доманського В.М. і розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О.; від 29.05.2018 строк подання плану продовжено до 24.06.2018.
Постановою суду від 16.10.2018 процедуру санації Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" припинено; боржника визнано банкрутом; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури від 17.10.2018 за №54858, у якому встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
7.2. Головним управлінням ДФС у Черкаській області подано заяву від 14.12.2018 №50688/23-00-10-0118 з вимогами до боржника на загальну суму 1813718,40 грн.:
ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" подало заявнику звіти про нарахування єдиного соціального внеску на обов`язкове соціальне страхування в розмірі 375365,40 грн.: від 17.02.2017 № на суму 201625,98 грн. (термін сплати 20.02.2017; заявник вказує на часткову сплату у сумі 193383,33 грн. та залишок заборгованості боржника у сумі 8242,65 грн.); від 20.03.2017 № на суму 19139,04 грн. (термін сплати 20.03.2017); від 14.04.2017 № на суму 21842,39 грн. (термін сплати 20.04.2017); від 19.05.2017 № на суму 19332,92 грн. (термін сплати 22.05.2017); від 16.06.2017 № на суму 16704,45 грн. (термін сплати 20.06.2017); від 13.07.2017 № на суму 19319,09 грн. (термін сплати 20.07.2017); від 15.08.2017 № на суму 23150,24 грн. (термін сплати 21.08.2017); від 19.09.2017 № на суму 18613,10 грн. (термін сплати 20.09.2017); від 19.10.2017 № на суму 23156,31 грн. (термін сплати 20.10.2017); від 15.11.2017 № на суму 24252,30 грн. (термін сплати 20.11.2017); від 19.12.2017 № на суму 18784,41 грн. (термін сплати 20.12.2017); від 17.01.2018 № на суму 20849,05 грн. (термін сплати 22.01.2018); від 15.02.2018 № на суму 17900,72 грн. (термін сплати 20.02.2018); від 17.03.2018 № на суму 25855,64 грн. (термін сплати 20.03.2018); від 17.04.2018 № на суму 14567,85 грн. (термін сплати 20.04.2018); від 21.05.2018 № на суму 13721,48 грн. (термін сплати 21.05.2018); від 18.06.2018 № на суму 15282,96 грн. (термін сплати 20.06.2018); від 16.07.2018 №39085733 на суму 11921,18 грн. (термін сплати 20.07.2018); від 17.08.2018 №42703180 на суму 10745,45 грн. (термін сплати 20.08.2018); від 17.09.2018 №46229437 на суму 10697,61 грн. (термін сплати 20.09.2018); від 109.10.2018 №49421123 на суму 10634,20 грн. (термін сплати 20.10.2018); від 08.11.2018 №54004734 на суму 10652,36 грн. (термін сплати 20.11.2018);
Згідно з актами заявника від 02.04.2014 №01-49/614 та від 25.03.2014 №01-22/16 нараховані штрафні санкції за порушення вимог чинного законодавства під час видачі готівкових коштів у періоди жовтень-грудень 2012 року та з 01.01.2011 до 17.02.2014 (відповідно), та прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.04.2014 № на суму 105500 грн.;
ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" подало заявнику податкові декларації з податку на додану вартість на суму 1329323,55 грн.: податкова декларація від 20.01.2015 № (самостійно нараховане зобов`язання на суму 727479 грн. з терміном сплати 30.01.2015, заявник вказує на часткову сплату на суму 639677,45 грн., залишок непогашеної заборгованості складає 87801,55 грн.); уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 19.02.2015 № (самостійно нараховане зобов`язання в сумі 592 грн. за 01.12.2014); податкова декларація від 20.01.2018 № (самостійно нараховане зобов`язання на суму 908474 грн. з терміном сплати 30.01.2016); уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 18.02.2016 № (самостійно нараховане зобов`язання в сумі 53333 грн. за 01.12.2015); уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 18.02.2016 № (самостійно нараховане зобов`язання в сумі 1600 грн.); уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 01.07.2016 № (самостійно нараховане зобов`язання в сумі 18 грн.); податкова декларація від 19.01.2017 № (самостійно нараховане зобов`язання на суму 180112 грн. терміном сплати 30.01.2017); податкова декларація від 18.10.2017 № (самостійно нараховане зобов`язання на суму 6013 грн. терміном сплати 30.10.2017); податкова декларація від 17.11.2017 № (самостійно нараховане зобов`язання на суму 5658 грн. терміном сплати 30.11.2017); податкова декларація від 19.12.2017 № (самостійно нараховане зобов`язання на суму 11820 грн. терміном сплати 30.12.2017); податкова декларація від 17.01.2018 № (самостійно нараховане зобов`язання на суму 5723 грн. терміном сплати 30.01.2018); податкова декларація від 16.02.2018 № (самостійно нараховане зобов`язання на суму 5045 грн. терміном сплати 02.03.2018); податкової декларації від 17.03.2018 № (самостійно нараховане зобов`язання на суму 4839 грн. терміном сплати 30.03.2018); податкова декларація від 17.04.2018 № (самостійно нараховане зобов`язання на суму 6531 грн. терміном сплати 30.04.2018); податкова декларація від 20.05.2018 № (самостійно нараховане зобов`язання на суму 11958 грн. терміном сплати 30.05.2018); уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 17.06.2018 №36258613 (самостійно нараховане зобов`язання в сумі 835 грн. за 01.04.2018); уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 17.06.2018 №36258613 (самостійно нараховане зобов`язання в сумі 25 грн.); податкова декларація від 17.06.2018 №36272702 (самостійно нараховане зобов`язання на суму 569 грн. терміном сплати 30.06.2018); податкової декларації від 19.07.2018 №39596882 (самостійно нараховане зобов`язання на суму 3075 грн. терміном сплати 30.07.2018); податкова декларація від 17.08.2018 №42716290 (самостійно нараховане зобов`язання на суму 25246 грн. терміном сплати 30.08.2018); податкової декларації від 17.09.2018 №46234684 (самостійно нараховане зобов`язання на суму 7120 грн. терміном сплати 30.09.2018); податкова декларація від 17.10.2018 №50662702 (самостійно нараховане зобов`язання на суму 7125 грн. терміном сплати 30.10.2018); податкова декларація від 19.11.2018 №56634623 (самостійно нараховане зобов`язання на суму 6538 грн. терміном сплати 30.11.2018).
Заявником нараховано пеню в розмірі 5,45 грн. на уточнюючий розрахунок від 19.02.2015 № відповідно до п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України.
8.На підтвердження вказаних обставин у справі наявні наступні докази: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.11.2018 № станом на 26.11.2018 (т.28 а.с.6); розрахунок боргу ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" по платежах до бюджету (т.28 а.с.9); вищевказані звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів (т.28 а.с.11-60); податкове повідомлення рішення форми "С" від 18.04.2014 №000932301 з повідомленням про вручення рекомендованого відправлення (т.28 а.с.61); акт про нарахування штрафних санкцій від 02.04.2014 №01-49/614 за порушення вимог чинного законодавства під час видачі готівкових коштів у період жовтень-грудень 2012 року (т.28 а.с.62); акт від 25.03.2014 №01-22/16 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" за період з 01.01.2011 до 17.02.2014 (т.28 а.с.63); вищеназвані податкові декларації та уточнюючі розрахунки (т.28 а.с.65-87).
9. Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з Податковим кодексом України:
п.1.3 ст.1. Цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
п.36.1. ст.36. Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи;
п.37.3. ст.37. Підставами для припинення податкового обов`язку, крім його виконання, є скасування податкового обов`язку у передбачений законодавством спосіб.
Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011, тобто до 19.01.2013, далі Закон №2343-XII):
ч.4 ст.12. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: (…) не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів).
Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі Закон №4212-VI):
ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами;
ч.4 ст.23. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.
ч.1 ст.38. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: (…) у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;
п.1 ч.45. Вимоги зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування задовольняються другу чергу; вимоги щодо податків і зборів у третю чергу; інші вимоги задовольняються в шосту чергу.
10.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.
10.1. Вимоги зі сплати з єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування підлягають визнанню повністю в розмірі 375365,40 грн. та внесенню до реєстру вимог кредиторів у другу чергу,
оскільки підтверджуються: наданими заявником звітами про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів; розрахунком боргу по платежах ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" до бюджету;
оскільки єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування не є податком, збором чи обов`язковим платежем.
оскільки згідно з ч. 4 ст. 23 Закону №4212-VI до вимог з єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування не застосовуються положення норм цього Закону №4212-VI щодо строків пред`явлення цих вимог (вони можуть бути пред`явлені в будь-який час до закриття провадження у справі про банкрутство) та черговості їх задоволення (вони задовольняються у першу чергу згідно із ст.91 Закону №4212-VI або у другу чергу згідно із ст.45 Закону №4212-VI залежно від категорії боржника).
10.2. Вимоги з податку на додану вартість підлягають частковому визнанню в розмірі 1315660,55 грн. та внесенню до реєстру вимог кредиторів у третю чергу, оскільки підтверджуються податковими деклараціями (уточнюючими розрахунками) від 20.01.2015 №, від 19.02.2015 №, від 20.01.2018 №, від 18.02.2016 №, від 18.02.2016 №, від 01.07.2016 №, від 19.01.2017 №, від 18.10.2017 №, від 17.11.2017 №, від 19.12.2017 №, від 17.01.2018 №, від 16.02.2018 №, від 17.03.2018 №, від 17.04.2018 №, від 20.05.2018 №, від 17.06.2018 №36258613, від 17.06.2018 №36258613, від 17.06.2018 №36272702, від 19.07.2018 №39596882, від 17.08.2018 №42716290, від 17.09.2018 №46234684.
Щодо решти вимог з податку на додану вартість в розмірі 13663 грн. (відповідно до податкової декларації від 17.10.2018 №50662702 на суму 7125 грн. з терміном сплати 30.10.2018 та податкової декларації від 19.11.2018 №56634623 на суму 6538 грн. з терміном сплати 30.11.2018), то вони визнанню не підлягають, оскільки згідно із ч.1 ст.38 Закону №4212-VI з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
Виникнення у боржника, щодо якого введено ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство, податкового обов`язку щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав після моменту визнання боржника банкрутом, буде нести за собою порушення права такого боржника, яке визначене законодавством, на звільнення від сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), що у свою чергу суперечить принципу правової визначеності, який є одним із елементів верховенства права (правові позиції, викладені у постанові Верховного суду від 12.03.2019 у справі №910/14827/16).
10.3. Вимоги заявника в розмірі 105500 грн. штрафних санкцій за періоди жовтень-грудень 2012 року та з 01.01.2011 до 17.02.2014 виникли на підставі актів про нарахування штрафних санкцій від 02.04.2014 №01-49/614 та від 25.03.2014 №01-22/16 за порушення вимог чинного законодавства під час видачі готівкових коштів та податкового повідомлення-рішення форми "С" від 18.04.2014 №, тобто вимоги виникли під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, нараховані у порушення ч.4 ст.12 Закону №2343-XII, у зв`язку з чим визнанню не підлягають.
10.4. Суд також відмовляє у задоволенні вимог заявника в розмірі 5,45 грн. пені, нарахованої заявником на уточнюючий розрахунок від 19.02.2015 № відповідно до п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, з огляду на те, що виникли під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів і нараховані у порушення ч.4 ст.12 Закону №2343-XII. Крім того заявником неподано будь-якого розрахунку пені, який повинен був би містити суму боргу, на яку її нараховано (із посиланням на доказ, який цю суму підтверджує), період її нарахування, формулу для розрахунку.
10.5. Сплачений заявником за подання до суду заяви про визнання кредитором боржника судовий збір у розмірі 3524 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу погашення.
Керуючись ст.23, 45 Закону №4212-VI, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Головного управління ДФС у Черкаській області від 14.12.2018 №50688/23-001-10-0118 задовольнити частково.
1.1. Визнати Головне управління ДФС у Черкаській області (вул.Хрещатик, 235, м.Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 39392109) кредитором боржника та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів:
на суму 3524 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;
на суму 375365,40 грн. недоїмки зі сплати з єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у другу чергу;
на суму 1315660,55 грн. недоїмки з податку на додану вартість у третю чергу;
1.2. В решті вимог відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 21.08.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 21.08.2019.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5), Міністерству оборони України, Міністерству юстиції України, військовому прокурору Черкаського гарнізону, Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня
С-12