УХВАЛА

м. Київ

28.08.2019Справа № 910/7892/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Депс солюшенз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотком"

про стягнення 106 131 грн 62 коп.

УСТАНОВИВ:

18.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Депс солюшенз" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотком" про стягнення 106 131 грн 62 коп. заборгованості за договором поставки від 02.08.2016 № 26, в тому числі: 81 447 грн 68 коп. основного боргу, 15 073 грн 04 коп. пені, 1 995 грн 77 коп. 3 % річних та 7 614 грн 77 коп. інфляційних втрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору поставки від 02.08.2016 № 26 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати поставленого товару, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 81 447 грн 68 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 15 073 грн 40 коп. пені, 1 995 грн 77 коп. 3 % річних та 7 614 грн 77 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2019 відкрито провадження у справі № 910/7892/19, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

12.07.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви.

26.07.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.08.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до даної заяви, позивач повідомляє, що після відкриття провадження у справі між позивачем та відповідачем було укладено угоду про врегулювання спору від 22.07.2019, відповідно до якої відповідачем було погашено основну суму заборгованості та сплачено позивачу узгоджену суму компенсації до 20.08.2019.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь якій стадії судового процесу.

Частинами 1 та 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

За наслідками розгляду заяви від 22.08.2019 про відмову від позову у справі № 910/7892/19 судом встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Депс Солюшенз" О.Ю. Линець, який у вчиненні таких процесуальних дій не обмежений.

Згідно приписів частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що позивач із власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову, і відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі частини 3 статті 191 та пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Водночас, частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Беручи до уваги, що провадження у справі за ухвалою суду відкрито 21.06.2019 без проведення судового засідання, розгляд справи по суті розпочався з 22.07.2019. Таким чином, заява позивача про відмову від позову, яка надійшла до суду 27.08.2019, подана після початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, поверненню з державного бюджету не підлягають.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 46, ч. 1 ст. 130, ч. 1, 2, 3 ст. 191, ч. 1, 4 ст. 231, ст. 234,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Депс Солюшенз" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/7892/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Депс Солюшенз"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотком" про стягнення 106 131 грн 62 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя Н.Б. Плотницька