ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.           Справа№ 873/71/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Верховець А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Мережа сервісних станцій “ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ”

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 05.08.2019 у справі №527/05/19 (суддя І.М. Буряк)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мережа сервісних станцій “ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ”

до Приватного підприємства “ПІВДЕНЬБУДСЕРВІС-1”

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 05.08.2019 у справі №527/05/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства “ПІВДЕНЬБУДСЕРВІС-1” (, 56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Котляревського, буд. 39, кв. 15) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мережа сервісних станцій “ТІДІСІ-Дальнобой” (01042, м. Київ, вул. І.Кудрі, 5, кімн. 312, , р/р 7182 в АТ “ПРОКРЕДИТ БАНК”, МФО 320984) заборгованість у розмірі 78 900,00 грн., штраф у розмірі 23 670,00 грн., 3% річних у розмірі 1 357, 60 грн., втрати від інфляції у розмірі 5 099, 18 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500, 00 грн., та витрати на сплату третейського збору у розмірі 4 173, 00 грн.

15 серпня 2019 Товариства з обмеженою відповідальністю “Мережа сервісних станцій “ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” (згідно відмітки Укрпошта Експрес на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 05.08.2019 у справі №527/05/19 .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 вищевказану заяву передано на розгляд судді Верховця А.А.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю “Мережа сервісних станцій “ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” заява відповідає вимогам статей 346, 347 ГПК України, а тому приймається до розгляду.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі, строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 176, 234, 352 – 354 Господарського процесуального кодексу України, статтями 55-57 Закону України “Про третейські суди”, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Мережа сервісних станцій “ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 05.08.2019 у справі №527/05/19 .

2. Розгляд заяви призначити на 03.09.2019 о 09 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1а, м. Київ, зал судових засідань №1. Повідомити сторони про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов'язати сторін надати на огляд колегії суддів оригінал договору поставки №1040/2018П від 20.04.2018.

4. Зобов’язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

5. Зобов’язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26 В) протягом п’яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення, надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що подання письмових доказів має здійснюватися супровідним листом через канцелярію суду.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26 В).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя                                                                                          А.А. Верховець