СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.09.2019 Справа № 922/126/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Мартюхіна Н.О.

за участю секретаря судового засідання Черкас В.М.,

за участю представників:

позивача - не з`явився,

2-го відповідача - Новаков А.І. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 20.12.2005 №1373, договір про надання правової (правничої) допомоги від 29.01.2019 №2/01-19),

третьої особи - Новаков А. І . (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 20.12.2005 №1373, договір про надання правової (правничої) допомоги від 29.01.2019 №3/01-19)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 (вх.№ 2342), апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_3 (вх.№ 2343), апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 (вх.№ 2346)

на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2019

у справі №922/126/19, ухвалене суддею Калініченко Н.В. в приміщенні Господарського суду Харківської області 27.06.2019 об 11:38 (повний текст рішення складено та підписано 04.07.2019, з урахуванням ухвали Господарського суду Харківської області про виправлення описки),

за позовом фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків,

до Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків,

фізичної особи ОСОБА_4 , м. Харків;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, фізична особа ОСОБА_3 , м. Харків,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 27.06.2019 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 12970 грн витрат на професійну правничу допомогу. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 5000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Фізична особа ОСОБА_2 з додатковим рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2019. Ухвалити нове додаткове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні окремих заяв другого відповідача та третьої особи про стягнення витрат на оплату правової (правничої) допомоги.

Фізична особа ОСОБА_3 з додатковим рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2019. Ухвалити нове рішення про стягнення з позивача на користь третьої особи 68499 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Фізична особа ОСОБА_4 з додатковим рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2019. Ухвалити нове рішення про стягнення з позивача на користь відповідача 2 ОСОБА_4 58999 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судова колегія апеляційного господарського суду встановила, що апеляційні скарги фізичної особи ОСОБА_2 , фізичної особи ОСОБА_3 , фізичної особи ОСОБА_4 подані на один і той же процесуальний документ, у зв`язку із чим дійшла висновку щодо доцільності прийняття вказаних апеляційних скарг до спільного розгляду в межах апеляційного провадження у справі №922/126/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 у зв`язку з відпусткою судді Плахова О.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Бородіної Л.І., судді Мартюхіної Н.О.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 169, 195, 202, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти "26" вересня 2019 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105, про що повідомити сторін.

3. Повідомити, що неявка представників сторін та інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна