Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/658/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання : Степанченко О.С.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м`ясокомбінат" (с. Настасів Тернопільського району)

до Фізичної особи ОСОБА_1 ( м.Малин )

про стягнення 91 015,38 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м`ясокомбінат" просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Забродського Юрія Юрійовича 91 015, 38 грн заборгованості на підставі Договору поставки №5-1707/18 від 17 липня 2018 року.

Відповідно до ухвали суду від 02 липня 2019року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з врахуванням положень п. 1 ч. 2 ст. 250 Кодексу та одночасно ухвалено відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України та, за наявності, письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

До дати судового засідання по суті - 15.07.19р. повернулась без вручення відповідачу копія ухвали суду від 02.07.19 про відкриття провадження у справі з наступної підстави :" за закінченням встановленого строку зберігання". За таких обставин, вимоги ухвали суду від 02.07.19 відповідачем не виконано.

За відомостями з ЄДР станом на 27.08.19 судом встановлено, що відповідач , визначений позивачем у статусі фізичної особи-підприємця, прийняв рішення про припинення підприємницької діяльності, про що 28.01.2016року до ЄДР внесено запис за № 2004688 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності за власним рішенням.

За доводами позову Договір поставки №5-1707/18 від 17 липня 2018 року укладено з відповідачем у статусі фізичної особи-підприємця та за яким останнім проведено частково розрахунки.

За доданими до позовної заяви видатковими накладними місцем поставки товару визначено :м. Київ, бульвар В.Гавела,24 ( старий І. Лепсе , 24), однак особа, яка брала участь у здійсненні господарської операції з прийняття товару за всіма видатковими накладними від імені відповідача, в тому числі, за №№ 18902 та 18903 від 01.08.18р. , не ідентифікована за вимогами п.1.9.2 Договір поставки №5-1707/18 від 17 липня 2018 року

Відповідно до статті 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема, завдання господарського судочинства та значення розгляду справи для сторін.

Частина 3 ст. 12 Кодексу передбачає, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскільки відповідач за цим позовом є фізичною особою, а вищевикладені обставини дають підстави суду дійти висновку про недоцільність розгляду цієї справи у спрощеному позовному провадженні. Окрім того, ч.11 ст. 80 ГПК України встановляє певні вимоги до достовірності поданих учасниками справи доказів.

Зміст ч. 6 статті 250 Кодексу уповноважує суд за власною ініціативою постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 2, 15, ч. 4 ст. 74, 81, 114, 119, ч. 3 ст. 169, 177, 182-183, 195, ч. ч. 4, 6 ст. 250, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглянути справу № 906/658/19 за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання, призначене на 27.08.19 для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.

2. Відкласти підготовче засідання на "24" вересня 2019 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Встановити позивачу строк для подання письмових пояснень щодо предмету спору - 12.09.19 включно, а саме:

- щодо укладення з відповідачем 17.07.18р. договору поставки № 5-1707/18 як з фізичною особою - підприємцем, за наявності станом на 28.01.2016року запису в ЄДР за № 2004688 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності за власним рішенням;

- щодо підстав визначення місця поставки товару: м. Київ, бульвар В.Гавела,24 ( старий І . Лепсе ,24 );

- щодо особи , яка брала участь у здійсненні господарської операції з прийняття товару за всіма видатковими накладними від імені відповідача, в тому числі, за №№ 18902 та 18903 від 01.08.18р.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - 12.09.19 включно.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду листом з описом вкладення.

5. Розмістити на офіційному веб-сайті Судової влади України оголошення про дату, час та місце судового засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.08.19 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 27.08.19.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу , 2- позивачу (рек. з повідомл), 3- відповідачу (рек. з повідом)